1 :
g:
株式公開しろ!
2 :
U-名無しさん:2005/10/11(火) 14:14:21 ID:RjbEFb90O
ラツィオ
3 :
U-名無しさん:2005/10/11(火) 14:16:47 ID:wGfNX3VK0
>>1が株式公開のメリット・デメリットなんて全く知らないに10000ペニス
4 :
U-名無しさん:2005/10/11(火) 14:26:39 ID:ndDUzoSxO
>>3 株がどういう物かもわからないじゃないかな?
5 :
U-名無しさん:2005/10/11(火) 14:48:34 ID:qbvcrI260
ドマイナーのサッカークラブが上場しても
阪神のように騒がれないし、ニーズもない
(完)
6 :
U-名無しさん:2005/10/11(火) 14:50:04 ID:f0JiwaQAO
城定?
7 :
U-名無しさん:2005/10/11(火) 14:53:19 ID:s/DQKI7+0
二宮ってマンUとかを例に出してるけど、アメリカでは上場を禁じてるのは言わないよな。
わざとかな?
8 :
U-名無しさん:2005/10/11(火) 15:11:04 ID:9tQpnSHZ0
(有)大分トリニータ
9 :
U-名無しさん:2005/10/11(火) 15:32:43 ID:r/6IcIG60
浦和と新潟ぐらいか上場したらやってけそうなのは
10 :
U-名無しさん:2005/10/11(火) 15:52:30 ID:ZVV8uinG0
11 :
U-名無しさん:2005/10/11(火) 16:09:24 ID:zAx2IGSEO
川淵「Jリーグに巨人はいらない」
12 :
U-名無しさん:2005/10/11(火) 16:10:16 ID:8SfEFYqZ0
巨人どころか、ホークスのような地域密着クラブすらないのがJリーグじゃんw
13 :
U-名無しさん:2005/10/11(火) 16:11:37 ID:zAx2IGSEO
アルビレックス新潟>>>>>>>>>プロ双六一番人気阪神タイガース(爆笑)>>>>>>>>サッカーの応援パクリまくりの朝鮮ロッテ(爆笑)
14 :
U-名無しさん:2005/10/11(火) 18:18:27 ID:9njKGSFU0
巨人は要らないけど、阪神は欲しいだろ?
15 :
U-名無しさん:2005/10/11(火) 18:21:35 ID:wpib+PQo0
なんで大阪人が兵庫のチームを応援せなあかんねん
16 :
U-名無しさん:2005/10/11(火) 18:23:48 ID:raD6joUC0
17 :
U-名無しさん:2005/10/11(火) 18:26:18 ID:KOtUt32T0
そもそも上場するメリットが低い。
鳥栖とかの事例から言っても1クッション置いた持株会でファンに
株を持って貰うスタイルがベスト。
18 :
U-名無しさん:2005/10/11(火) 18:26:42 ID:raD6joUC0
赤字は税金投入されるからな糞サッカーはwwwwwwwwwwwww
19 :
U-名無しさん:2005/10/11(火) 18:27:39 ID:+xdQ2e6N0
日本のサッカークラブ程度の規模では需要がない
終了
20 :
U-名無しさん:2005/10/11(火) 18:28:17 ID:aMUINaaM0
>>18 野球場の方が桁違いに多いよ。特に大阪ドーム
21 :
U-名無しさん:2005/10/11(火) 18:32:30 ID:JOWh8wCY0
あれは野球場じゃなくて多目的ホールじゃまいか?
22 :
U-名無しさん:2005/10/11(火) 18:32:55 ID:aMUINaaM0
それはかなり苦しかろうて
23 :
U-名無しさん:2005/10/11(火) 18:37:02 ID:ht/mDquh0
>>22 多目的を重視して、死角だらけで野球がまともに見られないスタジアムなんだから、
皮肉屋は最初からあれはコンサート会場でしょって言ってたよw
あれは借金やら利用料やら見たら、速攻で潰れるのが目に見えてたよ。
24 :
U-名無しさん:2005/10/11(火) 18:43:43 ID:aMUINaaM0
広島の新球場も半分は市が負担するって言ってたし。
25 :
U-名無しさん:2005/10/11(火) 18:49:32 ID:b1qUdlV40
>>24 野球の経済効果を考慮すれば全額負担でもいいぐらいだ。
サッカーは税金垂れ流すだけなので駄目だね。
26 :
U-名無しさん:2005/10/11(火) 18:50:30 ID:JOWh8wCY0
レッズランドが出来たとき、株式の上場云々ってのも話には出てたな。
まあ、取材してたのがテレビ東京の経済番組だから、リップサービスだと思うけどw
27 :
U-名無しさん:2005/10/11(火) 18:56:43 ID:SliqX1Q90
レッズランドってナニ?
28 :
U-名無しさん:2005/10/11(火) 19:05:17 ID:KOtUt32T0
4万人の町に4万人収容の球技場があり、
町民全員が毎日球場に通った。
経済効果抜群!? 見に行かなかった時に
消費される消費が完全に無くなるw
W杯開催時に多くの店の来客数が減ったって
話が合ったけどそれと同じ。
経済効果、経済効果って叫ぶのは経済効果の恩恵のある
業種の人たちw
29 :
U-名無しさん:2005/10/11(火) 19:05:19 ID:RvdcMRkm0
そもそもカープに経済効果はあるのか
30 :
U-名無しさん:2005/10/11(火) 19:07:45 ID:CWTUmmFd0
>>29 年間100万人が球場に足を運んでいるからレッズやサンフレッチェよりはある。
31 :
U-名無しさん:2005/10/11(火) 19:14:03 ID:aMUINaaM0
カープに経済効果は無い
32 :
U-名無しさん:2005/10/11(火) 19:15:00 ID:RPijN7VU0
↑試合数ちがうよ
一試合の平均だと浦和は3万8千人
33 :
U-名無しさん:2005/10/11(火) 19:31:26 ID:l4W8+YF70
>>32 浦和レッズも年間50万人しか集められないのでマーケット規模は小さいよ。
同じサポが繰り返し応援してるみたいだしね。
34 :
U-名無しさん:2005/10/11(火) 19:33:53 ID:AP18PTWa0
>>33 その理屈、そのまま広島カープに当てはまるねw
35 :
U-名無しさん:2005/10/11(火) 19:35:34 ID:l4W8+YF70
休日開催で平均それだけ集めていたって
年間通しての来場者が50万人程度なら地域に及ぼす影響やレッズのマーケット規模は小さいことになるじゃん。
なんか間違ってるか?
36 :
U-名無しさん:2005/10/11(火) 19:45:29 ID:JuyfsqQX0
関東の視聴率 10/11サッカーオールスター(録画)2.8% パリーグプレーオフ1s(録画)7%
37 :
U-名無しさん:2005/10/11(火) 19:45:36 ID:aMUINaaM0
赤字無し50万人の浦和と赤字補填税金で新球場の広島なら浦和に分がありそうだけどな。
スタの動員なら代表戦とかもあるわけだし。
38 :
U-名無しさん:2005/10/11(火) 20:27:39 ID:KOtUt32T0
今のJのクラブは試合の無い時の収益構造が非常に悪い。
浦和でもそう。レッズのブランド力を生かして試合の無い時に
同収益を上げるか?を考えるべきだね。
39 :
U-名無しさん:2005/10/11(火) 20:34:04 ID:RPijN7VU0
>>33 ちがうよ。テレビ埼玉で浦和の視聴率40超えてるの
西武の企業野球埼玉県人興味ないのょ
浦和は埼玉のチームだけど西武は沿線相手のチーム
埼玉県人より埼玉都民相手にしてんの
だから埼玉県人は浦和・大宮オーエンしてんの
40 :
U-名無しさん:2005/10/11(火) 20:39:31 ID:9njKGSFU0
チケの価格上げりゃいいんだよ。
レッズなんてあぐらかいてても客入るでしょ。
あと、開催時期を秋〜春にしたほうが地元のプロ野球とのバッティングも解消できる。
41 :
U-名無しさん:2005/10/11(火) 20:50:46 ID:buBQlUKA0
だからグッズに力入れたりしてるんでしょ
浦和の涙やストラップ、レプリカなど今年はかなりグッズで稼いだ筈
42 :
U-名無しさん:2005/10/11(火) 20:54:10 ID:RjRBGpW+0
おいサザエ〜、
>>40にスレ誘導をしてやりなさい。
43 :
U-名無しさん:2005/10/11(火) 20:55:07 ID:JKHeJBeE0
>>40 ドームあるから野球が秋春ってのもありかもw
1リーグ制に成ってたらあり得たかも…
44 :
U-名無しさん:2005/10/11(火) 20:58:24 ID:RPijN7VU0
>>40 地元?埼玉にプロ野球チームないよ・西武社会人チームあるけど
ほんとに埼玉のチームならわざわざ県外で試合やりません
大宮公園でやれよ西武
45 :
U-名無しさん:2005/10/11(火) 21:00:11 ID:fci/YWfH0
46 :
U-名無しさん:2005/10/11(火) 21:03:03 ID:RPijN7VU0
↑おまえしらねーな
47 :
U-名無しさん:2005/10/11(火) 21:05:08 ID:fci/YWfH0
え、マジでいくの?
48 :
U-名無しさん:2005/10/11(火) 21:11:12 ID:5aXf7HTG0
>テレビ埼玉で浦和の視聴率40超えてるの
最近、レッズの試合はテレビ埼玉はほとんどやらないよね。
やっても録画。
まあ、NHKやTBSにとられてるからなんだが。
今年はリス戦のほうが多い>テレビ埼玉
西武が埼玉のスポーツチームじゃないってのは同意。
49 :
U-名無しさん:2005/10/11(火) 21:18:18 ID:5aXf7HTG0
>>41 浦和の涙ってレッズと何か関係あるの?
飲んだけど普通の焼酎だった。
50 :
U-名無しさん:2005/10/11(火) 21:26:52 ID:0+mzqAcN0
なんだよ。スレタイ見て城定ネタで盛り上がってんのかと思ったら、普通に議論かよ。
これだからサカ板は嫌いだ。
51 :
U-名無しさん:2005/10/11(火) 21:27:30 ID:IvLodpEH0
レッズファンが生息してんのは浦和周辺だけっしょ。
埼玉市の方では全く話題になってないよ。
ま、西武もなってないけど。
52 :
U-名無しさん:2005/10/11(火) 21:30:27 ID:ht/mDquh0
まぁ西武線は、さいたまのメインの足じゃないからな。
53 :
U-名無しさん:2005/10/11(火) 21:36:00 ID:b1qUdlV40
惨めな嘘付いても後で無知晒すだけだお^^
観客動員数
西武ライオンズ 110万3148人
浦和レッズ 54万9903人
埼玉県内の視聴率
西武ライオンズ 8%
浦和レッズ 5〜6%
54 :
U-名無しさん:2005/10/11(火) 21:57:42 ID:Bx702FEc0
阪神やナベツネが上場を頑なに拒むのは、脱税がばれるからだろうな・・・。
55 :
U-名無しさん:2005/10/11(火) 22:09:58 ID:RvdcMRkm0
まあ来年ワールドカップが始まったら
また野球は駆逐される可能性大
予選最高視聴率 6月8日(水) 北朝鮮×日本 テレビ朝日 最高視聴率 43.4%
本大会最高視聴率 2002FIFAワールドカップTMグループリーグ・日本×ロシア フジテレビ 66.1%
これを超える野球の視聴率は存在するか?
答は来年はっきりと判る。
56 :
U-名無しさん:2005/10/11(火) 22:27:29 ID:aMUINaaM0
>>53 ソース、あと動員は試合数考えると西武惨めだな。
57 :
U-名無しさん:2005/10/11(火) 22:44:00 ID:ht/mDquh0
>>55 まぁドホームの前回と違って、時差を考えると来年の大会はそこまで期待できないだろうね。
58 :
:2005/10/11(火) 23:22:26 ID:mKVwxLov0
ラツィオの没落を考えると
上場もどうかなとは思う。超法規的措置でセリエA残留だし。
59 :
U-名無しさん:2005/10/11(火) 23:44:59 ID:gZlpHCoK0
>>55 駆逐されるというか野球ファンも普段スポーツ見ない人も一緒になって応援するんだよ。
国際試合はね。4年に一度ある祭りみたいなもんでしょ。それが終わればまた元に戻る。
ナショナズリム=競技の人気でないことを少しは学習したらw
>>56 いや、だから試合数の差なんて関係ないから。
年間通しての来場者が多い方がマーケット規模が大きいのは事実なんで。
60 :
U-名無しさん:2005/10/11(火) 23:56:13 ID:Lld4vdLS0
低学歴の低脳が多いサッカーファンは株買う金持ってないと思いますよ
というか、株の仕組みすらわかってないんじゃね
61 :
U-名無しさん:2005/10/12(水) 00:02:24 ID:p2TCdRku0
110万3148人って実数風でしょ?
62 :
U-名無しさん:2005/10/12(水) 00:02:57 ID:I5nYXsfdO
焼きウは栄養費なる裏金もらえるから必死こいてでも大学行かないとな
63 :
60:2005/10/12(水) 00:10:03 ID:A5xSyhBm0
ほらね、頭の悪そうな書き込みばかりでしょ?w
64 :
U-名無しさん:2005/10/12(水) 00:13:02 ID:85LUbWv2O
大分が上場すれば漏れが買い取ってチェルシーみたいにしてやるよ。
(・∀・)ニヤニヤ
65 :
U-名無しさん:2005/10/12(水) 00:13:18 ID:UyBfAa/U0
>>59 いや、試合数が5倍近いのにこの少差なら固定客の数は浦和のほうが多いだろうし
そうなるとユニやらグッズ等の売れ行きやらはレッズのほうが多くなるよ。
66 :
↑:2005/10/12(水) 00:15:44 ID:A5xSyhBm0
ほらね、個人の主観で自己完結するだけの頭の悪い書き込みでしょ?w
67 :
U-名無しさん:2005/10/12(水) 00:17:34 ID:UyBfAa/U0
>低学歴の低脳が多いサッカーファンは株買う金持ってないと思いますよ
>というか、株の仕組みすらわかってないんじゃね
これも同等の個人の主観で自己完結するだけの頭の悪い書き込みに当たるんじゃないの。お前の感覚だと。
68 :
U-名無しさん:2005/10/12(水) 06:08:13 ID:yl45KEpU0
>>65 クラブの収入と地域に与える経済効果は別だろう。
繰り返し言うが年間通して来場者の多い方が交通費や飲食費など地域に与える経済効果は大きい。
埼玉県民的には西武>>浦和レッズだ。
69 :
U-名無しさん:2005/10/12(水) 06:11:52 ID:yl45KEpU0
それから浦和の固定客は3〜4万程度。
その程度のファン数じゃ平日連戦のあるプロ野球では成り立たんぞ。
幅広いファンの数でも年間100万以上の動員がある西武>固定層が熱心に応援してるだけの浦和レッズだ。
70 :
U-名無しさん:2005/10/12(水) 09:32:13 ID:DZYhPpQj0
じゃあ、なんで日本シリーズでも満員にならないの?
一番の晴れ舞台なんだから、その「幅広いファン」の大半が見に行くはずだが。
結局、平日見に行ってるのも、「一部の熱狂的なリピーター」なんじゃないか?
>>68 > 繰り返し言うが年間通して来場者の多い方が交通費や飲食費など地域に与える経済効果は大きい。
これはおおむね同意。人が動けば金も動く。
71 :
U-名無しさん:2005/10/12(水) 09:42:46 ID:UyBfAa/U0
クラブのPJ
72 :
U-名無しさん:2005/10/12(水) 10:08:20 ID:nG9XUCPc0
西武の場合多分弱体化したらあっさり見切りつけられそうな危うさが潜んでる
多分球場に平日来ているのは
>>70の様なリピーター
そもそも浦和の様に自治体や住民の熱意で移転してきた訳でもなく
親会社のレジャー収益計画の一環とクラウンの救済で出来たようなものだから
常勝じゃないと客付かないんじゃない?もっとも黄金時代でもあまり面白くないと有名だったけど
どちらかというと地元の熱意という面で見たら浦和の場合ホークスに近いものがある
負けてばかりの頃でも見放す事がなかったし
73 :
U-名無しさん:2005/10/12(水) 11:03:02 ID:eVcvAe5z0
観客数どっちがすごいとか言うのは無意味だろ
お互い条件が違いすぎるから仮定の理論でしかない
もし開催条件が同じ(不可能だが)だったら
大差でどちらかが勝つというのはありえないだろう
74 :
U-名無しさん:2005/10/12(水) 11:06:34 ID:BiAWlFR60
西武は100億で球団を売ろうとしたが、「10億でも高い」と断られ、
浦和は100億で買いたいという打診があったが、「そんなに安いんじゃ売らないよ」と断った。
この2チームに限って言えば、市場の評価も概ねこのようになるだろう。
株主にとっては球団自体の収入・利益が大事なのであって、地域への経済効果はたいした意味が無い。
入場者数についても、西武は約5000席のシーズンシート分は無条件にカウントされてるから
実数の比較にすれば差はかなり縮まるでしょう。地域への経済効果なんていうのは実数で考えないと
意味無いからね。チケだけ持ってる人は球場までの交通機関も使わないし、球場周辺で買い物もしないんだから。
その上西武は学生割引や応援デーと称した各地の市民割引やってたり、招待券引き換え窓口には
毎試合長蛇の列が出来るほどだから、客単価を考えると相当低くなる。
入場料収入で比較すればあるいはというか多分逆転してるよ。
客単価を上げられないのは、西武のせいというよりは平日の試合が多いというプロ野球の
興行構造の問題のほうが大きいだろうけどね。
巨人戦の放映権料が減額されるような事になれば、巨人・阪神・中日・ソフトバンク以外の球団は、
試合数を減らして週末の比率を上げて欲しいと思うんじゃないの?
75 :
U-名無しさん:2005/10/12(水) 14:47:31 ID:VHaZ4edS0
Jリーク゛が4月に発表した観戦者調査の結果を見ると、
観戦者の平均年齢は34.7歳、
平均観戦回数は9.5回
でした。
年齢構成比では30代以上が65.5%を占め、30代だけに限ってみると34.1%でした。
少子化傾向によって日本の年齢構成が逆三角形になっていることを考慮しても、30代が34.1%というのは多すぎます。
(総務省統計局の最新のテ゛ータを元に計算すると10代〜60代に占める30代の割合は18.4%)
また30代の割合が年々増加する一方で20代の割合は 年々減少 する傾向にあり、今年は20%にも届きませんでした。
どうやら早くも 観戦者の高齢化 が始まってるようです。
元祖「キャフ゜テン翼」世代&ト゛ーハの悲劇世代の中年マニアが繰り返し繰り返しスタシ゛アムに足を運んで
支えているのがJリーク゛の現状なのです。
http://www.j-league.or.jp/aboutj/katsudo/kansenshachousa.html
76 :
U-名無しさん:2005/10/12(水) 15:48:24 ID:nG9XUCPc0
>>75 で、NPB(日本野球機構)はそういった調査報告書はないのか?
ttp://www.npb.or.jp/ ←ここ見る限り何も書いてないが
自浄努力というものが全く垣間見えない不透明な組織だという事はよく分かった。
組織としてこういった危機感のなさはどうかと思う
77 :
U-名無しさん:2005/10/12(水) 17:40:29 ID:lmLomnW50
>>75 それ過疎スレによく貼られるコピペだろ。
30〜39が多いのがそんなに悪い事かね?
78 :
U-名無しさん:2005/10/12(水) 18:23:13 ID:090VTbYk0
若い人は海外志向だと思う。
おっさんは知らないと思うけど、大学生がサッカーの話題を語るとき
大抵は代表か海外。
79 :
U-名無しさん:2005/10/12(水) 18:40:53 ID:nG9XUCPc0
最初から海外に行ける奴はそうはいない。
となればリーグの構築・基板の安定化が必要。
代表にしてもJで認められなければ入れないしな。
この事を若い大学生や高校生も再認識してもらわんと。
80 :
U-名無しさん:2005/10/12(水) 20:44:43 ID:jXiA4kTl0
>>79 だが、平山って悪例がでてしまったわけだ。
鳥取での人権擁護法みたいな・・。
81 :
U-名無しさん:2005/10/13(木) 03:00:26 ID:v3gChikm0
>>70 まず平日の連続開催であったこと
さらに天気が悪かったのでライトなファンはテレビ観戦に流れた
それでも3日間で7万人以上は動員したんですよ
あきらかに浦和レッズより人気はあります
82 :
U-名無しさん:2005/10/13(木) 06:16:13 ID:BhgWsRMF0
サカ豚は何を勘違いしてスレ立てたの?
全国に1000〜1500万人のファンがいる阪神タイガースだからこそ上場の話が出てこれだけ騒がれるのであって
日本のゴミクズサッカークラブごときが相手にされるワケないだろう。
83 :
U-名無しさん:2005/10/13(木) 21:24:01 ID:ITLHb//x0
>全国に1000〜1500万人のファン
(笑)
84 :
U-名無しさん:2005/10/13(木) 21:42:31 ID:/oQjg0nB0
レスども^^
85 :
U-名無しさん:2005/10/13(木) 22:04:16 ID:Bx+dczmW0
ラツィオが上場した時、さすが欧州のクラブは進んでいるとか書いていた西洋かぶれライターがいたなあ。
86 :
U-名無しさん:2005/10/13(木) 23:30:24 ID:k/Nlmv4C0
進んでいるという表現であってるだろ
少なくとも日本よりはさ。
日本のプロ野球なんて株式上場のルールすら無いんじゃないの?
一歩も進んでないじゃん。
87 :
U-名無しさん:2005/10/13(木) 23:35:07 ID:Bx+dczmW0
何故いちいち野球の話題になるのかわからん。
88 :
U-名無しさん:2005/10/13(木) 23:37:38 ID:jKlhwZAA0
Jクラブの上場の規定ってどうなってたっけ?
89 :
U-名無しさん:2005/10/14(金) 01:58:13 ID:hJrypZTX0
>>83 Jリーグ人気ナンバーワンチームの浦和とプロ野球不人気ナンバーワンチームのひとつの
西武を比較している時点でJリーグのしょぼさをあらわしてる。
浦和なんぞ、巨人や阪神はもちろん中日やソフトバンクの足元にも及ばん。
90 :
U-名無しさん:2005/10/14(金) 02:11:36 ID:GLmlj6WN0
はいはいワロス
91 :
U-名無しさん:2005/10/14(金) 06:39:23 ID:ZfLhGVNN0
>>83 笑うのは勝手だが、報道番組や新聞までが掲載しているよ。
92 :
U-名無しさん:2005/10/14(金) 13:01:48 ID:a1e13hUi0
>>91 報道番組や新聞で掲載することが全て真実になるのなら、
去年のホークスの観客動員300万人突破も真実になるね。
93 :
↑:2005/10/14(金) 13:42:17 ID:Ro9Uhx3j0
匿名掲示板の書き込みよりも社会的な信頼性は遥かに高いんだよ、ゴミクズwww
94 :
U-名無しさん:2005/10/14(金) 16:10:16 ID:TeydBTQ10
>>93 君って騙されやすいタイプだから気をつけたほうがいいよ。
95 :
U-名無しさん:2005/10/14(金) 18:06:55 ID:ErcOUqjC0
>>Jリーグ人気ナンバーワンチームの浦和とプロ野球不人気ナンバーワンチームのひとつの
西武を比較している時点でJリーグのしょぼさをあらわしてる。
単に埼玉同士の比較って事だろ
96 :
U-名無しさん:2005/10/14(金) 19:29:53 ID:/c7zrwAQ0
阪神並の観客動員できるJクラブは無し
浦和がもし野球と同じ日程でやれば(仮定の話ですよ)
平均観客1万人台だろうな
一試合の価値が下がりまくりの上
平日開催の入りを見る限り
タイガース>>熱い壁>>劣頭
97 :
U-名無しさん:2005/10/14(金) 19:34:48 ID:fjFzKxnD0
>>96 たんなるレジャーと厳然たるスポーツを一緒にしちゃいけないよ。
サッカーもとい、マトモなスポーツは週に6回も、
チンタラやってられないんだけど。
ラジオ体操よりも消費カロリーの低い豚双六は、
厳密にはスポーツと呼べない(笑)
98 :
U-名無しさん:2005/10/14(金) 19:54:21 ID:kj/HlYyR0
>>96みたいな奴は、
たぶんボクシングの世界チャンピオンにも
年間162試合タイトルマッチやってみろ、とか言うんだろうな。
99 :
U-名無しさん:2005/10/14(金) 20:14:43 ID:/c7zrwAQ0
ワロス
負け惜しみで即レスかよ
>>99何に負けていると言うのだろう…
あ、100ゲト
レッズランドは面白いと思うけどな。PJしないだろうけど。
102 :
U-名無しさん:2005/10/15(土) 05:03:24 ID:4DvWrwfe0
サッカークラブの上場を見てみたい
そして思いっきり笑いたいw
103 :
U-名無しさん:2005/10/15(土) 07:49:07 ID:vxKF6G+j0
104 :
U-名無しさん:2005/10/15(土) 11:26:11 ID:iaDErHhi0
集客力
阪神>>読売>>ソフトバンク>中日>∞>他のNPB=JリーグNo1の浦和>新潟>他のJ
105 :
:2005/10/15(土) 11:33:33 ID:2errrUDIO
野球のチケットってタダでもらえることが多いじゃん
俺は20回くらい見に行ったことあるけど全部タダだったよ
野球は金出して見るスポーツじゃないよ
Jリーグにおいては上場する企業はありうる?
ただのファンクラブ持ち株会でも「ファンの資金的参加」という目的は
達成できるし、あんまりプロスポーツクラブの上場は意味ないのかね。
海外で見ても上場で良い結果になったところは少ないし、
やっぱり上場はありえないか。
神戸とかはチャレンジするかもしれんぞ。
できるかどうかはしらんが。
あと、北の方のJ2チーム
??105
サッカーも多いよ。
単に流通量の差では?
109 :
U-名無しさん:2005/10/15(土) 19:48:25 ID:UqX9L33R0
>>105 試合数違うからねw
その考え方は無意味
110 :
U-名無しさん:2005/10/15(土) 19:48:47 ID:UqX9L33R0
>>105 試合数違うからねw
その考え方は無意味
111 :
U-名無しさん:2005/10/15(土) 20:29:50 ID:I/HJvys/0
試合数(サッカー/野球)=チケ単価(サッカー/野球)
にすりゃ野球と対等以上にやれる。
112 :
U-名無しさん:2005/10/15(土) 20:32:41 ID:uLy9cMlc0
ラツィオはどーしたのかな?
経営破綻したのでわ?
113 :
U-名無しさん:2005/10/15(土) 20:42:11 ID:uLy9cMlc0
俺埼玉に住んでるけど所沢ってスゴイふべんだよ
電車で行こうと思ったら一回新宿までいかないと
大宮公園でやればいいのに
埼玉県民の話題は浦和と大宮とブロンコスだけ。
しゃかいじん野球に興味ありませーん。
なんでこの手のスレっていつも野球叩きばっかでまともな議論が出来ないんだろ
まず、日本最高のプロスポーツチーム阪神で実験してから
サッカーは考えればいいっしょ
116 :
U-名無しさん:2005/10/17(月) 13:44:17 ID:ooadDJIp0
これ思うと上場資格があるってだけでも凄いね
堀江と三木谷の関係じゃないけど、未知数で危ない橋は野球に
渡らせとけばいいんだよ。落ちれば方針変更すれば良いし、上手
く行きそうだったら取り入れればいい
ヴィッセルで試せばいい。
失敗して潰れてもサッカーファンの誰も困らないし。
d
ttteeeesssssttttttt
test
鶴
鶴
126 :
U-名無しさん:2005/10/29(土) 11:36:40 ID:meMh+f5F0
経営的には、野球の球団の方が身の程知らずの気がするが
ヒモ付きですから
129 :
U-名無しさん:2005/11/08(火) 15:16:44 ID:UBpRogczO
>>119困るんですけど。立冬だというのに暑いでんなぁ〜
クラブの城定。
さぶ
ほしゅ
証券会社はどんな目論見書書くんだろ
>>
test
ある男が出張先の名古屋で財布を落としてしまった。
帰りの飛行機のチケットは背広の内ポケットに入っていたが、セントレア空港まで行く手段が 無かった。
男はタクシー乗り場に行き、1台停まっていた車の運転手に事情を話した。
「・・・というわけなんだ。家に戻ったらすぐに金を送るから、空港まで乗せていってくれないか」
するとタクシーの運転手は男を一瞥して言った。
「金がねぇんなら歩いて行きゃいいじゃねぇか」
どんなに頼んでも運転手は男の申し出を拒否した。
男は仕方なく、セントレア空港まで歩いて行った。
しばらくして男が再び名古屋を訪れたとき、タクシー乗り場に並んでいた車の列の最後尾に、あのときの運転手を見つけた。
男はあのときの冷酷な仕打ちに仕返しをしてやろうと企み、一番前のタクシーの運転手に話しかけた。
「なあ、フェラチオしてやるからタダでセントレア空港まで乗せて行ってくれないか?」
すると運転手は驚いた顔で答えた。
「ふざけるな!俺はホモじゃねぇ!」
男は2番目、3番目のタクシーにも同じように話しかけ、同じような反応を得た。
そして例の運転手のタクシーの番になると、男は言った。
「セントレア空港まで頼む」
運転手は男を乗せ、他のタクシーの横を通り過ぎながら車を走らせた。
男は窓から他のタクシーの運転手達に向かって、にこやかに手を振った。
139 :
U-名無しさん: