■◇主審または副審を語るスレ その３８◆□
このスレは審判の出来不出来や
審判技術のあり方などについて議論していくスレッドです。
買収・八百長といった陰謀論や、過剰な審判批判、
判定を不服とした特定のクラブ叩きは別スレでどうぞ。
出来るだけ客観的視点に立った意見をお願いいたします。
前スレ
■◇主審または副審を語るｽﾚその惨渋刺恥（37）◆□ http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1124634337/
まとめサイト
主審・副審を語るスレまとめ
http://judgej1j2.myfws.com/
J's Judge Jリーグ審判ファンサイト
http://amazing-j.seesaa.net/
審判技術のあり方などについて議論していくスレッドです。
買収・八百長といった陰謀論や、過剰な審判批判、
判定を不服とした特定のクラブ叩きは別スレでどうぞ。
出来るだけ客観的視点に立った意見をお願いいたします。
前スレ
■◇主審または副審を語るｽﾚその惨渋刺恥（37）◆□ http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1124634337/
まとめサイト
主審・副審を語るスレまとめ
http://judgej1j2.myfws.com/
J's Judge Jリーグ審判ファンサイト
http://amazing-j.seesaa.net/
|
|
|
審判ランキング 2005.08.14版暫定 ☆ = SR [ ] = 試合数少
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
今一番神に近い男 ： 穴沢(さん)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
コンスタントに評判が良い ： ☆吉田、松村、片山
割と安定してる ： 太田、廣瀬 〔田辺〕
出来不出来が激しい ： 砂川、北村、山西、高山、池田、〔東城〕 〔鈴木〕
コンスタントにだめぽ ： 塩川、長田、野田、松尾 〔村上〕
逝ってよし ： ☆上川、辺見、奥谷、牧野、扇谷、大西、長谷 〔前田〕
---------------------〔 あなたの知りたくない世界 〕----------------------
（ﾟ∀ﾟ） ： ☆柏原
('A`) ： ☆家本、☆西村、小川、今村、恩氏
---------------------〔 早く消えて欲しいあの世 〕------------------------
鬼籍に入った者 ： ☆岡田
元凶 ： モットラム、高田
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
ランクアップ様子見 ： 奥谷、扇谷
ランクダウン様子見 ： 吉田、大西、松村、太田
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
今一番神に近い男 ： 穴沢(さん)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
コンスタントに評判が良い ： ☆吉田、松村、片山
割と安定してる ： 太田、廣瀬 〔田辺〕
出来不出来が激しい ： 砂川、北村、山西、高山、池田、〔東城〕 〔鈴木〕
コンスタントにだめぽ ： 塩川、長田、野田、松尾 〔村上〕
逝ってよし ： ☆上川、辺見、奥谷、牧野、扇谷、大西、長谷 〔前田〕
---------------------〔 あなたの知りたくない世界 〕----------------------
（ﾟ∀ﾟ） ： ☆柏原
('A`) ： ☆家本、☆西村、小川、今村、恩氏
---------------------〔 早く消えて欲しいあの世 〕------------------------
鬼籍に入った者 ： ☆岡田
元凶 ： モットラム、高田
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
ランクアップ様子見 ： 奥谷、扇谷
ランクダウン様子見 ： 吉田、大西、松村、太田
多↑ 柏原 長田
│
│ 西村 ←吉田
平│
│ 上川
均│ 扇谷
│ 家本 山西
枚│ 岡田 松尾
│
数│
│ ←砂川 太田
│ 奥谷 高山 片山 穴沢
小│ 松村
└───────────────────────→
悪 評 判 良
│
│ 西村 ←吉田
平│
│ 上川
均│ 扇谷
│ 家本 山西
枚│ 岡田 松尾
│
数│
│ ←砂川 太田
│ 奥谷 高山 片山 穴沢
小│ 松村
└───────────────────────→
悪 評 判 良
4 ：U-名無しさん：2005/08/29(月) 00:49:49 ID:w12vuRwt0
乳揉みてえ
>>1乙！
日立台松尾マスコミの評価
イラ立つのも無理はない。主審がちょっとした接触プレーですぐに笛を吹くなど判定はホーム寄りと
思えるほど。
http://www.sponichi.co.jp/osaka/socc/200508/29/socc184765.html
パスが２本以上、ほとんどつながらない柏に比べ、セ大阪の方が展開力はある。
落ち着いて回せば楽な試合になったが、中盤のせめぎ合いでホームの声援に押されて突っかけてくる柏にお付き合いして、レフリーの笛は鳴りっぱなし。
http://www.mainichi-msn.co.jp/sports/soccer/news/20050829k0000m050103000c.html
ネットで拾えたのはこの二つくらい。
イラ立つのも無理はない。主審がちょっとした接触プレーですぐに笛を吹くなど判定はホーム寄りと
思えるほど。
http://www.sponichi.co.jp/osaka/socc/200508/29/socc184765.html
パスが２本以上、ほとんどつながらない柏に比べ、セ大阪の方が展開力はある。
落ち着いて回せば楽な試合になったが、中盤のせめぎ合いでホームの声援に押されて突っかけてくる柏にお付き合いして、レフリーの笛は鳴りっぱなし。
http://www.mainichi-msn.co.jp/sports/soccer/news/20050829k0000m050103000c.html
ネットで拾えたのはこの二つくらい。
それは大阪の新聞だからそうなるんじゃないの？
実際見てたらそれほどストレス溜まらなかったし
松雄は結構良かったと思うよ。
実際見てたらそれほどストレス溜まらなかったし
松雄は結構良かったと思うよ。
柏対セレッソを現地観戦しましたが、
ホーム寄りとかの偏りは感じなかったけど、
笛吹きすぎで興を削がれる感じでした。
選手の接触に関しては、他の審判とは明らかに基準が異なる感じがして、
見ていて、不快とまでは行かないでも、少しイライラしました。
ホーム寄りとかの偏りは感じなかったけど、
笛吹きすぎで興を削がれる感じでした。
選手の接触に関しては、他の審判とは明らかに基準が異なる感じがして、
見ていて、不快とまでは行かないでも、少しイライラしました。
9 ：U-名無しさん：2005/08/29(月) 12:55:49 ID:oWwMcZcD0
>>6
ローカルニュース拾ってきてマスコミの見解とかって言われても・・・
（それと、毎日とスポニチの記事は使いまわしなので、同一原稿と思われる）
現地といっても大阪側のサポは遠征組が多いだろうし、TVの放送は深夜枠だし、
実際のところはどうなんだろうね。
柏スレだと審判の話題は皆無に近くて、早野氏ねのオンパレードだが。
ローカルニュース拾ってきてマスコミの見解とかって言われても・・・
（それと、毎日とスポニチの記事は使いまわしなので、同一原稿と思われる）
現地といっても大阪側のサポは遠征組が多いだろうし、TVの放送は深夜枠だし、
実際のところはどうなんだろうね。
柏スレだと審判の話題は皆無に近くて、早野氏ねのオンパレードだが。
松尾の評価が割れまくってるなｗ
とりあえず再放送を冷静な目で観る。柏桜以外のサポも観る。
で、報告してほしいな。
とりあえず再放送を冷静な目で観る。柏桜以外のサポも観る。
で、報告してほしいな。
_,,. -‐-､_
く ヽ,. 「Jの審判」に共通する
|＿(__)_囮 ;彡 見分け方を発見した
＜＿＿＿_.プ=彡
イ|`'”''} `'”'^Vｨ.} それは…Jの選手の
|／)ヶ イ 体が少しでも触れ合うとだな…
┌─;/ ﾊ '二'' ,/|ミrｎ
<⌒＼ｰ┘ﾟ / ''"ニニj" 匚'‐'_]
＼ ＼ / ",.ニニ! __>、￣￣ 「Jの審判」の頭上に
ヽ_,.へ､ ノ ｏ|￣／ ヾ カードが浮き出る
／ ゝ> ｜(.ｏ_／ ヽ
く ヽ,. 「Jの審判」に共通する
|＿(__)_囮 ;彡 見分け方を発見した
＜＿＿＿_.プ=彡
イ|`'”''} `'”'^Vｨ.} それは…Jの選手の
|／)ヶ イ 体が少しでも触れ合うとだな…
┌─;/ ﾊ '二'' ,/|ミrｎ
<⌒＼ｰ┘ﾟ / ''"ニニj" 匚'‐'_]
＼ ＼ / ",.ニニ! __>、￣￣ 「Jの審判」の頭上に
ヽ_,.へ､ ノ ｏ|￣／ ヾ カードが浮き出る
／ ゝ> ｜(.ｏ_／ ヽ
次スレは三重苦(39） でお願いします
奥谷と扇谷は上げてもいいんじゃね
15 ：U-名無しさん：2005/08/29(月) 15:00:00 ID:gx6VSphZ0
>>買収・八百長といった陰謀論や、過剰な審判批判、
判定を不服とした特定のクラブ叩きは別スレでどうぞ
わかっていますがごめんなさい。
牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね
京都はヤオ京都はヤオ京都はヤオ京都はヤオ京都はヤオ京都はヤオ
牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね
京都はヤオ京都はヤオ京都はヤオ京都はヤオ京都はヤオ京都はヤオ
牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね
京都はヤオ京都はヤオ京都はヤオ京都はヤオ京都はヤオ京都はヤオ
牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね
京都はヤオ京都はヤオ京都はヤオ京都はヤオ京都はヤオ京都はヤオ
すっきりしました。
判定を不服とした特定のクラブ叩きは別スレでどうぞ
わかっていますがごめんなさい。
牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね
京都はヤオ京都はヤオ京都はヤオ京都はヤオ京都はヤオ京都はヤオ
牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね
京都はヤオ京都はヤオ京都はヤオ京都はヤオ京都はヤオ京都はヤオ
牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね
京都はヤオ京都はヤオ京都はヤオ京都はヤオ京都はヤオ京都はヤオ
牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね牧野氏ね
京都はヤオ京都はヤオ京都はヤオ京都はヤオ京都はヤオ京都はヤオ
すっきりしました。
松尾は笛を簡単に吹きすぎな感じ
ちょっと接触する度にピッピ、ピッピ
笛を吹いてくれるから、と簡単な当りで倒れる選手もいたと思う
けど、どちらかに贔屓というのはそんなに感じなかった
まぁリズムを乱されるし、お互いにやりにくかったろうね
ちょっと接触する度にピッピ、ピッピ
笛を吹いてくれるから、と簡単な当りで倒れる選手もいたと思う
けど、どちらかに贔屓というのはそんなに感じなかった
まぁリズムを乱されるし、お互いにやりにくかったろうね
牧野は普通に下手なだけだ。
当たったら運が悪いと思わなきゃ・・・orz
当たったら運が悪いと思わなきゃ・・・orz
桜者BS観戦だが，
松尾はストレスなく見られた．
トミーのカードは彼が悪いと思う．
松尾はストレスなく見られた．
トミーのカードは彼が悪いと思う．
>>11
昨日の録画見た感じだと
吉田は糞ジャッジというより
ルールに厳格すぎるって印象を受けた
岩政と戸田は妥当だと思った(1枚目妥当、2枚目出るまでやりすぎ)
ただ玉乃はちょっとかわいそうだと思ったが
とりあえず様子見でいいんじゃないかと
昨日の録画見た感じだと
吉田は糞ジャッジというより
ルールに厳格すぎるって印象を受けた
岩政と戸田は妥当だと思った(1枚目妥当、2枚目出るまでやりすぎ)
ただ玉乃はちょっとかわいそうだと思ったが
とりあえず様子見でいいんじゃないかと
審判ランキング 2005.08.29版暫定 ☆ = SR [ ] = 試合数少
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
今一番神に近い男 ： 穴沢(さん)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
コンスタントに評判が良い ： ☆吉田、松村、片山
割と安定してる ： 太田、廣瀬 〔田辺〕
出来不出来が激しい .： 砂川、北村、山西、高山、池田、〔東城〕 〔鈴木〕
コンスタントにだめぽ .： 塩川、長田、野田、松尾、奥谷、扇谷 〔村上〕
逝ってよし ..： ☆上川、辺見、牧野、大西、長谷 〔前田〕
---------------------〔 あなたの知りたくない世界 〕----------------------
（ﾟ∀ﾟ） .： ☆柏原
('A`) ： ☆家本、☆西村、小川、今村、恩氏
---------------------〔 早く消えて欲しいあの世 〕------------------------
鬼籍に入った者 ： ☆岡田
元凶 ： モットラム、高田
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
ランクアップ様子見 ： 西村
ランクダウン様子見 ： 吉田、大西、松村、太田、砂川、松尾
前回からの変化は奥谷、扇谷を１ランクアップ
そしてここ２節評判が良かった西村をアップ様子見に追加
そして今節悪かった松尾、砂川をダウン様子見に追加
吉田に関しては出来不出来まで落としてもいいと思うけどどうなの？
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
今一番神に近い男 ： 穴沢(さん)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
コンスタントに評判が良い ： ☆吉田、松村、片山
割と安定してる ： 太田、廣瀬 〔田辺〕
出来不出来が激しい .： 砂川、北村、山西、高山、池田、〔東城〕 〔鈴木〕
コンスタントにだめぽ .： 塩川、長田、野田、松尾、奥谷、扇谷 〔村上〕
逝ってよし ..： ☆上川、辺見、牧野、大西、長谷 〔前田〕
---------------------〔 あなたの知りたくない世界 〕----------------------
（ﾟ∀ﾟ） .： ☆柏原
('A`) ： ☆家本、☆西村、小川、今村、恩氏
---------------------〔 早く消えて欲しいあの世 〕------------------------
鬼籍に入った者 ： ☆岡田
元凶 ： モットラム、高田
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
ランクアップ様子見 ： 西村
ランクダウン様子見 ： 吉田、大西、松村、太田、砂川、松尾
前回からの変化は奥谷、扇谷を１ランクアップ
そしてここ２節評判が良かった西村をアップ様子見に追加
そして今節悪かった松尾、砂川をダウン様子見に追加
吉田に関しては出来不出来まで落としてもいいと思うけどどうなの？
>>23
吉田の場合は>>22にあるように、カード基準がキツめなだけだと思う
ジャスティスとかの様に大きなミスジャッジを犯したわけでもなく。
少なくとも基準は一貫してるんだから、今の位置か「割りと安定してる」が妥当かと
吉田の場合は>>22にあるように、カード基準がキツめなだけだと思う
ジャスティスとかの様に大きなミスジャッジを犯したわけでもなく。
少なくとも基準は一貫してるんだから、今の位置か「割りと安定してる」が妥当かと
>>21
結果しってからみたらなあ。
結果しってからみたらなあ。
おい、コッリーナさん呼ぼうぜ、マジで。
>>26
去年酷かったぞ？
去年酷かったぞ？
コッリーナの酷いジャッジ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Jの平均的なジャッジ
確かにその通りですたｏｒｚ
30 ：U-名無しさん：2005/08/30(火) 00:42:33 ID:wek/4Ui60
コリーナ氏が審判辞任 セリエＡ
サッカーの２００２年ワールドカップ（Ｗ杯）日韓大会決勝で主審を務めるなど、世界最高の審判といわれるコリーナ氏が２９日、イタリア１部リーグ（セリエＡ）の審判を辞任することを明らかにした。
コリーナ氏は最近、ＡＣミランのスポンサーでもある自動車メーカーのオペルとスポンサー契約を結んだため、同社との契約破棄かセリエＡを去ることを迫られていた。（ローマＡＰ＝共同）
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/eusoccer/headlines/20050829-00000070-kyodo_sp-spo.html
サッカーの２００２年ワールドカップ（Ｗ杯）日韓大会決勝で主審を務めるなど、世界最高の審判といわれるコリーナ氏が２９日、イタリア１部リーグ（セリエＡ）の審判を辞任することを明らかにした。
コリーナ氏は最近、ＡＣミランのスポンサーでもある自動車メーカーのオペルとスポンサー契約を結んだため、同社との契約破棄かセリエＡを去ることを迫られていた。（ローマＡＰ＝共同）
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/eusoccer/headlines/20050829-00000070-kyodo_sp-spo.html
ﾚﾍﾞﾙが低いくせに自分こそ正義と勘違いして試合を魅力のないつまらないものにし
ﾌｯﾄﾎﾞｰﾙの普及を阻害している審判を排除すべく
FIFAが日本に特命審判としてｺﾘｰﾅさん送り込めばいいのに
ﾌｯﾄﾎﾞｰﾙの普及を阻害している審判を排除すべく
FIFAが日本に特命審判としてｺﾘｰﾅさん送り込めばいいのに
第113回 : JリーグのSRを採点！
http://www.ibjcafe.com/talk/soccer/vote_ver2/index.htm
http://www.ibjcafe.com/talk/soccer/vote_ver2/index.htm
鹿島対浦和、最近数試合の主審
０２年菓子杯決勝 鹿島１－０浦和(国立) 吉田
０３年１st第０１節 鹿島３－１浦和(カシマ) 上川
０３年菓子杯決勝 鹿島０－４浦和(国立) 上川
０３年２nd第１５節 浦和２－２鹿島(埼スタ) 片山
０４年１st第０８節 浦和１－０鹿島(埼スタ) 吉田
０４年２nd第１０節 鹿島２－３浦和(カシマ) 上川
０５年第１節 浦和０－１鹿島(埼スタ) 吉田
０２年菓子杯決勝 鹿島１－０浦和(国立) 吉田
０３年１st第０１節 鹿島３－１浦和(カシマ) 上川
０３年菓子杯決勝 鹿島０－４浦和(国立) 上川
０３年２nd第１５節 浦和２－２鹿島(埼スタ) 片山
０４年１st第０８節 浦和１－０鹿島(埼スタ) 吉田
０４年２nd第１０節 鹿島２－３浦和(カシマ) 上川
０５年第１節 浦和０－１鹿島(埼スタ) 吉田
上川は安定して吹いてるときもあって上昇様子見かなと思うと
大きなミスして下がる。
小ミスを繰り返しているときの方がポカは少ない。
大きなミスして下がる。
小ミスを繰り返しているときの方がポカは少ない。
>>37
仙台がＪ２降格が決まった年の残留決戦で、
セカンド１３節岡田→１４節山西→最終１５節岡田ってのもあるから上川来る可能性もあるよ。
さすがに２節連続は無いけど、１節以上空けば充分に考えられる。
仙台がＪ２降格が決まった年の残留決戦で、
セカンド１３節岡田→１４節山西→最終１５節岡田ってのもあるから上川来る可能性もあるよ。
さすがに２節連続は無いけど、１節以上空けば充分に考えられる。
39 ：U-名無しさん：2005/08/30(火) 09:02:27 ID:QdYopX2C0
>>39
第三者的に見たいような見たくないような・・・。
第三者的に見たいような見たくないような・・・。
松尾はサカダイでは6.0。
ほら、5.5以下ではないっていっただろ。
ほら、5.5以下ではないっていっただろ。
http://www.zakzak.co.jp/spo/2005_08/s2005082705.html
＞トンプソンのレッドカードについて、「イエローが適当だと思う」と疑問を提示した中村は、
＞「スコットランドの審判はカードを出しすぎる。イタリアではイエローも少なく、プレーはもっとラフだった。
＞ここの審判は日本と似ているようだ」と話した。
モットラムｗｗｗｗ
＞トンプソンのレッドカードについて、「イエローが適当だと思う」と疑問を提示した中村は、
＞「スコットランドの審判はカードを出しすぎる。イタリアではイエローも少なく、プレーはもっとラフだった。
＞ここの審判は日本と似ているようだ」と話した。
モットラムｗｗｗｗ
吉田は口頭での注意をまったくしない
そのかわりにカードを出しまくる
これでは退場者が出る一方
そのかわりにカードを出しまくる
これでは退場者が出る一方
>>41
勝利宣言乙。
勝利宣言乙。
ttp://sports.yahoo.co.jp/soccer/headlines/ism/20050830/spo/12551800_ism_00000052.html
なんでコッリーナ氏にスポンサーがついてたの？
あと、審判を辞任てーことは、オペルとのスポンサー契約続行を選んだと？
しかし、審判でないコッリーナ氏に80万ユーロの価値があるのかな？
そういえば、この人、02年W杯の直後
九州ローカルだったみたいだけど、たこ焼きのCMに出てたよね？
あれは日本の会社だし大した金額じゃないから問題にならなかったの？
セリエAのチームスポンサーでなければ何の問題もないのだろうか？
誰か教えて下さい。
なんでコッリーナ氏にスポンサーがついてたの？
あと、審判を辞任てーことは、オペルとのスポンサー契約続行を選んだと？
しかし、審判でないコッリーナ氏に80万ユーロの価値があるのかな？
そういえば、この人、02年W杯の直後
九州ローカルだったみたいだけど、たこ焼きのCMに出てたよね？
あれは日本の会社だし大した金額じゃないから問題にならなかったの？
セリエAのチームスポンサーでなければ何の問題もないのだろうか？
誰か教えて下さい。
そりゃお前、例えばが穴沢さんがマルハンから金貰ったらどうよ
>>46
大久保「金貰ってんだろ！」
大久保「金貰ってんだろ！」
それでも大分は下位
森岡ってそんなキレキャラだったっけ？
あのPKがなければ清水勝ってただろうし、
あの判定は別にしても、あれ位の接触で倒れるFWもどうかと思う
あの判定は別にしても、あれ位の接触で倒れるFWもどうかと思う
http://www.j-league.or.jp/release/000/00000818.html
「2005年競技規則」第11条オフサイドの適用の解釈の一部変更に関して、
添付のとおり日本サッカー協会より通達されました。
なお、この改正は、2005年9月3日（土）以降の試合より適用されます。
【各大会の適用開始日】
1. Jリーグディビジョン1 第22節 （9月3日）
2. Jリーグディビジョン2 第30節 (9月4日)
3. Jサテライトリーグ 9月4日
4. Jユースサハラカップ2005 9月3日
「2005年競技規則」第11条オフサイドの適用の解釈の一部変更に関して、
添付のとおり日本サッカー協会より通達されました。
なお、この改正は、2005年9月3日（土）以降の試合より適用されます。
【各大会の適用開始日】
1. Jリーグディビジョン1 第22節 （9月3日）
2. Jリーグディビジョン2 第30節 (9月4日)
3. Jサテライトリーグ 9月4日
4. Jユースサハラカップ2005 9月3日
>>49
森岡（笑）
森岡（笑）
鯱戦の闘莉王も前半終了時にベンチ蹴ったと、ハーフタイム後に
黄色もらっていたな。
物を蹴らないなら気持ち切り替えるに叫ぶくらいしかないのかな。
それともチームが八つ当たり用の人形でも用意する方が建設的かなあ（ｗ
黄色もらっていたな。
物を蹴らないなら気持ち切り替えるに叫ぶくらいしかないのかな。
それともチームが八つ当たり用の人形でも用意する方が建設的かなあ（ｗ
> 700 名前：駒場現地組 投稿日：2005/08/24(水) 19:55:52 ID:GbdVU8JoO
>野田はＪ１で吹けるレベルじゃない。野田だけじゃなく、副審も普通に糞。
> 701 名前：U-名無しさん 投稿日：2005/08/24(水) 19:57:37 ID:qGfy1rQe0
> >>700
>特に手前副審わけわからん。氏ね。
> 709 名前：U-名無しさん 投稿日：2005/08/24(水) 21:06:00 ID:qy6iFSbT0
>野田とかいう禿（駒場）
>
>最初は流し気味なのかと思いきや、
>急に基準が変わり、倒れりゃ全部ファウルを取る。
>笛吹まくりで試合止めまくりの典型的糞審判でした。
>
>副審は上で述べられているとおり糞すぎ。
> 710 名前：駒場現地組 投稿日：2005/08/24(水) 21:11:33 ID:GbdVU8JoO
>聖地駒場が亀頭ハゲのやかましい笛で荒らされた…。
> 711 名前：U-名無しさん 投稿日：2005/08/24(水) 21:16:55 ID:cjEO4WwK0
>野田はよかったと思うよ
>カード２枚とも妥当だし、副審が間違えてゴールキックにしたのをコーナーに訂正したし。
> 712 名前：U-名無しさん 投稿日：2005/08/24(水) 21:17:37 ID:vOQL0WV70
>野田はSBS杯でも吹いてたなー
> 714 名前：U-名無しさん 投稿日：2005/08/24(水) 21:30:38 ID:NqRSau6X0
> >>709
>同じ感想。
>はじめは流し気味だったのに、途中から基準が変わったよね。
>野田はＪ１で吹けるレベルじゃない。野田だけじゃなく、副審も普通に糞。
> 701 名前：U-名無しさん 投稿日：2005/08/24(水) 19:57:37 ID:qGfy1rQe0
> >>700
>特に手前副審わけわからん。氏ね。
> 709 名前：U-名無しさん 投稿日：2005/08/24(水) 21:06:00 ID:qy6iFSbT0
>野田とかいう禿（駒場）
>
>最初は流し気味なのかと思いきや、
>急に基準が変わり、倒れりゃ全部ファウルを取る。
>笛吹まくりで試合止めまくりの典型的糞審判でした。
>
>副審は上で述べられているとおり糞すぎ。
> 710 名前：駒場現地組 投稿日：2005/08/24(水) 21:11:33 ID:GbdVU8JoO
>聖地駒場が亀頭ハゲのやかましい笛で荒らされた…。
> 711 名前：U-名無しさん 投稿日：2005/08/24(水) 21:16:55 ID:cjEO4WwK0
>野田はよかったと思うよ
>カード２枚とも妥当だし、副審が間違えてゴールキックにしたのをコーナーに訂正したし。
> 712 名前：U-名無しさん 投稿日：2005/08/24(水) 21:17:37 ID:vOQL0WV70
>野田はSBS杯でも吹いてたなー
> 714 名前：U-名無しさん 投稿日：2005/08/24(水) 21:30:38 ID:NqRSau6X0
> >>709
>同じ感想。
>はじめは流し気味だったのに、途中から基準が変わったよね。
>>55
それグッドアイデアかもｗ
それグッドアイデアかもｗ
中1節で同じ審判が来た例は昨年の1stにもあった。
10節 磐田-横浜と12節 磐田-市原に吉田さん。
ちなみに両方NHK総合での全国放送で、
この頃は「地上波に今一番良い吉田さんを当てるのは、協会ナイス判断」
と思ってたものだが。。。
10節 磐田-横浜と12節 磐田-市原に吉田さん。
ちなみに両方NHK総合での全国放送で、
この頃は「地上波に今一番良い吉田さんを当てるのは、協会ナイス判断」
と思ってたものだが。。。
んー現地で見てたけど、野田さん腕や肘で接触すると笛を吹く、という事以外は
別にフツー（に上手でもない程度）だったよ。ちょっと怪しいの流してたけど。
開始すぐのポンテへの当たりとか。
うちの本スレで野田さんの評判が悪いのは、前評判が悪かったせいもあるかもね。
みんなで名前をぐぐっては、過去の成績を見てガクブルしてたｗ。
別にフツー（に上手でもない程度）だったよ。ちょっと怪しいの流してたけど。
開始すぐのポンテへの当たりとか。
うちの本スレで野田さんの評判が悪いのは、前評判が悪かったせいもあるかもね。
みんなで名前をぐぐっては、過去の成績を見てガクブルしてたｗ。
つか、>>56のリンク先にも野田さんを評価してるレスはあるやん。
あと、副審はたしかにちょっと、だったかも。
あと、副審はたしかにちょっと、だったかも。
> 715 名前：U-名無しさん 投稿日：2005/08/24(水) 21:31:26 ID:9uzgf0pd0
>駒場にひょっとしてあのｽｺｯﾄﾗﾝﾄﾞ人が・・・。 (((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
> 718 名前：U-名無しさん 投稿日：2005/08/24(水) 21:47:52 ID:j5wfqUHL0
>浦和の1点目、オフサイドに見えたけど気のせい？
> 720 名前：U-名無しさん 投稿日：2005/08/24(水) 21:54:25 ID:w6VCmDrq0
> >>718
>テレビでみてたけど、オフサイドうんぬんよりポン手のハンドがどうかってところだったような希ガス。
> 723 名前：U-名無しさん 投稿日：2005/08/24(水) 21:58:02 ID:j5wfqUHL0
> >>720
>そうなんか。パブリックビューイングで遠目から
>見てたからいまいち分からんかった。サンクス。
> 724 名前：U-名無しさん 投稿日：2005/08/24(水) 21:58:09 ID:w6VCmDrq0
> >>709-715
>うーん。どっちのサポでもないけど、今日は浦和ｘ神戸テレビで見てたけど
>特別変なジャッジの印象はなかったけど＞ハゲ主審
> 731 名前：U-名無しさん 投稿日：2005/08/24(水) 23:10:04 ID:/Fvjk02I0(カラ改行数個削除)
>野田はゴミだよ
>判断基準がバラバラ
>あんなの死んでいいよ。
>あのハゲ頭で若干29歳は驚き。
> 732 名前：U-名無しさん 投稿日：2005/08/24(水) 23:14:49 ID:femDF/M10
>野田前半はなんかあやふやだったけど後半はそこそこだったんじゃない？
>しらん審判だから新人なのかもしれんけど駒場の試合しきったわりにはまあまあだったとおもた赤
>駒場にひょっとしてあのｽｺｯﾄﾗﾝﾄﾞ人が・・・。 (((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
> 718 名前：U-名無しさん 投稿日：2005/08/24(水) 21:47:52 ID:j5wfqUHL0
>浦和の1点目、オフサイドに見えたけど気のせい？
> 720 名前：U-名無しさん 投稿日：2005/08/24(水) 21:54:25 ID:w6VCmDrq0
> >>718
>テレビでみてたけど、オフサイドうんぬんよりポン手のハンドがどうかってところだったような希ガス。
> 723 名前：U-名無しさん 投稿日：2005/08/24(水) 21:58:02 ID:j5wfqUHL0
> >>720
>そうなんか。パブリックビューイングで遠目から
>見てたからいまいち分からんかった。サンクス。
> 724 名前：U-名無しさん 投稿日：2005/08/24(水) 21:58:09 ID:w6VCmDrq0
> >>709-715
>うーん。どっちのサポでもないけど、今日は浦和ｘ神戸テレビで見てたけど
>特別変なジャッジの印象はなかったけど＞ハゲ主審
> 731 名前：U-名無しさん 投稿日：2005/08/24(水) 23:10:04 ID:/Fvjk02I0(カラ改行数個削除)
>野田はゴミだよ
>判断基準がバラバラ
>あんなの死んでいいよ。
>あのハゲ頭で若干29歳は驚き。
> 732 名前：U-名無しさん 投稿日：2005/08/24(水) 23:14:49 ID:femDF/M10
>野田前半はなんかあやふやだったけど後半はそこそこだったんじゃない？
>しらん審判だから新人なのかもしれんけど駒場の試合しきったわりにはまあまあだったとおもた赤
>>62
そのうち一つはハズレで鋼鉄製とか。
そのうち一つはハズレで鋼鉄製とか。
>>67
なんでトラップ仕掛けるんだよｗ
なんでトラップ仕掛けるんだよｗ
今から考えると、ガンバの宮本が敗戦後のシャワールームで
転んで鏡だかガラスだかを割って手を怪我したってのは
出場停止を避けるための方便だったんだな。
単にｶｺﾜﾙｲからそういう話にしたんだと思ってた。
転んで鏡だかガラスだかを割って手を怪我したってのは
出場停止を避けるための方便だったんだな。
単にｶｺﾜﾙｲからそういう話にしたんだと思ってた。
シャンプー落っことしてヒールで受けようとしてコケたんじゃなかったっけ？
鹿-浦戦には是非穴沢さんを
昔ヤクルトにいたパリッシュって選手が三振とかするとベンチで暴れるので
見かねたチームがバルーン人形を置いたって話は結構有名。
「ラリー（パリッシュのファーストネーム）君人形」って名前で可愛がられた？らしい。
スレ違いスマソ
見かねたチームがバルーン人形を置いたって話は結構有名。
「ラリー（パリッシュのファーストネーム）君人形」って名前で可愛がられた？らしい。
スレ違いスマソ
八つ当たりで出場停止くらいならまだしも
両手骨折でｼｰｽﾞﾝを棒に振る実例もあるわけで。
対策は必要かもしれんｗ
両手骨折でｼｰｽﾞﾝを棒に振る実例もあるわけで。
対策は必要かもしれんｗ
74 ：U-名無しさん：2005/08/31(水) 10:27:49 ID:z2g5sdLn0
>>73
選手用にベンチの横にそれぞれ1体ずつ、
観客用にゲートの出入り口に1対ずつ、
審判のユニフォーム着せたバルーン人形置いといて、
背中に「今日の主審：○○」って書いておけばいいんじゃない？
器具破損も防げるし、ストレスは解消できるし、観客のバロメーターもわかるし。
い い こ と ず く め じ ゃ ん ！！
選手用にベンチの横にそれぞれ1体ずつ、
観客用にゲートの出入り口に1対ずつ、
審判のユニフォーム着せたバルーン人形置いといて、
背中に「今日の主審：○○」って書いておけばいいんじゃない？
器具破損も防げるし、ストレスは解消できるし、観客のバロメーターもわかるし。
い い こ と ず く め じ ゃ ん ！！
>>73
利き手はやめろ！ブルガリア！！
利き手はやめろ！ブルガリア！！
76 ：日経8/31朝刊【ピッチの風】（武智幸徳）：2005/08/31(水) 12:11:51 ID:A97CYN7E0
> 審判の判定にいちいち文句をつけるのは性に合わないが、どうしても納得できないことがある。
>空中戦の際、跳ばなかった選手のほうが罰せられることだ。
> 二十七日のＪリーグでは東京Ｖのワシントンが、この”ぬれぎぬ”を着せられた。ＧＫが
>パントキックを高々と上げ、ワシントンがヘディングの体勢に入る。
> そうはさせじと鹿島のＤＦが助走をつけて先にジャンプし、背中に体を預ける。その重さで
>ワシントンの体は「く」の字に折れ、ＤＦは背中に乗ってから地面に転がり落ちる。主審の笛が
>鳴り、「正しく競らなかった罪」にワシントンが問われた。
> 反則を取られたブラジルの巨漢ＦＷは「？」と理解不能に陥っていた。彼にすれば、自分は
>ヘディングできるポイントにボールが来るのを待っていただけなのだから。そうやってタイミング
>を計っている最中に背中から覆いかぶされるわ、相手の”自損事故”まで自分の過失にされる
>わではたまったものではない。人間、背中に目はない。
> 審判が、先に跳んだ選手に甘いことにつけ込んだ偽装工作をＪリーグでしばしば見かける。
>まともに競り合っては勝ち目は薄い長身選手に対し、前述したような迷彩を施し反則の笛を
>引き出す。陸上競技なら明らかにフライングというタイミングで跳んでも寛大に見過ごされる
>ことが多い。
> この偽装を看過できないのは、空中のボールを最高打点で頭でとらえるという修練に選手を
>向かわせないからである。そんな技術を磨くより、審判の眼を欺く方が簡単ならば。
> 選手、審判双方の技術向上を目指すなら、恐らく「反則とは何か」を審判だけで議論しても
>足りないのだろう。監督や選手の「何が正しく、何が悪いプレーなのか」についての考察や
>実感も、その議論に落とし込んでいく必要がある。
>空中戦の際、跳ばなかった選手のほうが罰せられることだ。
> 二十七日のＪリーグでは東京Ｖのワシントンが、この”ぬれぎぬ”を着せられた。ＧＫが
>パントキックを高々と上げ、ワシントンがヘディングの体勢に入る。
> そうはさせじと鹿島のＤＦが助走をつけて先にジャンプし、背中に体を預ける。その重さで
>ワシントンの体は「く」の字に折れ、ＤＦは背中に乗ってから地面に転がり落ちる。主審の笛が
>鳴り、「正しく競らなかった罪」にワシントンが問われた。
> 反則を取られたブラジルの巨漢ＦＷは「？」と理解不能に陥っていた。彼にすれば、自分は
>ヘディングできるポイントにボールが来るのを待っていただけなのだから。そうやってタイミング
>を計っている最中に背中から覆いかぶされるわ、相手の”自損事故”まで自分の過失にされる
>わではたまったものではない。人間、背中に目はない。
> 審判が、先に跳んだ選手に甘いことにつけ込んだ偽装工作をＪリーグでしばしば見かける。
>まともに競り合っては勝ち目は薄い長身選手に対し、前述したような迷彩を施し反則の笛を
>引き出す。陸上競技なら明らかにフライングというタイミングで跳んでも寛大に見過ごされる
>ことが多い。
> この偽装を看過できないのは、空中のボールを最高打点で頭でとらえるという修練に選手を
>向かわせないからである。そんな技術を磨くより、審判の眼を欺く方が簡単ならば。
> 選手、審判双方の技術向上を目指すなら、恐らく「反則とは何か」を審判だけで議論しても
>足りないのだろう。監督や選手の「何が正しく、何が悪いプレーなのか」についての考察や
>実感も、その議論に落とし込んでいく必要がある。
77 ：U-名無しさん：2005/08/31(水) 14:10:04 ID:ZtUevMYIO
8/31浦和-千葉
主審:長田
主審:長田
駒場で長田かぁ・・・
勇気あるなＪリーグ。
勇気あるなＪリーグ。
79 ：U-名無しさん：2005/08/31(水) 14:40:43 ID:f8vAPPESO
駒場
主審長田
副審宮島・上荒
４審穴沢…
主審長田
副審宮島・上荒
４審穴沢…
闘莉王はベンチ蹴ってイエロー
森岡は便所蹴って出停
さっきジュビ瓦斯戦見てたら、チェがＧ後集音マイクを思い切り蹴とばしてたんだが、
これはいいのか？
森岡は便所蹴って出停
さっきジュビ瓦斯戦見てたら、チェがＧ後集音マイクを思い切り蹴とばしてたんだが、
これはいいのか？
去年か一昨年、セリエAでカッサーノがコーナーフラッグを蹴り折ったことがあったがアレは無罪か？
たしかゴールパフォだった気がするが
たしかゴールパフォだった気がするが
喜びを表現＞規定がなければ不問
怒りを表現＞警告
密かに破壊＞出場停止
怒りを表現＞警告
密かに破壊＞出場停止
>>79
試合開始前に
主審ケガしないかな
そうすれば……
ちょっと質問なんだけど
４審でも２試合続いて同じクラブの
ジャッジって出来ないの？
もしそうだと、鹿ｰ赤の試合で
穴沢氏が主審になる可能性は
確実に０だよね……
試合開始前に
主審ケガしないかな
そうすれば……
ちょっと質問なんだけど
４審でも２試合続いて同じクラブの
ジャッジって出来ないの？
もしそうだと、鹿ｰ赤の試合で
穴沢氏が主審になる可能性は
確実に０だよね……
鹿赤戦、どうせ荒れるんならｲｴﾓｯﾂで良くね？
G大阪－横浜FM 高山 啓義
甲府－鳥栖 辺見 康裕
横浜FC－京都 今村 亮一
山形－水戸 牧野 明久
仙台－徳島 野田 祐樹
札幌－湘南 早川 一行
横浜FC－京都 今村 亮一
山形－水戸 牧野 明久
仙台－徳島 野田 祐樹
札幌－湘南 早川 一行
ちょいと旬の過ぎた話題でスマンけど、緑の戸田がオフィで吉田主審批判してるな。
選手もあーいう考え方なのか。いや、戸田が標準なわけないがｗｗ
岩政の１枚目は知らないけど、２枚目、あれ出さないほうがいいのかね。
オレはあんな引っ掛け方して出さなかったら、それこそ「審判が試合作ってる」と思うよ。
数的有利不利を前半から、てのは確かにつまらんけど・・・
吉田さんは厳格で一発レッドも容赦なく出すけど、今のところオレは好意的に見てる。
>>85
さてさて・・・どうなりますか。
選手もあーいう考え方なのか。いや、戸田が標準なわけないがｗｗ
岩政の１枚目は知らないけど、２枚目、あれ出さないほうがいいのかね。
オレはあんな引っ掛け方して出さなかったら、それこそ「審判が試合作ってる」と思うよ。
数的有利不利を前半から、てのは確かにつまらんけど・・・
吉田さんは厳格で一発レッドも容赦なく出すけど、今のところオレは好意的に見てる。
>>85
さてさて・・・どうなりますか。
福岡－草津 大西 弘幸
自分でやれよ
マガはランキング載ってるよ
1位は片山氏だった希ガス
1位は片山氏だった希ガス
図書館行くか氏ね
＞マガもダイも糞雑誌
言いたいことはわからなくもないが、買っている人に失礼
もし仮に、その糞雑誌を購入している誰かにランキングを
作ってもらおうとか思ってるなら、なおさら失礼
言いたいことはわからなくもないが、買っている人に失礼
もし仮に、その糞雑誌を購入している誰かにランキングを
作ってもらおうとか思ってるなら、なおさら失礼
巻のゴールがハンドとか？
見事なダイビングレシーブだた。
イキナリ試合ぶち壊してくれたヨ。
イキナリ試合ぶち壊してくれたヨ。
| ） 100
浦和－市原
主審 長田
四審 穴沢
だから逆だろと・・
主審 長田
四審 穴沢
だから逆だろと・・
とりあえず、長田今すぐ市ね。
巻のが右手一本でシュート→ゴール
羽生が鈴木に蹴り→鈴木にイエロー
生きる価値なし
巻のが右手一本でシュート→ゴール
羽生が鈴木に蹴り→鈴木にイエロー
生きる価値なし
鈴木の警告は距離不足になっとるぞ
>>103
まあ、そういう結論だろうな。
リプレイ見て無いから予断になるが、啓太がファウルで止めたあと
ボールが静止しない状況で啓太の前にあったボールを後ろから
足ごと刈るようにボールを蹴ったように見えた。
啓太が『わざと』邪魔したのかの判別がつかねー。
しゃーねー。739でもう一回やるからそれでも見るか。
まあ、そういう結論だろうな。
リプレイ見て無いから予断になるが、啓太がファウルで止めたあと
ボールが静止しない状況で啓太の前にあったボールを後ろから
足ごと刈るようにボールを蹴ったように見えた。
啓太が『わざと』邪魔したのかの判別がつかねー。
しゃーねー。739でもう一回やるからそれでも見るか。
105 ：U-名無しさん：2005/08/31(水) 21:04:42 ID:KqzYi1Al0
巻のはワザとだもんな？
福西より罪深いわ
福西より罪深いわ
あんなに露骨に手で押し込んだゴール初めて見たなあ
あんなに分かりやすくやるこたあねーだろｗ
あんなに分かりやすくやるこたあねーだろｗ
で取ったの？ハンド
あれで得点認められちゃJリーグもおしまいだ。
酷すぎだろあれ。
酷すぎだろあれ。
動画ﾏﾀﾞｰ
ttp://www.geocities.jp/j1koramu/05/maric.html
こんな事になってるのにストヤノフにカード出なかったのか？
こんな事になってるのにストヤノフにカード出なかったのか？
111 ：U-名無しさん：2005/08/31(水) 21:19:43 ID:3PSUJ8yh0
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ ハンドゴール動画マダ～？
＼＿／⊂ ⊂＿) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 愛媛みかん |／
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ ハンドゴール動画マダ～？
＼＿／⊂ ⊂＿) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 愛媛みかん |／
巻 「利き足は右手です」
113 ：U-名無しさん：2005/08/31(水) 21:32:05 ID:18Iwzi4o0
長田ってどんな審判なの？
審判はファールでも流すことを心掛けたんだろうな
赤サポなので贔屓目で見て。
バクスタ側の線審がハンド見逃しでゴールだと思った。
バクスタ側の線審がハンド見逃しでゴールだと思った。
横浜ＦＣだが
今日の今村は良かったと思うぞ
あんまりむずい場面も無かったけど
今日の今村は良かったと思うぞ
あんまりむずい場面も無かったけど
試合会場のモノを壊したら出場停止なのに
試合相手をケガさせてもお咎め無しなんて……
ましてやハンドを見逃すなんて
長田は駒場で死にたいのか？
試合相手をケガさせてもお咎め無しなんて……
ましてやハンドを見逃すなんて
長田は駒場で死にたいのか？
120 ：U-名無しさん：2005/08/31(水) 23:02:44 ID:hiXLMfhf0
穴沢さんが４審で長田が出てくるってどんな罰ゲームなんだよ。
ジェフはこないだのちばダービーでも
穴沢さんが4審で家本というとんでもない罰ゲームでしたが何か
穴沢さんが4審で家本というとんでもない罰ゲームでしたが何か
>120
勝手な想像だが、穴沢さん、千葉県出身の為
市原・柏の笛は吹けないのでは？
と、妄想してみる。。。
勝手な想像だが、穴沢さん、千葉県出身の為
市原・柏の笛は吹けないのでは？
と、妄想してみる。。。
さっきNHKでやったけど、チャンネル変えた瞬間が巻の1点目だった。
一瞬でよくわからなかったが、あれが仮にハンドだったとしても、あの角度で主審は見えてるのかな？
一瞬でよくわからなかったが、あれが仮にハンドだったとしても、あの角度で主審は見えてるのかな？
巻選手
「１点目は阿部がゴールに向かっていいボールを蹴ってくれたので、体で押し込みました。」
頭ではなく体だって。
あの状況下でどうやって体に当てるんだよ。
「右前足で押し込みました」って言ってるようなもんじゃん。
「１点目は阿部がゴールに向かっていいボールを蹴ってくれたので、体で押し込みました。」
頭ではなく体だって。
あの状況下でどうやって体に当てるんだよ。
「右前足で押し込みました」って言ってるようなもんじゃん。
125 ：U-名無しさん：2005/08/31(水) 23:18:05 ID:03Fb2k+s0
映像見てないけど、ハンドを見逃した上に、
顔面陥没骨折にレッド出ないってひどい審判だよな。
特に顔面陥没骨折の件は許せんな。
顔面陥没骨折にレッド出ないってひどい審判だよな。
特に顔面陥没骨折の件は許せんな。
>>123
無理っしょ。また副審も影になる位置だったし。
無理っしょ。また副審も影になる位置だったし。
今年は前足で決めたゴールが多いな。
マラドーナも前足ゴールを認めたせいかな。
マラドーナも前足ゴールを認めたせいかな。
129 ：U-名無しさん：2005/08/31(水) 23:35:23 ID:hiXLMfhf0
主審、副審そろって見えない位置にいる時点でウンコ。
脚×鞠の高山はいい意味で目立っていなかったような希ガス。
131 ：U-名無しさん：2005/09/01(木) 00:27:40 ID:kES3lTE/0
オフサイドトラップ失敗したのか？これ
133 ：U-名無しさん：2005/09/01(木) 00:35:49 ID:jvOPZp4m0
だとしたらショボなオフサイドトラップだな。
トラップじゃないな（ｗ
オフサイドごっこか?
トラップじゃないな（ｗ
オフサイドごっこか?
134 ：U-名無しさん：2005/09/01(木) 00:40:07 ID:YfM+0uQc0
場違いな煽りをしてる奴ってキモチワルイ。
穴沢さんは
モットラム基準に合わせないで
抵抗しているから干されてるのか！
それはともかく
ハンドとか、ファール見逃しとか
が代表的に取り上げられてるが
そうじゃなくても
基準のはっきりしない
非常にぶれのあるストレスの溜まる
ジャッジを繰り返し行っていました
今後も改善の余地無しと見て
長田はランクダウン様子見へお願いします
モットラム基準に合わせないで
抵抗しているから干されてるのか！
それはともかく
ハンドとか、ファール見逃しとか
が代表的に取り上げられてるが
そうじゃなくても
基準のはっきりしない
非常にぶれのあるストレスの溜まる
ジャッジを繰り返し行っていました
今後も改善の余地無しと見て
長田はランクダウン様子見へお願いします
これはちょっと分からないかもしれないね。
騒いでる奴はモスコ氏もちつけ
騒いでる奴はモスコ氏もちつけ
>>131
いい角度でカメラとってたな
いい角度でカメラとってたな
138 ：U-名無しさん：2005/09/01(木) 01:09:38 ID:NO0swkzEO
記憶が間違ってなければだが、
長田はガスサポ監禁の2001年の浦和－Ｆ東京以来の駒場か？
長田はガスサポ監禁の2001年の浦和－Ｆ東京以来の駒場か？
テレビ視点だと弾道の変わり方と威力が、頭に当たった時のものじゃないのは一目瞭然だが
主審の視点であれが手だったと見えたかどうかはかなり微妙だな。
副審もなまじ真横から見てるだけにかなりわかりにくかったかもしれん。
それよりも俺はあの得点のきっかけになったFKの釣男のファールの判定の方が気になったが。
あれポペスクが自滅しただけで釣男は何もしてないだろｗ
主審の視点であれが手だったと見えたかどうかはかなり微妙だな。
副審もなまじ真横から見てるだけにかなりわかりにくかったかもしれん。
それよりも俺はあの得点のきっかけになったFKの釣男のファールの判定の方が気になったが。
あれポペスクが自滅しただけで釣男は何もしてないだろｗ
昔はバティやバッジョがよくやってたもんだが＞コーナーフラッグ
>>143
バティがやってたのは
コーナーフラッグを掴む「カリバルディー」のポーズ。
今はバティファンの永井がやってる。
ベルギー代表のブラジル人、ルイス・オリベイラが
抜いたコーナーフラッグを槍に見たて、
アフリカや南米奥地の原住民よろしく
祝福しによってきた仲間たちを威嚇する
ゴールパファーマンスをサカマガかダイの写真見た。
あれにもカードが出されたのだろうか？
バティがやってたのは
コーナーフラッグを掴む「カリバルディー」のポーズ。
今はバティファンの永井がやってる。
ベルギー代表のブラジル人、ルイス・オリベイラが
抜いたコーナーフラッグを槍に見たて、
アフリカや南米奥地の原住民よろしく
祝福しによってきた仲間たちを威嚇する
ゴールパファーマンスをサカマガかダイの写真見た。
あれにもカードが出されたのだろうか？
脚-鞠を見てきたが、高山は良かった。
正当なチャージは激しくても取らず。
場面場面では流すジェスチャーもあり。
ただ湿気と暑さで選手のほうがプレーを
止めることが多かったけど。
またカードよりも注意などの対話でゲームを
コントロールしようとしていた。
正当なチャージは激しくても取らず。
場面場面では流すジェスチャーもあり。
ただ湿気と暑さで選手のほうがプレーを
止めることが多かったけど。
またカードよりも注意などの対話でゲームを
コントロールしようとしていた。
>>132-133
オフサイドトラップ失敗じゃなくて、阿部が虚を突いただけ
主審が壁の位置を直した後、ゴール前が見えるポジションに
動いている最中に蹴ったんで、浦和側のタイミングを外した
ボールを蹴った直後に主審は再開の笛を吹いていたように
聞こえたけど、それだけなら、それなりにあることだけど、
結果的には、ゴール前の競り合い地点を見える位置に
移動していないのに再開させた訳だから、それ自体も見逃しを
生む要因になった
オフサイドトラップ失敗じゃなくて、阿部が虚を突いただけ
主審が壁の位置を直した後、ゴール前が見えるポジションに
動いている最中に蹴ったんで、浦和側のタイミングを外した
ボールを蹴った直後に主審は再開の笛を吹いていたように
聞こえたけど、それだけなら、それなりにあることだけど、
結果的には、ゴール前の競り合い地点を見える位置に
移動していないのに再開させた訳だから、それ自体も見逃しを
生む要因になった
一応、フォローしとくと、多分、あれをやり直させると
「笛がうるさい主審」とか言われて評判は悪くなると思う
まだ蹴るな、というジェスチャーをしながら下がる、というのが
ベストだったかもしれないけど、なかなか難しいと思う
「笛がうるさい主審」とか言われて評判は悪くなると思う
まだ蹴るな、というジェスチャーをしながら下がる、というのが
ベストだったかもしれないけど、なかなか難しいと思う
148 ：ななし：2005/09/01(木) 08:00:27 ID:cTKRM7p+O
スマソ一般論として教えてくれ
意図的に手でゴールに入れたと主審が判断したら、カードの対象？
黄色or赤
そういう実例って過去にない？
意図的に手でゴールに入れたと主審が判断したら、カードの対象？
黄色or赤
そういう実例って過去にない？
>>149
直接、手でのゴールじゃないけど
うちの選手が手でコントロールしてシュートに持ち込んだらイエローもらった
ナビスコの巻のはダイビングヘッドすりゃ手があの位置にあるのはおかしくないし
意図的には見えなかった
身体ごとというのはあながち間違ってない
直接、手でのゴールじゃないけど
うちの選手が手でコントロールしてシュートに持ち込んだらイエローもらった
ナビスコの巻のはダイビングヘッドすりゃ手があの位置にあるのはおかしくないし
意図的には見えなかった
身体ごとというのはあながち間違ってない
ハンドという反則は、そもそも意図的であることが反則の要件であるので、
巻きのプレーは普通にハンドの反則にはなるが、カードにはならないと思う。
巻きのプレーは普通にハンドの反則にはなるが、カードにはならないと思う。
レッド2枚を主審が忘れていても自己申告したり
ハンドゴールを後でビデオなどで確認したら確定で
自己申告がなった場合、制裁とかしてもいいのでは。
リネカーだったら自尊心が許さないぜ。
ハンドゴールを後でビデオなどで確認したら確定で
自己申告がなった場合、制裁とかしてもいいのでは。
リネカーだったら自尊心が許さないぜ。
http://www.1101.com/francorossi/2004-12-20.html
こういうのがプロの試合に導入されないかな。
でもこれまた悪用されそうだし難しいか……。
つかちょっと前に自分のファウルだったと自己申告したら
逆にイエロー食らったってな話なかったっけ？ 海外のリーグの話だったと思う
こういうのがプロの試合に導入されないかな。
でもこれまた悪用されそうだし難しいか……。
つかちょっと前に自分のファウルだったと自己申告したら
逆にイエロー食らったってな話なかったっけ？ 海外のリーグの話だったと思う
ああ、まあそうか。ファウルだもんなあ。
……じゃなくて、その話のソースを探してるんだけど。
おまえしらない？
……じゃなくて、その話のソースを探してるんだけど。
おまえしらない？
>152
確か当時ＪＥＦだった中西がそれ（ハンドだったと公表）やって、チームから出場停止くらったはず。
仮に手に当たったとしても、チームに不利になることを言うのは利敵行為になってしまう。
たとえ誤審だろうがなんだろうが「判定」が出ている以上はそれが「事実」なわけだし。
もちろん、あとでＪリーグがひっくり返すとかは別問題ね。
確か当時ＪＥＦだった中西がそれ（ハンドだったと公表）やって、チームから出場停止くらったはず。
仮に手に当たったとしても、チームに不利になることを言うのは利敵行為になってしまう。
たとえ誤審だろうがなんだろうが「判定」が出ている以上はそれが「事実」なわけだし。
もちろん、あとでＪリーグがひっくり返すとかは別問題ね。
リネカーの自尊心ってのもテレビで自分が活躍できなかったリーグを
貶めて実況に突っ込まれる程度のものだしな。
貶めて実況に突っ込まれる程度のものだしな。
>>148
森島のダイビングハンドはレッドだったような
森島のダイビングハンドはレッドだったような
>>156
酷いクラブだね？有得んわ・・・
酷いクラブだね？有得んわ・・・
実例な
頭の位置みればそれより前にあるのは手以外にないのにとれなくても仕方ないって意味わかんね
＞試合後、浦和関係者はＶＴＲを繰り返し見てハンドを確認。ブッフバルト監督も「完全に手で入れられている」と
＞怒り、昨年ドイツ・ブンデスリーガで同国代表のノイビルが手で得点して４試合出場停止となった例を挙げた
頭の位置みればそれより前にあるのは手以外にないのにとれなくても仕方ないって意味わかんね
＞試合後、浦和関係者はＶＴＲを繰り返し見てハンドを確認。ブッフバルト監督も「完全に手で入れられている」と
＞怒り、昨年ドイツ・ブンデスリーガで同国代表のノイビルが手で得点して４試合出場停止となった例を挙げた
自己申告するのはいいけど審判の面目丸つぶれだね
主審が試合を決めてしまったそれも悪い方向に
ってことで長田のランクダウン希望
ってことで長田のランクダウン希望
主審のせいにしちゃかわいそうだけどそれ以前のあのFKになったファールへの
判定自体が問題だったしなあ
判定自体が問題だったしなあ
166 ：金満正 ◆VOLVO./JSE ：2005/09/01(木) 10:48:25 ID:PQoYEFMr0
そもそも駒場のでの瓦斯監禁事件の大部分の一因は
長田の完全な瓦斯びいきの笛に対して浦和サポがいらだっていた
というのがあるからな
それは当時解説だった原が「偏った審判だ」とテレビで言うくらいのレベルだから
そんな浦和サポから見たら岡田以上に評判悪い長田を使った
Ｊの判断は理解できないな
しかも期待通りのアンチっぷりを披露するし
長田の完全な瓦斯びいきの笛に対して浦和サポがいらだっていた
というのがあるからな
それは当時解説だった原が「偏った審判だ」とテレビで言うくらいのレベルだから
そんな浦和サポから見たら岡田以上に評判悪い長田を使った
Ｊの判断は理解できないな
しかも期待通りのアンチっぷりを披露するし
167 ：U-名無しさん：2005/09/01(木) 10:50:20 ID:HrqhKzi+0
番付に変更が必要だな
こりゃ
こりゃ
169 ：金満正 ◆VOLVO./JSE ：2005/09/01(木) 10:56:05 ID:PQoYEFMr0
昨日の試合で一概に長田を責めるのもどうかとおもうけどな
試合ぶっ壊したってことでは責められるべきだけどあれと啓太へのイエロー以外は
おかしなジャッジはとりたてて見あたらなかったし
>>170
あれ以降長田は長いことレッズ戦で主審をほとんど務めていないはず
試合ぶっ壊したってことでは責められるべきだけどあれと啓太へのイエロー以外は
おかしなジャッジはとりたてて見あたらなかったし
>>170
あれ以降長田は長いことレッズ戦で主審をほとんど務めていないはず
1959年2月8日 長田 和久 〔山梨県〕
こいつも46なのま。
いい加減引退してくれ。
こいつも46なのま。
いい加減引退してくれ。
久保は少なくとも２回はハンドでボールそらしたりしてるけど、両方ともイエローだったな。
攻撃側の場合意図的でもイエローどまりじゃないのかな。
攻撃側の場合意図的でもイエローどまりじゃないのかな。
174 ：U-名無しさん：2005/09/01(木) 11:06:43 ID:HrqhKzi+0
>>118
基本的に同意。うちらから見たらややお宅寄りに感じたけど、
許容範囲内。それと、終了間際のパウの黄は感情的に肘を出していたので、
僕は自軍のエースながら、赤かなと思った。正直申し訳なかった。
基本的に同意。うちらから見たらややお宅寄りに感じたけど、
許容範囲内。それと、終了間際のパウの黄は感情的に肘を出していたので、
僕は自軍のエースながら、赤かなと思った。正直申し訳なかった。
>>174
巻倒した奴か？＞釣男
風間がぐちぐち言ってたけどありゃ普通にノーファール
ピッチに出た瞬間に立ち上がってたろ
立ち上がった瞬間に風間がちょっと深くはいっただけですからねって急に論調かえてたが。
マリッチがエルボー食らったのはPA内でのハイボールへの競り合いでのことだからあれで
ファールを取るのはむずかしい。マリッチが後ろから飛び込んでくるような形になってたし
巻倒した奴か？＞釣男
風間がぐちぐち言ってたけどありゃ普通にノーファール
ピッチに出た瞬間に立ち上がってたろ
立ち上がった瞬間に風間がちょっと深くはいっただけですからねって急に論調かえてたが。
マリッチがエルボー食らったのはPA内でのハイボールへの競り合いでのことだからあれで
ファールを取るのはむずかしい。マリッチが後ろから飛び込んでくるような形になってたし
177 ：U-名無しさん：2005/09/01(木) 11:21:06 ID:HrqhKzi+0
>>176
巻じゃなくて、小ちゃい奴だった。
巻じゃなくて、小ちゃい奴だった。
そのシーンは記憶にないんでよくわからん
時間教えてくれればあとで見直してみる
時間教えてくれればあとで見直してみる
ID:8SKn9KfQ0がわずか30分も経たずに自己矛盾の書き込みをする件について
なんだ単なるアンチか
空中戦のエルボーはその場では分かりにくいよ
故意かどうかなんてなおさら
故意かどうかなんてなおさら
190 ：U-名無しさん：2005/09/01(木) 12:59:56 ID:HrqhKzi+0
191 ：U-名無しさん：2005/09/01(木) 13:40:31 ID:dvBDyrRP0
ハンド動画みれない・・・
長田＋駒場はホントもうカンベンしてください…
鹿島×浦和
何事も起こりませんように・・・。つωT`)
何事も起こりませんように・・・。つωT`)
>>194
無理なお願いしやがって
無理なお願いしやがって
196 ：U-名無しさん：2005/09/01(木) 14:21:07 ID:HrqhKzi+0
鹿島-浦和の主審予想は？
>>196
前スレにあったよ
前スレにあったよ
なんで浦和が絡むと、偏った評価になるんだ……
せっかくのマトモなスレを。
せっかくのマトモなスレを。
本当にあの試合見てれば、長田に対する評価を｢偏ってる｣なんて思えんぞ。
ストヤノフの肘撃ち(故意では無いと思うが)はともかく、巻のハンド見逃しはあからさまな誤審。
本来なら赤紙が当然だが、試合開始一分退場はあれなんで黄紙相当のプレー。
それを見逃したために千葉が試合の主導権を握った、そういう意味では試合を完全に壊した糞ジャッジ。
ストヤノフの肘撃ち(故意では無いと思うが)はともかく、巻のハンド見逃しはあからさまな誤審。
本来なら赤紙が当然だが、試合開始一分退場はあれなんで黄紙相当のプレー。
それを見逃したために千葉が試合の主導権を握った、そういう意味では試合を完全に壊した糞ジャッジ。
昨日の長田は一点目のハンドの見逃し以外は良かったと思うけどな。
お互い気合が入ってて審判によっては大荒れになってもおかしくない試合だったし。
お互い気合が入ってて審判によっては大荒れになってもおかしくない試合だったし。
試合を完全に壊した……ってのが、一方的なチームに肩入れした
評価だっていうの。他サポだが試合的には面白く見られたよ。
評価だっていうの。他サポだが試合的には面白く見られたよ。
昔の審判のレベルを思うと、今の審判のレベルは神レベルなんどけど・・・
なんだかこれ以上欲をだすと罰が当たりそうで、審判批判ができない・・・。
そんな気持ち、J初期からのサポなら分かるでしょ？
なんだかこれ以上欲をだすと罰が当たりそうで、審判批判ができない・・・。
そんな気持ち、J初期からのサポなら分かるでしょ？
違うよ。試合止まらずに見られたから。
あの試合でピッピ笛吹かれて試合いちいち止められたら、
観客としてはフラストレーションたまるね。
ハンド見逃しは角度的に見えにくかったのかもしれないがおかしいとは思うけど。
しかし、アレだけで試合が壊れたというのは一方のチームに肩入れしている意見。
あの試合でピッピ笛吹かれて試合いちいち止められたら、
観客としてはフラストレーションたまるね。
ハンド見逃しは角度的に見えにくかったのかもしれないがおかしいとは思うけど。
しかし、アレだけで試合が壊れたというのは一方のチームに肩入れしている意見。
相手ゴール前の故意のハンドで赤紙出るかよｗ
いや、試合は壊れてるだろ。
昨日に限らず千葉の戦術は、相手に持たせて前がかりになったところで裏を衝くカウンター。
この戦術が最大限に効果を発揮する為に絶対必要な事は、先制点を取り相手を引きずり出すこと。
それを誤審で不法に与えたため、千葉の戦術がはまり、浦和は当初のゲームプランを崩さざるを得なくなった。
一方のチームが戦術上有利になるような誤審は試合を壊したといってしかるべきだ。
昨日に限らず千葉の戦術は、相手に持たせて前がかりになったところで裏を衝くカウンター。
この戦術が最大限に効果を発揮する為に絶対必要な事は、先制点を取り相手を引きずり出すこと。
それを誤審で不法に与えたため、千葉の戦術がはまり、浦和は当初のゲームプランを崩さざるを得なくなった。
一方のチームが戦術上有利になるような誤審は試合を壊したといってしかるべきだ。
207 ：U-名無しさん：2005/09/01(木) 14:47:27 ID:fIzHGRI70
鹿戦は岡田と予想した
>>205
まぁまぁ、あまりルールしらなそうだから許してやれ
まぁまぁ、あまりルールしらなそうだから許してやれ
209 ：金満正 ◆VOLVO./JSE ：2005/09/01(木) 14:48:51 ID:SY6JVxYR0
試合開始2分足らずでハンドの誤審で先制ゴールじゃ
試合の入り方もへったくれもないだろ
ただ長田は自分が誤審してるとは思わずに(実際は完全な誤審だか)
選手の抗議もいつもの事としか考えてなさげなのが萎える
試合の入り方もへったくれもないだろ
ただ長田は自分が誤審してるとは思わずに(実際は完全な誤審だか)
選手の抗議もいつもの事としか考えてなさげなのが萎える
誤審かどうかは試合内の一時的な問題として
置いといて、イエロー2枚でとぼけたり、明らかハンド
は事後的イエローなどがあってもいいなじゃないかな。
もちろん、審判技術が低いから補填としての考えで
柔軟に対処すれば必要は無い。
が、今のままだとバカ審判とダンマリのせいで後味が悪い。
置いといて、イエロー2枚でとぼけたり、明らかハンド
は事後的イエローなどがあってもいいなじゃないかな。
もちろん、審判技術が低いから補填としての考えで
柔軟に対処すれば必要は無い。
が、今のままだとバカ審判とダンマリのせいで後味が悪い。
んー。まぁいつもの空気に戻るまで黙ってるかな。
試合の流れ、どっちが勝った負けた、チームが戦術的にどうこうなんてのはチームの責任。
ここは公平な視線で、個々の審判の判定を分析してくれよ。
試合の流れ、どっちが勝った負けた、チームが戦術的にどうこうなんてのはチームの責任。
ここは公平な視線で、個々の審判の判定を分析してくれよ。
>>205,207
手でゴールすれば最悪赤＋出場停止、良くて黄、神がかるか審判買収するかすればマラドーナ。
ここが日本である以上今回の判定が覆ることはありえないだろうが、欧州なら確実に出停喰らうプレーだぞ。
手でゴールすれば最悪赤＋出場停止、良くて黄、神がかるか審判買収するかすればマラドーナ。
ここが日本である以上今回の判定が覆ることはありえないだろうが、欧州なら確実に出停喰らうプレーだぞ。
213 ：U-名無しさん：2005/09/01(木) 14:59:21 ID:cbAhye+pO
鹿島－浦和 主審：家本 政明でどうだ？
>>212
お前の言い分は判ったから、巣に返るか別スレたててやれ。
お前の言い分は判ったから、巣に返るか別スレたててやれ。
他の赤い人が212を連れ帰ったほうがよさそうだなｗ
>>209
試合開始2分で裏にドフリーで抜け出されてシュート打たれてる時点で
試合の入り方をミスってるという考え方はないのか？
解説で風間が言った、「それにしてもフリーでしたからねー」が全てでしょ。
あれは巻がもう少し上手ければ普通に決めていただろうし、浦和は試合の入り方は完全にミスってたよ。
それにあれは審判やったことあるならわかるだろうが、相当判別の難しいハンドだったよ。
リプレーを見てもはっきりと手に当たってることがわかるわけじゃないしね。
ただ手に当たらないとああいう軌道の変化はしないからハンドだと言えるってだけで。
スタンドで裏から見てた観客にははっきり見えたのかもしれないが、主審の視点ではあれは難しいって。
ビデオで確認したら、副審からもブラインドになってる選手が二人くらいいるし全く見えなかったと思う。
試合開始2分で裏にドフリーで抜け出されてシュート打たれてる時点で
試合の入り方をミスってるという考え方はないのか？
解説で風間が言った、「それにしてもフリーでしたからねー」が全てでしょ。
あれは巻がもう少し上手ければ普通に決めていただろうし、浦和は試合の入り方は完全にミスってたよ。
それにあれは審判やったことあるならわかるだろうが、相当判別の難しいハンドだったよ。
リプレーを見てもはっきりと手に当たってることがわかるわけじゃないしね。
ただ手に当たらないとああいう軌道の変化はしないからハンドだと言えるってだけで。
スタンドで裏から見てた観客にははっきり見えたのかもしれないが、主審の視点ではあれは難しいって。
ビデオで確認したら、副審からもブラインドになってる選手が二人くらいいるし全く見えなかったと思う。
浦和人黙れ。
準々決勝、審判に助けてもらったんだから文句言うな。
準々決勝、審判に助けてもらったんだから文句言うな。
220 ：U-名無しさん：2005/09/01(木) 15:31:53 ID:HrqhKzi+0
>>219
芸スポと同じ事書くなよw
芸スポと同じ事書くなよw
そういや、清水のチョジェジンの退場はインチキ退場だったな。
おまえまだいたのか
なんかあれてるけど、結局長田の評価はどうすんの？
お客さんが帰るまで待て
んで、鹿島‐浦和の主審は予想では誰になりそう？
当事者としては激しく気になるのですが。
当事者としては激しく気になるのですが。
前スレから
903 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：2005/08/28(日) 01:29:18 ID:lzVsX9SW0
>>900
主審予想人です。
鹿島－浦和だけど、ＳＲでは吉田と上川と岡田はここ３節以内で両チームに当たってるから除外。
非ＳＲ勢での次節出てくるであろうメンバーは松村・太田・奥谷・高山・穴沢。
松村は前節鹿島戦吹いてるから除外、残りの４人で可能性あるとすれば太田あたりだと思う。
柏原・西村・太田あたりかな・・・大穴で穴沢さん。
903 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：2005/08/28(日) 01:29:18 ID:lzVsX9SW0
>>900
主審予想人です。
鹿島－浦和だけど、ＳＲでは吉田と上川と岡田はここ３節以内で両チームに当たってるから除外。
非ＳＲ勢での次節出てくるであろうメンバーは松村・太田・奥谷・高山・穴沢。
松村は前節鹿島戦吹いてるから除外、残りの４人で可能性あるとすれば太田あたりだと思う。
柏原・西村・太田あたりかな・・・大穴で穴沢さん。
>>217
たしかにハンドの見極めを主審がみえてないのはしょうがないがそれ以前に
よっかかっただけのポペスクをファール扱いしたことがそもそもの発端
ttp://r.skr.jp/10240/files/9959.avi
あと副審がみえてなかったとしたらそれはポジショニングが悪いことになる
セットプレーが見えなかったからしょうがないで結論をつけるのがおかしい
>>218
必要以上に卑下する必要はない
実際にオフサイドなんだから
ttp://up.isp.2ch.net/up/55755a3e7855.jpg
>>225
おまえがお客さんなのに住民のふりするなよ
たしかにハンドの見極めを主審がみえてないのはしょうがないがそれ以前に
よっかかっただけのポペスクをファール扱いしたことがそもそもの発端
ttp://r.skr.jp/10240/files/9959.avi
あと副審がみえてなかったとしたらそれはポジショニングが悪いことになる
セットプレーが見えなかったからしょうがないで結論をつけるのがおかしい
>>218
必要以上に卑下する必要はない
実際にオフサイドなんだから
ttp://up.isp.2ch.net/up/55755a3e7855.jpg
>>225
おまえがお客さんなのに住民のふりするなよ
>>227
㌧。ん～どれでも同じようなものか。
㌧。ん～どれでも同じようなものか。
本山の例の台詞が聞けるならｼﾞｮｰｼﾞでもいいな
内舘
「（巻も）手に当たったと僕に言っていた」
まあ地元紙に載ってるだけだから
あまり騒ぎにはならないだろう。
だが、一応活字になってメディアに出回って
しまったのだから協会側もそれなりの処置を
するんだろうか。
「（巻も）手に当たったと僕に言っていた」
まあ地元紙に載ってるだけだから
あまり騒ぎにはならないだろう。
だが、一応活字になってメディアに出回って
しまったのだから協会側もそれなりの処置を
するんだろうか。
>>228
トゥーリオ足引っ掛けてんじゃん。
トゥーリオ足引っ掛けてんじゃん。
>>229
前の2人と後ろの2人は漏れの中では結構違うんだが…。
前の2人と後ろの2人は漏れの中では結構違うんだが…。
>>228
副審は最終ラインについて動くから、あのFKの場面でポジショニングも糞もないぞ。
でビデオで確認したら、巻がゴールをした瞬間に千葉と浦和の選手が一人ずつ副審のブラインドになる場所にいる。
FKになったファールの判定がおかしいってのは俺も上で書いてる。
>>231
故意かどうかが微妙だからおとがめはないと思うよ。
副審は最終ラインについて動くから、あのFKの場面でポジショニングも糞もないぞ。
でビデオで確認したら、巻がゴールをした瞬間に千葉と浦和の選手が一人ずつ副審のブラインドになる場所にいる。
FKになったファールの判定がおかしいってのは俺も上で書いてる。
>>231
故意かどうかが微妙だからおとがめはないと思うよ。
>>159-160
なんかイメージが歪曲されてるけど、中西は別に試合中に申告したわけではなく、
試合後マスコミの前で口が滑って「ハンドだったけども儲けもんでしたね」という感じのこと言ってそれが公に流れた。
リーグからの処分がなかったが、当人が認めてしまった以上チームとしては独自に処分を下すしかなかったという流れだろ。亀レスだが。
なんかイメージが歪曲されてるけど、中西は別に試合中に申告したわけではなく、
試合後マスコミの前で口が滑って「ハンドだったけども儲けもんでしたね」という感じのこと言ってそれが公に流れた。
リーグからの処分がなかったが、当人が認めてしまった以上チームとしては独自に処分を下すしかなかったという流れだろ。亀レスだが。
まあビデオ判定は問題有りすぎ
第一判定素材にできるぐらいのカメラ数も腕も用意できないだろ日本じゃ
第一判定素材にできるぐらいのカメラ数も腕も用意できないだろ日本じゃ
>>235
あのときは相手が読売だったからそれ系のメディアのみで結構叩かれた記憶が。
あのときは相手が読売だったからそれ系のメディアのみで結構叩かれた記憶が。
チョンボした審判やインチキした選手は次節が始まるまで叩かれる
それだってたった一週間程度の辛抱だけで、死ぬまで粘着するはずも無い
たまに似たような事件が起きると引き合いに出されるけど、それもしょうがない
ビデオ判定とかが本気で求められてる訳じゃないし
それだってたった一週間程度の辛抱だけで、死ぬまで粘着するはずも無い
たまに似たような事件が起きると引き合いに出されるけど、それもしょうがない
ビデオ判定とかが本気で求められてる訳じゃないし
ＦＫのとき主審と副審に、わざとブラインドになるように2人ぐらいを壁として配置。
そして適当にクロスあげてハンドでゴール！
これだ！
我ながら完璧ｗ！！
そして適当にクロスあげてハンドでゴール！
これだ！
我ながら完璧ｗ！！
>>238
オフサイドを厳格に裁けと言う方に無理がある
オフサイドを厳格に裁けと言う方に無理がある
劣 頭 必 死 だ な
ハンドの件をまだ引っ張ってる人は、もっかいサッカーの競技規則見てくれ
手に当たれば全てハンドなわけじゃなく、「意図的」に使ったかどうかが問題
その「意図的」かどうかを判断するのは審判
審判の判断について論じるならともかく、巻を攻めるのはお門違い
少なくともビデオ見る限りは、巻は頭で飛んだけど届かず手に当たったように見えるが
ちなみに当方赤サポ
手に当たれば全てハンドなわけじゃなく、「意図的」に使ったかどうかが問題
その「意図的」かどうかを判断するのは審判
審判の判断について論じるならともかく、巻を攻めるのはお門違い
少なくともビデオ見る限りは、巻は頭で飛んだけど届かず手に当たったように見えるが
ちなみに当方赤サポ
魔法の言葉：当方赤サポ
福西のときに比べてあまり感動しなかったんだが
やはりこれは福西の芸術性の高さが原因か
やはりこれは福西の芸術性の高さが原因か
結局
・FK扱いにしたボール奪取
・FKでのオフサイド
・ゴールになったハンド
で3回ミスやらかしてるわけか
・FK扱いにしたボール奪取
・FKでのオフサイド
・ゴールになったハンド
で3回ミスやらかしてるわけか
巻と詰めてた山岸のｵﾌｻｲﾄﾞは無い
いっちゃん左の佐藤と真ん中に居た坂本が触ったらｵﾌｻｲﾄﾞだけどね
いっちゃん左の佐藤と真ん中に居た坂本が触ったらｵﾌｻｲﾄﾞだけどね
ほんとだ。
クロスしてるんで間違えた。ｽﾏﾝ
まあその結城がバスケでいうところのスクリーンに結果的になってるけど
巻はオフサイドじゃないね
クロスしてるんで間違えた。ｽﾏﾝ
まあその結城がバスケでいうところのスクリーンに結果的になってるけど
巻はオフサイドじゃないね
スクリーンになってるんならプレーに関与したってことでオフサイドだよな
うん。だから巻は、って書いた
結城もオフサイドの位置にいることわかってるらしく歩いてゴールから離れようとしてたし
ただなんか微妙だね。
ハンドでゴールって結果以外は審判を叩くにはちょっとかわいそうなミスの積み重ねでしかない。
そのハンドも審判の位置からはかなり見づらい
結城もオフサイドの位置にいることわかってるらしく歩いてゴールから離れようとしてたし
ただなんか微妙だね。
ハンドでゴールって結果以外は審判を叩くにはちょっとかわいそうなミスの積み重ねでしかない。
そのハンドも審判の位置からはかなり見づらい
>>251
蹴る直前の写真みたいだけど、これでどうオフサイドなん？
蹴る直前の写真みたいだけど、これでどうオフサイドなん？
ttp://v.isp.2ch.net/up/fd8f31d9310e.jpg
次のコマね
これだと蹴ったあとだとかいいだすでしょ
あと結城について適当なこと言ってた
スクリーンじゃなくてマークの坪井押しのけてボールに向かってるわ
次のコマね
これだと蹴ったあとだとかいいだすでしょ
あと結城について適当なこと言ってた
スクリーンじゃなくてマークの坪井押しのけてボールに向かってるわ
前とか後とか以前に
これで巻、出てるの？
これで巻、出てるの？
巻じゃなくて結城の間違いだけど半身出てる
オフサイドってボールに触った時点で旗を上げることになったんだろ？
結城は触ってなくて巻はオンサイドの位置にいたんだから
これはオフサイドにならないんじゃないの？
結城は触ってなくて巻はオンサイドの位置にいたんだから
これはオフサイドにならないんじゃないの？
プレーに関与した段階でオフサイド
DFのじゃましても当然オフサイド
DFのじゃましても当然オフサイド
3日の試合からまた微妙にオフサイドルールが変わりますよ
また変わるのか
やっとお客さんが減ったなｗ
正直、オフサイドだとしても見抜けなくてもしょうがない
というレベルだと思う
というレベルだと思う
オフサイドは誤審がつきもんなんだから後からぐちゃぐちゃいうな．
しかもスクリーンがどうのとかなんて本当に審判のさじ加減しだいだろ．
しかもスクリーンがどうのとかなんて本当に審判のさじ加減しだいだろ．
ここは何のスレだ？
ブッフバルトが審判やればいいんじゃないの
ベンチから巻のハンドの瞬間が見えるほどの目をもってるんだし
名審判間違いないぞ
ベンチから巻のハンドの瞬間が見えるほどの目をもってるんだし
名審判間違いないぞ
また単独IDでわけわからんこと言い始めるのが沸いてきたな
271 ：U-名無しさん：2005/09/01(木) 23:36:54 ID:NI9SWvP70
よくレフェリーにボールが当たった時「レフェリーは石ころ」と言うが、
セットプレーで主審副審揃って反則の見えない位置取りをしてる時点で
そいつらはゴミクズ同然なんだよ。
セットプレーで主審副審揃って反則の見えない位置取りをしてる時点で
そいつらはゴミクズ同然なんだよ。
今思えば、「故意じゃなきゃゴール」って開幕戦で高らかに宣言したのは色々な意味で凄いな。
今年後何回くらいあるんだろう、これ。
今年後何回くらいあるんだろう、これ。
「故意じゃなきゃゴール」ってのはそれほどズレちゃいないと思うが。
言ったのは「あれはハンドじゃない」ってことの方が大きかった。
「ハンドだけどゴール」って言えば、まだよかったのに。
言ったのは「あれはハンドじゃない」ってことの方が大きかった。
「ハンドだけどゴール」って言えば、まだよかったのに。
岡ちゃんが誤審はあって当たり前で誤りを認めて誤審を少なくする
努力をして欲しいみたいなことを言ってたと思うけど、もしあの開幕戦
後の協会の対応が真逆だったらチーム・選手と審判の信頼関係も
ここまでグダグダになかっただろうし、272氏が言うように今年の開幕
節は凄い意味を持ってたんだなと思う。
努力をして欲しいみたいなことを言ってたと思うけど、もしあの開幕戦
後の協会の対応が真逆だったらチーム・選手と審判の信頼関係も
ここまでグダグダになかっただろうし、272氏が言うように今年の開幕
節は凄い意味を持ってたんだなと思う。
鹿島-浦和は誤審なんぞあった日には危険だよなぁ。
開幕戦は神の手に隠れてたけど、ｱﾙﾊﾟｲ退場っつーことも起こってるし。
開幕戦は神の手に隠れてたけど、ｱﾙﾊﾟｲ退場っつーことも起こってるし。
>>276
土曜日は大変ですよ。
土曜日は大変ですよ。
>>277
誤審があるのが前提ってのは勘弁してくれ…
誤審があるのが前提ってのは勘弁してくれ…
そういう時こそこれですよ！
つジャスティス
つジャスティス
いや、こっちだろ
つIemoto
つIemoto
>>279-280
どっちも( ；´Д｀)いやぁぁぁぁぁー!
どっちも( ；´Д｀)いやぁぁぁぁぁー!
だ、誰が濃厚？鹿vs赤
やっぱそれなりの主審持ってきそうだよな
やっぱそれなりの主審持ってきそうだよな
手を出してる段階で、故意としか思えないんだが…
故意じゃないならハンドの危険性があるのに手出さないって。
故意じゃないならハンドの危険性があるのに手出さないって。
アジアカップ決勝の中田浩二の時ってこんなに揉めたっけ？
アレも手だったよな
アレも手だったよな
>>285
ヒント：相手が劣頭
ヒント：相手が劣頭
「きをつけ」の姿勢で
巻みたいな低いダイビングヘッドしてるの見てみたいｗ
巻みたいな低いダイビングヘッドしてるの見てみたいｗ
もっとプリミティブな視点で考えて見れば、サッカーは手でボールに触っちゃいかん、こんな事は幼稚園児でも知ってるし、
手に当たらないようにプレーしている。
ボールが手に当たらないようにするのはサッカー選手の義務だからだ、これを怠る選手は非紳士的と捕らえるのが正論だ。
手に当たらないようにプレーしている。
ボールが手に当たらないようにするのはサッカー選手の義務だからだ、これを怠る選手は非紳士的と捕らえるのが正論だ。
>>286
これで決勝にいって、しかもカップとったりした日には、いつまで粘着し続けるかわからんな
これで決勝にいって、しかもカップとったりした日には、いつまで粘着し続けるかわからんな
またお客さんか
特定のチーム叩くスレじゃないって理解できないんだろうな
特定のチーム叩くスレじゃないって理解できないんだろうな
攻め上がったPAでの１対１で、相対したDFの手を狙って
PKを目論むプレーが海外で流行ってからは「故意」を
重視するようになったんじゃなかったっけ
PKを目論むプレーが海外で流行ってからは「故意」を
重視するようになったんじゃなかったっけ
攻め側のハンドは問題なく取れるだろうし、ノーゴールにする事もできたハズ。
ちなみに前いたうちの外人がダイビングヘッドする時は手を前に出してなかったぞ。
ちなみに前いたうちの外人がダイビングヘッドする時は手を前に出してなかったぞ。
ダイビングヘッドというよりはスライディングヘッドだな。
まだやってるよ
どちらにせよちょっと外れただけで手に当たってしまうようなプレイは問題だろ。
ヘッドでボールが思う方向に飛ばず、ボールがヘッドから手に当たってしまう事もある。
確かダイビングヘッドのフォームはボクシングのような構えで脇をしめてコンパクトに突っ込み、
着地の時はそのまま肘を左右に開いてうつ伏せに受け身を取る…な感じジャマイカ？
ヘッドでボールが思う方向に飛ばず、ボールがヘッドから手に当たってしまう事もある。
確かダイビングヘッドのフォームはボクシングのような構えで脇をしめてコンパクトに突っ込み、
着地の時はそのまま肘を左右に開いてうつ伏せに受け身を取る…な感じジャマイカ？
今回の試合は知らないが
故意でなければハンドで無いが有効なのはシュートが
パサッと手にあたったりした時だけ（それでもＰＫの人もいるが）
攻め手が当てたハンドは無条件にハンドだろう。
故意でなければハンドで無いが有効なのはシュートが
パサッと手にあたったりした時だけ（それでもＰＫの人もいるが）
攻め手が当てたハンドは無条件にハンドだろう。
> このスレは審判の出来不出来や
> 審判技術のあり方などについて議論していくスレッドです。
>
> 買収・八百長といった陰謀論や、過剰な審判批判、
> 判定を不服とした特定のクラブ叩きは別スレでどうぞ。
>
> 出来るだけ客観的視点に立った意見をお願いいたします。
> 審判技術のあり方などについて議論していくスレッドです。
>
> 買収・八百長といった陰謀論や、過剰な審判批判、
> 判定を不服とした特定のクラブ叩きは別スレでどうぞ。
>
> 出来るだけ客観的視点に立った意見をお願いいたします。
正直、巻にはそんなズル賢いプレーをするような才能はないと思う
劣頭サポしつけー。
ダイビングヘッドの練習したことある奴一人くらいいねーのかよ。
地面スレスレのボールに頭で合わせようとするとどういうフォームになるか、自分で試してみろ。
ダイビングヘッドの練習したことある奴一人くらいいねーのかよ。
地面スレスレのボールに頭で合わせようとするとどういうフォームになるか、自分で試してみろ。
サッカーJ1リーグ「鹿島アントラーズ×浦和レッズ」
解説・加茂周 実況・野地俊二～カシマサッカースタジアム（中断BS[ニュース]あり）
放送日時 9月3日（土）19:00～21:00 NHK衛星第一 Gコード（109512）
協会はﾒﾃﾞｨｱ対策は万全だぜ。
解説・加茂周 実況・野地俊二～カシマサッカースタジアム（中断BS[ニュース]あり）
放送日時 9月3日（土）19:00～21:00 NHK衛星第一 Gコード（109512）
協会はﾒﾃﾞｨｱ対策は万全だぜ。
結局、今年の第一節のあとに、ＦＷがＤＦとヘディングで競るときには
両手を大きく前か上に（ボールの近い方を選択）張り出すべきだ、
という結論になったのだから、今回も同じでそ。
きっと審判委から公式に「ミスジャッジじゃない」という発表が出て、
ダイビングヘッドで飛び込むときは両手を前目に張り出して飛び込むべきだ。
がセオリーになる、と。
Ｊリーグ的にはそれでいいとおもう。
日本の独自文化って事で。
両手を大きく前か上に（ボールの近い方を選択）張り出すべきだ、
という結論になったのだから、今回も同じでそ。
きっと審判委から公式に「ミスジャッジじゃない」という発表が出て、
ダイビングヘッドで飛び込むときは両手を前目に張り出して飛び込むべきだ。
がセオリーになる、と。
Ｊリーグ的にはそれでいいとおもう。
日本の独自文化って事で。
305 ：金満正 ◆VOLVO./JSE ：2005/09/02(金) 10:25:15 ID:J4ENJYJU0
誤審があって当たり前というなら
リーグ戦の1日2日前にはその試合の担当レフリーは発表しなきゃダメじゃない
例えば岡田が磐田戦の笛を吹くときは磐田有利の笛を吹く傾向があるから
totoは磐田を買おうとかって話になるでしょ
これだけ毎試合どこかで試合を流れを変える誤審があって
それが審判も人間なんだからミスしてもしょうがないという結論になるなら
そういう要素も当然考慮しながらtoto予想をせざるえないからねぇ
リーグ戦の1日2日前にはその試合の担当レフリーは発表しなきゃダメじゃない
例えば岡田が磐田戦の笛を吹くときは磐田有利の笛を吹く傾向があるから
totoは磐田を買おうとかって話になるでしょ
これだけ毎試合どこかで試合を流れを変える誤審があって
それが審判も人間なんだからミスしてもしょうがないという結論になるなら
そういう要素も当然考慮しながらtoto予想をせざるえないからねぇ
>劣頭サポしつけー。
ムービー見ただけの鞠サポですが…
ダイビングヘッドでも、やろうと思えば手は折りたためますが。
このミスジャッジもそうだけど、他のチームから見ても「明日は我が身」なんだよ？
赤サポだけじゃなく、J全体の問題。
ムービー見ただけの鞠サポですが…
ダイビングヘッドでも、やろうと思えば手は折りたためますが。
このミスジャッジもそうだけど、他のチームから見ても「明日は我が身」なんだよ？
赤サポだけじゃなく、J全体の問題。
まああのプレーが合法なのかどうかだけハッキリさせて欲しい。
OKならみんな手を伸ばしてダイブすればいいだけだし。
それが国際試合で認められるかは疑問だけど。
OKならみんな手を伸ばしてダイブすればいいだけだし。
それが国際試合で認められるかは疑問だけど。
はははは、もう合法と言う事でいいよ
これからレシーブの特訓だwwwww
これからレシーブの特訓だwwwww
309 ： ：2005/09/02(金) 11:20:05 ID:IrfwicLg0
時代はノールックパスからノールックレシーブか？
しかし朗報だな？
田中達也なんか「あと５cm身長が有ったら・・・」
と言うのが結構あったから
田中達也なんか「あと５cm身長が有ったら・・・」
と言うのが結構あったから
311 ：U-名無しさん：2005/09/02(金) 11:26:58 ID:mIblfZ6b0
合法って、、、
「審判から一切見えなければOK、ただし脱法行為」
なんじゃない？
レシーブの練習しても無駄だよ。
「見えないように押し込む」練習しないと
なんじゃない？
レシーブの練習しても無駄だよ。
「見えないように押し込む」練習しないと
あらゆる反則行為は
審判に露見しなければ
すべて有効
今更何をおっしゃってるんだ？
ここの住人だったっら百も承知なはずですが…
ただし、それを見抜けるか
見抜けないか
的確に判断できるか
その判断は的確だったのか
それこそ、審判技量が問われるのであって
できない審判は無能
できる審判は有能
それだけの話でございます
審判に露見しなければ
すべて有効
今更何をおっしゃってるんだ？
ここの住人だったっら百も承知なはずですが…
ただし、それを見抜けるか
見抜けないか
的確に判断できるか
その判断は的確だったのか
それこそ、審判技量が問われるのであって
できない審判は無能
できる審判は有能
それだけの話でございます
この国のアホ審判にそこまでの権限は持たせたくない。
ビデオ判定でもなんでも他のチェック体制も整えないと
八百長がはびこる。
ビデオ判定でもなんでも他のチェック体制も整えないと
八百長がはびこる。
八百長
勝負事で、真剣に争っているように見せながら、
前もって示し合わせたとおりに勝負をつけること。なれあい。いんちき。
八百屋の長兵衛（通称八百長）という人が相撲の年寄某とよく碁を打ち、
適当に勝ったり負けたりするように手加減をしたことから出た語という。
勝負事で、真剣に争っているように見せながら、
前もって示し合わせたとおりに勝負をつけること。なれあい。いんちき。
八百屋の長兵衛（通称八百長）という人が相撲の年寄某とよく碁を打ち、
適当に勝ったり負けたりするように手加減をしたことから出た語という。
浦和の質問書に何らかの回答があって、
それを浦和が公式ページなどで公表してくれるってことになればいいんだけどなぁ・・・
これまで質問書に対する審判委員会の回答をクラブが公表したケースは
鹿島が2回（去年のジェフ戦とFC東京戦のジャッジについて）と、
鳥栖（今年の家本祭り、草津戦だっけ？）ぐらいかな。
それを浦和が公式ページなどで公表してくれるってことになればいいんだけどなぁ・・・
これまで質問書に対する審判委員会の回答をクラブが公表したケースは
鹿島が2回（去年のジェフ戦とFC東京戦のジャッジについて）と、
鳥栖（今年の家本祭り、草津戦だっけ？）ぐらいかな。
巻のゴールは誤審でハンド。
あのハンドを見逃した長田は糞。
審判スレ的にはこれで終了。
昨日から必死に長田を擁護してる連中は、全員アンチ浦和か、さもなきゃ長田の関係者だろ。
そんなことより、問題は明日の審判だよ。
特に天王山の鹿対赤の主審がどうなるか。
あのハンドを見逃した長田は糞。
審判スレ的にはこれで終了。
昨日から必死に長田を擁護してる連中は、全員アンチ浦和か、さもなきゃ長田の関係者だろ。
そんなことより、問題は明日の審判だよ。
特に天王山の鹿対赤の主審がどうなるか。
つか手を使わずに正確なヘッドってできるか？
反動つけたり距離感測ったり何気に手使うと思うんだが・・・。
反動つけたり距離感測ったり何気に手使うと思うんだが・・・。
だが、手でボールを叩くことはあるまいよ
もう遅いが、福西のときのように別スレ立ててやってほしかったな
立ってる立ってる
巻も…
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1125549879/
1 名前：U-名無しさん[] 投稿日：2005/09/01(木) 13:44:39 ID:QgajaJhA0
福西同様手ぇ使ってゴール
しちゃったのかwww
巻も…
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1125549879/
1 名前：U-名無しさん[] 投稿日：2005/09/01(木) 13:44:39 ID:QgajaJhA0
福西同様手ぇ使ってゴール
しちゃったのかwww
>>321
ていうか、立って丸一日で１０レスってｗ
ていうか、立って丸一日で１０レスってｗ
なんでこんな状況に……
浦和浦和いってるやつは、別にこのスレじゃ
浦和が勝とうが負けようがどっちでもいいことに気付いてくれ。
選手がどうこうってのもどうでもいい。巻を誹謗してるやつも意味不明。
審判技術のみを話せよ。感情捨ててから、このスレきてくれ。
浦和浦和いってるやつは、別にこのスレじゃ
浦和が勝とうが負けようがどっちでもいいことに気付いてくれ。
選手がどうこうってのもどうでもいい。巻を誹謗してるやつも意味不明。
審判技術のみを話せよ。感情捨ててから、このスレきてくれ。
うっとうしいけど
浦和がらみだとアンチがいろんなスレで必死になりますからね
その相手する浦和サポもいっぱいでてきますから
浦和がらみだとアンチがいろんなスレで必死になりますからね
その相手する浦和サポもいっぱいでてきますから
週末にむけて
「師匠も・・・」「小笠原も・・・」ってスレでも立てとくか
「師匠も・・・」「小笠原も・・・」ってスレでも立てとくか
>>325
あの福西だって今回の巻ほど叩かれてなかったんでないの？
巻→3点のうちの1点
福西→ロスタイムの決勝点
福西はキョドってたから許されて
巻はガッツポーズだったから「嘘つき」と叩かれる？
福西だって「手で入れちゃいました」とは言ってないし
試合終了後は選手同士で喜び合ってたよ
あの福西だって今回の巻ほど叩かれてなかったんでないの？
巻→3点のうちの1点
福西→ロスタイムの決勝点
福西はキョドってたから許されて
巻はガッツポーズだったから「嘘つき」と叩かれる？
福西だって「手で入れちゃいました」とは言ってないし
試合終了後は選手同士で喜び合ってたよ
だから別スレ逝けって
巻って、福西や森岡や戸田や師匠同様、叩かれキャラ決定だな
まだ若いのに・・・
まだ若いのに・・・
正式に抗議があった場合は
映像で確認したうえで本人から事情聴取すればいいのに
映像で確認したうえで本人から事情聴取すればいいのに
仮に本当だとして
言うべきはチェアマンにであって
協会に言ってどうするの？ｗ
言うべきはチェアマンにであって
協会に言ってどうするの？ｗ
339 ：U-名無しさん：2005/09/02(金) 14:52:59 ID:mIblfZ6b0
浦和サポはうざいってことだけわかった
何を今更
で、明日からオフサイドルールがまた少し変わるんですが、理解できましたか？
自分は全然理解できませんでした orz
試合見に行くんだけどまた？？？なことが増えるんだろうなあ・・・。
自分は全然理解できませんでした orz
試合見に行くんだけどまた？？？なことが増えるんだろうなあ・・・。
また変更前に戻るだけじゃないの？
オンサイドポジから飛び出す奴がいなかったら触る前に挙げるって事だろ？
粘着アンチのが１００倍うぜーってのよ、いつまでも引っ張り杉いい加減に汁
主審スレで判定にいちいちけちつけるなとかいいだすバカとかいるからな
>>343-344
①「プレーへの干渉」の解釈
相手競技者への干渉が考えられない状況で、オフサイドポジションの競技者がプレーす
るためにボールを追っている場合、副審はその競技者がボールに触れる（プレーする）ま
で旗を上げることを待つ」というこれまでのFIFAの指示（2005 年7 月15 日）に、「オン
サイドポジションからボールへプレーしようとする攻撃側競技者が誰もいない場合は、」
という条件付きで、「オフサイドポジションの競技者がボールに触れる前に罰せられる（副
審の旗～主審の決定）こともある。
②「相手競技者への干渉」の解釈
オフサイドポジションの競技者がプレーするためにボールを追うことで、相手競技者と
の身体的な接触の可能性があると判断される場合は、オフサイドとして罰せられる（副審
の旗～主審の決定）。
「可能性」の判断でまた揉めそうな悪寒・・・。
①「プレーへの干渉」の解釈
相手競技者への干渉が考えられない状況で、オフサイドポジションの競技者がプレーす
るためにボールを追っている場合、副審はその競技者がボールに触れる（プレーする）ま
で旗を上げることを待つ」というこれまでのFIFAの指示（2005 年7 月15 日）に、「オン
サイドポジションからボールへプレーしようとする攻撃側競技者が誰もいない場合は、」
という条件付きで、「オフサイドポジションの競技者がボールに触れる前に罰せられる（副
審の旗～主審の決定）こともある。
②「相手競技者への干渉」の解釈
オフサイドポジションの競技者がプレーするためにボールを追うことで、相手競技者と
の身体的な接触の可能性があると判断される場合は、オフサイドとして罰せられる（副審
の旗～主審の決定）。
「可能性」の判断でまた揉めそうな悪寒・・・。
平たく言うと「オフサイドは審判が決めるから、お前らは文句言うな」と
そういう事だろ？
そういう事だろ？
笛が鳴るまで走ってろデブ
ということでいいでしょうか？
ということでいいでしょうか？
で、明日の予想は？
353 ：ななし：2005/09/02(金) 22:15:32 ID:Byn6PLcRO
今の家本と，かつて主審を務めていた柿花って，
どっちが強烈ですか？？
どっちが強烈ですか？？
明日の赤の聖戦を穴沢さんが吹くってことはありえないんだろうか
あんまり
そんなこと言ってると
ホントに家本降臨しちゃうよ
そんなこと言ってると
ホントに家本降臨しちゃうよ
>354
この場面、鈴木がすごく上手くボール奪取してるように見えるんだけど．．．
なんでファール取られるの？ おまけに蹴っ飛ばされた上にイエロー喰らうなんて｡
この場面、鈴木がすごく上手くボール奪取してるように見えるんだけど．．．
なんでファール取られるの？ おまけに蹴っ飛ばされた上にイエロー喰らうなんて｡
現地では啓太のファールに見えた。
その後が問題な訳で。やっぱりバクスタ側の線審が糞？
その後が問題な訳で。やっぱりバクスタ側の線審が糞？
俺はあのシーン見て鈴木啓太はすごく大人だなと思った。
多分俺ならブチキレて審判の襟首つかんでる。
多分俺ならブチキレて審判の襟首つかんでる。
>>360
唾吐いただけで済ませたからな・・・
唾吐いただけで済ませたからな・・・
でもあのつば吐きは見られてたらもう一枚だぞ。
くり返し見ても、アタリ負けしてボール奪われた羽生が切れて報復行為してるようにしか見えん｡
唾は．．．結構吐いてるの見るので、相手に向かってじゃなければ良いんだと思い込んでる｡
これは本当にハンドより訳わかんね｡ ハンドは審判が見えてなかったで説明がつくけど．．
唾は．．．結構吐いてるの見るので、相手に向かってじゃなければ良いんだと思い込んでる｡
これは本当にハンドより訳わかんね｡ ハンドは審判が見えてなかったで説明がつくけど．．
364 ：東京スポーツ2005年9月2日売 1/2：2005/09/02(金) 23:59:13 ID:KWxGa40l0
川淵キャプテンに直談判要求
ナビスコ杯 巻の〝神の手ゴール〟絶対許さん 浦和犬飼社長
これが浦和ＶＳ千葉戦の問題のシーン
巻㊨の「神の手ゴール」に浦和・犬飼社長は川淵キャプテンとの直談判を提言
日本代表ＦＷ巻誠一郎（25＝千葉）の「神の手ゴー
ル」について、判定に不満を持つ浦和・犬飼基昭
社長（63）が、前代未聞の行動に出る。「自分が直
接出向いて協会のトップと話す」というのだ。協会
のトップと言えば、川淵三郎キャプテン（68）のこ
とを指すのは明白。犬飼社長は「協会のトップに意
見を言えないのもおかしい」と一歩も引かない構え
だ。
犬飼社長は１日の練習終了後、巻のゴールについて言及し、「日本では、審判
に文句を言ったらいけないような風潮がある。でもあんな判定ではお金を払って
いるお客さんに失礼だし、選手もかわいそう」とまくしたてた。
問題となっているのは31日、ナビスコ杯準決勝の浦和対千葉戦。試合開始直後
の１分に巻が先制ゴールを決めたシーンだ。ボールは頭ではなく右ヒジに当たっ
ていた。明らかにハンドだった。浦和側は猛抗議したが受け入れられず、得点が
認められてしまった。
犬飼社長はこの問題について試合後、Ｊリーグに意見書を提出することを明
言。「Ｊリーグへの意見書は今書いている。近いうちに提出するよ」と話した。
Ｊリーグでは審判の判定に問題があった際、各クラブが過去に何度も意見書を提
出している。だが目に見えて改善された点はない。
ナビスコ杯 巻の〝神の手ゴール〟絶対許さん 浦和犬飼社長
これが浦和ＶＳ千葉戦の問題のシーン
巻㊨の「神の手ゴール」に浦和・犬飼社長は川淵キャプテンとの直談判を提言
日本代表ＦＷ巻誠一郎（25＝千葉）の「神の手ゴー
ル」について、判定に不満を持つ浦和・犬飼基昭
社長（63）が、前代未聞の行動に出る。「自分が直
接出向いて協会のトップと話す」というのだ。協会
のトップと言えば、川淵三郎キャプテン（68）のこ
とを指すのは明白。犬飼社長は「協会のトップに意
見を言えないのもおかしい」と一歩も引かない構え
だ。
犬飼社長は１日の練習終了後、巻のゴールについて言及し、「日本では、審判
に文句を言ったらいけないような風潮がある。でもあんな判定ではお金を払って
いるお客さんに失礼だし、選手もかわいそう」とまくしたてた。
問題となっているのは31日、ナビスコ杯準決勝の浦和対千葉戦。試合開始直後
の１分に巻が先制ゴールを決めたシーンだ。ボールは頭ではなく右ヒジに当たっ
ていた。明らかにハンドだった。浦和側は猛抗議したが受け入れられず、得点が
認められてしまった。
犬飼社長はこの問題について試合後、Ｊリーグに意見書を提出することを明
言。「Ｊリーグへの意見書は今書いている。近いうちに提出するよ」と話した。
Ｊリーグでは審判の判定に問題があった際、各クラブが過去に何度も意見書を提
出している。だが目に見えて改善された点はない。
365 ：東京スポーツ2005年9月2日売 2/2：2005/09/02(金) 23:59:45 ID:KWxGa40l0
審判問題に物申す
犬飼社長も過去に何度か提出しているが「意見書を提出するたびに回答は来
る。でも内容は『いいアドバイスをありがとうございました。今後に役立てま
す』というものだけ」と通り一遍の文面しか返ってこないという。これでは審判
問題が改善するはずもない。
そこで出てきたアイデアが川淵Ｃへの直談判だ。「オレが直接、協会に行ってト
ップと話をする。協会のトップが（審判問題に）意見も言えず、アンタッチャブ
ルな存在になっているとしたらそれもおかしい」（犬飼社長）。審判問題を直接
川淵Ｃと話し合おうというわけだ。「Ｊリーグを世界レベルにするには、審判も
レベルアップする必要がある。海外のリーグで１年間、研修するとかね」（犬飼社
長）。このような提言を直接行う意向のようだ。巻の「神の手ゴール」をきっか
けに「キャプテン対浦和社長」の話し合いが実現するのか？ 注目されるところ
だ。 （藤野達哉）
犬飼社長も過去に何度か提出しているが「意見書を提出するたびに回答は来
る。でも内容は『いいアドバイスをありがとうございました。今後に役立てま
す』というものだけ」と通り一遍の文面しか返ってこないという。これでは審判
問題が改善するはずもない。
そこで出てきたアイデアが川淵Ｃへの直談判だ。「オレが直接、協会に行ってト
ップと話をする。協会のトップが（審判問題に）意見も言えず、アンタッチャブ
ルな存在になっているとしたらそれもおかしい」（犬飼社長）。審判問題を直接
川淵Ｃと話し合おうというわけだ。「Ｊリーグを世界レベルにするには、審判も
レベルアップする必要がある。海外のリーグで１年間、研修するとかね」（犬飼社
長）。このような提言を直接行う意向のようだ。巻の「神の手ゴール」をきっか
けに「キャプテン対浦和社長」の話し合いが実現するのか？ 注目されるところ
だ。 （藤野達哉）
366 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 00:01:40 ID:nLk6643W0
73 名前：U-名無しさん 投稿日：2005/09/02(金) 23:52:29 ID:IBHKRHLS0
うｐしたよー
ttp://www.urawa-reds.org/up/source/reds3529.avi
うｐしたよー
ttp://www.urawa-reds.org/up/source/reds3529.avi
367 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 00:03:36 ID:P7C087Rw0
巻ハンド
http://www.urawa-reds.org/up/source/reds3530.jpg
http://www.urawa-reds.org/up/source/reds3531.jpg
http://www.urawa-reds.org/up/source/reds3530.jpg
http://www.urawa-reds.org/up/source/reds3531.jpg
>>354
羽生が一発退場でもおかしくない気がする
羽生が一発退場でもおかしくない気がする
鈴木啓太ボール見てねーじゃんｗｗｗ
それに加え羽生は思いっきり足を狙って蹴ってるｗｗｗ
それに加え羽生は思いっきり足を狙って蹴ってるｗｗｗ
>>
>>359
上荒かな、それも浦学の先生
上荒かな、それも浦学の先生
羽生とか巻って顔的には汚いイメージはないが
実際、福西並に汚いな。
審判には好かれてるみたいだけど。
実際、福西並に汚いな。
審判には好かれてるみたいだけど。
>>354
それ…マジでやばいだろ…
鈴木にカード出るのは糞審判でなんとか言い訳になるが、その後を見逃すのは異常すぎる。
もちろん試合後に判定で数試合出場停止になったんだよね？
欧州でも試合後に発覚した異常行動には試合後でも裁定くだるよね？
それ…マジでやばいだろ…
鈴木にカード出るのは糞審判でなんとか言い訳になるが、その後を見逃すのは異常すぎる。
もちろん試合後に判定で数試合出場停止になったんだよね？
欧州でも試合後に発覚した異常行動には試合後でも裁定くだるよね？
唾吐いた分のカードが出てないってことかな？
>>374
オマエだけ論点が的外れ。
羽生が鈴木啓太を蹴ったシーンを見てないわけないだろ？
そのシーンを見て鈴木にイエロー出したんだよ。
フリーキックの邪魔をしたって言う判断だろ？？？
実際に邪魔をしたかどうかわからんけど、審判はそう見たの。
オマエだけ論点が的外れ。
羽生が鈴木啓太を蹴ったシーンを見てないわけないだろ？
そのシーンを見て鈴木にイエロー出したんだよ。
フリーキックの邪魔をしたって言う判断だろ？？？
実際に邪魔をしたかどうかわからんけど、審判はそう見たの。
あるいは主審の心象をよほど悪くする何かをレッズの選手ないしサポが行ったのか
もしくは長田は岡田と西村以上に赤が嫌い
また沸いて来やがった
>フリーキックの邪魔をしたって言う判断だろ？？？
羽生の前に誰がいて、羽生はFKであんな蹴り方をしたんだい？
羽生の前に誰がいて、羽生はFKであんな蹴り方をしたんだい？
フリーキックの邪魔したからイエローっていうのが公式見解だろうけど。
鈴木は体制を崩しつつもボールを保持した、笛が鳴ったから主審のほうを見た
するといきなり後ろから思いっきり蹴られた。あれのどこが邪魔してることになるのやら。
鈴木は体制を崩しつつもボールを保持した、笛が鳴ったから主審のほうを見た
するといきなり後ろから思いっきり蹴られた。あれのどこが邪魔してることになるのやら。
あれが前に蹴ろうとしているって見えるならかわいそうだね。
逆サイドに大きくサイドチェンジしようとしてたんだよ。
よくみてみろよ。
逆サイドに大きくサイドチェンジしようとしてたんだよ。
よくみてみろよ。
>>381
カードはファール後のボール保持に対して出てるんだよ
リスタートを指示して羽生がボールを蹴ろうとしたところを奪ったっていう判断
羽生へのチャージで出てる訳じゃないからずれてるっていわれてる
長田の目が腐ってるのは置いておいてね
カードはファール後のボール保持に対して出てるんだよ
リスタートを指示して羽生がボールを蹴ろうとしたところを奪ったっていう判断
羽生へのチャージで出てる訳じゃないからずれてるっていわれてる
長田の目が腐ってるのは置いておいてね
>>382
たしかにそのとおりだね。
ただ、二人がもつれて転んだプレーが鈴木啓太のファールと判断されてしまった時点で
なるべくしてなったって感じだね。
二人がもつれて転んだプレイがどちらのファールかは実際、近くで見てないと判断できないと思うけど、
啓太のファールと判断された以上、『フリーキックの邪魔したからイエロー』とならざるを得ない。
たしかにそのとおりだね。
ただ、二人がもつれて転んだプレーが鈴木啓太のファールと判断されてしまった時点で
なるべくしてなったって感じだね。
二人がもつれて転んだプレイがどちらのファールかは実際、近くで見てないと判断できないと思うけど、
啓太のファールと判断された以上、『フリーキックの邪魔したからイエロー』とならざるを得ない。
>385
それにしたって>356さんも書いてるけど、FKはボールが静止してなければいけないはずで
鈴木のコントロールしていたボールをいきなり蹴りにいくのはアリなのだろうか？
それにしたって>356さんも書いてるけど、FKはボールが静止してなければいけないはずで
鈴木のコントロールしていたボールをいきなり蹴りにいくのはアリなのだろうか？
なんか裁判所状態だな
>>386
羽生は確信犯だろうね。
鈴木のファールに頭にきて
市原のFKであることを確認してから
ボールを蹴るようにして鈴木の足も蹴った。
主審に報復行為と問いつめられても
ボールだけを蹴るつもりだったと言い逃れしたでしょ。
あの一連を鈴木の遅延だけと見るのには
かなり目が腐ってないと無理だけど。
羽生は確信犯だろうね。
鈴木のファールに頭にきて
市原のFKであることを確認してから
ボールを蹴るようにして鈴木の足も蹴った。
主審に報復行為と問いつめられても
ボールだけを蹴るつもりだったと言い逃れしたでしょ。
あの一連を鈴木の遅延だけと見るのには
かなり目が腐ってないと無理だけど。
要は羽生にも黄紙を出すべきだったわけだろ
>>386
ボールを蹴りにいってるんじゃなくて取られた鬱憤で足を刈りにいってるからね
ただファールで停止すべきものをプレーを続けたのは鈴木啓太って判断だから
足を削ってなければ鈴木啓太に遅延が出るのはあり得ると思う
ボールを蹴りにいってるんじゃなくて取られた鬱憤で足を刈りにいってるからね
ただファールで停止すべきものをプレーを続けたのは鈴木啓太って判断だから
足を削ってなければ鈴木啓太に遅延が出るのはあり得ると思う
>>386
止まってる動いてるの問題じゃなくて鈴木がボールをコントロールした時点でイエロー対象なんだろうね。
動いてるボールを蹴りに行く云々はこの際は関係ないんだと思う。
鈴木がボールに触らなければ羽生はもっと早くボールに触れただろうしっていう判断でしょ？
止まってる動いてるの問題じゃなくて鈴木がボールをコントロールした時点でイエロー対象なんだろうね。
動いてるボールを蹴りに行く云々はこの際は関係ないんだと思う。
鈴木がボールに触らなければ羽生はもっと早くボールに触れただろうしっていう判断でしょ？
>>391
だね。
だね。
羽生に黄紙を出して、市原ボールでプレー再開ってとこか
あのサイドチェンジでカウンター狙いで上がってきたジェフの選手が間に合わないと思うんだったら
サッカーあまり見たことないんだろうね。
サッカーあまり見たことないんだろうね。
羽生に→羽生にも
出るとしたら両方だね。鈴木啓太遅延で羽生がラフ。
あの場面で羽生だけ黄色ってのはないね。
あの場面で羽生だけ黄色ってのはないね。
>392 >393
鈴木が笛の後もボールを取りにいってたのは、もう職業病のようなもんだと思ってるから
それをカードの対象だと言われれば 「んはぁ～キビシイなあ～」 と諦めるうしかない。鈴木もそう思ったろうし｡
鈴木が笛の後もボールを取りにいってたのは、もう職業病のようなもんだと思ってるから
それをカードの対象だと言われれば 「んはぁ～キビシイなあ～」 と諦めるうしかない。鈴木もそう思ったろうし｡
前半のあの時間帯に、しかも負けてる方の選手に
遅延行為でイエローってのは少ないけどね。
遅延行為でイエローってのは少ないけどね。
>400
後半19分
後半19分
FKの妨害をした時に出されるカードというのは、
試合全体に対する遅延行為という意味ではなく、
相手チームの得点機会を阻止するための遅延行為という意味だろう。
試合全体に対する遅延行為という意味ではなく、
相手チームの得点機会を阻止するための遅延行為という意味だろう。
>>400
時々こんな意見見かけるけど遅延行為を勘違いしてるのかな
時々こんな意見見かけるけど遅延行為を勘違いしてるのかな
>>401
失礼、後半だった。
失礼、後半だった。
羽生もそうだけど、鈴木を指差してｱｰﾀﾞｺｰﾀﾞアピールして
その後タックル受けて、当ってもないのにﾋｰﾋｰもがいて
外に出された途端、ﾋﾟｮﾝﾋﾟｮﾝ飛び跳ねて入れてくれ！
って騒いでた香具師が醜い
その後タックル受けて、当ってもないのにﾋｰﾋｰもがいて
外に出された途端、ﾋﾟｮﾝﾋﾟｮﾝ飛び跳ねて入れてくれ！
って騒いでた香具師が醜い
>>400みたいな勘違いする奴ってまだいるんだねｗ
劣頭ｻﾎﾟ、しつこい、ｳｻﾞｲ
いい加減諦めろ
いい加減諦めろ
結論からいくと、巻のゴールは誤審。
鈴木啓太のイエローと、羽生の不問は妥当。
以上
鈴木啓太のイエローと、羽生の不問は妥当。
以上
主審の判断についての議論であきらめろとかいいだすおまえがスレ違い
＞羽生の不問は妥当。
え？
＞羽生の不問は妥当。
え？
＞羽生の不問は妥当。
ラフプレイが不問ってことか？
ラフプレイが不問ってことか？
ラフにも取れるし、ただ急いだだけとも取れるってことだよ。
あの審判は後者だった。
それだけのこと。
劣頭サポはすごいよね。こういうときｗ
あの審判は後者だった。
それだけのこと。
劣頭サポはすごいよね。こういうときｗ
浦和は巣に帰ってろ
浦和ファンサイトのサポティスタといいおまいらといい、浦和は粘着すぎる
浦和ファンサイトのサポティスタといいおまいらといい、浦和は粘着すぎる
＞劣頭サポはすごいよね。こういうときｗ
関係ないだろ。
あれを報復と見れないとはね。
関係ないだろ。
あれを報復と見れないとはね。
俺は浦和のサポでもジェフのサポでもないが
今回のことに関しては劣頭は粘着しすぎでウザい。
こうなったらジェフに勝ってもらいたくなって来た。
まあ、応援しなくてもジェフがかなり有利だけどね。
今回のことに関しては劣頭は粘着しすぎでウザい。
こうなったらジェフに勝ってもらいたくなって来た。
まあ、応援しなくてもジェフがかなり有利だけどね。
>>414
おいおい、長田のジャッジをこのスレで扱うのが粘着かよｗ
おいおい、長田のジャッジをこのスレで扱うのが粘着かよｗ
明日家本かｼﾞｮｰｼﾞがやらかしたら、さらに一週間このスレは占領されるのかな
＞審判も言ってるだろ？ｗ
審判の言葉を直接聞けるのか、おまいは。
面白いこというね。
審判の言葉を直接聞けるのか、おまいは。
面白いこというね。
まあ、いいや。
ここで劣頭サポがいっくらピーチクパーチク吠えても判定は覆らないから
ウンコして寝るわ。
おやすみ。
第２戦頑張ってね。
予想 千葉２－０浦和
点を取りに行かねばならない浦和は前がかりになってそこをカウンター２発で撃沈。
ここで劣頭サポがいっくらピーチクパーチク吠えても判定は覆らないから
ウンコして寝るわ。
おやすみ。
第２戦頑張ってね。
予想 千葉２－０浦和
点を取りに行かねばならない浦和は前がかりになってそこをカウンター２発で撃沈。
俺はあまりにもショッキングな映像だったから挙げて感想書いたけど
現地で見ていないのでこの件に関しては書き込まない｡
取り合えず長田は氏ねってことで。
現地で見ていないのでこの件に関しては書き込まない｡
取り合えず長田は氏ねってことで。
＞ここで劣頭サポがいっくらピーチクパーチク吠えても判定は覆らないから
当たり前だろ、覆ったらそれこそ一大事だｗ
当たり前だろ、覆ったらそれこそ一大事だｗ
試合の勝ち負けについてだれも語ってないのにあきらめろだの
判定は覆らないだの頭悪いな
判定は覆らないだの頭悪いな
429 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 01:46:33 ID:dwiueZwYO
424の２対０ってリアルだな
マジで当たりそう
マジで当たりそう
430 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 01:49:29 ID:dwiueZwYO
通りすがりのわたくしから見たら
この議論、完全にレッズサポの負けだわ
この議論、完全にレッズサポの負けだわ
ま、これでしばらく浦和戦で長田が笛を吹くことはないだろ。
432 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 01:53:20 ID:P7C087Rw0
ID:I2/c6cKY0が消えてすぐ
ケータイのID:dwiueZwYOが擁護する。
なかなかの連携プレーですなｗ
ケータイのID:dwiueZwYOが擁護する。
なかなかの連携プレーですなｗ
ウズベキスタン対バーレーンって昨日だったっけ？
あれはもっと後だった気がする
確かレッズも今年、永井が報復行為したけど、見逃されたのあったじゃん
あれと合わせて±0って事で良いんじゃないの？
あれと合わせて±0って事で良いんじゃないの？
主審予想
Ｊ１ 第２２節（９／３）
１）広島－千葉 高山 啓義
２）大宮－新潟 西村 雄一
３）鹿島－浦和 上川 徹
４）柏－Ｆ東京 穴沢 努
５）東京Ｖ－Ｇ大阪 太田 潔
６）横浜ＦＭ－名古屋 奥谷 彰男
７）清水－川崎Ｆ 野田 祐樹
８）Ｃ大阪－神戸 松村 和彦
９）大分－磐田 柏原 丈二
Ｊ２ 第３０節（９／４）
１）仙台－山形 岡田 正義
２）水戸－京都 池田 直寛
３）甲府－札幌 長谷 忠志
４）草津－徳島 北村 央春
５）湘南－横浜ＦＣ 扇谷 健司
６）鳥栖－福岡 村上 伸次
正直、鹿島－浦和は分かりません。上川・柏原・西村から来ると思いますが、ここは経験のある上川と予想。
Ｊ１ 第２２節（９／３）
１）広島－千葉 高山 啓義
２）大宮－新潟 西村 雄一
３）鹿島－浦和 上川 徹
４）柏－Ｆ東京 穴沢 努
５）東京Ｖ－Ｇ大阪 太田 潔
６）横浜ＦＭ－名古屋 奥谷 彰男
７）清水－川崎Ｆ 野田 祐樹
８）Ｃ大阪－神戸 松村 和彦
９）大分－磐田 柏原 丈二
Ｊ２ 第３０節（９／４）
１）仙台－山形 岡田 正義
２）水戸－京都 池田 直寛
３）甲府－札幌 長谷 忠志
４）草津－徳島 北村 央春
５）湘南－横浜ＦＣ 扇谷 健司
６）鳥栖－福岡 村上 伸次
正直、鹿島－浦和は分かりません。上川・柏原・西村から来ると思いますが、ここは経験のある上川と予想。
437 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 02:10:44 ID:P7C087Rw0
438 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 02:13:33 ID:dwiueZwYO
>>437>>439
つまり、どちらも故意かどうかを探る術はなく
結果として残ってるのは相手を蹴ったという行為と
お咎め梨の判定という事
人は違えど、ジャッジは一定だね
どちらも見てなかったんだっけ？
つまり、どちらも故意かどうかを探る術はなく
結果として残ってるのは相手を蹴ったという行為と
お咎め梨の判定という事
人は違えど、ジャッジは一定だね
どちらも見てなかったんだっけ？
どちらも明らかに故意だからミスジャッジ
両方ともカードをだすべき
両方ともカードをだすべき
443 ： ：2005/09/03(土) 02:25:13 ID:zv/Vc1ZS0
444 ：ライオン：2005/09/03(土) 02:26:31 ID:obZ1vUnK0
レッズ上川じゃん
馬鹿劣頭サポは消えろ。
いいかここはお前らがケチョンケチョンにやられた試合の恨み節を唱える場所でない。
ここは該当チームのサポであってもそのジャッジに対してなるべく客観的に判断しようというスレだ。
お前らは審判のジャッジに対して語るスレだろとかいっているが、
じゃあ前回のナビスコのチョの退場はどう思っているんた？
勝手に切れてくれてラッキーくらいの事しか思ってないだろ。
それともお前ら書き込みしたか？
清水のｻﾎﾟらしきヤシ数名くらいが多少書き込んだ程度だ。
巻の得点はハンドで誤審だろうが、長田には情状の余地あり。
羽生のプレイは鈴木の遅延行為だとしてもまあしょうがない。
結果、長田は糞。
ってのがお前らみたいな馬鹿がかかわっていない時のこのスレの見解で木曜日には終わっている話だ。
いいかここはお前らがケチョンケチョンにやられた試合の恨み節を唱える場所でない。
ここは該当チームのサポであってもそのジャッジに対してなるべく客観的に判断しようというスレだ。
お前らは審判のジャッジに対して語るスレだろとかいっているが、
じゃあ前回のナビスコのチョの退場はどう思っているんた？
勝手に切れてくれてラッキーくらいの事しか思ってないだろ。
それともお前ら書き込みしたか？
清水のｻﾎﾟらしきヤシ数名くらいが多少書き込んだ程度だ。
巻の得点はハンドで誤審だろうが、長田には情状の余地あり。
羽生のプレイは鈴木の遅延行為だとしてもまあしょうがない。
結果、長田は糞。
ってのがお前らみたいな馬鹿がかかわっていない時のこのスレの見解で木曜日には終わっている話だ。
少なくとも遅延行為をしてようが相手を蹴って良いルール
なんて無いんだよ。
明らかに報復行為ということでレッドが妥当だね。
なんて無いんだよ。
明らかに報復行為ということでレッドが妥当だね。
>445
未出の動画という新たな検討材料を出したから議論してたんじゃないか。
未出の動画という新たな検討材料を出したから議論してたんじゃないか。
チョジェジンの退場はそれこそ自業自得で結論でてるだろ
ボール叩きつけた行為へのカードが問題だとでもいうのか？
＞馬鹿劣頭サポ
こんな卑称使ってる奴が客観的とかいいだすな
それと
＞羽生のプレイは鈴木の遅延行為だとしてもまあしょうがない。
この結論がどこで出てるのか具体的に指摘してくれ
ボール叩きつけた行為へのカードが問題だとでもいうのか？
＞馬鹿劣頭サポ
こんな卑称使ってる奴が客観的とかいいだすな
それと
＞羽生のプレイは鈴木の遅延行為だとしてもまあしょうがない。
この結論がどこで出てるのか具体的に指摘してくれ
>>443
それ、永井のゴールだから
それ、永井のゴールだから
動画見た限りでは鈴木のタックルは後ろからで羽生は鈴木の前だから
鈴木のファウルなのは妥当
その後の遅延行為も結果的に鈴木は笛がなった後にボールに近づいて羽生のリスタートを邪魔したんだから
例え足を蹴られてようが、それは自業自得と見られ、ファウルを取られてもおかしくない
こんなところ
鈴木のファウルなのは妥当
その後の遅延行為も結果的に鈴木は笛がなった後にボールに近づいて羽生のリスタートを邪魔したんだから
例え足を蹴られてようが、それは自業自得と見られ、ファウルを取られてもおかしくない
こんなところ
＞羽生のリスタートを邪魔したんだから 例え足を蹴られてようが、それは自業自得と見られ
これは報復行為っていう立派な反則なんだが
これは報復行為っていう立派な反則なんだが
まだ続いてたんか・・・
調べたところ、９／３（現地時間）１８：０５ＫＯと判明。なんだ今日かー。
吉田さん頑張れ
吉田さん頑張れ
>>450
明らかにボールを蹴るのを邪魔するためにコースに入ってるよな。
羽生が足引っ込めたら遅延すら取られなかっただろうな。
蹴ったのがいいか悪いかは別にして、身体を寄せて邪魔したモン勝ちになっちゃう。
明らかにボールを蹴るのを邪魔するためにコースに入ってるよな。
羽生が足引っ込めたら遅延すら取られなかっただろうな。
蹴ったのがいいか悪いかは別にして、身体を寄せて邪魔したモン勝ちになっちゃう。
>>451
羽生の足はボールにいってるし、モーションに入る前には鈴木は羽生とボールの前にいなかったのに
わざわざボールと羽生の間に入ったんだから、自業自得
見解としては羽生がボールを蹴ろうとしたところに鈴木がわざわざ蹴られに入ってきたというところ
ジャッジとしては別に遅延行為で間違ってないし、問題ない
羽生の足はボールにいってるし、モーションに入る前には鈴木は羽生とボールの前にいなかったのに
わざわざボールと羽生の間に入ったんだから、自業自得
見解としては羽生がボールを蹴ろうとしたところに鈴木がわざわざ蹴られに入ってきたというところ
ジャッジとしては別に遅延行為で間違ってないし、問題ない
報復っていうけど、報復するほどヒドいファールじゃないような。
羽生がそこまでカチンと来てるようには見えんよ。
報復取られる選手ってその前から完全に頭に来ちゃってるじゃん。
羽生がそこまでカチンと来てるようには見えんよ。
報復取られる選手ってその前から完全に頭に来ちゃってるじゃん。
>>458
人がキープしてるボールをそのまま蹴りに行けば、
どうなるか想像出来るだろ？
しかも相手はこっちの動きを見てない
それが想像出来んのなら頭に血が昇ってたんじゃないの？
鈴木のキープが反則と言われれば、そりゃそうでも構わんが
人がキープしてるボールをそのまま蹴りに行けば、
どうなるか想像出来るだろ？
しかも相手はこっちの動きを見てない
それが想像出来んのなら頭に血が昇ってたんじゃないの？
鈴木のキープが反則と言われれば、そりゃそうでも構わんが
なんか腐女子くせえな
>>454
プレーを続けたことが遅延のイエローの対象なんだから
足引っ込めたら遅延じゃないなんて発想してる時点で根本的に理解できてない
>>457
鈴木が羽生に背を向けてキープしてるのに
＞鈴木は羽生とボールの前にいなかった
がどうやって起きるんだか
>>454
プレーを続けたことが遅延のイエローの対象なんだから
足引っ込めたら遅延じゃないなんて発想してる時点で根本的に理解できてない
>>457
鈴木が羽生に背を向けてキープしてるのに
＞鈴木は羽生とボールの前にいなかった
がどうやって起きるんだか
そもそも啓太のチャージはカードの対象になるようなものなの？
羽生のあれを完全な故意だと言い切るのはどうかね？
普通の素早いリスタートにも見えないこともないよ。
それに客観的に考えて、「この野郎！やりかえしてやる！」って、あんなフルスイングで試合中に人を蹴ろうとするか？
鈴木啓太がよっぽどのファールを、それこそ足の裏見せてスパイク突き刺したとか、殴ったとかしたならわかるけどさ。
それとも、普通のタックルでボール奪われただけでブチきれるほど沸点の低いDQNなの？羽生ってそういう人なの？
鈴木がボールに近寄ったのは、遅らせるための故意の可能性が高いと思う。
もし審判にむかって歩み寄ろうとしただけだったのなら、突然足を刈られた上にいわれのないイエローを食らったことになるわけで。
もしそうなら、もっとキレて抗議してると思う。試合後のコメントでも言うと思うけど、蹴りについては言ってないようだし。(言ってた？)
そんなに抗議せず、すっと引き下がったとこ見ると、「しゃーねーや」くらいに思ってそうだな、と。
以上>>354を見ての感想。
普通の素早いリスタートにも見えないこともないよ。
それに客観的に考えて、「この野郎！やりかえしてやる！」って、あんなフルスイングで試合中に人を蹴ろうとするか？
鈴木啓太がよっぽどのファールを、それこそ足の裏見せてスパイク突き刺したとか、殴ったとかしたならわかるけどさ。
それとも、普通のタックルでボール奪われただけでブチきれるほど沸点の低いDQNなの？羽生ってそういう人なの？
鈴木がボールに近寄ったのは、遅らせるための故意の可能性が高いと思う。
もし審判にむかって歩み寄ろうとしただけだったのなら、突然足を刈られた上にいわれのないイエローを食らったことになるわけで。
もしそうなら、もっとキレて抗議してると思う。試合後のコメントでも言うと思うけど、蹴りについては言ってないようだし。(言ってた？)
そんなに抗議せず、すっと引き下がったとこ見ると、「しゃーねーや」くらいに思ってそうだな、と。
以上>>354を見ての感想。
長文書いてる間に同じようなこと既に書きこまれﾃﾗ。
>>460
羽生の蹴るモーションの時点で鈴木は羽生とボールとの間にいない
蹴る直前にボールとの間に入っている
それは動画をみれば明らか
>>456はファウルの直後だから、全然俺の言ってる事と違う状況を示してる
羽生の蹴るモーションの時点で鈴木は羽生とボールとの間にいない
蹴る直前にボールとの間に入っている
それは動画をみれば明らか
>>456はファウルの直後だから、全然俺の言ってる事と違う状況を示してる
>>453
BS-1で日曜の深夜に録画放送するようだ。
BS-1で日曜の深夜に録画放送するようだ。
ﾉｼ おはようございます
なんか議論になってますね
動画だけ見ての感想。基本的には>>463さんの意見に同意
ただ、漏れが審判だったら、双方イエローかなぁ（羽生にイエローがなければ）
試合、全部見てないから羽生が既にカードもらってたんかどうかわからんけど
これは、意見の相違もあるんだろうけど、漏れなら「出しちゃう」って感じ
試合が荒れそうだから、コントロールしたいっつーことです
つーか、故意じゃなくてもアレだけ蹴ったら出されてもおかしくないよーな・・・・だめ？
なんか議論になってますね
動画だけ見ての感想。基本的には>>463さんの意見に同意
ただ、漏れが審判だったら、双方イエローかなぁ（羽生にイエローがなければ）
試合、全部見てないから羽生が既にカードもらってたんかどうかわからんけど
これは、意見の相違もあるんだろうけど、漏れなら「出しちゃう」って感じ
試合が荒れそうだから、コントロールしたいっつーことです
つーか、故意じゃなくてもアレだけ蹴ったら出されてもおかしくないよーな・・・・だめ？
明日は鹿島ー浦和以外で凄いジャッジが出るよ
>>467
94年のW杯でゾラを退場にした主審なら報復行為で羽生退場。
この動画見る限り羽生にカードを出す理由はないかなあ。
１点目につながったFKのファールに始まり、誤審だらけの試合だったけど、
このシーンに関しては良く見てたと思う。
94年のW杯でゾラを退場にした主審なら報復行為で羽生退場。
この動画見る限り羽生にカードを出す理由はないかなあ。
１点目につながったFKのファールに始まり、誤審だらけの試合だったけど、
このシーンに関しては良く見てたと思う。
>>463
＞鈴木がボールに近寄ったのは、遅らせるための故意の可能性が高いと思う。
＞もし審判にむかって歩み寄ろうとしただけだったのなら、突然足を刈られた上にいわれのないイエローを食らったことになるわけで。
＞もしそうなら、もっとキレて抗議してると思う。試合後のコメントでも言うと思うけど、蹴りについては言ってないようだし。(言ってた？)
＞そんなに抗議せず、すっと引き下がったとこ見ると、「しゃーねーや」くらいに思ってそうだな、と。
この審判ダメだ、チームの迷惑になるから我慢するしかない
って意味での「しゃーねーや」なんじゃないか……
＞鈴木がボールに近寄ったのは、遅らせるための故意の可能性が高いと思う。
＞もし審判にむかって歩み寄ろうとしただけだったのなら、突然足を刈られた上にいわれのないイエローを食らったことになるわけで。
＞もしそうなら、もっとキレて抗議してると思う。試合後のコメントでも言うと思うけど、蹴りについては言ってないようだし。(言ってた？)
＞そんなに抗議せず、すっと引き下がったとこ見ると、「しゃーねーや」くらいに思ってそうだな、と。
この審判ダメだ、チームの迷惑になるから我慢するしかない
って意味での「しゃーねーや」なんじゃないか……
おっと、主旨がわかりにくい発言だった
「鈴木啓太が遅らせるために近寄った」というのは正解な可能性高いと思う
でも、あれだけ荒れた試合だったら選手には一種のあきらめが生まれてくるよ ってこと
「鈴木啓太が遅らせるために近寄った」というのは正解な可能性高いと思う
でも、あれだけ荒れた試合だったら選手には一種のあきらめが生まれてくるよ ってこと
>>465
蹴ろうとした所に出てこられたんじゃなくて
出てくるところを蹴っ飛ばしたんだがな？
鈴木は羽生の動きなど見ないで等速度運動
羽生は鈴木の動きが見えたまま加速して蹴り入れてるの
運動選手なら、あーやれば、こーなるの気付くだろ？
蹴ろうとした所に出てこられたんじゃなくて
出てくるところを蹴っ飛ばしたんだがな？
鈴木は羽生の動きなど見ないで等速度運動
羽生は鈴木の動きが見えたまま加速して蹴り入れてるの
運動選手なら、あーやれば、こーなるの気付くだろ？
>468
そっか、明日はサテライトの試合なんだが、何か？
そっか、明日はサテライトの試合なんだが、何か？
もはや審判スレじゃなく
劣頭サポが千葉ならびに長田を叩くスレになってるな
長田がひどいのは分かったから
今から鹿島へ行く準備でもしてろ
劣頭サポが千葉ならびに長田を叩くスレになってるな
長田がひどいのは分かったから
今から鹿島へ行く準備でもしてろ
話しの流れを変えよう。
サテライトの試合では審判ってどのレベルの面子が来てるんだろ？
見に行ったことねぇし、自分のチームのスレでも話題にならねぇから、
さっぱりわからん。
ＳＲとか来ることもあるのか？
誰か教えて。(´･ω･`)
サテライトの試合では審判ってどのレベルの面子が来てるんだろ？
見に行ったことねぇし、自分のチームのスレでも話題にならねぇから、
さっぱりわからん。
ＳＲとか来ることもあるのか？
誰か教えて。(´･ω･`)
味方に有利な笛は見逃し
敵に不利な笛は徹底的に糾弾
サポとしてはそれでもよろしいが
本スレでは
そのような方々の
ご来場はご遠慮ください
本日も荒れた試合が
あるかもしれませぬが
なるべく
冷静沈着、公平無私な皆様の
ご来場お待ちしております
敵に不利な笛は徹底的に糾弾
サポとしてはそれでもよろしいが
本スレでは
そのような方々の
ご来場はご遠慮ください
本日も荒れた試合が
あるかもしれませぬが
なるべく
冷静沈着、公平無私な皆様の
ご来場お待ちしております
478 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 08:59:49 ID:EN6MoK4J0
レッズサポがしつこいかと言えば、そうかもしれん。だがレッズサポ叩きの奴らは試合をみてない罠ｗ
Ｊの審判は質に問題があって誤審も起こる。どちらに不運が来るかは分からない。
特定のチームだけひいきされてるという確証はない。
このことを知った上で浦和はゲームに望んでいる。事前に審判に「公平にやれ」と要請した
こともないようだ。この段階では浦和かＪＥＦに有利な笛かは分からない。
試合が始まり終わって、千葉に有利な誤審があったようだ。そして浦和は猛抗議をしている。
ならばなぜ事前にボイコットなりしなかったのだろう。
確率ほぼ1/2で運不運が出ることに、参加を同意して自分が不利な結果で泣き喚くのは
物事の基本が分かってないと言わざるをえない。
誤審が自分達に有利だったらこれほど結果に文句をつけたろうか？
いやつけないのが当たり前だ。誤審を減らす為の努力と改善申し入れは必要だが、
確率1/2のギャンブルに負けて、後だしで抗議しまくるのは人間のクズだろう。
特定のチームだけひいきされてるという確証はない。
このことを知った上で浦和はゲームに望んでいる。事前に審判に「公平にやれ」と要請した
こともないようだ。この段階では浦和かＪＥＦに有利な笛かは分からない。
試合が始まり終わって、千葉に有利な誤審があったようだ。そして浦和は猛抗議をしている。
ならばなぜ事前にボイコットなりしなかったのだろう。
確率ほぼ1/2で運不運が出ることに、参加を同意して自分が不利な結果で泣き喚くのは
物事の基本が分かってないと言わざるをえない。
誤審が自分達に有利だったらこれほど結果に文句をつけたろうか？
いやつけないのが当たり前だ。誤審を減らす為の努力と改善申し入れは必要だが、
確率1/2のギャンブルに負けて、後だしで抗議しまくるのは人間のクズだろう。
480 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 09:15:17 ID:FojbxN/c0
ナビスコ準決勝の長田主審は、いわゆる「瓦斯サポ出島監禁事件」の原因を作った方なので、
浦和側が、主審が意図的に千葉を勝たせるために笛を吹いたと思われるのは、ある意味仕方がないと思われる。
浦和側が、主審が意図的に千葉を勝たせるために笛を吹いたと思われるのは、ある意味仕方がないと思われる。
漏れはレッズじゃなくて湘南サポだがよく口出してレッズサポ扱いされるなｗ
ところで湘南は最近やっと平等にヘタレジャッジだったり、
ごくたまに有利なジャッジが出始めたような希ガス
去年から第二クール途中のどん底に落ちるまで
相手寄りのジャッジやたら多かったからね、いやマジでｗ
うちが勝つとそんなに都合悪いのか、このｔｏｔｏの手先め！とか
勘ぐってしまったよｗ
ところで湘南は最近やっと平等にヘタレジャッジだったり、
ごくたまに有利なジャッジが出始めたような希ガス
去年から第二クール途中のどん底に落ちるまで
相手寄りのジャッジやたら多かったからね、いやマジでｗ
うちが勝つとそんなに都合悪いのか、このｔｏｔｏの手先め！とか
勘ぐってしまったよｗ
>このスレは審判の出来不出来や
>審判技術のあり方などについて議論していくスレッドです。
>
>買収・八百長といった陰謀論や、過剰な審判批判、
>判定を不服とした特定のクラブ叩きは別スレでどうぞ。
>
>出来るだけ客観的視点に立った意見をお願いいたします。
>審判技術のあり方などについて議論していくスレッドです。
>
>買収・八百長といった陰謀論や、過剰な審判批判、
>判定を不服とした特定のクラブ叩きは別スレでどうぞ。
>
>出来るだけ客観的視点に立った意見をお願いいたします。
客観的に見ると
特定のクラブや選手を色眼鏡にかけて裁いてる審判がいるのが分る
特定のクラブや選手を色眼鏡にかけて裁いてる審判がいるのが分る
>>480
その事件って長田が原因だったの？何したの？
その事件って長田が原因だったの？何したの？
06年Ｗ杯で「ハイテク球」導入へ
国際サッカー連盟（ＦＩＦＡ）のブラッター会長が２日、０６年ドイツＷ杯本大会でハイテクボールを導入する可能性を明らかにした。
タッチラインを割った際に反応するＩＣチップ入りボールで、１６日開幕のＵ－１７世界選手権で試験的に使用される。
同会長は「今回の試験で成功すればＷ杯でも採用する。ただ、科学的なものに頼りすぎるとサッカーの魅力が損なわれる」と
あくまで補助的な機能として考えているようだ。
［2005/9/3/07:53 紙面から］
http://www.nikkansports.com/ns/soccer/p-sc-tp0-050903-0014.html
国際サッカー連盟（ＦＩＦＡ）のブラッター会長が２日、０６年ドイツＷ杯本大会でハイテクボールを導入する可能性を明らかにした。
タッチラインを割った際に反応するＩＣチップ入りボールで、１６日開幕のＵ－１７世界選手権で試験的に使用される。
同会長は「今回の試験で成功すればＷ杯でも採用する。ただ、科学的なものに頼りすぎるとサッカーの魅力が損なわれる」と
あくまで補助的な機能として考えているようだ。
［2005/9/3/07:53 紙面から］
http://www.nikkansports.com/ns/soccer/p-sc-tp0-050903-0014.html
486 ：金満正 ◆VOLVO./JSE ：2005/09/03(土) 11:01:58 ID:BKNdMw120
>>484
その試合で長田は完全なガス寄りの笛を吹きまくり
サポがみんなイライラしてる中で
瓦斯サポがいつものように空気の読めない茶化したコールを
繰り返したために一部のサポが出島に乗り込んだ
これが瓦斯監禁の真相だよ
その試合で長田は完全なガス寄りの笛を吹きまくり
サポがみんなイライラしてる中で
瓦斯サポがいつものように空気の読めない茶化したコールを
繰り返したために一部のサポが出島に乗り込んだ
これが瓦斯監禁の真相だよ
487 ：金満正 ◆VOLVO./JSE ：2005/09/03(土) 11:08:39 ID:BKNdMw120
だから前にも書いたけどリーグの審判選定のシステムそのものが
おかしいと思うんだよね
リーグ戦のように全国でＪ１の試合が8試合近くあるというのなら
その中で長田が割り振られるのもしょうがないと思うけど
2試合しかないナビスコでわざわざ何で長田を割り振るのかが
理解できない
長田が例の事件以来2年近く浦和の主審をやってなかったって
事実もあるからねぇ
おかしいと思うんだよね
リーグ戦のように全国でＪ１の試合が8試合近くあるというのなら
その中で長田が割り振られるのもしょうがないと思うけど
2試合しかないナビスコでわざわざ何で長田を割り振るのかが
理解できない
長田が例の事件以来2年近く浦和の主審をやってなかったって
事実もあるからねぇ
完全に瓦斯寄りっていうだけでは曖昧で分からんな。
主審の判定なんてたいがい相手寄りに見えるものだからな。
主審の判定なんてたいがい相手寄りに見えるものだからな。
>>476
ＳＲやＪ１担当主審がサテの主審務めるケースは聞いたことがない。
サテライトはＪの副審が主審やったり、ごく稀ではあるがＪ２主審初心者（岡野や東城）が務めることが多い。
あとは各都道府県審判協会の１級審判。
副審は各都道府県審判協会の２級審判が務めることが多い。
なんでレベルは低いよ。
ＳＲやＪ１担当主審がサテの主審務めるケースは聞いたことがない。
サテライトはＪの副審が主審やったり、ごく稀ではあるがＪ２主審初心者（岡野や東城）が務めることが多い。
あとは各都道府県審判協会の１級審判。
副審は各都道府県審判協会の２級審判が務めることが多い。
なんでレベルは低いよ。
490 ：フィデルカストロカレー ◆WWsk81KoU2 ：2005/09/03(土) 11:37:42 ID:pCHvX1+C0
>>487
>長田が例の事件以来2年近く浦和の主審をやってなかったって事実もあるからねぇ
9節
浦和－名古屋(3-0)
警告
19分 角田 誠
32分 吉村 圭司
37 分 山口 慶
55分 古賀 正紘
60分 角田 誠
退場
60分 角田 誠
この試合長田だよ
>長田が例の事件以来2年近く浦和の主審をやってなかったって事実もあるからねぇ
9節
浦和－名古屋(3-0)
警告
19分 角田 誠
32分 吉村 圭司
37 分 山口 慶
55分 古賀 正紘
60分 角田 誠
退場
60分 角田 誠
この試合長田だよ
鹿島vs浦和は退場者が出そうな予感
鹿ですが、今日の試合はぜひベルコーラさんに主審を務めていただきたい
ジョージ vs 本山 希望
カード云々は別として、俺には蹴る必要ななかったと思うんだが
確かに鈴木はコースに入ってるけど、羽生は蹴るふりだけして審判にアピールすればいんじゃねーか？
蹴ったら自分にもカードが出る可能性が高まるわけだし…
羽生はスポーツ選手としては最低だとは思った。あれくらいわかるでしょ。
大久保が鈴木に対して肘鉄くらわしたときから鈴木は嫌いだが、今回だけはかわいそうと思った。
要するにサポは勝手だな…俺は桜サポだが、ここに負けるわけがないとかおもったりしてTOTOなんか一回もあたったことないし…
まあスレ違いなのはわかってるからそこはつっこむなよ。
確かに鈴木はコースに入ってるけど、羽生は蹴るふりだけして審判にアピールすればいんじゃねーか？
蹴ったら自分にもカードが出る可能性が高まるわけだし…
羽生はスポーツ選手としては最低だとは思った。あれくらいわかるでしょ。
大久保が鈴木に対して肘鉄くらわしたときから鈴木は嫌いだが、今回だけはかわいそうと思った。
要するにサポは勝手だな…俺は桜サポだが、ここに負けるわけがないとかおもったりしてTOTOなんか一回もあたったことないし…
まあスレ違いなのはわかってるからそこはつっこむなよ。
すまん。俺どっちのサポでもないんだが。
鈴木と羽生のやり取りで、羽生が正当だってことになるのはありえないと思う。
あれが許されるなら、FK取ったときにボールと自分の間にいる選手に何をしてもOKって
ことになるんじゃねえの？
それもう既にサッカーじゃねえだろ……
鈴木のプレイは軽率だったかもしれないけど、羽生の印象最悪だな、コレ。
ジェフは好きなチームなのになあ。
審判の判断でこれ幸いとこんなプレイしちまうチームなのかなあ。残念だ。
鈴木と羽生のやり取りで、羽生が正当だってことになるのはありえないと思う。
あれが許されるなら、FK取ったときにボールと自分の間にいる選手に何をしてもOKって
ことになるんじゃねえの？
それもう既にサッカーじゃねえだろ……
鈴木のプレイは軽率だったかもしれないけど、羽生の印象最悪だな、コレ。
ジェフは好きなチームなのになあ。
審判の判断でこれ幸いとこんなプレイしちまうチームなのかなあ。残念だ。
レッズサポってこんなんばっかなの？
そう、だから劣頭といわれてる
鈴木は遅延行為取られてもしょうがないと思う
悪気はなくても結果的に邪魔してるわけだし
羽生の行為は報復じゃないと思う(ボールしか見てない)
やり返すなら見えないところでやるはず
それ以前にあの程度の接触で止めてほしくないな
悪気はなくても結果的に邪魔してるわけだし
羽生の行為は報復じゃないと思う(ボールしか見てない)
やり返すなら見えないところでやるはず
それ以前にあの程度の接触で止めてほしくないな
確かに羽生はボールしか見てないな
蹴る瞬間に鈴木の足が入ってきてるわけだし
けど羽生は蹴った後鈴木を気にすることなく平然と審判にアピールしに行ったぞ
過失ならすぐに誤るくらいしろよと俺は思う
でもまあサッカーだし…
蹴る瞬間に鈴木の足が入ってきてるわけだし
けど羽生は蹴った後鈴木を気にすることなく平然と審判にアピールしに行ったぞ
過失ならすぐに誤るくらいしろよと俺は思う
でもまあサッカーだし…
やり返すなら見えないところでやる「はず」とか
もしそうなら、もっとキレて抗議してる「と思う」とか
信頼性の低い予断で決めつけるのはよくねえよ
選手は荒れた試合で熱くなってるんだぜ
もしそうなら、もっとキレて抗議してる「と思う」とか
信頼性の低い予断で決めつけるのはよくねえよ
選手は荒れた試合で熱くなってるんだぜ
>>499
リスタートを邪魔されてるのに謝るバカがどこにいるんだよｗ
リスタートを邪魔されてるのに謝るバカがどこにいるんだよｗ
今日はなにかあったら鹿でも赤でもいいから専用スレ立ててくれよ
なるべくわかりやすいスレタイにしてくれ
”巻も…”なんてタイトルじゃだれも来ないからな
なるべくわかりやすいスレタイにしてくれ
”巻も…”なんてタイトルじゃだれも来ないからな
>>499
何で被害者が謝るんだ？
何で被害者が謝るんだ？
もうどうでもいいけど、ここで印象悪いとか、最低とか
ジェフ選手を叩いてるのは、単なるアンチジェフにしか見えない
審判について語るスレだという事は忘れて欲しくないね
ジェフ選手を叩いてるのは、単なるアンチジェフにしか見えない
審判について語るスレだという事は忘れて欲しくないね
今日カシマの試合で赤紙でそうだな
>>504
蹴ったことは謝らなければいけないだろ
蹴ったことは謝らなければいけないだろ
レッズサポもどうかと思うが、アンチレッズの見苦しさはよく分かったよ。
レッズは主審への糾弾が（試合中から）激しすぎて、心象よくないってのは分かる。
まあ今日の試合は荒れないといいねえ。
レッズは主審への糾弾が（試合中から）激しすぎて、心象よくないってのは分かる。
まあ今日の試合は荒れないといいねえ。
鹿対赤の影に隠れてるけど柏対瓦にも注目したい
ID:IIgKPt8O0
こいつはアホだな。
邪魔しなきゃ蹴られずにすんだのに自業自得なんだよ。
サッカー知らなさ杉・・って言うか対人スポーツやったことないんだろうな。
こいつはアホだな。
邪魔しなきゃ蹴られずにすんだのに自業自得なんだよ。
サッカー知らなさ杉・・って言うか対人スポーツやったことないんだろうな。
まぁここ数日はどうみても、普段このスレに居ないような人々が一杯来てるわな
普段このスレに居ないような人々＝劣頭サポ
>>513
なんでボールが当たったのと直接蹴ったのを意図的に混同してるの？
なんでボールが当たったのと直接蹴ったのを意図的に混同してるの？
とりあえずZ9rS+o/k0をあぼーんしたらそこそこ平和なスレになった
374 名前： U-名無しさん [sage] 投稿日： 2005/09/03(土) 00:39:55 ID:17DjPiWC0
>>354
それ…マジでやばいだろ…
鈴木にカード出るのは糞審判でなんとか言い訳になるが、その後を見逃すのは異常すぎる。
もちろん試合後に判定で数試合出場停止になったんだよね？
欧州でも試合後に発覚した異常行動には試合後でも裁定くだるよね？
381 名前： U-名無しさん [sage] 投稿日： 2005/09/03(土) 00:49:42 ID:17DjPiWC0
>フリーキックの邪魔をしたって言う判断だろ？？？
羽生の前に誰がいて、羽生はFKであんな蹴り方をしたんだい？
387 名前： U-名無しさん [sage] 投稿日： 2005/09/03(土) 01:05:07 ID:17DjPiWC0
>>383
ほー、サイドチェンジなんだ。
じゃあその前のプレイの、ディフェンスの人数数えてみ。
このファールの間に走ってたにしても、どんだけ早いんだよ。
>>354
それ…マジでやばいだろ…
鈴木にカード出るのは糞審判でなんとか言い訳になるが、その後を見逃すのは異常すぎる。
もちろん試合後に判定で数試合出場停止になったんだよね？
欧州でも試合後に発覚した異常行動には試合後でも裁定くだるよね？
381 名前： U-名無しさん [sage] 投稿日： 2005/09/03(土) 00:49:42 ID:17DjPiWC0
>フリーキックの邪魔をしたって言う判断だろ？？？
羽生の前に誰がいて、羽生はFKであんな蹴り方をしたんだい？
387 名前： U-名無しさん [sage] 投稿日： 2005/09/03(土) 01:05:07 ID:17DjPiWC0
>>383
ほー、サイドチェンジなんだ。
じゃあその前のプレイの、ディフェンスの人数数えてみ。
このファールの間に走ってたにしても、どんだけ早いんだよ。
予想通り来たな。
ID:17DjPiWC0
こいつ、昨日の深夜から必死みたいだけどなんで？
それであぼーんして逃げようって魂胆か？
負け犬だなｗ
こいつ、昨日の深夜から必死みたいだけどなんで？
それであぼーんして逃げようって魂胆か？
負け犬だなｗ
鹿対赤の主審が西村だという怪情報がﾚｯｽﾞ本ｽﾚにあった
あぼーんしたんじゃねーのかよ？
気になって仕方ないんだなｗ
気になって仕方ないんだなｗ
羽生は何で球を止めて蹴ろうとしなかったの？
Ｊは試合後のビデオ判定ってやらないのかね。
>>365の正否は東スポだし犬飼だしでわからないけど、
仮に事実だとすると、ダメなユーザーサポート並みだもんなぁ。
>犬飼社長も過去に何度か提出しているが「意見書を提出するたびに回答は来
>る。でも内容は『いいアドバイスをありがとうございました。今後に役立てま
>す』というものだけ」と通り一遍の文面しか返ってこないという。これでは審判
>問題が改善するはずもない。
>>365の正否は東スポだし犬飼だしでわからないけど、
仮に事実だとすると、ダメなユーザーサポート並みだもんなぁ。
>犬飼社長も過去に何度か提出しているが「意見書を提出するたびに回答は来
>る。でも内容は『いいアドバイスをありがとうございました。今後に役立てま
>す』というものだけ」と通り一遍の文面しか返ってこないという。これでは審判
>問題が改善するはずもない。
昨夜からのID:17DjPiWC0 の歴史
>>374にて
羽生がＦＫを蹴る際、鈴木と交錯した事を審判が見ていなかったと主張
→論点がずれてる、勘違いしすぎ、審判が見逃したわけねーだろと多数の住人から叩かれる。
>>381にて
羽生が早いリスタートで前に蹴ろうとしていたのに前に選手はいなかったと主張
→あれを前に蹴ろうとしていたように見えるなら素人、サイドチェンジだろと多数の住人から叩かれる。
>>387にて
サイドチェンジを信じられず、あのスピードじゃ誰も上がってこれないだろと主張
→お前の足の遅さじゃなーｗ・・・プロだぜと失笑。
>>374にて
羽生がＦＫを蹴る際、鈴木と交錯した事を審判が見ていなかったと主張
→論点がずれてる、勘違いしすぎ、審判が見逃したわけねーだろと多数の住人から叩かれる。
>>381にて
羽生が早いリスタートで前に蹴ろうとしていたのに前に選手はいなかったと主張
→あれを前に蹴ろうとしていたように見えるなら素人、サイドチェンジだろと多数の住人から叩かれる。
>>387にて
サイドチェンジを信じられず、あのスピードじゃ誰も上がってこれないだろと主張
→お前の足の遅さじゃなーｗ・・・プロだぜと失笑。
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
なんで昨夜から見てる奴がなんでこんな時間にこんな書き込みで書き始めるんだよ
496 U-名無しさん sage New! 2005/09/03(土) 13:05:27 ID:Z9rS+o/k0
レッズサポってこんなんばっかなの？
なんで昨夜から見てる奴がなんでこんな時間にこんな書き込みで書き始めるんだよ
496 U-名無しさん sage New! 2005/09/03(土) 13:05:27 ID:Z9rS+o/k0
レッズサポってこんなんばっかなの？
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
誰が昨夜から見てるって書いたよ？
オマエのパソコンは過去ログ読めないのか？
誰が昨夜から見てるって書いたよ？
オマエのパソコンは過去ログ読めないのか？
>>524
ボールを蹴ろうとするところへ妨害するために飛び込んでわざと蹴られたやつになんで謝る必要が？
ボールを蹴ろうとするところへ妨害するために飛び込んでわざと蹴られたやつになんで謝る必要が？
ID:Z9rS+o/k0さん
>>524については何もないのでしょうか？
それとも何もいえないんでしょうか？
まあどっちにしてもお前みたいなやつはリアルでもからかわれてるだけどろうけど
まあどっちにしてもスレ違いだからこれにレスせずに出て行ってくれるかな？
>>524については何もないのでしょうか？
それとも何もいえないんでしょうか？
まあどっちにしてもお前みたいなやつはリアルでもからかわれてるだけどろうけど
まあどっちにしてもスレ違いだからこれにレスせずに出て行ってくれるかな？
ところで、リスタートの位置はもっと（２～３ｍ）後ろなんじゃないか？
最初にファールがあってプレーを止めた地点からじゃないの？
最初にファールがあってプレーを止めた地点からじゃないの？
広島－千葉
主審：上川徹
副審：中井恒・五十川和也
4th：南浩二
広島に上川。鹿島－浦和は西村か。
主審：上川徹
副審：中井恒・五十川和也
4th：南浩二
広島に上川。鹿島－浦和は西村か。
大宮 vs 新潟
主審野田
主審野田
大宮－新潟
主審：野田祐樹
副審：宮島一代・金田大吉
4th：抱山公彦
主審：野田祐樹
副審：宮島一代・金田大吉
4th：抱山公彦
鹿-赤の主審はｼﾞｮｰｼﾞ
横浜ー名古屋は家本
浦和ＶＳ鹿島
主審 柏原丈二
副審 柴田・平野
第４審 唐木田
荒れそうだな・・・・
主審 柏原丈二
副審 柴田・平野
第４審 唐木田
荒れそうだな・・・・
C大阪vs神戸
主審 高山啓義
副審 廣嶋禎数・木城紀和
主審 高山啓義
副審 廣嶋禎数・木城紀和
清水―川崎
主審：奧谷彰男
副審：名木利幸・竹内元人
第4審：二俣敏明
ソースはMDP
主審：奧谷彰男
副審：名木利幸・竹内元人
第4審：二俣敏明
ソースはMDP
味スタ松村
Theater of IEMOTO
大分vs磐田
主審 穴沢努
副審 安食弘幸・岡野尚士
主審 穴沢努
副審 安食弘幸・岡野尚士
うはｗｗｗｗ
ジョージ祭りの予感ｗ
ジョージ祭りの予感ｗ
家元
本日・日産スタへ降臨
Ｊ２のみなさん オメｗ
本日・日産スタへ降臨
Ｊ２のみなさん オメｗ
ジョージかよ…
本山に対して気の狂った顔して怒ってる印象が…
本山に対して気の狂った顔して怒ってる印象が…
大事な試合だからＳＲのジョージなんでしょｗ
高山は長居に降臨ｗ
清水－川崎に奥谷
696 ：U-名無しさん ：2005/09/03(土) 17:03:20 ID:I60l5voH0
ということで今年のｼﾞｮｰｼﾞ
16節名古屋戦 0-3負けで本山退場
去年は
ｱｳｪｰ神戸戦で1-2負けﾊﾞﾛﾝ退場
ﾎｰﾑ瓦斯戦で0-0ﾄﾞﾛｰだったけど石川PK貰えず
ということで今年のｼﾞｮｰｼﾞ
16節名古屋戦 0-3負けで本山退場
去年は
ｱｳｪｰ神戸戦で1-2負けﾊﾞﾛﾝ退場
ﾎｰﾑ瓦斯戦で0-0ﾄﾞﾛｰだったけど石川PK貰えず
ジョージか
ﾌｧﾋﾞｮﾝが心配だが偏向ジャッジが無いだけまし…
と思ったがそうでもないのか？
ﾌｧﾋﾞｮﾝが心配だが偏向ジャッジが無いだけまし…
と思ったがそうでもないのか？
まぁジョージはアル意味試合を盛り上げるし
主審まとめ
広島-千葉 主審：上川 徹
大宮-新潟 主審：野田 祐樹
大分-磐田 主審：穴沢 努
C大阪-神戸 主審：高山 啓義
清水-川崎 主審：奥谷 彰男
横浜-名古屋 主審：家本 政明
東京V-G大阪 主審：松村 和彦
柏-FC東京 主審：太田 潔
鹿島-浦和 主審：柏原 丈二
広島-千葉 主審：上川 徹
大宮-新潟 主審：野田 祐樹
大分-磐田 主審：穴沢 努
C大阪-神戸 主審：高山 啓義
清水-川崎 主審：奥谷 彰男
横浜-名古屋 主審：家本 政明
東京V-G大阪 主審：松村 和彦
柏-FC東京 主審：太田 潔
鹿島-浦和 主審：柏原 丈二
高山は水曜万博で今日長居か・・・
大阪観光してたに違いないｗ
大阪観光してたに違いないｗ
こうやって列挙されると、Jリーグはどこで何が起きても不思議じゃない面子が目白押しだな。
これで岡田は明日のJ2に降臨だな。
J1がだめならJ2って、それじゃJ2かわいそうじゃない？
どうせならJ1でだめなら引退でいいよ。横綱みたいにさ。
どうせならJ1でだめなら引退でいいよ。横綱みたいにさ。
>>565
もう上では吹かなくていいよ＞岡田
もう上では吹かなくていいよ＞岡田
>>560
基本的に単純に下手でそれがどっち転ぶかわかんない感じだからなｗ
本山の時は体当たりかましたから自業自得だったわけだし
今回も不信感は残ったままだろうが、そこをどう抑えて乗り切るか
>>556
まぁ近頃の高山は良くなってきてるはずだし。。。
基本的に単純に下手でそれがどっち転ぶかわかんない感じだからなｗ
本山の時は体当たりかましたから自業自得だったわけだし
今回も不信感は残ったままだろうが、そこをどう抑えて乗り切るか
>>556
まぁ近頃の高山は良くなってきてるはずだし。。。
さいたまから臭ってまいりましたよ
もしかして岡田は完全にJ2降格？
571 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 19:21:05 ID:h2+fSvJN0
丈二age
572 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 19:21:49 ID:hcrBc6JG0
http://puka-world.com/upload/img-box/1125742431289.jpg
大宮-新潟
大宮G前でトニーニョが手でボールを叩くがそのままゴール
審判はゴール＆トニーニョに赤
大宮-新潟
大宮G前でトニーニョが手でボールを叩くがそのままゴール
審判はゴール＆トニーニョに赤
今のはあまりに露骨に引っ張ってたな
妥当かと
妥当かと
573は鹿島PKの件
>>572
この前フランスリーグのル・マンの試合でも同じ判定あったよ。
この前フランスリーグのル・マンの試合でも同じ判定あったよ。
577 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 19:26:44 ID:ufIG2LGmO
むしろ退場だろ
鹿島のPKだが、あれは完璧なクロスを上げた名良橋の勝ちだな
そして、さらに抗議でイエロー出されたﾍﾞｰﾊｾはﾊﾞｶｽ
そして、さらに抗議でイエロー出されたﾍﾞｰﾊｾはﾊﾞｶｽ
柏原は基準があいまいだな
もうちょっと統一してほしい
もうちょっと統一してほしい
580 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 19:42:12 ID:RKGXhPXFO
ジョージ目立ち過ぎ
相変わらずカスだなジョージ死んでくれ
死ねよこいつマジで
583 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 20:20:59 ID:+kBGAnsCO
柏原ひでー…
こりゃ笑えんわ…
こりゃ笑えんわ…
もうシラネ。無効試合か何かにならんのか、これ＞鹿島スタジアム
丈二ﾜﾛｽ
すいません大爆笑なんですけど
ジョージひどすぎ。釣男に殴らせてやれよと思たよ。
ジョージひどすぎ。釣男に殴らせてやれよと思たよ。
587 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 20:22:18 ID:PZkxDYvB0
アドバンテージもろくにとらないのはアレだな
なにやったんだよ！！！
詳細書いてくれよ！！！
詳細書いてくれよ！！！
589 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 20:23:13 ID:RKGXhPXFO
ジョージやっちゃった
ジョージは降格せい
本当に下手だぞ
釣男は馬鹿だけど
本当に下手だぞ
釣男は馬鹿だけど
昼間はお世話になりました。
レッズは馬鹿ですね。 天罰が当たったんですね。
ジョージ、クオリティーﾀｶｽw
ｼﾞｮｰｼﾞがﾃﾗ眩しすぎるｗ
594 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 20:24:04 ID:+kBGAnsCO
なんでこんな大事なゲームの笛を素人が吹くんだよ
単に、気に食わないことが立て続けに起きたのをガマンできなかった
tulioの負け
tulioの負け
本当、Jリーグの審判は糞だな
まじつまんね
まじつまんね
釣男がファールしてイエロー、ぶち切れた釣男がジョージに中指
でおｋ？
でおｋ？
598 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 20:25:26 ID:CNkZubFAO
明らかに鹿島ひいき
あ～あ、もうブチ壊し・・・
601 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 20:25:51 ID:/cw0BuNHO
じょーじまじ糞
これ提訴するべきじゃね？
603 ： ：2005/09/03(土) 20:26:12 ID:lzCznuvK0
>>597
逆、浦和のアドバンテージを取らない事に抗議
逆、浦和のアドバンテージを取らない事に抗議
釣男キープに峰色ファール、こぼれたタマが浦和側なのにジョージが笛で流れを止める。（何度目だこれ）
釣男キレてジョージに抗議→イエロー1枚目
アドバンテージとってくれよと浦和側抗議
なにを思たか釣男がジョージに詰め寄りひとさし指を立てて抗議→2枚目で退場
ジョージに襲いかかろうとする釣男を4、5人で止める浦和、なにかを釣男に言い聞かせるポンテ
釣男キレてジョージに抗議→イエロー1枚目
アドバンテージとってくれよと浦和側抗議
なにを思たか釣男がジョージに詰め寄りひとさし指を立てて抗議→2枚目で退場
ジョージに襲いかかろうとする釣男を4、5人で止める浦和、なにかを釣男に言い聞かせるポンテ
1枚目のイエローは釣男がファール食らったんだよ
で、流さないから抗議→イエロー
で、流さないから抗議→イエロー
606 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 20:26:28 ID:FWz/QWY5O
この審判、テレビや生観戦で見たなあ、と思ってたら…
やはり奴か。
ジョージか。
やはり奴か。
ジョージか。
ジョージは確かにクソだが執拗な抗議＆中指立ててる釣男は退場で妥当
というか浦和は熱くなりすぎ
というか浦和は熱くなりすぎ
>>604
ジョージ云々っつーより釣男アホすぎじゃんｗｗｗ
ジョージ云々っつーより釣男アホすぎじゃんｗｗｗ
オフサイドを遅れて取るのは精神攻撃？
610 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 20:28:00 ID:GTOk1aPD0
テメエが下手糞だから選手が抗議してるのに逆切れかよ
審判やめてサッカー界から消えろカス原
審判やめてサッカー界から消えろカス原
611 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 20:28:09 ID:xTmoQSAA0
日本サッカーのレベルの向上と
サッカー熱に冷水を浴びせ続ける存在だな
サッカー熱に冷水を浴びせ続ける存在だな
鹿はジャスティスを最近経験してるからな。
ジョージも酷いけど感情的になる釣男も悪い
何だよ、さっきのCKやりなおし
影で家元が
選手のレベル向上が著しいが
レフェリーは選手ほど入れ替わりは無いからな
レフェリーがＪレベルについて行けてないんだな
レフェリーは選手ほど入れ替わりは無いからな
レフェリーがＪレベルについて行けてないんだな
617 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 20:29:49 ID:FWz/QWY5O
協会と貸間が代表カンケイを笠にして審判にも絡んでいるのか、とおかしなことを考えてみる。
釣男がアフォなのは疑いようもないけど
今年は審判が問題ありすぎるな、これで何試合目だよ
審判がゲームが壊すの、せっかく楽しみしてたのに台無しだよ
今年は審判が問題ありすぎるな、これで何試合目だよ
審判がゲームが壊すの、せっかく楽しみしてたのに台無しだよ
「カネもらってんだろ？」
「落ち着いてくださいよ」
大久保嘉人だったらここで新たな名言が出るところなんだけどなぁ。
「落ち着いてくださいよ」
大久保嘉人だったらここで新たな名言が出るところなんだけどなぁ。
620 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 20:30:16 ID:Y0gsVCCx0
日本の審判はへたくそ！！
ド下手！！
日本のサッカーレベルが上がらん！！
ド下手！！
日本のサッカーレベルが上がらん！！
SRをなんとかしてよ
622 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 20:31:21 ID:If2LAHpnO
ゲームクラッシャー<カス原
トゥーリオには柏原をボコってほしかった
その方がリーグのためになる
その方がリーグのためになる
感情的になった釣男が悪いのも事実なんだが
ちょっとでも抗議したらイエローなんだよな…
審判が暴言吐いてないか、選手からのヒアリングもしたほうがいい。
ちょっとでも抗議したらイエローなんだよな…
審判が暴言吐いてないか、選手からのヒアリングもしたほうがいい。
釣男も短気だとは思うが、
その前から何回アドバンテージ取らないで潰されてるか。
積もりに積もって爆発してるんだから仕方ないべ。
その前から何回アドバンテージ取らないで潰されてるか。
積もりに積もって爆発してるんだから仕方ないべ。
626 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 20:31:59 ID:a9uuvbAeO
ﾌﾞﾁｷﾚちゃったら退場はしょうがない
ただこの流れ切りまくり糞ジャッジは普通に素人以下だろ
ただこの流れ切りまくり糞ジャッジは普通に素人以下だろ
釣男の件もキャプテン行きか
今日子供のサッカーの試合を見に行ったんだが、流れを読むって点では
ジョージより４種の少年サッカー審判の方が遥かに上だな。
単に基準にバラつきがあるのが原因だろうけど。
>>609
７月からオフサイドのルールが変わったからじゃない？
パスを受ける側はボールに触るまでオフサイドにならない。
ジョージより４種の少年サッカー審判の方が遥かに上だな。
単に基準にバラつきがあるのが原因だろうけど。
>>609
７月からオフサイドのルールが変わったからじゃない？
パスを受ける側はボールに触るまでオフサイドにならない。
それ一部で施行だろ
しかも不評で廃止
しかも不評で廃止
630 ：渡鴨：2005/09/03(土) 20:33:47 ID:URoRhIuUo
こんなやつにレフリーさせるなよ。あたまくるってる。か買収されてんじゃねえ。とおもう鹿島浦和戦
そんなジョージが下手とか当たり前のこと聞いてもつまらんので、
具体的に鹿－赤戦速報をヨロシク
鹿は先日ジョージを味わってるので免疫ができたのかもな
具体的に鹿－赤戦速報をヨロシク
鹿は先日ジョージを味わってるので免疫ができたのかもな
正直、ここまでの糞ジャッジは初めて見た
Ｊの歴史に残る勢い
Ｊの歴史に残る勢い
Ｊは退場が多すぎるよ
やはり退場するとゲームが壊れる
審判のレベルが低すぎるんだよな…
やはり退場するとゲームが壊れる
審判のレベルが低すぎるんだよな…
ジョージは明らかに糞だが、
選手も選手でいったいいつになったら文句言わなくなるんだ？
文句言ったらジャッジが変わるのか？
選手も選手でいったいいつになったら文句言わなくなるんだ？
文句言ったらジャッジが変わるのか？
ただジョージが抗議にうるさい、カードすぐ出す、アドバンテージ上手く取れない、
とにかく下手糞なのはもうずーーーーっと前から分かり切ってることなんだよな
ジョージが糞なのを擁護しているわけでは決してないし
選手そして金払ってる客は可哀想（そして明日は我が身）だが
キレちゃ駄目だし勝敗に八百だとか勝敗に結びついたとか言う話は
違うと思うのであまり出なければいいなと思っておく
しかし皆が心配していたことが見事に起こってくれたなあ。。。
ジョージはある意味期待通りの働きなのか。。。
とにかく下手糞なのはもうずーーーーっと前から分かり切ってることなんだよな
ジョージが糞なのを擁護しているわけでは決してないし
選手そして金払ってる客は可哀想（そして明日は我が身）だが
キレちゃ駄目だし勝敗に八百だとか勝敗に結びついたとか言う話は
違うと思うのであまり出なければいいなと思っておく
しかし皆が心配していたことが見事に起こってくれたなあ。。。
ジョージはある意味期待通りの働きなのか。。。
>>632
いや、審判が糞試合にした中では凡庸だよ。
いや、審判が糞試合にした中では凡庸だよ。
抗議にカード出しすぎ、釣も熱くなりすぎだけど
それ以上にｼﾞｮｰｼﾞが熱くなりやすいってどういうことよ？
抗議に即カード出す、馬鹿げてる。
それに早いリスタート望んでるんだから
途中からでもあわせてやれよ。
頭固すぎ、もう観るのﾔﾒﾔﾒ、ﾂﾏﾝﾈ
それ以上にｼﾞｮｰｼﾞが熱くなりやすいってどういうことよ？
抗議に即カード出す、馬鹿げてる。
それに早いリスタート望んでるんだから
途中からでもあわせてやれよ。
頭固すぎ、もう観るのﾔﾒﾔﾒ、ﾂﾏﾝﾈ
ﾚｯｽﾞは感情的になりすぎ。
ｼﾞｮｰｼﾞは元々下手なんだから、どうしようもないだろ。
ｼﾞｮｰｼﾞは元々下手なんだから、どうしようもないだろ。
横浜の家元は普通だな
試合自体が凡戦ということもあるけど
試合自体が凡戦ということもあるけど
640 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 20:37:37 ID:7SW4yz/P0
>>628
この前従来どおりに戻った
この前従来どおりに戻った
>>633
ファールの基準が低すぎるのが要因かもね。
海外リーグの笛＆カードの基準見てたら一目瞭然。
フェアプレーを過剰に実行しているのか、選手保護のためかしらんけど
代表戦でファールを求めて流され続ける選手達を見てると寂しくなる。
ファールの基準が低すぎるのが要因かもね。
海外リーグの笛＆カードの基準見てたら一目瞭然。
フェアプレーを過剰に実行しているのか、選手保護のためかしらんけど
代表戦でファールを求めて流され続ける選手達を見てると寂しくなる。
つか劣頭ｻﾎﾟじゃないけど
釣男の代わりに馬鹿のキンタマ蹴り上げてやりたい、マジで。
釣男の代わりに馬鹿のキンタマ蹴り上げてやりたい、マジで。
643 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 20:38:38 ID:If2LAHpnO
>>635
過去にもっとひどいのがあったからいいってもんじゃねーべ！
過去にもっとひどいのがあったからいいってもんじゃねーべ！
>>632
大袈裟すぎ
釣男は切れすぎ。あれ止めなきゃ殴ってたよ。北朝鮮じゃあるまいし。
審判に暴行したら永久追放もんだというぐらい理解できてるだろうに。
いくらジャッジが糞でもやっていいことと悪いことのラインがわかってないのよアレ。
大袈裟すぎ
釣男は切れすぎ。あれ止めなきゃ殴ってたよ。北朝鮮じゃあるまいし。
審判に暴行したら永久追放もんだというぐらい理解できてるだろうに。
いくらジャッジが糞でもやっていいことと悪いことのラインがわかってないのよアレ。
浦和サポだが、鹿島サポが見ても今日のジョージはイラつかねーか？
実況「またイエローカードが出ました」だとよw
ジョージは選手に何してもＳＲから降格？にならないんかな。
イエロー10枚ってありえねーだろ…
過去の最高記録って一試合何枚なんだろうね
過去の最高記録って一試合何枚なんだろうね
>>646
野地さんはふつーに空気読める実況だからな。
野地さんはふつーに空気読める実況だからな。
浦和イエロー3枚→鹿島イエロー3枚→浦和イエロー3枚→鹿島イエロー2枚
あと1枚鹿島に出ると予想
あと1枚鹿島に出ると予想
652 ：金満正携帯：2005/09/03(土) 20:42:40 ID:MReZPcr1O
丈二のカードの使い方は試合をコントロールするため
じゃなくて自分の身を守る為だけだからな
じゃなくて自分の身を守る為だけだからな
最近見たのでは13枚くらいだっけな
じゃああと２枚だな
坪井がイエロー貰うプレーすること自体
尋常じゃない状況を物語ってるよｗ
尋常じゃない状況を物語ってるよｗ
658 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 20:44:28 ID:Sq/Nr/cW0
ジョージ氏ね
ジョージ、また出した。坪井にか
あと２枚で記録更新
SR氏ね
いや、坪井とその前の奈良橋は仕方ないべ。
むしろそれで「またか」と言われる状況が問題。
むしろそれで「またか」と言われる状況が問題。
BS見れないのでジョージを鹿赤戦をまとめてくれよ。
落ち着いたらでいいからwww
落ち着いたらでいいからwww
審判さえまともなら面白い試合だったのにな。
もしスタメンが堀之内じゃなくてアルパイだったら、
イエロー＋2枚で記録更新してるだろうな。
イエロー＋2枚で記録更新してるだろうな。
そのうちタックルしただけでファールの有無と
関係なくカードを出す奴が出てくる。
もちろん審判と目を合わせたらカード。
何年後かには日本においてサッカーとは
９０分間芝生の上で審判の奴隷となる
マゾプレイを指すことになる。
関係なくカードを出す奴が出てくる。
もちろん審判と目を合わせたらカード。
何年後かには日本においてサッカーとは
９０分間芝生の上で審判の奴隷となる
マゾプレイを指すことになる。
審判は糞だが試合は面白いなｗ
>637ﾌﾟｷﾞｬｰ、あきらめたお前の試合はそこで終了だった。
>637ﾌﾟｷﾞｬｰ、あきらめたお前の試合はそこで終了だった。
さて、
家本も殺すか
家本も殺すか
古賀の2枚目の意味が分からない。
その前に倒したプレーの方がよほどイエローだｗｗｗ
その前に倒したプレーの方がよほどイエローだｗｗｗ
671 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 20:53:21 ID:BA4jtigVO
家本キター
横国にも降臨
家本がまたやらかしたよ・・・
さあやってまいりました家本劇場！
675 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 20:54:53 ID:KrprkIOw0
でも毬負ける…
ｸｵﾘﾃｨﾀｶｽ
家本何したん？
家元市ね
河合 竜二 [警告] 後半42分
山瀬 功治 [PK] 後半44分
田中 隼磨 [警告] 後半44分
後半44分 [警告] 古賀 正紘
後半44分 [退場] 古賀 正紘
山瀬 功治 [PK] 後半44分
田中 隼磨 [警告] 後半44分
後半44分 [警告] 古賀 正紘
後半44分 [退場] 古賀 正紘
今カードのシーンのリプレイやってたけど
どちらかというとジョージが感情的になっとる…
どちらかというとジョージが感情的になっとる…
死ねとしかいうことがない・・・
ジョージが活躍中と聞いて、イエモッツが黙っていられるわけがないｗ
683 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 20:58:00 ID:TF7bmWU10
家元ひでえ
家本氏ね
>>607
人差し指だった
人差し指だった
, ;,勹
ノﾉ `'ﾐ
/ y ,,,,, ,,, ミ
/ 彡 `ﾟ ﾟ' l
〃 彡 "二二つ
| 彡 ~~~~ミ ＜天狗じゃ、天狗の仕業じゃ！
,-‐― |ll 川| ll || ll|ﾐ―-､
／ |ll | ヽ
/ z W`丶ノW ヽ
/ ＼＼ / / |
/ ＼`i / / |
| | i | !
ノﾉ `'ﾐ
/ y ,,,,, ,,, ミ
/ 彡 `ﾟ ﾟ' l
〃 彡 "二二つ
| 彡 ~~~~ミ ＜天狗じゃ、天狗の仕業じゃ！
,-‐― |ll 川| ll || ll|ﾐ―-､
／ |ll | ヽ
/ z W`丶ノW ヽ
/ ＼＼ / / |
/ ＼`i / / |
| | i | !
審判を採点する機関を作れ
で評価の低い奴を下部に降格させてけ
で評価の低い奴を下部に降格させてけ
>>682
笑えないけどﾜﾛｽ
笑えないけどﾜﾛｽ
鞠者だが先に言っとく。
PKと古賀の退場わけわからねー！
PKと古賀の退場わけわからねー！
どっちびいきってわけでもないけど、
ただ下手なだけという感じ。
柏原
ただ下手なだけという感じ。
柏原
スローで見ても古賀の黄紙とＰＫ判定がわけわかんねぇ
説明ｷﾎﾞﾝﾇ
説明ｷﾎﾞﾝﾇ
692 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 21:00:16 ID:Fu+8HaTLO
家本爆弾炸裂!
結果として、
古賀の退場が1番意味不明
古賀の退場が1番意味不明
まぁいいや、ポンテ神のおかげで気分がいいから一言だけにしておいてやる
粕原リアルで氏ね
粕原リアルで氏ね
695 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 21:00:33 ID:0Hs1RcMG0
引き分けたから、言わせてもらうけど
ジョージ死ね、氏ねじゃなくて死ね！
ジョージ死ね、氏ねじゃなくて死ね！
マジで家本を追放できないのか？
なんであんなのがプロの審判なんだ？
なんであんなのがプロの審判なんだ？
前半6分 [警告] ポンテ
前半15分 [警告] 堀之内 聖
前半16分 [警告] 長谷部 誠
本山 雅志 [警告] 前半32分
鈴木 隆行 [警告] 前半34分
フェルナンド[警告] 後半5分
後半10分 [警告] 鈴木 啓太
後半14分 [警告] 田中 マルクス闘莉王
後半15分 [警告] 田中 マルクス闘莉王
後半15分 [退場] 田中 マルクス闘莉王
新井場 徹 [警告] 後半31分
名良橋 晃 [警告] 後半34分
後半37分 [警告] 坪井 慶介
さて・・・
前半15分 [警告] 堀之内 聖
前半16分 [警告] 長谷部 誠
本山 雅志 [警告] 前半32分
鈴木 隆行 [警告] 前半34分
フェルナンド[警告] 後半5分
後半10分 [警告] 鈴木 啓太
後半14分 [警告] 田中 マルクス闘莉王
後半15分 [警告] 田中 マルクス闘莉王
後半15分 [退場] 田中 マルクス闘莉王
新井場 徹 [警告] 後半31分
名良橋 晃 [警告] 後半34分
後半37分 [警告] 坪井 慶介
さて・・・
最近こんな試合が毎節１試合以上あるような・・・
家本もやったのか。リピート放送見るのが楽しみじゃ
JFLや一部のJ２の選手より給料もらってるんだよな
さすがSR
さすがSR
>>697
見事に時間帯で固まって出してるなｗ
見事に時間帯で固まって出してるなｗ
ほんとロリアンルーレットならぬＳＲルーレットだな
サンスポの試合結果を見ると毎節１試合はやたらと混み合ってる試合がある
マジｵﾓｼﾛｽww
マジｵﾓｼﾛｽww
赤サポだけど
一番わかりやすい糞っぷりは、釣男が退場する少し前かな、鹿島陣内でレッズのオフサイドがあったとき。
線審の旗に気がつかないのか試合は流れて鹿島が浦和陣内に攻め入ったその時、オフサイドの笛。
30秒～1分すぎてから笛。
一番わかりやすい糞っぷりは、釣男が退場する少し前かな、鹿島陣内でレッズのオフサイドがあったとき。
線審の旗に気がつかないのか試合は流れて鹿島が浦和陣内に攻め入ったその時、オフサイドの笛。
30秒～1分すぎてから笛。
引き分けだからいえる。
柏原死ね。氏ねじゃなくて氏ね
アドバンテージ無理矢理止めて自分が般若みたいに激怒してるってどういうことよ
柏原死ね。氏ねじゃなくて氏ね
アドバンテージ無理矢理止めて自分が般若みたいに激怒してるってどういうことよ
柏原&家本の陰に隠れているが、
野田も酷い。
今までココで語られてるより糞審判。
野田も酷い。
今までココで語られてるより糞審判。
浦和の攻撃→フラッグ上がる→ジョージオフサイドとらず鹿島ボール→
暫くして浦和が奪い返す→オフサイド
長谷部ブチ切れ
暫くして浦和が奪い返す→オフサイド
長谷部ブチ切れ
あー釣男に関しては自業自得
それ以外で判断してくれ。
それ以外で判断してくれ。
>>705
落ち着けｗ
落ち着けｗ
柏原もアレだったが家本もやらかしたのか・・・
713 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 21:07:57 ID:TF7bmWU10
家本のＰＫには選手も観客も視聴者も全員ポカーン
いやージョージ劇場、面白かったです
本当に堪能させてもらいましたorz
いや、もうね、ジョージも途中で審判を放棄したかったに違いないね
本当に堪能させてもらいましたorz
いや、もうね、ジョージも途中で審判を放棄したかったに違いないね
>>707
あーそそ、そのシーン。
思わず笑ったわ。
ＴＶ観戦だけど、ＰＫのは堀之内が引っ張っているし、失点には文句は無い。こっちのミスからだし。
サッカーの試合と同時進行で同じ空間でジョージショーが行われていたって感じ。
あーそそ、そのシーン。
思わず笑ったわ。
ＴＶ観戦だけど、ＰＫのは堀之内が引っ張っているし、失点には文句は無い。こっちのミスからだし。
サッカーの試合と同時進行で同じ空間でジョージショーが行われていたって感じ。
心の底から駒場＆埼スタじゃなくてよかったと思った
717 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 21:08:58 ID:VmPL/dSc0
家元がＰＫ一本程度なんて大人しいもんジャン。
718 ：鞠：2005/09/03(土) 21:09:15 ID:m/LbmsXzo
誰かあの退場とPKに対して納得出来る説明してください。
はぁ？って感じだよ。
まさかこれが名古屋の中位力の成せる技なのか？
はぁ？って感じだよ。
まさかこれが名古屋の中位力の成せる技なのか？
でもな、レッド出されただけで、殴りかかろうとするほど怒るのか？
カード出した後ジョージが、釣男になんか言った可能性もあるんじゃねーの
カード出した後ジョージが、釣男になんか言った可能性もあるんじゃねーの
もう自分をコントロールできない主審はいらないよ・・・
なんとかして放逐させられないの？
なんとかして放逐させられないの？
721 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 21:09:41 ID:shoUQbmb0
722 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 21:09:55 ID:zwfrCAfpO
家本氏ねじゃなく死ね
わけわからん
わけわからん
今日の赤紙
釣男→ぶち切れ抗議で2枚連発、自爆
トニ→得点機会阻止、その直後に決められ結果として赤も無駄紙
古賀→1枚目相手をひっかけ、2枚目セットプレーからの競り合いをファール判定、ＰＫ＆黄紙
古賀の最後の黄色だけはマジでﾜｶﾝﾈ
釣男→ぶち切れ抗議で2枚連発、自爆
トニ→得点機会阻止、その直後に決められ結果として赤も無駄紙
古賀→1枚目相手をひっかけ、2枚目セットプレーからの競り合いをファール判定、ＰＫ＆黄紙
古賀の最後の黄色だけはマジでﾜｶﾝﾈ
ジョージ、最近おとなしくなってきたら大一番でやらかすための前振りだったか
釣男より直前の長谷部のぶち切れ具合のほうが印象的だったな
釣男より直前の長谷部のぶち切れ具合のほうが印象的だったな
>>718
結局、ソコに落ち着くのかい!?
結局、ソコに落ち着くのかい!?
主審に勝敗左右されるのもうやだ
サッカー見るの嫌いになりそう
サッカー見るの嫌いになりそう
こんなんじゃtoto買う奴もそらいないだろ・・・・
ジョージは達也とポンテに感謝しとけ。
これで赤が負けてたら赤サポに殺されてるぞ。
これで赤が負けてたら赤サポに殺されてるぞ。
だから無理して欧州から審判を招聘すれば良かったのに・・・。＞鹿×赤
でも今日はＷ杯予選の日。
でも今日はＷ杯予選の日。
柏原はレッド出した後のジェスチャーは審判の冷静さを欠いているとしか言えない。
赤サポの感想はわかったけど、鹿サポ的には今日のジョージはどうなの？
どう考えてもJ全体の興行的に大事な試合なんだから、
ジョージをここにもってくるのはおかしいよな。
まぁ、さっさとクビにしておかなかったのはもっとおかしいが。
ジョージをここにもってくるのはおかしいよな。
まぁ、さっさとクビにしておかなかったのはもっとおかしいが。
ジョージが火に油を注いだ結果、寝た子（レッズ）が起きてしまった。
すでに体力が残ってなかったうちはやられてしまった。
ジョージ氏ね。って感じかな
すでに体力が残ってなかったうちはやられてしまった。
ジョージ氏ね。って感じかな
この２人だけは何とかできないの？真っ当な手段で。
チャンピオンシップがなくなってよかったな。
糞ジャッジで台無しにされたらたまらんよ。
糞ジャッジで台無しにされたらたまらんよ。
ジョージのせいで試合がまともに見れんかった
審判への怒りを試合にぶつけた赤の選手と
レッズのｶﾜｲｿｽっぷりにちょっと鹿島の選手が気を緩めたって事にしておこう・・・
審判への怒りを試合にぶつけた赤の選手と
レッズのｶﾜｲｿｽっぷりにちょっと鹿島の選手が気を緩めたって事にしておこう・・・
釣って黄紙1枚目貰った後抗議してた？
オレの記憶が間違ってるだけかもしれないけどベーハセやタリーさんが主に抗議してて
釣は審判から離れてなかった？
それにもかかわらず釣に2枚目が出たからあんなに切れたんでしょ？
オレの記憶が間違ってるだけかもしれないけどベーハセやタリーさんが主に抗議してて
釣は審判から離れてなかった？
それにもかかわらず釣に2枚目が出たからあんなに切れたんでしょ？
家本を椅子に縛り付けて自分の試合のビデオを見せ続けてやりたい
>>738
Ｊ１Ｊ２の入れ替え戦があるお。
Ｊ１Ｊ２の入れ替え戦があるお。
>>740
一度離れた後、後ろで文句言って、さらに近付いて文句言ったような。
一度離れた後、後ろで文句言って、さらに近付いて文句言ったような。
ジョージってアドバンテージ知らないの？
つもりに積もったものが爆発した感じだな、吊男の退場
いつもなら何やってんだと思うけど、今日の退場は仕方ない。
俺ならカンフーキックしている
審判に暴言吐くのもどうかと思うけど、選手を挑発する審判のジャッジも同罪
いつもなら何やってんだと思うけど、今日の退場は仕方ない。
俺ならカンフーキックしている
審判に暴言吐くのもどうかと思うけど、選手を挑発する審判のジャッジも同罪
糞審判をほっといたら、Jが廃れていくだけだと思うんだがな……
家本は市んでくれ、頼むから('A`)
家本は市んでくれ、頼むから('A`)
糞審判は氏ねってのが全サポの総意なら、
一回ゴール裏全チームボイコットしてみたら？
一回ゴール裏全チームボイコットしてみたら？
753 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 21:18:32 ID:0Hs1RcMG0
ジョージは見ててかなーーーーり不快だったが、
ファールの見極め自体はまともだった。
ファールの見極め自体はまともだった。
755 ：検閲図書室 ◆MywayREDSg ：2005/09/03(土) 21:18:48 ID:HtKDBDnD0
>>745
知ってたらあんなジャッジあるわけ無いだろｗ
知ってたらあんなジャッジあるわけ無いだろｗ
756 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 21:20:10 ID:MvpbUqqH0
人食いザメのジョーズ殺す
釣り男が鈴木啓太に首根っこ掴まれて押さえつけられてたのにﾜﾛﾀ
山田キャプテンは長々とジョージと話し込んでるしｗ
お前が釣り男を止めなさいよｗ
山田キャプテンは長々とジョージと話し込んでるしｗ
お前が釣り男を止めなさいよｗ
ジョージが持ってるルールブックは８０年代版とかだろ。
きっとバックパスをキーパーが手で取っても何も言わないぞ。
きっとバックパスをキーパーが手で取っても何も言わないぞ。
759 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 21:20:36 ID:gssAZfkyO
Jの審判はｶｰﾄﾞもそうだけどﾌｧｰﾙ取りすぎ。そんなすぐﾌｧｰﾙにしてたら選手育たないよ。
サンクス
とりあえずジョージは帰り道気をつけたほうがいいな
とりあえずジョージは帰り道気をつけたほうがいいな
761 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 21:20:55 ID:63wyva7A0
最初っから黄紙連発するから後々ややこしくなるんだよ。
どうせ中盤以降激しくなるんだから、そこんとこジョージは下手くそ。
だいたい主審が熱くなってどうすんだ・・
チャージ受けた側のリアクションで判断すんなーっ！
おまえらがリアクションサッカーしてどうする。
どうせ中盤以降激しくなるんだから、そこんとこジョージは下手くそ。
だいたい主審が熱くなってどうすんだ・・
チャージ受けた側のリアクションで判断すんなーっ！
おまえらがリアクションサッカーしてどうする。
762 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 21:21:15 ID:GYk4QKwr0
あのオペルと契約した人にJで吹いてほしいな。
あの人はサイコーだ
あの人はサイコーだ
ジョージは目の前でファールがあるとそこで止まっちゃってたね
ファール後のルーズボールを全然見てない（確認してない）
だから、アドバンテージが取れない
ファール後のルーズボールを全然見てない（確認してない）
だから、アドバンテージが取れない
>>757
抗議権があるのは、キャプテン
抗議権があるのは、キャプテン
765 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 21:23:47 ID:CK4S9I4CO
とにかくｼﾞｮｰｼﾞ氏ねって事
とにかくｼﾞｮｰｼﾞ氏ねって事
>>764
抗議権なんてもんは存在しない
抗議権なんてもんは存在しない
768 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 21:24:38 ID:xvjY4BNd0
柏原は記録が欲しかったんだろう。
釣男派手に一回転して受け身
ｼﾞｮｰｼﾞ無視
釣男ｼﾞｮｰｼﾞ目掛けて火病 ←１枚目
浦和選手達がｼﾞｮｰｼﾞを囲み饒舌な抗議
その輪の外側にいた釣男が
再びｼﾞｮｰｼﾞに近付きジェスチャー付き火病 ←２枚目で赤
ｼﾞｮｰｼﾞに突進を釣男が試み、白いスクラムでタッチライン際まで運ばれる
ｼﾞｮｰｼﾞ無視
釣男ｼﾞｮｰｼﾞ目掛けて火病 ←１枚目
浦和選手達がｼﾞｮｰｼﾞを囲み饒舌な抗議
その輪の外側にいた釣男が
再びｼﾞｮｰｼﾞに近付きジェスチャー付き火病 ←２枚目で赤
ｼﾞｮｰｼﾞに突進を釣男が試み、白いスクラムでタッチライン際まで運ばれる
とりあえずｼﾞｮｰｼﾞは試合壊したな 氏ね
センターサークル付近で浦和の選手が倒れたけど長谷部にいい形でボールが渡ったのに
笛吹いた時は思わず笑ってしまったよ
ベーハセは猛抗議してたけどその前に1枚貰ってなかったらジョージは紙出してたかな？
もし、それで出してたら冗談抜きに審判クビだと思う
笛吹いた時は思わず笑ってしまったよ
ベーハセは猛抗議してたけどその前に1枚貰ってなかったらジョージは紙出してたかな？
もし、それで出してたら冗談抜きに審判クビだと思う
とにかくｼﾞｮｰｼﾞ氏ねって事
773 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 21:26:57 ID:0Hs1RcMG0
774 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 21:29:04 ID:4UNCcnt70
775 ： ：2005/09/03(土) 21:29:15 ID:lzCznuvK0
このスレ住人に聞くが。
釣男が殴りに逝った時、「よし、思いっきりぶん殴れ！」と思った奴は素直に挙手汁
ノ
釣男が殴りに逝った時、「よし、思いっきりぶん殴れ！」と思った奴は素直に挙手汁
ノ
情事がアドバンテージとか考えずに闇雲に試合を
止めるせいでどんどんテンポが悪くなる。
これじゃ時間がたつごとに荒れていくのは明らかなのに。
糞審共に払う金をコッリーナ呼ぶ金に使ってくれマジで。
止めるせいでどんどんテンポが悪くなる。
これじゃ時間がたつごとに荒れていくのは明らかなのに。
糞審共に払う金をコッリーナ呼ぶ金に使ってくれマジで。
778 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 21:30:18 ID:GYk4QKwr0
779 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 21:30:27 ID:QGgBl54jo
780 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 21:31:21 ID:EN6MoK4J0
>>775
しかし、本当に殴りかかってたら出停１年以上はくらうだろうな・・・・・
しかし、本当に殴りかかってたら出停１年以上はくらうだろうな・・・・・
チケット料金がもどってくる糞審保険売り出せよ
掛け金むちゃくちゃ高そうだが
掛け金むちゃくちゃ高そうだが
ジョージのあのものすごく遅く取ったオフサイド
アントラーズが攻めきってゴールになったらどうなったんだろう？
ジョージだからオフサイドはなかったことにしそうだなｗ
アントラーズが攻めきってゴールになったらどうなったんだろう？
ジョージだからオフサイドはなかったことにしそうだなｗ
783 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 21:32:08 ID:ZJbtNVcC0
とにかくｼﾞｮｰｼﾞ氏ねって事
氏ねじゃなくて死ね
氏ねじゃなくて死ね
784 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 21:33:10 ID:OVN1jwDB0
柏原はどっち贔屓ってわけじゃなくて
ただの糞ってことだな。
試合の流れってもんが全くわかってない。
ただの糞ってことだな。
試合の流れってもんが全くわかってない。
785 ：台東太郎 ◆AKA/69.ek. ：2005/09/03(土) 21:33:15 ID:gi2q2IVD0
ノ
今日の退場は仕方ない
起こって当然のジャッジだから
プロとして自分のやってる仕事を侮辱されたら誰だって怒るだろ？
今日の退場は仕方ない
起こって当然のジャッジだから
プロとして自分のやってる仕事を侮辱されたら誰だって怒るだろ？
なんか審判におれらサポーターが抗議する手段ない？
全チームで弾幕とか他ｽﾚであったけど
全チームで弾幕とか他ｽﾚであったけど
鹿だけど、ジョージ酷すぎ。せっかくのあのスタの雰囲気が台無し。
公平に見て釣男がキレるのもわかる。ﾍﾞｰﾊｾも都築もイライラしてたし。
サポ云々じゃなく、本当にどうにかしないとマズい。
公平に見て釣男がキレるのもわかる。ﾍﾞｰﾊｾも都築もイライラしてたし。
サポ云々じゃなく、本当にどうにかしないとマズい。
ってか釣男って下手すると数試合の出場停止じゃね？
古賀が退場したシーンが気になる
790 ：†ケン† ◆kiM4qXVHAg ：2005/09/03(土) 21:35:09 ID:bCvGbFae0
俺もあの時ぶん殴って主審をノックアウトしろって思ったけど
今思えば殴らなくてよかった。 まだまだ優勝狙えるよ。
今の浦和の好調を持続していけば。あとはガンバに勝つ。
今思えば殴らなくてよかった。 まだまだ優勝狙えるよ。
今の浦和の好調を持続していけば。あとはガンバに勝つ。
791 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 21:35:18 ID:0Hs1RcMG0
ジョージって何歳？
明らかに時間がたつにつれて糞度が高くなっていくんだけど。
明らかに時間がたつにつれて糞度が高くなっていくんだけど。
クイックリスタートで相手にボールがわたったらFKでやり直しってのもあったな＞ジョージ
ジョージは周囲2Mぐらいしかみえてないんだろう
ジョージは周囲2Mぐらいしかみえてないんだろう
793 ： ：2005/09/03(土) 21:35:32 ID:STYX7XNq0
ほんとになんか講義しようぜ。マヂもうがまんできねえ
794 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 21:35:40 ID:GAA74v3V0
今日のジョージ黄紙12枚はJ１記録13枚にあと一枚の暴挙
とにかくカードでゲームをコントロールしようと励んだようだ。
闘利王（他のレッズ選手もだが）はジョージはバンバン黄紙出してんだから
クレバーに立ち回って欲しかった。
とりあえず、ジョージ氏ね！！
とにかくカードでゲームをコントロールしようと励んだようだ。
闘利王（他のレッズ選手もだが）はジョージはバンバン黄紙出してんだから
クレバーに立ち回って欲しかった。
とりあえず、ジョージ氏ね！！
そーいや、ジョージは目の前で引き倒されたのを見てたくせにファール取らなかったな
直前にクリアボール直撃食らった、それどころじゃなかったかｗ
直前にクリアボール直撃食らった、それどころじゃなかったかｗ
796 ：検閲図書室 ◆MywayREDSg ：2005/09/03(土) 21:36:32 ID:HtKDBDnD0
>>789
スロー再生を見たが、何がファールなんだか解らなかった。
スロー再生を見たが、何がファールなんだか解らなかった。
サッカー協会に意見しようかとHP見たんだが
意見受け付けが見あたらん。やる気有るのか？
意見受け付けが見あたらん。やる気有るのか？
798 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 21:36:44 ID:ZJbtNVcC0
今日の退場は仕方ない
起こって当然のジャッジだから
プロとして自分のやってる仕事を侮辱されたら誰だって怒るだろ？
プロとして？プロとして？プロとして？
ジョージ死ね。
氏ねじゃなくて死ね。
起こって当然のジャッジだから
プロとして自分のやってる仕事を侮辱されたら誰だって怒るだろ？
プロとして？プロとして？プロとして？
ジョージ死ね。
氏ねじゃなくて死ね。
799 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 21:36:53 ID:0Hs1RcMG0
800 ：†ケン† ◆kiM4qXVHAg ：2005/09/03(土) 21:37:10 ID:bCvGbFae0
まだ12試合も残ってるからな
802 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 21:38:03 ID:nLk6643W0
>>796
ミステリオペラ読んでるのか？
ミステリオペラ読んでるのか？
しっかしきょうのジョージも酷かったね。
このまま、協会だかリーグが何も対処しないと傷害事件がほんとに起きそうだな。
このまま、協会だかリーグが何も対処しないと傷害事件がほんとに起きそうだな。
柏原のカードはどれも妥当だろ？
長谷部も退場させるべきだったが。
長谷部も退場させるべきだったが。
806 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 21:39:14 ID:YZPoq7Tu0
誰かジョージの住所おしえてくれよ。
それかどう調べたら判るか教えてくれ。
目出し帽と鉄パイプ用意したからさ。
それかどう調べたら判るか教えてくれ。
目出し帽と鉄パイプ用意したからさ。
トニーニョの赤紙だが
ちょっと前ぐらいにシジクレイも同じ様な事やってたが黄紙だったぞ
ちょっと前ぐらいにシジクレイも同じ様な事やってたが黄紙だったぞ
>>775
のし
のし
809 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 21:39:43 ID:0Hs1RcMG0
810 ： ：2005/09/03(土) 21:39:45 ID:lzCznuvK0
811 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 21:39:45 ID:SWCzlEn1O
なんとかJリーグに抗議出来ないの？
>>775
ノ
ノ
>>810
ジャッジメント? ひょっとしてジャスティスか?
ジャッジメント? ひょっとしてジャスティスか?
814 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 21:40:23 ID:63wyva7A0
こりゃ全サポが一致団結してデモ起こすしかねぇな。
あまりにも酷い、酷いのが全てSRってのも協会の無能さを表している。
だが、文句付けるのはリーグ終わってから。目を付けられたくないし。
とくに感情的なジョージあたりには・・・
あまりにも酷い、酷いのが全てSRってのも協会の無能さを表している。
だが、文句付けるのはリーグ終わってから。目を付けられたくないし。
とくに感情的なジョージあたりには・・・
815 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 21:40:24 ID:0Hs1RcMG0
アホは相手するな
J-leagueのサイトマップ見てもどこが意見を受け付ける場所なのかわかんね。
http://www.j-league.or.jp/map/
http://www.j-league.or.jp/map/
819 ：検閲図書室 ◆MywayREDSg ：2005/09/03(土) 21:42:12 ID:HtKDBDnD0
>>802
うん
うん
柏原・・・やばすぎ
822 ： ：2005/09/03(土) 21:42:34 ID:lzCznuvK0
823 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 21:42:40 ID:0Hs1RcMG0
>>795
後半開始から釣男退場の間、特に酷い判定が多かったな。
鹿エリア内で倒されても笛吹かないし、その後すぐに長谷部が倒されても笛吹かない。
赤攻撃でファール貰ってもアドバンテージ取らずに切ってばっかり。
釣男の前に2～3回連続で有った。
釣男爆発は、その前に多数の伏線有っての事なんだよな。
後半開始から釣男退場の間、特に酷い判定が多かったな。
鹿エリア内で倒されても笛吹かないし、その後すぐに長谷部が倒されても笛吹かない。
赤攻撃でファール貰ってもアドバンテージ取らずに切ってばっかり。
釣男の前に2～3回連続で有った。
釣男爆発は、その前に多数の伏線有っての事なんだよな。
全サポのデモとか想像できないけどねｗ
劣頭とガスとか
劣頭とガスとか
826 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 21:43:01 ID:ZJbtNVcC0
＞＞816はサッカーを見たこともやったこともない厨房
827 ： ◆xn7VzWEhyM ：2005/09/03(土) 21:43:02 ID:3IwUH6me0
>>820
トリップさらすの忘れてた
トリップさらすの忘れてた
>>816
無様な鹿サポ乙
無様な鹿サポ乙
アンチ赤はこちらへどうぞ。ここはそういうスレじゃねーんで。
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1125671059/
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1125671059/
830 ：台東太郎 ◆AKA/69.ek. ：2005/09/03(土) 21:44:29 ID:gi2q2IVD0
でもレッズってあんなのばっかなんだよな
あんな全員でｲﾗｲﾗ・ﾋﾟｰﾋﾟｰ言うチームあるか
あ、ポンテさん・達也・サントスあたりは落ち着いてるよな
あんな全員でｲﾗｲﾗ・ﾋﾟｰﾋﾟｰ言うチームあるか
あ、ポンテさん・達也・サントスあたりは落ち着いてるよな
アドバンテージは鹿島浦和双方公平に取らなかったぞw
試合がぶつぶつブチ切れて面白くなかった
試合がぶつぶつブチ切れて面白くなかった
744 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：2005/09/03(土) 21:18:58 ID:dItmacqD0
一度、Jの全てのスタジアムに
「審判の質を何とかしてくれ！」って弾幕、
ホームとアウェー両方で掲げたらどうなるだろうかな？
一度、Jの全てのスタジアムに
「審判の質を何とかしてくれ！」って弾幕、
ホームとアウェー両方で掲げたらどうなるだろうかな？
最初の６分で、ポン手が後ろから当ててしまって、
それがイエローになったから、この基準だと荒れるわとは思ったんだけどね…
斜め上行き過ぎ。
それがイエローになったから、この基準だと荒れるわとは思ったんだけどね…
斜め上行き過ぎ。
836 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 21:45:53 ID:0Hs1RcMG0
洗い場ってなんでイエローだったの？
837 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 21:46:22 ID:ZJbtNVcC0
＞830
なるほど勘違い。
失礼しました。
なるほど勘違い。
失礼しました。
デモすれば急激に審判のレベルが上がるわけでもあるまいし
1度SRにした審判の剥奪というのも現実的に色々と厳しいと思う
こちらとしては抗議しつつも、審判のレベルが上がるように願うしかないね
1度SRにした審判の剥奪というのも現実的に色々と厳しいと思う
こちらとしては抗議しつつも、審判のレベルが上がるように願うしかないね
>>834
J１の18ｽﾚにコピペまわしたらできそうじゃない？
J１の18ｽﾚにコピペまわしたらできそうじゃない？
レッズはサポはテメエらが思っていることを、みんな同意してくれる
とおもっているところが、クオリティなんだよな。
とおもっているところが、クオリティなんだよな。
843 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 21:47:36 ID:0Hs1RcMG0
>>836
外に出て審判様の許可を得ないでピッチに入ったから
外に出て審判様の許可を得ないでピッチに入ったから
トニーニョは赤ならPKで、ゴールを認めるなら黄色が妥当だったろうな
そいつ小笠原だから引き分けだったんだろ
もうやめろ。
もうやめろ。
847 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 21:48:57 ID:VeaM1oDX0
Jリーグ自体が審判の抗議を全く受け付ける気がないなら、
Jのスポンサーに抗議した方が確実じゃねーの？
カルビーやキャノン、小波等…
Jのスポンサーに抗議した方が確実じゃねーの？
カルビーやキャノン、小波等…
>>842
「クオリティなんだよな。」って意味わからないんだが
「クオリティなんだよな。」って意味わからないんだが
穴沢はふつーでした
850 ：鯱：2005/09/03(土) 21:50:08 ID:TgDIjYeFO
家本に勝ち点3を1にされますた。
あ り え な い
あ り え な い
ID:DZdrBnb+0がジョージ並に異次元な件について
アメイジングJ
鈴木はあれが仕事だからw
浦和を持ち上げるわけじゃないけど、鹿は試合前に歌を歌うわけ。それを奴らは歌ってる間は黙ってて、終わった直後に大ブーイングをしたのよ。
それを見てイイ雰囲気だなって思ってたのにジョージに壊された。悔しい。
浦和を持ち上げるわけじゃないけど、鹿は試合前に歌を歌うわけ。それを奴らは歌ってる間は黙ってて、終わった直後に大ブーイングをしたのよ。
それを見てイイ雰囲気だなって思ってたのにジョージに壊された。悔しい。
ID:DZdrBnb+0
さすが馬鹿島サポｗ
さすが馬鹿島サポｗ
>>845
え？違うの？
え？違うの？
>>834
審判関連の弾幕は警備員に取り上げられるみたいなことを家本スレだか前スレで見た気がする
審判関連の弾幕は警備員に取り上げられるみたいなことを家本スレだか前スレで見た気がする
最初のポンテのイエローでやばい空気が漂ってたけどその後は予想通りだったなｗ
自分で判定基準おかしくして試合をぶち壊すんだから救いようがない。
あんな普通のチェックでしかも開始早々にイエロー出すとか本当有り得ないよ。
あの判定基準だったらどんなクリーンな試合でも黄紙多発だろうなあ。
自分で判定基準おかしくして試合をぶち壊すんだから救いようがない。
あんな普通のチェックでしかも開始早々にイエロー出すとか本当有り得ないよ。
あの判定基準だったらどんなクリーンな試合でも黄紙多発だろうなあ。
昔鹿島がやったみたいに、誤審まとめ動画作ってくれよ
各チームのサポで作って、２ｃｈでUpして抗議募れば
家本・ジョージ・岡田あたりを出場停止に出来るんじゃないか？
洩れはめんどくさいが
各チームのサポで作って、２ｃｈでUpして抗議募れば
家本・ジョージ・岡田あたりを出場停止に出来るんじゃないか？
洩れはめんどくさいが
>>849
穴沢さんは現在Jの審判としては最高クラスにアップグレードされました。
穴沢さんは現在Jの審判としては最高クラスにアップグレードされました。
ID:DZdrBnb+0はかわいそうなんで相手にしないであげてください。
↓
http://www.jsgoal.jp/score/board/2005/0903/200501000104_voice.html
↓
http://www.jsgoal.jp/score/board/2005/0903/200501000104_voice.html
今日のジョージ
どれもひとつひとつ見ればカードは妥当
カードの枚数が多いから糞審判という理由にはならない
けど、続けざまにアドバンテージ見てくれなかったら
長谷部もトゥーリオもそりゃキレる罠
どれもひとつひとつ見ればカードは妥当
カードの枚数が多いから糞審判という理由にはならない
けど、続けざまにアドバンテージ見てくれなかったら
長谷部もトゥーリオもそりゃキレる罠
このスレ工作員常駐してるだろ
865 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 21:55:46 ID:0Hs1RcMG0
>>856
http://dic.yahoo.co.jp/bin/dsearch?index=04967300&p=%A5%AF%A5%AA%A5%EA%A5%C6%A5%A3&dtype=0&stype=0&dname=0na&pagenum=1
http://dic.yahoo.co.jp/bin/dsearch?index=04967300&p=%A5%AF%A5%AA%A5%EA%A5%C6%A5%A3&dtype=0&stype=0&dname=0na&pagenum=1
＞863
ポンテのイエローが妥当であるという理由を述べよ。
ポンテのイエローが妥当であるという理由を述べよ。
カードに頼ることなく試合をコントロールできるのがプロの審判だと思ってた時期が俺にもありました。
思っているところが、性質なんだよな
本質なんだよな
特性なんだよな
合いそうなのを入れても、どれもいまいちなんだが。
本質なんだよな
特性なんだよな
合いそうなのを入れても、どれもいまいちなんだが。
872 ： ：2005/09/03(土) 21:57:47 ID:0RmZ0CoA0
闘莉王、誰かが止めなかったら確実に柏原を殴ってたな
>>863
そりゃルールブック通りという観点からは妥当（かぁ？）だろうけどねぇ。
口頭注意で済むようなのも黄紙バンバンていうのは十分糞審判。
長谷部の抗議にも2枚目の黄紙出なかったのは奇跡的なほどの糞審判。
そりゃルールブック通りという観点からは妥当（かぁ？）だろうけどねぇ。
口頭注意で済むようなのも黄紙バンバンていうのは十分糞審判。
長谷部の抗議にも2枚目の黄紙出なかったのは奇跡的なほどの糞審判。
>>863
カードじゃないにしてもこれ明らかにファールだろ、ってのは取ってなかったが。
それと枚数多すぎるのは基準が低すぎるって事だから、これも問題。
その試合だけならともかく、下手すればシーズン全体に影響するだろ。
カードじゃないにしてもこれ明らかにファールだろ、ってのは取ってなかったが。
それと枚数多すぎるのは基準が低すぎるって事だから、これも問題。
その試合だけならともかく、下手すればシーズン全体に影響するだろ。
実況してた馬鹿にレッドカード
ファール＝カードではないぞ
ジョージもだがトニーニョハンドで１発退場って
あれはどうなん？
あれはどうなん？
バックチャージ、アフターチャージ、ユニフォームを引っ張る、異議
どれもイエロー相当だろ？
どれもイエロー相当だろ？
879 ： ：2005/09/03(土) 22:01:09 ID:lzCznuvK0
ポンテにイエロー出たあとに達也がハーフェイ近くでスラィデングした時はイエローだと思ったよ
ジョージの特長は最初厳しめに取って厳しく行くぞという所を示して、あとで基準を緩めていって試合をコントロールしようとする。
ただし同じ時間帯でもファールの基準はかなり曖昧、抗議に対しては常に厳しく行き、赤紙も躊躇する事はない。
選手がイライラを我慢してると荒れないが、イライラが爆発すると大荒れになる。
前者の時は特に問題なしと言われ、後者の場合はジョージ祭りとなる。
そんな感じですね。
ただし同じ時間帯でもファールの基準はかなり曖昧、抗議に対しては常に厳しく行き、赤紙も躊躇する事はない。
選手がイライラを我慢してると荒れないが、イライラが爆発すると大荒れになる。
前者の時は特に問題なしと言われ、後者の場合はジョージ祭りとなる。
そんな感じですね。
えーっとテラﾜﾛｽって言うんですか？こういうの？ｗ
>>862 ：U-名無しさん ：2005/09/03(土) 21:54:16 ID:yVU3KbHJ0
ID:DZdrBnb+0はかわいそうなんで相手にしないであげてください。
↓
http://www.jsgoal.jp/score/board/2005/0903/200501000104_voice.html
>>862 ：U-名無しさん ：2005/09/03(土) 21:54:16 ID:yVU3KbHJ0
ID:DZdrBnb+0はかわいそうなんで相手にしないであげてください。
↓
http://www.jsgoal.jp/score/board/2005/0903/200501000104_voice.html
赤サポだが始めの５分からプレーぶち切られて流れが悪かった。
６分にポンテがよく分からん黄色もらったとき囚人のような気分になった
なおＰＫ判定は妥当と思う。釣男の退場も不快だが受け入れる。
６分にポンテがよく分からん黄色もらったとき囚人のような気分になった
なおＰＫ判定は妥当と思う。釣男の退場も不快だが受け入れる。
10人相手に2-0から追いつかれたうらみをはらすスレはここじゃありませんよ
886 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 22:02:37 ID:0Hs1RcMG0
鹿にとっても糞ジャッジだった筈だけどね。
相手してやるから本スレに来なさい。
206 名前：U-名無しさん sage New! 投稿日：2005/09/03(土) 21:30:10 ID:DZdrBnb+0
鈴木復帰してからの試合、さっぱり連勝できねえじゃん。
227 名前：U-名無しさん sage New! 投稿日：2005/09/03(土) 21:35:18 ID:DZdrBnb+0
なんで序盤の上手くいっていた攻撃布陣くずすんだよ？
バカか？
260 名前：U-名無しさん sage New! 投稿日：2005/09/03(土) 21:43:37 ID:DZdrBnb+0
鈴木はずして野沢入れれば、サクっと3点目とれたんじゃないか？
よかった名良橋をはずしたり、なんか采配ミスだよな。
292 名前：U-名無しさん sage New! 投稿日：2005/09/03(土) 21:53:58 ID:DZdrBnb+0
鈴木いらねえっつーの
PKは走りこんだだけ。野沢じゃPK取れなかったとでも？
あとは、風吹けば～、な強引な理由付けで得点に絡んだ言いたいだけちゃうんか？
302 名前：U-名無しさん sage New! 投稿日：2005/09/03(土) 21:57:26 ID:DZdrBnb+0
3年前のチームならノラリクラリと逃げ切っただろうな。
相手してやるから本スレに来なさい。
206 名前：U-名無しさん sage New! 投稿日：2005/09/03(土) 21:30:10 ID:DZdrBnb+0
鈴木復帰してからの試合、さっぱり連勝できねえじゃん。
227 名前：U-名無しさん sage New! 投稿日：2005/09/03(土) 21:35:18 ID:DZdrBnb+0
なんで序盤の上手くいっていた攻撃布陣くずすんだよ？
バカか？
260 名前：U-名無しさん sage New! 投稿日：2005/09/03(土) 21:43:37 ID:DZdrBnb+0
鈴木はずして野沢入れれば、サクっと3点目とれたんじゃないか？
よかった名良橋をはずしたり、なんか采配ミスだよな。
292 名前：U-名無しさん sage New! 投稿日：2005/09/03(土) 21:53:58 ID:DZdrBnb+0
鈴木いらねえっつーの
PKは走りこんだだけ。野沢じゃPK取れなかったとでも？
あとは、風吹けば～、な強引な理由付けで得点に絡んだ言いたいだけちゃうんか？
302 名前：U-名無しさん sage New! 投稿日：2005/09/03(土) 21:57:26 ID:DZdrBnb+0
3年前のチームならノラリクラリと逃げ切っただろうな。
柏原はまず体を絞った方がいいだろう。
コッリーナを見習え。
コッリーナを見習え。
ジョージ、最近おとなしくなったと思ったら復活か・・・・
コリーナさんの招聘まだあ？
おらおら～ｗ
説明しろよ～
説明しろよ～
前はよく外国人審判も来てたのになあ。
まあ酷いのが多かったが。
まあ酷いのが多かったが。
一個イエロー出すと、その基準で二枚三枚とカードを出さなきゃならなくなる。
みたいなのか？
みたいなのか？
894 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 22:06:29 ID:hgFB4uEX0
なんか変な人がいる
ディックヨル・・ｗｗ
>>878
後半10分の赤鈴木のイエローはどうよ？
浮き球をスライディングで取ろうとして、
同じくスライディングで行った小笠原の方が僅か先に届き、
結果的に交錯してしまっただけでイエローだったぞ？
スライディングでどうやって交錯避けろと小一時（ry
後半10分の赤鈴木のイエローはどうよ？
浮き球をスライディングで取ろうとして、
同じくスライディングで行った小笠原の方が僅か先に届き、
結果的に交錯してしまっただけでイエローだったぞ？
スライディングでどうやって交錯避けろと小一時（ry
>DZdrBnb+0
他の鹿サポさんにも迷惑なんで、さっさとドロンしなさい
他の鹿サポさんにも迷惑なんで、さっさとドロンしなさい
BS1で加茂さんの釣男退場時の解説「もったいない」
これがすべてを物語ってるかなと。
失点の危険を回避するためのイエローならともかく
異議でイエローｘ２はもったいないだろと。
クソ審判ってのは試合前から判ってるのだから餅付けと。
これがすべてを物語ってるかなと。
失点の危険を回避するためのイエローならともかく
異議でイエローｘ２はもったいないだろと。
クソ審判ってのは試合前から判ってるのだから餅付けと。
900 ：hjjh：2005/09/03(土) 22:07:59 ID:TCNhl6L00
みんなひでーｺﾄ言うなよ！！審判だって頑張ってるんだ！！！
しかし今日のレッズ戦は面白かった！！
しかし今日のレッズ戦は面白かった！！
>>886
いちいち抽出すんなタコ！
いちいち抽出すんなタコ！
>>880
中澤が古賀を引っ張り過ぎて飛ぶタイミングを外したように見えるが…あれで古賀のファールか。
中澤が古賀を引っ張り過ぎて飛ぶタイミングを外したように見えるが…あれで古賀のファールか。
>>891
あぼ～んされたんじゃないかな、たぶん
あぼ～んされたんじゃないかな、たぶん
823 名前： U-名無しさん [sage] 投稿日： 2005/09/03(土) 21:56:43 ID:dItmacqD0
問題のシーン
古賀のユニフォームの襟に注目して
http://uppp.dip.jp/src/uppp10753.wmv.html
PASSはNGE
なかざーじゃん引っ張ってたの
問題のシーン
古賀のユニフォームの襟に注目して
http://uppp.dip.jp/src/uppp10753.wmv.html
PASSはNGE
なかざーじゃん引っ張ってたの
ＮＨＫいきなり鹿島vs浦和来たぞ
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.＿＿_,,,... -ｧァﾌ| あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ！
|i i| }! }} /／|
|l､{ j} /,,ｨ//｜ 『古賀が退場した』
i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ
|ﾘ u' } ,ﾉ _,!V,ﾊ | な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ , ﾀ人 おれも 何が起こったのか わからなかった…
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ 頭がどうにかなりそうだった…
,ﾞ ／ )ヽ iLﾚ u' | | ヾｌﾄﾊ〉 催眠術だとか超スピードだとか
|／_／ ﾊ !ニ⊇ '／:} V:::::ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
/／ 二二二7'T'' ／u' __ /:::::::/｀ヽ もっと恐ろしいものの 片鱗を味わったぜ…
/'´r -―一ｧ‐ﾞＴ´ '"´ ／::::／-‐ ＼
(.＿＿_,,,... -ｧァﾌ| あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ！
|i i| }! }} /／|
|l､{ j} /,,ｨ//｜ 『古賀が退場した』
i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ
|ﾘ u' } ,ﾉ _,!V,ﾊ | な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ , ﾀ人 おれも 何が起こったのか わからなかった…
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ 頭がどうにかなりそうだった…
,ﾞ ／ )ヽ iLﾚ u' | | ヾｌﾄﾊ〉 催眠術だとか超スピードだとか
|／_／ ﾊ !ニ⊇ '／:} V:::::ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
/／ 二二二7'T'' ／u' __ /:::::::/｀ヽ もっと恐ろしいものの 片鱗を味わったぜ…
/'´r -―一ｧ‐ﾞＴ´ '"´ ／::::／-‐ ＼
ここは審判について語るところじゃなかったのか？
選手の是非について語りたいなら別のところでやれよ
選手の是非について語りたいなら別のところでやれよ
うわ 劣頭サポ、だせーのしか写らなかったなｗ
912 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 22:13:12 ID:8K++DqGO0
>>実況してた馬鹿にレッドカード
解説はいらないと思う。ＮＨＫはアナだけでやって。いつも消音してます。
解説はいらないと思う。ＮＨＫはアナだけでやって。いつも消音してます。
913 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 22:14:56 ID:GYk4QKwr0
914 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 22:16:01 ID:0Hs1RcMG0
915 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 22:18:59 ID:8K++DqGO0
>>913
オレやっちまったか
オレやっちまったか
916 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 22:20:57 ID:0Hs1RcMG0
加茂さんなんだから大目に見てくれって事じゃね？
松村普通だった。
そんなにファールとらないし。
ただ倒した時のジャッジが・・・
まあ試合の流れ止めてなかったし6.0かな
そんなにファールとらないし。
ただ倒した時のジャッジが・・・
まあ試合の流れ止めてなかったし6.0かな
こちとら観客動員苦しんでんのに、あんな糞ジャッジされたら客増えねーだろうが！
お客さんもいっぱいいたのに。
お客さんもいっぱいいたのに。
920 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 22:22:54 ID:a8CNkxo60
上のスコットランド人はカード出すときは、ちゃんと選手を呼んで真っ正面向いた状態で出すように指導しろや。
トゥーリオの暴れっぷりはすげかったｗ
922 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 22:24:23 ID:shoUQbmb0
>>920
同意
同意
柏原は選手が不満そうな顔してるとすぐに紙を出すからな。
ＢＳ見てて釣男だけじゃなく長谷部も退場になるんじゃないのかと思った。
鹿島も不満そうだったがそれを主審の前でおくびにも出さないのは流石、というより名古屋戦の教訓か。
結論：柏原やめろ
ＢＳ見てて釣男だけじゃなく長谷部も退場になるんじゃないのかと思った。
鹿島も不満そうだったがそれを主審の前でおくびにも出さないのは流石、というより名古屋戦の教訓か。
結論：柏原やめろ
日産行ったマリサポだが後半20分まではまともだった＞家本
が、後半20分過ぎのグラウへのバックチャージを流して以降彼の中で何かが壊れたようで
笛吹きまくりプレー止めまくりでいつもの家本劇場になっちまった。
当事者なんでＰＫはノーコメントで。
一応基準らしきものは見受けられたんだけど微妙にその基準が変わるから
厄介な事この上無しなんだよね。
あと彼が今日していた右腕のリストバンドらしきものは止めて欲しい
手を上げてる所を遠めから見るとイエローカードを掲げてるようにしか見えないｗ
が、後半20分過ぎのグラウへのバックチャージを流して以降彼の中で何かが壊れたようで
笛吹きまくりプレー止めまくりでいつもの家本劇場になっちまった。
当事者なんでＰＫはノーコメントで。
一応基準らしきものは見受けられたんだけど微妙にその基準が変わるから
厄介な事この上無しなんだよね。
あと彼が今日していた右腕のリストバンドらしきものは止めて欲しい
手を上げてる所を遠めから見るとイエローカードを掲げてるようにしか見えないｗ
925 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 22:27:05 ID:hZo0ywqN0
926 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 22:27:29 ID:GYk4QKwr0
927 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 22:28:12 ID:+yb6SAOu0
928 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 22:30:44 ID:8K++DqGO0
>>926
そうだったの。あらしてごめん。株板に戻ります。
そうだったの。あらしてごめん。株板に戻ります。
>>905
これはまたすごいな(笑)
これはまたすごいな(笑)
太田は問題なしかな
931 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 22:32:21 ID:46MJoe5U0
鹿島ｖｓ浦和の審判は浦和のチャンスになりそうな場面で試合を止めすぎだ
釣男が殴りに言って選手生命終わって、
騒ぎを起こしたことでジョージも処分、
チームとして浦和にペナルティーが一番Ｊリーグのために良かった！
騒ぎを起こしたことでジョージも処分、
チームとして浦和にペナルティーが一番Ｊリーグのために良かった！
>>933
確かにJのためになるかもしれないが、あんなクズのために一人の選手生命を潰すなんてかわいそうだろ。
確かにJのためになるかもしれないが、あんなクズのために一人の選手生命を潰すなんてかわいそうだろ。
釣男のあの殴りかかろうかってシーンは、マフィア映画の1シーンみたいな
なんつーか狂気を感じた。
なんつーか狂気を感じた。
ボールにチップ入れる案があったが、テニスのように単純じゃないからなサッカーは・・・・・
鯱サポだが、まじで家本は酷い。西村もｳﾝｺだったがあれ以下だ。
Jの審判ってなんでこうもまともなのいないの？
Jの審判ってなんでこうもまともなのいないの？
939 ：hjjhｆ：2005/09/03(土) 22:38:40 ID:TCNhl6L00
940 ：こんな時代もあーったねと♪：2005/09/03(土) 22:39:45 ID:bZKLfd8Q0
40 名前：U-名無しさん 投稿日：05/02/17 21:42:24 ID:GN4HeVlg0
≪暫定ランキング≫
達人：吉田
コンスタントに評判が良い：砂川、松村
割と安定してる：片山、太田 〔田辺〕
出来不出来が激しい：北村、西村、山西、松尾 〔池田〕 〔東城〕〔鈴木〕
コンスタントにだめぽ：上川、塩川、長田、岡田、野田 〔村上〕
逝ってよし：辺見、奥谷、牧野、扇谷 〔前田〕 〔長谷〕
氏ね：大西
---------------あなたの知りたくない世界---------------
（ﾟ∀ﾟ）：家本、穴沢、柏原
４級審判：小川、今村
モレノ：高山、恩氏
41 名前：U-名無しさん 投稿日：05/02/17 21:47:10 ID:sHVTuPlz0
今日のTM 東京vs湘南 主審・長田→普通
そういえば 日曜日のTM 東京vs甲府 主審・穴沢→信じられない黄紙を乱発でした
≪暫定ランキング≫
達人：吉田
コンスタントに評判が良い：砂川、松村
割と安定してる：片山、太田 〔田辺〕
出来不出来が激しい：北村、西村、山西、松尾 〔池田〕 〔東城〕〔鈴木〕
コンスタントにだめぽ：上川、塩川、長田、岡田、野田 〔村上〕
逝ってよし：辺見、奥谷、牧野、扇谷 〔前田〕 〔長谷〕
氏ね：大西
---------------あなたの知りたくない世界---------------
（ﾟ∀ﾟ）：家本、穴沢、柏原
４級審判：小川、今村
モレノ：高山、恩氏
41 名前：U-名無しさん 投稿日：05/02/17 21:47:10 ID:sHVTuPlz0
今日のTM 東京vs湘南 主審・長田→普通
そういえば 日曜日のTM 東京vs甲府 主審・穴沢→信じられない黄紙を乱発でした
釣男が殴ってたら、神になれたのに。
それで審判問題が一掃されたら、釣男復帰の署名とかいくらでもするけどね。
それで審判問題が一掃されたら、釣男復帰の署名とかいくらでもするけどね。
>>940 穴沢さんに失礼じゃないか！
ジョージ祭りの予感って書いたらほんとに祭りになっちゃったorz
穴沢さんはこのスレをみて、反省した神
>>944
お前のせいかー！
お前のせいかー！
>>932
補足しとくと、
家本はＰＫのあと古賀に対して、両手で押さえつけたから、のジェスチャーをしていた
多分、古賀の左腕及びその後の右腕が中澤の体を抑えたために、中澤が飛べなかったと見たんだろうが
実際は古賀を押さえつけることを意識しすぎてしまい、中澤が落下点に入れなかったと見るのが妥当かと
補足しとくと、
家本はＰＫのあと古賀に対して、両手で押さえつけたから、のジェスチャーをしていた
多分、古賀の左腕及びその後の右腕が中澤の体を抑えたために、中澤が飛べなかったと見たんだろうが
実際は古賀を押さえつけることを意識しすぎてしまい、中澤が落下点に入れなかったと見るのが妥当かと
なぜ大一番にジョージを起用する
Ｊリーグは何を考えているんだ？
Ｊリーグは何を考えているんだ？
なんで大分の試合にアナザーワールドなんだよ。
もったいねぇ。
もったいねぇ。
とりあえず鹿スタにジョージを送り込んだやつも辞めてほしい
>>949
鹿×脚はジャスティスの予定ですが？
鹿×脚はジャスティスの予定ですが？
ベイファンだけど柏原氏ね
>>952
ｷｬｰ
ｷｬｰ
高山がバックチャージとかスライディングを流しまくって困るんですが
最近はあれがデフォ？
最近はあれがデフォ？
>>955
高山の試合はファールを取らないときよりもファールを取るときの方が荒れるぞ・・・
高山の試合はファールを取らないときよりもファールを取るときの方が荒れるぞ・・・
吹き過ぎと流し過ぎなら流し過ぎを選ぶ
958 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 23:09:32 ID:UdZe4x110
誰かまたピクシーみたいなことすればエエのに。
959 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 23:09:56 ID:Ij83xJwl0
ジョージに聞きたいのは
糞なが～い
無意味なオフサイドの
アドバンテージはなんだったんだ
線審に気が付かなかったのか
それとも本当にアドバンテージとっていたのか
アレだけ聞かせて欲しい
糞なが～い
無意味なオフサイドの
アドバンテージはなんだったんだ
線審に気が付かなかったのか
それとも本当にアドバンテージとっていたのか
アレだけ聞かせて欲しい
各サポは糞審判が出てきたらホーム・アウエー関係なくブーイングすればいい
962 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 23:12:20 ID:znNenaSp0
>>960
それとは別だと思う
それとは別だと思う
>>959
気づいてなかっただけだろ
どうせオフサイドに気づかず、浦和がボール奪い返したの見て
振り返ってみたらフラッグがあがってて、あっ！って思っただけ
>>960
それは>>959が言ってるのとはおそらく別のシーン
達也がオフサイドだと思うNHKアナが間違って実況してた希ガス
気づいてなかっただけだろ
どうせオフサイドに気づかず、浦和がボール奪い返したの見て
振り返ってみたらフラッグがあがってて、あっ！って思っただけ
>>960
それは>>959が言ってるのとはおそらく別のシーン
達也がオフサイドだと思うNHKアナが間違って実況してた希ガス
966 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 23:16:24 ID:TOGcb6Eh0
家本のPK判定ありえない。
古賀への1枚目も？？だったし。
グランパスは抗議しろ。勝ち点が確実に2減ったわけだし、泣き寝入りはしちゃいかん。
古賀への1枚目も？？だったし。
グランパスは抗議しろ。勝ち点が確実に2減ったわけだし、泣き寝入りはしちゃいかん。
ジャスティスはＪ１から干されたの？
969 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 23:29:27 ID:WtrkbSeg0
今日イエロー出すぎだろ
そういえば後半
平川が相手ペナルティエリア内で
ディフェンダー二人に挟まれ倒されてけど
PKにならなかったな。
前半PKとなった堀之内の
鈴木へのファールをカード付きで
とったから平川のもPKかと思った。
あれは平川の演技が足らなかったから
PKにならなかったのだろうか？
平川が相手ペナルティエリア内で
ディフェンダー二人に挟まれ倒されてけど
PKにならなかったな。
前半PKとなった堀之内の
鈴木へのファールをカード付きで
とったから平川のもPKかと思った。
あれは平川の演技が足らなかったから
PKにならなかったのだろうか？
972 ： ：2005/09/03(土) 23:34:20 ID:OqIm1SxQ0
ありゃＰＫじゃないしその後に鹿島が似たようなプレーで流されてるから
どっちにしろおあいこだな。
どっちにしろおあいこだな。
973 ： ：2005/09/03(土) 23:38:41 ID:OqIm1SxQ0
浦和の審判への喰らいつきは異常だな。
監督社長が煽ってるからチーム内で止まらなくなってるんだろう。
トゥーリオという爆弾抱えてしかも主将は山田だし。
イエロー確かに多いけど、判定基準自体は一貫してたし、プレーの悪質さも
そこそこ妥当だった。あれを流せばどんどんテンション加速して怪我人出ただろう。
イエローでも歯止め利かないくらい両方のテンションが高かった。
ジャッジは壊したような試合ではない。
監督社長が煽ってるからチーム内で止まらなくなってるんだろう。
トゥーリオという爆弾抱えてしかも主将は山田だし。
イエロー確かに多いけど、判定基準自体は一貫してたし、プレーの悪質さも
そこそこ妥当だった。あれを流せばどんどんテンション加速して怪我人出ただろう。
イエローでも歯止め利かないくらい両方のテンションが高かった。
ジャッジは壊したような試合ではない。
2枚目はもらわなくていいイエローなんだから、釣男がダメなだけ。
浦和絡みだと冷静な分析できないのが増えるからイヤだわ。
浦和絡みだと冷静な分析できないのが増えるからイヤだわ。
>>973
だよな。キチガイチームだよ。分をわきまえていれば良いけど、そうじゃないもん。
だよな。キチガイチームだよ。分をわきまえていれば良いけど、そうじゃないもん。
もうこのスレも落ちることだし、チーム批判とかはここでお終いにしよう。
39からは今までどおりの審判のジャッジを考えるスレになるように努力しましょう。
39からは今までどおりの審判のジャッジを考えるスレになるように努力しましょう。
>>977
オマエモナｗ
オマエモナｗ
981 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 23:48:25 ID:TjvWktEU0
Ｊリーグ基準で語るな
トゥーリオにカード出してるときのジョージ態度悪すぎ
審判がきれてちゃだめだろ
審判がきれてちゃだめだろ
>>975
赤サポだが、キチガイチームはないだろう。せめて、伏字にしろ。
まあ、審判にクレームつけることが多いのはその通りなんだけどね。
だけど、攻撃のリズムが出てきたところでアドバンテージを取ってくれ
ないんじゃあ、テンションもあがるでしょ。
それをクールダウンさせるのが、審判の腕の見せ所でもあるわけで、
審判が一緒になってテンションあげてちゃいけないと思うが。
赤サポだが、キチガイチームはないだろう。せめて、伏字にしろ。
まあ、審判にクレームつけることが多いのはその通りなんだけどね。
だけど、攻撃のリズムが出てきたところでアドバンテージを取ってくれ
ないんじゃあ、テンションもあがるでしょ。
それをクールダウンさせるのが、審判の腕の見せ所でもあるわけで、
審判が一緒になってテンションあげてちゃいけないと思うが。
984 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 23:50:26 ID:9+ZxRLSEO
柏原は最初の黄色が辛すぎたんだよ
開始前から異常な雰囲気なんだから荒れるに決まってる
開始前から異常な雰囲気なんだから荒れるに決まってる
987 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 23:53:07 ID:Ij83xJwl0
988 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 23:53:28 ID:Ij83xJwl0
被った
ジョージってSRになったんだっけ?
990 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 23:54:58 ID:WtrkbSeg0
審判が感情的になるのは一番あってはいけない事なのにな
はあ、レフェリーはニコニコしながらカードださなきゃいけないんですねｗ
西村はレッズ向きやね。
西村はレッズ向きやね。
993 ：U-名無しさん：2005/09/03(土) 23:56:07 ID:Q4LD1X6A0
>>991
お前の居場所はここじゃないぞ
お前の居場所はここじゃないぞ
起こったことを一度客観か出来ない奴はココに来るべきじゃないな
殆どのレッズサポだが・・・
殆どのレッズサポだが・・・
996 ：U-名無しさん：2005/09/04(日) 00:05:02 ID:yyRCAgzB0
>>994
柏原よりお前が落ち着け
柏原よりお前が落ち着け
997 ：U-名無しさん：2005/09/04(日) 00:05:32 ID:Mjhs0ND80
>>994
今日のID教えてくれてアリガト
今日のID教えてくれてアリガト
>>997
いえいえ どういたまして
いえいえ どういたまして
>>997-998
仲良しだなー
仲良しだなー
1000 ：U-名無しさん：2005/09/04(日) 00:06:53 ID:Gf2sWqbY0
乳揉みてえ
1001 ：１００１：
,,_
ﾉ ｀'ｰｧ、 このスレッドは１０００を超えました
,,.- ‐､ノ ./ﾞ/ ＠ 新しいスレッドを立ててください
;＜,.-‐ｧ|実| ｀ヽ,／／
｀ヽi,. / |況| .,∧ ｌ ｌ 実況はサッカー実況板で
.l |禁| ,l .l ｌ ｌ ∧,,∧ http://soccer.pos.to/
| ヽ止ヽＬiﾍ＿l,l ＼ ミﾟДﾟ；,彡つ彡
.l, .l, ヽ､__.l ＼＼ (⊃ J ﾐ´
.l 'l l. l ,|. Σ⊂ﾞ,,, ,,,ﾐ～
ﾞi,,__'|,l,.＿l,_l ＼)
ﾉ ｀'ｰｧ、 このスレッドは１０００を超えました
,,.- ‐､ノ ./ﾞ/ ＠ 新しいスレッドを立ててください
;＜,.-‐ｧ|実| ｀ヽ,／／
｀ヽi,. / |況| .,∧ ｌ ｌ 実況はサッカー実況板で
.l |禁| ,l .l ｌ ｌ ∧,,∧ http://soccer.pos.to/
| ヽ止ヽＬiﾍ＿l,l ＼ ミﾟДﾟ；,彡つ彡
.l, .l, ヽ､__.l ＼＼ (⊃ J ﾐ´
.l 'l l. l ,|. Σ⊂ﾞ,,, ,,,ﾐ～
ﾞi,,__'|,l,.＿l,_l ＼)