■◇主審または副審を語るスレその惨渋刺恥(37)◆□
1 :
U-名無しさん:
2 :
U-名無しさん:2005/08/21(日) 23:34:39 ID:l91yu9e40
3 :
U-名無しさん:2005/08/21(日) 23:50:09 ID:fb+QlM080
くそー、池沼に1000取られた
4 :
U-名無しさん:2005/08/21(日) 23:50:12 ID:7BjU9LAD0
JのHPにある・・・
○「レフェリング分析」は、JFA審判委員会とJリーグ審判委員会が共同で、J1リーグ戦もしくはJ2リーグ戦で毎節1試合を対象に実施されます。
試合終了後、審判員、審判インスペクターがミーティングを開催し、ビデオを用いて担当した試合を振り返り、レフェリングについて細かい場面にまで及んだ分析を行い、レフェリングのスキルアップを図っています。
○Jリーグ各試合の担当審判インスペクターによる審判員の評価に加え、審判チーフインストラクターの評価・分析を審判割り当てに適切かつタイムリーに反映させる。
例えば、千葉ダービーのインスペクター って実際誰なのさ?
評価・分析は 開示されてるの?
エロい人 教えて。
5 :
U-名無しさん:2005/08/21(日) 23:50:24 ID:JppptA510
UxjUhf5C0
1000ゲトオメ!!
お前はイタリア行って来いw
6 :
U-名無しさん:2005/08/21(日) 23:50:39 ID:Zs6MhRyk0
くそー海外厨で代表厨でにわかだったか。俺の負けだ。
7 :
U-名無しさん:2005/08/21(日) 23:50:59 ID:y3MJtneg0
チャレンジバカはこっちにもくるのかな?
8 :
U-名無しさん:2005/08/21(日) 23:50:59 ID:v54HgmSV0
されないんじゃない?でも求めてみたら?
9 :
U-名無しさん:2005/08/21(日) 23:52:08 ID:JppptA510
>>4 開示なんかしたら日本道路公団とか郵政公社並みにたたかれるよ
10 :
U-名無しさん:2005/08/21(日) 23:52:39 ID:UxjUhf5C0
11 :
U-名無しさん:2005/08/21(日) 23:53:55 ID:RBpLDW7c0
ID:UxjUhf5C0が0時ちょうどに身を潜めると見た
12 :
U-名無しさん:2005/08/21(日) 23:54:14 ID:93OyFif90
人のレスにケチつけてるだけで、何が言いたいのかよくわからんのだよな。
お前にとっての審判のあるべき姿を展開して欲しいんだが。
13 :
U-名無しさん:2005/08/21(日) 23:54:56 ID:UxjUhf5C0
14 :
U-名無しさん:2005/08/21(日) 23:55:22 ID:JppptA510
>>10 PK失敗した選手がブーイングするサポに
「じゃあお前が蹴ってみろよ!!」
と中指立てるくらい間抜けなレスだなw
15 :
U-名無しさん:2005/08/21(日) 23:56:06 ID:VsTwI+4G0
>>943(交通安全うんぬんの書き込み)
典型的な「問題改善能力ゼロ」乙
交通安全月間とは警察のノルマアップ期間で、そもそもなんら実効性をともなわない。
典型的なバカ官僚のアリバイ行事。それより危険な交差点の見直しや信号タイミングの改善
道路の構造(人と車の分離)など科学的な方法こそ事故をコンスタントに減らせる。
バカ官僚のアリバイの比喩は的確だがw、ビデオシステムの導入や審判誤審の厳罰化(給与にリンク等)
研修内容の向上など科学的に改善しないと、ひどい誤審は続く。
16 :
U-名無しさん:2005/08/21(日) 23:56:20 ID:ma4JUg/X0
しょうがないじゃん。間抜けなんだもん。
17 :
U-名無しさん:2005/08/21(日) 23:57:00 ID:y3MJtneg0
>>10 今日のストヤノフが与えたPKのどこがファールか
国際基準の「チャレンジ」を知ってるあなたの意見を聞きたい。
18 :
U-名無しさん:2005/08/21(日) 23:57:26 ID:Zs6MhRyk0
くそー日本語も読めないのか。やはり俺には勝てん。
19 :
U-名無しさん:2005/08/21(日) 23:58:41 ID:v54HgmSV0
ビデオと酷い誤審が続いた時の罰則と日勤は確かにほしいな。 であの2人は穴沢のようになれるのか?
20 :
U-名無しさん:2005/08/21(日) 23:58:53 ID:CjcI3sOQ0
結局1行ごとの揚げ足取ってるだけで自分の意見は
今日は荒れた試合だから
単純でいいな
21 :
U-名無しさん:2005/08/21(日) 23:59:44 ID:UxjUhf5C0
>>12 理想的なジャッジなんて不可能。
選手に個性があるように審判にも個性があるし、人それぞれの
ジャッジに対する価値観がある。
放任主義を好む人も居れば、厳罰主義を好む人も居る。
またホームとアウェーでのスタジアムの空気もある。
その審判の個性を理解してプレーしていく選手の責任を放棄し、
一つの価値観だけでジャッジにクレーム付けるのはいかがなものか?ってこと。
22 :
U-名無しさん:2005/08/21(日) 23:59:51 ID:JppptA510
23 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:00:59 ID:uteUH8XB0
日本にいいレフリーはいない・・・
24 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:01:28 ID:MOKwrbqB0
>>21 お前の間抜けさも個性ってことで!
もっと俺たちを楽しませてくれ!
あと
>>20もな!
25 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:02:39 ID:nNZZiHCW0
>>21 審判の個性で選手の個性が潰されることもやむなしと?
ハットトリック級のバカだな。
26 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:03:05 ID:fXKWHbXd0
>>17 中澤なら回り込んで足出してただろうね。
後ろから手を使ってプッシュするのは馬鹿だろ?
27 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:03:42 ID:MOKwrbqB0
28 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:04:29 ID:MOKwrbqB0
>>26 俺なら回りこんで真正面からブロックしてたけどね。。
29 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:04:46 ID:ZQjoDpYO0
だからお前の言う審判の個性があまりにも酷いからこうやって言ってんだろーが。
お前は毎試合レッド貰って相手選手を怪我させる選手も個性って言って改善させないのか?
30 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:05:01 ID:Y5aPBPFs0
主張がモットラムよりも悪質なんだがw
31 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:05:58 ID:MoMv5Z9U0
>>21 k糞のようにもっとがんばれよ。
問題は1試合中に判定が大きくぶれること、説明なしにカードを出すこと。
審判が勝手に熱くなることなんだが。
今日の試合千葉ダービーは確かに結城には放任主義でストヤノフには厳罰(危害)主義だったけど。
32 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:06:20 ID:XD3D9YLQ0
>>21 >その審判の個性を理解してプレーしていく選手の責任を放棄し、
相手が勝手にボールに引っかかって転んでPKになったりとかありますが、
その場合、選手はどうプレーすれば良いのでしょうか。
33 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:06:26 ID:nNZZiHCW0
>>26 手を使ってプッシュ?結局見てなかったんだろ?
体入れただけ。やっぱハットトリック級のバカだなw
34 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:07:57 ID:MoMv5Z9U0
>>33 違う
肩が少しぶつかっただけ。 どうやら肩から毒液を出していたらしい
35 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:08:19 ID:RN6K8Gra0
とりあえず審判は、人を敵に回すことがどういうことなのか考えたほうがいいよ。
アジアの人間って人から恨みを買うのがどれだけ恐ろしいことなのかが
分からない人間が多いよね。
36 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:08:55 ID:MOKwrbqB0
おい!
>>26 「ハットトリック級のバカ」ってコテハン付けろ!
もちろんトリップ付きでなw
37 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:10:13 ID:HvygvMqn0
てかK糞でしょ?
38 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:10:17 ID:wCh2GzBi0
>>21 価値観とか個性とか言っているけど、多数の人が酷いと判断しているものを
何故擁護しなければいけないのだ?
39 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:10:24 ID:MOKwrbqB0
40 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:10:37 ID:fXKWHbXd0
>>29 改善させるべきだ。それは同意してるだろ…
それは選手も同じだって事だよ。
卵が先か鶏が先かの問題かもしれないが、選手がファール何もせずに
モラルがあれば、審判も警察も要らないんだからね。
ゴルフだって自己申告で審判居ないし。
41 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:11:59 ID:MOKwrbqB0
>>40 守りに入ってんじゃね〜よ!ハットトリック級のバカが
もっと油を注げよ!
42 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:12:17 ID:A+c2KG6d0
>>21 無能の言い訳キター
「ジャッジ」を「成績」でも入れ替えると何でも使える下らない言い訳。
このスレで住民が要求してるのは「間違いのないジャッジ」でなく
「均質なジャッジ」、この1つの価値観を押し付けるのは悪いことではない。
反対を考え、「その場その場で全く基準が異なるジャッジ」を考えれば、無理な要求をしてないことは
頭の悪い人間でも分かるだろう。
また選手が審判の特性を読もうとしても、均質でない判定をされたら読めない。
言ったことが1分後に変わる人間をあんたは信用しないだろ?
43 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:12:32 ID:4GuegtgQ0
44 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:12:58 ID:ZUfpBZoi0
45 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:13:37 ID:fXKWHbXd0
46 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:13:55 ID:QTDA3rI10
馬脚あらわしすぎwwwwwwww
47 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:14:25 ID:Y5aPBPFs0
このスレでゴルフって磯貝以来だなw
48 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:14:46 ID:MOKwrbqB0
>>45 だからコテハン付けろって言ってんだろうが!!
ハットトリック級のバカ
49 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:14:57 ID:2Gjh79Xj0
ゴルフに接触プレーがあれば審判いるよなw
50 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:15:16 ID:4GuegtgQ0
51 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:15:27 ID:Rtt6USMS0
ファールしたあとにPA内に入られたらファールの終了がまだだったとかいいだすよ
52 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:16:42 ID:nNZZiHCW0
コテハン名は「ゴルフ」でもいいよ^^
53 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:16:51 ID:fXKWHbXd0
>>42 >「均質なジャッジ」、この1つの価値観を押し付けるのは悪いことではない。
おいおい。均質的なジャッジでイエロー乱発したら文句言う癖に…
だから辻褄合わせする審判が出てくる。
空気読んでくれてありがとうって感謝すべきなのにw
54 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:17:42 ID:uu8o9h8k0
ID:fXKWHbXd0
ID:fXKWHbXd0
ID:fXKWHbXd0
55 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:17:58 ID:MoMv5Z9U0
理想的な友好なんて不可能。
日本人に個性があるように韓国人にも個性があるし、人それぞれの
友好に対する価値観がある。
放任主義を好む人も居れば、厳罰主義を好む人も居る。
また日本と韓国での国内での空気もある。
その韓国人の個性を理解して話合いをしていく日本人の責任を放棄し、
一つの価値観だけでこの友好にクレーム付けるのはいかがなものか?ってこと。
朝日でしょ?
56 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:18:21 ID:fXKWHbXd0
>>50 釣りじゃないよ。サッカー経験者なら常識だろ…
DFはペナルティエリア内に入れないように守備をする。
57 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:18:31 ID:MOKwrbqB0
58 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:18:55 ID:uyA1wvGU0
家本はヘボ
59 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:19:14 ID:MOKwrbqB0
60 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:19:29 ID:A+c2KG6d0
>>53 他の世の中では「均質で非常に質が悪いもの」は存在しない(排除される)。
その前提で言ってるが、審判と
>>53とバカ官僚には通用しないな。w
61 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:19:40 ID:rA7j2+l40
にわかだからどうでもいいけど、
ジャスティスのPKとか家元の鳥栖線のPKはどう解説してくれるんだろ?
62 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:20:24 ID:4GuegtgQ0
>>56 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
63 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:20:42 ID:nNZZiHCW0
>>56 もういいだろ。
どうせろくにJリーグすら見てもいないんだろ。
妄想であれこれ語るのは疲れるだろうからとっとと死ぬか寝るかしろやゴルフ。
64 :
_:2005/08/22(月) 00:20:57 ID:dVdVRz+10
何にせよイエロー2枚目だという事を忘れてプレーを続けさせてた家本にはちゃんと制裁あるんだろうな?
65 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:21:15 ID:ZQjoDpYO0
66 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:21:41 ID:ZQjoDpYO0
67 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:22:20 ID:MoMv5Z9U0
で、いつまでこいつと遊ぶの?
68 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:22:48 ID:fXKWHbXd0
>>61 問題ある。でも誤審はつきもの。
それで均質なジャッジによるイエロー乱発や退場にクレーム付けてる事とは
別だし、選手のプレーへの問題点も無視してるしね。
69 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:23:05 ID:MOKwrbqB0
70 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:23:20 ID:wTPsZYkC0
相手すんなよ
ID:fXKWHbXd0の相手してる人はID:fXKWHbXd0と同レベルだよ
71 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:23:47 ID:V3rlnXWk0
このスレ流してもいいことないんで。
72 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:23:51 ID:5s1i7oiq0
朝まで生テレビなスレはここですね
73 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:23:57 ID:MOKwrbqB0
>>68 既にお前のレスにクレームが付いてるわけだが・・。
74 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:24:43 ID:MOKwrbqB0
75 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:25:03 ID:ZQjoDpYO0
>>70 同レベルでもいい。逞しく育ってほしい。
ごめんよ。
76 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:26:02 ID:q2VYvOqf0
>>47 全くこのスレと関係ないんだが
代表での礒貝、山口のガンバホットラインを思い出した
77 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:26:27 ID:A+c2KG6d0
裁判でも3審制なんだから、不服に対してより上位機関が再審査する機能が必要だな。
(現在の審判委員会はメンバーが同類で機能してない、知り合いなら情でかばう)
中国の人民裁判とか並か・・・・・・
78 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:28:28 ID:MOKwrbqB0
79 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:29:28 ID:MoMv5Z9U0
フェアジャッジ旗いいかも。選手にイエロー、レッドがあるように査問機関設けて、重大な誤審は何日間か停止させればいいのに。 あとカップ戦の決勝とかは縁故のない審判にしてほしいな
80 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:30:28 ID:fXKWHbXd0
>>77 もうすぐ裁判員制度が始まるみたいだから、サポも自分のチームの選手にも
厳しく、また、審判免許でも取って審判になることをおすすめする。
81 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:32:47 ID:MOKwrbqB0
>>80 じゃあお前は禿しく制裁されちゃうわけだw
82 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:33:03 ID:fXKWHbXd0
>>79 審判に罰則を設けるのは大賛成だよ。
でもね。それによってさらに質の悪い審判が出てきたらどうする?w
だからこそ、審判の層を厚くするにはクレーム付けるより審判になることが重要。
83 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:33:49 ID:ZQjoDpYO0
84 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:35:21 ID:uu8o9h8k0
>>82は論理が飛躍しすぎてて意味不明なんですが。
誰か日本語に訳して
85 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:35:44 ID:MoMv5Z9U0
>>82 罰する。 もうすこし火病てくれないとおもしろくないよ
86 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:36:02 ID:ZkzDkgib0
ジウがペナルティエリア内で明らかに分かりやすくダイブしてPKねだったのに、
その前に遅延行為としてイエロー出してて今度出すと退場になるからダイブ取らなかった松尾はウジ虫
あの程度のボール投げでイエロー出すよりダイブで出せよボケ
87 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:38:21 ID:A+c2KG6d0
犯罪に罰則を設けるのは大賛成だよ。
でもね、それによってさらに質の悪い犯罪者がでてきたらどうする?w
だからこそ、犯罪者の層を厚くするにはクレーム付けるより犯罪者になることが重要。
?????????wwwwwwwwwwww?????????
88 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:39:17 ID:MOKwrbqB0
89 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:39:36 ID:8OPBc7sd0
「ゴルフ」が面白さのピークだったようだな
90 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:39:43 ID:fXKWHbXd0
>>83 サポとか以前の問題だね。
裁判員や陪審員、ルールや法、裁判官などなどの司法(法ルール)全般に
対する民度が日本は低いって事だよ。
なぜイギリスのスタジアムはピッチに近いか?観衆に倫理観を求めてるからだよ。
それと一緒で馬鹿なファールをしなければ馬鹿な審判も要らない。
91 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:41:02 ID:ZQjoDpYO0
92 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:42:03 ID:BsekAMrV0
要はみんなリネカーになれということだなw
93 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:42:19 ID:A+c2KG6d0
Q あなた郵政改革をどう思いますか?
A もう郵政改革以前の問題だね
Q ・・・・・
94 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:43:15 ID:XaNNl7uJ0
理想的なプレーなんて不可能。
人間に個性があるように選手にも個性があるし、人それぞれの
プレーに対する価値観がある。
激しいプレーを好む人も居れば、慎重なプレーを好む人も居る。
またホームとアウェーでのスタジアムの空気もある。
その選手の個性を理解したうえで平等にジャッジしていく主審の責任を放棄し、
一つの価値観だけでプレーに笛を吹くのはいかがなものか?ってこと。
95 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:43:33 ID:MOKwrbqB0
>>90 論点ずらしてまとめに入ってんじゃね〜よ
「ハットトリック級のバカ」
96 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:44:30 ID:Nho/dlZ+0
とても香ばしいお方がおいでのようですね
97 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:44:38 ID:UuhtY8CN0
ダイブっていえば、俺は何でもかんでもダイブには警告ってのは疑問なんだよな。
飛んだりこけたりしなきゃ大怪我するぞってケースもあるし。
98 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:45:00 ID:QTDA3rI10
ついに日本を総括し始めたぞ。これはまさか…
99 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:46:20 ID:4GuegtgQ0
<丶`∀´> ?
>>92 そうだな。リネカー&ゴルファーだw
選手やサポがフェアープレーやルールをきっちり守れば、
糞審判そのものが要らないし、糞審判を直ぐにでも止めさせられる。
そうでなければ、糞審判を止めさせてもさらに糞審判が出てくる
破壊主義でしかない。
誰かポルナレフのAA頼む
>>90 そろそそろ逃亡か?いまいちだな。
<丶`∀´> ノ ヒルズボロの悲劇
>そうでなければ、糞審判を止めさせてもさらに糞審判が出てくる
>破壊主義でしかない。
????????????????????????????
ミンナルールを守れば日本には警察もいらないニダ!
おまいら在日なんかいい加減ほっとけよ。
107 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:50:25 ID:2YTKn3vG0
>>101 で?誰に対して主張してるの??
まさか、世界中のサッカー選手に対して、とか言っちゃう訳?wwww
>選手やサポがフェアープレーやルールをきっちり守れば、
>糞審判そのものが要らないし
うん?
>>102 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.___,,,... -ァァフ| あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
|i i| }! }} //|
|l、{ j} /,,ィ//| 『おれがサポの意義について質問したら
i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ いつのまにか日本の民度の話になっていた』
|リ u' } ,ノ _,!V,ハ |
/´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ おれも 何をされたのか わからなかった…
,゙ / )ヽ iLレ u' | | ヾlトハ〉
|/_/ ハ !ニ⊇ '/:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
// 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
/'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐ \ 催眠術だとか超スピードだとか
/ // 广¨´ /' /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ノ ' / ノ:::::`ー-、___/:::::// ヽ }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::... イ もっと恐ろしいものの 片鱗を味わったぜ…
110 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 00:51:18 ID:wCh2GzBi0
>>80 裁判員制度って何を目的にしているか知っているか?
ここの流れと全く関係ないぞw
>>101 そうだな。リネカー&ゴルファーだw
何かw付けちゃってるけど、うまくもないし面白くもないよ
もはや神の領域だな
コンタクトスポーツとゴルフをいっしょにしている池沼
で、家本の擁護を誰から頼まれたの?
誰に何枚カード出したか忘れてたってことについては擁護のしようが無いのでは
>101
おぬし自論はたいそうだが、これだけ大量の過去レス見直してみても、
ひとつも賛同がないことに対してどうも思わないの?
一応日本は民主主義国家なんで、普通それなりに「真」があれば、
アンチ意見にも同意はあるものだぞ。
>>118 つまり、日本のサッカーはコンタクトプレーをなくして少年サッカーのようにすべし。と言うことだな、うん。
>>105 そういうことだな。
警察以上の戦力で戦争やらかす馬鹿が国内に居ないから警察は
軽武装でなんとかなってる。
流れとは殆ど関係ないけれど
すぐにピッヒピッヒ吹いて止めなくても良い所でも神経質に試合を止める審判と
おいおい今のはファールだろって所でも見逃す垂れ流す審判
どっちが観ていてストレス溜まる?
ちょwwwwwwwおまwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>122 それなら前者の方がストレスだな
まあ最悪なのは
『さっき取ったファールをなぜか次は取らない』審判だが
125 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 01:06:13 ID:wCh2GzBi0
>>121 何普通に同意してんだよw
おまいが言いたいことはそんなことじゃないだろ
何で警察の事情語ってるんだ、もう話しにならねーな('A`)
126 :
_:2005/08/22(月) 01:08:06 ID:dVdVRz+10
>>125 サッカーの話が得意じゃないからでしょ。
>>119 この2chのアンチスレで民主主義を語られてもなぁ…
>>120 極論を言えば、それでも良い。
安易なファールでプレーが止まったり、安易なプレーで誤魔化すより
少年サッカーのようなサッカーの方が良い。
家本の一番のDQNは、真希に2枚目の警告を出された1プレーの後で
レッドカードを出したこと。これは明らかな罰金対象だろう。
罰金払わせろよ。野球だって審判のカウントミスは罰金払わされるんだし。
お前どのカテゴリーで審判やってんだよ?
>>122 笛を吹かれるような下らないプレーをする選手にイライラするw
なんかもっと頭が切れるヤツだと
全てそれなりに論理的なレスをつけてきて感心させられるけど、
ID:fXKWHbXd0は都合がいいレスにしかレスをせずに、
しかも説得力もないから全然面白くないの。
>>127 それなら話は早い。少年サッカースレへGO
あなたは大人のサッカーの話をすべきじゃありません。
それでもまだ主張をしたいのならFIFAの役員にでもなるしかありませんね、あなたが世界のサッカーを変えてください。
日本人って割とフェアプレーだよな。
プレミアではほとんどカード出されなかったアルパイが
日本はカードぼろぼろ出されることから考えても。
流れぶったぎって悪いけど、
もし巻が2枚目イエローのあとのワンプレーで
ゴール決めてたらどうなるの?
ゴール無効?
確か以前2枚で退場なのにイエローカード3枚貰った選手いたよねw
>>127 おまいの理想などどうでもいい。
仮にもJリーグがそんなサッカーやっていたら誰が見るんだ?
俺はもう飽きた。
おまいも意地になりすぎて持論の展開がぐだぐだだからもう寝たほうがいいぞ。
>>133 君は海外厨?
ここはJの審判を語るスレだ。
なぜFIFAに飛躍する。
それとあくまで極論だって言ってるだろと。
オマイラSRからカード貰ってる奴のリスト作ってみれ。
何らかの傾向が見えてくるかもしれん。
139 :
_:2005/08/22(月) 01:20:01 ID:kr20YTbG0
甲子園で京都が負けたから家本がむかついてたんだよ!
それだけさ。
>>134 あまりの馬鹿げたジャッジで頭に血が上ったのもあるだろう。
>>135 わからんねえ。ルールブックなどには買いてないだろうし。
まぁゴールと退場が両方認められるんじゃないかな。
退場選手の相手チームも抗議すればいいんだし。
>>137 だから極論だと…
例えば、岩政のファール。
タックルするならボールにちゃんと足を当てて欲しい訳よ。
それをサポが願わないと選手は成長しないし結局同じ事を繰り返す。
数字の読み書きができない文盲にプロの試合で審判やらせちゃダメだろ
「この世の中には3種類の人間がいる
数を数えられる人間と数えられない人間だ」
を思い出した。
145 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 01:25:28 ID:UuhtY8CN0
>>134 それは違う。アルパイはJの審判の被害者。完全に色眼鏡というやつで見られていた。
ああいうハードタックルを持ち味とするDFを排除してしまうモットラム基準では日本人ストライカー
も育ちずらくなる。井の中の蛙で終わってしまう
>>142 本当にバカだね、そのせめぎあいが技術なんじゃないか。常にタックルが勝ってたらゴールにならんだろ
シュートするならゴールしろと言ってるような物だ
実際体の弱い奥も海外に通用しなくなり代表から遠ざかってるもんな
>>142 お前とことんサッカー知らないんだな。もしかしてオコチャマなんですか?
>>146 それが理解出来るのならあのファールにそんなに腹は立たないはずだよ?
良いパスに良い飛び出しをした。それに微妙なタックルをしてしまった。
結果的に退場。ある程度納得出来る部分があると思うが…
お前ら、いいおもちゃ持ってんだなw
しかも理想論ふりかざし続けるだけだから、まさに永久燃料つんだおもちゃだ。
>>150 理想論なんて振りかざしてないぞ?
あくまで現実論の上での理想だ。
他の奴らの方が理想論振りかざしてる。審判に制裁与えれば、
ジャッジが良くなるというねw
俺たちはファールに腹を立ててたのかww
それはおまえだろ
もう、何が言いたいのかとwwwwwごめん、もういいやw
>>149 それで、最初の話に戻るが、
今日のストヤノフのPKになったファウルは手を使ってプッシュもしてなく、
(試合観てた?)
限りなくフィフティに見えるようなチャージで
しかもペナ内かペナ外か微妙な位置だったりしたんだが、
その辺りをプレミアや南米の国際基準に照らし合わせて
語って頂けるとありがたいと思うんだがな。
>>149 その微妙なタックルに正しい判定ができないからこうやって言い合ってるんですよ。
あなたは触れてもいないのにファール取られて一発レッドに納得しろとおっしゃるのですか?
>>151 ふむ。
では具体的にどうすればジャッジが良くなると考えているんだ?
理想論ではないという主張、まずは実証してもらおうか。
SRって出来高制なんだろうね。黄紙1万円、赤紙3万円とか。
パチンコなんかですっちゃった次の節なんか多めに出ちゃうんだろ
モットラムの方が理想論振りかざしてる。選手に制裁与えれば、
プレーが良くなるというねw
>>153 >限りなくフィフティに見えるようなチャージで
競技場全体からブーイングされてた?
悪質なジャッジなら会場全体からブーイングが起こってたはずだ。
>>154 あれは納得出来るな。
ストヤノフのファールは柏サポでもブーイングするけどもw
まだやってるのかw
>>158 あのさぁ、極論と仮定と参考にならない小話はいらねーんだよ。
実際のデータのみを示せ。
この流れのスタート地点、どんなんでしたっけ?
ところで極論を語ると何かいいことでもあるのか。
ここで理想論ねえ・・・どうしようもない審判を
スタから粛清してくれって言ってるだけだがw
>>155 一人一人が審判になる。選手が下らないファールをしない。以上。
>>157 プレーは良くならないがフェアプレーにはなるな。
柏よりのつじつま合わせのレフリングで、ブーイングにはならないよ。
それより、肩があたっただけで、はっきりいうとチャージというより玉ぎわで体互いにぶつかっただけなのに
微妙な位置なのにPKになったんだが。あれが微妙なタックルになる理由を教えてくれ。
誤審に納得できるならここはあなたの来るところじゃありません。
K糞に煽られる国内サッカー住人
もっと大人になれよ
少し読めば相手がどういう人間かわかるだろ
>>158 最初は千葉と柏の試合が元々荒れてたからあれはしょうがないとか
手を使ってプッシュしただの見てもいないから嘘をついてたよなw
それが今度はブーイング?バカも休み休みいえとw
>>158 ・・・相手にした漏れが悪かった。
おぬし試合全く観てないんだな。
柏のホームでそれまで散々柏に不利にジャッジがなされていて、
柏にPKが与えられてもあなたは『会場全体からブーイングが起こったはず』と言う。
つか、ストヤノフってどっちのクラブの選手か知ってるのか?
ストヤノフのファウルで、
>>ストヤノフのファールは柏サポでもブーイングするけどもw
ってなんだかもう分かんないんですけどね。
>>164 >下らない
"下らない"の基準を教えてくれ。お前のレスだと、そこまで掘り下げないと話にならん。
>プレーは良くならないがフェアプレーにはなるな。
コレも同じく。"フェアプレー"の基準を明記せよ。
ああ、コピペは抜きで。お前の意見じゃないからな、それは。
>>163 だから粛正するのは賛成だよ。
でも、それが正しい選択かどうか?だよ。
粛正したら新しい審判を釣れて来なきゃ行けない。
ゴルフのように審判無しでやる訳じゃないだろ?
その審判が糞審判じゃないっていう補償は何なんだ?
>>171 すり替え乙
っつーか、
>>170に真剣に答えて貰いたい訳だが。
自 分 の 意 見 を ちゃ ん と 持 っ て る な ら 答 え ら れる よ な ?
そういえばゴルフもプロの試合となると18番終わった後に何かチェックみたいなのあるよね。
あれが他の競技でいうところの審判に相当するんじゃなかろうか。
>>169 何故問題のある審判の問題のあるジャッジが自分たちに有利か有利でないかで
判断基準を変えるんだ?って事だよ。審判のそれを否定するのにサポには
それを求めないってのは間違いって事。 これはサポ以前の民度の問題。
上にも書いた。
>>170 >"下らない"
糞審判にファールを取られるプレー。正当性の低いプレー。
>"フェアプレー"
上の下らないプレーじゃないプレー
>>176 だから、それじゃ話にならないんだよ。分かるだろ、ソレくらい。
お前にとってサポって何よ?
そうか、全員が審判になってなおかつ選手がファールしなければジャッジも良くなるって寸法か!
頭いいなあ、お前!さすが現実主義者だぜ。
で、いつ頃実現する予定なのそれ?
>>164 >一人一人が審判になる。選手が下らないファールをしない。以上。
これ自体が、理想論に他ならないが。
まあ、煽り屋・荒らしに何言っても無駄だろうけどな。
>>177 どう話にならないんだ?
一人一人が糞じゃない審判ならルールも知ってるだろうし、
その判断基準も出来るはずだよ。
>>180 サッカーはね、審判が笛を吹かないとプレーを止めちゃいけないんです。知ってました?
ファールをしたからと言って手でボールにさわったら警告の対象です。
ファールをしたから笛を吹けって審判に意見をしても警告の対象になるんですよ。
民度なんて関係ないだろ。南米はおまえの基準でいくと民度は最低かもしれないけど
審判は最低じゃないぞ。サポはチームを応援してるんだから得と思えば黙るよ。
審判が他人だよりどうする。 すごい頭脳だな。
クレベールの退場したシーンはおまえから言うと悪質なファールだったか? 教えてくれ
>>181 お前の意見を聞いてるんだ。「お前の判断基準は何であるか」を述べよ、と言ってるんだよ。
>>176みたいなのは話にならん。明確化されて無いからな。
>>176 試合見てないお前はしらんだろうけど、試合終了後大ブーイングが起こってた。
岡田なんて出てきただけでブーイング食らう始末。どこのサポからもな。
損得でサポが判断するなんてサッカーでは当たり前のことだろ。
どこの国だって同じ。民度とかに逃げずにサッカーしらないことをまず認めろよ。
>>180 理想論じゃないよ。明日からでも直ぐに出来る。
上にも書いたけど、ストヤノフのファールに柏サポ一人一人が糞審判
じゃないのならブーイングが起こってたはずだよ?
それが起こらないっていうのは都合の良いダブスタで審判を叩いてるだけに
すぎない。スタジアム全体がきっちり審判のジャッジを審判出来る状態を
作ることはそんなに難しい事じゃないと思うけどな。
188 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 02:05:54 ID:3+b8b6gxO
香ばしい奴がいるなw
糞審判を排除しなければ日本サッカーは駄目になる訳で。
代わりの審判のことを心配するのは次に考えること。
とにかく今の審判状況のままで納得している奴は異常としか言いようがない。
選手の質うんぬんと言っている段階でニワカだな。
いいこと考えた。
全試合さ、日にちと時間別々にして全部吉田にやってもらうのはどうだ?
ID:fXKWHbXd0
ID:fXKWHbXd0
ID:fXKWHbXd0
ID:fXKWHbXd0
クレベールの退場したシーンはおまえから言うと悪質なファールだったか? 教えてくれ
これに答えてくれ。
あと環境、環境言うが昨日の柏ホームはそんな酷い環境だったか? 審判が冷静になれないほど
>>185 イタリアなんて自分所のチームのプレーにも厳しいブーイング飛ぶよ。
>>187 で、どうすれば、「一人一人が審判」になり、「選手が下らないファール」をしなくなるのか。
その実現方法を具体的に説明してくれ。「そんなに難しい事じゃない」と言うなら。
>>192 それは日本だって常識。
っつーか、レッズ本スレで煽りの練習してから出直してこいよ・・・話にならんから。
>>176 なるほど。
降格危機にあるクラブのサポが勝ち点が欲しくて欲しくてたまらない時、
追撃に入る1点が欲しい時に微妙なジャッジでPKを得た。
そのジャッジはかなり微妙なものだった。
そこで、そのクラブのサポーターは審判に
「今のジャッジでPKはおかしいぞ」とブーイングするのが正しいと言えと?
そしてそれは世界のどこでも行われているサポーターとしての普通の行動と?
あのさ、あなた本当にサッカーってものを知ってる?
この際実地体験なしでもいい。
ただサッカーをとりまく状況を咀嚼して出て来た言葉には到底思えないんだがな。
>>191 スタが黄色で埋め尽くされていたから、審判もつい黄色を出したくなったんだよ
最近なら穴沢でもいいな
審判には笛を吹かれちゃったけども今のはいいプレーだったというものは
多数存在する。このハットトリック級バカはおそらくスポーツを真剣にやったこと
ないし、人生においても真剣勝負一度もしたことないおこちゃまなんでしょう。
お前スタジアム行ったことないだろ。行ったことある奴からそんな言葉は出ねーよ。
どんどんボロが出てくるなあ。
それとも自分からボロ出して誘ってるのか?w
>>193 少なくともストヤノフのファールがオカシイって思う人が多ければ多いほど
スタジアム全体からブーイングが起こるよ。
でも柏サポからは起こらなかったって事は正しいって思ってる人が居るって事。
大岩が選手けっ飛ばしてレッド貰ったら鹿島サポから大岩にブーイングが起これば
選手も次から気を付けるようになる。
202 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 02:13:26 ID:nNZZiHCW0
>>192 そういうこと言ってるわけじゃないんだが・・・。審判の話だろ?
Jリーグだってしょうもないプレーしたらブーイングされるのは当たり前。
本当にサッカーみてるのか?論点ずらして逃げてるだけだろ。
家本や岡田は全てのサポからブーイングを食らった。
この事実はどうなんだ?民度とかいう問題じゃないだろ。
>>201 全然、回答になってない。まず、日本語勉強して来い。それほど酷いレベルだ。
205 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 02:14:39 ID:3+b8b6gxO
>>192 お前は国内の審判及びサッカーについて語っているんだろ?
どうしてそうやってすぐに他国の例を挙げるんだ?
それならコリーナみたいな審判を国内でも育成する方法を教えてくれよw
>
>>193 > 少なくともストヤノフのファールがオカシイって思う人が多ければ多いほど
> スタジアム全体からブーイングが起こるよ。
> でも柏サポからは起こらなかったって事は正しいって思ってる人が居るって事。
> 大岩が選手けっ飛ばしてレッド貰ったら鹿島サポから大岩にブーイングが起これば
> 選手も次から気を付けるようになる。
意味不明
とりあえず、ID:fXKWHbXd0は抽象論禁止。
そろそろ誰か味方についてやれよ
あのさ…
ID:fXKWHbXd0の相手してる人っていったい何がしたいの?
ただ遊びたいだけ?
そういう事は話題が無い時にやれば?
なんか皆グルになって昨日今日の審判問題を無かった事にしてるとしか思えない
そうじゃなかったらID:fXKWHbXd0なんてスルーして誤審について語ってるはずだもの
結局、日本の審判がいつまでもダメダメなのは、誤審があってもたいして騒がす、
審判問題をうやむやにしようとするサッカーファンがダメダメだからじゃないのかなぁ…
違うならばもっと建設的な話をしようよ
とりあえず
>>201は試合を見てないということが分かった
>>202 論点をずらしてるって事はある程度認めるって事だよね?
>家本や岡田は全てのサポからブーイングを食らった。
>この事実はどうなんだ?
糞審判だって言ってるだろ…
でもこのブーイングは自分たちに有利なジャッジの時にちゃんと出てたのか
どうなのかだよ。下らないプレーに対してもね。
で、それが出来るか出来ないかは民度の問題。
自分たちの選手は絶対に正しいニダ。
審判を買収されてるって言われても勝てば良いニダ。って発想そのもの。
日本人なら、間違ったジャッジ何かで勝ちたくない!って意志をサポが表明
して欲しいね。それが選手や審判の質を高める。
うん。仮定の話だがw
スタジアム中のサポが家本にブーイングをすれば選手が少年サッカーを始めるのでファールが減る。
いいじゃないかw
で、プロサッカーがなくなる、と極論をいっておこう
ID:fXKWHbXd0さんはおいくつなんですか?職業は?学生さんですか?
ずいぶんとすばらしい理想をお持ちのようで感動しました。
よかったら文通しませんか。
まちこ
ID:fXKWHbXd0の二転三転そして転覆自論。次は何かなw
試合を落ち着けるためのジャッジだから正当だと主張
↓
選手の質に問題があり審判に合わせてプレーすることが望ましいと主張
↓
全てのサポがブーイングしなければその審判の判断は正当だと主張
↓
218 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 02:22:50 ID:3+b8b6gxO
>>212 それをずっと唱えているからこそ、審判擁護のとんでも君を正しい道に導いてあげようとしているのだが。
半分遊んでいるけどな。
たしかにそろそろ相手にするのやめないか?
いくらたたいても民度としか言わないし。 クレベールの退場シーンついて答えてくれないか?民度でなんとか
なったかあれ?
>>176の論理で行くと、
・本当は下村なのに、併走してた山崎にイエロー(17節川崎vsC大阪、家本)→山崎は下らないプレーをしていた
なぁ正直に答えてよ。スタジアムに行ったことないでしょ。
>>217 二転三転してないぞ。全て一貫した上で成り立ってる。
お前が一貫してるって言ってもな…。それは周りが判断することだぞ
一体何処が一貫してるんだろう…?
>>225 そうだな。文章表現力が乏しいか読解力が無いかの問題だからね。
まぁ都合の悪い質問には答えないっつーのも一貫してるしな
>>224 反論のしにくい内容はスルーして、逃げる余地のある内容にだけレスか。必死だな。
俺から見ても一貫して無いんだけどな。
あと、審判の論議をしてるんだからフォーカスされる部分は審判だろ。サポがどうとかは関係ないんだよ。
サポが云々言って逃げるな。それこそがお前のレスが「話にならない」と言われても仕方ない点だろうが。
日テレの東京V対大宮が写るなら、今すぐTVをつけて、都度ジャッジが正しいかを評価せよ。
ソレくらいやらないと、お前の言いたい事が正しいか正しく無いかが証明できんぞ。
っつーことで宜しく。
>>228 都合の悪い質問なんて無い。
本筋に関係のない物はあるが。
糞審判や誤審に対する認識は基本的に一緒なんだよ。
その対処の方法論が違うだけでね。
>>227 じゃあちょっと戻るとするか。
>>後ろから手を使ってプッシュするのは馬鹿だろ?
後ろからでもなく手も使ってないストヤノフのタックルを
なんでこんな風に言い切り型で答えたのかを、
素晴らしい文章表現力を使って説明してくれ。
Jは日本代表の強化のためにある。世界で勝てるようになるために。
ところがJの審判の判定の基準は世界の基準とは合っていないヌルヘボ。
で、これを改善するにはおかしな基準を押し付けるモットラムや高田を降ろせと。
これに対する意見を聞かせろ バカ
審判を前日に発表してくれれば、予定が合えば穴沢さんの試合を観に行くのに
オキニのチーム以外の試合観戦で西村とかが出てきて試合壊れたら、
マジで金を返して欲しくなるよ
>>227 お前は両方足りてないとおもう。
お前の言う「民度」の高いサポってどこの国にいるんだ?
自分が応援しているチームに有利なジャッジをされてブーイングしているサポーターなんて
どこの国の試合をみてもみたことねーな。
所詮、お前の理想論に過ぎないことをいい加減気づけよ。
>>233 今日の家本はニワカでも金返せと言いたくなるようなジャッジでした。
ふーむ、そろそろ飽きてきたな。
理想論君には是非ともスタジアムに足を運んで、サポも観客も全員が審判になる雰囲気作りに励んでもらうということで。
そんなに難しいことじゃないらしいし。
巻の2枚目は、もし家本が2枚目であることを事前に認識できていたら果たして出していたかな?
>>231 質問形式だよ。
一人一人が審判であるかどうかを知るためにね。
>>234 理想論も何も直ぐに出来る事だろ?ストヤノフのファールがオカシイって
思ってる人がこのスレにもちゃんと居るんだから。
確信犯(正確な意味)で正しいジャッジだったって思ってる人が沢山居るのなら
話は別だけど。
>>236 そういうノリを否定はしないが、理性的な人間がそれが正しいと思うのは
明らかに間違いだぞ。赤信号みんなでわたれば怖くないってノリは。
ID:fXKWHbXd0
ID:fXKWHbXd0
ID:fXKWHbXd0
ID:fXKWHbXd0
〃∩ ∧_∧
⊂⌒( ・ω・) はいはいわろすわろす
`ヽ_っ⌒/⌒c
⌒ ⌒
>>237 >
>>231 > 質問形式だよ。
> 一人一人が審判であるかどうかを知るためにね。
ごめん、へたれ文章屋稼業の俺ですら訳分からん
"読解力の無い"俺様に判る様に説明しなおしてくれ。
>
>>234 > 理想論も何も直ぐに出来る事だろ?ストヤノフのファールがオカシイって
> 思ってる人がこのスレにもちゃんと居るんだから。
> 確信犯(正確な意味)で正しいジャッジだったって思ってる人が沢山居るのなら
> 話は別だけど。
ごめん、コレも同上。
>>237 意味不明だ。早く民度が高い判断を下している国を教えてくれ。
具体的にどのような試合でどのようなことがあったのかもな。
あとバカの一つ覚えみたいに民度民度と言ってるが文化水準や生活水準が
なぜクラブチームのサポーターの判断に関わってくるのが甚だ疑問。
意味もわからず覚えたての言葉を使ってみたかったんだろうが。
ID:fXKWHbXd0は最近確信犯の本来の意味を知って使ってみたかったんだと邪推。
ひょっとしたら、岡田や家本だったら、
ID:fXKWHbXd0の言う事が理解出来るのかもしれないな・・・。
誰か
>>238を通訳してくれ。
俺はどんなノリなんだ?
>>240 詳しく書けって言うのなら少なくとも具体的にどこがどう分からない指摘しろ。
>>241 欧州は比較的民度が高いね。過激なDQNサポを除き。
裁判や法律に対する教育全般でしょ。あえて裁く側に立たせる教育で
ルールの重要性を学ばせる教育などが良くされてる。
まあ裁判官が必ずしも正しい判断を下す訳じゃないって事を認識したことは
司法制度の民主化の第一歩かとw
……もういいよ
意味が分かりません
ちょっと
>>237にビックリしたので、そろそろ寝ることにした。
まあ彼にはスタジアムより先に
警察が要らない国作りから始めてもらえばいいじゃないかな。
「悪い人がいなくなれば(=民度が上がれば)警察も審判も要らないんだよ」
「そしてそれは理想論ではなく、すぐに出来ること」
ファンタジーの香りがしてきましたよ。
ちょっとこれ置いときますね。
>>40 名前:U-名無しさん[sage] 投稿日:2005/08/22(月) 00:10:37 ID:fXKWHbXd0
>>
>>29 >>改善させるべきだ。それは同意してるだろ…
>>それは選手も同じだって事だよ。
>>卵が先か鶏が先かの問題かもしれないが、選手がファール何もせずに
>>モラルがあれば、審判も警察も要らないんだからね。
>>ゴルフだって自己申告で審判居ないし。
>>244 多分、軍艦巻きに巻いてあるノリじゃないかと。
そしてID:fXKWHbXd0の意味不明度合いが加速してる件について。
おまえらまだ遊んでたのかwwwwwwwwwwww
>>248 コテ付けて定期的に湧いてくれ
ハットトリックかゴルフあたりがマジオススメ
>>245 えーーーーーーー!わかんないの???????
全部だよ。
ってか、東京V対大宮(録画放送)を見てるんだが、前半終了間際のジウの遅延なんて態々取る必要ないよなぁ(苦笑)
ID:fXKWHbXd0が人気過ぎるんで、たまには本筋っぽく
今、日テレの実況にいるんだけど、来なよ
>>253 わりぃ、URLくれない?
赤関連スレしか見て無いから、そのへん全然わからん orz
ミスった・・・ orz
>>254 サンクス。
実況しそうで怖いんで向こう行くわ。
>>248 古いネタを掘り起こしてるから理解出来てないんだろうけど、
一面だけしか表現されてないね。
犯罪を犯さない民度、犯罪を取り締まる民度、この両輪で語らないと
古いネタで片方だけ語られても…
早い話が郵政民営化か国営化のままかみたいな物。
金融、企業の民主化、司法制度の民主化はアメリカが求めてきてるw
じゃ、天才の俺が無理やりまとめてやるw
選手の意識・フェアプレーの向上(民度を上げる)と同時に審判の閉鎖性をなくす(司法における陪審員制や弾劾裁判等)
>>258 性悪説とか自然状態とかそういうのも学んだ方がいいよ。
あと、サッカーじゃなくてもいいから一度くらい本気でスポーツやってみるのもお勧めするよ。
>>259 そんな感じだなw
>弾劾裁判等
これをやるのは結局サカヲタ一人一人なんだよ。
誰かに依存してたらその人が最高権力者になる。(モットなんとかって人とかw)
スタジアムで公平なブーイングをする事こそが一番正しい判断だし、
そんなジャッジが出ないようなプレーを選手が心掛けることも大切。
その比較的民度が高くて審判が守られている、
判定に対して自チームの選手を律する事が出来るサポが多くて
その点でも日本より進んでいると言う、その欧州から来た外国人選手が、
一様にJの審判に苦言を呈しているってのは
一体どういうことなんでしょうかね。
======ここまで読み飛ばした======
審判をジャッジするのがいわゆる裁判官みたいなもの。
で、その裁判官みたいなものにbooingして弾劾するのがサポだわな
だからモットラム、高田がbooingを受けている。
>>260 勘違いしてるようだが、
理想主義者じゃないって何度言ったら…
サッカー経験もあると…
ヘ〜イ!
>>266 勘違いしすぎなんで一言言っておく。
プレーするのとジャッジするのとは別物だ。
オシム語録1万回読み直してから出直して来い。いい加減、ヘタレっぷりに腹が立つ。
>>266 じゃ、うまい奴にフェイントかけられて足けっとばしちゃったこと位あるだろ?
それとも、ファールがこわくてボールにも触れず立ってただけかい?
>>262 成熟していないから。急に審判レベルが成長する訳がない。
>>265 それは否定していない。糞審判は認めてるだろ。
その方法論が違うだけだと何度言ったら…
審判が困るほどファールをして、その審判にブーイングだけしてたら
誰も審判のなり手が無くなる。それが審判のレベルアップにほんとに繋がるのか?
って事だよ。
こいつには何を言ってもムダなんだな
>>269 下手な頃は良くやったね。
経験者なら分かると思うが、下手、ニワカほどファールを良くする。
それは相手の動きを読めず、動きについて行けないから。
なんか全体を見過ぎていて個々の審判についてまったく見てないな。
全体も見えてないのが痛いけど。
>>272 実はそういう選手にもイエローは必要なんだよね、意識とか関係なく。
危険だから
ちょっと見ないだけで新スレ(しかももう1/4消化)か。
流し読みしかしてないけど、家本祭り+既知外が来てたのね。
自論が絶対正しいとの結論在りきで語ってるヤシと話し合っても
得る物は無いよ。とっととNGID指定して寝るが吉。
審判リストの更新とかはログ取って置いて明日以降落ち着いたらやればいいジャン
相当評価が下がる審判が多そうだがw
Jの審判がなぜ叩かれるのかといえば、そもそも基本性能が非常に低いのに加えて
選手にはフェアプレーを強いる反面自分たちのフェアジャッジへの追求が非常に甘い点だ。
選手には制裁を簡単に与えるが自分たちの失敗はうやむやにして覆い隠そうとするこの姿勢につきる。
閉鎖的で進歩が望むべくもないからコイツとコイツは辞めさせろとなる。きちんとミスの発生原因や責任の
所在をはっきりさせレベルアップに生かそうという姿勢が伝わってくれば岡田死ね家本死ねにはならないだろ。
元々試合を見てもいないのに、まるで見たかのように脳内妄想で語るようなヤツだからな。
そんなのがいくら理想論ではないと主張したところで説得力は0。
実際、具体例なんてほとんど示せないんだから当たり前だが。
一貫した文章力と妄想力
ハンドゴールを見逃しても誤審にならないんだから、審判への評価は成果主義になるよな、
一番見えやすいのはカードだから、たまたま10試合に一辺だけ効果的なカードが出せれば名審判になるんだろ
お手柄のためには選手なんぞコマに過ぎないんだろうな。
>>276 基本性能が低いと叩くのか…
それならJ2やJ下位クラブは叩かれて制裁されて
排除していくべきだな。それがJのレベルアップに繋がるw
漏れは、裾野を広げていくことがレベルアップに繋がるって主張してるだけなんだが?
>>280 バーカ レベルアップの努力してない それが見えないからだっつってんだろ。
お前自分の行間は読み取って欲しいけど他人の行間は読まないかわいそうな
人間だな
282 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 04:25:44 ID:MAmaZNXcO
性能の低さより意識の低さが問題だって言ってるのが読みとれないんですか?
岡田とか家本の話と主審全体の話をごちゃまぜにしてるのがそもそもの間違い。
まず分離しろ。
=====================
ID:fXKWHbXd0をNGに指定してください。
これ以降、ID:fXKWHbXd0に対しレスを付けた人は、
ID:fXKWHbXd0並か、それ以下のおバカさんです。
=====================
>>270 審判のなり手はなくならないよ。サッカー関係の仕事に携われて、
トップレフェリーになれば一千万もの高給にありつける仕事を
目指す人が居なくなるほど、今の日本のサッカーはマイナーじゃないし
経済が豊かでもない。いくらでも居るよ。
郵政民営化問題で、民間では上手く運営なんて出来ないと主張している
郵便局長連合の言い訳と似たものを感じるよ。
漏れが思うに、その問題の殆どは、公正な競争が行われていない事にも
起因すると思うけどね。審判協会の上層も含めた入れ替えを辞さない
制度・評価システムがあれば、審判は今のような甘い立場を維持できなくなるよ。
勿論、八百長を防ぐ為にも、Jチームとの一定の距離と権利は必要。
でも、現状は過保護による根腐れを起こしてると思うね。
公正な討論の場がないのも問題だし、審判にも発言の場が与えられるべきだ。
しかしシステムや審判レベルの改善の速度も遅すぎる。
漏れには審判が言い訳をする場が無い代わりに、文句を言われてもスルー、
謝るとしても公式にはせず、非公式に伝えるというのを意図的にやってるような
気がするがね、審判協会は。
いかにも古典的な、日本的な隠蔽体質を感じるけど。
東アジア選手権で笛を吹いていた中国人レフェリーの方が
よほどいいジャッジをしてたとも思うな。彼らは十分に時間を与えられた
民度の高いサッカー組織・歴史を持っているんでしょうかね。
ワールドスタンダードから立ち遅れてると指摘されても仕方が無い状態では
あるんじゃない?
やっぱマスコミが問題提起するべきじゃないか?やつらだってジャーナリスト、目は節穴じゃないだろうに。
289 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 04:55:57 ID:bZq8au90O
やっと遺書かきおわった。
>>289 おいどうした?止めはしないが訳くらい話してみろよ。
>>281 >>282 行間も何も一緒の事だろw
>>285 このスレでもまともな事書ける人が居るんだねw
もう少し掘り下げられれば良いね。
具体的にどこが問題で、どう改善すべきなのか。
香港はイギリス領だったからね。
サッカーの討論番組があったりもするみたいだしw
意外と中国はイギリスとの関係が深い。
>>291 まだいたのかよw俺と遊ぼうぜキチガイw
ID:fXKWHbXd0を抽出して、他にどこのスレに出入りしているのか調べたい
ま だ い る の か よ !
もしかして徹夜?
>>291 本気で言ってる? 一緒じゃないだろ。
J2の札幌とか鳥栖とか山形とか、強くなってきてる。
水戸ちゃんとか草津とかホリコシはともかくだがw
そういう改善の姿勢が審判では現状穴沢さんとか高山くらいにしか無いから問題になってるんじゃないか。
まあ、審判制裁可決→現状だと制裁される審判多すぎで足りない(ここまで理解できる)
→糞審判が増える(ここも恩氏あかねが人手不足で駆り出されると思えばわからんでもない)
→だから皆が審判になる必要がある(???)
ゴルフの人はいつ寝るの?
299 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 09:27:09 ID:bvbXokdG0
鹿島−広島の試合で、森崎和に警告出されたシーンを、、、だれか、、、うpして下さい。
岩政のよりも、そっちの方が強烈にジャスティスだという噂ですよーーー
俺が協会に入って整備してやるよ
相撲なら物言いがあるんだけどサッカーにはないからな
http://www.nikkansports.com/ns/soccer/p-sc-tp0-050822-0013.html 小結琴欧州来た、同郷ストヤノフ応援
大相撲の小結琴欧州が21日の柏−千葉戦で、千葉DFストヤノフの応援に訪れた。
ブルガリア出身同士ということもあり、メールをやりとりする仲。以前から求められていた
来場が、ようやく実現した。「GKやDFをやっていた。好きな選手はシェフチェンコ」と語るサッカーファン。
後半27分に友人がショルダーチャージでPKをとられると「ファウルじゃないんじゃない?」と首をかしげるなど、
試合にのめり込んでいる様子だった。
試合後には千葉の日本代表MF阿部とも記念撮影し、満足げな表情で帰路に就いた。
[2005/8/22/09:03 紙面から]
さて、荒らしを華麗にスルーした俺様が来ましたよ。
スレ主様、最新ランキングをお願いします。
審判ランキング 2005.08.14版暫定 ☆ = SR [ ] = 試合数少
前回評価は前々スレ
>>754 /////////////////////////////////////////////////////////////////////
今一番神に近い男 : 穴沢(さん)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
コンスタントに評判が良い : ☆吉田、松村、片山
割と安定してる : 太田、廣瀬 〔田辺〕
出来不出来が激しい : 砂川、北村、山西、高山、池田、〔東城〕 〔鈴木〕
コンスタントにだめぽ : 塩川、長田、野田、松尾 〔村上〕
逝ってよし : ☆上川、辺見、奥谷、牧野、扇谷、大西、長谷 〔前田〕
---------------------〔 あなたの知りたくない世界 〕----------------------
(゚∀゚) : ☆柏原
('A`) .: ☆家本、☆西村、小川、今村、恩氏
---------------------〔 早く消えて欲しいあの世 〕------------------------
鬼籍に入った者 : ☆岡田
元凶 : モットラム、高田
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
ランクアップ様子見 : 奥谷、扇谷
ランクダウン様子見 : 吉田、大西、松村、太田
とりあえず前スレのを転載。
305 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 11:33:06 ID:X7LnQD3k0
柏サポです。
昨日の家元は基本的な最初10分の判定が
はっきりせずに、だんだん試合荒れだし
カード連発と言う結果に・・・・・・
今日の判定基準を示すためにも
最初10分は大事なんだよ!
特にダービーは激しい試合なんだから
家本は一発レッドでいいかも。
でもこれ以上sageようがない・・・。
>306
さらに下が必要なのかもw
岡田に使用されていた「引退勧告」を復活させる?
家本もジャスティスと同クラスでいいと思うのだが
家本は明らかに2枚目だってことを忘れてカード出してるんだから
審判資格取り消しにしてくれないかなぁ。。。岡田にしても、
目に余る誤審やミスにはペナルティを与えるべきなんだが。
笛が聞こえなくてシュートしたくらいで退場になったらたまんないわ・・
だな、巻のシュートは許してやっても良かったな
遅延行為かもしれんが勢いだったのを認めてやってほしい
1枚だと思って出したんだろうな。さすがに家本でも2枚目だったら出さないだろ。
そういうのが駄目な原因だろうがw
家元も年々パワーアップしてきてるな。
なんかファンになってしまいそうだ
>>311 三十台で引退勧告はあれだろう
穴沢さん化してくれることを祈りつつ
「4級からやりなおし」あたりでどうだろうか
昨夜から今朝にかけてのスポーツマスゴミは
「柏ー千葉は荒れた試合だった」ただそれだけorz
しかもオシムのコメントを使ってまるで巻をはじめ選手側に非があるかのような論調
昨日の試合、選手はそれほど汚いプレーしてなかったよ。
オシムさんに文句言いたいんじゃないよ。
オシムコメントはあれでいいと思う(てか流石名将)
しかし、マスゴミがそれに乗っかって昨日の試合の審判について
全く言及しない姿勢が許せない。
解説の金田さんでさえ試合中ジャッジに疑問を呈してたのに。
>>317 だったらサポチームの試合を全部家本に吹いてもらっちゃいなYO!
321 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 12:36:12 ID:KQ/uGXiy0
>>320 >>317は、自分のところの試合の笛は絶対無いという京都サポだろう。
じゃなきゃそんな呑気なこと言ってられないはず。
家本お前のジャッジ
最高だったぞ
∧_∧ そうっすかね、岡田さん
∧_∧ (´<_` )
( ´_ゝ) / ⌒i
/ \ | |
/ / ̄ ̄ ̄ ̄/ |
__(__ニつ/ SR / .| .|____
\/____/ (u ⊃
>>319 巻の退場には各誌があそこまで言及するのに
そのときに起こった2枚目のイエロー後にプレーという不思議現象は完全スルーだからな。
ありゃオレ叩かれてる・・
みんな市原柏のサポだったらごめんなさい。
でも厨房ならすっこんでろよ、と。
来年京都がJ1に上がってきたら、もっと露骨にやらかすんだろうな、家元は
昨日、日立台に行ったんですけど(柏ゴル裏)、
とりあえず、巻の退場とその後の鳩さん大荒れの意味が現地ではまったくよくわからなかった
んですけど、ああいうときに説明ってしてくれないんですかね?
イエロー出してワンプレーやった後に突如レッドカードとかって。
柏の選手に対するイエローはなんとなく枚数覚えてても、
相手の選手のイエローの枚数、とくにあれだけ枚数でてるとわからないんですが。
ああ、ちなみにストヤノフのファウル→PKは、現地でも「帳尻合わせたなー」
ってわかりましたよ。
>>319 金田さんはいつもわりと審判に対してもハッキリ言うよね。
昨日の試合でも
「これは完全にイエローですが、2枚目だったんで配慮したんでしょう」(結城)
「明神は冷静ですよ。これはイエローのプレーではないですよ」
「観客の声で笛が聞こえなかったんですね。配慮してやってほしいですね」(巻)
などなど、TVを見てる観戦初心者にもわかりやすい解説だと思う。
他の人も見習ってほしいなぁ。
逆に渡辺一平なんかだと明らかな誤審でも審判擁護の解説をするよね。
柏系の某大手ブログに家本がカードで明神を脅すシーンの写真がうpされてたなwwwwww
こいつマジで資格剥奪した方がいいよwwwwwwwww
柏千葉の試合で読売朝刊に、お粗末なジャッジにぶりに選手が詰め寄り、
観客席からはブーイングが沸き起こった、って書いてあったw
とりあえず読売は試合した審判の名前公表しろよ。
>>316 状況は違うけど藤ヶ谷の例があるから
2枚目だから出さないだろうという予断は危険
前に一回、
家本−京都ラインの事書いたら
「ほかの審判だってどっか別のチームとつながってるもんだ」
と指摘されたんだけど、他の事例を聞いたことありますか?
漏れ的には松尾が対ガンバ戦で笛吹いて
反町監督がコメントしたのしか知らないんだけど。
(あれも少しニュアンスが違うとは思うけど)
>>331 まーでもさ、自分のジャッジがないときは京都応援にいきま〜すと書くバカはいないよな。
野球的な見方から脱却できてないからなのかね・・・>マスコミ
「審判は絶対」というような風潮が未だに有るんだろうな。
あまり野球のことは分からないが、審判がサッカーほど重要な役割を担ってるとは思えないし。
>>329 正直言って、今の現状じゃ誰がそういうジャッジをやったかという事より
お粗末なジャッジと書いてある事のほうが評価できると思うな。
ほかの新聞じゃ、審判の責任を問う記事ってあまりに少ない中で。
チェヨンスがジェフにいたときに
笛が鳴った後シュートして2枚目もらったことがあったな
03年国立の浦和戦だったかな
しかもジェフが負けてる場面だった希ガス
335 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 13:19:45 ID:d1hpeTK60
岩政は絶対悪くなかった!!プロの審判がなんであんなミスすんの…
あの審判ありえません。。。。
わざとコケルなんてのは、サッカーによくあることだからぃいよ…
それをちゃんと見極めるのが審判の役目でしょ。
336 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 13:23:57 ID:78poxo0TO
これからはともかく今日明日のマガダイゴラに一言かいてあって欲しい。
「おそまつなジャッジだった」
あえてヌルーしたら怒り通り越して呆れるよ、その雑誌に。
337 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 13:26:36 ID:/neUFa9qO
338 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 13:30:20 ID:6nr7Tjsw0 BE:44925326-
>>333 >お粗末なジャッジと書いてある事のほうが評価できると思うな。
>ほかの新聞じゃ、審判の責任を問う記事ってあまりに少ない中で
同意
マイヌチ新聞なんて「オシムコメント流石!巻、しっかりしろ!」でおしまいorz
お粗末ジャッジが荒れた原因と何故書かない?
そういえば20日の磐田ー鞠戦
中継の冒頭でアナ
「前回のこの対戦はいわくつきのゴールで決着しましたが」とか言ってたが
ああいう曖昧な物言いもむかつく。
リプレーで「微妙ですね」っていうアナ・解説はいらん。
一切ジャッジのことをかかない新聞・スポ新はいらん。
期待できるとしたら、ダイマガとエルゴラくらいか・・・。
>>325 そうしたらJ2行き。
元々京都がJ2にいるからJ1裁いているとしか思ってないし
>>331 G大阪戦で、大阪出身の松尾に主審やらせるのがどーのこーのって内容じゃなかったかな?
特定のチームと繋がりがあるのは良くない、っていうのは判るけど、
実際元選手が審判のなり手になっていくって言う事例は多いだろうししょうがないと思う。
要するに、ただ糞審になってくれなきゃいいよww
件の試合の場合、あまり現場側から審判批判する行為が見苦しいのは
オシムも分かってることだから言わないだけなのにね。
勝ったから多少の苦言を呈すぐらいはあってもいいとは思ったけれど。
だからこそ、メディア側が審判の批評という役割を背負ってるはずなのに、
それをしないから、いつまでたっても審判の問題が解消されない。
特定の審判を駄目出しする以前に、そういう環境を変えないと。
とは言え、そのために何をすればいいかはよく分からないのが辛いとこなんだけどね。
外出先なんで、前スレから盛り上がった3試合だけ速報扱いでうp
岡田…マガ5.5 ダイ5.0
上川…マガ6.0 ダイ4.5
家本…マガ4.0 ダイ2.0
ついに2.0きたああああああ!
ダイは家本批判までしている。
サカダイ凄いな。2.0なんて相当思い切ってるぞ。
岡田より上川が低いってのは微妙だと思うが…
>>345 家本の2.0は当然としても
岡田の5.0はアリなのか!
そうなのか!
2.0という採点をはじめて見た様な気がするw
基地外ばかりが笛を吹く試合の結果で賭け事やるというのはいかがなものか。
基地外が笛を吹く試合によって、結果が恣意的にゆがめられてしまう。
むしろ予測不可能な基地外の行為そのもの、つまり審判が何枚警告を出すかを賭け事の対象と
したほうが面白いのではないか。
1発赤は3枚分としてカウントすれば善かろう。
名称案
Jレフリーtoto
イエモto
他
選手ですら2.0は見たこと無いぞw
開幕の岡田っていくつだっけ?
選手は伝説の1.0がレコードだっけ。
ちなみに過去最低採点は、おいらの記憶に間違いなければ
2001年J1セカンドステージ 福岡-FC東京戦の奥谷に3.0があったはず。
あの試合は退場者なしだが大荒れ(福岡のラフプレーにFC東京は二人潰される)だったんだよな。
やっぱダイだな。
マガ・・(T_T)
いまや、マガは婦女子向け雑誌だろ。
357 :
:2005/08/22(月) 15:08:18 ID:HT0kKRq20
カンで
横エフのキーパーじゃね?
グラウぶっ飛ばしたやつだな。
エノテツと同じくらい、いやそれ以上にタチの悪いジャッジだったと思うが・・・
何かね最近、
主審=家本
4審=穴沢さん
って組み合わせの放送を見る機会が多いのですよ。
是非ね、
主審=穴沢さん
4審=家本
にして欲しいのよ。サッカーを観るのが楽しみな私としては。
>>357 T.ENOMOTO は二人います。
哲也の方ですw
しかしあの03年最終戦のプレーが「1」なのは納得だが
南は?南のオウンゴールは何点だったの?
>349
「totoカード3」とかw
>>361 モットラム独裁政権に反旗を翻した穴沢さんに
家本を見習え、と言ってるのかな?
穴沢さんに感化されて家本の方が変わってくれれば良いのにな。
無理だがな。
>>364 お、いいなそれw
どのカードを捌くのかが直前にならないとわからないのがネックだな。
あ、でも試合チームがどこだろうと関係ないか、予想対象は「主審」だからな。
0 カードなし
3 カード3枚未満
6 カード3枚以上6枚未満
X カード6枚以上
って感じか?まあ0は有りえないかな・・・。Xは特定の主審に偏りそう。
柏・ジェフ戦録画予約して寝たら冒頭25分くらいでチューナーが逝ってたorz
クレーベルの一枚目だけ見たけど、なんだありゃ。
選手についた2.0なら、ウィルもあったよ(多分マガ)。試合は終わってたけど、
ピッチから去るときに同僚の奥を蹴って後日鞠から解雇されたやつ。
>>331 今はどうなってるかわからんが、八木あかね−仙台、ってのもあった。
あとちょっと的外れだが、塩川・早川一行・廣瀬格の京都出身3氏は京都戦では主審に回されてない
>>345 岡田の評価高すぎ
結局権力には逆らえんってことか
クレーベルが相当気に入らないんだろうな。
2枚目は千葉ファウルの時に勝手に止めてイエロー2枚目。
結城のファウルは出し杉を気付いたのかイエロー出さず、
このまま終了と見るや帳尻あわせにいきなりPKと巻退場。
しかも、はと巻のトラブルの原因は審判のせい。
観客全員分のチケット代返せ。
やはり時代はダイなのか?
ジャスティス高すぎるけど。
家本が2.0なら岡田は3.0でいいよ
どう高く見積もっても4.0だろ
ダイは鹿島が嫌いなのか、それともなんらかの圧力でもあったか?
>>372 帳尻合わせに退場というか、巻はたぶん退場させるつもりがなかった希ガス。
させるつもりならレッドカードすぐ出してるでしょ。
(PKは帳尻ぽいね)
素で巻に1枚目出していたのを控えていなかったんだと思うよ。
オカダに低い評価与えると、
キョーカイからカード出されるじゃないかな。
>>349 岡田の糞ジャッジなければ久々の3等だったのに・・・・・・・・・(泣
totoカードスレがあったら住民になっちゃいそうw
くそー!水曜日まで我慢か
24日 J1第19節 09:00-11:00 柏 vs 千葉 (JSPORTS1)
>>379 今日の鹿島−広島とあわせて保存版にしようかとおもっている。
381 :
:2005/08/22(月) 17:40:24 ID:YRxVkPtSO
ちなみに開幕の岡田はマガ、ダイともに5、0だったはず。
上からの圧力がかかっているとしか思えん。
ダイ、前節のジャスティスと鞠犬戦の穴沢さんが同じ点数ですかそうですか
波戸も退場にしておけば、そんなに荒れた試合でもなかったろうに。
試合が荒れなければ、鳩も荒れなかったと思うのよ。
釣りだろうが。
385 :
:2005/08/22(月) 17:49:40 ID:szer40w+0
中途半端だったな。
結城を退場にしてたら荒れて無かったかも。
7,8人退場させれば荒れなかっただろうに
387 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 17:50:05 ID:DZSTKUl0O
10 (引退する名選手への祝意以外は)使われない
9 まず使われない
8 ハットトリックしてチームが勝利など
7.5 大活躍
7 全てにいい仕事をした
6.5 良い
6 良いプレーと悪いプレー(基準)
5.5 やや悪い
5 悪い
4.5 非常に悪い(このポジションに誰か他の選手を望むという意)
4 最悪(退場など最初から居ない方がよかったという意)
3 (通常、選手のために)以下は使わない
2 後日ドーピング疑惑発覚など
1 八百長など反社会的犯罪行為遂行の選手
代表板の採点スレからコピペ
これに即してという前提だが、岡田4.5、上川5.0なら妥当だったのに>マガ
389 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 17:58:08 ID:YJF8j9xsO
2 後日ドーピング疑惑発覚など
なるほどwww
実際に誤審なら別だが
主審、退場者を出したら試合壊したダメ審判って叩く風潮があるなぁ
これはルールもろくに理解できてない見物人のレベルの問題でもあると思う
>>391 チップ、一回くらいスタジアムで生観戦してから来いよw
394 :
チップ☆スタ- ◆mdTo5/5IiI :2005/08/22(月) 18:16:14 ID:YEg/W/Z+O
いや、でも妥当な退場はあると思うぞ
当たった当たってないが議論になるが
もはや審判の資格持ってる連中が擁護する状態でもないね。
チップコピペうざい。
例えば岡田の鹿戦の一発退場は誤審じゃない
これは競技規則の67ページの1を見れば明らか
5.5ってやや悪いなのか?
本来、バランスとか考慮してカード調節してもいいんだっけ?
一つのプレーに対して一つの判定が下るわけであり
前は甘くとったから今度は退場ね、とかはあれる要素では。
イエローレッドの基準がここに来てそれぞれ勝手に判断してる。
まだ、開幕時の方がレベル高かった。
報知
ttp://www.yomiuri.co.jp/hochi/soccer/aug/o20050821_60.htm ◆不可解裁定連発主審に痛烈批判
灼熱の千葉ダービーに、主審が油を注いだ。
この日の主審は家本政明氏。大荒れの予兆は後半3分だった。
ドリブル突破のFW玉田が千葉のDF結城にひっかけられて倒れたが、
主審は結城のファウルを取らず、異議を唱えた柏のMFクレーベルに
カード。累積警告で退場となり、柏は10人になった。主審はその後も
不可解裁定を連発。後半35分には千葉のFW巻にこの日2枚目のイ
エローカードを突きつけたが、なぜかプレーは続行。巻はシュートまで
放った。控え審判に指摘された主審は、やっと思い当たって巻が退場に。
会場は怒号に包まれた。
紙面だともうちょっと続きがある。
報知GJ
>>398 通常、5.5〜6.0が基準値(普通)になるじゃん
基準の中での低評価は「やや悪い」だろ?
>>382-386 素直に家本が退場して穴沢さんと代わった方がいいと思った人が多かったはず。
死ねよチップスター
>1級審判員は、日本サッカー協会が割り当てするすべての試合を
>インスペクターによって採点されています。この結果、極端なミスが報告された場合、
>公表はされていませんが、割り当て停止もありますし、降格もあります。
>また、一年間の成績の集計をもとに次年度のJリーグ担当や国際審判員が決定されており、
>結果がすべての世界です。
来年に反映されるって事か…
それとインスペクター資格を持ってる人が問題なんじゃ?
審査機関と対象が非常に近い関係にある。
きっと盆暮れの付け届けで点数が不思議な計算式に放り込まれるんだろ
モットラムスレ落ちちゃったの?
再放送の千葉ダービーを録画される方、動画アップよろしく!
特にイエモッツが終了後に明神をカードを出すぞと威嚇したとこが見てぇ
ま、どんな表情だったか想像はつくけどな
>>410 某柏サポのブログに後姿の画像はあったけど。
明神があんなにエキサイトしてる顔を今まで見た事が無い。
413 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 20:48:34 ID:ZI7YDZqE0
ところで、1試合に3枚イエローを貰った神っているの?
今回の家本のように、2枚目なのに気づかないでプレーさせてた場合、
うまくいけば立て続けに3枚目を貰える可能性がありえるけど、そんなんを実現させた神っているの?
>>413 トリビアスレより
204 :U-名無しさん :2005/07/30(土) 22:11:09 ID:c/42vbrLO
>>186 1997年、JFL時代の川崎Fにいたシャイデ。
主審が2枚目のイエローを出したが、1枚目だと勘違いしていたらしく赤紙は出ず。
その後もう1枚イエローをもらい、今度こそ退場になったという次第。
どの試合だったかは忘れた。(思い出したらまた書く)
ちなみに、その試合の主審は北村大先生だった。
415 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 21:12:52 ID:ijR1qfITO
あれだけ騒ぎを起こした家本と岡田が水曜日普通に出てきたらイヤだな。
416 :
家元:2005/08/22(月) 21:16:33 ID:/Zqey85OO
カード乱発祭りの後のジャッジは、意外とカードを出さない傾向があるように思える。
やっぱりしぼられてるのかな?
418 :
U-名無しさん:2005/08/22(月) 21:43:58 ID:LbcdwZSQ0
>>353 1999等々力のV川崎−名古屋
史上最悪の1.0の評価をもらった主審がいる!!現役。
ちなみにこのカード、1995年のサントリーSでも
1.0という点数がついた主審がいた。
>>415 たったの3〜4日で割り当てが切り替わるとも思えんな
対応があるとしても来週の試合からだろう 南無南無 うちにはくるなよ
>>411 ヒントくれ
>>419 岡田のあと家本だったらつらいな・・・
前はCB二人退場だから、今度はボランチ二人
退場だ!とかやらねーよな。
>>421 今年のリーグ戦の千葉ダービー
千葉ホーム:ジャスティス
柏ホーム:家本
という悪魔の振り分けだったな。
ジャスティス→家本と続くと、マジへこむ………
勝ってもうれしさ半分
>>422 千葉的には
ナビ磐田戦:ジャスティス
柏:家本
連戦だったしな
次の桜戦
西村かジョージだったら
何か意図的なものを感じざるを得ない…orz
裏ドラまで乗せようってか・・・。 ・゚・(ノД`)・゚・。ウエエェェン
くやしいから、ぜんぶかってやるぅぅぅ。でももうFWいないよう・・・。・゚・(ノД`)・゚・。ウエエェェン
水曜は林が無理だと、ポとヨーダの2トップかも・・
>>425 やめて………
反則してないのにPK献上はもうたくさん……
>>428 リーグ戦@臨界の柏の得点は、クレーベルの頭と坂本隊長オウンゴールですが。
>>429 間違えた。orzそういえば阿部が蹴ってた。
2試合で見ても2PKだ。で、よろしく。
主審 岡田
副審 家本 西村
サブ 柏原
とかって糞審判一箇所にまとめてほしいわ。
罰ゲームだよね
>>432 何故だろう?
そのセットだとジョージがまともに見える
誰かtotoCARDスレ立てれw
437 :
テンプレ?:2005/08/23(火) 00:16:17 ID:3MF6R6y80
▼第1回totoCard
01 岡 田 [----]
02 家 本 [----]
03 西 村 [----]
04 柏 原 [----]
05 吉 田 [----]
06 穴 沢 [----]
予想は左から「0枚or担当無し」「1〜3枚」「4〜6枚」「7枚以上」
レッドは2枚換算、イエロー2枚で退場だと2+2=4
あれだ
暫定最下位はホームでSRに裁いてもらえるというルールでJを活性化できる
逆手に取ろう
>437乙
01 岡 田 [1---]
02 家 本 [1---]
03 西 村 [---1]
04 柏 原 [---1]
05 吉 田 [--1-]
06 穴 沢 [--1-]
01 02は日勤欠場、03 04元ラムに胡麻スリ乱発、他普通。
すれちがい言うな、よく分かっています。
440 :
267:2005/08/23(火) 01:06:04 ID:zwiTvTWl0
http://www.nishinippon.co.jp/nishispo/kyu_j/news/top_sagantosu.html 鳥栖“判定”負け
松本監督「大誤審だ」
「これだけの“大誤審”を見たのは私の長いサッカー人生で2回目。1回目は二十数年前の国際試合での“八百長試合”だった」。
試合後、40分かけてビデオを確認したサガン鳥栖の松本監督は、過激に吐き捨てた。
鳥栖は後半44分に与えたPKで0―1。49日ぶりの黒星は後味の悪いものとなった。
当初、ゴール前で草津MF高須を転倒させたことになっていたDF八田は、報道陣の指摘に驚いた。
「僕にイエローですか? 距離的にかすりもしませんよ。相手の重心がどんどん低くなって、勝手に転んでくれてラッキーって思ってたらPKでした」。
当の高須も「(MF飯尾を)抜こうとしたら足がもつれた。しばらく、何で同僚が喜んでいるのか分からなかった」と話したくらいだ。
八田へのイエローは試合4時間後に飯尾に訂正されたが、その約2時間後に八田に再訂正されるドタバタで、混乱ぶりを如実に表した。
不可解な判定はこれだけではなかった。
後半30分、ペナルティーエリア付近でMF高橋が倒され、主審はいったんPKを指示しながら、草津の抗議でFKに覆った。
状況を確認しようと近づいた主将のGKシュナイダー潤之介に警告。
「主審に言葉を発していない段階で、『君は来る必要がない』と言われて警告。
僕が(PKの)キッカーのつもりだったらどうするのか」と憤慨する。
鳥栖側はこの試合の計5つの判定について12日にもJリーグに提訴する方針だ。
これ酷いな
さすがに今回は、家本への「社会的制裁」がきっちり行われてるね。
もっとも、審判委員会から処分を受ける可能性は皆無、と思うと欝だが。
過去のスレに書いてあったが、
SRだと誤審が認められず(ジャスティス神の手事件等)
他の審判だと誤審だけどその場での判定が優先される(ちょっとごめんね〜 程度?)
って回答が来るらしい。
SRってとってもいい職業ですね。世襲制にして特定蹴球審判って名前の公務員にしたほうがいいよね
そこで
審 判 制 民 営 化
ですよ
>>444 この人エラいなー
糞審にあたるんじゃなく、選手に自戒を求めるなんてすげーよ
俺には無理だけどw
にしても、あの波戸の凄まじいキレっぷりは巻に対してだったのか
巻、何言ったんだろう?
>>418 奥谷だったね
ものすごく印象に残ってる
帳尻合わせPK、楢崎退場etc
最後は挨拶もなく引き上げる始末・・でも奥谷はその後、出場停止になってた
>>446 え?ベンチのスタッフにキレてたんじゃなかった?
鹿島戦の審判ひどいね
450 :
U-名無しさん:2005/08/23(火) 03:58:38 ID:p6NI29kM0
アルマンド・ペレスだか、ファン・カルロス・クレスピだか忘れたが、
当時Jリーグが日本人審判の手本として招請してた外国人審判
で、ダイに1.0付けられたのがいたな。 浦和戦だったかな・・・。
>>441 >「主審に言葉を発していない段階で、『君は来る必要がない』と言われて警告。
>僕が(PKの)キッカーのつもりだったらどうするのか」と憤慨する。
これもそうだし、
>>444の証拠写真でもそうだけど、
この家本っていう若ハゲ、態度が高圧的なんだよな。態度が。
だから、カードをまるで銃のように突きつけて自分の思うような試合展開にしないと気が済まない人。
なんでこんな人がSRなんだろう?
SRじゃなくても、なんでこんな人を起用し続けるんだろう?
JリーグとJFAはどうせまたスルーするんだろうな。
家本が処分受けてもせいぜい、2、3試合の主審自粛程度じゃね?
>>453 民主党の岡田、サポティスタ岡田、岡田由希子などの岡田氏ねなども入ってる分。岡田リード。
SR指定って他の道じゃとても食って行けない連中への救済だよね
>>437 乙!
>「0枚or担当無し」「1〜3枚」「4〜6枚」「7枚以上」
これはいいと思うのだが、
>レッドは2枚換算、イエロー2枚で退場だと2+2=4
これはむしろ 一発赤紙=4枚カウント、黄色二枚退場=3枚カウント、にしたほうがいいかと。
黄色もらった後の一発赤紙=5枚カウントというのはどうだろう?
▼第1回totoCard 対象試合8/24 J1第20節(今回はJ2は日程なし)
予想期限 8/24正午(遅すぎ?)
1234
01 岡 田 [----]
02 家 本 [----]
03 西 村 [----]
04 柏 原 [----]
05 吉 田 [----]
06 穴 沢 [----]
予想は左から
1:「0枚or担当無し」
2:「1〜3枚」
3:「4〜6枚」
4:「7枚以上」
一発赤は4枚換算、
黄2枚で退場だと3枚換算
黄+赤退場だと5枚換算
いや、問題なのは枚数じゃないだろ
>>458 そっか、そうだような。すれ違いスマソ。スレ立てたほうがいいかな?
>>444 の人凄いね。
俺は鹿スタで鹿島・広島両チーム&スタにいる観客の代表としてピッチ降りて殴ってやろうかと思ったよ。
>>450 赤サポだが、もしペレスなら心当たりあるぞ
清水戦で山田がスローインの遅延行為で立て続けに警告出されて
退場ってのがあったから
最近の家本並に高圧的な審判だったしな
南米は高圧的な審判が多い・・・。
>>446 オシムスレの動画観ると
巻ダラダラ退場(意図的に遅延というより戸惑ってる感じ)
↓
波戸、巻に何か言う
↓
ピッチ外で巻を出迎えた千葉スタッフが波戸に何か言う
↓
波戸ブチギレ
やっぱ波戸は千葉スタッフにキレてたんだね。
チームメイトに押されてピッチ中央に戻る波戸に
更に言い返す千葉スタッフはっきり映ってたし
しかしあの凄まじいキレッぷり傍で観てて何で家本スルーしたんだろ?
(非紳士的行為じゃないの?)
試合後の明神には即行イエロー出したくせに
自分に向けられた怒りでなければ「オラ知らね」なのか?
マジ、家本はヘタレ
465 :
U-名無しさん:2005/08/23(火) 12:13:23 ID:HLNvUn820
つか、なんでクレーベルのあの程度でイエロー2枚出したのに
PK(誤審だけども)に対して猛抗議していたストヤノフにカードダサないんだろう。
クレーベルの5倍くらいの勢いで叫んでたのに。
マジ、家本はヘタレ
>>464 2試合連続でコーチ退場とか、やべーんじゃねーの?
審判のレベルとか言う前におまいらのレベル上げれ
おれらのレベルが上がったことで、家本の暴走が止まるならそうしてもいいがな
巻のあれが遅延でカード
鳩にカードなしは謎
474 :
U-名無しさん:2005/08/23(火) 14:02:22 ID:Y2+cozGv0
暴言はいてる気がしただけ。
プレーに対してカードが出るのでは無く
自分に服従するかどうかが基準。
審判になるべき人ではない。
ピッチのウンコ拾いぐらいで十分。
476 :
U-名無しさん:2005/08/23(火) 14:08:35 ID:HLNvUn820
家本のジャッジは至極普通
478 :
U-名無しさん:2005/08/23(火) 14:12:07 ID:HLNvUn820
それに侮辱なら一発退場
>>476 クレーベルの1枚目は、
相手がボールをFKの地点に戻そうと蹴ったら、タラタラ歩いてきたクレーベルに当たってしまい、
それが遅延行為として警告を出されていた。
2枚目は玉田が阿部に削られたにもかかわらず笛がならなかったので、
「なんでじゃゴラァ!!!」とポルトガル語で叫んだら、異議扱いで2枚目。
ちなみに1枚目については、クレーベルはおそらく相手がFK地点にボールを蹴ったことすら見ていないと
思う。(下向いてトボトボ歩いていたら偶然ボールと脚がぶつかった、って感じ)
あれで1枚目が出されるなら、おれならFKの地点にボール返すときにわざと相手に当てるぜ、まじ。
流石はぱんつ。『普通』という言葉の認識が常人とは違う。
迫る〜フィスカ〜 地獄の審判 選手を狙う黒い影 SRの平和を守るため〜
GO GO LETS GO 輝くカード フィスカーイエロー!フィスカーレッドカード!
仮面審判 仮面審判 フィスカー フィスカー
>>481 おそらく家元クオリティ発動だな・・・
(もっとも、2枚目か1枚目かも区別ついてないようなアホだから、警告の内容なんて考えていないのでは?)
警告の理由って、家元本人ではなく、たしかマッチコミッショナーだか誰か第3者がつけてるんだよね?
ってことは、もしかしたらその第3者ですら、なんでカードが出されてるのかわからなかった、ってことかな。
484 :
U-名無しさん:2005/08/23(火) 14:20:47 ID:HLNvUn820
>>482 そういや最近外国人の審判の招聘しねぇな。
俺はロダスって奴が副審とかと試合前にピッチの確認をしてたとき、
エスコートしてる若い女性のケツ触りまくってたのを良く覚えてる。
だからエロダス、エロダスって確か呼んでた。
おかしいのはお前ら。
審判が家本という釣り師に、釣られた方が悪いだろ、どう考えても。
退場したクレーベルも、巻も、他の被害者クラブサポも、そしてここに家本たたきのために書き込んでるお前らも、みんな家本に釣られてるに過ぎないよ。
家本の手の平の上で踊っているだけ。家本は普通。悪いのはお前ら。そして選手。
古谷実のシガテラって漫画知ってるか?そこの4巻から出てくる弁当屋の主任知ってるか?
ああいう感じなんだよ、家本は。察しろ、お前ら察しろ。釣られた方が負けなんだよ。
確かに、家本がここまでメジャーになるまえ、コンササポとして大きな被害にあってるよ。
多分、うちらが一番最初の、家本の大きな被害者だと思う。
去年の開幕戦、うちが2-1で甲府をリードしていた。しかし、後半40分ごろ、
遅延行為ともいえない遅延行為で藤ヶ谷にイエロー。そしてその判定に首をかしげ、何でだよ?みたいなジェスチャーをして速攻二枚目、退場→ロスタイムに追いつかれる。。。。
なんてことがあった。そのときは、「家本死ね」などと俺も家本に釣られたよ。だけど、最近になってわかったんだよ。家本に連れれたほうが負けってことがさ。
いかに、家本をうまく扱い、かつ相手の思惑にはめられないかってことなんだよ。気づけよ
まだ夏休みか
489 :
U-名無しさん:2005/08/23(火) 14:32:16 ID:AtoeSdFV0
「玄海灘の潮風に」まで読んだ
現に、コンサドーレはその年J2最下位。柏だって、クレーベル退場したところで千葉に勝てるほどの力ないだろ。
ジェフは、家本の恩恵をもらったような感じになってるが、そんなこたない。巻退場してるし。
だけど、ジェフは勝ってるんだよ。家本にあたっても勝ってるんだよ。勝てないチームが悪いよ。家本が悪いんじゃないよ。
家本に負けたクラブが負けなんだよ。それにさ、釣られてるサポも負けだよ
491 :
U-名無しさん:2005/08/23(火) 14:34:12 ID:pkkECS0iO
>483
いや、カードには警告(退場)者と理由を書く欄があるので、審判が書いていると思われ
俺は断固、家本を支持する。家本と衝突して応援するクラブが負けるなら、家本を支持し、賛同し勝ちをもらうよ。
実際、家本はSRだ。SRになるのは半端じゃねー難しいんだよ。一般人じゃ無理。お前らじゃ無理。
半端無い試験を合格し、トレーニングし、ルールを勉強して初めてなれるもんなんだよ。お前らなめんな、SRを。俺の中でSRの地位は医者より上。間違いない。
それに、家本はJリーグの評価高いよ。SR認定されてっし、マリノスーユベントスとかの試合も主審してたし。
サッカーのプロばかりの協会が彼をSRに認定し、そして大事なJ1の試合などでも多数起用してんだよ。それが事実だよ。お前らが間違ってる。
初めて見たが名前通りに頭悪そうな人だ。
494 :
U-名無しさん:2005/08/23(火) 14:38:44 ID:ffE3uIjd0
じゃああれだな今度から対戦カードには
柏レイソル VS 家本政明 VS ジェフユナイテッド千葉
とかって明記してもらえればありがたいしわかりやすいな
家本に関し、このスレで罵倒や中傷、意見があれば、俺がここに来て反論してやる。
煽りは無視だ。俺は家本と同様、抗議や煽りは即イエローカードだからな。
>>494 それだとちょっと不公平だな。
家本レイソルVS家本ジェフ とかの方が公平。家本はつねに公平。不公平は一番嫌いなんだよ、彼は。
現に、彼に過酷なジャッジをされたクラブはその後の成績がゴミ以下になる。彼は、先を見据えてる
497 :
464:2005/08/23(火) 14:41:01 ID:RvK3aAwL0
訂正
>>464 >試合後の明神には即行イエロー出したくせに ×
イエローカード「出すぞ」と威嚇したが ○
で思ったが明神には試合中既にイエロー出てる。
もしこの試合後の異議でもう一枚イエロー食らってたとしたら
二枚目で退場扱い?試合終わってるけど?
次節出場停止なん?
498 :
U-名無しさん:2005/08/23(火) 14:42:03 ID:ZWif7RE00
今更採点ネタだが・・・、
ずいぶん前のV川崎−名古屋(等々力)で
サカダイから奥谷ちゃんが1.0をいただいていたよ。
>>497 うん。試合後でも退場扱いになる。
ほんと、家本はナイフとか銃のようにカードを使う糞ヤロウだな。
たとえば、コンサドーレがレアルと真剣試合やることになったとしよう、
俺は家本に審判してもらいたい。間違いないよ
たぶん感覚的にはハーフタイムで退場させるとかあんなのに近いのかも。
だからさあ、政明は抗議とか受け付けないわけ。実際、審判の言うことが絶対なのだから、サッカーでは。
政明に抗議→イエローってのはわかってるわけでしょ? じゃあなんで辞めないの? 辞めない奴が頭悪いでしょ。
たとえば、ヤクザが禁煙の場所でタバコ吸ってたとしようか。誰がそいつに抗議できんの?
こういうときばっか正義面してんなよ
お前ら何でこんな奴相手にしてるんだ?暇だな
↓
ぱんつ
505 :
U-名無しさん:2005/08/23(火) 14:47:55 ID:ffE3uIjd0
>>496 その後の成績がゴミ以下になる
おめーらのことじゃんかwwwww
でもあんたたちは最初っからゴミ以下だったおwwwww
>>505 煽ってるつもりか?家本は、コンサがゴミだったことを見抜いていたんだよ
正義面……ジャスティス面なんてしてねーよ
カード云々より審判はまず仕事しれ(一部審判除)
>>503 いやよく読んでみ、途中から誰も相手してないと思う。
おれ、NGネームいれたから何書いてあるかよくわからね。
あぼーんがやたら多いなとは思ったがw
509 :
U-名無しさん:2005/08/23(火) 14:49:05 ID:z1IIdDJ50
>>505←ああ、508書いてる間に書かれたw
みんなもNGネームとかにいれておきなよ。
>>508 ぶははははは。負け犬の典型的例だなww
NGとか駆使して2chやってんじゃねーよw 必死だな。 家本さんに負けて悔しいのはわかるけどな。
>>508 途中からじゃねえだろ?最初から相手にする価値なし
てかさ、NG使ってる奴って何でこんなに「NG使ってる」ことをアピールしたがるんだろwww
しかも、みんなに勧める。お決まりパターンやね
>>510 まあ、人生でも嫌なことには目をそむけ、現実逃避した生活送ってるんだろな。気づけよ、惨めな自分に。
あ、俺のこのナイスアドバイスも見えないのかw 哀れ。
なんだここの住人の無駄な連帯感はwww さぶっ。。。
家本の敗者スレかwww
なんかもう「正しいジャッジを」とか「公平に吹け」とか言わんから
せめてうちに不利益にならないような笛を吹いてくれ、と考えるのが
サポーター的に一番正しいんじゃないかという気がしてきた
結局は、お前らは口だけ。見てるだけ。
くやしけりゃSRになってまともな審判になってくれよ、家本さんより。
できないんだろ? おまえらにゃ無理。お前ら素人より、家本さんはよっぽどルール詳しい。
まず、気づけよ。
審判が居なけりゃ試合は成立しないってことを。
審判の判定が納得いかないなら、さっかーなんて辞めろクズJリーグ選手ども。
518 :
U-名無しさん:2005/08/23(火) 14:54:40 ID:ffE3uIjd0
じゃあ天才の俺がうまくまとめてやろう
家本をリアルでサッカー界のNGリストに入れておく。
>>515 まあぱんつを初めて見たって奴がいるくらいにわかの集まりだからな
ところでお前こないだの水戸スレ荒らしみたいに最後に謝るつもり
じゃないだろーな?
520 :
U-名無しさん:2005/08/23(火) 14:55:03 ID:umX1Qidd0
やきう板逝けw
>>516 そうだな。そのためにやれることを考えろ。
「審判 家本政明」の発表にブーイングしたり、ザワザワしたり「えー!?」とか反応したりするべきじゃないな。
「家本」コールや、拍手なんてあると政明さんは気持ちよくジャッジできるんじゃないかな
>>518 いれたいね。
つか、京都の試合を直接当てられないというだけで差別だしさ。
京都だけ優遇されてるじゃんね
>>518 うまい、うまいよ!!!
でもさ、政明はNGワード入りしないよ。彼は成長していくから。
家本=パンツの中の人
458 名前:ぱんつ ◆qU1T0s9/VQ [age] 投稿日:2005/08/23(火) 13:18:23 ID:jPLSYGP80
家本はすげえな。まあ、俺的には彼との最初の出会いは開幕戦甲府戦だったわけだが。。
やっぱ、キチガイだったんだな
>>522 それは偶然。家本さんは、京都にひいきなどしない。つーか、どこにもひいきしたりはしないよ。
彼は、孤独なんだよ。。。。公平、正義としか友達になれないんだよ。。
>>525 それは俺のトリップを盗んだラモスの書き込み。うそをうそと見抜けないやつは2ch辞めれ!!!!
おまいに俺からイエローカード(プ
>>516 確かにサポ的には正論だと思う。
ただここは多分そういう人向けのスレじゃないと思うよ。
そんなの当該クラブスレでやればいい事だと思うし。
氏ねだの糞だのここで言われても正直スレの無駄使いにしかならないし。
ちょっと出かけるが、ひとつ言っておく。
家本さんに悪気は無い。それだけわかってくれ。
ちょっとしたミスや愛嬌のイエローなんてあるかもしれない。迷惑かけるかもしれない。
でも、それは彼の公平、正義への忠義心からきてるってことをわかってくれ。不正は許せないんだよ。ルールブックに忠実なんだよ
>>529 一人一試合に付き一回位は「氏ね」言ってもいいじゃないか
お陰で、見てない試合の様子も擬似主観的に感じられるし
>>527 IDも同じみたいだけどIDも盗まれたの?
>>531 多少だったらいいんだろうけど、ただワーワー騒げばそれでいいような風潮はどうかと思う。
535 :
U-名無しさん:2005/08/23(火) 15:09:12 ID:ffE3uIjd0
>>532 パソコンのっとられたんじゃね?wwwww
ぱんつってこんなキャラだったっけ?
乗り遅れたorz
>このスレは審判の出来不出来や
>審判技術のあり方などについて議論していくスレッドです。
>
>買収・八百長といった陰謀論や、過剰な審判批判、
>判定を不服とした特定のクラブ叩きは別スレでどうぞ。
>
>出来るだけ客観的視点に立った意見をお願いいたします。
パンツは別スレへ逝け
うはwwwww俺も乗り遅れたorz
誰も触れてないのでひっそりと
福岡対京都 吉田さん
全体を通して流し気味。特にストレスがたまることはなかった。
気になったのはリスタートの場所を結構うるさいことくらい。後半突然のカードラッシュはなんだったんだろ。
何で一部の糞コテは揃いも揃って頭悪いんだろう。
>>529 チームスレでも相手にされないから、こっちに来てるんだと思うよ。
ぱんつが>519の質問に答えてない件について
実験中
くそーtotoカードスレ建てようとしたのだがムリポ・・・。
だれか頼む!
ちょうど累積警告が溜まってる時期なんだろうが
次節出場停止選手が11人ってのは、さすがにすごいな
おやつの時間にきちんと帰るぱんつ萌え〜
主審予想
J1 第20節(8/24)
1)鹿島−新潟 太田 潔
2)浦和−神戸 奥谷 彰男
3)千葉−C大阪 西村 雄一
4)F東京−名古屋 松村 和彦
5)横浜FM−川崎F 岡田 正義
6)清水−東京V 高山 啓義
7)G大阪−磐田 吉田 寿光
8)広島−大宮 穴沢 努
9)大分−柏 上川 徹
>>549 その予想は勘弁してくれw
ジャスティス→家本→西村で三連戦かよw
>549
中3日のジャスティスは勘弁
たしかに最初からバテバテで前半からひどいジャッジ連発になりそう
岡田「疲れたから、全員退場!」
鳥栖がホーム草津戦の家元の件で意見書出したら、
次のホームの主審、ジョージだったんだよな。
つまり、次の柏のホーム試合は・・・
>>550 >>551 平日ナイターの予想は難しいんで、かなりの確率で外れる可能性大ですけどね・・・
SRの出所当てるの難しいし、ジョージを予想から外したのを書き込んだ後に気づいたし・・・
野田とか扇谷のJ2からの昇格組が出てくる可能性もありますので。。。
まぁジャスティスに関してはどこに降臨しても
疲労蓄積状態に変わりないから、不幸な事件がおこるかも
誰かが派手にやった次節って、わりと平穏なことが多いがどうだろう
557 :
U-名無しさん:2005/08/23(火) 19:58:21 ID:j17aNGGN0
>>549 今回の予想はかなり難しいよね。
でもSRは地方、その他は近場だから
吉田・上川あたりはあたりかも!
高山は関東のどこかで登場するよ!確実に!
サカマガの審判の採点の横に(7/45(適当))とかあるじゃん
イ可?
559 :
U-名無しさん:2005/08/23(火) 20:13:02 ID:j17aNGGN0
>>558 それは試合数だよ!
例えば7/45だと
7は今年の試合数
45は通算の試合数だよ!
561 :
U-名無しさん:2005/08/23(火) 20:54:29 ID:j17aNGGN0
03年にJ1レフリーになった高山・塩川・西村。
翌年には3人とも国際になった。
そのうち優秀な西村はSRになった。
04年にJ1レフリーになった松尾・家本。
翌年には2人とも国際になった。
そのうち優秀な家本はSRになった。
ってことは
05年にJ1レフリーになった野田・扇谷は
来年、国際登録され、どっちかがSRになるのでは?
ダイ読んだ。
家元がほんとに2.0だったのでコンビニで爆笑してしまったw
563 :
U-名無しさん:2005/08/23(火) 21:08:10 ID:qmsKiH8l0
判定関連のコメントを削除するような隠蔽体質がある限り、よほどの苦情量がないと協会は腰を動かさない。
協会側が観客から金を取ってるって事を本当に理解しているなら、もう大きく動いてる筈。
今の判定レベルが、Jの発展に対する阻害因子になってると気付かないのか、気付いてて放置してるのか。
百年構想とか言ってるけど、審判問題が10年経っても改善されないところをみると、百年じゃ足らないんじゃない。
岡田監督も言ってたが、今のJの体質はおかしいよ・・・。
これじゃ、発展もクソもない。
つか、俺らが入場料として払ってる金の一部がチームに渡り、そこからJやJFAにも渡ってるのにな。
431 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2005/08/23(火) 21:00:56 ID:cm3hsV9E0
【蹴球 サッカー(JEF)】[050821]柏−JEF千葉 ALL (○1-2 J1_19sec WMV9 512x384).avi eFMtgiAgMU 997,007,360 9e55e93b5a0ff68afc5ea9652156cb11
動画スレより
家本vs柏・千葉の模様が見れます
俺様が日本サッカー協会の会長なら、
審判のレベルの向上に力を入れる。
家本、岡田、上川そしてモットラム。
アリエナイよこんな連中を使うのって。
スポンサーさまになんと言い訳すればよいの?
故にすべての元凶は川淵キャプテン(自称)
Robert Evans & Edward Bellion
"The Art of Refereeing" −techniques and advice for every soccer referee− (ISBN0-7136-7211-0)
「ゲームは決して審判の利益のために存在するものではない。プロフェッショナル・サッカーはファンの楽しみのため、
また選手にとっては生計の手段として存在している。審判の役割は観客が支払った代価に見合う喜びを
確実に得られるようにするものであるべきで、さらには選手達を怪我から守るものでなければならない。
もう一度言う。我々は確かにゲームの審判を務めることで様々な喜びを得るものであるが、
ゲームは決して審判の利益のためにのみ存在するものではない」
良書です。Jの審判の方々には第1章だけでもいい、百万回読んでいただきたいと思います。
>>563 だから協会はJの管轄じゃないってえの
批判するのはかまわんが的確にやってくれ
569 :
U-名無しさん:2005/08/23(火) 22:06:41 ID:2+x7hMCK0
>>563 重い「腰を上げない」だろ、腰動かして何しようってんだよ。
570 :
:2005/08/23(火) 22:15:05 ID:ZeCaB/LF0
審判協会の自浄作用がちゃんと働いているかどうかわからないからなあ。
少しでも、「ああ、ちゃんと自浄作用があるんだな」とわかればこういう
風に叩かれることもないと思うんだが。
あの福西ゴッドハンド事件がミソのつき始めだったな。
あれで一般サポにも「なんだよ、モットラムがいても結局ナアナアの処理
が基本で自浄作用なんてないじゃないか」とサポーターにも思われてしま
い、現在の不信感増大に一役かってる。
>>570 モットラムさー。福西ゴッドハンドを「誤審じゃない」だもんなwww
過ちを素直に認めないやつなんか管轄する役職つけてるんじゃねーと。
日本のオヤジを集めると碌なことをしない件について
サッカー協会、審判協会・・・・・・社会保険庁、外務省、
企業の場合はピンきりだが、利益が絡まないとホントに
なあなあ、事を荒立てない、しかし下らない派閥を作って対抗したり・・・
SRはサッカーでのみ金を貰っているのだから、サッカーに真剣になるはず…
そう考えていた時期が、俺にもありました(AA略
審判だけで生計立ててるから副業でやってる人より上の意向に敏感にならざるを得ないし衰えを自覚しても辞められない
>563
×百年構想
○百年妄想
これで理解できるはず
>>568 管轄もクソも繋がりがあるんだから、基本的にはどこに訴えても影響があって当たり前でしょう。
協会=審判協会みたいなモンのつもりで書いたし。
>>575 現状ではそうなってるね。
日本のオッサンて、公に掲げる物だけは立派なんだよな。
サッカー批評とか読んでるとガッカリする時があるよ。
必要以上に体制批判がかっこいいと思ってる小僧が書き込むと萎える。
578 :
U-名無しさん:2005/08/24(水) 00:42:14 ID:HOoA7xGZ0
>>577 お前の萎えたティンポを想像すると余計に萎える
579 :
U-名無しさん:2005/08/24(水) 00:47:27 ID:1jLQ9xpI0
誤審多過ぎて、J観るの止めようと思う。
協会が何の手も打ってないのも痛い。
もうダメだな。
580 :
U-名無しさん:2005/08/24(水) 00:55:52 ID:TT7zOIWh0
>>577 必要以上か?
これを必要以上と思えるのは理解できない。
観客もクラブも実害受けてるんだし、協会が動かないんだから執拗に議論、抗議するしかないでしょう。
だから
>>579みたいなのも出てくるんじゃないか。
損益に対し、徹底的に追及していくのは当然の事だ。
今回は問題点がはっきりしているのだし。
バカは死ななきゃ治らない。死人が出ればきっと変わるさ。
とりあえず家本か岡田が殺されたら1人ででもパーティ開こうと思ってる漏れガイル。
俺も参加の方向で
>>577 民主的な手段で一般人の蓄積された不満が解消されないと、
物騒なことになるのは良くある事象。
大掛かりだと暴動とか革命になるが、小規模なら結構起こってるが・・・・・
審判問題は深刻化しそうだよ。いくら日本人がおとなしくても。
でも世間でここまで審判に対する不満の声が上がってるのに
一向にジャッジを改革する気配が見えないのはなんだろうね。
不幸な事件が起きないかぎり動かないつもりなんだろうか。
誰か人柱になって家本か岡田を頃してくれ
586 :
:2005/08/24(水) 03:45:48 ID:zjAKNn8L0
>>584 単純に自浄作用が機能してないんでしょ。
だいたい審判協会なんて閉鎖的な組織で外部から意見やクレームが
あってもつっぱねて、内部では自浄もなくナァナァですませちゃう
からモットラムを監視役に据えたんだろ。
そういう意味では今年は審判改革元年だったのだが、福西ゴッドハ
ンド事件でこりゃ変わらんなと思い知らされたわけだ。
いつもこの流れ。
荒れジャッジ→審判氏ね→協会・審判委員会批判
それでいて、建設的な意見があまりに少ない。
ただ愚痴こぼすだけじゃ何も変わらないよ。
>>587 まず隗より始めよ。ということで、建設的な意見をよろしく。
>>588 自分ではこう言ってるけど、実際には分からないのが本音。
ただ、雑誌や新聞、テレビが
審判関連に対しての報道が及び腰になってるから
余計に不満が溜まるんだろうな、とは思ってる。
問題を解決するには、審判に関する言論が
オープンにならないと絶対に解決しないのではないかな。
Jリーグそのものが日本全体に浸透してないからなのもあるだろうね。
多くのマスコミにとってはJリーグは結果だけ報道すればいいという感覚なんだろう。
JリーグにひいきめなNHKは、間違えても審判問題を報道しないし。
>>576 わかんねーやつだな
Jからの改善要求があっても協会がつっぱねてるのが現状
チェアマン自身が愚痴たれてるぐらいなんだよ
>>573 本業を持ってる審判の方が社会性あるし
自分を律する術も他人を制する力も持ってる
専業審判は、狭い世界の中で生きてる謂わばカ○ワ見たいなもの
長く浸かってれば駄目駄目さんになっちゃうだろ
>>591 まぁ要するにそれを何とかしようって事なんだけど。
何とかなんのかなぁ・・・
J側が新たに審判協会作ってそこに使える審判を移籍させる
>>565 リンクするとかにして欲しかった。まんま貼らないでくれ…
>>596 オフサイドポジション以外の選手がボールに関わろうとしないときは
オフサイドポジションの選手がボールに触れる前に旗をあげるってことだろ
>>596 つまり無駄走りは減るようになるし、オフサイドポジの選手が、ラインを
割らないようなボールに寄せていって、相手DFがさわった瞬間にプレスを
かける、といった類のプレイもできなくなる。はず。
良い修正じゃないか?
>>598 改善だろうが改悪だろうが、審判協会に修正能力が無い。
現場は混乱するだろうね。
601 :
U-名無しさん:2005/08/24(水) 10:53:32 ID:JX1LtNAR0
どこでも誤審がつきものなのはわかる。
ただ、最低でもあんな糞ジャッジした家本の処分内容くらいは公にできるものなんじゃねぇのか?
また、JFAの方で彼のジャッジについてどんな検討したのかとかも。
審判の目が追いつかないなら、機械に頼るか、頭数を増やすかしろ。
>>585 んなことしても家本や岡田が殉教者になるだけ。
「法難」に対して「教団」はますます一致団結し「教義への帰依」を固めるだろうね。
誤審についてはある程度眼をつむるしかないよな・・・
日本の審判がへたくそなのは事実だし、早々うまくなるはずもない。
へたくそがやればミスも出る。これは至極当然。
今のところ問題はSR達のイエロー連発だろう、危険なプレー等には当然カードを出すべきだが、
プレー外でのイエローが多すぎる。
これはそう言った行為にカードを出すな、と言うのではなく、事前の口頭での注意とか、選手とのコミミュニケーション等で
防げる物も多いはずだ。
選手への恫喝や無視等で煽って、あげくにカードといったマッチポンプ的な試合コントロールに問題がある。
606 :
しみ:2005/08/24(水) 11:59:31 ID:7veoGyy10
今日のジャスティスルーレットはどこだろう?
もう日本平だけには来ないでくれ!
家本もやだけどな・・・。
ジャスティスは本日から埼玉進入禁止で。
>607
むしろ関東進入禁止で。
それなら日本進入禁止で
じゃあ地球進入禁止で
もういっそのこと宇宙漂流の刑でいいよ
ならいっそギロチンで
613 :
U-名無しさん:2005/08/24(水) 12:32:54 ID:H2rV9/ru0
-ジャスティスは-
2度と地球へは戻れなかった…。
ズビロの手先と糞審の中間の生命体となり
永遠に宇宙空間をさまようのだ。
そして死にたいと思っても死ねないので
―そのうちジャスティスは考えるのをやめた。
後の岡田正義である
まさか臨海にジャスティス光臨とかは無いよな……
夏バテジャスティスこえーよ
>>615 ナビスコから
ジャスティス→家本→ジェスティスのコンボかよ。
嫌杉。
>>596の変更もいいけど、
まず笛の後にボールを蹴ったら云々を見直したほうがいいと思うなあ。
例えばこの前の巻の退場のようなケースだけど、
前までのオフサイドルールならカードを出しても全く問題ないと思う。
でも今のルールでは選手がボールを持った時点で初めて旗が上がって
それを見てから審判が笛を吹くから、今までよりかなり笛が遅れるよね。
シュートの体勢に入ったら選手はそうそうモーションを止められないよ。
サポティスタに載ってたどっかのブログで
「ただワーワー言うだけなら意味なし。本当に何とかしたいなら具体的に効力のあることを汁!」
みたいなこと書いてたと思うんだけど
俺らがここで言ってるのって「ワーワー言ってる」ってことだよな?
「具体的に効力のあること」ってたとえばどんなことなんだろ?
>>619 ヒットマン派遣
デモ行進
エーイング
協会に大量のメール/手紙投入
スタジアムで「フェアジャッジ プリーズ」というフラッグを掲げる
個人的には、各スタジアムのメイン入り口に「今日の主審の自家用車です」といって
主審の愛車を展示するのがいちばんいいと思う。
もちろん主審はその車で来場/帰宅。
621 :
U-名無しさん:2005/08/24(水) 13:44:36 ID:uMv/lvaIO
浦和−神戸 主審 野田
>>618 そういうのは普通の審判は流してるでしょ
遅延防止自体はあっていいと思うよ
このスレ的に、許せない度が高いのはどういう順位だろうね?
それにもよるんじゃない。
1 ありえないレベルの誤審を繰り返す審判
2 ジャッジング基準が一定でない審判
3 特定のプレーヤーに偏った審判(有利不利どちらも)
4 特定のチームに偏った審判(有利不利どちらも)
5 へぼいやつほどSRになってる現状
6 誤審解決策をなんら提示しない協会
7 誤審審判への制裁等を公にしない協会/リーグ機構
8 プレーヤーの技術がどんどん向上しているのに、一向に上がらない審判レベル
9 家元という存在そのもの
とりあえず今年いっぱいはあの男の顔はみたくないなあ。
結局協会と言う内輪で処分とか決めてるから、なあなあな処分で
かばうんだよ。サッカーの知識人や弁護士とか集めて第三者的
な組織作ってそこで審判を判定して裁く事が出来ればいいんで
ないかい。
そろそろ審判のランク付け変えないかね
コンスタントに駄目のランクの奴がコンスタントに駄目でも無いし
上中下なり優良可なり
高田とモットラムのスレって無くなったのですか?
審判ランキング 2005.08.14版暫定 ☆ = SR [ ] = 試合数少
前回評価は前々スレ
>>754 /////////////////////////////////////////////////////////////////////
今一番神に近い男 : 穴沢(さん)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
コンスタントに評判が良い : ☆吉田、松村、片山
割と安定してる : 太田、廣瀬 〔田辺〕
出来不出来が激しい : 砂川、北村、山西、高山、池田、〔東城〕 〔鈴木〕
コンスタントにだめぽ : 塩川、長田、野田、松尾 〔村上〕
逝ってよし : ☆上川、辺見、奥谷、牧野、扇谷、大西、長谷 〔前田〕
---------------------〔 あなたの知りたくない世界 〕----------------------
(゚∀゚) : ☆柏原
('A`) : ☆家本、☆西村、小川、今村、恩氏
---------------------〔 早く消えて欲しいあの世 〕------------------------
鬼籍に入った者 : ☆岡田
元凶 : モットラム、高田
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
ランクアップ様子見 : 奥谷、扇谷
ランクダウン様子見 : 吉田、大西、松村、太田
>>627 8/14(前々スレ)から替わってない模様
>>620 「フェアジャッジ プリーズ」っていうのは実効はないかも知れんがTVカメラが抜けば
印象付けくらいは出来るかもね。
>>622 今そのサイト見て来た。
効果からするとJFAやJの場合はかえって状況を悪くするか何らかの動きがあるのか
はっきりとはわからないね。どっちかって言うと状況悪くするだけのような。
サポに対する態度・対応・意識って言う面で。
マス板やハン板でやってることとは対象が違いすぎるってのもあるし。
>>626 >サッカーの知識人や弁護士とか集めて第三者的
>な組織作ってそこで審判を判定して裁く
これは現実的じゃないよね。
JFAはFIFAがやらないことはよっぽどの理由(うまみ?)がないと基本的にやらないし
サッカーのプレーに関することを第三者に渡すなんてことはありえない。
しかもサッカーの真っ当な知識人(だと思われる香具師)はみんなJFAに入れてる気になってるから
自分らよりサッカーに関して状況を知ってる人間が他にいるとは思ってないだろ。
こういうふうに考えると「具体的に効力のあること」ってのはかなり難しい?
>>630 FIFAが禁止してるなら出来ないだろうけどどうなんだろ?
もし禁止してなければJFAが第三者組織を作っても問題は
無いわけだが、自分たちが間違っているって判定される
第三者組織は自ら進んで作ることは無いだろうね。
だから署名なり何なりで結局はファンが行動を起こすしか
ないと思う。
第三者組織がプレーで選手を裁くわけじゃなく、審判の判定
に対しての不当性を裁くのはありえないかな?
>>630 >>631 まあ現実的なところでは、
ファン(サポーター)がなんらかのアピール行動をする。
・誤審や試合ぶち壊し審判を防ぐ、減らすための改善を求める署名活動をスタジアムで展開。
・「フェアジャッジプリーズ」などのフラッグを掲げる。
ただ、これらが直接的にJFAなりリーグなりに効力があるわけではない。
マスコミがこれを報道し、雑誌などでも取り上げられることで、ボディブローのように効くのではないか。
なぎらキックオヤジの例ではないが、「アホな審判に対し、観客はこれぐらい不満に感じてるんだぞ!」というのが
絵でわかる構図が表現されれば、なんらかの効果があるんじゃないかな。
自分で書いてて言うのも何だけど、すくなくともネットの掲示板とかサイト、ブログ等で
やってる”だけ”では、効果は望めないでしょう。
633 :
U-名無しさん:2005/08/24(水) 15:53:26 ID:9KcQboJL0
ことさら審判問題なら、
30を超えるJの各チームのサポが一致団結できるだろうね。
続き
JFAだってサッカーを普及させたいだろうし、そのためのJリーグだろうし、
興業としてサッカーというスポーツを媒体に事業展開している以上、顧客(観客、サポその他)の
意見は何らかの形でとり入れなければならないと思ってはいるんじゃないかな。
ただ、去年のリーグが主催したスタジアムアンケートでもわかるように、
リーグやJFAに、審判問題を観客がどう感じているか、っていう懸念は少ないと思う。
アンケートに、例えば
・誤審についてどう思うか。とか、
・下手糞なジャッジが試合の魅力を削ぐか。などといった項目が設けられていればいいんだけどね。
>>631 仮に署名運動をするとして
その場合は何に対して署名をしてもらうことになるんだろう?
ここで大多数の香具師が「ワーワー言ってる」のってほとんどが
あれはジャッジミス・誤審だから
・家本イラネ!
・岡田イラネ!
・ジョージイラネ!
・上川イラネ!
・その他多勢略イラネ!
ってことだよな?
それを言ったところでそれは単なる感想に過ぎないわけだ、そこで終わるなら。
それをどうしたいってことなんだろ?
ジャッジミス、誤審をなくせってのは問題外だよな、どう考えても。現実的じゃないんだから。
じゃあJFAやJも「それならやってみる価値はあるかな?」って思うような要求ってどんなのなんだ?
>>635 自分のレスを参照にするのもかっこ悪いけど、
こういうことなんじゃない?
> へぼいやつほどSRになってる現状
> 誤審解決策をなんら提示しない協会
> 誤審審判への制裁等を公にしない協会/リーグ機構
ここの人間だって、審判が生身の人間で、誤審は起こりうるミスであることは
(ある程度)しょうがないって納得してると思うよ。
あまりにも頻発したり、特定の人間が誤審ばっかりするのはどうかと思うけどね。
>JFAやJも「それならやってみる価値はあるかな?」って思うような要求ってどんなのなんだ?
なんでそんなアプローチをしなきゃいけないんだ?
モットラム解任要求メールを、日にち決めて、みんなでがつんとJFAに送ったりとか?
技術も成熟してきたところで、ある程度のチャージは認めるぐらいの審判に上に立って欲しい。
プレミアみたいなの。
もう痛がり芝居は飽きた。サッカー見る客、絶対に減らしてるよ。
>>631 そうだね。実際署名するとなると文書化しなければならい。
サッカーってのはある程度誤審とかあるのは仕方が無い
それを0にしろってのは現実的でないしね。
しかし今の日本の選手がちょっとしたタックルですぐ倒れて
しまうのは日本の審判がすぐにファールとして笛を吹くから
だって意見もある。
それを踏まえて日本のサッカーのレベルの向上する上で
審判のレベルも向上する必要があるとおもうが、審判の
レベル向上とはどういうことなのか?
それを名文かできれば署名も出来るんじゃないかな。
結局俺もうまくは説明できないんだよね。ごめんね。
連投すまそ。
>>632 俺去年のジーコ解任デモの時に思ったんだけど
あれって初めから対立構造を前提に始まってるよね?
しかもあれはマスコミを通じたアピールに主眼を置いてた。
それがJFAに対する一番良いアプローチだと思ったってことなんだろうか?
だとしたらあまりにもネットオタク的発想過ぎると俺は思ったよ。
JFAにもJにも初めからサポが対立構造を作ってると思わせては現実的に損だし
それは目的とは違うんじゃまいか?
俺にひとつ案があるんだが、これは言うべきか言わざるべきか・・・。
って言ったら当然「もったいぶるな!」って突っ込みがあるに決まってるよな。
俺の決心がつくまでは言わないでおくことに決めたw
書き込んだのを見て多くの人がそれに共感できれば上の署名とか積極的に参加してくれるはず
掲示板やらブログに書き込むのは活動の補助くらいにはなると思う
>>635 誤審を誤審とみとめて、内々の連絡ではなくて公表して欲しい。とか
そういうことをまず要求してみるというのはどうか。
今までも誤審だとみとめたことはあるのに、それが公表されないから
サポのストレスもたまるのだし。
>>639 レフェリング技術が向上して欲しいのは勿論だが
今、ここで問題視されてるのは審判協会が誤審を誤審と認めない体質の方じゃね?
審判が守られなければならないという大原則に異論は無いが
過保護なのは困るし、自浄作用が働かないのではもっと困る
ここが全ての原点だと思うんだけどなあ
審判技術の向上はその後の話
厳しい目に晒されて、且つ誤審に実害(ペナルティ)があれば
技術は自然についてくる(淘汰される)と思うし
別に海外厨ってわけじゃないが、HPなんかで
日本の審判基準がサッカーをつまらなくしているってのを見せるなら、
・ちょっとしたチャージでも、すぐピッピ鳴らして試合を止めるJの映像。
と
・ガンガン当たってもそのままプレー続行しているプレミアの映像。
を並べて、
「どっちの審判が、サッカーを面白くしていると思いますか?つまらなくしていると思いますか?」
みたいな問いかけを入れて、共感集めるとか。
その上で「代表が海外に出て、当たり負けするのは、こういった審判のせいでもある」と
一言くわえれば代表しか見ないようなピープーにも共感を得られるような。
やりかた一つで、周囲の共感を集められない問題でもない気はする。
>>643 誤審を誤審と認めない事を出来ないようにする為
第三者組織を提案したんだけどね。
うちは一人の主審に6試合中5試合レッドを食らいましたが 有りですか!?
>>643 禿同。
観客は観戦するチームを選べるけど、観戦する試合の主審は選べないからなぁ。
そこのとこは、やっぱ主催者であるリーグにしっかりしてほしいよな。
こういう資格を持っている人間が審判します、っていくら説明されても、実際問題として
そういう人間が誤審だらけだし、試合のコントロールすらできないし。
選手はちょっと押されりゃコロコロ転ぶし、挙句の果てには転んでFK貰う事が目的で
プレーしている(と思われるような)プレースタイルの選手まで出てきちゃうし。
観戦できるチームを選択する権利は客にあるわけじゃん。
そのチームがチケット代金に見合うだけのプレーをしなければ、次からは見に行かない、という選択肢もあるわけ
だけど、せっかくの観戦が審判のせいで台無しになってしまったら、客は持てる選択肢がないからね。
試合が終わったら、審判は出口でお客様をお見送りすればいいよ
良いジャッジメントしてれば、お客さんから拍手もらえる事請け合い
ただ悪いジャッジだったら(ry
>>643 審判協会じゃなくてJFA審判委員会だと思うけど
なんで誤審を誤審と認めないんだろ?
それには必ず理由があるよね?
その理由が払拭出来ない限り変わるわけないのは当然と言えば当然な気がする。
いま審判関連部署で情報開示の話が出始めてるって言うのは耳にしたが、さて。
652 :
U-名無しさん:2005/08/24(水) 16:40:47 ID:F1jG4g7q0
馬鹿サポの見苦しい展開(まとめ)
ミスジャッジと主張していたABは全く問題がないことが判明。
特にAの相手選手に意図的な蹴りを入れた悪質なシーンについては触れたくない模様w
現在どっちか判断できない@についてのみクレーム中。
しかしいつもうるさい鹿島チームからジャッジについて何のクレームも上がらずw
@岩政のプレーのどこがファール???
→あれはダイブだろ当たってない(線審に確認取れ)
→バックチャージだがレッドは厳しすぎイエローが妥当
→岩政のコメント「相手に触れてない」を鵜呑みに言いがかり
→岩政は触れてる事が判明するが佐藤が倒れたあとで問題ないはずとの主張展開中w
A大岩何があったの?まーたく意味が分からん
→CK時に後ろから思いっきり蹴りを入れてることがVTRで晒される
→大岩自身がカードはしょうがないとコメントするしかない事実w
B佐藤のゴールはオフサイド
→思いっきりDFが残ってることが判明
C試合前小笠原がいない(小笠原は鹿島なんてどうでも良い)から厳しい
→審判が糞だった
岡田は今日大分戦降臨。
654 :
U-名無しさん:2005/08/24(水) 16:43:21 ID:BDxqJObzO
清水×東京V
主審:柏原丈二 副審:柴田正利/石川恭司 第4審:村上伸次
大分スレより
213 :U-名無しさん :2005/08/24(水) 16:33:35 ID:6IuM1Tya0
昼間、別府駅前でジャージ姿の岡田審判を見た。
前泊でのんびりしてたとかw
岡田くそワロタwww
リラックスしてイイ笛吹きそうだなwwwご愁傷様(−人−)
>>654 現地か?とりあえずジョージは日本平か
鹿島−新潟に松村
(千葉)
ジャス→ 家本
(柏)
家本→ジャス
大分の次節は家本だな
G大阪−磐田 扇谷 健司
鹿島 - 新潟 19:00 カシマ 松村
浦和 - 神戸 19:00 駒場 野田
千葉 - C大阪 19:00 市原
F東京 - 名古屋 19:00 味スタ
横浜FM - 川崎F 19:00 日産ス
清水 - 東京V 19:00 日本平
G大阪 - 磐田 19:00 金沢 扇谷
広島 - 大宮 19:00 広島ビ
大分 - 柏 19:00 大分ス 岡田(?)
柏が悲惨なことにならなきゃいいけど、、、
>>658 この抱き合わせはどんな意図があるのかな?
2試合続けて糞審が出れば、
「まあ、Jリーグのジャッジってばこんなもんか」
とでも思うと思ってるのか?
217 名前:U-名無しさん[sage] 投稿日:2005/08/24(水) 16:55:37 ID:IQ2xbnOg0
GK 21 西川周作 GK 1 南雄太
DF 15 吉村光示 DF 4 波戸康広
DF 4 深谷友基 DF 3 薩川了洋
DF 2 三木隆司 DF 17 土屋征夫
DF 17 根本裕一 MF 7 明神智和
MF 11 トゥーリオ MF 23 大谷秀和
MF 5 エジミウソン MF 2 小林亮
MF 7 西山哲平 MF 24 平山智規
MF 9 吉田孝行 MF 28 玉田圭司
FW 25 西野晃平 FW 18 矢野貴章
FW 10 マグノアウベス FW 8 レイナウド
GK 16 高嵜理貴 控え GK 31 加藤慎也
DF 22 上本大海 DF 5 中澤聡太
MF 6 梅田高志 MF 14 大野敏隆
MF 30 山崎雅人 MF 15 谷澤達也
FW 26 内村圭宏 FW 25 李忠成
主審 岡田正義 副審 唐木田徹 相葉忠臣
中3日ジャスティス('A`)
ジャスティスは別府に前泊で心身ともにむにゃむにゃ・・
>>663 キタコレ
それにしても柏自慢の新外人はどうした?
>>665 フランサは犬戦見た限りじゃ、ベベト来日の再現ってところだ。
まだ1試合だけだからなんともいえないけど。。
味スタ
主審 西村雄一
副審 中原美智雄
八木あかね
鹿島 - 新潟 19:00 カシマ 松村
浦和 - 神戸 19:00 駒場 野田
千葉 - C大阪 19:00 市原 太田
F東京 - 名古屋 19:00 味スタ 西村
横浜FM - 川崎F 19:00 日産ス 片山
清水 - 東京V 19:00 日本平 ジョージ
G大阪 - 磐田 19:00 金沢 扇谷
広島 - 大宮 19:00 広島ビ 穴沢様
大分 - 柏 19:00 大分ス 岡田
清水-東京Vの柏原
何か起こりそうな予感w
大分-柏 ジャスティス
広島-大宮 穴沢さん
G大阪-磐田 扇谷
清水-東京V ジョージ
横浜-川崎 片山
F東京-名古屋 西村
千葉-C大阪 太田
浦和-神戸 野田
鹿島-新潟 松村
本日の審判団まとめ
1)鹿島−新潟
主審:松村 和彦/副審:山口 博司、二俣 敏明/4th:砂川 恵一
2)浦和−神戸
主審:野田 祐樹/副審:抱山 公彦、入部 進也/4th:牧野 明久
3)千葉−C大阪
主審:太田 潔/副審:岡野 尚士、数原 武志/4th:中込 均
4)F東京−名古屋
主審:西村 雄一/副審:中原 美智雄、八木 あかね/4th:宮島 一代
5)横浜FM−川崎F
主審:片山 義継/副審:武田 進、中野 卓/4th:五十川 和也
6)清水−東京V
主審:柏原 丈二/副審:柴田 正利、石川 恭司/4th:村上 伸次
7)G大阪−磐田
主審:扇谷 健司/副審:青木 隆、金田 大吉/4th:鍛冶 勉
8)広島−大宮
主審:穴沢 努/副審:手塚 洋、唐紙 学志/4th:原田 昌彦
9)大分−柏
主審:岡田 正義/副審:唐木田 徹、相葉 忠臣/4th:小川 直仁
審判の危険度も、併設してお願いします。
>>663 ガチンコ降格バトルでウンコ野郎か・・・
試合後何らかの事件に発展しなければいいが
柏は家本に続いてジャスティスか…気の毒すぎる
大分vs柏は、仮にジャスティスに万一のことがあっても4審が小川か・・・・・・。
本日の注目点
・J1主審6試合目のスキンヘッド野田が駒場に降臨→雰囲気に飲み込まれる
・J1主審8試合目の扇谷が今節1番の注目カードに降臨
・味スタの西村&あかねのコンボ
・しばらく勝ちがない清水&ヴェルディの試合にジョージ降臨→大荒れの予感
・大分−柏の降格争いカードに中3日バテバテのジャスティスが降臨→こちらも大荒れの予感
・海外から帰国の高山に代わり、今節出番が無いはずの片山が登場→今後のローテーションが分からなくなる
扇谷ってあんまり印象ないけどなんかやらかしたことあるっけ
今日も大荒れの予感
3人以上退場者が出るな
>・J1主審8試合目の扇谷が今節1番の注目カードに降臨
今節一番の注目は鹿島-新潟だろ
ガンバ-磐田なんてはっきり言ってどうでもいい
▼第1回totoCard 暫定テンプレ
01 松 村 [----]
02 野 田 [----]
03 太 田 [----]
04 西 村 [----]
05 片 山 [----]
06 柏 原 [----]
07 扇 谷 [----]
08 穴 沢 [----]
09 岡 田 [----]
予想は左から
1:「0〜3枚」
2:「4〜6枚」
3:「7枚以上」
一発赤は4枚換算、
黄2枚で退場だと3枚換算
黄+赤退場だと5枚換算
>>681 別でスレ立てたら面白そうだな
後4つ欄があるのに予想3つしか無いぞ
勝手に訂正
▼第1回totoCard 暫定テンプレ
01 松 村 [---]
02 野 田 [---]
03 太 田 [---]
04 西 村 [---]
05 片 山 [---]
06 柏 原 [---]
07 扇 谷 [---]
08 穴 沢 [---]
09 岡 田 [---]
予想は左から
0:「0〜3枚」
1:「4〜6枚」
2:「7枚以上」
一発赤は4枚換算、
黄2枚で退場だと3枚換算
黄+赤退場だと5枚換算
鹿サポです
本日は村松だそうですが
カード乱発系ですか?
>>684 松村は今年のJ1主審の中で今のところ最もカードが少ない。
10試合で黄紙22枚。1試合平均2.2枚。
>>685 乙。
間違いなく活用される事になりそうなのが
うれしいというか哀しいというか
ついでに予想
01 松 村 [-1-] 新潟のDFが退場になると予想。根拠は無い
02 野 田 [0--] 経験少ない野田だが、ここは無難に裁く
03 太 田 [0--] 正直ここは読めない
04 西 村 [--2] 前節はおとなしめの西村、暴れるなら今日か
05 片 山 [0--] 松田がやらかさなければカード数は少ないのでは
06 柏 原 [--2] 刺激受けたジョージが張り切る。戸田退場はデフォ
07 扇 谷 [--2] 上位決戦、扇谷には荷が重いのではないか
08 穴 沢 [0--] 穴沢さんならこのカードはクリーンに裁けるはず
09 岡 田 [0--] 前節頑張っちゃったので今日はしおらしめと予想
689 :
684:2005/08/24(水) 18:04:57 ID:99gnWTpVO
647さん
すみません、5試合中4試合の間違えでした。
ウチ J2の甲府は過去2年間 野田審判に4枚レッドを食らってます。
前・前節の湘南戦は ハーフラインでのファールで一発レッド。カウンター気味だったからカナと思いつつもイエロー位じゃないかと。
今期第2クールの札幌戦。しょっぱなイエロー、前半終了間際二枚目イエロー、いずれもあれがイエロー?何で二枚目をいとも簡単にだせるのか分かりません。
その後 逆転負けしました(T_T)
691 :
瓦斯:2005/08/24(水) 18:29:04 ID:2544vEqaO
上川のあとで西村&あかねたんかよ_| ̄|○
692 :
U-名無しさん:2005/08/24(水) 18:42:01 ID:O1yWOgtU0
柏……大分まで行って
岡田とは……
693 :
U-名無しさん:2005/08/24(水) 18:47:35 ID:O1yWOgtU0
協会も少し考えろよ…
あまりにも、気の毒だろ…
そこは岡田じゃなくて吉田だろー!
家本はどーした?
漏れらに何かできる事はないかって?
決まってるだろ、協会が裁かなければ漏れらが裁くんだよ。
裁鬼さんにお願いしたい
クライトンのあほー
700 :
駒場現地組:2005/08/24(水) 19:55:52 ID:GbdVU8JoO
野田はJ1で吹けるレベルじゃない。野田だけじゃなく、副審も普通に糞。
でわ
つIEMOTO
選手の実力を出し切らせない不思議なリーグ
笑っていえもと!
705 :
カシマ現地:2005/08/24(水) 20:02:55 ID:99gnWTpVO
岡田だったら3枚は確実な場面も村松ノーファウル
でももう少しちゃんとファウルは取って欲しい。
>>705 たしかに松村は流しすぎな感じがあるね。
まあ誰かみたいにピーピー笛を吹かれるよりはマシだけど。
松村まぁまぁよかったんじゃないか? 他が悪すぎるだけって気もするが。
それよか、センターサークルであった鈴木のハンドは酷いな。
これぞJのヌルジャッジが生んだ弊害って感じがして噴き出してしまったよ……。
中学生のとき、セルフジャッジして顧問にすげー怒られたのを思い出した。
しかし7-2って野球のスコアみたいだね。
野田とかいう禿(駒場)
最初は流し気味なのかと思いきや、
急に基準が変わり、倒れりゃ全部ファウルを取る。
笛吹まくりで試合止めまくりの典型的糞審判でした。
副審は上で述べられているとおり糞すぎ。
710 :
駒場現地組:2005/08/24(水) 21:11:33 ID:GbdVU8JoO
聖地駒場が亀頭ハゲのやかましい笛で荒らされた…。
野田はよかったと思うよ
カード2枚とも妥当だし、副審が間違えてゴールキックにしたのをコーナーに訂正したし。
野田はSBS杯でも吹いてたなー
柏サポです。家本に比べれば岡田はかなりまともに感じました。
感覚がおかしくなっているかもしれませんが。
>>709 同じ感想。
はじめは流し気味だったのに、途中から基準が変わったよね。
駒場にひょっとしてあのスコットランド人が・・・。 (((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
柏(´・ω・) カワイソス 家本→岡田
岡田は二試合連続やる体力あるのか?
西村ってたまにハッちゃけるなw
金沢現地観戦組だけど、扇谷は良い意味で目立ってなかった。少々の接触では笛吹かなかったし、カードも
妥当だったと思う。
それより副審の青木がライン割ったボールをそのままプレーオンにしたときに殺意を覚えた。
浦和の1点目、オフサイドに見えたけど気のせい?
719 :
U-名無しさん:2005/08/24(水) 21:53:04 ID:pqkNqcbh0
1997年第2S 広島−市原
この試合でも、この前の家本と同様に2枚目のイエローだということを
わすれ、指摘されてあとから赤紙を出した、というのがあった。
(詳細は覚えていない・・・)
この時の主審(深澤)は、この試合を最後にJの主審リストから
除外されることとなった。
家本にも同様の処分を望む!!!!!
>>718 テレビでみてたけど、オフサイドうんぬんよりポン手のハンドがどうかってところだったような希ガス。
横浜-川崎 片山
問題なし
>>707-708 松村はターゲットが出来ると悲惨なほど粘着するだけ。
今日はターゲットいなかったんじゃん?
(例)横浜x柏の矢野貴章@柏、浦和x清水のチョ・ジェジン@清水
>>720 そうなんか。パブリックビューイングで遠目から
見てたからいまいち分からんかった。サンクス。
>>709-715 うーん。どっちのサポでもないけど、今日は浦和x神戸テレビで見てたけど
特別変なジャッジの印象はなかったけど>ハゲ主審
審判ランキング 2005.08.14版暫定 ☆ = SR [ ] = 試合数少
前回評価は前々スレ
>>754 /////////////////////////////////////////////////////////////////////
今一番神に近い男 : 穴沢(さん)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
コンスタントに評判が良い : ☆吉田、松村、片山
割と安定してる : 太田、廣瀬 〔田辺〕
出来不出来が激しい : 砂川、北村、山西、高山、池田、〔東城〕 〔鈴木〕
コンスタントにだめぽ : 塩川、長田、野田、松尾 〔村上〕
逝ってよし : ☆上川、辺見、奥谷、牧野、扇谷、大西、長谷 〔前田〕
---------------------〔 あなたの知りたくない世界 〕----------------------
(゚∀゚) : ☆柏原
('A`) : ☆家本、☆西村、小川、今村、恩氏
---------------------〔 早く消えて欲しいあの世 〕------------------------
鬼籍に入った者 : ☆岡田
元凶 : モットラム、高田
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
ランクアップ様子見 : 奥谷、扇谷
ランクダウン様子見 : 吉田、大西、松村、太田
変えなくても十分だねこりゃ
次松村が問題なければ様子見削除で
いつも気になるんだが、暴れてない時の西村ってどうなの?
>>725 吉田も最近はあまり悪い評判は聞かない。
国内の試合をやってないからか?
728 :
_:2005/08/24(水) 22:37:36 ID:8rhVEqTI0
横浜-川崎 片山
当方TV観戦の鞠。
危ないファールよりも大きなチャンスを作り出しそうなプレイに対するファールの時にカードを出してた感じ。
後半あった中西の足を上げたファールはカードを出すべきだったと思う。
それ以外は全体的に流し気味でいつもの片山。
そんな感じっす。
すごくいまさらだけど、
前節のJ2仙台-横浜C戦の北村について
・アドバンテージ後にクロスがあがり、
それがクリアされるとさかのぼってアド取った地点からFK
・ファールと判定し笛を吹いた後にボールが動いてるのを見てプレー続行(アドバンテージ)
・オフサイドのとき、オフサイドポジションにいた選手がボールにタッチした点ではなく、
オフサイドラインにもどして間接FK
ミスジャッジ以前の問題としてもっと大きく取り上げられる問題だと思うんだが、
なんでだれも触れてないんだろう?
だれか意見くれー
広島−大宮 穴沢さん
ちゃんと注意したり謝らせたりとか、そういうのはいつも通りでヨカタ。
だけど、ちょっと判定が微妙だったかも。
危ないファールを止めなかったりして、とるとらないの基準がイマイチ
前節の岡田よりは凄い良かったよ
野田はゴミだよ
判断基準がバラバラ
あんなの死んでいいよ。
あのハゲ頭で若干29歳は驚き。
野田前半はなんかあやふやだったけど後半はそこそこだったんじゃない?
しらん審判だから新人なのかもしれんけど駒場の試合しきったわりにはまあまあだったとおもた赤
733 :
U-名無しさん:2005/08/24(水) 23:33:52 ID:Eafbq6N80
3日前に千葉ダービー、そして今日神奈川ダービーを観て来た者ですが
家本が糞すぎたぶん、今日の片山さんがマトモに感じました・・・
この2試合を比べちゃいけないのは分かるけど、
審判に差がありすぎるというのはどうなんだろう・・・
ある程度差があってもいいんだ。
0から100に至る間の差、つまり成長の過程であれば。
Jの場合は−80から80の間で推移してる気がする。
ジョージは謝ればユニフォーム脱いでいてもお目こぼしするんだね
736 :
U-名無しさん:2005/08/24(水) 23:48:25 ID:6tm7W2kt0
oh
737 :
__:2005/08/24(水) 23:49:37 ID:D11WVk540
今日の西村さんはよかった。安定していたし、落ち着いていた。
>>737 特に問題はなかったかんじだったね。
居丈高にカードを出さずに、選手に言い含める姿勢は好感触だった。
西村には選手がかなり警戒してた気もする。
どうでもいいところでFKのボールの位置を修正させてるのが鬱陶しかった。
駒場の野田については、前半早々のポンテのペナルティ内の接触とアレックスが削られたところから、「疑いの目」で見出したら糞レフリーに思えたのだと思う。
自分としては、浦和戦初登場でふいんきの飲まれて壊れ出すよりは数段マシだと思った。
前述の2つもVTRで見たら妥当な判定だったと思うし、カードも極めて妥当
スローインやセットプレーの位置に必要以上に神経質だったことを除けば合格点を与えられると思うのだが。
赤@バックスタンド自由席、ホーム寄り座席
>>735 しみサポだと思うがそんな書き方だとこのスレでは相手してくれないぞ。
西村はこのスレでも読んだかなw
U-31で「西山主審」にしてくれれば、西村「さん」になってたのかな
まぁとにかく今日の出来が良かったのなら褒めよう
太田は
ミスジャッジニ三あったけど
まぁ無難だったと思う
普通に良かった
家本見たあとじゃ
全然普通に見えたってのもあるだろうけど
本当は、それじゃ困るんだけどさw
今日の西村さんは良かった
キチンと試合をコントロールしてたし、名古屋があからさまに
ダーティな守備をしてきた時は必ず注意していた。イエローも妥当。
さすがSR
西村云々で騒いでいるのは朝鮮人だろ?
西村はちょっとファウルとりすぎな気がしたな
>>739にもあるように自陣奥深くのFKやスローインで
神経質に位置を修正させすぎ
大きな破綻はなかったけど
746 :
U-名無しさん:2005/08/25(木) 01:39:44 ID:ZxFxT9Gk0
やっぱ大荒れの次節って静かだよな
一応、審判協会の縛りがかかるのかな
>>727 吉田が悪い試合って大抵モットラム天覧試合だからな
今年、吉田が悪かった試合はナビスコの浦和×神戸やHOT6の千葉×川崎だが
いずれもスタンドでモットラムを見かけたという報告がある
ちなみに今節吉田が登場しなかったのは
プレーオフで変なジャッジをしないようモットラムに個別指導されてるみたいとのことwww
ずっと審判協会云々って言ってるのが一人いるみたいだけど
ここで語られてる事に審判協会が何関係あんだよ?
上のほうでも指摘されてた香具師と同一人物か?
何か言いたいんだったらもっといろいろ理解した上で騙れよ。
岡田 正義
●○ ○○
8 5 513
総運31◎ 頭良く先見の明あり。意志も強く人の上に立つ存在。孤独運。晩婚傾向。
人運10× 勝負運強いが、トラブルや犯罪に関係する傾向。プライド、虚栄心強い。
外運21◎ 社会で活躍するリーダー運。物質的不自由はないが、家庭を疎かにしがち。
伏運28◎ 困難に負けず強く成長します。
地運18○ 行動、忍耐、強引運。事件注意。
天運13○ 頭脳に恵まれる。家族を大事にする家柄。
陰陽 □ 悪くはない配列です。
頭でっかちで頑固で人の上に立ちたくてしょうがないので孤独。
悪運強いが、トラブルや犯罪に関係する傾向。プライド、虚栄心強い。
実力もないのに地位を手に入れるズルさを持ち、金だけは手にする。
上記の事から人に足を引っ張られがちですが、持ち前のこすズルさで出世。
強引に自分の思い通りにしようとして刺される可能性あり。
家庭は相殺されてるので省略。
>>749 なんか無理やり悪く書いてるけど
占いだけを見るとかなりいいんじゃないか?w
調子に乗って家本もやってみたら全然当たってねえでやんの
これ何やってもいい結果が出そうな気がするぜ
754 :
U-名無しさん:2005/08/25(木) 09:49:35 ID:z4D9ibfw0
・・・・・・・・
味スタの西村、良かったよ。
ボールの位置修正云々ってのもあるけど、
終盤の攻守の切り替えが早い時間帯はかなり甘めだったと見える。
ああいう流れが読めてるジャッジは大歓迎だね。
>>747 SRにとってはモットラムの評価が全てだからな。奴に嫌われればオシマイだし。
今期いい仕事をしたら来年のW杯で笛が吹ける、
とかそういうのはあんのかな?
西村はワンランク上げて良いんじゃないの?
昨日のが続くならな。とりあえず様子見
>>758 普通のジャッジするのが普通なんだよ。
1回普通だったからといってランクあげられても。
あの家本だって、横浜FCx山形では普通のジャッジだったりしたわけで。
家本や西村が壊れるときっていうのは
もともとカード「だけ」で選手をコントロールしようとしてるから
(能力的にそれしかできないんだろうが)
それが効かなかったときに為す術がなくなってパニックに陥っ
てんじゃないだろうかと思う
今年見違えるようによくなった穴沢さんを見ていると、選手と
積極的に話をしてコミュニケーションを取るようにこころがけて
いる
カード以外のゲームコントロール方法を身につけるのが彼らの
今後の大きな課題
岡田は年齢的にいってももはや成長が期待できないので引退
してくれ
762 :
U-名無しさん:2005/08/25(木) 14:35:54 ID:YEggB+530
>>761 穴沢もそうだけど、今年に入って去年よりかなりマシになったのって
高山もそうじゃない?
穴沢が神ならまだまだそこまでには及ばないが
家本クラスだったじゃん。去年まで。
763 :
U-名無しさん:2005/08/25(木) 14:36:38 ID:FIuZ93fs0
昨日の柏原は安定してた
西村は「出来不出来が激しい」の超強化版だろ。
なんか計れないものがあるw
西村は
つ[ジキルとハイド]
多↑ 柏原 長田
│
│−−−−−−−−−−5枚−−−−−−−−−−−−
│ 家本 吉田
│ 上川
平│岡田 西村 扇谷
│ 松尾 山西
均│−−−−−−−−−−4枚−−−−−−−−−−−−
│ 野田
枚│
│
数│
│−−−−−−−−−−3枚−−−−−−−−−−−−
│ 砂川 太田
│ 奥谷 高山 片山 穴沢
│
小│ 松村
└───────────────────────→
悪 評 判 良
一発赤:4枚換算 黄2枚で退場:3枚換算 黄+赤退:5枚換算で
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1124872589/37と 現状のランキングを参考に作成。修正あれば。
>>740 TVで観戦したが前半7分
ペナルティエリア内にて遠藤がポンテを
カニばさみで倒している。
カメラがあまり寄ってないので確認しずらいが
「試合序盤でのPKは( ;´Д`)いやぁぁぁぁぁー!」
という野田クオリティが働き流してたのでは?
駒場なんだからPKでも非難されないのに……。
>>767 たしかぽんてたんはその後めためたレフリーにアピールしてた。
足首の辺りを指差して、ほら、ほら、ここ。みたいな感じで。
>>767 退場にしなきゃPKでもかまわなかったかな。
もしかすると、ふいんき(ryに飲まれるまいと思ってホームに辛くなったのかも。
良い悪いはともかくとして、そういう事はよくあるのでは?
それでもその基準のまま最後まで通してくれればよかったんだけど、
後半になってガラッと変えたからなぁ。
ポンテのはPKだろーって言いたくもなる。
771 :
767:2005/08/25(木) 16:50:47 ID:jLp4zqa/0
>>769 それはあるかも。
ただ、雰囲気に飲まれまいとして
ホームに辛くなった時点で既に飲まれている。
去年か一昨年の駒場での試合
レッズサポがチャントを全く歌わなったときも
主審が飲まれていたっけ。
浦和がらみ、特に駒場なんかでの試合では
ある程度、場数を踏んだ主審でないと
試合が壊されそうで怖い。
岡田は西村は鬼門なので違う意味で怖いが……。
772 :
U-名無しさん:2005/08/25(木) 17:11:38 ID:gKx3bEBa0
野田さんのガイドライン
足元へのファールはスルー
ユニを掴んだの見つけたら即ファール
競り合ったら、転んだ人にFKプレゼント
西村はFC東京戦ではいつも安定している気がする。
あのもっさりとした雰囲気の味スタが合ってるのか?
774 :
sage:2005/08/25(木) 17:56:17 ID:YRQl3Irk0
>773
西村に 土肥激怒 それをなだめる茂庭 なーんてこともあったけど
あれは国立か。。。
FC東京の横国での試合では89分に餡のシュミレーションに騙されてた。
昨日の試合の前半は穴沢氏くらいファールとらなかったのが突然火が
ついたようにファールをとりFKの位置もうるさくなった。(でもマシな方)
本人的にはちゃんとやろうとしてるのかもしれないけど試合中に熱くなって
しまうということかな?
モットラムのチェックがハーフタイムに入ったのかも
西村って、「前半にミスジャッジをしなければ」その日は上手く裁ける印象がある。
選手同士のトラブルやミスジャッジで、傷口を自ら広げていくタイプ。
味スタに西村が来たからこりゃやばいなと思ったら、前半は普通に見ていられた。
スムーズに流れてて気持ち悪いぐらい。
後半はちょっとした接触でもすぐファールで、若干見ていてイライラしたが、
どうしようもなくひどいわけではなかった。
主審予想
J1 第21節(8/27、28)
1)東京V−鹿島 長田 和久
2)川崎F−広島 松尾 一
3)新潟−千葉 山西 博文
4)磐田−F東京 奥谷 彰男
5)名古屋−浦和 吉田 寿光
6)G大阪−横浜FM 西村 雄一
7)神戸−大分 柏原 丈二
8)大宮−清水 上川 徹
9)柏−C大阪 砂川 恵一
J2 第28節(8/26、27)
1)水戸−札幌 前田 拓哉
2)草津−山形 塩川 拓司
3)横浜FC−甲府 岡田 正義
4)京都−仙台 田辺 宏司
5)徳島−福岡 牧野 明久
6)鳥栖−湘南 東城 穣
>>778 >7)神戸−大分 柏原 丈二
注目の大一番にジョージですか…
780 :
U-名無しさん:2005/08/26(金) 11:15:45 ID:Fqfr6+ciO
>776
赤いサポだが同意。前半ミスると、昨年の11月20日の名古屋@駒場や4月3日の大分@ビックアイみたいな大荒れ試合になる。それか、後半に死ぬほど流しまくる二重基準状態になるかだね。
781 :
U-名無しさん:2005/08/26(金) 11:32:56 ID:HJ80Ze1V0
今日のJ2に小川がくると予想
草津−山形 前田 拓哉
水戸−札幌 田辺 宏司
783 :
U-名無しさん:2005/08/26(金) 18:04:02 ID:7Unn30Fp0
家本サカダイで2.0てwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
784 :
U-名無しさん:2005/08/26(金) 18:05:51 ID:5VlbQl1L0
だから駄目なんだよ
薩川
レフリーのジャッジについてマスコミがあれこれ言うとJリーグと協会からお呼び出しが掛かるらしいw
788 :
:2005/08/26(金) 23:37:33 ID:IdkYwoh20
各クラブ別、とくに相性の悪い主審ベスト3を表にまとめてみるのはどうか?
789 :
∧福∧:2005/08/27(土) 00:14:20 ID:l0Exbj+00
福岡 (J2降格後からの成績)
相性 (・∀・)イイ!
前田 拓哉 6勝1分1敗
家本 政明 5勝2分0敗
小川 直仁 5勝3分2敗
今村 亮一 4勝1分1敗
辺見 康裕 4勝1分1敗
東城 穣 2勝2分0敗
相性 (+д+)マズー
大西 弘幸 1勝1分5敗
岡田 正義 0勝1分3敗
北村 央春 3勝1分5敗(5連敗の後、3連勝、そして1分)
西村 雄一 0勝0分3敗
御三家揃い踏み!
番外 ヘ(゚∀゚ヘ)アヒャ
田辺 宏司 5勝1分5敗(なぜか11試合も!!!)
ID記念パピコ
791 :
U-名無しさん:2005/08/27(土) 02:28:35 ID:Zhb0el4F0
田辺冷静でミスもなく常にわかりやすかった。
悪いが毎試合うちの試合吹いてくれ。
ジャスティス来ないで〜
794 :
:2005/08/27(土) 14:14:49 ID:cv/0WDE20
定点のテンプレを使わせてもらうか。
クラブ別、相性の悪い審判リスト ベスト3
鹿:
浦:
宮:
犬:
柏:
瓦:
緑:
崎:
鞠:
新:
清:
磐:
鯱:
脚:
桜:
神:
熊:
分:
795 :
:2005/08/27(土) 14:17:49 ID:cv/0WDE20
札:
仙:
山:
水:
草:
横:
湘:
甲:
麿:
徳:
福: 岡田 西村 大西
鳥:
勝敗で相性見るか、試合内容で見るかによって大幅に変るか・・・。
鹿:
浦:
宮:
犬:
柏:
瓦:
緑:柏原 松尾 恩氏
崎:
鞠:
新:
清:
磐:
鯱:
脚:
桜:
神:
熊:
分:
桜だが、ディック・ヨルの名を加えてもよろしいか?
西村・高山・ヨルで。
懐かしいなディック・ヨル
799 :
U-名無しさん:2005/08/27(土) 15:02:06 ID:P3MauGLyO
札:家本、辺見、恩氏
札:リム・キーチョン
試合自体は勝ったが、意味不明のPK判定でヒヤリとさせられた。
>>789の真似。
ジュビロ磐田
対象は2003年以降のJ1、ナビスコ、天皇杯、ゼロックス。延長戦、PK戦は引き分けとして換算。
3試合以上主審だった審判のみ表示。数字は左から、勝 分 負
---相性良い--
太田 6 2 1
上川 5 4 1
片山 4 0 0 高山 4 0 1 長田 3 1 1
---相性普通---
吉田 9 4 3
柏原 6 2 4
西村、砂川 2 1 1 松尾 1 1 1
---相性悪い---
岡田 3 5 6
松村 2 3 4
扇谷 0 0 3
穴沢、家本辺りが少ないのは何となく印象にあったんだけど
奥谷や塩川や山西も全然当たってなかったのは意外
吉田さんは一見相性良いんだけど勝ちの半分以上が03年なので、近年はそうでもない
(流す主審だから運動量があって自分からプレスを仕掛けられた頃は
相性がすこぶるよかったけど、最近はプレスあんまり掛けられなくなったから。。。)
上川が相性良い部類なのが意外…ジョージは相性普通だけど試合中身は大抵無茶苦茶
(全主審とも、PK数と退場数があればまた違った傾向が見えるのかもな)
ジャスティスは特に今年は色々やらかしてくれるんだが、去年以前は
目立たない変なところで岡田にコントロールされてやられたりしてるので
トータルで見ると相性悪い。ま、天罰だな
802 :
U-名無しさん:2005/08/27(土) 16:46:11 ID:AInK1Jsp0
1)東京V−鹿島
2)川崎F−広島 長田 和久
3)新潟−千葉 柏原 丈二
4)磐田−F東京 片山 義継
5)名古屋−浦和 山西 博文
6)G大阪−横浜FM 西村 雄一
7)神戸−大分 砂川 恵一
神戸-大分 主審:砂川 恵一
G大阪-横浜 主審:西村 雄一
名古屋-浦和 主審:山西 博文
磐田-FC東京 主審:片山 義継
新潟-千葉 主審:柏原 丈二
川崎-広島 主審:長田 和久
東京V-鹿島 主審:吉田 寿光
鳥栖-湘南 主審:東城 穣
京都-仙台 主審:牧野 明久
横浜-甲府 主審:岡田 正義
岡田J2落ちw
806 :
U-名無しさん:2005/08/27(土) 17:05:26 ID:xJRogbUF0
イエモッツは?どこ?
徳島-福岡 主審:塩川 拓司
明日
明日だったら大宮ー清水ですやん>家本
orz
岡田ついに都落ち
>>806 どこかで4thオフィシャルやってるに決まってるよな、ははは。
まさか明日の日立台にやって来るわけないよな、ははは。
明日日立台に来たら生きて帰れないだろ、家本は・・・
いや、会場入りすら出来ないんじゃ・・・
ホントにジャスティス来ちゃったじゃん!ヤバいなー!
>>811 日立台は短期間の間に2回当たることはそうそうないので9割以上無いと思われ。
そういやジャスティスは家本と違ってJ2では好評らしいなww
どうせならこのまま生涯J2担当ということで
仙台はDQN扱いされている主審と比較的相性が良い傾向にある希ガス。
ジャスティス然りジョージ然り元祖禿奥谷然り。
特に元祖禿が来ると負ける気がしなかった。
まぁチーム自体がDQNと言われてもおかしくないのだがw
岡田サヨナラ
い、言われて初めて覚った事実…。
>>818 レンジャースとの試合見ていたけど、
何か審判のさじ加減次第で試合の行方決まってしまう印象を受けた。
あれでもスコットランドでもトップレフリーなんだよな。
モットラムはスコットランドを手本にしてるわけか
>私はその世界基準である彼のプレーにイエローを出してしまう日本の審判の判定を今後
>改めないと、日本はいつまで経ってもその世界基準には到達出来ないと以前から書いている。
→>小笠原が岡田審判に研修会で「何故国内と国外ではファールの基準が違うのか」と質問した
→>ところ、「我々が正しい」と答えられた、とサッカーダイジェストのコラムで書いていたのは
→>有名な話だ。このエピソードを見ても日本の審判は勘違いをしているとしか思えない。彼らは
>法律を解釈する裁判官では無く、我が国は世界NO.1のサッカー大国でも無い。どちらが正しい
>などという解釈論はどうでも良い話であり、世界での基準を中心に運営してもらわなくては
>サッカー行進国の日本としてはいつまで経っても蚊帳の外におかれるだけである。
マジか…今ごろ知ったよorz
>>824 その文に狂おしいほど同意なんだけど、どこからの引用
砂川@ユニバ
ジャスティスは先ほどアップ中にスタンドからの拍手に手を振って答えていました。
ところが彼がヨーロッパで普通にやっていたプレーが、Jリーグだと何故かカードの
対象になってしまう。ちょっとタックルをかましただけでイエローだ。そして少しでも
その判定に対し感情を表せば(抗議ではなくとも)更なるイエローを喰らってしまう。
ただ、これは日本のサッカーにとっては大きな損失ではないか。彼が魅せるプレーという
のがDFの国際基準であり、それは彼がプレミアで3年間やれてきて、トルコ代表として
レギュラーを張っていたことからも分かる。もし日本で見られたように毎度のようにイエ
ローカードを喰らうような選手なら、これらのキャリアはとうてい手にいれることは出来
ないであろうから。そのヨーロッパ基準のプレーに日本の観客もそして何より選手が普段
の試合で体験出来ない。これは日本サッカーにとって大きな損失ではないか。浦和のブッ
フバルト監督も「本当に残念。国際的に認められている彼のプレーが、ここでは警告になる。
私はその世界基準である彼のプレーにイエローを出してしまう日本の審判の判定を今後
改めないと、日本はいつまで経ってもその世界基準には到達出来ないと以前から書いている。
小笠原が岡田審判に研修会で「何故国内と国外ではファールの基準が違うのか」と質問した
ところ、「我々が正しい」と答えられた、とサッカーダイジェストのコラムで書いていたのは
有名な話だ。このエピソードを見ても日本の審判は勘違いをしているとしか思えない。彼らは
法律を解釈する裁判官では無く、我が国は世界NO.1のサッカー大国でも無い。どちらが正しい
などという解釈論はどうでも良い話であり、世界での基準を中心に運営してもらわなくては
サッカー行進国の日本としてはいつまで経っても蚊帳の外におかれるだけである。
http://www.backstand.net/archives/2005/07/post_47.html
明日は
大宮×清水 高山
柏×C大阪 扇谷
と予想
>>824 質問に対する答えになってねえよなこりゃ
国外って言ってもいろいろあるからねぇ。アジアのゴリラーマンみたいな糞審判だって国外だし
ヨーロッパのトップリーグだって国外じゃん。
岡田がこの返答をしたのは小笠原がアジアの試合で足裏タックルにも警告も出ないアジアの糞審はなんであの基準なんだ
ってのを質問したかと思ったんじゃないの?その上で「我々が正しい」って言ったんじゃないの?
味スタが夏のイエローカードまつりになってるわけですが・・・
>>833 岩政完全に目付けられちゃったみたいだな。
今日どんなプレーしたか知らんが。
>>834 今日は審判のせいじゃない
自滅だorz
836 :
U-名無しさん:2005/08/27(土) 20:01:24 ID:vde+PWT80
明日は奥谷・高山で!
吉田で不満言っちゃやってられない。
が、まあ元々カード多目の人だからねえ。
岩政逝っちまったか。
ただ、戸田辺りも着いて行きそうだな(藁
TV観戦だが、瑞穂は今のところまともだね。
PKはかなりあやしい
戸田あぼーん。
>837
神・・・じゃなく、充分想定の範囲内w
岩政も戸田も阿呆すぎ。どちらも自爆。
吉田ってそんなに悪くないだろ??
戸田は死んだほうがいいなw
判定自体は妥当だけどコントロール間違えたな
前半からヴェルディの荒いプレーに対しては厳しくいっておくべきだった
警告多すぎ
玉乃も余計な2枚で退場
843 :
U-名無しさん:2005/08/27(土) 20:53:53 ID:/KjpZ9MH0 BE:44925326-
844 :
U-名無しさん:2005/08/27(土) 20:54:20 ID:1cJVkhY50
試合終了age
↓今日の糞主審共への感想をどうぞ↓
玉乃に関しては吉田の誤審だな。玉乃自身が「見たんですか!」的なことを言ってたようだったが
スローでは町田の方が倒したように見えた。見えてないプレーに黄紙出して結果失敗ってやつだ。
吉田氏ね。氏ねじゃなくて死ね
西村
ロスタイムの最後数分は見てないが黄紙3枚は妥当。
怪しい判定もあったが過去の糞ジャッジぶりを考えれば十分なレベル。
死ねまではないけど流石にここまでカード出すのは裁き方に問題ありだな
849 :
:2005/08/27(土) 21:01:30 ID:bCW0DtFO0
岩政と戸田の退場については妥当。
二人ともただの馬鹿。
玉乃の退場はちょっとかわいそう。
角度的に見えなかったのだろうが・・・・。
しかし10枚のカードのうち納得いかないのは最後の一枚だけだったとおもう。
少なくとも、鹿の敗戦は吉田のせいにはできんだろう。岩政の2枚しかもらってないぞw
緑は、後ろからとか遅れてとかの危険なファール大杉。
前半流しすぎたせいで緑のプレイに歯止めが利かなくなってカード妥当なプレイが乱発したんジャマイカ
おまえら、大事なのは量より質だ。まあ見てないからわからんが。
柏原がカード1枚で終了。
最近本当に警告を控えてくれているな。良い傾向だ。
まぁ緑はもともと鹿島以上にプレーが荒いからな。
玉にはそれくらい出されるのもいいんじゃないかwww
CBが前半に2枚で退場してるのに流しすぎってことはないと思うが、まあ暑い日の
後半は疲れてプレーが荒くなるもの。
吉田はよく走って近くで裁くのがいいところだな。そこがジャスティスとの違いだろう。
でも最後には疲れて、遠くから山勘イエローで台無し。審判ってしんどい商売だな。
>>851 普通、前半流されてても、後半基準変わるでもなくカード出たら、自制せにゃならんだろ…
ラインを見極め損なったけど修正きかなかったのが大量カードの原因。
ジョージィ黄紙1枚か。
以外って言っちゃ悪いが、意外だ。
吉田で3退場なら、家本や岡田なら5人は退場してるぞ
>>858 いや、最近のジョージはカードが少なめだよ。
今日、味スタで何が起きたんだ・・・見てないから分からんが3人退場なんて・・・
ひっそりと神戸−大分 砂川
なんか暑さのせいで色眼鏡ジャッジ多すぎ
深谷がヘッドでクリアして副審がCKにしてたにも関らずGKを指示
他にも転んだだけなのにファール取ったりわけわかなさすぎ
ランクダウンを希望
新潟-千葉の現地組。柏原は上にも書かれてるようにカード一枚だけでした。
選手との対話を重視してるように見えたし、そのお陰かクリーンな試合だったと思う。
ただ、やっぱり笛吹きすぎに思えるねえ。
主審によってこれだけ基準が違うと、選手はマトモにプレイできないんじゃないか。
あと、選手と話すのはいいんだけど、そのせいで試合のテンポはよくなかったね。
ゲームがよく中断してたし、一回の中断が長くて、見ててストレス溜まったよー。
テレビ観戦だけど山西流しすぎ
中村直志が長谷部を倒した奴や永井がサイドで削られたプレーにファールさえ無し
マリッチの中村直志へのプレーもあやしいの2回ぐらいあったな
PKはスルーすべき
866 :
麿:2005/08/27(土) 22:01:01 ID:6vbODyjE0
西京極 うちと仙台さん。 牧野 KBS観戦
ウチの一点目のFK なぜかわからず儲けた。
二点目のPK 確かに引っ張っていたので、ウチのホームという事を
考えればありかなとは思うけど、仙台であれとったらただですまなかったかも。
(僕が、もし主審なら流していただろう。)
それとそのPKの場面で、それまで紙出る基準が辛めだった(
結果的に黄のみだったが5枚出た。
上手く吹いてれば3枚までで済んでいただろう)のに、自分が倒したPKの判定に
食って掛かってた奴に紙が出なかったのは、理解出来なかった
その他の場面は結果的には仙台さん寄りだったけど、
様子を見てる限りにはただ単に下手なだけのような気がしたので、
全体評価としては、4で、この出来がもう一回続くようならランクダウンを、
希望します。
>>863 ま、選手との対話を挟むようになっただけでも良くなったと思う。
試合の流れのコントロールとかの課題はあるとしても、
1つの過程はクリアしたとも思っていいんじゃないかな。
1つずつ過程をクリアする感じでいいと思う。
>791
俺が女だったら家本のチンコしゃぶる人生だけは避けたいな。
ジャスティスは前半はまあまあ良かったんだけど
時間が経つにつれていつものジャスティスになりますた。
氏んで下さい。
等々力の長田。
よく知らない審判だったが、適度に笛を吹いてた
まあ、あんなものか?ややうち(川崎)よりの感じにも思えた
バック側線審うんこ
吉田マジ酷かった。
判定が偏りすぎ。
>>862 明らかに突き飛ばしたのに取らなかったりしてたね
吉田氏ね
またスコッティが監察に来てたのか?味スタ
875 :
U-名無しさん:2005/08/27(土) 22:58:43 ID:pwX/vwd+O
吉田死ねよ
876 :
麿2:2005/08/27(土) 23:09:41 ID:vsdYf7mE0
>>866 ゴール前で接触プレーがあったらやたら笛吹いてた希ガス
仙台もゴール前のFK何本かあったし
黄紙はウチがスライディングタックルしたのは出てもしょうがないけど、
2枚ぐらいは基準がよく分からなかったな
カードばかりに頼って試合をコントロールしようとする姿勢をいい加減直してくれ。
現地で見てたけど、今日の吉田はダメでしょ。
カードもそうだし、試合の流れを何度も切ってたし。
それでも他の審判の酷い時よりはマシではあるけどさ。
多↑ 柏原 長田
│
│ 西村 ←吉田
平│
│ 上川
均│ 扇谷
│ 家本 山西
枚│ 岡田 松尾
│
数│
│ ←砂川 太田
│ 奥谷 高山 片山 穴沢
小│ 松村
└───────────────────────→
悪 評 判 良
とりあえずデータ直し&砂川と吉田sage
J2のも用意出来るといいんだが
ちょwwwwwww山西wwwwwwww
ショルダーチャージでPKだったらDFヤッテラレナスwwwwwwwwwwwwwwww
881 :
横浜FC:2005/08/27(土) 23:31:43 ID:xGHMC8+y0
札:
仙:
山:
水:
草:
横:池田 辺見 大西
湘:
甲:
麿:
徳:
福: 岡田 西村 大西
鳥:
うちの場合、池田がぶっちぎりで相性が悪いんだけど、残りの二人をどうするか迷った。
他にも、今村、家本が駄目。
あと、今日のジャスティス岡田は全然駄目。前半が比較的まともだったのは、
>>869に同意。
でも、後半の甲府DFによるハンド見逃しや、城と甲府選手の小競り合いを見逃している。
882 :
:2005/08/27(土) 23:45:43 ID:9KgBVhfn0
赤サポテレビ観戦だが
>>865に同意
前半序盤に、闘莉男がペナルティエリア内で
おかしたファールを流すのなら
前半終盤での井川がマリッチを倒したのも流せよ。
カードまで付けやがって。
ファールの基準を一定にして欲しい。
片山は非常に良かったように思う。対話もよくしていたし
カードは3枚とも妥当だったと思う。判定基準も分かりやすかったし、
流すジェスチャーもタイミングが良くとても分かりやすい。
チェヨンスが前半に瓦斯の選手に
飛び蹴りっぽいのをかましたのはカードだろうと思ったが
あの辺でカードが出ずに対話をなるべくしようとしていたところが
試合が落ち着いてスムーズに運べたところだったのかもなと思う
全然選手が主審に絡むシーン無かったもんな
あと河村が試合終了間際ぐらいに笛が鳴ってるのにプレーが続けたシーンなんかも、
あれ絶対イエローだと思ったのに出なかった。
他の主審もああいうので軽々しく出さないでくれると良いんだけどな…
(1枚もらってなかったらまた違ってたかな)
>>871 吉田がどっちに偏っていたのか、試合結果やカードの状況だけでは弟かりずらいな。
氏ね死ねいってるのは負けた鹿か2人退場の緑かどっちのサポだ。
両方という可能性もあるなw その場合は普通に糞審か、選手がアホかのどちらかだ。
あと、試合の流れをきるってのはとるべきアドバンテージをとらないときに使う表現だと
思うが、それであってるのか?
>>878
マリサポTV観戦だが、
>>847に同意。
イエローは全て妥当。というか出してもいいかな、って場面で出さないのもあった。
全体的にまぁ十分。
坂田の1点目は怪しいがオフサイじゃないだろうな。
味スタ現地の緑サポ
カードについては何とも言い難いが、
後半、ペナルティエリア内でワシントンが倒されたのをスルーしたのはおかしい。
ゴールには向かっていなかったが、どう見ても曽ヶ端の手が引っかかってた。
その後ワシントン負傷退場
具体的に書いてくれ>吉田
玉田以外のカードは妥当って意見も多いし
>887
玉田?
吉田は鹿と緑でファール取る基準が違ってた。
まあ鹿を勝たせたかったんだろうな。
西村とジョージは高圧型から対話型にモデルチェンジ中ですか
>>892 競り合いでは鹿に甘かったな。
ハイボール競るとき、相手の肩に手をついて押しつぶしてもマイボールの判定もらってた。
基準が一貫してなかったってことか
ジョージはジョージにしてはまともだったから文句を言いたくないが、
開始早々のバックパスをとらなかったのはいただけないかな。
あとはメインスタンド側の副審がやばかったかな。
オフサイドの判定で数回怪しいのがあった。
試合そのものは楽しめたからまあいいか。
来週の鹿島×浦和 日本人主審に任せたくねー。
W杯予選と重なるけど、どこか空いている優秀な審判いねーかな?
じゃあマイディンで
>>897 マイディンはガンバ戦じゃないと意味が無い
ここはゴリラーマンに逝かせるか
ヨル氏が空いているそうです。
またはペレス氏(うろ覚えもしかしたらロペス?)も空いてますが何か?
予想さんは誰を想定するかな? >鹿島×浦和
ナビが間にあるから現時点で予想は難しい?
モットラムが現役復帰にむけて走り込みを開始しました。
まあ今節の吉田については
>>747が全て物語っている気瓦斯
>>900 主審予想人です。
鹿島−浦和だけど、SRでは吉田と上川と岡田はここ3節以内で両チームに当たってるから除外。
非SR勢での次節出てくるであろうメンバーは松村・太田・奥谷・高山・穴沢。
松村は前節鹿島戦吹いてるから除外、残りの4人で可能性あるとすれば太田あたりだと思う。
柏原・西村・太田あたりかな・・・大穴で穴沢さん。
ジョージ老化し杉
70分頃からバッテリーが切れそうな走りになり
4分もあったロスタイムでは
完全に足、とまってた。
ここにジョー爺と命名す。
905 :
U-名無しさん:2005/08/28(日) 02:19:38 ID:mkrA5WLW0
>>903 お願いですからジョージだけはやめてください。
穴沢さんがいいなぁ
十三 十四 十五 十六 十七 十八 準々 準々 十九 二十 二一
鹿 長田 太田 上川 柏原 片山 家本 −− −− 岡田 松村 吉田
浦 山西 松村 片山 高山 柏原 穴沢 片山 松村 上川 野田 山西
一部 十三 十四 十五 十六 十七 十八 −− −− 準々 準々 十九 二十 二一
二部 十九 −− 二十 二一 二二 −− 二三 二四 二五 二六 二七 −− 二八
吉田 名宮 広脚 仙京 −− 東鞠 千川 −− −− −− −− 福京 −− 緑鹿
上川 東桜 新神 鹿川 京水 −− −− −− −− −− 脚桜 浦東 −− −−
岡田 柏広 川東 千新 緑神 札京 −− −− −− −− 磐千 鹿広 分柏 横甲
柏原 分川 −− −− 名鹿 浦広 脚桜 −− −− 宮鞠 水草 −− 清緑 新千
西村 甲福 −− 神清 −− −− −− −− −− −− −− 川分 東名 脚鞠
家本 −− 清名 東緑 分磐 川桜 宮鹿 福湘 −− 横山 −− 柏千 −− −−
909 :
:2005/08/28(日) 02:24:56 ID:zsl370ZC0
>>907 同意
今年この対戦カードをうまく
さばけるのは穴沢氏しかいない
↑を元にすると、吉田は確実に消える。
岡田はつい最近カシマでやらかしたし、また吹くとは考えにくい。
両チームとも、しばらく当たっていない西村が一番有力だと思うけど、上川が中2節で出てくるかもしれない。
◎西村、柏原
○上川
△穴沢、太田
×岡田、家本
ジョージ、岡田
日頃からもっとジョギングしとかないとだめだろう。
SRって年収1500万か。
選手だってなかなかそんなにもらえないんだし、
あまりにも高すぎる値段だな。
SRと一般審判の間に待遇の差がありすぎてるのは
モチベーション的にも大きな問題なんじゃないのかな?
SRでも下手な奴は年500万。上手い人には1000万。
超Aクラスには1500万。神クラスは2000万と、それくらいはしないと。
はっきり言ってコリーナなら5000万だしても呼ぶ価値があると思う
913 :
赤:2005/08/28(日) 02:34:32 ID:gG2GIeHe0
うちの試合だけ(アウェーは相手チーム了承有り)やって貰えるなら、
金は出す。というか、読んで欲しい。シャッチョサンお願い。
>>912 はっきり言って去年は劣化がすごかったぞ
ヤマハスタ現地観戦の青赤
片山は流し気味の基準で終始安定。
後半ロスタイムが2分だったことからもわかるように、
ゲームの流れを止めず試合の運営を非常にスムーズに行っていたと思います。
両副審も良かったじゃないかな。
ただ、気になったことが一つ。水曜は西村、今日は片山を見てきたんだが、
両者とも試合を通してジャッジの基準は比較的安定していたし、試合運営も問題なくこなしていたけれど、
西村は比較的軽い接触プレーでもファールを取る
一方の片山は結構激しい接触プレーでも流すようなこともある
と、かなりジャッジの基準に差があった。
短い期間の間にジャッジの基準にこれだけ差があると、選手はちょっとプレーしにくいんじゃないかな・・・
SR内ではファールを厳しくとるっていうモットラム基準で統一が取れているみたいだけど、
他の主審に関しては人によって基準がだいぶ違うので、
審判委員会はジャッジの指針などを全審判に通達するなりして、
ある程度基準を統一した方が選手はやりやすいのでは、と思いますた。
(個人的にはちょっと流し気味ぐらいでやって欲しい)
脚サポin万博
西村だったが、かねがね良好だった気がする。
ただ、2点。最初の失点と、大黒のオフサイドでゴールにならなかったシーンで、
最初のうちの失点はオフサイド疑惑。マリスレで煽り気味に使われてた。
自分は現地にいたが、位置が見てたところと違うため、いまいちわからず。
大黒のオフサイドは、ガンバスレにて「横から見てたが、誤審」という書き込みがあった。
これもまた位置悪く、自分は断言しづらい。
ただ全体的にホームのゴール裏側にいる線審は判定が悪いということ。
上に上げたシーン以外でも不可解な点がいくつか。
あと西村のポジション取りが悪く、プレーの妨げになってた様に思えた。
917 :
847:2005/08/28(日) 07:44:48 ID:kHMg29UX0
マリサポだって書いてなかった。
最後見てないことで分かるかもしれないけど。
>916
> あと西村のポジション取りが悪く、プレーの妨げになってた様に思えた。
パスコースに絡んでた場面が確かにあった。
次もこの出来ならランクアップも考えていいと思う>西村
鹿島対浦和、家本に吹いて欲しいと思っているやつもいるだろ?w
>>879 家本、岡田って評判悪いけどカード出しまくりってわけじゃないんだね。
暴発したときが凄いってことか
家本カードを乱発するときは感情的になって出してるように見えるからな。
岩政の2枚目と河合@横浜のイエローと全く同じ形だな。
ま、あれは妥当なイエローだな。
>>908を見る限り、松尾か砂川か奥谷じゃないの?
SRは横浜VS名古屋とか、柏VS瓦斯とかそっちに回りそう。
次節は9試合一斉開催だしね。
家本は日勤教育中?
なんで西村その辺の審判と変わりなかったん?
前も言ったが西村は特別枠でいいと思う。
暴走しなきゃ、結構良い審判。
ただ暴走したらジャスティス並か以下
>>912 コリーナにも本業があるからな。それを捨てさせるなら
ジーコ以上の年俸2億は必要だろ。
アルパイ後継者は岩政だなw
審判に狙われまくり
一回狙われたら終了だからな。大久保もアルパイも国外逃亡したしw
小笠原も審判と揉めとったな。
選手の国外流出の遠因は審判にあり、だな。
930 :
U-名無しさん:2005/08/28(日) 14:45:01 ID:Bn9urvtN0
>>928 アルパイや大久保はそれ以前の問題だろ。
単に本人のカルシウム不足が最大の原因だろ(w
>>930 アルパイは海外だと大人しい選手だという評判ですが…
ピクシーだってもともとあんなに審判に文句言う選手じゃなかったし、
Jに限って審判にきれる外国人は少なくないよ。
審判の方にも選手をヒートアップさせない為の配慮が必要なのに、
家本なんて逆に煽ってるからな。氏んでほしい。
ベッカムか誰かに暴言吐いたのってアルパイじゃなかったっけ?
アルパイはプレミアを追放されたしもともとあんな奴だろ。
相手がベッカムじゃ参考にならんだろ
いや、さすがにアルパイは擁護できんw
てか、浦和サポでもないが、
アルパイのタックルや競り合いは結構クリーンだぞ?
それをいちいち主審がファールに取る→フラストレーション溜まる→態度が荒れる
→主審目を付ける→カード乱発
ピクシーも同様だと思う。
大久保は……わからんがw
アルパイが、トルコ代表に復帰しました
アルパイはトルコ代表に返り咲いて
日本の審判はスタンドから「氏ね」ってなじられる
これが現実
犬の東欧勢なんて審判の細かいジャッジングや意味不明の警告で
苛立ちを抱えながらプレーしてるのが目に映る…
アルパイはたしかベッカムの足折った選手でしょ
何、無茶苦茶なこと言ってんだ(;´д`)
ヴィラ時代のアルパイ見てないのに
>>934みたいなこと言うのもいるしな。
代表戦で揉めてプレミアを追い出されただけで(これも変な話だが)、
キーンやサヴェージの方が余程危険なチャージをしてる。
中山とアルパイが同じ事しても
片一方は退場だから
大宮−清水
主審:上川徹
副審:安食弘幸、間島宗一
4th:岡野宇広
>>941 ベッカムの足折ったのは
D・ラコルーニャにいたアルゼンチンの選手(名前忘れた
>>916 俺はテレビで見てたけど、1点目は確かにオフサイドぽかった
まぁけど細かいところだったから、自信なし
逆に大黒の方はオンサイドぽかった
けど、これも細かいところで自信なし
それにしても吉田寿光の劣化振りは悲しいねえ。
以前は彼が主審だとラッキーと思ったものだが・・・。
SRはほとんど全滅っぽい感じだよなあ。
やはりモットラムのなせる技なのか・・・。
949 :
:2005/08/28(日) 16:23:19 ID:W1AO8DHo0
おいおい、アルパイはプレーじゃない、「のどわ」からだから、
レベルが違うよ
あれは鈴木の演技だとマッチコミッショナーが認めてる
もうそのネタ飽きた
柏‐桜の主審は?
松尾
柏-桜
主審:松尾一(大阪人)
副審:手塚、鍛冶
4th:河合
緑v鹿みてるが吉田無駄にカード出しすぎだな
後半でカード出すのは戸田のだけで良かった
小笠原簡単に転びすぎだな
そのうちシミュレーション取られても良い
>>957 それがマリーシカ
接触プレーではじかれたように転ぶ
それが貸間クオリティ
959 :
_:2005/08/28(日) 19:03:16 ID:wOUxIzn90
>>946 大黒の方はどっから見ても中澤が残ってるのでオンサイド。
坂田の方はパスの瞬間の芝のライン、シジクレイと坂田の地面に付いてる方の足の位置、そして体勢から見るとほぼ胴体〜シジクレイが前。
上川が
暴れてる模様
PKはでもまあ妥当な気も
良くはないけど酷いとも思わなかった
トオルちゃん、まぁそこそこ普通科と。
確かに西村は「試合開始から30分くらい」何事もなければ無難(むしろ安定している)。
ただ、そこで回路にエラーが出ると修復不能になるからなー
そういう意味では永遠の「出来不出来が激しい」でいいような気がする。
03-Sep-2005 TASHKENT (Uzbekistan) Uzbekistan - Bahrain 18:05
Referee: YOSHIDA Toshimitsu (JPN)
966 :
U-名無しさん:
>>965 ((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
と、とりあえずあげときますね