■◇主審または副審を語るｽﾚその惨渋碌（36）◆□

上川、そんなに悪かったかね？
カードの基準がちとどうかな？とは思ったけど
それ以外のカード無しの笛についてはそんなに違和感無かったけど。

>>416
最初に今野が喰らった黄色を基準として、その後の浦和が喰らった黄色　ここまではまだ許す
長谷部、永井、ポンテへの足首、踵への蹴りは見事スルー（永井へのだけはゲームを止めたが）は駄目駄目さんだろ
ポンテへのはＰＫ絡みで躊躇したとしか思えんし、そのままポンテ×出しで交代
これよりはるかに軽いファールは、なぜかいっぱい取ってたし・・・

岩政のレッドだけど、佐藤があのタイミングでダイビングするとか、
ありえないだろ。得点機なのに。
タブン接触はあったんだと思うよ。膝と足の裏の。
それがレッドかどうかは主審の判断だが、まぁありえる（レッドになる可能性がある）
判定だとは思う。

>>418
映像でリプレイ見たけど全然当たってないな
岡田のポジショニングが悪くて当たったように見えた可能性はある

岡田よ
俺の記者キャップ返せ

さいたま

点になった永井へのスルーパスって
ＴＶみる限りは戻りオフサイドでしょ？
写ってないエリアにＤＦ居たなら話は
別だけど。。。

メイン側の副審がダメだったらしいし。。。

>>419
第一にポジショニングなど技術が低い
第二に一旦ファールだと思い込んだら副審のアドバイスも聞かず自分の間違えを決して認めない

主審の補助として副審がいるのに利用してないし
一旦思い込んだら的確な判断が出来なくなるタイプだね。

>>422
SRである俺様が副審に聞く必要などないって思ってんだろうな
このへんは岡田も馬鹿だけどウンコな審判を持ち上げた協会の責任でもあるね

岡田、上川の裏でひっそりと・・・

北村＠仙スタもひどかった。
思いっきり横浜寄り。横浜からいくら金もらってんだ！という怒号が飛び回りました。
ピッチ前に副審を引き連れてアップしている北村の姿に、場内から何とも言えない笑いが。

>>418
漏れは鹿嫌いの他サポだが、どう見ても転ぶ前に当たっていない。
>>150参照
転んだあとに接触したのがアフターの判断になるかは俺はしらん。


佐藤はダイブを狙ったのではなく、バランスを崩して転んだと思う。
因みにそれでPKを採った実績が岡田にはある。

結論　岡田は陰謀でも偏見の持ち主でもなく、衰えてしまったんだろうな。
体力が落ちたのか、Ｊのスピードが上がったのかプレーしているエリアに寄ることができない。

まあつまり、Jリーグが成長している反面、審判は成長してないってことか。

昨夜のTBSと東京12chのスポーツニュースを録画して今日見た。

岩政のプレイは、イーブンボールを競り合ったのに近いようにように感じた。
プレイ後にボールが右側に転がったので、岩政か佐藤のいずれかの足がボール
に触ったと考えられる。スローと一時停止を繰り返してみたが、佐藤はボールに
触れる位置にはおらず、岩政がボールをプレイしたようにしか見えなかった。

最近はバックチャージに厳しい（岩政のはバックから行ったというより、イーブン
ボールに行ったと思う）が、ボールにいったスライディングをFWが倒れたからと
いってファールに取られるのでは、DFはやってられない。

判定に手心を加えて接戦を演出しようとする岡田主審には腹が立つ。

2-1のスコアは彼にとって思惑通りということかね…

赤サポです。
上川、良くはなかったが岡田ほど酷くはなかった。
>>411にある、長谷部が笛の後に軽くボールを
蹴っただけで遅延によるイエローだしたり
金沢が永井の後方から仕掛けたスライディングをノーファールにしたり
試合終了間際、ペナルティエリア内で
ポンテがトラッピングしようと伸ばした足をフミタケが蹴ったのを流したり
色々あったけどまあ悪くはなかった。
メインの副審も同じクオリティ。永井の得点、あれは戻りオフサイド。

永井のオフサイドかどうかの判定は新ルールではOKだったって話じゃねーの？
画像チェックしてるが、タッチした瞬間にF東のDFが永井より後ろにいたし。

>>421
バック側の副審もダメっぽく見えたぞ。
ライン割ってないのに旗だしてるし。
一方で、旗をなかなか出さなかったり、わけわかんね。

岡田スレの31にあったmpgファイルを見ながらカキコ。

岩政、ボールに対して右足を伸ばすが、届かず
佐藤、右足アウトサイドでボールにチョコンと触れてボールは右側へ。
但し、このプレーによりボディバランスは不安定な状態。

その後、佐藤が転倒したのは、
岩政の左膝が佐藤の右かかとに当たった為だろうと思う。
シミュではなさそうな倒れ方に見えた。

佐藤が直前のプレイでオフバランスになったのは、
最初は岩政の右足（スパイク）を避けるためかと思ったのだが、これは違っていそう。

>>430
確かにそうだけど、ポンテがパスを出したとき
永井はオフサイドポジションにいた。

なんか、戻りオフサイド取りづらいな。
この新ルール、推進したのプラッターだろうなぁ。

「プレーに関与」の幅が狭まっただけだからね。
パスが出た時点でオフサイドポジションにいればオフサイド。

岡田は暗黒面に堕ちたか。

馬鹿サポの見苦しい展開（まとめ）
ミスジャッジと主張していた�A�Bは全く問題がないことが判明。
特に�Aの相手選手に意図的な蹴りを入れた悪質なシーンについては触れたくない模様ｗ
現在どっちか判断できない�@についてのみクレーム中。
しかしいつもうるさい鹿島チームからジャッジについて何のクレームも上がらずｗ

�@岩政のプレーのどこがファール？？？
→あれはダイブだろ当たってない（線審に確認取れ）
→バックチャージだがレッドは厳しすぎイエローが妥当
→岩政のコメント「相手に触れてない」を鵜呑みに言いがかり
→岩政は触れてる事が判明するが佐藤が倒れたあとで問題ないはずとの主張展開中ｗ

�A大岩何があったの？まーたく意味が分からん
→ＣＫ時に後ろから思いっきり蹴りを入れてることがVTRで晒される
→大岩自身がカードはしょうがないとコメントするしかない事実ｗ

�B佐藤のゴールはオフサイド
→思いっきりＤＦが残ってることが判明

�C試合前小笠原がいない（小笠原は鹿島なんてどうでも良い）から厳しい
→審判が糞だった

>>435
機械化して最後には改心してくれるのか？

寝ても覚めても岡田氏ね

各サポが協力して、スタジアムで試合前の審判紹介でブーイングしてみるのってどうだろ。
ホーム、アウェイサポ同時に。
特に岡田、上川、柏原のときに。

Ｊ１　第１９節（８／２０、２１）
１）浦和−Ｆ東京　　中井　恒　　原田　秀昭
２）神戸−名古屋　　山崎　裕彦　金田　大吉
３）鹿島−広島　　　武田　進　　竹内　元人
４）川崎Ｆ−大分　　石田　宏之　原田　昌彦
５）新潟−Ｇ大阪　　柴田　正利　佐藤　秀明
６）磐田−横浜ＦＭ　　手塚　洋　石川　恭司
７）Ｃ大阪−清水　　宮島　一代　五十川　和也

Ｊ２　第２７節（８／２０）
１）甲府−草津　　鈴木　亮哉　間島　宗一
２）仙台−横浜ＦＣ　　村上　孝治　山岡　弘明
３）山形−札幌　　中止
４）湘南−水戸　　金子　聡一郎　田尻　智計
５）徳島−鳥栖　　石沢　知　浅野　正樹
６）福岡−京都　　岡野　尚士　西尾　英朗

誰も書いてないが長田＠ビッグスワンもひどかったぞ。
ファールはことごとく新潟が犯したことになるし、リマへの遅延行為のイエローも訳分からん。

もっとすごいのが他所にいたみたいだがなｗ

>>441
あまりしゃしゃりでんでくれんか？
悪天候で正確なジャッジが出来たら神だ。
自分とこに不利なら糞ジャッジみたいな言い方してると
狼少年扱いされるぞ。

埼スタの上川（浦和-FC東京）、現地赤サポ視点だと、後ろからのチャージが
流し目だったので痛む選手が多くて恐かった。
正確な接触は現地なので見えないのだが、足ごと刈ったり、ボールに触ってるけど
足も刈るようなプレイは、後ろからのときはあんまり流さないで欲しいかな。
そろそろ長谷部も壊れそうです。
あとポンテも。

>>441
長田は悪く無かったよ。
あの天候の中で無駄にピーピー吹いて止めることも少なかったし、
不可解な判定も殆ど無かった。

「Jとして」は合格点をあげられるジャッジだった。

それと新潟に特に不利なジャッジでもなかったと思うが・・・。

昨日の主審北村？はキングにＪ２初勝利をプレゼントしたいオーラ出しまくりのジャッジだった…

広島の１点目の画像はどこかにあるの？　画像のUPを希望

スポーツニュースでは、パスが出た瞬間の画像に佐藤は入っていない。
バックスの２人はゴールライン上だったので、オンサイドとは思えないが。

ちなみに、東京12ｃｈでは、鹿島は審判に泣かされたとのコメントあり

>>446
速報Jかなにかの映像でみたけど、寿人とされについてたDFが同じラインに居たよ。
その後、ガウボンのシュートｺｰｽを塞いでた香具師も下がってたし

審判に泣かされたのはどっちもだろ　結果鹿が負けただけ

>>446
内田が残ってたらしいぞ

ダービーにイエモッツ君臨orz

東京Ｖ−大宮
主審：松尾一　副審：上荒、下村　4th：相楽

柏−千葉
主審：家本政明　副審：河野、阿部　4th：穴沢努


穴沢さんは今節はお休みのローテーションだから、第４審。
来週は松村・太田・穴沢・高山・奥谷が出番。

今日の柏の状況

・フランサ＆レイナウド公式戦初登場
・玉田VS巻
・チケット完売（＝ほぼ満員な筈）

・家本


ちなみに国立は松尾です。

松尾一ってどんな審判だっけ？
あまり印象には残っていないが。

>452
前スレ。

738 名前：U-名無しさん 投稿日：2005/08/06(土) 23:51:46 ID:cu2VrBW10
国立　千葉−磐田
松尾主審　イエロー６枚（うち羽生選手は二枚で退場）
非常に神経質な笛を吹く
選手が倒れると、攻撃側優位でも
アドバンテージを取ることが
ほとんどなく、試合をぶつ切り
逆に、それなら基準を一定にしてれば良いのに
あるところで、突然アドバンテージを取る
意味不明な判定基準を連発
カードを連発をもしていたが、不可解なカードも多い
特に最後羽生選手が退場になった二枚目のイエローは
アフタータックルではなく

ボールが転がる
↓
羽生選手がスライディングでカットにいく
↓
同時に九十度方向から、前田選手？（もしかしたら中山選手）がボールに向かう
↓
羽生選手ボールをカットし、ラインアウトへ
↓
羽生選手に前田選手？（もしかしたら中山選手）が勢いあまって乗りかかり、交錯し倒れる
↓
なぜか羽生選手にイエロー しかも二枚目

逆に、悪質なファールの見逃しも多かったしランクダウン様子見は、避けられないでしょう
可能ならば１ランクダウンを要望します

私の記憶が確かならば、
去年2ndの千葉ダービーの主審も家本じゃなかったっけ？
怪我人が出たりハンド見逃しとか荒れまくりだったような。

>>452
以前このスレで「ダメ審判の典型」みたいなことをやらかしたという報告があるなど、
けっこうヤヴァイ審判だった気がする。
G大阪ホームのG大阪−新潟戦で、
反町が試合後の会見で松尾のジャッジをいろいろ言ってた希ガス。

>>454
マルキーニョスが怪我した試合です・・・

>>444
ジャッジそのものは許せる範囲だったがリスタートの位置に異常にこだわっていたのが気に入らなかった

>454-455
昨年の千葉ダービー2nd
http://www.reysol.co.jp/results/2004/040926.html
あの試合は家本-抱山-宮島　ですね。

イエロー7枚のうち、異議が2枚。

ありがとう。
今日ＢＳで松尾のジャッジを見てみるわｗ

4審と主審を
入れ替えてくれよ
何の嫌がらせだよ…

>>458
審判目当てにサッカーみる人が日本にも出来てきたのか
成長してないのは審判だけだな

>>459
誰か家元を削ってみるとか
交代で出て来るかも

>>460
いや、俺はそういう意味で言ったんじゃないがｗ
俺は某サポですよｗ

他所の試合なんて審判目当てに決まってるだろ

審判目当てに試合に行く人や審判目当てに試合見る人なんているんだ
今日他所のチームの試合テレビで見る予定だけど審判目当てじゃないよ

>>454
反町が文句言ってたのは、松尾が大阪出身なのに
地元G大阪の試合で笛を吹いたこと。
こんなことは海外ではまずありえないからな。