データで見る各地方のサッカーレベル

高校年代、中学年代、小学年代のトップレベル大会である以下の９大会を計測対象とする。

�@クラブユース選手権U18
�A高校総体
�Bクラブユース選手権U15
�C全国少年サッカー
�D高円宮杯全日本ユース
�E国体少年
�FJユースカップ
�G高円宮杯U15
�H高校選手権

【ルール】
出場各チームの得るポイントは
優勝10　準優勝7　4強4　8強2　それ以下0の何れか。
その他に、大会で勝利するたびに、勝利ポイント1、
引き分け（PK戦は全て引き分け扱い)0.5を加算する。

【比較方法】
�@総獲得ポイントランキング
�A出場チーム数で割った平均獲得ポイントランキング
�B適宜、都道府県別ランキング

以上

2

　　　　 　　　　　　　　　　　　　.r-‐i'''''''''''i''''‐-､
　　　　 　　　　　　　　　　　　 o|　ｏ!　.ｏ　 i ｏ　!o
　　　　 　　　　　　　　　　　　.|＼__|｀‐´｀‐／|__/|
　　 　　〃￣ヽ　三 　　.　;":::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i!　　　三　γ ￣ヽヽ
　　 r'-'|.|　 O |　　三　　 .|:::/￣￣￣｀'￣￣¨ヾ::::|.　 三　　 | O　　|.|'┐　
　　 `'ｰヾ､＿ノ　二　　 　.|:::|　 ━､_　　_.━ 　 |.:::|　 　　二　ヽ､＿ノｰ'''
　　　 　 | ,|　　　　　　　　.|/　 ,-ｪｭ ､　,-ｪｭ､　 |.:.:|..._　　　　　　　|, | 　
　　　 　 | ,|　　　　　　　（ﾞ| 　 ´￣ ,/　､ ￣`　 |/,. |...　　　　　　　|, |
..　　　　 | ,|　　　　　　　　|　（　､ ﾞ､__,-''　、)ヽ__／..　　　　　　 　 |, |
　　　 　 | ,|　　　　　　　　 ＼ 　`こニﾆ'´　　_..┘ヽ　　　　　　　　|, |　　　 　 　 ,
　　　 　 | ,|　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／ 　 . |.　　　　　　　　|, |
　　.　,-/￣|､ 　　　　　　　　　　　ヽ､　＿＿　_　_|　　　　　　　 ,|￣ヽ-､
　　　ｰ---‐'　　　　　　　　　　　　　∪ 　 ∪ ∪..　　　　　　　　 'ｰ---‐'

まんどくせーから千葉県の優勝でいいよ

�@クラブユース選手権U18
東京V　　　15.5
横浜FM　　11.5
G大阪　　　　8
大宮　　　　　7.5
浦和　　　　　4.5
FC東京　　　4.5
清水　　　　　5
名古屋　　　4.5
千葉　　　　　2
湘南　　　　　2
福岡　　　　　2
磐田　　　　　1.5
川崎F　　　　1.5
仙台　　　　　1.5
愛媛FC　　　1
札幌　　　　　1
三菱養和　　1
広島　　　　　0.5
京都　　　　　0.5
新潟　　　　　0.5　　　　

�@クラブユース選手権U18
北海　　1
東北　　1.5
関東　50
北信　　0.5
東海　11
関西　　8
中国　　0.5　
四国　　1
九州　　2

高校総体は南北対決か

まさに予想外の展開だな。

やーまだ高校初優勝で東北のポイントうｐだな

�A高校総体
北海　　0
東北　20
関東　25.5
北信　　0.5
東海　　2.5
関西　　2
中国　　3　
四国　　5.5
九州　27.5　

�@クラブユース選手権U18
�A高校総体

北海　　1
東北　21.5
関東　75.5
北信　　1
東海　13.5
関西　10
中国　　3.5
四国　　6.5
九州　29.5

小学生も始まった

人口比で割り算しないと、あまりにも不公平な評価になるんじぇねえかい？ｗ
四国や北信と関東なんか、そのまま比較したら、あんた・・・。

北海道だけ都道府県単位というのもなんか可哀想な気がする。

人口比ってw
人口が多くて強いチームが多い＝レベルが高いってことじゃんか
ブラジルとオランダ人口比で比較すんのか？

>>13
人口比じゃなくてむしろ地区ごとの出場枠もしくはクラブ数で割るのが良い。
関東だけで県代表やユースチームがいくつあると思ってるんだ。

むしろ関東は強いチームがあるのに出場枠が少ない方だと思うが。
一枠のところより明らかに関東の最下位の方が強いだろ。

層の薄い東海なんかがもし関東と同じ数だけ代表出したら、下位は明らかに悲惨な
レベルになるわけだしな

こんなもん、８都県（関東）、出場チーム数（人口）が多いところが自然にポイント高くなるに決まってるだろ

>>11を人口で割れば良いんじゃね？

高校総体なんて千葉は三校出てたりするし出場校数で割れば？

>>17
関東の枠が面積比率で見ると他地区より多くなることには別に文句はないが、
その数を無視して単純に地区で割り切ることに意味がないってだけだ。

だいたいクラブユース選手権で1枠のところも優勝してるんだからさｗ

都道府県別でやったほうがよっぽどマシだろうな

両方やればいいんじゃね？
都道府県だとユースないとことかあるし。。
あと全中はなし？
クラブユース＞＞中学ってのはわかるけど。。

全中はさすがにトップレベルの大会という定義からは遠すぎる。
関東は北関東と南関東に分ければ問題ないと思われ。

>>21
一枠のところが優勝したとして、その地区が１０チーム出したら１０チーム優勝すんのか？
チーム数で割れって言うのはそういう仮定で比較をしろって言ってるのと一緒だぞ？
数多く出してる方が、その地区の下位チームを出してることになるから、チーム数で割るのは
割りすぎ。せいぜいチーム数のルートで割るとかだな。

それか、切り分ける単位をまとめて、北海道東北、北信越東海、中国四国とかにした方がマシだな。

北海東北　１道６県 ＝７
首都圏　　　１都3県 ＝４
その他関東　　　4県＝４
北信東海　　　　９県 ＝９
関西　　　　　２府4県＝６
中国四国　　　　９県＝９
九州　　　　　　　８県＝８

まあ人口やらチーム数やらを勘案してハンデつけて、これで妥当だろな。

>>25
だったら北海道になんか優勝させるなよｗ
10チーム出すほうが1チーム出すより10倍優勝する確率高いのは事実。
つまり枠が10倍あるならば10倍優勝すればいいだけの話だ。
それができないのはレベル低いからということになるな。

>>26
あのーどうやったらひとつの大会で１０チーム優勝できるんすかw
ていうか、例えば東海とか中国で10チームってどんなチームになるのか
例出してみてよw

なんだ、この頭悪そうなオナニースレは・・・・
アホ臭くて、１がほぼ独りでがんばって１週間で３０レス行かないんだから、、、早く気がつけ・・空気嫁よ

>>28
それじゃキミ何で放置出来ないのよw

このスレで最もアタマ悪いレスはどう見ても>>26

小学生大会も関東が上位独占か。
ほんとに関東以外はカスだな。

まあ西日本はやきうの国だからね

真王国は神奈川でいいぢゃん

クラブ化が早くから進んでいる地域が優勢ですね
>>32
これも１０年経ったらわからんぞ

なんか今年は鞠が全年代制覇しそうな気がしてきた

やはりU15も関東が圧倒的に強いな。

�C全国少年サッカー
北海(1)　　2
東北(6)　12.5
関東(9)　56.5
北信(5)　　6.5
東海(4)　12.5
関西(6)　　6
中国(5)　　7　
四国(4)　　2
九州(8)　15

カッコ内は出場チーム数

ん。
Ｕ-１８クラ選は緑だったんだが

�@クラブユース選手権U18
北海(1)　　1
東北(2)　　1.5
関東(9)　50
北信(2)　　0.5
東海(3)　11
関西(3)　　8
中国(2)　　0.5　
四国(1)　　1
九州(1)　　2

�A高校総体
北海(2) 　　0
東北(6)　 20
関東(13) 25.5
北信(5)　　 0.5
東海(5)　　 2.5
関西(6)　　 2
中国(5)　　 3　
四国(4)　　 5.5
九州(9)　 27.5　

日本サッカーの７０％は関東で出来てるってことか。

U15も関東はほとんど残ってるけど、東海をはじめ低レベルと言われている地域は
早くも全滅だね

関東の特に中心部は、交通機関の発達した狭い地域に多くのクラブが存在
するから、クラブ間の序列がはっきりするんだろうね。だから頂点のクラ
ブは、すごく強いと思う。ビリはビリで、すごく弱いんだろうし。ｗ

田舎だと超一流の素材がいても、通える範囲に三流チームしかなければ、
そこでプレーするしか選択肢が無い。逆に言えば、チームが三流だから
選手も三流というわけではない。

高校くらいになれば寮に入ったり、遠くても通ったりで、田舎でもいい
チームに選手が集まるようになるだろうけど、小学校や中学校レベルだ
と、ちょっと厳しいね。

通える範囲に三流クラブしかないような地域はその時点で
サッカー不毛の地ってことになるわけだがw

Ｕ−１５全国大会といえ息抜きが必要なんだよ
東海や北信越のチームは、いいカモなんだんだなこれが

死んじゃうよ！

保守

今の日本代表は地方出身者が多いよな。
サッカーどころの静岡を抜いてもまだポツポツといる。久保や大久保なんかは
郡部（今は合併で市になっているかも）出身だし普通なら知らないような市の出
身の人もいるな。楢崎とか福西とか
今の子供らが日本代表になる頃は代表選手の出身地が都会に多くなってそう
だ

静岡って別にサッカーどころでもないよ
大昔のイメージをいつまでもひきづってちゃダメ

867 名前：U-名無しさん 投稿日：2005/08/21(日) 08:22:58 ID:gGQlN80k0
全中も静岡は一回戦負けでした。
枠内シュート一本も打てずに惨敗だったそうです（相手の枠内シュートは５、６本）。

U15も関東大会に毛が生えたような・・・
もう人口がどうとかそういうレベルじゃないね。
日本サッカーの７０％は関東で出来てる。

データは？

あ

台風age

�Bクラブユース選手権U15
北海(1)　　2.5
東北(2)　　0
関東(9)　55
北信(3)　　1
東海(4)　 4
関西(7)　26
中国(2)　　2.5　
四国(1)　　1
九州(3)　　9.5

うーむ東海ってレベル高いのかと思ってたけど、総合的には東北と
似たようなもんか

次は国体か。

>>55
去年も東海は弱かったよ

国体っていつからだっけ？

国体開始age

|∀ﾟ)糞ｷﾞｺﾊﾒを晒すスレはここですか？

国体も結局、４強中３つが関東か・・・

データで見るというスレタイに惹かれてきたら、ただのｵﾅﾆｰﾗﾝｷﾝｸﾞじゃねぇか・・・

まず、レベルを測るなら
各都道府県の人口＆サッカー人口を比較しないと…。
じゃないと、大都市のほうが有利になるんじゃない？
でも、サッカー人口ってどうやって調べるんだろう？

>>15
>>17

人口の割にＪリーガー排出数が少ないのは愛知県と京都府

現役Ｊリーガー０人の鳥取県。ちなみに現役プロ野球選手も０人

じゃあ、各都道府県別で
1万人中、Ｊリーガーが何人いるか調べたら面白いかもね。

田舎で弱いところが言い訳作りに人口人口って必死でﾜﾛﾀ

はぁ？

うはー関東ダントツじゃん。

これからは関東大会の予選が全国大会でいいよ。

Ｊりーがー数
１位静岡
２位ブラジル
３位東京
正直、静岡と他県との差がありすぎでは？
サッカー盛んなところて他に一つもないでしょ？

神奈川での優勝はマリノスの下部組織のみ。
対して静岡は少年団では、清水ＦＣ，静岡ＪＦＣ，浜松ＪＦＣ，沼津ＦＣ
藤枝ＦＣなどが全国制覇。Ｕ−１５でも東海翔洋中や浜松開誠館、橘、静学
、その他多数の学校が全国制覇。神奈川は、県としては選手権優勝なし、国体優勝なし
総体優勝なし、この差はでかい。
国体が県レベルを比べるなら１番！
静岡２３回＞＞＞＞＞埼玉１３回＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞千葉５回
他県雑魚すぎ。

静岡ヒキってこんなとこで暴れだすほど焦ってたのか。

飛田給　リフティング　７２回

国体のデータマダあ？

あいーん食品

tes

ttp://entameblog.up.seesaa.net/image/8B7B967B8DP96F5.jpg

>>78
ﾜﾛｽ

笑いどころがわからん

＞＞６６
残念ながらその通りです。
元ってのはいるんですけどねぇ・・・
角みつお、小林しげる、川口とか。
能美とかは鳥取の高校だったような・・・

中田浩二とか一時期鳥取にいたよ。一時期ですが・・・

ちなみに男子バレーの山本は鳥取です・・・(^^;ﾀﾞﾒ?

|∀ﾟ)所詮糞ｷﾞ(ryは後進国。

今年の高円宮杯はなんか盛り上がらないね。

広島強

つまらん

中標津＞釧路＞根室＞白糠＞別海＞弟子屈＞音別＝羅臼＝鶴居

なんだかんだで高円宮杯も関東の優勝だったな

ベルデー以外は全滅で雑魚ばっかだったけどな。
正直関東1枠減らしていいと思う

それでもベスト８に一つも残れずの東海あたりよりははるかにマシですよ。

東北のほうが明らかに東海よりもレベルが高いことは証明されたよね。

利

静岡か埼玉って感じするけど違うの？

ユースだと北海道と広島も強そう

>>92
静岡はレベル的にはもう完全に普通の県。

？

滝二

今はやっぱ千葉じゃないかなあ。
千葉ってどっちかと言うと野球が盛んな方の土地柄だったけど、
ここ１０年くらいの市船人気もあって、子供のサッカー熱がすごく高い。
千葉のスタジアム移転で今よりもっと地域に根付くだろうしね。

静岡や埼玉の例でわかるように、高校サッカーが強いと、その後10年以上
を経て徐々にサッカーのお土地柄化することが多いんだよね。

そんなばながー

一応こういうデータがあるが、人口が多いところが有利なのは当たり前なので、
その辺も修正したデータが必要かも。

ID360名前：U-名無しさん []投稿日：2005/10/31(月) 21:26:05 ID:7IopLEJN0
なあ、おまえら

地域リーグ決勝大会
http://bbs2.mbsp.jp/ch.php?ID=chiiki052&c_num=124506

ここのデータをもとに、過去7大会で、地域リーグ決勝大会に進んで、
一次リーグを突破した4チームの、出身地域を数えてみたわけですよ。

関東：６　九州：５　北信越：４　東海：３　関西：３
中国：２　四国：２　大学：２　特例：１（草津）
北海道：０　東北：０

＿|￣|○

8年前のソニー仙台を後に、決勝ラウンドに進んだ東北のチームはないわけで．．．
まあ、胸を借りるつもりでいこうや．．．

>76 名前： 代打名無し＠実況は実況板で [sage] 投稿日： 2005/11/05(土) 18:30:45 ID:n5NsWBiN0
>まとめてみた。
>六回終了時点でリード、ビハインド、同点、それぞれの試合における勝率（勝-敗-分）

>　　リード　　　　　ビハインド　　　　　タイ
>.948(73-4-2)　.143(*7-42-2)　.467(*7-*8-1)　阪神
>.897(52-6-0)　.185(12-53-0)　.682(15-*7-1)　中日
>.855(53-9-2)　.130(*7-47-2)　.391(*9-14-3)　横浜
>.897(61-7-0)　.073(*4-51-2)　.286(*6-15-0)　ヤクルト
>.904(47-5-1)　.014(*1-71-1)　.765(13-*4-2)　巨人
>.915(43-4-3)　.078(*6-71-0)　.529(*9-*8-1)　広島

>　　リード　　　　　ビハインド　　　　　タイ
>.945(69-4-2)　.170(*8-39-0)　.538(*7-*6-1)　ロッテ
>.937(74-5-1)　.125(*5-35-1)　.667(10-*5-0)　ソフトバンク
>.919(57-5-0)　.034(*2-57-0)　.533(*8-*7-0)　西武
>.915(54-5-0)　.050(*3-57-3)　.385(*5-*8-1)　オリックス
>.893(50-6-1)　.053(*3-54-0)　.450(*9-11-2)　日本ハム
>.900(27-3-0)　.057(*5-83-1)　.353(*6-11-0)　楽天

>>99
レンタル補強の必死さの指標をわざわざこんなとこに貼り付けてアホですね

保存

高校選手権で終了か

安芸

静岡県勢ゼロのU15代表が見事にアジア予選を突破して3大会ぶりの世界大会進出を
決定しました。やはり実力本位の選抜をしないとだめですね。

なるほど