■◇主審または副審を語るｽﾚその惨渋死（34）◆□

このスレは審判の出来不出来や
審判技術のあり方などについて議論していくスレッドです。

買収・八百長といった陰謀論や、判定を不服とした特定のチーム叩きは別スレでどうぞ。

前スレ
■◇主審または副審を語るｽﾚその酸獣惨（33）◆□
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1117626471/

まとめサイト
主審・副審を語るスレまとめ
http://judgej1j2.myfws.com/

関連スレ
★今こそ高田静夫＆モットラムを更迭すべき★
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1110020012/
岡田主審は常にファインプレイ
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1114688706/
【サンガ】京都からの使者・家本政明【LOVE】
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1118489122/

審判ランキング 2005.05.30版暫定　　☆ = SR　　[　] = 試合数少

/////////////////////////////////////////////////////////////////////
今一番神に近い男　　　　 ： 穴沢(さん)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
コンスタントに評判が良い ： ☆吉田、松村、片山
割と安定してる　　　　　　　： 砂川、太田　〔田辺〕
出来不出来が激しい　　　 ： 北村、山西、松尾、高山 〔池田〕 〔東城〕 〔鈴木〕
コンスタントにだめぽ　　　 ： ☆上川、塩川、長田、野田 〔村上〕
逝ってよし　　　 　　 　 　 　： 辺見、奥谷、牧野、扇谷、大西、☆柏原 〔前田〕 〔長谷〕

---------------------〔 あなたの知りたくない世界 〕----------------------
（ﾟ∀ﾟ）　　　　　　　　　　　　 ： ☆家本、☆西村
('A`) 　 　 　　 　 　 　 　 　 .： 小川、今村、恩氏

---------------------〔 早く消えて欲しいあの世 〕------------------------
鬼籍に入った者 　　　 　　 ： ☆岡田
元凶　 　　 　　　 　 　 　 　 ： モットラム、高田
/////////////////////////////////////////////////////////////////////

ランクアップ様子見 　 　 　 ： 上川、家本、奥谷、〔東城〕
ランクダウン様子見 　 　　 ： 松尾

家本の「ランクアップ様子見」は無いわな。
かといってランクダウンしようにも下は無いし、なんか新しいランク作りますか？

審判という名のアーティスト

>>1
乙

>>3
つ「家本」

乙

乙

黒い決定力

外部
2005 Jリーグ担当主審／副審リスト
ttp://www.j-league.or.jp/data/view.php?d=news&t=referee&y=2005
2005 FIFA国際審判一覧
ttp://www.fifa.com/en/regulations/referees/singlem/0,1576,MJPN,00.html
2004 JFA審判インスペクター
ttp://www.jfa.or.jp/CGI/top/top.cgi?key=pick&0=2092&lf=&yymm=200403
JFA 主審、副審ならびに第４の審判員への追加指示
ttp://www.jfa.or.jp/laws/lawTsuika.html
日本サッカー審判協会
ttp://homepage1.nifty.com/raj/
2003年度 J1/J2審判のデータ（顔写真・提示カード数等）
ttp://www.wldcup.com/Asia/jleague/refs/referees.html

サテライト　仙台-草津
主審：鍋島將起

西が丘の恩氏がまたやらかしたらしいな。

期待してたくせに　（*´∀｀）σ´Д｀）

>>13
自分の応援してるチームで
長期負傷しとった選手が
怪我が癒えて途中出場した途端
８分でわけのわからんイエロー２枚で退場させられ
ユニで涙を拭ってたと聞いて
殺意がわいてるんですがなにか

ま伝聞だからなんともいえんけど
聞いたとおりの内容なら
次はミスターカーメンVSブロッケンJrの試合を裁いてもらいたい

恩氏死ね。氏ねじゃなくて死ね。

前スレに恩氏>>家本と書いたヤシはあやまれ！

目糞鼻糞

西が丘見てきました。
どっちのサポではない上に、あまりジャッジに偉そうに物申せる程知識も無い人間だが…。

横河の村山のイエローは1枚目は笛吹かれた直後に勝手にプレーを続行した為、2枚目はシミレーション。
どちらも本人が悪いって言えばそれまでだけど、特に1枚目は厳しいかな…というのが個人的感想。
レッド出された村山は最初は「そりゃないよ」と苦笑で恩氏に何か言ってたが、その後ピッチ上でユニを投げ捨て上半身裸で泣き崩れる。
味方選手とスタッフ数名に抱えながら去っていきました。

レフリーに対する観客席からのヤジが凄かった。
現地行かれた方フォローよろしく。

ここでもモット南無スタンダード発動か。
というよりもWYのジャッジに触発されたのか。

審判はWYなんか見ないで、コンフェデ見ろ。

泣くほど悔しがってたのか、ムラ。
今日は行けなかったけど、ホリコシ戦で久しぶりに
ムラ観られると思って楽しみにしてたのに・・・

西が丘より帰宅。

１枚目はそれこそワールドユースと勘違いしたんだろ。
流れの中とはいえボールに触れたわけだから。まぁ、厳しいとは思うが。

納得がいかないのは２枚目。
ドリブル中に複数のＤＦに寄せられて（足下の）スペースがないところに、
斜め後方からのスライディングで足を刈られたら……倒れるなという方が酷。
というか、下手に踏ん張った方が危ない。
ＰＫを主張する気はない。ただ、そのまま流すべきだったと思う。

>>19
ヤジ凄かったね。
周りが熱くなりすぎてたので、かえって冷静に観れた（二、三度ヤジったがｗ）。

もっとも、それ以降の恩氏のカードを出す基準が謎だったのと、
横河武蔵野のＦＫの場面で、栃木の壁（石川大と池田）が恩氏が見ていないのをいいことに、
ことごとく前進を続けたのが原因の大半だが。

審判ランキング改訂案 2005.06.12　　☆ = SR　　[　] = 試合数少

/////////////////////////////////////////////////////////////////////
今一番神に近い男　　　　 ： 穴沢(さん)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
コンスタントに評判が良い ： ☆吉田、松村、片山
割と安定してる　　　　　　　： 砂川、太田　〔田辺〕
出来不出来が激しい　　　 ： 北村、山西、松尾、高山 〔池田〕 〔東城〕 〔鈴木〕
コンスタントにだめぽ　　　 ： ☆上川、塩川、長田、野田 〔村上〕
逝ってよし　　　 　　 　 　 　： 辺見、奥谷、牧野、扇谷、大西、☆柏原 〔前田〕 〔長谷〕

---------------------〔 あなたの知りたくない世界 〕----------------------
（ﾟ∀ﾟ）　　　　　　　　　　　　 ： ☆西村
('A`) 　 　 　　 　 　 　 　 　 .： 小川、今村、恩氏、

---------------------〔 早く消えて欲しいあの世 〕------------------------
引退勧告発令済み　　 　　 ： ☆岡田
資格剥奪済み　　　　　　　　：☆家本
元凶　 　　 　　　 　 　 　 　 ： モットラム、高田

改訂版出てたぞ

>23
提案
追放すら生温い：恩氏

> 998 名前：U-名無しさん 本日の投稿：2005/06/26(日) 19:26:31 ID:yMT5KzvV0
>998なら恩氏がＪ１復帰

余計なことすんな〜どあほう〜

全然関係ないが、前スレの999と1000がなんかかっこええ

鳥栖と徳島の、徳島の得点シーンありゃ完全にオフサイドだろうよ。

しかも鳥栖が抗議したら線審の馬鹿糞呆けはそそくさと逃げやがって。しょっぴくぞこの野郎！

>>27
あ、鳥栖スタにいたねｗ
あの逃げるスピードはすごかったよな。

そしてメイン側の副審、位置が常に最終ラインより少しずれていたんだが。。。

鳥栖と湘南は悉く審判に嫌われてるな

遅レスだが、ウイイレの高塚はJまともに見てないよ。
バリバリの海外厨。

>27
オフサイド対象の伊藤がボールに関与してないという解釈らしいのだが







ありえねえwww

恩師撲滅運動ﾊｼﾞﾒﾏｼﾀ

俺も今日の恩氏見てきたYO

試合前、GAPのTシャツ着てアキレス腱伸ばしてる恩氏を発見して萎えたｗ
判定に関しては皆さんとほぼ同意。まぁ村山も自業自得な部分もあるけどね…

ちなみに、たまたま栃木の登録外選手たちの近くに座ってたんだけど、
彼らも判定に苦笑してた。村山の退場も「お気の毒に…」と言ってたぞｗ

西が丘でし

暑い中、両チームギリギリでやってる中、一人マイペースで笛吹きまくってた。
試合自体は本当に面白かっただけに残念だった。
見てても暑くてグッタリして何枚のカードが出たかも覚えてない。
分かりやすいラフプレーがほとんどなかっただけに何でこんなにカードの嵐になったか正直わからん。

特に分からなかったのは、リスタートの邪魔をした場合のイエローの基準ってどんななんだっけ？
武蔵野がリスタートをしようとして、栃木の選手が目の前にいて邪魔をする、それを武蔵野の選手がアピールして、栃木の選手にイエロー・・・
これって正しいカードの出し方なの？
こんなんが、終盤に２回ぐらいあったのだが

>>34あれは武蔵野サポの煽りが多分に影響してると思われ

>特に分からなかったのは、リスタートの邪魔をした場合のイエローの基準ってどんななんだっけ？

実際に邪魔になったらいえろ。
だから、これでイエロー出させる場合はとりあえずリスタートしてぶち当てる。
それでも、リスタートまでにあまり短すぎたらイエローにならんけどね。

>>34
２回とのブチ当ててなくてイエローが出て驚いたのだが・・・
当てなくてもイエロー？

>>17
ｽﾏｿ

コンフェデで適用されてる
「オフサイドの人間がボールに触れた時点で端を上げる」
という新ルールはまだJで適用されてないよね？

>37
本来は当てなくてもイエロー。
速やかに１０フィート以上離れない場合はイエロー。

どれだけ待つかは主審の裁量。
大抵は、まず注意して、それでも離れなければ警告。
２回目は注意抜きで警告でも普通。

ルール上は正しいカードで問題にはならない。

状況を見ていたわけじゃないから何とも言い難いが、ただ

正直そんな事ぐらいでカードを乱発するとなると
小さい事でもカードを出さないとボクちゃんはゲームコントロールができない無能審判です
と晒してるようなモンだな。

>39
適用されてないだろうけど、
今までも、Jの副審がオフサイドの旗を上げるのは、
欧州より遅い傾向があった。

>>39　7/2より適用。

2005年度　競技規則の改正について
ttp://www.j-league.or.jp/release/000/00000697.html

来ねえかな。。
ttp://www.nikkansports.com/ns/soccer/p-sc-tp0-050627-0008.html

>>43

3.6.11あたりが影響しそうですね。
オフサイドポジションにいる選手がボールに向って動いても
直接触れるか、または直接的に干渉しなければオフサイドにならないのか。

ＦＩＦＡの新ルール案は見ていたけど
世界基準で採用されると思ってなかったよ・・・・
オフサイドポジションに選手がいても
別の方向に出して別のオフサイドにならない選手が飛び出してうければ平気だから
攻守でスピードのある選手が有利になりますね〜
審判はラインだけじゃなくて選手そのもので判断しなければいけないから
主審は楽になるけど、線審は難しくなりそう。

>>45
いや、オフサイドの取り方は変わってないから
今回の改定は副審のシグナルがより単純化して、主審の判断がわかりやすくなったから、審判にとっては楽

厳しくなるのは守る方だけってことか…
今までも散々審判に煮え湯を飲まされてきた選手にとっては
酷なルール改正かもね。

>>47
違う。オフサイドポジションにいる選手が、主審にも容易に判断できることがメリット
シグナルが遅い分、攻めも守りも選手にとっては余分な運動を強いられるから負担増がデメリット

そしてFIFAが世界基準になることは当たり前だ

>>45
>オフサイドポジションに選手がいても
>別の方向に出して別のオフサイドにならない選手が飛び出してうければ平気

それはいままででもそうだよ。別の方向に出してれば
プレーに関与してない、とされるだろうから。
その「プレーに関与しているしていない」の判断を
「ボールに触った触らない」で判断しよう、というのが
新しいルールなんだろうね。わかりやすいと言えばわかりやすい。

守る方にとって酷かどうかはわかんないんじゃない。
むしろ、プレーに関与してると判断してオフサイドとれると思ってたのに
とってもらえなかった、というようなことが減るかと。

去年の1stだったかの緑vs鯱戦で揉めた三浦アツのFKからのゴールが、揉めることなく正当なゴールになるっつー事だな。
わかりやすいっちゃわかりやすい。

守備に関してはブラッターだかが以前言ってたゴール前以外はオフサイドにしないと言う案に比べれば遙かにましか・・・?

オフサイド周りで負担が減ってゴールライン割ったときの判定が改善されればよいのだが

プレイヤーからしたら最悪だな。
オフサイドかどうかわからないままボール追わなきゃならないんだろ。

へなぎ降臨

旗あげんの遅いんだよボケ！っていう野次が増えそうだなｗｗｗ
可哀想といえば、可哀想。
大々的に告知しないとわからんよな

どこから見ても完全にオフサイドってとこで飛び出して、ＤＦも追ってこなくてボールに触るまで待っていて
ずーっと触らなかったら？

時間稼ぎに悪用されたらどうする？

>>55
その条件って、人の居ないところに蹴ったのと、なにか違うの？

>>55
GKがボールに触るから問題なし

途中でボールが止まっちまった
オフェンス側はオフサイドが怖くて誰もボールに行けない
ディフェンス側はそれを見ながら（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

オフサイドポジションにいなかった選手が取りに行くからそんな状況ありえない
つか笛鳴るタイミングが明確にされただけでプレーの流れ自体は今までと変わらん気がする

勝ってる側のちょっと卑怯っぽい戦術

１．勝ってる側が前方にパス。
２．オフサイドポジションにいた選手Aがゆっくりとボールを追いかけるが、ボールには触らない。
（ボールは、ゴールライン辺りで止まりかける）
３．オフサイドの旗が揚がらず時間が過ぎていくので、DFがボールを取りに行く。
４．DFがボールに触れた瞬間、選手Aが猛然とチェイシング。

今までなら、２．の時点でオフサイドの旗が揚がるが、今後はどうなるんだろう。

それは立派にオフサイド取られるだろ。

２の最中にオフサイドにならない選手Ｂが猛然と走りこんできたとしても怪しい。
スクリーンやっただけでも取られる例がログのサンプルサイトにあったし。

>>58
別にオフサイド取られても構わんから取りに行けばいいじゃねぇかよ(w
オフサイドでカード出るわけじゃないんだから。

>>61
でもあれは、DFやGKのじゃまをしたからって感じだから、
誰とも競ってない>>60は取られるかどうか分からんのと違う？
でも逆に言えば、DFも選手Aを追い越さないようにして一緒に
追っかけて奪い合いみたいになれば、Aはオフサイド取られる
のではないかと。

>>54
禿同。
あほアナや解説者に『副審の反応遅いですねぇ』なんていわれて
副審にズームイン。　
素人衆からもやめちまえコール必至〜

>>60
それオフサイド
選手Aは味方からのパスに走りこんでいるのと同様

>>65
走り込んでてもボールに触るまではオフサイド取られない
ってのが新ルールじゃないの？

>>66
オフサイドポジションにいる選手に、守備側がチェイシングを受ける

守備側が不利を受けている、よってオフサイド

>>67
DFがボールを触る前にチェイシングしてたらそうだと思うけど、
触ったあとだから、その段階ではDFがボールを触ったときに
選手Aがオフサイドポジションにいたかどうかできまるのでは？

守備側がワンタッチ目でキックなりパスなりしちゃえば終わりじゃん

DFかGKがクリアかロングパスでもすれば、攻撃側がプレッシャーを
掛けるタイミングがないんじゃね？

>>68
関係ない
攻撃側によって、選手Aのオフサイドの有無が決まる

>>71
意味分からん
選手Aのオフサイドの有無が決まるのは、
ボールを受けた位置と守備の邪魔をしたかどうかだけでは？

>>72
>>ボールを受けた位置と守備の邪魔をしたかどうかだけでは？
違う。パスを出した時の位置によりボールを受けたかどうかと守備の邪魔をしたかどうか。

>>72
>>68の疑問は
攻撃側がシュート→GKはじく→シュートの前からオフサイドポジションにいた選手がおしこんでゴール

と、同じように考えれば、オフサイドになるってことがわかるかと

>>73
もちろんそういう意味の「位置」だよ。書き方が悪かったのは謝るけど、
ともかく、>>60の例ではDFの邪魔になってるのはDFが触ったあとだから、
その段階ではオフサイドにならないのでは？ということ。
普通は>>69-70のようになってチェイシングなんてしてる暇ないと思うけど。
攻撃側によって決まる、の意味がさっぱり分からない。

>>74
それがオフサイドになるためには、GKがはじいたあとにシュートした
選手がオフサイドポジションにいた場合でしょ。
>>60の例は、DFがボールに触ったとき、選手Aがオフサイドポジションに
いるかどうかは不明。だから>>68と書いた。

>>76
守備側がボールに触ったからといって、オフサイドが解消されるわけじゃない
オフサイドポジションにいた選手のせいで、攻撃有利or守備不利になったらオフサイド

>>77
>オフサイドポジションにいた選手のせいで、攻撃有利or守備不利になったらオフサイド

それはどこに明示されてるの？
攻撃側が守備側の動きや視野を制限（接触かそれに近い形）したような
ときの例は出てるけど、>>60みたいな例は示されてないと思うけど。

>>78
どこに明示というか・・・オフサイドルールはもともとそういうもので

ttp://www.fifa.com/en/news/feature/0,1451,107252,00.html?articleid=107252
これのフラッシュにわかりやすい一例があるから
ボールに触らず視野制限しなくても、守備側が不利を受けるとオフサイド

つーか、オフサイドってルールはもともと変わってないと考えていい
それをより明確にしただけ

シグナル方法が変わったと考えれば

>>78
戻りオフサイドでパスカットした相手選手にそのままチェイシングしたらオフサイドでしょ。

オフサイドポジションの設定自体は変わっていないと言うことでしょう。
オフサイドを取る基準が少し変わっただけで。

>>79
それはさんざん見てるよ。

>>81
それと同じになるのか。それは、本当に戻ったときだけで、
守備側に追い越された場合は当てはまらないと思い込んでた。
やっと意味分かった。どうもです。

FIFAのルール改正はいいとしてさ…

欧州はシーズンの切れ目だからいいとして、
Jはシーズン途中だろ。
シーズン途中で大幅な基準変更は普通ありえないだろ。

来年まで待つとか手段取れないものか。

>>84
そこだけ世界基準ジャッジです

来年は本大会ですので

Ｊリーグ事務局のプレスリリースが出ましたね。
http://www.j-league.or.jp/release/000/00000697.html

FIFAのFlashアニメの日本語訳が下のPDFです。
http://www.j-league.or.jp/pdf/2005-0617b.pdf


PDFの４や５の場面の派生型がこのスレの>60になるんですが、
>２．オフサイドポジションにいた選手Aがゆっくりとボールを追いかけるが、ボールには触らない。
このときには、PDFの４や５の場面の(A1)や(1)に該当して、副審の旗は上がらないわけですね。

スタジアムで副審のヤジ「遅いんだよ！」が増えるのが目に見えるようです。
まあ、遅いと感じる方が自然な気がしますし、
PDFの４や５の場面だけでも、早めに旗上げてほしいなぁ…

これでサッカーが面白くなるとでも思ってるのか
理不尽さが増して、見てる方も選手もつまらなくなる一方だ

ボールを蹴った瞬間にオフサイドポジションに選手がいる場合は
例外なく即オフサイドにする、とかのほうがまだマシに思える

>>88
それは一昔前のオフサイドルールだし

流経大−愛媛Ｆ　西尾　英朗
HONDA−ＹＫＫ　 小椋　剛
佐川印−アロ北　数原　武志
横河武−栃木Ｓ　恩氏　孝夫
デンソ−佐川東　野口　達生
三菱水−ソニ仙　小川　直仁
ホンダ−佐川大　相楽　亨
Ｓ鳥取−Ｆホリ　中野　卓

>>87のPDFにある最後の＜１３＞の事例なんだが、こういうのもアリってことになるのか？？？

　　　　　　　　　┏━━━┓
　　　　　　　　　┃　　　 　┃　　　　　　　　
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　　　　　GK●
　　　
　　　　　　　　　　△A３（ずっとゴル前で待機、A2からのパスを待つ）


　 　　　
　　　　 △A２（抜け出してA1からパスを受けA3にパス））
　　　　 ↑　　　
DF●　↑　　　　　　　DF●
　　 　　↑
　　　 　△A２（パス時の位置）

　　　　　　　　　　　△A１（A２へスルーパス）

>91
オフサイド。
なぜなら、Ａ２からパスが出たとき、Ａ３はオフサイドポジションにいるから。
＜１３＞の事例は、マイナスのパスだからオフサイドではない。

>>91
A3はA2より敵側なので、A3はオフサイドポジション。
この状態の後、
A2がA3を追い越した、または、A3がA2よりも味方側に戻ってきた場合において、
A3がオンサイドポジションになるので可になる。
日本語の注意書きよくよんでみ。

かぶってたごめんね。

>>91
相手ゴールとの間に相手選手が二人いない場合はボールのラインがオフサイドラインだよ

シーズン途中にルールかわるのかぁ

あ、欧州カレンダーに合わせてるわけか。

なんか混乱がありそうだなぁ。だって選手は今までは笛なって全速力をぬいてたのに
全速力でボールにおっついたら、そこでピーなわけでしょ？
最悪むかつくし、見てる方も、さっさとふけよぼけぇーてなりそう。

下手すりゃセルフジャッジでオフサイドじゃないのに走るの辞める選手とかも出そう。

スポーツにおいて全速力でがんばって、あげくにそれが無駄だっていうルールは
ありえないと思うよ。

鳥栖は徳島戦に関しても提訴〜
次に送り込まれるのは恩氏か (((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

ブラジルのパレイラ監督は、相手を欺く手段になることも指摘している。「相手にオフサイドと思わせて球に触らず、オフサイドでないほかの選手を後ろから走らせる作戦が考えられる。このルールを利用する監督がきっと出てくる」

>>98
早速コンフェデ杯決勝でもそんな懸念のあるシーンが続出。

絶対に出て来るだろうしな。
それが例え狙ったものじゃない偶然って形でもさ。
蹴ったらオフサイドだったら側によって蹴るふりして時間稼ぐとかさ。

改革なのか改悪なのかわからんね

だから選手には笛がなるまで走れと・・・

スレ違いかもしれないが
アルパイがクビになりました。

>>98
それはまさに鳥栖戦での徳島のゴールだな
今見たばっかりなんだが、かなり微妙だぞこれ。提訴する程の酷い誤審かというと、それは違うような気がするな

こういう判定を明確にするためのルール改正なんだろうが、慣れるまでは時間がかかるだろうなー

>>103
被害者一号、ついに登場か・・・　　orz

>>104
いまJ'sGOALの映像で見たが、この場合オフサイドポジションの選手が
わずかな時間ではあるけどボールとキーパーの間に位置しているから
たとえボールに触ってないとしてもオフサイドだと思う。

>>105
ごめん、被害者じゃなく犠牲者だった。


動揺してるんだ、察してくれ・・・　　orz

糞審判どものせいでワールドクラスのＤＦが日本を去ろうとしている…




・゜・(つД｀)・゜・ｱﾙﾊﾟｲ

うざい。どっちもどっちだろ。

Ｊリーグが新ルール説明会　クラブ側から戸惑いの声も

　競技規則を改定する国際サッカー評議会が１日からオフサイドの基準を明確化するなど規則を変更することを受け、
Ｊリーグは３０日、各クラブの強化担当者を集めて説明会を行った。
　オフサイドで議論になってきたのが、オフサイドのポジションで「積極的にプレーにかかわっている」かどうかの判断基準。
これを「味方が出したか触れたボールに触れるかプレーする」などと具体的に定義付けした。
ビデオをつかった説明会ではオフサイドの解釈について質問が集中した。
　日本協会の高田静夫審判委員長は「攻撃側によりチャンスを与えようという考え。
オフサイドの判断のタイミングは遅くなるが、混乱はないと思う」と説明。
だが、クラブ強化担当者側からは「説明の時期がルール改正実施直前で戸惑いもある」との声も出た。


HOT6ならぬHELL6になる悪寒。

オフサイドポジションに選手がいたら左手を挙げて、
その選手が触ったら旗を挙げてくれ。

当該選手とは別に、微妙な位置から飛び出した選手
が誤解しそうだな・・・。

>>111
それいいね。
副審見れば一発でわかるし。
あとになっての判断じゃないってはっきりする。

新ルールの解説でJFAの競技規則のとこでプレーに干渉するとは、ボールに触る事ってあって
その下のとこに、あるいはしぐさや動きで相手競技者を惑わす
または取り乱させると主審が判断しってあるけど
ボール追っかけるのって十分相手競技者を惑わす事になると思うんだけど
どーなの？

DFやGKの進路に割り込んだり、競り合ったらさすがにオフサイド取るだろうけど、
ただボールに向かっただけで笛吹いたら、改正が意味なくなっちゃうんだよな。
途中で気付いて追うのやめるかもしれんわけだし。

これ、もし身体張ってDFの邪魔をした場合、オフサイドとられるだけ？
オフサイドにもかかわらず故意の接触をした、とかでカード出されたりしない？

これってペナルティアーク付近の解釈ってすごいことになりそうな悪寒。
CBってペナルティエリアのラインを目安に守り方変るのに。。

ペナルティエリアにスルーパス入れてオフサイドのタイミングで
飛び込んだ攻撃側が空振りとかしたら、そうとうもめるぞ。

>>115
うわー、それ揉めそうだね。
しかも、けっこう頻繁に起こりそうだよね。
高いボール入れられて競りに行って空振りとか。

>>116
競った時点でオフサイドじゃないか

>>115
そのタイムラグがあればＧＫが取れる

ゴール前の一瞬って、審判も含めて誰もがボール周辺に視線が集まる。
そこでまれにボールがスコーンと抜けたりして、気づきもしなかった
選手が点を決めたりしたら、かなり揉めると思うよ。
カメラ以外誰も見てない事があるしね。

ttp://qvc.jp/cont/detail/ShohinDetail-cgry_211-hinban_425733.html?serverId=1

見るもんなくてたまたま見てたらQVCでレフェリーウォッチ売ってたｗ

今回のルール変更で、
一番いいのはスローインでは
相手側プレーヤーは2メートル離れなければならない、というやつ。
去年の高校選手権でみんなスローインする選手の前に立って妨害するの
なんかはやりみたいになっていたから気になっていたんだ。
（頭に来てわざとぶつけた選手がJにはいたっけな。和多田だったか？）
守らない場合は距離不足で警告が行くのかな？

札幌-山形
主審 牧野明久
副審 原田秀昭
　　　 伊東知哉

アルパイ退団に関しての浦和オフィシャルHPでの森GMのコメント(全文は長いので抜粋)

ｲﾝﾀﾋﾞｭｱｰ
体が強いほうが不利になってしまうことがありますね。

森GM
そうなんです。五分五分でぶつかっても小さいほうが吹っ飛んでしまう。
コンフェデ杯をテレビで見ていて、ものすごく激しい場面があり、
「ああ、これは日本だったら笛が鳴っているな」という激しい場面がいくつもありましたが、
ジャッジの違いを感じました。お互いに強く競り合って、どちらかが倒れてもそれは
ファウルに取らないですね。

ｲﾝﾀﾋﾞｭｱｰ
「日本ではそれはファウルになるよ」というのは、日本のサッカーが世界のレベルに
　追いついていない証拠のようで、残念ですね。

森GM
日本では競り合った２人のうち片方が倒れると笛が吹かれることがあります。
しかし、本当に倒れるような行為があったのか。それをよく見てほしいです。
でないと競り合っていて、ボールを取れそうもないから倒れる、という行為が増えてしまいます。
そうでなくて、そこで倒れないで頑張るんだ、と選手が思うようにジャッジしてくれれば、
もっと厳しい姿勢がついていくんじゃないですか。

>123
削ろうとして逆にフィジカルで負けて吹っ飛ばされても相手のファールを取ってくれるからな
イエローを厭わずむしろ持ち味だぐらいに思ってないとフィジカル的に育たないのではと思うくらいだ

甲府−福岡
主審：西村雄一
副審：平野、石川

Ｊ１に西村消えました

名古屋−大宮　主審 吉田寿光 　副審 竹内元人 佐藤秀明

>>125
ﾔｯﾀﾞｰﾔｯﾀﾞｰ！

≪大分 vs 横浜ＦＭ≫ 主審：柏原　丈二
≪神戸 vs 千葉≫
≪Ｇ大阪 vs 東京Ｖ≫ 主審：片山　義継
≪名古屋 vs 大宮≫ 主審：吉田　寿光
≪磐田 vs 川崎Ｆ≫ 主審：砂川　恵一
≪Ｆ東京 vs Ｃ大阪≫ 主審：上川　徹
≪柏 vs 広島≫ 主審：岡田　正義

ＦＣ東京対Ｃ大阪　主審：上川徹

穴沢さんは明日かな　明日試合なのでちょっと楽しみだ

≪札幌 vs 山形≫ 主審：牧野　明久
≪甲府 vs 福岡≫ 主審：西村　雄一
≪鳥栖 vs 水戸≫ 主審：前田　拓哉
≪徳島 vs 草津≫ 主審：塩川　拓司
≪京都 vs 横浜ＦＣ≫ 主審：東城　穣
≪湘南 vs 仙台≫ 主審：田辺　宏司

Ｆ東京−Ｃ大阪　　主審：上川徹　副審：廣嶋禎数、前島和彦
柏−広島　　主審：岡田正義　副審：安食弘幸、佐幸欣治
磐田−川崎Ｆ　　主審：砂川恵一　副審：宮島一代、南浩二
名古屋−大宮　　主審：吉田寿光　副審：竹内元人、佐藤秀明
大分−横浜ＦＭ　　主審：柏原丈二　副審：高橋佳久、石沢知
Ｇ大阪−東京Ｖ　　主審：片山義継　副審：名木利幸、青木隆
神戸−千葉　　主審：野田祐樹　副審：柴田正利、石田宏之

徳島−草津　　主審：塩川拓司　副審：戸田東吾、井上知大
湘南−仙台　　主審：田辺宏司　副審：浅野正樹、田尻智計
京都−横浜ＦＣ　　主審：東城穣　副審：木城紀和、金田大吉
鳥栖−水戸　　主審：前田拓哉　副審：柳沢和也、鈴木亮哉
甲府−福岡　　主審：西村雄一　副審：平野伸一、石川恭司
札幌−山形　　主審：牧野明久　副審：原田秀昭、伊東知哉

≪大分 vs 横浜ＦＭ≫ 主審：柏原　丈二 （E）
≪神戸 vs 千葉≫ 主審：野田　祐樹　（D）
≪Ｇ大阪 vs 東京Ｖ≫ 主審：片山　義継 （A）
≪名古屋 vs 大宮≫ 主審：吉田　寿光 （A）
≪磐田 vs 川崎Ｆ≫ 主審：砂川　恵一 （B）
≪Ｆ東京 vs Ｃ大阪≫ 主審：上川　徹 （D）
≪柏 vs 広島≫ 主審：岡田　正義 （H）

J1は西高東低　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

≪札幌 vs 山形≫ 主審：牧野　明久 （E）
≪甲府 vs 福岡≫ 主審：西村　雄一 （F）
≪鳥栖 vs 水戸≫ 主審：前田　拓哉 （E）
≪徳島 vs 草津≫ 主審：塩川　拓司 （D）
≪京都 vs 横浜ＦＣ≫ 主審：東城　穣 （C）
≪湘南 vs 仙台≫ 主審：田辺　宏司 （B）

というか、塩川は完全にＪ２主審に降格？
開幕戦の柏−川崎以来Ｊ１では出てこないよな・・・

本日あかねタソ
ハァハァすたらすい

一発レッドのＧＫ原、納得逝かずピッチ外で暴れる。

印刷 ｖｓ 栃木

　

ジョージ好調・・・

ジョージョがエキサイトしてるｗ

神戸の野田。一瞬奥谷に見えた・・・。

ジョージ　糞

さすがJリーグ
再開一試合目から審判にムカつくわ

久しぶりにはっときますね。
各試合の感想もよろしくです。

- Ｊ１ 第 13 節 1 日目 -
柏原 ■0◆0□6 大分■0◆0□2 横Ｍ■0◆0□4
野田 ■0◆0□3 神戸■0◆0□2 千葉■0◆0□1
片山 ■0◆0□3 Ｇ大■0◆0□0 東Ｖ■0◆0□3
吉田 ■0◆0□3 名古■0◆0□2 大宮■0◆0□1
砂川 ■0◆0□5 磐田■0◆0□1 川崎■0◆0□4
上川 ■0◆0□6 Ｆ東■0◆0□4 Ｃ大■0◆0□2
岡田 ■0◆0□2 柏Ｒ■0◆0□0 広島■0◆0□2
- Ｊ２ 第 19 節 1 日目 -
牧野 ■0◆0□1 札幌■0◆0□1 山形■0◆0□0
西村 ■0◆0□3 甲府■0◆0□1 福岡■0◆0□2
前田 ■0◆0□3 鳥栖■0◆0□1 水戸■0◆0□2
塩川 ■0◆0□1 徳島■0◆0□0 草津■0◆0□1
東城 ■0◆1□3 京都■0◆0□1 横Ｃ■0◆1□2 退場：河野淳吾（横Ｃ）
田辺 ■0◆0□0 湘南■0◆0□0 仙台■0◆0□0

上川もなぁ…

新オフサイドルールに全然副審がついていけてない。orz

>>125
噂に違わぬ…J2にも要らないです。

コンフェデとか見て、あらためてＪの審判見ると笛吹きすぎな稀ガス
ああなると国際試合は辛いわな。なんとかならんもんかの

>>145
それ期待してコロコロ転ぶ香具師が糞

>>146
ほんと、選手の意識改革も必要だよな・・・
あの審判にしてあの選手有てか('A`)

こけたほうが有利なのに意識改革できるわけ無い
日本の環境じゃ、ＤＦに当たられて踏ん張るＦＷは利敵行為

柏−広島のジャスティス
いつものように判定基準が滅茶苦茶
試合内容がよかっただけに残念

吉田は荒れそうな試合をうまく抑えてたとｵﾓﾀ

>>148
んな事はない。サポはちゃんと見てる。クラブの意識の問題。

今日の上川ダメだったなぁ。ダイブにつられてPK出しちゃうし。
よくわからないカードは出すし。

>>152
W杯が遠のいていく・・・。

味スタ、モットラム来すぎ

上川がイエローカードを出す場面が正直ﾊｧ?な部分がありすぎ

人間力監督がジャッジが川崎寄りだったと言ってますがどんなもんでしょう？

相手チームが審判のおかげで勝てたなんて人間力だけには言われたくない

byマリサポ

上川ひどいなあと思ったらモットラムきてたのか！


モットラム市ね

八木あかね最強
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
540 ：U-名無しさん ：2005/07/02(土) 23:39:02 ID:nMtgMDjV0
はじめまして京都サポやってる者です。
今日の太陽が丘いってきました。

あの主審はちょっと。。。。
栃木さんは今日はツキがなかったですね。
ジャッジの技術レベルの低さはトップリーグのＪ１でもあんな感じですし、まぁ仕方ないのかな、とも思いますが、
さすがにそこに「意思」が加わっちゃまずいですよねぇ。
後半途中あたりから
ミスジャッジ→栃木サポがヤジる→意地になって笛吹きまくる主審→さらに栃木サポキレる→さらに意地になる主審
みたいな感じに見えました。
問題のシーンですが、佐川の後方からのロングボールをＧＫがキャッチ、佐川ＦＷが戻っていき、
栃木ＤＦも上がっていき、ＧＫが手に持ったボールを前方に蹴り出そうとした瞬間に突然笛＆赤紙。
佐川側は「？」でいっぱいになってました。
最初はＧＫが何か暴言を吐いたんだろうと思いましたが
佐川の間接ＦＫで再開されましたので何かのファウルだったようです。
考えられるとすれば、ＧＫがボールを持ったままペナルティエリアの外へ出てしまった、くらいでしょうけど、
決定機阻止でもなんでもないですし、それだとイエローどまりですよね。
（ペナルティエリアから出たようにも見えませんでしたし、すでにボールをキャッチして余裕のある場面で
ＧＫがそんなミスを犯すものかどうか、も疑問）
正直、未だにあれが何だったのか分からないです。
ＧＫもテントにパンチ入れて選手名ボード蹴り倒して大荒れでロッカーに下がっていきましたし、
やっぱり全然納得行ってないんだと思います。

ただ、１人少なく、ＧＫも急造の状態で守りに入らず、勝ち越し点を取りに行ったのはビックリしました。
主審に対する反発の気持ちも含め、栃木の意地を見せてもらった気がします。
（栃木サポの皆さんも残り１０分ほどＦＷ２人の応援歌を延々と歌ってました）
ラスト１０分、お互いに決定機連発の攻め合いは第三者の立場でホントに楽しめました。
今日は残念でしたけど、次はもう少しマシな審判に当たるといいですね

西京極　東城。

手で押さえるファウルに厳しく、トリッピングに死ぬほど甘かった。
星選手がやられまくって、ホームサポは不満タラタラ。
それに関連するけど、河野の二枚目は一発赤でも良いくらいの危険なプレーだった。(怒
横浜のカウンターチャンスを無駄にオフサイドを取って一回潰した。
それと唯一の得点のＰＫは、反対側で良く見えなかったが、幸運な様に見えた。

全体評価　4．5

湘南−仙台　　主審田辺

まぁ、毎度の如く流し目。いつもより少し笛多かった気がするが、
カードが出ても良かった場面が数カ所あったと思う。（警告０）
一度田辺が湘南のパスをカットして仙台ボールになったり、
バック側副審田尻も主審にジャッジを指摘されるなど、あまり良くは無かった気がする。
重大なミスは無かったと思う。

砂川氏ね　2.5


磐　←なので評価は多少割り引いてくれてもいいです。

あと気づいた点としては、新しくなったオフサイドルールに主審も副審もちゃんと
消化していないのでついて行けてなかったのが目に付いた。
副審がオフサイドフラッグ上げても3分の2くらい無視してた。

シーズン中にレギュレーション変更ってどうなのよ・・・
中断期間に講習したのかもしれないけど

セレッソ１点目のＰＫは、何が理由だったんだろう？
現場では全く理解できなかったんだけど。

上川はモットラムの前では不可解な判定をするでOK？
（鹿島対市原も国立だったからなぁ・・・。東京での試合は要注意だね）

明日の主審予想
鹿島vs清水　高山　啓義
浦和vs新潟　松尾　一

浦和は穴沢な気がする

ＪＦＬも眼が離せないぞ。
あかねタンのおかげで。

京都ってPK貰うこと多いよね

>>165
クロスが入った選手を後ろから押し倒したからだと思う

家元は？
どこかで４審やってた？

>>171

ＦＫからのヘッドの競り合いでＣ大阪の５番がオーバーに
弾け飛んだだけ現場ではイエローが出たからほとんどの人は
シュミレーションだと思ってた。

さすがモットラムクオリティ。

>>172

書き忘れ。

えっと後ろからではなく手も使ってなく

　Ｆ　Ｃ　　　　Ｇoal
　　↑　このあたりにボールが飛んでいき

競り合った　

>>173
テレ東の録画中継では浅野哲也が「後ろから押し倒したから完全にPK」って言ってた。

あかねは研修からやり直せ

まあ上川はすぐPKにするからな
あきらめろ

>>173
完全に前に入り込んでジャンプした選手(ファビーニョ)に対し、後ろから
押し倒す/追いすがり倒す格好になったので、PKもやむなしと思ったが。

上川＝家本だろな。
酷すぎる！

神戸の1点目はオフサイドでしょ？

>>180
こぼれ球だったけど、もしもジェフの選手が触ってのこぼれ球だったなら
オフサイドは発生しないんじゃないか？

>>181
千葉の選手が触って？神戸の選手が触ってのこぼれ球ならわかるけど、そういう判断だったのかな。

>>181
ジェフの選手触ってないからオフサイドだろう、ってことですな。

磐田＝川崎　戦のマッチデープログラムに審判団の名前が印刷されていたのですが
審判団の構成はチームには、いつ知らされるのでしょうか？

インクの乾きが早いような特殊な紙でもないし、スタジアム開場２４時間以上前には刷らないと間に合わないと思うのだが・・・。

すまん、神戸と千葉を間違えた。
とにかくそういう判断だったのか。

ＷＹ　ブラジル−モロッコ　８５分頃

モロッコのファールで試合止まった直後
ブラジル選手がモロッコ選手にパス出し
そのパスを受けちゃったモロッコ選手に黄紙
それが２枚目だったんで退場（´・ω・｀）

>>186
あれちょっと気の毒だったよ。
その後で一気にブラジルが勢いづいた。

>>187
同意。

なるほど。＞セレッソ１点目のＰＫ
なんか「また上川か」とか思ったが、正当っぽいな。失礼しました。

新オフサイドルール、トラップかけても本当にとってくれるかどうか
決定的場面までわからないので心臓に悪いっす。

いくら前例が国際大会にあっても、
愛するチームが当事者になって始めて身に染みた。

>>184
浦和のマッチデープログラムにも当日の主審の名前が印刷されているし、
京都は去年だったか、試合の前日に審判団をオフィシャルで発表してたこともあるので、
試合の3日前ぐらいには審判団の構成は分かってるじゃないかな。

鹿島‐清水　長田ですよ

神戸のゴールはオフサイドでしょう。
パスを出した時点でオフサイドポジションにいた選手が
ボールを受け取っているんだからジェフの選手が触ってようが関係ない。
今の日本審判ではオフサイド新ルールも完全にマスターするのにも
時間が掛かるってことだな。

鹿島は長田か・・・。これで浦和は穴沢なのだろう・・・。
大番狂わせで家本が降臨したりして。

穴沢さんは最近反抗的なので今再教育受けてるみたいだよ

>>193
出したときはおそらくオフサイドポジションじゃなかったよ。
ただコジの頭に当たってたように見えたからオフサイドではあると思うけど。

>>196
ゴール裏真正面からの映像見ると、小島に当たってるようにしか見えないんだよな。
横からのアングルだったら、オフサイドとらなくても仕方ないかも。

>191
セル塩乙

>>197
コジがDF二人に挟まれるような形でDFが完全に高さでは勝ってるからね。
そういう先入観もあったかもしれないけど見難い状況ではあった。

さいスタは山西
無難な人選だな。

家本はどこへ？

家本は日勤教育中です

>山本 昌邦監督のコメント
>向こうの外人の二人が素晴らしい活躍をして、レフリーにも多少あちら
>（フロンターレ）が助けられたということではないでしょうか。

どの辺の所を指しているんでしょうか？最後の福西のインチキから
１点返した所しか印象に残ってません

山本はなかなかの釣り師だな
ｸﾏｰ

>>202
山本の擁護なんかしたくない気分だが、そういう場面はあった。
砂川のジャッジは酷かったが、それ以上に山本に腹が立ってるのでどーでもいい。

>202
人間力が審判叩いてると気分が(ry

なんか言い捨てみたいですまん。
砂川のジャッジをよく知ってる人がいたら教えて欲しいんだけど、砂川って
フリーキックの位置やスローインの位置を示す時に、妙にゆっくりと指差し確認する
（黙って指を指すだけ）なのが気になった。
イエローカードを提示した時も、イエローを提示したら当事者の方からそっぽ向いて
これまた事務的に不必要にゆっくりと書き込んでた。選手のプレーについて注意も
何もなしで、まるでネズミ捕りにひっかかった車に違反切符を出すがごときだった。
あんな主審は初めてだ。それとも6月まではこうじゃなかった？

>>206
それってどっちかのチームに有利になったり不利になったりすることなの？
まだ言い捨てたままだよ。

このスレだと磐田サポが何言ったって却下されるみたいだからあまり言いたくないんだけど。

試合終了の少し前、ペナルティエリアで明らかに倒されたのにPKを取らなかった。
川崎の選手が自爆して痛んでいてもこっちのファール。
磐田の選手が首根っこ押さえつけられて引きずり倒されててもノーファール。
ラストタッチが川崎の選手でも川崎ボール。
ファール→ノーホイッスル→プレー続行→磐田の攻撃・・・ああファウルじゃなくてアドバンテージ
を取ったのか？と思うと攻撃に移ったところで笛。チャンスを潰す。
ゴール前へ上げたボールに（旧ルールの）オフサイドポジションにいた川崎の選手が
走りこんだけど空振り→オフサイドにしない

特に最後のはひどい。こんなのが認められるんだったら、守備陣はやってられない。
以上、昨日の生観戦の感想でした。

＞砂川審判、マジ許せねぇ！
＞1 ：磐田サポーター：2005/07/03(日) 18:35:12 ID:xX5GlAEW0
＞昨日の試合の怒りが治まりません！
＞あんなんで金もらってる審判が真剣むかつく！
＞マジこ○してやりたい気分！

具体的に書けない感情的なヲタもいるもんだな。
（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

砂川はお世辞にも良かったとは言えないが
磐田が勝手に狭いところでごちゃごちゃやって
こてこて倒れてファールをアピールしてただけだから（ジュビロクオリティ）
荒れるような試合じゃない試合を勝手に荒らしてたのは
磐田の選手達であって、砂川のせいではない。よって個人的には5.0ぐらい。
（川崎の遅延はもうちょっと取ってもいいと思ったが、
それ以外のプレーの部分でカードがそれなりに出てた分、抑えてたかな。
ま、グラウも西村辺りだったら前半で2枚目もらってもおかしくなかったと思うからトントン。
むしろ出してくれと思いながら見てたけどｗ
試合通してみれば川崎寄りなんてこともなくむしろうち寄りの時間帯も結構あった）

特にPAで倒されてるシーンは昨年後半頃からの事例からして、あれはもう取ってもらえない。
更に今年は全体的に流し気味になってきてるんだから（除・岡田）。
それなのに相変わらずPKをもらいにいくジュビロの選手。選手は学習しろ。
あんなので文句言ってるからいつまでも岡田マンセーだと勘違いされるんだｗ

でもオフサイドの判定は慣れてないのか曖昧だったな
特に副審が上げるのが早いシーンがちらほら
それで上げるの遅かったら選手に文句言われるんだから難しいなあとは思うけど

ジュビサポだけど、昨日の主審にｲﾗﾂｸ場面はあったけど
どっちかに偏ってるとかそういうのは感じなかった
むしろジャッジに嫌味言ってる山本に腹が立つ

おいらもジュビサポ。
砂川はひどいと思ったが、敗戦とそれは全く関係ない。

>>191
京都のMDPにも印刷されてる。
印刷の事情からいえば納品1日前→刷り上がり＆校正2日前→印刷3日前→入稿4日前くらいなので
4〜5日前には発表されてるんでは？

>>213
全体を入稿した後、審判の名前入れるくらいなら
前日分かれば徹夜で印刷かければ間に合いますよ

>>191
清水のMDPにも審判団の名前入ってるよ

>>208
言いたくなかったら言わなきゃいいのに。

ジュビサポでも愚痴りたければ最初から砂川憎いって堂々と書けよ。

>>216
>>1

>191
マリノスも同様

いつも思うんだけどマッチコミッショナーって何やってるの？
この試合はこういう結果でしたってJFAやJリーグに報告する試合の決済役みたいなもん？

>>219
ググレよ
http://www.j-league.or.jp/document/jnews/57/machi.html

>>220
ありがと。

や、再開後の全試合が終わったけど、真面目にヤバイなJリーグ。

軽い接触で笛吹く主審、基準がさっぱり分からないカード。
サッカーの技術的なレベルはともかく、こんなの見ててちっとも面白くないぞ。
パタパタ倒れてファールアピールする選手しかり、こりゃ改革しないとまずい。
協会の上の連中って、Jリーグの試合ちゃんと見てるのか？
これを見て危機感覚えないのはおかしいと思うんだが・・・。

>>222
日本が主審に対して楽観的なのは今に始まった事ではない。
特に今年は、SRに対する甘さが目立っているな。
開幕戦の福西の手に当たって入ったゴールが問題として
扱われないのはどう考えてもおかしい。
海外では、下手な審判は次々と使ってもらえなくなり、
国際大会では、すぐに国に返される。
それに比べて日本は、問題のジャッジをした審判に対しても
何もしないわけだな・・・。
時々下部リーグに下げられる場合があるみたいだけど、
SRに関してはそのような事はないみたいだな。

新オフサイドルールは適応されとるの？今日の２試合パス出した時点で旗上がりまくってたが。

浦和−新潟　主審：山西　【警告／寺川・岡山・リマ(2)　退場／リマ】

前半から流し気味のスタイルを貫こうとする。
しかし、貫きすぎて危険なファウルにも警告は出ず。
リマの両足タックルはかなり危険だと思ったが、ファウルさえ取らなかった。
後半になると、危険なところではキチンと警告が出るようになった。
全ての警告は妥当。リマの退場も妥当と言わざるを得ない。
「浦和とか東京Vとかラインを上げて審判に文句を言うような…」
という反町監督の言葉を実践して副審に食って掛かったのだから仕方ない。

総合的に見て、可もなく不可もなく、だと思う。
ここにお客さんが全然来ていないのがその証拠だな。

埼玉スタジアムから帰宅した浦和者です。
浦和　-　新潟　で、主審は山西でした。

前半は、とにかく流す。
カードが出てもおかしくないシーンで、笛も吹かない。
浦和の選手が削られるシーンのが多かったんで、カードを控え室に忘れてきたのか！って野次が飛んでた。
でも、公平に流していたので、問題ない。
後半になって、笛を吹き始める。
でも、ファールをとるだけでカードは控えめだったと思う。（結局、ロスタイムに退場が出たけれど)
けっこう荒っぽいチャージの多いゲームだったんで、最後まで試合が壊れなかったのは山西GJ

でもパスコースを塞ぎまくりなのは勘弁してくださいｗ

チョビロの試合は面白いな
ライン際でキープしている時に誰も押さないのにすっ飛ぶ西ｗｗｗｗｗ
中村が鈴木秀人のボールをかっさらったのにイエローｗｗｗ

浦和ー新潟　山西。
雨の中だったからすべるのは仕方ないけどな。
それにしても前半は何でも流してたね。
選手もそれがわかって余計ガツガツ行くようになって
仕方なく後半になってファールを取りはじめた感じ。
ｱﾝﾃﾞﾙｿﾝﾘﾏの二枚目は異議なんだろうがよくわからん。
それよりも他の場面で危険なタックルを繰り返していたから帳尻合わせかもね。

リマの退場シーンは多分異議
新潟がオフサイド取られたシーンで線審に物凄い形相で怒鳴ってた

で、線審が旗振って主審にアピール→中略→二枚目のイエローで退場
そんな感じだった

最後のリマもそうだし、なんか両チームともすげえ主審に文句言ってなかった？
見てて気分悪くなったんだが。
なんでもかんでも異議唱えりゃいいってもんじゃないよなあ。

山西は今年の開幕戦でも新潟に退場者出させたよな
一応国際主審だけど、海外で笛吹いたことあるっけ？＜山西

基準がしっかりしてればそんなに文句でないんじゃないの？
文句が出るってことはそれだけ主審もだめだったってことでしょう

遅延行為に対する罰則の強化は
日本の主審の「下手なくせに教条的」な
三流教師的傾向を強くしそうな悪寒。

反町監督
「浦和とか東京Vとかラインを上げて審判に文句を言うようなチームにとっては、
きついよ。うちにとっては追い風。」

こんなこというチームが審判に異議を唱えるわけないじゃないか

基準が明確でない「曖昧」は日本の国民性でもあるからな。
そういう意味では難しいかもしれない。
でも、主審同士の会議でファールや警告などの基準の明確化が
どれだけされてるのか疑問だな。

目の前で見てたけど、アンデルソンリマの退場は間違いなく異議。
なんかスゲー大声で線審に食って掛かったら、線審が旗振って主審にアピール
してたから。
>>229であってるとおもう。

山西は、前半流しすぎでカードも０で、ちと粗いプレーが多すぎたので
「あぶねーよおいっ」っつー感じで野次や選手等々の文句が多かった
気がする。

山西　５．５

まあ、浦和新潟の試合はホントに荒かったね。
同じBSでやった試合でも、前日の神戸千葉の試合は見苦しくなかったし。
でも試合というか審判によって基準があまりにブレすぎるのが現状だよな。
選手が文句言いたくなる気持ちも分かるし、正直どうしたらいいのか分からん。

>>238
でも、神戸の試合もディレイタックルをアドバンテージじゃなくて素で流してたりしたよ
なんつーか、日本の審判って「優先順位」を取り違えてないか？

日本の審判って軽々しくカードを出すから（カードの出し方自体が軽々しくということ）
それでカードを出されて思わずカッときてしまう外国人選手も少なくないみたいだね。
日本の審判は、カードを出したらこれからどうなるのかって事をもっと考えてカードを使った方がいいよ。
まぁ、その前に自分の感情ですぐにカードが出てしまうと思うけど・・・。

土日の試合をＢＳで見てたけど感想

神戸ｖｓ千葉の奥谷
微妙なのもあったけど結構マトモだった
市原も神戸もラフな選手いないのもあったけどスムーズだった
奥谷にしては上出来

浦和ｖｓ新潟　誰？
主審の顔見る限り誰かわからんかったけど
まあ及第点は確保してたかな
家本なら相当荒れてた試合だったと思う
リマの退場も妥当

>>241
神戸vs千葉はもう一人の禿、野田さんですよ。

ペナルティエリア内で　ＤＦが相手選手を後ろから両手で
両肩を抑えるように抱きつきパス受けるのを妨害したら
Ｊ基準ならＰＫになるよね？
（そのついてるＤＦ振り切ったらＧＫと１vs１になる状況）

＞セレッソ１点目のＰＫ

を正当とするならこっちもとるべきだったとは思いますが
Ｗ杯で笛吹く予定の方ですし。。。

あと負けてる方が点とってゴールに入ったボールを
急いでかかえて戻ってキックオフに備えようとするのは
警告対象じゃなかったでしたっけ？

千葉神戸は副審の出来がかなり怪しい試合だったけどな。
一点目のあれはオフサイドではないのか？
試合終盤にも思い切りオフサイドの決定機があったし。
今回のオフサイドのルール変更は選手以上に審判が混乱してる気がする。
ていうかこのルール改正は今のところ完全に改悪だよな。
慣れてきたら慣れてきたで逆に戦術的にオフサイドポジションを使えるようになりそうだし。

>>243
オレもそれ思った＞負けてる方がボールセットは警告

むしろGKをどかしてるような感じだったよな、上川

>>245
それはWYで試験的に適用しただけ

>>243-245
>あと負けてる方が点とってゴールに入ったボールを
>急いでかかえて戻ってキックオフに備えようとするのは
>警告対象じゃなかったでしたっけ？

違う。「警告対象にしようと検討中です。ワールドユースや
U-17ペルー大会でとりあえずやってみます」というだけ。

>>246、>>247
そうか早とちりだったorz

あのパフォーマンスは好きなんだけどな。
ユニ脱ぎに引き続きそれにもそのうち警告出るのか

そもそもなんで警告の対象になるんかがようわからん。
遅延行為にも反スポーツ的行為にもラフプレーにも審判に対する意義にも
該当するとは思えんのだが。
試合進行を妨げるという点では点取ったあとのパフォーマンスの方がよっぽど上だろ。

結局家本は干されてるの？

>>251
出来れば消えてほしいが
次節ぐらいで何事も無かったかのように
復帰しそうな予感

> 負けてる方がボールセットは警告
ACLの山東みたいなことやるチームがいる限り絶対にやるべきではないな

>>250
ボールの奪い合いによっておこるゴタゴタを未然に防ぐ為と聞いた。
次の再開は点を取られた方が始めるからかな。

ただ点を取られたチームがグダグダしてボールをいつまでもセット
しようとしない場合、誰に遅延の黄紙だすんだ？

逆に勝ってる方のボールセットを警告にすべきだろ。

普通に空費された時間の追加としてロスタイムに加算されるだけじゃね？
てことで誰にもイエローださないんじゃないの

得点後の時間はロスタイムに加算されない気が

>>246-247
7/2の北海道プリンスリーグでは導入されたよ。

>>254
レフェリーがボールを持ってセンターサークルにセットしていた。
これが一番いい方法だと思う。

ボールが外に出たのに誰も行かない場合は、一番近くに居る選手に
再開するように促して、それに従わない場合は黄紙、ってルールだったよな
それに近いんじゃまいか

録画しておいた昨日の浦和新潟を見てみた。
新潟の選手はタックルする時足の裏見せてるの多いね。
足の裏が見えるタックルって警告の対象じゃなかったっけ？
まあ流すのもいいけど、注意とかしないのはちょっとまずくないかね？

>>253
なにやったんだったっけ？

>>141
いつも乙です。
これにあわせて採点うｐ復活します。

- Ｊ１ 第 13 節 -　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　SD　SM
柏原■0◆0□6（大分■0◆0□2横Ｍ■0◆0□4）　5.5　5.0
野田■0◆0□3（神戸■0◆0□2千葉■0◆0□1）　5.5　4.0
片山■0◆0□3（Ｇ大■0◆0□0東Ｖ■0◆0□3）　 6.0　6.0
吉田■0◆0□3（名古■0◆0□2大宮■0◆0□1）　6.0　6.0
砂川■0◆0□5（磐田■0◆0□1川崎■0◆0□4）　5.0　5.0
上川■0◆0□6（Ｆ東■0◆0□4Ｃ大■0◆0□2）　　4.5　6.0
岡田■0◆0□2（柏Ｒ■0◆0□0広島■0◆0□2）　 6.0　6.0
長田■0◆0□3（鹿島■0◆0□2清水■0◆0□1）　5.5　5.5
山西■0◆1□4（浦和■0◆0□0新潟■0◆1□4）　6.0　6.0　退場：アンデルソン・リマ（新潟）
- Ｊ２ 第 19 節 -
牧野■0◆0□1（札幌■0◆0□1山形■0◆0□0）　6.0　なし
西村■0◆0□3（甲府■0◆0□1福岡■0◆0□2）　5.5　なし
前田■0◆0□3（鳥栖■0◆0□1水戸■0◆0□2）　6.0　なし
塩川■0◆0□1（徳島■0◆0□0草津■0◆0□1）　5.5　なし
東城■0◆1□3（京都■0◆0□1横Ｃ■0◆1□2）　 5.5　なし　退場：河野淳吾（横Ｃ）
田辺■0◆0□0（湘南■0◆0□0仙台■0◆0□0 　 6.0　なし

FC東京−C大阪戦と神戸−千葉戦で随分差があるようですね。
飛ばしていたJ2の２節分については近いうちにうｐしますね。

|彡ｻｯ　おやすみなさい

名古屋−大宮で、久永？の蟹バサミがカード無しってのはどうなんだ？
自分は鯱サポだからレッド出せ！とも思ったけど、
少なくともイエローは出るレベルじゃないかと思ったんだが。
他にもよく分からん判定が多かったし、もう吉田は信用出来ん。
まあ昨年の鹿戦のバックパス判定から、信用なんてしてないけどな…。

あ、カード３枚に関しては妥当。
ただ角田のイエローは報復だから、レッドでも可笑しくないとも思った。

審判の権威を守る為＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞選手の安全を守る為

カードを出す基準がこうだからな

>261
選手どころかボールボーイや担架スタッフに至るまで遅延行為の連発
マリノスのスローインの時はボールボーイは仕事しない
最後は相手ゴールキックをマリノスの選手がセットする始末

>>265
担架の奴もマリノスの選手に文句言ったらしい。
ていうか、FIFAから処分が下されないのが不思議なんだが・・・。
中国は北京五輪開催が危ぶまれている危機感がないらしいな。
小泉首相と会談をドタキャンした副首相といい、感情ですぐに行動取るんだな。

>266
遅延に関して書いただけだから
アンにつかみかかってたぞ

マリノスはFIFAに直訴したんだろうか？
そういうことを主張しない国民性に
ジーコから何度も苦言が出てるわけだが・・・

>>243
超遅レスだが、セレッソのPKのシーンはゴールに向かって抜け出した選手を後ろから引き倒したから、PK当然。

FCのPKか？って思われたシーンはゴールに完全に背を向けた選手に対するファールだから、PKは取りにくいと思うよ。

ちょっと質問なんだが、
オフサイドポジションの選手AへのパスをインターセプトしだDFBに
すぐ寄せてプレッシャーかけるとオフサイドになるよね？
このBがそのままずっと敵陣深くまでドリブルしたときにAが猛ダッシュでもどって
プレッシャーかけてもオフサイドなの？

>>270
ドリブルした時点でオフサイドラインはリセット。

主審予想

Ｊ１ 第１４節（７／６）
１）大宮−磐田　　岡田　正義
２）柏−大分　　奥谷　彰男
３）東京Ｖ−浦和　　穴沢　努
４）川崎Ｆ−Ｆ東京　　家本　政明
５）横浜ＦＭ−鹿島　　松村　和彦
６）新潟−神戸　　西村　雄一
７）清水−名古屋　　扇谷　健司
８）Ｃ大阪−千葉　　松尾　一
９）広島−Ｇ大阪　　吉田　寿光

また人間力が12人でサッカーするの？

>>272
家本( ；´Д｀)いやぁぁぁぁぁー!

ｂｙ川崎＆瓦斯

あ、コテ消し忘れた＿|￣|○

>新潟−神戸　　西村　雄一
かんべんしてくださいorz

上位チームにマシな審判が派遣される法則？

>>272
松尾また地元びいきジャッジやるんですか

>>271
遅れたがﾄﾝ

柏　穴沢
新潟　上川
国立　松村
等々力　岡田
日本平　家本

>>274
家本回避ｵﾒw

日産　太田

日本平＆等々力、ご愁傷様……

広島 vs Ｇ大阪　　吉田　寿光
清水 vs 名古屋　　家本　政明
新潟 vs 神戸　　　上川　徹
横浜ＦＭ vs 鹿島　太田　潔
川崎Ｆ vs Ｆ東京　岡田　正義
東京Ｖ vs 浦和　　松村　和彦
柏 vs 大分　　　　　穴沢　努
大宮 vs 磐田　　　高山　啓義

１）大宮−磐田　　　 主審 高山啓義　副審 中井恒 鍛冶勉
２）柏−大分　　　　　主審 穴沢努 　　副審 木島栄 武田進
３）東京Ｖ−浦和　　 主審 松村和彦　副審 中込均 中原美智雄
４）川崎Ｆ−Ｆ東京.　 主審 岡田正義　副審 鈴木亮哉 伊東知哉
５）横浜ＦＭ−鹿島.　主審 太田潔 　　副審 伊藤力喜雄 村上孝治
６）新潟−神戸　　　 主審 上川徹 　　副審 南浩二 竹内元人
７）清水−名古屋　　主審 家本政明　副審 佐幸欣治 西村典之
８）Ｃ大阪−千葉　　 主審 奥谷彰男　副審 名木利幸 浅野正樹
９）広島−Ｇ大阪　　 主審 吉田寿光　副審 江角直樹 河野暁

予想氏的中 １／９　ｶﾞﾝｶﾞﾚ

Ｃ大阪 vs 千葉　　　奥谷　彰男

ただでさえ走れない上川が中3日で新潟か

なんだ、もう家本の日勤教育終了したのか

家本のジャッジングを見ようと思ってスカパーの放送予定確認したら
清水−名古屋の初回放送は 7/10かよｗ

ニッシー・ムッラーは復帰しませんね

今日は悪の三銃士のうち
西村とジョージは休みか。
家本は今日なにやらかすか楽しみ。

期待している時に何もしない、
ルールと空気を読まない（読めない）漢、
それが家本。

奴のことだから川崎を味方しそうだな

さすがに今日は消極的なジャッジにしゅうしすんでしょ。
怪我人でないこと祈り。

とりあえず岡田氏ね

全体的にカード少な目な中、川崎に赤が出てるがこれは妥当？

314 ◆CEREZOkmC6 05/07/06 20:40 ID:FcczSmxM
柳本→鶴見のまえに、すこしピッチ内揉めてる。ジョンイエロー？

321 ◆CEREZOkmC6 05/07/06 20:41 ID:jlm0vb/g
ジョンレッド。わけわからん


テレビ中継ないみたいなんで、現地組の報告を待ちましょう。

ネット中継で見てたが、今日の上川はいい上川だった

家本、後半むちゃくちゃ。変な所で止めまくった。
おかしなジャッジ多すぎ、ファンタジー満載

緑vs赤 テレビ観戦赤サポ。

カードは妥当かと。ボールとられて報復ファール。
前半にも同じようなプレイが有ったが、その時は取らなかったけど。
後は、達也にバックチャージ行ったヤツとかは？？と思ったが。

まあ、こんなものかと。試合自体ががつがつしてない（特に緑が）ので
荒れそうなネタも少なかったせいかもしれない。

前半最初に抜け出した山田を平野が後からPA内で倒したのは確実にPKだったと思うけど、
それも今となってはどうでも良い話しだな。

広島−Ｇ大阪　吉田
判定基準は一貫してたが、カードについてはキツメだったかな。
PKになったシーン、目の前でみたが完全に足かかってたし、PA内だった。

問題は副審。特にバクスタ側の副審がぬるぽ。
新オフサイドルールについては全副審に言える事だと思うが、
バクスタ側の副審は旧オフサイドルールすら理解できてないと思う

>>300
ジャッジが収まったのは虐殺モードに入ってから
松村普通に糞だったよ

カウンターに入りかけた達也をユニ引っ張って引き倒してたプレーにカードでないで
松村がボールにいってるとかわけわからんジェスチャーしてた
ヴェルディーかレフェリーかよくわからなかったけどFuck youコールまで起きてたし

はい現地組、偽コリです。
あの乱闘寸前までは普通にジャッジしてたはずなのに、西澤と千葉の誰かが
言い争いをして、線審に状況確認。両者イエロー。まあここまでは良い。

がその後、西澤がボールを受けようとしたところを後ろからチェックがかかり、
西澤足を入れられる前にボールを蹴る。がボールといっしょに相手の足も蹴る。
2枚目イエローカード・・・

こんな感じだったです。なんか納得いかないジャッジでしたBy桜

今日の上川、良かった（少なくとも悪くはない）ような気がする。
確かに微妙な判定とかもあったんだが、試合が荒れない。すばらしい。
当たり前なんだが選手への対応が大人に見えたんだ
諭すってかんじでさ

>>305
いつもそんな感じでやってくれれば、こちらとしてはありがたいけどな＞上川

>>304
喧嘩両成敗のイエローの時
西澤はしつこく奥谷にくいさがってたし
心象悪くした直後にあのプレーで
反省の色無しって見られたんだろう
第三者から見ると血が上ってる様にしかみえなかったし

現地しみサポ

とはいってもメインでまたーり派なんで自分では冷静に見たつもり。

初めて見るのである意味興味深く見ていたが、家本は贔屓とか肩入れとかってレベルではなく
ただ単に、本当にどうしようもなくジャッジが下手なんだと分かった。
お互いにアドバンテージとったら無茶苦茶チャンスというシーンを笛でとめる。
→カード出るのか？っておもったら唯のFK。

最初チャージを流し目で最近のモットラム基準でなくいい展開かなと思っていたが、
さっきより明らかに軽いチャージでファールのジャッジ。
→選手全員がファールの基準が分からずいらいら。

チョジェジンが相手のきついマークにあってもファールを貰えず2度ほど文句を言う。
→それ以降絶対チョジェジンへのファールをとらなくなる。
　　（多分、グラウや大久保なんかを見るときに掛かっている変なフィルターが発動）

まあ本当にプロかよってレベルの審判で楽しませてもらいました。

家本は「三井ゆり」ってランクでいいと思う。

14節のカード枚数です。
岡田、家本、穴沢さんあたりはどうでした？
特に岡田は枚数だけで見ると偏ってますが…

- Ｊ１ 第 14 節 -
吉田■0◆0□2　（広島■0◆0□2　Ｇ大■0◆0□0）
奥谷■0◆1□4　（Ｃ大■0◆1□2　千葉■0◆0□2）退場：西澤明訓（Ｃ大）
家本■0◆0□1　（清水■0◆0□1　名古■0◆0□0）
上川■0◆0□3　（新潟■0◆0□0　神戸■0◆0□3）
大田■0◆0□5　（横Ｍ■0◆0□2　鹿島■0◆0□3）
岡田■0◆1□4　（川崎■0◆1□4　Ｆ東■0◆0□0）退場：寺田周平（川崎）
松村■0◆0□1　（東Ｖ■0◆0□1　浦和■0◆0□0）
穴沢■0◆0□2　（柏Ｒ■0◆0□0　大分■0◆0□2）
高山■0◆0□1　（大宮■0◆0□1　磐田■0◆0□0）

主審副審は>>285
前節の枚数と雑誌採点は>>262

>>262氏、いつも乙です。

>304
奥谷が喧嘩両成敗のイエローを出すとはな…

日産、もうちょっとアドバンテージ取ってくれても良かったかなと思いますた

清水−名古屋　家本

現地清水サポです。

日勤教育明けだったせいか、ファウルをとること、イエローを出すことをなるべく避けていた感じ。
明らかなファウルなのに流し、いつもならイエローが出るような場面でも注意すらせず、基準もバラバラで
選手、観客にフラストレーションがたまる結果となった。
また、アドバンテージをとらずカウンターのチャンスをつぶすこともしばしばあり、
スタンドからは罵声が飛んでいた。

カード乱舞で試合を荒らしたというわけではないけど、普通にヘタクソでした。

日産は副審が糞だった。

長居第二総理大臣杯第一試合
筑波大−浜松大
主審：大西
副審：廣嶋、高階

大西やはり不安定
とある高校の現役生徒曰く
「あの審判に吹いてもらいたくないなー…」
ただ藤本淳吾の二枚目退場は妥当かな

>>312
というか、オフサイドの新ルールを完全に無視していたような気がする

等々力の岡田

倒れればファウルのＪスタンダードを遵守

>>314
国立も同じ

なんで家本って一瞬間をおいて笛吹くのかな？
アドバンテージ見てるフリして有利不利関係なく笛吹くんだよな。

>>308
「三井ゆり」はかなり屈辱だなｗ

総理大臣杯、もしかして旧ルールでやってるのか？って感じがするよ。
会場で見てて本気でそう思って、公式プログラムの大会概要ページに
なんか書いてないかチェックしたりもして。

今日の日本平の家本

こっちはグラサポだが、しみサポの言うとおり

これからカウンターってのを止められてるし、ゲームのコントロールが出来ていない。
ファールの基準がわからない。

後半最後の、グラの攻勢のときのジャッジがわけわからなかった・・・。

清水の選手にイエロー出したよね、PAで・・・キケン行為ってわかったけど、だったらファールは？PKじゃないのか？
その後の再開はスローインだからアドバンテージは無いよ。

チョジェジンは前半に注意されてたから、取ってやれよってのもあったが、それはお前がファールってのもアピール
してたから無視だったのじゃないか？普通なら、イエローもらっていてもおかしくないプレーだったと思うが。

>>313
大西来たのか
ってことは土曜日大西はローテから外れるのかな・・・（今節のＪ２は大西、辺見、今村、早川のグループが主審を担当）

>>308
三井ゆりに失礼

太田in日スタ

すんげ〜主審に対してストレスを感じた試合だった。
鹿の選手が倒れたらとりあえずファウル、の繰り返し。
前半、ゴール前で坂田が倒されたのは、得点機会阻止で赤でも良かったのでは？

中立サポの意見求む。

岡田＠等々力

とりあえず倒れたらファール。
シミュレーションも見抜けない。
試合終了間際、川崎選手がペナルティエリア内でハンドも見逃し（←これ重要）
寺田が２枚目のイエローもらったプレーはコンフェデでコロッチーニがやった感じのプレー。これは妥当っぽい。

総評：糞
評価：４

岡田＠等々力　by 他サポ

初生ジャスティスでちょっとヒデキ感激。
ジャッジがなんだかよくわからなかった。へ？ってシーンが多発。
後半15分頃にエキサイト。寺田2枚目はよくわからなかった。

>>322
よし、緑サポなのに彼女が横浜住まいだから日スタ言った俺が言ってやろう。

普通に糞だった。
主審よりむしろ鹿のパフォーマンスの低さにキレてたが…
それにしてもプレーが切れすぎてつまらない。
でもジャスティスを今年二度もぶちあてられたので、そっちと比べれば溜飲下げられた

アドバンテージに関してはラグビーみたいに発生した瞬間から
一定のポーズを取りつづけることで、その後のプレーを
積極的に継続させればいいと思うんだが。
何でサッカーはアドバンテージをもっと積極的に採用しないのかな。

>>319
伊東にカードが出たのは、その前のカウンターでＰＡの後方でグラの選手を
倒したのに対して。

中央突破をされて、左サイドの選手にいいパスを通された後に、
伊東が勢い余ってパスを出した選手を後ろから倒した。

家元的にはアドバンテージだろうが、だったらもっと良い場面があった時に適用しろ！
って感想ですね。

評価　4.5

>>326
いや、サッカーでもやってないか？

見てないが、家本はウイイレの審判レベルだってことはわかった
わかってたことだけどな

>>328
何気なく流して、ファールやった選手が「いいんかよ？」ってプレーを止めるケースが多すぎ

岡田の問題は２点あることはここでも散々言われているが

「自分基準とモットラム基準が合ってないためのグダグダ」は
昨日は少なめ。かなり流しぎみだった。やんなっちゃったんだろうか。

もう１点の「加齢による衰え」は看過できんものがあった。
ポジションが悪いことでの細かい見逃しが散見された。
予測して選手の前を走っているのに
ドリブルしている選手にぶち抜かれて取り残されたときは
ちょっと気の毒になってしまった。

寺田の赤は全く正当。
１枚目の黄が出る前に散々注意している。高圧的な感じも受けなかった。
全く意に介さず同じ激しさのファールを繰り返した寺田がアフォ。

>>330
いや、それはその「いい加減に流す審判」のほうが問題で、
ルールの問題じゃないんだからラグビーを引き合いに出す必要はないと思うんだがな

故意か故意じゃないとかそいういうの抜きにして
トーチュウの（川崎の）ハンド写真がばっちり写され
メインのネタにされてる。
ジャスティスへのあてつけと思えなくも無い。

残り５秒で揉めるのもやだから目をつぶった　　ｂｙ岡田

　
ジャスティスお家芸　決定的瞬間写真　
ttp://tochu.tokyo-np.co.jp/fctokyo/shouhou/photo/shouhou05070701.jpg

岡田主審の試合は両チームとも３度までは手を使っていいルールになってたはず。
２００３年のＡＦＣ統一見解に書いてあった様な気がする。自信ないけど。

>>330
サテライトとかプリンスリーグとか見に行くと、見てる方がびっくりするほどの
大声でプレーオンを指示してるけどな＜アドバンテージ

>>336
違うよ
岡田さんは手と前足の区別をして笛拭いてるんだよ

手がグーであればOKだった希ガス

福西は前足で裏拳だから正当だったのか

福西の時は、
横浜の選手たちに詰め寄られたジャスティスは、
「肩にあったんだ」と言わんばかりのジェスチャーをしてたよな。

昨日の横浜-鹿島で、前半２０分頃に河合に警告出たと思うんだけど、
公式記録には河合に警告出てないし、どうなったんだろう？
ＢＳでは太田が河合にイエロー出したはずなんだけど。

>>342
あれは中継さんが間違って表示したんだと思う。

柏ｖｓ大分＠日立台、メインホーム寄り指定。

穴沢はアナザーではなかったが穴沢さんというほどでもなく。
笛少なめで紙も押さえ気味にしつつコントロールできてるな
…と思ってたら見てないところでバイオレンスな展開。
選手のほうが悪い。

副審は特別ひどいと言うわけでもなく普通に糞。



つーか試合自体がぐだぐだ過ぎてもうどうでもいいって感じー
金と時間を返せー　いややっぱりいらねー
あー虫に食われた二の腕がカユいー

ここで岡田批判を展開してる論客はほとんどが瓦斯サポっぽいな
あれだけ攻めて勝てなかったんだから悔しい
特に終了間際のハンド無視

>>343
うーん、そうだったんでしょうかね。
太田が何やら河合に向かって手を上げていたような気がするんだけど、イエローでは無かったのかな。
アレックスミネイロのイエローもＢＳではよく分からなかった気がするし、肝心な場面流さないこと多いよなぁ・・・

>>342
そもそもあれはファウルなのも不思議だったんだが。
俺がマリサポだからかもしれんが。

>>322
あれにレッドはちょっと厳しいと思う。イエローとＦＫで妥当だと思ったが。

今更どうでもいい話だが
浦和−ヴェルディ、開始３分のは完全に後ろから突き飛ばされてＰＫだな？
どうでもいいけど

>>348
一緒に倒れて誤魔化そうとしているが
明らかに肩に手をかけてるからPK。
「開始三分でPKなんてゲームが荒れそうだから( ；´Д｀)いやぁぁぁぁぁー!」
っていう松村クオリティが働いたのでは。
まあ、どちらにしろ無難にゲームは荒れてはいたが。

確かに
カード出したり、PK与えたり、議論を呼びそうなジャッジは避けてるように思えたね

あれはPKだったね。

>>346
アレックス・ミネイロは鞠がFKしようとセットしたボールを蹴りだしたから、イエローは仕方ない

まぁ、ファールがあったことに気づいてなかった感もあったけど

>352
そうそう。ミネイロはスローインと勘違いしてボールをタッチに蹴り出した。
状況が状況なだけにイエローはキツいかと思ったが、ルールだから致し方なし。

全体のジャッジは叩くほどのことでもないが誉めるデキでもない。
普通に日本の巧くない審判って感じだった。

主審予想

Ｊ１　第１５節（７／９、１０）
１）鹿島−川崎Ｆ　　家本　政明
２）千葉−新潟　　岡田　正義
３）浦和−大宮　　西村　雄一
４）Ｆ東京−東京Ｖ　　吉田　寿光
５）磐田−Ｃ大阪　　山西　博文
６）名古屋−横浜ＦＭ　　砂川　恵一
７）神戸−清水　　松尾　一
８）Ｇ大阪−柏　　長田　和久
９）大分−広島　　片山　義継

Ｊ２　第２０節（７／８、９）
１）水戸−湘南　　早川　一行
２）札幌−甲府　　野田　祐樹
３）仙台−京都　　柏原　丈二
４）山形−草津　　今村　亮一
５）横浜ＦＣ−鳥栖　　大西　弘幸
６）福岡−徳島　　辺見　康裕

>>348
今確認してみたけど肩引っ張りながら足かけてるね
松村ダメすぎ

横浜-鹿島を見てて気になったのが、
ちょっとした接触プレーで顔を押さえて倒れる
→味方が（たぶん勝手に）ボールを外に出す
→相手がスローインからボールを返す
これを何度も繰り返す
明らかに時間稼ぎだと思うんだけど、審判の注意とかで何とかならないもんかね

倒れてるほうが審判の指示なしにボールを出したんなら
お返ししなきゃいい

鹿島相手の時のみ、鹿島が出したボールは返さない、みたいなことを全チームで
徹底してやれば改善されるんじゃないの？
怒るだろうけど、自業自得な面もあるし。

鹿島が日本のプレーを弱くしてる元凶だな

>>359
あ、でもそれは逆だと思う。
全体的に鹿島は日本のジャッジのダメなところを上手く利用してるって感じでしょ。
多分欧州のようにフィジカルコンタクトでのファールを取らなくなったら、
ちゃんとフィジカルコンタクトでがつがつ削るサッカーをやるようになると思うよ。
ファールギリギリの。

>>354
２）千葉−新潟　　岡田　正義

ｶﾞ━━━(ﾟДﾟ;)━━━ｿ

>>360
だから鹿島が元凶だろ。
師匠に代表されるように、ファールを貰うのが仕事って選手が完璧に演技して、
尚かつ代表にも選ばれるんだから、まともな選手はやる気無くすよ。

でそれをよしとしているのが椅子男。こいつはどこ出身だっけ？

>>354
３）浦和−大宮　　西村　雄一

ｶﾞ━━━(ﾟДﾟ;)━━━ｿ

http://amazing-j.seesaa.net/article/4924697.html

家本政明の早期復帰に疑問の声があるな。
そういえば前回のあれは6月11日だったか。

>>360
うちのクラブの社長さんはそう言う"ズル"嫌いだから
鹿島さんにはよう勝てませんわwwwww
"ズル"で勝点稼いでも客が引いちゃえば元も子もないしね

>>362
いやいや、つまり、イチバンの元凶はやっぱりジャッジだってことｗ。
ま、鹿島が良いという気はないけどさ。
結局ジャッジが改善されないと現状は改まらんでしょ。

鹿島−川崎Ｆ　　家本　政明
ｷﾀ━━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ━━━━!!!!
確変ｷﾎﾞﾝ

鹿島は93チャンピオンシップのジーコのツバ吐きが象徴するように
当初からジャッジに対して凄い被害者意識があったよね
審判は全部ヴェルディの味方だ，黒い服の下に緑の服を着てるみたいな・・・
それであのチームが凄いのは，単に「ジャッジがひどい」で終わらずに，
勝つための審判対策と言うことを，（おそらく日本で最初に）真剣に研究した
んだと思う。

現在，ジャッジを利用するという点において鹿はめちゃくちゃ成熟してる。
これに対して，肝心の審判は旧態依然のまま。
で，他サポはイラつくと。

審判対策が進めば進むほど客が減った訳だ

>368
> ジャッジに対して凄い被害者意識があったよね
一時期毎試合のように判定に対して意見書出していたしな

ｼﾞｬｽﾃｨｽの発言がその意識を煽ったことは確かだろう

>>363
まだＪ１には帰ってこないと思うけどなあ・・・

きたらｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ・・・

思えばビスマルクがよくコケてファールもらってた気がする。
あれからヴェルディクオリティが鹿島クオリティになったのかな。

ひっそりと笠松に主審今村
副審宮島、原田秀昭

>>373
いい感じに前夜祭の悪寒

２）札幌−甲府　　野田　祐樹

（´・ω・） ﾋﾞﾐｮｳｽ

>>348
録画見たら、ファールはファールだけど
肩に手を掛けたのも、足が絡まったのもぺナの外だった
PKでは無いね。FK与えないのは問題だけど。

>>376

たしかに、ＰＫエリア外からファールを始めてたと思う。
ま、それを指摘すると前にジェフ戦で岡田にやられたことを例示して、
ファールが終わったのはＰＫエリア内だよ、とか反論がありそうだけどｗ。
（昨年浦和は、今回のようなシチュで、ＰＫエリア外からファールをはじめて
　ＰＫエリア内で倒したからＰＫね。という判定を岡田にやられた。）

個人的にはＦＫ＆イエローくらいは欲しかったかな。

アンドレイ・パナディッチ（元名古屋）

−日本の審判に関しては？

「良くないね。審判というのは経験が必要なものだ。日本人審判は経験に欠けている。プレー感覚も欠けている。
ルールばかりに縛られてアドバンテージも取れないし、何に対しても笛を吹いてしまう。観客がサッカーの試合を
観戦していることを理解する必要があるだろう。ヴァスティッチはもっとも穏やかな選手だし、これまでは決して
レッドカードを受けることなんてなかったのにね。」
ttp://homepage2.nifty.com/hrvgo/report/index.htm

小泉純一郎杯

筑波−関西　　主審：広瀬格　副審：平野伸一　岡宏道
早稲田−流経　主審：廣嶋禎数　副審：中野卓　藤井茂幸

主審予想って意味あんの？

>>380
ないでしょ。当たんないし。

>>379
廣嶋が主審をやるのは珍しいな。大学レベルでは多いのか？

>>380
意味はない。単なる自己満足。

意味ないけど最近はまるでリークのようによく当たってなかった？

>>383
Ｊ２は結構当たってた気がする。
Ｊ１は誰来るか予想しづらいから結構当たり外れ多かったと思う
今節は早速今村降臨を外してるが

やあ　（´・ω・｀)

ようこそ、魔のロスタイムへ。
このファールは相手へのサービスだから、まずは受け止めて落ち着いて欲しい。

うん、「偏向ジャッジ」なんだ。済まない。
仏の顔もって言うしね、謝って許してもらおうとも思っていない。

でも、僕の名前を見たとき、君は、きっと言葉では言い表せない
「糞審判」みたいなものを感じてくれたと思う。
殺伐とした優勝争いで、そういう気持ちで僕を見ないで欲しい、そう思って
このジャッジをやったんだ。


じゃあ、相手PKを与えようか。

日本の主審は、鹿島のような汚い手口を取り締まれないほど低レベルだということだな
ほんとにルールばかりに縛られてるばかり

本来の主審→試合をコントロールする
多くの日本の主審→ルールブックにコントロールされる

>>387
同意。

前節の東城5・5はない。

札幌−甲府　野田　祐樹

>>389
>>354は神だな。

廣嶋さん主審もやるんだ・・・

>>382>>391
６日の筑波−浜松では
副審１やってた（ちなみに主審大西）

主審、副審１は日本協会から
副審２は関西協会から
四審は関西の各都道府県協会から
と決まってるぽいね

６日の筑波−浜松では黄色二枚で藤本淳吾（二枚目は異議）
亜大−関西では亜大に一名
８日の筑波−関西では野本、今田が黄色二枚で消えてる
今田の方は仕方なし

おまいら札幌にハゲMark-2が光臨中でつよ。

570 ：名無しさん@まだアップしてます ：05/07/09 14:23 ID:vZzd9D9s
何だよこの審判
571 ：名無しさん@まだアップしてます ：05/07/09 14:23 ID:DBwAjf9c
糞審判だな
574 ：名無しさん@まだアップしてます ：05/07/09 14:23 ID:0JiusPKw
この審判、ゲーム止めすぎ
577 ：名無しさん@まだアップしてます ：05/07/09 14:23 ID:jYOns0Pw
この審判どんだけファール取るの好きなんだよｗ

野田爆裂の予感？

退場で試合の流れが決まってしまったから、甲府には気の毒だったな。

>>395
札幌にとっては昨年のＪ２開幕戦で
家本に勝ち点２を奪われた穴埋めがようやく出来たな。
この時の相手も甲府。

ファビョった甲府サポがもうすぐ来ますよｗ

野田の馬鹿野郎！

さいたまﾀﾞｰﾋﾞｰ 片山

磐田は？

鹿島−川崎　上川　徹

千葉−新潟　岡田らすぃ　orz

千葉―新潟　岡田ぽ

神戸−清水　　西村　雄一
名古屋−横浜　山西　博文
磐田−Ｃ大阪　長田　和久
山形−草津　　大西　弘幸

ちょ・・・ジャスティス・・・orz

東京ダービーに家本
大荒れの予感！

ｵｼﾑﾀｿと反町にｼﾞｬｽﾃｨｽをぶつけてくるあたり・・
なんかしら審判協会よりの陰謀を感汁
それとも一遍公式に思い切り叩いて頂きたいという内部からの依頼か？

アツが西村に狙われそうな悪寒

>>406
ﾓｯﾄﾗﾑが見に行けばそこは血の海・・・。

札幌−甲府　野田　祐樹

判定基準については終始全くぶれのない、とーっても安定したジャッジでした。
ただしその基準が、接触があればファール、並のファールが有ればイエローというもので一貫。
幼稚園や小学校の審判にすればかなり優秀だと思います。

福岡−徳島　早川　一行
横浜ＦＣ−鳥栖　辺見　康裕
仙台−京都　吉田　寿光

吉田さんＪ２かモッタイネ

>>411
やはり暴動が起きそうなとこに放りこんだんじゃあるまいか？
でもそれなら東京に送るか

>>412
暴動は試合後だから関係ないんじゃないかな

今日はJ1審判陣オールスターだなｗ

家本と穴沢さん取り替えてくれ…＜味スタ４審が穴沢さん

日勤教育か…

>>410
全くそのとおり。

2人は懲罰を受けるような評価なのか

東京ダービーに家本って・・・
中々美味しいネタを放り込んでくれました
これは楽しむしかないですね？

>>391
廣嶋氏は数年前に何試合かJ2の主審を務めた経験あり。
よって不思議はない。

　　　 ,ｨｨr--　 ..__､j
　　 ﾙ! {　　　　　　 ｀ヽ,　　　　　　　∧
　 N { l `　　　　,、　　　i　＿|＼/ ∨　∨
　 ゝヽ　　　_,,ｨjjハ、 　 |　＼ 　負けた方の監督は解任必至！　だがもう監督解任は飽き飽きだ！
　　`ニr‐tﾐ-rr‐ｔｭ<≧rﾍ　　 >　つまり東京ダービーに家本を配置したのは、
　　 　 {___,ﾘ ヽ二´ﾉ　 }ｿ　∠　　両チームが「負けたのは家本のせいだ」と言えるように
　　　　'､ `,-_-ｭ　 u /|　　 ∠ 　Ｊリーグが配慮した結果だったんだよ！！！！
　　　 　 ヽ`┴ '　／／l＼　　|／＼∧　 /
--─‐ｧ'|　｀ニ--‐'´　/　 |`ｰ　..__　　 `´
　 　 く__レ1;';';';>､　 /　__ |　 ,=､　___
　　 「　∧ 7;';';'|　ヽ/ _,|‐､|」 |Ｌ..! {L..l　))
　　 |　 |::.V;';';';'|　/.:.|トl｀´.!　l _,,,ｌ | _,,|　 , -,
　 　 !　|:.:.:l;;';';';'|/.:.:.:||=|=; |　| 　 | |　.l /　〃 ))
　　　 l |:.:.:.:l;';';'/.:.:.:.:| ! ヽ　＼!‐=:l/ `:lj　 7
　　　 | |:.:.:.:.l;'/.:.:.:.:.:.! ヽ:::＼::　 ::::|　 ::l　/

穴沢が主審で家本が４審ならわかるんだが・・・
やっぱモットラム追放しないとダメだわ

さいたまダービー以外全部ハズレ状態だな('A`)

>>422
あのオッサン、なにしてんだろね

上川死ね

久々に紙上に変身したか

0分てw

>>426
か、かみかみ！？

>>428
紙川の間違いだったw

90 ：名無しさん@まだアップしてます ：05/07/09 18:58 ID:mbw/HSuA
本山が思いっきり削られた模様
しかし上川ノーファールで流す

どうでもいいところでカードをだし、そして明らかなファール流す。それが上川

既に5枚目＞上川w

上川しねって。なにこいつ

６枚目きましたｗ

あーまじで上川死なねーかな
後半退場３人くらい出るなこりゃ

モットラムの講習会の影響でしょうか？＜黄紙バーゲン

W杯前・・・弱小国
W杯・・・・審判買収
W杯後・・・弱小国
W杯アジア予選・・弱くて突破も危ぶまれたのでまた審判買収。ｳｽﾞﾍﾞｸ戦ﾛｽﾀｲﾑ8分･線審真横でもｵﾌ・ｻｲﾄﾞ見逃す。念には念を入れて、ｸｩｴｰﾄの主力2人（いても弱い）も、反則で韓国戦出場不可に・・・審判が味方しなきゃﾓﾄﾓﾄ弱いのです。

鹿島のホームで川崎有利の笛を吹くなんてたいした奴だよ、上川って奴は。

前半だけでイエロー6枚
うちホーム側4枚

ここまで予想どおりに劇場を展開しなくてもいいのに・・・

鹿島サポのフーリガンあれなんだっけ・・・・
上川ぼこぼこにするのは許す

なぜマスコミは審判の取材はしないんだ。その審判がどんな思想を持ってるか探れよ

鹿島はリーチの選手多いからなあ、協会も独走させないようにしてんのかな？

上川７枚目きた

で、ゴール入ったと思ったらオウンゴールかｗ
ある意味で面白い試合になるかもな
試合後も含めて

家本とジャスティスはどうなの？
どっちも後半が見せ場な審判だが

>>445
家本は、まあまあ・・・なのかな。
それより線審なんとかしろって感じ。

FC東京のクリアがサイドのオフサイドポジションにいたヴェルディの選手にわたる。
すかさず副審が旗をあげるが主審がスルー。
家本GJの数少ない瞬間を見た希ガス。

上川8枚目来ました
退場者居ないのが不思議w

はい9枚目

上川９枚目〜
コイツはカード出す以外に試合をコントロールできないの？
っていうかそれ以前にそういう気も無いんだろうな・・・

上川あと1枚でノルマ達成！

ちなみに最多警告試合は去年５月の清水−桜戦の１３枚。
（清水４、桜９（＆大久保・徳重が各２枚ずつ貰って退場））
この時の主審は高山。

>>421
この件に関しては同意してしまうわ。

>>452
ちなみにカシマの４審は、その高山ですが、関連性はありますでしょうかね？

とりあえず9枚で終了w

上川はＪ２でみた時は普通だったんだがｗｗ

勝ったから堂々と言う
上川死ね

協会の妨害に耐えて勝利！

見てないけど文句がないって事は
ヴェルディの戸川の退場は妥当だったってこと？

アルビサポなんだけど、今日の岡田は細かいミスはいつも通りだったけど
要所でのジャッジミスは皆無。
おまけにアウェイのアルビに判定甘めのサービス付きだった。
死ぬほど悔しいが、ジャスティス一ランク上げてやってくれ。

>>459
黄紙2枚で退場だったが2枚目は決定機止めたしやむなしだった

今年のジャスティスを見たら、一試合ぐらいマトモだったからって一ランクアップとか考えられんよ

BS組だがさいたま戦の片山は劣頭に偏りすぎだな
前後半の終了間際は赤が倒れれば栗鼠にファール状態

>461の言うとおりだが、
審判がどうこうより、天気とピッチ状態と両チームの低パフォーマンスに
げんなりした試合だった。

家元は、やっぱり家元だったけどね。
最後に、ヴェルディの選手が勝手に転んだ所で、FCの戸田のファールを取ってた。

浦和-大宮は大宮のファールが汚いのと抗議が大杉だから
片山も偏ったんじゃないかと思われ
まあ偏るのはよくないんだけどね

とりあえずトニーニョのファールは可愛そうだな
抗議したこと自体は黄色でもしょうがないが抗議の内容は正当だったし
ただテレビで見てないと誰が最後に触ったか分からない状態だったからなぁ

511 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：2005/07/09(土) 21:18:06 ID:JbOA2DA1O
現地組です。寒い。

終了間際、JEFのDF、アウェイ側ゴール裏目の前でハンド。岡田気付かずスルー。氏ね。
兄者は松葉杖でバスに乗って行きました。

FKの数に注目w
ttp://www.nikkansports.com/ns/soccer/jleague/score/2005/20050709kmkf.html

>460が現地で見てないのはわかった。
現場じゃ岡田に対する文句がうずまいてたぞ
岡田のランクなんて変えないで良いよ。
バックスタンド側の副審もひどかった。

TVだけどヤマハの長田は無難だったね。
カードも妥当でしょうなBy桜

確か2003年の長居での同一カードもこいつで酷い目にあった記憶がある・・・

横ＦＣと鳥栖
レッド2枚イエロー6枚？？

現地組の感想ヨロタム

開始直後からバカスカイエローって、もう上川ｺﾜｽ

ageてみる

東京ダービーはバック側の副審がひどすぎる

>>473
東京ダービーは審判以前に両チームが問題外・・・OTL

>>473
同意。どこを見ているのかと

家本はやっぱり家本だった
でも以前(去年とか)よりは多少マシになった気瓦斯
ワシントンの遅延には全く異義はなし

>>470
3枚交替枠使ってからｼｭﾅｲﾀﾞｰ退場してるよw

>>476
その代わりにGKやった氏原がPK止めたらしいよw

>>476>>477

ドラマやな

浦和−大宮（片山）の雑感。
判定は浦和寄りに見えた…のだが、
大宮がラフに止めてくる場面が多かっただけ。
長谷部を背後から繰り返し潰している黒人に警告が出なかったのが不思議。
警告は極めて妥当で、上のレスで黒人への警告は可哀想とあったが、
あんな剣幕で審判に詰め寄っていったら当然警告対象にされるだろう。
また、ＰＫの場面でＧＫを退場させなかった判断は正しかったと思う。
大宮の監督以外はイライラすることのない判定に終始してた。

…

>466．468
ゴール付近での故意ではないハンドはスルーでいいじゃん。
うちが健太郎のハンド取られたのと一緒で、あんなの一々
取ってたら試合がぶち壊しになるでしょ。
去年の最終戦で西村に試合壊されてから立て続けに糞審判
に新潟はやられてきて、激しく審判不信になってるけど、過剰
反応は審判側の反感しか買わないと思うから、少し冷静に見
る必要が有るんじゃないかと思う。
最近のウチらはチームの弱さを棚に上げて、一々審判に文句
言いすぎだ。反省しなくてはいかん。

>>461
1枚目はダイブっぽく見えたけど
てかファールせんでも届かなかった希ｶﾞｽ

岡田、予想よりは普通だったが、要所でジャスティスぶり炸裂。
それよりもバクスタ側の線審が酷すぎた・・・。

ヤマスタ＠長田

雨強過ぎて前半は見てないけど
後半セレッソ側に「オフサイドじゃないと思うけどなー」って抜け出しで
取られたオフサイドが2つあったような気がする
長田っつーかメイン側の副審だな

長田自体はあんなもんじゃないか
ハンドかあやしいシーンは幾つもあったようにも思うが一貫して取らなかったし
基準は安定してたし選手もあまり突っかかってなかったから
ストレスなくスムーズに進んだ試合だったように思う。5.5

味スタ

家元クオリティ。
ホント４審と主審を変えて欲しかった。

バック側の副審は見ていて痛々しかった。
ＦＣ東京側の選手が明らかにクリアしたボールが
マイナスに入りヴェルディの選手に渡ったらなぜか
フラッグあげるし新しいオフサイド規定（ボール触る
までフラッグはあげない）にもついていってない
場面が何度も。。。

流すべきファールを止め流してはいけないファールを
流し選手はああいう審判だとやりづらいだろうね。

福岡対徳島の徳島の得点シーン
片岡がFK蹴る前に福岡の選手が動く(?)
　↓
それに対して早川が笛を吹く
　↓
笛の鳴る中、ボールがゴールに入る
　↓
早川がゴールを認める

これって問題ないの？

>>486
普通に大ありだと思うが、なぜかFK関係は、蹴ってしまった後は甘いんだよな。

>>485
あいつゴールキックやコーナーキックを示す時も挙動不審じゃなかった？
選手の雰囲気を見て決めてる感じだった。

山形−草津

大西

89分の山形、大塚に対するイエローは明らかな誤審。
草津の選手が足がつって勝手にこけただけなのに大塚に何故かイエロー。

頼むから今後、笛を吹くのをやめてくれ。

仙台−京都　　主審：吉田寿光　副審：石沢、相葉

イエローが仙台に５枚、京都に１枚出たが、概ね妥当、けど大柴のイエローはよく確認できなかった。
シルビーニョのイエローは得点後にボールを持って戻った（？）ためイエロー、ちゃんと警告出してた。
今日の吉田は結構流してた、基準も概ね一定。きっちり取る場面では取る。
しかし試合終了間際、大柴とアレモン？が言い争ってる場面で制止に行かなかったのは良くなかった。
副審は特に問題なかったと思う。

466だが雨と体調不良で現地行ってないのでレスｔｈｘ

チームのぬるさに対する矛先を審判にむけてるという指摘については同意

480 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：2005/07/09(土) 23:20:48 ID:BtY2phl70
今さっき臨海に行ってきた友人から話を聞いたのだが
ジェフサポの何人かが岡田がスタから出てくるときに
『岡田いい加減辞めろ』や『糞レフェリー』と罵声を上げたことに対して
物凄い剣幕で怒鳴り返したとのこと


ｼﾞｬｽﾃｨｽ終わっとるな…
大体誰のおかげで飯が食えてると思ってるのか
本当のプロなら野次なんて完全無視するものなのに、反論するってことは悪いことしてる自覚なんじゃねーの？

>>490
カードはスリッピーな足元のため止まれなかったことと、うちの選手が入れ込んでいた事と裏表なので仕方ない。

が、副審に関しては大いに異議あり！

バクスタ側の副審、仙台の選手が蹴ったボールに京都の選手が当たって出た時、京都ボールを指示
→目の前で見ていたためスタンド騒然、選手抗議の中、京都の選手すばやくスローイン
→ゴール近くだったためいきなりピンチ！

って場面があった。
あんなところで追いつかれてたら試合がどう転ぶか判らなかった。
副審に試合を決められたくはない。

>>492
＞物凄い剣幕で怒鳴り返した
この時点で審判の資格ないよなあ

>>492
まじでか？岡田終わっとるな。
今すぐ氏んでくれ

>>490
田原が潰された直後にアレモンが決定的な場面迎えた所で
笛吹いたのはどうかと思うが

亀だけどレポート
仙台−京都　　主審：吉田寿光　副審：石沢、相葉 　について
当方麿サポにつき、仙台様の不利になる点については見落としもあるかと思いますが

主審・・・カード、ファール共に許容範囲内かと
時々ウチのリカやらが後ろから押したりして倒したのについてはまぁ、微妙なあたりかなと思ったり
確かに試合終了後については静止にいって欲しかった（>>490さん参照）
>>496さんがゆーてるよーに、アドバンテージについてももうちょっと・・・
ウチだけじゃなくて、仙台の方にも似たようなのが１回あったかと。
それほど決定機ではなかったと思いますが

副審・・・オフサイドの新ルールが理解できていないのか、田原がタッチする前に旗が上がってた
まぁ、大筋には関係ないからご愛嬌っちゃご愛嬌なんですが。つーか協会、もうちょっと
つめてからやってくれ。ルールごちゃごちゃやないか。
　　　　

ttp://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1116403767/846

下の方がこれじゃ上でやらかしても安泰だわな・・・OTL

831 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：2005/07/10(日) 02:22:30 ID:sQeTpHvX0
相手のボールが流れてゴールライン割ったとき、
うちの選手は全員分かってて触らなかったのに上川はコーナーを指示
ｺﾞﾙ裏ﾌﾞｰｲﾝｸﾞの嵐
思わず副審を見たら上川の方を見て「違う違う」って手を振ってた
でも上川気づかずにリスタート
呆れ果てたわ

上川ｳﾝｺｰ

>481
俺はハンドのことは何も言ってないよ。あれは取らなくっても仕方ない（取ってくれたらすげーラッキーｗ）と思った。周りは騒いでたけど。
岡田のせいで負けたわけではないことは同意。ウチの問題点はそこじゃない。
だが、決定的なミスはなかったにしろ岡田は岡田だった。>492がホントなら岡田はもう終わってるな。
ウォーミングアップしてなかったから審判発表までは安心してたんだが、雨に濡れるのがいやだっただけなんだなｗ

>>490
シルビーニョのイエローの件だが、その警告基準はワールドユースで試行しただけで
Jも含めて他の試合には適用されないはずじゃないか？

ソースは↓のPDFの最後のページ
ttp://www.j-league.or.jp/pdf/2005-0617a.pdf

上川荒れまくっていたみたいだな。
こないだの水曜に上川が裁いた新潟神戸戦をネット中継で見ていたが、
このときの上川は普通だったのにw
反動が一気にキタみたいだな

−日本の審判に関しては？
「良くないね。審判というのは経験が必要なものだ。日本人審判は経験に欠けている。
プレー感覚も欠けている。
ルールばかりに縛られてアドバンテージも取れないし、何に対しても笛を吹いてしまう。
観客がサッカーの試合を観戦していることを理解する必要があるだろう。
ヴァスティッチはもっとも穏やかな選手だし、これまでは決してレッドカードを受けることなんてなかったのにね。」

ttp://homepage2.nifty.com/hrvgo/report/panadic.htm

>>501
＞ゴール後にボールをおなかに入れるパフォで黄紙を受ける茶目っ気は頂けないが、これには猛省した。

これで遅延行為だったみたい

>>504
そういうことか。なら納得。thx

>>504
シルビーニョは、ゴールにあったボールを持って戻ったのではなく

ボールボーイにボールを要求して、センターサークル付近までお腹に入れて運ぶ
→既にセンターにボールはあるのでそのボールはピッチ外に蹴りだされる

だったのでイエローでもしょうがない。

>>506
なーるほど　わかりやすい説明ありがとうございます。
吉田さん　一回ウチのアレモンが怒って、ボールを叩きつけたのを見逃した以外はほぼ問題なし？
６

とりあえず先にＪ２の20節カード枚数です。
辺見、一試合に一発レッド２枚…

- Ｊ２ 第 20 節 -
今村 ■0◆0□1　水戸■0◆0□0　湘南■0◆0□1
野田 ■0◆1□4　札幌■0◆0□2　甲府■0◆1□2　退場：藤田健（甲府）
早川 ■0◆0□2　福岡■0◆0□0　徳島■0◆0□2
辺見 ■2◆0□6　横Ｃ■1◆0□3　鳥栖■1◆0□3　退場：トゥイード（横Ｃ）、シュナ潤（鳥栖）
大西 ■0◆0□4　山形■0◆0□1　草津■0◆1□3
吉田 ■0◆0□6　仙台■0◆0□5　京都■0◆0□1

>>506
なるほど。補足サンクスです

Ｇ大阪−柏
主審：松尾一（大阪人）
副審：山口博司、村上孝治
４審：塩川拓司

そうそうそう、やっぱりガンバを勝たせないと鹿島の独走になってリーグがつまらなくなるもんな。
いくら相手が柏とはいえ、念には念を入れて大阪人主審を起用しないと。




って、オイ！

大分　vs　広島　砂川恵一

J1の15節カード枚数です。

- Ｊ１ 第 15 節 -
岡田 ■0◆0□3　千葉■0◆0□1　新潟■0◆0□2
上川 ■0◆0□9　鹿島■0◆0□4　川崎■0◆0□5
西村 ■0◆0□1　神戸■0◆0□1　清水■0◆0□0
山西 ■0◆0□3　名古■0◆0□2　横Ｍ■0◆0□1
長田 ■0◆0□3　磐田■0◆0□3　Ｃ大■0◆0□0
家本 ■0◆1□7　Ｆ東■0◆0□2　東Ｖ■0◆1□5　退場：戸川健太（東Ｖ）
片山 ■0◆0□5　浦和■0◆0□1　大宮■0◆0□4
砂川 ■0◆0□0　大分■0◆0□0　広島■0◆0□0
松尾 ■0◆0□4　Ｇ大■0◆0□1　柏Ｒ■0◆0□3

砂川さん、かなりよかったよ。
微妙な時間かせぎは注意くらいで終わらせる。
感情激しいアホだったら出してるな。黄紙。

昨日の万博での一コマ。

競り合いながらゴールラインを割る。
松尾：ＧＫ
メイン副審：ＣＫ
両チーム選手がマイボールを主張
松尾：ピピッと笛を吹き再度ＧＫを指示
メイン副審：再度フラッグを強く振り下ろしＣＫを指示
松尾：ＣＫに変更

自信満々の副審のジャッジに松尾が折れる形になりました。（このＣＫからガンバ先制）
主審副審ともに意思疎通が出来てて気持ち良かった。家本ではあり得ないシーン・・・

あげとこ

今節のマガ＆ダイ採点です


-Ｊ１第15節-　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　SD　SM
岡田 ■0◆0□3　千葉■0◆0□1新潟■0◆0□2　　5.0　6.0
上川 ■0◆0□9　鹿島■0◆0□4川崎■0◆0□5　　5.0　5.5
西村 ■0◆0□1　神戸■0◆0□1清水■0◆0□0　　6.0　6.5
山西 ■0◆0□3　名古■0◆0□2横Ｍ■0◆0□1　　6.0　6.0
長田 ■0◆0□3　磐田■0◆0□3Ｃ大■0◆0□0　　 6.5　6.0
家本 ■0◆1□7　Ｆ東■0◆0□2東Ｖ■0◆1□5　　　5.5　6.0　退場：戸川健太（東Ｖ）
片山 ■0◆0□5　浦和■0◆0□1大宮■0◆0□4　　5.0　6.0
砂川 ■0◆0□0　大分■0◆0□0広島■0◆0□0　　6.0　6.0
松尾 ■0◆0□4　Ｇ大■0◆0□1柏Ｒ■0◆0□3　　　6.0　6.0

- Ｊ２ 第 20 節 -
今村 ■0◆0□1　水戸■0◆0□0湘南■0◆0□1　　6.0　なし
野田 ■0◆1□4　札幌■0◆0□2甲府■0◆1□2　　6.0　なし　退場：藤田健（甲府）
早川 ■0◆0□2　福岡■0◆0□0徳島■0◆0□2　　5.5　なし
辺見 ■2◆0□6　横Ｃ■1◆0□3鳥栖■1◆0□3　　 4.5　なし　退場：トゥイード（横Ｃ）、シュナ潤（鳥栖）
大西 ■0◆0□4　山形■0◆0□1草津■0◆1□3　　5.5　なし
吉田 ■0◆0□6　仙台■0◆0□5京都■0◆0□1　　6.0　なし

マガはほぼ6.0かよｗ

>>516
乙です。
辺見4.5かよ。
そのわりにはこのスレで盛り上がらなかったな。

片山が岡田と同じってのは納得ｲｶﾈ

>>516
今村は前半6.0だが後半は4.5だろ

>>517
思い出したくないだけ。orz
ジャパンクラシコにふさわしい、最高のレフェリングでした。

明日の主審予想マダー？

>>520
ジャパンクラシコ・・・

ここはどこだ？俺はまだ次元の境目をふらついているのか？ｗ

まぁ、当たるかはどうであれ、楽しむ程度で・・・

主審予想
Ｊ１　第１６節（７／１３）
１）大宮−川崎Ｆ　　西村　雄一
２）柏−浦和　　高山　啓義
３）東京Ｖ−神戸　　穴沢　努
４）横浜ＦＭ−千葉　　吉田　寿光
５）清水−Ｆ東京　　松村　和彦
６）名古屋−鹿島　　岡田　正義
７）Ｃ大阪−新潟　　太田　潔
８）広島−磐田　　奥谷　彰男
９）大分−Ｇ大阪　　家本　政明

Ｊ２　第２１節（７／１３）
１）草津−福岡　　柏原　丈二
２）湘南−山形　　長谷　忠志
３）甲府−横浜ＦＣ　　北村　央春
４）京都−水戸　　小川　直仁
５）徳島−仙台　　村上　伸次
６）鳥栖−札幌　　池田　直寛

ttp://www.jsgoal.jp/movie/goal/asx/0165-6.asx
http://www.sagantosu.jp/news/2005/0706_2.html

今更なんだけど、とりあえずボールに触りさえしなければOK、というのが
今後のJ基準って解釈でいいのかな？

Ｊ２　第２０節水戸vs湘南　田村雄三選手（湘南）の警告の取り扱いについて
http://www.j-league.or.jp/release/000/00000725.html

今村。。。

>525
こういうのって、その試合の主審もニュースに載せとくべきだと思うのだが

それでも今村に6.0をつけているダイ>>516
採点するほうにも問題ありだな。

去年は主審のローテーション表みたいなのがあったよな。
今年もある程度ローテーションが決まってるのか？

>524
J独自の基準じゃなくて、
オフサイドルールに関する最新のFIFA通達で、７月からJで適用された基準なんだろう。
>87のPDFの３ページ目が、鳥栖が異議を申し立てたプレーと同様の場面なんだろう。


今回のFIFA通達のオフサイドの新基準は、やっぱりおかしいよ。
と思うのは、古いオフサイドの基準に慣れすぎてるからか……

>>528
主審予想書いてる者だけど、今年もある程度のローテはあります。

Ｊ１（ＳＲ以外）
・長田、片山、山西、砂川、松尾
・松村、太田、奥谷、高山、穴沢
Ｊ２
・田辺、東城、前田、牧野
・辺見、今村、大西、早川
・池田、北村、村上、長谷、小川

以上の主審に加えて（谷間で）、Ｊ１では野田、扇谷、Ｊ２では塩川、廣瀬、岡野、鍋島が出てくると思われます。
今節はＪ１では松村のグループ、Ｊ２は池田のグループが来ると思います。
このローテを基に予想してますが、なかなか的中は難しいのです・・・

>>530
なるほど。予想氏のJ2の的中率が高いのは、
このローテがある程度分かってたからなんですな。

J1のグループはどっちも悪くないな。
特に松村グループにはいいね。
それに比べ

SR：吉田　岡田　上川　家本　西村　柏原

このハズレ率の高さは一体or2

触ったらオフサイドになる、とDFに思わせて、
触らずにスルー -> オンサイドから走りこんだ選手がゴール

騙し討ちみたい・・・。

鳥栖−札幌　小川　直仁

名古屋-鹿島　ｼﾞｮｰｼﾞ
東京V-神戸　ｼﾞｬｽﾃｨｽ

大宮−川崎Ｆ　　扇谷　健司
柏−浦和　　高山　啓義
東京Ｖ−神戸　　岡田　正義
横浜ＦＭ−千葉　　
清水−Ｆ東京　　奥谷　彰男
名古屋−鹿島　　柏原　丈二
Ｃ大阪−新潟　　
広島−磐田　　松村　和彦
大分−Ｇ大阪　　家本　政明

緑は家本→ジャスティスかw
災難だな

草津−福岡　　
湘南−山形　　
甲府−横浜ＦＣ　　牧野　明久
京都−水戸　　
徳島−仙台　　村上　伸次
鳥栖−札幌　　小川　直仁

Ｃ大阪−新潟　　
主審：野田　祐樹

【本日のJ1】
大宮−川崎Ｆ　　扇谷　健司
柏−浦和　　　　 高山　啓義
東京Ｖ−神戸　　岡田　正義
横浜ＦＭ−千葉　穴沢　努　
清水−Ｆ東京　　奥谷　彰男
名古屋−鹿島　 柏原　丈二
Ｃ大阪−新潟　　野田　祐樹
広島−磐田　　　松村　和彦
大分−Ｇ大阪　　家本　政明

横浜ＦＭ−千葉

主審 穴沢努
副審 鍛冶勉 　中込均

アナザーきたorz

【本日のJ2】
草津−福岡　　　岡野　宇広
湘南−山形　　 池田　直寛
甲府−横浜ＦＣ　牧野　明久
京都−水戸　　 上川　徹
徳島−仙台　　　村上　伸次
鳥栖−札幌　　　小川　直仁

本日総まとめ
大宮−川崎　　　主審 扇谷健司　副審 石沢知 浅野正樹
柏−浦和　　　　 主審 高山啓義　副審 青木隆 蒲澤淳一
東京Ｖ−神戸　　主審 岡田正義　副審 下村昌昭 数原武志
横浜ＦＭ−千葉. 主審 穴沢努　　 副審 鍛冶勉 中込均
清水−Ｆ東京　　主審 奥谷彰男　副審 唐木田徹 田尻智計
名古屋−鹿島 　主審 柏原丈二　副審 安食弘幸 二俣敏明
Ｃ大阪−新潟　　主審 野田祐樹　副審 平野伸一 間島宗一
広島−磐田　　　主審 松村和彦　副審 原田昌彦 中野卓
大分−Ｇ大阪　　主審 家本政明　副審 中井恒 原田秀昭

草津−福岡　　　主審 岡野宇広　副審 鈴木亮哉 伊東知哉
湘南−山形　　　主審 池田直寛　副審 武田進 山岡弘明
甲府−横浜ＦＣ　主審 牧野明久　副審 唐紙学志 西尾英朗
京都−水戸　　　主審 上川徹　　 副審 河野暁 石田宏之
徳島−仙台　　　主審 村上伸次　副審 木島栄 南浩二
鳥栖−札幌　　　主審 小川直仁　副審 西村典之 相葉忠臣

横浜ＦＭ−千葉か穴沢様かそれともアナザーか
モットラムが観に来ているかどうかで天国と地獄。

ジョージが何かやる予感。

>>539
主審スレ初心者？？？

>>544
いやむしろ、初心者の方がアナザーはいい審判だと思ってるかも。
アナザー最近いいとは言え、昔のイメージは簡単には拭えないからねえ

穴沢さんにひれ伏してるのかも

上川、J２まで来てくれなくていいのに・・ orz

>>547
SRの顔ぶれ見る限り上川で済むんなら大歓迎な希ガスorz

>>547
つ　「西村」「ジャスティス」「ジョージ」「家本」

ジョージのクソ野郎

前半で２枚目で鹿本山退場
ジョージが暴れてるのか？妥当なとこなのか？？

首位突っ走ってるからっていって足引っ張るなや審判

ｼﾞｮｰｼﾞはいつもの調子なのか、それとも馬鹿島がやっと制裁を受けているのか。

制裁ってなんだよ

池田さんという方は、不思議ＰＫを与えたりする方なのでしょうかorz

ビッグアイにて家本激情開催中
２点とも主審による得点

死ねよ。クソ虫　家本

>>554
馬鹿島のプレースタイル。
ﾏﾘｰｼｱといえば何をしてもいいと考えている床。

たまには制裁しないとつけ上がるからな。

>>556
くやしく

>>557
たまにって鹿島は今年カード出されまくってるんだが。

普段温厚な本山があそこまでキレるんだからな・・・

>>559
雑魚の遠吠えだ
気にするな

>>551
二枚目は審判に異議で出された模様。
映像見てないから妥当かどうかは不明だが・・・

異議で二枚目出してやるなよｗ

家元殺されるぞ
誰も泊まってるホテルの場所とか教えちゃだめだぞ
いいか絶対駄目だぞ

ジョージ氏ねよ

>>559
去年もだされまくってるよ

前半31分で２枚目出さざるを得ない異議ってどんな異議よｗ

>>566
本山がこのスレ見てて、ランク落とすぞ！とか

本山　「ヌルポジョージ」
ジョージ「ガッ」

村上しね

566 U-名無しさん sage New! 2005/07/13(水) 20:05:36 ID:0SorIFBz0
前半31分で２枚目出さざるを得ない異議ってどんな異議よｗ



馬鹿島によると、時間帯によって判定の基準が変わるらしい
さすがｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いつものことながら、競り合ってコケればPK

１点目は、なんだろう。ワケわかんね

大分 0-2 G大阪

14' 山口智　　(アシスト家本)
36' 遠藤保仁 (アシスト家本)

誰か家本様の宿舎知らない？
サインだけもらいにいくだけだから・・・

今日やらかしたのは家本とジョージ？

>>570
判定の基準はどうかしらないけど、時間帯によって選手の審判に対する態度は変ったりすることはある。
審判もそうだけど。

>>573
「も」が抜けてますよ

今日「も」やらかしたのは家本とジョージ！

横浜−千葉の穴沢さん。すばらしかった！

良い意味で実に目立たない。
細かい指示（リスタートのボール位置など）もうるさくなく、
激しい接触プレーでもボールが生きていれば笛を吹かない。
それゆえ、ダイレクトプレー志向の横浜、千葉両チームにぴったりフィット。
攻守の切り替えが激しく、ゴール前のシーンも多く、実にエキサイティングな試合を演出。

最後まで勝負を捨てなかった両チームと共に、名試合の立役者。
まさに名勝負の裏には名審判がいることを示した試合だった。
横浜−千葉のこのカードに穴沢さんを指定した人に、深く感謝したい。

（興奮気味で変に昂ぶってるな、俺ｗ）

上川氏ね

>>576
お前のその感動の影で泣いてる奴がいることを忘れちゃいけないｗ

>>576
激しく激しく同意
メチャクチャいい試合だった

那須が山岸蹴ったのにはカード出すべきだと思ったけどな

本山にカード出すときのジョージの顔がもうね、
たかが選手のくせに何言ってるんだみたいな高圧的な感じだった。

はいってるって！！
ttp://power-ch.cun.jp/uploader/src/up0579.avi

広島−磐田　松村

なにこの審判団全員でのズビロ贔屓、ふざけてるの？
ここでファールをとる、とらないとかいう基準は出来てたし、
納得できたが。差す方向が違うっての。
しかもズビロはこけまくりの潰しまくり。腐りすぎ

本山は審判に向かっていってぶつかってたからカード出したのかな
まあわざとじゃないんだろうけど

速報J見たんだが、
大分G大阪戦の、どっちのゴールもありえなくないか?

上川マジ氏ね！
ラストのプレーがPKじゃなかったら、どんなのがPKになんねん？

気になるので誰か>>585のうｐよろ

>>576
んだ。
激しいコンタクトも笛を吹かなく、かなり流してた。

惜しむらくは鞠が倒れてて千葉の攻撃のときに変なとこで笛を吹いた、
それさえなければパーフェクト。

柏原は
かしはら？
かしわら？
かしわばら？

とにかく市ね

>576
もっとファール取ってくれてもいいと思ったが、きっとこれはモットラム基準が見せる間違った理想なのだろうｗ

高山も副審も糞だったけどそれ以上にうちのチームが糞だったorz

>>586
加藤のあれか‥‥‥　ウチのﾎｰムだからとっても良いかな程度かな。
目の前で観てたけど。
それと水戸のＰＫは反対側で良くわからなかった。フォローよろ。
上川はやっぱ゜り「紙川」だった５枚以上も出るしあいじゃなかった。
出て良いと思ったのは、前半の平井の決定機阻止による赤が出ても
おかしくないと思った黄と水戸の退場になった人の二枚目ぐらいでしょう。

でも、基準はキツかったけど一定だった気がしたのでストレスはなかった。
5・５

家元は審判のくせにｵﾌｻｲﾄﾞやﾌｧｳﾙの判断さえできんのか？ ﾄﾘﾆｰﾀのことはどーでもいいけど速報Ｊ見てあれはないだろって思った あれがﾏﾘﾉｽの試合の主審になったら嫌だな 横浜には来ないでほしいな

>593
ヒント：PK1本ずつ

穴沢さんが穴沢様になるぐらいの勢いだな
油断大敵ではあるが

脚サポだけど、得点直後から大分サポが家本罵倒してて
どんなエセゴールしたのかとドキドキしながら速報J見たよ。

PKに繋がるファウルはカメラ位置低すぎてよく確認できなかったけど、
１点目のどこが反則なんだ？
西川がキャッチしたボールを山口の背中に当ててるだけじゃんか。

>>576に激しく同意。
穴沢さん、素晴らしかった。
中盤でのお互いのプレスに対して、ブチブチ笛で切らないのでプレミアのような爽快感。
またぜひ吹いてほしい。

　　　　　　　,,､,､、 ,
　　　 ,､-'"~　　　" `'ヾ､
　　 ,''" 　　　　　　　　`ﾐ
　　彡,､;､、,,､,､,,,,､、　　ミ
　　ﾐ/ 　 　　　　　"ﾐ　　ﾐ 　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　;|　丶 　ノ~　　　{,',;　ゞ　　 ／
　　;|`・=ヽ 　-・='　 }ﾐ:. ﾐ　　＜　　ジョージ　GJ!
　　'|　　/　　　　　　 !´),'　　　＼
　　 i 　(___　,,,,　　　　ｲ,'　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 、"-＝=-`'　 / .|"
　　 　ヽ,,,￣　　,,／　.|__
　　　 　`i"''''''"´　　　|ｿ:
　　　　ノ|　　　　　　／::::
　　／::::ﾉ　　　　,_／:::::::::

日産現地組。
穴沢氏は噂通りだった。

ただし取らなさ過ぎ、かもしれない。
結果ハードアタックが増えて、一寸冷や冷やした面も。

個人的には好みのタイプだが、

>>583
ｽﾞﾋﾞｻﾎﾟだが、どう見てもうちが贔屓されているなんてことは無い。
むしろ寿人がサイド抜けたのや茶野がガウボンにキックされたのがノーファールだったし。

同じく日産現地組。

穴沢様だった。あとオフサイドの線審とのやりとり……というか
受け渡しもわかりやすかった。ナニゲに副審もGJだった。

とにかくジョージ氏ね。
まだ上川ｏｒｼﾞｬｽﾃｨｽのがましじゃね？

ジョージは基本的に下手で相変わらず基準が読みにくく、イライラさせられた。
本山、古賀以外はジョージの事わかってたみたいで、カード貰いそうなファウルは出来るだけ避けてた気がする。

本山の１枚目は、裏狙ったボールに先に追いついた中谷が
ボールを囲ってＧＫにしようとした所を服引っ張って吹っ飛ばした
２枚目はわからん、何したんだ？

本山が立ち上がった時にたまたまジョージにぶつかった
その時ジョージは本山を見てなくて、故意にぶつかって来たと勘違いして2枚目って感じかな？

なんであんなにやたらめったに家本は止めるのかと・・・・・。
審判の質はいつになったら上がってくるのやら・・・・

国立から帰還
高山は２・３変なところがあったがまぁ妥当に思えた
しかしメイン側の線審が糞以外の何者でもなかった
ゴールキックからスローインの判定で７・８回は誤審してたと思う
しかもそれが全て柏寄りだし

浦和のチャンスも柏の選手が倒れただけでオーバーアクションして
主審に知らせて試合とめちゃうし
だから高山も同じように糞に見えちゃうんだろうな

高山いまいちだったけどな。

故意のハンドを見逃し＆リスタートの位置が適当（バイタルエリアの危険な位置）

なーんて赤者が言っても負け惜しみにしかならんか･ﾟ･(つД｀)･ﾟ･

柏が外にけり出したボールをゲームを止めたことにして再開してたり十分糞だったよ
試合内容はだから負けたとかそういうレベルを遙かに突き抜けてるけど

>>606
メインの副審は「青木隆」

>>604
自分が選手にめちゃくちゃ不満もたれてるって感じ取ってるんだろうな
だからなんでもないことでも故意に体当たりされたとか思いこんじゃうわけだ

日産現地です。
前半は鞠、後半は千葉の選手が激しいﾌﾟﾚｰで何度か倒れるもほとんど流す。
基準にブレがないので問題なし。
後半、鞠のＤＦと千葉の選手がタッチ際で軽い競り合いになり千葉のスローイン。←その時、手が顔にはいったのか・・・詳細不明
このとき試合を止めてダッシュで守備に戻った鞠の選手になにやら指示。最初は黄紙？とおもったが、
千葉の選手に謝りに行けってことで、両選手は握手して試合再開。
試合が激しくなりかけたときにこの演出で試合は荒れることなく終了。

こんなに審判が気にならない試合は今年初めてだったよ。俺の中では神・穴沢様。

実際文句言いながらだったからな＞体当たり

>>609
ま、まさか、あの……？((((;ﾟДﾟ)))

青木って、例の岡山の…？

青木ってあの作陽のゴールを誤審した奴か納得・・・

>>611
うほっ、そんな事が。
テレビで見ていても気にならなかったし、穴沢さんｲｲ！
試合負けたけどorz

あいつまだやってるのか・・・

今年のｵｰﾙｽﾀｰの主審は穴沢さんがやったらいいじゃないかな

穴沢さんはもう境地に達してるようだな
いい意味でアナザーワールドだな

穴沢さんが分裂して全部の試合をやってくれたらいいじゃないかな

>>611
なんだよ、その男前っぷりはよｗ

>>620
よし!　ジャンゴ･フェッとのクローンを大量に作り出した星へと輸送しよう!

>>621
そしてスタンドからは、惜しみない拍手が。

本当にどうしたんだろうな、穴沢さん
雷にでもうたれたか？

>>624
俺の勘だけど、これが穴沢氏の嗜好するレフリングなんじゃないの？
今までは、誰か様の言う事をもやもやしながら実行してた、とか。
故に穴ざーワールドになってしまってた、と。

多分弾けたんだよ、やりたい様にやって首になったらなったでいいや、って。

>>575
鹿としては禿しく痛いな

実際大分気の毒すぎ
ニュースで見た範囲だと2点めのPKどうよ

セレッソ−アルビレックス
新ルールに未だ慣れてないのか
後半の徳重からの飛び出しを
バック側の副審がオフサイドと判定
その後のイエローは笛の後の
プレーだから仕方ないにしても
新ルールに泣かされるケースがこれから増える悪寒

家本がレッドカード出したのに誰も退場しなかった件について

>>628
詳しく

なんだそれｗｗｗｗｗｗ

>>628
「家本がレッドカード出した」

「ガッツがたりない」

なんとカードを出し間違えたという審判にあるまじき大事件

>>589
Joji KASHIHARA

たまにあるけどねｗ

SRを決める基準って何？クジ引き？

>>635
アナルの締まり具合

コネじゃない？

>>596
審判によっては、オブストラクション取るだろ
取らなかったんだから、もうとやかくは言わんが。

ただ、ＰＫは家本以外はまず取らないだろ。

>>635
水曜の遠隔地の試合でも
笛を吹く体制が取れる審判

村上＆メイン側の線審氏ね。
キーパーの体ごと完全にゴールライン割ってるのにノーゴールって...

家本うｐまだ？

俺は611のレスを見て

悔い改めることにした

鞠サポだから今日の全体的な結果自体はうれしいけど
鹿の試合と脚の試合はなんかちょっとなんか・・・
鹿の本山退場はしょうがないのか？ともいえなくもないかも知れないけどあのＰＫ食らった
シーンはちょっと悲惨すぎだろｗ
脚のは脚のでちょっと２点ともなぁ・・・・・

リーグとしては面白くなるのは歓迎だがこういうのは・・・

ガンバスレより
速報Ｊうｐ
ttp://up.gazoubbs.com/gabb/up10/upload.cgi?mode=dl&file=53
鍵はgamba

>>643
本山退場がしょうがないとはとても思えない。
興味あったらここの動画見てみて。
偶然頭ぶつかっただけでイエローってありえないだろorz
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1121255971/756

ガンバの２点目のＰＫのファールをとった後
自信満々にレッドカードを掲げる
その後大分の選手に詰め寄られ猛抗議を受けると今度はイエローを出す
抗議に対するイエローかと誰しもが思ったら結局誰も退場せず
家本劇場

>>645
なんか言ったのかもしれんがな。頭をぶつけたことでカードなら普通レッドカードで
最低２試合は出場停止だろ。

ここはジョージを駆逐するチャンスだ。あいつに誤審を認めさせよう

なんつうかさぁ……本山の二枚目はありえんよ。
なんで日本の主審は、こんなに喧嘩腰なんだ？
審判が選手と一緒に熱くなってどうすんだよ。お前らの仕事は冷静に試合を
コントロールすることだろうが。
これは選手だけじゃなくて、観に来てるサポーターに対しても失礼だな。
試合ぶっ壊しやがって('A`)

コンフェデやＷ杯予選に来ているヨーロッパの審判見ていると
じつによく走る。

ゲームの終盤でも北朝鮮戦のベルギーの主審の退場シーン
のようにすぐ近くにいてプレーを見ている。試合中にパスが審判
に当たるシーンも多いが、これは逆にいえば審判が近くにいる
証拠

Ｊはこれだけパス交換の多いサッカーだが審判に当たるシーンは
少ないと思う。とにかく走らない審判が多い。鳥栖ー草津の家本の
誤審もかなり遠くにいた。

走らないなら今の１級のフィジカル重視の認定を改めて視力とＩＱ
で決めたらよい。そうすると今の１級審判は全員ダメかもしれんが

現地偽コっリーナ2号さん。無難なジャッジ。だけどバック側の副審、ありえない。

けど帰って速報J見たら、大分マジでありえない。あれゴールとPKって・・・

本山の2枚目は両人から聴取して一言一句検証した方がいいぞ
なんだありゃ、ウチの試合結果より腹立った

鹿サポ不満大爆発だな

動画みた
ガンバの山口のはキーパーがしっかりキャッチし切れていない
（ボールの半分しか持っていない）しキーパーと接触ないようだしで
得点でおKじゃないかなぁ。
PKはこの動画ではなんとも。

本山のはジョージが感情的になりすぎてるな。
でも本山もアフォだと思われ。

>>652
鳥栖のときの家本並み…とは言わないまでもそれに匹敵するファンタジーだよなw
起き上がる選手にぶつかるコースで歩いていって、ぶつかったから退場とかｱﾘｴﾅｽ

ジョージﾜﾛｽ
そこらのチンピラみたいだな、肩が当たったから殴ったみたいな

いや笑い事じゃないなorz

本山、ジョージ来るのわかって体寄せてるじゃん。
抗議するつもりなきゃぶつからないって。
キレてるジョージもアホだが本山は自業自得だろ

そう言や、相手へのカードの要求ってカードの対象だったっけ・・・あまりにも無茶なルールなんですっかり忘れてた・・・
ttp://www.nikkansports.com/ns/soccer/f-sc-tp0-050713-0039.html

日本平の奥谷
倒れただけで吹きすぎな感もあるけどほぼ問題なし
つかBSで放送があってほとんど言及されてないんだから
今更言うまでもないだろうけど

BSのハイライト見たけどガンバの1点目は無問題だろ
2点目のPKはほんの一瞬だけど肩を掴みつつ足も引っ掛かってるので
PK出されてもしょうがないかと思うけどちょっと厳しいかも
アラウの転びかたの上手さの勝ちだな

ガンバの１点目は、山口が、ボールキャッチしたGKの腕か肘辺りに
ぶつかってるように見えたが・・・
実際にぶつかってたら山口のファールじゃないのか？

本山の２枚目の黄紙は、本山が馬鹿としか言いようがないだろ。
昔、ゴール後に看板飛び越えたら黄紙というルールがあった頃に、
実際にやって、２枚目の黄紙で退場した外人が浦和にいたが、
本山は、そいつと同じくらいに馬鹿だろ。

すんません。
日スタ観戦組の鞠サポ。
嬉しくてヨッパで眠いんで読まずにｶｷｺ

昨夜の日スタには穴沢様が降臨なさいますた。
千葉寄りだったとかいう意見もちっと聞きますたが
スタで観た限りは不満なかったです。
「それは勝ったからだろ！」と言われればまあその通りだけどｗ
しかし引き分けの時点でも文句のつけようはなかったように思います。

素晴らしき「穴沢様」に乾杯。

日産スタ行って来た犬サポです。
鞠スレではウチ寄りだったって意見があるけど、全然そんなことなかったよ。
鞠もウチもこれは黄色じゃね？ってのが1度ずつくらいあったけど、どっちもカード無し。
基本的に口頭注意もしっかりやってたし、問題なかったと。

今日は内容の差がそのまま結果に出る試合でした。
当たり前のことだけど、主審のせいでそうならない試合のなんと多いことか。

理由も書かずに変なたとえだけ出して本山が馬鹿とか
言われてもアンチ鹿の人にしか見えないんだが。
本山に非が無いとは言わないけど、おかしいのは完全に審判の方だぞ。
実際東海TVの試合映像観ても、激しい抗議なんてしてないし
ぶつかった事に腹立てて即イエロー出したようにしか見えない。
PKも意味不明だし、本山１枚目も厳しいし、明らかなファウルは流すし、
不可解判定連発。何らかの意図があるのかと勘ぐってしまう。

>>660
山口のは接触があってもファール取らない程度だったように見えた。
キーパーの体制崩れたりとかしてないし。

>>663
とりあえずお前さんは頭を冷やせ。
自分のチームに不利な判定は全て審判の判断ミスか？
自分と違う意見を持つものは全てアンチ鹿なのか？
当事者であっても、客観的に物事を見ようとする姿勢の無い奴はこのスレに来るべきでない。

柏原が糞だったのは間違いない。両チームの選手に偏り無く不要なイエローが出された。
だが、本山の2枚目は審判へ故意にぶつかってると見られても不思議ではない。
あれの責任を審判に求めるのは難しい。
それとあのPKを意味不明と断じているが、俺の目には妥当に見える。

ここはお前の鬱憤を晴らすための場ではない。

ガンバの一点目は西川が手をおろしたところに山口がいて、
ボールが当たってゴールといった感じかなぁ。

>>665
お前が頭を冷やせ
ここはアンチが暴れる場所じゃない

>>665
そりゃすまんかった。
でも、アンチ鹿云々っていうのは660に対してのみ言ったつもりで
ちゃんと自分なりの見方で意見してる人に対して書いたレスじゃないよ。

>>645の動画を何度も見てみたんだけど、
本田が貰ったPKは妥当だと思う。

一度倒された本田が立ち上がってプレイを続けたところを
大岩がヒザで引っかけて倒してる。

あと、藤田のゴールがオフサイドで取り消された場面だけど、
ttp://www2.774.cc:8000/upload-mini/src/up0799.jpg.html
DFが一人残ってるように見える。

本山の件はこの動画だけじゃ何とも言えないのでノーコメ。

こんだけやらかしても
ジョージや家本を重用して
穴沢神に4審させたりしてるよね


高田とモットラムは瓦斯と一緒に韓国あたり
行って帰ってこないがいいじゃないかな

>>663
映像見たけど本山は審判に文句言ったからイエロー貰っただけでしょ？
もちろんそれが正しいとは思ってないし柏原にはもっと寛容になって欲しいがそこまでおかしいもんじゃない。

PKは判断分かれるな。
完全に服引っ張って本田のバランスを崩させてるけど
そのくらいでPK取るならDFに引っ張られれば全部ＰＫになっちゃうし。

鹿島３失点惨敗！本山退場に激怒
http://www.yomiuri.co.jp/hochi/soccer/jul/o20050713_30.htm

鹿島・セレーゾ監督が判定にブチ切れ「試合が台無し」
http://www.sanspo.com/soccer/top/st200507/st2005071405.html
セレーゾ監督は「日本のレフェリーは世界的にはるかに下。腹立たしい。試合が台なしだ」と判定に怒り心頭。

珍しく審判が正しい判定をしただけ。

本山は非紳士的風貌で警告は当然だと思う。

んなこと言ったらモニワなんか試合開始と同時に退場じゃん

>>667
くるくるパーが全国放送だしなｗ

んなこと言ったら鹿島はクラブそのものがＪに裏口入学したようなものなんだから、退場以前の問題だと思うんだが…。

セレーゾもキレちまったら説得力がなくなるのに…

PKは妥当。本山は馬鹿。セレーゾは見苦しい。

感想は以上。

お前の感想なんてどうでもいいわ

本山の件は確かにあれだな〜とは思うんだが。
でも異議（口で何か言ってるよな）を言った後に、
確かに当たり事態は微々たるものだが
明らかに体がジョージの方に向かって動いてるんだよねえ。
勘違いする可能性があった行為ではあったと思う。

でもってもう鹿島に限らずどのクラブどの選手達も経験積んでるんだからさ。
危険な主審に当たったときには危機管理を徹底するようにしてもいいだろ。
そこを異議を言うから余計なジャッジを下される。
ジャッジに文句を言うだけじゃなくてそういった対策もしておくべきでは。

セレーゾには是非「剥けた踊り」の派生で「糞審判踊り」を開発していただきたい。

大分の１点目は微妙だが、応援してるチームにやられたら怒るのも分かるな
２点目のPKは、家本ならではのアシストだなｗ

本山にカード出すのはまあいいとして
出すときの態度が気に入らん

鹿の動画を見た。
PKは今までの基準だったら妥当かもしれないが個人的に流してほしい。
あんなのばっかりPKにしてたらJのレベルは絶対に上がらない。国際試合でゴール前で転がる奴を増やすだけ。

本山のは動画だけだとよく解らないが、とりあえずジョージ以下糞審と呼ばれてる人はもっと冷静にはなってほしい。
>>611の穴沢さんのようにいい意味で選手をコントロールできる審判じゃないと試合に水をさしてしまい観てる人も醒める。

最初から誰か退場させる機会を狙ってたんだろうねぇ

すぐ感情的になるのが多いから困る
１人で勝手に舞い上がって試合を壊すんだよな
本山の２枚目のときだって「やったな？」って顔だった
あのくらい笑って済ませられるような寛容さが欲しい

>>592
水戸のPKはテレビ中継見た感じだと微妙。
ウチの手島と水戸の選手の小競り合いで倒れたのをPK取ったようだけど、
あれで取られるのは厳しいよ。
平井の飛び出しミスの所で赤が出るなら分かるけど。

本山の退場は有りだろ
あれが無しなら開幕のπの退場もおかしくなるだろ
鈴木のへたれ演技に騙されて赤紙貰った奴だよ

>>611
マリサポ現地ですが、マリノスの選手は田中ハユマで千葉が坂本だったかな。
バックタッチライン際での激しい攻防で、ハユマが坂本に突進。
確かに顔に手が入ったぽかった。ハユマのファール。
そのまま守備に戻ろうとするハユマに、穴沢氏が「坂本に謝りに行け」ジェスチャー。
ハユマと坂本握手、観客拍手。いい場面だった。
つーか、穴沢すごくね?

>>691
ああ、ある意味審判の遅延行為だw
穴沢さんＧＪ

>>691
穴沢さん大岡越前だったんだ。

>>674、>>675>>、678>>、>>680、>>690みたいな
ただの馬鹿なアンチは黙ってろ

最近主審スレみてなかった者ですが、穴沢はどうしちゃったんですか？
昨日の試合、ほぼ完璧、というか日本人主審がレフェリングした試合では
これまでに見たことがない、ってくらいよかったように思うんですが。
両チームともレフェリングに過剰に文句言うタイプじゃないのがよかったのかも。

当方鞠サポですが、昨日のは負けていたとしても主審にはケチのつけようが
ありませんでした。

ここ見る限り、しばらく前からいいレフェリングしてたみたいだけど、
本当に驚きました。あの水準を維持できるのなら、もうアナザーとか失礼な
ことは言えないです。

>695
最近維持しているから、穴沢「様」でよろしく

>>696
あ、そうなんですか。すげぇなぁ穴沢様。変われば変わるもんなんですねぇ。

あと、鹿動画みました。退場は、立ち上がった本山がわざわざ主審の進路に
入ってるので弁護しづらい。しかも何か主審に異議つけてるのは確かだし。
本山が馬鹿だったのは確か。

でも…あれが二枚目なのだから、あの場は強く注意するに留めるべきだった。
それでも懲りずに異議をつづけたらカードでも仕方ないけど…あれは、試合
結果はともかく主審が試合壊しちゃいましたね。

PKの方も、流すのが妥当だったように思います。

マガとかダイとかエルゴラで穴沢さんの
インタビューとってくれないかな。
何か原因であのアナザーが穴沢様と呼ばれるほどに
変わったのだろうか。

>>698
本業が『教員』で、教え子から昨年のジャッジについていろいろ言われたに一票。

高山は教員だって話だけど、穴沢さんもそうなの？

J1はこんな感じ
SR：西村・吉田・柏原・家本
SR＆会社員：上川・岡田
会社員：野田・山西・扇谷
教員：塩川・長田・太田・奥谷・片山・高山・穴沢・松村
不明：松尾・砂川

まあこっち見た方が分かり易いわな
http://www.j-league.or.jp/2005referee.html

ジョージに「ヘーイ」というと黄紙か。
次ジョージ降臨のサポは「ヘーイ、ジョージ！」と大合唱してやれやｗ

>>702
だな

>>702
Hey ジョージ, ってHey Judeに乗せて歌ってやれｗ

日本審判は世界的に見てもかなり下
↓
ジョージは世界的に見てもかなり下

に言い換えろ、セレーゾ。

とりあえずｲｴﾓｯﾂは逝ってよし
おまえのせいでまだ胸糞悪いぞ

>>704
Judeをジョージ、herをhimもしくはthemに変えるだけでいいなｗ

>>705
前節上川今節柏原次節岡田なんてことになったら流石に・・・

へーい、ジョージ〜、ど・へ・た・だ〜♪

本山の退場のシーンは、映像を見ると
どう見ても「ヘーイ」以上の何かを言っているが。
どっちも感情的になりすぎだ。

ここでも何度か言われてるように、日本の主審はカード出すときの態度がなあ。
ピクシーじゃないけど、相手のカード奪って逆に突きつけてやりたくなるよｗ

こう言うと少し違うけどさ。ピッチの上だと与えられている権能的には選手が子供で
主審が大人みたいなもんなわけだし、もっと寛容にならないといけないよね。
非紳士的な行いを見逃せとかそういう意味じゃなく。
頭ごなしに叱り付ける（＝即カード）みたいな真似を止めるだけで、試合の印象も
変わると思うんだけどなあ。
選手、監督、審判と立場もやることも違うのに、どうしてお互いに突っかかって
いくのかねえ。

>>709
それだ

>>709
それって、もしかしてヘイジュード？

>>711
確かに。
選手だって「何で今のがファールなんだ？」と思うことだってあるだろうに。
感情的になって何か言ってきても大人の態度で一言ぐらい説明があれば違うよな。
あんまりしつこく食って掛かられたら進行の妨げにもなるから無視してもいいけどさ。
「その質問には一切お答えできません」的な態度が感情を逆撫でするんだよ。

今年の高校サッカー決勝の高山氏は立場の差が大きいからか
ファールに対して選手を諭すように声をかける姿が好印象だった。

プレミアみたいに、カード出す時は選手に説明するようにすれば良いのにね。
選手にストレス貯めさせてどうすんだって思うよ。

昨日の本山じゃあ2枚目のところを注意にしたところで、
退場になるのは免れなかったと思うよ、1枚目貰った時点で今日は
退場するなと思った、PKに関してはジョージはそれをベストポジションで
みてたからとってもおかしくはない脚かかってるし、
鹿サポが一方的に被害者気取ってるけど昨日の試合は
両方に被害があったし、楢崎のイエローとか、
鹿サポだけ被害者ぶるのはやめろよ。

穴沢さんのように進化する審判もいるわけだから他の方にも期待したい。

鹿鯱戦のPKが妥当か否か（ファールか否か）ってくらい微妙なのに
大岩にイエローカードが出ているのはありえなくね？
ジョージの基準だとPA内のファールは全てカード相当なのか？

得点の機会をじゃましたという判断ならファール自体の軽重は関係ないんじゃね？

>>606
>>608

>浦和のチャンスも柏の選手が倒れただけでオーバーアクションして
>主審に知らせて試合とめちゃうし

>柏が外にけり出したボールをゲームを止めたことにして再開してたり十分糞だったよ

浦和の攻撃の最中は倒れていた玉田が浦和陣内ということもあって流していた。
ただ、その流れで柏の大谷がボールを持ったところでプレーストップの笛。
大谷はもともと蹴り出そうとしていたので、そのまま笛がなるままに蹴っていたが。

柏サポから見たらもっと早く止めて欲しいと思ったものの、玉田が倒れてる場所考えると流されててもしょうがないと思うし、
大谷がボールもって出して「高山もっと早く笛ふけよ！やっとこれでボールアウトかよ！」と思ったら
ちゃんとその前に玉田のこと覚えていて笛がなったのでそのプレーの一環に関しては至極妥当と見ていたが。

つーかね、いつも思うが鹿サポは自分たちが少し非難されると過剰反応しすぎ。

>>721
まぁ、上位にいるチームは少し敏感になるかもね
彼らも内心わかってるだろう
自分達だけがいつも被害にあってる訳ではないことを

そんな風に思わなくてもよくなる時代がいつか来るのだろうか・・・orz

赤サポ
テレビ観戦だけど、確かにメインの副審クソ。
高山は普段通り。ただ、過密スケジュールなのだから
3-0でホームのクラブが勝ってるなら
後半のロスタイムを3分も取らなくても良かったのでは？
杓子定規な判断はJクオリティなのだろうか。
それと前半に、ペナルティエリア内で
平川がトラップミスしたボールを前屈みになりながら
追いかけてたのを、立ち後背位のように
増田が腰をぶつけて倒してた。
アレは有りなのか？

個人的には得失点差が順位に影響する以上ロスタイムはきっちりとってほしいと思う。
ちょっとしたことかもしれないけど。
トーナメントで大差がついたときは別にいいと思うけど。

>>686
ゴール前で転がるって、本田は倒されてもPKをアピールするようなことはせず、
再び立ち上がってプレーを続けたでしょ。
で、PKにならなかったのをいいことに、ご丁寧にまたまた引っかけるもんだから
PKもしょうがないと思うよ。

鹿島の動画は見てないから内容についてはコメントしないけど、ｾﾚｰｿﾞがあんだけジョージ叩いたことを考えると、
しばらく鹿島の試合にはダメ審判があてがわれるかもしれんね

>>723
あれは前屈みになって追いかけていたんじゃなくて、
バランスを崩してつんのめっていたように見えたぞ。
きちんと追えるくらいに姿勢が整っているならあれくらいの当たりで倒れることはないでしょう。

>>604
本山・・・・・・哀れなｗ

このスレの>>356-372で
鹿島はジャッジを利用するのが上手いって話題にしたばかりなのだが
本山はその伝統を受け継いでないようだな

>>728
おいおい>>604を信じるなよ

西村
上川
ｼﾞｬｽﾃｨｽ
ｼﾞｮｰｼﾞ

順番つけて！

ジョージﾜﾛｽｗ
その内ボールが当たっただけでカードだしそうだな。ｗ

>720
あのシーンで柏(大谷)がボールを奪ったのはPA内でほぼゴール前だったと思う。
結果的にクリアしたが、あの後再度浦和がカットする可能性もあった訳であの位置で試合を止めるのは不自然だと思ったのだが。

>>729
マリーシアを駆使し審判をうまく利用できて勝てば「俺たちが強い、文句言うやつが悪い」
審判をうまく利用できなくて負けたら「審判が悪い」

それはともかくｗ
ジーコやセレーゾの教えによる世界標準なのかもしれんが、
最近の鹿島は勝負に対する執念が屈折した形で表に出すぎだな。
これを言い続ければ一方では審判の改善につながるかもしれんが
一方で要注意チームとしてＪや審判団から常に目をつけられて
かえって墓穴を掘る悪寒もする。

柏サポ、国立ゴール裏観戦組。

>723にあるように、メインの副審は判断遅くクソだった。
たぶんメイン側副審、岡山高校サッカー伝説の青木だったと思うのだが・・・。

高山は若干柏寄りではあっただろう。（PKっぽいのあったし）
ただ、止めるタイミングとかはやはり違和感アリアリだった。

家本の今回の被害者は大分さんなんだが、お前らのゲームにもいつ降りかかる災難かわからないぞ。

サッカーTV　とか　Jリーグナイトで確認したやつは他チームサポでもいいから騒ごうぜ

>>736
この災難が降りかかったら勝者にも敗者にも後味の悪い結果しか残らん
正しく災難だ。

>>734
まぁ今のチェアマンのうちは大丈夫だよｗ

ただ上の方にあった鹿サポの「うちばっかり毎年沢山カードが出てる」とかいうのは
正直どうかと思うけどな。自分ところと自分らの受けたカードしか見てないだろ、とｗ
糞審判の数は変わらないし、一方的に糞審ばっかりあてがわれるわけでもない。
あてがわれたとしても、裁かれる以上試合での立場は公平。
（ただ上位チーム程、好調の審判と…SRに裁いてもらえることは多いけど。）

個人的には鹿は嫌いなチームなので厳しい言い方になってしまうんだが、
どのチームにしても、感情的になって審判の善し悪しを語るのは宜しくない。
そりゃ、糞審判と当たって更に被害受ければ感情的になるのは仕方ないんだが
自分らが得した時は「マリーシア」なんて言ったり目を瞑ったりして
自分らが損した時には一方的に被害者ぶるのではあんまり説得力がね。

マリー鹿

藤田のゴール取り消して、帳尻あわせとるやんか。
あまりジョージを責めるなよ、デフォなんだから。

>>731
赤だけども、個人的に来てほしくない順
ｼﾞｬｽﾃｨｽ→西村→ｼﾞｮｰｼﾞ→上川
左に行くほど来てほしくないということで。
ｼﾞｬｽﾃｨｽには積年の恨みがあるからなw
西村は、大分戦のイメージが悪すぎ。ｼﾞｮｰｼﾞは普通に糞。
この中では、上川が一番まともに見える。

>>731
家本を追加しとかないと

>>741
浦和は上川と結構相性いいような気がする

松村のほうが上川やジョージよりいやだな
エメだけじゃなくてうち自体に恨み持ってるような感じだ

>>743
そうかもしれない。上川にはそれほど悪印象はもってないや。
出来れば来てほしくないけど、来たとしても許容範囲かな。

>>744
禿同

>>725
大岩引っかけてるか？
１回目はそもそも足がボールにいってるし２回目は体(腰？)がぶつかって本田がこけた様にしか見えない。
実際大岩は手を使ってないし。(速報Jの動画を見る限りね)

で、俺が問題だと言ってるのは上のような判定のブレもそうだが、その程度のコンタクトでPKを取る判定の甘さ。
あの程度ならヨーロッパの審判は流すと思うし、こういった環境では鈴木のようなコロコロ転がる選手を育てるだけ。
だから日本の審判はもっとコンタクトを流してほしいってこと。


ちなみに鹿島は千葉戦のストヤノフ一発退場とかの例もあるし不公平とかいうのは別次元のお話だと思う。

>>746
1回目の当たりは完全に問題ないし、実際そこで笛も鳴ってない。
2回目の当たりは腰というよりやっぱり足(腿？)で倒しに行ってるように見える。
個人的には大岩がちょっと軽率だったかな、と思う。

どうでもいいが本田の現地で見てたとき、
大岩や鹿島ＤＦ陣はそんなに執拗に抗議してなかった気がする。
もちろん一度は詰め寄ってたけど、割かしアッサリしてた

あとバックスタンドで見てた時、本田はかなり引っ張られたように見えたんだが
速報Ｊ見るとそうでもないな、ただ本田は狙って転がった訳ではないと思う

もうぼちぼち体で相手を潰す行為は駆逐される時期に来てると思うんだが。
技術の発揮を正道としてコンタクトプレーを極力禁止する方向に持っていって欲しい。
バスケ並とまでは行かなくてもさ。
手で掴む相手に体当たりするって行為は全てファウルにして欲しい。
ボールホルダー、技術を持つ選手の保護をするべきでは。

すごい釣り人がきたぞｗ

ところでモットラムが日本を去ると書いてあるブログを見かけたのですが
われわれは希望を持ってよろしいのでしょうか。

>>751
まさにパンドラの箱のごとしだな

日本の場合パンドラの箱、モットラムを開いてからもう数年経つわけだが

最終的には上川、ｼﾞｮｰｼﾞ、家元、ｼﾞｬｽﾃｨｽがきたらあきらめろってことでFA

なんだ、その４天王。

>>754
上川よりかは西村だが
まあ変わらんな('A`)

鹿への懲罰として4人セットでお届け

>754-757
サポーターが問題起こしたクラブに制裁として派遣すればいい。







相手チーム（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ

いや、その場合、相手チームは優遇措置を受けるだろｗ

┃18│13│Ｆ東京│　17 │ 　-4│18│22│ ４- ５- ７┃a上川 a柏原 a家本 a岡田

こんな感じ？

主審　：　ｼﾞｮｰｼﾞ
メイン側副審　：　上川
バック副審　：　岡田
４審　：　家元

メイン副審は岡山誤審主犯の青木でよし。

じゃあ、バックはあかねﾀﾝ

>759
いつ革命が起きるかわからない
貧民と富豪は紙一重

>>761
1試合にぶつけられるなら、それで良いのかもな・・・

ベットへの服部年のファールは黄色だと思うが流されていたね

名古屋ー鹿島の本田のPKの件。
切り返した本田の右足に大岩の足がかかってる。
あと立ち上がってプレーを続けようとした本田を手で押さえてた。
二つの合わせ技で一本って感じかもしれん。

これはPKって言われたら鹿島は文句が出るし、
流されたら名古屋が文句が出るジャッジだ。
まあPK足りえたプレーかな。

>>767
本田は倒されてもすぐ立ち上がってプレーを続けようとしていた。
ＰＫを取りに行っていなかった。
良い意味でＪリーグに慣れていないなと思った。

粕原の脳味噌は「いつカードを出すか？」
これだけしか考えてねえなｗ
たぶん黄色い紙を掲げる瞬間に快感を感じてそう

普通に糞ｼﾞｬｯｼﾞなのに、PKを必死に擁護する柏原ｷﾞｬﾙ､ｳｻﾞｽ(´・ω・｀)

柏原ｷﾞｬﾙっているの！？

>754
上川は運が良ければ当たりだぞ。
期待しないのが一番だけど

>768
本来はそうあるべきなんだけどな。
そこで倒れてPKもらいに行くようなプレーは厳しく取るべき。
まぁ、シミュと倒されたのとが区別できないと、逆に選手が壊(さ)れかねないが…

>>768
大宮の桜井はそれで逆にシミュ取られたんだよな・・・あの時の主審誰だっけ？

柏原っていうか、名古屋-鹿島戦は副審含め全員が言い含められてたんだろうな、
鹿島を勝たせないように・・・と。ガンバの試合の主審擁護っぷりも見るとそう考えるのが妥当だろう。

もしリーグ戦を"演出"するために審判コントロールしてるのなら、協会は本当に糞。
それこそ朝鮮人とかその程度にまで成り下がる。

今Jには明らかに糞な審判とそうじゃない審判がいるが、
誰が見ても糞ジャッジしかしない主審が駆逐されないのは
そいつらがコントロールされた審判であるからにすら思えてきた。
つまりまるで糞ジャッジがその審判の技量の低さによるものであると
思わせるためではないかと。
これだけ目立って糞ジャッジばかりしていつまでも改善しないのはさすがにおかしいような。

>買収・八百長といった陰謀論や、判定を不服とした特定のチーム叩きは別スレでどうぞ。

トータルの結果としては大体五分になるんだから。
自分達に悪いことは覚えていても、
良かったことは忘れてしまうサポの身勝手さ〜

鹿サポの被害妄想が激し杉

名古屋に対してだって不可解なｼﾞｬｯｼﾞはあった｡
実際藤田のｺﾞｰﾙはｵﾌｻｲﾄﾞじゃなかったし｡
まあ本山は少し可哀相だったけど｡

>>774
それはちょっと恥かしすぎる意見だと思います
陰謀とかじゃなくて単純に柏原が糞だっただけだと思います
いつまでも改善されないのはそれが柏原クオリティだからだと思います
ていうか柏原はとっとと引退してくれ頼むから

>>776
湘南は前節１年ぶりに審判に味方してもらった訳だが
それも４５分だけな

質は当然ながら上げていってもらわないと困るけど。
良い審判悪い審判含めて結局五分五分。
自分達に都合の悪かったことばかりあげつらって
不幸だ不幸だ偏向だ偏向だと叫んでも説得力は一切ありませんよ。

6時から鞠-犬
8時から鯱-鹿　を感染。

今シーズンまれに見る好ゲームを堪能しつつ、穴沢神の流しっぷりに再度感動。

でジョージだけど、まずカードを出すときの態度がありえない。
それと基準が一定しない。
本山の2枚目のシーン、も本山が起き上がった所へ、肩で風切るチンピラのごとく前進。
当然ぶつかるので、本山は体を傾ける。肩と肩がぶつかる。
ジョージ「おい！！」→レッド
必死の抗議にも、雰囲気と唇を読む限り「だまれ！」って言ってるっぽい。

穴沢さんの直後だっただけに差が一目瞭然。
野々村も荘介も、終始ぼろくそに言ってたのが印象的でした。

そういやさ、ここでPKか否かで揉めてる大岩のプレーに対し黄紙が出てるんだよな・・・・。

PKはありでもカードは無いと思うんだが。

>>781
つまりあれですか？
倒れればとりあえず笛、遠いところで手使ってトラップしても見逃し、
こういう腐れジャッジをお前のチームも利用しろと、こう言いたいんですね？

倒れる演技の練習してるチームがなにをいまさら

今日、埼玉大学で椅子男が講演会やるんだけど、誰かクソ審判問題を突っ込んでくれ…

どうして審判はちっとも改善されないんだろう
二の次三の次になっているのだろうか
「人間誰しも間違いはある」で済ましているのだろうか
審判になにか弱みでも握られているのだろうか
重要な問題だと思うんだけど…

柏原は鯱鹿ともにまんべんなく糞ジャッジだったが
微妙なPK→微妙なカード→微妙な退場がわずか15分の出来事ってのが
陰謀論に流れたくなる理由のひとつだろ。


ただのへたくそに見えないほどわけわからなかったと言うことw

本山退場時のジョージ。
http://www.hakusi.com/up/src/up1188.jpg
http://www.hakusi.com/up/src/up1189.jpg

こんなにキレる主審はいるだろうか・・・

ジョージ、顔が曲がっていてよ。

全然ログよんでないけど、さっき名古屋鹿島の前半みたから書く。
全くＰＫでは無い。自滅。

>>791
まんどくさがらずに読んでから書け

やべえあのＰＫもどうかなあって思ってたのに
つい本山退場にしちゃったよ
あいつ２枚目だったのすっかり忘れてたよﾁｸｼｮｳ生意気なんだよあのガキ
あーそれにしても後から何言われるかわかんねえよなあ
とりあえず藤田のゴールはオフサイドにしとくか
あと名古屋にもカードいっぱい出しとこピッピッピッ

て感じに見えた

柏原早く死なないかな。

ジャスティスは退場時じゃなくてもキレてるぜ。
ピッチ外でサポーターにも切れる。

ごる裏あたりに向かって赤紙掲げたら面白いのにな

柏原こりゃ酷いな。FIFAの目に入ったら直接処分されそう。
こいつW杯予選で笛吹いたのかな？
あ、だとしたら今笛吹いてるような体ではないかｗ

>>796
次節、無観客試合でつか？

>>796
それいいな。
どでかいダンボール紙に赤紙を張って、その上に

「主審退場!!」と書いておくか。

ただ、ゴール裏でそれをやると、チームがにらまれる恐れがあるので、バックスタンドか、メインスタンドでやるべきだよな

やっぱ明らかに問題が有る一部の特定審判がアナウンスされたらその時点でブーイング、
登場したらその時点で>>799がスタ全体から起これば最高だな。

…ついでにモットラムに対しても。

札幌-京都にジャスティス降臨orz

札幌v京都　主審 岡田正義

こりゃまたこの試合にしてこの主審もって来るあたりｗ
J2神は空気嫁って事か？

アイタタタ
J2とはいえ大事な試合にジャスティス持ってくんなよ
審判のせいで勝利が決まったら暴動起こるぞ

やっぱりここにＪ１主審か・・・
地方開催には高い確率でＪ１主審があてがわれるからな。
昔沖縄で鳥栖−甲府が行われた時は主審モットラムだった。

Ｊ１主審と言っても、よりによってこの試合にジャスティスにしなくても…orz

地方の試合のＳＲ派遣は地方出張と言う名の慰安旅行の意味も含まれていたりして。

>>806
Ｊ２では毎節ほぼどこか１試合にＳＲが来る（以下第２クール）

１２節柏原→１３吉田→１４上川→１５岡田→１６家本→１７西村→１８柏原→１９西村→２０吉田→２１上川

この感じで行くと、今節は岡田なわけよ・・・

しかし、ここに来て最近やっと京都にＪ１主審があてがわれるようになったな・・・

京都のライバルチームに家本をあてがうのだけはカンベン

>>808
京都、3試合連続SRでつ…

入れ替え戦の主審には岡田・家本キボンヌ

前の緑牛戦のジャスティスはどうだったんだ?
カードが珍しく少なかったが

>>811
笑えんからヤメレ

117 名前：U-名無しさん[sage] 投稿日：2005/07/16(土) 11:38:16 ID:wuf3yLb6O
ピッチの点検に来た岡田さんに声援。笑顔で手を振る岡田さん。
いいのか？

ﾜﾗﾀｗ

終了後には罵声に変わりそうだけどね

>>789
チョンに見えるんだがｗ

>>816
引越しババァにも見えるなw

ジャスティすなかなかいいね。
認めたくないけど。

>>818
抗議即イエローだけどな

ファールは流し気味なところは評価できるかな。
田原のイエローは何だったんだろ。

>>820
執拗な抗議ってところではないかな？
自身だけでなく、パウリーニョがちょっと倒れただけでPK要求してたし。
あれはちょっと見苦しかった。

今日のジャスティス良かったんじゃね?
いつもアレぐらいだったらいいのに。

東海テレビを見たけどジョージのカード乱発に実況解説の方も怖がってた。
挙句にジョージはコントロールを失っているのかなとまで言われていたが。

>>822
ただ前後半終了間際の黄色は必要には思えん。

特に後半終わりのパウリーニョに対してのカードは威圧的になり過ぎ。
あれは素早く促すだけで十分。まぁそれがJクオリティだけれども。

なんだかなあ。

>>824
＞あれは素早く促すだけで十分。
促してたんじゃないか?
パウリーニョも言われたときに格好だけでも急ぐ振りをすればいいのに、
全く意に介さず普通に歩いてたからカード出されてもしょうがないと思う。
アウェイという事も含めて。

だからといってカードを出すほどでもないでしょう。
しっかり伝わってなかったのもあるだろうし、厳しく注意すれば
すむ問題だったと思う。
何でもカードで解決しようとする考えは良くない傾向だね。

742 名前：U-名無しさん[age] 投稿日：2005/07/16(土) 14:46:41 ID:rTqgRr2Z0
埼玉大学で椅子男の特別講演（ﾚｯｽﾞ系のﾌﾞﾛｸﾞから抜粋）

審判問題にも軽く言及。
『100パーセントは難しい。人間くささがサッカーの味になっている。
セリエＡはレベルが高いが、招聘したらミスは無くなるとは思わない。』

Ｑ・
1 先程の話しで、日本の審判はレベルが低いというのを認められたようですが、何年か前に外国人を招聘したのでは？
2 SRを呼んで、モットラムさんが指導している。強い態度の審判を下すようですが。オシムが言うように、審判は外国でへ行ったほうがよいのでは？

→さすが浦和ですね。審判が育たないと選手も育たない。日本が特別ダメだとは思わない。
　日本はアジアの中ではずば抜けてNo.1だ。
　外国人については、過去に『こいつだめだな』ってのも来た。
　審判は選手と一緒である。日々きちっと笛を吹かせないと良い審判にはならない。
　人数を絞って、今はその中で吹かせている。
　あんまり公に言うのはあれだが、審判は他の意見を聞かない人が多い。固まっている。
　進歩の大障害になっているので、くさびにモットラムがいる。
　審判問題は別の話す機会を作ってほしい。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

「審判問題は別の話す機会を作ってほしい。」と言ってるって事は、機会があれば話し合う覚悟はあるって事か。
あと、その覚悟が必要になるレベルでのジャッジだって事と、ソレに対して危機感持ってるって事だな。

名古屋対鹿島の試合今観ました。なんじゃーあの審判？皆さんが言っていた通りですね・・。本山はいつもあんな感じで審判に講義してるじゃないか。いちものようにしてたらレッドかよ！

>>829
煽りご苦労さんｗ

ヒロシです

　オフサイドを知らないのに
　　ラインズマンをやらされたとです

　　　ヒロシです

>>831
観客が「あっ！オフサイドじゃね？」って言ったら旗を上げたらいいから

　　　　　 ,, -─‐-､,,-─-,､
　　　　 / 　 　　　　　,'⌒ヽ＼　　　　　　　　　俺だってまともなジャッジをしたいさ
　　　　〈 　,‐-⌒-、ノ,,,　　|.　 ＼　　　　　　　　　　　　審判なんだから
　　　　/,　ﾐ､Vヽl〉| | |,,,　　|.　　　＼　　　　　　だが、決定的にジャッジが下手
　　　　 '|＼Nヘ｢ヽ||_|＿＿,|.　　　　 ＼
　　　 　 　 　 　 　 |L.|　　|　　　　　　　ヽ、
　　　　　　　　　　　 | |　,,,|,　　　　　　　　.l
.　　　　　 　 　 　 　 |_|＿,||　　　　　　　 .ﾉ
　 　 　 　 　 　 　 　 |::|::: :|_|　　　　 　 ,ノ |
　　 　 　 　 　 　 rrr´‐::: :j. Ｌ,,---‐‐'´　ノ
　 　 　 　 　 　 i´＾^i´￣~　　　￣￣￣~i‐⌒ヽ,
　 　 　 　 　 　 ヽ､__ヽ､＿＿＿＿＿＿」-､＿_.⌒っ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

山形−徳島　前田　拓哉

>>827
京都の試合今年初めて見たけど、なんか京都の選手の態度がムカついた。
見え見えの演技でPK貰おうとしたり、ころころ転がって、笛吹かないとアピール。
そんなことしなくたって勝てるだろうに

福岡−鳥栖　田辺　宏司
横浜FC−湘南　塩川　拓司

神奈川ダービー
主審塩川拓司
バック側副審はあの野口達生

くさびにモットラムがいるって、そのモットラムがさぁ

>>828
まあ、穴沢さんの横浜対千葉のように”お手本”となる事例も出てきた。
審判がそこに近づけるように努力するべきではないかな。

いかがでしょうか？

室蘭現地組。
ｼﾞｬｽﾃｨｽ、独り舞台ですた。
ﾊﾞｯｸの副審も糞。
今日の京都へはもっとｶｰﾄﾞ出してもいいのに。
転んだだけで笛ふくのﾔﾒﾚ。
流れ切りすぎ。

俺も室蘭現地組。
ジャスティスなんで評判悪いのよくわからん。
J1時代によく見たジャスティスそのものだった。
J2の名前も知らない止めまくる糞審よりは数段マシ

>>841
ｼﾞｬｽﾃｨｽはＪ２で吹く時はそんなに悪くないよ
Ｊ２で吹いて毎回なんかやらかしてくれるのは家(ry
家(ryはＪ１専任でいいよ

交代選手にカード出すのはじめて見たなあ
カード出すぐらいなら思いっきりロスタイムとりゃ良かったと思うんだが

名波が紐結んでる時は談笑してるわけだが・・・

>>843
先週ワシントンが少し似たケースでカード貰う。

>>840
あれで糞とか言うなら甘えすぎ

室蘭現地観戦でつ
今日の岡田は良い岡田ですた。ただし、麿サポで勝たせてもらったので
そのあたり贔屓目はあるかも

田原、パウリーニョへのカードはあんなもんかなぁ。田原は確かに漏れらから見ても抗議しすぎだし
パウリーニョのカードはちょっと微妙だけど・・・ただ、やるならJ全体で統一してやって欲しい
>>845さんが言ってるようにそーゆー流れなんだろうか

全体としてちょっと笛吹きすぎかもしれんとは思うけどその基準は一定だったと思う
全体的にカードも妥当だったと思うしそこそこの評価でいいのでは

総評としてはFIFAで吹くときの岡田だったと思うのでつが

>>826
あれはないだろう。

三ツ沢現地より
塩川のジャッジは微妙なのもあったけど、試合の勝敗に影響あるジャッジではなかったのでヨカッタヨカッタ
バリシッチのイエローは何故なのかはよくわからなかった、他は妥当だったように思える
両ゴール裏からブーイングされた時もあったけど、
そこまでおかしなジャッジではなかったんじゃないかと。どちらとも取れる部分はやや守備側よりだったかな
あとは大体ブレずにやってたけど、ファールとなる基準が低いよねホント･･･

>>849
バリシッチは足裏見せた危険なタックルということではないかな。

>>850
ああ足裏でいってたんだ。足裏でしかも怪我誘うようなタックルだったんかな
ちょうどセンターサークルの付近で見え辛かったんだよねthx

>>850,851
危険なタックルというより
相手と競って間に合わなくて
スライディングして足裏でボールをパスしようとしたのが
警告の対象になった
バシリッチは両手を合わせて謝っていた（見逃してくれるよう懇願か）

楢崎の日記の一部を貼っとく

＞首位を走る鹿島が相手でしたが、あやしいジャッジがこっちに味方したところもあって
＞（それ以上に名古屋がいいプレーをしましたが）勝ててよかったと思います。

>>853
こういう言い方って抑えて言ってるがもろ鯱寄りだったと認めてるようなもんだなｗ
やはりやってる選手達（しかも冷静な目で見れるＧＫ（距離はあるが））が一番わかってるんだな、
まぁ多少ホーム寄りはいいと思うがそう考えると大分（前節）あたりはちょっと悲惨なんだよな、

いたって普通のコメントだと思うんだけど。

まあ名古屋側から見たって意味不明のカードもあったし
要するにジョージが一番冷静じゃなかったと言いたいのでしょう。
・・・・単に力量不足かもしれんって疑いもあるが

あら、まだこの話出てないの？

ブンデスリーガが新オフサイド不採用を決定したらしいよ。

>>857
ほほう。記事とかある？

>>858

ブンデスリーガ、オフサイド新規定をパス
http://www.nikkansports.com/ns/soccer/p-sc-tp0-050717-0006.html

>>859
FIFAのコメントとか出ないかな。

ブンデスリーガって結構我が道をいってるよな。
ロスタイム表示もしてないし

>>861
それこそ一時期３ピリオド制導入とか審議されてたしね

ただ、今回のに関してはブンデスが正しいよーな希ｶﾞｽ・・・
ありゃややこし過ぎだわ

セルフジャッジは確かにﾀﾞﾒなんだろうけど、明らかなオフサイドでも触らずに他のやつがくるまで
まってりゃいいってのは・・・・

>>860
どういう事？意味分からないんだが

>>863
多分、「採用せんとは何事じゃ(*ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ　おまいんとこは来年W杯もやるんじゃろうが
　　　　　先だって採用せんかい(*ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ」
っていうのを期待してるんじゃないかと

実際、欧州の１リーグだから、あんまり関係ないとは思うんだが
だけど、CLとかどーなるんかな？

>>863
ブンデスリーガがFIFAの方針を拒絶したことに対する
FIFAの見解ということだろ。

もっと突っ込んで言えば
「来年Ｗ杯をやる国がこんな態度をとることはけしからん。何か制裁措置のようなものはあるのか」
というニュアンスとみた。

重なった

>>866
だねぇｗ

さて、今日はｼﾞｮｰｼﾞは吹くんだろうか・・・・つーか吹くな
ちょっとは反省汁

にしてもSRはなんとかならないのかい。家本も柏原も。少しは穴沢さんを見習おうや！といっても上下関係が逆だしね。
彼等がどこに降臨するか見物だ。主審予想はまだ？

そういえば穴沢さん、今年は鹿島の試合で笛吹いた?

Jの試合で新オフサイドルールを厳格に取ってるシーンってある？
結構オフポジションの選手がボール追ってる場面で笛吹いてるように思うけど

>>870
こないだの鞠千葉戦（穴沢さん主審）のときは徹底されていた。

ローテから行くと今日は穴沢さん来ないか・・・

穴沢さんは水曜に出たから今週は休みだね

>>869
鹿だけど、ナビスコ予選リーグ第2節 vs名古屋戦で穴沢さんが主審でした。

>>868
>>530によれば、今日は長田のグループなのか。
SRは吉田、西村が水曜に吹いてないから、たぶん今節出てくるでしょう。
上川、家本は3節連続で吹いてるし、そろそろお休み？

みたいな感じで、あとは適当に各カードに主審を当てはめてみてはよろしいかと。

手短に主審予想

新潟−名古屋　　砂川
鹿島−大分　　片山
Ｆ東京−横浜ＦＭ　　吉田
川崎Ｆ−Ｃ大阪　　西村
磐田−東京Ｖ　　山西
Ｇ大阪−清水　　柏原
神戸−柏　　家本
浦和−広島　　長田
千葉−大宮　　松尾

仙台−草津　　東城
水戸−甲府　　廣瀬

>>875
>Ｇ大阪−清水　　柏原
工作員派遣されたら、清水ｶﾜｲｿｽ

>>875
＞神戸−柏　　家本

降格がかかってるだけにとんでもない事が起きなければいいんだが

>>877
もし派遣されたとしたら、家本がなにもやらないと思うか？orz

問題はその被害、影響が大きいか否か・・・・それだけだ

つーか、マジで休め。SRども
穴沢と岡田はまだマシだけど（岡田はJ2,国際の時であれば）

つーか、なんで日本の審判て国際試合とJでンなに差が出るんだか・・・・

吉田もましだろー

>>878
穴沢さんはSRじゃなかったような。

何で西村家本柏原がSRなんだか･･･

新潟 vs 名古屋　主審：松尾　一

鹿島ー大分　片山義継

875
仙台×草津

主審・東城

よく当てたな

仙台-草津
主審東城
副審西村典、阿部

松尾かい。また反町に文句を言われまくるのだろうね。

等々力に家本降臨

味スタ　吉田
万博　　砂川
ヤマハ　太田
神戸　　山西

笠松　廣瀬

ババを引いたのは等々力か
(´･ω･) ｶﾜｲｿｽ

今日の主審･副審一覧まとめ
Ｊ１ 7月17日（日）
新潟 18:00 名古屋 [ 新潟ス ] 【主審】 松尾一 【副審】 上荒敬司 木城紀和
鹿島 18:30 大分 [ カシマ ] 【主審】 片山義継 【副審】 柴田正利 原田昌彦
Ｆ東京 19:00 横浜FM [ 味スタ ] 【主審】 吉田寿光 【副審】 山口博司 下村昌昭
川崎Ｆ 19:00 Ｃ大阪 [ 等々力 ] 【主審】 家本政明 【副審】 伊藤力喜雄 金田大吉
磐田 19:00 東京Ｖ [ ヤマハ ] 【主審】 太田潔 【副審】 犬飼一郎 石川恭司
Ｇ大阪 19:00 清水 [ 万博 ] 【主審】 砂川恵一 【副審】 安食弘幸 前之園晴廣
神戸 19:00 柏 [ 神戸ユ ] 【主審】 山西博文 【副審】 二俣敏明 五十川和也

Ｊ２ 7月17日（日）
仙台 18:00 草津 [ 仙台 ] 【主審】 東城穣 【副審】 西村典之 阿部浩士
水戸 19:00 甲府 [ 笠松 ] 【主審】 廣瀬格 【副審】 石沢知 南浩二