■◇主審または副審を語るスレその酸獣惨(33)◆□

このエントリーをはてなブックマークに追加
271U-名無しさん
サッカー批評27号のインタビューより

鈴木チェアマン
「浦和レッズなんて初めから乱暴者の集まりですよ。「何を壊した」とか、
新聞に出ないだけでしょっちゅう話し合いとかしている。その伝統が浦和レッズなんですよ。(中略)
サポーターの気持ちを抑えるためには「審判のせいにする」というのが有効なんですよ。
でも、そればかりやっていては行き過ぎになる。レフェリーには絶対の権威を持たせないと
サッカーは成り立たないと思うんです。」

−そういう場合にレフェリーが「なぜそういう判定をしたのか」を説明する機会を与えたらどうなんでしょうか?

鈴木CM
「モットラムはそれには積極的ですよ。で、マスコミへの説明会をやっている。
また、不審なレフェリングにはチームから質問状が出せるようになっていて、今は相当数あります。
それについても、全部返事を出しています。その半分は「レフェリーの見逃しです」という回答なんですが(笑)」