■◇主審または副審を語るスレその二重苦 (29)◆□
1 :
U-名無しさん:
2 :
U-名無しさん:2005/03/28(月) 15:55:13 ID:SZ8hcyPG0
3 :
U-名無しさん:2005/03/28(月) 15:56:48 ID:1xI0k8n90
4 :
U-名無しさん:2005/03/28(月) 20:30:27 ID:cYFl4wot0
5 :
U-名無しさん:2005/03/28(月) 21:47:59 ID:AEwzmQZI0
6 :
U-名無しさん:2005/03/28(月) 22:19:13 ID:WZ9cj+3+0
7 :
U-名無しさん:2005/03/28(月) 23:44:30 ID:YLa5yD/+0
家本さんはぁはぁ
8 :
U-名無しさん:2005/03/28(月) 23:59:01 ID:YLa5yD/+0
池田さんはもっと(*´д`*)ハァハァハァアハァ
9 :
U-名無しさん:2005/03/29(火) 02:43:48 ID:roNu1bqd0
顔ぶくぶく池田ハァハァ
10 :
U-名無しさん:2005/03/29(火) 03:57:35 ID:RaZEpg5p0
11 :
U-名無しさん:2005/03/29(火) 10:21:55 ID:XwVVsLTr0
しばらく話題もなさそうなので副審の話など。
26日東京ー大分
バック側副審 前島さん?オーバージェスチャーでわかりやすかった。
オンサイド判定など主審並みに身振りで伝えていた。
旗を持っていても出来るもんだ。
後半、東京ルーカスと石川が戻りオフサイド。
「お い と い て」のポーズで「も ど り だ よ」と示していた。
副審のジェスチャーなどプレー中の選手に見えるはずもないが
監督や観客には親切かと。
判定自体も特に不満無し。
12 :
U-名無しさん:2005/03/29(火) 13:12:14 ID:qhZnPpKA0
13 :
U-名無しさん:2005/03/29(火) 17:35:02 ID:RaZEpg5p0
味の素スタ図アムワロタ
14 :
U-名無しさん:2005/03/29(火) 23:18:37 ID:g18zbhf60
>>11 それいいね。。
サポート役である副審は、まさに腹心であったか。
15 :
U-名無しさん:2005/03/30(水) 13:48:06 ID:dRCe8du60
16 :
U-名無しさん:2005/03/31(木) 12:50:17 ID:SqsvVvf40
JFL第一節
HONDA−ホンダロック 佐藤隆治
YKK−流通経済大学 数原武志
愛媛−三菱水島 戸田東吾
ソニ仙−デンソー 恩氏孝夫
佐川東京−鳥取 大岩真由美
ホリコシ−横河武 野口達生
栃木−佐川印刷 大川直也
アロ北−佐川大阪 鳥越明弘
17 :
U-名無しさん:2005/03/31(木) 13:03:23 ID:TKwgxyTx0
そういえば、昨日の北朝鮮対イランで審判がボコボコにされてたなww
18 :
U-名無しさん:2005/03/31(木) 14:26:26 ID:o6CFG8dX0
恩氏は今年も健在だったのかw
19 :
U-名無しさん:2005/03/31(木) 18:20:03 ID:Iu4uD58j0
20 :
U-名無しさん:2005/03/31(木) 19:22:27 ID:nd9DgUlW0
≪暫定ランキング≫
達人:吉田
コンスタントに評判が良い:砂川、松村
割と安定してる:片山、太田 〔田辺〕
出来不出来が激しい:北村、西村、山西、松尾 〔池田〕 〔東城〕〔鈴木〕
コンスタントにだめぽ:上川、塩川、長田、野田 〔村上〕
逝ってよし:辺見、奥谷、牧野、扇谷 〔前田〕 〔長谷〕
氏ね:大西
---------------あなたの知りたくない世界---------------
(゚∀゚):家本、穴沢、柏原
4級審判:小川、今村
引退勧告:岡田
国帰れ:モットラム
モレノ:高山、恩氏
21 :
U-名無しさん:2005/03/31(木) 19:27:42 ID:nd9DgUlW0
思ったけど今の日本に浦和−鹿島を荒れさせずに裁ける主審っているのかな?
今年の吉田は見事に荒れたし去年の上川はカード乱舞でようやく落ち着けてた
22 :
U-名無しさん:2005/03/31(木) 19:52:58 ID:SZMI0oC+0
>>21 レッズが鹿島劇団に釣られないようにならないと無理
23 :
U-名無しさん:2005/03/31(木) 22:21:38 ID:G/8Zveq30
コリーナさんを特別に招いて裁いてもらうという野はどうだ。
もちろんギャラは浦和の犬飼持ちで。
24 :
U-名無しさん:2005/03/31(木) 23:16:57 ID:ly0ypnOT0
>>23 それって浦和がコリーナ氏を買収している図式だなw
25 :
U-名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 03:12:56 ID:4qI8wx2VO
フリスクさん来てくんねえかなぁ
26 :
U-名無しさん:J暦13/04/01(金) 22:08:10 ID:fPSjVDYs0
前日age
27 :
U-名無しさん:J暦13/04/02(土) 01:45:32 ID:sCcRX+qA0
主審予想
J1第3節
1)横浜FM−新潟 吉田 寿光
2)柏−鹿島 家本 政明
3)磐田−清水 西村 雄一
4)名古屋−広島 奥谷 彰男
5)大宮−C大阪 塩川 拓司
6)神戸−FC東京 片山 義継
7)大分−浦和 柏原 丈二
8)東京V−千葉 上川 徹
9)G大阪−川崎F 松村 和彦
J2第5節
1)仙台−横浜FC 東城 穣
2)山形−福岡 岡田 正義
3)草津−徳島 今村 亮一
4)湘南−甲府 大西 弘幸
5)鳥栖−京都 辺見 康裕
6)水戸−札幌 早川 一行
28 :
U-名無しさん:J暦13/04/02(土) 12:11:17 ID:8RBjp7yp0
横浜FM−新潟 砂川 恵一
鳥栖−京都 辺見 康裕
湘南−甲府 大西 弘幸
草津−徳島 今村 亮一
山形−福岡 岡田 正義
仙台−横浜FC 早川 一行
>>27 J2 4つ当たりすげぇなw
29 :
U-名無しさん:J暦13/04/02(土) 12:15:39 ID:EKRPZzLx0
岡田はすっかりJ2暮らしだな。
30 :
U-名無しさん:J暦13/04/02(土) 13:13:09 ID:1ZTM/N+u0
名古屋−広島 松尾 一
磐田−清水 吉田 寿光
柏−鹿島 松村 和彦
31 :
U-名無しさん:J暦13/04/02(土) 13:59:49 ID:1ZTM/N+u0
神戸−瓦斯 山西 博文
大宮−C大阪 柏原 ジョージ
32 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 17:02:26 ID:unzU0r9V0
大分−浦和
西村 雄一
33 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 17:16:40 ID:jsfEn6Gd0
磐田−清水 吉田 寿光
テレビ観戦
・田舎の試合ではハンドが無効になるらしいw両チーム明らかなハンド1回ずつ見逃し
鞠も手使えばよかったんだw
・笛吹き過ぎの感あり
・チェヨンスのシミュレーションに騙されなかったのはGJだが、黄紙出してもよかったのでは?
こりゃハンドじゃなくてハンデだなw
34 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 17:49:57 ID:+FVxl0UU0
バンド神の手?テレビ中継だとちょっと微妙に見えたけど。
35 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 17:50:58 ID:B7dO93x5O
日産 砂川さん
現地観戦のマリサポ
前半終了間際安が倒されたシーンの判定が遠くてよくわかりませんでしたが、
それを除けば非常によかったと思います。
36 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 17:59:31 ID:vMFMxvJY0
37 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 18:11:01 ID:pdFZ5fuSO
スローで見るとバンドはハンド。
38 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 18:11:08 ID:oHhg64OZ0
>>33 吉田さんはなんかグラウと揉めてたみたいだね
つーか田舎の試合に吉田さんを持ってくるのはもう止めよう
福西やグラウと相性悪すぎる
39 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 18:22:36 ID:vMFMxvJY0
>>37 マジ?ゴール正面の映像では手は肩より下で、ボールは
頭の上だったから、ハンドにはなりようがない気がしたけど
40 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 18:50:32 ID:9fRT8RAd0
>38
吉田さんを田舎の試合から外すと、田舎の勝率が上がってしまう
41 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 19:12:54 ID:ISludcS20
>>40 審判誰が来ても、田舎は結果出ないと思うんですが・・・
42 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 19:26:18 ID:l+VcWjsl0
山形VS福岡の岡田
もう、引退したら?
43 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 19:29:05 ID:2h0XMW310
大分−浦和
西村 雄一
前半3分 [警告] アルパイ
前半3分 [警告] アルパイ
前半3分 [退場] アルパイ
禿ワロスwwwwwww 詳細キボン
44 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 19:35:14 ID:ijl+U9Q40
西村さん
山田にシミュレーション。
西村さん、どのイチ━━━━━━m9(´∀`)━━━━━━ !!!!!だっけ?
45 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 19:40:52 ID:+SAMSYmB0
アルパイは妥当。
ただ山田のはあれでイエロー出していたらゴール前突っ込めないだろ・・・
46 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 19:41:31 ID:rwqIooPc0
リプレイ見る限りは西村さんが正解
47 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 19:42:28 ID:U6gV4er/0 BE:28337142-
あるあるwww
48 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 19:42:29 ID:y/cZAWIUO
西村やり杉
いくら貰ったんだ?
49 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 19:42:34 ID:GuSqkvev0
西村ぐっじょんぶ
50 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 19:42:40 ID:9WV7vmgPO
いくらなんでもきつすぎだろ これは
51 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 19:43:46 ID:JvcmeB3z0
西村いくらで買われたんだw
52 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 19:45:09 ID:ATLSG4xl0
試合を作る?そんなことできまちぇん
ボクはマニュアル通りにカードを出すだけでしゅ
53 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 19:46:29 ID:KvD9SsFC0
ネネは明らかにレッドでしょ。
スパイクの裏見せて脚にいったのにレッドじゃなかったら審判なんていないほうがいい
54 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 19:47:18 ID:OjJGRudt0 BE:58075182-
良くも悪くも西村って事だろ
実況するな
55 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 19:47:42 ID:+SAMSYmB0
スピードに乗ったエメルソンをあれだけ倒し続けてイエロー1枚もなし。
作為的といわれても仕方なくないか?西村さんよ。
56 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 19:51:12 ID:y/cZAWIUO
>>53 スパイクの裏見せて脚にいってる大分の選手達は全て『注意1』で済まされてるんだが?
57 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 19:52:43 ID:JvcmeB3z0
14対9で点が取れない大分について
58 :
_:J暦13年,2005/04/02(土) 19:54:44 ID:VYiibTLv0
>>56 両足揃えてはかなりまずいかな、印象的にも。
59 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 19:54:51 ID:lQ/72RBw0
俺もネネのは、やっちまったレッドだ、と思った。
60 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 19:55:39 ID:AIY42IA40
山田のどこがイエローだ?
おもいっきり手で足首つかまれてるじゃねえかよ
61 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 19:56:19 ID:ljfSs1+80
山田のはおかしいけど、ネネとアルパイはしょうがないね。
62 :
:J暦13年,2005/04/02(土) 19:56:34 ID:SvkXuGVv0
両方妥当だろ。アルパイのペットボトル蹴っただけなら微妙だが
蹴り方が心象悪すぎ。
63 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 19:59:25 ID:gX4toi+LO
アルパイとネネは妥当だろ。
山田にイエローは疑問だが、退場に関しては仕方ないと思う
64 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:00:09 ID:UTmN116c0
・アルパイ・・・馬鹿
・ネネ・・・イエローで済ますべき場面
・山田・・・ありえない
65 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:00:19 ID:NFqlkm6gO
アルパイは俺のサッカー観戦史上最も豪快なペットボトル蹴りだった
ペットボトルが綺麗な弧を描いてた
66 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:00:48 ID:tvr9PT/M0
要するに西村は山田に岡中の手首を踏みつぶしてでも倒れるなと言いたかったんだろ。
大分のDFが後ろからこつこつ何回削っても一枚もイエロー無しってなんなんだかな。
67 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:00:52 ID:t+qeq7bw0
個々のプレイだけを見ると仕方がないが
時間を考えるともうすこし試合を壊さないようコントロールしてほしいとも思う。
68 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:02:24 ID:DQDlMMtN0
山田のはキーパーとの交錯を避けようとして無理な体勢でこけただけだろ?
69 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:03:04 ID:lQ/72RBw0
山田のは微妙だったな。試合のバランスを考えて、とってた方がよかったかも。
後半、エメの肘うちでイエローでる予感。
70 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:04:44 ID:2h0XMW310
ネネのリプレイでたが、ありゃダメだ。
涙目になってもダメ。危険すぎ。
ギド怒ってるなぁ。でも「最初から12人相手に戦うような試合」という今のコメントは
本人か通訳ミスかどっちだろうか。
71 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:05:12 ID:G1AcTc6zO
正直二人の退場は審判によっては…って事で多めに見れたとしても
それなら山田のは大分にカード出すべきだしエメルソン倒してる奴らは
黄色連発で当然、赤が出てもおかしくないのもあったしなぁ
明日の新聞は磐田開幕戦の再来か?
72 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:10:15 ID:JvcmeB3z0
アルパイはともかく、ネネについてはイエローカードで済ますべきじゃなかったか?
73 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:12:31 ID:ATLSG4xl0
ネネはしょうがないがアルパイはどうかと思うな
興奮してる選手を落ち着かせるために注意しろよ
ただカードだけ出していれば冷静になると思ってるのか
74 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:16:15 ID:AR2er3Ww0
>>71 劣頭サポ馬鹿過ぎwwww
もっとサッカー勉強しろや
75 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:16:30 ID:G1AcTc6zO
一番の問題は両チームに対する判定の格差ですよ
大久保さん、またアレ言ってやってくださいよ↓
76 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:17:35 ID:+SAMSYmB0
落ち着いてくださいよ、西村さん
77 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:20:56 ID:4Gep89P30
>>72 それは選手に甘すぎ。本来カード出されたら選手は冷静にならなきゃ
いけないものでは。それができないのはその選手が悪い。
てか、カード出されて冷静になれん選手が注意で冷静になるとは思えんが
78 :
新者:J暦13年,2005/04/02(土) 20:22:36 ID:NFa3VVV+0
日産スタジアム 砂川主審。
>35に「妥当だった」と書いてあるが。
マリノスサポから見ると「妥当」になる
らしいが、それはマリノスサポから見た
から。
アルビサポから見たら、ひどかった。
ま、どこも同じだと思うが。
「妥当」かどうかは、第三者の目で見て
判断するしかないと思う。
片方のサポの意見だけが書いてあるのは
どうかと思うので、一応書いておく。
79 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:22:49 ID:anQMzoGz0
史上初、5人退場目指してレッツ肘打ちっっっっっwうはおkっっっっっっっw
80 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:23:45 ID:nUzAl+OK0
外国人には容赦なしだな
81 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:25:21 ID:vaVpUrwI0
>>78 どこの判定がどうだかとか何か具体的な理由を書かないで因縁つけるのは止めよう。
それだけだと負けた腹いせにしか見えないよ。
82 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:25:30 ID:bDLb6AV+0
今のも・・・もう西村死ねよ
83 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:26:19 ID:pqK8AE580
話にならんわ
84 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:28:11 ID:AR2er3Ww0
>>82 あれは長谷部のダイブだろ、劣頭サポ必死過ぎwwww
もっとサッカー勉強しろや
85 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:31:03 ID:BPSyHGm/0
86 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:34:10 ID:WvRY49Bv0
アルパイのは1枚目が駄目すぎ。早い時間なんだから注意で済ますべき。
ペットボトルだって審判に当たったわけでもないしなぁ。
ネネのも黄色で十分。ここで赤出して9人になったら試合壊れるだろ。
ダイブについてはどうでもいい。
西村は糞
87 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:37:17 ID:kInBz2N20
>>86 試合が壊れる様な事をしたから悪いんでしょ
主観的な事ばかり言ってないでもう少し落ち着こうよ
レッズサポは今日はここに書き込まないほうがいいんじゃないかな・・・
88 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:39:25 ID:bDLb6AV+0
ID:AR2er3Ww0
wの多さが必至を表していますよ
クスクス サッカーのサも知らない貴方に言われたくありませんよ^^
89 :
:J暦13年,2005/04/02(土) 20:39:57 ID:AKr8zEoZO
レッズサポの方々は頭が弱いですからね。控えた方がよろしいかと。
90 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:40:01 ID:WvRY49Bv0
>>87 おいおい、審判の仕事は杓子定規に判定することじゃないだろ。
試合を壊さないように注意で両チームを落ち着かせたりすることも大事だろ。
アルパイにあそこで黄色出すのはそういう意味では間違ってる。
試合を壊したのは審判だよ。
91 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:41:22 ID:3pOhAmCu0
アルパイはいい加減学習しなさい
92 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:41:44 ID:BHeslKBQ0
ボトル蹴り飛ばしてカードでないほうが余程おかしい。
93 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:42:00 ID:B0oMui0Q0
うんこ審判だなー今日も。
94 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:43:22 ID:+JGGF6310
本当のうんこは大分だと思う
下手すぎ
95 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:44:33 ID:+SAMSYmB0
今まで色々試合観てきたけど、レッド出て落ち着いた試合なんて
そうそう観たことないけどなぁ。大抵荒れるだろ。
カードじゃなくて技術で落ち着かせるのが審判の役目じゃないかなぁ?
96 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:46:32 ID:f9Pe2NHa0
ドドのイエローは無駄そのもの
97 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:46:40 ID:Lr5DWbmf0
2人も退場させるということは、審判が勝敗の行方を決めるということだ。そうならないようにするのがプロの審判なんだがね。
98 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:47:30 ID:P+RQzD3W0
カードを出しても出さなくても叩かれるなんて・・・大変ね。
>>95 プレー外の赤紙はそうなりやすいね。
99 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:47:47 ID:kInBz2N20
>>95 正直そういう技術を持っている審判が日本にいたら
このスレが29スレ目まで伸びていないと思う・・・
100 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:48:08 ID:ewBaoZ7U0
>>97 退場させられるようなことをする選手がバカ。
101 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:48:41 ID:nUzAl+OK0
ジーコをいじめると
親が出てくるというわけだ
102 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:48:57 ID:rwqIooPc0
なんで深谷にはカード出ないの?
103 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:49:57 ID:i84ThbVn0
104 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:50:34 ID:mFgyBuEs0
アルパイ・ネネの退場・山田のシミュはいいよ
だけど大分の下手糞ハゲは退場だろうが!!!!!
105 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:50:45 ID:HRT0EiE50
大人の事情
106 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:51:37 ID:hYO/td3U0
大分の深谷って選手は、2枚目のイエローもらうはずの場面が2回あったよね。
107 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:52:35 ID:UfmqxH4z0
喜んでるううううううううううぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅーーーーーーーーーーー
108 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:52:50 ID:lwwDpEQe0
これは酷いを通り越してるな
109 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:53:01 ID:zPCMVLu00
>106
だな
大分と浦和の基準が同一でない
110 :
金満正携帯:J暦13年,2005/04/02(土) 20:53:06 ID:DDcJ+vlNO
仕事で試合を見てないが携帯の試合経過の
カード数をみるだけでカードという権力を行使
しないとコントロールができないってことは
容易に想像できる
111 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:53:13 ID:+SAMSYmB0
>出来不出来が激しい:北村、西村、山西、松尾 〔池田〕 〔東城〕〔鈴木〕
112 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:53:38 ID:tvr9PT/M0
なんていうか八百長だね。
113 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:53:53 ID:PnU/cO+8O
ロスタイム3分の表示だったが
48分になる前にタイムアップ
114 :
:J暦13年,2005/04/02(土) 20:54:08 ID:N5fL31vV0
ダブスタなのが問題だから個々の場面を見てあれは妥当とかそういうことではないな。
115 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:55:03 ID:PkcdhBppO
審判と禿の試合後の目配せ!
116 :
1000ならグランパス優勝なーのら:J暦13年,2005/04/02(土) 20:55:07 ID:Mu5pBVPxO
たぶん金貰ってるな
117 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:55:26 ID:AIY42IA40
言葉にならん
大分のハゲにカードすら出ないってありえない
118 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:55:43 ID:cI18u+0x0
殺していいよ 許可する
119 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:55:48 ID:ii0aVSKj0
糞西村氏寝
120 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:56:25 ID:lwwDpEQe0
>>110 コントロールする気なんて
端から無いよ
121 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:56:33 ID:BwYGY4IN0
胸に西村って書けや!
122 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:56:51 ID:AZ5b4y330
大分−浦和は全ての面においてダメだな。
アルパイはアホだ。
あの状況で自分を律することが出来ないDFなんて最悪だ。
ネネは…あれは人によってはイエローで済むかも知れんな。
退場者2人も出してしまった浦和も悪いし、
数的有利でジャッジも自分たちよりなのに、何の工夫もなくダラダラやって、
後半40分すぎにやっとこさ1点取った大分もヤバすぎ。
中立の立場でゲームをコントロール出来なかった審判もダメダメ。
123 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:57:14 ID:rkUiJH6MO
一体、いくら貰ったんだろうな?西村
124 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:57:23 ID:2QK57+Iu0
赤紙は2枚とも妥当だった
125 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:57:32 ID:DzdO8msK0
こんな試合勝ってうれしいのかよ
126 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:57:39 ID:4tDQgBoSO
協会は審判どうにかした方がいいよ
127 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:57:41 ID:scKeWpOf0
アルパイとネネは退場でもおかしくないけど、深谷も普通に退場だな。
128 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:57:53 ID:PkmpdYNH0
くそ
129 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:58:00 ID:JS1QlyLP0
アルパイ、ネネの赤は別に妥当だと思うが
相手チームの2度のイエロー級のファールでも出さないとか基準はぶれ過ぎだな
130 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:58:09 ID:DWjx5WvW0
試合後に鈴木啓太とか坪井が苦笑いしてたのが全てを物語ってるような。
「今日の審判糞だろ?」みたいな感じで。
131 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:58:20 ID:AMHIt4w70
大分のDFに、なぜ出ないの???
ってシーンは多いな。
その点は明らかに駄目だと思う。
132 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:58:25 ID:F0CGovEf0
前半の浦和の退場は妥当だと思っていたが
後半のジャッジは明らかにおかしい
浦和のPKを見逃してるし、深谷のファールを2回ともカード出さず・・・
裏で何か取引があったのか と思われても仕方のないジャッジだったと思う
133 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:58:37 ID:SxhDph4k0
47分半くらいで試合終了。なんじゃこりゃ。
134 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:59:17 ID:rkUiJH6MO
あれはPKだったな
ネネがレッドなら深谷の禿も普通に退場だろ
135 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:59:42 ID:CMeCWSYw0
ほんとこの審判駄目。
136 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 20:59:51 ID:BPSyHGm/0
137 :
:J暦13年,2005/04/02(土) 20:59:55 ID:N5fL31vV0
そういや西村って去年の2ndの浦和が優勝決めた試合してなかったっけ?
名古屋戦だっけな。確かアレも相当酷かったはず。
そういう審判なんじゃないか?
138 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:00:06 ID:9l/YO4Ag0
アルパイ、ネネ退場は妥当だと思うが
結局大分には黄2枚で赤出さなかったな。そんなシーンがたくさんあったのに
偏向というか意味わからん判定多すぎ
139 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:00:17 ID:AIY42IA40
西村の頭の中ではロスタイム3分ってのは3分以内ってことなんだろうな
140 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:00:46 ID:osi0tsFC0
赤紙は妥当。
でもそれ以外はむちゃくちゃ。正にモレノだ。
日本のサッカーを駄目にする気か!!!
141 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:00:51 ID:nUzAl+OK0
協会にいわれたことをこなしただけだろ
142 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:01:32 ID:+SAMSYmB0
浦和の2枚のレッドは妥当としても
>>127>>129>>131が全てだな。
「不信感」だけが先に立つ審判じゃ納得出来ないだろ。
試合終了直後のエメの表情が何ともいえん。
143 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:01:50 ID:DWjx5WvW0
後半の長谷部はPKだろあれは。
144 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:01:50 ID:APbhW0fQ0
とりあえずクタバレ馬鹿審判!
145 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:01:54 ID:F0CGovEf0
ついにJリーグでも審判買収が行なわれるようになったか
と思わせるような印象です
Jリーグファンとしてはちょっと悲しい一日になってしまいました。。。
146 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:02:05 ID:HFQgXGn60
にしむらは試合を壊したかったんだよ。
理由は聞くな。
147 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:02:22 ID:B/pfJjb20
西村最高!!
アルパイの馬鹿は自業自得だが、ネネも退場にするなんて普通の審判には出来ないよ!
山田の明らかなPKもシミュレーションにしてしまうジャッジ、岡田以上だ!!
ハゲの2度の得点機阻止にカードさえ出さないのも賄賂のおかげだな!!
PKを3回も防いでもらってありがとう!!!
次も金払うから、今回のようなジャッジをしてくれよな!!
148 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:02:31 ID:tvr9PT/M0
去年だったか浦和×ジェフで岡田がPK取ったのをモットラムは
「ファールが終了したのがペナルティエリアの中だったから」
とか説明していたが、大分のハゲがエメルソン倒したのは思いっきりペナの中だったじゃねーかよ。
これにはどー言い訳するんだモットラムさんよ。
149 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:02:43 ID:2F+WY4Ri0
幾らアルπのボトル蹴りで心象悪くなったと言っても西村ももちっと大人になろうぜ・・・やるべき仕事はきっちりやりなさいな
150 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:02:49 ID:7d7fP2AM0
いやー酷かった。レッド2枚はまあまあ、あっても仕方ないかなぁと思ってたが、
大分の禿げは退場でもいいだろ。あと、PKね。レッズ好きじゃないけどあれはないよ。。。
151 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:02:53 ID:JS1QlyLP0
浦和のホームサポを意識しすぎて逆に過剰にアウェー寄りに取っちゃうとかならまだよくあるけど
今日のはボクシング級のホームタウンデジションだーよ
152 :
金満正携帯:J暦13年,2005/04/02(土) 21:03:04 ID:DDcJ+vlNO
そんなに西村ひどかったか
toto大分勝ちでだいぶ荒れるね
ヤオしかけるには持ってこいかもな
153 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:05:00 ID:5WPLr7N60
まぁ、退場になった2人は妥当だと思うよ
他はワロスwwwwwwwww幾ら貰ったんだwwwwwwwww て感じだが
154 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:05:46 ID:LLP1MD+s0
完璧PK
155 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:06:20 ID:fHyelAj+0
少しくらいホームチームびいきに判定される事なんて当たり前だろ
サポ必死杉
156 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:06:24 ID:wDpsOpjE0
これはさすがに審査のメスが入るよな?
家族を人質に取られてるかのような偏りっぷりだったぞ。
157 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:06:27 ID:ogbWCdoL0
アルパイ、軸足を故意に払いにいった。
審判によっては一発レッドもやむなし。
ペットボトル蹴った後にも異議。だから退場となった。 →妥当
ネネ、両足で足をめがけていった。
どんな審判でも一発レッド。阿呆だね。
エメルソン、故意の肘打ち。見逃された。
山田、自業自得。手首がかかってあんなに大げさ転んじゃだめだよ。
深谷、さすがに3回目はイエローでもよかったかもしれない。
ただ、バランス崩してぶつかったように見えたから出せなかったんだね。
ラフプレーの改めない選手は、もう6ヶ月くらい出場停止処分でもいいよ。
158 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:06:51 ID:cGV5W7Ft0
西村とハゲはできている
159 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:06:50 ID:x867aPKV0
審判は大分市内に止まるのか?
大分市内は宿泊施設少なそうだから、
大勢のレッズサポが虱潰しに探せば
宿泊先割出せそうだな
160 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:07:08 ID:SeSzKHTG0
俺はレッズサポじゃないけど今日の審判は確実に賄賂受け取ってるね
161 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:07:09 ID:PkcdhBppO
162 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:07:23 ID:GVMEaIdt0
エメルソンのはリプレーでも出てたけど、ペナの中ではなかったよ。
アルパイとネネのカードをもらった行為と、深谷のプレーとは比較できない。
別に削りに言ったりペットボトルを蹴ったわけではなくあくまでも守備の中での
プレー。そういうプレーに対してはカードを出さないという基準だったのだろう。
163 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:07:31 ID:SP3EFpq0O
>>127 この試合2人レッドで既に退場にしたから3人となると多すぎると思ったんだろ。
164 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:07:51 ID:ljfSs1+80
>>155 劣頭サポじゃないが、少しじゃねえだろ。
165 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:08:01 ID:GNelXN750
166 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:08:11 ID:LCA3XIEo0
167 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:08:16 ID:AIY42IA40
アルパイ、軸足を故意に払いにいった。
審判によっては一発レッドもやむなし。
ペットボトル蹴った後にも異議。だから退場となった。 →妥当
ネネ、両足で足をめがけていった。
どんな審判でも一発レッド。阿呆だね。
エメルソン、故意の肘打ち。見逃された。
山田、自業自得。手首がかかってあんなに大げさ転んじゃだめだよ。
深谷、さすがに3回目はイエローでもよかったかもしれない。
ただ、バランス崩してぶつかったように見えたから出せなかったんだね。
ラフプレーの改めない選手は、もう6ヶ月くらい出場停止処分でもいいよ。
西村
168 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:08:19 ID:DNeeqUzJO
PK何本あったかな?w
169 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:08:22 ID:LLP1MD+s0
170 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:08:40 ID:+SAMSYmB0
基本的な質問だが「SR」ってプロの審判ってことだよな。
このプロの審判を客観的に判定する機関ってあるのか?
マッチコミッショナーが西村にダメ出しするとは到底思えないし
浦和が出すであろう抗議は恐らくうやむやにして終わりだろうし。
福西の件もあれで終わりだからきっと何もないだろうな。
八百長西村は二度と笛吹くな。
171 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:08:59 ID:lwwDpEQe0
チェの露骨なハンドも見てて流したのもあるけど、Jの基準が今年は一層おかしい
172 :
_:J暦13年,2005/04/02(土) 21:09:09 ID:VYiibTLv0
ハーフタイムのギドのコメントが副審の耳に入り、それが主審に伝えられ、
ならば言ってる通り12人目の選手としてジャッジしてやろうと思ったとか。
西村も問題外のできだったが、ブッフバルトにも厳重注意が来るヨカーン。
選手が言ったら赤紙級だよな、あれ。。。
173 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:09:32 ID:DQDlMMtN0
>>162 深谷の最後のファールはボールそっち関係なしでエメに当たりにいったわけだが・・
174 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:09:36 ID:s5A9WYaH0
少しではないかな。
赤二枚はVTR見る限り妥当
後半の大分の禿はイエロー3-4枚もらえるくらい酷かったが1枚
長谷部のPKはちょっとわかんねーや
ただ、大分の禿のプレーはホント酷かった
175 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:10:10 ID:rwqIooPc0
退場させた側に甘く判定してPKあげるってのはままあるけどな。誉められたことじゃないけど
176 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:10:51 ID:z1TxCZ9I0
西村って去年の最終節の新潟vsセレッソで大久保を贔屓しまくった審判か?
177 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:10:53 ID:4YfCmx8o0
監督が審判に文句言ってるとJの場合そのチームに判定が厳しくなるからな
岡ちゃんはその点大人だった
178 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:11:09 ID:DNeeqUzJO
ニシムラワロスw
179 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:11:16 ID:hMZdjO/s0 BE:127516166-
何処のリーグでも心配の質は問題になっている。日本だけが劣っているわけではない
180 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:11:28 ID:2WujBcQT0
>>171 キャッチフレーズ(だっけ?)が「Amaging J!」ですから
181 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:11:30 ID:rkUiJH6MO
ギドを処分するならいろんな監督が処分されてるよ
182 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:12:02 ID:nAccuLpj0
後半の大分のDF退場させねえのはどういうことだ
金もらってんだろ!
183 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:12:27 ID:lwwDpEQe0
禿は一発レッドでもおかしくない酷いファール
184 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:12:41 ID:AIY42IA40
>>162 足をかけたのがPA外でも倒れ込んだ最後の場所がPA内ならPKとモットラムはいってるけどな
185 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:12:50 ID:JIqVJ+fR0
西村は層化だからでしょ?
カルト西村と命名してあげよう。
186 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:13:05 ID:z73ppUgr0
>>137 そのときは今日のちょうど逆。レッズ優遇だった。
だからその反動じゃね?
187 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:13:07 ID:DWjx5WvW0
>>175 それなら浦和は後半PK2回もらうべきだったな。
188 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:13:14 ID:1cdKzfXX0
>>172 12人じゃなくて14人にしちゃったってか?
あんなひどい審判だと試合見る気がなくなるな。
189 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:13:26 ID:rpJjIlAu0
鯱サポから言わせてもらうと、西村は去年の2ndレッズ戦と
1st東京V戦で痛い目にあってるから、どの判定も疑ってしまう。
190 :
:J暦13年,2005/04/02(土) 21:13:43 ID:vhJc4cgR0
ニシムラはソウカ
191 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:14:01 ID:GVMEaIdt0
>>173 削りにいくのと当りにいくのでは、その評価は異なると思いますが?
相手FW(特にスピードのある選手)に対して体を当てにいってとめる
ことはよくあることだと思います。それに対してカード出す出さないは
審判によるかと思います。
192 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:14:16 ID:XcLsAnLm0
あの審判はアフォだな。 カード出すのはいいけど、もっと試合をコントロールしろ。
193 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:14:21 ID:rkUiJH6MO
西村、確かに名古屋の時は浦和の味方だったな。負けちゃったが…
194 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:14:45 ID:+SAMSYmB0
>>172 >西村も問題外のできだったが、ブッフバルトにも厳重注意が来るヨカーン。
選手が言ったら赤紙級だよな、あれ。。。
通訳が誤訳したで終了。
AUとデザイナーみたいにねw
195 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:15:05 ID:+JGGF6310
SR の S は、Special じゃなく Shirouto の S
196 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:16:33 ID:2XuqmFg90
俺はレッズサポじゃないが、2人の退場はしょうがないと思うが?
ネネのプレーは弁護できないだろう。
山田もPKじゃなきゃおかしいプレーではない。
深谷に警告出せというのは理解できるが、レッズサポが言うよう
な極端な大分寄りには見えなかった。ちょっと被害妄想なのでは?
197 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:17:18 ID:KhhZZlLy0
>>191 阿呆かおまえは。
ジャッジがぶれないように講習や研修を行っているし
プロ審判員ならばなおさらのことだ。
審判によって〜なんてことはあっちゃいかんのだ。
198 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:17:20 ID:fHyelAj+0
>>184 倒れこんだ最後じゃなくて「ファールの最終位置」。
しったかぶりすんなw
199 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:17:25 ID:SP3EFpq0O
西村と家本は勘弁してほしいな。
200 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:17:42 ID:xQYlMaP30
>>196 日本語おかしいぞ
ニダーさんですか?
201 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:17:46 ID:G1AcTc6zO
最後の時間帯にはもう禿はラグビーか相撲あたりと勘違いしてたな
完全ボール無視して正面からエメルソンを進路塞いで止めにいってたし
それを注意すらしない西村は…
@ルール知らない
Aプレー見てない
B裏金
C浦和氏ね
ってとこか
202 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:20:51 ID:nUzAl+OK0
ジーコ批判に審判批判
2つもやってはいけないことするから
制裁受けるんだよ
203 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:21:13 ID:xvIPJA6N0
エメを倒したときだっけか、深谷に2枚目だそうとしたけど引っ込めた気がするんだが。
基本的に審判の味方なんだがあれはいただけなかったなと。
あれ見ちゃうと一気に大分寄りにみえちゃうかもな。
204 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:22:03 ID:V1LbIXWn0
205 :
:J暦13年,2005/04/02(土) 21:22:20 ID:ycB+VEuR0
>>196 違う。
ネネに一発出してるなら深谷にカードはあって当然。
それと、山田に関してもシュミを取られたというのが問題であってPK云々は関係ない
206 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:22:58 ID:Y9mb8WaE0
まずネネへのレッドは妥当とは言い難いが、まぁありえない判定ではない。
が、アルパイに関しては1枚目のイエローはともかく2枚目のはしっかり注意して
選手を落ち着かせるべきだったと思う。西村も感情的になって2枚目を出したとしか思えない。
審判は試合を積極的に壊すべきではないし、余計なカードは慎むべき。
しかも、今日の判定は基準も糞も何もない。大分側のホームアドバンデージとか
そんなものの次元を超えてる。買収でもされてる以外には説明がつかない。
207 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:23:50 ID:GVMEaIdt0
>>197 >>197 いや、アホかといわれても^^;
現実としては、コンタクトプレーに厳しい主審とそうでない主審がいるのが
現状では?だから、その基準が試合内でプレたら問題だけど、
その検証にアルパイとネネが赤なら、あれもカードだろってのは、
その行為の内容から考えて比較の対象としては不適当ってことが
言いたいだけです。
208 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:24:49 ID:fHyelAj+0
>>204 だからそれはただ倒れてる位置
PA外でファール行為は途切れている。ちゃんと動画見て出直してきなさい。
209 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:25:21 ID:KhhZZlLy0
>>198 それをモットラムに言ってやってクレやw
210 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:25:28 ID:J0ZF8JbN0
>>204 酷いファールだな。ボールにいってるようには全く見えない。
211 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:25:40 ID:n05pOfsh0
浦和に対してと大分に対しての判定基準が違いすぎた。
212 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:25:58 ID:AIY42IA40
意味わからん
ファール行為の終わりをお前の中で勝手に決めてるだけだろ
ファール行為ってのはどこまでを指すんだ?
213 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:29:04 ID:lwwDpEQe0
今日の判定を北朝鮮でやってほしいとこだな
214 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:29:52 ID:rHvIiU/T0
あれだけ露骨にボトル蹴ってりゃカード出さざるをえないだろ。
あのシーンはアルパイがアホなだけ
215 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:30:51 ID:PIYX+hrX0
大分は裏金出すほど経営安定してないからまず無いんだろうけど
深谷の2枚目は出したほうがよかったかな。レッズに2枚出してたんだし。
アルパイネネは赤もらっても仕方ないと思った。
216 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:30:59 ID:EPTNUBBC0
禿達がボールを追う>禿が振り切られる>禿がつまづく>禿が引っかかる>禿たちが倒れる
引っかかるあたりまでじゃね?
217 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:31:30 ID:4CW89Mn5O
去年の啓太のがPKなんだから
それ以上にペナ内なんだからPKだよな
モットラムに解説してほしいよ
去年と正反対のこと言いそうだけどな
218 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:32:22 ID:rkUiJH6MO
話がループしてるが、馬鹿外人二人のレッドは妥当なのは認める
問題なのは後半のジャッジ
219 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:32:59 ID:fEhUe6fO0
こういう審判が笛吹いてる限りJのレベルは上がらないよな。
今日の西村は醜すぎる。
220 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:33:09 ID:DWjx5WvW0
アルパイはアホだろ。3節終了時点で、退場2回って馬鹿としか思えん。
釣男ケガしてるのに、何考えてるんだか。
221 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:33:29 ID:V1LbIXWn0 BE:67170492-
Pエリアまで後ろからもつれ込んだまま倒れるまで離れずつっこんでいったらそこが最終位置だろ。
222 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:34:14 ID:l9Ho+l+o0
赤ばっかりのようだな、ここ。とりあえず審判にケチつけるならおまいらも資格くらいとってからにしろや(´,_ゝ`)
>>209 当人のコメントが載ってるパックナンバー読み返せ。198と同じこと言ってるから。
223 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:34:18 ID:8CSjhMKC0
学 会 員 氏 ね
224 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:34:21 ID:kInBz2N20
>>161 こういう事平気でいえるようなサポが応援してるチームは負けてもいいよ
225 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:34:33 ID:vz/EarDL0
>>214 出しても不思議はないが、出さざるを得ないということはない。
注意で済ませることもできる。
そこは審判の裁量だが、あまり早い時間に退場を出すと試合を壊すことにもなりかねない。
ま、ボトル蹴ったアルπはあほだけどね。
226 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:35:08 ID:8byNuHY00
禿げがサントスを止めたプレーは審判が10人いたら7人は1発レッド出すプレーだろ。
それがイエローすらでないとは・・・
227 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:35:12 ID:lwwDpEQe0
J専門番組があるなら判定の検証でもしろよな
228 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:35:17 ID:AIY42IA40
>>216 それだと去年のジェフ戦の説明が付かない
>>222 いいからファールの終わりがどこなのか説明しろよ
自称ヘボ審判
229 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:36:09 ID:3+e2tr3d0
苦笑いがよく似合うジャッジだったな
230 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:37:32 ID:gX4toi+LO
大分の深谷にカードが出なかったのはおかしいが、
アルパイは自業自得。
奴はすぐにキレて軽率なプレーするよな
退場になっても仕方ないだろ
231 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:37:39 ID:edamS9fn0
倒れたのは外
倒れこんだのは内
232 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:37:31 ID:9JilTVwo0
おれは西村しりあいだが、彼は浦和や名古屋に悪印象もってるわけじゃない。
「浦和ゴル裏に知り合いもいるしね」って言ってた。
日本の審判委員会は基本的に「ゲームコントロール」否定してルールブックの厳密な解釈を優先してる。(たしか)
日本の審判は基本的にそれに従ってる。
「空気読む」老獪さは望むべくもないってことなんだとおもう、、。
裏金とか人格批判しないでやってくれ。
いまはSRだが、たいして報われもしない審判を苦労してやってきてる、サカ好きのいい男なんだ。
それわかった上での批判はSRなんだから仕方ない。。
233 :
:J暦13年,2005/04/02(土) 21:38:08 ID:N5fL31vV0
Jの審判はカードを出したら出しっぱなしの印象が強い。
海外ではカードを出すと同時に選手とコミュニケーションをきちんと取る。
試合は選手と審判の信頼関係がないとどうしても荒れるからな。
これは判定が妥当かどうかとは別の問題。
234 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:38:26 ID:cShYfY8L0
体の当て方がどうこうではなく
禿の最後のあれがファールなら決定的なチャンスをファールで
止めたってことでカードだと皆は言っているのじゃないのか?
235 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:38:42 ID:rHvIiU/T0
>>225 審判の心理はそりゃあの時点で退場させたくはないだろう。
だから審判にくってかかるならなだめることもできたはず。
でもボトル蹴ったらもう取り返しつかないだろ
236 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:38:50 ID:2SJ4Yyi80
西村か
覚えておこう
237 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:38:52 ID:rkUiJH6MO
宮澤ミッシェルにジャッジ問題を軽く流されたぞw
238 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:39:19 ID:xQYlMaP30 BE:145524858-
>>230 このスレの大多数はアルパイに黄色が出るのは妥当って書いてあるが・・・
スレ読んでから書き込めよ
239 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:39:29 ID:WvRY49Bv0
だからアルパイにボール蹴らせたのは1枚目が原因だろ
普通あんな早い時間にカード出さないよ。
あれは審判はこの試合壊しますよっていう合図だったってこと。
事実ネネに滅茶苦茶な赤出してるし、ボールに言った結果で赤ってさぁ…
最悪。
240 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:39:40 ID:gt5Z8YEZ0
あれでもしPKって言われたらDFはたまらんなぁ
241 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:39:49 ID:PFvtvyoAO
西村いたらゴミでもぶつけてやりたいが、今は何やっ
ても北の奴らと同じと思われるしな…。あー悲しい
242 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:40:52 ID:ogbWCdoL0
レッズサポには、両外人の酷いファールについても批判しなさい。
試合を壊す壊さないは、選手たちにも責任がある。
あの時間帯であのプレーするか?時間あるんだから冷静にプレーしなさい。
なんか抗議している選手たちが北朝鮮とダブって見えてしまいました。
243 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:41:21 ID:zPomeLc+0
前半のレッドは妥当だろ。
おかしいのは後半の大分の禿に対する判定
244 :
:J暦13年,2005/04/02(土) 21:41:25 ID:p0NBEJ6h0
アルパイの退場に文句言ってる奴はいないのに
「あれは自業自得」って定期的に出てくるのは
なんでだ?
>>230とか、誰に「反論」してるんだ?
245 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:41:40 ID:Y9mb8WaE0
>>226 10人いたら10人が出さないといけない。
どう見てもGKとの1対1阻止だからな。
PKうんぬんはどうでもいいが、あそこで一発レッドどころかイエローも出ないというのは
流石にわけわからん。
246 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:41:42 ID:rwqIooPc0
ミッシェルあきらかに適当なことしか言ってねぇ「よかったですよ」
247 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:42:05 ID:lQ/72RBw0
>>239 ネネのは赤だろ。両足ぴったし揃えてスパイクの裏みせて突っ込んでるよ。
248 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:42:18 ID:DEeB7WDB0 BE:140052858-#
レッズサポバカ丸出し
もう少し客観的な見方出来ないの?
選手もDQNで監督もDQNならやっぱりサポもDQNなんだね
249 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:42:27 ID:2XuqmFg90
レッズサポは感情的過ぎる。冷静に自身を客観視したほうがいい。
でないと、ついこの間の北朝鮮のサポといっしょにされるよ。
250 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:43:22 ID:fEhUe6fO0
深谷のファールに解説の井原もこれはカード出ますよっていってたね。
で、あ出ないですね。と井原もビックリしてた。
久々にこんな偏向ジャッジ見ました。
251 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:43:44 ID:zPCMVLu00
>229
だなぁ
一つ一つを分析して規則上問題ないとしても、90分間を通して考えるとブレ過ぎ。
>232
じゃあ「コミュニケーション不足」って言っておいて
252 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:43:45 ID:AJFVMyt+0
>>242 それはここじゃなくて浦和のスレでやることだろ。
両外国人に対する判定に不満はないんだから。
253 :
:J暦13年,2005/04/02(土) 21:43:49 ID:p0NBEJ6h0
>>242 > レッズサポには、両外人の酷いファールについても批判しなさい。
してるよ。
あの二人カイーコ!まで言ってる。
で、問題にしてるのは大分の数々のファールが流されたこと。
254 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:43:51 ID:a+QfEQxe0
何か悪い意味で盛り上がってますが…今日の結果です。
西村はあきらかに枚数からも試合壊してるのが見えますね。
J2の早川って子の詳細も知りたい。
J1 ナビスコカップ
SD SM
砂川…-.- -.- ■0□2(横浜F□1/新潟□1)
松尾…-.- -.- ■0□3(名古屋□2/広島□1)
吉田…-.- -.- ■0□3(磐田□1/清水□2)
松村…-.- -.- ■0□4(柏□1/鹿島□3)
山西…-.- -.- ■0□2(神戸□1/FC東京□1)
柏原…-.- -.- ■0□4(大宮□2/C大阪□2)
西村…-.- -.- ■1◆1□7(大分□3/浦和■1◆1□4)退場者:アルパイ、ネネ
J2 第04節
SD SM
辺見…-.- -.- ■0□2(鳥栖□0/京都□2)
大西…-.- -.- ■0□2(湘南□1/甲府□1)
今村…-.- -.- ■0□2(草津□1/徳島□1)
岡田…-.- -.- ■0□5(山形□1/福岡□5)
早川…-.- -.- ■0□9(仙台□3/横浜FC□6)
255 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:44:00 ID:cShYfY8L0
>>245 禿同
PKかどうかは微妙なところだろうがカードの対象であることは
明らかだと思う。
256 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:44:18 ID:SxhDph4k0
>>242 だからよ、スレちゃんと読めや。
退場自体はしょうがないっつってんの。
問題はその後だよ。あからさまな大分贔屓。
西村は人間として腐りすぎ。自分の感情もコントロールしろっつーの。
出来ないなら審判なんかやってんなよ。
257 :
:J暦13年,2005/04/02(土) 21:44:28 ID:N5fL31vV0
いちいちアンチレッズも乗り込んでくるなよ。ここはそういうスレじゃない。
しかも殆ど外人の退場については文句つけてないのに的外れもいいとこ。
258 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:44:54 ID:xQYlMaP30 BE:50933472-
大分を擁護する奴がやたら北朝鮮の話を持ち出したがる件について・・・
259 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:46:10 ID:2QK57+Iu0
西村主審、今日そんなに酷いとは思わなかったけどね
大分DFへの2枚目イエローが微妙かな?って程度
出しても出さなくても、どっちでもアリって感じ
260 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:46:10 ID:9K8YNFCJ0
永井相手にもカードでるようなのしてなかった?とにかくグダグダ大分を止めた9人の劣頭が形を
作り、大分がカード覚悟で止めるけどでないと言う第3者から見て明らかにおかしい審判だった。
PKの機会も二回合った気がする。前半は妥当だけど後半は笑える試合だった。
261 :
_:J暦13年,2005/04/02(土) 21:46:17 ID:VYiibTLv0
で、後半の西村を擁護している書き込みは?
262 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:47:32 ID:G1AcTc6zO
浦和サポのまとめ
rπ→まぁしょうがない
ネネ→一発はちっと厳しくね?
山田→カードはありえん
長谷部→PKじゃね!?
大分に対してもきちんと公平に裁いてくれ
西村氏ね
263 :
_:J暦13年,2005/04/02(土) 21:48:11 ID:VYiibTLv0
・・・と書いた途端にいたか。。。
思いっきり外してしまった(w
264 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:48:27 ID:WvRY49Bv0
>>242 つーか試合開始時にガツンといって相手との駆け引きでペース握るってのは
サッカーでは普通なんだが、ああいうのに普通はカード出さない。
この審判はサッカーそのものを理解してないと思う。
>>247 結果的にそうなったがボールにいってるしネネはそれを予測できないだろ。
で、あそこで赤を出すと試合がどうなるかとか考えれば黄色で済ますだろ。
何度もいうが杓子定規に判定するのが審判の仕事じゃない。
265 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:49:24 ID:TYj+BmlT0
俺はレッズファンだけど、前半の2枚のレッドはしかたないと思うよ。
パイのはどう考えてもレッドだし。
ネネのは、イエローでも良かったかなと思うけどな。
ただ、大分の禿は、クロスチョップでサントス止めてたぞ。
解説者も言ってたけど、あれでカードが出ないのは理解が出来ない。
ドイツでも審判の八百長が問題になってるけど、Jもそういう感じ。
西村は、ほんとのはなし、氏ねばいい。
266 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:49:29 ID:Ax9HEh3QO
俺はレッズサポじゃないが今回だけは許せない。
あれがサッカーというものか?偏向していないと言える奴がいるか?
大分サポ以外に。こんな審判を俺らのチームでやられたらたまったもんじゃない。
あれは暫らく謹慎させるくらいの処分を望むよ。
267 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:50:35 ID:/G0qNElB0
toto・・・・・・
いや何でもない・・・
268 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:50:35 ID:G1AcTc6zO
>>232 正式にコメント出さしてよ、正当なジャッジなら堂々と言えるだろうし
269 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:50:49 ID:Lnr9LFId0
浦和に対して厳しすぎると言う事は無かったけど、
大分に対して甘すぎたのが問題だな。とくに後半。
270 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:51:36 ID:scKeWpOf0
まあ、10人が10人赤出すプレーだとしても、今日の西村は12人目だからな。
271 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:51:47 ID:fEhUe6fO0
しかしまたろくでもないのがSRになったものだな。
Jのレベルが下がるよ
272 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:52:02 ID:Ne7AW9Ig0
ネネのは妥当
アルパイのもまぁわからなくもないけど、時間を考えると微妙。
深谷はひどすぎる。
273 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:52:47 ID:ewBaoZ7U0
>>264 両足の裏見せてタックルしたら一発レッドじゃないのか?
274 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:52:56 ID:8CxCbJDy0
大分のスキンヘッドは2回くらい後ろからやってたのに、
カードが出ないのにはワロタ
275 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:53:51 ID:ogbWCdoL0
すみません。ネネのがイエローでもとかってレスがあったからさ。
いや、確かに深谷は退場になっても仕方がないが、
レッズ選手の倒れ方が微妙だったからなぁ。転び方が巧いんだよね。
そんなに西村嫌なら、奥谷・穴沢のヘビーローテーションをお勧めします。
276 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:54:51 ID:DWjx5WvW0
前半は勝手に浦和が勝手に自滅。
で、後半は数的優位ながらダラダラした動きで点が取れない大分、
必死に守りながらカウンターで決定機をを作るが審判に潰された浦和って感じ。
277 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:55:46 ID:mW08hlMj0
278 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:55:55 ID:h/65rbKx0
夕方までは一応ではあったが
このスレも落ち着いてたんだけどな
とんだ爆弾が用意してあったもんだ・・・
279 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:56:04 ID:/Ifs4MYc0
>>275 穴沢のほうが両チームにひどいだけましだ
それに今年は意外といいジャッジしてるし
280 :
_:J暦13年,2005/04/02(土) 21:56:33 ID:VYiibTLv0
>>275 岡田、吉田、西村がダメとなると残るSRは上川、柏原、家本。
浦和と上川の相性ってどうだったっけ?
281 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:56:15 ID:9JilTVwo0
>>268 本人がコメントなんて出せるわけねーべ。
不満出るたび個別にそんなことやってたらそれこそフリスクじゃないけど審判できん。
浦和からJに抗議文でて、審判委員会から裁定出る。で、来年の方針決まる、とか、現実そんなとこでしょ。
揉めたケースについては判定の正当性もしくは誤りについてモットラムが後から解説してるはず。
サポが感情的になるのは仕方ないが運営上そうならざるをえない、と理解してるけど。
282 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:58:08 ID:DEeB7WDB0
レッズサポって自分たちが気に食わないことあるとすぐ暴れるよね。
ほんと我侭っていうか、朝鮮人の火病みたい。
283 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:58:22 ID:1cdKzfXX0
TOTOやってるとどうしようもない変な試合はいつも大分がらみだな。
やはり層化と関係あるのかな。
284 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:58:52 ID:2WujBcQT0
>何度もいうが杓子定規に判定するのが審判の仕事じゃない。
って言う子以前も沸いてたな
285 :
KLASIS:J暦13年,2005/04/02(土) 21:58:59 ID:SHgEYwSW0
>>275 札幌サポとしては家本がおすすめだな。
奴と比べると、カードが出る理由があってカードが出されてるだけならまだマシだ。
とりあえずレッズは頭を冷やせ。数でこのスレを潰して印象を悪くするのは自分達だぞ。
試合を見ていない俺からすると、ホーム寄りだったジャッジに異様なまでに粘着しているようにしか見えん。
286 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 21:59:10 ID:GVMEaIdt0
判定が変だったかどうかという話と、大分を贔屓してたかどうかってのは別の話
審判が贔屓してたって言う人は何を根拠にそう思うのかな。
大分の選手にカード出すべきプレーがあったのに出さなかったというのは
判定が変だったって話。浦和と大分で、同じようなプレーがあって、
浦和だけに一方的にカードが出てたっていうことなら判定の偏向の話
287 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 22:00:04 ID:rkUiJH6MO
レッズサポの皆さんはサッカー協会に抗議のメールを出しましょうね
288 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 22:02:29 ID:WvRY49Bv0
>>273 相手がキープしてるとこにタックルじゃなくて
こぼれ玉を獲りに行っただけだろ。結果的に相手も突っ込んできたからそうなった。
あれは黄色で十分。赤ってのは100人まともな審判いたら99人出さない。
一人レッドで退場してるっこと考えたら100人とも出さないだろうね。
289 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 22:03:15 ID:NcBytH1E0
ネネのはレッドです。スパイクの裏で行ってたからね。
まあ故意ではなく、滑って止まれなかったって感じだと思うが。それでもレッドが妥当。
ただ、大分も退場者が出ていてもおかしくなかった。名前は覚えていないけど坊主のヤシ。
あれは明らかにイエローだが、審判は駆け寄っている途中に考え直したと思われる。
>>264 貴様の言う事が普通ならばサッカーはスポーツとは呼べないものになるね。
何、「試合がどうなるか考える」って?そんなの審判の仕事じゃない。それこそ公平じゃなくなるよね。
290 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 22:03:21 ID:DEeB7WDB0
>>288 両足タックル+足裏見せてる
これだけで十分赤に値する。なんで客観的な見方が出来ないかな?
291 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 22:03:48 ID:fEhUe6fO0
今日の西村は大分を勝たせようとしていたのは事実だと思うよ。
最後の挨拶のときに深谷となにやら目配せしていたし。
292 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 22:04:52 ID:xQYlMaP30 BE:130972166-
タックルはボールに行ってたけどな・・・
明らかに故意に足にはいってなかった
293 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 22:04:58 ID:rHvIiU/T0
審判は杓子定規でいいんだよ。
その定規がまっすぐならな。
294 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 22:05:28 ID:ogbWCdoL0
>>288 あれは100人いたら99人レッドだよ。これだけは自信もって擁護できるよ。
自分のトラップミスでルーズにして、両足でいってるから。
1人退場してたらあんな軽率なプレーはしないので通常見られないだけだよ。
295 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 22:05:42 ID:9JilTVwo0
>>264とか
>>288とか浦和サポなんだろうけど、もうちょい落ち着けよ。
サポの評判悪くするだけだぞ。
296 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 22:06:22 ID:JIqVJ+fR0
SR の S は SoukaのS
297 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 22:06:39 ID:i62075/Y0
>275
レッズの選手が転び方が巧いだって?
巧く見えるだろ、実際に転ばされてんだから。
298 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 22:06:41 ID:cC5deoOm0
浦和の退場に文句はないがそれと同じようなジャッジを大分にもしなければならなかった。
少なくとも大分の4番はイエロー2枚は確実だったはず。
299 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 22:06:51 ID:9K8YNFCJ0
>>276 前半はいいんだよ、両足タックルも、ゲームが壊れるけど見れる位置で
あのファウルはしかたない危険なpれーだよ。
ただ後半カウンターで決定機を何度もファウルで止めてるのに
カードがでないのがおかしい。出さないでコントロールするならネネのはイエローで
よかったと思う。基準が酷すぎ
300 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 22:07:48 ID:G1AcTc6zO
大分サポは今日のジャッジの酷さ解ってるから西村の擁護はしないだろ
煽ってるのはアルパイの退場にここぞとばかりに反応した……………かと
301 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 22:09:01 ID:MEQWfw2u0
アルパイのは2つ合わせ技でイエロー
ネネは一発退場
山田イエロー
禿はPK1回献上イエロー2回、レッド1回
が妥当な線だ
302 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 22:09:04 ID:AIY42IA40
>>285 みてないならだまってろ
>>286 贔屓とかそういうくだらない方向にもってくつもりはないが
贔屓と浦和だけに一方的にカードが出る判定の偏向ってどう違うんだ?
303 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 22:09:22 ID:66Ag7cZE0
Jの将来を考えたら浦和の不利になるジャッジをしたらJの将来を暗くするだけと思うんだがな。
まったく興業なんだからそこら辺考えないと審判もさ。
304 :
_:J暦13年,2005/04/02(土) 22:10:28 ID:VYiibTLv0
煽りがかなり混じってきてるな。
単純にレッズサポが書き込んでるだけじゃないと思われ。
305 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 22:10:32 ID:P7OIBgS+0 BE:141684858-
306 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 22:12:56 ID:daJEi9a10
なんですぐカードに手がいくのか。注意してからにしろよ。
選手と会話もできないのか。
307 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 22:13:41 ID:GoQCzhH70
結局深谷にイエローが出なかったのがポイントだろうな。
二人退場は当然、
PKは微妙だがまぁ、これは人それぞれ。
でも深谷はイエローじゃないのはちょっとありえない。
相手の決定機を潰すファールだしな。
>>285 おまえは札幌サポの評判を悪くしたいのか?
試合見てないのに何偉そうに語ってるの?
そういうアホな発言をする時はどこサポかは伏せとけ。
それともわざとか?
308 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 22:13:54 ID:Lnr9LFId0
浦和サポは落ち着け。アンチの言う事にいちいち反応すんな。
西村は誰がどう見てもクソだったし、浦和がその被害に遭ったのは間違いない。
それは多くの人がわかってんだからさ、あんまり必死になりなさんな。
そうやってボロを出させるのがアンチの手口なんだから。
309 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 22:15:11 ID:0ynBh79s0
田中とエメの態度も酷かったぞ。
コロコロ転んで、笛がないと不満たらたら文句ばっか。
審判もあんなんされたらムカつくんじゃね?
310 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 22:16:11 ID:DEeB7WDB0 BE:28011124-#
>>306 なんですぐペットボトル蹴り上げるのか。少しは我慢してみろよw
味方の選手もなだめてやることくらい出来ないのかw
311 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 22:17:03 ID:sOFlwbFS0
大分の禿に2枚目のイエローが出なかったのが理解できない。
あれでテレビを見る気がいっぺんにうせた。
さすがにどうしても大分を負けさせたくないという何かの圧力を感じた。
312 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 22:17:51 ID:Cd0+Nmw00
もう一つあるとすれば、もしアルパイが日本人だったら最初のイエローは出なかっただろうし、ネネが日本人だったらイエローで済んでいただろうという事。
外国人には極端に厳しくカードを出すというここ数年の日本人レフェリーの風潮をどーにかしろっての。
313 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 22:21:22 ID:lQ/72RBw0
展開とか関係なく、ネネのは高確率でレッドだよ。
大分の深谷も退場でおかしくないが。
314 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 22:21:22 ID:lGSQ2E3OO
長谷部最高じゃねぇか、削られた後苦しそうにしてたくせに
ファウルじゃないとわかれば元気に走りだす。マジウザイ。
315 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 22:21:23 ID:/DtoOmec0
>>309 ムカついたからってペットボトル蹴る奴も選手失格だが、
ムカついたからって判定に反映させて偏向する奴も審判失格。
審判にレッドが出るべき状況でも誰も出す者が居ない、というのが問題だと思う。
選手が馬鹿をやったら裁きが来るが、審判はチェック機能のない絶対権力になっている。
「絶対権力は絶対に腐敗する」という言葉の通りだ。
と、両チームと全然関係ないし試合の行方にも興味がない第三者サポが日頃思ってることを述べてみた。
316 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 22:21:30 ID:yROUMhht0
>>285 同じコンサポの俺から見ても、この審判は酷かったか、と。
特に後半のGKとの1対1阻止や、サイド奥スペースへの裏抜けを意図的に止めた
DFにファウルを出しておきながら、カードなしというのは重大な誤審。
317 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 22:21:32 ID:sOFlwbFS0
いやネネのはしょうがない。
アルパイは1枚のイエローと注意だと思う。
しかしああいうふうに厳しくとるのなら、大分の深谷の2枚目は当然。
しかもその2枚目が2回も出なかったのは理解できない。
あきらかに作為的。
318 :
:J暦13年,2005/04/02(土) 22:21:40 ID:zc5vS5r40
>>292 オレは赤サポじゃないが激しく同意
両足裏見せてタックルはマズイがアレは故意に両足出した感じがしなかった
なんか中途半端な感じ。引っ込めようとしたというか、悪意は感じられない
でもレッドだよ。うん間違いなくレッド
319 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 22:23:55 ID:S13ACloU0
8%の大分が勝って喜んでる人がいるんだよなあ・・・
320 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 22:25:48 ID:9K8YNFCJ0
>>312 それは違うと思うけどイメージでカードを出してると思えるような
裁定は時々、見られる。だから基準が曖昧になってりょうに見えて
不信感がつのるんだと思う。
あと少しの抗議でカード出すのをやめてほしい、審判はコミニケーション取りながら
荒れ無いようにコントロールしてほしい。
321 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 22:26:43 ID:P+RQzD3W0
>>316 先週の試合であの程度で赤出されてるから
なおさらそう思ってもしかたないよね。PKの二重苦だったし・・・
322 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 22:29:56 ID:GVMEaIdt0
>302
浦和にだけカードがでたから偏向判定だって言うのは違うでしょ?ってこと。
そりゃ誰だって自分の応援するチームにばかりカードがでたら偏向だって
言いたくなるのはわかるけど。
偏向がどうのこうのいうのなら、両チームの同じようなプレーを比較して
一方にだけ、カードがでてるかどうかってのを検証しないと。
深谷のプレーにカードが出ないのは判定がおかしいっていう議論なら
わかるけどね。個人的には許容範囲だったと思う。
323 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 22:30:02 ID:rHvIiU/T0
人種差別とは別に、外人選手は日本の審判の基準に慣れてないからてのもあるんじゃないのかね。
たしかにアルパイなんかはヒールのイメージがあるだろうけどさ
324 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 22:32:33 ID:+SAMSYmB0
>>254 >J2の早川って子の詳細も知りたい。
初めて聞いた名前だったが全体的には概ね問題ないと思う。
ファールを流す/止めるのジャッジも悪くない
(プレーが止まってからイエローってのも2回ほどあった)
後ろから行ったり手を使ったりという悪質なファールはしっかりカードって印象だった。
西村みたいな感情に流されたカードってのは感じられなかったよ。
細かいジャッジミスはあったが、大体公平に笛吹いてたな。
そこらのSRよりサポ的には信頼して見てられるかも。
それと試合前にアップしてる姿は岡田を思い起こす。
325 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 22:32:43 ID:N7omy3jC0
この試合を家本が吹いていたら
アルパイ・ネネ共に退場するだろうが、
パトリックもハゲも退場にさせられてただろうな
326 :
:J暦13年,2005/04/02(土) 22:33:46 ID:p0NBEJ6h0
>>322 > 深谷のプレーにカードが出ないのは判定がおかしいっていう議論なら
> わかるけどね。個人的には許容範囲だったと思う。
302じゃないけど、そういう議論をしてるんじゃないの?
で、個人的には許容範囲を超えていると思う。
327 :
_:J暦13年,2005/04/02(土) 22:33:54 ID:VYiibTLv0
さすがに今回はアルパイに関してはブッフバルトも非を認めてるな。
328 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 22:36:10 ID:sOFlwbFS0 BE:289559399-
>>322 深谷のFKを与えたプレーは、完全な得点機会阻止のファウルだから
イエローが当然だよ
329 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 22:36:22 ID:UXhAR8xM0
>>309 同意。
物乞いの様に審判をチラチラ見るのはやめて欲しい。
レッズは嫌いだけど、9人でよくがんばってんなと感嘆してたのに。。。
自分は、深谷に2枚目が出ない以外は、おかしいと思ったジャッジはなし。
なんあみんな感情的になり杉。
330 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 22:36:25 ID:2h0XMW310
怒っている浦和サポ、気持ちは良く判るのだがこのスレの大前提
J の 審 判 は 糞 審 で 普 通
これ忘れちゃいかんよ。西村は大糞だがそれでも200もレスをつけるほどでもないくらい
Jの審判は糞まみれなのだから。
あと、ネネのレッドを疑問視するのは無理筋。
331 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 22:36:35 ID:lQ/72RBw0
逆にアルパイの方こそ、始まったばかりだし注意とイエローでいいんじゃないの?
絶対にネネのレッドの判定は正しいと思うんだが。
332 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 22:36:44 ID:PRlbFsgP0
333 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 22:37:25 ID:AJFVMyt+0
>>327 あれは味方でもフォローする気にならんだろ。
334 :
:J暦13年,2005/04/02(土) 22:39:55 ID:5wHZY3bG0
あんだけあからさまにボトル蹴って注意で済んだら、
今度大分側が黙ってないでしょ。
335 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 22:40:18 ID:MEQWfw2u0
国際主審に推薦しろよ
西村を国際試合で見たいw
336 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 22:41:44 ID:yROUMhht0
>>334 ボトル蹴ったらカードなんてルールはないけどなー。
まぁ西村はアレを見て審判への抗議と感じて出したんだろうけど。
アルパイは疑われる行為は慎むべきだったわな。
337 :
_:J暦13年,2005/04/02(土) 22:41:47 ID:VYiibTLv0
>>335 アジアの国際試合の方がナチュラルに上手く吹けるかもしれんぞ(w
あんなのばっかしだし。。。
338 :
U-名無しさん :J暦13年,2005/04/02(土) 22:42:57 ID:Fgh2ttc30
てか、エメのシュミレーションに何度相手チームが
イエローもらったことか。
339 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 22:43:38 ID:Oeb5Pe4I0
340 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 22:44:24 ID:rHvIiU/T0
341 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 22:45:18 ID:Ux9QV3SJ0
西村と大分のツルッパゲはデキてんだろ?
意地でも2枚目出すまいとしてたし、
試合後も2人ニヤニヤ談笑してたし
342 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 22:45:31 ID:s5A9WYaH0
>336
非紳士的行為は無条件でイエローですよ
343 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 22:46:14 ID:Fgh2ttc30
>>339 日本語では、「シュミレーション」発音するんだよ。
シミュレーションと書くのは、建前にすぎない。
344 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 22:48:37 ID:/DtoOmec0
>>343 んなわけねーだろ
だいたいシムシティがシュムシティになっちまうじゃねえか
345 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 22:49:20 ID:scKeWpOf0
そもそもシミュレーションは日本語ではないし。
346 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 22:53:18 ID:AIY42IA40
>>322 なにいってるんだ?
贔屓じゃなくて判定が偏ってるとかいいだしたのはお前だよ
んでそれの違いはなんだって聞いてるのに判定が偏ってるかどうかを
語り出してかってに脳内で話勧めるなよ
347 :
>>343:J暦13年,2005/04/02(土) 22:53:20 ID:Ne7AW9Ig0
sumulation の検索結果 約 576 件中 1 - 10 件目 (0.15 秒
もしかして: simulation
simuでどうしてシュミになるんだよwww
348 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 22:53:40 ID:G1AcTc6zO
じゃあダイブとか言っとこか
349 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 22:53:44 ID:xmeAQWA60
大分凄いな
イエロー3枚貰ってもピッチに残ってる禿げ
最後は堂々とオフサイドで得点!
おめでとう
350 :
:J暦13年,2005/04/02(土) 22:54:52 ID:p0NBEJ6h0
>>343 発音に建前も本音もないだろ・・・(w
simu〜をどうやったら「シュミ〜」って発音
するんだって。
351 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 22:57:07 ID:Oeb5Pe4I0
352 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 22:58:17 ID:mO53Zd450
まぁでも、バンプレのCMとかでも、まじで「シュミレーション!!」とか
いっちゃってるやつもあったりするんだけどね。
さすがに間違いだし、放送(つかCM)で言っちまうのはこっぱずかしいと
おもうが、使う人は多いなぁ。
よくクライアントからダメだしがでなかったもんだ>バンプレCM。
353 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 23:01:06 ID:/DtoOmec0
とりあえず一つ結論が出たな。
>>343は変なこと言い張らずに「おお、そうともいう」とクレヨンしんちゃんネタで軽く流しておけば良かった
354 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 23:02:02 ID:mFgyBuEs0
1)横浜FM−新潟 山崎裕彦 二俣敏明
2)柏−鹿島 柴田正利 金田大吉
3)磐田−清水 中井恒 唐木田徹
4)名古屋−広島 武田進 相楽亨
5)大宮−C大阪 佐藤秀明 田尻智計
6)神戸−FC東京 廣嶋禎数 河野暁
7)大分−浦和 高橋佳久 原田秀昭
355 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 23:02:20 ID:GVMEaIdt0
>>346 あー違う違う、そんな勘違いをしてるとは思わなかったよ。
286をよく読んでください。
>贔屓じゃなくて判定が偏ってる
なんて言ってないから。
356 :
:J暦13年,2005/04/02(土) 23:02:27 ID:p0NBEJ6h0
>>352 つうか、「ふいんき」と並んで勘違いの定番だし
目くじら立てるようなもんじゃないからさ、「あ、
そうなんだ」って言やあいいもんを343みたい
なのはねぇ・・・
357 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 23:02:56 ID:92EpoxYc0
こんなにマジレスされるとは
>>343も思ってなかっただろうな。
358 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 23:05:14 ID:mFgyBuEs0
1)仙台−横浜FC 抱山公彦 間島宗一
2)山形−福岡 伊藤力喜雄 平野伸一
3)草津−徳島 金子聡一郎 竹内元人
4)湘南−甲府 木島栄 数原武志
5)鳥栖−京都 伊東知哉 中野卓
359 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 23:05:55 ID:P+RQzD3W0
「的を得る」みたいなことにはさすがにならないよなぁ〜
ちょっとマタ〜リとスレ違い失礼。
360 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 23:06:24 ID:vaVpUrwI0
今日日産で審判紹介の時、第4審判穴沢の名前を見て主審と勘違いして絶望しかけたのは俺だけか?
361 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 23:06:26 ID:9xfaydBN0
アンチや釣り師も出てきてしまって論点がだいぶズレた気が。
simulationの勉強はこのスレでやらなきゃいけないのか?w
362 :
_:J暦13年,2005/04/02(土) 23:06:28 ID:VYiibTLv0
レッズスレ見てきたけどだいたい個々と同じような結論に達してるな。
>>356 勘違いでは最近じゃエキシビジョンと言うのもあるな。
363 :
U-名無しさん :J暦13年,2005/04/02(土) 23:11:06 ID:Fgh2ttc30
>>357 マジレスすると、やっぱり日本語では「シュミレーション」と
発音するんだよ。俺も仕事では建前通り「シミュレーション」
と書くけどね。
364 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 23:18:01 ID:/DtoOmec0
>>363 マジレスすると、おまいとおまいのの周りの日本語を喋る生物は日本人じゃないですよね?
シミュ、って言ったらシミュレーションと判るが
シュミ、って言ったら趣味と思う罠。
なんでも縮めて呼ぶ今の世の中で、短縮できなくなるような誤読は邪魔。
365 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 23:21:44 ID:Fgh2ttc30
別に書き込みで口語使ったって構わんだろ。
なんならなぜ「simulation」がシュミレーションと発音される
のか言語学的に説明してやろうか?
366 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 23:22:32 ID:JIqVJ+fR0
マジレスするとシミュレーションに関する一連の書き込みは
禿しくスレ違いなわけだが
367 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 23:22:46 ID:rHvIiU/T0
どうでもいい
368 :
:J暦13年,2005/04/02(土) 23:23:17 ID:p0NBEJ6h0
>>363 へー、そうなんだーべんきょうになったー。
369 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 23:23:19 ID:VXWP9Wgp0
AVOCADOS
アボカド の検索結果のうち 日本語のページ 約 162,000 件中 1 - 50 件目 (0.14 秒)
アボガド の検索結果のうち 日本語のページ 約 141,000 件中 1 - 50 件目 (0.21 秒)
シミュだろうとシュミだろうとどっちでもいいよ、このスレの本質じゃないし。
370 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 23:23:24 ID:NljOXuvc0
そんなに顔真っ赤にしなくてもいいのに
371 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 23:25:05 ID:G1AcTc6zO
とりあえず落ち着こう
372 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 23:33:39 ID:VXWP9Wgp0
>352
バンプレのアレは、初期作品についてたキャッチコピーの流れだよ。
板違いスマン
373 :
166:J暦13年,2005/04/02(土) 23:35:31 ID:LCA3XIEo0
白熱の議論の中スレ違いのレス見てトーナメントに参加してくれた人、ありがとう。
西村専用AA使ってくれた人もありがとう。
海外サッカーは惜しくも2次予選敗退してしまったけど
サッカー系板の投票日はまだだからこれを機に興味持ってくれたらまた遊びに来てくれな。
ところでうち明日試合なんだけどもしかして家本余ってる?
374 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 23:40:31 ID:sneN5ARe0
西村は去年の最終節新潟ーC大阪で大久保にお膳立てして
気持ちよくスペインに送り出した奴だな。
375 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 23:40:55 ID:8TR6IcKO0 BE:76599874-
>360
あるあるww
376 :
_:J暦13年,2005/04/02(土) 23:41:23 ID:VYiibTLv0
残ってるのは片山、太田、家本辺りかな?
まさにロシアンルーレット。。。(w
377 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 23:42:45 ID:Mu5pBVPxO
とにかく大分へのジャッジはおかしかった
378 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 23:48:34 ID:WvRY49Bv0
ガゼッタの戦評見てみ。
バランスを取る、試合を壊さない、ってね。サッカー知ってるやつは
絶対に2枚のレッドにはありえないって誰もが思ってる。
379 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 23:48:36 ID:dP3N6X5L0
まぁよくあることだ
劣頭サポが騒ぎすぎ
380 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 23:49:25 ID:DWjx5WvW0
これからVTRを見ていろいろと分析しなければいけないが、
確かに私の監督としてのキャリアは短いかもしれないが、今日ピッチの上で起きた事は信じられない事だ。
アルパイの退場については、監督としてしょうがないと言わざるをえない。
ああいった形でイエローカードを貰った後にあのような振る舞いをするのは良くないと思う。
ネネのカードに関しては、イエローというのはあるかも知れないが、レッドカードというのはあり得ない。
そして9人になった後、山田がGKに倒され、肩を痛める怪我を負ったが、山田がイエローカードを貰ってしまった。
本来ならGKにイエローカードが出されて、当然PKが与えられるのが普通だと思う。
後半に入って、人数が2人少ないにも関わらず、我々の方がしっかりとゲームをコントロールしていた。
そんな中で相手の4番がすでにイエローカードを1枚もらった後に、
完璧な得点機会阻止という行為をエメルソンに1回、アレックスに1回したにも関わらず、カードすら出なかった。
また、長谷部がペナルティエリアの中ではっきりと倒されたにも関わらず、また笛が吹かれなかった。
このような、ものすごい偏った笛というのは信じられない。こんな偏った笛は見たことがない。
今日の試合は相手が12人だったとしか言いようがない。
381 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 23:52:28 ID:gmot5PKl0
審判のレッズ潰しは今に始まったことじゃないと思ってたけど
今日のはありえないな。
382 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/02(土) 23:58:52 ID:8S1ozz+90
深谷のプレーの数分前に、鈴木啓太が同じようなファールでイエロー貰ってたからな・・・
去年のvs名古屋戦と合わせて帳尻あわせでもしたのか?
今日の浦和は可哀相と言う他はないね。
>>379 よくあることではないと思いたいorz
383 :
:J暦13年,2005/04/03(日) 00:00:03 ID:7AnSfpoL0
>>378 アホかそんなこと言い出したら
誰か一人退場者出したら、その後はファウルし放題になって
そっちの方がよっぽど試合壊れるだけだろが
試合開始直後はカード出すなと言うのも、同様にアホ丸出し発言だけどな
384 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 00:00:19 ID:pxDtcFvW0
>380 いちおう、最後まで付け足しますね。まあ、味方でもアルパイはかばえないてことか。
我々のチームは、本当に最後まで良くやってくれた。選手たちを誉めたいと思う。今日の彼らのプレーは、勝ち点1
あるいは勝ち点3に十分相応すると思っている。
アルパイ選手の振る舞いに関しては、私も許す事はできない。これに関してはしっかりとした判断をしたいと思う。
しかし、アルパイ選手の判定以外は絶対に納得できない。
こんな笛がいつも吹かれるとは思いたくない。今後、我々のチームが更に強くなるよう、練習して、力を与えていきたいと思う。
385 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 00:14:13 ID:OuEgMDC4O
いやぁ、実に酷いジャッジだったな
これが劣頭じゃなかったら同情するところだが・・・
劣頭ざまーみろ
386 :
352:J暦13年,2005/04/03(日) 00:22:48 ID:o9UCl6EN0
>>372 なるほろ。それはしらんやった^^;。さんくす。
個人的には、シュミレーション>趣味レーション>趣味の食い物
とか思ってみる俺はNethacker。
さらに板違いスマソ。
387 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 00:24:00 ID:t03aP32Z0
うーむ
厳しいなこりゃ
両方イエローのみでも良かったんじゃねえか
口頭注意を挟んでからレッドにするようにしてみて欲しいなあ
388 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 00:24:42 ID:O4XQwDFW0
>>383 >>378は最近出没してる「審判が試合をコントロールして興行として面白くすべき」
って主張してるバカだからまともに相手にしない方がいい
389 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 00:32:02 ID:UH1wwbqG0
>>381 こら、そういうどっかのチームみたいなこと言わないの!
390 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 00:46:03 ID:UDgCt1KL0
あーこりゃアルパイもネネも仕方ないね。
391 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 00:48:11 ID:JCLnRj/00
スパサカ、胡散臭いシーンはほぼ全部カットしててワラタ
392 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 00:49:08 ID:VQ81San/0
>>387 いやあ、アルパイの2枚目は著しく異議を体現してるんだから、注意じゃなくてイエローで
妥当だと思うよ
あのジャッジについては全く問題ないかと
393 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 01:05:09 ID:iJ7JPqqd0
>>392 行為は悪質という断定のなかで
時間帯的な判断をするかしないかという所で別れるところかもしれんね
394 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 01:08:34 ID:FvXHniQl0
Jリーグはルールに厳密に吹いて試合を壊す空気読めない審判を
なんとかしないと今に人気が落ちる。あとルールに厳密にピーピー
吹いてるのをいいことにコロコロ転んだりすぐプレーをやめて
ファウルをもらおうとするアホな選手共もいい加減にせんと。
見ててつまんなすぎる。
395 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 01:11:57 ID:24C+aSmU0
ちゃんと時間帯を考えてたかも知れんぞ
最初にガツンと黄紙と説教くれてやる気だったとか
396 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 01:18:00 ID:scXAhdUM0
あのさ、大分がバックパスして副審がオフサイドの旗上げたんだけどあれは何なんでしょうかね?
さすがに取り消ししてたが・・・
397 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 01:18:15 ID:GxlMv+g20
ネネのが赤紙はありえないとか言ってる人は
監督とかやっちゃ行けないと思う
398 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 01:27:40 ID:ZQO+XMCo0
>>394 >Jリーグはルールに厳密に吹いて試合を壊す空気読めない審判を
試合は壊しているけど、ルールに厳密ではないと思う。
399 :
金満正携帯:J暦13年,2005/04/03(日) 01:31:55 ID:U8+ELHgmO
ペットを蹴り上げる行為は審判への敵対行為なんだろうか?
野球で三振したあとに膝でバットを折ったら
退場させられたなんて話聞いたことないがな
400 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 01:38:51 ID:gHnKOoxp0
>>396 副審は以前有名になった高橋佳久(スワン杮落とし)だが見なかったことにしてあげてください
401 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 01:39:27 ID:JCLnRj/00
非紳士的行為ってことじゃないの?
402 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 01:41:32 ID:R3n5uugs0
J公式見ると、異議になってるな。
反スポーツ的行為のほうが良いような気もするが。
403 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 01:41:47 ID:hU48T+JA0
カッサーノが得点後にコーナーフラッグを蹴り折って、
コッリーナに黄紙もらったのを、なにとはなく思い出した。
404 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 01:43:35 ID:oEMjqk/h0
昨年の名古屋戦であれだけ西村に贔屓してもらって
あの時は必死に西村擁護してた浦和サポが
今日はこんな買収買収言ってるんだから面白いな
サポに感情的になるなと言うのは難しいのかもしれないが
(しかし西村は懲りないな…)
吉田さんの感想。
確かに今年はちょっとイマイチかもしれない。
今日に関してはそれ程雰囲気が荒れた試合でもなく
コンタクトも緩い試合だったから(怪我人は1名出てしまったが…)
自分から荒らすこともなくこなしたなって感じ。
(チェと森岡へのイエローは要らなかった気がするが)
瓦斯対浦和とかになるとどうかな…
明らかに手に当たったもの(但し故意ではなさそう)を流したのは
岡田擁護する為のとっさの判断と考えれば、審判委員会的にはグッジョブかも
405 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 01:54:11 ID:UaVi+Lyc0
>>399 野球はピッチャーに殴りかかっても許されるじゃん。
406 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 01:58:35 ID:HS+LWNd+0
>>402 やっぱ、異議なんか?
最初、そう言ったら、非紳士的行為だろ、と突っ込まれたんだが。
407 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 02:11:18 ID:/GaN2oVu0
また西村ですか、って感じだな
どっちのサポでもないけどあまりに醜くてワロタw
後半にいたっては大分のカードも期待した
6対6くらいになってフルコートのフットサルにでも
なればおもろかったのに
408 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 02:23:14 ID:v6ZHEaPL0
マジレスすると6人になった時点で没収試合です。
409 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 02:24:18 ID:8W4dpX0v0
アルパイもネネもどう見ても赤で妥当
アルパイは一発レッドでもおかしくないよ
後半は浦和の選手は審判に敵意むき出しすぎだ
バタバタ倒れまくってファールをとられなかったら試合そっちのけで審判に抗議しにいく
まあ3人目の退場はないと思ってるから出来るんだろうがそりゃ審判の心象が悪くなって当たり前
挙句の果てには高松のどこからどう見ても正当なゴールにGKはじめ選手が詰め寄って抗議を始める始末
直後に場内にVTRが流れて明らかにオフサイドじゃないのがわかってしょんぼりしてたけどね
これには呆れたよ
410 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 02:24:51 ID:B6bLJNmOO
マジレスするとその前に試合終了
411 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 02:25:11 ID:dE++5TqY0
>>404 しかし吉田はグラウに恨みあるのかね?
磐田戦の度にグラウにカード出してる気がしてならん
あと、吉田は岡田の子分みたいなもんだから
岡田擁護は有り得なくもない
412 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 02:35:36 ID:8W4dpX0v0
結局試合を壊したのアルパイの愚行のせい以外の何者でもない
その後もレッズの選手は審判に敵意むき出しなんだからああいう流れになるわな
レッズも今回の件を審判が悪いで片付かしたら何も得るものはないよ
多少不利な判定があってもそれに耐える精神力を身につけなくちゃな
ああいうので審判を敵に回しちゃまた同じようなことが起こるよ
413 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 02:41:05 ID:JCLnRj/00
414 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 02:55:38 ID:CxIPGQrB0
>>404 森岡は黄紙相応のことやってるからな、これは納得してる。
だけど、チェの方は「遅延行為?ハァ?」てのが正直な感想。
プレーを切るタイミングが悪かっただけにしか見えん。
むしろあっちのチェにシミュレーション連発で黄紙出せや!っておもた。
415 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 03:13:30 ID:UH1wwbqG0
>>412 同感。
審判のレベルの問題も追及しなければなんねーのはもちろんだが、
第一節も同じようにしてπをきっかけに自滅してたことを考えると、ちょっとなと思う。
監督はじめもうちょい冷静になってほし。自チームの正当化ばっかしてるのは見苦しい。
416 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 03:29:34 ID:M5Rez2OI0
オラはよく勇気もってネネにRed出したなと感心したけどなー
両足スパイク裏タックルだからあれは危ないでしょ・・・
もっともあの後のギド以下のブータレがなければ長谷部のはPKになっていたような気もw
417 :
:J暦13年,2005/04/03(日) 03:43:28 ID:Qy3EQ0cg0
西村の関係者が出没してるな。
浦和がどうなろうとどうでもいいがあんな判定繰り返されて
平常心でプレーできる選手なんていないよ。
418 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 03:59:14 ID:oEMjqk/h0
>>411 今日はグラウはカードもらってないね。
ただグラウ自身簡単にコロっと倒れてるくせに
それを流されてもキレてPKアピールしたりするシーン、
挙げ句審判に粘着すること、本当に多過ぎだからな。
それでイラついて相手チームにタックルかましたりするし…
近頃グラウがもらったイエローはあんまりえっ!?と思ったものは記憶にない。
昨年のダービーの上川の件は気の毒だけどもう1年前だからなー
審判を擁護するわけじゃなく、やはり選手も直すべきところは直さないとな。
親が無責任に「うちの子が悪くなったのは学校、教師のせい」と言うみたくにはなってほしくない。
審判も人間である以上、またサッカーに関わる仕事である以上、
「この選手はこういう選手」と言う、良い印象、悪い印象、持つのは仕方ないところだからな…
(それを判定に反映し過ぎると問題なわけだが)
磐田が吉田と当たりやすいのは実績があるチームだからだが
近ごろは磐田自体下がり目だから、吉田が出てくるような注目ゲームは
力がなくて負けやすいというw ただ単純にそれだけ。
あと、吉田は結構流す目のタイプだから、コテコテ転んでファールもらって
ゲームを作る磐田とは相性悪いだけで、磐田だけに不利な基準で吹いていた記憶はないな
419 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 04:17:24 ID:aSfNqjQd0
420 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 04:35:18 ID:JKK9V4r40
大分−浦和の主審は永久追放しないと駄目だろ
明らかに大分側に有利な笛吹いてる
金銭貰ったか、脅迫されてるか、なんかあると思う。
421 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 04:36:58 ID:aTJFywUy0
赤サポだけどさ。
西村が試合壊したって言うけどね・・・
時間帯とか状況に関係なく、明らかにやばいプレーには、
毅然としてカード出すのが当然だからなあ。
悪いのはアルパイとしか思えない。
審判との付き合いに関しては、正直うちは子供っぽすぎる。
大分の禿に出さなかったことにはむかついたけどね。
422 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 04:53:21 ID:JKK9V4r40
>>421 西村が批判されてるのは二枚のレッドではなく
後半の大分有利判定のせい
過去レスぐらい見ろ
423 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 05:23:07 ID:d9sTFbTv0
ま、このスレの流れ的には一言で表すと
「なんしょんか、そげんことするけん、つまらんことなるんじゃあ」
ちゅうヤツで。
まあ今日の試合は所謂越山の呪いってヤツで
そこから導き出される教訓を生かせなかった、
といふことなんじゃね?
大分に少しでも同情するような感情で試合を裁くと
痛い目に遭う、といふ(足折らなかった分、まだましじゃねえの)。
ま、今季初めて大分の試合観てゼッケンに胸スポンサーの
ないところを観ただけでもつい同情してしまう気持ちは
わかるんだけどさ。テレビ観戦してた観点からすると、
ここまで同情の過ぎた変更した試合を金払ってまで
観に行きたいとは思わんね。
>>203氏が言っているように
>深谷に2枚目だそうとしたけど引っ込めた気がする
といふ最悪の優柔不断さが、この試合の印象を全て
言い表す気まずさではなかったのか、と思う。
424 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 05:35:17 ID:+JpKxIZG0
シミュレーション取られてイエロー貰った山田が脱臼で全治3ヶ月だってよ。
西村は担架で外に出される山田をどんな気持ちで見ていたんだろうね。
425 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 05:46:18 ID:gV+zddnW0
レッズは普段あれだけ有利な笛吹いてもらって何言ってんだかwwwwwwwwwwwwwwww
426 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 05:54:24 ID:O6NJ8tf4O
アルパイのドリンク蹴はどう見ても非紳士的行為で赤
ネネも危険な足裏見せ&両足タックルで赤でもおかしくはない
てかアルパイ擁護してる奴がいるのに驚き
427 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 05:55:33 ID:zG06OUdr0
山田もあんな派手に飛ばずに受身取ってれば良かったのに
428 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 07:04:23 ID:aSfNqjQd0
429 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 07:14:48 ID:JCLnRj/00
レッズサポもほとんどがアルパイを批判しても擁護はしてないだろ。
彼らが怒ってるのは主に後半の糞ジャッジの数々だと思うが。
430 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 07:18:52 ID:c+A0D3fd0
レッズって監督から選手、サポーターまで恐ろしいほど短気でつね
監督は選手一人取られて試合出なかったことぐらいでブチ切れ(笑)
選手は言うまでもないしw
サポーターは北朝鮮レベルの民度だし。
自分の気に食わないことがあると必ず怒る。
おこちゃまの集まりでちゅか?
431 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 07:37:20 ID:HihqBJji0
なんかどっちもどっちに見える
432 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 08:04:12 ID:VYSrp2HyO
そぉかあ?俺は正直ウチのチームが
あんな糞判定の連続に遇ったら、
怒らずにはいられないと思うけどな・・・
でなきゃ怒る元気も湧かないくらい悲しくなるかどっちか
433 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 08:08:27 ID:r4ZVCEPe0
>>430 みんな真剣に議論してるのに、お前1人だけ低レベルな発言して恥ずかしくないのか?
434 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 09:31:35 ID:lcwme2Um0
え?
真剣に議論してたの?
435 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 10:01:06 ID:1qW1REH60
砂川がやや妥当か...
やつは宮城県出身だが,仙台サポはトヨタスタジアムの
名古屋戦を忘れていないよ.
436 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 10:05:09 ID:1qW1REH60
あと,全く第3者から見て,あの2枚のレッドはしょうがないかと.
足裏タックルのやつは,まあ黄色でもよかったかもしれないけど,
赤でもしょうがないねって感じ.
あと,後半浦和は審判にむきになりすぎ.
正直,プロとしてどうかと.
ああいう審判を敵に回すのは,代表に入って欲しくない.
っていうか,入ったら日本ピンチ.
437 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 10:09:53 ID:pbql3IgD0
日本語,へんですよ.
438 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 10:11:25 ID:Mi3MSc020
どこでもいいからTVで検証してほしいね。
俺的には
前半
アルパイへのイエロー×2→一枚目がちょっと厳しくね?まぁでもアルパイが悪い。
ネネへの一発レッド→まぁ仕方ないかな。
山田のダイブ→ダイブに見えなくもないが、ちゃんと検証してほしい。
アルパイへの一枚目のイエローのプレイにカードがでるなら他にも出すべきシーンが何度かあった。ジャッジが一貫してない。
後半
禿にカードがでなかったこと→これが最大の問題。とくにサントスの突破を止めたシーンは一発レッドに値するプレー。
長谷部がエリア内で倒されたプレー→ファールに見えたが良く検証してほしい。
エメが倒されたのがエリア外だと判断されたプレー→おれもエリア外だと思ったがよく検証してほしい。
高松のゴール→オフサイドには見えなかったがよく検証してほしい。
まあ、禿にカード出しとけばここまで批判されることもなかったんだろうけどね。
何故カードを出さなかったのか理解に苦しむね。
439 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 10:13:49 ID:PcO3rEzv0
440 :
:J暦13年,2005/04/03(日) 10:14:38 ID:gokPris90
禿を退場にしなかったのは、赤3枚は出したくないという身勝手な自制心が出たんじゃないか?
441 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 10:15:07 ID:KFb6bjqa0
まあ、
西村氏ね
442 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 10:17:45 ID:ZQO+XMCo0
>>440 同じチームから3人目を出したくないって気持ちは分からなくもないが、
11人の方を減らすのに躊躇する審判は余りいないと思うぞ。
443 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 10:19:17 ID:Mi3MSc020
俺はバランスとって退場させたと思われるのが嫌だったんじゃないかなと思った。
444 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 10:19:22 ID:pkittyDWO
こうも判定基準がはっきりしないジャッジをやられると今後にも悪影響を残しそう。
審判に対するチェック機関ができることを切に願う。
445 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 10:19:59 ID:Qp5Avd0t0
今日は、これまでの担当から考えると
G大阪×川崎 高山啓義
東京V×千葉 長田和久
かな?
あと岡田がJ2の割りにカード乱発してるけど何があった?
446 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 10:27:45 ID:I+PIkLcg0
FWもよくボトル蹴ってるよな
クロスにタイミングが合わなかった時とか
シュートミスした時とか
アルパイも「あーまた黄紙貰っちまったよ 俺のバカ!」ってボトル蹴った可能性は・・・
やっぱ無いだろうなw
447 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 10:30:02 ID:0rrNO4lO0
アルパイは幼稚だった
ネネはスパイクの裏を見せて突っ込んだが
足を狙っていたわけじゃないから注意+黄紙でもよかったと思う
ドドのオーバーヘッド→黄紙も必要なし
それと後半はモレノ級
試合を見たが確かに西村確実に氏ねだな
πネネの赤紙は妥当だと俺も思うよ。ただあれが赤紙を出す基準なら
大分の選手に対しても赤紙を出すべきシーンはいくつもあった
なのに大分に関しては注意だけで黄色も無し
それじゃ勘ぐられてもおかしい話だな
449 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 11:36:43 ID:K9Ehf65D0
>アルパイも「あーまた黄紙貰っちまったよ 俺のバカ!」ってボトル蹴った可能性は・・・
ファウルに対して自分自身に言い聞かせる為に呟いたスラングを
聞いてしまった審判が侮辱されたと判断してカードを出す。
これはJリーグ初期に審判のレベルの低さを嘆くように作り出された有名な作り話だけど
ありえない話でもない考えられるので、
怒りにまかせてペットボトルを蹴りだした時点で意図はどうあれ
言い訳できないだろうな。
幼稚さでいらないカードを貰った行為はプロ失格。
正直西村はレベルが低いだけだな。
450 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 11:40:32 ID:nmAzlb8N0
去年の浦和−名古屋戦のときにも思ったが、何で西村なんぞがJ1で笛をふけるんだ?
451 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 12:05:17 ID:S36K2J6s0
>>447 ドドの黄紙は余計だよな。
なんのためのカードだったのか意味不明だった。
452 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 12:19:30 ID:UDgCt1KL0
J初期は読売びいきで鹿島、G大阪、横Fなど、
チームやサポは苦い思いを味わい、それを糧にして
精神的にも成長してきたところはあると思う。
浦和はその点、ちょっと遅れ気味かもな。
453 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 12:30:08 ID:UtMvK/9D0
水戸−札幌 廣瀬 格
454 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 12:34:35 ID:pbql3IgD0
>>451 足の裏をみせた危険なプレーに対するイエローだろ
>>452 磯やBBが精神的に成長してるとか意味分からん
審判スレでわけわからんこといいだすな
455 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 12:37:33 ID:UKZo93h/0
レッズファンは頭が劣ってる奴ばっかだからしょうがないと思うよ
456 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 12:39:04 ID:aa6U/xnP0
>>454 違うぞ。
オーバーヘッドだから「密集地帯での危険なプレー」だ。
足の裏じゃないよ。だから黄色までは必要ないと思うが。
他のゲームなら、笛吹いて注意で終わりくらいのプレーだと
思ったがね。
457 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 12:48:29 ID:EZmYYHLT0
458 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 12:50:55 ID:oWu2c3bs0
チーム事情をここで言われてもねぇ〜
特定のクラブ叩きをここでしても何の意味も無いし。
と言うか、サポ(もどき?)はこのスレに参加すべきじゃない。
クラブ最優先の熱狂的なサポならなおさら。
459 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 12:53:18 ID:80XqfFgS0
審判を語るスレなのにね。
なんでクラブチーム叩きや擁護が入るんだろう。
もっと審判とジャッジングについて語ろうよ。
460 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 13:03:21 ID:aI+rYY4L0
ドドのにイエローが出るくらいなら中山なんて10回以上退場してる
とにかく外人には容赦なくカードが出るな
461 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 13:05:30 ID:rlfIZdLi0
万博orz
462 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 13:16:28 ID:D6iLfQyq0
G大阪−川崎:家本 政明
東京V−千葉:野田 祐樹
463 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 13:26:21 ID:yx58SQgU0
>>457 J2開幕戦・仙台徳島の主審だったから、蟹スレで聞いてくれば?
464 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 13:32:18 ID:qCTbUUIn0
ドドのオーバーヘッドは平川の顔面にヒットしてたんだから、イエローは別に変じゃ無いと思うが
465 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 13:49:00 ID:wsHUVhaf0
>>460 中山は何してもカード出されないから大丈夫
相手選手殺してもお咎めなし
466 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 13:58:03 ID:S36K2J6s0
>>464 当たるかどうかが、DFの顔の出し方次第だからなぁ。
467 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 14:06:05 ID:qCTbUUIn0
>>466 見た感じだと平川は普通にヘッドでクリアに行ってただけだったよ
そこにボールじゃなくてドドの爪先が顔面に当たった
468 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 14:48:24 ID:xd3/oAOm0
禿に赤が出ていたら、それはそれでこのスレは高山的な祭になって
西村氏ねになったと思うがな。
469 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 14:49:30 ID:4G//VUQX0 BE:65487029-
こんなんあったけど。
試合終了後の声掛けたとこかな?
うpきぼん
586 名前:赤[] 投稿日:J暦13年,2005/04/03(日) 14:38:44 ID:4OYZJLKsO
朝帰宅してさっきビデオ見終わった。
ビデオで見ると西村、「本当なら退場だぞ」みたいな口の動き方してんな。
どうにかしてほしいわ本当
470 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 15:08:42 ID:o9UCl6EN0
>>466 ヘッドでボールをクリアした後の平川の頭を、ドドがオーバーヘッドキックした。
まぁさすがにイエローでもいいんじゃないかなぁ。
結構クリーンヒットしてたし。
471 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 15:08:47 ID:6sntj5d/0
どこのスポーツ紙も深谷の名前は一切出てないな。
472 :
味スタ:J暦13年,2005/04/03(日) 15:39:10 ID:RXIt5+hyO
両副審が千葉失点に関わる大活躍。
主審もダメポorz
473 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 15:39:17 ID:aI+rYY4L0
ますます宮本いらんねー
474 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 15:40:26 ID:5K+rCcAFO
野田が暴走中@味スタ
475 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 16:22:41 ID:t5UPJqTB0
やっぱ劣頭と言われるだけのことはあるな。
ほんとどうしようもないわ。
476 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 16:24:01 ID:NGIrgqTt0
西村にMVPを
477 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 16:24:05 ID:t3v9BDNdO
家本死ね。アウグストの肘うち、ユニひっぱりスルー
478 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 16:30:30 ID:gMM0BI45O
何て言うか、家本は単なるメ〇ラなんじゃないかと思えてきた。
479 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 16:36:14 ID:NGIrgqTt0
西村を見た後じゃ家本ごときでは刺激が全然足りない
480 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 16:50:08 ID:vE4H7jxt0
西村がおかしいのは昨日に始まったことじゃない。
なんでこんなヤツがSRなのか一向にわからん。
鯱
481 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 17:01:50 ID:jv5qexkW0
家本(笑)
482 :
麿:J暦13年,2005/04/03(日) 17:02:14 ID:lDaTUo4d0
483 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 17:05:31 ID:1cwnaU5g0
ロスタイムの川崎の得点はハンドじゃないよな。
岡 田 ス タ ン ダ ー ド な ら
484 :
:J暦13年,2005/04/03(日) 17:07:24 ID:Qy3EQ0cg0
家本は協会の教えを忠実に守っただけだよ。
後ろから襟掴んで倒しても倒された方のシミュでイエローもきっとそうだよ。
それより川崎の2点目って川崎の選手GKより後ろに残ってなかったか?
485 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 17:07:30 ID:prihYzzb0
誰のスタンダードでも、あの2点目に関してはハンドではない。
その前のシーンにならハンドっぽいのがあったけどな
486 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 17:07:30 ID:80XqfFgS0
家本がステキだったみたいですが…
各試合の感想よろしくです。
J1 第03節
SD SM
家本…-.- -.- ■0□3(G大阪□2/川崎F□1)
野田…-.- -.- ■0□5(東京V□2/千葉□3)
J2 第04節
SD SM
廣瀬…-.- -.- ■0□2(水戸□1/札幌□1)
昨日の試合分は
>>254 J1副審は
>>354 J2副審は
>>358
487 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 17:25:35 ID:HosS0Qdd0
川崎の2点目は、ハンドとオフサイドのコンボのように見えたけど、どうなんだろ?
とりあえず、フェルナンジーニョのシミュで黄色はありえないな。
488 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 17:26:28 ID:LWN/QwiD0
明らかなハンドを見逃すなよ家本
お前だけだ見えたないの
489 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 17:27:28 ID:b0bAEKiT0
家本、ユニ引っ張ってても、なかなかファウルとらなかったな。
490 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 17:27:38 ID:rx4ZOaAY0
>>487 オフサイド
シジクレイが前にいたのでは?
491 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 17:27:51 ID:+Pdzh5eN0
>>487 俺もそう思った。
キーパーが前に出てて戻ってきたから、どこがオフサイドラインなんだか
よく確認できなかったけど、かなりあやしく見えたんだけどな。
まぁガンバが勝ったからそう問題にもなんないだろうけど。
492 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 17:28:56 ID:WVpLlNCU0
>>479 不覚にも笑ってしまった
by ホーム最終戦を大久保の壮行試合にさせられたところのサポ
493 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 17:29:46 ID:VyCMb/TF0
だからハンドは反則じゃなくなったんだっつーの。(岡田スタンダードの場合)
494 :
麿:J暦13年,2005/04/03(日) 17:30:37 ID:lDaTUo4d0
京都 鳥栖 辺見さん。
両チームとも、(特に麿)プレーが荒すぎたけど、
うまく吹いていたと思う。
特に、中払! あなた! 今年から主将でしょ!!!
もっと自覚を持ってくれ‥‥‥は、サポの愚痴にしても、
彼のもらった黄色は赤でも良かったのでは?
昔の悪癖か出ましたな‥‥‥
495 :
:J暦13年,2005/04/03(日) 17:30:44 ID:Qy3EQ0cg0
リプレイ見た限りじゃGKより後ろでボール受けてるな。
496 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 17:31:25 ID:vzAPR2bc0
497 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 17:33:50 ID:DUYjMa9p0
川崎の2点目は完全なオフサイドだろ。
シュートをして、ハンド気味のトラップをした時点で、
キーパーより前にいる。
それをさらに前にパスした選手は完全にキーパーの前にいる。
明らかな誤審。
ガンバが入れようが、いれまいが問題にするべき。
498 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 17:34:55 ID:J+EaAkUm0
G大阪×川崎の家本、
激しい当たりを流し気味で、そのおかげで攻守の切り替えが早い
スピーディーなゲームになったような気がする。
ただ、ラストのハンドは・・・故意じゃないけど・・・
それからオフサイドじゃないと思う。最後にシジクレイがいたような。
499 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 17:38:15 ID:zZHe62Uk0
シジクレイが後ろにいたからGKの位置がオフサイドラインだけど、
オフサイドが問題になりそうな2本のパスとも
GKが上がったり下がったりしていたせいで微妙な位置に見えた
ハンドは主審からは人ごみの向こうの体の反対側で見えにくかったっぽい
腕には当たってはいるが腕でコントロールしたかは微妙
まぁとったほうが良かったかな。
500 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 17:40:31 ID:DUYjMa9p0
いや、あのオフサイドを見逃すのはまずいでしょ。
明らかに出ているんだから。
ルールを勘違いしてるんじゃないかと疑問にすら思うよ。。
DFが一枚残っているからオフサイドではないってね。
501 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 17:40:32 ID:ynMepbVp0
結果論になっちゃうけど脚が勝ったからいいよ
502 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 17:42:05 ID:LWN/QwiD0
>>501 よくねーよ
あんなジャッジを許しては駄目だろ
503 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 17:47:12 ID:8W4dpX0v0
一本目のパスは完全にオフサイドおまけにハンド
2本目はGKが戻りながらだったので見にくかったかもしれないがそれでもオフサイド
504 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 17:49:35 ID:TqblhSFa0
家本も「あー、微妙な判定だったな」とちょこっと反省したから、
ロスタイムを長〜く取って、感動サッカーを演出したんだろ
505 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 17:54:47 ID:1cwnaU5g0
さて、
>>485 キミがあのプレーをハンドじゃないと判断した根拠を示して貰おうか。
506 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 17:58:39 ID:7aCpY8+Q0
>>505=
>>483 >ロスタイムの川崎の得点はハンドじゃないよな。
~~~~~
その直前のプレーにハンドはあったかもしれないが、
得点はハンドじゃない。
507 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 18:00:44 ID:zb3cu4hn0
俺脚サポだけど、ペナルティエリア内のハンドって脇から腕が離れて、
尚且つ故意じゃないと取ってもらえないんじゃなかったっけ?
だから今日のもそうなんだと思ってた。
508 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 18:02:22 ID:1cwnaU5g0
ぷ
509 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 18:04:30 ID:0eWoO+3V0
腕に当たってるのが同じ川崎の選手、
ボールはゴールに飛んでいた、
ってことで故意じゃないと判断したんでは?
ただ、オフサイドを見逃してるし、冷静に判断できていたかどうかは微妙だな
510 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 18:17:14 ID:EZmYYHLT0
オフサイドは副審
511 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 18:24:06 ID:rwvCflSY0
あのさあ
シミュレーションっていうのは引っ掛けられてもいないのに自分から飛んでファウルを取ろうとする行為でしょ。
韓国戦の大久保みたいに足が掛かっていれば、普通はカードは出ないでしょ。(出ちゃったけど・・)
最近の審判って自ら飛んでいない状況でもカードをだすよな?
512 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 18:35:04 ID:DUYjMa9p0
ガンバスレに動画が落ちていたので、拾ってみ。
ガンバが最後入れてなかったらと思うと。
513 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 19:11:12 ID:J+EaAkUm0
某ガゼッタより
>あと、この試合は家元スペシャルレフェリーが裁いていたが、フェルナンジーニョが完全に後ろから
引っ張られたシーンを始め、終始手を使ってのファールに甘すぎる判定ばかりだった。
これは国際的な流れとは逆行してしまっているのだという事を書いておきたい。
514 :
_:J暦13年,2005/04/03(日) 19:16:16 ID:WpX1Ay7j0
515 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 20:05:21 ID:8JQgMiWz0
いつも騒いでるのに、なんで今日の川崎の2点目の誤審を騒いでいないんだ?
規制があるからか
自己解決しますた
516 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 20:08:31 ID:O10Z3d/c0
だからガンバが勝ったからでしょ。
引き分けてたら大騒ぎ。
517 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 20:12:00 ID:tfNQ9sJQ0
糞審と誤審はJの華
次々と量産される駄目SR。
519 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 20:13:04 ID:FCID6/5M0
>>516
これで、引き分けのままだったら、大変な騒ぎだろ
自分もテレビの前で叫んじまったよ!!
そのあとのゴールではもっと叫んだけど。
520 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 20:33:35 ID:TZGeWtqY0
アラウージョのシミュレーションとか取り消されないの?
累積にはカウントされないとか
521 :
脚サポ:J暦13年,2005/04/03(日) 20:45:23 ID:zrCcMu7/0
基本的に一度裁定したものを覆す事は無い。
ただ、なんらかの処置は欲しい。
一番欲しい処置として、家本が2度とガンバの試合で主審を務めないというのがいい。
522 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 20:46:43 ID:TUhaHDqr0
累積にはカウントされないとかはあるかもね
523 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 20:53:27 ID:deSpGdQg0
>>521 去年、確か警告取り消しになった事あったような…(試合後ね)。気のせいならスマソ
524 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 20:55:24 ID:dN33vEy+O
選手がミスをするように、審判も誤審をする。人間だからしゃーない。
問題なのは、選手はミスすると生活無くなるけど、審判は誤審してもお咎め無しって事だよな。
同じ失敗をしないように、人間は努力するものな訳で
協会ぐるみで誤審保護してたらあかんやろ。
525 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 20:58:46 ID:5CAVU0eb0
>>523 横浜-広島で広島のファールした選手じゃなくて違う選手にカードが出て訂正されたことならある
多分それのことだと思うが取り消しはなかった筈
526 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 20:58:49 ID:gt6o88LO0
527 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 21:02:30 ID:4b7BTKMh0
フロン太戦の主審は、あからさまな辻褄合わせが面白かった。
まさに、審判が決めた試合だな。
528 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 21:08:28 ID:3c+L74hB0
審判委員会自体が腐ってるからもうだめぽ
529 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 21:13:42 ID:deSpGdQg0
530 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 21:44:21 ID:NPFnJQOB0
マリサポだが、スタで見たときの感想はややホームよりだけどまぁ妥当。
テレビで見た感想も同じ感じ。
前半終了間際のアンが倒れたのはPKっぽいけど取らなくてもまぁいいかと。
531 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 22:21:23 ID:xd3/oAOm0
サンデースポーツで全国にハンド見逃しを晒された家本w
532 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 22:21:57 ID:TwqWvUZg0
完璧にハンドだったな。NHKに晒されたw
533 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 22:29:00 ID:JBSBhezN0
534 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 22:31:51 ID:deSpGdQg0 BE:50815872-
家本…全国に糞っぷり晒したかw
535 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 22:40:46 ID:plJjzWNm0
536 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 22:45:15 ID:kLcraWvC0
副審は何してたんだ。
537 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 22:47:30 ID:npxTaqQn0
しかし今年はまだ3節なのに決定的な糞ジャッジ多くないか?
538 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 22:55:57 ID:1Q4ULcPF0
審判の身体能力に問題がありすぎて、Jのスピード、
レベルについていけてないのが現状。
まぁ、西村や家本はそれ以前に、メンタルの面から
審判は失格だと思うけど。
根本的に解決するには、動体視力や空間感覚など、
身体能力に優れた人材を育てるしかないんじゃ。
具体的候補者、としたら、Jをクビになった選手なら
基礎的身体能力にも問題ないし、最適だと思うんだが。
539 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 23:07:40 ID:kqqlR7310
なんていうか今のチェアマンになってからJも審判も代表もぐちゃぐちゃになってないか?
540 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 23:15:07 ID:sOQ53l3DO
誤審大杉。今日の川崎のロスタイム同点ゴールはハンドだろ。Jの審判レベル低すぎ。
今シーズン何回誤審に泣かされるだろうか?みんな予想汁
541 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 23:16:03 ID:CPHKxdXp0
Jや審判はチェアマンの仕事だとしても、
代表は違うだろ
542 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 23:21:20 ID:CTaUgI3O0
>>541 今のチェアマンになったという事は前のチェアマンがあっちに行ったって事だし。
543 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 23:42:11 ID:4T4GeTRQ0
>>535 どこがオフサイドなの?ピッチ全体が映ってないし、横からの画像でもない。
勝手解釈するなよ。
544 :
U-名無しさん:J暦13年,2005/04/03(日) 23:52:21 ID:kKUp2nFw0
G大阪が10人しか映ってないが
おれもオフサイドのような気がする・・・
この写真ではわからんが、
映像見たら、完全にオフサイドだよ。
微妙ではなく、完全に。
>>543 先程やべっちでVTR流れたけど、完全にオフサイドだったね
547 :
U-名無しさん:2005/04/03(日) 23:58:45 ID:+mpDFtxY0
さっきのテレ東では、「明らかなハンド」とはっきり言ってた
そう。ガンバが10人しか映ってない。
>>535の画像だけでオフサイドを主張されても…
また、ハンドは意図的でないものは取らないルールだろwww
オフサイド2回&ハンドの3点セットで3重誤審
新記録か?
講義用のいい教材になりそうだな
>>537、540
今年はここまででこんな感じですが?
2005/03/05 岡田 ■0□1(横浜FM□1/磐田□3)
福西の神の手を主審&副審ともに見逃す
2005/03/27 家本 ■0□6(新潟□4/神戸□2)
PKの原因となるプレーが全く分からず。PKやり直しも疑問。野澤は神。
2005/04/02 西村 ■1◆1□7(大分□3/浦和■1◆1□4)
アルパイ、ネネへのレッドはともかく、その他の判定の基準がブレまくり
特に問題となったのはPA近くでの深谷のファールにイエローすら出なかったこと
2005/04/03 家本 ■0□3(G大阪□2/川崎F□1)
川崎の2点目はハンド&オフサイドのダブル疑惑(どちらもほぼ黒)。
ここに挙げた主審が全員SRだから話にならんわ。
しかも、主審だけじゃなくて副審も足を引っ張ってる感じだよな・・・
まあ日本サッカー協会というものがあるんだから そこに抗議の電話・メールなどをすることをおすすめする
「誤審はテレビで晒し挙げない」というのがJから放送局に出されていたはずだが
わざわざハンドを強調してリプレイしたNHKは偉いのか?
得点シーンとは言え、スローを流さずにスルーする手もあったはず。
553 :
U-名無しさん:2005/04/04(月) 02:53:31 ID:E9mFiuuI0 BE:90705555-#
>>552 偉いだろ。というかそうしないとダメだ
>>551 サッカー協会に抗議したところでダメな希ガス。
もっとサポとマスコミが熱くなって抗議しないと変わらんだろうな・・・
>>550 2005/04/03 家本 ■0□3(G大阪□2/川崎F□1)
に追加
アラウージョがユニホームのびのびに引っ張られて倒れたのに
シミュレーション判定のイエロー。
全然話に乗っていないが、大宮−桜のジョージ by桜サポ
ほとんど問題なし。イエローもまあ、妥当だと思う。
試合前のネタ
開門時に出ていた表示が
主審 柏原
A1 恩氏
となっててビビッた。めっちゃすごいコンボと思ったが、
あっさり取り替えられていた。
4/2 仙台−横浜FC 主審:早川一行
J2主審2試合目ということで不安視してたが、それほど悪くなかった印象。
前半までは落ち着いていて、ジャッジも分かりやすく好印象。
しかし後半試合が荒れ出すと主審までもテンパって、ポンポンイエロー出すように。
まぁイエロー9枚も出たが、概ね妥当だと思いました。
SR衆よりも安心して見れた感があり。
味スタの野田が酷かったのですが、あれは仕様でしょうか?
>>556 イエロー出しすぎ
半分くらいは不要だと思ったけど
でも今後には期待は出来ると思った
ここで
手でゴール!!
まぁイエロー出し過ぎでも
基準さえはっきりしていれば、それを守れない選手もあれってことだからな
(その基準が日本は低過ぎる感はあるんだけど)
G大阪-川崎 tv観戦
全体的に流してた。なんでもかんでも流してるように感じられた。
tvの前で、今のとらないの?と突っ込んでばかりでした。
アラウージョは倒れた時の足の上がり具合がチョット大げさに見えた。
でも、ユニが伸びるぐらい背中を引っ張られてから倒れたからイエローは違うと思う。
ハンドは選手が重なって、副審から見えなかったのかもしれない。
オフサイドの見落としは言い訳できないかと。
>>562 ヘタに笛を吹いて試合の流れを止めまくるって言う方が萎えるけどな。
まぁ、どっちにしろ、家本はヘタ。糞。市ね。
家本は目が悪いとしか思えない
ユニの引っ張りもアウグストの肘撃ちも家本の目の前で起こって、TVで見る限り絶対見ているはず。
2試合連続で致命的なミスジャッジをするようなSRは(゚听)イラネ
でも、あの試合の決定的ミス(ミスというより誤審)は、
川崎の2点目だよ。
あのハンドはとる審判もいれば、とらない審判もいる。
それより明確なオフサイドをとらないのは。
とにかく、1番来て欲しくない主審がこの家本だ。
こいつは、わけわからないジャッジが多すぎる。SRなんてありえない。
どういう基準でSR決めてんの?
あみだくじ
ハンドを見逃せるかどうか
リーグ戦再開したし、ダイ&マガの主審採点貼るぽ(ダイ→マガ、J2はダイのみ)
J1
1)横浜FM−新潟 砂川 恵一…6、6
2)柏−鹿島 松村 和彦…5.5、6
3)磐田−清水 吉田 寿光…6、6
4)名古屋−広島 松尾 一…6、6
5)大宮−C大阪 柏原 丈二…5.5、4.5
6)神戸−FC東京 山西 博文…6、6
7)大分−浦和 西村 雄一…4、3
8)東京V−千葉 野田 祐樹…5.5、6
9)G大阪−川崎F 家本 政明…4、5
J2
鳥栖−京都 辺見 康裕…6
湘南−甲府 大西 弘幸…6
草津−徳島 今村 亮一…6
山形−福岡 岡田 正義…6
仙台−横浜FC 早川 一行…5.5
水戸−札幌 廣瀬 格…6
マガ、採点する人変わったか?マガで3なんてあまり記憶にないなぁ…
571 :
U-名無しさん:2005/04/05(火) 00:54:41 ID:jiZ6iVmd0
>>570 7)大分−浦和 西村 雄一…4、3
ワロス
572 :
.:2005/04/05(火) 01:08:27 ID:8Hh/OKXhO
評価低いのが見事に柏原、家本、西村なんだなw
採点は取材にいった担当記者がやってるんじゃないの?
ランキングは
>>20のでいいの?
とりあえずそのままコピペ。
≪暫定ランキング≫
達人:吉田
コンスタントに評判が良い:砂川、松村
割と安定してる:片山、太田 〔田辺〕
出来不出来が激しい:北村、西村、山西、松尾 〔池田〕 〔東城〕〔鈴木〕
コンスタントにだめぽ:上川、塩川、長田、野田 〔村上〕
逝ってよし:辺見、奥谷、牧野、扇谷 〔前田〕 〔長谷〕
氏ね:大西
---------------あなたの知りたくない世界---------------
(゚∀゚):家本、穴沢、柏原
4級審判:小川、今村
引退勧告:岡田
国帰れ:モットラム
モレノ:高山、恩氏
576 :
U-名無しさん:2005/04/05(火) 03:11:12 ID:h8lzvHh20
こいつらSRってことは年収がルーキーの選手より上なんだよな
ありえねえ
そんなことの為に入場料払ってるつもりはない
もうSR全廃にすべきじゃねえか
>>570 おつ。
俺も今シーズンからマガの採点者が替わったのかと思ってた。
今まで無難な点数しかつけなかったのに。
知ってる限りでは3点なんて初めてだ。
おはよう(・∀・)っ旦~
朝の書き込みに来たよ!西村、氏ねw
今まで、糞審判といえば、似非コッリーナ奥谷、サンガのスパイ家本、
サポを別世界へと引き込むアナザーワールドこと穴沢、ジョージ柏原。
俺はこいつらを四天王ならぬ、死天王と呼んでいたが、
西村はこいつらに迫る勢いだな。
吉田はナビスコ決勝とかチャンピオンシップとかで評判落としてるような気がしたが、
このスレではやはり第一人者扱いなんだな。
今までマスコミでおおっぴらに誤審非難出来なかった理由の一つに
誤審した主審の子供がいじめられたから、っつーのがあるが、
スペシャルレフェリーは他のレフェリーと違ってプロなんだし
もっとマスコミで非難しても良いと思うけどなー。
ボランティア同然の審判と違って充分なお金もらってるんだから
厳しい目で見られて当然だろと思う。
吉田は判断基準がしっかりしてるけど、厳しめにカード出す審判だと思ってる
吉田は自分に酔い痴れて、試合見てない時がある。
西村ってそんなに悪いかな。細かいところまでよく見ているし、
浦和-大分戦は、禿にレッドを出さなかったのを除けば
よかったと思うけどな。
とりあえず話の内容はただの雑談だったとは言え
試合後に深谷と談笑しちゃう西村ってどうなのよと思う
赤に近いプレーでもカードが出なかったからよけいに勘ぐられるだろ
>>576 SRなくしたら全員アマチュアになる。
仕事の合間に趣味で審判って環境じゃ続けられる人は相当限定される。
しかも個人名背負ってるわけで社会人としてのリスクもでかい。
高い金払ってでもそのぶん責任&競争という環境にしないと、
いつまでたってもレベル向上しない。
責任と競争が生まれるようにしないとだめだけど。
悔しいかもしれないが今は人材がいないんだから育てるしかない、
と思いますがどうでしょうか。
587 :
U-名無しさん:2005/04/05(火) 13:28:04 ID:pVxcsFWpO
うはwwww西村3点wwwwwwwwギガワロスwwww
自分の応援してるとこで一番吹いてほしくないのはやっぱ丈二かな
>>576 むしろ全員専業化して、その分批評もオープンにするべき。
ノブレスオブリージ。
>>589 あのアルパイより評点の低い審判がいるんだもんな・・・
西村はレッズのPKを二度ほど見逃してるし、一回はヤマに警告だしマガの採点は妥当
西村は
井原「これはカードが出ますよ! …出ませんでしたね」の一言に尽きる
PKは見方の問題だからさておき、後半は判定基準のバラつきが酷かったからな
ダイでも4だからな
ここで、西村の判定を妥当だといってたヤツは
浦和のアンチか試合を見てないだけだろ
いや、浦和と大分が逆の立場だったら、まだ評点は上だろな(w
つーかマジでモットラムを辞めさせないことにはどうにもならん
現在のJリーグは試合に対してあまりに審判が目立ち過ぎる
試合後に審判のことを全く思い出さないのが観客としては最高の試合だと思う
あ、もしかしてここまでSRにばかりダメジャッジが目立つのは
SRがむしろ審判として張り切り過ぎてるからなんじゃなかろーか
選手がまともな判定にも異議するの止めてほしいな。
サッカーの細かいルールなんて、ほとんどの人が知らないのだから、
あれだけで審判の印象が悪くなる。
あれだけ荒れた試合を、9対11でもスピーディで見応えある
試合にしてくれたんだから、もうちょっと評価されてもいいと
思うけどな。
↑釣りは止めようぜ、荒れる元だ
残った9人+3は最後まで切れず腐らず良くやったと思う
ベーハセのはシュミレーションっぽくもないが、
ヤマの完璧にアゴに引っ掛けられてると思うがな
(・∀・)シミュレーション
オレは
>>369の意見に賛成だ。この後のレスで盛り上がらないのを期待。
ダイの小笠原のコラムがレフェリーについてだった件
シュミテクトだけはガチ
>>605 小笠原が「選手よりも先に熱くなる審判がいる」ってコラムに書いてたと思うが、
今回の西村もアルパイの一件で熱くなってしまって、
冷静にレフェリングができなくなったというのもあるんだろうな。
かなり被害にあっている鯱さんあたりは異論があると思うが、
西村は個々のジャッジを見るとそんなに悪くないから(無難にこなす試合も時々ある)、
上手く感情を抑えるようになれば、まだレフェリングの向上の余地もあると思うが。
これは西村だけじゃなく、他の主審にも言えることだが。
選手の方も審判に必要以上に悪態をつくとか、審判を欺くプレーを続けるとかは止めて欲しいけどな。
ま、イエティとかジョージは個々のジャッジも限りなく怪しいわけだが
とりあえず
西村は4.5以下の評価をあと2回貰うようであれば自ずと格下げだな
>>602 あいつがダイブするのは、サントス同様いつものことじゃん。
いつの間にかPK見逃し?も誤審に含まれてるみたいだな。
このスレ的には、
アルパイ&ネネの赤紙は妥当。
山田のはシミュか危険回避かは分からないが
PKではない。長谷部のは微妙。
問題は判定基準が曖昧で、2枚目の黄紙を大分DFに
出さなかった事だと思ってたが。
さすがに1試合で3人も退場者を出したらやばいと思ったんだろうな。
アルパイは毎試合前に主審からわざわざ目を付けてるようなこと言われてたらしいね。
>>597 ドサクサにまぎれてイイこと言った!(・∀・)イイ!!
つーか、俺もそうだけど、選手はもちろんサポももうちょいルール知っておくべきじゃないかな。
この前図書館でルールブック読んでみたら知らないこと多くてビックリだったけど
ちょっと待て、試合後に選手がピッチで軽く審判と談笑(一言二言の会話)なんて普通だぞ
何を問題視してるんだ?
ロッカールーム引き上げた後とか審判室なら問題だが。
>山田のはシミュか危険回避かは分からないが
左肩脱臼全治3週間の怪我を負ってまでシミュレーションをするわけがないからな。
どちらにしろ去年の優勝決定のときの浦和偏向だったように今回はその正反対が起きてた。
西村はカド番で。
>>616 怪我を負ってまでって言うけど、あの瞬間に脱臼するなんてこと誰も予測できないだろ。
横河−佐川東 河合栄治
佐川大−栃木 小川直仁
佐川印−ホリ 井上知大
デン−愛媛 西尾英朗
三菱水−YKK 唐紙学志
流通経−HONDA 山岡弘明
ホンダ−アロ北 入部進也
鳥取−ソニ仙 八木あかね
620 :
U-名無しさん:2005/04/06(水) 10:55:41 ID:WGWQANqT0
では結局山田の場合は
避けてもイエロー
キーパーにぶつかってもイエロー
どのみちカードは避けられなっかたってことか?
でもジュビロの中山っていつもGKやDFに特攻してるけどカードでないよね。
>>621 あれ危ないと思うよ
たまにボール蹴った後にアフターで突っ込んでるし
確かフランスと対戦した時にジダンだか誰だかすごい怒ってたよね
>>623 劣頭サポの中では、審判と話すこと自体が問題らしいw
抗議も出来んなw
>>614の上の写真の西村怖いなw
そして西村ってなんとなくtbsの安住に似てるような気がする
>>609 おれもそれで妥当だと思うけど、
π&ネネ&タリーを許容範囲とすると、マガの西村採点3.0とかって説明つかなくないか?
後半の判断基準のブレでそんな低採点くるか?
浦和が試合荒らしたのを、判定基準曖昧なために悪化させたというのが理由?
>>622 イタリアとやったときもブッフォンに特攻してた
あと曽ヶ端にも
サカダイの小笠原コラムは審判についてのものだった。
で、試合中に審判が「カード出すぞ」とか「うるさい」とか怒鳴るらしい。
どうなんだろね。
まんま体育教師というか。
高圧的じゃ、うまくゆくはずないよね。
>>627 採点が低くなった理由を想像してみる。
大分DFに対してカードを出さなかったことで、
それ以前に出された判定に対しても疑問視されたのではないか。
この試合を観た感想として、両チームともに危険なプレイが頻発していたという印象はない。
ネネの両足タックルに対する判定はルールブックに基づけば「一発退場」妥当な判断。
しかし前半に一方にチームに対し二人の退場者を出すと言うことは
その後の試合の流れ、行方をほぼ決めてしまう。
つまり「あれた試合ではなかったこと」と今後の試合展開を予想した場合を考慮して、
ネネに対する判定は「イエロー」と注意にとどめ、ゲームを壊さないようにした方がよかったのではないか。
つまりゲームを壊した一因として「主審の判定」にあるとして、低い採点となったと。
禿と金髪には散々注意してたな?ち・ゅ・う・い・を!
>>629 そういう高圧的な審判はSRさんなんじゃね?
こないだサテ見に行った時
ファールで倒された選手に審判が「大丈夫ですか?」
とか丁寧に声掛けてんのがはっきり聞こえた。
確認してないけどサテにはSRなんか出さないでしょ?
自分が退場になれば試合の行方が決定的になってしまうのに、
両足でタックルにいったネネが悪い。ある程度カードについて審判は
考慮しなければならないが、ものには限度がある。
その他は西村氏ねでいい。
634 :
赤:2005/04/06(水) 19:29:01 ID:YvgNgg5Z0
アルパイは妥当
ネネはプレーに対する判断としては妥当
試合を壊すって意味ではイエローでおさえてほしかったという希望はあったが。
タリーはカードださずに流すのが妥当
長谷部はPK、エメは個人的にはPAの外だがモットラムの岡田擁護理論からいけばPK
大分のハゲは2回ともイエロー、2回目はへたすりゃレッドもありえる
俺の中ではこんなとこ
中山は今日のACLで特攻でイエロー貰ったな。
Jとアジアの違いかw
何が嫌だって、日本の審判の下手糞加減とチェルシーの馬鹿っ強さ!
サッカー見てて、この二つだけはどうにも我慢がならん
>>630 日本の審判委員会じゃ公式に
ゲームの流れによって判定基準を変える「ゲームコントロール」は
否定してんじゃなかったか?
(ソースねぇけどさ、サッカークリニックの高田コラムだったかな?)
>>609,634
このへんが妥当な幅な気がするわ。
どっちにしても主審3.0ってのは説明つかねー気がする。
あの試合見ててなんとなく、だったら低評価禿同だけどさ。
にしてもギドやばい。
> 毎回試合前に審判からファウルを気をつけろと言われて
> 「ナーバスになった」事情があることも明かした。
> 指揮官は「以前のファウルは関係ない。なぜ試合の前に
> (審判が選手を)挑発をするのか理解できない」と審判の姿勢を批判
それくらいでナーバスになってプレーが荒れたなんて言い訳する方が恥ずかしい。
πがどう受け止めたかはともかく、意図は「試合前にコミュニケーションとって荒れるの未然に防ごう」
なのは明らかだろ、、、、。
言われて嫌ならその場で普通に「んなこと試合前に言うなよ」って
笑って返せばいいだけ。その方がどんだけ好印象か。マジでπの言い訳とギドの擁護には呆れた。それでもプロかよ。
ギドはいつも無責任かつ責任逃れな発言するし
既出だが、サカダイの小笠原のコラム、このスレ住人には必読だぞ。
開幕前、審判が各クラブ回ってセミナーみたいのやったそうだが、
小笠原、W杯予選やACLなんかとJの笛の基準が違いすぎる事を
岡田に質問したそうだ。
答えて曰く「アジアのレフリーがJの基準を見習うべきだ」って。
なんだかなぁ…。
他にも幾つか、率直に岡田に質問ぶつけてた。
岡田の苦渋が目に浮かぶ。
>>639 しかし審判代表がインタビューで「特定の選手をマークしてる」と言ってたのも事実。
選手(アルパイ?)の言い訳は通用しないが、ブッフバルトが言ってることはそんなに問題じゃない。
キャプテンに言うなら納得いくセリフだけどね、「ファールに気をつけて」は。
個人選手に対して言うべきことじゃないし、こんなのがコミュニケーションなわけない。
まあ岡田は早く引退汁
西村はとっととSRから手を引け
>>641 前から言われてることだけど本当に何なんだろうね、この体質。
選手だけじゃなくサポも今の神経質なジャッジを嫌ってるのに、
どうしてかたくなに今のやり方を貫く必要があるんだろう。
最近の毎週のようにおこる糞審判コールを聞いて何も感じないのだろうか。
サッカーを知らない馬鹿どもの群れがまた騒いでるよ、くらいにしか感じてないのだろうか。
>>644 でも、アジアの審判は普通にヘタだろう。
山田が自分で言ってるぞ
シミュレーションで脱臼する人はいません。
でもPKか、って言ったら微妙。>タリー
シミュ、PKの二択で、流すことの出来ない審判が悪いわけだが
ダイブしてみたけど、予想に反して派手に転びすぎた
だけだろ。
PKとカードがセットなのも勘弁して欲しいな。
>明確なシグナル、必要なときに明確なジェスチャー等を効果的に使う。
必要ないときにジェスチャー=カードを効果的に使うのがJの主審
ダイブ失敗で言い訳か。見苦しいにも程がある。
653 :
_:2005/04/07(木) 19:28:08 ID:9BDucj+70
>>647 シミュレーションで骨折したことがある選手が今柏にいるだけに何とも・・・(w
暫くJ2しか見てなかったんだけど、岡田の劣化ってホントに凄いね。
別に元々優れてもいないだろけど。
山形-福岡の試合で、
ボールを持った山形のDFに福岡のFWがプレッシャーをかける→DF、ゴール方向へドリブル→
荒れまくったピッチのせいもあってボールコントロールをミス、キーパー方向へボールが転がる→
それを奪おうと福岡のFWがダッシュ→GKが慌ててボールをキャッチ
ってシーンがあったんだけど、岡田はバックパスを取らなかった。
ピッチ状態があまりに酷かったので、DFに同情すべき部分はあったけど、
ルール上、バックパスは取らなきゃいけないんじゃない?
657 :
630:2005/04/07(木) 21:54:36 ID:WsTNI/VH0
>>638 駄文にレスどうも(読み直したらひどい文章だな・・・)
「ゲームの流れによって判定基準を変える「ゲームコントロール」は
否定してんじゃなかったか?」は知らなかった。
ジャッジは638氏と同様、
>>609.634位で同意。
今日放送されたスカパーのJリーグナイトで、この試合のダイジェストを観たが、
あれではなぜ主審の採点が3点4点という低いものになったか理解できない。
大分DFに2枚目のイエローカードが出されなかったことの意味は、ただのミスジャッジではなく
一度壊れた試合が持ち直すであろうとおもわれる機会を奪ったということ。
しかもカードがでなかった理由は主審にしかわからないのである。
ルールブックに基づくならば、すくなくともエメルソンを倒したとき2枚目が出されてしかるべきだった。
カードがでなかったとき、俺は主審に試合を壊されたと思った。このときカードが出されていたら、
主審の採点は5−6点つけていただろう。それくらいミスジャッジはなかったと思っている。
>>656 「味方競技者によって意図的にゴールキーパーにキックされたボールに手で触れる 」
と間接FK。
意図的かどうかが分かれ目。これもハンドと同じく審判の裁量次第か
>>658 あぁ、そうか…あくまで「意図的」かどうかが問題なのか。
なら少なくとも、間違った判断とは言い切れないのかな。
わざわざdです。
>>658 去年の最終戦、鯱−鹿戦で相手のクロスボールをDFがカットしたのを
楢崎がキャッチしてFK、ってのがあったな。ちなみに主審は吉田。
>>654 故意にGKの方向へ逃げていって最終的には後ろにいたGKにキャッチしてもらうことで利益を得た場面な訳ですが、
未必の故意的なパスではあっても完全に意図したパスではない感じ。
プレーだけを見たら経験上取っても良い場面だったと思うが、状況が状況だけに大目に見たのかのう。
岡田もダメだがそれ以上にピッチがダメダメダメダメだったから印象は弱い。
>>660 主審は忘れたが、一昨年の福岡-札幌だったかで
福岡がサイドえぐって速いクロス→DFが戻りながら足を出してカット→こぼれ球を悠々とGKキャッチ
→次の瞬間観客席から「バックパース!!!」の叫び声が上がる→主審が今気付いたかのように笛吹いて間接FK→ゴール
明らかに意図的ではなかったと思うが、余裕がある状況でわざわざ手を使うGKの不用意さを咎めたのかなという感じだった。
>>657 >このときカードが出されていたら、 主審の採点は5−6点つけていただろう。
実際には出なかったんだから採点は5未満で何の問題もないように見えるんだが
犬のハースは賢いね。クレーマーの仲間入りに
なると思ったけど、1試合で改善した。
664 :
U-名無しさん:2005/04/07(木) 23:43:43 ID:BkSm4ITO0
もうすぐ306で問題のゴール
665 :
U-名無しさん:2005/04/08(金) 05:48:45 ID:2I1TQ0970
アルパイとなネネとか荒ッポィだけなので
特に気をつけてなくてもやっちゃった場合一目な選手。
だから注意してマークしなくても普通にジャッジしていれば問題がない。
ファウルしないように気をつけろって審判が警告するならまだわかるけど…
普通と違った意味でマークしなけりゃいけない選手は
手をよく使う選手とか
ボールの無いところでファウルをする選手とか
もっと汚い選手こそマークすべきだと思うんだが…
>>665 暗に肘打ちの名手のことを言っているのかw
ハンドゴール決めた鞠戦では「いつもは文句とか言ってくるのに、
あの日はやけにおとなしかった」と岡田主審が話していたそうだ。
この言われ様は、彼は普段からマークされている選手なんだろうな。
されてたらもっとカードでてるだろう
川崎の2点目のオフサイドも討論の対象に。
あれも結果が左右されると思う問題あるシーンだぜ
>>668 たったひとつのミスジャッジの事でしつこく言いたくねえな
西村は90分間ひたすら馬鹿ジャッジを続けていたという事
>>668 ガンバは勝ったからいいが
改めて文書で抗議するなりしておけばね
大黒は露骨に批判してたけど
あの発言で家本(審判協会)に目を付けられないか心配だ
>>669 スルーすべきかどうか悩んだが、
このスレ的には必ずしもそういう流れではないわけだが。
自チームのラフプレーを棚に上げて、
敗因を審判にばかり求めてたらいつまでたっても進歩はねーぞ?
やっとこさ、サカダイの小笠原のを読んだんだけど
やっぱり、気になるのは審判も熱くなるというところだね。
選手も熱くなる、サポも熱くなる、審判も熱くなるでは駄目でしょ。
ゴール前では冷静に、ではないけど、審判はピッチ上で常に冷静でないとなー。
673 :
U-名無しさん:2005/04/08(金) 16:26:19 ID:SIDS7lgd0
審判も人間だからミスもする。
審判も人間だから熱くなることはある。
審判も選手と同様冷静でいなけりゃいけないだろうけど
審判も人間だって忘れてる選手も多いような気はするね。
一部選手を人間扱いしない審判もいると思うが。
審判の人間味ってのは欧州とか南米の試合のほうが感じる。
Jリーグの審判は見た目は冷静だが中は煮えたぎってるって感じが多い。
なんか突発的にキレル奴みたいな感じ。
欧州なんかだと、試合前に審判と選手が雑談してたりとか、
審判が笑顔でにこやかに選手を諭してる姿とか良く見るけど、
日本・・・っつーかアジアじゃ殆ど見ないなぁ。
676 :
U-名無しさん:2005/04/09(土) 00:05:58 ID:jd+RTHxJ0
次 穴沢努が審判する試合っていつかわかる?
677 :
U-名無しさん:2005/04/09(土) 00:35:48 ID:1zVjiJ+S0
>675
コッリーナさんが出してる本とか読んでも、試合中に殺伐としてないよな
カリカリきそうな選手には冗談を言ってほぐしたり、て書いてあったし、
日本の審判にはまだそこまでの余裕がない気がする
>>671 審判のジャッジを語っているのに
敗因と勝手に結びつけてるお前さんの方がどうかと…
レスにつっこむのはいいが進歩どうこう語るのは恥ずかしいからやめとけ
主審予想
J1第4節
1)千葉−大分 長田 和久
2)清水−柏 岡田 正義
3)広島−鹿島 奥谷 彰男
4)浦和−G大阪 松村 和彦
5)新潟−大宮 片山 義継
6)C大阪−名古屋 家本 政明
7)川崎F−東京V 柏原 丈二
8)F東京−磐田 上川 徹
9)横浜FM−神戸 穴沢 努
J2第6節
1)札幌−湘南 北村 央春
2)横浜FC−水戸 扇谷 健司
3)甲府−鳥栖 長谷 忠志
4)徳島−山形 村上 伸次
5)福岡−草津 小川 直仁
6)京都−仙台 池田 直寛
680 :
U-名無しさん:2005/04/09(土) 06:08:06 ID:IPvvnKwK0 BE:220579496-
岡田はよく結構余裕で話してるよ選手自体は上手くコントロールしてる
誤審はするけど。
しかし世界中であからさまな誤審が連発してるな・・・
トップレベルの審判であれじゃあJだけ特別なわけじゃないね
>>679 > 1)札幌−湘南 北村 央春
これは無いと思われ。既に草津−札幌戦に北村が降臨してるし。
ホーム・アウェーの別は有っても、同一チームに対して2度目の遭遇は
1度目よりも相当後にならないと無理な筈だが。
682 :
U-名無しさん:2005/04/09(土) 11:49:22 ID:5LQc5bvu0
札幌−湘南 池田直寛
浦和対ガンバ
片山
684 :
U-名無しさん:2005/04/09(土) 12:32:59 ID:5LQc5bvu0
J2
@札幌−湘南 池田直寛
A横F−水戸 北村央春
B甲府−鳥栖 長谷忠志
C徳島−山形 村上伸次
D福岡−草津 家本政明
ついにJ2落ちか。
そのまま帰ってこないでいいよ
清水−柏 扇谷 健司
扇谷ってJ1経験あったっけか?
千葉―大分 太田潔
688 :
U-名無しさん:2005/04/09(土) 14:14:46 ID:nqyCI+PR0
桜vs鯱 吉田寿光
>>686 去年の最終戦緑対鞠戦でJ1デビュー済み
広島ー鹿島 奥谷彰男
691 :
U-名無しさん:2005/04/09(土) 15:07:52 ID:5LQc5bvu0
J1
@千葉−大分 太田 潔
A清水− 柏 扇谷健司
B広島−鹿島 奥谷彰男
C浦和−G大 片山義継
D新潟−大宮 高山啓義
EC大−名古 吉田寿光
あ れ ? 西 村 さ ん は ?
鳥栖が二人退場してるな…
694 :
栗鼠12号:2005/04/09(土) 15:33:51 ID:Op8+6OcE0
主審高山かよ!
695 :
U-名無しさん:2005/04/09(土) 15:37:01 ID:25CF0u9H0
敗戦の後にもし指導者が試合に負けたという事実の原因を、安易に審判の判定に結び付けて選手に話すようなことがあるとどのような影響がおこるでしょうか。肝心なチームとしての、また個々の選手にとっての課題を見失ってしまうことにもつながるのではないでしょうか?
高田静夫
劣頭!!
また長谷か。
697 :
U-名無しさん:2005/04/09(土) 16:03:30 ID:ZcnDSPwb0 BE:69480454-
池田は微妙だった
開始早々の黄紙も意味不明
解説も終盤には呆れたようなコメントしてた
池内の退場は肘で軽く押したら大げさに倒れたから
かわいそうな気もするが仕方ない
高山開始早々の野澤のハンド見逃しやがった糞め。
>>699 潟サポだけど、同意。明らかにPA外で手を使ってた。
さすが高山って感じだった
701 :
U-名無しさん:2005/04/09(土) 16:59:08 ID:vr5ujOVX0
偽コリーナ氏ねや
702 :
U-名無しさん:2005/04/09(土) 17:03:18 ID:k4qYtu+vO
甲府ー鳥栖の退場は至って当然のものでしたよ
イクオの退席も前半から二度も注意されたのに、懲りずに三度目の注意で退席
あいつはただのアホです
>>698 池田には観客席から疑問の声も出ていたが、
「激しくても正当なチャージには吹かず、軽くても手を使ったファウルは吹く」
という感じだったと思われ。
それで随分ファウルかなと言うのも流していたし、全般的に見れば
悪いとは言えないジャッジだった。
今後さらに良くなる可能性があると思う。
今日は(・∀・)イイ 北村さんでした
705 :
清者@日本平:2005/04/09(土) 17:31:56 ID:RVQJW2boO
扇谷って名前あまり聞かなかったと思ったら案の定…。
バクスタ側副審(伊東知哉?)が扇谷以上にダメポだったんで。
…もっともダメポなのはベーニシなわけだがorz
浦和−G大 片山義継
後半しか見てないけども、割と良かったかな。
フェルナンジーニョが細貝に倒されたのはPKかなとも思ったけど、
あれはとる人もいればとらない人もいるだろうな・・・という感じ。
707 :
U-名無しさん:2005/04/09(土) 18:03:01 ID:IPvvnKwK0 BE:122544656-
まぁあれはPKだな
確実にPK
レッズvsガンバ 片山さん
テレビ観戦だが、かなり良かった。
ピーピーピーピー五月蠅く笛を吹くこともなく
試合の流れもスムーズで好感が持てた。
710 :
U-名無しさん:2005/04/09(土) 18:05:17 ID:pz8nFDnD0 BE:93716993-
見てなかったけどPK
711 :
:2005/04/09(土) 18:06:39 ID:eeaYJsSI0
見てたけど、あれはPKだろ、思い切り後ろからド突いてるやん
あれはPKでしょ
J初出場でいきなりはかわいそうなのと先週2人退場したので恩赦ってとこか
713 :
U-名無しさん:2005/04/09(土) 18:08:56 ID:sZBGR8AT0
PKに一票
714 :
:2005/04/09(土) 18:09:36 ID:eeaYJsSI0
細貝め〜!!(・A・)
赤サポだがありゃPKだなと思った、正直助けられた
けどそれ以外はお互いにストレスの溜まらないいいレフェリングだったよ
強いて言うなら線審がちょっと変だったくらいかな
ともあれ片山さんは今後も期待出来るレフェリング
まぁホームだし、ぎりぎりセーフかな。
それにしても、田中はノーファウルでもなんでも抗議するね。
あれは止めて欲しいな。
717 :
U-名無しさん:2005/04/09(土) 18:13:33 ID:IPvvnKwK0 BE:57188227-
718 :
麿:2005/04/09(土) 18:13:59 ID:npbCSNPd0
まぁ七三で取るプレイだろうけど、氏は昔から流す方だから。
>>715 俺もそんな感じ
主審まぁまぁ
線審???
萌のはPK
あと、シジクレイの黄色は厳しいかもしれん
レッズ寄りだったけどホームだしあんなもんかな
PKは二つぐらい怪しいのあったけどホームだしな。
逆だったらギドがまたブチ切れしてたんだろうがw
池田は糞。
あれがレッドはねえだろ。
演技を見ぬけアホ。
PKだと思うが、その前にガンバの選手がダイビング気味だったやつで
心象悪くしたのかな?
奥谷さん、テレビ観戦だが、前半のミネイロ?が茂原を引っ張りまくって、
それを払おうとした茂原が振りほどいた手がミネイロを跳ね飛ばし、
茂原イエローがちょっと気になった。
724 :
:2005/04/09(土) 18:20:44 ID:eeaYJsSI0
>>723 あれは、ただのファールで良いよな
確かに、右ひじでエルボーかましてたけどw
細貝がフェルナン突きとばしたのはPK覚悟した。ありゃ助かった。
線審は意味不明、プレーに全く関係してないエメが二回ぐらいオフサイド取られてたし。
TV観戦だけど、奥谷って鹿よりに見えた。
ってか、広島ホームなんだから、もう少し広島よりでいいのに、と思った。
川崎F−東京V 長田 和久
>>718 片山さんは前から接触プレーは流す方だよな。
まぁいくら流す方だとはいえ、あれはPKじゃないかと思うけどw
>>726 スタ観戦した熊だが、呆れてヤジる気にもならなかった
鹿よりだしもううんこ。奥谷のランクさげていいじゃないかな
奥谷はもうランクの下げようがないと思う・・・。
逝ってよし→氏ね
まぁあのハゲが糞な事にはかわり無いが。
奥谷は明らかに鹿寄りだったな。
茂原にイエローのシーンとか会場からのブーイングすごかったし
どっちのホームかと。
たのむ、ストレスがたまったのはわかるが、
どっちのホームだとか言うの止めてくれ。
審判スレなんだ。判定の基準や審判の行動、
そういうのをある程度公平な目で語って欲しい。
ユニ引っ張りに対して甘く、接触に厳しかった。
鹿島の頭脳的なプレーにだまされる事も多かった。
スローインやFKの位置をいちいち直させる、
どっちに対しての笛かわからないなど、普通に糞だった。
ベットがプレスに行くところ、進路を邪魔してたり、位置取りも悪い。
奥谷氏ね
笛吹いて鹿島ゴル方向を指してたから広島ボールかと思ったら、
広島にカード出て鹿島のFKだった。
サッカー経験がないからアレが正しい動きなのか分からんが、そういうのが数回あった。
川崎F−東京V 長田和久
イエローが9枚も出たみたいなんだけど、どんな感じでした?
>>734 神経質なジャッジでした。
もう少し流してくれた方がお互いの良さが出たかもしれない。
>>735 ありがとう。
何故か長田さんって記憶に残らないんだよな…。
野澤のハンド見逃しは酷いなぁ...
>>721 肘撃ちは問答無用でレッド。
演技にはイエローがでているだろ。
ちゃんとルールブックを読め。
>>734 >>735さんに同意。
つーか、兎に角、「えええーー、そこで出すかぁ??」みたいなカード多かった。
下手糞。
>>738 その前に坂本がひじ打ちしてるんだよ。
カード出す前に線審に確認すれと。
>>738 それなら鹿-熊の奥谷は試合を壊したくなかったのかもな
ミネイロへの肘うちをレッドにしなかった分
鹿よりにしてバランス取ったつもりなのか
742 :
U-名無しさん:2005/04/09(土) 22:15:10 ID:PUfzsNkt0 BE:34027924-
C大阪−名古屋 吉田寿光
流すことに命かけてないか?接触プレー片っ端から流して、
それでいながら後半に名古屋のアドバンテージを取らず
笛を吹いて「幻のゴール(セレッソのDFも足止めてたけど)」を
お膳立て。そのお返しか、名古屋DFのペナ内での両手ブロックを
スルー。しかも、その後のボールをGK川島が手でポスト脇へ
弾き出したはずなのに、ゴールキックで再開。
元々、吉田信者だけど、微妙すぎるよ…
微妙どころか致命的じゃねえか
>>742 そうか?
ちゃんとファール取るべくところは取ってた気がする
川島の件に関しては死角で見えなかったのでは?
そういうのをきちんと判断するために副審がいるんだけどな
全体的には結構良かったと思うぞ
吉田は田舎戦以外だと安心して見られる主審だと思うが
745 :
U-名無しさん:2005/04/09(土) 22:21:45 ID:PUfzsNkt0 BE:344525999-
746 :
U-名無しさん:2005/04/09(土) 22:43:35 ID:iieSKCF70 BE:202581296-
今日の等々力の長田
無駄にカード出しすぎだろ
全然荒れた試合じゃなかったのに9枚は多すぎ
野沢のPA外のハンドはちゃんと取るとどうなるのか、一発レッド出る感じだったっけ?
もし一発レッドなら試合結果を変えかねない誤審だよなあ。 高山ぁ〜
749 :
麿:2005/04/09(土) 23:07:19 ID:npbCSNPd0
>>732 確かに極端なホームアドバンテージはどうかと思うけど、
当該のシーンは引っ張られたのを払っただけに、僕も見えたので、
>>731さんが、複雑な気持ちになるのは普通だと思うな。
僕がもし熊サポなら同じ事思うと思ったもん。
いくら審判スレだからといってそこまで冷たいこと書く事ないと思うな。
野澤のハンド見逃しは酷いよなぁ。
確実に外で確実に手に当たってるのに。微妙どころではない。
751 :
U-名無しさん:2005/04/09(土) 23:22:26 ID:35a/+RxP0
ホームなのにPKを2回も無理やりやらされるよりましじゃないか?
>748
ありゃ〜問答無用かー、BSのダイジェストでチラッと見たんだけど
アナウンサーがさらっと流してたんで俺の見間違いかと思ってたw
753 :
732:2005/04/09(土) 23:45:57 ID:Qo0naZrU0
>731,749
すまんな。
奥谷に腹が立って、気が立っていたかも知れぬ。
自分は遠かったので、茂原はユニ引っ張られただけで、
二人が転んだらいきなり茂原のほうにイエローが出て、
意味がまったくわからず、ブーイングもした。
なんか、肘うちのジェスチャーをするとか、明確にすれば
まだイライラも少なく済んだと思うんだが。
自分も鹿寄りだとも思ったが、自分とこのスレで書くならまだしも、
審判スレでそういうのはどうよ?と思って。
高山が楽しいことになっているみたいですが、本日の結果です。
J2で鳥栖に2枚赤がでてますね。
J1 第04節
SD SM
奥谷…-.- -.- ■0□2(広島□2/鹿島□0)
扇谷…-.- -.- ■0□3(清水□1/柏□2)
太田…-.- -.- ■0□5(千葉□3/大分□2)
吉田…-.- -.- ■0□7(C大阪□4/名古屋□3)
高山…-.- -.- ■0□2(新潟□1/大宮□1)
片山…-.- -.- ■0□1(浦和□0/G大阪□1)
長田…-.- -.- ■0□9(川崎F□4/東京V□5)
J2 第06節
SD SM
家本…-.- -.- ■0□3(福岡□1/草津□2)
村上…-.- -.- ■0□4(徳島□2/山形□2)
長谷…-.- -.- ■1◆1□3(甲府□1/鳥栖■1◆1□2)退場者:加藤秀典、落合正幸
北村…-.- -.- ■0□2(横浜FC□0/水戸□2)
池田…-.- -.- ■1□5(札幌■1□2/湘南□3)退場者:池内友彦
ちなみに
臨海@太田は
前半かなり良かったんだよ
締まったいいジャッジしてたと思う
ところが後半に一変
試合が進むにつれて
どんどん基準が曖昧になり
同じ危険なファールでも
前半だったら、確実にカードだったプレイを流したり
微妙な判定も大幅に増えて
しまったように感じた
(もちろん、ナイスジャッジもあったんだけど)
まぁ、これでも他の審判よりは
ずっとマシなんだろうけど
このレベルでも
かなり上位になってしまうコトが
審判レベルの辛さを物語ってる気がする
でも多分今シーズンJEFが当たった主審では最良だったんじゃないの。
明日、試合見に行くんだが、穴沢が来たらイヤだなあ。
後半の太田は誰にも止められない勢いだったな。
副審とはことごとく判定が食い違うし…。
扇谷…-.- -.- ■0□3(清水□1/柏□2)
クソだったよ。
全然こいつ知らなかったんだけど、いつもはどうなの?
お互いにそうとう見逃されたのが多かった。
>>753 確かに判定をホーム寄りにすべき、みたいな論調には辟易するなぁ。
そうじゃなくて、ホームの雰囲気によって判定を後押しするものだと思う。
その逆に雰囲気に飲み込まれないようにし過ぎてホームに辛いこともあるし。
もちろん偏り過ぎな判定は論外だけども。
ここで挙がってる今日の赤脚戦のPK見逃しなんかその典型じゃないかな・・・
笛を吹くにはそれなりに勇気の必要な判定に自分は感じたので。
今日の熊ー鹿戦の茂原にイエローが出たとき、熊のFKで再開しなかった?
自分はサッカーやったことなくてルールに詳しくないので、あれ?と思った。
見間違いだったのかなあ。
吉田さんは元々結構流す方だよね。片山程じゃないけど。
長田9枚も出してたのか。箕輪以降のものは予想出来た感じはしたけど。
カード以外の判断以外のジャッジは悪くないように思ったんだが
開始早々の米山へのイエローはありえないだろ<長田
なんか傲慢的なとこがあるんだけど、あまり印象にも残らないんだよね、長田って。
明日の予想
味スタ:上川
日産スタ:松村
西京極:小川直仁
つうか、ホームだから優位に吹かないようにって思う挙げ句
ホームチームに不利なジャッジを下すことが多いって現状は
多くの審判が精神的にきわめて不適格な証である気がする
765 :
U-名無しさん:2005/04/10(日) 02:38:54 ID:8obdtjxR0 BE:108846656-#
>>761 熊のFKで再開した。
という事は、相手が引っ張った事に対するファールだよね。
でも、カードが出たのは茂原のみ
ホームがどうのこうのじゃなくて、鹿寄りだったというか上手く騙された感じじゃないかな
最新のNumberインタビューより
岡田監督 Jの審判問題を語る
「今、問題なのはヨーロッパに追いつけるか、ではなくて、
もっと根本的なリーグの体質の問題なんですよ」
「(磐田のハンドゴールに対して) 僕はチェアマンと審判委員長の両方に
<失望した>と手紙を書いたんだよね。」
「審判も間違うことを知っているし、間違っても従わなきゃならないことも
知っているから抗議はしなかったけどそれなのに
『あれは間違いじゃなかった』と言われたらどうやって信頼関係を築くんだ。
結局、自分の組織、自己保身な訳ですよ。」
「夢を売らなきゃいけないJリーグが、そんな閉塞感を感じさせるような
自己保身するような組織になってほしくないんだよ。」
>>761 アレックスミネイロのファールを認めて笛を吹いた
カードについては、ファール後に茂原がアレックスミネイロに
対して肘打ちをしたという風に判断して黄紙を出した
ということでしょう。
判断がどうだったかは別にして、手順としては何もおかしくない。
>>766 こういうこと言ってくれるのって岡ちゃんくらいだろうな。
もっとJのチームが協力して声高に抗議してもよさそうなもんだが。
769 :
U-名無しさん:2005/04/10(日) 03:57:29 ID:aSf2Qoeu0
オーレー オーレー♪マツキンサンバ♪オーレー オーレー♪マツキンサンバ♪」
∧_∧ ∧_∧
( ・∀・) ( ´∀`)
⊂ つ⊂ つ
.人 Y 人 Y
し'(_) し'(_)
「あぁ 恋せよ アミーゴ♪踊ろう セニョリータ♪」
∧_∧ ∧_∧
(・∀・ ) (´∀` )
⊂、 つ⊂、 つ
Y 人 Y 人
(_)'J (_)'J
「眠りさえ忘れて 踊り明かそう♪サーンバ ビバ サーンバ♪」
∧_∧ ∧_∧
( ・∀・ ) ( ´∀` )
( つ⊂ ) ( つ⊂ )
ヽ ( ノ ヽ ( ノ
(_)し' (_)し'
「マ・ツ・キ・ン サーンバー♪オレ♪」
∧_∧ ∧_∧ 【ゴールデンレス】
∩ ・∀・)∩∩ ´∀`)∩ このレスを見た人はコピペでもいいので
〉 _ノ 〉 _ノ10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
ノ ノ ノ ノ ノ ノそうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
し´(_) し´(_) 出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
広島戦と新潟戦のビデオ見終わった
既出の通り、茂原は気の毒、野澤は赤だろw
しかし高山って中の人が変わったのかね。
野澤のハンドは論外としてもそれ以外のジャッジはいたってまともだった。
ピーピー吹きすぎるのも無ければ執拗なカード地獄も無し。
この間の試合もまともだったみたいだし。
一体どうしたのだろうかw
>>767 結構長く、茂原を引っ張ってたのに
笛吹いたのが、ころんだ後だったからなあ。
ミネイロのファールを取るのなら、もっと早く笛吹くべきと思った。
それとも、見えてなくて副審に確認したのかな。
等々力に出現した長田ってのは前科ある?
.
>>773 01年の駒場での浦和対東京知らない?
>>774 またレッズか、な感じも正直するけどな。
>>775 吉田神が2004ナビスコでトチ狂ったように
サポが多い(&熱狂的)→主審が雰囲気に呑まれてテンパる
のパターンだから浦和が多いのは仕方ないかと
ホームに有利な笛を吹かないように気をつけすぎて逆ホーム状態にしちまったり
選手から文句を言われると瞬間湯沸かし器になって「なんだと」「カード出すぞ」
Jの主審は簡単にジャッジに主観を混ぜてしまうのが悪いところ
777 :
773:2005/04/10(日) 08:36:11 ID:EWtTbGxB0
>>774 監禁事件とかの起きた日?
よくは知らないんだけど
看板飛び越しでアド2枚目のイエローだして退場
ここまではまだよかったんだけどその後テンパって
いろいろやらかしたんだっけ?
テレビ観戦だったんで伸二に理由わからないイエロー出したことぐらいしか覚えてないや
審判くそったれコール聞いたのはあの試合ぐらいだったような
>>777 前半2分 小峯選手のトゥット選手へのファールはその後出たイエローのレベルから言えば明らかにイエロー。
前半4分 トゥット選手へのサンドロ選手のバックチャージはファールを取らず。
前半10分 アドリアーノ選手への小峯選手のバックチャージはイエローのはず。
前半20分 22分 アドリアーノ選手へのバックチャージはファールにもならない。
前半26分 サンドロ選手のアドリアーノ選手へのチャージは逆にアドリアーノ選手のイエローとなった。
前半28分 ペナルティーエリア内で小峯選手がトゥット選手を倒したがファールにならず。
前半28分 小峯選手のトゥット選手へのバックチャージはファールにならず、トゥット選手のファールはイエロー。
前半36分 ドニゼッチ選手が三浦選手にぶつかっただけでイエロー。
前半43分 FC東京が蹴ったボールはドニゼッチ選手が触らないでゴールラインを割ったボールがコーナー。
後半1分 小峯は選手トゥット選手を手で押さえ込んだがファールにならず。
後半3分 浦和が蹴ったボールが小峯選手に当たってゴールラインを割ったがコーナーにならず。
後半5分 阿部選手に対する浅利選手のチャージはファールにならず。
後半12分 山田選手のクリアーはロペス選手に当たってタッチを割ったがスローインはFC東京のもの。
後半15分 ロペス選手が山田選手を押し倒したら山田選手のファールとなる。
後半16分 三浦選手の石井選手に対するファールは危険なレイトタックルなのにイエローにならず。
後半17分 小野選手は一言抗議しただけでイエロー。
ロスタイムの表示もせず、しかもロスタイム1分半で終了。
確かアドリアーノの1枚目は
アドが相手に足を払われたか踏まれたかしたのに
何故かアドにカードが提示されたと記憶
看板越えでのイエローは当然だが
その1枚目の誤審もあってアド退場
個人的には最初からテンパってたと記憶してる
781 :
773:2005/04/10(日) 09:58:01 ID:EWtTbGxB0
>>779 さんきゅ
すごいな
目がチカチカするw
よく覚えてるな。
味の素にアナザーワールド発生。
西京極は小川
日産はジョージ上川松村さん辺りか
日産に西村降臨
西村orz
>>772 現場で見ていての感想。
茂原が執拗に引っ張られ、これを振りほどいた。
殴られてもないのに顔を押さえてのたうち回ってたんで、茂原へのイエローには余計に腹が立った。
このジャッジの直後には、本山が大木にわざとぶつかって吹っ飛んで大木のファール判定。
そらもうスタジアムは殺伐としました。
788 :
U-名無しさん:2005/04/10(日) 14:54:13 ID:wmvgf230O
穴沢前半はまとも
これくらい流したほうがいい気がするな。
結局、基準統一されてね―じゃんとか思うけど
西村が順調にイエロー出してるようだが
JFL 栃木SC×アローズ北陸
退場者4人出た模様 (栃木1、北陸3)
主審は野口達生
792 :
U-名無しさん:2005/04/10(日) 15:47:19 ID:pKS+q6Xb0
あげ
西村ワロス
西村ヒステリー中
またやった・・・
審判なんとかしないと…
797 :
U-名無しさん:2005/04/10(日) 15:49:22 ID:B1h8/DmeO
なんだったんだ?あれ
アウェーいじめ:西村
西村氏ねよ
わけわからん
800 :
U-名無しさん:2005/04/10(日) 15:51:03 ID:hlWs78RQ0 BE:259104588-
西村毎試合試合壊しすぎ!!
こんなんじゃあファンは離れていってしまうよ全く・・・
誰も前半で10×11人の試合なんて見たくもないよ・・・
もういい加減にしてよ!!
スパサカのサイトではユニひっぱり+異議?で2枚まとめて出たように見える
口で注意するだけで充分だろうに・・・
2枚目は異議っぽいな
こいつ異議とかでカード出しすぎだろ
西村は100%火病
最初のカードもお互い引っ張ってたし
二枚目は抗議なのかな?
とりあえず前半でカード8枚か・・・
異議ってw たいしたことしてないじゃんw
少しプレイ遅らせたぐらいでイエローとかわけわからん
807 :
U-名無しさん:2005/04/10(日) 15:53:19 ID:NvmoL2wP0
西村、この前から何の反省もしてねーな。
808 :
鯱:2005/04/10(日) 15:53:20 ID:HRXkKx140
それが西村ですよ。
今日のアナザーは神
810 :
U-名無しさん:2005/04/10(日) 15:54:23 ID:lu7XBh2kO
穴沢に何があったw
西村は触れただけでファールという感じ。試合を大いに破壊してるな。
終わってるこいつは。
813 :
U-名無しさん:2005/04/10(日) 15:55:01 ID:37YJszwZ0 BE:156404467-
アナザー
中の人入れ替わった?
毎回やらかすようでは、ランクダウン必至だな西村。
つか今期だけで言えば穴沢よりも下では。
815 :
U-名無しさん:2005/04/10(日) 15:56:02 ID:VZ+ak6pK0
流す流すアナザー流す
穴沢流しすぎな気もしたけど、大きな問題もなかったし、不快にならなかった。
むしろあれくらい流したほうが試合としても盛り上がる。
もちろん、取るべきところを取ってこそだが。
西村は、前半だけで、赤1枚 黄7枚
今期の穴沢氏はなんかかなりまともっぽくないか?
このままいければ、ランクアップもありだと思うんだが
西村はもうランクダウンでいいだろ
820 :
U-名無しさん:2005/04/10(日) 15:58:51 ID:NvmoL2wP0
横浜 神戸
イエロー 2 5
レッド 1
821 :
U-名無しさん:2005/04/10(日) 15:58:57 ID:Ea/o00m10
西村は生きながらにして伝説になったな
822 :
U-名無しさん:2005/04/10(日) 15:59:03 ID:B1h8/DmeO
いい試合だったのに マジで辞めてくれ
試合ぶっ壊す審判はもう追放しろ
アツは西村でおいしい思いをしてるからいいや。
でも西村氏ね
TVで見てたけど、穴沢良かった。
で、西村見逃したんだが……
>>817 危ないファールではちゃんと止めてた。
試合がスムーズに進行していいね。
テレビ2台並べてみてたが、西村との違いが・・・
あれで遅延かよ。
828 :
U-名無しさん:2005/04/10(日) 16:00:28 ID:hlWs78RQ0 BE:113358847-
西村はロボットサッカーの試合で審判した方がいいよね
人間には感情があり、多少の不平やしぐさは頭に入れて試合の笛をふくべきだと思う
選手と語り合い、ゲームと選手の感情をうまくコントロールすることも大切なのではと思う
今リプレイ見たけど・・・、アツ・・・アレで退場はきついな
アツの2枚目は暴言で?
穴沢流しすぎな感じもしたけど面白かったから良し。
西沢は氏ね。
>>819 実は去年の終盤からカードが減り始めて流し目になってきている
西沢て誰よw
1枚目出してから数秒せずもう一枚。ありえねw
835 :
U-名無しさん:2005/04/10(日) 16:02:22 ID:J1ZeByR20
西村やばくないか?
なんかちょっとキチ○イレベルにまで達してるぞ
アツのファウルはイエローもらうほどのものでもないし
抗議もぜんぜんおとなしかったし…
何が起こったのかわからないって感じのアツがかわいそうだよ
SuperRed
去年の東京V 対 名古屋で、アツFKのオフサイド見逃し
今日の横浜 対 神戸でアツ訳わからん遅延行為で退場。
得したのは東京Vと横浜だけやん。
名古屋と神戸にも何かしろ<西村w
838 :
U-名無しさん:2005/04/10(日) 16:02:48 ID:hlWs78RQ0 BE:121455656-
西村精神病んでるんじゃないのか?
はやく病院連れて行ったほうがいいよ
西沢じゃなくて西村だった・・・。
前半はナスの黄と流すのが意味不明やったけど神戸の誰かが
体で思いっきり止めてたやつの黄2枚ぐらいで十分だろ
842 :
U-名無しさん:2005/04/10(日) 16:03:50 ID:zMDWg8O70
西村は横浜大好きだから仕方ないだろ。
>>830 ファールのあとにボールを大きく蹴りだしたことによる遅延行為
だそうです
V見る限りでは、そんな遅延というほどじゃないし
ちょっと蹴り出しただけ・・・ カード出して審判の威厳を示したいだけだな
もう氏ねよ
だいたいユニフォームだってお互い引っ張り合ってたんだけどな>アツ
レッズ戦で異常を発見できたのに対処しない協会が悪い
西村のは肘+ボール蹴り飛ばしの合わせ技じゃないか?
しかしあの蹴りでイエローなら毎試合退場者出るなw
笛が鳴るか鳴らないかのタイミングだろ、あれ。
もう、この試合の見所は西村の基地外判定だけだな。
>>846 モットラムは正直日本サッカー界の癌
こいつがいるから糞なレフリングも正当化されて終わってしまう
>>837 鯱は去年2回ぐらい被害喰らってなかった?
851 :
:2005/04/10(日) 16:10:35 ID:AuDZ6dx50
モットラムなんかをありがたがって委員会の長に祭り上げてるからだよ。
引退したフリスクとか間近のコリーナくらい呼んで来い。
852 :
U-名無しさん:2005/04/10(日) 16:11:01 ID:UgNAyRBH0
協会御中 キャプテン様
審判は全部、舶来品を使ってください。
国産はダメです。
>>850 勝ったからいいけど、2nd浦和戦。
訳わからん笛吹かれて2人退場。
855 :
U-名無しさん:2005/04/10(日) 16:13:27 ID:fina8As3O
今ここ見て知ったんだけど今日も西村吹いてるんだぁ
確か公表されないけどあまりにもひどいレフェリングだと審判も出場(起用)停止みたいなものもあるんでしょ?
ってことは前節のレフェリングはリーグ的に問題なしって評価なんだね。
856 :
U-名無しさん:2005/04/10(日) 16:13:31 ID:J1ZeByR20
どうせならあれだ後三人退場させて没収試合に
そして西村の審判資格没収で
>>855 そういうことすると、チーム側の主張を認めることになるからじゃね?
858 :
U-名無しさん:2005/04/10(日) 16:14:39 ID:1sQOTVi20
審判団で反省会とかしないんかなー
第三者機関でも作って、ミスというか異常な
判定下している審判に対しては契約終了とかしてほしい
859 :
U-名無しさん:2005/04/10(日) 16:16:14 ID:RMspGZl70
1枚貰ってる松田がハンドでゴールを阻止してくれ
それでも西村はカードは出さない気がする
>>858 カード出すことだけが正しいと思ってるから出せば出すほど自分に酔ってる。
出してない試合は反省してるんじゃないかな。
出すなとは言わないけど今日のは前節のこともあるし酷すぎる。
>>860 それは1枚貰って無くても赤が出ないとおかしいけどねぇ・・・
今まで見た中でも最長クラスのパスだ
アツがボールを蹴りだしたのは一枚目のイエローが出る前でしょ?
アツもファールで一枚目もらったという自覚があればボール蹴らなかったんじゃないか?
そうだと思う。
とにかく西村はおかしい
だめだめな判定をしたときは第4審判が主審にカードをだす。
イエロー2枚で第4審判と交代。
>>865 映像を実際に見てからレスった方が良いんじゃない?
イエロー連発ならまだしも、
瞬時にレッド出されたら、もうどうしようもない
870 :
U-名無しさん:2005/04/10(日) 16:34:11 ID:r5uQpnPU0
横浜ー神戸の副審に高校サッカー岡山大会決勝の誤審やろうの青木がいやがるな
負けてる方が遅延行為でカードってのは無いだろうから
2枚目は遅延行為じゃなくて異議なんかな?
872 :
U-名無しさん:2005/04/10(日) 16:35:20 ID:bnB08tpWO
空気読まずにはっきり言っていい?
アツのやつ、あれミスジャッジじゃないよ。あれをあいまいに1枚でまとめてしまうような審判がいたら、それこそクソ。
松田のはレッドだと思うけど。首から上だし。
西村「私は神、いわゆるゴッド」
ってぐらい少しの反抗も許さないのな
選手と一緒に試合を作ろうとする気がまるでねぇ
>>867 前半20秒くらいで恩氏が主審を退場にしそうだな
中東のチームに西村を当てたら、没収試合間違いなし
西京極
小川
チャージの基準がバラツキ気味。
星への黄紙は意図的なライン上げと判定の解釈
876 :
U-名無しさん:2005/04/10(日) 16:54:40 ID:bzVguh5j0 BE:81579637-
ジュビロー東京の穴沢はかなり良かったぞ
久しぶりに流れが途切れないサッカーを見た
神戸が追いついたおかげで
西村のクソっぷりがさらに際立つという奇跡www
しかも微妙な判定のFKから同点ゴール。
ある意味弐志村演出
ヘンなファールからの同点劇か
あれをとるならその前の清水のもファールだと思うが。
西村が試合を作るいつものパターンだったな。
880 :
U-名無しさん:2005/04/10(日) 16:58:19 ID:bzVguh5j0 BE:46617326-
穴沢そろそろランクアップしてくれ
いいジャッジしてるときちゃんと誉めるのも大事
西村は接触プレー=ファールと思ってるだろ。
最後の最後に見せ場があったから少し楽しめたけど全体で見たら審判が壊した糞ゲーム
審判ごとに接触プレーのファール基準が違いすぎるのもある
883 :
U-名無しさん:2005/04/10(日) 17:08:00 ID:53gj7iFy0
西村という名前のサッカー関係者にはろくなやつがいないな
S級保持者
GK
審判
>>876 へえ、アナザーでも良いときがあるんだな
885 :
U-名無しさん:2005/04/10(日) 17:11:04 ID:7s95n/Z8O
西村の最後の判定とその前の判定の差がなんであるか聞きたいね。
>>884 穴沢はもう何ヶ月かいい感じを持続してるぞ。
高校選手権の藤枝東x国見あたりでもいい笛だったし。
ちゃんと見ろよ。
西村の目指している所はどこなんだ?
>>886 すまん、そうそう毎週何チームも見れないのでどうしても、な。
なんにせよ良いジャッジをしてくれるのはいいことだ。
リプレイでしか見てないけどあの三浦アツの退場はありえなくね?
ルール的に正しいとしてもあそこまで神経質に裁く必要がわからない。
なんか西村擁護してる奴もいるけど、あそこを注意で終わらすのってありえないのか?
審判は人間である以上ミスを犯すのは仕方ないが、
逆に人間がやってるからこそ、ああいうところをカードを使わずに丸く収められるんじゃないのか?
はっきり言ってあれならロボットにやらせた方がマシ。
>>880 穴沢はランクうpしたとしてどこになるんだろう。
氏ねとか逝ってよしじゃイメージ的にあまり変わらなくねw
西村・・・ありえねえ。
あれでイエロー二枚なんて正しく糞だな。
意図的に大きくボールを蹴りだしたのなら遅延行為だろうが、
ただちょこっと当ってしまっただけじゃん。
あんなので遅延行為だというなら何枚イエロー出るかわからんな。
>>889 横浜が審判をゴニョゴニョしたとかね・・・
去年の草津戦だかでもあったよね。
横浜は磐田戦以外はかなり審判に有利にさせてもらってる希ガス
運気向上中:穴沢
遅延は取る取らないはどっちでもありだと思ったけど引っ張り合いで
どっちかのファールは取るのはいいけど両方してるんだから黄は無いだろ。
特に抜け出してるっていう場面でもないし。
BS最高だったな
きっとハーフタイムに両チームとも相手に絶対触るなって念押したんじゃないか?
フットサルみたいで最高の後半でしたよw
>>889 あそこを注意で終わらすのも十分ありえるし
あそこでカードを出すのも十分ありえる。
どこからのリプレイだったのかは分からないけど
ロングボールがサイドに入ってカウンター気味に
チャンスになっていたところだったので
引っ張ってチャンスを潰したって事でしょう。
西村は氏ね。糞試合だった。
あれで遅延行為とってたら、海外なら何人退場するかなぁ…
日本の審判は、カード出せばいいと思ってるのか。
出す前にもっと注意すべき。コミュニケーションとれよ。
クラブ選手権もあるというのに、Jリーグはさっさと世界基準しろよ。
897 :
U-名無しさん:2005/04/10(日) 17:26:11 ID:Qm0yPa130
アツはファールと思ってないよ。お互いユニ引っ張りあってたし、
手を離すのが、アツの方が遅かった。そのあとボールを蹴るっていっても
あわせで2枚には見えない。アルパイ方式だね。
厳格すぎるのもどうかと・・・。
898 :
:2005/04/10(日) 17:27:17 ID:oZTZWpuO0
あつくん可哀想すぎ
アナザーってマジで今日のレベルで安定してるの?それなら三階級くらい特進
しても全然いいんだけど。
>>891 アツの退場が厳しすぎたのは同意だが、同点ゴールにつながった栗原のプレーはナイスディフェンスだったと思う。
試合通じてちょっとした接触プレーでファールとりすぎ。
結論は西村ヘタクソってことか
どれだけ審判が糞判定しようがニヤニヤ笑いながら至福の表情をしてる川淵が一番の癌。
>>870 何〜ビデオチェックするわ。
マリサポは最後の2プレーのジャッジの差に不満。
牛サポはアツの退場に不満。
西村しね
アツの1枚目は繰り返しによるイエローじゃないかな。
659 名前: 衛星放送名無しさん [sage] 投稿日: 2005/04/10(日) 16:59:04 ID:SAo1M9Tp
>>656 審判を蹴り上げてくれる勇者はでないかなw
664 名前: 衛星放送名無しさん 投稿日: 2005/04/10(日) 17:00:03 ID:j4/w14LS
>>659 一、二年棒に振る
マジでいつかこんなことが起こるぞ。
>>870 こうもあっさりとJでやらせていいのか?
906 :
_:2005/04/10(日) 17:42:48 ID:/fCgB4O30
アツはファールのたびに審判にクレーム付けてたからその影響もあったと思われ。
しかし、こうもあれだとルールブック以外にも各主審に対する対応マニュアルでも作った方がいいのかと思えるくらいグダグダなJ主審・・・
横浜のラストあたりの栗原のプレーだけど、肘が顔に入ってると言えば入ってるね。
かなり微妙なところで、取っても、取らなくてもどちらも仕方ない気がする。
どちらかから文句が来るのは必然。
遅延行為はJではかなり厳しく取ってるけど、見直したほうが良いかも。
あれだけでイエロー1枚くらって、退場というのは試合ぶち壊しにも程がある。
昨日の札幌の試合でもあの手のイエローを貰ってたけど、審判への印象も悪くなる。
そういうところも1つの駆け引きという事で見逃してもらえないものか。
上の連中はもっとエンターテイメントとしてのサッカーを考えるべきね。
少なくとも遅延行為は選手生命を脅かすようなプレーではないわけだし。
>>906 日本はヤンワリとやらずにいきなり怒り出したりカードを出すんだよな。
審判=神聖な存在、先生のイメージはそろそろかなぐり捨てないと。
909 :
麿:2005/04/10(日) 17:48:22 ID:MSvbIRyP0
>>875 ディフェンスが競ったら全部ファウル。
今日は、両チーム緩かったから良かったけど、
激しい試合を吹いてもらうのは怖いな。
>>906 それはそれでマニュアルどおりにすれば良い、とは限らないんだよね。
911 :
U-名無しさん:2005/04/10(日) 17:56:02 ID:X7tQt2Dh0
カードを出してストレス発散してる糞審判西村氏ね!
912 :
U-名無しさん:2005/04/10(日) 17:57:28 ID:ZT17iEIr0
西村は笛吹いた後すぐ駆け寄りながらその勢いでカード出すんだよな。
まともな審判ならあそこで落ち着かそうとするもんだろーに、自分が一番エキサイトしてるからな。
味スタから帰ってきた。
まずまず今日のアナザーは安定していた。
もしもあと2・3回この調子が続けば
「あなたが知りたくない世界」からは
引き上げてやっても良いかもしれない。
やっぱり今日の穴沢の評価が高いようだな。
要するに無駄な笛を吹かなければいいんだよ。
ピーピー笛を吹いて選手をイライラさせた挙句試合の流れを寸断するよりも
今日みたいに流しまくったほうがよっぽどいい。
今日の流し具合は普通のJの基準からするとおかしいが、別にこれくらいでも問題なし。
あと西村は死んだほうがいい
日本審判には古いタイプの人間しかいないんだろう。
審判だけじゃなく、協会とリーグとマスゴミも糾弾しなきゃな。
コイツら保護しか能がない。10年経とうが100年経とうが
自分達が正しいと信じて疑わない連中には任せておけないね。
穴沢を逝ってよしまでランクアップ
西村を逝ってよしまでランクダウンでよろ
西村の二試合続けてのありえない判定
大分−浦和は3.0だったけど、この試合はマガの採点どうなるか
918 :
U-名無しさん:2005/04/10(日) 18:19:39 ID:53gj7iFy0
西村ってやっぱ体育教師出身?
西村が海外で笛ふいたら銃殺されてるだろうな
>>574から変えてみた
どんどん改変ヨロ
変更点:「氏ね」と「逝ってよし」を統合
:穴沢を「(゚∀゚)」から「出来不出来が激しい」にランクアップ
:西村を「出来不出来が激しい」から「逝ってよし」にランクダウン
≪暫定ランキング≫
達人:吉田
コンスタントに評判が良い:砂川、松村
割と安定してる:片山、太田 〔田辺〕
出来不出来が激しい:北村、山西、松尾、穴沢 〔池田〕 〔東城〕〔鈴木〕
コンスタントにだめぽ:上川、塩川、長田、野田 〔村上〕
逝ってよし:辺見、奥谷、牧野、扇谷、大西、西村 〔前田〕 〔長谷〕
---------------あなたの知りたくない世界---------------
(゚∀゚):家本、柏原
4級審判:小川、今村
引退勧告:岡田
国帰れ:モットラム
モレノ:高山、恩氏
>>916に禿同
穴沢は他に比べりゃいい方になってきたんじゃないか?
SRの方々のレベルダウン傾向が気になります。登板数が多いので何とかしてください。
(モットラムによる合宿が今のところ悪影響のような・・・。)
923 :
920:2005/04/10(日) 18:26:53 ID:Hys+NTll0
下げるときはあっさり下げるけど、
そこから上げるにはみんなかなり慎重になるから、
上げるなら一気に3つくらい上げてもいいと思う。
俺は920の表に賛成。
>>919 ホントに有り得そう。
日本の審判で気に入らないのは、ジャッジ時の表情。
余裕などこれっぽっちもなく、爽やかさは限りなく0で、そのくせ偉そう度は100。
ガキの頃に殴りたかった先公の表情そっくりだもん。
あの退場は無いよな・・・
しかも前半だし、疲労溜まってるマリノスじゃなかったらゲーム壊れてた
日本の審判って人格的に問題がある奴が多すぎる
選手とまともに会話すらできないなんて異常だよ
928 :
U-名無しさん:2005/04/10(日) 18:37:18 ID:53gj7iFy0
ウィットが足りない
929 :
U-名無しさん:2005/04/10(日) 18:38:46 ID:PtHLa42G0
以前ランキング数減らしてもいいんじゃないかという意見があったんだが、
これくらいでどうだろう。
≪暫定ランキング≫
コンスタントに評判が良い:吉田、太田、片山、松村
割と安定してる:穴沢、砂川 〔田辺〕
出来不出来が激しい:北村、山西、松尾 〔池田〕 〔東城〕〔鈴木〕
コンスタントにだめぽ:上川、塩川、長田、野田 〔村上〕
もうだめぽ:辺見、奥谷、牧野、扇谷 〔前田〕 〔長谷〕、大西
---------------あなたの知りたくない世界---------------
(゚∀゚):岡田、柏原、西村、小川、今村
('A`):高山、家本、恩氏
西村は自分が試合の主役じゃないと気が済まないんだよ
えーと、ファールした地点から意図的にボールを蹴飛ばしてイエローってのは数年前からJで採用されているよね。
なのでファール→蹴り出しでレッドはある意味ルールどおりでアツが不用意というか不運だっただけだ。
だが、問題なのはこの蹴り出しにイエローってのは日本だけの基準でワールドワイドなスタンダードではないことだ。
国際試合で、FKの位置からボールをちょこんと蹴り出さなかったことにより、
守備を整える時間がなくなり失点した場合は日本サッカー協会の責任だ。
俺は
>>920のランク(穴沢氏、西村屍の変更)を支持
まだ以前のイメージが強いので、
穴沢は出来不出来が激しいから再スタートで
今後も今日の出来が続くようなら割と安定しているへの
ランクアップを考える
西村は次もこれだとあなたの知らない世界逝きでいいかなと思う
933 :
U-名無しさん:2005/04/10(日) 18:43:01 ID:bzVguh5j0 BE:155388285-
俺も出来不出来が激しいでいいと思う
この調子を夏まで維持してたら安定へ
西村序盤からカード連発でゲームコントロールする気ないよな。
カードでるかな?ってプレーでも直接点に絡むようなものじゃなければ、
序盤のうちなら注意でとどめてもいいんじゃないか?
まああいつの場合ファールとそれ以外の判断基準からして不明なんだが。
西村は悪い意味で真面目すぎる!
遊びの部分が無さ過ぎる、あまりに厳密に細かくファールとり過ぎで試合がメチャクチャ。
>>931 > だが、問題なのはこの蹴り出しにイエローってのは日本だけの基準でワールドワイドなスタンダードではないことだ。
スタンドやベンチに飛び込むほど強く蹴ったら、どの国でもイエローだよね?
チョン蹴りも遅延行為と取るのは日本だけってことかな。
937 :
931:2005/04/10(日) 18:56:40 ID:lHmMrBP/0
>>936 ちょこんと蹴っただけでイエローは日本だけで、シリーズの開始前にワザワザ通告するほどの徹底ぶりだった。確か2年前か。
スタンドまで大きく蹴りだしたらテンパッた主審ならボール蹴り出し+非紳士的行為あるいは異議でレッド出しかねない。
モットラムを国外追放しなければ…。
938 :
U-名無しさん:2005/04/10(日) 18:58:33 ID:8/LQv2dF0
西村はアルゼンチンで笛を吹け
去年は高山がひどかったけど今年は穴沢と西村がひどすぎ。
体がぶつかっただけでファウル取るんじゃねーよボケ。海外リーグとか見たことないんだろうなこいつらは。
神戸の最後の得点も、ファウルを取るようなプレーじゃなかったし。まあ西村じゃなけりゃアツの退場もなかっただろうが。
体のぶつかり合いをファウルにして取ってる限り、JはACLでは一生勝てないよ。
>>939 既出だが、今日の穴沢はかなりぶつかり合いに寛容だったぞ。
ちょっと判断基準の統一が怪しかったが、かなりよかった。
>>939 いや、西村は去年も強烈だったよ・・・・
>>937 産休。神経質すぎるよなあ。
そのうち山なりで投げて返してもイエロー出すんじゃねーか。
知ってる方がいたら教えてください。
今日、味スタで副審をしていた木島栄さんって、もしかして北海道で教員やってたりしてたことあります?
もしかしたら教え子かもしれない…
>>943 とりあえず出生地は北海道です。あと私にわかるのは'58年8月1日生まれくらいまで。ハンパ情報スマソ
風間が話してたけど、日本は世界で一番綺麗なリーグを目指すらしい
そして日本以外のアジア等のギャップが激しくて戸惑ってしまうのでは、と
まあ禿同だわな
>>927 同意。
審判の上層部だけじゃなくサッカー協会の考えその物が駄目でしょ。
つーか日本のスポーツ界に変な思想がはびこってると思う。
>>937 モットラムを崇拝してる行為は、日本サッカー暗黒時代にクラマー
を持てはやした愚行と一緒。
日産行って来た鞠サポだが西村ひどすぎ。
基準がコロコロ変わる上に発狂してるのかカード出しまくりで
しかもすぐ試合止めるから見ててイライラした。
最後も清水へのバックチャージ流して栗原の取るし、前半でアツ退場させるし、お前が試合作ってんじゃねーよ
あれならACLで見たアジアの主審の方が何十倍もマシだわ。
話変わるが最近横浜ー神戸戦で退場者が多いなって思ってたんだけど主審調べて納得した
05H西村(1人)、042nd奥谷(2人)、041st西村、032nd西村(1人)、031st吉田
022nd恩氏、021st奥谷 ()は退場人数
なんだこの主審は・・・
優勝かかった試合で吉田が来た以外は西村、奥谷、恩氏しかやってねえorz
>>945 その考えの先頭に立ってるのが馬鹿川淵だろ?何故かコイツには強烈な左翼思想を感じる。
例えるならプロなのにアマチュアリズムっぽいところなど。
>>947 乙。
神戸サポは憤懣やりかたないだろうけど、マリノスサポだって不満だらけだろうね。
949 :
U-名無しさん:2005/04/10(日) 19:30:58 ID:N+IzVZ6p0
>>945 つーか今のファウル数&カード数の各2割減位で丁度良いし
それでも世界トップレベルのクリーンさは不変だと思うが。
>944
dクス。
録画してたの見直して、見たくもないアナザーばかり映る中から
コーナーを指してる先生の顔を確認できました…
たぶん間違いないと思われます。
スレ汚し、すいませんでした。
>>929を参考に少し下の方のランクをまとめた。
>>920の「4級審判」以下を「('A`)」に統合。
SRに☆を付けてみた。表を見やすくした。
≪暫定ランキング≫
達人 . : ☆吉田
コンスタントに評判が良い..: 砂川、松村
割と安定してる : 片山、太田 〔田辺〕
出来不出来が激しい : 北村、山西、松尾、穴沢 〔池田〕 〔東城〕 〔鈴木〕
コンスタントにだめぽ : ☆上川、塩川、長田、野田 〔村上〕
逝ってよし .: 辺見、奥谷、牧野、扇谷、大西、☆西村 〔前田〕 〔長谷〕
---------------------- あなたの知りたくない世界 ----------------------
(゚∀゚) ..: ☆家本、☆柏原
('A`) : 小川、今村、☆岡田、高山、恩氏
元凶 : モットラム
>>951 元凶に高田を入れてくれ
あと西村は次の試合も最悪なら
ジョージと同格でいいと思う
>>951 おお、分かりやすくてよいね!
しかしSR☆に下のランクが多いのはなぜなんだあああ!
>>953 SRは担当試合が多いから目立つだけと思われ。
砂川は最近あまりいい報告を聞かないがどうなんだろう。
悪い報告しか基本的には来ないからそういうもんなのか。
ちょんと蹴っただけと書いてる人が多いけど
結構長めに笛が吹かれたあとに、
不満たらたらって感じで前に蹴り出してる。
あれは十分心象悪かったと思うね。
少しのコンタクトだけでコケまくる老キングカズ。
それを悉く鞠側のファウルに取るニシムー。
あんなものでファウルにされてしまったら、DFはやってられないと思ったのだが。
TV観戦の人たちはどう感じましたか?
中山の特攻とカズのダイブはアンタッチャブルなのか?
しかし、西村…。もはや地雷だな
>>951 6人のSRの半分があなたの知りたくない世界にいる件について
あと、上川なんだけど出来不出来が激しいでいいと思う
彼は精神が安定してるときはかなりまともなジャッジをし、不安定な時はカード祭り
これって精神の出来不出来みたいなもんだがどうかな?
TVで見てた限りではもうほんとに
無駄なまでにピッピピッピ笛吹きまくってた印象しかない>西村
みごとなまでに試合切りまくりでかなり('A`)ダメポ
>>949 むしろそうしないとストレスで逆に荒れるわな
西村、威圧的な笛の吹き方だった
選手が自分の笛に従わないと、
ピーッ・・ピッピッピィー
まるで頭固い体育教師。
西村は青木を隠すための隠れ蓑、と妄想をこいてみる。
オレは青木が昇格してくるのが激しく不安だ。
ところで次スレって
■◇主審または副審を語るスレその惨汁 (30)◆□
でいい?他になんかある?
つーか世界一美しいリーグどころか、
世界一のシミュレーション天国で最高に汚いリーグとしか思えません
>>962 「惨状」と書いて強引にサンジュウと読ますのはどう?
俺が思いついたのも「惨状」
「惨状」いいですね。
というわけで今日の結果です。
今節は久しぶりに退場者の無いJ1だと思っていたら、最後にやってくれましたね。
アナザーは、笛の吹き方以外は気持ちよく見ていられました。
Jの審判、なんで毎回ピッピッピッって吹き方するんでしょうね…
J1 第04節
SD SM
穴沢…-.- -.- ■0□2(F東京□0/磐田□2)
西村…-.- -.- ◆1□8(横浜FM□2/神戸◆1□6)退場者:三浦淳宏
J2 第06節
SD SM
小川…-.- -.- ■0□5(京都□1/仙台□4)
昨日の結果
>>754
それでは
■◇主審または副審を語るスレその惨状 (30)◆□
で立ててきます。少々お待ちを。
971 :
U-名無しさん:2005/04/10(日) 21:41:41 ID:sdCy0ujN0 BE:186253676-
>>970 乙
やっぱりbeじゃないと立てられないみたいだね
>>973 改めて乙
be対応のブラウザが良くわからなくて
こうやって並行して使ってたりします・・・
>>974 「●持ってるのになんで?」と一瞬焦ったら前スレ間違えてコピペしちゃった。
こちらこそ訂正サンクス。
早くOpenJane対応してくれないかな。
>>951 ('A`) より ⊂⌒~⊃。Д。)⊃ あたりが心情的にはしっくり来るが長いなw
978 :
U-名無しさん:2005/04/10(日) 22:09:20 ID:sdCy0ujN0 BE:199557959-
>>975 >早くOpenJane対応してくれないかな。
禿げ上がるほど胴衣。
当方も●持ち、一本化してほしいんもんだ。
>>978 補完もサンクス。
前からたまにIDの後ろについてるBE:〜って何だ?と思っていたんだけど、
こんな形で思い知らされるとはw
980 :
U-名無しさん:2005/04/10(日) 22:20:49 ID:tcFWlf0X0 BE:69480454-
>>979 IDがNHKだなw
gikoもまだ正式対応してないからテスト版でBe使ってるよ
981 :
U-名無しさん:2005/04/10(日) 22:26:45 ID:5ZNHK+HR0 BE:89688454-
>>980 OpenJaneはちゃんと更新してくれるかどうか心配だ…
さっきからやってみてるけどいちいちブラウザ変えるのって凄くメンドくさい。
気づいてくれてありがとう。
>>982 あ、そうなんだ。探してこよっと。
またまたサンクス。
ちょっとテスト
985 :
U-名無しさん:2005/04/10(日) 22:47:46 ID:5ZNHK+HR0 BE:62782627-
元祖に慣れきっているせいかすこぶる使いにくい…
しばらく様子見しよう。
986 :
U-名無しさん:2005/04/10(日) 23:07:19 ID:ic56+cQx0 BE:41036235-
ume
遅ればせながら、埋めついでに現地でアナザー見た感想
発表があったときはブーイング・エーイングの嵐w
でも全体を通してあんまり目立たなかった
特に前半は全くイライラしなかった
後半やや流し気味な印象もあったし、アドバンテージとってもいいんじゃないかと思うところもあったけど
それでも十分合格点だと思った
これがしばらく続くようならランクアップもありだと思う
正直いつアナザーワールド突入するかとヒヤヒヤしたんだけどねw
988 :
U-名無しさん:2005/04/10(日) 23:14:31 ID:ic56+cQx0 BE:153199687-
J1第3節+J2第5節まとめ
J1 第03節
SD SM
砂川…6.0 6.0 ■0□2(横浜FM□1/新潟□1)
松尾…6.0 6.0 ■0□3(名古屋□2/広島□1)
吉田…6.0 6.0 ■0□3(磐田□1/清水□2)
松村…5.5 6.0 ■0□4(柏□1/鹿島□3)
山西…6.0 6.0 ■0□2(神戸□1/FC東京□1)
柏原…5.5 4.5 ■0□4(大宮□2/C大阪□2)
西村…4.0 3.0 ■1◆1□7(大分□3/浦和■1◆1□4)退場者:アルパイ、ネネ
家本…4.0 5.0 ■0□3(G大阪□2/川崎F□1)
野田…5.5 6.0 ■0□5(東京V□2/千葉□3)
J2 第05節
SD SM
辺見…6.0 -.- ■0□2(鳥栖□0/京都□2)
大西…6.0 -.- ■0□2(湘南□1/甲府□1)
今村…6.0 -.- ■0□2(草津□1/徳島□1)
岡田…6.0 -.- ■0□5(山形□1/福岡□5)
早川…5.5 -.- ■0□9(仙台□3/横浜FC□6)
廣瀬…6.0 -.- ■0□2(水戸□1/札幌□1)
>254>486>570多謝
989 :
U-名無しさん:2005/04/10(日) 23:20:51 ID:W0JgI2qA0
続き
評定平均
ダイJ1 5.39
マガJ1 5.39
全J1 5.39
ダイJ2 5.92
全体 5.52
カード平均
□J1H 1.67枚
□J1A 2.00枚
□J1全 3.67枚
■J1全 0.22枚
□J2H 1.17枚
□J2A 2.67枚
□J2全 3.83枚
■J2全 0.00枚
□全体 4.33枚
■全体 0.13枚
991 :
U-名無しさん:2005/04/10(日) 23:28:45 ID:ic56+cQx0 BE:109428285-
埋めるよ
993 :
U-名無しさん:2005/04/10(日) 23:31:21 ID:ic56+cQx0 BE:153199687-
>992
大誤審やってもJでやってるくらいだからそうかもな
995 :
U-名無しさん:2005/04/10(日) 23:34:40 ID:ic56+cQx0 BE:109428858-
>994
猫の手ゴールの話といい腐ってるんだろう。
996 :
U-名無しさん:2005/04/10(日) 23:36:18 ID:ic56+cQx0 BE:98485766-
さんざん叩かれたのに「アクシデンタル」でない「正当なゴール」としたことね
ume
998
1000なら西村は神
1000 :
U-名無しさん:2005/04/10(日) 23:47:46 ID:PTaGHgSVO
やっぱ西村氏ね
1001 :
1001:
,,_
ノ `'ーァ、 このスレッドは1000を超えました
,,.- ‐、ノ ./゙/ @ 新しいスレッドを立ててください
;<,.-‐ァ|実| `ヽ,//
`ヽi,. / |況| .,∧ l l 実況はサッカー実況板で
.l |禁| ,l .l l l ∧,,∧
http://soccer.pos.to/ | ヽ止ヽLiヘ_l,l \ ミ゚Д゚;,彡つ彡
.l, .l, ヽ、__.l \\ (⊃ J ミ´
.l 'l l. l ,|. Σ⊂゙,,, ,,,ミ〜
゙i,,__'|,l,._l,_l \)