63 :
U-名無しさん:05/03/14 15:42:09 ID:8rziRVhP0
H元年清商(日本代表6人)=真実
東福岡(一人もプロで通用せず)=福岡オタ
市船(最強の選手が北嶋だろ?)=アンチ静岡
これの繰り返しだろ?
64 :
U-名無しさん:05/03/14 15:51:44 ID:8rziRVhP0
>>17 練習試合ね、市船か清水Y関係者に聞いてごらん。
市船0−5清水Y(池田の時代ね)
65 :
U-名無しさん:05/03/16 01:32:09 ID:rBu00DA50
66 :
U-名無しさん:05/03/16 06:00:31 ID:USahG/Hf0
67 :
U-名無しさん:05/03/16 06:05:36 ID:USahG/Hf0
68 :
U-名無しさん:05/03/16 06:06:45 ID:USahG/Hf0
要するにこうだったわけだ・・・
千葉6−0静岡
市船6−1静学
市船1−1清水ユース
69 :
U-名無しさん:05/03/16 06:11:22 ID:USahG/Hf0
70 :
U-名無しさん:05/03/16 06:15:01 ID:SXwWzl/20
71 :
U-名無しさん:05/03/16 06:15:07 ID:USahG/Hf0
皮肉な事に、ググルと市船がほとんど勝利している
内容ばかり出てくる。
72 :
U-名無しさん:05/03/16 06:16:40 ID:USahG/Hf0
静岡の選手が沢山いるから、代表が韓国より弱いんだろ。
少なくとも、市船は世界大会で優勝するようなレベルなんだから、
それを基盤につくればいいのに、監督や協会のエゴで何で代表を
弱くさせられなきゃいけないんだよ。
73 :
U-名無しさん:05/03/16 07:43:12 ID:1COcilmQ0
>>72 そんな弱いチームをなぜ作るの?
千葉でNO1の選手は清水の補欠北嶋でしょ。
>>73 そうか静岡ヒキ的には、北嶋はオシムに「日本一のFW」と言われた玉田以上のFWなのか
75 :
U-名無しさん:05/03/17 12:40:53 ID:h8DQ+i7C0
それにしても、市原から強奪したチェと村井(千葉出身)がいないだけで、市船の西が孤軍奮闘しても、
同じく市船のカレンがいくら頑張っても、同じく市船の(市原から強奪した)茶野がいくら頑張っても、
ヘボ田中とヘボ服部が市船の中村直志にチンチンにされた磐田って笑うしかないね。
千葉に引っ越した方が選手喜ぶんじゃないのw
76 :
U-名無しさん:05/03/18 00:07:48 ID:wSBrX5JZ0
77 :
U-名無しさん:05/03/18 23:29:32 ID:FWJXJUab0
歴代最強校を語るのに、当時の選手が現在も活躍してるかなんて関係ないだろ。
あくまで高校時点の実力だから。
ドリフ靴
79 :
U-名無しさん:05/03/19 01:11:32 ID:U5KZFvi+0
歴代最強といっても人によっていろんな意味で語っている。
「その年度においていかに突出した存在であったか」という見方(試合結果重視)
「サッカー全体の進歩を考慮した上で絶対値としてチームとして強かったか」という見方(試合結果重視)
「そのチームを構成する選手がその時点でスター選手揃いであったり、強いと言われたか」という見方(タレント重視)
「そのチームを構成する選手がその後プロで活躍し、よく考えたらすごいチームだったのかも」という見方(タレント重視)
「戦術が先進的であったり、チームとしての戦法が極めて優れていたことで強い印象を残したチーム」という見方(戦術重視)
「ある試合において、すばらしいパフォーマンスを示したチーム」という見方(瞬間風速)
「年度を限定せず、伝統として強いチーム」という見方(強豪)
いろいろな見方による主張がバラバラにされるので収拾がつかなくなる。
毎年の恒例行事。
80 :
やっぱ弱いね:2005/03/21(月) 16:46:50 ID:BuxJ7Ud10
599 :U-名無しさん :2005/03/21(月) 16:24:58 ID:haL9IDIY0
その代の武南は練習試合だけど3冠達成した東福岡(本山とかがいた)に5−0で勝ったね
選手権には出れなかったがw
81 :
U-名無しさん:2005/03/22(火) 10:40:45 ID:O8Mu+DV5O
97室蘭大谷最強!!
82 :
やっぱ弱いね:2005/03/22(火) 12:19:38 ID:uleVQ3P30
599 :U-名無しさん :2005/03/21(月) 16:24:58 ID:haL9IDIY0
その代の武南は練習試合だけど3冠達成した東福岡(本山とかがいた)に5−0で勝ったね
選手権には出れなかったがw
83 :
U-名無しさん:2005/03/22(火) 21:20:37 ID:oZEaM3SYO
あげ
84 :
U-名無しさん:2005/03/22(火) 23:47:21 ID:/QwjXg0u0
本山や古賀セイジがいた東(当時の古賀は左足のボンバーがニックネームで化け物みたいなFK決めてた)
か、大久保がいた国見(大久保は明らかに高校レベルを超えてた、ダントツに)でしょ。あと感動したのは四中工の小倉、帝京との決勝で見せた終了間際のダイビングヘッドは死ぬまで記憶に残る・・・執念を感じた。。
85 :
U-名無しさん:2005/03/25(金) 18:45:45 ID:yQ/fzHM+O
所詮、練習試合だろ?練習
86 :
U-名無しさん:2005/03/28(月) 01:08:29 ID:wOJmyR100
今年の東海大五って強くないか?
87 :
U-名無しさん:2005/03/28(月) 01:10:25 ID:FJT0AkBo0
88 :
U-名無しさん:2005/03/28(月) 01:24:28 ID:XKvLHZrLO
広島Yの選手達が通ってた学校
89 :
U-名無しさん:2005/03/31(木) 03:08:37 ID:Am5HAkZ4O
97の東福岡は強かった。
90 :
U-名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 00:53:37 ID:zJsGLevh0
まあ2,3年後には例のJ村エリート養成機関が名実ともにダントツ最強チームになるだろうけど。
去年で言うと広島Yと磐田Yを足して一チームにして練習つんだようなもん。
これからは遠隔地にサッカー留学するときの第一の選択肢になるだろう。
高円宮杯とか出てくるんだろうか?
91 :
U-名無しさん:2005/04/09(土) 12:21:26 ID:Ie5rNIEF0
国見
92 :
U-名無しさん:2005/04/09(土) 16:27:31 ID:bEWaHiTd0
やはり国見だろ(アツとナガイの2トップの時)
93 :
U-名無しさん:2005/04/12(火) 19:54:19 ID:C5SO1AxQ0
有ヶ谷がいた頃の超ドリブル&パスサッカーの静学だな。
浦和南に敗れて準優勝だったが、あれほど魅力的なサッカーを
魅せてくれたチームはいないよ。
94 :
U-名無しさん:2005/04/15(金) 13:53:42 ID:7MaAeHpj0
試合できないから歴代最強わかるわけない。アホのみなさんおつかれ
95 :
U-名無しさん:2005/04/15(金) 14:50:29 ID:2QkXIXN90
最強っていう定義なんだから、選手権で優勝してないチームは除外するべきだよね、、、
96 :
U-名無しさん:2005/04/15(金) 15:22:22 ID:YrEyS/Xn0
>>95 優勝=実力じゃないから・・
だって東福岡があのレベルで三冠だよ。
97 :
U-名無しさん:2005/04/15(金) 16:10:14 ID:L8pLeXJQ0
このスレの住人の殆どは優勝したチーム=最強ではないと言いたいようです。
チェルシーが強いのに嫌われている理由がわかる
98 :
U-名無しさん:2005/04/17(日) 00:53:37 ID:8wmMvQOP0
97東福岡、94市船 以外は考えられないぞ。
99 :
U-名無しさん:2005/04/17(日) 01:15:09 ID:h1i8AudN0
>>96 運だけで3回も全国優勝する確率は天文学的に低いがw
100 :
U-名無しさん:2005/04/17(日) 01:17:00 ID:W/+Tla3Z0
>>96 何で?十分強かったと思うよ。
しかも、あのメンバーのほとんどプロいってるし。
もしかして帝京ヲタ?w
101 :
U-名無しさん:2005/04/17(日) 02:03:22 ID:y728z0tK0
印象に残っているのは本山、古賀、金古、千代反田がいた当時の東福岡。
マスコミが三冠、三冠と言っていたから。
>>96 「あのレベル」って言ってるけど、そんなにレベル低かったのか?
103 :
U-名無しさん:2005/04/18(月) 19:37:06 ID:YXYOyAmL0
初出場で其田らがいた頃の国見。パワー・スピード・テクニックとも図抜けて
いた。でも決勝ではワンサイドで押していながら静学のサントスとかいう
留学生にしてやられた。でも、あのチームは強かったと思う。最近の国見や
市船、鹿実よりは確実に上だった。
104 :
U-名無しさん:2005/04/18(月) 19:40:18 ID:gOsopLSlO
東海大一じゃね?
105 :
U-名無しさん:2005/04/18(月) 19:40:52 ID:qREFQObM0
某ブログでサントスのフリーキック見たけど、あれは凄い・・・
107 :
U-名無しさん:2005/04/30(土) 02:37:03 ID:Fi2tpl/j0
.
>>103 今その頃のビデオ見たら余りのしょぼさに泣くと思うよ
戦術面ではたしかにそうかもしれないが、個人能力は問題ない。
サントスのフリーキックだって中村俊輔にも蹴れるかわからないぐらいの高レベル
>>109 戦術を理解して実行できる能力も個人能力だから。
111 :
U-名無しさん:2005/05/09(月) 20:01:27 ID:HGUwA8jl0
>>103 サントスの東海第一vs国見のときって小学生だったんだが、その時の記憶って
東海第一が圧倒的に押しまくってたんだが・・・。ちがってた?
なんか幼心に「外人つかって優勝なんてきたねーなー」なんて思ってたわ。
んで、翌年の選手権は国見応援しまくって、優勝してよろこんだの覚えてる。
その時も決勝って国見vs東海第一だっけ(平沢が3年のときかな)?
112 :
U-名無しさん:
明訓高校