【高校サッカー】歴代最強高校は？Part2

Part1では

97年東福岡＞元年清水商＞03年国見＞今年の鹿児島実＞94年市立船橋

だったけど、本当は？

まだやんの？

ちなみに俺は97年東福岡を推す。

このチームをさらに鍛えたら清水エスパルス、ジュビロ磐田より強くなりそう。

馬鹿だね。
プロで一人も通用しない糞、東福岡。
勝利したのは９７年だったから、それだけでしょ。

>>4
それはコーチが糞だから

99年市船ならエスパルスと互角にわたりあえる。

>>6
むり。攻撃力が弱いから。

＿＿__　　　r っ　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿　　　＿　__
|　.__　|　＿_|　|＿_　　|＿＿＿_ 　,＿＿＿_|　　,!　/ |　l´　　　 　 く｀ヽ　＿__|￣|＿＿ 　 r‐――￣└‐――┐
|　| |　|　|　__ 　__　|　　r┐ ＿__|　|＿__ r┐　 /　/　|　|　　／＼ 　 ヽ冫Ｌ＿　 ＿ 　| 　 | ┌─────┐ |
|　|_|　| _|　|_|　|_|　|_ 　|　| |　r┐ r┐ | |　|　/ 　| 　 |　レ'´　／ 　く｀ヽ,＿＿|　|＿|　|＿ !┘|￣￣￣￣￣|‐┘
|　r┐| |＿__　 ＿＿|.　|　| |　二　二　| |　|く_/l　| 　 |　 , ‐'´　 　　　∨|＿＿　　＿＿＿|　r‐､￣|　|￣￣
|　|_.| |　　 /　 ヽ　　　 |　| |　|__| |__|　| |　|　　 |　|　 |　|　　　__　 　 /｀〉　　/　　＼ 　 　 　│ |　|　 ￣￣|
|　　　|　／ /＼ ＼. 　 |　|└------┘|　|　　 |　|　 |　|＿＿|　| 　/ /　 ／ ／＼　｀- ､_　丿　＼|　|￣￣
￣￣　く_／　　 ＼ ｀ﾌ |　 ￣￣￣￣￣　 |　　 |　| 　|＿＿＿_丿く　/ <´ ／　　　｀- ､_/／　ﾉ＼　　｀ｰ―--┐
　　　　　　　 　　　`´　｀‐'￣￣￣￣￣｀‐' 　　 ￣　　　　　　　 　 `　　｀´　　 　 　　 　 ｀ｰ' 　　 ｀ｰ───-′

>>8
何の映画化？

年代が違うのにデータ比較して最強を競い合っている

馬鹿どものスレはここですか？

脳内タイムマシンでセンズリするの楽しい？(´∇｀)ｹﾗｹﾗ

お前よりマシ

ヒキが粘着しなけりゃ、この伸びっぷり・・。

>>6
９９年て清水Ｙに５−０とかで負けてたよ、ほんとに。
二回目が清水Ｙ３−０市船
あと静学は毎年、柏には勝ってるけどね。

坪井、小倉、中西などを輩出した四日市中央工業です〜!!略して四中工!!
間違いない(^0^)/

>>13
ソースは？

89清商　が　94市船　より上では絶対に無いことは確かだ。
>>1そのくらい勉強しとけよ。

http://www.asahi-net.or.jp/~dn3k-iszk/soccer/kansen/1999/990828-1.htm
http://www.asahi-net.or.jp/~dn3k-iszk/soccer/kansen/1999/990903-1.htm

http://www.asahi-net.or.jp/~xb2k-ark/cheers/topi99.html
そいつの記事は嘘だよ>>15
結果は
市立船橋０−０清水ユース（pk3-5）だよ。

間違えた
市立船橋０−０清水ユース（PK3-4）

>>1
80年代と90年代ではレベルが違いすぎる。

97東福岡＞94市立船橋＞02市立船橋＞03国見＞00国見≒99市立船橋≒96市立船橋≒92国見＞04鹿児島実業≒93清水商業＞

いいかげんもうやめろって
あほくさい

97年東福岡だけは格が違ってた。

サカダイの番付では東福岡が横綱、西の横綱該当なしだった。

またクソスレたてやがって。静岡ヒキはスルーでな。
俺は三冠東福岡を推すよ。

↑それだけ他校のレベルが低かったってことの証明ですな！本山以外は今何をしてるの？
ちなみに俺は名波時代の清商は見たことない者なので釣で聞いてるわけではありません。

川口のいた清商は強かった。城率いる鹿実との戦いは本当に面白かった。
鹿実は今年よりも城のいた時の方が強かったのでは。

>>24
あの年って前評判高かった市船と東福岡がPKでいなくなって盛り下がった年じゃん

そうだっけ

早稲田､金子のいた帝京も半端なく強かった｡
勿論､本山の東福岡､小倉の四中工､平山の国見…
でも最強は天皇杯で鞠を追い詰めたカレンの市船でしょ｡

高校チームが公式戦でその年のJリーグ完全王者と延長戦って決着つかない試合が
テレビで全国放送されるなんてもう永遠にありえないかも。

三ツ沢に見に行って、BS1の録画もした漏れは勝ち組w

>>24
馬鹿、松沢総監督が今年の果実は今までの中で史上最強の鹿実だって言ってたぞ。
城のころより、松井&田原のころより実力は上、選手権優勝狙えるチームだって、昨年夏ごろ既に予想してた。

確かに、今年の果実は、攻撃、中盤、守備どれをとってもバランスがよい。

>>22
俺も、静厨はウザイと思う。97東福岡が一応の史上最強で、その次が圧倒的
強さで選手権を優勝した94年市立船橋、清水商業なんて、選手権見ても、1点差とかＰＫばっかで
全然強くない。元年の清商なんてなおさらもってのほかだよ。わざわざエクセルで分析したし。

決勝で帝京に５−０で勝ったときの市船はすごかった

元年の清水商業なら、選手権優勝時の東海大一の方が全然上だった。
守備においても、攻撃においてもこれは言えることだ。
しかし、その東海大一さえ、ここ最近の、国見、90年代〜00年代の市立船橋にはかなり見劣りしてる。

これはもう、ガンダムとニューガンダムの差ぐらい。

>>23
確かに他校のレベルは谷間のようにも思えた。
しかし、この年の東福岡は、毎年のように馬鹿勝ちしていた市立船橋や国見、
中田率いる帝京、小野率いる清水商業、稲本率いるガンバユースを問題なく倒している。
他校のレベルが低いというより、突出して、東福岡が強かったよ。
今でこそ東福岡の攻撃は研究されてきてるから、他のチームは有る程度耐性ができてるけど、
それでも、97東福岡に勝利するのは至難の業だと思う。

94年度　73回選手権　市立船橋戦績　>>31これかい？
http://www.geocities.co.jp/Athlete-Athene/8353/　おソース
市立船橋４−０熊本農業　　　
市立船橋６−１作陽　　　
市立船橋２−０東福岡　　　
市立船橋３−０宮崎工業　　　
市立船橋３−０奈良育英　
市立船橋５−０帝京

98年インターハイ

市立船橋　４−０　市立千葉
市立船橋　５−０　市川
市立船橋　７−１　専大松戸
市立船橋　４−２　習志野　　
市立船橋　６−１　熊本国府
市立船橋　０−０　PK(４−３)徳島市立
市立船橋　６−０　浦和東　　　
市立船橋　４−１　高松市立
市立船橋　２−１　岐阜工業

この時の市船も強かったね。
選手権出場してれば、習志野みたいにあっさり負けしないですんだのに。

>>34 に激しく同意。

>>36
最強＝負けないチームだから

たとえ市船が出てても最強とは言われてなかっただろう。

>>18
ほんとだよ。ＰＫは１試合だけね。
あとは全敗！清水Ｙ５−０市船もあった。
静学７−１市船もあったで。

９７年にだけついて言うと過去２０年で一番レベルが低かった。
東福岡が通年ならＢクラスのチームでプロで一人も通用しないレベル。
選手権決勝の帝京は、ここ１０年で最弱と監督自ら言っていた。
東福岡３−２帝京
清商は小野と平川しかいないチームで（東福岡３−２清商）大滝監督も
伸二だけにたよったチームここ最近では一番弱いといっていた。
結局その９７年は、国見や市船も弱かった。
９７年の結果だけよかっただけのチームなんだよね。
その後プロで活躍する選手もなく９７年のレベルが低かった証明に
なった。
年代で言えば
Ｈ元年＞＞＞Ｈ２年＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞９７年

サッカー解説者の金田が今大会を振り返り、ここ数年のサッカーは個々の
レベルが落ちていると嘆いた。
ここ数年守備的なカウンターサッカーが主流で前線からプレスをかけて
守る分、ＤＦの仕事が楽になり０点ゲームが増えた。
またＰＫ戦も多く、かつての選手権のように個々で局面を打開出来る
選手がいない。全体的に守る事に主としたチームが勝ち残る傾向にあり
選手も小粒になった。日本代表チームのレベルアップしたと言われる
ここ数年ではあるが、高校選手権では、
個々の選手の力はここ１０年は下落している。
サッカーは進歩してない、と言っていたがその通りだね。

東福岡最強！

>>41 つまり小峰のおっさんが10年先取りしたサッカーをやっていたことが証明
されたってことだな。今頃になって小峰のおっさんのサッカー哲学を理解した低レベル
な解説者ドモメ。　

>>39
嘘つくなよ。

静学１−６市船

の間違いだろ。いい加減にしろ。ソースも有るぞ。なんだったら出してやろうか？

歴代最強とかわかるわけないじゃん。誰がきめんの？アホばっかだな

>>44
ホントだよ谷澤の時かな？
布が７点とられたのは記憶にないと言ってたな。

結論出ないからさー、10年毎に最強出して、そっから議論しない。
80年代、90年代、00年以降っていう風にして（80年より前は良いよね？）。

じゃあ俺から。
【80年代】
アデミールサントスがいた時の東海大一。

【90年代】
小倉が3年の時の四日市。

【00年〜】
大久保が3年の時の国見。

正直80年代てたいした事ない。80年代に優勝したところがタイムスリップして現代にきたとしても優勝はおろか、全国の一回戦敗退か運がよくて二回戦レベルだろうな

>>47 おお〜！神降臨！良スレの予感

【1990年代】三冠東福岡
【2000年代】小川のスーパーゴール市船

無失点市船も捨て難いが東福岡の方が若干上かな。

史上最強の準優勝チームもセットで考えれば自然と歴代最強も決めやすくなると思う。
あえてあげると
【1990年代】松井、田原の果実
【2000年代】2002年の国見

2000年代は03年国見が最強。

市船は弱い。

小倉の四中工はそんなに強くなかった気がするけどなー。
その次の年の国見が強かった。アツがやばかった。

大久保国見が強かった。

平山国見＞＞大久保国見＞＞＞＞＞元年清商

03年市船は鹿実に惨敗が大きなマイナス。

惨敗ってPK負けのこと？
なんか静岡ヒキ用語にみえるけど

沢登率いる東海一も強かった。

沢登昨日点いれたな。

東福岡

市立船橋

昨年の国見

松井率いる星稜

Ｈ元年清商（日本代表６人）＝真実
東福岡（一人もプロで通用せず）＝福岡オタ
市船（最強の選手が北嶋だろ？）＝アンチ静岡
これの繰り返しだろ？

>>17
練習試合ね、市船か清水Ｙ関係者に聞いてごらん。
市船０−５清水Ｙ（池田の時代ね）

>>63
おれは、大久保率いる国見だと思う。

>>64
>>46
かなり苦労して聞いてみたけど、ないって言ってたぞ。

http://www.asahi-net.or.jp/~xb2k-ark/cheers/topi99.html
池田の時のだろ？
静学が市船に６−１で完敗
静岡が千葉に６−０で完敗
清水ユースが市立船橋に１−１ＰＫ４−３で勝利
ならあったぞ？

要するにこうだったわけだ・・・
千葉６−０静岡
市船６−１静学
市船１−１清水ユース

ttp://www.asahi-net.or.jp/~xb2k-ark/cheers/topi99.html
直倫スマソ

>>63
東福岡の本山だけは認めてやってくれ

皮肉な事に、ググルと市船がほとんど勝利している
内容ばかり出てくる。

静岡の選手が沢山いるから、代表が韓国より弱いんだろ。
少なくとも、市船は世界大会で優勝するようなレベルなんだから、
それを基盤につくればいいのに、監督や協会のエゴで何で代表を
弱くさせられなきゃいけないんだよ。

>>72
そんな弱いチームをなぜ作るの？
千葉でＮＯ１の選手は清水の補欠北嶋でしょ。

>>73
そうか静岡ヒキ的には、北嶋はオシムに「日本一のFW」と言われた玉田以上のFWなのか

それにしても、市原から強奪したチェと村井（千葉出身）がいないだけで、市船の西が孤軍奮闘しても、
同じく市船のカレンがいくら頑張っても、同じく市船の（市原から強奪した）茶野がいくら頑張っても、
ヘボ田中とヘボ服部が市船の中村直志にチンチンにされた磐田って笑うしかないね。

千葉に引っ越した方が選手喜ぶんじゃないのw

静岡のサッカーを煽り抜きで語るスレ
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1111071639/

千葉のサッカーを煽り抜きで語るスレ
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1111071548/

サッカーが強い県同士、自分のところで存分に自慢話に花を咲かせてください。
お互いのところに乗りこんで醜い争いするのはやめましょうね。
それくらいなら自分のところを頑張って盛り上げてください。

両方とも良スレとして末永く続くことを期待します。

歴代最強校を語るのに、当時の選手が現在も活躍してるかなんて関係ないだろ。
あくまで高校時点の実力だから。

ドリフ靴

歴代最強といっても人によっていろんな意味で語っている。

「その年度においていかに突出した存在であったか」という見方（試合結果重視）
「サッカー全体の進歩を考慮した上で絶対値としてチームとして強かったか」という見方（試合結果重視）
「そのチームを構成する選手がその時点でスター選手揃いであったり、強いと言われたか」という見方（タレント重視）
「そのチームを構成する選手がその後プロで活躍し、よく考えたらすごいチームだったのかも」という見方（タレント重視）
「戦術が先進的であったり、チームとしての戦法が極めて優れていたことで強い印象を残したチーム」という見方（戦術重視）
「ある試合において、すばらしいパフォーマンスを示したチーム」という見方（瞬間風速）
「年度を限定せず、伝統として強いチーム」という見方（強豪）

いろいろな見方による主張がバラバラにされるので収拾がつかなくなる。
毎年の恒例行事。

599 ：U-名無しさん ：2005/03/21(月) 16:24:58 ID:haL9IDIY0
その代の武南は練習試合だけど３冠達成した東福岡(本山とかがいた)に５−０で勝ったね
選手権には出れなかったがｗ

97室蘭大谷最強！！

599 ：U-名無しさん ：2005/03/21(月) 16:24:58 ID:haL9IDIY0
その代の武南は練習試合だけど３冠達成した東福岡(本山とかがいた)に５−０で勝ったね
選手権には出れなかったがｗ

あげ

本山や古賀セイジがいた東（当時の古賀は左足のボンバーがニックネームで化け物みたいなＦＫ決めてた）
か、大久保がいた国見（大久保は明らかに高校レベルを超えてた、ダントツに）でしょ。あと感動したのは四中工の小倉、帝京との決勝で見せた終了間際のダイビングヘッドは死ぬまで記憶に残る・・・執念を感じた。。

所詮、練習試合だろ？練習

今年の東海大五って強くないか？

>>86
調子乗るなよ。

広島Yの選手達が通ってた学校

97の東福岡は強かった。

まあ２，３年後には例のJ村エリート養成機関が名実ともにダントツ最強チームになるだろうけど。
去年で言うと広島Yと磐田Yを足して一チームにして練習つんだようなもん。
これからは遠隔地にサッカー留学するときの第一の選択肢になるだろう。
高円宮杯とか出てくるんだろうか？

国見

やはり国見だろ（アツとナガイの２トップの時）

有ヶ谷がいた頃の超ドリブル＆パスサッカーの静学だな。
浦和南に敗れて準優勝だったが、あれほど魅力的なサッカーを
魅せてくれたチームはいないよ。

試合できないから歴代最強わかるわけない。アホのみなさんおつかれ

最強っていう定義なんだから、選手権で優勝してないチームは除外するべきだよね、、、

>>95
優勝＝実力じゃないから・・
だって東福岡があのレベルで三冠だよ。

このスレの住人の殆どは優勝したチーム＝最強ではないと言いたいようです。
チェルシーが強いのに嫌われている理由がわかる

97東福岡、94市船　以外は考えられないぞ。

>>96
運だけで３回も全国優勝する確率は天文学的に低いがｗ

>>96
何で？十分強かったと思うよ。
しかも、あのメンバーのほとんどプロいってるし。
もしかして帝京ヲタ？ｗ

印象に残っているのは本山、古賀、金古、千代反田がいた当時の東福岡。
マスコミが三冠、三冠と言っていたから。

>>96
「あのレベル」って言ってるけど、そんなにレベル低かったのか？

初出場で其田らがいた頃の国見。パワー･スピード･テクニックとも図抜けて
いた。でも決勝ではワンサイドで押していながら静学のサントスとかいう
留学生にしてやられた。でも、あのチームは強かったと思う。最近の国見や
市船、鹿実よりは確実に上だった。

東海大一じゃね？

>>103
おっさんしかわからんよ。

某ブログでサントスのフリーキック見たけど、あれは凄い・・・

.

>>103
今その頃のビデオ見たら余りのしょぼさに泣くと思うよ

戦術面ではたしかにそうかもしれないが、個人能力は問題ない。
サントスのフリーキックだって中村俊輔にも蹴れるかわからないぐらいの高レベル

>>109
戦術を理解して実行できる能力も個人能力だから。

>>103
サントスの東海第一vs国見のときって小学生だったんだが、その時の記憶って
東海第一が圧倒的に押しまくってたんだが･･･。ちがってた？
なんか幼心に「外人つかって優勝なんてきたねーなー」なんて思ってたわ。

んで、翌年の選手権は国見応援しまくって、優勝してよろこんだの覚えてる。
その時も決勝って国見vs東海第一だっけ（平沢が3年のときかな）？

明訓高校