【FC東京】2004年席割大異変？【味スタ】

>>853
Jは結構入っているから問題はホームFの2階席奥側とアウェイF席だと思われ。
アウェイはしょうがないにしても、ホームFの2階席奥側をいわゆるファミリー席
にすればいいじゃないか？

Gのホーム・アウェイの区別をなくしたらどうだろうか。
不人気カードならば、ギャル・ファミリー・マターリ派はある程度
アウェイ側へ流れるだろうから。

来月のナビスコ決勝だって、自由席には区別が無い代わりに
鹿島サポと浦和サポを厳しく分ける措置が取られることだし。

入場料金のうち、味ｽﾀにはどのくらいがいくんですかね。
たとえば映画料金はその半分が映画館の取り分だったかと。

今回の案って

コスト削って、客削るって感じだな

客の質が上がれば（・∀・）ｲｲ！んだがな

>>862
味スタの利用料金はあんまり表に出てないみたいだが、

大目玉
http://www.bigeye.jp/sisetsu/riyou_ryoukin.htm

大白鳥
http://bigswan.greenery-niigata.or.jp/h15use.html

から推測するに、入場料収入の数パーセントという
オーダーではないかと。

あと横酷のQ&Aより：
Q46 使用料はいくらか？
フィールドと全スタンドを使用した場合の基本料金は、プロ料金だと１４４万円です。
アマチュア料金は、プロの約５分の１です。その他に入場料をとる場合は、その
５％と照明や音響等の附帯設備に別途料金が加算されます。

Ｇ裏2Fはファミリーソシオ用として使ってほしいなぁ。
GファミリーってのをなくしてAファミリーに統合、そのかわりAファミリーの
値段を下げるというのはどうかしら・・・？
そうなると、ホームG2Fは常に開けることになるんだけど、棲み分けを考えると
いいんじゃないかな、と思う。

>>866
この意見が多いね

日本平の逆バージョンみたいな感じで、
1階は立って応援！ビッグフラッグ可！太鼓可！
2階はゆったり座って応援！　フラッグは市販のＬ旗まで！太鼓は不可！

こうすれば住み分けは自然とできるね

>>866
この意見を今から、フロントに送っても遅い？

>>868

10月まで受け付けるらしいから大丈夫だよ

socioやファンよりも

株式会社東京スタを運営する京王エージェンシーや
スタジアム警備を担当運営するシミズオクトの
要望、意見を反映させただけかい

観戦する人の視点で考えられた案ではないわな

>>870
悪態つくのはいいけど、クラブとしての収入増加を考えて、そう悪くはない
案だと思うよ。

観戦する人のことだけを考えたらコストはどんどん上がっていくだろうね。
どこで折り合いをつけるかということでしょう。

>868,869

似たような案をすでに送っておいたよ。

５ゲームスチケット廃止だそうで。

>>874

それはマジ？ソースは？

５ゲームスチケってSOSIO準備段階として
非常に優れたチケットだと思ってたのだが。

廃止にするとなるとますます東京の営業がわからなくなってくる

意見の受付は今日までだよ〜。
まだの人は早く〜。

関係者もチェックしてるスレ

５ゲームスなくなったら中学生料金で入ってやる。

>>870がいいこと言ったな

だいたいこの２年で５０００人のＳＯＳＩＯを集めたが
サッカーのために毎年３万も出す人間はまだまだ庶民にはそんなにいないことを
思い知れ。

２〜３割減は覚悟してね、ま収支はとんとんなのかもしれんが

メール受付はあと2時間半？

>>879
まあ値上げについてはしょうがないっつー意見のほうが多いんじゃねーの？
こんな低年俸な軍団がこんな結果だしてんだからさー
給料上げなきゃしゃーねーだろ
それともよそへ出すか？ケリー、ジャーン、ナオあたり
補強なんてできねーわな

シミオクの要望はむしろ
「もっと席割り細かくして各通路にチケットチェックのバイト置いてくれないかなー」
かと思われ。
ま，スペル見る限り>>879は「生粋の東京ソシオ」かなとも思うけど。

個人的な意見は
１．　席割りは初期案で概ね是。
２．　ただし，以下の点には配慮を
　・ファミリー向けの廉価なチケットやファミリーブロックの設定（あわせてＧ裏コアとの分離）
　・指定席組が友人などを誘う際に一緒に観戦できるよう，一時的な座席指定の変更や，
　　Ａブロックへの移動が可能なように配慮を

ちなみに私は来年はＳＢへ移行のつもり。

新G席は、満員札止めの可能性が高いので、好きな時に見に行けるという
5ゲームスチケットを売るのは無理だよ。

新A席だと、SOCIO割引はカテ2換算で10％しかない。5ゲームスを売るとして、
カテ2の前売り5試合分11,000円とかの値段だったら商品価値があるのか微妙なところだ。
しかも、満員札止めや席が足りないという事態のリスクを考えるとこれまた売りにくい。

例えば、試合の縛り付きで4試合分とか何かちょっと違うコンセプトにしておかないと
今のまま続けるのは無理だと思うぞ。

意見受付終了しますた。
さて、どうなることやら。

まさか新Ａでもチケット売れてないからってロープ張ろうなんて…

あるわけないか

そして誰もいなくなった。

席割り今のままで　Ａは廃止、Ｂ２階真ん中前列をＳＢ（鹿島のような感じ）
または現Ｂ１階中央もＳＢ（選択可）
現Ｂ、Ｇは値上げ　でどうですか？

>>883

それってやはり改悪としかいえないのでは

そもそも２Ｆって１Ｆで疲れた元ウルトラが多いんだよ。
最近の応援についていけなくなったガス時代、Ｊ２時代からの奴がいっぱいいる。
そういう連中を排除したいとしか思えないんだよ、今回の席割り変更は。

まあ今回の目的は適正利潤の確保とソシオ増加だろ。で、俺の意見は4つ。
・BとGの大幅値上げ
・BとGのソシオ割引率引上げ（出来上がりソシオ価格は今年度比3割増くらい）
・格安席の設置（G2階の端席など）→初心者・新規サポ対応
・Aの廃止

あと要検討事項として
・ファミリー席の設置（G1階の端席など）→コアサポとマターリ層の分離
・B2階中央前方良席の指定席化→次期席割り変更を考慮しエリア限定で試行してみる

∧＿∧　 　
( ´･ω･) 　　まぁあとは最終案を待つしかない訳だが
( つE□O　 少なくともGの2階とバックは弄ってくると思われ。　
と＿)＿)

>>889
俺の知り合いのほとんどはそういうクチです。
確かに、瓦斯時代はよく試合を見に来ていた人が
軒並みいなくなったからなぁ・・・。
俺は跳ねるのを止めたけど、ベロ旗の近くで
声出しています。

あのベロも問題になるだろうね

席の上に置いてるわけだから
密集にてるとか言い訳はもうだめでしょう
Ｇ裏２階が新Ａになるんならさ

>>890
> まあ今回の目的は適正利潤の確保とソシオ増加だろ。

短期的にSOCIOを増やすには割引率を上げることだが、単発のチケットで来やすく
して裾野を広げることも長期的なSOCIO拡大には重要。

確約席を確保しつつ平均単価を上げて、なおかつ複雑になりすぎない.、バックスタンド
1階正面が空くと雰囲気を作りにくいので避けたい とかいう あい矛盾する要求を
満たさねばならないのだけど、バックスタンド1階正面のエリアの別ブロック化は
納得しやすいところかもね。

>>894　単発のチケットで来やすくして裾野を広げることも長期的なSOCIO拡大には重要。

それも考慮して　>>890　は格安席の設置を提言してると思われ。

>895
読み落としていたわけじゃないんだけど分かりにくかったね。

> ・格安席の設置（G2階の端席など）→初心者・新規サポ対応
どこに作るかが難しいね。G1階は、サポーター席になっているから、
初心者・新規の入門場所としてはもはや不適切。

初心者 には2階からだと試合展開が分かりやすくてイイなんていう見方は
厳しいし、バックスタンド1階のどっかが適切な場所だと思う。そう考えると、
新Aブロック自由席は カテゴリ1では300円値下げされていて、初心者取り込み
策としてはよく考えられていると思うよ。

ゴール裏2階で見たいから、いつも開けてくれ！！ という叫びはよくわかるから、
ホーム側の少なくとも一角は常に開けることを約束してくれるとうれしい。その
席の値段については、実はゴール裏2階はけっこう見やすいし、ここも含めて
新A席というゾーニングについては、納得している。

「東京ファンじゃあないけど、サッカー観戦暦のある人」向けにも、
新A席は安くなって、前売りカテ1で2700円、カテ2で2200円（こっち
はちょっと上がった）で、悪くない。
1969シートを意識すると、普通の人がサッカーを見に来る時の席が
納得いく値段で買えることが重要だと思う。

バックスタンド上層で見たい！という人は、よりサッカーを見る楽しみが
分かっているひとだから、より値段が高いというのも悪くは無い。
混雑度合いがひどくなければ、自由席にも入れるという運用をしておけば
初心者を連れてきたときに一緒にかぶりつきで見るという要求にも応えられる。

考え直すと、現Aブロックの処遇がやはり、行き先としてSAで大幅値上げは
反発が大きすぎる と見えるようになった。

今の前売りカテ1で3,500円というのを 微妙な線で 4,200円とかに値上げして、
エリア縮小してでも存続しておくことが重要だと思う。指定になるかどうかの差は
大きいし、ファミリーチケットがあるのか無いのかは大きな違いだ。

現Ｂの中央は高くして端の方をファミリー席みたいに安くするのは良いと思う
端の方いつも空いてるしね

>>899
現Ａブロックの処遇が問題になるとは思えないが。
メインスタンドの席割り(価格)が均等になるのは
座席配分の全体バランスからみて妥当だろう。
試案がもっと細かい区分けにしてあったらと思う。
クラブには儲けられる部分ではしっかり稼いでほしい。

値上げに反対はしないよ
ただ席割りが良くないって言ってるだけだよ

もっと融通の利いた席割りにして欲しいだけ

メインはもっと区分けして、中央部分のステータス上げたほうがいいと思う

あと、今だってほとんどの試合でぽっかり席が
空いてる状況考えると今はスポンサー向けのみの
J下層も少しは一般向けに配分するようにして上層・下層を
選べるようにしてもいいと思うんだが。

J下層のソシオ化は（・∀・）ｲｲね！
オレだったら１５０，０００円は出すyp！

ｱｳｪｰ観客動員数ﾄｯﾌﾟ5(1試合平均)

2003(1st 第15節終了時)
1　磐田　28,834
2　浦和　23,674
3　清水　21,906
4　鹿島　20,803
5　横浜　20,617

2002
1　磐田　28,295
2　鹿島　21,920
3　清水　20,129
4　浦和　20,029
5　横浜　17,658

2001
1　磐田　26,597
2　鹿島　23,322
3　横浜　22,370
4　浦和　21,140
5　柏　　17,497

君たち、人気ないね（ぺっ！

>>906
２年後辺りには東京が上位に来そうだな。

初めてきた。

�@全体的に値上げ
�AＧは１階(高い)と２階(安い)の値段を分ける

これでいいじゃん

いや〜、明日の試合に向けて、気合入るな〜

ねえねえ、教えて！
どうして君たちは、明日試合ないの？

動員スレの焼豚並の知能しか持たない奴がいるな。