デジカメなにがいい？

カメラ自体にこだわりがある人間のためのスレじゃないからね。
光学ズーム10倍以上があって、手ぶれ補正がついてたら
それで満足ちゅうレベルの話。

>219
非常に迷ってる。
一眼のレンズがあるのでデジタル一眼の本体買えばﾃﾚｺﾝﾊﾞｰﾀは使用頻度は減るだろうし…
それに前のﾆｺﾝE775のﾃﾚｺﾝﾊﾞｰﾀの下取価格の安さにに泣いたし

でも、元々後から付けるオプション大好きちゃん（藁 だからまずはA70本体だけ買って我慢の限界までは中古とかの掘り出し物を気長に探すことになりそうです。

>>220
それで充分満足。どうせｳｪﾌﾞでしか使わないし。



ダメ？

>>222
いや、俺もそれで十分。
正直デジカメ板のようなコダワリはこのスレでは要らないと思う。
もっと手軽に扱えるやつだけの紹介でいいんだよね。

ＳＯＮＹの現行の小さい香具師買った。手に握ったら見えないくらい。
型番忘れた。青のボディ。200万画素。

>>218そっか。レスありが�d。

Z1が意外と好評みたい。

Z1買ってしまった。次の試合が待ち遠しい。

自分が思ってるより撮れないよ。
とりあえず、手ぶれ補正と連射機能がついてないやつなら
間違いなく思い通りに撮れない。

ムリヤリ感度を上げて撮って、NeatImageでノイズを消すのも一手。
http://www.neatimage.com/


ついでに下がりすぎage。

>>228
たぶんそっちが思ってるほどの期待は最初からしてないよ。
別に試合中の選手を撮るつもりはないし、昼間の試合だから手ぶれもなんとか
なるんじゃないかと思ってる。
一応ＵＨＳ連続撮影機能は試してみるつもりだが。

>>230
試合中のが面白いよ。
練習中とか撮ってもユニも着てないし、試合終了後とか撮ってもなんだか。
せっかくなんだから躍動感のある写真を撮りましょう。

>>231
でも試合中は試合観たいからなあ・・・

>>232
観ながら撮るのですよ。
FKなら簡単に撮れる。
ずっとカメラ構えとけってわけじゃないんだし。
あ、ここは撮ってみたいって思うタイミングに連射つかってサクサク撮るべし。

>>233
んじゃ、頑張ってみる。

hoshu

Z1で撮ってきました。
前半は攻められっぱなし後半は攻めっぱなしでずっとホームゴル裏から
遠い方のハーフエリアで試合をしてたのでちっこい写真ばっかです。
つか瑞穂ピッチ遠杉。

ttp://jp.y42.briefcase.yahoo.co.jp/bc/goshi128/lst?&.dir=/01&.src=bc&.view=l&.sortBy=na&.begin=1&.order=&.mobile=&.done=http%3a//jp.y42.briefcase.yahoo.co.jp/bc/goshi128/lst%3f%26.dir=/01%26.src=bc%26.view=l

ＵＨＳ連写はスピードはいいけど解像度と共に画質も落ちる。微妙。

ほう

>>131 ほどのインパクトはないね。

グランパス君はかなりインパクトあるなw

>>238
やっぱり手ぶれ補正の差ですか？

>>240
や、倍率の差ではないだろうか？
>131はデジタル望遠（というのか？）使ってそうだけど
>236は光学のみなんじゃないかと思った。

んだが、違ってたらｽﾏｿ。

>>238は全部光学ズームのみで手持ちでの撮影です。

と言うか普段撮影の時にデジタルズームって使います？
単純に画質が悪くなるという理由で使ったことないんですけど。

多少画質が悪くなっても必要なときは使う。
選手がちっこいよりはマシだし。
画質よりも、写真としての質のほうが大事だと思うからね。

デジタルズーム使うなら、使わずに撮ってＰＣでレタッチしたほうが
綺麗に仕上る罠。

自分も>>244と同じです。
まあ写真を飾ったりする事は滅多にないので結局撮ったまま保存されてますが。

>>244
んなこた当たり前のことだが >>245が言うように結局やらない。
というわけではなからデジタルズーム使う。

FZ10買った香具師いる？

FZ１０買ったぞ〜。
でもまだ、ネット購入した512MBのSDが届いてないんだよね〜。
16MBのやつもってるけどこれじゃーなー。

ﾎｼｭ

248だがやっと今日SDカードが届いた。
今週末JFLでも観にいくかな〜。

hosyu

http://www.geocities.co.jp/Athlete-Acropolis/2760/pict/
FZ10で撮ってきた。
サイズはアップ用に変更済みだから本当はもっと大きく撮れてるよ。

http://www.geocities.co.jp/Athlete-Acropolis/2760/pict/P1010121.JPG
が×1で撮ったもので、他のが×12等のズームで撮ったもの。
選手の顔アップの質の荒いやつはデジタルズーム使ってるもの。

腕は素人なので、素人でこれくらいと思っていただければ。

イイ写真なんだけど　どこのチームでつか

>>254
JFLです。
佐川印刷(紺) vs ジヤトコ(白)

カメラの特性なのか曇っててシャッタースピードが上がらないせいなのか
元が４００万画素の割りに解像感（って言うんだっけ？）が今一つな気がする。

曇り気味だけどズーム一杯の時ってシャッタースピードどれくらい出てました？

>>256
曇ってたのが一番大きい要因だと思う。
正直言ってまだ説明書読んでなくて、カメラ全然使いこなせてないのよ。
シャッタースピードはスポーツモードのデフォルト値。

途中から雨が降り出すような天気だったこと、
説明書読んでないからデフォルトのモードで撮ったこと、
カメラは固定されていない、

この辺情報として必要だった？

>>258
デジカメなら、詳細な情報が出るよ。
説明書読みながらでも、画像表示モードのときに写真撮ったときのデータを
詳細に表示させてみて、その情報を上げてみてくれれば分かるかも。

主に、「絞り（Ｆいくつとか）」、「シャッタースピード（何分の１かとか）」、「ISO感度」。

ちなみに、４００万画素「だからこそ」解像感がいまいち、ってこともありえる。
ＣＣＤの画素の小ささに、解像力やフォーカス精度を含んだ「レンズ性能」が追いついてない
という可能性ね。200万とかならまだ解像力や精度を誤魔化せても、400万クラスになるとね。

>>259
ちょっと待ちたまえ。

あったあった。 1枚目は1/250

2枚目が1/320 まぁ他も大体そんなもんだ。

嘘だった、それ以降はだいたい 1/160くらい

遅レスすまん。
それくらいシャッタースピードだと手ぶれ補正の恩恵はまだそれほどでもないのかな。
逆に恩恵がでるようなスピードだと今度は被写体ブレ起こしちゃうけど。
でも、もっとシャッタースピードが落ちるような条件での写真もみたいです。


>>259
画素数＝解像感という訳ではないのか。勉強になりました。

>>264
うｐ乙。

>それくらいシャッタースピードだと手ぶれ補正の恩恵はまだそれほどでもないのかな。

いや、FZ-10ってかなりの望遠ついた機種だったよね？
1/500とか1/1000とかなら別だけど、このぐらいなら手ブレ補正の恩恵はあるよ。
それでも手ブレ補正そのものの性能の問題はあるけど、このぐらいのシャッター速度なら
よっぽどｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙで構えてるか、意図的にぶん回さない限り、手ブレ補正で画像はぴたっと止まる。

写真見たけど、手ブレとかそういう話ではなさそうだね。
恐らくフォーカス精度とかレンズの解像度の精度の問題のような気がする。
プリンターやフォトサービスで紙に焼くなら別だけど、ＰＣのモニターで見るのってある意味
「拡大ルーペ」使って見るようなものだけらね。

200万ではシャープだけど、400万ではあまりシャープでないってのは要するに、画像のエッジなどが

200万: ￣￣￣￣|＿＿＿＿
400万: ￣￣￣＼＿＿＿＿

こんな具合になる場合があるから。レンズの能力とＣＣＤの性能の兼ね合いで、
画素数が少ない（解像度が低い）場合には「隣の画素では別の色」だったのが、
画素数（解像度）が上がると、200万では「隣」だった間にもう一つ画素が入ったりするから
レンズの性能（解像力やフォーカス精度）次第では、結構輪郭がぼやける。

手触補正はかなり利いてるよ。使わなかったら多分見れたもんじゃない。

手触り補正！？ΣΣ(ﾟДﾟ;)

FZ2ってナイターの時には使えるのかな？
そこそこ映ってくれればいいんだけど・・・

>>268

>>131ではなかなか迫力のある写真撮れてたよ。
ナイトゲームは照明が明るいから結構撮れる。