確率統計で見るＪリーグ

>>151=>>39だと思われ。
お前は動こうとしている香具師にいちゃもんばかりつけてないで、
早く統計屋の信頼できる分析みせろや。

>>153　じゃまずてめーがやれよ

>>154
俺は統計屋じゃないから催促してる身。
せっかく誰かが動こうとしているのに潰すんじゃねーよと。
別にそうやって何も出ないまま、ただ概念論だけやっててもいいけどな。


できないのに口挟むなというのなら、みんなレスできんよ。
できるできると言ってても示してないんだから。

>>155
あきらかにおかしいものをおかしいと突っ込んでるだけに見えるんだが・・・
俺がおかしいのか？

>>156
だから、おかしいおかしいばかり言って、何も出て来ないじゃないか。
ここは>>151みたいなのが無知な香具師を叩くだけのスッドレですか？
叩くだけでなにも出さないから勘違いも増えるんだろ。
だから、とりあえず何か出るまでは何も意見しないつもりだったんだが。
自分の認めた物以外が出るのを妨害する自治厨がいるから何も発展しない。
全否定ばかりじゃ誰も何もださねーよ。

それとも、スレ潰しでわざとですか？

>>157
何この人。あんた論文とか書いたことないの・・・
何かをまともにやろうとしたら叩かれても大丈夫なやり方でやるに決まってんじゃんよ。

根本的にわかってないヤシが突っ込まれるのは当然だろう。それがいやならこんなとこに
書き込まなきゃいい。

つか、やれば？

トンデモな結論に突っ込んであげるからさ。そっちの方が荒れそうだからさきに釘刺してみたんだけど。

ここは学会ですか？知らなかった・・・
叩き上げる場だとばっかり思ってました。

すんませんねぇ。次からはそうスレタイに書いて置いてください。
間違える香具師が漏れ含め沢山いますので。

>>160
「確率統計」関係ないスレなんだっけ。

じゃ、どうぞご勝手に無駄な努力をしてくださいｗ

>>161
(´-`).｡ｏO(誰が確率統計関係ないっていったかなぁ。)

>>162
確率統計って一応学問なんだけど・・・
最初から前提も方針も基礎理解もめちゃくちゃで何とかなるなら、何も言わないのでがんがれ！

あー楽しみ。

>>163
(´-`).｡ｏO(気が済みましたか？)

今年のどっかのスポーツ新聞にいろんなデータが出ていて
ジュビロの雨の試合での勝率の低さ、逆にアントラーズ、マリノスの高さ
延長時のエスパルスの勝率の高さとかが目立ってた

なんか必死なのが一人いるな

レーティング作ってた人がいたけど
やっぱ正規分布になるのかな？
結果きぼーん。

つうか、レーティングはとりあえず勝ち点でいいだろ。
チームの優劣決めないとアプセットも定義できないよ？
劣勢チームが勝つのがアプセットなんだけど？

チームの強い弱いより選手が入れ替わったり出場停止とかそのときの順位の影響の方が大きい

ゲーム理論とかは違うのかな？
ひとつのプレーに対してナッシュ解はどうこうとか。

おか

>>170
任せた。10年後にサカつく２０とかに反映されるのを期待してるぞ！

ここではプレーの選択肢が〜で有利な選択をしたとして、相手がこう来るときはこうだから・・・
みたいな。

>>26だが、それなりにちょっと勉強してきました。
自分ではチェスで使われているレーティングを
サッカーに応用できないかなと思ってたのだけど
形だけ真似してたみたいですね。
結局、イロ式レーティングというシステムを使って
チームの実力を数値で評価したいのですが、
ご存じの方いませんかねぇ？

ゲーム理論とはちがうかもしれんが
昔アジアの大会の本戦
(Ｗ杯みたいに初めはリーグでそのあとトーナメント)で
ーＡＢＣＤ
Ａ×未○○
Ｂ未×○○
Ｃ●●×○
Ｄ●●●×
つまりＡＢの勝ち抜けは決まってるが
順位までは決まってないって状況で
トーナメントの相手が
１位ー開催国で実力も高い国
２位ー弱いチームが偶然１位に
って感じになって
試合始まった時からどっちもowngoalしまくりで
没収試合、ＣＤが決勝へ
ってことがあった気が

>>173
http://ww3.enjoy.ne.jp/~matsudause/date6.htm
ほかにも、Elo's chess rating で検索しれば、英語のサイトはいっぱいでてくる。
で、強さをレーティングできたとして、その後どうするの？
レーティング値を多変量解析の独立変数みたく使うってことかな？

>>174
しみじみだね、、、
どっちも負けたい訳だ、、、

> 試合始まった時からどっちもowngoalしまくりで

それってどうやるの？
得点された方のキックで試合再開するんだから、
最初にowngoal作戦に出た方は、二度とボールを奪われることなく
owngoalを量産できるような気がするんだけど……

>>175
いや、このレーティングシステムは
勝率に基づくレーティングなので、レーティングを算出すれば、
2チーム間の勝率を予想することができます。
原則として、あるレートのチームに76%の確率で勝てるチームは
レーティングが200点高くなります。
また、標準偏差σ＝200点となります。

私もページを読んで得た知識ですが。

age

鹿島、清水のナビスコのシードはやりすぎだと思う

Ａ，２／４
Ｂ，２／４
Ｃ，１／４＋ワイルドカード
Ｄ，１／４＋ワイルドカード
Ｅ，１／２（鹿島vs清水）

あたりでいいと思われ

age

来年は、各チームの得点力を評価して､スコアを予想するとか
建設的な話をｷｳﾞｫﾝﾇ

ほら結局無理だったろ？

１７４氏のレーティングは上手くいったのであろうか？

｢ランゲージ・クライシス｣および｢間違いだらけの科学法則｣はいずれも作者の革新的な考え方がにじみ出ているサイトです。
http://curry.2ch.net/train/kako/1024/10246/1024677387.html

人口とか降水確率とかのデータのある
サイトを知りたい訳だが、、、

なんだ、この2ちゃんにあるまじき知的なスレは？・・・

かと思えば意見の対立ですさんだりしてる
せっかくいいスレなんだし、もっとお互いの方法論を尊重しあえよｗ
学問とデータなんざダメもとの繰り返しだろ…

http://www.ba.wakwak.com/~gya-suka/j/j_main.htm#j_index
観客動員のサイトを見つけますた

>>189
ダメもとと明らかに間違ってるのとは違うと思うが

観客動員と勝ち点
負の相関ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!

札幌、浦和の低迷と
磐田のホームの収容人数の少なさが原因か？

検定よくは混乱します

>>192
去年アウェイを含めて全試合行ったが
最終節まで残留争いをしてました。
行かない方がよかったのか？

個別の原因が判明している物事をわざわざ相関係数にして話を混乱させてるのを、
知的だと勘違いしている低能が集まってるスレ

>>189は神
>>195にはこの歌を捧げよう

戦う〜きみ〜のう〜たを〜
戦わない奴らが〜笑う〜だろ〜
ファイト！

よあけーまぎわのー吉野家ぁではー

>>196
誰も戦って無いじゃん。素人がちょっと知的ぶりっ子を繰り返していなくなるだけでさ。

（＾＾）

きんきゅうふじょう

ここがうわさのていのしゅうごうすれですか？

ちと計算しますた

勝ち点と、、、
降水確率との相関係数＝０、３９
平均気温との相関係数＝０、４８
市の人口との相関係数＝ー０、１１　ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!
観客動員との相関係数＝０、０６