■◇主審または副審を語るスレッド その質(7)◆□
東京V−鹿島 上川 徹
|
|
|
828 ： ：02/09/15 18:06 ID:/rG4ZMa0
>>826
んなこたぁない。JのHPを参照しる。
んなこたぁない。JのHPを参照しる。
上川、相変わらずやってくれるなぁ。
831 ： ：02/09/15 20:23 ID:PmFmqKsi
北村大先生。新潟のホームで３回目の登場。
試合前には選手並にピッチ脇で副審、四審とアップをされていた（なぜ四審も？）。
しかし、いざゲームでは足が動かず、選手のセルフジャッジを追認したような笛の
吹き方の感があった。
試合前には選手並にピッチ脇で副審、四審とアップをされていた（なぜ四審も？）。
しかし、いざゲームでは足が動かず、選手のセルフジャッジを追認したような笛の
吹き方の感があった。
Ｃ大阪−川崎 原田。
久しぶりにクソ審判に当たったとｵﾓﾀ。小物だが今後もチェック。
久しぶりにクソ審判に当たったとｵﾓﾀ。小物だが今後もチェック。
>>830
抗議すると退場させられるからだろ（ｗ
抗議すると退場させられるからだろ（ｗ
上川。基準もはっきりして毅然としたいいジャッジだった。
いつもああいう風にやってくれればいいのに・・・
いつもああいう風にやってくれればいいのに・・・
>834
うん、今日の上川はなかなか良かった。
褒めるべきところは褒めないとね。
うん、今日の上川はなかなか良かった。
褒めるべきところは褒めないとね。
837 ： ：02/09/15 22:22 ID:YzqhaFbJ
838 ： ：02/09/15 23:48 ID:sAlhyXny
>832
同意
副審も微妙だった、オフサイドの判定が？なことが何度か。
同意
副審も微妙だった、オフサイドの判定が？なことが何度か。
原田もずいぶんランキングさがっちまったな
841 ：うん：02/09/16 09:45 ID:JEIKzzYi
神皮、確かにいいとこもあった。
でも現地組としては、あの退場は最悪だ。緑サカー凄くよくていいゲー
ムになりそうだったのに・・・・
黄紙でいいじゃん。ゆっくりだが確実に盛り上がってきたものを、何で
一瞬で壊すのよ、壊せるのよ！
緑サポじゃないが、ドラマチックな試合でもなんかもっといいもの見逃
した気がして、終わった後すっきりしなかった世。
でも現地組としては、あの退場は最悪だ。緑サカー凄くよくていいゲー
ムになりそうだったのに・・・・
黄紙でいいじゃん。ゆっくりだが確実に盛り上がってきたものを、何で
一瞬で壊すのよ、壊せるのよ！
緑サポじゃないが、ドラマチックな試合でもなんかもっといいもの見逃
した気がして、終わった後すっきりしなかった世。
843 ： ：02/09/16 10:01 ID:fwgiEDzM
>>744
ゲームの流れを読める審判
ゲームの流れを読める審判
844 ：///：02/09/16 10:36 ID:U1oYHiOu
http://www.jfa.or.jp/laws/law12.html
あのファールが得点機会の阻止であることは間違いなく、赤で間違いなしだ。
ファールが悪質なものではないから赤か何もなししかない。
イエローが出たらむしろどの条項に当たるのか疑問になるところだ。
少々厳しいような気がしたのは確かだけど妥当な判定だろう。
上川は審判としてごく普通のジャッジをしただけ。
試合を壊したと非難されるべきなのは、上川でなく退場に値するファールをやったﾊﾕﾏだ。
湯浅がなんと言おうが、ちょっとかわいそうな気がしようが、それは確かだと思う。
昨日の上川はよかったよ。
あのファールが得点機会の阻止であることは間違いなく、赤で間違いなしだ。
ファールが悪質なものではないから赤か何もなししかない。
イエローが出たらむしろどの条項に当たるのか疑問になるところだ。
少々厳しいような気がしたのは確かだけど妥当な判定だろう。
上川は審判としてごく普通のジャッジをしただけ。
試合を壊したと非難されるべきなのは、上川でなく退場に値するファールをやったﾊﾕﾏだ。
湯浅がなんと言おうが、ちょっとかわいそうな気がしようが、それは確かだと思う。
昨日の上川はよかったよ。
846 ：↑：02/09/16 10:53 ID:Gxxz8e0Q
磯は鹿島に鹿島よりの主審は神なんだね。
847 ： ：02/09/16 10:55 ID:rfPimIGn
そして審判が主役となった・・・。
848 ： ：02/09/16 10:55 ID:k2YxgxLa
>>845
>あのファールが得点機会の阻止であることは間違いなく、赤で間違いなしだ。
バウンド高かったしシュート打てる状態でなかったからそうとも言えないよ。
でも同点になるまで主審に鹿サポはブーブー言ってたけどね。
現金だ（ｗ
>あのファールが得点機会の阻止であることは間違いなく、赤で間違いなしだ。
バウンド高かったしシュート打てる状態でなかったからそうとも言えないよ。
でも同点になるまで主審に鹿サポはブーブー言ってたけどね。
現金だ（ｗ
>>831
なるほど、おかしな笛はそれが原因か・・・
なるほど、おかしな笛はそれが原因か・・・
磯扱いは勘弁してください･ﾟ･（ﾉД`）・ﾟ・
俺はどっちのサポでもない・・・と言っても信じないんだろうな。
磯的発想で。
俺はどっちのサポでもない・・・と言っても信じないんだろうな。
磯的発想で。
>>848
得点機会阻止に、バウンドが高いとか低いとかは、関係ねえだろ。
得点機会阻止に、バウンドが高いとか低いとかは、関係ねえだろ。
852 ： ：02/09/16 11:49 ID:Qc3q4Bfi
>>844 今は試合の評価でみんな忙しいからもう少し待った方がいいと思う。
853 ： ：02/09/16 11:59 ID:+z6ypvWo
東京V／ロリ監督「この試合について話す気持ちにもならない。田中の退場について、
見た人の誰もがわっている判定なのに、審判だけに魔法がかかって、あれを退場と見
たのだろう。ゲーム内容を壊してしまった判定だ。彼には、半年の休養を与えて、さ
らに2年の研修をさせたほうがいい。
ただの負け惜しみだけどﾜﾛﾀ
見た人の誰もがわっている判定なのに、審判だけに魔法がかかって、あれを退場と見
たのだろう。ゲーム内容を壊してしまった判定だ。彼には、半年の休養を与えて、さ
らに2年の研修をさせたほうがいい。
ただの負け惜しみだけどﾜﾛﾀ
854 ： ：02/09/16 12:13 ID:iS0RGCQW
まぁへなぎのシミュレーションを取ってたらネタ的にもベストだったんだけどなってことで。
855 ： ：02/09/16 12:16 ID:k2YxgxLa
プロフェッショナル・ファウルなので赤は仕方ないが、見てる位置が
遠かったのがちょっとな。
遠かったのがちょっとな。
ああ、ポジショニングはひどかったかもね。
ﾊﾕﾏは全く触ってないって言ったらしいけど、いくらなんでもそんなことはなかったような・・・
触ってないなら全くの誤審なんだが・・・
ﾊﾕﾏは全く触ってないって言ったらしいけど、いくらなんでもそんなことはなかったような・・・
触ってないなら全くの誤審なんだが・・・
859 ： ：02/09/16 13:50 ID:+gumbA24
緑vs鹿島見てきました。
上川のジャッジというか判断はわかりやすくて混乱はないんだろうけど、
緑にPK。
鹿島にPK見逃し。
緑退場。
鹿島の倒れは殆ど流し。
緑追加点。
鹿島の強引なチャージも流す。
鹿島逆転。
となんか微妙にバランスとってジャッジしていた気がします。
あとほとんど後追いでジャッジして、現場には遠かった気が。
試合的には盛り上がったから、いいのかもしれんが、いいのか?
ハーフタイム鹿島サポ同士でも「あれじゃ松田も講義するって」
上川のジャッジというか判断はわかりやすくて混乱はないんだろうけど、
緑にPK。
鹿島にPK見逃し。
緑退場。
鹿島の倒れは殆ど流し。
緑追加点。
鹿島の強引なチャージも流す。
鹿島逆転。
となんか微妙にバランスとってジャッジしていた気がします。
あとほとんど後追いでジャッジして、現場には遠かった気が。
試合的には盛り上がったから、いいのかもしれんが、いいのか?
ハーフタイム鹿島サポ同士でも「あれじゃ松田も講義するって」