日本のウェンブリーをつくろう。

サッカー専用スタジアムで、少なくとも国かＪＦＡが管理する
６万〜８万収容の国立に替わるスタジアムはできないものか。

うん。

2Get!!

そう言う意味でいえば、何故東スタは兼用スタジアムなんだ？
国立とかぶってるじゃん。

そんなことするくらいなら、地方にJ−ビレッジみたいな施設何個か作ったほうがまし。

あそこは武蔵国。江戸に非ず。

じゃあ、専スタなのに今一使い道が分からない豊田スタジアムが日本のウェンブリーにｹﾃｰｲですか？

日本のウェンブリーもドッグレースやんの？

ロンドンの新ウェンブリーではドッグレースやらないんじゃないか？
国民的議論（総合型か蹴球専用か？）で蹴球専用になったと思われる。

すでに日本のウェンブリーは国立じゃないか。

聖地の座を埼スタが狙ってるよ
年間維持費が7億円に対して年間収入が3億円だから必死です。

１の発想がドキュン建設。

そんなシンボルだけのでかい箱物作るなら全国に１万〜２万でいいから
地域クラブをサポートする屋根付き四角い専用スタをもっと作れ。

デザインはひとつでいい、設計代をうかせられる。

>そんなシンボルだけのでかい箱物作るなら全国に１万〜２万でいいから
>地域クラブをサポートする屋根付き四角い専用スタをもっと作れ。

ここでは、国立に変わるウェンブリーのような聖地ができないかという
願いをこめてスレを立てたわけだが、
上記の12のコメントについては、主としても賛同するところであります。
考えようによっては、そっちが先かも知れないね。
コメントありがとう。

>>1
ｽﾚ立てるのがおせーよ。現実逃避か？
横酷が建設される前に立てろｳﾞｫｹ













でもｳｴﾝﾌﾞﾘｰ(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ・・・

ウェンブリーの箱物を真似して作ったって、そこに聖なるものを感じる
イングランドの４部、いやもっと地域リーグまでの文化は作れるのか？

そのへんの飲み屋のにーちゃんが、土日だけ時給５００円で半プロやって地元クラブを支える。
そんな文化はほっておいて、聖地だけ真似ですか。
んなのいらねー。
W杯だ〜ってその日にレプリカを買って、あとはぽいっ！ってのと同じ発想だよ。

聖地は作る物じゃない、かってにできあがる物だ。

>1
日本のウェンブリーは国立（霞ヶ丘）だよ。
天皇杯とかあるし。
強いて言えば、国立に屋根つけてほしいね。

そういえば、本家ウェンブリーノのトラックを付けるか否かって話はどうなった？

一応オフィシャル。やっぱほしいよな。これ。
国立でいいのか？>16
http://www.wembleynationalstadium.co.uk/

国立のバック席に屋根付けて、（てっぺんにあるポールなんて今さら使わないだろ？）
サカー、ラグビーの時だけトラックに仮設席作ってほしいよね。

>>12
じゃあ、これで
http://dspace.dial.pipex.com/town/park/yfh45/scots/hearts.htm

>>16,>>19
今更、国立にそんな投資するの勿体ない。
仮設席も同じ。
>>17
とっくにフットボール専用になるの決定してるとｵﾓﾜﾚるが？
結構前の英国のテレビニュースだったから、その後に方向転換してなければだけど。

一年くらい前に英政府が財政難だからウェンブリーと世界陸上用のスタジアムの両方に金は打線とか言ってたけど、
結局どうやったんだろう？政府の側が折れたのか、政府の金には頼らずやるのか？

>>18にこんな文面あった。
An athletics track will only be built when it is needed. This ensures that spectators for all events will sit as close to the action as possible.

必要な時（世界選手権）だけ設置するみたいな・・・
日本は全国に整備されまくってる、この面では世界一の国だな。

っつーことは、改修後も楕円型のスタジアムのままなのか。東スタ大差ないじゃないか





と言ってみる。

横国よりは東スタだよなぁ。。。

>>23
しかし、ピッチまでの最小＆最大距離が７＆１７ｍだっけ？
どうやってトラック設置するんだろ？
ＨＰ全部読めば載ってるかもしれないが。
内部イメージ画像
http://www.wembleynationalstadium.co.uk/new/images/stadium/gallery/inside.jpg

>20
のリンクにあったスタジアム、いいなあ。
例えば大宮とか市原とか平塚とかにこんなスタジアムがあったら。
３万、４万とかは確かにいらんのよ。
イギリスのプレミア、１部あたりにいるチームでも２万程度の
スタジアム持ってるチームはあるし。ロンドンでもチャールトン、ＱＰＲとかね。

ウェンブリーもほしいがちっちゃいフットボールスタジアムもほしい。

ベッカムをきっかけにスカパー入って
プレミア見てみようっていう人間が増えるだろうから、
じわじわとイングランド式のスタが欲しいって機運は
上昇していくんじゃない？

＞じゃあ、これで
＞http://dspace.dial.pipex.com/town/park/yfh45/scots/hearts.htm

これって本当にキャパが１８００８？
もっと大きく見える。
キャパが１５０００〜３５０００のものなら、これと同じ形状でＯＫじゃない？

本家ウェンブリーも老朽化で壊すみたいだけど。

>>26
市原は蘇我に新スタジアム建設間違いなしだーよ。
こんどどんなスタジアムにするかの市民提案受け入れが始まる。

>>30
どのぐらいのキャパかは決まってる？
>>28と同じスタがいいんじゃない？

蘇我のスタジアムはまだサッカー専用かどうかも決まってないらしいね。
いまのところ球技場（三ツ沢や仙台と一緒）レベル。

千葉市で意見募集してるみたいだからまだ動かせるみたいだね。
ワールドカップっていってもあの程度しか造れなかった
日本の自治体に期待は出来ないけど、、、でもちょっと期待。

こんなんみつけた↓
http://www.eurostadiums.com/

フットボール専用スレとかぶってきた。ｽﾏｿ。

霞ヶ丘に屋根を付けるのも一案。
ただ、理想とするのは、ピッチとスタンドが限りなく近いのが理想。

ウェンブリーみたいなアホでかい器つくるくらいなら
全国に仙台スタ作ったほうがいい

バッジョが引退するーーーー

http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/Baggio_TS?

ウェンブリー新スタ
http://www.wembleynationalstadium.co.uk/new/

見た感じラグビー兼用
陸上競技用トラックはどうやって設置するのかは分からない
サンドニみたいに移動席がああるようにもみえないし

ウェンブリーでラグビーはしないよ
ラグビーはラグビーですんごいスタジアムがあるから。

>>38
ロンドンにそんなラグビー場あったか？
ウェンブリー使ってた記憶があるぞ。

というか国立の場所に新スタ建てられるなら球技場でもいい
とにかく今ある陸上兼用のスタジアムは老朽化という理由で取り壊してほしい
サッカー界とラグビー界が手を組めばできそう。

>>39
マジ？？？知らなんだ。

>>38
トゥィッケナム（ＴＷＩＣＫＥＮＨＡＭ）やね。ラグビーの聖地ですわ。

ラグビーリーグのほうがウェンブリーを使ってるのかな。
ユニオンは使ってないのかもしれない。
ようわからんけど、ラグビーもやってるのは確か。

ウェンブリーみたいなアホでかい器つくるくらいなら
全国に
http://dspace.dial.pipex.com/town/park/yfh45/scots/hearts.htm
作ったほうがいい

今の場所に陸上競技場を建てなおすのは無理と
専スタスレに書いてあった。
サブトラックが作れないかららしい

>>40
川渕＆釜本−宿沢の早稲田ラインができればいいんだけどな。

どっかの国みたいに無理しなくてもいいよ。
次のドイツも無茶はしないはず。

レバークーゼンでさえバイアレーナの拡張とはあきらめてる。
バイエルンのホームもトラック付きだよ（改修予定とかは知らん）。
毎年数億の赤字ってサカオタが考えてるほど簡単なもんじゃない。
少なくともトントンにもっていけないと完全な失敗。

>>47
ミュンヘンは新スタ作るよ

参考
http://www.ok-deutschland2006.de/stadien/e_index.html

>>48
ほんとだ〜。ｻﾝｸｽ！
専用って書いてあるね。

Capacity: 66,000 seats
Use only designed for football (no multi-functional arena,
no running lanes)

やっぱ国立を改修しとくべきだったんだよ〜。・ﾟ・(ﾉД`)・ﾟ・。

国立の使用料はアマが１日２０〜３０万円で、Ｊリーグなどプロのサッカーとなると２００万円。
スタンドなどに設置する広告料がサッカーで５００万円〜８００万円なのに対し、陸上ではせいぜい
１００万円前後という。さらに大きいのは、主催者から入場料収入の１割を収めてもらう加算額制度。
昨年度は陸上が３６日、サッカーが３５日、ラグビーが４日使用。その有料入場者総数がサッカー約７３万人、
ラグビーが約１３万人に対し、陸上はわずか４４３５人だった。「ご存じのように、われわれ特殊法人は
総務庁から業績評価を受け『かせぎなさい』といわれている。Ｊリーグと、陸上の小さな大会の使用希望が
重なったら、どちらを選ぶかは自ずと…」と事業担当者が打ち明けた。巨大スタジアムの台所も結構苦しいようだ。
http://www.sanspo.com/morespo/amakara/am0109/0928.html

>>48
1972ミュンヘンオリンピックのために建てて
1974ワールドカップのメインスタジアム
にもなったあの美しい競技場はもう使わんのか？
2006ワールドカップじゃベルリンがメインなんだろうな・・・

東京スタジアムはうまいこと活用していると思う。
東京郊外とはいえ電車で２０分のところにあるのは
いい。東京にあるのでコンサートなどでも積極的に
貸しているようだしな。昨年の収益も思っているより
早い段階で目標額を達成してたし。

東京スタジアムは、計画当初は
『サッカー＆ラグビー専用スタジアム』のはずだった。
ところが、計画実行段階に入るときに
鈴木元都知事が
『国体用スタジアムにしたい』と
陸上兼用にすることを決めてしまった。
鈴木氏の後任の青島幸男氏も、
この陸上兼用スタ計画を認めてしまったために
今の形になってしまったのだ。

歴史も無い日本サッカーに聖地なんて必要なのだろうか？
それよりは全国に4万人規模のスタジアムが整備されつつある今、
代表はイタリアやドイツのように全国のスタジアムで順に試合を行い、
全国民に代表のサッカーとはこういうもんだと啓蒙することが大切なのではないか？


そうすれば宮城スタジアムのような悲劇は2度とおこらなくなるだろう。
東京だけで試合をしたつけだね。あれは。

東京スタジアムで代表の試合やってほすぃ。。。

＞54
一昨年のキリンカップじゃ足りんという事か？

>>56
改善されてもアレという事だ。
新潟も大分も札幌も多分同じ。

仙台ではＪのサッカーはかなり根付いている。
宮城のトルコ戦での応援の今一さは
・日本が出ないと思ってチケットをとった人が多い
・地元の人だけでなく、関東から見に行った人にも代表戦を見慣れていない人が多い
とうことがあるのでは。
国内販売分が隣国と違って早々にsold outしまったために、応援死なれている
サポがチケットを手にしにくかったのだろう。

>>58
それに加え反響しない屋根の構造と
冷たい雨がかかる屋根のカバー率。
これは違う板で語り尽くされた事だな。

>>54
「誰が出ても同じようにできるという」トルシエジャパンじゃないが
誰が行っても同じように応援できるわけじゃないな、日本は。
国民総サカヲタ的国家のブラジルやイタリアとまではいかんでも
もう少しなんとかしたいところ。
今後の代表の試合は地方での開催を増やしたい。

>>58
まだそうとも言えネーよ。
J１に上がったブームなだけで、これから実力、資金ともにJ1下位〜中位は間違いないんだから
その時にそのブームが本物かどうかが試される。
勘違いすんなよ。

チャリで行けるところに只で使える芝生のグラウンド（小さくていい）がﾎｽｲ
スレ違いｽﾏｿ

>>62
田舎の郊外型陸上競技場なら
広すぎるくらいの芝生の公園があるぞ。

>>56
一回やったら終わりというもんではあるまい。
代表の試合は、国立・横浜など首都圏に偏りすぎ。
日本にサッカー人気をあまねく普及させたいんだったら、
代表戦の地方巡業をもっと積極的にやるべき。
せっかくW杯で4万クラスのスタジアムが全国に出来たんだから。

あげ

>>64
正論なんだけど、
サッカーファンは結局のところ利己的だから
代表の試合が首都圏で減るというのを受け入れることはできないだろうよ。


ま、サッカーが日本に根付くことよりも自分達が試合を見たいというのが本音。

聖地は埼スタでええんじゃないだろうか。
四谷から45分はちと遠いけど乗ってしまえば1本。そこから
歩くけどトータルで1時間くらいに収まる。
専スタとしての評価はやや微妙ではあるが、60,000人が入る
首都圏の専スタは今のところここだけ。
オレは霞ヶ丘や横浜でやるなら埼スタでやって欲しい。

地方での代表戦はいいね。
ただその地方が代表戦を呼ぶ気概を見せる必要はあるんじゃないか
とも思う。普及のために来てって時代じゃないだろう。
コンフェデで失敗してＷ杯で立てなおした新潟なんかはかなり
いいと思う。ビッグスワン行ったやつで悪口言うやつ少ない。
実際Jのチームでも動員してるしね。

>>66
サッカーファンが首都圏にしかいないような書き方だなぁ。

サッカーファンは首都圏にもいないともいえる。
好きなのは、代表とお祭りだけ。

アトランタ五輪代表あたりは地方巡業が多かったが、五輪代表も激しく集客できることがわかったからか
シドニー代表はフル代表と同様に大都市の大スタジアムばかりだったねえ。
代表の試合は重要な集金マッスィーンだから、興行最優先になるのはしょうがない。

ビッグスワンは兼用でもいい方なんじゃないの
まあ赤字必至だろうが

>>67
新潟の場合、人は集まるんだけど、ｼｬｲな県民性もあって
熱い奴が足りないから代表戦でどんどん鍛えて（　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…
代表戦巡業は生観戦への渇望感を地元民に植付け
地元クラブの観客動員てこ入れにもなると思うよ。

ビッグスワンは、ほんとよく入ってるね。
Ｊ２の新潟での中継をみると、本当によく集客している。
あと、仙台スタジアムも集客はすごい。

新潟はビックスワンをサカ専用にしてＷ杯会場に使いアルビのホームにして、
陸上競技は市営陸上競技場という住み分けのが世界的に見ても妥当な線だと思うんだが何故だ？
今更遅いが・・・

俺たち日本人にとってサッカーは楽しみの一つ。
しかしお前らやアフリカのやつらにとっては全てだ。

小林至またしても！今度はJリーグをバカにしています。

Jリーグは「がらがら！」７月２日火曜日
http://itaru.3hands.net/diary/pub/view.cgi

がらがらの試合もあるから100%嘘だってわけでもない。いいじゃん、無知な
やつが何言ったって。

>>74
国体用スタジアムであるという事と
総合スタジアムみたいな大義名分が
なくなるので補助金が少なくなる。

まさしく陸上競技場は悪魔だな（ｗ

やっぱり国体は廃止すべきだね。

いらん

>>70
>代表の試合は重要な集金マッスィーンだから、興行最優先になるのはしょうがない。

極端なことを言えば、キャパが小さい分をすべて入場料の単価に転嫁すればいい。
代表戦なら、どこでやっても満員になるだろうし。
そうすれば、少なくとも協会の収入面でのデメリットはないはず。
収容5万人の長居や宮城なら、国立比2割増ていど。
東京まで出かける時間と労力、交通費を考えたら、それでも十分支持されるはず。

目安としては、年間開催数の50パーセント程度は首都圏以外で開催して貰いたい。
他のプロスポーツ興行も、だいたいそれくらいの比率なので。
（例）
大相撲：東京場所が3/6
プロ野球：首都圏本拠が6/12（04年から5/12）
Jリーグ：関東ブロックに13/28（甲府含む）

あげだ。

アルカイダにたのんで、宮スタ爆破してもらおう。

日本のウェンブリーをつくるなら、
皇居の一角に高円宮記念競技場を。

赤坂御用地でもいいがな。新宿御苑でも。


これしかないだろ。ん？

>>85
北の丸公園とか、よくね？
武道館つぶして。

レスつけたつもりじゃなかったの。
追加で書きたかっただけなの。
自作自演じゃないの。
信じて、お願い。

>>80
国体は今や意味の無い大会に成り下がっているが、土建屋と政治屋の
資金源として必要不可欠な存在。廃止は困難。つか無理。

>>88
資金源というより議員の集票マシーンだからな。国体は。

国体は日本スポーツ界の癌

>>90
国体は、今や形骸化。
だって、室伏広治とか日本の一線級選手は出ないもん。
あんなのもういらん。

これがほんとの国体護持

　

熊谷の国体会場凄い事になってる。
ゲートボールと体操の為に巨大ドームが建設中。

陸上競技場でサッカーやらせてもらおうとするのが間違い。
さーてザクザク槍刺してくっか。

>>96
いや、実際その通りなんですが何か。つーか、トラックの硬質ゴム？をスパイクで踏むと
マズいんでしたっけ。

age

西が丘でも改修しようぜ

>>99
それ賛成。でも拡張難しいな。

西が丘の敷地内（駐車場やＨ側サイドスタンド裏含む）に例えば”ハイバリー”を置いても、かなりはみ出してしまう？

やっぱサッカーが五輪でメダルとらないと、お上は動かないのかもな。。。

あげ

こげ

糞スレをあげるな。

いわゆる国体利権というか、体育族みたいな議員っているの？
道路族の古賀みたいなの。

>>106
釜本鬼茂

これからもスタジアムは田舎の方田舎の方へと移ってゆきます。
もちのろんでトラック付き。

田舎なほど多くのアクセス道路建設費をばら撒ける。
でかいほど建設費をばら撒ける。
陸連いまだに力強し。

そして、叩かれるのはいつもサカー

>>108
宮スタ道路がねえぞ！

代々木の織田フィールドのトラック部分潰して専スタできないもんかね？

>>110
それいいかもしんない。でも反対する奴印だろうな。

>>111
じゃあ、その隣のサッカー場にスタンド設置するようにするとか。

>>112
ん？

>>113
織田フィールドの隣にサッカーグラウンドあるでしょ？
金網だかネットに囲われてるやつが。
草サッカーのメッカになってるやつ。

正直、Ｗ杯開催国の首都の中心部にあるサッカーグラウンドが
これではねぇ。。。
http://www.forplayers.com/soccer/football/tokyo/shibuya/yoyogi.htm

>>115
悲しい

>>116
だろ？
これは何とかしないとダメだよ。。。
首都東京のサッカーグラウンドがオール芝になるのは
一体いつのことやら。。。
通産キャリア出身の新専務理事の手腕に期待したいんだが・・・

埼玉スタでいいんじゃねえの？
周辺地区も大規模開発するみたいだし
交通アクセスの事さえクリアできれば問題ないでしょ
LRTって言う新交通システムもスタに繋がる様にするみたいだし

埼スタやっぱ遠すぎる。
週末の昼ならいいけど、夜に試合をやるなら東スタかせめて横国。
国立はやっぱり偉大だな…。見づらいけど。

あげときます

横浜でいいじゃん。

埼スタがいいです。
自転車で行けるから。

おい、今、北区が、外語大の跡地利用法を検討してるぞ。
http://www.city.kita.tokyo.jp/kikaku/kikaku/seihu/atotidayori.htm
最寄り駅が都電っていうのも東京ローカルっぽくてよくない？
１５分歩けば山手線の巣鴨か駒込、京浜東北線の王子、南北線の西ヶ原あり。
http://map.yahoo.co.jp/pl?nl=35.44.21.515&el=139.44.20.182&la=0&fi=1&sc=4

【関連スレ】
外語大跡地にサッカー専用競技場を！
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1028017827/l50

陸上競技用の最低65,000席を備えた競技場;
フットボール競技用の90,000席を備えた競技場
組み立て式のプラットフォーム
スライディングルーフ

http://www.wembleynationalstadium.co.uk/new/stadium/main.htm

http://www.wembleynationalstadium.co.uk/new/stadium/fig1.htm
http://www.wembleynationalstadium.co.uk/new/stadium/fig2.htm
http://www.wembleynationalstadium.co.uk/new/stadium/fig3.htm
http://www.wembleynationalstadium.co.uk/new/images/stadium/gallery/cross_section.jpg
http://www.wembleynationalstadium.co.uk/new/images/stadium/gallery/front.jpg
http://www.wembleynationalstadium.co.uk/new/images/stadium/gallery/inside.jpg
http://www.wembleynationalstadium.co.uk/new/images/stadium/gallery/athletics.jpg
http://www.wembleynationalstadium.co.uk/new/images/stadium/gallery/above_view.jpg
http://www.wembleynationalstadium.co.uk/new/stadium/160x120.avi

古い競技場に関する情報のためのサイト。
http://www.wembley-endofanera.com/

たまにはあげようか？

　

age

国立で決まってるじゃん。