どっちがいい？クラブユース上がりと高校上がり

最近はクラブユースのほうが台頭してますね

セルジオ越後は高校サッカーはプロを目指す場所ではないと言っております

はたしてどちらがいいのでしょうか？

ちなみに
高校サッカー上がりは中田、小野、俊輔など
クラブユース上がりは稲本、明神、宮本など

良いヤツはどっちあがりでも良い

2

重複。

とりあえずクラブユーススレッド　Part5
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1020768835/l50
高校サッカー情報スレ　２
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1012522958/l50

クラブの将来的な事を考えれば、
ユースから選手の昇格ができる組織作りを目指すべきだと思うが、
Jリーグのクラブのユース組織の指導者は、見る目がないのか、
セレクションの段階で有望な選手を見逃していることが異常に多い。
おまけに指導力がないのか大半の選手がトップチームに昇格ができず、
JFLあたりに就職してたりする。

結局、クラブのユース組織に入れなかった選手がプレーできる場所が
まだまだ必要。高校サッカーは、プロへの入り口としてまだまだ残るはず。
大学サッカーは、もう存在価値はないかもしれないけどな。

地域による。

糞スレ立てるなヴァカ。


重複スレッド
　同じ事象に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。

とりあえずクラブユーススレッド　Part5
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1020768835/l50

名門校以外はクラブユースのいいと思う

あと、よくクラブユース選手権の優勝チームは高校が多いと言うが
昨年のクラブユースベスト４
優勝　　　国見高校
準優勝　　ＦＣ東京ユース
ベスト４　サンフレッチェ広島ユース
ベスト４　京都サンガユース

この成績を見れば、クラブユースがいいことは一目瞭然

確かに、名門校にはいい監督（市船の布監督、国見の小峯総監督、帝京の古沼監督、鹿児島実の松沢総監督、東福岡の志波監督等）がいるが、指導力に限界があるのは事実
設備面、授業との両立等
それよりも、Ｊの各チームは高校から選手を入団させるのは費用もかかるので、最近はユースから昇格させてる選手が多いのも事実

今の代表選手は高校上がりが多いが、それは、ユースがまだ発展していなかった時代だったため
Ｕ−２１代表は半数がユース上がりの選手というのもこれからユース全盛期が来るのを物語っている

１＝８
必死に頑張ってるけど重複です





















＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

荒らされてるなあ。

この板初めて来たけど荒らされてるスレ多いね。

>>10
爆笑。この板初めて来たのに、書き込んだ上にageてるのが
よりによってこのスレなのね、君は。
このスレは正当な理由(重複)で、警告受けた上に放置されて
いたんだよ。
よく埋もれていたこのスレ見つけたなあ。

クラブユースの方が、Ｊリーガ-になりやすいと思う。
高校サッカーは確かに注目されてるけど、実際オファーが来るのは一部。。。
クラブユースだと相当にうまければＪリーグの監督が目をつけてくれるしね。
実際、レイソルユースの試合にＪの監督が見にきてたし・・
やっぱ、これからはクラブユースの時代っしょ☆★

>>12
めくらですか？
わずか11しかないレスも読めないのですか？
こ　こ　は　重　複　ス　レ　で　す

>>12
去年6人もJ1に送り込んだ前橋育英は何なんだ？

>>14
お　ま　え　も　相　当　な　め　く　ら　だ　な

強豪高校の指導者の中には黒い噂がある人も少なくない、イマイチ信用出来ない。

ＪのＪｒユースの有望株を奪っていく強豪高は氏んでください。