靖国参拝は違憲だろ。目を覚ませよ

>>601
まあ、仮に慰霊に宗教的意義を持たせたとしても、二元説（２０条１項前段及び２項
にいう信仰と宗教は通説と同様の意味に解すべきだが、３項の宗教は「なんらかの固
有の教義体系を備えた組織的背景を持つもの」の意味に解するなど狭い意味で捉える
べきであるとする説）を採れば特定宗教に偏らないため合憲、とできるだろうからあ
んまりそこ（国立墓地〜）にはこだわって書いてない。
もう、ここまで来ると水掛け論だよ。宗教的な話になってきていて、絶対的判断など
できないんじゃないのか。
で、601のあなたの説にのっかったとして・・・。「今回は確かに靖国神社参拝とい
う形で慰霊思想をあらわしたが、それはあくまで戦没軍人の霊魂が靖国神社に居ると
いう社会的建前があるから靖国に参っただけであって、参拝形式に神道形式をとって
いない点を考慮すれば、その行為が宗教的意義をもつとは言い切れない」というのは
どうか。うーん・・・苦しい・・・。
やっぱり目的効果基準を採って靖国助長効果を認める以上、慰霊が宗教的意義を持つ
と考える説にたてば（あくまでその説にたてばの話）、今回の参拝は違憲とするのが
妥当かな。