靖国参拝は違憲だろ。目を覚ませよ

例えば、明治政府が靖国神社ではなく無宗教の慰霊施設を設けていたと
考えてみよう。
その場合でも、「A級戦犯が合祀されている」「戦争を賛美するもの」
といった批判は、今回と全く同じようにあり得るものである。
つまり、上に上げた理由は、靖国が神社であることと関係ない。
目的効果基準説を採ると、目的はどちらも「戦没者の慰霊」、
効果だが今回の参拝がこのような問題になり神道にとってメリットが
あったと言えるだろうか。

つまりは、靖国が神社であるという理由で参拝が不可能となることは、
宗教に対する差別的取扱であると考えられる。
ましてや、過去の国家神道云々、という理由付けは、現在における
法適用の公平の観点から考えて、差別的だと言えないだろうか。
例えば、「過去において神道信者は多くの犯罪を犯してきた。従っ
て、神道信者に対する刑罰の適用は他より厳格にするべきである」
等といった刑罰理論があったとしたら、どう思うか。