靖国参拝は違憲だろ。目を覚ませよ

　欧米で「キリスト教的寛容の精神」があるから少数派への脅威にならないなんてのは、
こじつけ以上の何物にも見えないだが。「そういう約束があるから少数が脅威に感じない」
というのであれば、「私的」も含めて戦後六〇回以上もしている現職首相の靖国参拝を
だれが脅威に感じてるのだろうか。

　あと、毎年やってる伊勢神宮への参拝は良くて、何で靖国はいかんのだろう。お伊勢参りが
違憲かどうか騒いでる人はいるんですか？　前述の、公教育機関での宗教団体への参拝とか。
「政教分離」を持ち出す割には、その取捨が随分と政治的なように見える。

　話は変わるが、憲法学者の解釈と最高裁の判例が違った場合に憲法学者の立場を正しいとする
根拠がどうしても理解できない。効力あってこその憲法であって、いくら解釈が素晴らしかろうとも
極言してしまえばそれは「個人的な価値観」に過ぎないと思うのだが。