379 :
291:
「だめだものはだめ」ということが論理的に
無意味なことを前提に書いた煽りだと以前
書いているでしょう。
うん、けど、私は「強姦はだめなものはだめ」として良いんだよ
と言いたいわけです。
「だめなものはだめ」が論理的に無意味だからと言って
煽っちゃだめですよ、と言いたいわけです。
人の文章よく読んでくだされ。
自分にできないことを他人に求めるのはやめましょう。
えー、これで何回言ったか分りませんが
理解=賛成ではありません。
簡単にいえば、ひっかけです。なぜなら、
「だめだものはだめ」ということ
が無意味だということを知っている人間には、
すぐに煽りだということがわかるからです。
まず、ここは「強姦について善し悪しを語る」スレであるということ。
世の中全般の事象について善し悪しを語る際のルールを語るスレではないのです。
わたくしは強姦については善し悪しを語る際に
「だめなものはだめ」という感覚的なものもアリでしょ、ってことで。
この反論としては「強姦の善し悪しについて感覚的なものを
よりどころにして判断しちゃいけないよ」
ってことを説明しなければならないのに、
あなたはそれをしていません。
で、これは蛇足なんだけど
思ったんだけど、分らない人間を煽るのは無意味なのですが。
それはでりだ的にはアリなんですかね?
分らない人間を煽ろうがひっかけようが何も生まれませんが。
なんでちゃんと論破してあげないんでしょうか。