本来、差別されるべきは一体なんだ?

このエントリーをはてなブックマークに追加
11
進化とは自然淘汰の繰り返しであって本質的に差別である。
ならば、人間が自然淘汰の条件の下に進化した生物である限り、
その人間が作り上げた社会においても差別があっても当然だ。

しかしだ、本当に差別されるべきは一体なんなんでしょうか?
2名無しさんの主張:01/09/02 11:30 ID:TJ62pvKc
1 障害者
2 低学歴
3 貧乏人
4 不細工
5 デブ
6 クロンボ
7 後進国
8 アバズレ
9 
31:01/09/02 11:35 ID:xrJ7Ak6g
黒とアバズレはあんまり関係無い気がする。
4名無しさんの主張:01/09/02 11:43 ID:L3dfpB2o
>>2
あ、あんたひどいよ。
>>1
自然淘汰と差別肯定はイコールではないのでは。
例えば人種差別。
人種が違うというだけで、能力に関係なく不当な
扱いを受ける。
差別が肯定できない理由の一つに、資源の無駄遣い
というのが有ると思う。
市場で、弱肉強食をして社会に余裕がある限り
弱者を救い上げれば良いのでは。
動物と違って人間は余裕があるんだから。
51:01/09/02 12:04 ID:xrJ7Ak6g
>>4
マジレスありがとうございます。
僕が思うに人種差別は結局防衛反応だと思うんですね。だから人種差別は本来的な差別ではないと思うのですが、能力的な差別は本来的なものだと思うんです。
それで、その時にその能力っていうのはどういう能力なんだろう?っていうことなんです。

人口爆発とか言われてますけど、これは明らかに人間の生態系のバランスが崩れてると思うんです。
前に世界人口のグラフを見たことがあって、何万年も前からつい300年〜200年くらい前までは微増程度で推移してるんですが、それ以降突然加速度的に人口が増加してるんですよね。
だからその時に差別されるべき何かが差別されなくなって、淘汰されなくなったんではないか?と。
それで、それまで差別され淘汰されていたものは一体なんだったんだろう?と思ったんです。
6名無しさん:01/09/02 13:05 ID:j3kFo/Fo
マイノリティが差別される
7名無しさんの主張:01/09/02 13:12 ID:dhDTsBA6
簡単にいうと自分で変えられないことで差別するのがダメで
変えられることで差別するのがいいんじゃないのか?
8名無しさんの主張:01/09/02 13:46 ID:o3H4DlyY
進化の本質として、とんびが鷹を産む可能性は常にあるので、
進化のための差別、という考え方はあまりうまくない。
9名無しさんの主張:01/09/02 16:01 ID:uG67Vdb6
人の迷惑を考えない奴
内政干渉してくる国
差別されてると言いながら逆差別してる奴
差別する奴
以上は差別して良いと思う。
10名無しさんの主張:01/09/02 16:03 ID:rJoBbpho
>2
身体能力では黒人の方がはるかに優秀だぞ
11ななし:01/09/02 16:04 ID:3xNSYxbY
>2
僕はどこで生きていけばいいの…
12名無しさんの主張:01/09/02 16:16 ID:JZ5hi9Wk

        /⌒ヽ⌒ヽ
               Y
            八  ヽ
     (   __//. ヽ,, ,)
      丶1    八.  !/
       ζ,    八.  j
        i    丿 、 j
        |     八   |
        | !    i 、 |
       | i し " i   '|
      |ノ (   i    i|
      ( '~ヽ   !  ‖
        │     i   ‖
      |      !   ||
      |    │    |
      |       |    | |
     |       |   | |
     |        !    | |
    |           | ‖
   /   ●     ●  ヾ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  /         ∀      ヽ   <   >>2 黒人の俺にかなうか?
                      \__________
13名無しさんの主張:01/09/03 00:58 ID:K76.LylY
>>12
        /⌒ヽ⌒ヽ
               Y
            八  ヽ
     (   __//. ヽ,, ,)
      丶1    八.  !/
       ζ,    八.  j
       |     |    | |
      |     |   | |
      |      !    | |
     |         | ‖
    /  ●     ●  ヾ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   /    ’   ∀ ’    ヽ   <   切られちゃーたYO!
14:01/09/03 01:04 ID:6G1S2WZo
動物の原理をそのまま人間に流用するのっていかにも愚か者のすることだと思うね。
動物の臓器を移植したら拒否性やいろいろなウィルスに感染しちゃうのと
同じで、様々なノイズが混じるんです。

いってること解ります?
15名無しさんの主張:01/09/03 20:41 ID:fQ/xbKNc
>14
人間と動物は本質的に違うって事?
地球上に10万種以上いると言われている生物の中で、
人間だけ特別・・・?
はぁ・・・。
16名無しさんの主張
>>14
いろんな意味で能力の無い個体は自分の遺伝子を残せないでしょ。
今だって個体の遺伝子の淘汰はあるんだから。

動物の臓器を人間に移植する問題は全く関係無いことと思われ。