1 :
名無しさんの主張:
あるじゃん、道路とかに花があるやつ。
あれってさ、花は生きてるわけだよ。
人間が死ぬのは可哀想で、花が死ぬのは可哀想じゃないってか?
それこそ人間の横暴だろ。
まあ、気持ちの問題だろ。
俺が死んだときに花は必要ないと自分では思うケドね。
その分飲み代にもで使ってほしいわ。
3 :
結論:2001/08/22(水) 20:42
生き返る人間に花は必要ないからです。
にもで→にでも(藁
まあ、生きている人間に注意を喚起するという機能主義的な
考えもできるわな。
花だって生きてるんだよ
排気ガス吸ったら苦しいだろうが
>>5 あんなん見たら不快なだけじゃん、
花を置いた奴の意図とは反対の結果を生んでる
9 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 20:45
仏教では花の香りとか線香の香りが供養になるとかそんな考えだった気がする
>>8 ここで死亡事故があったから注意しなくては、
というランドマークになっているという意味だ。
添えられているのは「切り花」なんだから・・・
;.; :.
::◎.:,:
ヽ|〃
____ .l ̄l___
\ (__) \
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| || ||
.|| ||
12 :
1:2001/08/22(水) 20:46
>>7 道路わきの花や草は寿命が短いとさ。
排ガスの影響。
それが苦しいかどうかは分からんが、
気持ちよくて短命はない
13 :
1:2001/08/22(水) 20:46
ああいうのは、遺族が自分自身の気持ちの為にしてるんだよ。
>>12 寿命は短いだろう。
自然保護の立場に立てば1の主張もわからなくもない。
ただし、知人が死んだ場所にエロトピアとかヤングオート
おくわけにもいかんだろ。
16 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 20:49
偽善ってなに?
17 :
1:2001/08/22(水) 20:49
>>14 それは分かってるが、
花を殺して良心の呵責が全く無いのかというだ。
>>15 エロ本も自然破壊に貢献してる
>エロ本も自然破壊に貢献してる
じゃあ、大便ならどうなんだ
>>17
>>1 心の荒んだ人にしか聞こえないぞ!墓前・霊前もイカンのか?
20 :
1:2001/08/22(水) 20:52
>>18 分からんが、全く他の生物を殺さない行為などありえない。
自覚があるかどうかが問題。
>>19 墓だってそこに生きてた植物を犠牲にしている。
しかも車で墓地に乗り入れている。
21 :
つーか:2001/08/22(水) 20:53
こうやって俺らが無駄な電力消費して与太話している時点で
充分自然破壊だと思うのだが
あと「花屋、イッテヨシ」なのかい?キリスト教の「生まれながら背負いたる
人としての原罪」だから仕方ないでしょう。
>>14 なんか、決められている慣習だそうで、遺族じゃない人が手向けているって言うのを聞いたことがある。
遺族としてはヤメテ欲しいっておもってる人もいるんだそうだよ。
近所で結構大きな事故があって、花やらが備えられている他に、本が何冊か置いてあった。
で、どんな本か見てみたら、でかく「超訳」と書かれたシドニーシェルダンの本だった。
故人の好みをどうこういいたくないが、やはり自分なら恥ずかしいと思った。
昔どっかにあったスレ、百年の恋も冷める本棚と同じで、愛読書はひっそり隠しておきたいと思う。
>>20 じゃあ、どうすれば1は満足なんだ?
1がいますぐ2chへのアクセスをやめパソコンを終了して自ら
叩き壊し、自殺することでたしかに自然保持に貢献すると思うが。
25 :
1:2001/08/22(水) 20:54
>>21 俺は自覚してやってるぞ。
他の生物を傷付けて、いざ自分や自分の身近な人間が
不利な立場に追いやられると途端に己を正当化しようとする輩が多すぎる。
26 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 20:56
供養は死んだ人のためと思うことで、
残された人へのセルフヒーリングになってるんでない?
死出の旅の手向けなんでしょ、線香とか花って。
お水とか菓子はのどが乾かないように。
死んだ本人が仏教じゃなかったら笑えるけど。
27 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 20:56
んじゃ俺も自覚して自然破壊と偽善に励もっと(藁
28 :
1:2001/08/22(水) 20:56
>>22 花や逝ってよしだな。
ブリーダーと同じ。
基督の教義なんてどうでもいい。
>>23 遺族がやめてほしいのだから
やはりあの慣習はなくすべき
>>24 それは逃げてるだけ。
死んでは何も始まらない
>1!お前「神」にでもなる気か?
>>25 ジャイナ教に改宗なさいませ。 微生物すら殺さないようにするということだから。
常識にはずれたことを正当化しようとする厨房(に見える)スレは煽られる。
けど、ここの1はけっこう堂々としてていいね。
がんばってねー。
32 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 20:58
>>25 自覚しててさらにのうのうと生きてるのが1番性悪くない?
人間以外の生物にとって人間は害悪でしかないって知ってるんなら
とっとと死ねば?
知ってるから許されるだろなんて欺瞞ではない?
33 :
1:2001/08/22(水) 20:59
>>29 ああ、最終的には社会全般を見渡せる神のような存在になりたいな。
だから社会の勉強は好きだ。
>>30 改宗も何も宗教はやってない。
微生物は殺してもしょうがないかもしれない。
34 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:00
3日に一回は似たようなスレたてる馬鹿がいるな
35 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:01
神が人間を創ったのではない
人間が神を創ったのだ。
36 :
1:2001/08/22(水) 21:01
>>32 自覚しないで他の生物を傷付ける事がどれほど悪い事かわかってんのか?
人間同士だってそうだ。何気ない言葉が相手を傷付ける。
自然環境に配慮するのは当然だ。
俺は他人より優れてるから死ぬ気は更々ない。
>>31 常識に合わせてもしょうがない。
37 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:01
>>25 そんなの人間の基本でしょう。
自分にとって都合の良いやつ、物、は大事にして
それ以外はいざとなると捨てれるっていうのはさ。
それで何が悪いの?って問いに答えられるのか?
>>24 それは逃げてるだけ。
では自殺はともかくも、いまこの時点であなたが2chにアクセス
して無駄な電力を消費し、それが地球の環境を破壊している
ことについてどのように考えているわけ?
あー、なんだがいきちさんだったのか
>俺は他人より優れてるから死ぬ気は更々ない。
具体的にどのような点が優れているのかお聞かせ願いたい。
>>36 >自覚しないで他の生物を傷付ける事がどれほど悪い事かわかってんのか?
一体どんな暮らし方をしているのかお教え願いたいです。
42 :
>>21:2001/08/22(水) 21:03
この馬鹿スレ一本でどれだけ自然破壊されたのか
ちと知りたいです。
43 :
1:2001/08/22(水) 21:03
>>37 そういった開き直りが社会の様々な軋轢を生んでる事に気がつけ馬鹿タレが。
「1」
>常識に合わせてもしょうがない
だったらこんな常識人の多い板でスレたてるなつーの。
1さんの書きこみで俺が生きてることで多くの生物やら環境を犠牲にしていると
自覚が持てたので、明日からは自覚を持って利己的に生きていこうと思うっす。
46 :
結論:2001/08/22(水) 21:05
1は偽善。
47 :
37:2001/08/22(水) 21:05
48 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:06
>>1 1はいろんな板に同じスレをたてるな!
かまってほしいのか?
市ね
49 :
1:2001/08/22(水) 21:07
>>38 悪いと思いつつやってるね。
>>40 他人より頭がいい。
どういった点で頭がいいのかというと
自分の行為が他の存在にどういった影響を与えるのかという事を自覚しているし、
学歴においても自分は他社より優れている事が証明されている。
では何故他の存在にどういった影響を与えるのかということを自覚する事自体が
頭がいいことに繋がるのかというと、
結局俺みたいな奴が増えれば、世界は平和になるからだ。
>>41 普通の奴とは変わらない。
しかし小学校の時は自覚して弱い奴をいじめてた。
なんだ、マルチポスト野郎か。
ま、でもこの板に本人がいるだけまだましか。
もう終わりか?
もっと遊ばしてくれ!タノム。
52 :
1:2001/08/22(水) 21:07
>>48 お前みたいな頭の悪い奴には構って欲しいと思ってないから
とっとと死ね。
53 :
名無しさんの初潮:2001/08/22(水) 21:08
>>1 面白い視点だ。漏れも昔同じことを考えた事がある。
でも、友達に花卉園芸農家の奴がいるから、やはり花は供えて欲しいと思う。
自分の気持ちを満足させ、経済効果をも生む素晴らしい習慣じゃないか。
漏れは肉も野菜も食うので草花の気持ちになっては考えられないな。
考えてたら食えなくなるからね。
・・・こういうのは思考停止状態なのかな?
なんだふざけてやってるだけだったのか。
本物のアレかと思ったのに。残念。
どうして自称頭いい子ちゃんて馬鹿ばっかりなのでせう?
>>49 >悪いと思いつつやってるね。
じゃ、即刻やめたほうが「悪く」なくなる。
>自分の行為が他の存在にどういった影響を与えるのかという事を自覚しているし、
そんなことは厨房の漏れでも自覚しているが。
>学歴においても自分は他社より優れている事が証明されている。
「他社」(藁)より優れていることがどう証明できるのか?
>世界は平和になるからだ。
平和の定義お聞かせねがいたい。
57 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:09
は?
58 :
1:2001/08/22(水) 21:09
>>53 経済効果など必要ない。
人間のエゴだ。
不況だと言ってるが、縄文人よりははるかにいい生活をしている。
所詮欲望はエスカレートするのみ。
59 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:10
60 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:10
我々は日常無意識のうちに蟻を踏みしだき雑草を踏みしだいて生きている。
しかし我々はその都度蟻や雑草に対して心を置くことはない。
それは我々が人間として生きているからである。
蟻や雑草は我々人間の同志足りえないのである。
花も同様のことである。花は我々が意思疎通する対象ではないのだ。
62 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:10
63 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:11
チーターだってランピを食い殺してるが
悪いと思ってやっているわけではないだろう。
1はチーターさんやら(災害で多くの命を奪う)地震さんやらにも
説教をたれるのかい?
>不況だと言ってるが、縄文人よりははるかにいい生活をしている。
じゃあ、いますぐ回線切って、火打ち石で火起こせよ。
明日から山に篭って狩りでもはじめろ。まずはマタギに教えでも請えば
いいだろう。もちろん銃火器は使用禁止だがな。
>>49 >普通の奴とは変わらない。
>しかし小学校の時は自覚して弱い奴をいじめてた。
・・・・・・はぁ・・・・・・・・・・・・
>自覚しないで他の生物を傷付ける事がどれほど悪い事かわかってんのか?
自覚して傷つけたりするのはあなたにとって良いことなんですか・・・・・・・
66 :
1:2001/08/22(水) 21:11
>>56 (藁)と書いてるのを見た時点でその質問に答える気が失せた。
平和の定義は人それぞれ。
俺の定義は曖昧
67 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:11
わかった、1のいいたいことは
『わかっちゃいるけどやめられない♪』
ってことだな!!
68 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:12
>学歴においても自分は他社より優れている事が証明されている。
その証明とやらをお聞かせねがいたいね。是非。
笑わんから。
71 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:13
人間は生物なので基本的に生きることを追い求めます。
その過程で多くのものを犠牲にすることがあっても
やめることはできないのですよ。
72 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:13
>平和の定義は人それぞれ。
だからあんたの定義を聞いている。
学歴が人並み以上ならそんな定義づけは朝飯前だろうが。
74 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:14
とりあえず
>>37に答えられない時点で1はだめだめだー
75 :
1:2001/08/22(水) 21:14
>>61 そう、土方は死ねってことだよ。
同じ人間じゃないからな。
>>63 チーターなんて絶滅しちまえばいい。
>>64 だから何度も言わせるな。
俺は頭がいいから、他人よりいい生活をする権利があるんだよ。
これは俺の意見だ。
>>65 まあ、実験だな。
オマエラだって所詮気が付かないところで他人をきづつけてるだろうね。
76 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:15
んだよ また超高学歴のスレか?
77 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:15
>>75 なぜ、そんなに尖ってるんですか?
欲求不満でもあるのですか?
>俺は頭がいいから、他人よりいい生活をする権利があるんだよ。
よし、わかった。頭がいい人間はそうでない人間よりいい生活をする権利が
あることは認めるとしよう。
でもあんたが頭がいいという事実はここではまったく明らかになっていない。
なに一つ証拠がない。
79 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:16
1の人格が変ってしまったYO!
チーターなんて死んじまえばいいだなんて
さっきまで地球環境に心を痛めていた繊細ボーイの1君はどこへ行っちゃったのさ
80 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:16
>>76 高学歴ってことはないでしょ。
バカっぽいよ。
81 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:17
>>75 うん、間違いなく君とは同じ人間じゃないと思うよ。
82 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:17
他人よりいい生活をする権利があるなら、どうぞ心行くまで
良い生活を送ってくださいませ。
誰も止めやしませんぜ
83 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:18
1は頭がよい、少なくともここにいる奴より
優れてることを証明する必要があるとおもうが・・・
84 :
1:2001/08/22(水) 21:18
>>70 証明?
そんなの他の奴とあって、
俺とお前どっちが高学歴と思うか正直聞かせてくれよ
って聞けばすむこと
>>71 犠牲を減らす事は可能だろうね。
その努力をしてる奴が少ないということ。
>>73 俺なりの定義。
世界人口を100万まで減らし。
自然とは共存しない。
むしろ自然と人間とが分けられた世界で暮らす。
完全菜食。
菜食は栽培のみ。
自然からはとらない。
85 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:18
>>80 昔々ある板に『超高学歴』とのたまうアホがおったのさ
86 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:19
>>84 君が理想郷を作るとして、その土地は自然じゃないのかよー
>>58 まあ、否定はしないけどね(w
漏れは結構好きだな文明社会って奴が。
色々な価値観の人が共存できているし、新たな発見もある。
歩みを止めた瞬間、人は新たな発見を捨てる事になる。
その方が幸せかもしれないし、幸せでないかもしれない。
ただ、足並みが揃っていなければ他者からの侵略は防げないよね。
縄文時代の文明と、現代文明では一方的な侵略にしかならないよ。
なので現代文明を支持しています。
[1]
は準・キチガイ警報だな。
>俺とお前どっちが高学歴と思うか正直聞かせてくれよ
じゃあ、あなたの最終学歴と現在の職業教えてくれよ。
「他社」よりも優れていると断言できるんでしょ。
漏れみたいな厨房よりもはるかに高学歴だよね。当然のことながら。
90 :
1:2001/08/22(水) 21:20
>>75 どの部分が尖っていると思うのか聞かせて欲しいな。
他者が尖っていると欲求不満だろうと推測する根拠を聞かせて欲しいな。
>>80 高学歴にも馬鹿は沢山いるが。
>>81 お前のような低脳とは違うよな当然。
>>82 だからしてるよ。
>>83 84に書いた
学歴コンプレックスの立てたスレは??
1が学歴を書かなければ、ただのはったりということだな。
>>84 >菜食は栽培のみ。
>自然からはとらない。
自生植物を食することって、現代では難しいのでは?
94 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:22
>>84 自分で読み返してみたまえ。
世界人口を100万まで減らし。
自然とは共存しない。
むしろ自然と人間とが分けられた世界で暮らす。
完全菜食。
菜食は栽培のみ。
自然からはとらない。
これは何の定義?
95 :
1:2001/08/22(水) 21:22
>>89 嫌なこったな。
こんなところで個人情報明かしてもしょうがない。
>>88 天才=キチガイなんだよ。
いや、天才じゃないキチガイのほうが多いか。けけ。
>>87 自分の幸せばかりを考えてるところがクソだね。けけ。
>>86 自然じゃ殺戮が終らない。
96 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:23
自然と完全分離した社会っておまえ
燃料はどうせ地下資源に頼るんだろ?
それって自然なんですけどー
97 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:23
1は一橋とみた!
あたり?
98 :
つーか:2001/08/22(水) 21:24
ゴメン 俺だんだん1がアホにみえてきた
気がするんだけど?気のせい?
>こんなところで個人情報明かしてもしょうがない。
どうせチンカスみたいな学歴なんだろ。
自信があるなら書いてみろよ。
東京大学でもハーバードでもそんなもの個人情報でもなんでもない。
なにも学科、卒業年月日まで書けといっているわけじゃないんだ。
結局口だけか。
100 :
1:2001/08/22(水) 21:24
>>84 肉は食わない・野菜は食う・花を供えてはならない・・・
思想がよく判らんな。まあ、ベジタリアンってこんな感じなのかな?
良いんじゃないの?真似はできないけど個人でやる分には止める理由はないよ。
なんだかなぁ・・・・・こういうことを得得と語る、ニュウエイジかぶれの御大を多々知っているだけに、
痛くて仕方がないなぁ・・・・・
104 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:25
東大なら、学科まで頼むよ!
105 :
1:2001/08/22(水) 21:26
けけけ。でりが学歴にコダワル馬鹿ってことが証明されたので
退散させていただきます。
以降の1は詐称。
んじゃバイバーイ♪
106 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:26
なぜ人は困るとケケとかキキとかププとか
快音を発生するのでしょうか?
107 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:26
菜食主義と平和の関係をもう少し詳しく教えて!
108 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:28
おーい1たん もういぢめないから帰っておいで
>>106 それは俺も感じる。
>>105 1が学歴にこだわる発言をしたからそこをついたまでのこと。
弱点がほかのところにあればそれをつくまでのこと。
どうも、最近こういう基地外に愛されるようになっていかん。
111 :
1:2001/08/22(水) 21:28
死んでお詫びします
ごめんなさい!
112 :
1:2001/08/22(水) 21:29
おしっこちょっとでた
113 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:29
114 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:29
1はシッカリ覗いているんだろうな(笑
>>1=根性無しってことでよろしいでしょうか?>all
116 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:30
117 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:30
118 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:30
>>110 基地外ねえ。まあそうであるかどうか自分自身考えてみるよ。
まあ、1みたいなやつに気があると思われても人生の終わりだから
難しいところだが。
120 :
R.E.M. ◆nsrznREM:2001/08/22(水) 21:31
俺が死んだら「ボヘミアンラプソディ」を流してくれ
122 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:31
中島らもの小説で、
父、母、娘、の三人家族がテレビを見ながら夕食をとっていた。
テレビの報道番組では、犬を食べる習慣の国を紹介。
娘は激しく憤り、「犬みたいなかわいい動物を食べるなんて許せない」と言った。
それを聞いた父は、怒る。
「人間の都合でかわいい、かわいくないを決め、
勝手な価値観で他の文化を裁くのか」と。
娘は動揺し、「じゃあ私今日から肉を一切食べないから」
娘の菜食主義はエスカレートしていく。
肉の匂いを嗅ぎたくないので、食卓を別にするなどして。
父、再び娘を叱る。
「おまえは肉を食べないことで、生物を保護している気分なんだろうが、
おまえが今食べているキャベツも、
農薬による虫の殺害などによって生物殺害に関わっているのだぞ」と。
娘、ショックを受け、食べ物を一切受付けなくなる。
結末は、確か娘の死だった気がする。
1のように、「分かってるから許されるんだ」
などと言っている馬鹿より娘の方が信用できるな。
1のはじめての2chは ほろにがデビューでしたとさ
おしまい。
124 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:32
1はいくつ位だと思う?
125 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:33
1退散かよ!はええよ
ここの1に限らないが、有効な反論がなに一つできないのに、
無根拠に他人を批判するんだよなあ。
どうしたらそういうおめでたい思考回路が構築されるのか、
不思議でならない。
127 :
お〜い:2001/08/22(水) 21:34
見てんだろ? 悔しかったらなんか書いてみそ
128 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:34
>>124 中学生。セックスしたら人生観ころっと変えそうなタイプ。
>するんだよなあ。
↓
する奴多いんだよなあ。
1のために花を添えよう。
131 :
128:2001/08/22(水) 21:35
訂正。年はもっと上かも。童貞だと思う。
言語能力、論理的思考能力がかなり低いのは間違いないな。
133 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:36
134 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:36
客観的に見て1の勝ち。
このレスの速さを見ても明らか。
135 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:36
イエスノー枕の意味を最近知った1
136 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:36
ま、世間知らずってのが露見しているので、歳喰ってても、厨房だわ。
138 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:37
;.; :.
::◎.:,:
ヽ|〃
____ .l ̄l___
\ (__) \
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| || ||
.|| ||
140 :
R.E.M. ◆nsrznREM:2001/08/22(水) 21:37
俺が死んだら「Free as a bird」流してくれ
>>136 そういうこと書くと1から「学歴馬鹿」っていわれるよ(藁
142 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:38
1はコテハンデビューして社会板に風穴空けて欲しい
最近、当て逃げ系の厨房が多いな。スレの展開スピードは速いのに、
走行距離が短いのが難点だ。
144 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:39
145 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:39
無理だな、しばらくファームで身体つくりしてから
146 :
R.E.M. ◆nsrznREM:2001/08/22(水) 21:39
俺が死んだら「Airbag」流してくれ
>>142 またキチー系のコテハンが増えるのか・・・いやじゃ〜。
他にもレクイエム募集。
生き返らない人間に歌を捧げてくれ
>>144 本人じゃないけれど、ちょっと前の過去ログ見てみそ。
>>144 で、何で質問に答えないの?
いやだろ(藁
152 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:42
>>152 「うみのや」はいまでも障子すぐにぶっこわれるの?
まあ、漏れは低学歴ということにしといてや。
156 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:44
ど〜すんだよ まだこのスレ新品だぞ。
1は自殺した
>>152はさっきと違う1じゃないか?明らかにトーンが違う気が・
そろそろ柏の御大にご登場願ってここに常駐していただければ完璧だな(藁
160 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:45
弘文堂って割引してんのか・
>>159 やだ。あいつが来たら1をからかえなくなる
1は聞く耳もってるからレスつけるのがおもろいんだから。
仕方ない、ここもマターリスレに改装だな。
163 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:46
164 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:46
1の名を騙る詐欺発見
166 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:48
1の為に花を捧げます。
167 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:49
168 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:49
はたして1は生き返るのだろうか?
169 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:50
1はスレ立ての天才。
170 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:51
1よ蘇れ!
171 :
:2001/08/22(水) 21:51
しかし・・・おまえらもいぢめっこだのぉ
173 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:52
174 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:53
1の完全勝利
集まってきた蝿たちw
もうチン火しちゃいました?
176 :
1のファン:2001/08/22(水) 21:54
>>174 名前の欄に1と書かない1の姿なんて見たくないやい
177 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:54
179 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:55
1はウンコだったのか
180 :
名無しさんの主張:2001/08/22(水) 21:58
ウンコ>>>ハエ
>>154 radioheadです。「OKコンピュータ」の1曲目
俺ハエのほうがいいや
ショウジョウバエはうんこにはたからんのだ。
へぇ ひとつかしこくなった。
銀蠅かな?
>>181 Thanx!富むヨーク自殺しないといいね
林寛子のウンコにだけはなりたくない・・・・。
>>186 最近子供ができたみたいだから、しばらくは大丈夫でしょう・・・
>>189 子供できたんだ。初耳。
じゃあOASIS化しないといいね
191 :
鯛:2001/08/22(水) 23:11
〜まとめ〜
>>49 >自覚していじめてた
本人が自覚していようといまいと虐められた側に与える影響は一緒。
影響を常に考えてると言っているが、客観視など不可能に近いです。
人間は誰も既得権を行使し、立場上の発言をとっておるだけです。
要は自己正当化。
犯罪においては自覚していればそれだけ残虐性が高まり、罪は重くなります。
>>75 >チーターなんか絶滅してしまえばいい
花は慈しむべきでチーターはどうでもいいのでしょうかね。
>>84 >菜食は栽培のみ。
供えられる花はほぼ全部栽培ものですね。
>>95 >自分の幸せばかりを考えてることがクソだね けけ
自覚していればいじめはいいと考える1は果たして他人のことを考えている
と言えるでしょうか?答えはNOです。
言ってることが滅茶苦茶です。論理が一貫していないですね。
正当化に終始するのみです。
人格さえ一時的に破綻して終了。
分かり切っていますが
以上により自我肥大の厨房と判定されました。
∧_∧ ∧_∧
_( ´∀`) (´∀` )
三(⌒), ノ⊃ ( 1 ) 糞スレは・・
 ̄/ /) ) | | |
. 〈_)\_) (__(___)
∧_∧ .∧_∧
( ´∀) (´∀` )
≡≡三 三ニ⌒) 1 .) 立てるなって・・
/ /) )  ̄.| | |
〈__)__) (__(___)
∧_∧ ,__ ∧_∧
( ´)ノ ):;:;)∀`)
/  ̄,ノ'' バ ) 言ったろーが!!
C /~ / / /
/ / 〉 (__(__./
\__)\)
ヽ l //
∧_∧(⌒) ―― ★ ―――
( ) /|l // | ヽ ヴォケがーー!
(/ ノl|ll / / | ヽ
(O ノ 彡'' / .|
/ ./ 〉
‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖
‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖
‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖
‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖
‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖
‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖
‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖
‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖
‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖
‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖
\_/\_/\_/\_/\_/\_/\_/\_/\_/
映画風
―――――――――――― 完 ――――――――――――
記念あげ
196 :
名無しさんの主張:01/09/10 21:19
死んだ人間にはたくさんの祈りが必要なんです。
で、花を手向けるのはそれに付随する行為ですな。
花でも何でも供えるのは勝手だが、片づけに来い。
ふっかつあげ。
>>1お前が死んだ場所には、ゲロとウンコを供えてやるよ。
供えてもらえるだけウレシク思えや、糞の大馬鹿が。
200 :
初心者秋房:01/09/20 18:41
>>199 ゲロや糞を供える労力すら惜しい。
適当に穴掘って、1の残骸を放り投げて、適当に土をかける
だけでいい。後は1の残骸を養分にして
その辺に雑草でも生えるさ
201 :
今日から名無しさん:01/09/21 20:21
僕は、故人「1」のために花を供えます。
亡くなった人の悪口は良くないよ・・・
なんか1の幽霊が時々出てくるけど・・
203 :
名無しさんの主張:01/09/21 22:49
204 :
名無しさんの主張:01/09/21 23:09
205 :
名無しさんの主張:01/09/21 23:12
花*花花*花花*花花*花
>>1 それは、ネアンデルタール人からの風習です。
遺伝子に、その記憶が組み込まれているのです。
207 :
名無しさんの主張:01/09/21 23:22
>>206 ネアンデルタール人は人類の直接の祖先ではないよ。
よってすくなくともネアンデルタール人の風習を遺伝的に
継承したわけではない。
208 :
名無しさんの主張:01/09/21 23:23
>>1 それを人間の業といいます。
納得できないようでしたら、仏道に帰依しなさい。
きっとあなたが知りたいことがわかりますよ。
クロマニヨン人だったけ?
210 :
分裂症患者:01/09/21 23:56
>>200 1の為に墓を掘ってやる労力も勿体無い。
その辺に投げとけば蛆でも湧くさ。
211 :
名無しさんの主張:01/09/22 00:12
1の母でございます(以下略)
>>1に同意。
はっきり言って意味無いよ。うん。
信心深い人以外に多いんだね、2ちゃん。
213 :
名無したん:01/09/22 00:28
1はなぜなに坊やの幼稚園児
214 :
名無しさんの主張:01/09/22 00:29
>>1 葬式でも法事でも、「死者のため」と称して行われる行為は全て
それを行なう者のためでしょ、実際は
215 :
名無したん:01/09/22 00:30
1は野菜も食わない仙人
216 :
名無しさんの主張:01/09/22 00:31
>>213 疑問を抱くのは何歳になっても大事だYO
217 :
名無しさんの主張:01/09/22 00:33
>>1-216は自作自演でした。
みなさん迷惑をかけてごめんなさい。
218 :
名無しさんの主張:01/09/22 00:37
219 :
名無しさんの主張:01/09/22 00:37
>1
死んだ方には渡せないから置くのですよ。
もっといい方法があるといいんですけどね。
じゃ、レプリカで済まそうか
222 :
名無しさんの主張:01/09/23 00:54
レプリカだと、回収しなきゃ腐らないゴミになっちゃうよ。
使いまわしするならわかるけどね。
223 :
名無しさんの主張:01/09/24 05:41
>どうせ生き返らない人間に何で花を置くんだ?
「世間体」かな?
224 :
名無しさんの主張:01/09/24 06:40
225 :
今日から名無しさん:01/09/24 18:47
故人「1」さんに添えた花が枯れていたので
取り替えに来ました。
226 :
名無しさんの主張:01/09/24 18:54
219は脊髄反射でレスした模様
ところで、死者を蘇らせる事の出来る時代って来るのかな。
「当時の記憶まで再生」するのって技術的に今後可能?
事故死した人でもう一度話しをしたい人がいるんだよね。
でも皆、誰かしら居るものかも知れないな…。
霊媒等、オカルティックな子供騙しには興味無いけど。
ま、板違いだけどね。
花の香りが悲しむ人の心を癒すのだとかぁ。
229 :
名無しさんの主張:01/09/24 20:36
>>6 光合成するので排気ガスは必要。
1は逝ってよし。花を手向ける。
保守あげ
231 :
名無しさんの主張:01/09/28 23:40
仏壇なんか要らないと思う
お墓だけでいいと思う
もちろんお盆もいらないしクリスマスも必要無いと思う
232 :
名無しさんの主張:01/10/03 23:54
233 :
名無しさんの主張:01/10/04 02:38
死んだ人間が埋まってるという
気味悪い場所を少しでも
近づきやすい場所にするための演出。
234 :
名無しさんの主張:01/10/04 02:43
自己満足だろ、ボランティアと一緒だ。
他人のために何かやるってのは快感だからな。
自分を映すナルシスの鏡みたいなもんだ。
まあでも何もやらない人間よりはよっぽどマシだと思うがね。
>232
>因みに俺は、死んだら粉にでもして肥料に混ぜてくれって気分。
「鳥葬」などいかがでしょうか?
>>235 そだねー。
ただ、生身のまんまだと最中に周りが吐きそうだし、残った骨はどーすんの??てなるから、
与える時は細かく砕いてね。かるしうむもバッチリ(爆)
マジメにそれでもいいや、俺。但し完全死亡は確認してね...。
記念age
>236
実際の鳥葬は円筒形の建物内で行われていたようで、
見物人の心配をしなくても大丈夫ですよ。
骨は天日で乾燥させるそうです。
しかし考えてみると、死体をそのまま箱につめて
土に埋めっぱなしにする方が、気味が悪い気もしますね。
239 :
名無しさんの主張:01/10/12 03:48
240 :
名無しさんの主張:01/10/12 19:22
人が死んだだけで川に供養だの何だので何かを流したりと、まぁ人間の身勝手で
環境破壊してますな。
241 :
名無しさんの主張:01/10/13 12:32
人非人晒しage
>1
おまえの存在が偽善
243 :
名無しさんの主張:01/10/31 07:30
年年歳歳花同じ
244 :
(・∀・)スッドレ!:01/10/31 07:53
ここんとこ1みたいなDQNが確実に増えてきてるな〜。
245 :
名無しさんの主張:01/10/31 13:09
c
交通量の多い道路で、凹んだ中央分離帯に備えてあったりするのを見ると、
「二重遭難したいのか? 備えた奴」と思ってしまう...
後、酒瓶とかおくのもやめて欲しい。割れた破片がパンクの原因になったら困る。
247 :
名無しさんの主張:01/11/01 02:13
備えるではなく供える
あ、誤変換。
珍車にはねられて逝ってきます...
タバコを線香みたいに供えるのは止めて欲しい。
気持ちは分からんでもないが、みすぼらしい。
250 :
名無しさんの主張:01/11/01 03:44
供養の花・・花業界の差し金
キャンドルサービス・・蝋燭会社の差し金
バレンタインデー・・チョコレートメーカーの差し金
ホワイトデー・・飴玉屋の差し金
メーデー・・山羊組合の差し金
252 :
名無しさんの主張:01/11/02 06:42
HIV・・・コンドーム業界の差し金
253 :
名無しさんの主張:01/11/02 06:53
>>251 山羊組合って
山羊飼育農家の組合?
組合員が山羊?
八木さんの組合?
いまさら上げんなよ。
自分の偽善には目がいかない厨房なんかほっとけ。