ここの板や他の板とかで「育ち」が良いの悪いのってのを良く見ます。
でもその「育ち」って具体的には何なの?
例えば「食事の作法が悪いと育ちが悪い」とか携帯電話の使い方で
育ちを語ったりするのもいるし。あと学歴や煙草や年収とか。
でもなんか突き詰めていくと箸の持ち方とか、実に些細なことだけな
気がする。
誰か「育ち」の本体を教えてください。
2 :
(○´∀`○)ちょんこたん:2001/07/22(日) 11:41
他人を不愉快にさせないのが最低限の条件だな。
ほんとに『出がいいヤツ』はオーラみたいなのが出てるだろ。
追加。
あと学歴や年収は関係無い(と言うか寧ろ相反する)みたいな
意見があるけど、多少下品な感じでもバイタリティに溢れてて、
頻繁に家族を旅行に連れてくような親父と、いわゆる育ちは
良い感じだが清貧なのでは前者のほうが良いと思う。
>2
「出」って何?
出身地?家柄?学歴?
その辺りを詳しく教えて。
5 :
(○´∀`○)ちょんこたん:2001/07/22(日) 11:48
>4
『出』は『出自』。
『世間一般に評価されている家の生まれ』ということ。
どれだけ自分を理解し、相手を理解できるかどうかで決まるね。
7 :
(○´∀`○)ちょんこたん:2001/07/22(日) 11:49
>4
学歴は『団地出身の経済的弱者の片親』でも子供に付けさせることはできる。
つまり、『学歴=非常にしょうもないこと』。
8 :
>>7:2001/07/22(日) 11:59
さぞや、立派な御学歴かと思われ...
9 :
(○´∀`○)ちょんこたん(元・和良):2001/07/22(日) 12:07
>8
どういう理解力してるんだ。
おつむてんてんか?
10 :
名無しさんの主張:2001/07/22(日) 12:07
育ちや家柄はお金や努力では手に入らないからね。
というか、戦後経済の源は
そういったモノに対する嫉妬と羨望だったと思うが。
11 :
(○´∀`○)ちょんこたん(元・和良):2001/07/22(日) 12:11
だから、出の悪い貧乏人どもにはエネルギーがあるヤツが多い。
12 :
>>11:2001/07/22(日) 12:41
さぞや、立派な御学歴かと思われ...
13 :
(○´∀`○)ちょんこたん(元・和良):2001/07/22(日) 12:41
>12
どういう了見だ。
14 :
名無しさんの主張:2001/07/22(日) 13:46
12は低能にして低学歴、低収入
15 :
名無し女:2001/07/22(日) 19:32
私立キリスト教系の学校に一時在籍し、幼稚園からエスカレー
ター式に上がってきた同級生やお嬢様学校出の女性教授と
接して感じたのは、育ちのいい人は他人をねたむことを知ら
ないということ。
まあ、親の愛情、経済、家柄とそろった環境で育てば当然と
いえばいえるけど。
さぞや、立派な御学歴かと思われ...
17 :
ななし:2001/07/22(日) 19:58
>>15 成り上がる者にとっては都合がいいじゃん。
油断している奴等がから奪いとるのが世の動き。
18 :
名無しさんの主張:2001/07/22(日) 20:00
15は低能にして低学歴、低収入
19 :
無名草子さんの主張:2001/07/22(日) 20:28
>15
書くだけ野暮だよ(藁)。
そんな人たち見たことも話したこともない連中なんだから、ここにいるのは。見たことない景色は目に浮かべられない。
20 :
無名草子さんの主張:2001/07/22(日) 20:36
育ちの良い人は人見知りしない。
21 :
仙介:2001/07/22(日) 20:58
育ちが良い子はいい子。
22 :
名無しさんの主張:2001/07/22(日) 21:14
育ちの良い子は8=12=16のように執念深くない。
概ね「育ち=家柄」って事でしょうか。
大体何代くらい前から勝負は決まってるのでしょうか?
例えば平安貴族の子孫とかはかなりの家柄ですよね?
24 :
仙介:2001/07/22(日) 22:16
親父が大企業の社長とか有名タレントだったらいい家柄。
一代前でもいい家柄はつくれる。
25 :
ウチの家柄は:2001/07/22(日) 22:19
平家です。
>>24 「大」企業、「有名」タレントの親が環境を作るんだろうから
「裕福」は必要条件ですか?
逆に言うと「貧乏で育ちの良い人」はあり得ない?
27 :
仙介:2001/07/22(日) 22:26
いい家柄と育ちがいいはイコールではないね。後で気付いたけど。
某女優の次男とかいるし。地下室でヤクと乱交か。
まぁ、裕福な家の子供で躾がしっかりしているのが育ちがいいというのだと思われ。
28 :
名無しさんの主張:2001/07/22(日) 23:21
他人の好意を素直に受け入れたり、他人の美徳を手放しで称賛出来るのは育ちの良い証拠です。
29 :
名無しさんの主張:2001/07/22(日) 23:26
>28
同意します。
30 :
名無しさんの主張:2001/07/22(日) 23:41
タレントなんかは絶対「イイ家柄」とは言えないでしょ。
31 :
名無しさんの主張:2001/07/22(日) 23:48
「氏(血筋)より育ち(お金)」とは言うけれど、
やっぱり、血筋あってのお金なんだね。
三田家のケースはこの事を図らずも立証したと。
だから、成金ほど家柄を求めて名家の子弟との婚姻を求める。
俺、一応名家の子弟だけどこんなんで本当にいいの?
33 :
育ちいい俺:2001/07/22(日) 23:59
育ちがいいっていうのはしつけが出来ていて 人に迷惑かけないとか、
下品すぎるふるまいしないとか(シモネタ好きとは又別)そういう
事だと思う。立ち振る舞いも少しはあると思う。そういう振る舞いが
できるのは やっぱり教養が身に付いてないとだめだから ある程度の親とか
お金がないと実現できにくいよね。
芸能人見たいにお金だけ合っても 品が悪いと育ちは悪いんだなぁ
団地で育ってたとしても 本人が頭がよくてそれなりに立ち振る舞い、
考えがしっかりしていたらまぁ 育ちがいいとは言えないけど
まぁ 合格っていうか違和感泣くつきあえるんじゃないかな。。
34 :
名無しさんの主張:2001/07/23(月) 00:01
「氏より育ち」の「育ち」はお金って意味じゃないんじゃない?
35 :
名無しさんの主張:2001/07/23(月) 00:01
俺も昔から考えていたのだが、躾と教養だと思う。この2つはあるいは
オーバーラップしてるかも知れないが。
教養は教育ではなく、自分と社会の関係を理解し行動できる事。
36 :
名無しさんの主張:2001/07/23(月) 00:04
>33
>団地で育ってたとしても、本人が頭がよくてそれなりに立ち振る舞い、考えがしっかりしていたらまあ、育ちがいいとは言えないけど、まあ 合格っていうか
「品性」があるということですね。
37 :
名無しさんの主張:2001/07/23(月) 00:21
家は父方が先生多い。母方が職人。そして父と母はサラリーマンだった。こはいかに?
38 :
名無しさんの主張:2001/07/23(月) 00:22
要は「精神性」じゃない?
39 :
名無しさんの主張:2001/07/23(月) 00:26
人間は環境の動物です。
40 :
37:2001/07/23(月) 00:40
そして、自分は大学生。父は勉強できたが、金なくて、高卒。
母も高卒。
41 :
名無しさんの主張:2001/07/23(月) 01:07
うちの母もよく育ちがいーだの悪いだの言っていた。
その基準は、「両親が高い教育を受けたかどうか」にあるらしい。
よって、いくら金持ちでも叩き上げ、とか成金とかを軽蔑してた。
母の基準に基づけば、私は育ちがいいということになるのだろうが、
よく彼氏に「育ちがワリィな!」って言われるのでした・・・トホホ。
>>41 高級公務員住宅団地にはヤンキーがゴーロゴロ。
早い段階で世の中の矛盾に気付くみたいよ。
43 :
名無しさんの主張:2001/07/23(月) 01:21
学歴と育ちはあまり関係ないんだが…
東大出・高級官僚出身の亀井代議士(国家T種採用試験首席合格)
を見ればわかるだろう。
たとえ知性があっても出自がマズければ
その才能を素直に発揮することは出来ない。
良くも悪くも彼は庶民派だ。
44 :
名無しさんの主張:2001/07/23(月) 01:26
飯は残さず食え!
45 :
名無しさんの主張:2001/07/23(月) 06:11
>>25 おいおい俺も平家一門だけど屋敷なんてないぜ。
まあ、清盛系列ではないけどね。
>>41 どういうところを指して「育ちが悪い」といわれるのでしょうか?
そこのところが重要だと思われます。
47 :
名無しさんの主張:2001/07/23(月) 07:12
中学が私立だったらとりあえずいい育ちだと思うよ。
そうでもないぞ
いっしょに食事をしたとき、ご飯粒を残さず食べない人を
見るとカーとしてしまう
しかたないから、代わりに食べている
50 :
名無しさんの主張:2001/07/23(月) 07:30
育ちがいいっていうのは金とか学歴の問題じゃなくて、しつけの問題だろ。
まあ、しつけ=教育みたいな面があるから経済力も関わってくるかもしれ
ないけど。俺の場合話し方でそいつが育ちがいいか悪いかがわかるともうけど。
51 :
名無しさんの主張:2001/07/23(月) 07:30
物を大切にする、感謝の念を抱くというのも基本ですね。
52 :
名無しさんの主張:2001/07/23(月) 08:00
53 :
名無しさんの主張:2001/07/23(月) 09:29
育ちの良さの一部として、「伝統あるお金持ち」という
のがある。そういう家ほど高価な」物を買って大切に
大切に使ったりする。孫子の代まで伝えたりして。
安物買いの銭失いはあまりしない。
>>52 本当の育ちの良い人に会ったことがないと思われ・・・・・・(藁
57 :
具体例:2001/07/23(月) 10:35
後藤真希:悪い
石川梨華:良い
58 :
名無しさんの主張:2001/07/23(月) 11:19
59 :
名無しさんの主張:2001/07/23(月) 11:28
フランスのある社会学者によると、育ちの良い人は普段の会話の中で複雑な文法を駆使し、そうでない人は感情的に物を言うという。
例えば電車で自分の子供が足をバタバタさせていた場合、育ちのいい人は
「そんな風にしたら他の人に迷惑でしょう。ちゃんと揃えなさい」
育ちの悪い人は
「ちょっとあんた何してんの!」
60 :
名無しさんの主張:2001/07/23(月) 11:31
>>59 >育ちの悪い人は
>「ちょっとあんた何してんの!」
本物の育ちの悪い人は、そんなこと言うどころか思いつきもしません。
61 :
名無しさんの主張:2001/07/23(月) 11:50
ヨーロッパは階級社会だから、日本以上に育ちの
良し悪しが明確に出るんだろうな。
62 :
名無しさんの主張:2001/07/23(月) 11:54
>>59 「そんな風にしたら他の人に怒られるでしょう」
と複雑に責任転嫁する人は育ちが良いのでしょうか?
悪いのでしょうか?
63 :
名無しさんの主張:2001/07/23(月) 11:56
>>62 育ちはどうだか知らんが、ドキュソであることは間違いない。
64 :
名無しさんの主張:2001/07/23(月) 11:59
>>59 それは、育ちが良い悪いでなく親(家庭)の知的レベルの違いじゃなかった?
知的レベルの高い家庭の躾は物事の本質を見極めた説明をして納得させるが
そうでない家庭は頭から押さえつけるように端的に注意する(怒鳴る等)
こんな内容だったと思いますが・・・
65 :
名無しさんの主張:2001/07/23(月) 12:00
>62
それはきちんとした教育原理(教育観)を持たない親が言うことだ。
「育ち」とは少し違うかもしれないが。
>>62 育ちが良いように見せたい、頭の中が貧しい人、だろうな。
67 :
名無しさんの主張:2001/07/23(月) 12:03
育ちなんて顔つき見た時点で大方判断つかない?
俺は顔見たら東京出身か地方人か、大学教育を受けているかそうでないかぐらいは分かるね。
68 :
名無し人:2001/07/23(月) 12:04
そーだねー。
例えば、高級レストランに行って、フォークが無かったとき、育ちのいい人は、
静かにボーイさんを呼んで無かった旨を伝える。
悪い人は、大きな声で「ちょっと」と呼びつけて「フォーク忘れてるじゃない!!」
と怒鳴りつけて、周りの人にフォークがなかったことがばれてしまう。
育ちの悪い人って、相手や、周りに対する配慮にかけている人かなぁ。
その場に応じてスマートに行動できる人が育ちのいい人かなぁ。
チープな人に対して、自分が金持ちであることを自慢したりする人って
ちょっと育ちを疑うね。皇太子は、そういう配慮あると思うけど。
どーだろか。
69 :
名無しさんの主張:2001/07/23(月) 12:04
>>66 違うと思うな。
子供に嫌われたくないとか、そんなとこが本音だろうと思うな。
自分が怒り、躾るべきことを、あたかも人のせいにするとこは、
まさにそうだと思う。
70 :
名無しさんの主張:2001/07/23(月) 12:07
大学出といっても今の時代はピンキリ・・・。
本も新聞も読む習慣ない者がいっぱいいる。
>>62 既出だが、それは育ち以前の問題
それでは何がどうして悪いのかを子供は理解できず、
他人が見ていなければ、注意されなければ何をしても
いいと思わせかねない。
誰かに怒られるから悪いのでなくその言動自体が悪いと
理解させなければ躾にはなりません。
それがわからないあなたは2ちゃん的に言うところのドキュソですね。
スレ違いレス故にsage
72 :
名無しさんの主張:2001/07/23(月) 12:32
前にも出たけど、基本的に人を憎んだりねたんだりする
ことを知らない人とか。
親が人に頭下げられる職業だと、そうなる傾向大。
親の周囲にいる人から可愛がられて育つ。親にも
愛情かけられればなおよろし。
ま、下手すると「世間知らず」にもなるが。
73 :
名無しさんの主張:2001/07/23(月) 12:37
74 :
名無しさんの主張:2001/07/23(月) 13:10
>>71 「そんな風にしたら他の人に迷惑でしょう。ちゃんと揃えなさい。
そうしないと他の人に怒られるでしょう」
と理路整然と言動自体が悪いと説明しつつ責任転嫁する人は
育ちが良いのでしょうか?悪いのでしょうか?
75 :
41:2001/07/23(月) 14:26
>>41です。
彼氏に「育ちがワリィな!」と言われるのは、言葉遣い。
わざと男っぽく、「〜じゃなくね?」とか「〜だっつーの!」などと使ってしまいます・・・。
それから、向上心が強いとこがガツガツして見える(=卑しい)と写るようです。
「育ちがいい」人はもっと鷹揚で無欲ものなのでしょう。
私は我が強く欲張りなのです・・・。
ただ、
>>52さんの意見はうちの母の方針とはまったく逆。
「育ちのいい人ほど物を大切にして、お金の無駄遣いをしないものだ、
まず買うときに、長く使える質のいいものを見極める目を持つべきだ。
それには、磨かれたセンスがなくてはならない。そのセンスの多くは育ちからくるのだ。」
と教わりました。
で、私はその通りだと思っています。
76 :
名無しさんの主張:2001/07/23(月) 14:51
言葉遣いと食事の仕方でわかるね
いくら金のかかる学校で出てても
77 :
名無しさんの主張:2001/07/23(月) 16:08
>>76 それは、それなりの教育というか、躾がなされている人にしかわからないんじゃないか?
育ちが悪い人が、そんなとこに目が行くはずもないと思う。
自分でわかるくらいなら、とっくに修正してるだろうけどね。
それとも、気がついても治せないほど、ドキュソの世界にドップリなのかな?
78 :
名無しさんの主張:2001/07/23(月) 16:11
>>76 食事の仕方・・痛いところを突かれた気分
箸の使い方自信ないわ。>自分
迷い箸、ねぶり箸.....etcきっと無意識にやってると思う。
洋食ならまあなんとか・・さすがにフィンガーボールは飲まない(ワラ
79 :
名無しさんの主張:2001/07/23(月) 16:37
>>70 日米韓は4割も大学へ行くという異常な状況だから
とても学士といえないレベルでも卒業できてしまうし。
80 :
名無しさんの主張:2001/07/23(月) 16:58
親がドキュソかどうか
81 :
名無しさんの主張:2001/07/23(月) 18:36
以前、会社の上司(父親が地銀頭取)の家で
食事会に招かれた時、箸に「**家」と刻印して
あったのを見て水戸黄門の印篭を思い出した。
82 :
名無し人:2001/07/24(火) 14:33
>81
嫌味な自慢も育ちの悪さを感じるが…。
83 :
名無しさんの主張:2001/07/24(火) 14:35
>82
嫌味と受取るのも育ちの悪さを感じるが…。
84 :
名無しさんの主張:2001/07/24(火) 14:42
育ちの悪い者はひがみっぽい。
相手は単なる事実を言ってるだ場合でも単純に「自慢」と曲解する。
そのへんが「育ち」の分かれ目か?
85 :
名無しさんの主張:2001/07/24(火) 14:47
うちの親は国家公務員でした。
躾に失敗しました。躾がなってなくハングリー精神もない子供が出来ただけです。
(今現在の自分は成人しているし自分の責任だとはわかるが、参考までに。)
86 :
名無しさんの主張:2001/07/24(火) 14:47
>84
人が自慢してると曲解しがちな者は、
自分自身が自慢したがり屋なんだよ。
87 :
名無しさんの主張:2001/07/24(火) 14:51
とりあえず親のせいにしとけ
育ちの良い悪いのバロメーターは、便所をどう言ってるかで
あるていど推察されると便所の中で鳴きながら思った。
トイレ、厠、便所他諸々。
君はどう言ってるかな?
はばかり
快楽の園
>>89-90
なかなかキレのある変化球に便所蟋蟀、目が回りました。(ワラ
御坊家のようなはばかりキボーン。
しゃがんだまま紙が取りにいけない。
93 :
(○´∀`○)ちょんこたん(和良の誇り):2001/07/24(火) 16:20
ちょんこたんは、この前アホが運転するクルマと横断歩道の上で言い合いになりました。
そいつは、ハンドル握ると全ての道が『俺の道』になる生き物だったみたいです。
94 :
名無しさんの主張:2001/07/24(火) 16:22
子供のころ、ウチは牛乳を買うのもためらう程貧乏だったらしいが、
親が躾などの面でしっかり教育してくれたのと、愛情いっぱいに育ててくれたのとで、
俺自身は貧乏な出だけど、そんな歪んだ人格ではないと思う。
今は親を誰よりもリスペクトしてます。
95 :
(○´∀`○)ちょんこたん(和良の誇り):2001/07/24(火) 16:28
>94
『2ちゃん』に来ない方がいいと思うぜ。
それを自認してるなら。
素直に尊敬って言えや!
日本人ならリスペクトって言うな
ロッテリスペクトガム。
97 :
(○´∀`○)ちょんこたん(和良の誇り):2001/07/24(火) 16:31
ライフタイム リスペクト
98 :
(○´∀`○)ちょんこたん(和良の誇り):2001/07/24(火) 16:32
>かわいい
かわいいは、交通関係で殴り合いの喧嘩になったことある?
この前、チャリで喧嘩寸前まで行ったとあったが、、、。
殴り合いは無いな。怒鳴り合いはあるが。
とくに廣島では日常的なこと。
岡山でトラックのウンちゃんにゴタゴタドアけられたことがあって
頭にきてその会社のトラックのエンジンオイル抜きに行ったことが
ある。住所調べて。(和良
100 :
。:2001/07/24(火) 17:11
>>99 行動派だ・・・しかも過激派・・・・(ワラ
101 :
(○´∀`○)ちょんこたん(和良の誇り):2001/07/24(火) 18:17
>かわいい
マジか、、、。
どう考えても、先に絡んでくる方がアホだよな。
いらつくのは分かるが、我慢しろよって感じ。
プライドだか、なんだか知らんが。
上にも書いてるが、俺も2日前にR20のとある横断歩道でヤカラレました。
『ヴォケ〜!』って言われたから、丁重に『お前の方がヴォケやろが〜、低脳が!』と大声で呼応しました。
102 :
(○´∀`○)ちょんこたん(和良の誇り):2001/07/24(火) 18:24
>かわいい
何度か書いたが、2年前、品川の陸自でトラックの運ちゃんが車検受けに来たリーマンと喧嘩になって一撃でノックアウトした現場見たぜ。
その後、運ちゃんはポリに連れてかれてたが、、、。
103 :
名無しさんの主張:2001/07/24(火) 19:55
お育ちの良くなさそうな人たちの見本。
104 :
名無しさんの主張:2001/07/24(火) 19:57
テレビ見ながらメシを食う家はやだ!
105 :
名無しさんの主張:2001/07/24(火) 20:03
104
それは私的・社会的階層しだいだね。。
106 :
105:2001/07/24(火) 20:04
失礼、間違えた。
>私的
じゃなく
>知的
ね
>>103 育ちのよろしい方は煽ったり致しません事よ オホホホホ・・・
108 :
nanashi:2001/07/24(火) 20:07
はずむ話題がないから食事中はTVでもつけとかんと間がもたない家多そう。
109 :
名無しさんの主張:2001/07/24(火) 20:11
箸がちゃんと持てない人もヤ
110 :
名無しさんの主張:2001/07/24(火) 20:13
育ちがいい賢い人はあまり笑わず、何時も落ち着いてるの。
そうでない人は下らない事でも大爆笑して騒ぐ。
見ていて腹立つ。
生まれて来んなって感じ。
111 :
110:2001/07/24(火) 20:14
俺には例えば鈴木保奈美みたいな人は育ちが良く見える。
112 :
名無しさんの主張:2001/07/24(火) 20:18
美術館とかで、一枚の絵をじっくり観ていられる人
が好き!
こんな時代だから多少スノッブでも仕方ないでしょう。
あと父親が」ロレックスとかもいや。
せめてルクルト!
113 :
名無しさん:2001/07/24(火) 20:19
鼻の長い顔(平安貴族顔?)はノーブルに見える
んだよ。色白、おちょぼ口ならなおさら。
114 :
名無しさんの主張:2001/07/24(火) 20:22
その家の本棚を見れば一発でしょう。
115 :
名無しさんの主張:2001/07/24(火) 20:25
っていうか、住んでるところでは
116 :
名無しさんの主張:2001/07/24(火) 20:35
117 :
名無しさんの主張:2001/07/24(火) 20:43
「だいたい、高校でわかる」
BY人事担当者(銀行)
118 :
名無しさんの主張:2001/07/24(火) 20:52
茨城の小さな街に住んでるけど、ここでさえ地域によって貧富の差が歴然としてる。
駅の近くの家の車は少なくともクラウン以上ばっかり。
東京はもっと凄いんだろうね。
119 :
名無しさんの主張:2001/07/24(火) 20:56
やっぱり親の愛情かな。
親を好きな人はあまり他人の足ひっぱることに興味が向かない。
120 :
名無しさんの主張:2001/07/24(火) 20:59
121 :
名無し人:2001/07/24(火) 21:01
>111
保奈美ちゃんは、育ちがいいんじゃなくて、ただお高いだけじゃない。
他人に育ちのいい人と見られたいために、お高くとまったりする人た
まにいるけど、それが見え見えだと逆効果。
122 :
名無しさんの主張:2001/07/24(火) 21:04
ボクの嫁さんは、鼻をほじります。
結婚したこと、後悔・・・・。
123 :
名無しさんの主張:2001/07/24(火) 21:05
チッシュでならいいじゃん!
124 :
名無しさんの主張:2001/07/24(火) 21:23
>79
台湾もそうだ。
民主党のボスの鳩山氏は自身の
息子も含めて五代続けて東京大学を
卒業していています。
爺さんも父さんも政治家です。
文京区音羽に御殿みたいな家を
持っています。鳩山オカンの
年収は株式売買で70億円だそーす。
スペック的にはあーゆー人を育ちが
良いと云うのでしょう。このスペックを
越える人はまず居ないから(笑)
126 :
名無しさんの主張:2001/07/24(火) 21:32
>>125
でも、爺さんは滝川事件の時の責任者でーす。
127 :
名無し:2001/07/24(火) 21:45
日本で育ちと言うのは,教養、教育、しつけ,行儀,マナー
価値観などだ。貧しいとか金持かは関係無い。
田中マキコのような富豪の娘でも賎しい態度が見られる。
金遣いが荒いのは、育ちがよいとは言わない。
128 :
名無しさんの主張:2001/07/24(火) 21:49
129 :
名無しさんの主張:2001/07/24(火) 22:24
>>127 教養や高い教育はいい家に生まれなきゃ身に付かない
少なくとも資本主義社会じゃね
130 :
名無しさんの主張:2001/07/24(火) 22:33
だからこそ、「いい」家に生まれずとも教養・品性・
高い教育を身につけた人はカッコ良く見える。
今でも少数だが見かける。
131 :
名無しさんの主張:2001/07/24(火) 22:39
132 :
130:2001/07/24(火) 23:05
>131
以前、某掲示板に旧帝大院卒の人がいた。その人が
子供の頃から両親共に身体障害者で、子供の頃は
その事でいじめにもあったとか。それまで親族で
大学に行った者はおらず、大学進学時には親族から
一種の「逆差別」を受けたそうだ。ま、親や学校の
先生は応援してくれたそうだがね。自分が進学できた
のも、先生や友達をはじめ、両親のリハビリに来て
くれる福祉関係のお兄さん・お姉さんたちのおかげ
だとも言っていた。
世の中には勉強したくとも経済や身体の事情
で高い教育受ける余裕のない者もいることを知って
いる、人の哀しみのわかる人のように感じられた。
作り話とも思えなかったね。随分長期間、その人の
書き込みには注目して読んでいたから。
133 :
名無しさんの主張:2001/07/24(火) 23:09
相手によって極端に態度を変える人はあまり育ちがいいとは思えない。
134 :
仙介:2001/07/24(火) 23:40
>>133 育ちが悪いといわれようとも、態度を変えるのは必要だろ。
確かにあまり極端すぎるのもひくけどさ。
育ちが悪くても生きていけるもの。
135 :
名無しさん:2001/07/25(水) 00:43
「育ちが悪く見える人」って、
生き方が不器用なんだよ。
136 :
名無しさんの主張:2001/07/25(水) 00:45
要は会話が成立するかしないか、もっと言うと
価値観を共有できるか否か、ってことが「育ち」の
スタート。
そのうち本質が見えなくなって(物心どちらか、あるいは
両方が荒んで)、形だけでも整えて(中身のない)プライドを
保つための言葉として「育ちがいい悪い」で差別化を計って
安心しようとした。
「育ち」の本質がその家人にあれば、他者の「良い悪い」なんて
言葉は出てこない。
137 :
名無しさんの主張:2001/07/25(水) 21:02
育ちのいい人って、話し方がゆっくりしている。
早口でまくしたてるようなことは、しない。
138 :
名無しさんの主張:2001/07/25(水) 22:49
鈴木保奈美に関して2つ。
1つは「既婚者と出来ちゃった婚」してるので
育ちが良いわけは無い。
もう1つは育ちの良い人は芸能人(特にテレビの仕事)は
しないと思う。
>>137 草食動物なんだよ。口喧嘩すらできない。
押しが弱いから要職には付けるな。
徹底的にカモられるぞ。
140 :
名無しさんの主張:2001/07/25(水) 23:13
なるほど、草食動物か・・。そんな感じかも。
バリバリ仕事が出来たり、大食だったり
セックスが強いのって「育ちベクトル」は
マイナスっぽいもんなぁ。
141 :
名無しさんの主張:2001/07/25(水) 23:26
>>139 それは多分に恣意的な見方だ。
豪気だけが押しではないし、駆け引きって言葉のように、引く技術も重要。
平静を装って相手を怒らせて好条件を引き出すなんて、普通の人間には
イヤな奴に思える会話術もある。
むしろ、豪気なのが挑発に乗って、自分とその組織に不利なカードを
引いて帰ってきて「あいつらは卑怯だ」なんて無責任に被害者気取る
可能性が高い。
それと、草食動物に失礼だ。観念論で生存戦略を断ずるのは。
142 :
名無しさんの主張:2001/07/25(水) 23:57
>>138 育ちの良い人と家柄の良い人と混同している気がする
あるいは芸能界を一括りに見ている気がする
143 :
名無しさんの主張:2001/07/26(木) 09:42
芸能人で育ちのいい人っているの?
144 :
(○´∀`○)ちょんこたん(和良の誇り):2001/07/26(木) 15:05
>143
部落出身者とチョンが大半。
生み落とされたこと自体が恥だから何でもできる。
ある意味、貪欲で羨ましい。
145 :
名無しさんの主張:2001/07/26(木) 15:17
146 :
名無しさんの主張:2001/07/27(金) 04:40
知り合いで、皇族にクラシック音楽を教えている夫婦がいる。
夫は音大教授で一家そろってプロの音楽家。妻は元男爵の
家出身・・・とくればいわゆる「お育ち」良い家にもきこえるが、
内情はなんのなんの・・・。常に人の利益を再優先させて動く
傲慢で品性のかけらもない一家。近付いていくとだんだん
わかってくるが。息子の嫁も何度も変わったし。私の叔父の
仲人なんだが、叔父もある意味、利用されて結婚させられた
面がある。
「育ち」にもいろいろな定義の仕方があるが、私は「精神性」
に一票入れたい。
147 :
146:2001/07/27(金) 04:42
間違った:
4行目>常に人の利益を再優先させて動く
は
>常に自分たちの利益を再優先させて動く
でした。
148 :
kk:2001/07/27(金) 04:51
<皇族にクラシック音楽を教えている夫婦がいる。
夫は音大教授で一家そろってプロの音楽家。妻は元男爵の
家出身
安物のテレビドラマみたいですね。
税金の無駄ずかい
かねかえせ 育ちがばれるか
149 :
名無しさんの主張:2001/07/27(金) 04:52
Cable & Wireless IDC Inc.
150 :
名無しさんの主張:2001/07/27(金) 05:00
皇室にお出入り許されてる人たちって学習院や
聖心出身者(それも下からの)が多いんだろうけど、
裏表激しそうな人多い。あ、これは単なるカンね。
151 :
名無しさんの主張:2001/07/27(金) 05:00
とりあえず田舎者はダメ。
>>147 お金持ちになるには必須の要素だと思います
わたくしも見習わせていただきます
153 :
名無しさんの主張:2001/07/27(金) 08:20
154 :
名無しさんの主張:2001/07/27(金) 13:41
150
裏表なくいい人もいるけどね。
それを見抜くには、自分自身変なひがみを持ってないことが必要。
155 :
名無しさんの主張:2001/07/27(金) 14:12
既出だけど、人をねたんだりするのは育ちが悪い証拠だと思う。
最近、男友達が逆玉にのった。
これまでは、既婚の女友達が、他人の旦那の給料の話をするのを
きいて、「ああ、お金のことって一生つきまとうもんなんだなあ」と、
漠然と思うだけでコミットしてなかった。
なのに自分が友人として尊敬していた男友達が、相手の「財力と
生殖能力」をやたら強調している事にものすごくショックを受けた。
その彼は以前、この2つの条件のみが欠けている、年上の素敵な女性
とつきあっていたんで…
私には婚約者がいるんですけど、さあこれから貧乏ながらもせっせと
働いて、いままで投資した額を回収するぞって思っていた矢先だった
ので、彼が労せずに手に入れた家や年間収入のことを考えるとなんだか
空しくなる。
祝福してやらなくてはと思うんだけど、心の中でのつぶやきを消すことが
できない。
「…なんだよ、男のくせに!金持ちの女と結婚することがそんなに嬉しい
のか、この恥知らず」ってね。
こういう風に人を妬む自分はやっぱり育ちが悪いと思う。
156 :
あ:2001/07/27(金) 15:16
>155
生殖能力って?
157 :
名無しさんの主張:2001/07/27(金) 15:29
>>156 細かい説明はしませんが、その女性は妊娠できない体だったんです。
…
自分の価値観や状況を頼りに、人の行いを評価するところが
育ちが知れてる、ってことだなあ。(←独り言)
158 :
名無しさんの主張:2001/07/27(金) 15:32
>自分の価値観や状況を頼りに、人の行いを評価するところが
普通だと思われ
159 :
名無しさんの主張:2001/07/27(金) 15:41
うーん、育ちのいい人っていうのは、自分の状況と常に
引き離して考えられるだけの余裕があるのではないで
しょうかねえ。
160 :
名無しさんの主張:2001/07/27(金) 15:54
>155
自分の価値観に基ずいて交際する相手を選ぶのは
別に非難されることじゃないだろうけど、「今度の相手
は財産が・・・生殖能力が・・・」と他人に吹聴する事は
品性ないと思われ。たとえ前の相手との別れ方がどう
あれ、そんなことすること自体、自分の価値を落として
いると思うけどなあ・・・。
161 :
名無しさんの主張:2001/07/27(金) 16:03
逆玉に乗った男の結婚相手が一番育ちが良いような気がする。
それ以外はどうでもいい話。
単なるグチ。
162 :
155:2001/07/27(金) 16:19
>>161 私も同じ穴のムジナだと思ってます。
だからきっとその男友達のことが鼻につくんだと思う。
…っていう自分をなんとかしなくっちゃね。
今はその友達はすぐに会えるところにいないので、冷静
になって祝福しようと思います。他人のプライバシーには
やっぱり口出しすべきでないですし、ね。
163 :
う〜ん・・・:2001/07/27(金) 16:20
育ちがよい=魅力のある人間
だと思います。
日常生活で身の回りで起こる事柄からちゃんと自分の教養になるものを取り入れ
精神的に生活を高く豊かに築き上げる人達が育ちが良い人達なのだと思います。
あと、人間的品位とあらゆる美に対する感受性を持ち、その人間的魅力が黙っていても
感じ取れる人達のことだとも思っています。
そんな人間になれたら良いけどね・・・。
164 :
名無しさんの主張:2001/07/30(月) 17:36
>>163 そうなんだけど、もし、そのように育ちが良くても、周りがドキュソだらけの地域だと
悲惨なんだよ。普通に振舞っているだけですましてる、お高くとまってると言われるんだよ。
そうじゃないだろ。自分らがドキュソなだけだろ。って気付いてもらいたい。
そんな人らと付き合うには、そういった多数派のレベルに合わさないとならないんだよ。
朱に染まれば赤くなるんです。
そして、抜けきらない部分もあったりして、ときどき驚くこともあったりします。
でも、その逆のケースはもっと悲惨かもしれないね。
165 :
名無しさんの主張:2001/07/30(月) 17:42
人間どんな家に生まれるかで八割がた決まる。
違うと思う奴は理論的に反論してみろ。
「努力すりゃ何だってなれる!」
的な身も蓋も無い議論は臭いから止めてね。
166 :
反論:2001/07/31(火) 08:48
生まれるのは病院が殆どです。
167 :
反論:2001/07/31(火) 17:34
>166
その病院さえ慶応大学病院で生まれるか
町の産婦人科で生まれるかで大きく違いますYO!
理論的って意味わかってる?
169 :
名無しさんの主張:2001/07/31(火) 18:13
躾というか統制が良く行き届いた家では??
自分の家は藤原氏(地方豪族だと思う)の流れをくんだ家とは言うものの猫の額ほどの土地しか持っていません。まあ、祖父は戦時中、家柄が問われる近衛兵(皇太子殿下と伊勢神宮の護衛)をしていました。
自分はなんて事の無い人間ですけどね。
170 :
名無し信者さん:2001/07/31(火) 18:17
基本的には遺伝と環境が全てだな。
それは家柄そのものではないか?
努力なんて、それを出し抜こうとする賤しい行いだ。
結局努力したところであんまり変わらない。
組み込まれた企業で評価が上がってリストラから免れる程度だ。
171 :
笑い川蝉:2001/08/03(金) 07:31
結局、伝えるべき物とされるもの、を持ってる人間が育ちのいい人と呼ばれるんだと
思うんだが。
で、伝えるべき物とされるものというのは時代や場所でかなり違う。昔だったら遺伝子
が絶対不可欠だったろうけど、現代じゃあここのスレ見てもわかるように、それは余り
大きな要素ではない。
172 :
文責:名無しさん:2001/08/03(金) 09:09
結局、情緒が豊かで安定してる人が育ちがいいって言うんじゃないかな。
173 :
名無しさんの主張:2001/08/03(金) 09:19
家庭内環境や親族間の交流も大切です。
だから、一代で成り上がったような人間では育ちが良いとは言えない。
田中真紀子の虚言癖や他人に対する振る舞いを見れば分かりそうなものです。
やはり“伝統”は欠かせません。
174 :
文責:名無しさん:2001/08/03(金) 17:03
僕は育ちがいいです。
175 :
名無しさんの主張:
このスレ読んで自分が育ちがいいと思う人。
・人を妬まない・僻まない・愚痴らない・めったなことでは悪口は言わない。
・素直
・他人と自分との境界線がはっきりしている。「自己の確立」がきちんとできている。
・どっちかっていうとのんびり・ゆったりしている。でも自分のやること、やるべきことを着実にこなす。
・家庭環境がよく、親にしっかり愛情を注いでもらったため(過保護ではなく)、情緒が安定していて周囲にも愛情を注げる。
・言葉遣いがいい。
こうしてみるとほとんど精神的なものですね。相対的に見て家柄がいい・お金持ちの人にこういう人が多い。そうじゃなくなる人もいるけど。
あと、163、164さんの言うように、精神的に高い人は魅力的になると思う。でも、まわりが低レベルだと苦労する。やはり自分をいい環境に置くことが先決かも。