最近人が死ぬより動物の虐待死の方が悲しくない?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1フェラチ王
なんか、最近人が死んだニュース見ても何も思わないのに、動物が
虐待されて死んだとかのほうがめっちゃ腹たつし悲しくないですか?マジで。
皆さんもそんな俺の気持ちに解る部分ないですか?つまり人の死より動物の
死のほうが悲しくないですか?ってことですよ。
2( ゚д゚):2001/07/06(金) 00:31
分かる気がする。
世知辛い世の中、殺人も日常茶飯事で
慣れてしまったのか。ある意味恐ろしい時代だ。
3名無しさんの主張:2001/07/06(金) 01:00
悪いけど。


わ  か  り  ま  せ  ん  。
4wujing:2001/07/06(金) 01:07
>1お前未だ身内が誰も亡くなった事ないんだろう?
要するに人の事はどうでもいいんだよな?それは解かったよ。
5でり:2001/07/06(金) 01:10
>1
>とかのほうがめっちゃ腹たつし悲しくないですか

あなた最近泳ぐのやめたでしょ。
6名無しさんの主張:2001/07/06(金) 01:16
>1
たしかにそうだね。言われてみればそうだ。ちょっとおもろい。
まあ、人間間に、自分(身内)-他人という枠組みがあるほどには、動物と人間にはないからね。
それでかな。
>4
人間?
7名無しさんの主張:2001/07/06(金) 01:23
社会も人間も理解に欠けた奴が陥りやすいとこだよ。
8名無しさんの主張:2001/07/06(金) 01:30
>1
人間と違って一方的な思い入れが出来るからね。
好意っていう。
イヌとだけ付き合えればね…
9無名草子さん:2001/07/06(金) 01:31
全然思わない。
むしろ過剰な動物愛護とか見るとムカついてくる。
10名無しさんの主張:2001/07/06(金) 01:38
エサやってかまってやれば家畜ってなつくんだよ。
家畜は、家畜。
ヒトと比較する脳味噌って新しい病気だよ。

いいか、「家畜は、家畜」。ヒトと比較する発想を疑え(話等
11wujing:2001/07/06(金) 01:43
見てろ、そろそろ「イルカ・クジラ」系の話題に持っていこうとする
奴が出て来るぞ〜。稀少動物関係に行くかもしれんなぁ
12名無しさんの主張:2001/07/06(金) 01:46
家畜のほうがコミュニケーションとれるんだよ。
家畜の動物性でどうにか均衡がとれているんだよ。
な?
13名無しさんの主張:2001/07/06(金) 01:47
はぁ?

動物愛護をネタにスレ立てたのはいいが実はペットを飼ったことはなくて
友達もいない、親戚からは敬遠されてて式やら法事やらの経験は全然ない引きこもりさんは
道路を横断しようとしてプチプチプチプチ潰されていく小動物の救助作業してたら
轟音とともにやってきたダンプカーに轢かれそうになったショックでひきつけでもおこしてれば?
14名無しさんの主張:2001/07/06(金) 01:48
ま、コミュニケーションに言葉以上に大切な何かが在るのはわかる。
15wujing:2001/07/06(金) 01:52
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓診断結果発表!〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
>>1は最近[社会・世評]板で流行しつつある「スレ立てて見たい病」
であることが確認されました、皆さんも感染なさらぬよう御注意下さい。
16名無しさんの主張:2001/07/06(金) 01:52
>13
あなたはまともです。
1が言ってる事が理解できなくても仕方ありません。
1716:2001/07/06(金) 01:54
しかし1が言っている事も今的ではあるんだよ。
18名無しさんの主張:2001/07/06(金) 02:10
自分は矢ガモの話(ちょっと古い?)とか聞いても、
鳥の一羽や二羽虐待されようがどうでもいいこと
(少なくとも全国ネットで放送する意義はない)としか思えない。
でもこういうこと実際に口にしたら冷たい人間と受け止められかねないんだよな。
でも本心では俺みたいな考え方の人間の方が多いはず。
19笑い川蝉:2001/07/06(金) 02:18
>>5
あははは。

1って最近進化して海から上がったばっかり?
20まるこめ鬼:2001/07/06(金) 02:20
動物には悪意がないからな・・・純粋だよ
動物を食べるときには無駄な痛みを与えずに殺すのがサムライ魂ということだ
殺しを目的とした変態はみんなで迫害して人間界から追い出そう!
変態め・・・

特にスペイン人などは・・・
痛い苦しいと嫌がる動物を無理に興奮させて喜ぶ変態の集まりだ!
牛を食べるときは瞬殺が礼儀だ!
21wujing:2001/07/06(金) 02:25
「殺し方」に持っていく方向で来たか。
22名無しさんの主張:2001/07/06(金) 02:29
>>461
>普通(同姓)ルールの結婚がしたい訳ではなかろう。だから、別姓の人
は結婚(法律婚)したいって思うのはナンセンスなの。

いいのかあ?
いい訳無いだろ。この、おたんちん。別姓の人が法律で婚姻をみとめて
もらいたいのはナンセンスでも何でもないじゃろ。いい加減にしてくれよ。

>>高校球児が国立競技場にでたいと思うか?
>意味不明。
おまえが三角ベースの人が甲子園にでれないだの何だの言い出したんだろ?
ゴルァ。良いか、もう一度いうぞ三角ベース(別姓結婚)の人は
三角ベース(別姓結婚)がしたいの。三角ベースする事は法律的に
認められてないことでも何でもなかろ。三角ベースがメジャーになれば
当然全国大会もあるだろうよ。しかし、別姓結婚てのは法律的に
認められてないよな。


>それなりの信念・信条で事実婚したのではないのか?
>そんな覚悟もなく事実婚するのってどうよ?
俺は覚悟のない人だから現状では普通に結婚するよ。
男だから多分名字も変わらないしな。

でもよ別姓の人だけに覚悟が必要な根拠は?そこまで覚悟のある人では
無いから、法律で認めてもらいたいつうのの何がわるいのさ?

あと、法律変える根拠が。。て言ってる人もいるけど、
変えたいです。誰にも迷惑はかかりません。じゃだめなん?
法律なんてそんな大層なもんじゃなかろ。

>「個人の価値観」なんて言い出すと、何でもオーケーになっちゃうよ。
これは難しい問題になってくるね。
23週間バカ:2001/07/06(金) 02:34
↑無関係だよ22のコピペバカ

20
よ〜くみたら
フェラチ王なんて名前の奴は嫌いだ!
でも動物を哀れむココロを持っているならばすこしはサムライ魂を持った人物かもしれないな
24週間バカ:2001/07/06(金) 02:41





にプライドを持て!(西洋のジェントル騎士みたいなもんだ)
25でり:2001/07/06(金) 02:41
>23
>でも動物を哀れむココロを持っているならばすこしはサムライ魂を持った人物かもしれないな でも動物を哀れむココロを持っているならばすこしはサムライ魂を持った人物かもしれないな
では、捕鯨反対の団体は、サムライ魂を持った人物の集まりなのかしら。
26週間バカ:2001/07/06(金) 02:43
痛みを必要以上に与えて喜ぶ変態の話でしょ?
くじらは食べるためにやるんだよ!

サムライだって騎士だって動物殺して食べるけど
それには礼儀があるってことさ
27でり:2001/07/06(金) 02:46
>痛みを必要以上に与えて喜ぶ変態の話でしょ?

そのような存在に嫌悪感をしめすのはごく一般的な
感情だと思うのだけど、どうだろう。わざわざサムライ魂
と定義する理由がわからない。

コギャルだっていうだろう。
「あの、矢ガモとかまじひどくない?」
自分には、、どうもサムライ魂というイメージがわかんのだがのう。
28週間バカ:2001/07/06(金) 02:51
サムライ魂は嫌悪感の話じゃなくて
殺すときのありようのことだよ!
殺すときになるべく痛みを与えずに瞬殺すること!

コギャルが日常的に動物殺しますか?
矢ガモだって食べるために殺そうとして失敗したならその精神は正常だよ
生きたまま矢をさしてやろうという残忍性の意思が変態なんです
29週間バカ:2001/07/06(金) 02:52
ジェントルメーンとサムライ魂は男の精神の健全性とプライドの話だ



30週間バカ:2001/07/06(金) 02:55
どひゅ〜〜〜〜ん

とにかく残忍な経験にまみれたものは
やがては己にも残忍な死がめぐりまわってくるだろう

そのときになってはじめて遺伝子から沸き立つ
恐怖
絶望
苦しみを味わうことになるだろう
ぬはっ!
31名無しさんの主張:2001/07/06(金) 02:55
30さん、ソープ行って来たら?
32月刊アホ:2001/07/06(金) 02:56
あぼーん
33週間バカ:2001/07/06(金) 02:58
なぜ?
なぜ?
なんでこの私が売春宿に行かなければならんのかい?

おせーてちょ
34名無しさんの主張:2001/07/06(金) 02:59
それより、お前砂糖?>週間バカ
35週間バカ:2001/07/06(金) 03:00
砂糖って?
36名無しさんの主張:2001/07/06(金) 03:01
失礼>35
37週間バカ:2001/07/06(金) 03:03
田舎の韓国人は馬と馬に殺し合いをさせて喜ぶ・・・
娯楽が少ないと人々は変態になる
それをとどめるのがサムライ魂的自制心なのです!

うこ〜〜〜〜〜
こっこっこっ!!!
38フェラチ王:2001/07/06(金) 07:40
>>13
引き篭もりは染んでください。あなたの蝕まれた精神に深くご同情申し上げます。
39名無し@そうだ選挙に行こう:2001/07/06(金) 07:44
このネタに血相変えて反対する奴おもろいです。
人が死ぬのと動物が死ぬのは次元が違うこと。
そんなことは解りきっている。それを承知の上でスレを立てたのだ。
それを血相変えて反対している奴がいるんだね。氏ね!低脳引き篭もり軍団様!!
40野良猫:2001/07/06(金) 08:29
原発事故で何百万人死んでも涙を流さない。
猫が道路でひかれて、煎餅になっているのをみて涙を流す。
これは正しい。所詮人類は自分で自分の首を絞めているのだから。
41名無しさんの主張:2001/07/06(金) 10:17
>>1
激しく同意!!!人間なんざぁなんぼでもいる。
42( ゚д゚):2001/07/06(金) 10:17
をを!なんか悲惨な1になっっとる。
人が殺されてなんとも思わなくなった奴が
いるというのは慣れでありそれだけそういう事件が
増えたことを如実にあらわしていると言えるのではないかと思うよ。
43名無しさんの主張:2001/07/06(金) 10:24
マジで人間多すぎ。俺はこれから死ぬから
もう子供産まないでくれ。地球が可哀相だ。

俺は死ぬから。バイバイ。
44名無しさんの主張:2001/07/06(金) 10:25
バイバイ
45名無しさんの主張:2001/07/06(金) 10:53
動物はあなたです!
46名無しさんの主張:2001/07/06(金) 10:56
おまえらみんな動物だよ!
47感受性が:2001/07/06(金) 11:36
常人とは異なる方向に向いてますな>1
これが人類の革新、ニュータイプの始祖かもしれませんよ
48名無しさんの主張:2001/07/06(金) 12:10
>>1
2のような相槌。
これ以上このスレに何を求めるというのですか?
49扇風機:2001/07/06(金) 12:59
動物虐待にせよ児童虐待にせよ、弱い立場にある者に危害を加えた事件
は、その対象が人間であれ動物であれ悲しいっすよ。
50名無しさんの主張:2001/07/06(金) 13:12
>>30
死 絶望 恐怖 苦しみを恐れるが故に人は殺戮を行いそして生贄を捧げるのである。
51名無しさんの主張:2001/07/06(金) 14:09
>>46
人間は動物じゃないよ!
動く障害物だよ!(w
52名無しさんの主張:2001/07/06(金) 14:29
猫ちゃんかわいいな〜。
53名無し@そうだ選挙に行こう:2001/07/06(金) 16:58
所詮人間だって動物なんだから、1の逝ってる事まんざらわからなくもないし、
視点も面白いと思うよ。
54名無しさんの主張:2001/07/06(金) 17:03

            ;".:^;      ;".:^;
          ;" ;'.::.:';   ;" ;'.::.:';
         ;'  ;.::;.:;.:'; ; "   ;.::;.:;.:';
       ;"   ;'.:;.::;:::;';   ;'.:;.::;:::;';
      ;"         `"'``       ':,
     ;'                     ':,       _
     ;                      ';
    ミ        ○       ○     ミ >>47はヴァカなの。許してあげて
     ミ                        ミ' ~;";^:
    ミ   """"   ;"   ミ   ';     ミ oOOo ミ
    ';   """"   丶,.,,,:"丶,,,,:"     ;"':,_ .○,'
     ':,                    ;" ミ  ミ
       ':,_               _ _;" ;'   ;'
       ;;"  ;;            ';,;:'    ;'
      ;'   ;'                 ;'
      ;'   ;'                ,、:'
     ミ    ミ                 ',
,.,.,......,.,ミ     ミ       X         ミ
''"`゜``"ミ ,.,;.,.;,,ミ                ミ
       ':,_     ;"   ミ   ';     __:'
        ミ     丶,.,,,:"丶,,,,:" ミ"
        ミ     ミ     ミ     ミ
        ミ     ミ     ミ     ミ
        丶,.,;.,.;,,;'     丶,,;,.,.;.,;'
55名無し@そうだ選挙に行こう:2001/07/06(金) 17:18
かわいいね↑
56:2001/07/06(金) 17:20
人間の虐待死の方が悲しいし、後味悪いっす。
57フェラチ王:2001/07/06(金) 17:29
確かに子どもの虐待死は非常に悲しい。激しく悲しいし、虐待した親
などには、同じ目に遭わせてやりたいほど憎いよ。
58名無しさんの主張:2001/07/06(金) 17:42
>>57
同じ目に遭ってるからやるっていう奴もいる。
俺はガキの虐待死よか猫の虐待死の方が悲しいぞ!(w
59フェラチ王@1たん:2001/07/06(金) 17:44
激しくではないがchottodake同意します。ネコが大好きだから。>>58
60名無しさんの主張:2001/07/06(金) 18:14
俺も他人のクソガキが真だニュースよりも
札幌の動物虐待ニュースその方に憤りを感じた。
病んでるな・・・
61フェラチ王@1たん:2001/07/06(金) 18:21
そうだろう!そうだろう!病んでないよ。人間のほうが動物より
汚らしいところがある。動物が一番純粋無垢だ。そういう感情が
わいても可笑しくないことなんだよ。>>60
62週間バカ:2001/07/06(金) 18:29
やせ動物は
サムライ的なココロを持った人が保護して
たらふく
美味しい
ごはんをあげて

そのあと・・・
幸せに暮らせばいいと思うよ
63週間バカ:2001/07/06(金) 18:33
動物に鎖やハリガネをまきつけて喜んでいる変態は
死後・・・
しばりあげ地獄に落ちます

とても苦しいので内臓でますよ
64週間バカ:2001/07/06(金) 18:36
動物→霊→天使→心霊写真→ラップ音→怖い
6560:2001/07/06(金) 18:47
>>61
そうかな・・・
でも、正直そう思ってしまうんだよな・・・
近所でガキが車に轢かれて真だって聞いても
何とも思わない自分がいる。んで、犬猫が
道路で真でるのとか見るとすげーカワイソウと
思ってしまう・・・病んでるな・・・sage
66フェラチ王@1たん:2001/07/06(金) 18:55
やっぱり激しく同意に切り替えます。
あなたの感覚にそっくりなので、このスレを立てたのです。
同志ですね。>>65
67名無しさんの主張:2001/07/06(金) 19:05
私も動物が死んだり虐待されてるのは、可哀想と思うが、赤ちゃんとか虐待されても名ーんとも思わない。お年よりが、だまされて貯金とられたなんて話も切なくなるなあ。
68フェラチ王@1たん:2001/07/06(金) 20:59
え・・・・赤ちゃんはさすがにかわいそうだよ。
69過激な会社員:2001/07/06(金) 21:06
 >>65,66
もしかして人間不信?
過去に人間関係でやな事あったんですか?
70フェラチ王@1たん:2001/07/06(金) 21:13
あった!あった!大有り。人間嫌いかも?
でも今は楽しく仕事してる。仲間も楽しいよ。
71過激な会社員:2001/07/06(金) 21:39
 子供を嫌いな人って、自分自身、親から嫌われて育った人が
 多いと言うけど、70さんもそうですか?
72名無しさんの主張:2001/07/06(金) 21:41
動物死んだら悲しいけど、
人間死んだら楽しい。
これが本音(笑)
73フェラチ王@1たん:2001/07/06(金) 21:41
親からは溺愛されたと思う。それがいけなかった可能性はあるな。>71
74フェラチ王@1たん:2001/07/06(金) 21:42
過激だな・・・・・・>72
75フェラチ王@1たん:2001/07/07(土) 00:02
age
76名無しさんの主張:2001/07/07(土) 00:15
むなしくない?
77名無しさんの主張:2001/07/07(土) 00:45
>1
おれもあんたには同意だ。全く。
でもな、こういう事言うのは2CHだけにしとけよ。
実生活でこんな事言うと間違いなく奇人・変人の類にされちまう。
おれたちは間違いなく少数派だ。覚えとけよ。
78名無しさんの主張:2001/07/07(土) 00:46
DASAI RES

TO

DASAI SERIF.

DASAI.
79名無しさんの主張:2001/07/07(土) 01:11
ワン公が死ぬ方がかなしいってやっぱおかしいか?
80名無しさんの主張:2001/07/07(土) 01:15
でも自分の身内が不慮の事故とかに遭って
亡くなったりしたら悲しいでしょ??
赤の他人のことなんか知らないが。
これもやっぱいけないことなのかな?
赤の他人の死を軽んじることは。
81┗───━щ_ミ ´Å`彡。ο:2001/07/07(土) 01:22
「身近な人間」と「疎遠な人間」と「身近な動物」と「疎遠な動物」がいるので、
「身近な動物」と「疎遠な人間」を比較して得た結論をすべての人間と動物に
演繹して考えるのは不当ではないかと。
82名無しさんの主張:2001/07/07(土) 01:28
人間ってもっと欲まみれで
醜い存在だと思ってたけど
可愛い女の子とか見るとそうは思えない。
>>1他賛同してる人
そう考えたら?俺自身1と同じ考えだったが
こう考えるようにしてるYO!
83名無しさんの主張:2001/07/07(土) 01:39
身近な人間がいないんだろ。

そんなことはどうでもいいや。
普段人間よりも動物と接する機会が多ければ、
動物の死の方がより心が動くかもしれないね。

まぁえらそうなこと言うのは、たまたま動物虐待のニュースを見てからでなく
道路で車に轢き殺されたあと、放置されてる死体を手厚く埋葬してやってからにしてくれや。
間近で見ると、いろんな理由で涙出るぞ、あれは。
84名無しさんの主張:2001/07/07(土) 01:45
まあ、偽善ぶるつもりはないが人間の死は根本的に悲しい。
動物の死よりもね。
そして動物の死の方を悲しむ気持ちもわからないではない。
でも、人間界では動物の死の方を悲しむのはある意味において
「タブー」だよ。否定する気は毛頭無いですが。
やはりそれを口にするといけないと思う。
85名無しさんの主張:2001/07/07(土) 01:49
人間が増えすぎた結果、1のような思考が生まれてくると思われ
86しばこ:2001/07/07(土) 01:53
最近はコンパニオンアニマルという、動物による癒しというのが注目されたり、
「動物ごときで」という反応によってより深く傷つく心の総称がペットロスといわれている
心の病にもなったりしていますから、人の心というのは複雑です。
87名無しさんの主張:2001/07/07(土) 01:54
>>1
同意ながら反対。
お前の言うような感情、微妙だ。
他方で賛成、他方で反対。。。
ようわからんスレだなぁ〜。
88名無しさんの主張:2001/07/07(土) 01:56
ペットロスを経験した人からみれば
人間よりもペットなんだろうな〜
8983:2001/07/07(土) 01:56
>>84
あ、えらそうなことを・・・って言いたかったのは1に対してね。
普段どういった生活してるのかが滲み出てくるようで痛い。痛すぎ。
共感してる人たちが、1と同じような心理で共感してるのかまでは
あいにくわからんが。

涙の出るような思いはした(気持ち以外にも、腐臭でむせたりしてな)
が、それでも人間の死の方が辛い。
人間の方がより世話になってる、関わりが深いから。
90┗───━щ_ミ ´Å`彡。ο:2001/07/07(土) 01:56
 「感情移入の度合のより大きいものが失われるほうが悲しい」
ってことでいいですか?
91名無しさんの主張:2001/07/07(土) 02:02
>>90
それでいいです。
92しばこ:2001/07/07(土) 02:04
>>81に同意です。
無条件に、人間と括っても仕方ないと思うし、同じく動物もそうではありませんか?
しかし、意味のない虐待は、見聞きして腹立たしく思います。
それがたとえ、身も知らぬ他人や動物であっても。
9384:2001/07/07(土) 02:08
>>83の心理が最も一般的で正常・・・・・
だと感じるが、動物の死の方を悲しむ人を否定する気は
毛頭無い。>>90の人が言ってることを尊重すべき。
94フェラチ王@1たん:2001/07/07(土) 09:52
>>83
何様のつもりかわからないが、お前の実生活のほうが痛そうだな。
人の実生活を痛がるより己のその発言をしたことの痛みを自覚したほうが
良さそうだぞ。身近な人間なら当然死も悲しい。身近な人間でなければ、
そんなに悲しいか?虐待死とかなら、非常に悲しい!無垢な赤ちゃんとかが
虐待されるのはなんともいえない気持ちだよ。だから、全て動物が死んだほうが
悲しいって言う風に受け止められると、それは間違えかもしれない。しかし、
確かに動物が死んだほうが悲しい場面もあるってことが言いたかったのだよ。
俺は。

あと、83よ、てめーに言っておくが、人間と深いつながりがあるからこそ、
人間の汚い部分がよく見えて、いやになる部分があるってことも覚えときな。
当然逆に、心根のよい人間も山ほどいるがな。そういう奴とは親しく付き合っているが。

あと、別におれは、動物を家に飼っているわけでもないよ。単に動物は好きだけどな。
偉そうだな。83、氏んでいいよ。「真」の引き篭もりくん。
95名無しさんの主張:2001/07/07(土) 10:03

利害関係や優越感と無関係のものだけを
愛する事が出来るの?

安易な方向には注意が必要だと思うよ。
96名無しさんの主張:2001/07/07(土) 10:05
95だけど、とくに94に言ってるわけではない。
97フェラチ王@1たん:2001/07/07(土) 10:07
スマソ!ちょっとだけ感情的になったNE
98フェラチ王@1たん:2001/07/07(土) 10:08
そろそろ、友人の結婚式に行くので一旦サヨナラ。(ネタじゃないぞ)
99名無しさん@お腹いっぱい:2001/07/07(土) 10:15

>>83あなた女性ではないですか?なんかそんな気がしました。
女性特有のねちっこい感じがします。感覚も男性的だとは到底
思えませんです。はい。
100名無しさん@お腹いっぱい:2001/07/07(土) 10:16
100ゲット
101wujing:2001/07/07(土) 11:17
101ゲット
102名無しさんの主張:2001/07/07(土) 13:47
にゃんこタンの死のほうが悲しいぞ。
103名無しさんの主張:2001/07/07(土) 13:59
知らない人間と知らない動物の死体みたら、確実に動物の死体の方が涙でるなあ。
死体の状況にもよるけどさ(藁
礫死体だとして、人間だったらどーせ無理な横断でもしたんだろヴァーカ。
としかおもわんが、にゃんこだったら車社会の犠牲……とか思っちゃう。
まあ、町中で出会う動物の死ってのは原因が人間の場合が多いからね。
104   :2001/07/07(土) 15:22
珍がパトカーに追われて死んだよりも
ネコが道端で死んでるほうがかわいそう。
105名無しさんの主張:2001/07/07(土) 15:42
ペットを飼えば人間の醜さが良く解かります!
動物は例え貴方が数週間風呂に入っていなくても或は数年間同じ服を
洗濯もせず着続けたとしても、決して人間のように不潔だからと
忌み嫌ったり馬鹿にしたりなんか致しません。
それどころかその臭いを愛する飼い主の香りだと愛しんでさえくれます。
106名無しさんの主張:2001/07/07(土) 15:59
子供の場合だと悲しくなるぞ。
ようするに、「カワイイ!」→「カワイソウ」っていうだけ。
ま、人間よりも動物の方が見た目可愛いというのはあるが。
107なむ茶(・∀・)イイ!! :2001/07/07(土) 19:32
動物は喋らないから、憎たらしいこといわないので(・∀・)イイ!!
108名無しさん@お腹いっぱい:2001/07/07(土) 21:23
age
109名無しさんの主張:2001/07/07(土) 21:29
猫を次期天皇にしよう!
110名無しさん@お腹いっぱい:2001/07/07(土) 21:43
ネコちゃん大王
111名無しさんの主張:2001/07/07(土) 22:12
83だけど。

「人間」よりも「動物」の方が〜、という言い回し自体が
キミの人間不信ぶりを如実に顕わしていて実にナンセンスだといいたいのだ。
こういう言い方したら、罵倒が来るのはある程度予想してただろ?
していなかったとは言わせない。

相槌すんのは簡単だが、みんなにそうしてもらいたくてこのスレを立てたのか?
心持ち無礼に書いたのは自覚してるし、それが気にくわないのかもしれんが
そんなもんに血相変えるな、みっともない。もう少し精神に余裕持った方がいいぞ。

>あと、83よ、てめーに言っておくが、人間と深いつながりがあるからこそ、
>人間の汚い部分がよく見えて、いやになる部分があるってことも覚えときな。

だから動物の方がマシ、ってか。まぁ時にはそういう気分になることもあるね。
動物との付き合いは自分の主観だけでできるからな。ラクだし自分勝手な感情移入もしやすい。
だが人間以外の生物もそれぞれの主観を、感情を持っている。それを
自己を投影する対象としか見ていない時点で、キミの言ってることは破綻してるんだ。
内省もロクにせずにきれいごとばっかり言う潔癖症は敬遠されてもしょうがないぞ。

あ、それと、信じようが信じまいが勝手だが、俺は男です。
ねちっこいのも認めます。ごめんね(w
112フェラチ王@1たん:2001/07/07(土) 22:36
>>111
了解しました〜!!!
113名無しさんの主張:2001/07/07(土) 22:39
>>112
よろしい。えへんえへん。

終了
114フェラチ王@1たん:2001/07/07(土) 23:13
潔癖症ではないんだがな。(わらい)
115名無しさんの主張:2001/07/07(土) 23:30
なんかえらそうですね。1たんが譲歩しているのに。
逝ってよし!!!!!!!詩ね>>113
116名無しさんの主張:2001/07/08(日) 02:33
ナンボ説教垂れられようが、人間不信でないし
素直に動物の方の死を悲しんでしまうんだからしゃーない。
117名無しさんの主張:2001/07/08(日) 07:41
そうだよまったくだ>>116
118名無しさんの主張:2001/07/08(日) 20:24
そもそも

人間不信→故に、動物の死を悲しんでしまう

という図式は成り立つのか?
119名無しさんの主張:2001/07/08(日) 20:29
バカの論理だな。糞野郎だよ。>>111
120動物霊:2001/07/08(日) 20:30
                 ┌─┐
                 |も.|
                 |う |
                 │来│
                 │ね│
                 │え .|
                 │よ .|
      バカ    ゴルァ  │ !!.│
                 └─┤    プンプン
    ヽ(`Д´)ノ ヽ(`Д´)ノ  (`Д´)ノ    ( `Д)
    | ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─□( ヽ┐U
〜 〜  ̄◎ ̄  . ̄◎ ̄   ̄◎ ̄   ◎−>┘◎
121名無しさんの主張:2001/07/08(日) 20:33
ウンコガキよりニャン吉のほうがカワイイっす。
122週間バカ:2001/07/08(日) 20:38
ニャンコも人間の子もかわいいぞなもし!
きみたちにも子供のころがあったでがしょ?
忘れないで欲しいです

サムライ魂
123仙介:2001/07/08(日) 21:31
 私の命よりも上野のパンダの命のほうが上だろうなーと思う今日この頃。
124名無しさんの主張:2001/07/08(日) 21:32
子供ももちろん可愛いが、猫ちゃん犬ちゃんは遙かに可愛い
 
以上、俺の結論です
125名無しさんの主張:2001/07/08(日) 21:35
自分の子供はかわいいが、他人の子供はかわいくない。
皆さんのおっしゃるとおり、犬猫のほうがかわいい。
俺って病気?心理学的?精神学的?生物学的?に???。
詳しい方、解説希望します。
126名無しさんの主張:2001/07/08(日) 22:17
ペットが可愛いのではなく、可愛い生き物がペットとして飼われるのです。

人間の死より動物の死の方が悲しく感じるのは、
そういった事件の報じられ方が違うためだと思う。
動物の死体はよく道端に転がってるけど、人間のそれを
見ることは滅多にないし。

動物の死体を見たら、かわいそうに・・といいつつしげしげと眺められるが
人間の死体を見たら、腰抜かして吐きそうになって目をそらすね。
127111:2001/07/08(日) 22:43
>>118
>人間不信→故に、動物の死を悲しんでしまう

死に対する悲しみが人間不信からくる、なんて言ったっけ?
この場合は

人間不信→動物の死の方が悲しく感じる

ではないのですか?
これでもいささか乱暴ではあるが。
1がはじめに人間と動物をわざわざ区別してるってことは、人間は特別な動物だと
いう認識をしているってこと。もしくはそういった認識が主流であることを
知った上での(煽り)発言であるということ。でなければ厨房の論理。
こういった主題で問題提起をして、さて参加者とどんなことを論じあいたいのだろうと
腹が立ったわけ。

あー・・・そんなことで腹を立てたのがいけなかったのか。すまん。
128となりのドロロ:2001/07/08(日) 23:41
私はニャンコを飼っているがとてもかわいいぞ!
129名無しさんの主張:2001/07/08(日) 23:49
子どもは口が悪い
猫は柔らかくてかわゆい
130名無しさんの主張:2001/07/09(月) 00:13
動物嫌いは人間性疑うなあ
131フェラチ王@1たん:2001/07/09(月) 00:53
お前が論理的に物事を考え、おれより遥かに頭がいいのは認める。
だが、お前はねちっこいな。女にもてないぞ!そんな堅物じゃな!>127
132フェラチ王@1たん:2001/07/09(月) 02:43
age
133名無しさんの主張:2001/07/09(月) 03:34
殺されたのが、他人でもかわいい子なら悲しむけど
多くの日本人は愛玩動物より見た目がかわいく無いという結論で
134名無しさんの主張:2001/07/09(月) 03:51
犯されたのが
他人でも可愛い人なら悲しむけど
一部の人は性格が腐っていると言う結論で
135名無しさんの主張:2001/07/09(月) 16:41
車でじーさん轢いたとき
     ↓
「うわ〜、やべぇよ。これから面倒なんだろうな・・
 とりあえず救急車!!」
     ↓
悲しんでる余裕ゼロ

フロントガラスにスズメたんが突っ込んできたとき
     ↓
「お前、なんで突っ込んできたんだよ・・・
 かわいそうなことしたな・・ごめんよ・・許してくれ」
     ↓
現場近くの学校の校庭に埋めてやる


人間が死んだ場合は、色々な利害関係があるために
その利害関係を真っ先に考えてしまう。
136フェラチ王@1たん:2001/07/09(月) 18:50
そうだよ。かわいそうなんて思えるか?!
自分が交通事故の加害者になったら、一番最初に自分が有利になる方法を
死ぬ気で考えるのが一般人なんだよ。加害者になると自己弁護できるかどうかを
悩む。こっちのほうが重要なんだよ。(俺は交通事故加害者の経験アリ)

135さんの意見に死ぬほど同意!!!!!!
137名無しさんの主張:2001/07/09(月) 19:05
>>135
わかりやすい。
138名無しさんの主張:2001/07/09(月) 19:14
他人が死んだときも、直接的な利害関係はないにしろ
金銭面で葬式出すの大変だなとか、これからこの家族
どうなってしまうのだろうと、確かに考えるな。
ん?よく考えると直接的な利害関係がないのは利害関係とは言わんのか?
139フェラチ王@1たん:2001/07/09(月) 19:30
このスレ立てたの俺だけど、結構面白いテーマかな?
まあ、これがホントの自画自賛だが・・・・鬱だ生きよう!!
140名無しさんの主張:2001/07/09(月) 20:42
別にどーぶつが死んでも、泣けん。
所詮畜生。人間並に、葬式あげる奴はヴァカ。
141フェラチ王@1たん:2001/07/09(月) 21:25
白状者!>140
142名無しさんの主張:2001/07/09(月) 22:34
動物って美しくない?
猫とか。綺麗。
143フェラチ王@1たん:2001/07/09(月) 22:43
そういう問題じゃないでしょうが?趣旨違うだろ?バカ?>142
144名無しさんの主張:2001/07/10(火) 00:44
140は親が死んでも泣かないと思う
145名無しさんの主張:2001/07/10(火) 00:55
おれは140が逝っても決して泣かない。
その代わり蚊を潰したとき泣こう。
146名無しさんの主張:2001/07/10(火) 00:58
蚊とダニとゴキブリは人類を挙げて滅亡すべき種

クジラもブタも動物として尊重してやるが
奴らは敵
147名無しさんの主張:2001/07/10(火) 01:03
そうだね
148フェラチ王@1たん:2001/07/10(火) 01:54
ゴキブリだけは本と臣で。キモイ。キショイ。逝ってよし。
149名無しさんの主張:2001/07/10(火) 02:00
犬を一匹飼ってるんですが、散歩のとき道に落ちているものを食べて
しまったりします。そういう時は、顎を蹴って叱っています。
残虐だと思いますか?でも本職の調教師もそうしています。相手は動物
です、言って聞かせるということはできません。
150笑い川蝉:2001/07/10(火) 02:03
>>149
俺も動物ってそうやってしつけるものだって思ってたんだけど、
この間アメリカの調教師と話したら「絶対に叩かない」といってた。
151名無しさんの主張:2001/07/10(火) 02:03
誰になんと言われようと”人間”より”猫たん”のほうが尊いと思う今日この頃。
誰かも言ってましたが、人間は多すぎます。この星には。
60億ですよ!60億!!そこいら辺のバクテリアよりも多いのでは?(w
しかも人間様は地球には有害っすよ?そこんとこ考えるとどうでもイイ。人なんて。
もちろん自分も含めて。でも生まれたからには自殺するわけにもいかんし。
そこで皆さん。子孫を残すのはやめましょう。子孫は既にたくさんいます。人のね。
40億位になったら(根拠はない)また増やし始めましょう。
152名無しさんの主張:2001/07/10(火) 02:05
>>151
とりあえず死んでくれ
そうすりゃ1人へる
153名無しさんの主張:2001/07/10(火) 02:06
犬や猫に服を着せたりするバカはきついよね。
154名無しさんの主張:2001/07/10(火) 02:07
>>149
顎を蹴ってはいけません。
155笑い川蝉:2001/07/10(火) 02:08
>>151
まったくその通りなんで、小子化の日本人に言うより、インド、アフリカあたりに行って
説いてください。

中国は自分たちで何とかしようとしてるから。
156名無しさんの主張:2001/07/10(火) 02:10
>151
俺も子供を作る気はない。
お前の言うとおり。そう思うよ。

だからお前が先陣を切れ。
お前が逝ったら俺も確実に
子供は作らないから。頼んだぞ。
157名無しさんの主張:2001/07/10(火) 02:10
家に猫が4匹もいるんだけど、夜中ドタドタ駆けまわってうるさいんで
そういう時は思いきり蹴飛ばして黙らせているよ。
昔、気付かずに生まれたての子猫を踏み潰しちゃったこともあるよ。
そん時は笑っちゃった。だってギエーギエーなんてうめきながら
バタバタ苦しんでたんだもん。なかなか見れないよ、あれは。
158 :2001/07/10(火) 02:12
洗剤とか使うしな>人間
言われてみりゃ確かに事実だ
159名無しさんの主張:2001/07/10(火) 02:13
>>157
お前はまさしくただの変態。
ペット嫌い板に行けよ。
変態同士仲良く話してるよ。
160笑い川蝉:2001/07/10(火) 02:15
>>157
板違いです。
161名無しさんの主張:2001/07/10(火) 02:16
>155
でも、先進国の人間はタチ悪いよな。
アジア、アフリカ辺りはまだ原始的な暮らしをしてるから
まだ地球にやさしいかもよ?
162名無しさんの主張:2001/07/10(火) 02:22
ほんじゃアメ公を半分にしとくか....
次はオーストラリアをアボリジニーのみにと....
次はやっぱジャップか??
163名無しさんの主張:2001/07/10(火) 02:32
>>161
人口爆発はアジアやアフリカで起きてるんですけど・・・
しかし、アジアやアフリカを原始的な暮らしと決めつけるなんて、
かなり偏見に満ちてますね。
164名無しさんの主張:2001/07/10(火) 02:41
つか、もう既に人口爆発なんて起きてねーよ
アフリカ人もアジア人もエイズが怖くてな
それにアフリカ人も、アジア人もガキ産めば産むほど
自分らの生活が苦しくなるということに気づき始めてる
心配には及ばないと思うよ 人口減るって
165名無しさんの主張:2001/07/10(火) 02:46
家族計画が普及してきてるという話を聞く。>アフリカ
政府主導で。
166名無しさんの主張:2001/07/10(火) 04:22
アフリカはHIVのキャリアが半数近くに達した地域があるらしいが

>>149
殻のペットボトルで殴れ
167名無しさんの主張:2001/07/10(火) 04:45
>>149
それって、いつ散歩させてるの。?
エサを与えた直後に散歩させるとか、牛乳をマメに与えるとか
すれば拾い食いしなくなるとか聞いた事あるけど、定かでは
ないのでよろしく。
168フェラチ王@1たん
age