★★世論調査の信憑性★★

実際、正しいんですかね？

どーでもいいけどこの板最近ムチャクチャだね。

今まで　私のとこには調査にきたこと無いし
そーゆう調査に遭遇した友人もいないよ

同じ調査を別の方法でやると、微妙に結果が異なることがありますが、ほぼ
似た傾向は出ますね。
いちおう統計学では「統計学上有為な数」として扱えるのサンプル数を計算する
式や、それらサンプルを抽出する方法など、正確な調査に必要な要件というのは
ある程度整備されているようです。

ただ、一部マスコミなんかでは質問そのものに誘導的意図を含ませたような
場合もあって、そのへんは見る側がある程度割り引いて見ていかないと
騙される恐れはありそうですね。

テレビ番組で行う調査とかはいいかげんだろうな。
それから対面調査とネットでの調査では、回答に
それなりの差がでるだろうしね。

・調査に回答する人がかなり偏っている(ふつうの人はあんなもんにいちいち付き合わない)
・設問が偏っている(設問者側の意図的な誘導で結果にかなりの差が出る)

あくまで世論調査は世論調査。
無駄なく効果的に世論を調査すること。
きちんと方法が確立されていて、そこに定められた通りに
実施されてさえいれば正しいのです。
ある調査結果が世論を妥当に反映しているかについては、
そのつど自分で判断するしかないのです。

＞ある調査結果が世論を妥当に反映しているかについては、
＞そのつど自分で判断するしかないのです。
たいていの場合、判断の材料がないんだよ。

>8
つまり、所詮その程度のものだと割りきっちゃえば良いんだよ。
事実あれを全く信頼しない人なんて結構居るし。
問題があるとすればマスコミが数値を操作して発表するだとか、
実際は調査してないのに調査したと偽ったりだとか、
調査手法が適切なものだったかとか、
そういう手続きのほうをしっかりしないと。
ていうか、確かめられることがあるとしたらそこしか無いしね。

ある、電話アンケートをテレビでやっていて、賛成の電話番号、反対の電話番号というふた通りがありました。
そして、テレビの画面でその、電話数のインジケーターが出ているのです。
反対派が圧倒的に少ないし、カウントも少ないので、面白がって、反対側の電話番号に電話したら、
全く繋がらないんです。
なんとなく、テレビ局の意図を感じました。

　

>>10
数十回リダイヤルを繰り返すと、一度くらい運良くつながることもあります。
「朝まで生テレビ」の「ご意見募集」なんかも同じ。

てか、「朝生」の意見って、ウケ狙いとか、極論とか、ヘンなのが多くて
あんまり意味ないような気も・・・。

アメリカのように信頼できるいくつもの世論調査の
民間企業を作って公表するべきだね｡中国へのODA、
在日朝鮮人の選挙権問題、無駄公共事業など知りた
いことはいっぱいある。

>>12
そういうのとは、ちょっと違うんですよ。まぁ、良いんですけれどネ。

自分の友達が世論調査の電話、受けてことあるって言ってたなあ。