他人の身体に、受動的喫煙として圧倒的な害を与えることはもう、明らかなんでしょ?
第一迷惑そのものだし。
なら、公共の場での喫煙を、もうそろそろ規制したらどうなんだろう。
そりゃ今だに、喫煙者の数は多いし、タバコ産業の営業活動とのからみもあって、なかなか実行に移せないんだろうけど、今の喫煙状況は、絶対におかしいよ。
タバコを吸わない人が、他人のタバコの煙によってノドを痛め、食事をマズくし、健康を害する。
こんなの、法的規制しない今の状況のほうが、明らかに無理があるぞ。
喫煙そのものを禁止するのがなかなか難しいのなら、せめて、他人に受動的喫煙をさせない方向での法的規制をするのが当然だと思うぞ。
例えば、一時話題になったでしょ?タバコの先につけると、自分が吸う分以外は煙が出ないようになる機械。
誰もつけてる人いないけど…
あれの使用を法律で義務づけるとか。受動的喫煙をゼロにする方法を、今のようなマナーとか常識とかのレベルじゃなく、立法サイドで検討する必要が、マジであると思います。
2 :
名無しさんの主張:2001/06/18(月) 22:17
がいしゅつです。
このタイプのスレは何回も何回も立てられてるのでいい加減に
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■□□■□□□□□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□□■■■■■■■■□□□□■□□□□□□□□
□■□□□□■■■■■□□□□□□■□□□□□■■■■■■□□□□□
□□■■■■□□□□■□□■■■■■■■■■□□□■□□□□□□□□
□□■□■□■■■□■□□□□□□□■□□□□□□■□□■■■■□□
□□■■■□□□■□■□□□□□□□■□□□□□□■□□□□□□□□
□□■□■□■■■□■□□□■■■■■■□□□□■□□□□□□□□□
□□■■■□■□□□■□□■□□□□□■□□□□■□□□□□□□□□
□□■□□□■□■■□□□■□□□□□□□□□□■□□■□□□□□□
□□■■■□■□□□□■□■□□□□□□□□□■□□□■□□□□□□
□■■□□□■■■■■■□□■■■■■□□□□■□□□□■■■■■□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
って感じです!
煙が漏れないドームか何かを作って、その中でしかタバコの販売をしないというのは。
その中でしか吸わない、その代わり思いっきり吸って良し!
┌─────────┐
| |
│ キチガイ襲来! │
│ |
└―――──――――┘
ヽ( ゚∀゚ )ノ
( へ)
く
環境汚染だな〜
7 :
名無しさん@そうだドライブへ逝こう:2001/06/19(火) 09:25
公共の場では全面禁煙にすればいいでしょ。
違反者は罰金。駐車違反と同じように取り締まる。
運転免許と違って、減点はない代わりに、
複数回違反すると倍倍に罰金が上がる。
警察は喜んでやるだろ。
8 :
名無しさんの主張:2001/06/19(火) 09:26
一服してこよっと♪
>>1 君の主張はもっともだが、2ちゃんで言っても荒れるだけです。
喫煙派は他人に迷惑をかけているという自覚がないので言うだけ無駄です。
10 :
名無しさんの主張:2001/06/19(火) 09:36
プハー
12 :
:2001/06/19(火) 11:15
>>10 同感、俺も自信なし(藁
お上が禁止できるよう1はガンガレ
ガンガレ?
14 :
名無しさんの主張:2001/06/19(火) 13:01
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′  ̄ ̄( ゚Д゚)< 吸ってよし!!
UU ̄ ̄ U U \_____________
15 :
名無しさんの主張:2001/06/19(火) 13:16
禁止すればそれに変わる税の徴収先が必要になるが、それは、公営カジノの設立でまかなえるとおもうから、やればできると思うけどね。
16 :
名無しさんの主張:2001/06/19(火) 13:19
タバコ税を5倍くらいにしては?
不平は出るかもしれないけど、喫煙人口は減らないと思うからボロ儲けじゃない?
17 :
名無しさんの主張:2001/06/19(火) 13:21
18 :
名無しさんの主張:2001/06/19(火) 14:51
>>15 カジノでタバコが吸えないのは、病院の腎臓病患者用の塩抜きメニューぐらい
味気のないものです。
19 :
imin:2001/06/19(火) 14:56
作る法律の数だけ人間のバカさが証明される
20 :
名無しさんの主張:2001/06/19(火) 15:34
はよ煙草禁止にしとくれ
金掛かって困る。
21 :
Igin:2001/06/19(火) 15:36
トウキョウ
>21 懐かしい
23 :
名無しさんの主張:2001/06/19(火) 15:43
他人に迷惑がかかるのは別にタバコだけではない。
そういうものは他にも、たーくさんあるのだよ。
一番わかり安いタバコしか、規制の対象として思い浮かばない奴はヴァカ。
24 :
名無しさんの主張:2001/06/19(火) 15:51
例えばガムのはきすてとか?
25 :
名無しさんの主張:2001/06/19(火) 16:36
>>23 自分を責められるとすぐに矛先を変えようとするカス
26 :
名無しさんの主張:2001/06/19(火) 16:40
いくら矛先を変えても自分を正当化することはできんぞ!
な〜んてね。
27 :
。:2001/06/19(火) 16:43
普通、公害問題なんかだと、何ppm以上ある成分が含まれてると有害、とか
いろいろ基準が定められるものなんだけど、副留煙に関してはどうなんだろ。
ニコチン何mg含有のタバコの喫煙者が、何m以内に一日何時間いると発ガン率
が何パーセント上がる、とかいう基準はないのかね。
28 :
名無しさんの主張:2001/06/19(火) 16:53
税率を引き上げれば良いような気がするが(不用意な発言)
>>19 別にそれでもいいよ。
アメリカ並の喫煙規制きぼん。
30 :
名無しさんの主張:2001/06/19(火) 17:17
はやく煙草禁止にしとくれぇ
売っていると意思が弱くて辞められんのよ・・・
俺は煙草止めるつもりはないんですがなにか?
32 :
名無しさんの主張:2001/06/19(火) 17:28
(・∀・)イイ!
33 :
1:2001/06/19(火) 19:04
>>1 代理スレありがとう。
ところで、ここで、どうも1が”禁煙を法律化しろ”と言ってると勘違いしてる人が多いようですが、そうは言ってない。
自分の身体に絶対的な悪影響があることわ分かって喫煙するのは、本人に勝手だ。
しかし、周りの人が受動的喫煙で迷惑を被らないような法的規制をすべきだといってるのです。
つまり、本人が吸って吐く最小限度の煙はまあ仕方ないとして、タバコの先から出る煙をなくすようにしろといってるんだ。
機械もあることだし。
もしくは、完全分煙を法律化すべき。
まあこのへんが妥協点だな。
34 :
1:2001/06/19(火) 19:14
あと、飲食店では、絶対に禁煙、もしくは分煙にすべきです。
ウマいもん食いに行っても、近くから煙がくると、ウマさは10分の1くらいになってしまう。
飲食店の経営者、いいかげん、それくらい気付けよ。
タバコを吸う奴だけ沖縄の近くのまばらな島とか適当な島に隔離しちまえ。
またスレ立てたのか、嫌煙マニア
37 :
名無しさんの主張:2001/06/20(水) 09:31
38 :
名無しさんの主張:2001/06/20(水) 09:31
39 :
( ゚д゚)y-~~~~~~~~~~~~~~~~~:2001/06/20(水) 10:12
>>34 概ね同意。最近ではそういう店も多くあるな。
飯時は完全禁煙など。。。プハー
40 :
てってーてき名無しさん:2001/06/20(水) 10:35
あの、においが出ないタバコって作ることは絶対無理なんでしょうか?
「煙が少ない・においが少ない」ていう商品はすでにあるけど
火をつけてる以上、「煙・においが無い」は不可能なのでは?
つか、嫌煙の人は、煙・けむりの多い少ないじゃなくて、その存在自体が
イヤだから少なくしても無意味。
42 :
名無しさんの主張:2001/06/20(水) 11:03
税金を千円ぐらいかけりゃ自然に減るだろ。
43 :
名無しさんの主張:2001/06/20(水) 12:24
暴行罪を適用すれば気が済むけど
咳き込んだら傷害罪ね
むろん正当防衛も可
45 :
名無しさんの主張:2001/06/20(水) 12:29
》43
どの程度の正当防衛なら許されるかな?
水をぶっかけるぐらいOKという判例が定着すればいいのだが
殴ったりしたら過剰だろうしな
46 :
名無しさんの主張:2001/06/20(水) 12:34
>>45 水ぶっかけて携帯やお金、鞄の中の書類、ノートパソコンなどの
器物破損が起きたら弁償できるのか?(藁)
47 :
名無しさんの主張:2001/06/20(水) 12:38
水掛け論だね
まさにそれ。
49 :
名無しさんの主張:2001/06/20(水) 12:43
正当防衛だから当然結果は正当化されるだろう
生命身体と物ではなおさら
50 :
名無しさんの主張:2001/06/20(水) 12:55
》49
とりあえず同意としとくかな(w
こういうくだらない議論もたまにはいいねえ
》46
残念でした。民事上も正当防衛が成立し(民法720条)
賠償責任は負わないんだな
>>50 民法ってどれに対する720条なの?
総則 物権 債権 親族 相続 などいろいろあるけど。
そんな判例でもあったん?
急迫不正の侵害に対する正当防衛ないし緊急避難の権利
って言う奴だな。45の事例では現実考えて
正当防衛は適用されないと思うんですが。
だからそれを適用せいというむちゃを言ってるんだよ
無茶苦茶だな。
56 :
名無しさんの主張:2001/06/20(水) 13:32
水ぶっかけた方、放火の現場を一般市民の手で取り押さえて
未遂に終わらせたということで表彰いたします。
話すり換えようとしてるな?ケケケ
58 :
名無しさんの主張:2001/06/20(水) 13:37
どうでもいいからはよ煙草禁止にしとくれよぉ
今日も買っちまったじゃねぇか
60 :
名無しさんの主張:2001/06/20(水) 14:22
>>59 冗談は良子さん、金がかかるから辞めたいのに
62 :
名無しさんの主張:2001/06/20(水) 14:42
>>61 いまどきタバコなんて吸ってるのは、ドキュソかオヂだけでしょ。
>>62 それも偏ってるな。そんな言葉で片付けてしまったら
もうこれ以上議論の余地はないのでわ?
64 :
名無しさんの主張:2001/06/20(水) 15:01
俺は煙草の値段があと10円上がったら
1に賛成してもいい
65 :
R.E.M.:2001/06/20(水) 15:14
未成年に売らないように徹底して欲しいな。
66 :
名無しさんの主張:2001/06/20(水) 15:53
タバコ吸いてぇーーーー!!
禁煙五日目・・・
プハー
68 :
名無しさんの主張:2001/06/20(水) 15:58
>>63 議論の余地はないから法的規制だね、というスレだと思ったが。
ドキュソかオヂだけってのは、実際そうじゃない?
ついでに酔ってゲロや飲酒の強要に対する罰則を設け、酒酔い運転は
凶器準備集合罪でタイーホしてほしい。
そうおもう?
72 :
名無しさんの主張:2001/06/20(水) 16:58
女の人は鼻の穴が煙草で黒くなったとき、
どうしてるの?
あたしは彼の前でティシュでごしごし拭いて、
ほらこんなに汚れてるって見せたら、
そういうことは隠れてやってほしいし、見せなくていいと言われた。
でもお互い秘密はなしにしようって言ったの彼なのにね。
>>72 汚いものまで見せなくていい。お前は彼氏と
ツレションもするのか?
ニューヨークタイムス 2003年10月24日付
「他国の失敗に学ばないサル真似日本人」
このたび日本において喫煙を全面的に禁止する法案が可決する
見通しである。
われわれ合衆国でははるか1世紀以上も前に禁酒法によって
人間の嗜好を法的に禁止することの愚を悟った経緯があるが、
どうやら極東の島国の住人はそういった外国の経験から学ぶ
という能力を持ち合わせていないようだ。
従来、日本はわが合衆国よりも喫煙に対して寛容な国であったが、
わが国でさえ足を踏み入れなかった喫煙全面禁止に世界で初めて
日本が踏み込んでしまうことになる。
その結果がどのようなものになるか、われわれは過去の教訓から
よくわかっている。
われわれのよき隣人がわれわれの忠告に耳を傾けるかどうか、
注目すべきなのかもしれない。
75 :
R.E.M.:2001/06/20(水) 20:38
>72
お前みないなのがいるから喫煙者の評判が悪くなるんだYO
76 :
名無しさんの主張:2001/06/20(水) 21:58
『禁煙セラピー』を数百円で買って読めば簡単にやめられるのに、やめようととも思わないや,つ
は腰抜け。
77 :
1:2001/06/20(水) 22:12
>>74 そういう皮肉を言ってるところを見ると、まだ俺が”喫煙を禁止する法律を作れ”と言ってると思ってるな?
そうじゃない。
>>1,
>>33をもう一度読んでくれ。
でも74みたいなバカばっかりだと、ホントに喫煙禁止法を作らないと
どうにもならないかもよ。
>>78 理由も根拠も示さずに他人をバカ呼ばわりするのは小学生。
早く寝な、ボウズ。
80 :
名無しさんの主張:2001/06/20(水) 22:48
74をバカ呼ばわりするのには理由や根拠が必要なのに、78を小学生やボウズ
呼ばわりするのには理由や根拠は必要ないのか?
『理由も根拠も示さずに他人をバカ呼ばわりするのは小学生。 』
↑これが理由だが、何か?
小学生には難しすぎて理解できなかったか?
83 :
名無しさんの主張:2001/06/20(水) 22:55
それは理由とは言わないよ(藁
「理由も根拠も示さずに他人をバカ呼ばわりするのは小学生」
という主張の理由・根拠を示せと言っとるんだ。
84 :
>82:2001/06/20(水) 22:57
「
>>74みたいなこと言ってる奴はヴァカ」ってのとどこが違うんだ?
>>84 「74みたいなバカ」と「
>>74みたいなこと言ってる奴はヴァカ」は
意味が全然違いますが・・・?
86 :
名無しさんの主張:2001/06/20(水) 23:04
ハァ?
「74みたいなこと言ってる奴はバカ」というのが成立するなら必然的に
「74みたいなバカ」という表現は成立するだろ。
74が馬鹿でも何でも良いからケンカするならsageろよ。
ていうか
>>74ってネタじゃねぇか。
なんでこんなのにマジになってヴァカだとかそうじゃないとか争ってんだ。
そういうのが一番ヴァカだろうがよ。
2ちゃんは全てがネタだよ。
そんな中でマジレスしてるキミが一番ヴァカ。
じゃあ、全員がヴァカということで、めでたく結論。
終了。
91 :
ななし:2001/06/20(水) 23:54
100年以内に全世界全面禁止となることを切に祈る。
麻薬のように持っているだけで犯罪となる日が一日も早く訪れますように。
そうだね。
トルエン持ってるジャリタレもタイホされるんだから。
93 :
名無しさんの主張:2001/06/21(木) 00:33
喫煙は違法にするべきだ!
94 :
名無しさんの主張:2001/06/21(木) 00:36
むー・・・ていうか電話でろよ、>む
95 :
むつこ:2001/06/21(木) 00:36
禁煙は廃語にするべきだ!
96 :
チョンコタソ(−^^ 和良:2001/06/21(木) 00:38
意味不明
ヤニ吸いのくせに(和良
97 :
名無しさんの主張:2001/06/21(木) 00:40
ふー 寝るかっ!
98 :
名無しさんの主張:2001/06/21(木) 13:03
許された喫煙所以外では、喫煙は禁じられるべきだ。
99 :
名無しさんの主張:2001/06/21(木) 13:08
道路などでの喫煙は、逮捕するなど厳しい罰則を導入すべきだと思います。
べきじゃねぇよカス
101 :
名無しさんの主張:2001/06/21(木) 13:21
まぁまぁ喫煙者への鬱憤はここで晴らしてもらえば
ええではないか
102 :
名無しさんの主張:2001/06/21(木) 19:15
よくこういうスレで、喫煙者が必死になって抵抗したり禁煙者を煽ったりしているのを見かけるが、思うに、それは喫煙者が自分の立場が弱いことに充分気付いてるからだろう。
それに将来的に喫煙者の立場がさらに弱くなり、自分の健康も害してることに充分気付いてるんだろう。
だからこそそういう抵抗をするんだろう。
103 :
名無しさんの主張:2001/06/21(木) 19:22
それに、よく喫煙者が、”別にタバコ吸って早死にしたってかまわない、好きなことやって死ぬんだから・・”とか言ってるが、果たしてどうだろう。
そりゃ、健康な状態で人生をまっとうし、それにより早死にするんなら、その理論も正しいだろう。
でも、何も健康なまま早死にするわけじゃないんだぞ。
喫煙は老化も早めるんだから、はやくオッサン、オバサンになるっていうことだ。
つまり、禁煙者よりはやくカッコ悪いヤツになるっていうことなんだぞ。
それに、いろんな病気にかかり、死ぬまでにもいろんな苦しい目にあわないといけないっていうことなんだぞ。
まあそれを経験してから後悔しなさい、喫煙者よ。
受動的喫煙によって、タバコを吸わない人が害を受けるといったって、喫煙者の不健康さと比べれば、やっぱり比べ物にならない。
つまり喫煙者は、自分を苦しめるために喫煙してるのだよ。
あ、まあ今ごろ言うことでもないか。
>>102 あたりまえだろ。
ヒステリックな嫌煙主義者に迫害されて、「タバコ、臭い、あっち行け」
って狭い喫煙室に追いやられて閉じ込められて、駅の喫煙コーナーで
喫煙していても通りがかりに睨まれたり、完全に邪魔者扱いされてんだよ。
それでも我慢してんだから、喫煙者は寛容なんだよ。
105 :
名無しさんの主張:2001/06/22(金) 15:40
受動喫煙が極めて有害であることは、証明されつつある。
106 :
名無しさんの主張:2001/06/22(金) 15:40
105さんはタバコ吸わないの?
107 :
なむ茶(・∀・)イイ!!:2001/06/22(金) 15:50
>>103 喫煙しているからって、早く老け込むとは思えないけどな。
アメリカでは、タバコ会社が作為的に中毒状態を作っているってのが立証されたみたいだし、
ある意味、喫煙者は被害者だという認識もあるみたいよ。
どっちにしても、嫌煙家は「べきべき」が多いからうざい!
108 :
名無しさんの主張:2001/06/22(金) 16:49
喫煙関連疾患の中には、特に動脈硬化が病気を悪化させる要因になっているものがあります。狭心症や心筋梗塞などの虚血性心臓病、脳血管障害の発症には、動脈硬化が関係しており、死亡率も高いことがわかっています。
虚血性心臓病で亡くなる人は、年齢別にみても、また、男性でも女性でも、喫煙者である率が非常に高いのです。虚血性心臓病で亡くなった人を調べてみると、タバコを吸う人は、吸わない人よりも5年早く、なくなっていることが分かります。特に30歳から45歳の急性心筋梗塞は、そのほとんどが、喫煙の影響で引き起こされたものと考えられています(兼本ら)。
タバコの煙の中の、一酸化炭素とニコチンには、動脈硬化を促進する作用があります。一酸化炭素は、低酸素血症を引き起こし、かつ血管内皮細胞を傷害し動脈の粥状硬化を促進します。ニコチンはLDLコレステロール(悪玉)を増やし、HDLコレステロール(善玉)を減少させ、血小板凝集能を亢進させるなど、血管を詰まりやすくします。また最近、タバコ煙がLDLを変性させ、それによってさらに動脈硬化が進むことが分かりました。
同様のことが受動喫煙を受けている非喫煙者にも起きている、ということが報告されています。喫煙者のいる職場で働く非喫煙者では、虚血性心臓病のリスクが、男性で15%、女性では30%前後も、高くなるといわれています。
糖尿病も、動脈病変が進むことにより、その合併症である網膜症や、腎症が進むので、タバコは厳禁です。糖尿病で通院していて、きちんと生活指導をしてくれる医者にあたると、必ず「タバコはやめましょう。」という話が出るはずなのです。医者はここで述べているような医学的な事実に基づいて話しています。喫煙者の方は「タバコのことはいわれたくない。」「うるさいな。」などとかたくなにならず、素直に耳を傾け、自分の将来の健康に向けて、一歩を踏み出していくのが得策といえるでしょう。
109 :
なむ茶(・∀・)イイ!!:2001/06/22(金) 17:06
だから〜一歩も踏み出したくないんだってば〜 (藁
どーでもいいよ。
でも、歩きタバコとか、吸って欲しくないときに吸われるのは嫌だ!
特に御飯食べているときに吸われると、メシがまずくなるのでやめて!
それくらいですね。煙が迷惑書けていることを自覚してくれているなら(・∀・)イイ!!
という人もいることを言いたいんですよ。
110 :
少泉鈍一浪:2001/06/22(金) 17:15
税収が減りますよ。
そうなったら、不足分があなたたちの懐から直接出ていくことに
なる可能性もありますよ。
有志による拠出もあるのですから、その点も鑑みて議論して
みませんかね?
111 :
名無しさんの主張:2001/06/22(金) 17:18
>>108 タバコ依存症により脳の活動が停滞している喫煙者といえども、
その程度の知識はあると思うのだが。
しかし止められないのは、中毒症患者=病人として扱う視点が
喫煙者・嫌煙者共に欠けているせいではなかろうか。
劣った遺伝子が駆逐されていくのは大変結構なことに思われるが、
非喫煙者にも影響が大である点は早急に改善していただきたい
ですな。
112 :
名無しさんの主張:2001/06/22(金) 17:21
少泉先生、たばこ税収は、たばこ関連医療支出とほぼ同額ですよ!
113 :
少泉鈍一浪:2001/06/22(金) 17:23
>>112 では、どのように改革していきましょうかね?
いいアイデアあったら、遠慮無く提案していただきたい。
>>113 既にそんなものみんなして提案しまくってるだろ。
このスレですら。
と言うより、無意味だろ、こんな議論。
話し合いなんかでまとまる問題じゃ無い。
極端な依存にしろ極端な嫌煙にしろ、多分どっちも病気だ。とにかく吸いたい、とに
かく吸うのを止めろ、そんな奴同士が妥協点を見つけようとしたところで、「結局オ
マエが悪いんだ」で終わるのがオチ。何の意味もない。
俺?あぁ、俺は極端な嫌煙者だ。でもこの通り諦めてる。吸いたければ勝手に吸っと
け、病気なんだからしょうが無いやな。俺も煙を仰ぎ返して、より多くそいつが吸え
る様に協力する。俺も病気なんだからしょうがないだろ、因みに病名は喘息持ちだ。
とにかくこの虚々しい世の中、話し合いなんかに意味があるとは思えない。路上、信
号無視道幅占領路上駐車進入禁止時間帯無視、電車、階段占領エスカレーター占領椅
子幅占領足投げ出し隣で騒音狭い車内で背中に荷物で通行止め、毎日の決まりきった
通勤帰宅のなかにも世間一般で当然化しているやったもん勝ちはこんなにもある。そ
れらに対するには相手の理解など求めずそれが当然の事だと思い臨機応変に自分が被
害を被らない様に行動するしか無い。弱肉強食!そんな事無いと言われても俺は信じ
ない。確かに精神的厨房で潜在的ヒッキーでありそれでも一応会社で何とか働く位の
知能はあり2chで会話する程度の言語能力はありよって皆の理想論も理解する事は
できるのだが、俺はそんなものは絶対に信じない。何故なら、もう一度書くが、
「既にそんなものみんなして提案しまくってるだろ。」
2chで腐るほど論じ合う以前からも、延々と。
そして、その成果は全く現れていないからだ。
> 劣った遺伝子が駆逐されていくのは大変結構なことに思われるが
そりゃ、まんまナチスだがね。
>>115 遺伝子研究やってる人の中にも多いのかな...とか思ったりして。
118 :
名無しさんの主張:2001/06/25(月) 03:58
119 :
名無しさんの主張:2001/06/25(月) 15:54
駅の喫煙所は手ぬるい。
完全に密閉したボックスを作るべき。
120 :
少泉鈍一浪:2001/06/25(月) 16:49
>>119 逆にするのもよろしいのではないでしょうかね?
嫌煙者こそ、空調設備の整った待合室を作ってもらったほうが
よろしいかと思いますよ。
禁煙車は暑い日も寒い日も外で喫煙してもらったほうが
嬉しくありませんかね?
その設置費用は、もちろんタバコ税から賄うってことで
いかがでしょう?
121 :
名無しさんの主張:2001/06/26(火) 08:54
小泉は喫煙者だっつーの!!
堂堂巡り人生
123 :
名無しさんの主張:2001/06/26(火) 10:27
>>119-120
公共の場に、なんで喫煙所が必要なのよ。
タバコは個人的な嗜好に過ぎないし、嫌っている人もいるんだから、
我慢するのが当然でしょう。
喫煙所は撤廃して、完全禁煙にすれば万事解決じゃないの。
禁断症状に苦しむ人のために温情を残すなら、
コーヒー1杯千円くらいの喫茶店を駅構内に用意して
その店内のみ喫煙可能とすれば、環境を整えるための金が回って
喫煙者も快適にタバコを楽しめるようになるだろう。
ほんま、堂々巡りじゃのう。
ヒステリックな人もおるんじゃのう。
双方マターリ妥協するしかねかろうて。
ワイは喫煙者には甘めえほうじゃが、夏場になったら
汗だくのおっちゃんが、半そでのワイシャツ姿で
満員電車に駆け込み乗車して、周りの人に汗まみれの
腕が直に当るんが許せんのう。それに臭せえし。
今朝もそんなおっちゃんに遭遇してしもた。
しかも暑苦しいぐれえの肥満体。いきなり鬱じゃ。
プハー
ゲーセンやパチ屋は煙草臭いので、長時間入り浸っていると
帰ったとき臭いでバレてオカンに叱られるのでやめてほしいです。
>>126 そんな時は、長げえこと会議しとって、燻製になったんじゃ。
こんな言訳はどうじゃろ?
もしくは、昼休み、茶シバイた時、隣にヘビースモーカーがおったとか。
>>124 嫌煙者にしてみれば、今の現状が妥協であって
しかしそれも我慢の限界ということでしょう。
電車は体重による従量制料金を導入して欲しいぞ。
デーブ、邪魔。
129 :
名無しさんの主張:2001/06/27(水) 09:37
>>115 > > 劣った遺伝子が駆逐されていくのは大変結構なことに思われるが
> そりゃ、まんまナチスだがね。
禁煙反対、分煙賛成。
喫煙者には、そのまま吸わせておきましょう。
>>128 >電車は体重による従量制料金を導入して欲しいぞ。
>デーブ、邪魔。
それはこのスレッドとは関係のない話題だ。
131 :
名無しさんの主張:2001/06/27(水) 17:05
禁煙したらデブりだしたので
喫煙することにしました。
スタジオデブリ
ハタチ過ぎて吸い始めるヤツは死刑
134 :
名無しさんの主張:2001/06/27(水) 18:24
<強迫性人格障害の診断基準>
アメリカ精神医学界 DMS-IV
秩序、完全主義、精神面および対人関係の統制にとらわれ、柔軟性、開放性、効率性が犠牲にされる。 成人早期に始まり、種々の状況で明らかになる。
以下のうち4つ(またはそれ以上)で示される。
1.活動の主要点が見失われるまでに、細目、規制、一覧表、順序、構成、予定表にしばられる。
2.課題の達成を妨げるような完全主義を示す。
(例:自分自身の過度に厳密な基準が満たされない という理由で1つの計画を完成させることができない。)
3.娯楽や友人関係を犠牲にしてまで仕事と生産性に過剰にのめりこむ。
(明白な経済的必要性はない。)
4.道徳、倫理、価値観についての事柄に、過度に誠実で良心的かつ融通がきかない。
5.感傷的な意味のない物の場合でも、使い古した、または価値のないものを捨てることができない。
6.他人が自分のやるやり方に従わない限り、仕事をまかせることができない。また一緒に仕事をすることができない。
7.自分のためにも他人のためにも、ケチなお金の使い方をする。お金は将来の破局に備えて貯めるべきだという歪んだ信念を持っている。
8.堅さと頑固さを示す。
135 :
名無しさんの主張:2001/06/28(木) 12:06
まずタバコの値段を倍に値上げでもするのが1番手っ取り早い。
購入が半分までに落ち込んでも今と同程度の税収が得られる。
購入はせいぜい3割ぐらいしか落ちこまないとは思うけど、
そうなれば税収は上がるし、小売り店の利益も上がる。
そこから禁煙に対する政策をしていけば良いのではないかと考える。
136 :
名無しさんの主張:2001/06/28(木) 12:15
健康を害することは同意の上なのだから、もっと積極的に
発ガン性物質や生殖機能抑制剤などをブレンドして販売し、
後は自然淘汰に任せれば良いと思われる。
判断能力が残っているなら、禁煙するだろう。
137 :
名無しさんの主張:2001/06/28(木) 12:35
てめーらふざけんな!!何で当方が「ジョジョのキャラクター」だのプロ野球の選手だのワケのわからないとこで一位にならなきゃいけねーんだよ!!どうせ投票するなら「抱きたい男NO1」とか「ネット界で一番優秀な男性」とか「磯子区のベスト24歳」とか他にもいくらでも当方の知名度あげる投票があるだろ!!てめーらのおかげで昨日は郵便配達のオヤジや弁当工場へ電車で通うのに駅の窓口で定期券買ったときとかにも笑われたんだぞ!!何で当方が街じゅうの笑いものにされなきゃいけねーんだよ!!当方の「友一」という名前は当方が生まれたとき、俳優の「三浦友一」が人気があったので、当方のお母さんがなずけたんだよ!!てめーらみたいな犯罪者の連中に勝手に当方の名前を無断使用されたら迷惑なんだよ!!てめーらの悪戯のおかげで毎日結婚相談所とかアデランスとか女性用下着のサンプルとかワケの判らないものが届いて多いに迷惑してんだよ!!てめーら人の名前を使って企業のホームペイジから勝手に登録なんかするんじゃねーぞ!!そんなことをする奴は世界の敵だ!!宇宙のゴミだ!!もう当方をおもちゃにしてからかうのはいい加減やめろ!!てめーら一生恨んでやる!
138 :
名無しさんの主張:2001/06/28(木) 12:50
はよ煙草禁止にしとくれぇ〜
今日も買ってしもたやないか
139 :
名無しさんの主張:2001/07/11(水) 00:44
人格障害の方へ
歩きタバコをしている人たちを片っ端から金属バットで撲殺してください。
どうかよろしくお願いします。
140 :
名無しさんの主張:2001/07/11(水) 00:47
煙や灰がかかったら現行犯逮捕するだけ、以上。
終了。
141 :
名無しさんの主張:2001/07/11(水) 00:51
犬猿家は、車や工場の排ガスには寛容。
自分も出しているから。
142 :
名無しさんの主張:2001/07/11(水) 04:28
タバコは個人が出しているから叩きやすいのだろう
>135
倍なんて甘い!せめて100倍にしないと
ドキュソ厨房が買えないくらいの重税きぼーん
まだやってたのか。
145 :
名無しさんの主張:2001/07/11(水) 18:08
>>141 屁理屈はもういいです。
迷惑なものは迷惑なんです。
とりあえず喫煙する奴は決められた場所で吸え。
駅の喫煙所はヴァカにしてるのか?
白い線で囲ってココで吸え?
あれじゃ歩きタバコと何も変わっていないではないか!
喫煙所は外に煙が漏れないように小屋たてろや!
もちろん換気なしでな!!そうすればタバコ吸わないやつが
どんなに迷惑しているかわかるだろ、ヴォケ共にもさ。
148 :
名無しさんの主張:2001/07/11(水) 22:04
>>141 別に寛容ではないぞ。
ディーゼル車規制や煤煙・汚水排出規制など、いろんな対策はなされておる。
タバコもその対象というだけだ。
他のものも規制されているのにタバコだけが叩かれているように思うのは、
何を隠そうキミが喫煙者だからだ。人は自分が好きなものが叩かれると、
実際以上に叩かれているように感じてしまうのだよ。
>>149 ホームの一番端にあるんなら近づかないんだけどね。
けっこう通り道とかにあるじゃん。いかにも形だけ作りました、って感じのが。
151 :
でり:2001/07/11(水) 22:54
まあ、喫煙所付近の煙は濃密だな。たしかに。
個人的には息をとめて通過するが。
まあ、喫煙者も我慢しているから、仕方ないかとは
思うが、端にしてくれたほうがありがたいのも事実。
それより吸い殻入れが延々燻ってるのもなんとかしてほしいね。
人が吸ってるのだっていい加減嫌なのに、全然無駄な煙だからね。
153 :
名無しさん:2001/07/11(水) 23:15
既出かもしれんが、タバコ税払わなければ誰が国鉄清算事業団に、
旧国鉄の借金、支払っていくんじゃぁぁ〜〜
ホーム端にすべきの意見は俺も賛成だ。
ホームの真ん中にあるのは嫌煙者にとっては
確かに酷だな。とくに西武の高田馬場駅なんかはひどい
有様だ。それに吸い殻もひどく散らばってる。
やはりマナーの悪さが一番の叩かれるべき理由だろう。
俺もたばこを吸うが、ホームの喫煙場所以外で吸ってる
ヤツ見ると消化器ぶっかけたくなる。
155 :
デミアソ:2001/07/11(水) 23:51
フランツ・クローマーを覚えているかい?
156 :
仙介:2001/07/12(木) 00:00
煙を全部飲み込む覚悟がないならヤニを吸うなや。
>>155 エミールより3歳くらい年上、仕立て屋の息子。エミ−ルを脅して、金を要求する
158 :
名無しさんの主張:2001/07/12(木) 03:15
>154
ホームの端にあると、そちら側が風上だったら避難場所がなくなるでしょ。
ホーム中央に一箇所だけあるのがベスト。
喫煙者、及び元喫煙者はゴミと一緒に
宇宙に捨てれば良い。
================完===============
160 :
名無しさんの主張:2001/07/12(木) 05:02
京都議定書の参加にアメ理科さんがグズっているのは
その国の喫煙者も含まれていないとかだったりしたら、
良いのになぁ・・・。
161 :
呆:2001/07/12(木) 11:53
喫煙が原因とみなされた疾病に対して医療保険の適用を除外すれば一発。
お互いに迷惑をかけない、という原則を守りましょう。(w
いくら喫っても構いません。
ただし、ガンになっても、非喫煙者の支払った保険料で治療することは許しません。
医療保険制度維持のために喫煙者と非喫煙者の別会計化が必要。
喫煙者は勝手にタバコ吸って勝手に死んでるんじゃねぇ。
非喫煙者も支払った医療保険料で尻拭いしてるんだ。
嫌煙厨房が来たな。
京都議定書の話が出たかー。
タバコの煙をこそまで嫌うなら、ある意味排出量の多さや、
有害性では引けをとらない車の排気ガスも出すなと言うて
らっしゃるのでしょうか?
そんなこと言い出してたら車にも乗れないですよね。
ふ〜ん・・・
喫煙者の医療費を非喫煙者も負担しなければならない合理的理由ってあるんか?
タバコ吸う人のマトモな意見を聞きたい
よろしく
165 :
名無しさんの主張:2001/07/12(木) 12:18
161=164
質問がまともでないからまともな意見も出ないと思うが。
飲酒者の医療費を非飲酒者も負担しなければならない合理的理由ってあるんか?
運転者の医療費を非運転者も負担しなければならない合理的理由ってあるんか?
などなど・・・
言い出したら何もできなくなるわな。164は知恵遅れだろ。お前の精神病院の治療代
も俺らが出すのか??
168 :
名無しさんの主張:2001/07/12(木) 12:26
嫌煙厨房必死だな
164は論破されました
170 :
名無しさんの主張:2001/07/12(木) 13:06
煙草の熱い煙は口内の癌化を招くよ。
俺国立病院勤めてるんだけど、顎全部取っちゃって顔半分なくなってる人とかたまにいる。
ほんのちょっと下顎に癌が出来ても完治するためには全部取らなきゃならないからね。
171 :
ヤブ医者:2001/07/12(木) 13:09
おいおい。お前どこの病院だよ適当なこと言うな。
>>167 安易な類推されても困るんだが。
厨房呼ばわりはぜんぜん構わんけどな。
医療保険制度に与える影響が喫煙に起因する疾病が群を抜いて大きいから問題なの。
喫煙の有無で保険各社が保険料に差を付けてるのはそのためだろ。
まともな意見、頼む。
ある試算では年3兆円って話もあるくらいなんだからさ。
酒、車で年3兆円医療費無駄にしてるんか?
164は騙りはじめています。注意喚起
174 :
名無しさんの主張:2001/07/12(木) 13:14
安易な類推されても困るんだが。
言い返せないと思われ。
175 :
名無しさんの主張:2001/07/12(木) 13:17
酒、車で年3兆円医療費無駄にしてるんか?
酒はともかく車はすごい額だ。交通事故などによるもの。
176 :
名無しさんの主張:2001/07/12(木) 13:23
交通事故関係は、賠償取れるんだし、保険制度も機能してるから比較しにくいと思われ。
177 :
名無しさんの主張:2001/07/12(木) 13:25
比較しにくいことは無いぞ。交通事故による医療費は年間8兆円にものぼるそうだ。
178 :
専売公社:2001/07/12(木) 13:25
煙草吸えよおまえら
179 :
名無しさんの主張:2001/07/12(木) 13:41
180 :
名無しさんの主張:2001/07/12(木) 13:42
そこはもう論破されている。過去ログを読め。
181 :
ケンエンシャは死ね。:2001/07/12(木) 13:43
シンでいい(^^
182 :
喫煙者:2001/07/12(木) 13:45
まぁお前ら俺は禁煙しネぇからどんどん払ってくれ。
イヤなら払うなよ(^^
183 :
夏の厨房警報発令 :2001/07/12(木) 13:45
期末試験で学校昼までだからねー
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| |
| 夏休房警報!! |
| |
|_________|
ヽ(´ー`)ノ
( へ)
く
184 :
名無しさんの主張:2001/07/12(木) 13:45
交通事故の医療費は原則加害者負担だと思われ・・・
185 :
夏の厨房警報発令:2001/07/12(木) 13:47
期末試験で学校昼までだからねー
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| |
| 夏休房警報!! |
| |
|_________|
ヽ(´ー`)ノ
( へ)
く
間違えた。死にます。
187 :
名無しさんの主張:2001/07/12(木) 13:49
たばこ税あげさせよーぜ。一本アタリ100円の税でどーよ。
ビンボー人の大半はたばこ吸えなくなるっしょ。
188 :
結論:2001/07/12(木) 13:49
煙草は百害あって一利なし
■■■■糸冬■■■■
189 :
結論:2001/07/12(木) 13:49
187お前には無理。
■■■■糸冬■■■■
190 :
名無しさんの主張:2001/07/12(木) 14:05
迫り来る2001年参議院議員選挙のための
『国会議員の公約と行動』
http://www.yotsuya-round.co.jp/yukensha 今回ご案内いたしますのは、間近に迫った参議院議員選挙に向けて、私共が制作したホームページ「国会議員の公約と行動」について
です。今回改選になる現職の参議院議員の前回の公約と国会内
における発言を徹底的に読み易くして一挙掲載しました。当サイトの目的は、政治家についての「客観的」情報を提供することで、有
権者が自らの判断で得心して投票できるようにすることです。政治家は「言葉が命」。6年前の「選挙広報」とこの1年間(2000.4〜
2001.4)の国会内での発言を整理しました。過去の発言は「動かぬ証拠」です。当連盟はあくまで党派性を超えた中立の立場ですが、
このサイトはある政治家にとっては援護射撃に、ある政治家にとっては致命傷になるのかも知れません。
191 :
名無しさんの主張:2001/07/12(木) 14:06
タバコを吸わない人が、他人のタバコの煙によってノドを痛め、食事をマズくし、健康を害する。
こんなの、法的規制しない今の状況のほうが、明らかに無理があるぞ。
喫煙そのものを禁止するのがなかなか難しいのなら、せめて、他人に受動的喫煙をさせない方向での法的規制をするのが当然だと思うぞ。
例えば、一時話題になったでしょ?タバコの先につけると、自分が吸う分以外は煙が出ないようになる機械。
誰もつけてる人いないけど…
あれの使用を法律で義務づけるとか。受動的喫煙をゼロにする方法を、今のようなマナーとか常識とかのレベルじゃなく、立法サイドで検討する必要が、マジであると思います。
181 名前:ケンエンシャは死ね。 投稿日:2001/07/12(木) 13:43
シンでいい(^^
182 名前:喫煙者 投稿日:2001/07/12(木) 13:45
まぁお前ら俺は禁煙しネぇからどんどん払ってくれ。
イヤなら払うなよ(^^
183 名前:夏の厨房警報発令 投稿日:2001/07/12(木) 13:45
期末試験で学校昼までだからねー
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| |
| 夏休房警報!! |
| |
|_________|
ヽ(´ー`)ノ
( へ)
喫煙者と非喫煙者、どっちがキレてんだ?(w
非喫煙者のジサクジエンとおもわれ。
194 :
名無しさんの主張:2001/07/13(金) 01:38
煙や灰が当たったら現行犯逮捕するだけ。以上。
195 :
名無しさんの主張:2001/07/13(金) 17:51
はやく煙草禁止にしてくれぇ
売っていると意思が弱くて買っちまうじゃねぇかゴラァ!!
197 :
名無しさんの主張:2001/07/13(金) 18:06
免税分をやるから買ってきて。
199 :
1円:2001/07/13(金) 18:08
じゃあ、( ゚д゚)が金を出して俺が貰い、197が煙草を買って俺にくれるってのでどうだ?
喫煙を規制するなら飲酒も規制してくれ。特にJR。
201 :
名無しさんの主張:2001/07/13(金) 22:39
>>167 もうちっとマトモな比較対象持ってきてくれ。
オマエが保険証持って病院行ってもIQは上げてくれないだろうがな。(w
ヴァカに保険は効かんから救われとるがオマエがタバコでスパゲッティシンドロームに
なってもゼニは出したくないからな。
早めに首吊ることを勧めておく。
ヴァカは置いといて、交通事故は基本的に加害者負担、自賠責等別個の保険も整ってる。
健康保険も効かないことはないが、加害者が得をするシステムではない。
国保、社保、喫保でも作ってくれれば納得だがな。
受益者負担の原則から言って喫煙者がそれなりの負担を受け入れるのは当然だろう。
存分に吸ってくれ。
しかし迷惑をかけるな。
202 :
名無しさんの主張:2001/07/14(土) 00:10
吸ってもいいけどさぁマナーは守ってくれよ
周りの人が皆、タバコの煙に寛容ではないと
いう事だけは心の片隅にとどめて欲しい。
203 :
毒岸靖正:2001/07/14(土) 12:52
子供の前でタバコ吸うってのはもう凶器の沙汰。
最低限ガキの前で煙草を吸わないということぐらい大学かどっかで教えとけ。
(教えなきゃわからんアホが多いしね。大学で学んでいただこう。)
とりあえず禁止行為
・ 歩きタバコ全面禁止。懲役1年or200万円以下の罰金。
・ 歩きタバコでのやけどは傷害罪を適用。
・ タバコ税を引き上げる。
・ 学校、幼稚園、保育園での喫煙は教員含め禁止。
・ 公共の場所での喫煙所以外での喫煙の全面禁止の徹底。
・ 嫌煙権の確立。同時に喫煙所における喫煙権の確立。
・ ニコチンガムの市販を認める。
・ タバコにおける副流煙の影響を傷害、長期的な児童虐待と考える。
204 :
名無しさんの主張:2001/07/14(土) 23:35
>>203 大学教育っていうのは賛成だな。
高校で教えられていることだけで世の中生きていけるっていう
考えがそもそも間違っているよね。
205 :
名無しさんの主張:2001/07/14(土) 23:49
結局、学歴差別か。
単純な脳味噌だな。
206 :
( ゚д゚):2001/07/14(土) 23:52
まぁ百害あって一理なしだな。
207 :
名無しさんの主張:2001/07/15(日) 00:17
JT、とりあえずタバコにコソーリ毒いれてくれないか?
さっさと殺してくれ、こいつら。
209 :
名無しさんの主張:2001/07/15(日) 01:20
マナー守るから許して
210 :
ほにゃら:2001/07/15(日) 01:21
まあ、一服しながら考えてみっか…
(-o-)y-゜゜゜プハア
211 :
.:2001/07/15(日) 01:25
( ゚д゚) たばこ吸うけど人のはクサクテタマラン
212 :
ほにゃら:2001/07/15(日) 01:28
m(_ _)m >211
213 :
名無しさんの主張:2001/07/15(日) 01:39
>>203 マジ厨房・工房がDQN気取って煙草覚えてマナーも知らずにそのまま
大人になるのが問題。
喫煙教育を禁煙教育と一緒にするべき、こうすれば少しは状況は
良くなると思うが。
214 :
名無しさんの主張:2001/07/15(日) 02:48
タバコ税上げればいい。多分既出だが。
一箱2000円すりゃガキは買えまい。
税収も上がっていい感じじゃん。
国が合法的に麻薬配って税金巻き上げる手段にしてるのに
規制したら収入なくなるよ
吸うたびに細胞しんでま〜す
死への加速装置で〜す
人生太く短く組の人に最適っす
>>215 過去ログ読め
現状ではタバコが売れれば売れるほど損失が出る
喫煙依存症は病気か人格障害の一種。
法律で禁止するのではだめで、
精神医療による適切な治療か、
それでもだめなら、隔離政策が必要。
220 :
名無しさんの主張:2001/07/15(日) 03:38
酒もタバコも、自傷行為の一種でしょ。
自殺願望ほどではないが、現実からの逃避を
期待しているのでしょうか。
221 :
チンヤ:2001/07/15(日) 03:47
バカの相手も飽きたし一服して寝るか。
223 :
名無しさんの主張:2001/07/17(火) 01:04
人格障害の方々へ
歩きタバコをしている人たちを片っ端から金属バットで撲殺して下さいませんか。
どうかよろしくお願いします。
224 :
名無しさんの主張:2001/07/17(火) 10:30
ここでバカが騒いでも喫煙者は減らない。
225 :
名無しさんの主張:2001/07/17(火) 11:07
煙草税100%値上げ断行!
税収は、肺癌、咽頭癌の撲滅、及び公共施設の環境改善の資金に使われます。
226 :
名無しさんの主張:2001/07/17(火) 11:08
ここでバカが騒いでも喫煙者は減らない。
>>224,226
タバコで脳細胞やられてる人間の典型。
228 :
名無しさんの主張:2001/07/17(火) 11:28
人間はそう簡単に死なないって>嫌煙者
>>228 そう。簡単に死なないから困るのだが。
簡単に死なないからこそコストがかかるんだよ。
速攻死んでくれれば一番楽だがそうもいかんから困るんだ。
過去ログ読んで問題点整理してくれ。
230 :
でり:2001/07/17(火) 20:48
今日、死ぬほど暑い午後3時に、虎ノ門のスタバに
入ったら、外で煙草を吸いながらコーヒーを飲む男性が2名。
喫煙しない人間には、想像できないのだけど、あそこまで汗だく
になっても煙草を吸いたいのだろうか?
ちなみに店内にはそれなりに空席があったので、煙草さえ
吸わなければ席は確保できた状況での話です。
231 :
名無しさんの主張:2001/07/17(火) 20:58
手っ取り早いのはタバコ税の値上げだな。
これだけ喫煙人口が多いとマナーの周知徹底にも
限界がある。
232 :
名無しさんの主張:2001/07/19(木) 03:06
>>231 それと隔離治療。
喫煙者はその人格障害を治さないとね。
>>230 たばこの依存性は結構高いですよ。
「死ぬほど暑い午後3時にあえて外でコーヒーを飲む」くらい高い。
234 :
名無しさんの主張:2001/07/19(木) 03:37
>人間はそう簡単に死なないって>嫌煙者
>>228 だからこそ隔離治療が必要。
235 :
あのね、:2001/07/19(木) 03:37
タバコ自体にかかってる税をUP&
タバコを吸ってる人に対して特別税をかける。
もちろん、喫煙は許可制ね。
許可証持ってない人が吸うと実刑。
そうなったら、我慢するよ。
>>232 あと、本気で言っている訳はないと思うんですが、ニコチン依存症
は精神障害ですが、人格障害ではないですよ。
237 :
名無しさんの主張:2001/07/19(木) 03:59
238 :
名無しさんの主張:2001/07/19(木) 04:05
共依存・嗜好障害の一種では?
239 :
:2001/07/19(木) 04:13
マリファナ解禁
全て解決
以上
っていうか分煙すりゃ済むこと、なにを下らんことで電気の
無駄使いしとるのやら.............
タバコを吸う奴→精神障害
タバコを吸う奴死ねと言う奴→人格障害
241 :
名無しさんの主張:2001/07/19(木) 04:59
今私の住んでる国では、たばこはすごく高いですよ。こっち政府が国民の健康を守るため、たばこ離れ助長する目的ですっげーい高い税金つけてるから。日本のたばこ箱にも横に小さく、たばこの吸い過ぎに気をつけましょうなんていう注意書きがありますが、こっちの注意書きは、喫煙は自分と他人の体に非常な害を与える危険なものだ!というような注意書きが、たばこ箱の真ん前表にすーごくすーごく大きい字で書かかれてるよ、強制的に。(海外産のたばこでもね、たぶんでっかいシールみたいものじゃないかな、自分はノンスモーカー実際買わないから手にとっては見てないけど。)もちろんスポーツ施設でのたばこ宣伝のビルボードは禁止だし、健康を増進する目的のスポーツ施設だから。うちの州では10か月前くらいからシンガポール見習って、たばこポイ捨て罰金になりました。欧米のたばこ会社は欧米では間接喫煙の害での裁判勝利がでてきてるし、間接喫煙者の権利、反喫煙の波があるのでもう欧米のたばこ会社のターゲットはアジアだよ。特に日本や中国。きれいなオネエチャンがかっこ良く喫煙してるコマーシャル、ビルボードだせば、アジア人(日本人含み)単純だからイチコロなんて舐められておりますよ。
242 :
鯖:2001/07/19(木) 06:32
マナーをわきまえて吸うのはいいが
喫煙者はおおむね、口臭くさい。衣服も臭い。ポイ捨て多し。非喫煙者への他人への思いやりなし。
私はこういう人間になりたくないので、吸いません。
特に喫煙する女性は、嫌いです。
243 :
名無しさん@3周忌:2001/07/19(木) 07:59
あのさ〜〜、煙の出ないタバコってあるぢゃん
水タバコとか噛みタバコとか、そういうのを一般的に販売してそういう
のであれば、禁煙場所でやってもいいってことにすればいいんぢゃない?
喫煙者<<この字だからしょうがないのかもしれないけど もなんで煙に
こだわるわけ? そんなに煙がいいんだったら、どっかの厄除け大師で
も行って一日中煙浴びてなよ
>>242 口臭くさいというのは変だぞ。外国人の人といってるようなもんだ。
便所蟋蟀からのお願い。
タバコは禁煙エリア以外なら、どこで吸ってもいいと思うんです。
しかし、ここだけは勘弁してもらいたい場所があります。
その場所は便所です。
煙たいと、いい声で鳴けません。
246 :
立命フューラー(-o-)/:2001/07/19(木) 11:03
タバコを吸う奴は中国人。
247 :
^:2001/07/19(木) 12:35
電車をおりたら雷雨で駅にとじこめられたが、
駅全体が喫煙室と化していた。外に出ると雨でビショぬれ。
どうしたらいいの?
248 :
名無しさんの主張:2001/07/19(木) 12:36
煙草吸ってみる。
249 :
名無しさんの主張:2001/07/19(木) 12:39
歩きタバコをした人間
一体20万円で
250 :
名無しさんの主張:2001/07/19(木) 12:40
貰えるの?
251 :
名無しさんの主張:2001/07/19(木) 12:43
いいかげん行動にうつせよゴラァ!!
歩き煙草野郎を殺したってニュース聞かねぇぞゴラァ!!
待ちくたびれたぞゴラァ!!
252 :
名無しさんの主張:2001/07/19(木) 13:18
だって、みんな所詮ヒッキ〜なんだも〜ん。
253 :
名無しさんの主張:2001/07/20(金) 02:33
>249
20万じゃ話になんねえな
254 :
お約束:2001/07/20(金) 02:44
タバコの害<排気ガスの害
タバコをなくすならクルマもなくせ
タバコを吸った奴は
死刑で。
256 :
文責:名無しさん:2001/07/20(金) 02:48
タバコの吸い口にサリンを添付する。
車のマフラーを、常時車内に引き込む。>254
257 :
名無しさんの主張:2001/07/20(金) 02:48
うちの親父あほだからタバコやめねー。
60前だけど肺に穴があいていて
このまま吸ってたら10年後には死んでるらしい。
258 :
名無しさんの主張:2001/07/20(金) 02:51
お前の考えも害だぜ
黙って氏ね!>1
259 :
名無しさんの主張:2001/07/20(金) 04:08
たばこ税をバンバン上げてくれれば俺も禁煙できるかも。
喫煙者に全員にアーモンド臭がするタバコをくわえさせる
ってのは、どうよ・・。?
261 :
名無しさんの主張:2001/07/20(金) 08:50
喫煙者は公共の敵です。
263 :
名無しさんの主張:2001/07/20(金) 23:31
とりあえず、公共広告機構は放送をしろ!
「タバコは死を速める物です」
「タバコの税収は保険医療費と比べると小さな額」
「タバコ農家補助をみなおしましょう」
とかな。
264 :
名無しさんの主張:2001/07/21(土) 02:20
一体40万で
265 :
名無しさんの主張:2001/07/21(土) 07:31
本人が早死にするだったら問題無いが、
家族やその周囲の人にむしろ健康を害する危険をもたらす。
喫煙者のマナーということがずっと言われているが
マナーというだけでは、いっこうに改善されていない。
具体的な処罰をすべきであると思います。
266 :
古川キラー:2001/07/21(土) 09:32
陸羽東線での不良の喫煙を禁止しよう
267 :
古川キラー:2001/07/21(土) 09:32
私が肺がんになったら彼らのせいだ
■■■■■たばこ板で思う存分やってください■■■■■