★小泉・竹中大臣のインチキ経済学★

このエントリーをはてなブックマークに追加
1経済学の帝王
なーにが親から子へで所得が倍だよ。なつかしの所得倍増計画を
思い出しますね。

ああいうヨタを聞いて騙される人がいると気の毒なので
説明しときますが、経済学なんてものは幻想的学問で、
アカデミズムは現実の不況には全く無力です。

数字なんか出されるとなんとなく説得力ありげですが、
その数値の具体的根拠はほとんどありません(大臣は巧みに
その辺をごまかしていますね)。

小泉構造改革は、未来に希望をもたせることを自ら謳ってい
る通り、現在の悪状況を未来に担保することで存命をはかる
悪質なものです。分かりやすく言うとパン食い競争のように、
パンの入った袋を国民という走者の目の前にぶら下げて、死に
ものぐるいで走らせようとするものです。でも、どこまでいっても
袋はもらえない。それどころか、袋の中に実はパンは入ってません
ので、だまされないように。
2経済学の低脳:2001/06/06(水) 09:52
ふぅ危ない!もう少しでダマサレルとこだった!
でもボクはパンが嫌いなので走らないけどね。
3名無し魔さん.:2001/06/06(水) 09:54
なんか、ドッグレースに出場しとる犬みてえな状況なわけじゃね?
4名無しさんの主張:2001/06/06(水) 09:57
>>1
それだと今までの奴もそうじゃん。
5名無しさんの主張:2001/06/06(水) 09:58
だから・・・共産党へ入れましょう♪
6名無しさんの主張:2001/06/06(水) 09:59
共産党だと何をしてくれるの?
7名無しさんの主張:2001/06/06(水) 10:10
1は最近国会中継を見始めた主婦のような言い回しだな。
8ネオななーし:2001/06/06(水) 10:11
アホの集まり共産党はでてけー
板が汚れる
9名無しさんの主張:2001/06/06(水) 10:15
>具体的根拠はほとんどありません
アンタの方が具体的根拠を示して欲しいぞ。
主婦の方がマシだなこりゃ(ワラ
10名無しさんの主張:2001/06/06(水) 10:22
自由民主党=資本家擁護党
だから、共産党以外は誰が総理になっても同じ事
11ネオななーし:2001/06/06(水) 10:23

また始まった(w
12誤痴鋭( ´Å`):2001/06/06(水) 10:34
 そうだ。>>10の言うとおりだ。そして共産党が与党になったら民主独裁で
言論弾圧でチベット侵攻だ! だから好戦派は共産党に票を入れろ!
13名無しさんの主張:2001/06/06(水) 10:37
>>9
まぁ、1は所得税すら払った事のない厨房なんだからさ
しょうがねーよ。
14名無しさんの主張:2001/06/06(水) 10:43
昔、リカードとかいう金融屋が竹中と同じようなことを言ってたらしいな。
15名無しさんの主張:2001/06/06(水) 11:15
>14
まったくです。ノーパンシャブシャブな金融屋はもうたくさんですよ。
たしかに銀行、便利な面もあるかもしれませんが、ランニングコストも
かかれば、問題も多い。最近の銀行は”信用創造”どころか、銀行そのも
のがリスクですよ。これは生保も同じ。
”はじめに銀行ありき”じゃなく、”銀行がなくてもやっていける社会
”を構築するほうが余程正論というもの。
16名無しさんの主張:2001/06/06(水) 17:22
>>13
そういうあなたも親の金でネットやってる厨房
17AKI:2001/06/06(水) 20:12
>1
所得が倍ってインフレを起こそうって事でしょ。
18 :2001/06/06(水) 20:41
>>17
ええッ!? そうなんですかッ?!
19AKI:2001/06/06(水) 21:07
竹中さんの経済本もそのうち、まったく売れなくなるかも?
堺屋さんみたいにね。
20名無しさんの主張:2001/06/06(水) 22:18
大企業の借金を一気に解決する方法。
それはインフレ。
貯金をしても、紙屑だよー
21名無しさんの主張 :2001/06/06(水) 22:28
銀行は人様のお金を使っといて不良債券にしてくれちゃって。
挙句に公的資金の注入。
銀行員に給料はらうなっちゅうの!
これからは直接金融の時代ですかね。
22 :2001/06/06(水) 22:39
>>15
現代の金融システムがわかってますか?
銀行が何故発生したのかとかも。
>>21
直接金融っても、結局従来の「金融負け組」を食い潰し(かけ)たんで
「ん?次は?次の金どこにあんの? よーし、じゃあ次行ってみよう!」
て感じなんですが。
23名無しさんの主張:2001/06/06(水) 22:52
個人→銀行→会社 よりも
個人→(証券会社等)→会社
の方が個人も経済を意識するようになっていいんじゃないの?
24 :2001/06/06(水) 23:00
>>23
確かにそう言う面もありますが、
素人が予備知識なしで参加してもお金をむしられるだけです。
権利には義務というか、責任が付いてくるのが当然ですが、
その辺をあえて説明しないのが個人投資家(カモ)発掘の手口です。

銀行が信用されなくなっているのは自業自得なんですけどね…
25名無しさんの主張:2001/06/07(木) 11:17
>24
銀行の大問題は紹介融資だってことは常識じゃないんですかね。
ノーベル賞を取ったような経済理論もロジックは間違ってないかもしれないが、前提
の設定が現実とは遊離してるんですよ。答えが合うはずがない。
26  :2001/06/07(木) 11:23
>>25
レスの意図を測りかねますが…
2725:2001/06/07(木) 18:06
>26
間違った、ごめん。25は>>22へのレスです。
28名無しさんの主張:2001/06/07(木) 19:15
多分、国民が期待している構造改革ってのは政治家には無理なんだと思う。
『改革』というより『革命』により近いもの。構造も『政治構造』というより
『社会構造』を変えないとやはりただの延命措置にしかならんと思う。
ま、そんなモデル体が無いわけだから、一回潰れてみるのが一番の近道。
29  :2001/06/07(木) 19:27
>>28
潰れた後はどうするんですか?
30  :2001/06/07(木) 19:31
無関係ですが、よく学生の方が
「日本は1回潰れた方が良い」とか仰るんですが、
「実際どんな風に潰すのか」とか「潰れた後どう立て直すのか」
って質問しても全然答えられないんですよね。。。
31なむ茶(・∀・)イイ!!:2001/06/07(木) 19:34
>>30
まぁ、責任がないから学生なんですね・・・・・(藁
32  :2001/06/07(木) 19:48
まァ学生に限らず、水を向ければ立派に仕事を持った社会人ですらも
同じ発言を繰り出すことがある所に、この国の病理が見て取れます。
3328:2001/06/07(木) 20:07
日本経済が潰れる、破綻するってのは日銀が破綻するってこと。
¥が使い物にならなくなる。$が通貨になるからアメリカ主導の
日本経済になる。
もうひとつは、物々交換のための¥もしくは他の地域通貨が発達する。
まずは食い物だから、農業が盛んになる。
34  :2001/06/07(木) 20:13
うぐ…またしてもネタなのかマジなのか判別できない…
とりあえずマジレスだとして…

>>33
聞きたかったのは「潰れた後どうなるか」ではなく「潰れた後どうする(どんな風に立て直す)んですか?」
です。

ちなみに、おそらくスタグフレーションが発生すると言いたいのだと思うんですが、
それで何故通貨がドルになるのか理解できません。
「地域通貨」も。
35名無しさんの主張:2001/06/07(木) 20:17
買い手がなくなった国債を、日銀が引き受ける
ことになれば、新札刷りまくって、一万円札が
どんどん紙切れに近くなる。
3633:2001/06/07(木) 20:40
>>34
無政府状態にしておくことが望ましいが。自然発生的に新しい政府が出来上がるのを
期待する。再び英米の真似をすることだけは避けたい。日本に見合った経済規模を
目差す。警察が無くなって「用心棒」とか。いや、武装兵だけは国連から出してもらう。
スタグフレーションの意味はわからない。
グローバル展開している企業とその関連企業だけがなんとか生き残るが彼らは
¥を見捨てて$で取引するから。そのほうが効率が良い。
¥は国内でしか流通しなくなる(地域通貨ほどの意味あいでしかなくなる)
37_:2001/06/07(木) 21:01
>>36
>無政府状態にしておくことが望ましいが。自然発生的に新しい政府が出来上がるのを
>期待する
日銀が破綻しても無政府状態になるとは限らないと思うんですが、
とりあえず、ご自分では何もなさらないんですか?
現代において政府が「自然発生」する事などあり得ませんけどね…

>再び英米の真似をすることだけは避けたい。日本に見合った経済規模を
>目差す
混乱が収まる過程はスルーパス? ヘナギィー
ちなみに、「英米の真似をせず、日本に見合った経済規模を目指す」
の経済モデルを具体的に教えていただけますか?

>警察が無くなって「用心棒」とか。
もしかして、日銀が破綻すると日本は世紀末覇者がが闊歩する世界になっちゃいますか?

>いや、武装兵だけは国連から出してもらう
無政府状態なのに何故そんな都合のいい要請が出来るんでしょうか?

>グローバル展開している企業とその関連企業だけがなんとか生き残るが彼らは
>¥を見捨てて$で取引するから。そのほうが効率が良い。
>¥は国内でしか流通しなくなる(地域通貨ほどの意味あいでしかなくなる)

「韓国」と言う国はご存知ですか?
あとIMFとか。
38名無しさんの主張:2001/06/07(木) 21:14
日本がつぶれるとIMFも駄目になると思うな。
潰し方にもよるんだろうけどさ。
あと、「潰れた方がいい」は学生の言い分で
社会人だと「隕石よ落ちて来てくれ」でしょう。
ヒエラルキーが崩壊しても更なる地獄の到来が分かってる分賢明です。
3933:2001/06/07(木) 21:20
細かいところは抜きだ。予測に過ぎん。大体こんな感じになるのではないか。
要は国民全員が政府に依存せずできるだけ自力で日々の生活を良い方向に
もっていこうとすることが大事だと言いたかった。破綻はきっかけに過ぎん。
そうなれば自然自発的に、日本の国土、人口、様式に見合った政治ができる
のでは、というあくまでも予測だ。
ただ、日本人は韓国人より自虐的なので荒れると思うぞ。自国の破綻を
受け止められるか・・・。
40名無しさんの主張:2001/06/08(金) 00:31
>39
政府に依存せずったって税金はしっかり取るんでしょ。
それとも税金もやめましょうって話?
     >>39(33)
 旧制度が倒されたら然るべきのちに然るべき秩序や政権が現れるというのは
妄想でしかないぞ。100年前ならいざ知らず。

「国民全員が政府に依存せずできるだけ自力で日々の生活を良い方向に
もっていこうとすることが大事」と言うが、んなことが歴史上ただの
一度でもあったろうか。エゴイズムという意味の「良い方向」ならばまだしも。

 なんか非常に共産主義者っぽい(それも随分古い)主張な気がするが、
さわりでも良いから近代史をもう一寸勉強したほうがいいのではなかるまいか。
慰安婦だの南京だのという近代史ではなく。
42名無しさんの主張:2001/06/08(金) 00:47
>>39
所詮机上の空論ってことで、逝ってヨシ!
43会計士補:2001/06/08(金) 04:29
でもニューディールは成功したじゃんか
44名無しさんの主張:2001/06/08(金) 06:23
日本が潰れるのは世界にとって一大事だと言うことがわからないのも
逆にまた井の中の蛙と思われ。
45 :2001/06/08(金) 06:44
>>39
こう言ってはアレですが、あなたって中学生ですよね? カクニン

>要は国民全員が政府に依存せずできるだけ自力で日々の生活を良い方向に
>もっていこうとする
それは大切な事ですよね。
でもね、そんな精神論だけではダメーなんですよね。
あなたの論は

「上記の精神論を実現するのが日本の為だ!革命だ!」
 ↓
「手っ取り早く日本を潰そう!」
 ↓
「潰れた後は自然に何とかなるヨ 誰かが何とかするヨ」

という感じに見えますが、概ねコレでいいですか?
46名無しさんの主張:2001/06/08(金) 09:30
>>39

まあ、江戸時代でも都市部の住人を“人返し令”で農村に還流しようとしたし、
管理貿易を撤廃して自由貿易導入による国内生産力の増強もはかったよね。
で、ああいった状況。
江戸期よりも高度化・複雑化・集中化した現体制下で同様の施策を実施すれば
血を見る事必至だろう。
47名無しさんの主張:2001/06/08(金) 10:47
 
48名無しさんの主張:2001/06/08(金) 12:36
「噂の真相八月号」御用学者から経済相として入閣した”ミニ政商”竹中平蔵の危険
な人脈図

(以下記事より) ”厚顔、デタラメ、二枚舌、無責任・・・・・”
なんと竹中が未公開株主であるマクドナルドの藤田とは、あの取税人、加藤寛の紹介
で知り合ったのだとか。竹中はフジタ未来研究所の理事長。竹中がITバブルを煽り
まくった背景には、藤田が相当IT株をやっていたという事情らしい。それどころか
竹中自身もIT株をやっていたという噂が兜町で流れているという。
「インサダイダー取引」は立派な犯罪
49名無しさんの主張:2001/06/08(金) 13:04
竹中や加藤に教育をやらせるなよ。日本人は”こそ泥”ばかりになってし
まうぞ。
50名無しさんの主張:2001/06/08(金) 19:24
>>45
まあ慌てんとここ1,2年をよく見とこうや。経済学がどれほど無力かが
ようわかる。平ちゃんは学者やから精神論は抜いてるだけ。彼はあれで良いんだろうよ。
まだ教科書とおりのことしか言ってないし。
51名無しさんの主張:2001/06/08(金) 21:49
>50
抜いてるのはモラルですよ。彼の経済学は単なるモラル・ハザードの免罪符。
これじゃきっと教え子も同等だな。
52仙介:2001/06/08(金) 21:51
 政策について文句を言う人は多いけど、自分でやろうとはしないのね。
できるはずもないけど。
53名無しさんの主張:2001/06/08(金) 22:31
>>52
オマエモナー
54名無しさんの主張:2001/06/08(金) 22:49
              ∩
             | |
             | |
       ∧_∧  | |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ( ´Д`)//  < 先生!これってホントですか?
      /     /    \______________
     / /|    /     http://www.collectors-japan.com/nevada/main/m_010601_5.html
  __| | .|     | __
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   \
  ||\            \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||
55名無しさんの主張:2001/06/08(金) 22:53
だめじゃん。
56名無しさんの主張:2001/06/08(金) 23:16
責任の徹底追求を行わないかぎり同じことの繰り返しです。
まさに、ネコババスパイラル!
57名無しさんの主張:2001/06/08(金) 23:20
こんなギャグがありました。
学生>「先生、経済学はなんの為に学ぶんですか?」
教授>「経済学者に騙されないためだよ」 チャンチャン。

まさしく税金の無駄使いの典型、私学補助金の返還を要求しましょう!
58┗───━щ_( ´Å`)。ο:2001/06/09(土) 00:21
 大学で何年もケインズだかビタワンだかやって、官公庁や一流企業に入り、
ほとんどの人がバブル経済を何とかできなかったあたりで、経済学者の経済は
どれほどのものなのだろうと思ってしまう。

 経済学がウソの学問なのか、経済学者が無能なのか、詐欺師なのか。
59AKI:2001/06/09(土) 11:22
資本主義の経済学を専攻して、わかったこと。
結局は巨大資本が勝つ。以上。
60:2001/06/09(土) 11:58
東谷暁がよくかいてたが
ニューエコノミーの受け売り
であめりかの株はバブルでないとか
生産性があがったとか言ってた。平蔵は
61名無しさんの主張:2001/06/09(土) 13:46
噂の真相八月号
竹中平蔵の噂、欄外
○論敵の経済学者金子勝の著書から数カ所をパクリとの噂
○仕手筋の大物、落合莞爾とともに同和利権にも関与との情報
スキャンダルは24時間fax03-3341-0860へ
62名無しさんの主張
<日本が自力処理できない場合は、強制的な銀行休業命令も>

これは一番最悪!世界のお笑いもの日本になっちゃうよ。
やっぱり自力で銀行休業しよう!
>>45
こういうやつが真っ先に¥を売ったりするんだろうな・・・。