【アホの乗り物『チャリ』は免許制・保険制に】

車・バイクと同じく、『運転免許』・『自賠責・任意保険』を条件としましょう。
チャリに乗ってるヤツの８割は頭がかわいそうな人です、、、。
周りが全く見えてない、それ以前に交通社会のルールを知らない。
ちなみに、ちょんこたんはむかつくチャリにはそれなりの仕打ちをしてますので、悪しからず。

ちょんこ、前に類似スレ立てただろうに。

＞２
今回はあれにプラスアルファなのさ。

ちなみにオレ、免許制には賛成。
もう２０年も前からそう言ってる。ひとりで言ってるから全然
意味ないけど（ｗ
あと車庫証明みたいのもあったほうがいいな。
駅前の放置自転車、迷惑きわまりない。

その他、スーパー買い物帰りのおばはんは「過積載」
前のカゴと後ろの荷台に子供を乗せてるおばはんは「定員オーバー」
などの罰則規定もキボーン

『歩行者に迷惑かけるチャリはどつきまわしてよし』とする法律を早急に作ってもらいたい。
ベル音聞くたびに、ちょんこたんには野性が戻る。

ベルを女の子のあえぎ声にしてはいかがか。
「あはぁ〜ん」ってな具合で。
それなら腹立たんだろ？

＞２
いや、自己中な乗り方をしてるチャリはマジで蹴飛ばしてやりたい。
ベルで歩行者をどかすのが当たり前だと思ってる明らかに脳に異常が認められる方、多いだろ？

>>8
自力でよけられるとか車道に逃れられるのに、あえてベルで
どかせようとするのは傲慢かな。
でも、にっちもさっちもいかない状況ならやむを得んとも思う。
バックできんからね、自転車は。
んでも、オレも学生時代はチャリ乗ってたけど、ベル鳴らすときは
かなり離れた位置で鳴らしてた。
近くでいきなり鳴らされたらびっくりするからね、相手も。

＞２
俺の持論は、『歩道では歩行者である俺様のほうが立場が上なのは明らかなんだから、お前らは他人に迷惑掛けないように（ベルを鳴らして俺様を不快にさせないように・俺様にぶつからないように）上手く避けなさい。さもなければ、歩けよ、カス。』
おかしい？

うーん、間違ってはいないと思うが、かといって短時間に
「恐れ入りますが、通していただけませんでしょうか」などと
言ってるヒマはないわな。そこを簡略化してベルを、となるのでは？
まあ、よけられるなら自分のほうがよけるべきだね。
でも、オレは自転車が近づいてきたら音でだいたいわかるんで、
そういうときは自分からよけるよ。
そういうとき「あ、すみません」って言う人もいるし、まったく気
にも止めない人もいる。

>>1
バイクって自転車でしょ。
略すならオートバイね。

＞２
お前さんはそうなんだ〜。
俺はどういう状況でも絶対によけないんだよね。
『お前らが俺に迷惑かけないように上手く追い抜けよ。』
ベルならされたら、振り返って睨みます。
でも、振り返って相手がやばそうお方なら避けるけどね。（和良
こんな、俺は『ヘタレちょんこたん（和良』ですな。

＞１２
お前さんは、『バイク、オートバイ、自動二輪車、モーターサイクル、ミニバイク、、、、』の違いを知らんようだな。
勉強不足だ。

>>13
それはねー、自分がよけずにぶつけられて怪我するのイヤだから。
それだけ。
自分のほうがよければそれを避けられるんだったら、そのくらい
してもいいかな、ってことやね。

＞２
俺はぶつけられたら、オーバーアクションして相手の誠意を窺います。
こんな俺は『悪・馬鹿』ですか？

マイル2000走りまーす
来週のさざえさんは？チョキでｓｓｓ

というより、それはヤクザかケイサツ（ｗ

自転車は優れた乗り物だから歩行者と同格もしくはそれ以上。
むしろ歩行者の方が邪魔。こっちは相手を轢かないようにベルならしてんだから
歩行者はニュータイプ的な感で避けてください。
もうベルならさないから。

ていうか何故ちょんこたんはそこまで自転車に恨みあるんだね？

無保険が当たり前のチャリで人身起こすとかなり悲惨だよ。

自転車って歩道で歩行者に向けてベル鳴らしたら
罰金を取られるって聞くよ。
あと自転車は本来、車道をはしる乗り物でしょ。
現在の車道は危険だけど、みんなでゆっくり車道を走るように
すれば、自転車専用道路ができるだろうね。

>>19
道交法も知らん白痴は病院へ逝け！！

＞１９
「２２」も言うとおり、お前さんの考えがおかしいね。
『歩行者＞＞＞チャリ』は歴然。
俺が腹立つ理由は、『法律も知らないのに平気な顔して乗ってる（ベルを平気で鳴らす）脳障害どもに腹が立つ。』の一点。

ついでに、『チョンコ』も免許制・保険制にして貰いたい。

１は市ね

自転車は基本的に車道です。
車道の路肩を走ればよい。
気の利いた道路では
原付・自転車レーンがあったり
自転車専用横断歩道があったりする。

　　　　　＞チョムコ
　つうか、そういう脳梅毒は免許制にしても態度は変わんと思うし、
どんなときでもデカい態度を取ってると思うぞ。

＞1円ちゃん
こら〜！
ちょんこたんは神聖不可侵だ！
名誉毀損すんな！和良

>>27
違反に応じて免停、免取などの処分をすればよいと思う。

　　　　　　>>29
　無理では？　車の「デカい態度」だって滅多に取り締まれないんだもの。

>>28
>ちょんこたんは神聖不可侵だ！
コレの方が、余程神に対する名誉毀損だ。（藁

僕は移動手段は大半がチャリだ
しかし免許制は困る。気軽に乗れなくなるから。
子供は乗るなとでも言うのか。
それはさておき、僕は出来るだけ車道の左端を通っている。なぜならチャリは
車道を走るのが基本だから。（道交法）
また、歩道を走る時でも歩行者に対しベルを鳴らすことは基本的に無く、危険防止のための
やむを得ない場合のみとしている。（むやみに鳴らして歩行者をどけるのは違反行為だから）
でも僕が許せんのは車（自動車）である。前述の通り僕は車道の左端を走ることが多いのだが
それに対して我が物顔で走ってくる車がやたらと警笛を鳴らしてくる。警笛を鳴らさなくとも
充分に横を行けるのにも関わらず鳴らしてくるからたまらない。僕はそれにキレて「何がおかしいかバカタレが」と
怒鳴ったこともあるくらいだ。車のドライバーはチャリは歩道を通るモノとでも思ってるのだろうか。
それが間違いというくらい知ってもらわなければ困る。

>>32
君のような奴は車に乗ったら「チャリうざい」と言うのがオチ。

Ｎｏ３３に告ぐ。
だからな、僕は安全には万全の注意を払ってるといっとるのだ。
それが判らんのか。もう一度スレッド全体を見てみなさい。
チャリが歩行者への脅威になっとるという風だろが。

>>30
現実には逐一取り締まりはできんかも知れんが、一定の抑止効果
にはなるだろうから、それでよしではないか？

>>26　>>32
私も自転車に乗るときは車道の左端を通っています。
道交法にも定められているし、むしろ歩道よりも安全であるから。
ところが、そう都合のいいものではない。車道には駐車車両があり、
それを避けるのには少し危険を覚悟しなければならない。自転車愛用者からすれば、
駐禁さえなければ自転車は法律通りに利用でき、歩行者の邪魔にはならない。
ベルを鳴らしまくるような不良自転車野郎はともかく、ルールをしっかり
守っている自転車は歩行者以上に安全確認をしています。それは理解してください。
しかし、車道の左端を走っていても警察は「歩道に上がりなさい」と注意してきます。
どうですか、この矛盾。車道を走っても危険でないように、まず駐禁から取り締まって
ほしいです。

このスレでどなたかが、「歩行者＞チャリ」と言っていました。その通りだと思います。
でも、それに甘えないでほしいです。、車道・歩道の区別のない普通の道路で
歩行者が道一杯に横並びで歩く集団がいます。大変困ります。
一人が気付いても知らんふりをされたりして、そんな時は「歩行者＞チャリ」の
公式に疑問が湧きます。結論はお互い様となるでしょう。

ちなみに私は自転車のベルという物が嫌いで付けていません。
これは法律に違反しているのかよく知らないのですが、本来ベルがなくても
道路をスムーズに通れるように歩行者・自転車・車が相互に気をつければ
よいわけです。自転車・車はだいたいの人は安全確認をしています。
歩行者も安全確認は必要です。ちょっと角を曲がったり歩く位置を移動したり
する時は周囲の安全を確認してほしいです。それでけっこう自転車も迷惑を
かけられています。本当にお互い様なんです。自転車ばかり責めないで下さい。

>>36
自転車にベルを付けるのは義務です。
競輪とかもどきは付けていないけれど
奴等は原チャリも真っ青な違法速度で走るから。

>>34
立場が変われば主張も変わった立場からのものになるって事。
いい例が元喫煙者のヒステリックなまでの喫煙者攻撃。
話しが逸れたからsage。

歩行者 >>> 自転車は「絶対」だとおもう。

感覚的には「あらゆる通行者（もちろん自動車も含む＞ロードレーサー」だと思う

いやさー，ちょっと聞いて。
この前チャリオタ板行ってきたんだけどさー。
ほんとバカばっかで。
話のネタに覗いてきてみ。

としぼー発生してるのでsageでお願いします

>>39
車道上では、「歩行者 >= 自転車」の方が感情的には無難な気がする。
つーか、「歩行者 >= あらゆる乗り物」と言った方がいい気がする。
歩道は歩行者が王様で当然で、車道でも決して歩行者の立場があらゆる乗り物より
悪くなる事は無いと思うけど、それを逆手に取って、車道の真ん中歩いたり車道を
広がって歩いたりしてる場合は、「そんなに乗り物と喧嘩したいんだ」と捉えられても
しょーが無いと思う。まぁひょっとしたら、創竜伝の四男坊みたく衝突対決で車に勝てる
人も居るかもしれないけど、轢かれたら居たいのは大体歩行者だからね。何文句言っても、
金はともかく時間だけは絶対無駄にするよね。だから車道を歩く時は、立場は相手より
上だじゃ無くて、対等以上だ位に思った方がいいと思うよ。
まぁ飽くまで感情的にだけどね。法律は知らん（厨）
あー、最近赤信号で渡る歩行者もそーとー多い、つーか殆どそうなんだけど、それで
轢いてもやっぱり「歩行者 >= あらゆる乗り物」なんだろかね？イコールになっても
以下にはならないかな？よく解らん（厨）

>>43
アメリカのような車社会だと、車優先的な感じがするよ。
信号じたいがすごく少ないし、車側の青の時間のほうが歩行者側の
青の時間の十倍以上ある感じ。
歩行者信号は青に変わった瞬間に歩き始めても、真ん中すぎたあたり
でもう赤になっちゃう。
日本はそういう車社会になってなくてよかった、と思うね。

警察だって歩道を堂々と自転車で走ってんだからいいんじゃねーの？歩道通っても。

なに、このよーすけってやつ。荒らしを呼んでるわけ？

確かに車からみるとチャリは最強にこわい。でも、歩行者からみた
チャリってそんなでもないでしょ。

歩道が一定以上広い場合と、車道を走るのが危険な場合は、歩道を走ることが認められています。

歩道の舗装は車道に比べて質が悪すぎで、交差点など車道と交わる部分の坂も急で
おまけにそのまま段差付きの場所さえある。
さらに車が歩道を横切る時一時停止を守ら無いケースが殆で特に交通量の多い
昼間は非常に危険である。

>>44

アメリカは日本よりはるかに車のマナー良いですよ。歩行意思が伝わってると
ほとんどの車が先にに譲ってくれます。逆にマナーが悪いのは韓国です。
韓国は歩行者＞車の概念はありません。過失があるほうが悪いとされています。
なのでボーとしてるとはねられることもあります。

＞チョンコたん
激しく同意だ。
自動車ドライバーにとってチャリほどウザイもんは無い。
あいつら右も左も関係無く縦横無尽に走り回り、しかも微妙に「蛇行」しやがるんだＹＯ！
ぶつけたりしたらﾄﾞﾗｲﾊﾞｰの責任だしな。やってらんない。

＞ヽ(；´Д｀)ノtrickster
車に乗るようになったらチャリのウザさと自分がどれだけ迷惑かけてたかがわかると思う。
免取の実技試験最大の難関は「緊張」でも「交差点（横断歩道）」でも「エンスト」でも「方向転換」でも「縦列駐車」でも無い。
チャリです。チャリを如何にして回避するか。これがポイント。

車に乗るものとしては
自転車に方向指示器が欲しいところ。
自転車はたいてい突然曲がったりするしね。
動きが予想しにくい。

>>52
あ、それ欲しい。

でも狭い道では車乗ってる人でもたまに忘れるからなあ…チャリはもっと怖いなあ

微妙に狭い道（中央線が無くて、車1.8台分くらい）が一番怖いんだＹＯ！

補足：
別に点灯機能まではいいからアポロウインカー（腕木式方向指示器）
みたいなのでもいいかも。

車道の右側を走るのはやめてもらいたいです。

そういえば消防時代、
腕を上げたりして方向指示器がわりにするの習ったぞ。

だれもやってないけどね

　　　　　>>56
　右折するのに右腕出したら、後ろから来たスクーターにチョップ決めたことがあるぞ。

　あれは危ない。

最初に後方確認してください。

>>58
つうかネタだろ。

>>55
信号などでは常に左側に自転車が通過できるスペースを空けて
停車すること。あと路上駐車は絶対しないこと。

それを守ってくれるなら自転車は無理に自動車の右側は通行しません。

三輪車にも必要

チャリ乗ってるやつは、もっとチャリテク磨いてください
ふらつかないでまっすぐ走る、そんなのできて当たり前だYO!

>60
信号ではチャリにスペースを与えないように左に寄せろと習いました

　おいらは、道交法違反を承知でベルを付けていない、歩行者に対して
鳴らすのは失礼だし、自動車に対して鳴らすのは無意味だ。

　地面に足を付かずに止まることもできるし、安全に避ける余地がないときは
歩くスピードで後を行く、たまにストーカーと間違われたりして。
　それにしても、車道を走れば自動車にうざいと言われ（実際、自動車板に
チャリ叩きスレッドがある）、歩道を走れば危険だといわれ、なんとも肩身の
狭い乗り物よのう。

自転車板の住人が来たね。いらっしゃい。

　自転車に乗っていて横柄な自動車にむかついている者は歩行者に気を使う。
　車に対してぺこぺこしている奴は歩行者に対して横柄になるのでは

自転車板の住人として一言いっておこう！

自転車は、原則車道を走れ！
路駐には、つばでもはきかけておけ！

アホはどこの世界でもいるもんだ
自転車に乗っているアホと、自動車に乗っているアホ
どっちが危ない？

どっちも。

＞それなりの仕打ちをしてますので、悪しからず。

それなりの仕打ちって何？>>1
内容の詳しい説明をきぼんぬ。

>>50
どっちが優先というより、韓国流の「過失があるほうが悪い」っていうのは、実は一番いいような気がするけど？
マナーの良い人は、立場（自転車・車・オートバイ等）が異なっても他の障害になるような行動をとるケースは少ないと思われ。

人が急に飛び出してきて、なにも悪い行動をとっていない車や自転車と接触のケース。
非が100％歩行者にあっても、車側が一方的に悪者。警察も「運が悪かったね」・・なんだそりゃ？

こんな制度じゃ、歩行者を頂点に弱いほうが傲慢な行動をとるようにならんか？
いや現実にもうなってるよな。

ボーっとしてるとハネられるまでいけばさすがに問題だろうが、今の制度のままでも交通弱者・強者間できちっと過失割合を検証してほしいよ。
上のケースで人：車が今の0：100から50：50くらいにでもなればなぁ、、と思わずにはいられない。

話それたね。ｽﾏｿ

>>72
同意

>人が急に飛び出してきて、なにも悪い行動をとっていない車や自転車と接触のケース。
>非が100％歩行者にあっても、車側が一方的に悪者。
目撃者ゼロ＋相手が虚偽供述でもせん限りいくらなんでも
一方的に悪くはならんだろ？
そーりゃそんとき酒でも飲んでて逃げたりすれば話は別だけどよ。

>>74
72ではないがおそらくなると思う。飛び出すことを予想して停止できなかった
車の責任。

age

雨の日に傘さして車道を走るな！＞チャリ

通常の3倍怖い

雨の日に傘さして歩道を走るな！＞チャリ

通常の3倍邪魔

>>77-78
同意。
やってる本人は危険を意識していないからタチが悪い。
カッパ着るか晴れの日限定で乗れ！！

雨の日はカッパになってくれ、頼む！
危ないのもあるが、傘から雨のしずくがポッタポタ。
すれ違いざまにポタァ〜。
少々迷惑だから。

>>80
黒い合羽ではなく、白とか、黄色のにして下さい。
闇に紛れて見えにくいので。

自転車に乗ってる奴は確かにアホが多い。
俺は今脚を手術して杖をついているんだが、歩道を歩いていると
わざわざベル鳴らしまくって睨み付けて追い抜くバカが何人かいたぞ。
そりゃ、松葉杖ついてたら歩くの遅いし、幅も取るけどさ。
マナーうんぬんより、人間としてどうよ？

車に乗ってても、杖をついてても自転車が一番邪魔。
自分の事しか考えられない奴は自転車乗るな。

自転車にバックミラーが付いていないので、付けるようにして欲しい。

結局、自分より強い者にも弱い者にもその者のことを考えられないんだよ、人は。
まず歩行者は自転車が通れるスペース(30cmで十分)を歩くさいに作ってくれれば俺的にはＯＫ。
朝の急いでるときに広がって歩いてる厨房は最悪に邪魔。中学校に近いから、うち。
みんな自分のことしか考えてない癖に人のことをうるさく言うな！って俺もだが誰かが言わなければ誰も言わないから言う。

ってか全員がマナーの悪い自転車じゃねえだろ。俺みたいに広がって歩く厨房の隣をすれ違いざまに
「どけよ」とかささやいてみたり真ん前でわざと急ブレーキかけてびびらしたりするマナーの悪い最悪運転手だけじゃないっての。
じゃあ車や歩行者は全員ドキュソかよ。弱者と強者の真ん中がはさまれてるだけだからドキュソとか言うだけで。

>>83
それって歩行者にも言いたいんですよ。特にオバハン。
いきなり曲がったりされるとハンドルをどうしてらよいか迷うんです。
それとどっちに行きたいか分からない歩行者（自転車）。
車のウインカーのように自分の進む位置の意思表示をハッキリしてほしいです。

俺も交通ルールに関しては「韓国式」に賛成。
同じ道路を行き交う者に強者も弱者もない。
事故ったときの肉体的ダメージのみで強者、弱者を決めるなよ。
ガキでも、工房でも、爺さんでも、オバハンでも道路に出たら
「交通ルールを守らなければいけない人」になるべき。

”この点だけ”「韓国式」賛成。

歩行中、いつもの癖で思わずミラーを探してしまうのは俺だけか？

でも、「韓国式」にしたときの弊害も考えられる。
それはドライバー側の運転が異常に荒くなることだ。
実際逝ってみて、ありゃぁ、ひでぇーよ。
轢かれたら即死間違い無しって感じだ。日本人の
穏やかな気性でもああなるんだろうな・・・・

>>87
同じくです。
自転車の時もミラーがないからコワイです。

>>84
＞ってか全員がマナーの悪い自転車じゃねえだろ
そうだな。
歩行者・チャリ・車…みんなが互いの存在を意識しあわないといかんな。

>事故ったときの肉体的ダメージのみで強者、弱者を決めるなよ。

現行の法律もこれを重視した結果生まれた法律だね。
法律尊守とかいう以前に。

かく言う俺もﾁｬﾘに乗るときはけっこーマナー悪い…（ｗ

ダメじゃんかよー＞９２
マナーは守ろうぜよ。。。

無灯火の暗黒銀輪部隊も取り締まれ

>>93
や、心掛けてはいるんだが、まだ優しさが足りない

俺のお袋は信号無視の小学生が乗る自転車跳ねて怪我させたけど
なんの御咎めもなかったヨ。
まぁ見舞いとか色々面倒なことはやってたけどさ。
俺も信号無視の盗難バイク跳ねたけど起訴されんと終わったし。
いくら向こうが交通弱者でもこちらにほとんど非が無ければ問題は無いと思うがな。
まぁ検察では「あんたが車に乗らなければ起きない事故なのだから
あんたにも非はある」とは言われたけどね、今思うとそれは屁理屈だわな（ｗ

>96
現実起訴されるかどうかは置いておいて、その「あんたが車に乗らなければ起きない事故なのだから
あんたにも非はある」てのが法律と考えてもあながち間違いではない。

法律上は罰せられていないのは実はおかしい。

>>97
まぁ、相手が〇烙出身のドキュソ餓鬼だったからかもしれんね。
事故後そいつを見舞いにいった時見るからにその筋の人間って感じの
父親がいたのでびびってもう二度と見舞いにはいかんかったっけ（ｗ

>96
確かに歩行者も車両も信号機に従う義務があるんで、歩行者に過失がある。
しかし道交法３８条第１項の規定は、横断歩道の信号機が青でも赤でも
関係無いように思える。
歩行者が信号無視して渡りそうな場合、車両は徐行しなければならないし、
実際信号を無視して渡り始めたら、車両は停止線で一時停止して歩行者の
通行を妨げないようにしなければならないのでは？

>>99　法律上はそんなに歩行者が偉いのですか？

>>100
大人と子供って感じです｡車は大人、歩行者は子供｡
経過はどうあれ、責任は大人持ち｡

法律上はそんなに偉くないんじゃないの？
詳しい人教えてけれ

人轢いたら死ぬし

事故が起こりかねない状況を作ったのは歩行者の信号無視だけど、
最終的に事故を起こしたのは車の前方不注意。
法律上、歩行者がどんなに無茶をやっても、相手が車の場合は
ほぼ全面的に車の責任が問われるはず。

自分から車に当りに行って慰謝料で生活費を稼ぐ「当り屋」という
職業？が成り立っているのは、そういうわけよ。

歩行者にも免許制

>>105
笑ったけど、(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

たとえば二人乗り自転車の高校生が無灯火で、横並びに車道を走ってるとしても、
後ろにつけたクルマは、クラクション鳴らしたりふかして煽ったりせずに、
スピード落として、落ち着いて静かに走ったら？
気付いた彼らは、ちゃんとクルマのためによけてくれると思うが。
そしてよけてもらったクルマは、サンキューぐらいの合図をするとか。
実にサワヤカじゃないか。

おとぎの国のご出身ですか？

免許制である自動車には、アホでも誰でも乗ってんじゃん。

クルマはいいよな。むかついたら簡単に仕打ちできるんだもんな。
自転車や歩行者は、どうやってむかつくクルマに仕打ちするよ。

>>110

×　仕打ち
○　仕返し

>>111 １の能書きにかかってんだよタコ

はうっ、そうでしたか。
どっちみち変ですけど。

＞クルマはいいよな。むかついたら簡単に"それなりの仕打ち"できるんだもんな。
＞自転車や歩行者は、どうやってむかつくクルマに"それなりの仕打ち”するよ。

の方がいいと思……？……！？……！…！！…！！！！………
………　

>>105　なかなか免許を取れない人はどうするんですか！？(超藁)
>>110　俺だったら投石だな。或いは最初から車に関わらない。

免許制より韓国式に同意あげ

つーか、歩道が歩行者優先だったら、車道は自転車優先にしようぜ！

高速道は自動車専用なんだからいいじゃん。

免許制、自転車税導入。
自転車レーン作れ。（自転車税で。10万円/年・台くらいか）

まあ、自転車が歩道を走る一番の原因は車道の駐車車両だが。
違法駐車、駐輪も徹底的に取り締まるべきだな。

アホにバイクやクルマの免許をホイホイやってるのを先に何とかしろ

チャリンコなんて日本の景気に大して貢献できないのだから、
チャリンコ全面禁止にしてしまおう（笑）

>>118

駐車場未整備地区が多いのが問題では？
まあ、あってもするヤツはするだろうけどさ。

車道と路側帯は別物です。
車が駐･停車する時、
路側帯の幅が広い場合には、路側帯に入れますが、
このときは0.75m以上の余地を空けておかなければなりません。

>>122みたいな意地の悪い設問だらけの筆記試験があるのに
なんで特殊学級出の知恵遅れでも自動車免許取れるんだ？
替え玉でも使っとるとしかおもえん！

>>123
それはアナタの知能が大変に低いからではないかな、と思います。

>>124
受け答えになってないぞ。

>>125
確かにそうですね（笑

あの程度、時間かければ誰でも暗記出来るっつー事ですヨ
基本的に同じ形式の設問しか出ないし。二択だし。

>>126
暗記と言うより細かい言いまわしに注意力を要するといいたいのじゃがの。
つまり注意欠陥なんたらって人種じゃまず殆合格せんと言いたいのである。
ましてや知恵遅れでは絶対に不可能じゃ！
それをただの暗記問題と一蹴しその後一切補足せんと言う事は
お主本当に免許もっとるのか？

　

なんで揚げるんだ！　ヴォケ！！！！