■淫行条例反対！■

頭の悪いPTAの意見がそのまま通ってしまったような、
恋愛の自由を制限する淫行条例。
適用範囲も曖昧で、悪法のお手本としか言いようがありません。

２ちゃんから反淫行条例運動の嵐を！

手遅れ
守山のアホにいえ

>>2
改正できないルールはない！

淫行条例反対

もう淫行して散々楽しんだから法律作っても遅いよ

条例を廃止しても国の法律が残ってるんですけど、
これはどうしましょう？

小渕さんには言えないしね。

誰が作ったんだこんな馬鹿な法律
それゃ毛の

>>1
そのとおりです。
デモでも起しましょう。

この話、前からさんざんあるから、整理するよ。
ちょっと前まで東京と長野に淫行条例はなかったのよ。
16歳になれば結婚できる法律があるのに18歳未満のセクスを禁止する条例は認められないからなんよ。
ところがカマトトマスコミが援交の流行に驚いたり、頭の弱い社会学者とかルポライターが、
言わなくていい世の中の実態をテレビで言ったりして、
国家が規制に乗り出すきっかけを与えてしまったわけ。
その結果できたのが買春禁止法なんだけど、いまでも政財界で売春接待はあたりまえなのよ。
つまり一般人だけを規制して自分たちが淫行なりなんなりの権利を独占するための法律なわけ。
犬をいじめたら死刑なんていう時代の人が聞いたら笑うような法律でしょ。
昔は12歳で結婚してたんだから。
裁判官も買春禁止法に疑問を持ってるわけよ。だから捕まった彼は堂々とすべきなんだよ。
ところが偽善カマトトマスコミの餌食でしょ。てめえらもやってるくせに。
ざっとそんなわけなんだけど、とにかく１は正しい。

淫行条例がなくたって、青少年育成条例等があるからな〜。
とはいっても、やちゃえばOKでしょ？
１はつかまっちゃったの？

疑問なんだけど、よく淫行条例違反で捕まっちゃうのは
女が金もらえなかったりしてチクッてるからなの？
それともいたる所に隠しカメラがあってけーさつがチェックしてるの？
どっちにしても嫌な世の中だ。

女のほうが警察につかまって
（複数とやってりゃ目立つし、裏業界の人と揉めたりして警察が介入）
余罪を追及されてるうちにでてくることが多いと思われ

一人の女が複数の男とやってる場合が多いんだから、
女だけ捕まえればいいんだよな。
変な法律反対。

セックスを法律で制限しようってのも、発想としてヘンだよなー。
自己責任でいいと思うんだが。強姦や強制わいせつは犯罪なんだから
本人の意志に反した性行為は処罰されるだろ。
そうでないものは本人の意志によるものなんだから規制の必要はない
と思うが。
それ以上は家庭の教育でしっかり貞操観念を教えるなりなんなり、
各自でやれよ、って気もする。

つまりそんな法律で捕まるケースは疑義が呈されるべきなのに、
報道は日々殺人者と同じ扱いで断罪している。
史上かつてこれほど変な時代はなかった。

でもな、そうすると金がない連中が、
俺もやりたい、商売女ならいいだろ、ってとちくるって
強姦したりするからな、しかも現在でもチャラチャラしてるのは
やられて当然、みたいな風潮にあるんで、
どっかで、締めてなかいとアホが増えるばっかりだ

結局、家庭の教育放棄。
それはつまり、フェミニストたちが主婦の自己中心な不満を、
あたかも当然の権利のように主張し続け、それを無理矢理に通して
きたことの代償。
主婦たちは「めんどくさいことはやりたくない」「楽しいことは
もっとたくさんしたい」それだけしかない、自己中な存在。
社会経験もないから責任感も使命感もなんにもなくて、ただ生きてる
だけの存在。
そんなのが家庭で主導権を握っているのだから、子供にちゃんとした
教育なんてできるわけもない。

手淫はいいの？

だから今、頭よくてちょっとしたとこに就職した女性は
仕事を離れたくないっていう人が増えて、
若い段階で主婦になった女どもは
「こんなんじゃなかった」とかいって
幼児虐待でつかまったりしてんだろ

売春防止法があればいいんだよ。
１０年前に戻せば問題ないのよ。

そうやって何でもかんでも「法律で取り締まれ！」っていう発想が
自分の首を締めてることに気がつかないわけよね、日本人は。
けっきょく戦前・戦中の動きの中でもそういう側面があったわけで。
治安維持法とか国家総動員法のような馬鹿げた法律がサクッと成立
したからねー。

それを助長してるのが今も昔も報道なんだよ。

法があるかないかで警察が動けるか動けないか決まるんだよ。
警察が動いてくれなくてもいいっていうなら、法はいらないけど
その時は銃の携帯を許可してくれよな

もう少し自治意識というか、人の手を借りないで自分たちでやる、
っていう考えが欲しいよね。
なんでもかんでも法律や行政に任せっきり、っていうのは、よく
言われる「甘えの構造」なのかもね、やっぱり。

>>23
警察じゃなきゃ解決できない、一般人には手も足も出ないケースを
言ってるわけじゃないだろ。
淫行なんて警察じゃなきゃどうにもならん問題か？

リサイクルでも同じ論法（自分たちで解決）で結局、
不法投棄って新しい問題をうんだがな

>>26
法律で取り締まれば問題がなくなる、っていう発想じたいが
おかしい。
たんに責任が取り締まる側に移るからラクだ、ってだけでしょ。

なんの話してんだ？
淫行条例にしろ買春禁止法にしろ
そんな決まりつくってくれって頼んでないのに
勝手に作った国会議員がいただけだぜ。

そうだよな。法律を作って警察が取り締まれるようになれば、
それを破るやつがいれば「警察、何やってんだ」ってひとごとで
言えるからな。
親や周囲は責任を追及されずに済むんだから、楽でいいよな。

お前は頼んでないかもしれないが、
立候補して支持者がいたという事実があるかぎり
国民の代弁者ってことになるんだよ

その制度のまずさを問題してるスレなんだがな。

親や周囲は、買春した息子や売った娘を
どうやって止めることができるのか？
止めなくてもよいというなら
自分の娘が売ってもかまわないってことだよな？

その程度の娘なんだからしかたないとあきらめるべきだね。

まるっきり、よくも悪くも日本人的な発想だよなぁ。
「問題を完全になくしてしまわなければOKじゃない」っていう発想が。
だけど法律を作ろうが、警察が取り締まろうが、人々が問題だと思う
ことは完全には無くならんし、そういう目的のために法律があるわけ
じゃないのよ。
大事なことは、その問題に対してだれが責任を負うべきか、ってこと
なわけでしょ。
そういう視点から言えば、少なくとも淫行は警察や社会が責任を負う
べき問題じゃなくて、家庭における子供に対する教育に責任を帰する
べき問題なんだから、法律で規制しようなんてのはお門違いなんだよ。

「わたしの娘は売春をしかねないので警察で取り締まってください」
まさに教育放棄だ。無責任すぎ。
おまえの娘が勝手に売春するのを止めるために税金で警察官使うのが
あたりまえか？

友達もやってるんだからいいじゃん、っていうだろうな。
「その程度」なんて自分の物差しがつねに世間と同じとは限らない。
でも自分の娘にはそんなことになって欲しくない。
そういったモラルの変化に戸惑った連中が親やってた世代の子供なんだよな

>>34
それでいいんです。

娘に売春されたくなければ、売春することがなぜいけないことなのか、
自分なりの見識と思想を持ってきちんと娘を教育することだ。
それでも娘が売春するなら、それはあんたの教育が成果を出せなかった
わけだから、だれの責任でもなく、あんた自身の責任だ。

>>35
だから誰も警察に取り締まってくださいなんて頼んでないんだよ。

だから売春は罪にならねぇでしょ。
買春は罪になるけどな。

>>40
そのはずなんだけど
なんでも買春禁止法であげちゃうような赤狩り状態なんだよね。

でも買った側の名前しかでてこないようになってるでしょ

そこは明らかに人権侵害なんだよ。
たいした罪じゃないのに殺人犯と同列の扱いを報道はしてるからね。

それは法律じゃなくて報道の問題なんじゃん

名前の問題は報道の問題でしゅ。
未成年の名前の問題は法律の問題もあるけどね。

どうしたら、この条例を廃止に追い込めるかな？

ヤクザさんが売上ピンはねしないようになったら、かな？

淫行条例は、援助交際じゃなくてひっかかるでしょ。
それは激しくおかしいよな。

そりゃ、みんなが態度変えることさ。
この条例でつかまった人間をかわいそう、悪法の被害者、みたいな見方が主流になればね。

逆にいえばヤクザの資金源としてこの手のことは認めればいい。
薬と拳銃だけかっちりやったな。

淫行条例（大抵の場合）

１８歳未満との淫行は原則禁止。

親告罪ではない。

金銭授受等の有無は関係無い。

当事者同士の同意も関係無い。


むちゃくちゃだよ！

いっそのこと全ての「わいせつな行為」や「淫行」や「みだらな行為」を禁止したらどうか。

↑やったな→やってな

子供が生まれて「おめでとう」というのも禁止したらどうか。
みだらなことしておめでたもないだろ。

２ちゃんユーザーの総意として、
「淫行条例反対」という意見を
御上に提出してはどうだろうか。

そうだな。子どもを産んだら犯罪。

援助交際じゃなくてもダメって事は
１８未満との恋愛自体を事実上禁止するってことか。
なんかイスラム教みたいになってきたな。

>>49
それは無理でしょう。
まず「くっそーうらやましい」って思うもん。
自分以外は、つかまってもOK的考えがなくならないとね。

>５２
きみのオナニーも禁止されるぞ

>>55
わははは。
マスコミも大きく取り上げてくれそうだ。
でも、2チャンネルの風あたりは、なおきつくなるだろうな。

どこで淫行条例の話をしても反対意見ばかりなのだが、
PTA以外で誰が賛成したんだ？

政府って実はPTAが動かしているのか？

>>60
２ちゃんユーザーは無意味に平均学歴が高いので、
それなりの意見書が出来あがると思う

そうだな、もしソイツが嫌いな奴で、
自慢話でもしてようもんなら速攻チクリいれるかも

>>58
そこが落とし穴だ。
とりあえず、この条例に反対なやつ全員が
「条例違反でつかまった被害者」を
「愛媛丸沈没で行方不明になった高校生」
と同じようにみるようにならなければ改正は無理だろう。
というかそういう空気をつくっていかなきゃな。

>>64
ウェッブでキャンペーンを張るのはどうでしょう。
ブルーリボンみたいに。

むしろ、こんなムチャな条例があっさり出来て、
しかも組織的な反対運動も起きない日本って国が
ちょっと怖くなった。

一時の嫉妬にかられてるようじゃ駄目だな。
他人を傷つけることのできる刀は自分も傷つけられるんだぜ。

１．同意があれば淫行は認める。
２．本人の同意がなくても親の同意があれば認める。
３．金銭の授受をおこなう場合は２万円以下とする（買春禁止法の撤廃）。
４．未成年の定義は13歳以下とする。

>>68
それは通りませぬ。おそらく。
うれしい法律だけど。

２．本人の同意がなくても親の同意があれば認める

再婚して、義父が娘を強姦しても見ないフリをする母親とかいう、
そういう状況を思い浮かべてしまったんですが？

強姦罪と売春防止法があれば充分なんだね。
それ以外にあれこれ規制されるいわれなし。

[過激な恋愛板]
みんな、淫行条例なんて守ってるの？スレでも動きが！！

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kageki&key=984854000

>>71

非常に非常に正論

売春ってなんでいけないのよ

だから売春じゃ捕まらないって言ってる。
あえて悪いとこがあるとすればアホな男を増やすってとこか

売春は捕まらなくて買春が捕まるのはおかしいわけよ。

腺擦り書いてるよりましだと思うが

売春が捕まらないなら
いままで買春で捕まった人は
「あれは売春なんだ。買春じゃないんだ」
って言えばいいじゃない。

あほ発見＞78
あのね買春っていうのはつまりお金払うほう＞男
売春っていうのは売るほう＞女
さらに淫行条例では18歳未満と淫行『した』者＞男
あ、ちなみに男の側が18歳以下だった場合は当然女の側に適用されます

＞７９
たぶん買う側が全面的に悪いかのような報道に象徴される昨今の風潮への疑問だと思うよ。
鬼の首をとったように説明することでもないと思うが。

＞買う側が全面的に悪いかのような報道

悪いんです

>>79
こいつもアホだな。
売春は禁止されてないんだから79の疑問はありなんだよ。

禁止されてるよ
捕まらないだけで、
女のほうも保護観察がつく程度だけどな

失敬。78の疑問がありなんです。

それは事実上禁止とは言わないんだよ。

Sexを買う奴がいるから売る奴がでる、
っていう根拠の元になりたってるからな。
売る奴がいるから、買う奴がいる？わけないよな
買う奴いないなら売ろうってこと思いつきもしないからな

また初歩から言わなきゃならんのか。
どんな商品でも売ることからはじまるんだよ。めることから売春は売る奴が

>>86 アホか。売る奴がいなければ、買えない。常識だろ、クソガキ。

強姦してもお金わたしちゃえば買ったことになるのかな？ｗ

それを言うなら不倫を金で処理するのは買春といえんか？

それを言いはじめると結婚も長期売春契約だという話になる。

＞９１
それトルストイが言ってたな。
どうでもいいけどなんでsage?

103 名前： 名無しさんの主張 投稿日： 2001/05/27(日) 03:15

貴様等が
・
生きている価値の無いゴミであるという事、
、


死ぬ価値すらないゴミである事
どっちだろう？
、

、


死ね　　ケケケッケケケｋ


104 名前： 貴様等を殺す為に 投稿日： 2001/05/27(日) 03:17

俺はお前等を殺す為に生きている
・
・

・お前等も首吊って死ねよ
ホラ
ゴミはゴミらしく

首吊って

　　ﾂﾂｰ


ダウ”ッ
　　

未成年はともかく、成年女子の売春は基本的には禁止されてないよ。
ただし「あっせん」と「管理売春」は禁止。
つまり、街角に立って「おにいさん、２万でどう？」というのはダメ。
それから売春を前提にして客を取って紹介するのもダメ。
ソープはタテマエ上「個室つき浴場」で、女の子は「コンパニオン」、
個室の中でお客とコンパニオンが自由恋愛してセックスをしても
お店の営業とは別問題、というカタチにされている（事実上は管理売春だけど）。
だからお店が入浴料とサービス料を取り、コンパニオンに「給料」を払う、
という形態を取るわけ。

御免なさい

例えば、条例によって、選挙権を30歳に引き上げると言ったら、それでも憲法違反でないと言い切れますかね。

なんの喩え話しにもなってない。
憲法で権利を与えるっていってるものを条例で禁止したって無駄だろ。
ちなみに淫行条例の場合は、
買春と未成年に対する性的虐待ってことを憲法で禁止に定められて、
別に、何歳以上なら売っても良いという権利を与えてるわけじゃない

>>97
日本には違憲立法審査システムがないのです

●　と言うより、もし条例で県知事投票選挙などの時に、その県では30歳以上でないと、県から
投票用紙を支給しない、と言うシステムになった時、その県民からは、他県に比べて、自分の県は
不利である。憲法違反である、と言う声があがりそう、と言うことです。
選挙権でなくても、例えば飲酒･喫煙年齢をその県では30歳に引き上げる、と言うことも同じです。

●　性に関しても理論は同じで、国が13歳以上に性の自由を保障しているにもかかわらず、県ではそれを破棄しているわけです。
一般に国の規定よりも厳しくする事は出来ても、緩やかにする事は無いみたいです。例えば
国では飲酒年齢が20歳の所を県条例で10歳まで下げると言うように。
国よりも緩やかにしている例って、ありますか?

●　違憲立法審査システムがないわけですが、そもそも憲法自体に問題がある場合は、その問題ある物に
連鎖的に、問題あるシステムが生まれてくるわけです。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=edu&key=989338492

感情的「少女のセックス禁止論者」対その他のスレ

結婚ができる年齢以上はセクースできないとおかしいよな。

>>21　おいっ、左翼！君達の大嫌いな戦前に戻るんだぞ！
　　　軍歌の足音がこれでもかというくらいに聞こえまくりだぞ！
　　　おい！聞いてんのかサヨク！何とかせれ！(藁)

ってか１８歳未満ｾｸｰｽ禁止ってことだろ？仮に１８歳未満同士であっても適用されんの？

>>102
条文上は、適用されますが
罰則は別だろうけど。

とにかく森山は次の選挙で落とさないとな。

じゃあ俺もセックスしたら罰則だね。
外語？元から授業なんて聞いてないし。
英語もよく見てたし。


だけどもう
終わった

残念ながら

sorry, Eng 　　⇒　　　movie

１７歳の性行為は違法！

１７歳の排泄行為は違法！

いや、それはＯＫ．　　

勿論愛の排泄行為はＮＧ。

１７歳の連続殺人は違法！

そういえばね、むっちゃん。
あなたが立てていたスレッドね、ええと、うん。　　　　　　　　　　　
少年法は罰則重くするベキダと思うよ。　
というかそんなの、当たり前。　うん、そう思うよ、うん。

１７歳の窃盗は違法！

１７歳のチンポは犯人！

、

犯人検挙せよ！

淫行条例反対運動
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/5556/

age

ここまで来たか日本。戦前の世界に戻るのだぞ。聞いてんのか？サヨク。
いつものように過剰な反対運動を起こせ。マジで。

手マンチョは淫行？

>>118
わいせつ

反対運動あげ

警視庁の知り合いに聞いたんだけど、
淫行も含む売買春の規制が厳しくなってから
短絡的な殺人・暴行事件が増えていることに、
因果関係があるかどうかに注目しはじめてるんだって。
直接の関係はないにせよ、理不尽な法律に縛られているような感覚が蔓延して、
それが淫行なんかより深刻な事態を引き起こす。
その可能性は否定できないという見解が一部で出たらしいよ。
今後それがどういう動きになるかはまだわからないけど、
とりあえず現在の法規制への疑問を警察当局も持ち始めたというのは、
ちょっと注目してみてもいいんじゃないかな。

>>121
本当なら、かなり朗報だ。

>>121
警察にも条例反対の意見をだしたほうがいいね。

でも条例を廃止しても成年が未成年を金銭で買えば
児童買春禁止法で取り締まられるよ。

>とりあえず現在の法規制への疑問を警察当局も持ち始めたというのは、
>ちょっと注目してみてもいいんじゃないかな。

逆に死事が増えたって喜んでなきゃ良いのだが。

>>124
そりゃそうだよ。

でも金払わなきゃいいわけじゃん。

当然児童買春禁止法も撤廃の方向で行くのさ。
生類あわれみの令は将軍が変わったら撤廃されたが、
あれ以上の悪法を放置しているようじゃ改革の掛け声もむなしいな。
森山を法務大臣に据えてる内閣を支持するわけにはいかない。

age

定期あげ

何？インコ条例？

.

アメリカの T 州では、日本人の男女のカップルが
フェ○してるの見つかって、逮捕されたそうだよ。

こんな条例日本にはないな。

淫行条例はより厳しくするべきだ

アメリカはファックはよくて○◎ラはだめなの？

>>134
宗教上の理由で禁止されてるところがある。

プロテスタント系の女にはフェラーリしてもらえないってことですか？

ファック！！

fuckとsexってどう違うの？　意味が。

臭いからあっちいけ

>>138
お母さんに聞いてください。

むつこ・・・はぁﾊｧ・・・はぁ・・・

↑

むつこです

＜強迫性人格障害の診断基準＞
アメリカ精神医学界　DMS-IV
秩序、完全主義、精神面および対人関係の統制にとらわれ、柔軟性、開放性、効率性が犠牲にされる。 成人早期に始まり、種々の状況で明らかになる。
以下のうち４つ（またはそれ以上）で示される。

1.活動の主要点が見失われるまでに、細目、規制、一覧表、順序、構成、予定表にしばられる。
2.課題の達成を妨げるような完全主義を示す。
（例：自分自身の過度に厳密な基準が満たされない という理由で１つの計画を完成させることができない。）
3.娯楽や友人関係を犠牲にしてまで仕事と生産性に過剰にのめりこむ。
（明白な経済的必要性はない。）
4.道徳、倫理、価値観についての事柄に、過度に誠実で良心的かつ融通がきかない。
5.感傷的な意味のない物の場合でも、使い古した、または価値のないものを捨てることができない。
6.他人が自分のやるやり方に従わない限り、仕事をまかせることができない。また一緒に仕事をすることができない。
7.自分のためにも他人のためにも、ケチなお金の使い方をする。お金は将来の破局に備えて貯めるべきだという歪んだ信念を持っている。
8.堅さと頑固さを示す。

淫行条例は強化すべきだ。違反者には厳罰を！我が持論では高校生と中学生の恋愛も禁止するべきだと思っている。恋愛はあくまで同年代の人同士でなければならない。
生徒と教師なんて言語道断。デートしただけでこの法を適用するべきである。

自由だろ。

恋愛は法で規制されて当然であり、自由ではない

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=otaku&key=992652169&ls=50
「ロリオタは是非死刑に」

ロリ反対派がいかに低能かを白日のもとに晒したスレッド

よく「恋愛に年齢の差はない」というが、これはくだらない妄想にすぎない

>>149
そのココロは？

149が童貞と言うことです。

ﾊｧ？

>>149
１２歳下の高校生と付き合っていますが何か？

嘘つくなよﾋﾞﾝﾎﾞｳﾆﾝ和良

>154
寂しいね

無視しろ

巨泉か？

http://members.goo.ne.jp/home/albion33

age

例えば学生で１８歳と２０歳のカップルがいれば、それは犯罪者だ。それに一緒に歩いただけで逮捕に値する。ヴァレンタインチョコレートなんて問題外。しかし実際は黙認されているものも多いだろう。だからこそ 淫行条例を強化乃至は正式に法律として制定する必要がある。
それに最近そのような行為を正当化したり美化するような作品が作られているがこのようなものは有害である

>>160　18歳と20歳だったら結婚できるんだよ。

かぶってるな

ほんとだ

でろよ

でたでた

でて！！！！！

でてくれよおおお！！！！　　いーーーーーーーーだろ！！！！

おぉおおおおおおおおおおおおーーーーーーーーーーい！！

でろーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！

いまでたよ〜！

>>160

ｵﾏｴの脳内法律を押し付けるのはやめろ。有る意味ｵﾏｴが有害である

ロアーヌ侯ミカエルはこの板から出て行け

あげ

重複スレは一本化せよ。

淫行条例は正しいのか？
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=soc&key=993039270
淫行条例は、憲法十一条違反。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=soc&key=993637915

過激な恋愛板＜淫行条例なんかみんな守ってるか？800レス突破＞
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kageki&key=984854000&ls=50
淫行条例反対運動ＨＰ
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/5556/

age

age