1 :
名無しさんの主張:
見たくないものは見ないことにしたって
矜持は持てない。
過去との連続性を否定し過去を断罪したところで
今現在の有り様が変わるはずもない。
よく見、よく聞き、よく考えてほしいね、
思い込みを出発点にするのではなく。
そーなんだけどさ、分かってない奴多いよな
知識、論理性、検証能力があって、その上で保守系の意見を述べる者を
「保守志向」、革新系の意見を述べる者を「革新志向」と呼び、
コヴァやサヨとは区別したいものです。
そんな奴2ちゃんには滅多におらんが(藁
4 :
名無しさんの主張:2001/04/30(月) 23:15
いえす
5 :
Tokorode:2001/04/30(月) 23:20
>>1 具体的にどの件について意見を求めているのか?
(報道や時事関係)
6 :
Tokorode:2001/04/30(月) 23:21
>>1 具体的にどの件について意見を求めているのか?
(報道や時事関係)
うーん、個々の具体的な事例のはなしというより、
人の有り様の問題かな。
主張の左右に関わらず、
見たいものしか見ず、
見たくないものは見ない
弱い人が多いってこと。
特に声の大きい人にね。
自分的には書きたいことは書いちゃって満足してるので、
興味のある人いたら適当にネタ振りしてちょ。
あえてあげるなら、
前者の例は最近流行りの歴史修正主義なバカとか。
後者の例は朝まで生テレビとかで
物わかりのいいふりをしてる偽善者(というか独善か)とか、かな。
8 :
名無しさんの主張:2001/05/01(火) 02:07
>>1 言いたいことはわかるが、場所柄をわきまえたまえ。ここは2ch。
むしろ情報に振りまわされぬよう気をつける事が肝心だな。
>>8 ああ、ごめん
1 は 2ch の住人を対象として書いたともとれちゃうね。
どっちかというと
マスコミとかで頭のワルいこといってる人たちを意識してた。
まぁ、人の有り様という意味では、
2ch はある種の縮図なのかもしれないけどね。
10 :
名無しさんの主張:2001/05/01(火) 03:09
11 :
名無しさんの主張:2001/05/01(火) 03:56
>>1
支持します。
2chの歴史強化諸問題を初歩のAから語る上で
貴方の考えが聞きたい
12 :
1円:2001/05/01(火) 04:18
13 :
名無しさんの主張:2001/05/01(火) 21:49
相手にしてもらえないようだ、、、
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/01(火) 21:52
み〜ぎ〜を〜向いて〜も〜
ひだぁり〜をみてもぉ〜♪
15 :
1:2001/05/01(火) 22:39
最近の教科書問題はあんま調べてないので、
議論できるだけのネタはないなぁ。
これも書きたいことだけ書いて一撃離脱かな。
キーワードは『矜持』。
ま、ご期待に応えられるかわかりませんが、
韓国政府の公式見解の内容には興味はあるので、
それと併せてなんか書いてみます。
それより、
左よりの頭ワルい例思いつく人はふってほしいな。
右よりの脆弱な人たちが出発点だったので、
こっちの傍証が弱いのでもうちっとピンとくるような例がほしい。
16 :
誤痴鋭:2001/05/02(水) 03:50
>左よりの頭ワルい例思いつく人はふってほしいな。
いま流行の「地雷ZERO」なんてどうですかい?
17 :
名無しさんの主張:2001/05/02(水) 03:53
1はどっちよりなのか。
まずそれを知りたい。
>>1 右も左もわからないアングラな漏れは
やっぱりfuckですか?
19 :
1円:2001/05/02(水) 10:40
20 :
1:2001/05/02(水) 19:07
う〜ん、個別の問題振られても、
個々の問題自体に興味がある訳じゃないので
困ってしまう。
”見たくないものは見ない”
”見たいものしか見ない”
って人たちの共通項とか
ちょっとだけメタな話がいいね。
21 :
1:2001/05/02(水) 19:08
で、これまでに出た例を見てみると、
新しい教科書を作ろうって人たちは、
現在の価値観に照らして
恥ずべきとされている過去の行為を見たくない、と、
じゃ、彼らも恥かしいこととは思ってるのね。
で、彼らは何を見ていたいのかな?
こっちはいまいちよくわからん。
神の国日本?経済大国日本?伝統ある国日本?
”国民の歴史”でも読んでみないとだめかね。
地雷 ZERO の人たちは
要は免罪符と自己満足が欲しいんだよね。
いや、まぁ、世の中の大抵の物事は
自己満足に帰結できてしまうので
安易に言いきってはいけないのかも知れないけど、
本気で地雷なくそうと思ってるとは思えないしね。
この場合、見たくないものは、
先進国という搾取する側でぬくぬくと生活している自分達こそが
南の貧困・飢餓・紛争の元凶であるってことかな、
で、見ていたいのは、
こころ優しい自分たち?
かな。
22 :
1円:2001/05/02(水) 23:07
23 :
1:2001/05/02(水) 23:17
>>17 問題によります。
日本人としての矜持重要とかいってたり、
投票は反自民だったり。
でもどっちかというと、
ものわかりいいふりしてる左よりかね。
>>18 アングラはアングラで立派な志向かと。
自分には何を指してるのかよくわかんないけど。
24 :
名無しさんの主張:2001/05/03(木) 04:34
戦争に右も左もない。
残ったものは、湾岸戦争で見られた、破壊された戦車と、屍。
自虐史観に左も右もない。
遺ったものは、未だに親日派が多い台湾(中華民国)の賠償金放棄。
日韓基本条約の陰で渡された膨大な金。
25 :
名無しさんの主張:2001/05/03(木) 07:03
最初から用意された結論にはまりこんで満足してる人間は
その結論の根底がひっくり返ったらとたんに無力になる。
日本は神国だ、正義の戦争だ、と信じ込んでいたやつは
戦争に負けて天皇が人間になったとたんに腑抜け。
一方的に欧米式議会制民主主義を持ち込まれても文句ひとつ
言えなかった。
1学期まで軍国教育していた同じ先生が、2学期から民主教育
の先鋒になる、そのばかばかしさをだれも糾弾できなかった。
だれひとり自分の目で見、耳で聞き、手で触れ、頭で考えて
こなかった証拠。
いまだに左だ右だって、同じようなことやってんだから進歩ない。
26 :
名無しさんの主張:2001/05/03(木) 11:02
【信者】
目指すべき目標が抽象的な理想である。平和だとか繁栄。その達成手段
としてある政策を取る。信者というのは、その政策自体を目標としてし
まうところにある。この時、平和や繁栄という元の目標は忘れられやすい。
27 :
名無しさんの主張:
妙な信者がでてきたぞ・・・。