男性の平均寿命が長くない原因　

男性を搾取しようとする、男性差別主義的な社会システムや偏見が
存在することが原因です。
大きな社会問題であることに気づきましょう！

www.hotheadpaisan.com/

doudemoyoi

既に原因は医学的、生物学的に究明されている。
男性は筋肉をつきやすくするため、蛋白質同化作用の高いステロイドホルモン
が多く分泌される。しかしステロイドホルモンは蛋白質同化作用を高めると
同時に免疫力を弱めるという副作用も持っている。
すなわち、男性は免疫学的に弱い。だから寿命が短い。
無知蒙昧な１は自らの発言を恥じなさい。

よって、晒し上げ。

>>4

＞男性は筋肉をつきやすくするため

なぜ、男性にだけ筋肉がつきやすくなるようになっているのか
考えた事はあるか？

先祖代代、女たちが肉体労働を男に押し付けた結果
体力の無い男が淘汰されたからではないのか？

つまり、1の言う

＞男性を搾取しようとする、男性差別主義的な社会システムや偏見

は、むかしむかしからあったってこと。

>>5
現代社会ではほとんど関係ないだろ。

はぁ？（;ﾟДﾟ)＞６

現在は過去の続きでないとすれば
フェミの言う「歴史的に女性が虐げられてきた云々」も
成り立たないのだが？

>>7
過去においては男性は肉体労働の部分を請け負ってきたが、
現代においてそういう義務はない。
それに、女性が妊娠の義務を請け負っているのとバーターじゃん。

男女の出生比率は１：１ではありません。男児の方が５％ほど高いのです。
幼児の死亡率が男児の方が若干高いのと、争い事で男が兵士として戦い死亡
することで結果的にほぼ１：１になります。従って、生物学的に組み込まれた
仕組みという説の方が説得力があります。
肉体的労働を男に押しつけたとか男性差別的社会システムとか偏見とか
そういった次元の話よりもっと昔からのことです。

ん？そんなことはないよ、
テキトーだよ、９くん。（ほじほじ）

妊娠出産を請け負うくらいなら寿命が数年短くなる方を選ぶな。

＞それに、女性が妊娠の義務を請け負っているのとバーターじゃん。

そうそう、だからインドなど「幼児婚」＆多産の地域は
女性の平均寿命が男性より短いのだ。

現在の日本では、女性が妊娠出産の義務を疎かにしているから
少子化が問題なのだ。

＞１０
そのとおり。
女が差別したとかそんなことじゃなく、テキトーにこうなったんだよ。

＞男女の出生比率は１：１ではありません。男児の方が５％ほど高いのです。

これについては、食糧事情などが影響するので
（体質がアルカリに振れると男児、酸性に振れると女児を妊娠しやすい）

＞争い事で男が兵士として戦い死亡
＞することで結果的にほぼ１：１になります。

それは、一夫一婦制を前提にした推論だ。
それでは、アラブ等の一夫多妻制の説明がつかない

やっぱ、免疫機能が低いことが男性が短寿の最大の原因でしょう。

>>15

その免疫機能が低くなった理由は？（笑）

>>15
妊娠の義務ではなく、狩猟の義務を選択したから。

>>17は>>16でしゅ。

>>14
長谷川真理子とかドーキンスとか読んだ方が良いよ。

現実に男のほうが平均寿命が長い国もあるという事実がある以上、
男が本質的に短命であるという主張は成り立たないでしょう。

仮に本質的に短命というのが正解だとしても、国という単位でみたときにも
例外なくそれが当てはまるということにはならないが。

もし小学校で女子の平均身体能力の方が男子より高いクラスがあったら、
男子の方が本質的に身体能力が高いという主張は成り立たないのかね？

>>22
小学校の高学年では、一時的に女子の方が平均身長が高くなることがあるよ。
女子の方が男子に比べ二次成長が1、2年早いから。

>>23
知ってますよ。全体的に見れば男子の方が身体能力高いけど、局所的に見れば
そういうこともある。寿命にしても、全体的に見れば女性の方が長いけど、
局所的に見ればそれがあてはまらないグループもあるでしょう。
それを踏まえた上で>>20の理屈はおかしいんじゃないの、と言いたいわけです。

男はタバコを吸うからだろう

女もチンコを吸うが

出産が体内の毒抜きだって言う話も聞くが…

>>27 心霊治療なんて信じるタイプでしょう？

乳ガン以外の全部の病気の発病率は男の方が上だよ

>>29
免疫力が低いからだよ。

女は乳をやって子供を育ててきたから女の早死には淘汰されてきた
というのが多分正解でしょう。

男はセックスの瞬間まで生きていればよいが、
女は最低でも子供を産み落とすまで。
出来れば乳離れするまでは生きていないと
子供が死ぬからね。

>22＠｀23
グループAが「本質的には」グループBよりもある点で能力が高いにもかかわらず、
サンプルによってグループAよりもグループBの方が高くなる場合がある、というのは
そのようなグループを恣意的に選んだ場合、または統計的なかたよりが大きく
出るほどサンプル数が少ない場合です。
国という単位は恣意的に選んだ集団でもなければ、サンプル数が小さいものでもなく、
このような結果が出ることは統計的にあり得ません。

>>32
生活習慣によっては恣意的かもよ。

>>20
それ、どこの国？

>>33

それを言い出したら、男性の方が短命とされる多くの国の生活
習慣だって、男女均等ではないでしょうに。

この辺の諸条件の偏りをクリアした上で確認されていない以上、
「本質的に短命/長命」なんていう言い方は出来ないはず。

戦争や内乱の有無、宗教や風習、疾病・出産時の衛生状態等が国によって
違いすぎる。戦争が長引けば成人男性人口は減るし、衛生状態が悪ければ
女性が出産時に命を落とす危険性は増す。極端になれば比率が逆転する
こともあるかもしれない。
いずれにしても、人口比率は男性の方が若干多く、平均寿命は女性の方が
長いというのは統計的に立証されている。わずかな例外を持ち出してきても
この事実はひっくり返らないよ。

>>35
国という単位は恣意的に選んだ集団である可能性がある
と言っただけだけど？
だからそのような結果が出ることもあり得ると。

ところでそんな国あるの？

女性１人に男性１０人では、一年に１人しか子供は生まれない
計算だけど、逆に女性１０人に男性１人なら一年に１０人まで
は生まれる可能性がある。
繁殖の戦略としては女性のほうを生き残らせるほうが有利。

>>38
種の保存を考えればその通りだけど、生物は種の保存などに
関心はなく、自分の遺伝子のコピーを増やすことにしか関心がないからね。

>>39
ていうより、人間の女性のほうが死ににくいようにできてるのは
そういう遺伝的プログラムによるのだ、と考えることはできん
かね？

>>40
もう少し詳しく説明すると、>>38 の状況で、女を生むと孫は１人
男を生むと孫は１０人。男を生むような遺伝子の方が多く生き残る。

女が多い状況では男を生んだ方が有利。結局、生殖年齢の
男：女＝１：１で釣り合い、落ち着く。

そういう遺伝的プログラムが出来た理由が上記です。

>>41
すごい。深いな。納得したよ。

そろそろキチガイ警報出しますか？

43が出たから？

勉強になった
age

もともとほとんどの動物は雄のほうが１割程度多く生まれるんじゃなかったっけ？
雄は雌より簡単に死ぬから。（←戦いとかの理由も含む）

雄はＸがホモじゃないからだよ。

昼間に病院へ行くと、圧倒的に　「老人」と「女性」が来院しているよね。
男は、せいぜい、具合が悪くても「市販の効かない薬」で持たせている。
結構、要素の一つになっいると思う。

>36
なんか勘違いしてない？
「現在」女の平均寿命の方が長い（一部の例外国を除いて）ことは誰も
否定してないよ。肝心なのは、それが「女のほうが長生きできるような
女性優遇体制」のおかげである、という可能性もある、ということだ。
もしかしたら、「真の男女平等社会」においては、男女の平均寿命に
差はないかも知れない、と言っているんだ。

>>49
男女で社会的待遇にさほどの差がないと思われる新生児、乳幼児の死亡率も
男の方が高い。「男の子の方が病気に罹り易い」というのは育児の常識。
これでも社会的待遇による寿命差だと思う？

>50
今の社会でどれほど男の子が、乳児から冷遇されてると思う？
虐待で殺される乳幼児のほとんどは男の子だよ。
あと、じゃあ男の方が実際に長生きしている国もあることを
どう説明する？

>>51
新生児も虐待しているの？ 胎児のうちから？

＞男の方が実際に長生きしている国もあることをどう説明する？
どこの国？

>>51
どこの国かも知らないのに「実際にあるから説明しろ」ですか？
おマヌケなやつ。

で、>>1 はどうしたいんだ？
確かに男は社会に出て働いている人が多いから過労死や自殺、交通事故なども
もしかしたら男の方が多く、寿命を多少は縮めているかも知れない。

それを取り除くとしたら女も社会に出て男と同等の負担をせよと言うことか？
それならちまたで流行っている男女共同参画社会と同じことではないのか？

>>54
労働が寿命を縮めるという根拠はあるのか？

ナガイキスルコトハイイコトカナ？
長生きする→痴呆になる→徘徊したり排泄物を口に含むようになる

>>55
ない。>>1 を好意的に受け止めて想像してみた。
でも少なくとも女の過労死は聞いたことないから、
少なくとも0.000000000000001歳くらいは寿命を縮めていると思うよ。

ナガイキスル→要介護老人になる→特別養護老人ホームに入る

特別養護老人ホームに入所
　　　　　　↓
ババアばっかし
　　　　　　↓
食事も排泄も自分でできず、自分の情けなさに生きがい喪失
　　　　　　↓
なぜ、もっと早く死ななかったのかと後悔する
　　　　　　↓
長生きすることは果たしていいことなのか

女性の方が長生きかも知れぬが、ボケや寝たきり老人の数は
圧倒的に女性に多い。対する男性は政治の世界やなんかで
終生現役という老人も少なくない。
例え短命でもその方がナンボがマシ。

痴呆になっても自分は幸せらしいよ。よく知らないけど。

>>51-52

http://filestore.who.int/~who/whr/2000/en/pdf/AnnexTable02.pdf

WHOの公式発表です。
右側の"Life expectency at birth"を見てください。ここが各国の
いわゆる平均寿命です。
ここで肝心なのは、ナミビア、マルディベスなど数カ国において
男の方が女よりも平均寿命が長いことです。また、平均寿命の差が
1才以内で、ほとんど誤差範囲の国は多くあります。
つまり、男女の社会的な扱いによって、男の方が平均寿命が長く
なることも、ほとんど同じになることもあるということが
はっきりと示されています。

>>57
適度な労働は長生きの秘訣かもよ。

＞つまり、男女の社会的な扱いによって、男の方が平均寿命が長く
＞なることも、ほとんど同じになることもあるということが
＞はっきりと示されています。
「社会的な扱い」とは具体的に何か。
また、これらの国で男の平均寿命の方が長い理由がその「社会的な扱い」に
起因しているとする根拠は何か。

>>62
>ここで肝心なのは、ナミビア、マルディベスなど数カ国において
マルディベスって、ひょっとしてモルジブのこと？

＞ここで肝心なのは、ナミビア、マルディベスなど数カ国において
＞男の方が女よりも平均寿命が長いことです。また、平均寿命の差が
＞1才以内で、ほとんど誤差範囲の国は多くあります。
逆に見てみましょう。ナミビアにしてもマルディベス（モルディブ）にしても
男女の平均寿命の差は１才以内です。つまり、あなたの言う「誤差範囲」内です。
また、ナミビアはエイズの蔓延が深刻な問題となっているアフリカ南部に位置する
国で、実際その影響で平均寿命が極端に低くなっており、あまり参考になりません。
モルディブはほとんど珊瑚礁の島から成る本当にちっぽけな国で、人口は約30万程度。
平均寿命にしても、1998年の推計では男性65.9に対し女性69.4となっています。
ちなみに別の統計では2000年の時点でネパールが平均寿命で男性が女性を上回って
いる、”唯一の”国であるとわざわざ特記されています。
つまり、男性の平均寿命の方が長い国もあるといっても本当に誤差程度の数字で、
年によって、あるいは統計によってすぐ逆転する程度の差しかないのです。

>>62
その男性が長生きしている国の男性の社会的な扱われかたを教えてちょ？
当然知っているよね。

>>62
「男女の社会的な扱いによって〜はっきりと示されています。」
なんて示されてもいないことを断定調で書くもんだから
批判のあらし。

５０歳で死んでいいから若いまま生きたいと思ってる女は多そうだ

>1

男の平均寿命が女より短いのは、乳幼児死亡率で
男子の死亡率のほうが女子より圧倒的に高いために、
そのことが男全体の平均寿命を下げているからだろう

＞７０
男性差別のせいだろ。

＞７１
そりゃそうだろ。
男はホームレスになっても野たれ死になのに、
女は施設で保護されている。

凶悪犯罪に走るのはたいてい男だから
一部種用の雄だけ生産して
ほかは胎児検診で男とわかった時点で
生まれる前に処分するというのはどうだろう

>>73
いっそ生まれた時点で全員ロボトミーってのはどうだ？
犯罪無くなるぞ。

62ではないですが、答えます。
>64
社会的な扱いとは、たとえば災害時に女のほうが優先して救助される
ことであり、国によって男だけ徴兵されることであり、ほとんどの国で
男に過酷な労働が課せられていることですね。まだまだいろいろあるでしょう。
で、それが平均寿命に繁栄する根拠ですが、たとえばある団体の推定では
日本に過労死は年間数万件あるとされています。このほとんどは男。
もしも過労死が減少して、少なくとも女と同じ数になれば、あきらかに
平均寿命が伸びますね。ほかのさまざまな点についても同じ。

>66
人口の差が誤差範囲ですか。
じゃあその点を譲るとしても、事実上男女の年齢差がない国がたくさん
存在するということは認めるのですね？

なお個々の事例について、モルディブが小さな国で３０万人しかいないとしても
３０万人は統計上十分大きなサンプルです。また、ほかにもっと大きな国でも
男女の平均寿命がほぼ同じ国はいくつもありますね。
エイズに関しては、エイズ患者のほとんどは男なので、
エイズが蔓延したことによって男の寿命が（女と比較して相対的に）長くなった
ということはあり得ませんね。

>>76
社会的な扱いに差がないと思われる乳児の死亡率が男性のほうが高いことが
全てを物語っていると思うんですが、そのことに関しては答えたくないみたいですね。

>>77
エイズ患者はほとんど男なんですか？それっていわゆる先進国での話じゃありませんか？
これはケニアの話なんでちょっとずれますが、若い女性の20%強がHIVに感染している
そうです。主な理由は強姦が多いということが挙げられています。ちなみに同年代の男性の
HIV感染率は5%程度です。

大ざっぱに言えば、男女ほぼ同程度の平均寿命の国が半数程度
(それでもほとんど例外なく女の方が長い)、女の平均寿命が
明らかに男を上回っている(国によっては3-5才も)国が残りの
半数ってとこじゃないの？
>>62みたいに、｢男の方が長生きしてる国もある｣なんて一部の
例外を持ち出してもあんまり説得力ないよね。わずか数年で
ひっくり返るような差だし(実際ひっくり返ってる)。

＞７８
母親が死亡原因を作っているからでしょう。
児童虐待は、女に多いし。

児童虐待は女に多いというのはともかく、虐待される児童は男が多いのか？＞81

>>81
新生児死亡率は普通３ヶ月未満の乳児の死亡率のことだが、
それも男女で母親の虐待の仕方に差があると？

面白いデータをありがとう。
平均寿命が４０歳未満の国があるとは驚いた。といっても
子供が多く死んで平均寿命を大きく下げているんだろうから、
５，６０歳の人がほとんどいないというわけじゃないんだろうけどね。
カザフスタンやウクライナは男女で１０歳も違うんですね。戦争でもあった？

それも統計上有意なほどの差が（藁

>>81
しかも多くの国で。

男女での自殺率の違いもあるだろう。
高齢になればなるほど男女差が開き男性の自殺率が高くなるのは
世界的に認められる傾向。
まあこれも男性の弱さとも言えなくも無いが。

寿命が短いならもっとケアしてくれよって、女々しい意見は不可？

歴史的な「男らしい」生き方が健康に悪いってのは同意。
女性にも最近過労死増えてきたよ。

日本人は働きすぎ。
なおかつ男に偏って働かせすぎ。
家事労働もたしかにたいへんだけどさ。家事労働で過労死した
って話は聞いたことがない、少なくともオレは。

新生児は男らしくもないし、働いてもいない。

男女共同参画社会にしろってこと？

>>87
これが生得的な性差なのか、社会的要因なのかは、
家族を養うのは男性の役割であるとされている世界的な傾向を
一旦リセットしない限り確認できないね。

>>93
男性が社会的環境には関係なく「免疫学的に弱い」というのは実証されているよ。

>>94

87＠｀ 93が話しているのは乳幼児の死亡率ではなくて
自殺発生率だよ。(それも主に高齢者の。)

>>95
自殺率なんてことを考えなくても男性が病理学的に弱い存在だ
ということは証明されていると言いたかったんだよ。

女性が農作業でこき使われている国も沢山あるんだが。

>78
すでに50で答えてます。
虐待死されるのは男の子のほうがずっと多い。
つまり、幼児のときから男の子の方が扱いが悪いのです。
どこから「答えたくないようですね」というのが出てくるんですか？

>93
ま、そうですね。
要は、社会的な扱いが男女で大きく異なる以上、現状を見て男の方が
短命と言う事はできないということです。

>94
免疫について女より弱くても、他の点について女より男の方が強くて
帳消しになる可能性もありますね。
で、そのデータはどこから？

＞他の点について女より男の方が強くて帳消しになる可能性もありますね。
「可能性」はあるよ、もちろん。
で、具体的に何よ。仮説すら出てこないんじゃ話になんないよ。

あと、あなたの「虐待死されるのは男の子のほうがずっと多い」っていう
話こそ、どっから出てきたデータか示すべきじゃないの？

今の日本はそうでもないけど、昔は男の子が大事にされたというのが
通常の考えですけどね。男の子が大事にされる社会の方が今でも多いんじゃないの？
違うの？

腹上死って男性だけの現象だよね？
　

女はほぼ毎月きたない血を排出している。だから健康であることは間違いない。

ここ数日やけに頑張っていらっしゃる方はもしかして由美子さんですか？

をっ、４になったのか。

あっ、いや、たいした意味は無いのでさらっと流して下さい。

由来をたまたま目にしたのでいじってみたかったのさ。
ところで由美子さんって誰？

>>103
由美子はＧＷ中は、旅行じゃそうな。
どっかの板で書いとったん見たで。

>>106
＞ところで由美子さんって誰？
ほれっ。↓
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=soc&key=982649251&ls=50

＞１０６
最近この板に来た人？
＞１０８さんのリンクに加え、最近では男女板で 「女のこを優遇する制度」 という
スレで大活躍中。
http://tako.2ch.net/test/read.cgi?bbs=gender&key=988190578

＞七島さん
そうだった、俺も知ってたはずなのに話し方が似てたからつい・・・

今の平均寿命じゃったら、ちぃとぐれえ短くてもええかのうと
思うたりするのう。長生きしても、痴呆になってしもうたら、
楽しゅうねえじゃろうしのう。

へえでも、もう２１世紀じゃ。
死ぬまでに、黒い服を着たパツキンの綺麗な姉ちゃんが添乗する
列車に乗って、機械の体を手に入れられるようになるかも
しれんし。その可能性を信じて悪あがきするんもええかのう？

＞108＠｀109
ありがと。

♪汽車は闇を抜けて　光の海へ
ゆくが男の　ど根性
ルール無用の悪党に　正義のパンチをぶちかませ
夜の釧路は　雨になるだろう

男性の、それも中高年の自殺率が多いということは
女よりも男のほうが精神的に軟弱で
若者よりも中高年のほうが精神的に弱いということが？
それとも、
「自殺する人＝精神的に弱い人」と決め付けることが間違えか？

男性の、それも中高年の自殺率が高いということは
女よりも男のほうが精神的に軟弱で
若者よりも中高年のほうが精神的に弱いということか？
それとも、
「自殺する人＝精神的に弱い人」と決め付けることが間違えか？

>>98
>94
>免疫について女より弱くても、他の点について女より男の方が強くて
>帳消しになる可能性もありますね。
んなことを言ったら、あんたの言う幼児虐待だって他の要因で帳消しになる可能性も
あるじゃん。

>で、そのデータはどこから？
医学界では常識です。ステロンドホルモンの分泌が多いと免疫が抑制されるってのは。
現に、出産直後の病死も男の子が明らかに多いんだよ。
医者や看護婦も男の子だけ虐待しているって答えるかな？

泉重千代さんが長生きした分、他の男性は短命なのです。
江戸時代の生まれだったんだよな〜、この人。

より本能のままに生きていれば自殺なんかしないが、生きる意味なんて物を
考え出すと、たいして意味なんかないことに気付いてしまう・・・

>99
>で、具体的に何よ。仮説すら出てこないんじゃ話になんないよ。

じゃあ仮説を出しましょう。
・第二次性徴・成長期は女のほうが早く現れ、早く終わる。
・体力ピークは女の方が若い年齢にある。
・女は４０台くらいで閉経し、子どもが作れなくなるが、男はそれ以降でも
生殖能力がある。
以上のような点から、女は男より早く老化すると推測されます。

>あと、あなたの「虐待死されるのは男の子のほうがずっと多い」っていう
>話こそ、どっから出てきたデータか示すべきじゃないの？

去年から今年あたりの新聞で報道されたのは、ほとんど男の子でした。
まとめたデータがどこかにありましたので、探しています。すぐに
提出できないことはいちおうお詫びします。もし新聞記事を確認して
いただければ確認できるでしょう。
なぜ「死亡」を見るかといいますとね、もっと軽い虐待の場合には
報道されないケースが非常に多いと想定されるが、さすがに死亡の場合には
報道されないケースは少ないだろうと考えるためです。

>115
>んなことを言ったら、あんたの言う幼児虐待だって他の要因で帳消しになる可能性も
>あるじゃん。

私が主張しているのは、まさにそのことです。
国によっては、社会的な取り扱いに、男に対する低い扱いを帳消しにするような
なんらかの要素が存在しているために、男女の寿命がほぼ同じになっている
のですね。
日本のような国は、どの点を見ても男に対する扱いが低すぎるために、
帳消しにならず、男の寿命の方が短いのですよ。

>医者や看護婦も男の子だけ虐待しているって答えるかな？

その可能性もありますね。現代社会で、男と言うだけで
どれだけ低い扱いを受けているかを考えれば。

>腹上死って男性だけの現象だよね？

知人の医学博士が、女の腹上死もあると言っていました。
今度詳しいことを聞いてみます。

>>119
あんた、女に恨みでもあるの？
社会をどうしたいわけ？

>121
あるに決まってるように見えるけど？ここに住み着いてる例の奴でしょ？

>>118
推測だの、ほとんどだの、なんらかのだの、可能性だの
根拠０では誰も納得させられんよ。

＞１１４
それは違うと思うが。
単に、社会における男性差別が原因で、
男性を保護、援助してないからだと思う。

>>119
他の意見には未知の可能性を言い立てて説を否定するけど、
自分の説には未知の可能性を考えないんですね。
＞日本のような国は、どの点を見ても男に対する扱いが低すぎるために
具体例は？

とはいっても、119はほとんど知恵遅れに等しいトンマだから
仕方ないけどね。

>>118
>>あと、あなたの「虐待死されるのは男の子のほうがずっと多い」っていう
>>話こそ、どっから出てきたデータか示すべきじゃないの？
>去年から今年あたりの新聞で報道されたのは、ほとんど男の子でした。
あのですねえ、百歩譲って去年から今年にかけて10件の虐待死が報道されて、
そのうちの9件がたまたま男児だった、と仮定してみましょう。
それが統計上どの程度の影響を持つんですかね？
あなたの理屈をマネして反論しておくと、通り魔に襲われて亡くなる人は女性
（女児含む）の方が多いですね。これだけでもう虐待死の影響は相殺されるんじゃ
ありませんか？

>>119
>国によっては、社会的な取り扱いに、男に対する低い扱いを帳消しにするような
>なんらかの要素が存在しているために、男女の寿命がほぼ同じになっているのですね。
そんな得体の知れない「なんらかの要素」を勝手に持ち込んでもよいのなら、
「国によっては、社会的な取り扱いに、女性の長寿命を帳消しにするような
なんらかの要素が存在しているために、男女の寿命がほぼ同じになっているのですね。」
とも言えますが。この説とあなたの説の説得力は完全に同レベルです。
（しかもかなり低いレベルで）

　ちょっと忙しくて来られませんでしたが、いろいろとレスありがとうございます。
　しかし、

>121
>あんた、女に恨みでもあるの？

>122
>あるに決まってるように見えるけど？ここに住み着いてる例の奴でしょ？

>119
>とはいっても、119はほとんど知恵遅れに等しいトンマだから

のような個人攻撃はいただけませんね。
　議論において個人攻撃を始めたものの信頼性は著しく低下するという
ことを頭に留めておいた方がよろしいかと。

(続く)

>125
>＞日本のような国は、どの点を見ても男に対する扱いが低すぎるために
>具体例は？

　ずっと前に例を出しているんですが。
　具体例は、消防・救急・炭鉱など過酷な労働に従事させられるのは
ほとんど男ばかりであること。女子にはさまざまな、女子だけの保護
法律があるのに、男子だけに対しての保護制度は存在しないこと。
過労で死んだり、身体を壊すまで働かされるのはほとんど男であること。
などですね。
　そして、その根底にあるのは、「家族を養うのは男の責任」である
という社会風潮でしょう。

>126
>>あなたの理屈をマネして反論しておくと、通り魔に襲われて亡くなる人は女性
>（女児含む）の方が多いですね。これだけでもう虐待死の影響は相殺されるんじゃ

たしか、殺人事件の犠牲者は男の方が多かったと思いますよ。
ちょっと元データが見つからなかったので、はっきりとはいえませんが。

>「国によっては、社会的な取り扱いに、女性の長寿命を帳消しにするような
>なんらかの要素が存在しているために、男女の寿命がほぼ同じになっているのですね
>。」

どちらにしても、社会的な扱いによって男女の平均寿命差が変わるということですね。
それを理解していただいた上で、明らかに男性の平均寿命を縮めている取り扱いに
ついて、男女同じにすることを要求しようというのが趣旨なのです。

(続く)

　ごちゃごちゃしてきたので、ここらで主張を整理しておきましょう。

1. 現代社会、特に先進国では、多くの点で男に対する過酷・低い扱いが
　存在する。

2. その一方で、世界の国の中には男女の平均寿命に事実上差がない国も
　かなり存在する。男の平均寿命が明確に短い国と、事実上差がない国との
　差は、それらの国における男女の社会的な扱いの差にあると考えられる。

3. 先進国などにある、男の平均寿命を縮めている要因（男だけにある、または
　圧倒的に男だけにある要因）を解消するか、男女均等に負わせれば、男女の
　平均寿命に差がなくなるか、少なくとも差が小さくなる可能性は大きい。
　　それ以前に、そのような要因が男だけに課せられているのは不当な扱いで
　あり、改善していくべきである。

　以上です。そしてこの中でも、基本的に言いたいことは3だけです。
各国での平均寿命などの実例を出したのは、現在先進国で見られる
男女の平均寿命差が、男女の本質的な肉体の差であるとはいえないという
ことを示すために出しただけです。

　男だけにある過酷な、あるいは不当な取り扱いを男女同等に負わせるべき
という主張は馬鹿げているとは思いませんが。

おっと、127に書いた三番目の引用は
>119　ではなく >125 でしたね。失礼。

男のほうが短命なら、どんどん女余りになるはずだが。

数は男の方が多いです。＞131

＞１３１
約１割程度、雄の方が多く生まれる。＞大抵の動物。

毎冬のたれ死ぬホームレスの大半は男性。

>>129
> 先進国などにある、男の平均寿命を縮めている要因（男だけにある、または
> 圧倒的に男だけにある要因）を解消するか、男女均等に負わせれば、男女の
> 平均寿命に差がなくなるか、少なくとも差が小さくなる可能性は大きい。

可能性が大きいか小さいかはわからんが、少なくとも、その様な条件下での
大規模な調査無しで、男性の短命は先天的であると結論付けている言説は、
「トンデモ」でしょうね。

>>133
人間の場合は５％程度。
生殖期年齢の男女の数を等しくするために死にやすい男を多く生むと考えられます。(>>41参照)
ただしこれは人間の進化の大半を占める原始時代に男女の数が等しいという意味であり
栄養状態、医療が進んだ現在は生殖期年齢でも男の方が多いです。

免疫学的に男性が弱いというのは、厳然たる事実だが、なにか？

なにかってなにが？

なにがってなにか？

>>135
＞可能性が大きいか小さいかはわからんが、少なくとも、その様な条件下での
＞大規模な調査無しで、男性の短命は先天的であると結論付けている言説は、
＞「トンデモ」でしょうね。
ということは、半永久的に「トンデモ」なわけですね。
「その様な条件」を人工的に作って「大規模な調査」などできるはずもありませんから。

やりすぎるからじゃ・・・。

仕事が非常に忙しかったので、しばらく来られませんでした。

>137
だから、免疫学的なことだけがすべてではないでしょ。
それに、現在は定説でも将来さらに研究が進んでひっくりかえる可能性もある。
何より、それでは男女の平均寿命が変わらない国も多くあるといことについて
理由をどう説明するのでしょうか。

>>140
まさにその通り。それで何が困るの?
解らないことは解らないで良いじゃない。

それっぽいレス書いてるバカがいるなアホ

>>142
男が大事にされているんじゃないの？
よくあることじゃん。

＞１４０
男性差別が顕著な先進国ほど、男性の平均寿命の伸びがにぶっている。
これは社会問題であることの証拠だ。

＞出産が体内の毒抜きだって言う話も聞くが…

そういえばうちの母親、自分を産んでから胃痛が治ったって言ってたなあ。

Ａ型は徒党を組んで国民を操ろうとする。注意せよ！

.

猿の仲間は（人間も含む）は子育てをする性が
長生きなんだそうだ。人間は女が子育てるので女が長生き。
逆に雄が子育てをする猿は雄が長生きなんだそうだ。

男性諸君、嫌な会社は辞めちまえ！そして結婚して男が家事をやろう！
男性諸君、嫌な会社は辞めちまえ！そして結婚して男が家事をやろう！
男性諸君、嫌な会社は辞めちまえ！そして結婚して男が家事をやろう！
男性諸君、嫌な会社は辞めちまえ！そして結婚して男が家事をやろう！
男性諸君、嫌な会社は辞めちまえ！そして結婚して男が家事をやろう！
男性諸君、嫌な会社は辞めちまえ！そして結婚して男が家事をやろう！
男性諸君、嫌な会社は辞めちまえ！そして結婚して男が家事をやろう！

女性諸君、嫌な会社は辞めちまえ！そして結婚して女が家事をやろう！
女性諸君、嫌な会社は辞めちまえ！そして結婚して女が家事をやろう！
女性諸君、嫌な会社は辞めちまえ！そして結婚して女が家事をやろう！
女性諸君、嫌な会社は辞めちまえ！そして結婚して女が家事をやろう！
女性諸君、嫌な会社は辞めちまえ！そして結婚して女が家事をやろう！
女性諸君、嫌な会社は辞めちまえ！そして結婚して女が家事をやろう！

＞猿の仲間は（人間も含む）は子育てをする性が
＞長生きなんだそうだ。人間は女が子育てるので女が長生き。
＞逆に雄が子育てをする猿は雄が長生きなんだそうだ。

そう出来ているのだから変わる事はできないよ
子供を産み子育てをして長生きしてください＞オタ女

出産子育てよろしく！

＞何より、それでは男女の平均寿命が変わらない国も多くあるといことについて
＞理由をどう説明するのでしょうか。
それでは、その「男女の平均寿命がほとんど同程度の国」であってもごく一部の
例外を除いて軒並み女性の方が平均寿命が長いという事実について理由をどう
説明するのでしょうか。

･･･先進国ほどではないが寿命差にわずかな影響を及ぼす程度の男性差別が
存在するからだ、とか言うんだろうなぁ（笑

>155
いいたいことが不明なんですが。
「男女の平均寿命がほとんど同じ国」の場合は、平均寿命差が
誤差範囲であって、実際にどちらの寿命が長いとはっきり判定できない
ということです。

で、あなたは「男女の平均寿命がほとんど同じ国が多くある」という事実には
どのような説明をつけるのですか？

その誤差範囲であっても、これほど顕著に女性の方が上になってる国がほとんど
なのは何故？と聞いてるんですが。
多少の誤差はあっても、男女同数になってしかるべきでしょう。

猿の仲間は（人間も含む）は子育てをする性が
長生きなんだそうだ。人間は女が子育てるので女が長生き。
逆に雄が子育てをする猿は雄が長生きなんだそうだ。


結論

子育てをする性が長生き

＞で、あなたは「男女の平均寿命がほとんど同じ国が多くある」という事実には
＞どのような説明をつけるのですか？
「男女の平均寿命がほとんど同じ国」はいわゆる発展途上国がほとんどで、その平均寿命も
比較的短い。
疫病、飢餓、貧困、不衛生などでの死亡率が顕著に高い（特に乳幼児）。あと戦争も。
こういった影響が大きいため、平均寿命の男女差に明確な差（数年とか）が見られない。
（それでもほとんど全ての国で女性の方が長寿命であることに注意。ある年の統計で
男性の方が長寿命になっている国でも、別の年にはほぼ間違いなく女性の方が長寿命に
なっている。どの年を見ても、男性の方が長寿命となる国はほんの数カ国にすぎない）

猿の仲間は（人間も含む）は子育てをする性が
長生きなんだそうだ。人間は女が子育てるので女が長生き。
逆に雄が子育てをする猿は雄が長生きなんだそうだ。


結論

子育てをする性が長生き

　タクシーの運転手なんか、ホンと発ガン率高いよ。高血圧糖尿病。
　なんかも多い。
　でも、
　ガンだな。運転手の職業病だ。