学歴が低い方って・PART2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1前スレで1000番
おかげさまで「学歴が低い方って」のスレにて1000番を戴いた者です。
責任上、新スレを立てさせて頂きます。

前スレはこちら
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=soc&key=985602409&ls=50

でわ、再開!!
2名無しさんの主張:2001/04/19(木) 05:37
>>1
偉いぞ。
責任を自覚しているところがなかなか宜しい。

また書き込むわ。
3木村琢也:2001/04/19(木) 05:39
高学歴の優遇に文句つける低学歴のきもちは
理解できるが優遇されているはずの高学歴
が低学歴を批判するのって悲しい。
その行為自体が高学歴が哀れっていってるような
もの。べんきょうしたのに報われてないってこと
だよね??恥さらし。
4名無しさんの主張:2001/04/19(木) 05:58
>>3
身分の高い人が身分の低い人を虐待するのは、昔から世のならいです。
5名無し不動さん:2001/04/19(木) 07:46
もうやめれば
くだらないよ
6名無しさんの主張:2001/04/19(木) 07:47
>>5
いやです。
7名無し不動さん:2001/04/19(木) 07:51
本当にくだらないよ
8名無しさんの主張:2001/04/19(木) 07:56
>>7
この世界は奥が深いのです。
9名無しさん:2001/04/19(木) 08:14
うんこ踏んじゃうくらいくだらないよ
10名無しさんの主張:2001/04/19(木) 09:30
ネットでしか強気な発言ができない人のはけ口スレだから、
くだらないと思ったら、そっとしといてあげましょう。
11名無しさんの主張:2001/04/19(木) 10:04
低学歴の奴とは、馬鹿すぎて話が合わない。
12名無しさんの主張:2001/04/19(木) 10:18

例えばこういう奴の事だね
>>10
13名無しさんの主張:2001/04/19(木) 10:37
学歴しかない奴は、学歴の話しかしないのでウザイ。
14名無し魔さん.:2001/04/19(木) 10:56
こうしてレスが無限のループに入っていくんじゃのう。
15名無しさん:2001/04/19(木) 19:03
うんこはくさい。
でも、肥料にもなるんだよ。
学歴といっしょだね。
16名無しさんの主張:2001/04/19(木) 20:58
AGE
17学生の主張:2001/04/19(木) 21:46
勉強がすき、あるいは将来仕事しまくって社長になってやるぞ!
という意気込みがある人は学問にうち込めばいいんじゃないでしょうか。
人間は一生の内、脳を全体の四割ほどしか使わないといいます。
それに生まれついての天才というのはホントに10万人に一人くらい
しか出現しないといいますし、その天才の人々も
才能に気付かずに人生を終えるケースが多いそうです。
結局、学問においては個人の後天的な努力による成果が全てじゃないでしょうか。

戦前、いやそれ以前のずっと昔から、学問に長けた人は尊敬されていましたし、
また、彼らはさまざまな舞台で活躍し、人間性にあふれた人物が多かったそうです。

現代の学歴社会における問題点は、勉強だけをさせて、立派な良識ある人間に
育て上げるような道徳教育がなされていないところです。
戦前、封建社会の名残(家父長制など)、文化のもとで自然に“まともな人間性”を
構築できるような風潮がありましたが、
現在においては情報が氾濫し、個人の人格をかき乱すような
要素があふれています。(教師のモラル低下、家族関係の変化なども)

ですので、従来の学習に加え、徹底した道徳観念を幼い内、
小学生に入学したての児童からでも教え込ませる必要がありますね。

18名無しさんの主張:2001/04/19(木) 22:45

どうでもいいけど、お前には関係ないことなんだから、ムキになるなよな。
19名無しさんの主張:2001/04/19(木) 23:45

おまえのような低学歴には関係ないかも知れないが、高学歴は国の行方に責任を持っているから、大いに関係あるのだよ。
20Miss名無しさん:2001/04/19(木) 23:48
高学歴なんかより高収入の方が素敵♪
21名無しさんの主張:2001/04/19(木) 23:50
学歴は本人の努力でどうにでもなるからな・・・・。
ブサイクとかノータリンが箔つけて威張れるのって
それくらいしかないんだから別に俺は学歴主義否定しないよ。
威張ってる奴見ると「頑張れよ、ブサイク」って心の中で
応援してふと熱くなってしまう(藁
22名無しさんの主張:2001/04/19(木) 23:52
このスレに書き込んでいる奴ら、みんなうんこ。
23名無しさんの主張:2001/04/19(木) 23:56
>>21
ブサイクは一時の恥。
低学歴は一生の恥。
24名無しさんの主張:2001/04/20(金) 00:05
>17

>戦前、封建社会の名残(家父長制など)、文化のもとで自然に“まともな人間性”を 構築できるような風潮がありましたが、

それで、大東亜戦争に突入してりゃあ世話無いな。まともな人々よ

>ですので、従来の学習に加え、徹底した道徳観念を幼い内、
小学生に入学したての児童からでも教え込ませる必要がありますね。

教育勅語でも復活させるのか?「洗脳」っていうんだよ。そういうのは。
ああもうきみはブレインウォッシュされちゃったのね。かわいそうに。
25名無しさんの主張:2001/04/20(金) 00:09
>21
なんで低学歴の人間は、高学歴を「ブサイクで人間性に問題あり」、と盲信したがるの?
自己憐憫ですか?
ブスが美人を見て、「性格が悪いに違いない」と思い込むのと同じだね。
26名無しさんの主張:2001/04/20(金) 00:09
>>23
ブサイクの方が恥だと思うが・・・・。
学歴を気にするのはむしろそういうブサイク高学歴。
「アイツはまあ容姿はいいけど高卒だぜ、俺は東大卒」とか
女に言ってそう。
27名無しさんの主張:2001/04/20(金) 00:11
>>26
顔も学歴も負けてたら、どうしようもないけどな。
28名無しさんの主張:2001/04/20(金) 00:11
>>25
ルックスのいい高学歴って奴を見たこと無いんでね。
コンプレックスの裏返しってのがありありと見てとれるのばっか。
29名無しさんの主張:2001/04/20(金) 00:13
>>26
いるいる!!そういうブサイク(笑
30名無しさんの主張:2001/04/20(金) 00:15
>28
バカ?
あんだけ学生がいるんだから、カッコいい奴もいるって。
お前の周りにブサイクが多いのは、お前がブサイクだから。
類は友を呼ぶからね。
31名無しさんの主張:2001/04/20(金) 00:18
低学歴をカバー出来るほどのルックスの持ち主に出会った事が無い。
32名無しさんの主張:2001/04/20(金) 00:18
というか、ネットじゃなく現実で学歴自慢してる奴なんかいる?
見たことないんだけど・・・。
33名無しさんの主張:2001/04/20(金) 00:22
>>30,31,32
ホントに頭悪いっすね(苦笑
俺が自分のことブサイクだって公表したか?
っていうかそれ以前に何で俺を低学歴だと決めつけるんだ?
もうちょっと足りないオツムフル回転させましょうね(藁
34名無しさんの主張:2001/04/20(金) 00:27
>33
これだから、ドキュソは・・・(ワラ
ブサイクが周りに多いんだろ?
だから、お前もブサイクの可能性が高い(これが推測)
低学歴だと決め付けたのは、カッコいい奴見たことない、って断言してるから。
カッコいい奴、見たことないってどこの学校だよ(ワラ
35名無しさん:2001/04/20(金) 00:28
おつむフル回転さると目が回るから気おつけてね。
36名無しさんの主張:2001/04/20(金) 00:30
33=ブサイクな低学歴
37名無しさんの主張:2001/04/20(金) 00:31
ちょっと努力をすればそこそこの学力は得られる。
その程度の努力すらしない奴等に何が期待できる?
38名無しさんの主張:2001/04/20(金) 00:32
>>34
ぶんきょーくってトコにあるこくりつとーきょーだいがくって
とこなの、しってる?
ごめんね、ていがくれきぶさいくのふりして。
でも、すいそくでぼくをあおってたきみもあたまわるいんだよ(わら
39名無しさんの主張:2001/04/20(金) 00:35
>>37
ごりっぱなこんじょうろんだね(わら
どりょくするにんげんがいちばんとうといとしんじてるんだ?
40名無しさんの主張:2001/04/20(金) 00:39
今時ケミカルジーンズ率があんなに高いのは
東大くらいと思うが・・・・
別にオシャレを勉学に優先させるべきだとは思わんけど
本当のオシャレな人って言うのは生き方、考え方全体が
適度に洗練されているもので、
見ていて気持ちがいい。そういう意味でも
オシャレじゃない人は結構東大早稲田あたりいっぱいいるよ。
慶応は見てくれだけだけどね。
41名無しさんの主張:2001/04/20(金) 00:41
>>38
オイオイ、頭大丈夫か?
高学歴はブサイクなんだろ。じゃ、結局、お前はブサイクじゃん。
推測が図星だったみたい。ごめんね。
で、低学歴>ブサイクなんでしょ?
君、終わってるね(藁
(本当に東大生の話ね、バイトしてただけかもしれないがな)
42名無しさんの主張:2001/04/20(金) 00:41
>>1-36に混じんなよ 生意気な高校2年生だぜ。
小中学生、進学塾に通ってる生徒は男女ともブサイクな子が多いね。

高校、県内トップ校と呼ばれる学校では女子はマジでブサイクが多い。
男子は結構カッコいいのもいるぞ、当然オタクっぽいメガネ君も沢山いるけど。
43名無しさんの主張:2001/04/20(金) 00:45
>>41
どこにでもれーがいってのがいるのしってる?
おつむはきみよりいいとおもうよ(わら
それいぜんにれーがいっていみわかる?
わかんないことばがでてきたらじしょひいたほうがいいよ(わら
44名無しさんの主張:2001/04/20(金) 00:47
>41
もうやめとけ、完全におまえがムキになってつっかかってる
ようにしか見えんぞ。
45名無しさんの主張:2001/04/20(金) 00:47
ルックスを自慢できるのは30まで。
30過ぎてからは学歴がものをいう。

46名無しさん:2001/04/20(金) 00:49
学歴は人生保障してくれないよ。
低学歴でも、確かな技術なんか身につけると人生結構楽だったりする。
まあ、学歴信仰者は寝る間も惜しんで勉強して、
卒業しても金のために走りつづけることになるんだろう。

47名無しさんの主張:2001/04/20(金) 00:50
>>45
ふ〜ん、そうなんだ〜。
ぼくまだこどもだからわかんないや。
きみのいけんからしてとうだいのかたがきだけじゃ
いけないんだね。
ありがとう、こうがくれきのおにいちゃん(わら
48名無しさんの主張:2001/04/20(金) 00:50
>43
見たことない、と断言してるけどねぇ。
ま、そういうと思ったよ(藁
49名無しさんの主張:2001/04/20(金) 00:50
>38・39・43
で、おまえの言い分は?
50名無しさんの主張:2001/04/20(金) 00:52
しゃぶれィ!
51名無しさんの主張:2001/04/20(金) 00:54
>>46
中小零細企業で働いてきた腕のいい職人達が、今どんな状態か知ってるの?
52名無しさんの主張:2001/04/20(金) 00:58
>>49
がくれきでひとをはんだんするようになったら
おしまいってこと。
で、きみのいいぶんは?
きみがふっかけたぎろんなんだからきみがさきに
こたえるのがすじでしょ?
53名無しさん:2001/04/20(金) 01:00
腕のいい職人でも需要が無ければ道楽と変わらないべ。
54名無しさんの主張:2001/04/20(金) 01:00
>49
ちなみに48≠49だから。
学歴だけで判断するのも、
ルックスだけで判断するのもたいして違いはないだろ。
結局、それらの総体として自己があるんだから。
5548:2001/04/20(金) 01:01
>52
でした・・・。寝よう。
56名無しさんの主張:2001/04/20(金) 01:01
>>49は負けを悟って敗走した模様です(藁
57名無しさんの主張:2001/04/20(金) 01:02
>>55
そうそう、ねたほうがたりないおつむもすこしは
せいちょうするかもよ?(わら
58名無しさんの主張:2001/04/20(金) 01:04
>>55
ねえ、きみのがくれきは?
ぼくにさんざんきいたのにじぶんはおしえないなんてずるいよ。
ひょっとしていえないようなとこなの?
59名無しさんの主張:2001/04/20(金) 01:05
どうでもいいけど勉強はやればやるだけ絶対無駄にはならないと思う。
世の中の面白いことに沢山興味がもてるようになってよ、
視野が広がるっていうか、とにかく人生の楽しみが増えるぞ。
60名無しさん:2001/04/20(金) 01:10
知的な欲求から勉強するならすばらしい事だと思うよ。
その結果としての学歴なら価値あるものとして認めたいな。
61会社経営:2001/04/20(金) 01:26
求人した。
大卒以上と書いたら来なかった。
しょうがないので専門学校以上と書いたら
45のおやじが歳を誤魔化して面接に来た。
履歴書みたら高卒だった。
即刻不採用通知を出した。

怒りの電話をかけてきやがった。
ドキュソだなあ。

62名無しさん:2001/04/20(金) 01:31
大卒が敬遠するくらいの会社なのでしょう。
63名無しさんの主張:2001/04/20(金) 02:06
>>61
いまどき求人できる会社なんて、羨ましい。
儲かってるんですね。
64名無しさんの主張:2001/04/20(金) 02:20
58=東大教育学部らしい。
65名無しさんの主張:2001/04/20(金) 03:34
>>64
いや、それはネタらしい。
学歴詐称男だってよ。
66名無しさんの主張:2001/04/20(金) 03:37
>>65
学歴詐称は自称東大法学部の奴だよ。
67名無しさんの主張:2001/04/20(金) 03:44
どっちも知性が全く感じられないから、両方詐称だよ。

68名無しさんの主張:2001/04/20(金) 03:51
>>67
あ!!!さてはさっき敗走した人でしょ?
言い負かされたんでここでネチネチ愚痴って
ウサ晴らししてるんだ?
俗に言う「負け犬の遠吠え」ってやつね(藁
69名無しさんの主張:2001/04/20(金) 04:01
>>68
おれは京都で学習塾をやっている共産党クズレの宝槻徹だ!!
文句があるのなら、いつでも来やがれ!!


70名無しさんの主張:2001/04/20(金) 04:04
ウソつきは、ほうつきの始まり。
71馬鹿だねぇ:2001/04/20(金) 04:05
>>61
糞会社ぶりが目に浮かびますよ。
72名無しさんの主張:2001/04/20(金) 04:14
>>68
きみ鼻息あらいよ
73名無しさんの主張:2001/04/20(金) 04:15
宝槻徹は学歴詐称男。
ウソつきは宝槻の始まり。
宝槻は泥棒の始まり。
74名無しさんの主張:2001/04/20(金) 04:23
2ちゃんねる。政財界から、芸能界、思想ほか、あらゆるジャンルを
揃えた巨大匿名掲示板。ページ閲覧数は1日700万近く、人数ではおよそ10万人にのぼる。
http://www.ultracyzo.com/cyzo/contents/0105/tahara/
社会板の観閲人数は1日100人程度。アクセスはその60倍くらいかな。
このスレッドに東大生が、しかもこのような話題が上っている
瞬間に書き込む可能性は0,001%前後。
東大生はこのような場所で学歴を自慢気に書き込む事はない。
平気でネット上で中卒だ高卒だと自分を偽ることが多いそうだ。
なぜなら自分に余裕があるから。
彼らには東大生、東大卒という真実があるから
どのような煽りを受けても反論する必要がない。


75名無しさんの主張:2001/04/20(金) 04:28
>>74
あ!!!さてはさっき敗走した人でしょ?
言い負かされたんでここでネチネチ愚痴って
ウサ晴らししてるんだ?
俗に言う「負け犬の遠吠え」ってやつね(藁

76名無しさんの主張:2001/04/20(金) 04:32
>>75まてまて、
オレは>>42>>59だ。
77名無しさんの主張:2001/04/20(金) 04:38
>>74
なるほど。
ということは、

ひらがな幼稚野郎=東大詐称=宝槻徹

ということでOK?
78名無しさんの主張:2001/04/20(金) 04:47
>>77
それでいいよ。
79名無しさんの主張:2001/04/20(金) 06:08
ひらがな幼稚野郎は一人で三役も四役もやっているが、それが全部ばれてしまっている現実に気づいていない。
しかもこいつはどのスレでも叩かれるので、いつも布団の中で泣いている。
ある時は東大生を詐称するが、東大のことは何も知らないのですぐにボロが出る。
そしてそれを誤魔化す為に、こいつは漢字を使って別人を装い、ひらがな幼稚野郎を援護してみせる。
しかしそれもすぐにばれてしまうので、たちまち行き場が無くなり、回線を切って一人で泣いている。
こいつは、いつもそれの繰り返しの毎日でプー太郎をしている負け犬である。

良識あるみなさん、
もし今度、この情けない負け犬野郎を見つけたなら、直ちに屠殺してください。
80名無しさんの主張:2001/04/20(金) 06:11
ばかがなにかいってるしぃ。
81名無しさんの主張:2001/04/20(金) 06:43
詐称喚問wでもしてあげようか?
82名無しさんの主張:2001/04/20(金) 07:15
屠殺ってなかなかいい表現ダネ
83名無しさんの主張:2001/04/20(金) 10:26
>>77
だれ、それ?
84名無しさんの主張:2001/04/20(金) 11:52
よく考えろよ、こんなとこに東大生が来ると思うか?
それにまあ、例えばプロ野球で首位打者とった選手が、
このような匿名掲示板で自分の自慢うんぬんをすると思うか?しねーよ。
こんな場所で東大生、東大卒が自分の経歴ダラダラ語る訳がない、
彼らはそんなつまらん連中じゃないよ。
もし自分の学歴に不満があるなら大学入り直すくらいしろよ、
そのまんま東みたいによ
努力もしねー連中がああだこうだうるせえよ、ほんとに
85名無し.:2001/04/20(金) 12:52
>>84
↑↑↑↑
以上、低学歴者の主張(心の叫び)でした。
86名無しさんの主張:2001/04/20(金) 14:22
age
87名無しさんの主張:2001/04/20(金) 15:27
そのまんま東?
ああ、ヴァカダ大学ね。
8884:2001/04/20(金) 15:34
俺は努力した、これだけはいっておく。
89名無しさんの主張:2001/04/20(金) 17:01
不細工東大男は美人をゲットして、子供の器量は確実によくなる。
東大・早慶でも顔面偏差値は高くなってきていると思う。
901円:2001/04/20(金) 17:14
>>89
しかし、某天○家のように非常にしぶとい遺伝子には
あんまり効果が期待できないな。(藁
91名無しさんの主張:2001/04/20(金) 21:22
これからの時代は、「秀才=美男美女」の世の中へと変わって行く。
92名無しさんの主張:2001/04/20(金) 22:37
もっとキツいやつが早く書かんとつまらん。
93聡一郎@暇人:2001/04/20(金) 22:45
>92
そやね(笑
94名無しさんの主張:2001/04/20(金) 23:33
> 92-93
なんか考えてくれ!
95じゃあ俺が代わりに:2001/04/20(金) 23:39
低学歴=低脳
バカだ、猿だ、ワラワラ
96聡一郎@ラグビー大好き:2001/04/20(金) 23:45
>94
ごめんちゃい。95に先を越されてしまいました(大笑
97名無しさん:2001/04/20(金) 23:47
高学歴の限界だな。
屁理屈はうまいけど知恵のある煽りは無理っぽいな。
応用がまるで出来ない。
あー俺は低学歴だから。
98名無しさんの主張:2001/04/20(金) 23:51
>>97
じゃあ、低学歴の知恵のあるところを見せてくれ!
99いひ:2001/04/20(金) 23:52

ヴァカなんだろ?
100名無しさん:2001/04/20(金) 23:55
>>98
いったいどんな立派な学歴の持ち主か知らないけど、
読解力無いね。
低学歴だからって言ってるだろう。
低学歴だから勿論知恵なんて無いよ。ご免ね。
101:2001/04/20(金) 23:56
ワクワク
102名無しさんの主張:2001/04/21(土) 00:04
高学歴者は学歴なんぞネクタイの色くらいにしか考えていない。
低学歴者は学歴をネクタイの原産国のごとく目くじら立てて攻撃する。
103いいから死ね>高卒:2001/04/21(土) 00:06
パソコンの普及っていうか、
製造職、ま、いわゆる工場労働者でさえも、
パソコンを使う機会が多くなったじゃない。
ISO・TPMなどで、高卒の馬鹿どもも否応なく、
パソコンを使わざるを得なくなったじゃない。
んで、それが原因で高卒ごときがパソコンを使い始めて、
インターネットなんかもするようになったんだよね。
高卒って、なにを勘違いしてるのか知らないけど、
たかがパソコン使っていい気になってるなっての。
猿の惑星では、知識を身に付けた猿やゴリラが暴れてたけど、
高卒も猿やゴリラと同じだね。
馬鹿とハサミは・・・なんて。
キチガイに刃物・・・なんて。

いいから、高卒ごときがパソコン使って
調子乗ってるなっての。
車・ギャンブルや風俗しか興味がなかったあの時代に戻れよな。
猿の惑星ならぬ高卒の惑星、考えただけでも吐き気がするぜ
104名無しさんの主張:2001/04/21(土) 00:08
学歴闘争?頭ワリ―…
って言うか君ら学歴関係なしに馬鹿。
105名無しさん:2001/04/21(土) 00:10
>>103
馬鹿っぽい文章だね。
ブルーカラーっていったほうがわかりやすいな。
106>103:2001/04/21(土) 00:11
パソコンを使える⇒頭が良い  ???
オッサンだオッサン、実年世代だ
107名無しさんの主張:2001/04/21(土) 00:16
語彙の不足からくる表現力の無さは低学歴の証明。
103は、高学歴を詐称する低学歴の煽りと見た。


108可愛い奥様:2001/04/21(土) 00:21
パソコンなんて幼稚園児でもしますよ。
109名無しさんの主張:2001/04/21(土) 00:51
問題は何に使うかだな。
パソコンなんてものは所詮ブースターみたいなもんだ。
増幅させる元の能力が無きゃぁ何も生産的なことは出来ない。

話は変わるけど「パソコンが使える。」という能力判断基準が
学歴社会を象徴してるね。
「パソコンで何が出来るか?」が大切なのにね。
11017,59,84,88:2001/04/21(土) 02:26
このスレッドに書き込んでいる人たち、自分がどの大学卒か実名で書き込んでみては?
俺は大阪大学、(2浪・今現在現役学生)

それに学歴信者はブサイク、高学歴は他に何も自慢出来るものがないとか、
低学歴は使いモノにならんとか、ひがんでるとか・・・
ここはダラダラ挑発しあったり,相手を馬鹿にしまくったりするところじゃねーよ。
イライラするぜほんまによ、
世間一般の不満,政治経済、社会構造に対する不安,その打開策なんかを書き綴り、
討論し合う場だぜ?ストレス溜める所じゃねーよ。

ちなみに俺,顔はさほど悪くないがデブ(以前より16,7`増えた)で全身毛深い・・


111名無しさんの主張:2001/04/21(土) 02:44
>>110
あのな、
2ちゃんは、そんな真面目な討論をする場じゃないぞ。
ここは相手を煽り立てスキを見つけては叩くという風に、
言葉の格闘術を身につける場なんだぜ。

ましてカミングアウトなんて御法度だよ。
キミのように「二浪で阪大」なんて書いてしまうと、
それこそ格好の餌食にされて、
「落ちこぼれ」だの「低能野郎」だのと叩きまくられるだけだぜ。
まして「顔は悪くないがデブ」などと矛盾した書き方をした日にゃ、
これから何言われるか分からないぞ。
勘違いしているんだったら、早々に国外退去した方が無難だよ。
112名無しさんの主張:2001/04/21(土) 03:19
>>111
ではお言葉に従って。
>>110
2浪で阪大?おまえみたいに低脳がガリ勉して中途半端な大学に
入って高学歴のふりをしている奴が一番イタイんだよ。
社会に出ても人の3倍かからないと仕事をこなせないんだから
今のうちに逝っとけ。
113名無しさんの主張:2001/04/21(土) 03:31
おい!!!
低学歴の分際で「東大生」と詐称して敗走した
>>21 >>28 >>33 >>38 >>39 >>43 >>47 >>52 >>58
の奴、いつまでも逃げてるんじゃねーよ!

また布団の中で泣いてるのかよ?
ウソつきは泥棒の始まりだぞ!!
おまえは学力だけでなく遺伝子も劣っているようだな!
生存競争に生き残れない低級な生物なら、敗残者らしくみんなの前で泣き喚けよ!
おい、ほらどうした。
いつまでも逃げ隠れせずに、さっさと出て来いよ。
この蛆虫野郎!!
114名無しさんの主張:2001/04/21(土) 06:24
一人で何役も自作自演していたひらがな野郎、おまえのことだよ!
115通りすがり:2001/04/21(土) 06:31
いいかげん学歴ネタうざいと思ってるけど
>>110 さん、オレ的に好感度アップ。

>世間一般の不満,政治経済、社会構造に対する不安,その打開策なんかを書き綴り、
>討論し合う場だぜ?ストレス溜める所じゃねーよ。

この部分に激しく同意
116名無しさんの主張:2001/04/21(土) 06:41
>>115
違うぞ。
「世間一般の不満,政治経済、社会構造に対する不安,その打開策なんかを書き綴り、討論し合う場」
というのは、2ちゃんではなく、ヤフーだよ。
マジで問題を解決したいのなら、他でしなさい。
117通りすがり:2001/04/21(土) 06:44
いや、2chの煽り煽られの楽しみを否定してるわけじゃないが、
せめてもっと政治とか社会に関係するネタのほうがいいんじゃない?
学歴だって政治経済ネタじゃん、って反論は当然承知してるけど、
現状は学歴どうのでなくて、ただ双方がただバカにしあってる
だけでは、どうかと思うんだけど。まあいいや。好きにやってくれ
118名無しさんの主張:2001/04/21(土) 06:55
>>111
あんた、最近(ここ1年)で来はじめた人だろ。
多いんだよね。そういう勘違い。

>>112
阪大から東大院に行く人もいるけど、それはどうよ?
119名無しさんの主張:2001/04/21(土) 06:58
>>116
やふ〜は、低能が気を遣いながら頭の固いことを言い合う場
120名無しさんの主張:2001/04/21(土) 07:01
>>118
勘違いはおまえだよ。
分かったような口きくなよ、低学歴。
121名無しさんの主張:2001/04/21(土) 07:06
どこから見ても勘違いは120(藁
122聡一郎さん@偽者ちっく:2001/04/21(土) 14:24
低学歴(明大)でも年収三千万。
僕じゃないがね…
123名無しさんの主張:2001/04/21(土) 20:43
おい!!!
低学歴の分際で「東大生」と詐称して敗走した
>>21 >>28 >>33 >>38 >>39 >>43 >>47 >>52 >>58
の奴、いつまでも逃げてるんじゃねーよ!

また布団の中で泣いてるのかよ?
ウソつきは泥棒の始まりだぞ!!
おまえは学力だけでなく遺伝子も劣っているようだな!
生存競争に生き残れない低級な生物なら、敗残者らしくみんなの前で泣き喚けよ!
おい、ほらどうした。
いつまでも逃げ隠れせずに、さっさと出て来いよ。
この蛆虫野郎!!
一人で何役も自作自演していたひらがな野郎、おまえのことだよ!


124名無しさんの主張:2001/04/21(土) 22:06

おまえはどう・・・・・・・しようもないヴァカものだなぁ。
125名無しさんの主張:2001/04/21(土) 22:08
>>122
明大、って明治でしょ。
2ちゃんならともかく、世間的には低学歴じゃないような・・・。
126名無しさんの主張:2001/04/21(土) 22:15
明大中野中退です。
127名無しさんの主張:2001/04/21(土) 23:08
>>124
ひらがな低能野郎か?

ひらがな幼稚野郎は一人で三役も四役もやっているが、それが全部ばれてしまっている現実に気づいていない。
しかもこいつはどのスレでも叩かれるので、いつも布団の中で泣いている。
ある時は東大生を詐称するが、東大のことは何も知らないのですぐにボロが出る。
そしてそれを誤魔化す為に、こいつは漢字を使って別人を装い、ひらがな幼稚野郎を援護してみせる。
しかしそれもすぐにばれてしまうので、たちまち行き場が無くなり、回線を切って一人で泣いている。
こいつは、いつもそれの繰り返しの毎日でプー太郎をしている負け犬である。

良識あるみなさん、
もし今度、この情けない負け犬野郎を見つけたなら、直ちに屠殺してください。

128名無しさんの主張:2001/04/21(土) 23:11
↑127
だから、お前は人類最低のアホウだって言ってるだろ。
129名無しさんの主張:2001/04/21(土) 23:25
低脳って、気づかないっていうか自覚がないから良いのでは?
バカに囲まれてバカの価値観で不満を持って。幸せだね。何も疑問が無いから。
その点、自覚している低脳ってある意味すごいよ。
130名無しさんの主張:2001/04/21(土) 23:35
>>124
>>128
おまえ、ひらがな低能野郎だな?

ひらがな幼稚野郎は一人で三役も四役もやっているが、それが全部ばれてしまっている現実に気づいていない。
しかもこいつはどのスレでも叩かれるので、いつも布団の中で泣いている。
ある時は東大生を詐称するが、東大のことは何も知らないのですぐにボロが出る。
そしてそれを誤魔化す為に、こいつは漢字を使って別人を装い、ひらがな幼稚野郎を援護してみせる。
しかしそれもすぐにばれてしまうので、たちまち行き場が無くなり、回線を切って一人で泣いている。
こいつは、いつもそれの繰り返しの毎日でプー太郎をしている負け犬である。

良識あるみなさん、
もし今度、この情けない負け犬野郎を見つけたなら、直ちに屠殺してください。


131名無しさんの主張:2001/04/21(土) 23:40

もう御願いだからあなたの文章を掲示板に書き込まないでください。
御願いします!
132名無しさんの主張:2001/04/21(土) 23:48
俺的には、堂堂巡りはもういいよ。
何故低学歴は駄目なのか。高学歴はどこが劣っている面があるのか。
そこを考えれば自明だろ。
逆差別ではないけれども、被差別者って揚げ足とりばかりだからね。
133名無しさんの主張:2001/04/21(土) 23:52
低学歴に一般にみられることは、直感中心の平面的な発想に基づいた発言が多いってこと。
金融機関とかマスコミや商社に低学歴が少ない理由もわかるでしょ?
134ニコニコローン:2001/04/21(土) 23:59
金融機関には多いと思うが。
135名無しさんの主張:2001/04/22(日) 00:06
手足としてはどこにも多いよ。自覚無いけど。
ゲンバにセイツーしてお喜びになっていらっしゃるね。
136名無しさんの主張:2001/04/22(日) 01:09
銀行の行員には、三流大学卒が腐るほどいっぱいいるよ。
マスコミも末端は低学歴がゴロゴロ。
商社はさすがに低学歴はいないね(ただし従軍慰安婦=OLを除く)。
137名無しさんの主張:2001/04/22(日) 01:10
今、どっちが多いのか?
138名無しさんの主張:2001/04/22(日) 01:17
>136
マスコミは、末端でも低学歴だけ、ってことがない。
若干は、高学歴も混じってる。
139名無しさんの主張:2001/04/22(日) 05:12
高学歴と低学歴との分水嶺は、どの辺りにあるのか?
一体、どこ以上が高学歴で、どこ未満が低学歴なのか?
御意見を!

140名無しさんの主張:2001/04/22(日) 05:20
>>139
基準はここです。

偏差値61以上の大学卒が高学歴。あとは院でもどこでも勝手に逝きな!
偏差値60以下の大学卒が低学歴。あとは高卒でも何でも好きにしな!

141名無しさんの主張:2001/04/22(日) 05:27
>>140
大学の偏差値も時代によって変動しているぞ。
その基準だと、10年前の明治卒は高学歴で、今年の明治卒は低学歴になるぞ。

142名無しさんの主張:2001/04/22(日) 05:40
>>139
偏差値が自分の大学以上なら高学歴。自分未満なら低学歴。
みんなそれでしゃべってるんだろ?
143名無しさんの主張:2001/04/22(日) 06:31
>>142
じゃあ例えば、偏差値30台の高千穂商科大学の奴も、自分が高学歴だと思うのだろうか?

144名無しさんの主張:2001/04/22(日) 07:12
>>143
そりゃそうさ。その人にとっては大卒は高学歴。
145名無しさんの主張:2001/04/22(日) 10:46
>>143
10年前は偏差値50超えてたぞ。
146名無しさんの主張:2001/04/22(日) 17:56
くだらないスレだけど、これほど大学乱立の国も珍しいよ。
大学の名に値するのは限られていると思うけど。
147名無しさんの主張:2001/04/22(日) 21:24
勘違い高学歴多し
148 :2001/04/22(日) 21:38
徳島とか滋賀といったドキュソ国立大でも高学歴なのかなあ?
149名無しさんの主張:2001/04/22(日) 23:20
高学歴とは普通各国1校もしくはその疑似数校でしょ。
150某学歴:2001/04/22(日) 23:41
40歳以上の国立大卒は高学歴ってことでお願いしますよ。
151名無しさんの主張:2001/04/22(日) 23:43
学歴ねえ・・・・・。
見た目と中身がドキュソじゃなけりゃどうでもいいよ。
学歴より頭と品性がない奴の方が俺は嫌だ。
152名無しさんの主張:2001/04/22(日) 23:49
低学歴は何もない確率は高いよ。
153名無しさんの主張:2001/04/23(月) 02:41
優良スレ上げ
154名無しさんの主張:2001/04/23(月) 19:50
152核心
155名無しさんの主張:2001/04/23(月) 22:00
低学歴のやつは性格も変なやつ多し。
156 :2001/04/23(月) 22:07
>>155
能力がないか性格が変かどちらかだね。
157名無しさん:2001/04/23(月) 22:33
高学歴執拗に低学歴を馬鹿にする背景には何があるのか興味が沸いてきました。
現在のポジションが余りにも酷いのではないかと思ってしまうのですが
どうでしょうか。
158名無しさんの主張:2001/04/23(月) 22:35
>157
それは低学歴にも当てはまると思われ。
159名無しさんの主張:2001/04/23(月) 23:18
>>157
正解。
現在のポジションが恵まれている人は、2ちゃんなんてやらない。
160名無しさんの主張:2001/04/23(月) 23:21
>159
そんなことないと思うけど?
自分に当てはまることが、他人にも当てはまると考えるのは安易だと思われ。
161名無しさんの主張:2001/04/23(月) 23:29
同じ事よく延々とやってるなぁ。はぁ〜……
162名無しさん:2001/04/23(月) 23:33
ここの高学歴の人ってどのくらいの部下がいるのかな。
まさかペーペーじゃないよね。
163名無しさんの主張:2001/04/23(月) 23:36
>>161
子供は戦隊物なんか好きだな。でもそのうち卒業する。
学歴スレも戦隊物みたいなもんだ。2ちゃんに来た
初心者が必ず一度は書くわけだ。そして他のスレに移って
いく。大人になっても戦隊物見てるヲタがいるな。
学歴スレにも卒業できない学歴ヲタが住み着いているんだよ。
164名無しさんの主張:2001/04/23(月) 23:38
本当に恵まれている人間は、160のようなことは言わない。
自覚が無いだけに160はイタすぎ。

165名無しさんの主張:2001/04/23(月) 23:46
>164
論理性ゼロ。
166名無しさんの主張:2001/04/24(火) 02:40
165=低学歴
167   :2001/04/24(火) 02:47
>>163 オマエモオレモナー
168名無しさんの主張:2001/04/24(火) 02:56
>>163
でも、戦隊モノを制作するのはいい歳の大人だぜ。
だから学歴スレも、やはり中高年世代などが参加するのさ。
169名無しさんの主張:2001/04/24(火) 03:53
仕事や企業によって違いますが社会人になって5年もすれば学歴がいかに無力なものか痛感するようになります。
私がそうです。
170名無しさんの主張:2001/04/24(火) 04:11
大学院まで行ってて破産するマヌケっているよね
手に職つけろよ
171名無しさんの主張:2001/04/24(火) 04:14
大学院に行くから手に職が身に付かないだよ。
172名無しさんの主張:2001/04/24(火) 06:53
>>169
社会人になって20年もすれば、学歴がいかに強力なパワーを持つものであったか痛感するようになります。
これはいい意味でも悪い意味でもそうです。
173某学歴:2001/04/24(火) 22:39
専業主婦でも母親になると何年も前の自分の学歴の事を話題にする人もいますよ。
また子供の最終学歴(希望ね)を語る上で自分の学歴を話すこともあります。
仕事をしていた頃には個人的にはあまり学歴の話題は出なかったように思いますが、
やはり学歴は一生ついて回ると考えるとかなり大切なポイントですね。
学歴がすべてとは言いませんが。
174名無しさんの主張:2001/04/24(火) 22:42
マダヤッテタノカ・・・ミンナスキダネ
175名無しさんの主張:2001/04/24(火) 23:51
ヤメラレナイ。ハーハーハー。
176名無しさんの主張:2001/04/25(水) 21:57
くだらねーよ。
177名無しさんの主張:2001/04/25(水) 22:34
例えば、同じ犯罪をおかした場合でも、中高卒だと「あ、やっぱり・・・」
といった反応が世間から返ってくるのに対し、有名大卒だと「え、まさか!」
といった反応が返ってきます。
このように学歴がないと、能力以前に人格が否定されます。
オウム事件でも有名大卒の実行犯の擁護論が展開されたのに対して、
職務を忠実に遂行し、結果として殉職することになった助役が一顧だにされなかったことからも明らかです。
日本社会において学歴が無いということはこの位致命的な事です。
178名無しさんの主張:2001/04/25(水) 23:07
よく経済的理由で大学進学できなかったという方々
がいらっしゃいますが、奨学金制度というものがあるのを
御存知ないのでしょうか?
ただ単に本人が進学の必要性を感じていなかった、又は
学力が無かっただけかと思われます。
その気持ちがあれば大検を受けて進学している方も大勢
いらっしゃいますよね。
この時代において大学も専門学校にも進学しない方って
信じられませんよね!
179名無しさんの主張:2001/04/25(水) 23:32
>>178
リターンを期待できないモノに対して投資する親の
気持ちがわかりません。わたしは子供に奨学金を
とって自分で進学しろ、といっていますね。
ヤツらに面倒を見てもらおうなどと思ってませんから。
180名無しさんの主張:2001/04/25(水) 23:36
みんなバカ。
大学は行きたいから行くんだ。
行きたくないのに行く、なんて、そんな程度でも入れる大学は学歴社会だどうだという範疇外だよ。

大学行きたくて行っている俺たちにケチつけるんじゃねぇよ。
181名無しさんの主張:2001/04/25(水) 23:38
>>180
じゃぁ行きたくなくて行かないで結果出してる奴を
差別すんなよ。
学校以外で勉強した奴も認めろよ。
182名無しさんの主張:2001/04/25(水) 23:45
>>180
君の書き込み見ていると
俺の学歴コンプレックスが癒されていくよ。
ありがとね。
183名無しさんの主張:2001/04/25(水) 23:45
誰にも後ろ指さされずに4年間遊べる大学にぜひ行きたいです。
184名無しさんの主張:2001/04/25(水) 23:50
飽きずに立ちつづける学歴スレに
何度も書きこんできたが、

学歴=凡人に残された唯一の武器

ところが日本は九割凡人なので
容姿コンプレックス、地方出身コンプレックスの
免罪符、世渡りのフリーパスと勘違いする奴が出てくる。
こだわればこだわるほど凡人度が増してゆく。
今時大学卒は学歴に数えられません。

大学にこだわる人に碌なやつ又できる奴もいない。
185178:2001/04/25(水) 23:57
>>181
学歴が無くても社会で成功されている方々は認めて
いますよ。
そうでは無くして、差別だとか何だとかほざいている
輩に対してです。
186名無しさんの主張:2001/04/26(木) 00:02
個人的な印象としては
高卒で成功している人>大卒で成功している人>
高卒で地道にやってる人>>>>>>>>>>>>
大卒負け組み=高卒差別論者
187>>184:2001/04/26(木) 00:05
とは言っても
医、歯、薬、司法、教員などにおいては国家試験がありますので、
やはり大学は必須であるといえます。
文科系の一般科目の方々に関しては存知ませんが・・。

188名無しさんの主張:2001/04/26(木) 00:09
給与の裁量権を持つものに実力をアピールできない
企業を選んだのがそもそもの間違いだね。
まして大企業だと労組までもが敵にまわる。

189名無しさんの主張:2001/04/26(木) 00:11
高学歴にもダメはいるけど底の程度は知れている。
低学歴(バカ大含む)には底なしのバカがいる確率は高い。
使う側からすれば採用目的は自ずと異なってくる。
190名無しさんの主張:2001/04/26(木) 00:15
>>189
だからその高低を分ける基準がおかしいから疑問を持ってるんだろ?

今の学歴社会は、反復横飛びでリレーの選手を
決めてるようなもんだ。
ものすごく遠回りで不正確。
191名無しさんの主張:2001/04/26(木) 00:17
>190
どんな基準が良いのかな?
192名無しさんの主張:2001/04/26(木) 00:32
>>191
やっぱり習得資格で採用するべきだと思う。

「この三つの資格じゃ16万しか払えないな。
20万欲しければこれとこの資格をとって来い。」
みたいな。
で資格の習得方法に制限を設けなければベスト。(独学可)

今の社会は学歴に免罪符としての効能を持たせ過ぎてると思う。
万葉集弄り倒して銀行員になれちゃう世の中は間違ってる。
193名無しさんの主張:2001/04/26(木) 00:35
すると資格が免罪符になるね。尺度を変えているだけだよ。
194名無しさんの主張:2001/04/26(木) 00:44
>>193
そうかもしれないけど現況より不満を持つ人間が減ると思う。
(低、高学歴含めて)
大学もそれぞれ個性を持つ様になるし。
195名無しさんの主張:2001/04/26(木) 00:52
高学歴は受験のとき努力したことを買ってるんだろ。
資格がない業界だったらその尺度では測れないし、
個人の能力をおおよそ客観的に測れるものさしが、
今の社会にあまりないと思う。
代替手段がなければ学歴社会は滅びないよ。
196名無しさんの主張:2001/04/26(木) 00:53
結局そうなれば、企業は試用期間を長期間に設定
して能力評価するしかないだろうね。
まあ職種にもよるけど、
今までろくに勉強しなかった人達には
仕事の手順、御得意様を覚えるだけでも
大変なんじゃないの?
197名無しさんの主張:2001/04/26(木) 00:57
>>196
でもその試用期間分の給料はどうすんの。
無給で試用するなんざ労働法違反だし。
結局学歴が試用期間みたいなもので、
実務経験がなかったり、仕事内容と直接関係ない学部でも、
教養を積むっていう人間形成として、
大学は役に立ってるんじゃないかな。
198名無しさんの主張:2001/04/26(木) 01:01
たかが受検ごときこなせない人間は無能である確率は高い。
学問好きは余裕でそんなものクリアーするよ。
それは彼らが社会で求められる能力とも共通する。
199名無しさんの主張:2001/04/26(木) 02:05
これからはクリエイティブな能力が求められる時代。
だから大卒でないと、最早人間扱いさえされなくなる。
なぜなら、大卒は概してクリエイティブな仕事が出来るが、
高卒のほとんどは単純労働にしか向いていない。
(ただしごく一部の例外は除く)
200名無しさんの主張:2001/04/26(木) 02:25
東大のもう一段上の大学を作ったほうがいい気がする・・
201名無しさんの主張:2001/04/26(木) 02:29
関係ないかもしれんが高卒はドキュソが多い。
202名無しさんの主張:2001/04/26(木) 10:12
全然関係ない。氏ね。
203東大卒:2001/04/26(木) 10:33
自分で、頭良いとか仕事できるとか思わないけど、一つ東大出て良かったのは
あんたらと違って、一生学歴にコンプレックス持たなくてもよいことかな。
204名無しさn:2001/04/26(木) 13:31
>>203

>一つ東大出て良かったのはあんたらと違って、
>一生学歴にコンプレックス持たなくてもよいことかな。

それも一つのコンプレックスです(わら
205名無しさん@HOME:2001/04/26(木) 15:49
日本では、何十年も前の学歴について
うんぬんするが、
諸外国では
「学歴の更新」があたりまえだそうです。
206名無しさんの主張:2001/04/27(金) 01:02
>>203
俺文2だがやっぱり文1にはコンプレックスある。
207名無しさんの主張:2001/04/28(土) 17:59
>205
創造的批判。低学歴の定番。
208名無しさん@HOME:2001/04/28(土) 18:14
205は、低学歴ではありません。

五月の節句の記念写真を撮っている家族を見たが、
その中の一人の大人は、髪を金髪に染めていた。
一生残る写真なのに、いいのかな。
209名無しさんの主張:2001/04/28(土) 18:47
>207
低学歴は想像(妄想)的批判だよ。
210名無しさんの主張:2001/04/28(土) 18:49
日本では学歴が階級になってるからねぇ。
人間、序列がないと安心できないのね。
211名無しさんの主張:2001/04/28(土) 19:02
序列が現実生活に影響を及ぼさないなら、どうでもいいんだけどね。
212名無しさんの主張:2001/04/29(日) 02:21
正に深層心理だね。この手の話題。
213名無しさんの主張:2001/04/29(日) 08:38
日本は勉強すれば簡単にえらくなれる。平民に生まれても、特殊な才能に恵まれなく
ても、立身出世ができる。こんなありがたい制度も利用できないようなやつ、低学歴
のやつは本当にバカとしか言いようが無い。
214名無しさんの主張:2001/04/29(日) 09:18
そうだね
215名無し主張:2001/04/29(日) 10:49
“普通に”成功したいなら学歴は有効な手段だと思うよ。
216名無しさんの主張:2001/04/29(日) 11:13
勉強してなれる程度の偉さなんてたかが知れている。
”一流大卒””高学歴””一流企業社員””出世頭”程度。
要するに優秀な歯車ってこと。
217名無しさんの主張:2001/04/29(日) 11:44
216さんに同意。
高学歴であることは、ある尺度では優秀ということ。
でも、その基準に関しては物差しになるね。
また、学生時代から、そしてその後の人脈によって周囲から受ける刺激
も無視できない。
低学歴には底なしのバカがいる。
図られない尺度については個人の問題。
218名無しさんの主張:2001/04/29(日) 16:27
>>216さんに付け足し
低学歴のやつは社会に出てから、何をやるにも高学歴のやつの何倍もの努力が
必要になる。「”一流大卒””高学歴””一流企業社員””出世頭”程度」
にしたって、低学歴には早々なれるものではない。
高学歴が「優秀な歯車」なら、低学歴は「使い捨てのネジ」である。たくさん
いないと困るが、壊れても代わりはいくらでもあるのだ。
219名無しさんの主張:2001/04/29(日) 21:22
低学歴はいいかげんな奴が多いからなあ。
そんな態度では、たかが受験ごとき突破できなよ。
220名無しさんの主張:2001/04/29(日) 21:47
低学歴職人=タレント、俳優、スポーツ選手及びその下積み

高学歴ホワイト=マネージャー、ポン引き、御用聞き、番頭

今のホワイト至上主義社会は、ポン引きの勘違いによって
成り立っている。金銭面での実権を全て握られたのが
痛いところ。革命で取り戻せ。
221名無しさんの主張:2001/04/29(日) 22:14
学歴の話題は違うところでね。
あまりにもつまらない話題ですので。
どこにいってもいるね。
もっと自分をもちましょうね。
やくざに直接いうことできる?学歴自慢の話題をさ。
222名無しさんの主張:2001/04/29(日) 23:28
221?????
223>221:2001/04/29(日) 23:40
お前、それを直接俺らに言うことできるのか?(藁
224お約束:2001/04/30(月) 02:06
   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´∀`)< オマエモナー
  (    )  \_____
  | | |
  (__)_)


225名無しさんの主張:2001/04/30(月) 13:02
>>213
> 日本は勉強すれば簡単にえらくなれる。平民に生まれても、特殊な才能に恵まれなく
> ても、立身出世ができる。こんなありがたい制度も利用できないようなやつ、低学歴
> のやつは本当にバカとしか言いようが無い。
すでに土地は値下がりしないという神話は崩れたのに
勉強すれば簡単にえらくなれるというありがたい制度を信じている根拠は?

後一つ聞きたいんだけど、お前のバカの定義って何?
俺のバカの定義は>>213のような根拠の無い神話を信じているおめでたい奴
なんだけど、なんか反論ある?
226名無しさんの主張:2001/04/30(月) 18:30
低学歴どもには数学的思考がほとんど無いが、
あえて例えるならば必要条件と十分条件を理解しているかい。
学歴=出世ではないよ。でもある種の条件ではある。
もちろん例外はある。
227(* ゚Д゚) 学生:2001/04/30(月) 18:44
ガキじゃあるまいし学歴学歴って一つのものにバカみてーに
こだわってんじゃねーよ、と言いたいところだが
将来就きたい職業が学歴を必要としないものであったとしても
とりあえず基礎的な学習くらいマスターしておいた方がいい。
228名無しさんの主張:2001/04/30(月) 19:08
ウザいぞ。
学歴板でやってくれ。
−−−−−−−−−− 終了 −−−−−−−−−−
229名無しさんの主張:2001/04/30(月) 22:03
>>225
君はまさか早稲田卒とか程度で高学歴とか勘違いしているんじゃないかい?
東大入れるくらい勉強したことがあるかい?単に勉強だけしていれば、東大
入って、司法試験や国一に合格してエリートになるものもいれば、日銀や
各企業に幹部候補生として入る者もいる。バカってのはそうしないやつのことさ。

東大の総長が入学式で、学生に何て言うか知ってるかい?
「君らは将来の日本を担う立場にある人間だということを肝に銘じなさい」だよ。
この言葉は真実であって、日本だけでなく、世界中共通の真理だよ。
結局その国を動かしているのは、高学歴の人間なのさ。
230名無しさんの主張:2001/04/30(月) 22:28
基本的学力は必要だね
231名無しさんの主張:2001/04/30(月) 22:42
必要なのは知識よりも知性。
232名無しさんの主張:2001/04/30(月) 22:59
生きててあまり使わない知識なら受験マシーンに聞こう。
本当に必要な知識は専門家へ。

中途半端は学歴版へ。
233名無しさんの主張:2001/04/30(月) 23:11
低学歴に思考力はない。
しっているぞー。えらいぞーはバカの専売特許。
234名無しさんの主張:2001/04/30(月) 23:12
低学歴に思考力はない。
しっているぞー。えらいぞーはバカの専売特許。
235名無しさんの主張:2001/04/30(月) 23:15
人を非難するのなら、安易に物事を判断してはいけません。
無知とは234のような学歴保持者をいう。
同じレベルだね。過程ってものがないんですか?
典型的な受験マシーン。
236名無しさん@:2001/04/30(月) 23:25
 中卒ですから、中卒の方を尊敬しています。人間の価値は
なにをやるかです。
 だれのためになにをするか
237名無しさんの主張:2001/04/30(月) 23:49
無受検マシーン
238名無しさん:2001/05/01(火) 07:06
age
239名無しさん:2001/05/01(火) 07:17
240名無しさんの主張:2001/05/01(火) 07:25
>>236
> 人間の価値は何をやるかです。

確かにそのとおり。
ただし、大卒だと国や社会の為に働けるけれど、
中卒だとそれが出来ない。
241学歴凡人さんの主張:2001/05/01(火) 07:41
雑学なら受験マシーンに聞こう。
本当に必要な知識は専門家に聞こう。
中途半端は学歴版へ逝こう。
242主張:2001/05/01(火) 07:47
そうだ。愕暦版へ退こう。
仲間ならぬ適を探しに。
243あげ:2001/05/01(火) 08:48
age
244名無しさんの主張:2001/05/01(火) 09:29
そうだ。愕暦版へ退こう。
仲間ならぬ適を探しに。


245名無しさんの主張:2001/05/01(火) 11:14
>>229
> 単に勉強だけしていれば、東大
> 入って、司法試験や国一に合格してエリートになるものもいれば、日銀や
> 各企業に幹部候補生として入る者もいる。バカってのはそうしないやつのことさ。
だーかーらー、お前理解力あるのか?
# 暗記能力だけならパソコンの方が上だぞ

俺は学歴信者はバカだと思っていたんだが、
学歴信者から見ると俺の方が馬鹿に見えるんだな。

> 単に勉強だけしていれば
どうぞ、勝手に念仏唱えていてください。
でも、ウザイのでここの板で念仏を唱えるのは止めろ。
246名無しさんの主張:2001/05/01(火) 14:04
   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´∀`)< オマエモナー
  (    )  \_____
  | | |
  (__)_)
247名無しさんの主張:2001/05/01(火) 15:10
>>245
だから高学歴のIT音痴はパソコンの台頭に怯えてるわけよ。
248名無しさんの主張:2001/05/01(火) 15:15
ばかだなぁ。
パソコンの台頭でまず首を切られるのは、下級ホワイトカラー達だよ。
249名無しさんの主張:2001/05/01(火) 15:23
>>248
パソコンの台頭? もはや古い話ですね。
250名無しさんの主張:2001/05/01(火) 20:05
NHK教育で学歴の話してたけど、いろんな知識を得る事は出来ても
それを使いこなせていないみたいな事言ってたな。
だから、ただ高学歴だけではどうしようもないの。
251名無しさんの主張:2001/05/01(火) 20:18
>250
それをわからないから、こんなスレができてしまうだよね。
知識をただ詰め込んだ阿呆。思考停止。
インプットアウトプットしかできないコンピュータと変わらない。
結局、他人と図るものを学歴に頼ってしまう。
それを気づかないから恐ろしい。
理由があって物事があることを本気で知らない。
あぶねえ。あぶねえ。

252名無しさんの主張:2001/05/01(火) 21:08
>251
それは低学歴の専売特許だよ。
253名無し組:2001/05/01(火) 21:17
>>252
251が言ってるのはそこで低学歴を出してくる
お前のレスそのものだよ。

実業系や叩き上げに多いとか言えば20点位くれてやったのに。
254名無しさんの主張:2001/05/01(火) 21:22
>253
感動。すごい!
255カビ:2001/05/01(火) 22:10
学歴ばかり気にするやつって
筋がとおらないよね。話に流れがない。

だから、反論にも揚げ足でしかできない。
こういう輩は論外なので意見いっても無駄ですけど。
会話というものも知らないので、
人間形成すらできず。

50超えたやつでも結構いるんだよね。
虚像(年齢相応の肩書き)と自我の年齢とのギャップがすげえ差がある輩とか。
あんた何年生きてるんだよ。っていいたくなる。
死ぬまで気がつかないんでしょうね。
アーメン

256(* ゚Д゚) 学生:2001/05/01(火) 22:34
高学歴高学歴って威張り腐んなや偉ソーに。
自分の事ばっか考えてねーで日本の文化道徳の崩壊ぶりを
見つめてどのような手段が解決策になるか考えやがれ。
“人を殺してなぜいけないのですか”などとぼやいてる少年ども、
なぜ倫理の基本さえ理解できないのか?原因は?
こいつらに生命の尊厳を教え込ますには何を具体的にどうすればいいかなどなど。

先週も銀行員の男性が理不尽な若者数名に襲われ意識不明の
重体らしい。若者連中は何に影響を受けてこのような
強行に走ったのか?やっぱ最近の犯罪傾向をこのまま放置して
おくわけにはいかねー。我々一般人も真剣に討論しあわねばならん。
あんたらだって親父狩りとかされたらいやだろ。
政府のお偉いさんもこれは!といえるような
打開策はなっかなか生み出せねーからな。

受験戦争が過熱する一方で大学生の学力低下も問題だぜ
センター試験の1、2科目(しかも大した事ない点数)の結果
のみで合否を決定する私立大学も多々あると聞く。
入学しても遊んでばっかり。 なんやねん一体!?
一般私大生にも“大学は勉強する所”という概念を
植え付けさせねばならんな。

257カビ:2001/05/01(火) 22:39
受験マシーンが多いから。
自分もっている学生の少なからずいますが、
ほんのごくわずか。

死んだときには墓に高学歴って刻んであげるから。
なんどもいわせないで。
学歴凡俗さん。

著名な歴史人物で学歴気にしたことありますか。
ないでしょう。
それくらい、あなたがたも学歴は気にされていないってこと

258名無しさんの主張:2001/05/02(水) 00:17
受検ごときで劣等感。イタスギ。
259名無しさんの主張:2001/05/02(水) 00:22
高学歴をおちょくるのはオモロイ。
260名無しさん@1周年:2001/05/02(水) 00:32
これからの世の中、大学は一流校に限るね。
二流、三流はもし間違って一流企業に就職できたとしても
落ちこぼれて、そのうちにリストラでチョン。
高卒の領域の会社に入ればイジメが凄いんだから…かわいそ。
261(* ゚Д゚) 学生:2001/05/02(水) 00:56
>>1-252
学歴だけで人間の価値が決まるみたいなカキコしてる奴
、死ね。ウチの大学も世間でまあまあ評価されてるが
だらだら他人に自慢するために通ってんじゃねーんだよ俺は。
人間には短所長所があるのにわざわざ一部の短所のみを取り上げ、
自分の長所と重ね合わせるようにしてここの連中を馬鹿にする姿勢、考え方、
なんか見ててムカツクぜ。
評価する基準、色々あるだろが、学歴の他によ。
テメエらがそんなに威張り腐れる理由はどこにあるか明示して見ろ。

262名無しさんの主張:2001/05/02(水) 01:12
258,259は同一人物でしょうが、
最後の手段使ったね。
もう揚げ足での反論できないよ。
さあ、どうする。
高学歴の低脳め。

263名無しさんの主張:2001/05/02(水) 01:15
makemashita
264名無しさんの主張:2001/05/02(水) 01:16
+-++-+-+-+-+-+
+-+-+-+-+-+
+-+-+-+-+-+-+-+
+-+-+-+-+-+-+-+-
265名無しさんの主張:2001/05/02(水) 01:20
yuruse
gakurekibonzoku
266名無しさんの主張:2001/05/02(水) 02:12
日本は学歴偏重主義の国なので仕方ありません。
学歴を上手く利用するのも重要です。
他の国のように、人間そのものよりも学歴、経歴を
重視してしまう国、国民なのです。
上手に活用していきましょう。
267名無しさんの主張 :2001/05/02(水) 02:45
なにをどのようにして低学歴とすればいいんですか?まあ、高学歴の
低知能ほど痛いものはないですが・・・・。
268名無しさんの主張:2001/05/02(水) 05:59
東大法卒のキャリア官僚でも、政策を過てば、庶民から「低知能」と叩かれるだろう。
しかし彼らは彼らで、そうした舞台にも上がれない連中よりはマシだ、と思っているはず。
非エリートの庶民は、やっぱり痛すぎ。
269だ〜れだかわかっちゃうかな?:2001/05/02(水) 06:34
わかんないだろうな、たっくさんいるもんなぁ、同類が、、、

うちのボス。東大卒で某省庁よりの天下り。
口癖は、
「ボクのカアさんは、ボクの事カシコイカシコイって言ってくれていたんだ」
やる事といったら新聞読むだけ、、、
うちは公共関係なので税金から こいつに毎月100万払ってる。

高学歴の低知能より
高学歴の低知能で役立たずの天下り官僚ほどいたいものはない!
270名無しさんの主張:2001/05/02(水) 06:48
>>269
役に立っているから雇っているんだろ?
271名無しさんの主張:2001/05/02(水) 07:49
>>270
269じゃないけど。
天下り官僚は、「いる」ことが重要で会社の役に立つんだが、
人物そのものが役に立つわけじゃないんだな。
毎月100万払うだけのメリットが、その人を一人置いておく
ことで得られる、という意味ではあんたの指摘が正しいけど。
272名無しさんの主張:2001/05/02(水) 18:24
低学歴は卑近な直接的効果しか目に入らないからなあ。
269はそこまで理解力は無い。
266は外国で生活したことがあるの?
273名無しさんの主張:2001/05/02(水) 18:59
>>272
> 低学歴は卑近な直接的効果しか目に入らないからなあ。
なんでここから
> 266は外国で生活したことがあるの?
こうなるの?

文章が飛躍し過ぎです。意味の分かる文章を書いてください。

いくら学歴や暗記能力が高くても、
こんな頭の悪い文章を書いているようじゃあなたの先は知れてます。
274名無しさんの主張:2001/05/02(水) 19:01
低学歴へ

あなた方は学歴すら手にいれることのできなかった退嬰の具現化であり怠惰の受肉物です。
小中高の12年間努力できなかった人間が、結果を出せなかった人間が、努力の価値を知らない
人間が、勝利への執念を知らない人間が、社会人として評価されると思いますか?

275名無しさんの主張:2001/05/02(水) 19:04
>>274
思考が袋小路に入りこんでいますね。
ありがちです・・・
276名無しさんの主張:2001/05/02(水) 19:07
>275
否定野郎参上。大暴れ(失笑)。
277名無しさんの主張:2001/05/02(水) 19:09
だとさ
278名無しさんの主張:2001/05/02(水) 19:16
>>274
> あなた方は学歴すら手にいれることのできなかった退嬰の具現化であり怠惰の受肉物です。
> 小中高の12年間努力できなかった人間が、結果を出せなかった人間が、努力の価値を知らない
ふーん、つまり学歴=努力賞なんだね。

> 社会人として評価されると思いますか?
多少は評価されるでしょうね。
でも、社会人で一番評価されるのはその職種で「成果」が出せる事であり、
チンケな学歴とはなんの関係もありません。
# 強いて言えば、学歴がある人は努力する確率が高い。

ところが、学歴しかない人はそれが全てで>>274のように
使い古された低脳な煽り文句を飽きもせずに繰り返すのです。

これってやっぱり勝利への執念を知っているからこんなに粘着質になるのでしょうか?
279名無しさんの主張:2001/05/02(水) 20:32
まあ確率だね。
勉強すらしなかった連中は努力できない確率は高い。
それはスポーツでも何でもでと思うけど。
280(* ゚Д゚) 学生:2001/05/02(水) 20:37
偉そうに学歴至上語ってる連中、
あんたら一体どこの大学出てんだよ?
281名無しさんの主張:2001/05/02(水) 20:48
高学歴は努力してあるいは大してしなくて「結果を出すことが出来た。」
ということが重要なんでしょうね。
低学歴は努力の如何に関わらず「結果が出せなかった」
わけですから使えない可能性が高いと判断されるのは当然でしょう。
282名無しさんの主張:2001/05/02(水) 20:53
>社会人で一番評価されるのはその職種で「成果」が出せる事であり、
これは同意
>チンケな学歴とはなんの関係もありません
これは納得せず。哀れな低学歴。理由は自分で考えろ。
283名無しさんの主張:2001/05/02(水) 21:35
>281正論
呆けていた連中は勝手に価値観をねじまげるからね。
やれ,日本は学歴主義だから不公平だなんて、
世界中ほとんどそうではないの。古来から中国でも科挙があるし、
生まれながらに先が見えるほうが良いのかな。
284名無しさんの主張:2001/05/02(水) 21:56
具体的にはさ、
阿呆は必死に問題集ばかり解くよね。
⇒学歴にこだわる。
己を持っていないから、いつまでも肩書きでも自分より下を探す。

頭言いやつは書物ばかり漁ってるよね。
これだけはどうしようもならない。

285名無しさんの主張:2001/05/02(水) 22:01
>偉そうに学歴至上語ってる連中、
>あんたら一体どこの大学出てんだよ?

この時点で学歴にとらわれている。
総計じゃたいしたことないとか言いそう。
286名無しさんの主張:2001/05/02(水) 22:14
人のことが気になってしょうがないんですよ。
学歴聞いて安心するタイプ。
生きざまがおもしろいように見えてくる。
287269です:2001/05/02(水) 22:59
いるから、役に立つから雇っているんじゃないんです。
天下り先を作る為に営業しているんです。
ここのボスは代々某官僚です。
やってる事はまったく何の役にも立っていません。
うちは公共関係でコネで役に立つとかにも使ってません。
いるだけで役に立つなんて事はうちに関しては無関係です
ボスご本人もそれを認識してます。
潰すと次の退官したキャリア官僚のいくところがなくなるんで無理やり維持してます
税金で経営しているこういうところがすごく沢山あるのをご存知ですか?
ここは廃棄物受け入れ所、もしくは老人介護ですね。
288名無しさんの主張:2001/05/02(水) 23:11
>267
確かに!!早○田などに推薦入学して高学歴と威張る奴、ブサイクのナルシストなみに痛すぎ。
289名無しさんの主張:2001/05/02(水) 23:13
人のことが気になってしょうがないんですよ。
学歴聞いて安心するタイプ。
生きざまがおもしろいように見えてくる。
290名無しさんの主張:2001/05/03(木) 00:24
>>278
特殊法人ってやつかな。
高学歴東大出ても税金かすめる事しか出来ないって哀れだね。
許認可権限とかの関係の天下りとか。
やってる事はパラサイと。
291名無しさんの主張:2001/05/03(木) 01:56
日本では子供に勉強させるためのセリフとして、
「将来は遊んでも楽が出来るように、今しっかり勉強しなさい」
などと言う親が多い。
小さい時からそんなセリフをいつも聞かされてきたら、
東大出のエリートなどが「自分は優遇されて当然」と思っても仕方ない。
天下り官僚はもとより、外交機密費の流用問題やキャリア官僚への過剰接待問題などは、
意外と根が深い。

ちなみにキリスト教の文化が底流にある欧米では、
「世の中に役立つ人間になるために勉強しなさい」
と言うことが多いそうだ。
292名無しさんの主張:2001/05/03(木) 03:11
有名大学出た奴の多くはたしかにプライド高すぎるから絡みづれーよなー。
それに、オタッキー率が高いし。あと、見ててつらいのが「俺は勉強だけの
やつじゃねー」って必死に振る舞おうとするT大生。こういう人種は端から
見ているだけで限界です。
293名無しさんの主張:2001/05/03(木) 11:01
>>282
> >社会人で一番評価されるのはその職種で「成果」が出せる事であり、
> これは同意
> >チンケな学歴とはなんの関係もありません
> これは納得せず。哀れな低学歴。理由は自分で考えろ
感想と煽りだけしか言えないんだね。
学校では自分の意見を系統立てて言う事はならってないし、
試験にもでないから、学ぶ必要はないもんね。
294名無しさんの主張:2001/05/03(木) 13:34
受験マシーンが多いからですね。
知識はあっても、使い方を学んでいない。
だから、
意見をいっても筋がないし、
反論も揚げ足のみ。
もちろん全員ではないですけど。
295名無しさんの主張:2001/05/03(木) 18:27
受験すらできなかったのは、もっとマシーンっぽいよ。
296名無しさんの主張:2001/05/03(木) 19:54
感想と煽りだけしか言えないんだね。
sageの仕方も知らないみたいだし、学歴しかない人って、見てて痛い。
297(* ゚Д゚) 学生:2001/05/03(木) 22:47
国家の中枢に位置し、社会全体の繁栄、安定、調整に携わる人間には
学歴(っていうか頭の切れ、知識の深さ、思考力)が必須。
東京大学のように猛勉強しないとは入れない学校もあっていい。
しかし、やはりその学歴に見合った使命感、倫理観、責任感が絶対必要だし
身に付けさせるべきだぜ例外なく。
 子供にしつけを以って様々な社会的通念、善悪の判断基準、正義感を
教え込ませ、>>291にあるように世の中に役立つ事を意義とし、良識ある人間性
を育ませるのが本来の“家庭”“教育の場”である。
 ベロンベロンに甘やかしたり、子育てを手前勝手な理由で放棄したり
子供に舐められまくったり、勉強さえすれば他の事はどーでもいいみたいに考え
機知外みてーにお受験お受験叫びまわったりする糞親ヴァカ親が
増えてるからな最近。こんな奴らに育てられて、子供が立派な人間に
成長するわけねーよな。
 淫行で捕まるハレンチ教師が散見される中、熱心な先生方も大勢いる。
子供が口だけで言う事聞くと思うか?体罰を全否定すると
『ああこいつは何しても俺を殴ったり出来ねーな立場上』
と舐めてかかるわけよ生徒側が。
ある程度の体罰は許容されるべきなんだよ。
殴るだけの正当な理由があるにもかかわらず、ちょっとした事で
PTAなんかが生徒の人権 体罰反対などとほざきまくるからな。
悪い事をすれば殴られる、その痛みから相手を傷つければ
どれだけ苦しむとか悟るもんなんだよ子供は。
さっさと対策打たねーと。今の家庭、教育システムでは
幼い頃から勉強勉強と言われ、勉強至上主義に成り下がった連中は
本来の優しいまじめな子と違い、とりあえず形式だけ身に付けた
教師や親の前でだけいい子を演じる偽善者点取り野郎と化す。
ストレス溜まると影で陰湿に、バレないようにいじめを繰り返す、
こんな奴らが仮に国家の覇権を握るようになったら嫌だろ。
一方、落ちぶれた野郎どもは暴走族、チーマーと成り下がり
一般市民を恐怖と不安に陥れる凶器と化す。
最近の不良はこの腐った教育システムが生み出した
『負』の象徴、他人の痛みを全く考えず滅茶苦茶しやがるからな。
自分を努力嫌いの一人じゃ何にも出来ないカスと悟り、
そうなら徹底的に暴れまくろうと思ったかの如く。
こんな奴らでもポリシーを持ち、常識をわきまえるように教育しなきゃいけねーんだよ。

やべーよ最近の日本マジで。
おい自称高学歴ども!
こんなとこでテストでいい点取ったガキみてーに自慢たらたらしてねーで
せっかく鍛えたその脳味噌を最大限活かし、
日本の将来全般の事考えやがれ!!!
298代々木ゼミナール:2001/05/03(木) 23:21
大学なんか関係ないぜ、 東大でてから言って見たい。
299名無しさんの主張:2001/05/04(金) 00:06

結論:
低学歴か高学歴かに関わらず、「学歴ネタは学歴板で」という
ルールが守れない奴は、社会性の無いカスある。

以後このスレにレス付ける奴は、社会性の無いカスに決定。
続きは学歴板でどうぞ。
−−−−−−−−−−−−−−− 終了 −−−−−−−−−−−−−−−
300名無しさんの主張:2001/05/04(金) 01:17
299は、「学歴」というテーマが、極めて根深い「社会問題」に他ならないという認識さえ持ちあわせておらず、この問題を安易に「学歴自慢」のレベルのみで捉えようとする閉鎖的思考の持ち主である。
また299は、物事の本質を理解把握する能力や抽象化能力に欠けているにも関わらず、単にこのスレッドが自分の気に入らないという理由だけで議論を終わらせようと主張する自己中心的な人間である。
我々は学歴云々以前に、299のように勘違いしている人間と議論するつもりはない。
299は消えなさい!
301名無しさんの主張 :2001/05/04(金) 01:25
結論:
低学歴か高学歴かに関わらず、
299は、社会性の無いカスある。

以後299は、社会性の無いカスに決定。
続きをどうぞ。
302花咲か名無しさん:2001/05/04(金) 02:11
 た 隊長!
社会に適応出来ない高学歴者を発見しました 
303名無しさんの主張:2001/05/04(金) 05:27
>>302
オマエモナー
304名無しさんの主張:2001/05/05(土) 00:57
学歴社会が日本を救う!
305名無しさんの主張:2001/05/05(土) 13:55
>294
大学入ってから言ってみれば。
306名無しさんの主張:2001/05/05(土) 15:28
>>305
入っただけでいいの?
307名無しさんの主張:2001/05/05(土) 22:52
>297
何か熱いね。
ただし、あなたの決め付けている高学歴ばかりではないよ。
T大といえども1学年3000人いるし。
308名無しさんの主張:2001/05/06(日) 02:20
309名無しさんの主張:2001/05/06(日) 03:21
前のスレのほうが面白かった
310無名武将@お腹せっぷく:2001/05/06(日) 04:06
この手のスレでよく槍玉に上がる大学を出て働いてます。

高学歴(=高「学校」歴)というのはとある組織に入るパスポートには
なり得ても、その組織内での成功を約束する切符にはならないと
思ってます。
「良い仕事」をするためには、同じ組織の中の人とチームワークが
ちゃんと組めること、組織外との調整がきちんとできることなどが
大事だと思います。そういう資質は、大学を出なければ宿らないもの
…ではないですよね。
311無名武将@お腹せっぷく:2001/05/06(日) 04:07
(>>310続き)

高収入とか、女性にもてることなどが高学歴を得る目的になるので
あれば、また違った見解が出るとは思うのですが、自分は
「良い仕事」ができることというのを働き甲斐にし、またそれと引き換えに
お給料をもらって生きて行こうと思っていますので、そういう観点からは
学歴にあまり大きな価値を見出すことが出来ないでいます。

あと、>>297氏の問題意識については思うところがありますので、
もし差し支えなければいずれ書こうと思います。
312名無しさんの主張:2001/05/06(日) 16:30
310=311さんよくわかっていらっしゃる。
でも、そういう思考を理解できずにネタミ批判のみが低学歴だよなあ。
本当にウザイ。
高学歴=オベンキョ=受検マシーン=人間的にダメ
このワンパターンの決めつけのみ。
無理だと思うけど、低学歴がコンプレックスを抱く大学で学んでみたら。
自分の決めつけのアホさかげんにきっと気づくよ。
313名無しさんの主張:2001/05/06(日) 17:22
>高学歴=オベンキョ=受検マシーン=人間的にダメ
>このワンパターンの決めつけのみ。
このパターンは、相手を卑下してる者に対してのみ

ネタんでいると、ワンパターンの決め付けをしている者
については、何かお考えはございますか。

まあ、重複して属するものもいるだろうが
馬鹿と無知の違いくらいははっきりして欲しい。
314名無しさんの主張:2001/05/06(日) 22:09
313意味不明。
小学校の国語からやり直してね。
315名無しさんの主張:2001/05/06(日) 23:15
313は幼稚園児か?
316名無しさんの主張:2001/05/06(日) 23:26
面白い
壊れた人間の見本市だ
317名無しさんの主張:2001/05/06(日) 23:35
316へ
それはお前だ。
318名無しさんの主張:2001/05/06(日) 23:38
317へ
仲間入りおめでとうございます。
319名無しさんの主張:2001/05/06(日) 23:59
318は長老かな。
320名無しさんの主張:2001/05/07(月) 00:04
元老でしょ
321名無しさんの主張:2001/05/07(月) 09:55
>>312
> 高学歴=オベンキョ=受検マシーン=人間的にダメ
> このワンパターンの決めつけのみ。
やっぱり読解力がないんだね。>>312は暗記以外に取り柄があるの?
学歴しかない奴=人間的にダメと決め付けた事はあるが、
高学歴は全て駄目といった覚えはない。

高学歴の方が
低学歴=努力しない=人間的にダメ
このワンパターンの決めつけのみ。 (いい加減飽きた@おなか一杯)

>>310
御意。俺もその意見に同意。
つーことで、結論は>>310でいいか?
322名無しさんの主張:2001/05/07(月) 10:20
>>297
原因の一つとして偏差値だけがそいつの実力となっているのが問題だと思う。

適性のない奴が偏差値との折り合いでその学部に行ったりするのが多くないか?
自分のやりたい事を良く考えもせずに、
「とりあえず高偏差値のとこ行っとけばツブシが利くだろう」と思ってないか?

仕事には適正と好みがある。
いくら好きでも適性がないと成果は出せないし、
いくら適性があっても好きでないと長続きしない。

社会に大きな影響を与える職業(教師、医者、弁護士etc)は能力だけでなく、
適性や好みも考慮して資格を与えるべきだと思うのだがどうか?
323名無しさんの主張:2001/05/07(月) 19:56
322さんの心配については自然淘汰されているから問題ないと思うよ。
324名無しさんの主張:2001/05/08(火) 01:34
まあツブシはきくだろ
325名無しさんの主張:2001/05/12(土) 17:44
>322
どれをどのように測定するの?
326名無しさんの主張:2001/05/12(土) 17:44
何やってんだゴミ女死ね
327名無しさん@1周年:2001/05/12(土) 18:45
専門学校生が一番低学歴
328 :2001/05/12(土) 19:51
つまんね
329名無しさんの主張:2001/05/12(土) 20:00
>>223
自然淘汰されてないと思う。
330名無しさんの主張:2001/05/12(土) 20:06
金と名誉だけで仕事を決めるからおかしくなる。
根本的に皆精神が意地汚いね。
331名無しさんの主張:2001/05/12(土) 21:47
はいはい。学歴板でやろうね。
332名無しピーポ君:2001/05/13(日) 02:27
仏教では本質が見えないやつを「痴」といいます。
もちろん、小学校中退、大学卒業とかを問わずですけど。
言葉ではとらえてるが、本当の意味がわからない。
肩書きは得ているが、その使い方がわからない。
学歴も同じです。
まあ、本物の馬鹿はこれをいっても多分わからないと思いますけど。
死ぬまで痴ですからね。
典型的な阿呆(痴)は、このスレたてた悲惨な人ですね。

333名無しさんの主張:2001/05/13(日) 02:43
学歴は必要
334名無しさんの主張:2001/05/13(日) 02:56
学歴は必要
335名無しさんの主張:2001/05/13(日) 03:12
学歴は必要
336名無しさんの主張:2001/05/13(日) 03:12
基礎学習能力は短絡動機による犯罪を防ぐのに有効なので皆習得すべし
効用↓
根性を鍛える。行為によって引き起こされる事象を理解させる。
自らの行動を客観判断させる。

337名無しさんの主張:2001/05/13(日) 06:28
や〜ねぇ、奥さまったら
338名無しさんの主張:2001/05/13(日) 07:10
>>336
短絡動機による犯罪は、大した被害は出ないから大丈夫。
それよりも、国家に対する背信行為による被害の方が甚大である。
レッサーパンダの通り魔男よりも、
外交機密費を着服した松尾の方が遥かに悪質な犯罪ではないだろうか?
高学歴が罪を犯すと、その影響は社会全体に及ぶ。

それに比べ、低学歴による犯罪は可愛いものだ。
どれもみな愛嬌がある。
339名無しさんの主張:2001/05/13(日) 07:17
最近またひどい犯罪が増えている。
そこで考えてみよう、これらの犯罪の多くは高学歴が起こしている。
背任・汚職・横領・疑獄…ほとんど高学歴の仕業だ。
たまに低学歴が犯すと話題になるのは高学歴が犯罪を犯すのは当たり前
だからである。
どうして高学歴は犯罪を犯すか。彼らは頭が悪い。獣同然。それもある。
だがそれ以上に大きいのは、彼ら高学歴は犯罪を犯しても大して騒がれず
ちょっとすればまた社会に戻れ、今までとあまり変わらない生活ができる(権力握ってるからねぇ)
からだ。高学歴のつく仕事は犯罪を犯していてもできるような仕事だから(政治家とか官僚、新聞記者ね)。
高齢者はなおさらだ。犯罪を犯しても被害者以上に保護してもらえる(ミソギなんだよな)。
つまり高学歴は犯罪を犯しても損をしにくい状況にある(犯すから得をするのだ)。

そんな高学歴を厳しく取締り犯罪を抑制する必要があると思う。 (まー、反体制ね!)
または高学歴のものがなりがちな権力者を取締るのもいいだろう。
具体的には、暴力団員は彼らを見つけ次第必ず因縁付けること、また彼らから
特権を最大限、奪うなどが考えられる。 (プ、プ、プロレタ○ア独裁!?)
おかしな点に耽溺してほしい。
政治思想犯の菊池はヨクカキクウキャクダ。(<<哲学版)

http://mentai.2ch.net/philo/index2.html#20
340名無しさんの主張:2001/05/18(金) 23:26
はっ?
341YK:2001/05/19(土) 02:08
>338
ちなみに外務省の松尾は高卒だ
342名無しさんの主張:2001/05/19(土) 06:11
大学進学率は46l。
短大・専門含めても65lくらい。
343名無しさんの主張:2001/05/19(土) 06:19
なんでこんなに学歴議論が叩かれるのかね。
後天的なものは評価されて当然だろが。
学歴差別やめろとか言ってる奴に限って
他スレで「何で強姦ダメなの?」とか「チョン氏ね」
とか言ってんじゃねーの?
344名無しさんの主張:2001/05/19(土) 06:27
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=soc&key=989838166

たとえばこのスレ見るとアホらしいと思うだろ。
でもいざ学歴の勝負となると平等を主張する。
これが低学歴。
345名無しさんの主張:2001/05/19(土) 17:40
いやー、低学歴って本当にくだらないですね。
346日本アメリカ化計画:2001/05/19(土) 17:43
A型は徒党を組んで国民を操ろうとする。注意せよ!
特に全国民の5%しかいないAA型は偏固で神経質。
347    :2001/05/19(土) 18:57
最近、塗装工や板金屋の起こす事件って多いよね。
高学歴のやつは確かに、しょぼい事件(ハレンチ行為・セクハラなど)
は起こすけど、世間を震撼させる凶悪事件はやはり低学歴のひとに
多い。(あ、全日空ハイジャックなんかは別だぞ。あれは電波)

この前の女子短大生刺殺も塗装工。
348名無しさんの主張:2001/05/19(土) 19:48
>>345
ヴァーカ、逆だよ。
「学歴社会」その物が手を繋いで走る徒競走のような、システムじゃないか。

平等な競争とやらを行う為に、実力・才能を完全に無視した全く別の競技で
競わせている。本来勝てない人間(ノビタ君や基地外)が勝てるようにな。


349名無しさんの主張:2001/05/19(土) 19:53
学生時代に使いっ走りにされてたような人間が管理職になれるのは
何のお陰だと思う?
350名無しさんの主張:2001/05/19(土) 20:06
何のお陰でも無い。
学生時代の所業と、現在の力量には、殆ど関連性が無い。
351仙介:2001/05/19(土) 20:37
 ちょっと前、少年犯罪が流行ったころ(ネオむぎとか)マスコミがどうにかして犯人を
「優秀な子だった」ように見せようとしてたな。
「優秀な子でもこんなことをしでかすんだ」って嫉妬心を和らげる意図が露呈してた。
いや、あまり関係ないけど。
352仙介:2001/05/19(土) 20:39
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=edu&key=984759845&ls=50
教育・先生板のそれっぽいスレ。
学歴社会廃止を唱えているほうが少し劣勢に思える。
353名無しさんの主張:2001/05/19(土) 21:02
良く既得権益を批判してる奴らが居るよね。

でも学歴こそが最大の既得権益なんだよね。
高齢の高学歴の既得権益を守る為に若い奴らが
ダシに使われているだけ。

だんだん旨みも無くなくなってきたのに、止めるわけにも
いかず無限ループに嵌っている。
それを横目に大笑いで算盤を弾く受験産業。
354名無しさんの主張:2001/05/19(土) 23:34
高卒で働いている奴ってオチコボレだよねー。
高卒で働いている奴ってオチコボレだよねー。
高卒で働いている奴ってオチコボレだよねー。
高卒で働いている奴ってオチコボレだよねー。
高卒で働いている奴ってオチコボレだよねー。

だって大学行かなければ教養がないもんねー。
だって大学行かなければ教養がないもんねー。
だって大学行かなければ教養がないもんねー。
だって大学行かなければ教養がないもんねー。
だって大学行かなければ教養がないもんねー。
355名無しさんの主張:2001/05/19(土) 23:36
あげ
356名無しさんの主張:2001/05/19(土) 23:40
くだらn
357名無しさんの主張:2001/05/20(日) 00:17
>>353
違うよ。日本はまだそこまでいってない。
地方の公立高校だって、東大だしてるわけだからね。
ただ、今後は階層の固定化が進んで、学歴が既得権化することは十分考えられる。
今の日本は、サラリーマン階層の子だって、学歴で人生挽回することは十分可能。
即ち学歴で敗者復活戦が可能なわけ。
これがイギリスやフランス、アメリカのように、
工員の子は何代も工員、土俵にすら上がれなくなったその時、学歴が既得権化する。
そして、それははっきり、目に見える形で進んでいる。
358名無しさんの主張:2001/05/20(日) 00:20
>348
じゃあ能力・才能を見極める良い方法を教えてくれ。
具体的にな。
359名無しさんの主張:2001/05/20(日) 00:25
>>353
ちなみに、学歴の旨みがなくなってきているってのは、
階層化が進んできている証拠。
学歴で敗者復活できなくなるんだから、そりゃ旨みもなくなる。
ローンで家買うような世帯が、子供に対費用効果の薄い投資を行い、受験産業に貢ぐのは哀愁を誘う。
それでも、最下層に落ちないようにするには、必要な投資なんだろうな。
360名無しさんの主張:2001/05/20(日) 00:37
>>358
入試改革だな。少なくとも一流大学の範疇に入る大学は、
現在の暗記型入試を改め、例えば千葉大飛び級入試のような形にする。
(もちろん公平な暗記型入試も残す)
このようなやり方は教官の主観が入り、不公平な形かもしれんが、
「努力の量」ではなく「才能」が暗記型入試よりは測れる。
かつて、ハーバートも公平性の確保のため、すべて暗記型入試にしたことがあったが、
学生の能力(主に知的好奇心)が落ちて、あわてて戻したって言う話がある。
361名無しさんの主張:2001/05/20(日) 00:57
高学歴諸君
人材会社が年収査定と偏差値のF検定やってみたら、
有意水準2桁いっちまったって話には、
どう反論する?
362名無しさんの主張:2001/05/20(日) 01:02
>>361
ちなみに理系と公務員はだまってろよな。
363東工大生:2001/05/20(日) 01:19
>>361
標本抽出の際に問題があったのでないか?
364名無しさんの主張:2001/05/20(日) 11:45
>>363
まず標本が非等分散だな。
次に「年収」ではなく、「査定年収」であることがポイント。
実年収と査定年収の差は、高学歴ほど査定ダウンして、非高学歴ほどアップする事例が多い。
365名無しさんの主張:2001/05/20(日) 23:06
低学歴の主張って、バカ丸出しだね。
366名無しさんの主張:2001/05/20(日) 23:32
>>365
だったら、いままでの間違いをきちんと訂正してみな。
367名無しさんの主張:2001/05/21(月) 12:30
>>364
> 実年収と査定年収の差は、高学歴ほど査定ダウンして、非高学歴ほどアップする事例が多い。
つまり、「学歴が高い奴は実力も高いわけではない」ということですね。
学歴と実力には相関関係はあまりない。
いままでの話からいっても高学歴は努力する確率が高いぐらいしかなかったし。

368名無しさんの主張:2001/05/21(月) 19:07
企業内部において高学歴が高収入というは常識。
日本はまだその格差が少ないと思うが。
真の高学歴は収入など眼中に無い。精神的満足を求める。
思考が好きだから、学術界に進む。やりたいことをやるという感じ。
高学歴をうらやむ人は情報収集能力が無かっただけだね。
高収入が目的ならば、学生時代から何をすれば良かったかは自明。
369名無しさんの主張:2001/05/22(火) 04:04
入試改革したって低学歴は暴れるだろうが
370名無しさんの主張:2001/05/22(火) 20:33
>>369
低学歴が暴れるっていっても、オマエが暴れるダケダロ?
371名無しさんの主張:2001/05/23(水) 01:43
こうゆう話題しか興味のないひとがいる限り日本も駄目だろーな。人と比較するなよ。
オマエは、オマエなんだよ。
372名無しさんの主張:2001/05/23(水) 01:55
むっちゃんはむっちゃん!
373名無しさんの主張:2001/05/24(木) 01:38
あげ
374名無しさんの主張:2001/05/24(木) 15:09
あげる
375フーテンの寅:2001/05/24(木) 16:22

はっはー、お前らさしずめインテリだな。インテリは理屈っぽくていけねえよ。

例えばだよ、俺がイモ喰ったらお前がプッと屁をこくかい?こかねえだろ。

理屈じゃねえんだよ。
376( ゚д゚)@蛸社長:2001/05/24(木) 16:53
>俺がイモ喰ったらお前がプッと屁をこくかい?

こういうのを屁理屈というんだよ。寅次郎
377名無しさんの主張:2001/05/24(木) 17:02
>371
比較のない世の中なんてない。
378名無しさんの主張:2001/05/24(木) 19:28
>>377
実際は、高学歴になればなるほど比較がなくなる。
正規分布にすると、外れ値になるわけだからね。
実際は非高学歴同士のからかい合い。
ここまでスレがのびても、レスはみんな主観を定性的にいってるものばっかり。
高学歴は客観的・定量的議論を好むもの。
同じ学歴議論でも、専門板だったらまったく違うタイプの議論がされるもの。
379名無しさんの主張:2001/05/24(木) 20:16
まあそうだね。低階層には無理だ。
380名無しさんの主張:2001/05/24(木) 20:39
どうせ学歴なんて昔取った杵柄だろ。下らん。
381名無しさんの主張:2001/05/24(木) 20:51
社会人としての姿勢にも影響あるよ。
低学歴はダメなことが多い。
382名無しさんの主張:2001/05/24(木) 21:53
>>381 多い? キッチリ統計とって証明して見せろよ(藁
383名無しさんの主張:2001/05/24(木) 22:32
fool!
384名無しさんの主張:2001/05/24(木) 23:06
>382
恒例のあほやね。
385え?:2001/05/24(木) 23:16
まだあったの?
このあまりにもつまらないスレ。
ごめん横割りして。
386名無しさんの主張:2001/05/24(木) 23:32
オモロイ
387名無しさんの主張:2001/05/26(土) 00:56
>高学歴は客観的・定量的議論を好むもの。

やっぱ378が正解。
388383はまぎれもない例学歴:2001/05/26(土) 01:00
ヴァカ!
他人をヴァカ呼ばわりするときには、
fool!なんて言わねぇよ。
stupidっていうんだよ。
試験に出る英単語なんか使わなくたって、
一定以上のセンスがある奴なら、知らない間にこのくらいの言葉は知っているよ!

と、いうわけで、383は超ヴァカということで・・・

======終了======
389388は紛れもないAirhead:2001/05/26(土) 01:15
A fool! → あふーる! → あふー! → あほー!

383ではないが、ゴダイゴにそういう曲(猪八戒のテーマ)があった。参考まで。
390名無しさんの主張:2001/05/26(土) 05:48
覚えてない
391名無しさんの主張:2001/05/26(土) 11:23
>>378
専門板(理系)だったら学歴扱っても、安易な比較や無意味な1行レスはないよね。
主に研究実績とかが議論の中心。
それに、非高学歴者は素直に高学歴者を尊敬するし、
高学歴者も非高学歴者をバカにしたりしない。むしろ現場の人間としてお互いに尊重する。
やっぱりさ、学歴ネタってレスで参加者のレベルがすぐにわかる。
392名無しさんの主張:2001/05/26(土) 14:42
素直に高学歴者を尊敬する者が多いとは感じないが。
その専門板は高級ですな。
393名無しさんの主張:2001/05/26(土) 15:12
>>392
ってゆーか、ここが低級なだけ。
ageんな厨房
394名無しさんの主張:2001/05/27(日) 02:50
つーか、学歴板でやってくれ。文盲諸君。
395名無しさんの主張:2001/05/27(日) 17:07
>>394
激しく同意
社会・世評という枠組みの中の議論ならともかく、
結局、単なる学歴ネタになるんだよね。
これが社会・世評はレベルが低いって言われる理由なんだろうな。
いまだにこういう厨房がいるのは残念。
396名無しさんの主張:2001/05/28(月) 20:23
学歴だけにこだわるバカ。
学歴に異様に反発するアホ。
レベルが高かろうが低かろうが、これが
社会の現実だよ。
397名無しさんの主張:2001/05/30(水) 17:39
低学歴薄給オトコ、あなたの精液を受け入れるアホ女が見つかることを祈ってます。
あーめん。
398名無しさんの主張:2001/05/30(水) 17:39
別に、いるよ。
コクってくれた女の子なら、何人か。
399ヒ口ヒト:2001/05/30(水) 17:40
あっそう。
400名無しさんの主張:2001/05/30(水) 17:40
アンタこそ勝手に理工でも捕まえれヴァ?
あなたじゃ相手してもらえないけど。
401名無しさんの主張:2001/05/30(水) 17:41
うん、そうだよ。
だからどうしたの、尻軽睦子。
402名無しさんの主張:2001/05/30(水) 17:41
もうだめだ。
モーオタ板に離された。今38位。もうムリだ、諦めた>ムツコ
403ヒ口ヒト:2001/05/30(水) 17:42
あっそう。
404名無しさんの主張:2001/05/30(水) 17:42
睦子さん何やってんの?いつも
405名無しさんの主張:2001/05/30(水) 17:44
聞いてるんでしょ?なんでシカトすんの、睦子
406名無しさんの主張:2001/05/30(水) 17:45
もういいや
ばいばい
407名無しさんの主張:2001/05/30(水) 17:47
あのさ、ニュース板に
「睦子は快楽主義者」スレッドハラナイでくれない?
恥ずかしくないの、あなた。あなたの名前が載ってるんだよ?
何考えてるの、ばか
408名無しさんの主張:2001/05/30(水) 22:30
仕事してて、実力と肩書きが一致する人は半分ぐらいですね。
質問しても、え?って漢字です。
超高学歴のエリートに基本的な事聞いても全然話にならなかった。
基礎とかを身につけずに、いきなり応用ばかり学んでいるからせっかくの
知識が雑学的になっちゃうんだよね。物事が有機的につながっていない。
てめえの虚勢と建前の話はやたらうるせえのに。
こういうやつほど、誰も聞いていないのに学歴しだす。
目をみつめて会話できない。人の話を聞かない。
「それはわかってます。ですが。。。」
それがわかってないっていうんだよ。受験マシーンの最後だね。これ。
409名無しさんの主張:2001/05/30(水) 22:52
マーチでも院卒だと、東大や早慶の学部より高学歴扱いですか?
410名無しさんの主張:2001/05/30(水) 23:13

408がいってることが、この姿ですね。
411名無しさんの主張:2001/05/31(木) 00:07
>>409
マーチの院では学歴にならない。
東大や早慶の学部の方が上。
なぜなら、全ての社会的評価は、難易度と偏差値で決まる。
マーチの院はアホでも入れるから誰も評価しない。
412名無しさんの主張:2001/05/31(木) 00:10
>408
貴兄の理解力が著しく不足しているだけだと
思うが。
413名無しさんの主張:2001/05/31(木) 00:10
>>411
激しく同意。
「低学歴扱いされても学問を続けたい」
という人だけ、大学院に進みなさい。
414名無しさんの主張:2001/05/31(木) 22:05
ハハー
415名無しさん:2001/06/06(水) 17:31
.
416:2001/06/06(水) 18:07
学歴で差別するような会社や周囲なんぞこちらから願い下げ。
そんな風にしか人を見れない奴らに真正面から付き合うだけ
時間と労力の無駄だって。思考停止してればいいの。
417名無しさんの主張:2001/06/06(水) 22:26
あっそっ。
418 :2001/06/06(水) 22:30
>>416
それは高学歴のヒトだけが言って良いセリフだと思われます。
419名無しさんの主張:2001/06/06(水) 22:36
>>418
はぁ?なんでぇ?
学歴差別の視座にあなたがいるって事だけは理解できました。
420 :2001/06/06(水) 22:40
だって「負け惜しみ」って言われちゃうんだもん。
421名無しさんの主張:2001/06/06(水) 22:58
>>420
高みから見下さない限り「負け惜しみ」になってしまうって感覚自体がおかしいと思いませんか?
では、黙っていることがいいって事ですか?
422 :2001/06/06(水) 23:01
>>421
そうです。
黙って成果を出せば良いんです。
423名無しさんの主張:2001/06/06(水) 23:07
>>422
では、同学歴者でないと論議などできない事になりますね。
424 :2001/06/06(水) 23:22
>>423
>学歴で差別するような会社や周囲なんぞこちらから願い下げ。
>そんな風にしか人を見れない奴らに真正面から付き合うだけ
>時間と労力の無駄だって。思考停止してればいいの。

これが論だと仰いますか…?
それはともかく、
学歴ヲタがウザイと思うのは自由です。というかウザイと思わない奴は学歴ヲタだけです。
しかしながら、それを振りかざす種類の人間など、殊更取り上げて貶す価値もないのです。
だまって成果を出す。それで十分です。
論についても同じことです。語れば良いのです。自分の能力に掛けて。
過剰な反応はコンプレックスの裏返しと取られても仕方ありませんし、
それこそが彼らを喜ばせるのですよ。
425 :2001/06/06(水) 23:23
しまった、sage忘れた!

ぶっちゃけて言うと、「書き込まなきゃ良いじゃん」です
426名無しさんの主張:2001/06/06(水) 23:33
>>424
>学歴で差別するような会社や周囲なんぞこちらから願い下げ。
>そんな風にしか人を見れない奴らに真正面から付き合うだけ
>時間と労力の無駄だって。思考停止してればいいの。
ってのに対して、
>それは高学歴のヒトだけが言って良いセリフだと思われます。
ってのは無いんじゃない?
427名無しさんの主張:2001/06/06(水) 23:33
沼地からは山は見上げるのみ。作為と偏見だけ。その自覚が無い
のが痛いね。
428名無しさんの主張:2001/06/07(木) 00:56


    /∵∴∵∴\
   /∵∴∵∴∵∴\
  /∵∴∴,(・)(・)∴|
  |∵∵/   ○ \|
  |∵ /  三 | 三 |  / ̄ ̄ ̄ ̄
  |∵ |   __|__  | < うるせーバーカ
   \|   \_/ /  \____
     \____/
429名無しさんの主張:2001/06/07(木) 01:53

    /∵∴∵∴\
   /∵∴∵∴∵∴\
  /∵∴∴,(・)(・)∴|
  |∵∵/   ○ \|
  |∵ /  三 | 三 |  / ̄ ̄ ̄ ̄
  |∵ |   __|__  | < 東工一早慶バーカ
   \|   \_/ /  \____
     \____/
430名無しさんの主張:2001/06/07(木) 06:01
>>427
>沼地からは山は見上げるのみ。作為と偏見だけ。その自覚が無い
>のが痛いね。
この発言自体が作為と偏見に満ちていますね。
431:2001/06/07(木) 20:02
416だけど、俺自身一般的に言えば低学歴道突っ走ってますよ。
学歴なんて気にしない方が良いと言うのは、何かをやる時に
僻みとか妬みとか周囲の声に逃げたってどうにもならないからです。
それに、どんな時でも求められるのは結果であって学歴じゃないんだし。
判りきってる事だけど、蛇足ながら。
432名無しさんの主張:2001/06/08(金) 20:41
koko
433名無しさんの主張:2001/06/18(月) 00:30
ムガクレキどー
434名無しさんの主張:2001/06/19(火) 10:25
435名無しさんの主張:2001/06/26(火) 23:54
学歴なんぼのもんじゃい
436名無しさんの主張:2001/06/27(水) 00:05
>>1
大学へ行け。
437名無しさんの主張:2001/06/27(水) 00:16
436につきます。
うざい低学歴は大学に行ってから文句をたれてください。
438名無しさんの主張:2001/07/01(日) 22:02
逝く
439名無し信者さん:2001/07/01(日) 22:19
大卒を高学歴者などと一括りにすることは反対。
専門的な研究者からただの馬鹿までその幅は余りに広い。
専門家も実践的で莫大な富を稼ぐことの出来る分野から、
日本蜘蛛学会みたいな意味不明なものまである。
日本の場合は意味のない分野と医学、工学、法学、など実学的な意味合いの専門家に分かれている。
しかし高度に理論化された抽象的学問分野は得意ではないようだ。
従って、戦略的経済学などアメリカの高学歴者が行う金融理論などはダメだな。
結論から云えば3流大卒の馬鹿は何ら実践的な学問を修めていない
単なる22歳だ。
高卒の方が若いだけまし。
440名無しさんの主張:2001/07/02(月) 21:54
>>439
ププ、内容からして相当のドキュソ。
441jj:2001/07/08(日) 23:42
現実に組織のある有名なホームページとか,マスコミ関係はある程度信用しても良いが,無条件ではない。
 複数のマスコミが報道していることは事実であると考えても良いが,すべてが間違っているという可能性もある。
 なりすましは一般的なものなので,言葉の使用法とか,写真とかで錯覚しないようにしないといけない。
 写真は本人のものだという保証はどこにもないし,手書きらしいサインも偽造ができる。
 IDもパスワードも盗むことができるし,どういう年齢でも性別でも偽装ができるのだ。
 男らしい乱暴な言葉遣いでも,実は,若い女性であったり,魅力的な女性のような雰囲気を漂わせながら,実はごつごつの男だったりする。
 インターネットの言葉遣いほどあてにならないものはない。
 チャットなどはしないほうがいい。知らない人物との対話を楽しむというのも面白いだろうが,大部分は常連の異常者で,インターネット中毒の犯罪者だ。
 常にカモを探し,犯罪行為の実行の機会をうかがっているのだ。
442もう終わりだね。:2001/07/09(月) 00:49
低学歴だろうが高学歴だろうが今の
日本の糞ガキどもは皆ドキュンだろ。
大学生の質も最悪な程落ちたね。
悲しいよ、、、、
443名無しさんの主張:2001/07/09(月) 06:25
444名無しさんの主張:2001/07/17(火) 23:47
DQN
445名無しさんの主張:2001/07/18(水) 01:23
teigakureku = kusai
446名無しさんの主張 :2001/07/18(水) 01:36
東北大、材料科学で世界一に 論文引用世界ランキング

 世界最大の科学情報会社ISI(本社・米ペンシルベニア州)は17日、最近10年間で論文引用数が多い世界の研究機関を分野別に公表した。日本では、東北大が材料科学で首位に輝いた。東京大は物理学の2位など3分野でベスト5に名を連ね、京都大は化学で2位になった。
 論文は引用される回数が多いほど、質が高いとされる。調査は、91年から今年2月までに発表された論文の引用回数を著者の所属別に集計。自然科学の主要19分野ごとに上位5位をまとめた。

 東北大の論文引用数は材料科学で1万3889回(論文数は3231本)。米IBM社を抑え、トップに立った。
 東大は物理の2位のほか、化学で3位、生物学・生化学で4位。
 京大は化学で約5万7000回を記録したが、米カリフォルニア大バークリー校にわずか58回の差で及ばなかった。
 圧倒的なのは米ハーバード大。分子生物学・遺伝学、臨床医学、神経科学・行動学、免疫学など7分野でナンバー1となった。

 米国勢は16分野でトップを占めている。ISIによると、ベスト5入りした延べ95研究機関のうち83%が米国にある。以下、日本、フランス、英国などの順だった。

 ◆日本がベスト5入りした4分野(ISI調べ)

<材料科学> (1)東北大(2)米IBM社(3)米カリフォルニア大サンタバーバラ校(4)米マサチューセッツ工科大(5)米イリノイ大

<物理学> (1)米AT&T社(2)東大(3)米IBM社(4)米マサチューセッツ工科大(5)欧州合同原子核研究機関

<化学> (1)米カリフォルニア大バークリー校(2)京大(3)東大(4)米テキサス大(5)英ケンブリッジ大

<生物学・生化学> (1)米ハーバード大(2)米テキサス大(3)米カリフォルニア大サンフランシスコ校(4)東大(5)米国立がん研究所

http://www.asahi.com/national/update/0717/027.html
447名無しさんの主張:2001/07/18(水) 01:38
448東京kitty:2001/07/20(金) 10:43
「社会人」と書いて「ドレイ」と読むわけだね(ぷっ
449名無しさんの主張:2001/07/20(金) 10:48
ちゅうか一流を定義してよ。
どこまでだ。参考にしてくれ。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/
450名無しさんの主張:2001/07/21(土) 13:35
あげ。
451学歴差別主義人民委員会:2001/07/21(土) 23:59
学歴差別主義の偉大なる伝承者!
マミー石田マンセー!!
452名無しさんの主張:2001/07/22(日) 14:56
Aaが一流
Aaaは超一流
453名無しさんの主張:2001/07/22(日) 15:00
Aは2流
Baaは3流
それ未満は全てゴミ
マミー石田はYAHOO掲示板に帰れ!
455トシ:2001/07/28(土) 23:56
ここは超負け組版?
456 :2001/07/29(日) 00:05
科学者は具体的な根拠を呈示して議論するけど、ここは学生のたまり場だから感情論に走っている。
意味のない議論はやめにして広い視野で日本と世界を考えて下さい。
東北大も千葉大も国内なんか意識して研究をしていません。相手は世界です。
457  :2001/07/29(日) 00:16
ISIデータベース 大学機関別論文数・引用度(1981年〜1997年)
全体
順位/大学・機関/論文数/引用度
1.東京大 59,202 10.6
2.京都大 45,555 10.9
3.大阪大 38,588 10.4
4.東北大 33,531 7.6
5.九州大 27,891 8.5
6.名古屋大 25,794 8.3
7.北海道大 22,182 7.6
8.東京工業大 20,314 7.6
9.広島大 14,451 7.0

理系研究大学世界ランキング  論文数
http://www.s.u-tokyo.ac.jp/article_ranking/table_1.htm
理系研究大学世界ランキング 引用度
http://www.s.u-tokyo.ac.jp/article_ranking/table_3.htm

アメリカ=上位公立(カリフォルニア大学・ミシガン大学・イリノイ大学・テキサス大学など)と上位私立(ハーバード・MIT・コロンビア・CalTechなど)が拮抗。
ヨーロッパ=殆ど上位国公立(注:ケンブリッジ&オックスフォードは国王の勅許で設立され、制度上国立大学扱い)。
日本=旧帝大と東工大。

良く言われているような欧米=私立独占はウソ。

研究30大学は、理系の上位30校選び。
学科あるいは学部単位といっても結局は旧帝大と東工大、筑波などトップ国立理系が選ばれる。
結局は大学30校を選ぶのと同じ結果。
日本では理系は旧帝大+東工大+筑波+上位国立は決まっていて、私立は慶應(医学部が全体を引っ張る)だけ。
要するに制度上、トップ国立=旧帝大+東工大+筑波+上位国立、私立=慶應に国家エリート研究大学としてのお墨付きを与える。
早稲田理工の竹内とかいうバカ教授がトップ国立に対する恨みつらみをいろいろな雑誌や新聞で述べているが、みっともないだけ。
文句あるなら入試を受けなおして、トップ国立理系の卒業生(大学院レベルで)か教授になればよい。
だから早稲田理工=知的劣等といわれるんだよ。
458名無しさんの主張:2001/07/29(日) 00:18
>文句あるなら入試を受けなおして、トップ国立理系の卒業生(大学院レベルで)か教授になればよい。

親の金で?(藁
459名無しさん:2001/07/29(日) 00:21
>>456
でも日本の大学は世界から見れば相手にされてないんだな、これが。
460  :2001/07/29(日) 00:22
>>459
ぼけ 何処見てんだよ

理系研究大学世界ランキング  論文数
http://www.s.u-tokyo.ac.jp/article_ranking/table_1.htm
理系研究大学世界ランキング 引用度
http://www.s.u-tokyo.ac.jp/article_ranking/table_3.htm
461?}?l?????{:2001/07/29(日) 00:27
>>460
何、これ?
まぁ、いいや。
俺、今日長年の夢であった秋葉の万世橋でマンセーと叫ぶ事が
出来たよ。
462名無しさん:2001/07/29(日) 00:28
>>460
カス 論文が引用されてる割にはパッとしたこと何かやってんのか。
日本の理系研究に偉人がいるなんて聞いたことねーぞ。
お国自慢大国日本のお偉いさんの言う事鵜呑みにしやがって。
自分の頭でその程度のこと考えられない下等生物の分際で
偉そうな口叩くな(藁
足りない頭ふりしぼってよ〜〜〜〜く考えろやブサイク(藁
463------------:2001/07/29(日) 00:38

表ヒョウ1 自然科学シゼンカガク分野(工学の一部を含む)における大学別発表論文数(1990-1999)(注) * 印は医学系の論文が60%以上を占める大学

順位ジュンイ 大学名ダイガクメイ 論文 数 順位大学名  論文数
1 ハーバード大学(米)* 53,555
2 東京大学 43,611
3 京都大学 32,504
4 カリフォルニア大学ロスアンジェルス校(米) 32,357
5 ミシガン大学(米) 32,161
6 ワシントン大学シアトル校(米) 31,450
7 トロント大学(カナダ) 30,836
8 カリフォルニア大学バークレー校(米) 29,920
9 コーネル大学(米) 29,861
10 ケンブリッジ大学(英) 28,775
11 スタンフォード大学(米) 28,612
12 大阪大学 28,205
13 ウィスコンシン大学マディソン校(米) 28,164
14 ジョンホプキンス大学(米) 26,762
15 ペンシルバニア大学(米) 25,453
16 カリフォルニア大学サンディエゴ校(米) 25,172
17 MIT(米) 25,108
18 東北大学 25,036
19 フロリダ大学(米) 24,211
20 カリフォルニア大学サンフランシスコ校(米) 24,018
21 ミネソタ大学ミネアポリス校(米) 23,852  
22 カリフォルニア大学デービス校(米) 23,068
23 オックスフォード大学(英) 22,962
24 オハイオ州立大学(米) 21,644
25 エール大学(米)* 21,600
26 マッギル大学(カナダ) 21,381
27 ピッツバーグ大学(米) 21,238    
28 イリノイ大学アーバナ校(米) 21,149
29 コロンビア大学ダイガク(米) 20,624
30 ペンシルバニア州立大学(米) 20,610
31 デューク大学(米)* 20,428
32 九州大学 19,816
33 ブリティッシュコロンビア大学(カナダ) 19,794
34 ワシントン大学セントルイス校(米)* 19,262
35 アリゾナ大学(米) 18,844
36 名古屋大学 18,533
37 インペリアルカレッジ(英)* 18,018
38 ミラノ大学(伊) 17,906
39 パデュー大学 (米ベイ) 17,782
40 カロリンスカ工科大学(スウェーデン) 16,947
41 ユトレヒト大学(オランダ) 16,540
42 北海道大学 16,515
43 アルバータ大学(カナダ) 16,510
44 ノースウェスタン大学(米) 16,489
45 パリ南大学(パリ第11大学,仏) 16,260
46 シカゴ大学(米) 16,250
47 カリフォルニア工科大学(米) 15,594
48 ヘルシンキ大学(フィンランド) 15,452
49 テキサス大学オースティン校(米) 15,096
50 東京工業大学 14,973
464------------:2001/07/29(日) 00:40
(参考)
国立台湾大学(台湾) 12,166
国立シンガポール大学(シンガポール) 10,826
ソウル国立大学(韓国) 8,969
慶應義塾大学 7,354
東京理科大学 4,954
日本大学 4,104
早稲田大学 3,688
465名無しさんの主張:2001/07/29(日) 05:50
>>645
大学別発表論文数より引用数のデータはないんですか?
発表なら猿でもできる。
466465:2001/07/29(日) 09:27
スマソ、ありましたね
467名無しさんの主張:2001/08/06(月) 11:57
ムガクレキには無縁の世界
468名無しさんの主張:2001/08/06(月) 12:07
ムクレガキには無縁の世界
469名無しさんの主張:2001/08/06(月) 12:19
ムクレガキには無縁の世界
470名無しさんの主張:2001/08/06(月) 12:20
ムクレガキには無縁の世界
471名無しさんの主張:2001/08/07(火) 01:09
縁持ちたいと思ってないから問題外。
472名無しさんの主張:2001/08/12(日) 22:40
そっか。オメデトー。
473名無しさんの主張:2001/08/13(月) 20:36
めでたいねぇ
474名無しさんの主張:2001/08/13(月) 21:15
>>463
MITよりも東大・京大・阪大の論文数が上というのは疑問あり。
データの取り方に意図的なものを感じるが。
475名無しさんの主張:2001/08/13(月) 21:18
>>474
日本の論文は数だけは多いが、
ほとんど内容が無くて使い物にならない。
MITの論文1本は、東大の論文100本に相当すると思われ。
476名無しさんの主張 :2001/08/13(月) 21:21
最近の女子校生は一見馬鹿そうでも宮台本など読んで理論武装している
事がままあるので侮れん。と思うのは漏れだけでしょうか?
大学生でもまともに論破できないらしいです。
477名無しさんの主張:2001/08/13(月) 21:45
>>475
お前本気で言ってんの??
478名無しさんの主張:2001/08/13(月) 22:14
己の無力、無学を思い知った1ヶ月でした
もう一回大学逝って勉強しなおします
479名無しさんの主張:2001/08/13(月) 23:46
うけました。
480名無しさんの主張 :2001/08/13(月) 23:50
>>478
がんばってくださいね。
481名無しさんの主張:2001/08/13(月) 23:52
478マンセー!!!!!!!
482>467:2001/08/13(月) 23:56
自慢じゃないけんど
おれたち日本男児旦那様は江戸時代の武士様の頃も、明治、昭和時代の日本皇軍様の頃も
簡単に、腹切り、使い捨て、ぶち殺し、神風特攻奴隷屠殺の目に合って来たんだ。
今、平成の俺様たちサラリーマン様は
借金700兆円背負わされ、孫の代までゴミ奴隷承諾契約書にベタベタ実印押してもうたんだぞ。

自慢じゃないがおれたち日本男児旦那様は大昔から筋金入りの奴隷様だかんな、ナメんなよ。
おしゃれや海外旅行、恋愛、不倫、その上午後のロイヤル・ミルクテーまで楽しむ頭の良いおまいら日本女性が
おれ様たち日本男児ボロ雑巾奴隷様の低能指数に対抗しようたって
アホらしくて出来るわけねえだろう。
だろ?、だろ?、、、
http://members.tripod.co.jp/esashib/bbs.htm
483uuu:2001/08/15(水) 03:07
与えられた自由を謳歌している奴隷なのだ。
今の子はそれを明確に表現しようとしているんだろうな。
484名無しさんの主張:2001/08/16(木) 11:54
低学歴です。まーちです
でも、ばかにすんなよ!!
485名無しさんの主張:2001/08/16(木) 13:02
486名無しさんの主張:2001/08/20(月) 20:38
大学も多すぎるな。
487もおいいじゃん
そっとしておこうよ