強姦は本当に悪いことなのか? (Ver2)

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさんの主張
繁盛スレになったようなので、Ver2をあげとくね。

Ver1はこちら。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=soc&key=983071236&ls=50

2名無しさんの主張:2001/03/16(金) 23:58
いいかげんにしてくれ。ほんと邪魔だよこのスレ
なんでこんな三流社会学のようなもんを延々と続けてんだ?
強姦が悪いか?
そんなもん実行して法廷に行って裁判官にでも聞きゃいいだろーが?
最高裁まで責任とってつきあってくれるだろ
3名無しさんの主張:2001/03/17(土) 00:18
>2
でも、人気あるようだぞ、このスレ。
800超えた。

4名無しさんの主張:2001/03/17(土) 00:24
>3
2だ。
ほんと?斜め読みしかしてないけど一部の人だけのような印象強い。
でも、法廷で聞いてみい、というのは半分本音。
そういう面白いやついないかねえ。
昔死刑は憲法違反だといったやつはいたけど。
ごめんなさい。消えます
5雲月@厨房:2001/03/17(土) 00:39
弱いテーマのスレッドにはいっぱいレスがつくのが法則みたいになってますね。
答えやすいからなぁ・・・。
6名無しさんの主張:2001/03/17(土) 00:42
>4
法廷では、強姦が男性差別であることを
否定する明確な論理はないと言ってました。
裁判官が言ってるようだから、間違い
ないと思うが。

7名無しさんの主張:2001/03/17(土) 00:55
>5
2&4です。すんません出ちゃった。
なんだ、結局男が女を優遇してるだけジャン。とりあえず社会通念として。
法の下の平等を形式適用するなら、強姦ほかは廃止して
暴行&傷害&同致死&殺人に一本化すべきなんだな。
女、感謝しろ。
8名無しさんの主張:2001/03/17(土) 01:10
>7
過去に感謝してもらって、
今後はなくす。

9Name_Not_Found:2001/03/17(土) 22:47
男は基本的に皆ほとんどレイプ願望はある。
皆それを実行するかしないかの違いだ。
つまり常に引き金に指がかかっている状態だ。
10名無しさんの主張:2001/03/18(日) 23:20
女は基本的に皆ほとんどレイプ願望はある。
それを実行されたいかどうかの違いだ。
常に引き金を引くのは、女だ。

11名無しさんの主張:2001/03/18(日) 23:23
↑つまんねーよ。さげろ
12須藤よしお:2001/03/18(日) 23:24
よし!俺が究極の結論を言ってやろう。
何故強姦が悪いのか?
それはなぁ!濡れねーと入れにくいんだよ!
そしてなぁ!
せっかく買った服がもったいねーからだよ!!
わかったか!?ゴルァ!!
13sage:2001/03/18(日) 23:26
>男は基本的に皆ほとんどレイプ願望はある。
>皆それを実行するかしないかの違いだ。
>つまり常に引き金に指がかかっている状態だ。

同じ男として、同列に置くな! 迷惑だ。
14ご利用は無理のない範囲で:2001/03/18(日) 23:30
ゲイに執拗にレイプされてみよう。
きっと女の気持ちがわかるだろう。
15名無しさんの主張:2001/03/18(日) 23:31
強姦されても、濡れる女、多数とのこと。

16名無しさんの主張:2001/03/19(月) 00:48
>>15
ほんと?
17>:2001/03/19(月) 10:47
>>15

体を防御する生理現象だよ!!
 こういうバカこそホモにレイプされれば良いのに
18陰毛痒い痒いそして漏らす:2001/03/19(月) 10:53
相手が嫌がっていても無理矢理ちんこをまんこに入れる。

楽しいのか?
19名無しさんの主張:2001/03/19(月) 23:31
強姦は悪くない。
悪いのは、原因を作る女だ。

20名無しさんの主張:2001/03/19(月) 23:33
妄想男ってマジ気持ち悪い。真の意味で馬鹿だな。>強姦が悪くないって言う奴。
21名無しさんの主張:2001/03/19(月) 23:34
>16
ほんと。
痴漢にあって、乳首が立つ女もいるとのこと。
頭と体の反応は違うらしい。
どちらを見て問題だとするかは、個人の問題のような気がする。
少なくとも、法律で決める問題ではない。

22名無しさんの主張:2001/03/19(月) 23:36
無理矢理、男の陰部に女がアソコを押し付けセークス
しました。
この男は強姦されたことになりますか?

23名無し:2001/03/20(火) 01:18
>>22
なるかもしれないが、男は
そうそう訴える気はないか?
>>21
そういや昔科学雑誌に、男が女に犯された時、
きちんと機能(勃起)した、って話が載ってたっけ。
24:2001/03/20(火) 01:19
>>15>>19
ばーか。おめぇもまわされてみろ。
25名無しさんの主張:2001/03/20(火) 01:19
病気もらってるかもしれんから訴えといた方がいいと思うぞ
26名無しさんの主張:2001/03/20(火) 01:20
つうか、セックスに飢えてんのか?このスレの住民。
さっさと結婚しろ!
27:2001/03/20(火) 01:24
結婚が無理ならソープでも行ってろ!
28名無しさんの主張:2001/03/20(火) 01:25
>23
つまり、問題なのは、現在の法律では
男が犯されても強姦では訴えられないことだ。
男が強姦されないことを前提としている時点で、
男性差別が存在することが、はっきりわかるだろう?

29名無しさんの主張:2001/03/20(火) 01:29
>>28
そうなんですか!アメリカ辺りだったら訴え
そうだけど?実際アメリカでそんな事件が
あったような気がしなくもない。
30:2001/03/20(火) 01:31
>>28
てゆうか、>>22のような状況になっても男性のほうが力が強いん
だから、どうにか抵抗できるじゃん?相手も男性だったんならで
きんかもしれんけど。
31名無しさんの主張:2001/03/20(火) 01:33
何度も何度も何度も何度も同じ話繰り返しててよく飽きないね、君たち。
32名無しさんの主張:2001/03/20(火) 02:30
>>31
何度も何度も何度も何度も同じ話繰り返してんのを
全部チェックしたんだ?
33名無しさんの主張:2001/03/20(火) 03:33
どうでもいいがタイトルのあとの(vfa)とかというのはなんだ?
34名無しさんの主張:2001/03/20(火) 05:30
>>28
だとしたら男性の強姦被害者も保護するように
法律を改善すべき。
女性の強姦被害者を被害者と認めない、って主張しないでさ。
35名無しさんの主張:2001/03/20(火) 11:53
支部あげ
    
36フェミへイター:2001/03/20(火) 22:32
あらあら、引っ越したんですね。

>誤痴鋭さん(旧スレ900)

> 強姦を暴行に含めるとして、その量刑はどうするのが妥当なのか。現状では2年以上
>15年以下(だっけ?)で、暴行罪は2年以下。つまりは今より圧倒的に軽くしろという
>意味にもなると思うのだが。

なりません、極端な例として「女子高生コンクリ…」を挙げると
あの事件から、性暴力を取り除いたとしても
拉致監禁、脅迫、暴行、傷害、殺人、死体遺棄…等の罪があるので
成人なら、死刑の求刑も有り得たケースです。
他の犯罪を、まったく含まないレイプというのは、非常に特殊なケース
(脳死状態の女性を…とか)なので
現実には、「おとなしくしないと殺す」と言えば、脅迫だし
殴打して抵抗力を奪えば(抵抗力を奪えるほどの殴打なら)傷害罪だし
寝込みを襲うために忍び込めば、(レイプが未遂でも)家宅侵入だし
「脅迫」「傷害」「家宅侵入」などは、それ自体が目的の場合と
別の目的の為に手段として実行した場合とでは、計画性が違ってくるので
判決で下される量刑には、それほど影響はないでしょう。
初犯で深刻な暴力(非性的暴力)を含まない場合の強姦罪の量刑(判決)は
ほとんど4年未満だそうです。

性暴力の被害を、他の暴力と比較して過大評価する風潮が
「セクハラ」や「痴漢冤罪」の遠因になっていると考えます。
レイプ被害で精神的に深い傷を受けて自殺した例が、何件あるか知りませんが
いじめを苦に自殺したケースと比較して、加害者が問われる責任の重さが
明らかに違うのは、何故でしょうか?
37フェミへイター:2001/03/20(火) 22:34
>>17

>体を防御する生理現象だよ!!

よく言われる詭弁だな。
濡れなければ、挿入は無理なんだから、濡れないほうが安全では?
現実に、和姦でもなかなか濡れなくて困ることが往々にしてあるのは
どう言うわけだゴルァ!
和姦だから濡れないのか?(笑)

>>34

>だとしたら男性の強姦被害者も保護するように

強姦の被害者ではなく、暴力の被害者として救済すればいいのでは?
もちろん男女ともにね。

性的暴力を、非性的暴力より重く見なければならない合理的理由があるかな?
38名無しさんの主張:2001/03/20(火) 23:24
鼻くそをほじるとき、無理に指を入れると指がしめってくる。
濡れるのは同じ現象だとおもうが?
39291:2001/03/20(火) 23:56
>フェミヘイター
濡れるってことについてなんだけど。
強姦で濡れるのは、それは身体が「あ、性行為だ」
と感じて濡れるからだよ。
性行為で濡れなきゃ行為自体に支障をきたすから、濡れるんだよ。
身体は、それが強姦なのか合意の上でのセックスなのかの判断はできないわけ。
そんなもの本能にプログラムされてないんじゃない?
だから濡れる=セックスを受け入れるではないと思います。
40誤痴鋭:2001/03/21(水) 00:08
     >フェミヘイター(>>36
>なりません(以下略)
 脅迫+暴行で最大一五年いきますか? 強姦で傷害を与えた場合は強姦致傷になる
んじゃありませんか? 軽くなることには変わらないと思いますが。そもそもご自身が
「それ自体が目的の場合と……」と書いているじゃないですか。脅迫+暴行だったら、
脅迫は量刑に影響を与えないんでしょ?

>初犯で深刻な暴力(非性的暴力)を含まない場合の強姦罪の量刑(判決)は
>ほとんど4年未満だそうです。
 暴行だけで起訴というのがどれだけあるかわかりませんし、その量刑の統計も
知りませんが、いずれにしろ最大で懲役2年です。

>性暴力の被害を、他の暴力と比較して過大評価する風潮が
>「セクハラ」や「痴漢冤罪」の遠因になっていると考えます。
 これには賛成。「セクハラ」ではなく、一般に言う「逆セクハラ」だとして。
>いじめを苦に自殺したケースと比較して……
 判決はともかく、社会的制裁はイジメのほうが強い気がするが。

 あと>>37前半みたいなこと言うと、トンデモ度が増すだけだぞ。濡れる濡れないは
体質の問題に決まってんじゃねいかゴルァ!
 それに、テクが上手で感じさせたら強姦じゃないのか?
41名無しさんの主張:2001/03/21(水) 00:10
危険な場所に行くときは貞操帯を着ける。
小陰唇にリングピアスと南京錠でも可。

貞操帯を着けていなければ無罪。
鍵が開いてれば無罪。
貞操帯が破壊されていれば有罪。

強制フェラ時のティンポ噛み切りは正当防衛。

110番通報ボタンみたいのがあっても良いな。
事前にボタンが押されていれば有罪。
42名無しさんの主張:2001/03/21(水) 00:45
>>41
それって一方的に被害者となりうる人間への負担が大きすぎるよ。
加害者となりうる人間へ何らかの負担を課さずに、
…例えば勃起しても挿入できないようにペニスケース着用とかさ、
そうでないとおかしいでしょう。
まあギャグだろうけど。
43名無しさんの主張:2001/03/21(水) 00:52
ここに書き込んでる奴、こんな時間あったら庭の掃除でもしてろ
44名無しさんの主張:2001/03/21(水) 00:54
疑問に思うのなら、自ら実践しろ。
うだうだ屁理屈をのべてねえでよ。
45名無しさんの主張:2001/03/21(水) 02:33
>>43
庭ないだろ
46クソスレマンサイ:2001/03/21(水) 06:05
もう十分議論された。
そろそろ議決したら?
47>ヘミフェイタ-とか言う人:2001/03/21(水) 14:13
濡れない方が安全?
私体質的にあんまり濡れない方だけど、それでも好きな人だったら我慢してHするし、
入ることは入るよ。でも濡れてない時に無理にHすると必ず後で調子悪くなる。
膀胱炎みたいになるときもあるし。ってあなたみたいな男に言ってもわかんないだろう
けど。

 何処の誰かも分からない人に強姦されて全然濡れてなかったら、もっとひどい事になる
と思うよ。「防御本能で濡れる」って絶対あっておかしくない。
大体強姦する男が『なーんだ、濡れないじゃん』って強姦するのやめると思うわけ?
48フェミへイター:2001/03/22(木) 16:01
>誤痴鋭さん(>>40)

> 脅迫+暴行で最大一五年いきますか?
>強姦で傷害を与えた場合は強姦致傷になるんじゃありませんか?

旧スレで、あなたが言ったのは「大幅に減刑」でしたよね?
現行の強姦罪の上限は、15年ですが、再犯で反省の色がなくて
執拗かつ悪質な手段を用いた場合に15年の判決が下るかどうかってことなんですよ。
なので、再犯で反省の色がなくて、でも深刻な非性的暴力は伴わ無くて
被害者がPTSDにならなかった場合に限っては
暴行罪の上限(2年)が問題になると思われるでしょうけど
そもそも、強姦罪自体が変な法律なんですよ。
刑法の強姦罪の最もおかしな点は、「男性器を女性器に没入」という
条件がついていることです。
アナルセックスだと、強姦罪にはならないし
ペニスの代わりに、こけしを入れた場合も強姦罪にはならない。
なぜ、男性器だけが不当に汚らわしいものであるように扱われて
女性器が神聖なもののように扱われているのでしょうか?

>脅迫+暴行だったら、脅迫は量刑に影響を与えないんでしょ?

与えると思いますけど…私は法律に関しては、素人なので(爆)

> あと>>37前半みたいなこと言うと、トンデモ度が増すだけだぞ

承知の上での煽りです(^^;
濡れたから和姦ではないし、濡れないから強姦でもないってだけで
すべからく「濡れるのは身体の防衛機構」というのは
和姦でも濡れない事例を出せば崩れますよね〜?
49フェミへイター:2001/03/22(木) 16:01
>291&47

「濡れる」に関して

>強姦で濡れるのは、それは身体が「あ、性行為だ」と感じて濡れるからだよ。

和姦で濡れないケースがあるのは、どう説明するんだい?

>私体質的にあんまり濡れない方だけど、それでも好きな人だったら我慢してHするし、
>入ることは入るよ

「濡れない」状態だと、男性側もペニスの先端は敏感に出来ているので
痛くて挿入することは出来ません。(生の場合ね)
あなたの場合は、濡れ方が足りないだけです。
濡れ方が足りない場合は、コンドームつけてると余計に痛いので、生で試したら?

>大体強姦する男が『なーんだ、濡れないじゃん』って強姦するのやめると思うわけ?

痛いんだってば…真性包茎の強姦魔なら、平気で出来るかもしれないけどね。
ていうか、強姦しようっちゅう男は、女性に幻想を抱いているので
おっぱい揉んでも、陰核を嘗めても濡れない女性を前にしたら
多分、心の底から崇拝しちゃうんじゃないかな?
「この女性は、邪な劣情に基づく物理的刺激を全く受け付けない、なんて清純な人だ〜!」
って感じで、いやまじで。
50名無しさんの主張:2001/03/22(木) 16:07
↑いちいち長いレスだなぁ。
掲示板だぞここは。
懲りない奴だ。
あっ!真性だっけか。コイツ。
51名無しさんの主張:2001/03/22(木) 17:21
くだらん まだこんなスレたってるのか?
他でやれや機知街ども ここは社会板だ
字がよめんのか度唖砲
52名無しさんの主張:2001/03/22(木) 21:41
強姦は悪くない。
悪いのは原因を作る女だ。

53みちろw:2001/03/23(金) 02:35
?ム同姦。
54名無しさんの主張:2001/03/23(金) 02:55
>>52
そのとおり!!
強姦してくれといわんばかりの格好で道を歩いている女は、
文句を言わずに強姦されろ!!

55名無しさんの主張:2001/03/23(金) 06:24
>>13
男ならというより警官でさえレイプ願望はある。(w
56名無し:2001/03/23(金) 06:40
強姦を禁止するのなら、イスラム社会のように女性のターバンを義務付けないとおかしい。
顔はともかくとして、あれだけ肌を露出していて強姦禁止というのは、矛盾している。
肌を露出してパンツまで見せるというのは、明らかに誘っている証拠だから、どう考えても強姦は合法である。
57名無しさんの主張:2001/03/23(金) 06:48
>>56
裸族はどうなる?
ゲス野郎の強姦願望は、清純な処女を汚してやりたいという性質のものだろう
ハイレグ美女よりセーラー服美少女がねらわれるのだ
58名無しさんの主張:2001/03/23(金) 12:38
強姦はいけないことだ。それは正しい。

けど、強姦される女にも問題があるよ。
隙があるから標的にされるわけだし・・・・。

自分の身は自分で守る、それが自己責任の社会だからね。
59名無しさんの主張:2001/03/23(金) 15:17
>>58

 私の友達は宅配便を装った男にレイプされたよ。彼女に正面切って
その台詞言えるわけ?
 
60名無しさんの主張:2001/03/23(金) 15:26
>>59
このスレの連中に何を言ってもムダだよ。
61>59:2001/03/23(金) 15:28
ネット上に限っては言えます。彼らはネット上ではスーパーマンなのです(わら
62名無しさんの主張:2001/03/23(金) 15:35
>58
同意。

確かに強姦された人は気の毒だし、レイプマンは相応の刑を受けるべきだけど、
これからの社会はいろいろな面で「自己責任」が基本だから・・・。

他人任せじゃなくて自分の身は自分で守る時代になってるんだね。
63名無しさんの主張:2001/03/23(金) 15:36
>>62 じゃ、テポドンが飛んできても自分で守ってください。
64名無しさんの主張:2001/03/23(金) 16:16
↑くだんねぇ
オマエの頭ん中で飛んでるテポドンじゃ、こっちは無害だよ。
65名無しさんの主張:2001/03/23(金) 17:20
>63
それじゃ議論になってませんよ(ワラ
>>65
このスレって議論スレだったのか。初めて知った。
67【^▽^】酔鯨ジョーカー武蔵之守:2001/03/23(金) 20:03
私は家内が強姦されたら犯人を殺すつもりなのに、
自分には強姦願望がある。これって矛盾し過ぎ?
68名無しさんの主張:2001/03/24(土) 00:46
このスレでやっきになってる女性の方たち、やめときなさいって。
オトコにはレイプされる側の痛みなんてわからんから、絶対に。

もしくは、ホモのおにいさんがたにそういうクズ野郎をマワしてもらえば
わかってもらえるかもよ
69名無しさんの主張:2001/03/24(土) 00:50
ジョーカーさんって文学板や政治版にもいるジョーカーさん?
それよりこのスレ、なんでレス数が表示されてないの?
なんか細工してあるの?
70名無しさんの主張:2001/03/24(土) 01:01
>62
こいつ>58同意なんてぬかしてやがるが、自演だろ。
バカの一つ覚えみたいに「自己責任」なんて繰り返してんじゃねえ
刑法犯レベルで自己責任を貫徹したら、いきつく先は無政府状態だろうが
アナ―キー気取りたい厨房か
71名無しさんの主張:2001/03/24(土) 02:09
号館されるとき、自己防衛本能から女のあそこはびしょびしょに
濡れます。
ソウニュウされているとき、行為を早く終わらせるために女は腰を
激しく振ります。

強姦するほうは、気持ちよくてすぐいっちゃうみたいです。
72名無しさんの主張:2001/03/24(土) 04:27
>>71
もしそれが事実ならレイプが自然の摂理に合致した
生物学的にも正しい行為であることの証明である。
これで大半の男性の強姦願望も肯定されよう(w
73名無しさんの主張:2001/03/24(土) 04:39
>>72
いや、犬猫でも合意じゃないと交尾しないって
74名無しさんの主張:2001/03/24(土) 05:17
>>73
人間社会でどうなのかは良くは知りませんが
動物界では、びしょびしょに濡れ腰を激しく振った時点で
既に御互い合意したものとして処理されます(w
75名無し:2001/03/24(土) 05:45
>>67
いや、矛盾していません。
殺人衝動は大脳の性刺激中枢から生じるものですから、
殺人と強姦とは大脳レベルでは同一の行為です。
76アナゴです:2001/03/24(土) 05:55
/ ̄⌒⌒ヽ
| / ̄ ̄ ̄ヽ
| |   /  \| / ̄ ̄ ̄ ̄⌒'⌒ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
| |    ´ `/                  ヽ
(6    つ                      |
|   / /    〃  ̄ ̄ ̄ ̄⌒⌒ ̄ ̄ ̄ ̄ /
|    \                     /
|     /\_____________ノ
77名無しさんの主張:2001/03/24(土) 08:29
強姦がいいか悪いかは別として絶対うまくいく方法はないのかな?
クロロホルム嗅がせれば気絶させられるのかな?
それともショックガン使えばいいのかな?
あーレイプしてー。
78名無しさんの主張:2001/03/24(土) 09:27
嫌よ、嫌よ、も好きのうち。
こうして、人類は繁栄したのだ!
口では嫌がる女も、先祖代々、こうして生まれた。
まったく、こんな当たり前の事も、今の女は分からんのか??
殴って教えるしかないな。
79名無しさんの主張:2001/03/24(土) 10:30
>>77
イメクラ逝け。
80名無しさんの主張:2001/03/24(土) 23:41
仮に強姦したら、相手が女装趣味の男だったということが後でわかったら、
何かの罪になるのだろうか?

81名無しさんの主張:2001/03/24(土) 23:47
>>80
肛門裂傷で傷害罪。
82Miss名無しさん:2001/03/24(土) 23:50
強制猥褻罪。
83名無しさんの主張:2001/03/24(土) 23:52
>>81
がっはっはっはっは 爆笑!
84名無しさんの主張:2001/03/25(日) 00:03
>81
実際に、ケイサツで相手にしてくれるかなー?
変態と間違われて、逆に逮捕されたりするかもな。

85名無しさん@1周年:2001/03/25(日) 15:22
http://plastic.ac/edu.cgi?851325
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Shikibu/8604/index.html
 フェミヘイターは女に相手にしてもらえないヒッキーです。
どっか逝って迷惑だから。

>>84
 逮捕以前に、帰らされるでしょう。
86>77つーかへたしたらしんじゃう:2001/03/25(日) 16:57
おばらじょーじ被告
87:2001/03/25(日) 23:06
>>58
隙があったって言うけど、隙って何?露出度の高い洋服を着ることですか??
男はそうやって女に責任転嫁するよね。じゃあミニスカート履いた女が悪くて
それを見て我慢できずにレイプした男は悪くないの?どう考えたってレイプは
男が悪い!!むらむらきたら自己処理してろよバーカ。
>>78
あんたみたいな考えの人が男には多いんだろねー。男もレイプされたらいいのに。
88名無しさんの主張:2001/03/26(月) 05:35
>>87
もし難民キャンプの飢えた難民の目前で内輪だけで旨そうな匂いを
プンプンさせてバーベキュー大会を催すような無神経な人間達がいたとしたら
あなたはどう思われますか?
もしそれに耐えきれず一部の難民が勝手に盗み食いをしたら、あなたは
「腹減ったら勝手に自己処理してろよバーカ」と仰り又それに対する
彼等の言い訳には「責任転嫁」と軽く一蹴されるのですか?
89名無しさんの主張:2001/03/26(月) 05:53
姫に萌え

90名無しさんの主張:2001/03/26(月) 07:42
>>88
正論ではあるが、女に露出度の高い洋服を禁止するようなことを
いうのはやめてけれ。楽しみが減るじゃろ。
91名無しさんの主張:2001/03/26(月) 07:50
>>69

にも答えてよ!
92名無しさんの主張:2001/03/26(月) 07:59
>姫
だから、男には言っても無駄だって。
ホモのおにいさんがたにマワしてもらわなきゃわからんって。
93名無しさんの主張:2001/03/26(月) 08:30
性欲=性行動と捉える認識が古い。
人間は性欲を理性の働きによって制御することが可能なように
設計されている。
にもかかわらず「ムラッときたから」という理由で女性を襲う
のは、制御構造が未熟なだけであって、男性本来の持つ特質
の問題ではなく、個人の能力的欠陥でしかない。
94名無しさんの主張:2001/03/26(月) 08:36
>>88
その例をレイプにあてはめるなら、パンツ下ろして四つんばいに
なって、お尻振ってる状態、じゃないか?
そんな女はいないだろうし、いたら犯されても文句言えないよな。
95名無しさんの主張:2001/03/26(月) 11:12
>69

>それを見て我慢できずにレイプした男は悪くないの?

だからー、58は強姦はいけないことだっていう前提で
書き込んでるじゃん?
なにもレイプを肯定してるわけじゃないじゃん。
96名無しさんの主張:2001/03/26(月) 11:17
>もし難民キャンプの飢えた難民の目前で内輪だけで旨そうな匂いを
>プンプンさせてバーベキュー大会を催すような無神経な人間達がいたとしたら
>あなたはどう思われますか?

要は世の中あんたも含めてモテ度0ゆえに難民並みに女に飢えてて何をしでかす
か分からないキティ男ばっかりだってこと?なら、キティ対策は確かに必要かもね。
 普通に恋愛できてる男ならミニスカートはいた女見ても食べ物の匂いをかいだ難民
状態にはならんだろ。
9796:2001/03/26(月) 11:18
あ、>>88ね。
98:2001/03/26(月) 14:17
>>88
はぁ?あんたほんとにアホなんじゃないの。「食欲」と「性欲」では比較に
ならんでしょうが。そういう例えを持ってくるなんて話にならん。>>96さん
の言ってるみたいに、世の中はあんたみたいに女に飢えた男ばっかじゃない
んだよね。バーーーーーカ。
>>92
無駄なんだろうけど、黙っとれんかったです。
>>93
すごいすごい^^その通りなんだよね〜。ちなみに男性ですか?
>>97
もちろんいけないことっていうのを前提にしてますが、レイプされる女にも
問題があるっていうのがイヤ。それを言われたら傷つくよ。>>94さんの言う
ようなことしてたら話は別です。
99名無しさんの主張:2001/03/26(月) 14:19
犬や猫でさえ合意の上で交尾するぞ
100名無しさんの主張:2001/03/26(月) 15:51
強姦はいけないことだ。それは正しい。

けど、強姦される女にも問題があるよ。
隙があるから標的にされるわけだし・・・・。

自分の身は自分で守る、それが自己責任の社会だからね。
101名無しさんの主張:2001/03/26(月) 16:01
>>100
キリ番ゲットおめでとう。
でもコピペやめれ。
102名無しさんの主張:2001/03/26(月) 18:49
強姦は犯罪だし、厳罰されるべきです。
その点に関して異論はないと思います。

でも、女性の側にもっと自衛の意識が必要ですね。
それが強姦を未然に防止することにもつながります。

犯罪というのは未然に防止することが大切なのですよ(ワラ
103名無しさんの主張:2001/03/26(月) 20:07
なんか、上の書き込みってアム信者がアム被害者に言い放つ言葉に激似。
10493:2001/03/26(月) 23:59
>姫さん
男です。
ネットでの知り合いに、過去に被害に遭われた人が何人か。
精神科医がリハビリテーション(社会復帰のための)としてネットを勧める
ケースが多いようです。
ここで是認派の人たちにはっきり言っておきたい。
まず被害に遭われた人の、その後の状態を知ってください。
たぶん「どこにそんな人がいるの?」と思われるでしょうが、それはなぜかと
言えば、その人たちは外を歩くことさえできない状態になっているからです。
表に出てこられなくなっているんです。
その人たちに面と向かって「お前も悪い」と言ってみてください。
言えるのなら。
105>93:2001/03/27(火) 03:51
睡眠、食欲、性欲は生命の根幹に関わる本能であって
そうたやすく理性で制御可能なものではない。
人類が地球上に此れだけ繁殖してきた理由を考エてみロや!
性に淡白で只滅び猿運命かもしれぬゴリラ等とは対極にあるのだよ!
我々人類は!!
106名無しさんの主張:2001/03/27(火) 04:08
>普通に恋愛できてる男ならミニスカートはいた女見ても食べ物の匂いをかいだ難民
>状態にはならんだろ。
若い時は一線交えた後でもものの五分も経たない内に又ビンビンに復活可能(w
多分それは君の彼氏がゴリラ並なだけだろ。
アレのサイズも強さも(藁
107名無しさんの主張:2001/03/27(火) 08:00
>>106

これ何?自作自演で続けて書こうとしてうっかり1個に書いて投稿
 したとか?(藁
 それともゴリラって弱いのか?
108名無しさんの主張:2001/03/27(火) 08:07
>>88@`>>105@`>>106

女から見て、
 1.三大欲は必ずある本能=理解可能
 2.若い頃は食べても食べても腹が空く=理解可能
 3.だから街で美味しそうなクレープ持って歩いてる奴がいたら、
   即後ろから殴って奪い取ってヨシ!!=理解不能!なんじゃそれ?
 4.若い頃の腹減りは難民並みだから何をやっても許される!!クレープ
   持って歩いてる方が悪い!!=理解不能!バカじゃないの!?

 君達の言ってることってこういう事でしょ?
 これって自分達が例に挙げてる「ゴリラ」より遥かに自分達が劣ってるって
認めてるよね。ゴリラは社会性がきちんとあって理性的な行動をするし、不
必要な攻撃や自分より弱いものへの攻撃は絶対にしないって認められてるもん。

109名無しさんの主張:2001/03/27(火) 08:19
あほはさっさとくびつってしーね
110名無しさんの主張:2001/03/27(火) 11:52
強姦は犯罪だし、厳罰されるべきです。
その点に関して異論はないと思います。

でも、女性の側にもっと自衛の意識が必要ですね。
それが強姦を未然に防止することにもつながります。

犯罪というのは未然に防止することが大切なのですよ(ワラ
111名無しさんの主張:2001/03/27(火) 11:55
女性がどんなにおまんこパッカッパッカさしてても
強姦は犯罪です。どんどんぶち込みましょう。
去勢して単純労働に使用いたしましょう。
112名無しさんの主張:2001/03/27(火) 23:13
>111
原因を作った女をぶちこむべきです。
犯罪は、原因を作った方が悪いのですから。

11393:2001/03/27(火) 23:17
>>105
繁殖は強姦しなくてもいくらでもできます。
あなたの大切なパートナーと、いくらでも好きなだけお子さんを
作ってください。
それを望まない人にそれを強いないでやってください。
お願いします。
114名無しさんの主張:2001/03/27(火) 23:20
>>112
んじゃ、あなたの言動に怒ってあなたを刺した人がいたら、
原因を作ったあなたは潔く刑に服すのですね。ご立派。
115名無しさんの主張:2001/03/27(火) 23:26
>114
原因の内容が問題です。
やくざの親分が、子分に犯罪をさせるように指示したら、
それも犯罪になるのと同じです。
女が必要もないのに男に強姦するように挑発して
指示しているから、問題なのです。

116名無しさんの主張:2001/03/27(火) 23:28
>114
好きな男性を挑発した結果、犯されても問題ないでしょ?
でも、不特定多数の男性に対して行った結果、問題が起きても
同情できないよ。

117名無しさんの主張:2001/03/27(火) 23:30
>114
好きな男性を挑発して、犯されても問題ないでしょ?
でも、不特定多数の男性を挑発して、問題になっても
同情できないよ。

118名無しさんの主張:2001/03/27(火) 23:37
>>115
「わたしを犯してください」と女性が言ったなら、そうでしょ。
犯行教唆は具体的な指示がないと有効ではないんですよ。
「あいつ、いやなやつだなぁ」とぼそっと親分が言った相手を
子分が殺しても親分は教唆に問われません。
119名無しさんの主張:2001/03/27(火) 23:40
女にゃ男の性欲原理を理解する事は出来んからな〜
120名無しさんの主張:2001/03/27(火) 23:41
>118
すべてその論理で通すと、麻原教祖などは、無実になってしまいます。

121名無しさんの主張:2001/03/27(火) 23:42
>>119
そういうことを言う前に、>>93をよく読みましょう。
自分の弱さを他人のせいにするのは、男として情けないことですよ。
122名無しさんの主張:2001/03/27(火) 23:43
>118
んじゃさ、あんた仮に女の子が男と二人きりの密室で、おまんこパカパカ(笑)させてて
その結果犯されたとしても女にゃ一片の罪もないって思うの?。
123名無しさんの主張:2001/03/27(火) 23:43
>118
男に対するセックスアピールは、十分教唆に値すると思うけど。
世間の感覚では違うかな?

124名無しさんの主張:2001/03/28(水) 00:03
>>120
松本被告は「殺せ」とはっきり言っております、坂本弁護士殺害事件
などで。まさにその点が裁判の争点になっています。
>>122
そういうことする女が、相手の男性を強姦で訴えることはあり
得ません。万が一あったとしても相手は不起訴処分でしょう。
このスレで言われているのは短いスカートが、とかそのレベル
ですから、それはまったく問題が別です。
>>123
法律は世間の感覚で作られているわけではないし、セックスアピール
という言葉は「強姦されても仕方のない挑発」という意味では
まったくありません。
125名無しさんの主張:2001/03/28(水) 00:07
きみたち、AVの見すぎ。
126名無しさんの主張:2001/03/28(水) 00:09
>124
麻原は、ポアしろと言ったのであって、やれとは言ってないだろ。 (w

127名無しさんの主張:2001/03/28(水) 00:11
>>126
いえ、他の被告の供述にはっきりと「坂本を殺せ」と松本被告が
言った、とあります。
128名無しさんの主張:2001/03/28(水) 00:12
>124
社会から逸脱した判決が出るから、
現在問題になってんじゃねーの?
強姦も一緒。
対象を女に限る必要は、少なくともないし、
加害者を男だと決めつける偏見を
差別だと思わない法曹の連中もおかしい。
変えるに値する問題だと思うけどな。

129名無しさんの主張:2001/03/28(水) 00:14
>127
他の被告は洗脳されやすい人達だからなー。 (藁

130ボス:2001/03/28(水) 00:22
強姦は駄目。
売春はオッケーです。
131ボス:2001/03/28(水) 00:24
強姦は駄目。
売春はオッケーです。
132名無しさんの主張:2001/03/28(水) 00:31
>>128
対象と加害者の性別を決め付けるのは問題だと、わたしも思います。
ただし、男性が一方的に放出して終わるだけに対して、女性はそれ
を受け、場合によってはその加害者の子を孕む可能性がある、という
点では、現行法の精神がまったく無根拠である、とまでは思いません。
同じ行為を比べた場合、被害の度合いは女性の方が強い、というのは
一般的に言えるだろうと思うからです。
ですから、どちらも同じ罪として量刑によって差異を設けるなどの
形が望ましいのかな、と思います。

ただし、ミニスカート=挑発=責任の所在という論理は到底首肯
できかねます。
これは世間の感覚うんぬんという発言にあった部分ですが、もし
仮にそのような論理が世間の感覚であるなら(そうは思いませんが)
それは女性側の視点を無視した誤った感覚だと思うからです。
133132補足:2001/03/28(水) 00:34
大事なことを忘れてた。
貞操という概念に関する精神的な被害の度合いも男女では異なる
のだ、というのも大事な点です。
「ばんばんやってんじゃん、女も」と思われるかも知れませんが、
女性というのは愛情を伴わない性行為に対する嫌悪感、拒絶感
が男性に比べて一般的に高いのです。あくまで一般論です。
134名無しさんの主張:2001/03/28(水) 00:43
もうやめれ。くだらなすぎる。

>128変えるに値する問題だと思うけどな。

強姦が差別だ、法改正が必要だというなら
さっさと議員に請願してやってもらえばよかろう。

結局だれもやろうとしなけりゃ、できもしないことを延々とほざくな
135名無しさんの主張:2001/03/28(水) 00:45
>>133
老婆とのセクースを一生強要されるなら、俺は『死』を選ぶね。
136:2001/03/28(水) 00:52
>>93さんかっこいい^^>>105>>106>>112みたいなこと言ってるやつは
彼を見習ってほしいです。
137名無しさんの主張:2001/03/28(水) 00:54
>>135
強要しないから安心してください。
138名無しさんの主張:2001/03/28(水) 00:58
自分の彼女がミニスカートで歩いていたら、どっかの基地外に
犯されました。
泣いてあなたに詫びるけなげな彼女に対して
「でも、おまえも悪いんだぞ」と言いますか?
言える人はオニです。
139名無しさんの主張:2001/03/28(水) 01:30
>>136
その「かっこいい」の一言で、モテたい一心で意見を変えたやつが
数人いるものと思われ(w
140:2001/03/28(水) 01:44
>>139
あはは^^それでもいいや。ほんとにかっこいいもの。
141名無しさんの主張:2001/03/28(水) 04:56
>>108
それが事実ならパンパンも従軍慰安婦も要らんはず。
前にtvで男性ホルモンつこうとるおなべがいっとったな
「男の性欲がこんなに強いものとは知らなかった」と。

>>113
レイプ犯の中には彼女とデート後別れた直後直ぐに
レイプ犯へと変貌するようなケースも多々あるのだ。
142ポルポト:2001/03/28(水) 05:24
>>141 あたってる・…
>レイプ犯の中には彼女とデート後別れた直後直ぐに
>レイプ犯へと変貌するようなケースも多々あるのだ。
俺だ
143名無しさんの主張:2001/03/28(水) 08:45
>141
それは、ただの浮気だろ。

144名無しさんの主張:2001/03/28(水) 08:46
>138
言えます。
でも、オニではありません。
ドキュンです。

145ロンパールーム:2001/03/28(水) 09:01
恥の文化を持つといわれていた日本は既に過去のものになっちゃったってことだね。

自分より体力の劣る者に暴力をふるうのは、理屈ではなく恥ずべきことだったのが、
今や自分を正当化したいが為にいろんな屁理屈をこねるようになっている。
14693:2001/03/28(水) 22:00
>>141
まだそんなこと言ってるんですか?
性欲、と性欲に基づく行動、とはまったく別のものだと、書いたはずです。
欲求は健康な男子ならだれにでもあります。もちろんわたしにも。
それを具体的行動に移すか否か、それはその人の知性の働きによって
決まることです。何も自然に、だれかにあやつられるがごとく行動するわけ
では決してありません。
まず奈良林先生の著書でも読まれて勉強されたらいかがですか。

> レイプ犯の中には彼女とデート後別れた直後直ぐに
> レイプ犯へと変貌するようなケースも多々あるのだ。
だから何でしょう?
それがレイプを正当化する根拠だとでもおっしゃるんですか?
147名無しさんの主張:2001/03/28(水) 22:05
>>144
あんた彼女いないからそんなこと言ってるだけでしょ。
想像力を使いなさいよ、もっと。
148:2001/03/29(木) 01:54
93さん頑張れ〜^0^もっと言ったれ〜〜!
14989:2001/03/29(木) 02:28
姫なんかいいよ〜
萌えるよ〜
犯さないから俺と付き合って
150:2001/03/29(木) 02:33
やだ。
151名無しさんの主張:2001/03/29(木) 05:30
>>146
旧ソ連赤軍には慰安婦がなかった。
連中がドイツや旧満州で一体なにをやってきたかを良〜く調べてからものを言え!
アメ公ももしパンパンがいなかったら何やってたか分らんゾ!
152名無しさんの主張:2001/03/29(木) 10:33
お前ら全員小林よしのか?
153名無しさんの主張:2001/03/29(木) 10:34
お前ら全員小林よしのりか?
154名無しさんの主張:2001/03/29(木) 10:42
当然、女性の性欲も認められるんだよな。くすくす。
155名無しさんの主張:2001/03/29(木) 11:53
強姦は犯罪だし、厳罰されるべきです。
その点に関して異論はないと思います。

でも、女性の側にもっと自衛の意識が必要ですね。
それが強姦を未然に防止することにもつながります。

犯罪というのは未然に防止することが大切なのですよ(ワラ
156名無しさんの主張:2001/03/29(木) 15:24
犯罪というのは未然に防止することが大切です。
女性の側にもっと自衛の意識が必要ですね。
その点に関して異論はないと思います。

でも、強姦は犯罪だし、厳罰されるべきです。
世の中、チンポの押さえが利かないケダモノだらけですからね(ワラ
157名無しさんの主張:2001/03/29(木) 16:55
犯罪というのは未然に防止することが大切です。
女性の側にもっと自衛の意識が必要ですね。
その点に関して異論はないと思います。

でも、強姦は犯罪だし、厳罰されるべきです。
世の中、チンポの押さえが利かないケダモノだらけですからね(ワラ
158名無しさんの主張:2001/03/29(木) 16:58
悪い事です。
15993:2001/03/29(木) 22:53
>>151
だから、それがどうして正当化の理由になり得るんですか?
戦争で敵を殺す人がたくさんいるからといって、殺人が正当化されますか?
160名無しさんの主張:2001/03/30(金) 04:58
>>159
まあこれじゃあまるで屁理屈みたいで嫌なんだけど(w
パンパンは戦時とは全く無関係、ロシア人の蛮行も
その大半が占領後に行われたものです。
161名無しさんの主張:2001/03/30(金) 11:39
強姦はいけないことだ。それは正しい。

けど、強姦される女にも問題があるよ。
隙があるから標的にされるわけだし・・・・。

自分の身は自分で守る、それが自己責任の社会だからね。
162名無しさんの主張:2001/03/30(金) 13:27
そのまんまのコピペしかできないテイノウほど下らないものはない。
16393:2001/03/30(金) 21:12
>>160
ちょっと待って。なんだか話の方向がそれてきてませんか?
結局、つまるところ、あなたが主張されたいことはどういう
ことでしょう?
「男の性欲は抑えが利かないものだからレイプを合法化しろ」
ということですか?
それとも、何か違うことをおっしゃりたいんですか?

もし前者だとしたら、それは科学的事実をまったく無視しています。
男性であろうが女性であろうが、性欲を行動に反映させるときには
必ず大脳が情報を判断したうえで行うものです。
もちろん、極度の緊張状態など、特殊な状況下で知性の働きが弱まる
ことがあるのは理解しています。
統一協会の洗脳などはまさしくその方法で行われているのですからね。
しかしそれでもなお自己を制御できる人もいるのですから、それは
自己制御能力の個人差の問題であって、すべてが許されるべき、とは
ならないはずです。
日本は歴史的に男子中心の社会として、男子を甘やかして育てる傾向が
昔はありました(いまはそうともいえないけれど)。
そういう環境にあって自己を律する、という教育が欠けている部分は
伝統的にあるといえるかも知れません。
そういう男性中心の身勝手な感覚を一方的に押し付けられる女性は
非常に迷惑だし、男性に対する不信感や敵意のもとになるだけです。
そこを改めない限り、男女が協力して社会を作っていくことはできません。
164しばこ@強姦反対:2001/03/30(金) 21:23
>>93 言いたいことは解るが、

強姦は本当に悪いことなのか?なんて聞く輩に
>男女が協力して社会を作っていく。
などという考えはないとおもうよ。
165名無しさんの主張:2001/03/30(金) 21:30
倒さなければならない敵が女で、自分が男なら、
強姦は強力な必殺技となる。
効果の程は皆さんご存知の通り。
その限りにおいては可。
ただ、一対一でしか使えないことや、体力の消耗が激しいこと、
性病がうつることなどのリスクを考えると、
あまり得策とは言えないかも?
あと子供ができたら、「必殺」の技で新しい命を創ることになるので
矛盾する。避妊はすべし。

それ以外は駄目だろう。必殺技を正当な理由なく他人にかけるなど、
犯罪以外の何者でもない。
166名無しさんの主張:2001/03/30(金) 21:32
性に対する攻撃。
これはきくぞー。男でいえば、金的みたいなもんだ。
16793:2001/03/30(金) 21:34
>>164
そこまで現状を否定するなら、もはや前提条件からして違うので
そういう人たちとは話が噛み合うことはないでしょうね。
たいへん残念なことですが。
168名無しさんの主張:2001/03/30(金) 21:44
レイプしようと思える性欲がうらやましい。
そのジャンプ力、瞬発力、行動力、
その点においてはなんだかうらやましいかも。
やる気のなくなった22歳より。
169名無しさんの主張:2001/03/31(土) 05:17
>>163
ご高説は尤もですが御言葉を返すようで恐縮ですが(w 貴方の仰られている
ことは所詮女性の権利は男性の自制と自己犠牲の下に成り立っていることを
証明しているに過ぎません!
女性の方々は本当にそれで良いのですか?(藁
17093:2001/03/31(土) 05:23
>>169
勝手に決められては困りますね。
あなたはいくらお腹がすいていても、スーパーにならんでいる
食品をむさぼり食ったりしないでしょう?
いくらノドから手が出るほどほしいレアものが店頭に置かれて
いても、黙って持って帰ったりしないでしょう?
仮にそうしたら犯罪となることはわかるでしょう?

なんでそんなあたりまえのことがわからないんでしょうか?
それともわかっているけど欲望のために目がくらんでいるのかな?
171トラップ:2001/03/31(土) 06:10
>>169
同感です。女性の権利は男性の庇護のもとに成り立っていると
思います。しかしだからといって男性が女性を心身ともに陵辱
する権利や根拠もないと思います。
172禿げしく同意!!:2001/03/31(土) 06:16
>>170
やはりオンナの身体は商品だったのだと。
ならば売春が非合法なのは可笑しいなと。
そんでもってレイプは銀行強盗のようなもんで
>>170に相当する事例が不倫であるのだと。
17393:2001/03/31(土) 06:22
>>172
勝手にねじ曲げて解釈してひとりで納得しないでください。
「正当な手続きを踏むことなく、好き勝手にすることはできない」
という意味で例をあげているだけです。
もう少し深く読んでいただかないと。
174深田きょーこりん:2001/03/31(土) 06:42
別に悪いことではないぞ,ただし俺の場合だけね.
強姦しようと思っても,女の方から襲ってくるから.
体がもちましぇーん.
175名無しさんの主張:2001/03/31(土) 07:21
>>170に相当する事例が不倫であるのだと。
で、所有者の許可を得て御互い商品の試食をし合うのがスワッピングであると(w
176名無しさんの主張:2001/03/31(土) 07:28
>>174
ダンプ松本みたいなのが?
177名無しさんの主張:2001/03/31(土) 10:21
これ以上、女を一律保護する必要はないでしょう。
保護の必要のない女は、いっぱいいる。

178名無しさんの主張:2001/03/31(土) 11:38
もちろんアメリカでもレイプは重罪ですよ。
しかし、アメリカ人の自衛の意識は日本人とは比べ物になりません。

治安の悪いアメリカでは、女性で銃の扱いを習う人がたくさんいます。
他人任せではなく、自分の身は自分で守るんだという自己責任の意識が
浸透している証拠ですよね。

経済面だけなく社会面に関してもグローバル化が急激に進んでいます。
21世紀の日本は国民一人一人が自己責任の意識をもって強く生きる、そんな日が一日も早く
訪れるといいですね。
179名無しさんの主張:2001/03/31(土) 12:36
>>178

 それ以上に女性を銃で脅してレイプする犯罪者の方が圧倒的に多い現実を
認識して言ってる?銃だろうと唐辛子スプレーだろうとスタンガンだろうと、
「守る」側より「襲う」側の方が入手しやすく、襲われて守る方より先に襲う
方に有利な武器になりうるのは自明。なおかつ、自衛のつもりで持ってたそうした
武器も、体力のある男の方にあっさり奪われて逆に自分が教われる結果になるのも
非常に多いケース。

 そうした体力差などのハンデを抱えた相手に「自己責任」を押しつけるのは間違い。
とはいえ、日本の女性の危機意識のなさにも確かに問題はあると思う。フランス辺り
だったら男性と二人きりで部屋にいるシチュエーションを作った時点で女のほうにも
責任がある、といわれるが、日本ではしばしば
「だってそんな人とは思わなかったから・・・」という言いわけが生じる。
180フェミヘイター:2001/03/31(土) 14:30
えっと…
お久しぶりです〜>ALL
フェミヘイターですぅ。

強姦は暴力の枠で処罰するべきだと提言して
一部の方からは、同意を頂きました。

この種の議論では、妊娠の可能性を持ち出して
「強姦は、妊娠のリスクがあるから、ほかの暴力より罪深い」と言う人がいますが
〜の可能性が有るというだけで罪を問うなら、親が子供にゲンコツを食らわせただけで
殺人未遂を問われることになります。
妊娠したら、妊娠させたことの罪を問うべきであって
妊娠していないのに、罪を問うのはおかしい。
性病のリスクも同じです、実際に感染したら傷害罪を問うのであって
感染していないのに罪を問うのはおかしい。

…お呼びでない?σ(^^;)
181名無しさんの主張:2001/03/31(土) 14:44
>>180
>性病のリスクも同じです、実際に感染したら傷害罪を問うのであって
>感染していないのに罪を問うのはおかしい。
んじゃ未遂罪は全部存在しないことになるな
常識で見てその行為がその結果を引き起こすことが分かれば未遂罪になるんじゃねーのか?

とりあえず中だしは未遂罪になりそーなもんだが
182名無しさんの主張:2001/03/31(土) 20:19
高校生の夏休みのこと、俺は鶴見(地名)で財布をすられました。
駐車場の裏に逃げたそいつを追い詰めたら、
そいつは自分のかばんに財布を押し込み、
俺にケリをいれました。財布を取り返すため、俺はそいつをボコボコにし
レイプしました。パンチ、キック、レイプの流れ技で圧倒。
パイルドライバーなんぞかますより遥かに楽でした。
そいつは、途中で放心というか泣いて、ほとんど動きませんでした。
俺の勝ちです。
俺は財布を奴のかばんから取り返しました。
そいつのかばんには、タグのついたまんまの何枚かCDが入ってました。
「CD業者?」かと一瞬思いましたが、明らかに万引だろうな。
まあ、それは俺には関係ないけど、レイプが役に立ったと思う。

やりすぎって言われたけど、やりすぎてやりすぎることはない。
もしかしたら、レイプしなけりゃ負けてたかもしれない。俺非力だし。
パンツ脱がそうとしたら、奴の手が下に行く、顔面がら空き。ってことで
アッパーかませたしね。すごくナイスな戦術だった。

女が悪い奴なら、レイプして倒せばいいね。それで勝って財産を取り戻せれば、
それに越したことはない。そいつの人生は確かに狂ったろうが、それは
どうでもいい。奴の人生を考える余裕などないね。必要もないが。
財産を取り戻す。俺がなすべきはただそれだったよ。
そのためには奴を倒す!そのためのレイプです。
奴の人生を慮っていたら
俺は財産を失っていただろう。パンチの一発も打てず。
パンチの一発で人が死ぬこともあるからさ。警察なんかにいってたらその間に
逃げられちまう。

っつっても、まあ俺の財布には2000円くらいしか入ってなかったけどさ。
それでも当時高2の俺にはでかかったな。
俺が使ってたのは長い財布でした。
それより半年前にチンピラにボコボコにされたことがあって、
そのとき長いからポケットから飛び出して、中身を抜かれた因縁の財布。

財布は長いやつより、折りたたみ式の方がいい。
スリは絶対にやってはいけない。というお話でした。
183名無しさんの主張:2001/03/31(土) 20:29
>>182
復讐思想か、ドキュソの考えそうなこった。
法治国家で法律の保護受ける資格ないな。
184名無しさんの主張:2001/03/31(土) 21:39
つか権利なんて他人が他人の権利をお互い保護するから成り立つわけで。
男だって女だって誰かから保護されてるから人権を獲得しているわけけで。
185名無しさんの主張:2001/03/31(土) 21:40
>182
一生懸命考えて時間かけてカキコしてくれたのに申し訳ないが
センスのないネタだね。消防でももう少しマシなの考えるよ。
186名無しさんの主張:2001/03/31(土) 21:41
あたりまえだろ。ばかやろう。女にとっちゃぶっ殺してやりたいほど悔しいんだよ。
187名無しさんの主張:2001/03/31(土) 23:22
ネタってアンタ。。
折角書いたのにそんな。消防?=小坊(小学生)?
なんだそりゃ?隠語か?ドキュソ?ど糞? 知らんが。

別に復讐じゃなくて正当防衛ってことさ。
己の財産が急迫不正の侵害をうけているんだから。。
スリをパンチしてKOするのと、レイプしてKOするの
どっちも同じさということです。取り返せばいいのよ。要は。
そして取り返した。その現実が実感です。
この場合女が悔しがっても、それは自業自得。

ちなみにそれから3日くらいは、自殺記事をチェックしていた。
なんとなく。結局それらしいのは無かったが。。
188名無しさんの主張:2001/03/31(土) 23:47

ヘタレが吠えんなボケ
ネチネチした文字並べやがってよ
189名無しさんの主張:2001/04/01(日) 00:06
原因を作った女がすべて悪いのです。

190名無しさんの主張:2001/04/01(日) 00:16
コンビニ店長が万引きした少女を捕まえ、
「親や警察に知られたくなければ言うことを聞け」
と脅して猥褻な行為をして逮捕されるという事件があった。
182も逮捕されるよ。
191名無しさんの主張:2001/04/01(日) 00:36
>183
復讐思想おおいに結構。
ところで182って復讐思想か?
192名無しさんの主張:2001/04/01(日) 01:07
裁判で、復讐している人は多いようだが。

193名無しさんの主張:2001/04/01(日) 01:55
>>187
話が見えないんだけど、レイプした女にレイプ仕返したってこと?
その気持ちは分るけど、だからって
レイプしたことのない女の被害を認めないってことにはつながらないだろ。
194名無しさんの主張:2001/04/01(日) 01:58
>>187
「正当防衛」を法律関係の書籍で勉強しなおしなさい。
195RYO:2001/04/01(日) 02:00
>>182参照。>193
196193:2001/04/01(日) 03:18
>>195
ありがとう。>>182長くて読み飛ばしててさ。
そう言う事情なのね。
この人は法治国家を理解してないらしいね。
197名無しさんの主張:2001/04/01(日) 04:32
こういう類のやつは Out of law (アウトロー)、つまり法律の
保護範囲外、って扱いすればいいんじゃないの。
そいつから金奪おうが、そいつを傷つけようが殺そうが、いっさい
法律で裁かれないってこと。
そうなれば自分がいかに法律で保護されてるか、よくわかるでしょ。
198名無しさんの主張:2001/04/01(日) 06:00
>>197
この国で好き勝手やり放題の惨酷人共なら同意!
199名無しさんの主張:2001/04/01(日) 08:47
>187

ネタかもしれんが女をぼこってなにをいきがってるかな〜。しかもたかかが
二千円ごときすられたぐらいで。もうちょいスマートに解決しろよ。
なんつーかいかにも器の小さいセコイ男っつー感じだね。
普段は強者に絶対はむかわないヘタレはほんとつまらんことを得意げに自慢
するんだね〜。情けなさより哀れみを感じるよ。これがネタならさらに悲しい。
現実ではよほどうだつのあがらない奴なんだろうね。


200弁護士:2001/04/01(日) 09:25
オマンコーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
201名無しさんの主張:2001/04/01(日) 10:47
>>200
趣旨をわきまえろ
202名無しさんの主張:2001/04/01(日) 11:17
>>200
君が言うところの「わきまえるべき趣旨」って何?
203187:2001/04/01(日) 14:44
確かに。かいてるうちに思い出してきて興奮して、
変な自慢話みたいになっちゃいました。その点についてはお詫びします。
ごめんなさい。
確かに私の人生では今のところ、もっとも快心の勝ち方でした。
>普段は強者に絶対はむかわないヘタレ
ごもっとも。ただ、はむかうべき強者はとりあえず周囲にはいませんが。
204187:2001/04/01(日) 14:48
ただ、「強姦」に立会ったことのない人が、
えらそうに、鬼畜だなんだと言っているのをみて少しむかつきました。

要するに、強姦は暴力の一種。
必ずしも悪ではないと言うことを経験者として言いたかったのです。
人を殴るという暴力行為が時として有用なように、
犯すという行為もまた同じく有用なのです。
殴れば、相手の肉体にダメージが、犯せば、相手の精神にダメージが、
与えられるわけさ。それで勝ったんだし、
自分の財産を取り戻したんだからいいじゃないすか?
それでその中学生か高校生(制服だったので)が自殺しようが
それは自業自得でしょ?かわいそうなんて言い出したら、
はじめから手も足も出せません。

>スマートに解決
出来れば苦労しませんよ。あなたはスマートに解決できますか?
財布をすられて、そしてケリですよ?
205聞いてみたい:2001/04/01(日) 14:58
>204
>強姦は暴力の一種

女性側が昇天して満足した場合どうなるの?
テクニックがある強姦魔とか犯されたい願望ありの女性とかさ?
206名無しさんの主張:2001/04/01(日) 18:14
それは強姦にはならんでしょ。和姦成立
そういう女がいる確率は、殴られて気持ちいいと感じるマゾのひとくらい
少ないと思われます。ちなみにその場合、「殴打」は暴力じゃなくなりますね。
207205です。:2001/04/01(日) 20:03
>206
不謹慎な質問かと思ったんですけど真面目に答えていただいて
ありがとさんです。 現実離れした質問だとは思いますが
マゾの人でなくても、究極のテクニックを駆使して結果満足
すればOKと言う事なんですかね? 女性の立場からすれば
殴られた場合感じる訳がないとは思いますが、あくまで究極の
テクニックを駆使した場合です。 こんな質問を敢えてしたのは
自分にとって強姦という物が余りにも縁遠いのと、嫌よ嫌よ好き
の内と言う言葉が存在する中で、極論としては無理強いした行為の
結果、女性が満足さえすれば強姦ではない、満足しなければ強姦の
図式なのかと思ってしまい、そこが分かれ目なのか?
この考え方は、女性の立場を考えたらとても望ましい考え方とは
思いませんが、間違いでもないんでしょうか? よかったら答えて下さい。
自分が変じゃないか、人の意見を聞かせてもらって確認したいです。
208名無しさんの主張:2001/04/01(日) 20:04
>>204
だからあなたは自分の身を守るために強姦したんでしょ?
そうじゃない、ただむらっと来たから女を犯した、
そんな人間は鬼畜でしょうよ。一緒にしちゃだめよ。
あなたの行為も法治国家日本でのうのうと暮らしておいて
随分虫の良い発言に思えますがね。
209名無しさんの主張:2001/04/01(日) 20:50
第三の足による打撃!
210ここがへんだよ:2001/04/01(日) 20:58
そんなんしちゃダメダメ
211名無しさんの主張:2001/04/02(月) 03:47
>>207
女性に対する理解が不足していると思われます。
女性は「テクニック」で性交を受け入れるわけではなくて、あくまで
相手との相互理解、信頼感、愛情、といった媒介があってはじめて
受け入れるのです(売春は別)。
「犯されてたら感じてきちゃった〜」というのはAVの中の作り事に
すぎません。現実の女性によくよく話を聞いてみましょう。
212名無しさんの主張:2001/04/02(月) 04:10
強姦願望のある女性は名乗り出てくれれば都合がいいのだが(藁
213名無しさんの主張:2001/04/02(月) 04:31
>>211
感汁から精神的に傷付くとの意見もあり!(w
214名無しさんの主張:2001/04/02(月) 05:03
どこかで強姦の被害者は女性のみであると法律で定められている理由を、
それは女性の純潔を汚すから罪なのだと書いている人がいたが
そうではなくて、強姦に関する法律が定められた時代は、
まだ同性愛、アナルセックス、
異物の挿入などは変態的で存在しない物とされていたのではないか。
セックスとは、男性器の、女性器への挿入のみであるという通念から
このようなおかしな法律ができたのではないか。
男性女性相互の安全、権利を守るためにも法律は改正されるべきだろう。

余談だが、女装主義者や、いわゆるニューハーフの人間への痴漢行為も
法律的に罰する物がないと言う。
また女性から男性への痴漢行為もそうである。
これもおかしなことだ。
(だからと言って、女性の痴漢被害を法律的に罰っせないようにせよ、
と言うのではない、念のため)
215名無しさんの主張:2001/04/02(月) 09:13
女は、ほとんどみんなマゾです。

216名無しさんの主張:2001/04/02(月) 10:53
>>187

>ただ、「強姦」に立会ったことのない人が、
>えらそうに、鬼畜だなんだと言っているのをみて少しむかつきました。

意味わからん。実際行われてる現場をみろっつーことか?
見ようが見まいが鬼畜=強姦という俺の主観はかわらねえ。
スリの女を殴っておとなしくさせるのは仕方ねえが、犯す必要性がまったく
かんじられねえ。財布を取りかえすなら殴るだけで充分だろ?なぜ犯す必要
があったのかその理由を言ってみろや。

>出来れば苦労しませんよ。あなたはスマートに解決できますか?
>財布をすられて、そしてケリですよ?

できるぜ。二千円ごときのはした金なんぞくれてやらあ〜(藁


>それでその中学生か高校生(制服だったので)が自殺しようが
>それは自業自得でしょ?かわいそうなんて言い出したら、
>はじめから手も足も出せません。

まあ、それほど自分のしたことが間違ってないとおもってんならてめえの女
や親にも武勇伝きかせてやれや。俺ってやればできんだよ〜つええんだよ〜てな。
そしてそれぞれの感想をレスしてきてくれや。たのむぞ包茎。
217:2001/04/02(月) 16:41
>>149
ありがとさん。でも付き合わないよ^^
>>150
偽者は消えてねん。
>>187
>>182がネタじゃないなんてびっくり。あんたの脳みそ腐ってる?強姦が必ずしも
悪じゃないなんてまぁよく言えたんだわ。スラれてケリ入れられたぐらいでそこま
でやんなよ。小さいやつ。
218名無しさんの主張:2001/04/02(月) 17:02
まだやってるのか(藁
219名無しさんの主張:2001/04/03(火) 00:14
>216
>財布を取りかえすなら殴るだけで充分だろ?
そうでもない。ツメをあやまってはいけません。相手は犯罪者です。
なぜ手加減するのですか?女=弱者=保護の対象、とみなす
ただの屈折したフェミニズムですな。一番女をバカにしていますね。
多分あなたは腕力に相当な自信があるのか、肉弾戦をやったことがないかの
いずれかでしょう。想像力の欠如も甚だしいですな。
万全を期して敵を倒すための手段だったと言っているのです。
ちなみに俺は弱いぞ。前に少林寺拳法の段外者の部で全国入賞(演舞)したけどさ。
あの格闘技は、段持ちじゃないとむしろ常人より弱い。
変に相手を怖がるようになるし。
220名無しさんの主張:2001/04/03(火) 00:15
>217
>小さいやつ
ごもっともといいたいが、肉弾戦をやったことはあるのかな?
ない人間が言っても説得力はないよ。別にやった人が偉いんじゃないけど。
少なくともこっちは自分の財産に真剣ってこと。
>強姦が必ずしも
>悪じゃないなんてまぁよく言えたんだわ。
ってことは、いかなる場合においても悪だと?足りないな。
殺人はいかなる場合においても悪かな?
腐ってないらしい脳で考えなさい。
それとも、殺人はやってもいいけど強姦はだめとか、気違いじみたことを
言い出すのではあるまいね?

スリという犯罪者を倒し、カネを取り戻す。
犯罪者は女。そのためには強姦が最も効果的。たったそれだけのこと。

217はネカマでないなら多分想像くらいはできるだろ?
自分が強姦されたら、もう精神的に追いつめられて、
戦闘不能になるだろうが。それだけ効果的なんだよ。
悪い奴をやっつけるためという初歩的なことすら、認められないのか?

しかしさすが暇人だな。投稿時間を見るに。。ネットさぼりか?
よくないぞ。
221:2001/04/03(火) 00:18
>>219
じゃああんたは相手が男だった場合、どうするの?犯すの?
222:2001/04/03(火) 00:24
>>220
つーかたかが2000円のために必死になるのが小さいってこと。
そんなに極貧?
強姦は悪です。もちろん。そして殺人もね。情状酌量という場合も
あるけど、あんたの場合は違うね。たかがスリじゃん。お金取り戻
すのに強姦する必要はないでしょ。そいつのお金奪うほうがまだマ
シだよ。
ちなみにあたしは春休みです。さぼりじゃないよーだ。
223名無しさんの主張:2001/04/03(火) 00:28
182は犯罪者!全国の皆さん、182は犯罪者ですよー!全国のみなさーん!逮捕!逮捕!指名手配!
182は犯罪者!全国の皆さん、182は犯罪者ですよー!全国のみなさーん!逮捕!逮捕!指名手配!
182は犯罪者!全国の皆さん、182は犯罪者ですよー!全国のみなさーん!逮捕!逮捕!指名手配!
182は犯罪者!全国の皆さん、182は犯罪者ですよー!全国のみなさーん!逮捕!逮捕!指名手配!
182は犯罪者!全国の皆さん、182は犯罪者ですよー!全国のみなさーん!逮捕!逮捕!指名手配!
182は犯罪者!全国の皆さん、182は犯罪者ですよー!全国のみなさーん!逮捕!逮捕!指名手配!
182は犯罪者!全国の皆さん、182は犯罪者ですよー!全国のみなさーん!逮捕!逮捕!指名手配!
182は犯罪者!全国の皆さん、182は犯罪者ですよー!全国のみなさーん!逮捕!逮捕!指名手配!
182は犯罪者!全国の皆さん、182は犯罪者ですよー!全国のみなさーん!逮捕!逮捕!指名手配!
182は犯罪者!全国の皆さん、182は犯罪者ですよー!全国のみなさーん!逮捕!逮捕!指名手配!
182は犯罪者!全国の皆さん、182は犯罪者ですよー!全国のみなさーん!逮捕!逮捕!指名手配!
182は犯罪者!全国の皆さん、182は犯罪者ですよー!全国のみなさーん!逮捕!逮捕!指名手配!
182は犯罪者!全国の皆さん、182は犯罪者ですよー!全国のみなさーん!逮捕!逮捕!指名手配!
182は犯罪者!全国の皆さん、182は犯罪者ですよー!全国のみなさーん!逮捕!逮捕!指名手配!
182は犯罪者!全国の皆さん、182は犯罪者ですよー!全国のみなさーん!逮捕!逮捕!指名手配!
182は犯罪者!全国の皆さん、182は犯罪者ですよー!全国のみなさーん!逮捕!逮捕!指名手配!

224名無しさんの主張:2001/04/03(火) 00:29
182は犯罪者!全国の皆さん、182は犯罪者ですよー!全国のみなさーん!逮捕!逮捕!指名手配!
182は犯罪者!全国の皆さん、182は犯罪者ですよー!全国のみなさーん!逮捕!逮捕!指名手配!
182は犯罪者!全国の皆さん、182は犯罪者ですよー!全国のみなさーん!逮捕!逮捕!指名手配!
182は犯罪者!全国の皆さん、182は犯罪者ですよー!全国のみなさーん!逮捕!逮捕!指名手配!
182は犯罪者!全国の皆さん、182は犯罪者ですよー!全国のみなさーん!逮捕!逮捕!指名手配!
182は犯罪者!全国の皆さん、182は犯罪者ですよー!全国のみなさーん!逮捕!逮捕!指名手配!
182は犯罪者!全国の皆さん、182は犯罪者ですよー!全国のみなさーん!逮捕!逮捕!指名手配!
182は犯罪者!全国の皆さん、182は犯罪者ですよー!全国のみなさーん!逮捕!逮捕!指名手配!
182は犯罪者!全国の皆さん、182は犯罪者ですよー!全国のみなさーん!逮捕!逮捕!指名手配!
182は犯罪者!全国の皆さん、182は犯罪者ですよー!全国のみなさーん!逮捕!逮捕!指名手配!
182は犯罪者!全国の皆さん、182は犯罪者ですよー!全国のみなさーん!逮捕!逮捕!指名手配!
182は犯罪者!全国の皆さん、182は犯罪者ですよー!全国のみなさーん!逮捕!逮捕!指名手配!
182は犯罪者!全国の皆さん、182は犯罪者ですよー!全国のみなさーん!逮捕!逮捕!指名手配!
225名無しさんの主張:2001/04/03(火) 00:30
ハッカーの皆さん182を抑えて指名手配して殺しましょう!奴は犯罪者です!服役すべきだ!
ハッカーの皆さん182を抑えて指名手配して殺しましょう!奴は犯罪者です!服役すべきだ!ハッカーの皆さん182を抑えて指名手配して殺しましょう!奴は犯罪者です!服役すべきだ!
ハッカーの皆さん182を抑えて指名手配して殺しましょう!奴は犯罪者です!服役すべきだ!
ハッカーの皆さん182を抑えて指名手配して殺しましょう!奴は犯罪者です!服役すべきだ!
ハッカーの皆さん182を抑えて指名手配して殺しましょう!奴は犯罪者です!服役すべきだ!
ハッカーの皆さん182を抑えて指名手配して殺しましょう!奴は犯罪者です!服役すべきだ!
ハッカーの皆さん182を抑えて指名手配して殺しましょう!奴は犯罪者です!服役すべきだ!
ハッカーの皆さん182を抑えて指名手配して殺しましょう!奴は犯罪者です!服役すべきだ!ハッカーの皆さん182を抑えて指名手配して殺しましょう!奴は犯罪者です!服役すべきだ!ハッカーの皆さん182を抑えて指名手配して殺しましょう!奴は犯罪者です!服役すべきだ!
ハッカーの皆さん182を抑えて指名手配して殺しましょう!奴は犯罪者です!服役すべきだ!ハッカーの皆さん182を抑えて指名手配して殺しましょう!奴は犯罪者です!服役すべきだ!
ハッカーの皆さん182を抑えて指名手配して殺しましょう!奴は犯罪者です!服役すべきだ!
ハッカーの皆さん182を抑えて指名手配して殺しましょう!奴は犯罪者です!服役すべきだ!ハッカーの皆さん182を抑えて指名手配して殺しましょう!奴は犯罪者です!服役すべきだ!
ハッカーの皆さん182を抑えて指名手配して殺しましょう!奴は犯罪者です!服役すべきだ!ハッカーの皆さん182を抑えて指名手配して殺しましょう!奴は犯罪者です!服役すべきだ!ハッカーの皆さん182を抑えて指名手配して殺しましょう!奴は犯罪者です!服役すべきだ!
226:2001/04/03(火) 00:30
うざいけどおもろい^−^
227名無しさんの主張:2001/04/03(火) 00:30
ハッカーの皆さん182を抑えて指名手配して殺しましょう!奴は犯罪者です!服役すべきだ!
ハッカーの皆さん182を抑えて指名手配して殺しましょう!奴は犯罪者です!服役すべきだ!
ハッカーの皆さん182を抑えて指名手配して殺しましょう!奴は犯罪者です!服役すべきだ!
ハッカーの皆さん182を抑えて指名手配して殺しましょう!奴は犯罪者です!服役すべきだ!
ハッカーの皆さん182を抑えて指名手配して殺しましょう!奴は犯罪者です!服役すべきだ!
ハッカーの皆さん182を抑えて指名手配して殺しましょう!奴は犯罪者です!服役すべきだ!
ハッカーの皆さん182を抑えて指名手配して殺しましょう!奴は犯罪者です!服役すべきだ!
ハッカーの皆さん182を抑えて指名手配して殺しましょう!奴は犯罪者です!服役すべきだ!
ハッカーの皆さん182を抑えて指名手配して殺しましょう!奴は犯罪者です!服役すべきだ!
ハッカーの皆さん182を抑えて指名手配して殺しましょう!奴は犯罪者です!服役すべきだ!
ハッカーの皆さん182を抑えて指名手配して殺しましょう!奴は犯罪者です!服役すべきだ!
ハッカーの皆さん182を抑えて指名手配して殺しましょう!奴は犯罪者です!服役すべきだ!
ハッカーの皆さん182を抑えて指名手配して殺しましょう!奴は犯罪者です!服役すべきだ!
ハッカーの皆さん182を抑えて指名手配して殺しましょう!奴は犯罪者です!服役すべきだ!
228名無しさんの主張:2001/04/03(火) 00:31
182は犯罪を犯したと告白しました!正当というなら法廷で証言してもらいましょう!
182は犯罪を犯したと告白しました!正当というなら法廷で証言してもらいましょう!
182は犯罪を犯したと告白しました!正当というなら法廷で証言してもらいましょう!
182は犯罪を犯したと告白しました!正当というなら法廷で証言してもらいましょう!
182は犯罪を犯したと告白しました!正当というなら法廷で証言してもらいましょう!
182は犯罪を犯したと告白しました!正当というなら法廷で証言してもらいましょう!
182は犯罪を犯したと告白しました!正当というなら法廷で証言してもらいましょう!
182は犯罪を犯したと告白しました!正当というなら法廷で証言してもらいましょう!
182は犯罪を犯したと告白しました!正当というなら法廷で証言してもらいましょう!
182は犯罪を犯したと告白しました!正当というなら法廷で証言してもらいましょう!
182は犯罪を犯したと告白しました!正当というなら法廷で証言してもらいましょう!
182は犯罪を犯したと告白しました!正当というなら法廷で証言してもらいましょう!
182は犯罪を犯したと告白しました!正当というなら法廷で証言してもらいましょう!
182は犯罪を犯したと告白しました!正当というなら法廷で証言してもらいましょう!
182は犯罪を犯したと告白しました!正当というなら法廷で証言してもらいましょう!
182は犯罪を犯したと告白しました!正当というなら法廷で証言してもらいましょう!
182は犯罪を犯したと告白しました!正当というなら法廷で証言してもらいましょう!
182は犯罪を犯したと告白しました!正当というなら法廷で証言してもらいましょう!
229名無しさんの主張:2001/04/03(火) 00:32
姫さんは何歳なの?何してる人?
なんか応援したくなったからコピペはったよ。自作して。
俺は22歳、大学生。なんかがんばってほしいんだな。。
230名無しさんの主張:2001/04/03(火) 00:45
質問なんですけど強姦と強カマではとちらの罪が重いんですか。
ぼくは本来の使用目的から外れている強カマが重罪だと思うんですけど。
231名無しさんの主張:2001/04/03(火) 00:47
230は意味わからんな。
本来の使用目的からそれている分強カマの方が軽いだろうが。
妊娠の可能性がないんだからな。
232名無しさんの主張:2001/04/03(火) 00:50
膣は頑丈だけど直腸はあまり強くないという事で……
233名無しさんの主張:2001/04/03(火) 01:04
うーんそれはつまりアナルかどうかが問題なのでは・・
女でもアナルはあるわけだしな・・・
234名無しさんの主張:2001/04/03(火) 01:23
女のカマを強引に掘ったら、アナルだからと言う理由で
婦女暴行にはならないのかな。強制猥褻&傷害か。むう。
男のカマを掘っても、強制猥褻は成立つかな?

229はネットナンパか?
なんという場所でやるんだ(藁
235名無しさんの主張:2001/04/03(火) 01:27
学歴スレの東大法学部さ〜ん、教えてください。
早慶でもいいですから。
236名無しさんの主張:2001/04/03(火) 01:32
人に頼るのは早計だ。
ナンチッテ


わかったよ。
もう来ねぇよ。
237234:2001/04/03(火) 01:36
あ、あと種無しと医学的に認められた男が、
女をレイプしても妊娠はないですよね?
同様に、バイブを股間に装着した女が他の女をレイプしても
妊娠はなし。で、この二人は同罪なんでせうか?
それとも男にのみ「婦女暴行罪」が適用されるのかな。むう。
238名無しさんの主張:2001/04/03(火) 01:49
>>237
ヘンな事考える人だなぁ
239若人あきら:2001/04/03(火) 02:19
>238
実際のとこ、かなりのマニアだな。
春だぜ、いい恋しろよ若人よ。
240:2001/04/03(火) 02:52
>>229
あなただったのね!いつもならかなりうざいんだけど、おもろかったです^^
あたしは春休みでヒマしてる厨房の1人ですわ。
>>234
どっちにしたって同じだよ。前だって後ろだってね。でも女が女をレイプって
いうのはどうなんだろ〜〜(−−;)

ところで>>182とか>>187>>219>>220のやつ、何とか言えよ。コピペ貼ら
れて泣いちゃったの〜?(藁
241名無しさんの主張:2001/04/03(火) 03:11
2ちゃんの奴はマジでハッキングするからな・・・次来たら多分頃されるな・・・
242名無しさんの主張:2001/04/03(火) 09:28
>>219
だから2chなんかでいきまいてないで、てめえの主張が筋が通ってるかどうか
てめえの周り、特にてめえの女、家族に聞けっつてんだよ。逃げてんじゃねえよ。
正しいと思ってんなら聞けるだろ?クソレスかえしてこいや。
243名無しさんの主張:2001/04/03(火) 10:49
>>182=187=219=220
あの〜私もあなたのカキコはネタだと思っている一人なんです。ケリいれる
ような女を強姦なんかかなり難しいと思うのです。叫びまくると思いますし
暴れまくると思います。いくら駐車場の裏といえどもまわりで気付く人も
出てくるんじゃないかと。あと放心というところがなんかいかにもテレビの
見過ぎのように思えます。万引きやスリをする度胸がある女がほとんど動かなく
くなるものなんですかねえ。私の疑念をはらすべく詳細をお聞かせください。

鶴見とはどこの県ですか?なにをしている時にどういう場所ですられたのですか?
強姦したのは朝、昼、夕方、夜?  どんな駐車場ですか? 人通りは?
強姦は始めてだったのですか? けんかはよくするのですか?
その女は殴られてもかばんは放さなかったのですか?
犯されている時もかばんを放さなかったのですか?        以上です。
244242:2001/04/03(火) 11:37
>182


>ちなみにそれから3日くらいは、自殺記事をチェックしていた。
>なんとなく。結局それらしいのは無かったが。。

>自分の財産を取り戻したんだからいいじゃないすか?
>それでその中学生か高校生(制服だったので)が自殺しようが
>それは自業自得でしょ?かわいそうなんて言い出したら、
>はじめから手も足も出せません。

なんか矛盾してねえか?なんで自殺しようがしらんといっている奴が
自殺記事チェックしてんだよ?いいわけ待ってるぜ〜(藁
245名無しさんの主張:2001/04/03(火) 13:36
>>182

とりあえず、クズ。以上。
246名無しさん@ご利用は計画的に:2001/04/03(火) 13:46
とりあえずハイテク犯罪情報センターにちくっておきましたので。
247名無しさんの主張:2001/04/03(火) 13:56
悲惨な>>182のいるスレッド決定か?
248名無しさんの主張:2001/04/03(火) 14:14
182はしね!いや、マジで氏んでほしいと心から願う。
249蒼き雨:2001/04/03(火) 14:40
ハッカーサーン!(。><)  (・。・)ン?イエイエ、ワタシハクラッカー。
250御願いします:2001/04/03(火) 15:27
誰か182の情報抜いてあげて。
251蒼き雨:2001/04/03(火) 15:46
とりあえずまとも(?)な意見も書いておくけど。

そもそも強姦して楽しい輩って一体・・?
そりゃ子孫残すことには変わりはないとは思うが、
人間としてはどうなんだ?
やりたいだけならピンクネオンつけてるところなぞざらにあるだろうし。
金がないってなら働けばいい。
ダメなら借りることもできるだろうし。
強姦じゃなきゃもえないっつーんなら精神病院逝ってこい。

女が露出度高めの衣服をつけていたとして
被害にあったときは「ああ、あの女も悪いよな」くらいで
終わる奴もいるだろうが、それ以前の問題だろう?
露出度高いっつったって
せいぜいミニスカートとかキャミソール程度だろ。
それ以上なら多少女同士でだって抵抗あるだろうし。

強姦は正しいとか言ってる奴が駐車場やらで
日の当たらないところでやったり
警察につかまってもやりましたとか言わなかったりするのは
悪いことだと思ってるからじゃないのかよ。

で、強姦が否定されりゃ男への差別?
それなら「露出度高い女」と同じで「力弱き男」だって
「あぁらまぁそれならしかたねーなー」ですませねぇのか?
やりたきゃ人気の多い海水浴場でやりな。
都合の良いことばっか並べてんな。
252名無しさんの主張:2001/04/03(火) 15:58
要は妄想オタって事ですな。
相手にするのはやめましょう。
253名無しさん:2001/04/03(火) 16:10
返事がきました。182はじき任意出頭の呼び出しがくるはずです
254名無しさんの主張:2001/04/03(火) 16:16
253さん本当ですか?182の情報は抜けたの?
2ちゃんのレスに対するログってどれくらい残ってるものなの?
まじめに教えて。おねがい。
255名無しさん:2001/04/03(火) 16:25
>>254

秘密です。
256名無しさんの主張:2001/04/03(火) 16:35
警察に個人情報調べてもらったの?それとも
255が抜いてその個人情報から調べてもらったの?
そんぐらいはおせーてー。
257名無しさんの主張:2001/04/03(火) 16:55
さげ
258名無しさんの主張:2001/04/03(火) 16:59
>>256
んなわけないだろ(藁
259182:2001/04/03(火) 17:03
なんか一日でえらく増えてるな。。
自分の番号が182番だってことがよーく分かったよ。
任意出頭?ははは。
そうなったら報告くらいするわい。

はあ。一応返事など。。
>240
どうでもいいが強姦云々の話でHNが姫。
あはは。君はかまって欲しい人なのかね?
今掲示板全部みたけどさ、アンタひとつも理論的に話ができてなーな。
感情論で「ばーか」とかばっか。左脳を使え。

>じゃああんたは相手が男だった場合、どうするの?犯すの?
男なら金玉つぶすに決まってるだろ?
カマ掘る余裕ができるなら迷わずそうするね。
俺がもし、カマ掘られんのと金玉つぶされんのどっちがいい?って言われたら、
迷わず前者を選ぶね。
人間の「性」にたいする攻撃は、滅茶苦茶効くんだよ。
女に「レイプ」が効くなら、男には「玉潰し」が一番効くんだよ?分かった?
260>259:2001/04/03(火) 17:07
ばかだな。書き込めば書き込むほど足がつくってもんだ。
下手なアオリにのりよってから・・まんまとかかってやんの

261名無しさんの主張:2001/04/03(火) 17:09
串通してるから安心とかいうなよ(藁
追撃中・・・
追撃中・・・
追撃中・・・
追撃中・・・
262名無しさんの主張:2001/04/03(火) 17:11
職業SE・・・。
263ハッカーK:2001/04/03(火) 17:14
久しぶりの獲物か?ヒヒヒ
264182:2001/04/03(火) 17:14
>242
姉に話したところ「分かったからお父さんとお母さんには黙ってなさい」
もともと言う気はないが。両親は心配性なので暴力沙汰の話をする気はなし。
他友人の意見。
「かわいそう」
「お前やりすぎだろ。」
「お前の気持ちはわかる」
「その女が悪い。文句を言える立場じゃない」
「その女は相手を間違えた」
「どうだった?」
「俺の彼女だったらお前殺す」
「中出しは・・・良くない(バキ風)」
みたいな感じ。あんまり議論にならん。
俺は女はいないが、SFは
「かわいそう」と言うだけで、やはり議論にもならんかったな。
「アリでしょ?」って聞いたら「知らない」ってさ。
周囲じゃ今ひとつ議論がやり辛いので、この場をかりたのよ。
265名無しさんの主張:2001/04/03(火) 17:16
>>182

そこまでネットで強気に出れるんなら日常で女子中学生に腕力で負けるはずも
ないだろうに・・・。ナムナム
266( ゚д゚):2001/04/03(火) 17:18
おまえ久しぶり。早く俺をぎゃふんと言わせてくれよ。
267ハッカーK :2001/04/03(火) 17:20
182の所在がわかりました。

東京都杉並区在住
268名無しさんの主張:2001/04/03(火) 17:22
>>264

 どう読んでもドキュソ一家で育ったドキュソ仲間に囲まれた珍走団の
日常会話にしかよめん。つけくわえるならシスコン。
 ある意味、友人が正しい。『相手を間違えた』

 世の中にお前の考えが通用するんじゃなくてお前はドキュソだから
そういう行動に出ただけだ。自分の考えを世の中に理解してもらうの
は諦めて回線切って首吊って氏ね。
269名無しさんの主張:2001/04/03(火) 17:23
>>267
182を特定できても、当の相手の女が訴えなければ意味無いぞ!
そのおんなも探すのか??
270名無しさんの主張:2001/04/03(火) 17:23
182はあの東京人なのか?
271名無しさんの主張:2001/04/03(火) 17:24
東京人ならネタ確定だな。
272ハッカーK:2001/04/03(火) 17:25
>>269

月夜の晩ばかりではないということだ。
273素人:2001/04/03(火) 17:26
今手元にあるハッカーの本を使って、ぼくなりに182を追跡してみたいと思います。
274名無しさんの主張:2001/04/03(火) 17:27
なんでこのスレは、
レス数が出ないでへんな表示になってるの?
社会世評掲示板で。ハッキングしてあるの?
誰かおしえて。おねがい。
275182:2001/04/03(火) 17:28
>243
別に「俺の話を信じろ!」て言ってるんじゃないんだけど。。
まあ、詳細をいちいち書くのだるいからごめんね。
「強姦は敵を倒す手段として有効だ」って言ってるのね。
で「じゃあ戦いの場では、それはアリだろ?」って言ってるのさ。
それに対しての感情論を拝して、理屈で話がしたくなったんだよな。

>244
自殺しようが・・・ってのは、俺の責任じゃないよってことを言ってるだけ。
まあ、ちょっと気になったっつーか。その程度さ。
そしてその一週間くらい後に、日本にテポドンが飛んできた。
その戦闘での興奮が抜けてなかったので
「俺を狙ったのか!?」とか錯覚をおこしたものだ。
276名無しさんの主張:2001/04/03(火) 17:30
たった2000円を守るのが戦いなの?あほらし・・・・・。
277182さんへ:2001/04/03(火) 17:32
http://www.nihen.com/2ch/

言ってわからんやつには
これつかえ。画期的都合の悪い書き込みを自分であぼーんできるぞ!
278182:2001/04/03(火) 17:35
>267
しまいにゃ訴えるよ?
まっとうに議論とかする気ないのか貴様らは!?
俺を論破しろよ。罵詈雑言じゃなくてさ。
279名無しさんの主張:2001/04/03(火) 17:36
>>275

おまへはドキュソではなし。真性デムパだ。
280222.127.214.202.ts.2iij.net:2001/04/03(火) 17:36
あぼーん待機中
281名無しさんの主張:2001/04/03(火) 17:37
>>278>>182が杉並区民であることを自ら露呈しました。
頑張れハッカーK!!
282ハッカーK:2001/04/03(火) 17:38
どうぞ訴えなさい。
283ハッカー系:2001/04/03(火) 17:38
闇夜の晩もあるけぇのぉヒヒヒ....
284名無しさんの主張:2001/04/03(火) 17:40
強姦は犯罪です強姦は犯罪です強姦は犯罪です凶悪犯罪凶悪犯罪間違いなし
強姦は犯罪です強姦は犯罪です強姦は犯罪です凶悪犯罪凶悪犯罪間違いなし
強姦は犯罪です強姦は犯罪です強姦は犯罪です凶悪犯罪凶悪犯罪間違いなし
強姦は犯罪です強姦は犯罪です強姦は犯罪です凶悪犯罪凶悪犯罪間違いなし
強姦は犯罪です強姦は犯罪です強姦は犯罪です凶悪犯罪凶悪犯罪間違いなし
強姦は犯罪です強姦は犯罪です強姦は犯罪です凶悪犯罪凶悪犯罪間違いなし
強姦は犯罪です強姦は犯罪です強姦は犯罪です凶悪犯罪凶悪犯罪間違いなし
強姦は犯罪です強姦は犯罪です強姦は犯罪です凶悪犯罪凶悪犯罪間違いなし
強姦は犯罪です強姦は犯罪です強姦は犯罪です凶悪犯罪凶悪犯罪間違いなし
強姦は犯罪です強姦は犯罪です強姦は犯罪です凶悪犯罪凶悪犯罪間違いなし
強姦は犯罪です強姦は犯罪です強姦は犯罪です凶悪犯罪凶悪犯罪間違いなし
285名無しさんの主張:2001/04/03(火) 17:40
万引きをした犯人を殺したら殺人罪万引きをした犯人を殺したら殺人罪
万引きをした犯人を殺したら殺人罪万引きをした犯人を殺したら殺人罪
万引きをした犯人を殺したら殺人罪万引きをした犯人を殺したら殺人罪
万引きをした犯人を殺したら殺人罪万引きをした犯人を殺したら殺人罪
万引きをした犯人を殺したら殺人罪万引きをした犯人を殺したら殺人罪
万引きをした犯人を殺したら殺人罪万引きをした犯人を殺したら殺人罪
万引きをした犯人を殺したら殺人罪万引きをした犯人を殺したら殺人罪
万引きをした犯人を殺したら殺人罪万引きをした犯人を殺したら殺人罪
万引きをした犯人を殺したら殺人罪万引きをした犯人を殺したら殺人罪
万引きをした犯人を殺したら殺人罪万引きをした犯人を殺したら殺人罪
万引きをした犯人を殺したら殺人罪万引きをした犯人を殺したら殺人罪
286名無しさんの主張:2001/04/03(火) 17:41
そりゃそうだけどコピペはいらない。ごめんね。
287名無しさんの主張:2001/04/03(火) 17:41
論破も何も犯罪者論破も何も犯罪者論破も何も犯罪者犯罪者犯罪者はしね!
論破も何も犯罪者論破も何も犯罪者論破も何も犯罪者犯罪者犯罪者はしね!
論破も何も犯罪者論破も何も犯罪者論破も何も犯罪者犯罪者犯罪者はしね!
論破も何も犯罪者論破も何も犯罪者論破も何も犯罪者犯罪者犯罪者はしね!
論破も何も犯罪者論破も何も犯罪者論破も何も犯罪者犯罪者犯罪者はしね!
論破も何も犯罪者論破も何も犯罪者論破も何も犯罪者犯罪者犯罪者はしね!
論破も何も犯罪者論破も何も犯罪者論破も何も犯罪者犯罪者犯罪者はしね!
論破も何も犯罪者論破も何も犯罪者論破も何も犯罪者犯罪者犯罪者はしね!
論破も何も犯罪者論破も何も犯罪者論破も何も犯罪者犯罪者犯罪者はしね!
論破も何も犯罪者論破も何も犯罪者論破も何も犯罪者犯罪者犯罪者はしね!
論破も何も犯罪者論破も何も犯罪者論破も何も犯罪者犯罪者犯罪者はしね!
論破も何も犯罪者論破も何も犯罪者論破も何も犯罪者犯罪者犯罪者はしね!
論破も何も犯罪者論破も何も犯罪者論破も何も犯罪者犯罪者犯罪者はしね!
論破も何も犯罪者論破も何も犯罪者論破も何も犯罪者犯罪者犯罪者はしね!
論破も何も犯罪者論破も何も犯罪者論破も何も犯罪者犯罪者犯罪者はしね!
288最期のコピペゴメソ:2001/04/03(火) 17:43
犯罪者は塀の中で過ごすんだよ犯罪者は塀の中で過ごすんだよわかってんのかゴミ
俺の彼女強姦しやがったゴミがテメーだったらゆるさねえからなゴミ
犯罪者は塀の中で過ごすんだよ犯罪者は塀の中で過ごすんだよわかってんのかゴミ
俺の彼女強姦しやがったゴミがテメーだったらゆるさねえからなゴミ

犯罪者は塀の中で過ごすんだよ犯罪者は塀の中で過ごすんだよわかってんのかゴミ
俺の彼女強姦しやがったゴミがテメーだったらゆるさねえからなゴミ

犯罪者は塀の中で過ごすんだよ犯罪者は塀の中で過ごすんだよわかってんのかゴミ
俺の彼女強姦しやがったゴミがテメーだったらゆるさねえからなゴミ

犯罪者は塀の中で過ごすんだよ犯罪者は塀の中で過ごすんだよわかってんのかゴミ
俺の彼女強姦しやがったゴミがテメーだったらゆるさねえからなゴミ

犯罪者は塀の中で過ごすんだよ犯罪者は塀の中で過ごすんだよわかってんのかゴミ
俺の彼女強姦しやがったゴミがテメーだったらゆるさねえからなゴミ

犯罪者は塀の中で過ごすんだよ犯罪者は塀の中で過ごすんだよわかってんのかゴミ
俺の彼女強姦しやがったゴミがテメーだったらゆるさねえからなゴミ

289マジレス:2001/04/03(火) 17:44
ハッカーKさん、
犯罪者ならば摘発してもいいはずです。
俺の彼女を強姦しやがったクソ野郎がコイツかもしれません。
俺は何でもします。だからコイツを警察に突き出してください御願いします。
絶対に許せません。
こんなところでフザけた発言をしてやがるレイプ犯を許す訳にはいきません。
おねがいします。本当に御願いします。
こいつが正しいなら法廷で争えばいいだけです。どうかよろしくおねがいします。
290名無しさんの主張:2001/04/03(火) 17:44
そら来た!!春房警報だ
291名無しさんの主張:2001/04/03(火) 17:46
ハッカーKって半年くらいまえに少年犯罪板にいた
やつか?ずいぶん立派になったなぁ...
292>289:2001/04/03(火) 17:51
まぁ182の言うことが事実であれば
刑法
第176条(強制わいせつ)の罪
第177条(強姦)の罪
第178条(準強制わいせつ,準強姦)の罪
第225条(わいせつ目的等略取及び誘拐)の罪

がすくなくともはまるな。家具作る?
293名無しさんの主張:2001/04/03(火) 17:53
おやおや、急に来なくなったな臆病ものめ。
お前が誰だかわかってるんだよ実名公表してやろうか?
謝ったって許さないが謝りもしなかったら全国ネットでさらしあげるから待っとけよ
294名無しさんの主張:2001/04/03(火) 17:56
刑務所はいったら金玉潰す前にカマ掘られるぜー
295名無しさんの主張:2001/04/03(火) 18:08
182は杉並在住
296名無しさんの主張:2001/04/03(火) 18:19
>>294

本人は望んでたぞ(ワラ
297マジで:2001/04/03(火) 18:20
>>293

 今すぐここで公表してくれ!!頼む!!
 止めるやつは多分いない!!!
298さっき2ちゃんでこんなサイト拾ったよ:2001/04/03(火) 18:22
299名無しさんの主張:2001/04/03(火) 18:28
182は来なくなったね・・・・。逃げた?
つまんないの。
300名無しさんの主張:2001/04/03(火) 18:29
もう特定されてるよ。あとは謝るかどうか。
俺も昔、調子コイて自称ハッカーにいきがってたら、
ホスト出されてビビったもの。どうやるんだろ、アレ・・・。
301182:2001/04/03(火) 18:44
オヤ、もう300か。

謝る?誰に?何を?
あんた方には俺は何もしてないけどねえ。

勝手にIP抜いた方がむしろ謝りな。
お前が犯罪者だろが。しかも現行犯だな。
しかるべき処置をとるよ。

もはや貴様らとは「議論できない」
ってことはよーく分かったよ。
いつまでも不毛な感情論を戦わせてなさい。じゃ。
302名無しさんの主張:2001/04/03(火) 18:45
IP抜いたくらいじゃ犯罪にならねぇっての。
303名無しさんの主張:2001/04/03(火) 18:47
>>301

ガキのたわごとだな。
しかも都合の悪い書き込みには
完全にしかとしている。まさに男版由美子だ。
304マジで:2001/04/03(火) 18:51
もういいから実名公表に踏み切ってくれ!!
305名無しさんの主張:2001/04/03(火) 18:55
もはや貴様らとは「議論できない」
ってことはよーく分かったよ。
いつまでも不毛な感情論を戦わせてなさい。じゃ。


これこそがまさに感情論である。

306名無しさんの主張:2001/04/03(火) 18:57
182はビビリ。
もうちょっと引っ張ってみるか(藁
ケケケ
307名無しさんの主張:2001/04/03(火) 18:58
182よ、警察に行ってこいよ。
IP抜かれましたって。
そしたらレイプ魔とバレてどうなることやら・・・ヒヒヒ

窃盗犯をレイプ

レイプ犯を告発

どっちが犯罪的だろう?ケケケケケ
308名無しさんの主張:2001/04/03(火) 19:00
182はレイプ犯182はレイプ犯全国の皆さ〜ん182はレイプ犯ですよ近付かないで下さい!
309名無しさんの主張:2001/04/03(火) 19:01
レイプ犯と何を議論するとゆーのだろう?
法廷で判事さんと議論してもらいましょうかケケケ
レイプの場合時効まではまだまだですなアヒャヒャ
310名無しさんの主張:2001/04/03(火) 19:02
刑法177条
暴行又は脅迫をもって13歳以上の婦女を姦淫したる者は
2年以上の有期懲役(15年以下)に処する」
「13歳未満の婦女を姦淫した者も同様である

さぁ悪あがきはやめてがんばって桐タンスを作ろうぜ!!
311名無しさんの主張:2001/04/03(火) 20:04
又あとでこよー。
312:2001/04/04(水) 00:10
ぶは〜〜なんかすごいねぇ^^やっぱみんな182に腹立ててんのね。

>>251の蒼き雨さんかっこい〜!素敵です。>>93さんに続いてねん☆

>>259
HNが姫で悪い?強姦野朗に言われたくないね。あたしはどこの板でもこれ
使ってるし。つーか強姦は女にも原因があるとかほざいてるバカがいるから
本当のこと言ったまでだよ。理論的うんぬん以前にね。人としてどうかって
ことよ。あんたみたいに2000円ごときで女をレイプするやつが、左脳を
使えだなんてよく言えたよね。

女をレイプしといて議論も何もあったもんじゃない。友達も可哀相に。あん
たね、レイプがどれだけ深く傷つくかわかってる?まぁそれがわかんないか
らバカな行為におよんだんだよね〜(藁藁藁
313>姫:2001/04/04(水) 00:32
そなたはレイプ経験者なのか?
314姫可愛い!:2001/04/04(水) 00:36
てゆーか姫、萌え〜
どこ住んでるのか教えて〜。
東京人嫌いだからそれ以外だったら尚グッド。
315名無しさんの主張:2001/04/04(水) 00:46
何故姫をナンパするのだ???
316名無しさんの主張:2001/04/04(水) 00:50
182は分かってるからやったんだよ。
317名無しさんの主張:2001/04/04(水) 00:56
>>316

何をですか?主語と補語が抜けています。
318:2001/04/04(水) 00:56
>>313
違うよ〜。でもさぁ女なんだもん、レイプの怖さや理不尽さはTVや
本で読んでも痛いくらいわかるよ。暴力だけでも怖いのにさらにレイ
プだよ?想像しただけで涙が出てきます。

>>314
東京人嫌いなの?あたしは広島です。世界遺産しかないけど宜しくね!
319名無しさんの主張:2001/04/04(水) 00:59
フェミヘイターてどういう意味?
320名無しさんの主張:2001/04/04(水) 01:00
姫結婚しよう・・・
なんてのは嘘だけど。
321名無しさんの主張:2001/04/04(水) 01:00
広島は野球とお好み焼きでしょう・・・
322名無しさんの主張:2001/04/04(水) 01:01
姫萌え・・
323:2001/04/04(水) 01:13
>>321
原爆ドームと宮島もね^^野球は廃棄。
324名無しさんの主張:2001/04/04(水) 01:19
姫は何歳なの?
325:2001/04/04(水) 01:23
16だよ。
326名無しなりに@一日一禅。:2001/04/04(水) 03:42
 強姦が人間の倫理にのみ反し、
動物的には自然的な行為だ、とか言ってる人へ。
 人間だから、強姦してはいけない。
人間が作っている現代社会は、多数派の人間の倫理を
基に構成されている。
強姦のように非社会的行為は、
市民に非難されて当然だ。
非社会的行為を許すと、現代社会は成り立たなくなる。

 はっきり言って、
俺は強姦をするヤツに強い嫌悪感を感じる。
強姦野郎がいたら、ボコボコにしてやるつもりだ。
また、俺が好きな人を強姦したヤツがいたら、
そいつを拷問の上、殺すかもしれない。
 ついでに言っておくと、
電車等でチカンがいたら、
痛い目を見せてやろうといつも思っている。
 性犯罪者は、刑務所でもかなり苛められるらしい。
もっともっと苛めてくれ。

 人間もメスの方が格闘的に強かったら良かったのに。

327名無しさんの主張:2001/04/04(水) 10:24
182とうとう退散age
328( ゚д゚)@期間限定:2001/04/04(水) 10:34
>姫
地震大丈夫だった?うちの親戚のうち屋根ぶっこわれたらしいよ
329316:2001/04/04(水) 10:58
>317
失礼しました。
>レイプがどれだけ深く傷つくかわかってる?まぁそれがわかんないか
>らバカな行為におよんだんだよね〜(藁藁藁
182は女が傷つくことが分かってるからやったようです。
傷つけて倒すのが目的で、スリの人権など眼中にありません。
自分のことしか考えてないですね。

>182
>男には玉潰しが効くんだよ。
アンタその玉を曝して何やってんだよ?(藁
>すごくナイスな戦術でした。
どこがやねん?アンタヒーローの必殺技みたいに「レーイプ」とか言って
腰を振ってたのか?馬鹿丸出しじゃねーか。

330316:2001/04/04(水) 11:00
>まっとうに議論とかする気ないのか貴様らは!?
少なくとも「レイプ」には殺人以上に神経質になる人が多いことを
理解しましょう。必然性が感じられない暴力だからです。
「何故人を殺してはいけないの?」という質問には困っても
「何故人を強姦してはいけないの?」という質問には、義憤にかられて
「ダメに決まってんだろ!」と言いたくなるのが人情です。
>女=弱者=保護の対象
君のいうその公式は社会的に根づいているので、
議論をする余地はありません。議論を求める方が筋違いです。

私の周囲にはレイプされた人はいませんが、聞いた話では
言葉を失う、引きこもる、などの後遺症をおこし、発狂する人もいるらしい。
乱暴な物言いですが、「社会的不適合者、非生産者」
を意図的に作り出すのがレイプです。
彼女らのリハビリには大変な労力がかかるそうです。
そのために余計に社会資源を使わなければならないのです。
窃盗という犯罪を犯した輩の人権を全面的に保護しろとは言いません。
しかし、社会資源を余計に使わなくてはならない原因を作り出したことに、
社会に生きるものとして、責任は持つべきです。
331名無しさんの主張:2001/04/04(水) 11:28
>>330 そういえば数年前の沖縄の米軍兵による少女暴行事件の被害者の女の子、
今現在普通に学生生活をおくれているのだろうか・・。
332jp:2001/04/04(水) 13:13
>>327
退散しただけ?下らないね。
>>330
「レイプ」が他の暴力より精神的ダメージが大きいのは、
その社会の文化に原因がある。性の開放の度合いも文化によって異なるし、
その質も違う。女性の身体のどの部分を猥褻とするかは全く恣意的だ。
乳房や性器を隠さずに口を隠す文化もある。強姦によるダメージも各々。
だから本当の原因は強姦に寛容でない社会にこそある。
しかし文化の恣意性自体に責任があるわけないし、それは加害者が担うべきだが。
ただいくらレイプを非難してもそれは絶対に無くなる事はない。

333名無しさんの主張:2001/04/04(水) 13:58
じゃあ世間は強姦に寛容にならなければいけないのかな?
強姦がなくならないからってそれを批判することまで
あなたは否定するの?それは変。
334名無しさんの主張:2001/04/04(水) 14:14
326よ、それならメスがオスをレイプして
狩りをしたりするようになっていたと思うので
あまり変わらないのでは?
335名無しさんの主張:2001/04/04(水) 14:18
334

そうか??
336名無しさんの主張:2001/04/04(水) 14:19
そうだろう。
只雌雄反転するだけだ。
337jp:2001/04/04(水) 14:37
>>333
社会が、性犯罪に対して『寛容』であるかどうかは相対的な問題だし、
僕は現状より寛容になるよう主張してるわけじゃない。
それについての価値観が時代と共に変化するのは仕方がない事だし、変えられない。
それと性犯罪の発生率はそれを非難しようがしまいが一定だし、寛容か否かも関係ない。
ただそれだけの話。否定も肯定もしてない。


338名無しさんの主張:2001/04/04(水) 15:09
こないだ、俺の知り合い、いわゆるメル友が、数日軟禁されたあげくに
レイプされた。彼女は最後まで性交を拒み解放を求めたが、結局彼女が
解放されたのは、犯人がレイプを完遂した後だった。

解放された後の彼女は、気丈には振る舞っているものの、明らかに以前とは
違う、なにか抜け殻の様な感じになってしまった。

彼女は軟禁中、何度か俺にメッセージを送ってきた。救いを求める、という
物では無かった。恐怖感、絶望感をただ綴ったものだった。俺はそれに対して
「とにかくそこから何がなんでも逃げ出すんだ」としか言えなかった。

解放されてから、彼女は断片的に俺に当時の事を話してくれた。だが、ほとんど
の部分に関しては、「わからない、思い出せない、思い出したくない」だった。
明らかにわからないはず無い事まで、そういう彼女の話を聞くと、いかに悲惨な
体験を彼女がしたのか、聞いてるこっちが精神的にレイプを受けてる気になった。

ホント、本人のみならず回りの人間も、人格が崩壊するよ、レイプを受けると。
ここに書かれている否定派の人の話も、「所詮他人事のきれいごとだよな」って
思う。煽ってるわけでは無いよ。俺もついこの間まではそう思ってたんだから。
本当の衝撃の大きさは、起こってみないとわからないって言うことです。

唯一、182の書いていた事は、「する側、した側」の意見として、興味深かった。
武器か、なるほど確かに武器だ。格闘技習うことも武器だろうし、刃物や銃と
言った物理的な武器、武器という見方からすればそれらと同列に語れるかもしれない。

しかし、こそ泥捕まえるのに核爆弾使うか?レイプが武器だなんて言うのは、
そういう事だよ。本人のみならず周囲にまで被害を及ぼし、しかもその被害は
その後ずっと後遺症として残る。

使っていい武器と悪い武器ぐらい区別つかないのか?つかなければそんなの
人間じゃ無いよ。
339jp:2001/04/04(水) 15:35
>>338
レイプされる事によって人格が破壊される程の傷を受けるのは、
その社会の文化の質に原因があるのを忘れずに。
レイプして罪悪感を感じない奴は、「人間じゃない」と言うけど、
たかだかその文化に属す人間でないというだけ。最近そういう人間多いよね。
被害者の彼女には同情するけど、レイプed後の文化の縛りがキツくなったら、
そこから脱却するのも選択肢かも。人間じゃなくなってもね。

340名無しさんの主張:2001/04/04(水) 15:49
339さん、レイプedって何?
外国人なの??
341jp:2001/04/04(水) 16:01
>>340
『レイプされた』って、英動詞の受動態。
マイナーだったかな。
342名無しさんの主張:2001/04/04(水) 16:03
マイナーというか、日本人では使いません。
在日の方ですか?
343jp:2001/04/04(水) 16:16
>>342
えー何でそうなるの。日本語は方言が多様でマイナーな言葉が、
星の数ほどあるんだぜ。
仲間内にだけ通じる語彙ってあるだろうが…
344>jp:2001/04/04(水) 16:51
>jpの仲間内ではレイプが語彙になるほど日常茶飯事って事か?
それから、レイプを受けて女が精神的,その他で傷を受けない文化を持つ現代社会を
実例で挙げてみれば?
あるんならね。
345名無しさんの主張:2001/04/04(水) 16:56
仲間内にだけ通じる語彙を仲間でないやつに使うとは社会性ゼロ


346名無しさんの主張:2001/04/04(水) 16:57
レイプしても当たり前な文化とレイプに罪悪感を持って当たり前な
文化なら後者を選びます。
レイプされて傷を受けたとしても、「何レイプくらいで傷ついてんの?」
という人しかいない文化圏などには行きたくありません。
347名無しさんの主張:2001/04/04(水) 17:03
>>182といいjpといい、強姦推進派にはドキュソしかいなくなったのう…。
フェミヘイター活躍時がいとおしくすらある。ナムナム
348名無しさんの主張:2001/04/04(水) 17:10
JP=182です。
349名無しさんの主張:2001/04/04(水) 17:10
あ、やっぱり?
350jp:2001/04/04(水) 17:13
>>344
日常茶飯事なわけないでしょ。
それにどこにも属さなくても別にいいんじゃない?
「現代社会」では思想・信条は自由だよ。
>>345
仲間内で使ってねえよ。どっかで見たのをたまたま覚えてただけ。
たまたまよ。こだわるなよ。
>>346
あなたには選択の自由があるのだから、それも結構。
ただそれは、「後者の文化」に属す者の物言いだよ。だから大して意味がない。
351jp:2001/04/04(水) 17:18
>>347
僕は断じて「強姦推進派」などでない。肯定も否定もしてないってさっき書いたろ。
>>348
アホ言うな。
352踏絵をすすめる宣教師:2001/04/04(水) 17:21
それじゃあ「182はロリ、クズ、ゴミの三拍子!」
といえ!いえたら信じてやるぞ、JP!
353名無しさんの主張:2001/04/04(水) 17:23
主張すればする程主張の屋台骨のもろさとドキュソぶりを露呈していくjp。
ああその>>182にも通じるドキュソぶり・・・。
354名無しさんの主張:2001/04/04(水) 17:29
>>353

 通じるんじゃないって。本人だもん。
355名無しさんの主張:2001/04/04(水) 17:39
きょお、『強姦は本当に悪いことなのか』というスレを見ました。
さいしょはこんなスレをたてちゃう人がほんとおにいるんだとおもって、おかあさん
におおごえで「わるい人がいっぱいいるよー!!」とおしえてあげました。
 でも、おかあさんといっしょにスレを見てたら、ほんとうにどうしようもない人
(おかあさんはドキュソって言うのよと言ってました)はみんなにこうげきされてる
のを見て、にちゃんねるもほんとうにどうしようもない人はほんのちょっとなんだな
とおもってちょっとうれしくなりました。

 このスレを見たかいがありました。
356jp:2001/04/04(水) 18:18
>>352
ロリかどうかは知ったこったねえが、クズには違いないね。182はもちろんゴミだ。
>>353
もっと論理的にしゃべれ。
>>354
しつこーい
>>346補足
どんな文化にも性犯罪と言うか逸脱は存在する。ただ何を逸脱とするかは文化によって
異なるし、恣意的だ。
ある社会の成員がその文化で性犯罪とされる被害にあったとして、
その被害者は深刻なダメージをこうむるわけだ。
ただその苦痛の源泉はその文化の縛りなわけだから、選択肢の一つとして、
自分の属す文化的な価値を少しズラしたり、場合によっては、
脱却するのもありなんじゃないかと言っている。
「レイプぐらいで傷つくな」的な価値を持てといってるんじゃない。
357182:2001/04/04(水) 18:58
春休み、しゅーーーーりょーーーーー!
宿題のネタ探しで2ちゃんきて、妙なスレッド見つけて煽って4日。
やっとレポートできたわい。結局このスレッドとは
あんまり関係ないやつになったけどさ。
なにしろ議論にはならなくて、変なコピペとそれと同等の文が
蔓延してるだけだった。。
うん。でもブレインストーミングくらいにはなったな。
まあまあ面白かったかな?
共通の敵を持って踊る高揚感は楽しかったか?お前ら。
バカ3名!(バキ風)

>326
はっきり言って、
俺は窃盗をするヤツに強い嫌悪感を感じる。
窃盗野郎がいたら、ボコボコにしてやるつもりだ。
また、俺の金を窃盗したヤツがいたら、
そいつが男なら金玉を潰し、女ならレイプする。
そして殺すかもしれない。
俺だとこんな感じかな?
オマエの論理では殺人はOKで強姦はダメなんだねえ。
すげえや。自問自答してごらん

>HN姫
なんでこんなに思考力がないんだろう?女は右脳と左脳が未分化だからか?
とかなんとなく思ったけど、16でしかも広島県で教育うけたのか。なら仕方ねえ。
>ぶは〜〜なんかすごいねぇ^^
楽しかったかい?高揚感はあったかい?おめでたいのう。

>ハッカーK
バカMVPオマエ。
誰がハッカーなんだ?ん?ただのバカじゃねーか!
誰が杉並区に住んでるんだよ?もう爆笑したよ。(吹き出しただけだが)
調子を併せて「しまいにゃ訴えるよ」なんて書いてみたら、
ホントに信じ込むバカがワラワラ集まって。
なんかこっちまでちょびっと楽しくなっちまったじゃねえかよう。(笑)
>追撃中・・・
なーにを追撃してたの?君のかーちゃんのケツか?
レイプすんなよ〜(^^)

俺の宿題レポートは36条の拡大解釈についてね。
>しかし、こそ泥捕まえるのに核爆弾使うか?
いまさら来たねえ。核爆弾をレイプと一緒にするフェミっぷり。
こういうのを使って作りたかったんだけど、もう終わったしいいや。

jpってのは俺じゃないよ。何が言いたいのか分からん。別に分からなくて
いいけどねー。
358名無しさんの主張:2001/04/04(水) 19:09
まさに負け犬の遠吠えだなこりゃ。
359名無しさんの主張:2001/04/04(水) 19:11
>>182
よっぽど周りからいろいろ言われて悔しかったんだな。
そんな長々と書きやがって
オマエいじめられるだろ。学校で。
かわいいやつだな。宿題のネタ探しで
なんで2chなんだ?あたまおかしいんじゃねぇ?
360名無しさんの主張:2001/04/04(水) 19:15
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=soc&key=983601427&ls=50

>>182ここいってウサはらしてきなよ(ワラ
361名無しさんの主張:2001/04/04(水) 19:19
222.127.214.202182のIPアドレスです。
362名無しさんの主張:2001/04/04(水) 20:06
かわいそうな182。ププ
363名無しさんの主張:2001/04/04(水) 20:11
そんな古いIP出してどーする。固定IPか?
364名無しさんの主張:2001/04/04(水) 20:45
住所と名前を伏字で公開してください。
ついでに私は、

>182のようなレイプ犯はナイフで殺してもいいと思います

↑のように思います。
これなら182本人も賛成ですね!
それでは人類共通のゴミ、ヒキコモリモヤシいじめられっこの
ゴミゴミクズ野郎182、
・・・
しーーーーーーーーーーーーーね!
365名無しさんの主張:2001/04/04(水) 20:48
366名無しさんの主張:2001/04/04(水) 21:23
ハッカーさんこいつの情報出来るだけバラして!お願い!
367名無しさんの主張:2001/04/04(水) 21:47
俺も御願いしますハッカーさん!
368名無しさんの主張:2001/04/04(水) 21:58
hora
369名無しさんの主張:2001/04/04(水) 22:47
agfe
370名無しさんの主張:2001/04/04(水) 23:27
レイプへの嫌悪が文化による物だとして何?
それ持ち出したら全部そうじゃん。
何に性的興奮を感じるのかとか。
そういう話はここでは別に意味ないんじゃない?
レイプを肯定するやつは人間じゃないって言ってる人だって
別に未開の地のレイパーにまでその定義を当てはめるわけじゃなかろうよ。
そんなのも分らないで分かったふうな事を述べるバカは嫌だなあ。

>>357
レイプへの嫌悪は思考の産物じゃなくて
女としての本能的な産物だから
姫とか言う子の発言から思考が感じられないだけでしょ。
そんなのもわかんないのか。ばかだなあ。
371名無しさんの主張:2001/04/04(水) 23:29
(バキ風)って何?
372名無しさんの主張:2001/04/04(水) 23:37
>>370

 まあまあ、jpの主張は母子殺人の被害者の夫に対して「そんなに悲しいんなら
スワッピングが当たり前な土地に行けば?悲しくなくなるんじゃん?」って言ってる
ようなもんだから、何言っても無駄。
 もしくは母子殺人の加害者の父親(実在)みたいなもんだな。
曰く、被害者の夫に向かって『そんなに悲しいんなら次の嫁さんもらえば?』
373名無し:2001/04/05(木) 01:05
>>372

その話(加害者の父親のセリフ)はホントなの?
374jp:2001/04/05(木) 03:30
>>370
すべての人間は何らかの文化的な価値に拘束されている。
その文化が性犯罪とする被害を受けた者は深刻なダメージを被る。
被害者は、それが苦痛ならその原因である拘束をゆるめてラクになるのも選択肢の1つとさっき言った事について。

人間は皆同等に文化的価値に縛られているわけでは無く、当然個人の差異は存在する。
だから社会的なレベルの価値観は時代の流れだから変えられないとして、個人的なレベルならどうか。
おれは割と簡単にできると思っている。個人の価値観は年齢によってかなり変わってくるし、
若いうちはまだ柔軟性があるから救いがある。試行錯誤するチャンスはある。
おれは社会の価値観を変革しろなんて言ってない。あくまで個人がラクになるためのものだ。
性的興奮の恣意が性犯罪の苦痛の原因とは必ずしも言えない。
だいたいおれは選択肢の1つと言っているだけだ。自分にあてはまらんでも、それだけの話だろ。

>>372
おれが異文化を持ち出したのは、文化の恣意性の事を言いたかったからだけだ。
処方箋としては持ち出していない。勘違いするな。
375実習生さん:2001/04/05(木) 03:42
文がよくわかんない。きっとJPって頭わるい。

うんうんそうだな、納得したところで寝様。 くかー
376jp:2001/04/05(木) 03:47
ばーか
377名無しさんの主張:2001/04/05(木) 04:53
とりあえず
『jp』
って全角な辺りが嫌い。
378名無しなりに@一日一禅。:2001/04/05(木) 05:58
  334さんへ。
326です。
 女性が男性をレイプするという事は、
あまりないと思います。
現実に、格闘的に弱い女性がそれを補う為、
集団で男性をレイプするというのは、
あまり聞いたことないし。
しかし、逆はヤな程聞いた。
 また、男性と違って女性は、
好きな人としか性交をしたくないという傾向が
あるらしいし。
 それに、もし女性が男性をレイプした
としても、被害者には妊娠の危険性はない
わけですし、精神的障害も、
女性が被害者の場合より少ないと思います。
 326の後半は、かなり感情的になってます。

 182を読んだが、
こいつは相当の卑怯者だな。
バックひったくって、財布奪い返せばいいだけじゃん。
俺の知っているヤツがこいつだったら、
きっとさらに恐いメを見せててやろうぞ。

 357へ。
言っておくが、俺が「殺すかもしれない」と
書いたのは、もしそういう状況になったら、
自分で自分を制御できないだろうという事。
 もし実際に、俺がおまえの知人だったら、
おまえの家に喧嘩を売りに行くだろうさ。
379jp:2001/04/05(木) 06:10
>>378
その強気な言葉って何か意味あるの?
感情の表出?
380名無しさんの主張:2001/04/05(木) 07:34
神様は男性が女性を犯しやすいように女性を小さく弱く御造りに成られたのです。
381372:2001/04/05(木) 07:53
>jp

処方箋云々じゃなくて、被害者の痛みも何も分からず好き勝手な言葉遊びして
ふんぞり返ってる姿勢を述べてるんだよ。
 レイプされた自分の彼女にその説教を得々と述べてみな。多分自殺するか自分の前から
失踪するぞ。
382名無しさんの主張:2001/04/05(木) 08:46
>>381
おれは被害者の痛みなんて分からないし、想像するのみだ。
だがそんな事当たり前だろ、言葉遊びの何がいけないのか言ってみな。
おれは彼女の前どころか仲間内でさえ、そういう理屈を言う事は決してしない。
って言うか日常で理屈を云々とぬかすと頭がおかしい奴と思われるからな。
ただここで言うのは勝手だろ。そんなの反論になってねーよ。

383jp:2001/04/05(木) 08:51
名前忘れた。>382
384Miss名無しさん:2001/04/05(木) 09:12
うわ、自分の彼氏がjpかもしれないんだ、やだなあ(><)
385Miss名無しさん:2001/04/05(木) 09:14
しかも自分の彼氏杉並区民・・・激鬱
386>384:2001/04/05(木) 09:51
気持ち良く分かる!!
なんか、日頃からドキュソ発言する人よりもある意味日常では「他人の
苦しみを分かる良い人」みたいに振舞ってて内心では全く別のこと考え
てる人間の方がぞっとするよね。
 自分の周りの「良い人」が実は>>182かも知れないんだよなあ。鬱。
387名無しさんの主張:2001/04/05(木) 10:19
>182=jp
負け犬が小細工してんじゃねえよ。その過保護丸出しのレスでバレてんだよ。
ところでやさしい姉貴がいてうらやましいな。そこで提案なんだけど、また
女を強姦したくっなったら、今度からは姉貴にその気持ちをぶつけるという
のはどうだい?きっとやさしく受け入れてくれると思うぜ。 お互い電波
どうしさぞ燃え上がるだろうぜ。つーかお前初体験はひょっとしたら姉貴じゃ
ねえのか?(藁 きしょ〜 
388刑法を読んで。:2001/04/05(木) 10:26
一応マジレス。どうみても182はネタくさいが、
話を本当だと仮定すると、妙なことを発見。
182に対するペナルティーは
>刑法177条(強姦、婦女暴行)
>暴行又は脅迫を用いて十三歳以上の女を姦淫したものは
>強姦の罪として二年以上の有期懲役に処する。
二年以上。

一方財布を盗んだ女に対するペナルティー
>刑法238条(窃盗が強盗に変ずる場合)
>窃盗犯人が、盗んだ財物(2000円・・)を取還されようとするのを防ぎ、
(中略)暴行または脅迫した時(蹴ったこと)は、強盗として取扱う。

>刑法236条(強盗)
>暴行又は脅迫を用いて他人の財物を強奪したものは
>強盗の罪として5年以上の有期懲役に処する。
5年以上

おそらくすごい取っ組み合いになって、両者少なからず怪我をしただろう。
それに関する記述がないので(だからウソくさい)それを考慮しないにしても、
なんと日本の刑法では、スリ女の方が罪が重い!!

389刑法を読んで。:2001/04/05(木) 10:28
更に「レポート」とやらの36条は正当防衛、犯罪の不成立または減免に関する
条項。
>急迫する不正の侵害にたいし、自己または他人の権利を防衛するため
>やむをえずにした行為は罰しない。
レイプがやむをえないとは考えられないが、
先ほど割愛した取っ組み合いによる怪我について言うと、
物理的攻撃に関しての正当性は理屈の上では(あくまでね)
必ずしも否定できない。強姦致傷なら、無期または3年以上の刑だが、
それが、減免される可能性がある。一方のスリ女が182に怪我をさせていたと
するなら、強盗致傷で無期または7年以上の刑。

とにかく女の方が182より「重罪」と言うのが刑法の認識らしい。
実際の法廷なら、おそらく事件当時、両者は未成年なので少年法が適用され
更に刑が減免されるだろう。もしそのスリ女は14歳未満であれば
刑事罰の対象ではないが、それ以上なら182より罪が重いことになる。
182は当時高校生なので刑事罰の対象だ。

とにかく182の罪は意外に軽く、スリの女の罪は意外に重い。
意外、と感じるのは182が憎く、
スリの女が可哀相と感じてしまうからだろうが
とにかくそういうことらしいです。
あとCDを万引きしていたなら、更に窃盗罪が別件で成立しますが、
それは割愛します。
ネタにマジレスしちまった(藁
390jp:2001/04/05(木) 10:43
>>384−386
おれは182じゃねえって言ってんだよ。ハッカーだかに調べさせりゃわかんだろ。
それにおれは「他人の苦しみを分かる良い人」なんて振舞ってないし、
日常で内心と矛盾した行動はとってない。ただ理屈を言うと嫌われるから黙ってるだけ。
何だかんだいって反論なしか?反論したいけど、論理的になれないのか?381を見習ったら。

おれに姉貴はいねえよ。>>387
391名無しさんの主張:2001/04/05(木) 11:15
>jp
俺はてめえが182だと言ってんだよ。別にてめえを論破しようとは思って
ねえ。ただてめえのような奴に虫酸がはしる性格っつーだけだ。だから
攻撃したくなる。しかしお前のように強姦はしねえ(藁
392:2001/04/05(木) 11:22
>>326
あなたこそ男の鏡です^0^〜♪
>>328
地震のときは、おばあちゃんちにいたので大丈夫だったよ^^
>>357
あんたちゃんと読んだ?考えるより、人としてどうかってことじゃん。16
だろうが広島県だろうが関係ないことよ。お金ごときでそこまでなるなんて
心の貧しい可哀相な人だね。

393386:2001/04/05(木) 11:27
はぁ?私は>>182が彼氏だったら嫌!という意見に関して>>384に同意しただけだけ
ど?あなた=>>182という発言はしていないし、あなたが私の言葉どおりの人,と
言った覚えも無いけど?被害妄想入りすぎ!!
 まあいいや、あなた言葉には出さなくても日頃からレイプされたりした人に対し
て『傷ついてるのは文化のせい』ていうのを態度で表してるのね。なら私の知りあ
いじゃないし。
 それから
>レイプして罪悪感を感じない奴は、「人間じゃない」と言うけど、
>たかだかその文化に属す人間でないというだけ。最近そういう人間多いよね。

 ていう発言て、どうみてもそういう人間を擁護してるし、ひいては>>182を擁護し
てるとしか思えないんだけど、一方で「>>182はクズ」とか言うのは何故?主張に
従えば「>>182は日本文化に属して無い自由な人間なだけ」ということになると
思うんだけど。
394名無しさんの主張:2001/04/05(木) 12:31
jpと182は別人だな。
必ずしも182よりではないが言葉がうまくないので
誤解されているようだ。
395名無しさんの主張:2001/04/05(木) 12:58
ジサクジエンノカホリガプンプン>394
396名無しさんの主張:2001/04/05(木) 13:27
>>395

アターリ
397182のプロファイル:2001/04/05(木) 13:51
性別 男
職業 高校生
年齢 15〜18才
性交 経験なし

・両親は離婚しており母方に姉と母の3に暮らし。

・学校では協調性がなくいじめられている。もしくは
友達がいないものと推測される。

・若者特有のキレやすい性格。反論できなくなると
感情的になり支離滅裂なと発言、言い訳がましい発言を
するところから年齢は低いものと思われる。

・職場もしくは学校での存在感なし。

・今後ネタではなく殺人または傷害事件を起こす可能性は93%
398名無しさんの主張:2001/04/05(木) 13:55
そろそろGWも近いし第二ネオ麦になるのかな?>182
399名無しさんの主張:2001/04/05(木) 14:11


      _/      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ヽ 、i/       | キタロウ、この辺に182がいるようじゃの!!
    ヽl__ヽ◎ノ<_
  / ̄     ̄\  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 /////\     ヽ |
 |  /  \\\\| | そうですね、父さん。
 |  / / っ\    |< 強い厨房の気を感じます。
 ヾ/    3  \/  |
  \__  __/  |
  /|_|/。\|_|\ \_____
  | |_|:  。  |_| |
  |__|_|  。  |_|__|
  ゝ| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|ノ
   |___Y___|
    | |   | |
   __| |   | |__
  /。。。y。|  |。y。。。ヽ
  |二二|_|  |_|二二|
   |_|_|_|   |_|_|_|
400jp:2001/04/05(木) 14:54
>>391
あ、そう。論破できないから攻撃して満足ですってか?まあ頑張って、人生。
>>393
いや、めんどかったから1つにまとめただけ。自分の言った覚えのある事にだけ反応してよ。
妄想はやめて。まあ次から気を付けるけど。
それと、おれが性犯罪者を擁護してるっていうけど、全然してないって。
罪悪感なしの性犯罪者はその文化に属していないと確かに言ったよ。必ずしも自由とは思わんが。
そりゃそうだろ。文化的価値観は多様だし、恣意的。性逸脱についての価値も同様。
そう言ったからといって援護した事になるわけないだろ。何でなるのか教えて。
何で182をクズと言ったかって、おれだって常識的な価値観は持ってるし、この社会の人間だもの。
もし彼女がレイプされたら怒り狂うだろうね、きっと。
何か矛盾してますか?

401名無しさん@1周年:2001/04/05(木) 15:11
単純に、
「自分がされて嫌な事は他の人にしちゃいけません」
ってだけじゃいかんのかな。
402jp:2001/04/05(木) 15:14
その通り。でもそれはその文化に属す者の物言い。あまり意味なし。
403名無しさん@1周年:2001/04/05(木) 15:22
じゃあ他文化を主張する人間は迫害→追放か教化しかないね。
犯罪者はどんどん殺しましょう!
404:2001/04/05(木) 15:24
>>402
その文化って何?文化に属す属さないじゃなくって悪いことは悪いじゃん。
だから法律で罰せられるんでしょ。
405jp:2001/04/05(木) 15:25
昔はそう。だけど現代社会では文化に関わらず全ての人間に人権が認められているから、
無理。
406名無しさん@1周年:2001/04/05(木) 15:26
>>404
悪を定義する価値観こそが、ここでいう「文化」だと思われ
っつーかそれ位わかるでそ
407名無しさん@1周年:2001/04/05(木) 15:27
>>405
他者の人権を認めない奴の人権を、なぜ尊重しなければならないのか??
408jp:2001/04/05(木) 15:32
上は>>403忘れた。
>>404
ある人間の行為を「悪い」と規定するのは恣意的。価値観は多様でありうる。
現代社会の価値観が普遍的に見えるのはそれが多くの文化に受け入れられて、
広がったからに過ぎない。絶対的な「正しさ」など存在しない。
409jp:2001/04/05(木) 15:38
>>407
ある程度剥奪されてる。ムショにもブチ込むし、死刑にだってする。
ただそれを行う権力は、基本的人権を保証する憲法によって制限される。
410386:2001/04/05(木) 15:40
>jp
人に反論しろだのなんだの偉そうに言っといて自分はレスを
「めんど臭かったから1個にまとめただけ、自分の言った事にだけ反応して妄想は
やめて」だと?
 あなたの文化の中ではあなたが王様で誤解されるようなこと書き散らしても相手の
反応は「妄想」で片付けて良いわけね。ほんと良い文化に属してるわ。
 ていうか、まず「文化的価値観」て何?そこから解説して欲しいんだけど。jpの主張
によればそれは地理的な問題でもなければ歴史を遡ることでもないし、本能的な生理的
嫌悪感よりも勝る精神的背景なわけだよね?

 「気○いには何言っても無駄だからほっとけ」とでも主張されればまだ理解できるけど。
411名無しさんの主張:2001/04/05(木) 15:48
「レイプされてトラウマになるのは親に『女の子は自分の体を大事に
しなきゃ行けない』という文化的締め付けを受けて育ってるから。考
え方を変えて『女は公衆便所で当然、それが世の中!』という考えに
至ることが出来れば楽になるよ」
 以上、カウンセラーjpがレイプのトラウマに苦しんで治療を受けに
来た女の子に与えると思われるアドバイス。

「あなたが悪いんじゃない、あなたが苦しむことはないんです」
 普通のカウンセラーが標準的に与えると思われるアドバイス。

 jpによればこのアドバイスで救われる女の子も文化的締めつけに囚わ
れているに過ぎない。
412男側:2001/04/05(木) 15:58
昔、夜這いという風習があったと聞く。これって強姦の一種でないの。そこではする側もされる側もあまり問題は聞かないようだが。やはりされる側は嫌だったののかねー。
413jp:2001/04/05(木) 16:08
>>410
だから次から気を付けるって言ってんじゃん。そう怒るなよ。
文化的な価値観の意味だが、個人の価値観の意味ならわかるよな。
それと、文化の意味もわかるよな。恐らく個人はある文化に属してるだろ。
それを例えば民族の事を言うけど、個人対個人でも、日本人と欧米人じゃ価値観が違う事が多い。
それは日本人ならその文化に生まれた時から浸ってるし、言語も個人の認識を拘束しているわけだから、
例えば性に開放的か否かとか、左右される、ある意味で拘束される。
それは観察可能な事だし、統計調査とかでわかる。
だから個人の価値観は文化である程度分類できるし、その分類型を文化的価値観と言う事ができる。

これでわかったか?ああめんどくさかった。
414410:2001/04/05(木) 16:17
>jp

日本に生まれて日本語喋ってるレイプ魔とそうでない奴の違いの解説に全然なってな
いと思うんだけど?
 統計調査で分かるのなんてせいぜい「地理的分類」「世代的分類」でしょ?
 jpの言ってた「文化的価値観」てそのレベル?まともに考えて損した。
415名無しさんの主張:2001/04/05(木) 16:45
182にやられた子も刑罰を受けるべきでしょうか?
416名無しさんの主張:2001/04/05(木) 17:02
刑事罰に「相殺」は無いので当然受けるべきでしょう。
ただし、裁判では裁判官の心証は圧倒的に182に悪く傾くのでその子は無罪になる
可能性大。
417名無しさんの主張:2001/04/05(木) 17:37
182は182で、その子はその子で裁かれるかなと思ったんですけど。
無罪ですか。
418名無しさんの主張:2001/04/05(木) 17:38
182はゴミ
419名無しさんの主張:2001/04/05(木) 17:44
昔、レイプマンってマンガあったな
「悪女の子宮を破壊する!」
420布テープ:2001/04/05(木) 17:47
>>419

それ凄すぎ・・・
421ロンパールーム:2001/04/05(木) 17:49
>419
それ知ってる。
ポリシーは必ず相手をいかせること。
摩擦熱であそこが100℃を越えるんだよね。
422名無しさんの主張:2001/04/05(木) 17:52
いじめられっこの182は
正義の戦士レイプマンに変身したのです。

ひょっとして、今あがってる「まじめに聞いてください」
とか言うの182じゃねえか?
423名無しさんの主張:2001/04/05(木) 17:53
一応普通のエロマンガなんだろ?
絵はどうなの?絵のキャラが可愛いならいけてる。
424ロンパールーム:2001/04/05(木) 18:00
>423
劇画調です。
425名無しさんの主張:2001/04/05(木) 18:01
つまりリアルでキモい絵だと?
426422:2001/04/05(木) 18:03
「まじめに読んでください」だな。
そこの1=182とみた。
427ロンパールーム:2001/04/05(木) 18:14
>425
そうだす。

って、俺もちゃんと読んだ訳じゃなくって、VOWで見ただけなんだけどね。
428実習生さん:2001/04/05(木) 18:15
vowって何?
429名無しさんの主張:2001/04/05(木) 18:15
よこ八無限大
430ロンパールーム:2001/04/05(木) 18:23
>428
簡単に言うと、世の中の変なものを読者投稿で集めた本。
「宝島」って本のコーナーのひとつなんだけどね。

説明しても面白くないから、本屋さんで立ち読みしてみて。
いかがわしい本じゃないから店員に聞けばすぐわかるよ。
431行くぞ2ちゃんねらの皆!:2001/04/05(木) 18:46
何故さげる?
432行くぞ2ちゃんねらの皆!:2001/04/05(木) 18:47
いかがわしい本だろ、エロ本なら・・・。
433名無しさんの主張:2001/04/05(木) 18:53
>>402
>その通り。でもそれはその文化に属す者の物言い。あまり意味なし。

お前の物言いにもねえよ。お前は実際にレイプされたことがあるのか?ないなら
ちゃんと体験してから能書きたれろよ。お前は空論を語っているに過ぎない。
論破とは片腹痛い。それから中立の立場をとってるわりに182にはレスしねえんだな(藁

434名無しさんの主張:2001/04/05(木) 19:17
スリはゴミ
435名無しさんの主張:2001/04/05(木) 19:19
434はレイプ犯!しねよばーか!生きてる価値ないんだよお前。
そんなことは誰しもいや地球上の皆がわかっているはずだ!
だーかーらー、、
はーやーくしーーーーね!
436jp:2001/04/05(木) 19:23
>>411
文化的締め付けに囚われている事が悪いとは言ってない。それで救われるなら、解決。
>>414
そんな解説最初からしてない。
調査方法の種類なら、他にもあるだろ。統計だけとは言ってない。
フィールドワークとか、テクスト分析とか、後は忘れた。そんだけ知識あんなら自分で調べろ。
日本生まれかつレイプに罪悪感を感じる奴とそうでない奴の違いだって?
全ての人間が同等に文化に拘束されるわけではなく、個人により差異がある。
レイプに罪悪感を感じぬ奴が日本食を食って、日本語を話していたとしても、
それは文化に属しているが、部分的に、この場合は性逸脱に関して、
価値観が大きくズレていただけと見る事ができる。それ自体は別に矛盾してない。

さっき本能的な生理的嫌悪感に精神的背景が勝るのか?って言ってたね。
そんな事はありえないし、その「本能的な嫌悪感」って科学的根拠あんの?


437jp:2001/04/05(木) 19:29
>>433
体験してないけど能書きはたれる事ができる。って言うか、だからこそ能書き。
空理空論はお互い様。「論破」してから言ってみな。
レスには全く興味なし。
438名無しさんの主張:2001/04/05(木) 19:34
jpって人アレで理論言ってるつもりなの?
ヴァカ丸出しねーしんで♪
439434:2001/04/05(木) 19:38
>435
なんでそうなるの!?
スリは犯罪です。この前カバンを置き引きされて、
買って間もない定期券を失いました。無料で再発行されませんでした。
レイプのひどさに、目の錯覚を起こしていませんか?
スリはゴミです。
440名無しさんの主張:2001/04/05(木) 19:42
>>439
これこれ、話題をスリ替えないようにね
441名無しさんの主張:2001/04/05(木) 19:46
まさにスリゴミ
442>>435:2001/04/05(木) 19:47
もしかしたら被害者の方かも知れんが、まあそう感情的になるなって。
443実習生さん:2001/04/05(木) 19:47
441は今直ぐしんでください441は今直ぐしんでくださいしんでくださいしんでください
444名無しさんの主張:2001/04/05(木) 19:48
もしも、女性にもそういう願望がある人もいる
等と言ったら、それを信じますか?
445441:2001/04/05(木) 19:50
>>443
君が存在できてるのに俺がしななきゃいけないわけ無いじゃん(ぷぷ
446全人民の要望:2001/04/05(木) 20:12
   ↑
いや、残念ですが、445さん・・・。
ほら、↑の通り。
447439:2001/04/05(木) 20:15
スリとか万引きをやる卑怯者は、
はっきり言って誰かにレイプされるか
殺されるかして欲しい。死ね!と強く思う。
(私は出来ないけど、他力本願で。)
182は信じられないことをやっているけど、
(何?パンチ、キック、レイプの流れ技って?藁)
正直ちょっといい気味だと思ったのは事実です。
そして、182みたいな危ない奴がいる以上、
絶対スリや万引きはできないなと思いました。
したことないですけどね。
448実習生さん:2001/04/05(木) 20:17
438は明らかにレイプ犯!最期の三文が特に間違いなく、本人。
オイ、ダセェよ、ゴラ(藁
449名無しさんの主張:2001/04/05(木) 20:55
しかしレイプで感じる痛みはもう感覚的なもので
文化云々では語れないと思うが。
文化によって変わる肉体的痛みってあるのか?
>jp
450名無しさんの主張:2001/04/05(木) 21:01
だってJPはクソだもん、みるからに。(藁
451jp:2001/04/05(木) 21:58
>>449
普通の単なる物理的な暴力に比べ、性的暴力は特権的に罪が重い。
性犯罪において肉体的暴力だけが問題なら単なる傷害罪でかたずければよいが、
そうはいかない。
452名無しさんの主張:2001/04/05(木) 22:02
オイJPのゴミ!

テメーは一発ビンタされんのとレイプされんのどっちがいやなんだ、ゴミ!
453jp:2001/04/05(木) 22:13
ばーか
454名無しさんの主張:2001/04/05(木) 22:17
JPは糞!こえだめみたいでクソサー プーン 
455刑法を読んで。:2001/04/05(木) 23:24
182=jp=439だな。上から順に
強姦=暴力であり、暴力に正当性がある場合は強姦もOKと論じる役。
強姦ヘの価値観が文化圏によって違うからと、許す価値観を植え込む役。
自分の意見を傍観者的立場から正当化する流れを作る役。

>号カンマへ
まず暴力の捕らえ方が違う。暴力には一連の流れ、ベクトルがある。
そのベクトル上にレイプはない。図示すると↓

物理的打撃→・・・→傷害→殺人→死体損壊・・・生命の侵害
\→レイプ→・・・貞操の侵害
上記のベクトルで暴力は表せるだろう?
敵を押さえつけるためのベクトル上にレイプはない
敵を暴力で押さえつけるために攻撃するなら殴り続ければ良いのだ。
レイプする必要はない。
その証拠に、いくらレイプしても相手が死ぬことはないのだ。
ただ子供が出来るだけだ。分かったか?

正当性が認められる暴力は、生命の侵害のベクトル上にある。
右に寄り過ぎない配慮のもとで、それは承認される。(正当防衛)
ぶっ殺す。殺す。どつく。これらは同じベクトル上に正当防衛があるから、
これらの発言には、世間はある程度寛容なのだ。現にみんな使うでしょ?

456刑法を読んで。:2001/04/05(木) 23:27
対して、貞操の侵害ベクトル。このベクトルに正当性を持たせる社会では、
女性が(男性もだが)生理的に嫌悪、畏怖し、外出できなくなる。
疑心暗鬼の非常に非生産的な社会が生まれる。
パンチやキックと同じ頻度でレイプが発生したら、
私は男だがとても怖い。外に出たくない。皆様そう思うでしょ?
結果どうなる?次の世代が生まれなくなるのだ。
それが人間という生き物が種を守る、生理的嫌悪の正体かも知れない。
が、ともかくそれはどの文化圏に於いても共通の概念だ。
生物としての本能は同じなのだから。
だから、貞操の侵害のベクトル上には
人間が社会を構築する上で、一切の正当性を認めないのだ。
性に対する畏怖心、敬意。これが、子孫繁栄の知恵なのだろう。
439のように君が思ってもそれは上記の理由で、認められないよ。

457刑法を読んで。:2001/04/05(木) 23:28
論破になったかな?号カンマ君?
君のような反社会的人物が更正するにはね、
ちゃんと恋愛をしなさい。
レイプedなんて言葉を仲間内で使うような
馬鹿な社会から脱却してごらん?
春ですよ?
「強姦は本当に悪いことなのか?」
そうすれば、そんな馬鹿なことに気を遣わずにすむしね。
こんな所に入り浸る気も失せますよ。

それは、私を含めた全員に言えるかも・・・(苦笑)
458名無しさんの主張:2001/04/05(木) 23:33
456〜457一つにまとめろ。ウザイ。
459名無しさんの主張:2001/04/05(木) 23:43
>>451
刑法の話だったの?
個人が嫌悪感を覚える、到底受け入れられない理由として
文化を持ち出しているのかと思った。
刑法についてはそりゃ文化でしょ。
そんな当たり前の話を偉そうにするなんて思ってもみなかったよ!
文化を形作るその地域の人間の多数意見が法律ってものを作るんだから。
460名無しさんの主張:2001/04/05(木) 23:53
> いまさら来たねえ。核爆弾をレイプと一緒にするフェミっぷり。

君が、レイプは武器の一種に過ぎないと言ったからこっちも例えをそれに
あわせただけだよ。

お姉さんがいるそうだけど、お姉さんがCD万引きして、警備員に見つかって
レイプされた、その時姉さんに、「万引きしたねえちゃんが悪いんだよ」って
言える?君は言えそうだけど、言われた姉さんはどう思うかな。

jpの言う事もわかる。確かにそうかもね。でも、君も、

> 何で182をクズと言ったかって、おれだって常識的な価値観は持ってるし、この社会の人間だもの。
> もし彼女がレイプされたら怒り狂うだろうね、きっと。

こうなんでしょ。君が言うほど、自分が属している文化の縛りを切り替えるのは、
難しいよ。っていうか、それが出来たらどれほど楽かなあ。
俺も君の一連の投稿を読んで、切り替えられないか考えてみた。でも、無理だ。
ましてや彼女にそんな事は、口が裂けても、言えない。
461名無しさんの主張:2001/04/05(木) 23:55
ああまた来ちまったー。こんなバカなスレ。
ここ来てる奴ってさ、強姦に興味あるんだろ?男も女も。
一日何時間くらい住んでるの?一日どれくらい強姦について考えてるの?
もうやめようぜ〜(藁
462実習生さん:2001/04/05(木) 23:55
182みたいな人類のクソに何故そこまでマジレスするのかワカラナイ・・・
463名無しさんの主張:2001/04/06(金) 00:04
スリ、万引きは男ならボコボコ、女ならヤッちゃう。
当たり前のことでしょ?
464実習生さん:2001/04/06(金) 00:11
そして当たり前のように刑務所で看守にホラれるわけだ。。(藁
465名無しさんの主張:2001/04/06(金) 00:18
万引きスリ女をヤッたくらいじゃ執行猶予で済むんじゃないかな。
466実習生さん:2001/04/06(金) 00:19
それはウソ。
467実習生さん:2001/04/06(金) 00:19
執行猶予ぐらいで、か?
一応社会的には抹殺されるぞ(藁
468フェミへイター:2001/04/06(金) 00:25
えっと…
とっても亀レスですが
未遂罪について…
たとえば、妊娠未遂なんて罪名を考えた場合
レイピストが「妊娠させようという意思を持っていた事」を
証明しなければなりません。
…証明できます?

避妊なしで、漫然とセックスした場合の妊娠の確立を
不妊治療関係の資料を元に計算した事があります。
1パーセント未満でした。(専門家の人、意見をどうぞ)
しかも、この数字は
「被害者」が経口避妊薬等を使用した場合
「被害者」が既に妊娠2〜3ヶ月だった場合
「被害者」が、ダイエットのし過ぎで生理が止まっている場合
(体脂肪率が10%を切ると無月経になるらしい)
「被害者」が不妊症だった場合などを含んでいない。
この低い確率をもって、未必の故意を認定するのは如何なものか。

さらに言うと、行為の直前に「加害者」がオナニーで一発抜いていた場合は
本番で中だしした精子の運動量が極端に低下(数字は失念)するので
「加害者」が「妊娠を避けるために予め一発抜きました」
などといった場合には、未必の故意の認定は、明らかに無理が出てきます。

以上、中だししても妊娠させない方法を私なりに研究した結果でした(笑)

ていうか、レイピストがパイプカット(男性不妊手術)してたらどうよ?
469フェミへイター:2001/04/06(金) 00:26
jpさんをなんとなく応援したいのですが…182さんはちょっと…
強姦=暴力ですが、スリを捕まえるのには、不必要な暴力なので
私的には、過剰防衛ですね。

レイプが正当防衛になるケースを無理やり考えると
辻本きよぴーが、小渕有効にピストルを突き付けつつ
盛田検索に「小渕有効の命を助けたかったらこいつをレイプしな」
などと脅迫(?)して、盛田検索がその脅迫に屈した場合…
正当防衛っちゅうか緊急避難?

我ながら、ユニークな想像力だな…
その筋の方のご意見お待ちしてます。

文化論について…

女性の貞操にのみ価値を認める男性差別な文化は
男性の人権を侵害しているので、改めるべきです。
女性に付与された性的な価値は、合理的な理由がないので剥奪するべきです。
つまり、男女とも性的な価値を認めないのです。

そもそも「強姦」という字面自体が
男性が性犯罪の被害者になる事を認めてこなかった事を証明しているし…
「男はレイプされたって傷つかない、それどころか嬉しいはず」ってね。

母親(女)が幼少期の教育を支配しているから
こんな歪みが発生したんだ。
470名無しさんの主張:2001/04/06(金) 00:26
抹殺まではいかないでしょ、なんせ相手が万引きスリ女じゃ。
471実習生さん:2001/04/06(金) 00:37
亀レスってどういう意味?
具体的におしえて。あと由来も。
472名無しさんの主張:2001/04/06(金) 00:42
>>471
由来も具体的もないじゃん。亀レスは亀レス。
あんた頭わるそー。
473実習生さん:2001/04/06(金) 01:08
教えてくれないならひどい。
おしえてよ、472さん。
ごめんね、今中学2年。
474名無しさんの主張:2001/04/06(金) 02:19
61.117.156.229
475名無しさんの主張:2001/04/06(金) 02:20
>>474
=「okfmw2.npsc.go.jp」
476名無しさんの主張:2001/04/06(金) 02:22
>>475
=国家公安委員会
477名無しさんの主張:2001/04/06(金) 02:22
182のIPアドレスです。
478名無しさんの主張:2001/04/06(金) 03:06
>>469
仮に男性に権利が認められていない現状があったとして
その性差別をなくすために、男性にも権利を認めよう、ではなくて
女性の権利をはく奪しよう、となる君の思考回路はさっぱり理解できん
479jp:2001/04/06(金) 09:08
>>455
ベクトルベクトルうるさいよ。カッコつけんなよ。分かりやすさ優先しな。
強姦についての価値観が多様であると言ったからって、その行為を許容した事にならんだろ。
物理的打撃にレイプは含まれないって?だがそれを規定する行為自体が恣意的だろうが。
性交渉すれば物理的接触を介してるんだから、無理やりやれば物理的打撃と見る事も可能だ。
たとえ物理的接触がなかったとして、それを「ない」と見るのは近代科学的パラダイムに頼っているが、
科学的認識自体が恣意的。もっと神秘的な認識もあり得るのだから。
レイプが逸脱でないと恣意的に規定されたとして、その状態を「生理的に」嫌悪するって言うけど
その嫌悪が生理的なものと科学的に証明されてるの?それが生理的だとしても、
ならだったら最初から逸脱でないと規定しないだろ。矛盾してるぞ。非生産性も結果に過ぎないし。
それが人間という種を守るって、そのエセ科学どうにかしろ。
>>460
切り替えは難しいかもしれんが、ズラす事ぐらいはできると思う。
480jp:2001/04/06(金) 09:50
>>459
そりゃそうだよ。
それで、感覚的なものが文化に左右されないって?
それは間違い。例えば、色彩を知覚するには、言語がそれを分類している事が必要。
アフリカの人はは虹を2つか3つの色彩に分節するとか。欧米人は6つ、日本は7つ。
言語は文化的産物だから、感覚は文化に左右されると言える。
481名無しさんの主張:2001/04/06(金) 10:04
無意味な論争だな。ヒヒヒ
482名無しさんの主張:2001/04/06(金) 10:27
>>481
有意味な論争って、なーに?
お願い教えて。
483名無しさんの主張:2001/04/06(金) 10:38
>>482
朝まで生テレビ
484名無しさんの主張:2001/04/06(金) 11:04
>>483
あんまり意味ねーだろ。一晩損するだけ。
485名無しさんの主張:2001/04/06(金) 11:24
>>437=jp
>体験してないけど能書きはたれる事ができる。って言うか、だからこそ能書き。
>空理空論はお互い様。「論破」してから言ってみな。

おいおい、自分で空論みとめてるじゃねえか。(藁
空論の意味わかってますか〜?「実際とかけはなれていて役に立たない議論」
ですよ〜。論破?ハァ?きちんと実際とかけはなれていない理論を展開して
から言え。お前のは単なる推測にすぎねえ。
体験なくとも能書きは言えるだぁ?ハァ?それじゃあ野球やったことねえのに
なんで打てねえかなあって選手をこきおろしてるおっさん、バンド組んだこと
ねえ、楽器ひけねえのに音楽批評してるクソどもと同レベルじゃねえか。
実体験が伴わない以上、なんの説得力もねえよ。言い訳もはなはだしい。
だいたいお前こそレスしてきた奴誰ひとり論破できてねえじゃねえか。あ、
理論になってないからそれいぜんの問題か(アホ

あ〜訂正させてもらうよ、すまんすまん、お前ちゃんと実体験してたな
そうだった、そうだった、無理矢理つっこむほうのな(藁、氏ね
486名無しさんの主張:2001/04/06(金) 11:25
jpは童貞
487名無しさんの主張:2001/04/06(金) 11:34
>>485
お前いちいち辞書で調べたの?お疲れ。
おれはお前が使った言葉を用いて返しただけ。
バカにされてる事に気付けよ…
488jp:2001/04/06(金) 11:36
名前忘れた。
489くたばれ!  :2001/04/06(金) 11:37
真面目に冗談抜きに削除以来をだします。
非常に不愉快!!!言い出しっぺはどんなやつだか想像できる。
  
490>489:2001/04/06(金) 11:41
言いだしっぺは女性に相手にされない、かといって
強硬手段にも出る事も出来ない童貞君なんだよ。
そんな奴相手にカッカするなって。
491jp:2001/04/06(金) 11:51
>>489
って言うかインターネットの掲示板ごときでカッカするだけでアホ。
492>491:2001/04/06(金) 11:56
君は何からでもそうやって逃げ道を作っていないと不安そうだね(わら
493名無しさんの主張:2001/04/06(金) 11:58
>ふぇみふぇいた〜
あんたって女に 相手にされてなさそう。(プッ
494jp:2001/04/06(金) 12:01
>>492
何が?掲示板に不安って、君と一緒にしないで…
495名無しさんの主張:2001/04/06(金) 12:10
jpは童貞
496>jp:2001/04/06(金) 12:28
>>487

返答に困った言い訳にしか聞こえねえな〜。逃げてないで「論破」(ププ
してみろよ。

497名無しさんの主張:2001/04/06(金) 12:31
由美子も論破って連呼してたな。同レベル
498名無しさんの主張:2001/04/06(金) 12:33
jpは論破しても意見を飲まず困った言い訳ととるのでダメダメ
499名無しさんの主張:2001/04/06(金) 12:33
jpは童貞
500名無しさんの主張:2001/04/06(金) 12:48
>494=jp

なにむきになってるの。余裕のふりしてるところがかなり痛々しく不自然(藁
501jp:2001/04/06(金) 12:50
>>497
ああ、聞こえないの。ならもうあきらめろ。
「論破」を言い出したのはお前の方。ギャグになるのはお前自身。
502jp:2001/04/06(金) 12:54
>>500
プ言うと思った。ありがとう。
503603  :2001/04/06(金) 12:55
なんでこんな話題でここまで話を続けられるものなのか?
いかに日常生活で不満を持ってる連中の多いことだだう!
面と向かって女性に同じことが言えればそりゃあたいしたものだけど!
504名無しさんの主張:2001/04/06(金) 13:22
関係ないけど>>使うなら数字は半角にしてください。
でないと数字からリンクできないから
505492:2001/04/06(金) 13:29
>>494

あ、ごめん、君には理解できなかったか(わら
まあわからないでもないけど
506名無しさんの主張:2001/04/06(金) 13:30
> 強姦は本当に悪いことなのか?

悪い。
507名無しさんの主張:2001/04/06(金) 13:30
ヒソヒソ・・・(みんなそのまま相手してやれよ。犯罪の抑止につながってるんだからな)
508どらえんも:2001/04/06(金) 13:47


               ____
           ./@` - 、@` - 、   ̄ ヽ
          ./-┤ 。|。  |――-、 ヽ
           | ヽ`- ○- ´ /  ヽ  |
           | -   |     ―   |  |
           |  ´  |    `ヽ  . |  |ヽ
  ∩      人`、 _  |    _.- ´ | .|  \
  |  ⌒ヽ /  \  ̄ ̄ ̄     ノノ       \
  |      |´      | ̄―--―― ´ヽ     _  /⌒\
  \_   _/-―――.| ( T )      `l     Τ(      )
       ̄       |   ̄        }      | \_/
             | 、--―  ̄|    /
FUCK YOU

ぶち殺すぞ・・jp・・・・!

お前は、大きく見誤っている。
この世の実態が見えていない。
まるで3歳か4歳の幼児のように、この世を自分中心・・
求めれば、回りは右往左往して世話を焼いてくれる、そんなふうに、
まだ考えてやがるんだ・・。臆面もなく・・・・!

甘えを捨てろ。

お前の甘え・・その最もたるは、
毎日のように叫んでいる、その、「ドラえもぉ〜ん!」だ。

泣きつけば道具を出してくれるのが当たり前か・・・・?
なぜそんなふうに考える・・・・?
バカがっ・・・・!
509496:2001/04/06(金) 13:49
>>jp
おいおい、お前ひょっとして俺に「論破」(ぷっ) されたんじゃねえだろう
なあ?なぜいつものように速効レスしてこないんだ?論破という言葉で都合
よく逃げてたのはお前だろう。さあ、実体験のともなわねえてめえの空論の
どこらへんが単なる推測の域から出て有効か実正してみせろよ。強姦魔君(藁
510名無しさんの主張:2001/04/06(金) 13:55
>>508
ドラえもんはコピペだろうが
その文章に爆藁!!ハッハッハッ!!
511496:2001/04/06(金) 13:56
>>504
俺もそう思ってたんだよ。だから、こいつ(JP)初心者だなって。
そういや182も消防って小学生のことかって聞いてたな。
偶然なんですかねえ〜強姦魔君(藁
512名無しさんの主張:2001/04/06(金) 14:04
JPの本名割れました。

細川剛(58)

http://news.yahoo.co.jp/headlines/mai/010406/dom/11150000_maidome027.html
513jp:2001/04/06(金) 14:25
>>509
その言葉を辞書でわざわざ調べてもらって、こだわってる様でわるいんだけど、
そんな事興味ないのよ。レスを待ってないでね。君の人生なんだから。
>>512
おれは高校生。
514実習生さん:2001/04/06(金) 14:31
JPはゴミJPはゴミ
JPはゴミところで今高校何年?何高かよってるの?
俺は足立学園なんだけど。
515jp:2001/04/06(金) 14:38
>>511
ご名答。初めて3日目です。で、半角って何なの?
516名無しさんの主張:2001/04/06(金) 14:41
>>515

アビバでダブルクリックから教えてもらえ。
517名無しさんの主張:2001/04/06(金) 14:42
半角もしらないなんて・・リアルバカ?
518名無しさんの主張:2001/04/06(金) 14:43
jpって2ch初心者っつーよりパソコン初心者か?
てーかひよこはROMってろ。
519名無しさんの主張:2001/04/06(金) 14:45
>jp

自分に不利益な書き込みはここから削除できるぞ。
http://www.nihen.com/2ch/
520名無しさんの主張:2001/04/06(金) 14:45
521>518:2001/04/06(金) 14:46
いえ、対人初心者です
522jp:2001/04/06(金) 14:48
あわかった気を付けよう。
523名無しさんの主張:2001/04/06(金) 14:49
JPはゴーーーーーーミ!
519、こんぐらいじゃサクってくれない。
524名無しさんの主張:2001/04/06(金) 14:50
だから例えば>>522なら半角なんでリンクになるが
>>522は全角なのでリンクにならないの。
525jp:2001/04/06(金) 14:51
>>514
てめーに言うかよ。
5261円:2001/04/06(金) 14:52
Part1のときとは随分と趣きは異なるが、結局煽り合いになっているんだな。(藁
527名無しさんの主張:2001/04/06(金) 14:53
そうか、人に言えないドキュソ高なんだね。
やっぱjpって低学歴のゴミね。
528名無しさんの主張:2001/04/06(金) 14:54
なんだ。jpは工房か。春休み?
529jp:2001/04/06(金) 14:55
>>522
いやどうも悪いっす。
530jp:2001/04/06(金) 14:59
>>529
そうなんだけど、長いんだこれが。
531jp:2001/04/06(金) 15:24
じゃなくて>>528
532名無しさんの主張:2001/04/06(金) 15:27
そのまま夏休みに突入するというタイプかな?
533名無しさんの主張:2001/04/06(金) 15:42
だから高校名言えよゴルァ!別に特定したりしねーよゴルァ”
534名無しさんの主張:2001/04/06(金) 15:48
だからjpは実はヒキコモリのオヤジなんだって。
何言ってもムダ
535jp:2001/04/06(金) 16:08
>>532
そう、授業数マジ少ねーんだよな。
>>533
新宿区内だよ。特定せんならいいだろ。
>>534
君の挑発はワンパターン。
536jp:2001/04/06(金) 16:49
>>414
>>455
>>436@`>>479について反論ないのー?ネタ切れ?

537>536:2001/04/06(金) 16:51
>>536
多分飽きられたんだと思うよ。
君、現実でもそんな感じだろ?
ただ単に”相手をされる”という事にだけ喜びを感じてちゃだめだよ。
これからは内容を吟味しないとね。
538>jp:2001/04/06(金) 17:02
>>513

あれ〜結局逃げてやんの。ま、そのうち犯罪やらかして塀の中で先輩の
相手させられるだろうからその時は新スレたててくれ。
「強姦は悪い事なのか?(俺は逆に目覚めた)」ってな〜(藁
539実習生さん:2001/04/06(金) 17:08
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
540実習生さん:2001/04/06(金) 17:09
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
541実習生さん:2001/04/06(金) 17:09
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
542実習生さん:2001/04/06(金) 17:09
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
543実習生さん:2001/04/06(金) 17:09
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
544実習生さん:2001/04/06(金) 17:10
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
545( ゚д゚):2001/04/06(金) 17:10
荒れた!
546実習生さん:2001/04/06(金) 17:10
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
547>実習生:2001/04/06(金) 17:10
ゴミ同士仲良くしろよ
548>536:2001/04/06(金) 17:10
>>414
>>455
>>436@`>>479について反論ないのー?ネタ切れ?

そんな事興味ないのよ。レスを待ってないでね。君の人生なんだから。
549実習生さん:2001/04/06(金) 17:10
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
550名無しさんの主張:2001/04/06(金) 17:11
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
538は人類のゴミですよー!皆さん、538はじんるいのゴミですよー!
551名無しさんの主張:2001/04/06(金) 17:12
age
552( ゚д゚):2001/04/06(金) 17:13
荒すなや>実習生
553538:2001/04/06(金) 17:28
>実習生
あれ、なんか誤解してない?最後の文が誤解をあたえたのか?
強姦魔に対する皮肉のつもりなんだけどなぁ・・・・・
554>553:2001/04/06(金) 18:01
それを理解できるほど賢いかどうか、今までの書き込み見てたらわかるだろうに
555538:2001/04/06(金) 18:10
>実習生
強姦は本当に悪いのか?とほざく奴は捕まって塀の中でかま掘られ
て「俺はやられて逆に男のほうに目覚めてしまった」って
まぬけなクソスレでもたててろっつー意味のカキコなんだけどな。
言葉がたりなかったか?まぎらわしかったのならスマソ。
556名無しさんの主張:2001/04/06(金) 20:11
>>480
色彩と痛みは別だよーん。
感覚の中でも性質の違うものよ。
あーあ。頭わるっ
557jp:2001/04/06(金) 22:43
>>537
ホントにそうね。こんなに拒絶反応があるとは思わんかった。いいベンキョーになった。
HN変えて出直そーっと。
>>538
お前さんからは逃げたい。脅威だね。
>>556
だから?おれは「例えば」とつけたはずだ。
視覚を言ったのはお前の言う「痛み」が物理的か否か分からんかったからさ。
じゃあレイプの苦痛は物理的か否かどっちだ?精神的の方なら明らかに文化の恣意。
肉体的苦痛はだいたい生理的なものとおれは考えてるけど。
それ位区別してから批判しな。

みんなバイバーイ。
558名無しさんの主張:2001/04/06(金) 22:55
おっ、jpのゴミ、逃げたぞ!馬鹿目!しーね!
559名無しさんの主張:2001/04/06(金) 22:56
557のゴミ、
レイプなんてどこの文化だって重いだろ、よく考えてみろゴミ!
560名無しさんの主張:2001/04/06(金) 23:30
>>479
そんな憶え立ての理屈をこねくり回したって、
結局、ヤリたい衝動を正当化したいだけなんだろ?
これだから、りある工房の考えることは(呆
561Miss名無しさん:2001/04/06(金) 23:41
ゴーカンの何が悪いのかなあ?
562名無しさんの主張:2001/04/06(金) 23:47
>>561
ネカマ晒してんじゃねぇぞ、ゴラァ。
563名無しさんの主張:2001/04/07(土) 00:50
>>557
話の流れで肉体的苦痛をさしてることぐらいわかるでしょーが。
つか分ると思った。買い被っちゃった。
まさかそこまでバカとは思わなかったんで。
564名無しさんの主張:2001/04/07(土) 01:13
俺の女強姦願望すごいよ、よく沢山の男に犯されたいとか言ってるし、
一緒にビデオ借りにいったら、強姦物借りさせられる。
565名無しさんの主張:2001/04/07(土) 01:25
564はjp!
566名無しさんの主張:2001/04/07(土) 01:47
>>564
彼女は前技もしてくれるって思ってるんでしょ。
前技もなく挿入されるなんて思ってもない。
そう言うのは強姦願望じゃなくて強姦プレイ願望。
567名無しさんの主張:2001/04/07(土) 02:13
jpってさ、恐喝とかはどう思うの?
いろんな感情が起こるは、やっぱり文化のせい?
568名無しさんの主張:2001/04/07(土) 03:32
なんか煽りとか抽象とかでひどい事になってますね。

実際にレイプに有った彼女、何とか立ち直りつつあります。
彼女が、jpが言うように文化を切り替えたとは言わないけどずらした
って感じ。

ただこれは、女性の持つ保護機能って気がします。妊娠の心配が薄れたから。

それを聞いて、俺もちょっとほっとした。これもjpの言う「文化」のずらし
が効いてきたのかな?でもちょっと違う気がする。

まあ、このスレッド読んで、書込みして、リプライ貰って、俺も彼女に対する
接し方学んだし、良かったです。なんか最後は厨房共の荒しになっちゃってるのが
寂しいけど。

jpさん、182さん、ありがとね。いろいろ勉強になったよ。
569名無しさんの主張:2001/04/07(土) 06:36
生意気な女を黙らす尤も有効な手段それがレイプです。
どんなに生意気で社会的ステータスがあるような女でも
一発で自分より下の地位に貶めることが可能。
ついでに種も仕込めます!(藁
570名無しさん:2001/04/07(土) 06:42
>>569
あんたの不良遺伝子を仕込むのはやめろ(藁
571名無しさんの主張:2001/04/07(土) 06:43
>>569
面白いか?
572名無しさん:2001/04/07(土) 17:40
断言しよう、
>>562は間違いなく初心者だ。
573しばこ:2001/04/07(土) 22:47
>>480のいうことは人種的な差異にも関わってくると思うが?
jpは生理学的な差異を考慮したことはあるのだろうか?

アフリカ人は奴隷にされたことに対してどう思っているのだろう?
ユダヤ人が迫害されたことに対してどう思っているのだろう?
感覚的なものが文化に左右されないというひとつの例にならないか?

自分がしたくないことを強制的にさせられることを気持ちよく受け入れる。
これを文化的な括りで語ることは出来ないと思うのだけど、
どうして、そう思ったのかを知りたい。
574しばこ@訂正:2001/04/07(土) 22:49
自分がしたくないことを強制的にさせられることを気持ちよく受け入れる。
ではなく、「受け入れられない」でした。
575名無しさんの主張:2001/04/07(土) 23:24

一般的にレベルの高い女は金持ち男の所に集まります。
貧乏な男がレベルの高い女をものにする、レイプはその唯一の手段です。
レイプを全否定してしまったら、貧乏人はいい女とやる手段が無いじゃないですか。

みなさん・・・本当にそんな世の中で良いんですか?
よく考えてくださいよ。
576名無しさんの主張:2001/04/07(土) 23:49
575は劣勢遺伝子確定!
577名無しさんの主張:2001/04/07(土) 23:50
575は劣勢遺伝子確定!
578名無しさんの主張:2001/04/07(土) 23:51
575は劣勢遺伝子、しかもブサイク
万一奇跡で金があってもモテないでしょう。。
579名無しさんの主張:2001/04/08(日) 00:00
地位や財産など、人間の原点に立ち返ればあまり意味は無い。
むしろ、生命体としての本質的な強さ(体力、性格的攻撃性、性本能の強度)
こそ、生殖の権限を与えられる基準なのである。
その意味で、レイプの正当性を全否定するのは思考停止と言われても仕方が無いだろう。

反論があるなら、どうか論理的にお願いする。
580名無しさんの主張:2001/04/08(日) 00:32
>579
人間の原点というけれど定義をどう解釈するのか。
所詮ただの動物だと言いたいのか?
581名無し:2001/04/08(日) 00:33
>579
人間の原点というけれど定義をどう解釈するのか。
所詮ただの動物だと言いたいのか?
582しばこ:2001/04/08(日) 00:35
利己的な遺伝子の一読をお勧めする。
583名無しさんの主張:2001/04/08(日) 00:35
>579
以下は勝手な仮説だが、
@人間は種の保存・防衛のために集団を組み、社会共同体を形成する
Aその社会共同体の秩序維持のために「強姦を禁ずる」という規範を立てる
とすれば、
B強姦の禁止=社会共同体の秩序維持=人間の種の保存・防衛

このような理解が可能ではないかな?
いささか論理の飛躍があるが、それを埋める実証的な根拠としては
現に世界の文明国の多くで強姦罪が採用されている歴史的事実というところか

ついでに君のような理解(生命体、生物個体の強さ=人間の強さ)では
それこそ原始時代から思考停止しているといわれても仕方が無いのでは?

ちなみに今宵は寝るのでレスは適当にしてくれ
584名無しさんの主張:2001/04/08(日) 00:46
人間界では強姦は犯罪。


以上、思考停止


それがわからないヴァカどもは、サバンナに逝って獣とやれ。


以上思考停止
585名無しさんの主張:2001/04/08(日) 00:48
>>580=581
当然、人間は動物である。それを否定するなら、議論はここでとめざるを得ない。
・・・その前提を踏まえた上で、

>>583
1-2-3の仮説についてはおおむねうなずける。
だが、上の前提から人間が常に理性と獣性の狭間を揺れていることは
確かだろう。
共同体的秩序の維持は、人間の理性の部分の発露だろう。
だが、獣性の過剰な否定は、生物としての活力の減退をも招くだろう。

多くの文明国家で、暴力は完全否定されている。他人を殴れば犯罪である。
が、男同士が殴り合うことに関して、それほど病的なまでに嫌悪的な反応が起こることは無い。
むしろ、「男らしい」として、歓迎される向きさえある。
・・・ここまで言えば、後を述べる必要も無いだろう。(長くなったし)

なぜ、強姦のみが、ヒステリックに否定されるのか?
586>1:2001/04/08(日) 00:55
アンタの理想の国を何処か別の場所につくれ>社会不適合者 逝ってよし
587名無しさんの主張:2001/04/08(日) 00:59
しばこの質問の答え、は俺も聞きたいな。jpに。
前の投稿で、俺も彼女も、jpの言うような文化のずらし、で段々立ち直って来た
のかなって書いたけど、でもそれも違うって気もしてる。うまく書けないけど。

でもその違うって気が、しばこの疑問、ってのは、確かにそんな気は、してる。

>>579

君の言ってるのは、動物の種の保存に対する本能の事だと思うんだけど、
それ、雌側の意思か欠落してるよ。

動物だって、雌はよりよい雄の子孫を残そうと、いろんな形で雄に対して自分の
魅力をアピールし、そして雄は、より魅力的に見える雌を目指して、時には同性と
戦い、勝ち残った上で、最終的に自分の子孫を残すわけでしょ。

確かに、勝ち上がってきた雄は、雌にとって好みでは無かったとしても、
勝ち上がってきた雄というのは、君が言うように動物としての本質的な強さを
持ってるわけだから、雌もその結果を受け入れやすいでしょ。

人類で考えれば、雌である女性は、化粧やファッションというものなんかで、
雄である男性に、自分の魅力をアピールする訳だよね。より自分の、自分に
とって残したい遺伝子の選択肢を増やすために。
そして、雄である男性は、そうアピールする雌である女性の中から、より魅力を
感じる女性に興味を示し、そして同様に興味を示す他の雄である男性に対して、
自分の優位をいろんな角度からアピールし(これが他の雄との争いね)、そして
最終的に勝ち残った時に、セックスという生殖行為を行うことが、出来る。
君は、地位だの財産だのとか、そーいうのはあまり意味が無いと言うけど、
じゃあ他の動物みたいに、気に入った女に対して複数の男が争ったときに、
時には殺し合いになりそうな争いしてから勝ち上がれって言うのかな?

人間が人間足るのは、社会性を持ってるからでしょ。そしたら、争いの道具に
なるのは、例えば地位かもしれない、財産かもしれない。はたまた人間が唯一
もち得た、コミュニケーション能力から来る、感情の育成、そう言ったもので、
他の雄と争うのは、有る意味必然、でないかな?

レイプって言うのは、そういう同性との争いを避け、自分の欲しい雌を同性から
抜け駆けして隔離して、むりやり生殖行為に及ぶって点で、全然違うと思う。
どんな相手と、自分の遺伝子を残すか、の選択肢は、動物の世界でも雄にも雌にも
同じようにある、でも人間のレイプは、雌側の選択肢を一方的に奪ってる。
だから、レイプは正当性を否定されてもしょうがないと思うよ。

まあしかし、この件に関しては、自分がされた、身近な人がされた、あるいは
自分がやった、とかそーいう事有った人と、無い人、その間では、絶対に結論
でないよ。
588名無しさんの主張:2001/04/08(日) 01:02
おい、おまえらは動物研究者か?
ここは人間界だぞ?おいおい・・・ほんとバカばっかり。
女だって男を選ぶんだよ、ドアホ。
587みたいなブサイクなゴミに女は誰も色目を使いません。
街の女は君みたいなゴミじゃなくてふつーの男にアピールしてるの
ふつーの男に。
動物学者みたいな事いうなよ、ゴリラ。
589名無しさんの主張:2001/04/08(日) 01:12
> が、男同士が殴り合うことに関して、それほど病的なまでに嫌悪的な反応が起こることは無い。
> むしろ、「男らしい」として、歓迎される向きさえある。

身体能力の差異など、様々なハンデは考えられるが、勝者になるための方法、
並びに敗者になった時受けるリスク、これが、各々同様、だからでしょう。

けど、

> なぜ、強姦のみが、ヒステリックに否定されるのか?

こっちは、女性が敗者となった場合のリスクが、圧倒的に大きいからで無いかな?
なにしろ身籠もりたくもない雄の子孫を身籠もる可能性があるのだから。

勝ち負けが始めからそもそもおおむね決してるから、ってのもあるかも。
身体能力の圧倒的な差も有るし、女性は現実にレイプされる状況に置かれると、
反撃しようという気持ちすら、失ってしまうんだから。

やってみなけりゃ結果わからん、ガチンコの勝負なら、確かに見てる方にも
エンターティメント与えるかもしれないが、やる前から結果見えてる、しかも
負けた方が圧倒的なダメージ受けるような勝負、誰も見たくない、そーいう
事だと思うよ。

590名無しさんの主張:2001/04/08(日) 01:13
何いってんの?

男が男をレイプしても、女が男をレイプしてもキモい。当然だろ、
頭オカしいんじゃねーのか、ボケども。
キモい事言うんじゃねーよ、人生の負け犬、クズ、ゴミども。
そんなにやりたいんならアジャコングを犯してこいよボケ。
バリバリ女じゃねーかクソ
591名無しさん:2001/04/08(日) 01:18
>>589
女が男に勝つ手段・・それは女であることを捨てることだ。
男性ホルモンなんかを使ってな。
女が性転換した場合@`普通の男より筋肉もりもりに
なりやすいらしいぞ。
592名無しさんの主張:2001/04/08(日) 03:59
>>587
性淘汰の必然性は理解できますが、
それがレイプの苦痛や犯罪性に必然的には結びつかないと思います。
むしろ女性器の神秘性(文化による)が関わってくると思うのですが。
>>589
子供を身籠もるコストはそんなに大きいでしょうか?
現代は例外的に少産少死の時代ですが(先進国では)、
歴史上大部分は多産多死の時代で占められています。農村では子は重要な労働力でありました。
育児も共同体が負担し、親のとってコストは小さかった筈です。
妊娠がレイプの苦痛とどこまで関係があるかは疑問です。

593名無しさんの主張:2001/04/08(日) 06:11
>>591
それだと男のレイプ願望に対する良き理解者になるかも。
性欲増すから(w
594名無しさんの主張:2001/04/08(日) 09:00
21世紀は男性の時代。
強姦という男性に対する偏見はそろそろなくすべき。

595名無しさんの主張:2001/04/09(月) 17:29
むかつくage
596名無しさん:2001/04/09(月) 17:39
悪くないと思うならやればいい。
597名無しさんの主張:2001/04/09(月) 17:42
貴様、真性厨房だろ。何も知らないヴァカが!!
2chはな、IPをしっかり記録しているんだぜ? んなこたぁ常識だ! クズ!
初心者板か削除板へ逝ってみろ。ここが「匿名掲示板」などではないと判るから。

俺が「あるルート」から貴様のIPを入手したらどうするか。
メールを偽造してやるよ。
あたかも貴様がFROM欄を偽造して、俺宛てに卑猥なメール、
またはウィルスを送信したが、貴様のIPが記録されてたって感じのヤツをな。
串刺してようが関係ねえ。どこのサーバー管理者もISPもトラブルはゴメンだし、
匿名を笠に着て好き放題する 貴 様 みたいなガキが大嫌いときている。
喜んでサーバーログを提供してくれるだろうよ。

さて、貴様の素性が判ったらどうするか?
プロバイダに連絡してアカウントを取り消す……なんて幼稚な事はしねえ。
貴様んちの周辺で張り込む。そして貴様の醜い姿をデジカメで撮る。
それを適当な「無料ホームページ」にアップロードし、
貴様の大好きな 2 ち ゃ ん ね る の各板に貼り付けてやる。
氏名、年齢、住所、電話番号などと一緒にな。
そして知っての通り、2chにはごく僅かだが本物の狂人がいる。

今から作業を始める。
簡単ではないし、時間もかかるだろう。俺自身へのリスクもある。
だが俺は本気だ。地の果てまでも足跡を辿り、
とことん貴様を追い詰めてやるからな!

貴様の末路をasahi.comの社会欄で読むのが、今の俺の最大の望みだ。


598しばこ:2001/04/09(月) 17:56
>>569
これが、自己愛的な変質者の典型的な思考形態です。
599名無しさんの主張:2001/04/10(火) 10:52
  /      /      ─|─ヽ ヽ  |    | ヽヽ  |   
 |   ヽ |   ヽ    |  |   |  ー|ー    |   
  ヽ'     ヽ'       |   |   |   |     |   
                           ノ     |/ヽ/
              ̄───
  | ──   |        /
  |       |       |
  | ヽ──  \/     \
600名無しさんの主張:2001/04/11(水) 06:33
強姦は、男性に対する偏見を助長する差別用語です。
差別用語は、社会から追放しましょう!

601名無しさんの主張:2001/04/12(木) 01:42
>>576-578
「劣性遺伝子」の意味間違ってるぞ。
「劣った資質を伝える遺伝子」って意味じゃなくて、「ふたつ揃わないと
特質を表さない遺伝子」って意味なんだけど。
602名無しさんの主張:2001/04/12(木) 01:50
劣性じゃなくて劣勢って書いてあるがな。
603名無しさんの主張:2001/04/12(木) 01:57
そもそも「劣勢」遺伝子なんてものはない。
「劣性」遺伝子ならあるが。
604576じゃないが:2001/04/12(木) 02:10
>>603
んなこたぁ、わかっとるだろ。造語だよ造語。
605名無しさんの主張:2001/04/12(木) 02:30
強姦なんかしなくてもちゃんと相手がいる人は「強姦のどこが悪いの?」
なんて言いません。必要がないからです。
「やりてぇ〜、でも相手いねぇ〜」という人のみが「強姦してもいいじゃ
ないか」と言っているのです。
しかも自分が男だから被害者の立場になることはまずない、という安心感
の上に立って言っている卑怯者です。
あなたが人間なら、自分が望まないことを無理矢理される苦痛はわからない
はずはないでしょう。女性にとってのレイプはまさにそれです。
目を覚ましなさい、ヤリたい盛りのモテない中高生諸君。
いま焦ってヤリたがらなくても、あなたにもいずれ相手ができて平和に
愛情に満ちたセックスができる日が来るんですから。
辛抱強く、自分の右手を友にしてガマンの日々を送りなさい。
606名無しさんの主張:2001/04/12(木) 02:47
>>605
普通のセックスにはない刺激、狩猟本能や征服欲が満たされるからだろ
607としぼうずcache021.allnet.ne.jp:2001/04/12(木) 03:40
あほか!
608名無しさんの主張:2001/04/12(木) 07:23
>>605
何度も言わせるな。
彼女と散々楽しんだ後やる奴だっているんだっつーの!
まあそんなことより出会いがレイプなんていうカップルも実際いるんだし
そうカッカしなさんなって!(w
609名無しさんの主張:2001/04/12(木) 08:58
>605
違います。
人権派弁護士の人も同じことを言っています。
誰かが言っているように、やはり強姦は、男性に対する偏見を
原因とする差別用語なのです。

610名無しさんの主張:2001/04/12(木) 22:24
だから、ホモのお兄さんたちにマワされてから言いなさいって。
自分が被害に遭わないだろうっていう立場から言わないこと。
611名無しさんの主張:2001/04/15(日) 09:03
>610
まわされないように、男性も保護するべきです。

612>1は猿回しの刑:2001/04/15(日) 09:18
---------- 終了 ----------
613レルリン:2001/04/15(日) 11:10
強姦する奴は死刑にしろ。
614名無しさんの主張:2001/04/15(日) 12:59
強姦の原因を作った女を私刑にしろ。
それが常識。

615レルリン:2001/04/15(日) 13:47
>>614
まずおまえが死ね。
そして,強姦した奴は死刑だ。
616名無しさんの主張:2001/04/16(月) 00:38
強姦という文字には、女という文字が入っていますので、
男性に対する差別用語です。
差別用語は社会から追放しましょう!

617レルリン:2001/04/16(月) 01:01
強姦した奴は死刑で良い。
618名無しさんの主張:2001/04/16(月) 01:03
強姦するような奴は社会不適合者です。
強姦、即死刑とすることで、社会から不適合者を合理的に
淘汰するという効果があります。
619目のつけ所が名無しさん:2001/04/16(月) 01:06
>617
全く同感
620名無しさんの主張:2001/04/16(月) 01:07
強姦という言葉を使う奴は差別主義者です。
強姦という言葉を使って、男性を攻撃した人間は
即死刑にすると、社会から差別が減ります。

6211:2001/04/16(月) 01:11
差別主義者が減るとこういうスレをたてることができなくなるので
だめだ!
622tetora:2001/04/16(月) 01:12
ていうかそこまでしてやりたくないし
623名無しさんの主張:2001/04/16(月) 01:13
童貞だからって、女を恨むなよ>1
624フェミへイター:2001/04/16(月) 23:54
えっと…
とっても亀レスですが…亀の歩みのように返事(レスポンス)が遅い事だよ>>471

>>478

>仮に男性に権利が認められていない現状があったとして
>その性差別をなくすために、男性にも権利を認めよう、ではなくて
>女性の権利をはく奪しよう、となる君の思考回路はさっぱり理解できん

権利について言及した覚えは無いんだが…
単純に男女が平等になればいい訳ではない。
そもそも、性的な暴力を特別扱いしなければならない
合理的理由は無いのだ。

前スレでも言ったが、いじめを苦に自殺するケースは確かにあるよな?
レイプを苦に自殺した被害者と、いじめを苦に自殺した被害者は
精神的被害は、ほぼ同等と言えるよな
しかし、刑罰はぜんぜん違うよな?
なぜ、性的暴力を殊更過大に取り扱わなくてはならないのだ?

あと、女性に質問だが
現行法では、女性による女性へのレイプ(以下レズレイプ)には
強姦罪は摘要されないのだが…
レズレイプされるのと
パイプカットして妊娠の心配の無い男性からレイプされるのと
どちらか選べ…ていわれたらどーする?
もちろん、単純レイプで、切創や骨折を伴うような
深刻な暴力は伴わない事が前提だが…どうよ?
625フェミへイター:2001/04/16(月) 23:55
>>587

>レイプって言うのは、そういう同性との争いを避け、自分の欲しい雌を同性から
>抜け駆けして隔離して、むりやり生殖行為に及ぶって点で、全然違うと思う。

あの〜、子供を産ませるためにレイプする強姦魔って、居るのでしょうか?
仮に妊娠しても、ほぼ100%中絶されるのは判り切っているし…

>>610

>だから、ホモのお兄さんたちにマワされてから言いなさいって。
>自分が被害に遭わないだろうっていう立場から言わないこと。

お約束〜
なんで「アジャに犯されてから…」とか「和田あきこに犯されて…」とかでなく
「ホモのお兄さん」なのかを考えると
610には「男は性的に汚らわしい」という思い込みがあるのが推察できる。
「男が女からレイプされても、傷つかないどころか嬉しいはず」って
思い込んでるんだろ?
610みたいなのが息子を産んで育てたら
「処女とやるためなら死んでもいい〜」というような
女性に幻想を抱く青年が育つでしょう(合掌)
626名無しさんの主張:2001/04/17(火) 00:16
>625
男女共同参画では、子供を増加させるには手段を選ばないそうだ。

627レルリン:2001/04/17(火) 00:57
フェミヘイターの言ってることは何がなんだかわからんが,
強姦は死刑でよろしい。
628レルリン!:2001/04/17(火) 01:02
強姦は死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑
死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑
死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑
死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑
629レルリン:2001/04/17(火) 01:08
そうだ。>>628
630名無しさんの主張:2001/04/17(火) 01:12
強姦魔は足と手とチンポを縄でくくり、それぞれの縄を
5方向ばらばらに向かうよう馬に引かせる。
体が5つに裂けながらもだえ苦しんで死ぬようにする
631名無しさんの主張:2001/04/17(火) 01:17
>レイプを苦に自殺した被害者と、いじめを苦に自殺した被害者は
>精神的被害は、ほぼ同等と言えるよな
根拠は?

>しかし、刑罰はぜんぜん違うよな?
>なぜ、性的暴力を殊更過大に取り扱わなくてはならないのだ?
仮に上記の苦痛が同等だったとして、
なぜいじめの罪を重くする方向に運動しないのだ、と言う話です。
なぜなの?

>女性に質問だが
以下の質問について。
どちらも嫌。
ああじゃあ妊娠の心配もないのにレイプは嫌なんですね。
それ女が純潔であると言うことをよりどころにしてますね。
と論を展開したいのだろう。
じゃなくて。
肉体的にどちらも苦痛だからね。
キミがアヌスにペニスORペニバンつけた女にバイブを挿入されたら
それは苦痛だろうよ。
それと同じ理由さ。
つかレス遅いぞ。
632名無しさんの主張:2001/04/17(火) 02:00
>>624=フェミヘイター
>レイプを苦に自殺した被害者と、いじめを苦に自殺した被害者は
>精神的被害は、ほぼ同等と言えるよな
>しかし、刑罰はぜんぜん違うよな?
>なぜ、性的暴力を殊更過大に取り扱わなくてはならないのだ?

そもそも精神的苦痛という被害は倫理道徳はともかく、
法律上ではたいして重視されていない。何らかの精神的な暴力を受けた場合、
それによって神経症等にならない限り刑法では罰せられない。
性犯罪の重罪性は精神的暴力だけでは説明できない。
むしろ性に関わる何らかの価値に対する暴力が問題なのではないかと思う。
そしてその精神的苦痛は後から結果として被るものだと思う。

私達の社会は不合理な規定や分節によって成り立っている。
特に性の価値領域においては「合理的だから」という物言いは通用しない。
633名無しさんの主張:2001/04/17(火) 02:02
俺はアヌスマニアです。入れてもらいたいですハァハァ
634名無しさんの主張:2001/04/17(火) 06:22
>>630
いくらなんでも八つ裂きにするほどのことではないでしょう。
それともレイプ大国韓国の強姦に対する刑罰は日本よりも遼に軽いのですか?
635名無しさんの主張:2001/04/17(火) 06:29
>>625の下
男は相手に欲情しなければ行為に及べ無いからだろ
636名無しさんの主張:2001/04/17(火) 08:30
つまらんぞ。ここ。最近
637レルリン:2001/04/17(火) 11:59
確かにつまらんな。
では,強姦は死刑ということで。
638名無しさんの主張:2001/04/17(火) 12:02
http://members.nbci.com/_XMCM/p1ero/e154/desade.rm ※ramファイル
白人女性が黒人アフロのレイープされとるぞ。
639名無しさんの主張:2001/04/17(火) 21:52
あげ
640名無しさんの主張:2001/04/17(火) 22:45
みんなのスレ見てると
結局、強姦って何も悪くないじゃん。

641名無しさんの主張:2001/04/17(火) 22:55
 ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ゚Д゚) < 強姦魔は公開処刑!!
 (⊃ \⊃ \____
  \  )ρ
   く く
642レルリン:2001/04/17(火) 23:10
>>640
悪いのはおまえの頭だ。
強姦は死刑だっつーの。
ついでにおまえも死刑にされろ。私刑でもいいわ。自分で死んでもいいぞ。
643名無しさんの主張:2001/04/17(火) 23:29
アカも死刑
644レルリン:2001/04/17(火) 23:39
アカはどうか知らんが,とりあえず640と強姦犯は死ね。
645名無しさんの主張:2001/04/17(火) 23:49
強姦は悪くない。
悪いのは、原因を作った女だ。

646名無しさんの主張:2001/04/17(火) 23:56
 ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ゚Д゚) < 強姦魔と >>647-1000 は公開処刑!!
 (⊃ \⊃ \____
  \  )ρ
   く く
647名無しさんの主張:2001/04/18(水) 00:01

やってみろよ、クソ野郎

648名無しさんの主張:2001/04/18(水) 01:30
強姦は懲役2年以上。
強盗は懲役5年以上。

強盗の方が罪重いんだよ。
ちなみに泥棒が追いかけられて、持ち主にちょっとでも反撃したら
窃盗じゃなく強盗になる。強姦が死刑なら、その泥棒は八つ裂きだね。
649全国の皆:2001/04/18(水) 01:32
童貞な645が死ねばいいのれす。。
650レルリン:2001/04/18(水) 07:01
>>645
強姦の原因を作ったのは強姦犯だローが。ブァカ。
ということで,強姦犯と645は死ね。
651名無しさんの主張:2001/04/18(水) 07:39
強姦は間違い
只の交尾です
652レルリン:2001/04/18(水) 08:19
おまえも死ね>>651
653名無しさんの主張:2001/04/18(水) 11:37
>フェミヘイター

632のレスに答えられないんですか〜?

あんたひょっとしてインテリのつもりか?人一倍レイプ願望強いんだろうな。(藁
654フェミへイター:2001/04/18(水) 15:40
>>631

>なぜいじめの罪を重くする方向に運動しないのだ、と言う話です。

はぁ?(;゚Д゚)
いじめの罪を重くする必要があるのか?
君が有ると思っているのなら、君に挙証責任があるのだよ。
有ると主張する側が根拠を提示するのは討論の常識だ。

>どちらも嫌。

どちらも同じと言う事だな
では、男性が女性をレイプした場合にのみ強姦罪が摘要されて
女性が女性をレイプした場合には強姦罪が摘要できない現状を
正す必要があるという点では、合意してもらえるかな?

>>632

>性犯罪の重罪性は精神的暴力だけでは説明できない。
>むしろ性に関わる何らかの価値に対する暴力が問題なのではないかと思う。
>そしてその精神的苦痛は後から結果として被るものだと思う。

価値に対する暴力?
では、前提となる価値に、正当な根拠があるのか?

>特に性の価値領域においては「合理的だから」という物言いは通用しない。

つまり、強姦罪は不合理な法律だと認めるのですね?( ̄ー ̄)
655フェミへイター:2001/04/18(水) 15:40
>>653

私に、亀レスの傾向があるのは、分かっているだろ?

>あんたひょっとしてインテリのつもりか?人一倍レイプ願望強いんだろうな。(藁

かつて社会板に住み着いていた頃のハンドルは「高卒論客」だった。
(現在は男女板に住み着いている)
インテリなど気取るつもりは無い、つーか
討論で高卒に負けたら、しゃれにならんよ(笑)
…などと、高学歴を煽ったら
専門用語連発で絡まれてウザかったので
ハンドルを変えたんだが…

>レルリン

強姦を死刑にすると、強姦魔は証拠隠滅のために
被害者を殺害するようにならないか?
ここは逆転の発送で
まず、売春を公認して一回当たりの料金を法律で定める。
次に、強姦を、一種の無銭飲食として裁く
レイプの際に怪我をさせた場合は「器物損壊」
これだと、証拠隠滅のために殺害する必要は、ほとんど無くなる。
632によれば、精神的苦痛は、刑法上では重視されていないのだから
肉体は「モノ」として扱えばいいわけだ。
そうだろ?>632
656名無しさんの主張:2001/04/18(水) 18:52
>証拠隠滅のために殺害する必要は、ほとんど無くなる。
ふむふむ、ならば殺人罪も死刑にすべきではないね。
証拠隠滅のために証人を殺害する必要は、ほとんど無くなる。

まずはフェミヘイターをフェミヘイターがつくった土俵から引き降ろさないと話しにならんでしょうな
でも彼は論客としてだけでなくあおらーとしての一面も兼ね備えているから
意義ある結果を出せる議論にすることはなかなか難しいだろうねー
657レルリン:2001/04/18(水) 19:04
>>655
>強姦を死刑にすると、強姦魔は証拠隠滅のために
>被害者を殺害するようにならないか?
ならないんじゃない?
658レルリン:2001/04/18(水) 19:06
>>655
売春の公認には反対しないが(管理売春はダメ),ところでなぜここで
売春の話が出るの?
もしかしたら,売春が公認されたら,強姦が減るなどとお考えかな?
659632:2001/04/18(水) 21:20
>>654=フェミヘイター
>価値に対する暴力?
>では、前提となる価値に、正当な根拠があるのか?
「正当」な根拠など原理的にあり得ない。その価値に社会的合意があるだけだ。
合意がなくなればその価値も「社会的」に無効だ。端的にそれだけの話。

>つまり、強姦罪は不合理な法律だと認めるのですね?
「合理的」な法律も同じようにあり得ない。そもそも合理性を優先する事自体が「不合理」。
社会的合意によって「合理的な」選択が「不合理に」されているにすぎない。
合理的な近代社会は不合理性によって存続している。
強姦の「不合理」な重罪性は「不合理」な人間の拒否反応である。
あなたは「合理性の不合理」をわかってない。

管理売春は選択肢として有り得る。是非はともかくとして。
そうなれば性がモノとして市場(棲み分けされた)を流通する事になる。
だからと言ってその市場内であっても強姦が無銭飲食と等価値になる事は許されない。
社会は人間という「モノ」に人権という特権を与えているからだ。
そもそも高度市場社会は労働価値を商品として流通させて成立している。
だからと言って、いやだからこそ「人権」が社会にとって必需なのだ。
660レルリン:2001/04/18(水) 22:51
>>659
頭が良すぎるんだろうが(高卒だけど),何言ってんのかわからん。
管理売春は反対。
強姦は死刑。
661名無しさんの主張:2001/04/18(水) 22:55
レルリンって何歳なの?
あらゆる時間帯に書き込んでいるみたいだけど
もしかして引きこもり?
662レルリン:2001/04/18(水) 23:53
そうだよ。>>661
663名無しさんの主張:2001/04/19(木) 00:01
>>662
高校生か?
664名無しさんの主張:2001/04/19(木) 00:40
強姦魔はまず首を吊り、半死の状態になったところで解体台へ移し
そこで腹を割いて次々と内臓を引きずり出し、まだ息のある強姦魔自身に
みせつけてから傍らに待機させた飢えた犬に喰わせる。絶命したところで
死体をばらばらに分断し犬に与える。その様子をビデオにとり、
リアルオーディオにしてネットに流通させる。
665名無しさんの主張:2001/04/19(木) 00:53
>>664
おいそんなにヒステリックになんなよ
犯罪行為の刑罰は行為の凶悪さ、重大性をもとにして定められるんだよ。
強姦程度でそこまでやる必要ないだろ。
666名無しさんの主張:2001/04/19(木) 00:59
>刑法の強姦罪の最もおかしな点は、「男性器を女性器に没入」という
>条件がついていることです。
ふーん。
強姦犯は、一律、男性器を女性器に手術で変えてしまうといい。
そうすれば、セックスは(男性と)できるし、強姦もできない。
被害者が望めば、その上で男からレイプされる。
でも、そんな人は、女性器を持っても、楽しんじゃうかな。性欲強いから。
それはそれでもいいだろうけど。
667名無しさんの主張:2001/04/19(木) 01:42
その犯罪的な性欲を社会に奉仕させるのがよいだろう。
つまり >>666 の処置を施したのち、国営の売春婦として利用する。
収入は経費を引いたのち被害者へ還元する。
668名無し不動さん:2001/04/19(木) 02:01
>667
じゃあ、胸も大きくして、ホルモンも飲んでもらわないと。
矯正施設で女性としての教育も課したほうがいいですね。

666@`667に賛成。
669名無しさんの主張:2001/04/19(木) 02:35
>>666ー668
君らって、そんな事書いて満足?
何か得るものってあるの?
670名無しさんの主張:2001/04/19(木) 02:36
>>669
君って、そんな事書いて満足?
何か得るものってあるの?
671名無しさんの主張:2001/04/19(木) 02:40
聞いてみたいんだよ。
672レルリン:2001/04/19(木) 08:03
>>663
なんでやねん!
673レルリン:2001/04/19(木) 08:05
気違いに認定。>>665
強姦は死刑。
674名無しさんの主張:2001/04/19(木) 08:11
>>教えてやった恩忘れたかゴルァ!!
ああレルリンさんよ!?
675名無しさんの主張:2001/04/20(金) 06:43
>>673
それをいうなら664の方だろ?
あの書き込みを読んで俺はペット大嫌い板の常連と見た!(藁
676レルリン:2001/04/20(金) 11:51
>>674は何言ってんだかわかんないんだけど,もしかしてバカ? それともマルキ?
677名無しさんの主張:2001/04/20(金) 12:12
>>674
あんたが別に嫌いなわけじゃないよ、どこに不満があるのかとういと、
あんたがjpであるという事は客観的に見て明らかなのに
それをいい加減に否定しているところだ。
>>524は俺、あんたに>>の使い方をアドバイスした直後のレスで
jpは>>を使い出し、
同時に裏事情板、ニュース議論板で強姦が関係する
スレッド、レルリンのハンドルネームで
レイプ犯は死刑だ、などと私論を書き込んでいる、ヒステリックに。
文体からもレルリン=JPである事が悟られる、簡単に。
それにあんたはage@`スレッドが上がらないようにするsageを
使ったためしがない。
教えてやるよ、メール欄に半角英字でsageと入力すると
スレッドが上がらないようになる。
678名無しさんの主張:2001/04/20(金) 12:27
679名無しさんの主張:2001/04/20(金) 12:31
>>678
ホラ上がらないだろ。 感謝しろよな(藁
680レルリン:2001/04/20(金) 12:49
>>677
初めて見た。本物のバカ。
おれはjpじゃねえって言ってんだろーが。バーカ。
ハッキリ否定してんじゃん。バーカ。
>>の使い方なんてアドバイスされてねえよ。おれはjpじゃねえんだから。
だいたい>>の使い方なんて普通知ってるだろーが。バーカ。
jpが>>を使い出したのなんかおれに関係ねえよ。おれはjpじゃねえんだから。
強姦は死刑だとは書き込んでるよ。ヒステリックじゃねえけど。バーカ。
>文体からもレルリン=JPである事が悟られる、簡単に。
バカ丸出し。
>それにあんたはage@`スレッドが上がらないようにするsageを
>使ったためしがない。
他の板のスレッド見てみろよ。ちゃんと使ってんだろーが。バーカ。
681名無しさんの主張:2001/04/20(金) 12:57
>>680
じゃあ何でテストしてんだよ >>678
682ランス:2001/04/20(金) 14:03
>>681は新手の煽りか?
煽り方のピントはズレているが。
683つちのこ:2001/04/20(金) 14:40
皆さん、何はともあれ 「 強姦 = 死刑 」
これは譲れません!
どんな奴が加害者でも被害者でも同じです。
684ランス:2001/04/20(金) 14:49
3行目は多少異論があるが、概ね了。>>683
685レルリン:2001/04/20(金) 15:16
いえ,単なるバカです。>>682
686名無しさんの主張:2001/04/20(金) 15:22
ここにカキコしてる人って何歳くらいなの?
687名無しさんの主張:2001/04/20(金) 15:27
さあ。
688686:2001/04/20(金) 15:39
身内が男に酷い目に合わされたとか・・・?
689:2001/04/20(金) 15:54
近視眼的になってるようだね。
これでは議論にならん。
盲目的に強姦=死刑とか言ってる奴の言説には大した価値なし。
690ランス:2001/04/20(金) 16:05
オマエモナー>>689
691名無しさんの主張:2001/04/20(金) 16:14
強姦が死刑とか言ってるからフェミヘイターみたいなバカが
大喜びでレスつけるんでしょ。
強姦は死刑は妥当とは思わない。
それなりに処罰されるべき。
男性の被害も認めるべき。
ただそれだけのことでしょ。
692ランス:2001/04/20(金) 16:39
「強姦は死刑」を支持。
693ば〜か:2001/04/20(金) 17:13
強姦は犯罪だし、厳罰にして欲しいと思います。

けど、強姦される女性の側にも問題がありますよ。
女性には「世の中には、女性に悪戯をする男性がいるので気をつけなければならない」という教育が、幼少のときから
少なからずされているものです。
しかし、「自分はまさか強姦されないだろう」という甘えがあるから隙が生まれ、強姦の標的に
されてしまうのです。
厳しく言えば、その甘えが強姦を誘発してるのです。

世の女性には「自分の身は自分で守るんだ」という意識を強く持って欲しいですね。
そうすることが強姦を未然に防止することにもつながるのですよ。
694突然で悪いけど:2001/04/20(金) 17:23
かなり上の方に”レイプされる女性にも問題がある。”と言った書き込みがあった
けど、一部賛成する。こんな事言うと女性の皆さんは怒ると思うけど、車の運転と
同じ様に考えたらどうかな?私は免許取りたての知り合いには「運転する前に
今日、人の命を奪ったり、自分の命を落とす可能性が0.1%はあると思う事、トラック

とタクシーには必要以上に注意する事」と言います。もちろん”道路交通法を遵守して
いたのに飲酒運転のトラックに突っ込まれて命を落とした人が悪いと言うの!”と
言われれば、そりゃトラックが悪いよ。けど、自分の知り合いには悪い・良いは
関係無くいつも同じ事を言います。彼女には、「外出する時は今日レイプされる
可能性が0.1%はあると思う事、暗いところは歩かず明るい所を歩く事。」といっつも
言います。ミニスカだろうが夜道歩こうがレイプする方が100%悪いよ。けど、やっぱり
いつも同じ事言ってます。

 友達の彼氏にレイプされた子、友達数人にレイプされた子だっています。した方が悪い
がレイプされてから相手が悪いと100%正しい正論言うより、されないように
用心する方がいいと思う。かなり上の書き込みは”宅急便のふりした男にレイプ
された女の子にも言うのか?!”という論破できない正論で一蹴されたみたいやけど、

女性に責任は無くても悪くなくても用心はした方が良いって意見は一理あると思う。
(このケースならまずはチェーンはしたままでドアを開けるだけでも自衛効果は
ある程度はあると思う。コスプレ、本物みたいな納品書、小包まで揃えられていたら
しょうがないけど、いきなりドアを開けるよりはマシと思う)

 犯罪者がいない社会なんてサザエさんの世界しかないわけやし、自衛は大事と思う。
空き巣した方が悪いが戸締りはする。飲酒運転や飛び出した方が悪いが用心する。
目が合った位で暴力振るう方が悪いがそれっぽい人とは極力目を合わさない様に
する。と言う意見は結構市民権があるのに、レイプする方が悪いが夜道の一人歩きは
しない事、とかドアはまずチェーンロックしたまま開ける。と言った意見は、”お前は
レイプ願望があるのか!”や”それは男性の論理であり、そんな事を言う人は最低!”
なんて言われてしまうような気がする。

 日本では強姦罪の罪も外国に比べて軽く、良くも悪くも治安が良かった為女性の
強姦に対する自衛意識が低く、また自衛するようになんて言うと犯罪者予備軍や
男女差別者扱いされてしまう。

 民度が低下しつつある日本では自己破産や少年犯罪と同じように強姦も増加して、
社会問題になってから法改正なんて御約束の流れになると思うんやけど、後手後手を
踏む政治家なんて無視して今からでも自衛意識を持つのはいいと思う。

 私の意見はおそらく批判されると思うけど、彼女や将来の娘には「暗いとこ一人で
歩いたらあかんぞ。いくら友達でも女一人、男多数で家やカラオケ行ったら
あかんぞ。」と言ってると思う。   長くなって悪い。

695ランス:2001/04/20(金) 17:33
>>694
君の彼女には貞操帯でも付けさせなさい。
696フェミへイター:2001/04/20(金) 17:34
え〜と、どっからいこうかな…

>>656

>ならば殺人罪も死刑にすべきではないね。
>証拠隠滅のために証人を殺害する必要は、ほとんど無くなる。

(゚Д゚)はぁ?
何人殺しても死刑にならない状態が
どんな結果を招くか、想像してごらん。
殺人を犯した人物が「どうせ何人殺しても死刑にならないのだから
捕まらないようにするために、証人(目撃者)も殺そう」

或いは、警察官に追われている犯人が
「警官を殺してでも逃げてやる、どうせ死刑にはならない」とかね
つまり、死刑の犯罪抑止効果は、殺人罪に対してのみ効力があるって事だよ
これくらい、高卒でも常識だぞ
と言うわけで、656は高卒以下の脳みその持ち主決定!

>>658レルリン

>ところでなぜここで 売春の話が出るの?

肉を切らせて骨を断つ論法です。
男女板に来てもらえば解かるけど、女は不都合なレスを無視する傾向があるので
一見叩きやすい「揚げ足」を晒して、挑発しているのです♪
632に関しては、その必要は無かった様ですが(笑)
(続く)
697フェミへイター:2001/04/20(金) 17:35
ところで君は>>658では>売春の公認には反対しないが(管理売春はダメ)
>>660では>管理売春は反対。

と発言しているのだが、632の言う「管理」は
国家が法律で売春を「管理」する事を指しているのであって
暴力団が売春婦を管理する事ではないのは
高卒の私でも読解できたのだが…
と言うわけでレルリンの性別は女性♪

>>659@632

>「正当」な根拠など原理的にあり得ない。その価値に社会的合意があるだけだ。

原理的にありえない?
ああ、自らの主張を合理的に説明できないから、逃げるわけね。
そもそも、討論は「合理性(=正当な根拠)」を主張するものなのに
それを「原理的にあり得ない。」と言われたのでは
君に対しては、こう↓言うしか無い

(o_ _)ノ彡☆ぎゃ〜ははっ!! ばんばん!

では、正当な根拠が無い事を2Chを通じて広く世に宣言して
新たな社会的合意を醸成しましょう。(もんくある?)
(続く)
698名無しさんの主張:2001/04/20(金) 17:35
>694
コピペくさいが、俺も賛成だな。

宅急便のカッコの男にレイプされたのは気の毒だけど、
仮にその女性が一人暮らしだったのならある意味自業自得だよ。
一言でいえば「油断」「甘え」。
だって、女性の一人暮らしなんてリスクを承知でするものだからね。
699フェミへイター:2001/04/20(金) 17:35
>強姦の「不合理」な重罪性は「不合理」な人間の拒否反応である。
>あなたは「合理性の不合理」をわかってない。

「人間は不合理な生き物だから、不合理を受け入れろ」ってことか?
ここは社会板だけど、これが男女板なら
「男尊女卑な社会的風潮も受け入れれば?」…と返すところだ(笑)

>管理売春は選択肢として有り得る。是非はともかくとして。
>そうなれば性がモノとして市場(棲み分けされた)を流通する事になる。
>だからと言ってその市場内であっても強姦が無銭飲食と等価値になる事は許されない。

「性」が市場を流通する…と捉えたのは何故だい?
「サービス」が市場を流通すると考えれば良いだけなのに
何故、「性」に関するものだけ、殊更大仰に捉えるのだ?

>社会は人間という「モノ」に人権という特権を与えているからだ。
>そもそも高度市場社会は労働価値を商品として流通させて成立している。
>だからと言って、いやだからこそ「人権」が社会にとって必需なのだ。

その「人権」に男女で差が生じているのも
「不合理性の合理」なのかな?(笑)

632を相手に議論が成立するとは思っていないが
社会的合意を形成する道具になりそうだから利用させてもらうよ。

…631は逃げたか(笑)
700レルリン:2001/04/20(金) 17:39
>>697 おバカなフェミへイターへ。
>と言うわけでレルリンの性別は女性♪
頭がいいのかと思っていたけど,バカだったんだね。
やっぱ高卒。
701名無しさんの主張:2001/04/20(金) 17:44
>>694
防衛は大事だがそれと
強姦の責任を女に問うのとは何の関連性もないぞ。
702名無しさん@1周年:2001/04/20(金) 17:50
>>693
>世の女性には「自分の身は自分で守るんだ」という意識を強く持って欲しいですね。
>そうすることが強姦を未然に防止することにもつながるのですよ。
そういう意識を強く持つことでどう防止できるの?
名前のとおりあなたは「ば〜か」なの?
703名無しさんの主張:2001/04/20(金) 17:52
レイープ最高だぜ(w
犯されてる時の女の、絶望感に満ちた表情、悲鳴、いいね!(藁
男大人数で一人の女に群がる、欲望のおもむくまま好き放題やる、
最後は全員膣出しに限るね!
へっへっ、誰の子か判らない赤ん坊、妊娠してそして中絶、
この虚無感、悲壮感がたまらないね、サイコ!(藁

なーんて事考えてる奴、氏ね!氏んでしまえゴルゴルゴルァァァ!!!!!
704名無しさん@1周年:2001/04/20(金) 18:17
>>703
激しく同意。
705つちのこ:2001/04/20(金) 18:40
>>703
同感だけどコメントスレ過ぎ・・・。
706名無しさんの主張:2001/04/20(金) 19:22
・・・かなり上方にあるカキコ、
放漫にセックスしまくっても妊娠する確立は1%未満、これ正しいと思う。
・・・
そこで!女をレイプしてあらゆる性病うつしてやる!!!
へっへっへ、病気持ちまくりの男大人数で
エイズ、梅毒、淋病トリプル感染させてやる!!
性病は苦しいぞう、どんどん体が蝕まれていく感覚、
体力精神力が削られていく地獄の中で一人死んでいきな!!

なーんて事考えてる奴、氏ね!氏んでしまえゴルゴルゴルァァァ!!!!!
707ランス:2001/04/20(金) 19:27
飽きた。>>706
708632:2001/04/20(金) 22:47
>>697=フェミヘイター
>原理的にありえない?
>ああ、自らの主張を合理的に説明できないから、逃げるわけね。
私が「合理性の不合理性」に言及したからといって、
主張自体を不合理とするのは何故?合理性の不合理性は合理的な帰結なんですよ?
>では、正当な根拠が無い事を2Chを通じて広く世に宣言して
>新たな社会的合意を醸成しましょう。(もんくある?)
それはあなたの勝手です。社会には言論の自由がありますから。
ただ残念ながらあなたは無力だと思いますが…
>「人間は不合理な生き物だから、不合理を受け入れろ」ってことか?
「合理性の不合理性」に言及する事が不合理を受け入れる主張にはなりません。
たかがその程度の言及に主張動機まで読み込まぬように。
>その「人権」に男女で差が生じているのも
>「不合理性の合理」なのかな?(笑
人権は理念としては原則的に平等です。
社会に不平等があっても人権平等理念に問題があるとは言えません。
性差別の存在は是正するべきです。
…やはりあなたは理解してないです。
>「性」が市場を流通する…と捉えたのは何故だい?
>「サービス」が市場を流通すると考えれば良いだけなのに
>何故、「性」に関するものだけ、殊更大仰に捉えるのだ?
別にどちらでも良いですが、多数の人々が性を神聖視すると思われるので、
そう扱いました。普通「性サービス」とするのが妥当と思います。
それが何故「大仰に捉える」事になるのです?
動機を読み込むのはあなたの悪いクセです。

私が「合理性の不合理性」に言及したのは
合理的根拠だけでは性犯罪の重罪解除の社会的合意は得られないだろうと述べるためです。
たとえ性犯罪の重罪性は不合理的であるという認識が得られたとしても、です。
あなたは私の主張を正しく理解せず、勝手に読み込んだ動機を言及するだけで、
反論には全くなっていないのです。

709名無しさんの主張:2001/04/20(金) 23:40
age
710名無しさんの主張:2001/04/21(土) 01:27
反応ないね。
711:2001/04/21(土) 02:31
強姦に対する拒絶反応については興味ある問題だ。
直情的に強姦=死刑と叫ぶ輩って、
自分が観察対象に過ぎない事を自覚しているのだろうか。
拒絶するにも理論武装の切磋琢磨が必須という事は明らかなのに。


712名無しさんの主張:2001/04/21(土) 08:20
ろくな反応ないね。つまんない。
713名無しさんの主張:2001/04/21(土) 08:45
じゃあまた公開処刑ネタやろうか?
714名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/21(土) 09:19
強姦は本当に悪いことです。
強姦には死刑をきぼんぬ。
715名無しさんの主張:2001/04/21(土) 14:53
女性に防御の準備がなかったから減刑と言うのは
法律的に無理がない?
防御の準備なく殺されたら、殺したやつは減刑されるっけ?
カツアゲされた弱いやつは、泣き寝入りしなきゃいけないんだっけ?
ただされた本人が「どうして気をつけなかったんだろう」と
後悔するのはありだけど、それだけのことでしょう。
防御の意志なし、とじゃあ強姦は女性の責任ですよ
の間に何の因果関係もないな。
716:2001/04/21(土) 21:56
>>715
原因と責任とを混同している様ですね。
因果関係の探求を志向すればその範囲・深度について無限後退が生じるでしょう。
責任とは合意された「妥当」な因果関係に特別な意味を付与し、
その「所有者」の所為と規定する事です。
区別するように。

717名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/21(土) 22:23
何言ってんのかわけわかめ。
718名無しさんの主張:2001/04/21(土) 22:43
716が言いたいことは、つまり、責任はヴァカな自己主張だけで決定されるべきではなく、抽象的定義の得意な人間が「正しい」「正しくない」を決定して、ヴァカどもに押しつけてしまえばそいつらは反論なぞできまい、ということです。
ですから、716はヴァカ以下です。
719名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/21(土) 23:09
せっかくの解説でしたが,やっぱりわけわかめ。
でも,716がバカ以下なのはわかりました。
720名無しさんの主張:2001/04/21(土) 23:18
そうだとも。
721名無しさんの主張:2001/04/21(土) 23:23
>>717-720はレルリンさん
722:2001/04/21(土) 23:50
と言うか権力の使用決定は社会的合意が前提の事。
誰かの自己主張に反論出来まいが否かは重要でない。
しかし社会的決定に議論は不可欠。
この程度の抽象思考に耐えられないとは可哀想。
723名無しさんの主張:2001/04/22(日) 01:28
強姦という言葉は、男性に対する偏見を助長する差別用語です。
差別用語は、社会から追放しましょう!

724名無しさんの主張:2001/04/22(日) 01:40
言霊信仰はヤメテクレ
725名無しさんの主張:2001/04/22(日) 04:10
>フェミヘイター

結局君は強姦を肯定すんのか、否定すんのかどっちだ?
726考える名無しさん:2001/04/22(日) 04:48
法律にあるから悪い。法律で規定された罪じゃなくなったら
いくらでもやっていいよ。
727名無しさんの主張:2001/04/22(日) 05:45
強姦自体を死刑みたく刑罰に加えてしまえば女性犯罪者に対する犯罪抑止効果は死刑以上に絶大かもよ。
但し外見や年齢による制限は必要かもな。
犯る方が萎えるから(藁
728>↑:2001/04/22(日) 07:53
レイプ執行人にダウソ始めとする知的障害者やホームレス、脂ぎったオヤジ等を推薦する。
729レルリン:2001/04/22(日) 08:09
>>721
違うよ。
あんた好きだねえ,そうやって勝手に決めつけて,勝手に間違えるの。
730名無しさんの主張:2001/04/22(日) 08:30
趙もフェミヘイターも言葉をこねくりまわして遊んでいるだけ。>>725
731名無しさんの主張:2001/04/22(日) 10:29
>>726
やる勇気もないくせにえらい威勢がいいですな〜プッ
732名無しさんの主張:2001/04/22(日) 11:41
>>728

それで、ホームレスは金をえる、これで解決じゃんね。いやマジで
733ランス:2001/04/22(日) 12:12
意見が出尽くしたところで,強姦は死刑ってことで。
734名無しさんの主張:2001/04/22(日) 14:14
フェミ平太 思考中?(笑)
735フェミへイター:2001/04/22(日) 18:11
例によって亀レス

レルリンは壊れてるから無視♪

>>708@632

文章が無駄に長くて、必死に話を逸らそうとしているが
結局、君の発言の中から立論らしきものを強引に挙げると

>「正当」な根拠など原理的にあり得ない。その価値に社会的合意があるだけだ

これだけなんだよ、そして、この立論を肯定したとしても

>では、正当な根拠が無い事を2Chを通じて広く世に宣言して
>新たな社会的合意を醸成しましょう。
で、終わっているのだよん♪ 従って

>あなたは私の主張を正しく理解せず、勝手に読み込んだ動機を言及するだけで、
>反論には全くなっていないのです。

反論(正しくは反駁)の必要は無いのだ。
ところで
改めて訊くけど、632の立場(主張)は、「現状維持」なのかな?
それとも「厳罰化」なのかな?
「強姦罪廃止」に賛成なら私にからむはずが無いし…
ご自分の立場を明確にしてくださいな。
736フェミへイター:2001/04/22(日) 18:11
「厳罰化」や「現状維持」の立場を明確にすると
「根拠」を提示する必要がある。
だが「根拠」を提示したとたん「論破」される恐れがある。
632が立場を明確にしたがらないのは、ここら辺に理由があるのだろう。

予想される反論///////////////////////////////

「こちらの動機を勝手に想定して反論されても無意味だ。」

/////////////////////////////////////////////
だから、立場を明確にしなさいって(笑)
立場を明確にせず、いちゃもんをつけまくるのは
「反対のための反対」でしかない。腐れフェミと討論になると
このパターンに嵌るんだよな〜、はぁ(;´Д`)=3

>>715

>防御の準備なく殺されたら、殺したやつは減刑されるっけ?
>カツアゲされた弱いやつは、泣き寝入りしなきゃいけないんだっけ?

君は「予防」と「防御」を混同してないか?
暴行や傷害、殺人の場合
事前に被害者が加害者を挑発するような行為があったら
情状酌量の理由になるぞ。
女性が「挑発」した場合も、その点は考慮するべきだ。
それから、殺害や恐喝を歓迎する人間は基本的に居ないよな?
一方、性行為は、相手によってはウェルカムな事なんだから
殺人や恐喝と、強姦を同一視するのは危険。
737フェミへイター:2001/04/22(日) 18:13
>>725

強姦は暴力なので、暴行罪として処罰するべきだ…
過去ログを読みなさい。
738レルリン:2001/04/22(日) 19:05
バカなフェミヘイターへ。
壊れてないよん。フフフ。
739レルリン:2001/04/22(日) 19:34
強姦は死刑にしろ。
740632:2001/04/22(日) 19:55
>>735
私が「合理性の不合理」を述べたのは
合理的言説により性犯罪の重罪解除の社会的合意は得られぬという、
単なるメタ言説です。私自身の「べき論」ではありません。
「べき論」で無いからと言って、反論の必要が無いのは何故です?
その段階で対立があればまた議論は成り立ちます。その程度の区別も出来ないのですか?

あなた自身の言説を社会に散布し、その社会的合意を志向するのは勝手だと言いました。
が合理的言説も性の価値領域においては無効ですし、あなた自身端的に無力だとも言いました。

私の立場を述べますと、性犯罪の重罪性は確保されるべきです。
これを不合理と批判する言説価値が無い事は前に言いました。
ちなみに合理性を優位とする態度もまた不合理なのですよ。
ただ私のべき論としては、「強姦」ではなく「レイプ」を法律用語として使い、
女性器への男性器の挿入だけでなく、アナルへのその挿入も含まれるべきと思います。
男⇒女の図式だけでなく、男⇒男図式も認めるべきです。
妊娠の恐れがある場合はそうなった場合に罪量を加算する仕組みにします。
バイブ等の挿入については、強制猥褻罪とすべきです。
ところで日本は世界平均と比べ性犯罪の罪量が軽いという問題があります。
近く社会的合意により重罪傾向へ改正されると思います。

要望に応え私の立場を少し述べましたが、
あなたは前提知識の段階で隙がありすぎるのですよ。
まずはそれを改めなさいな。
741フェミヘイター:2001/04/22(日) 20:04
私は言葉をもてあそんでいるつもりはない。
742名無しさんの主張:2001/04/22(日) 20:05
この質問を真面目に身近な女性にしてみましょう。

あなたの人間性を疑われること請け合いです。
743725:2001/04/22(日) 22:03
>>737=フェミヘイター

jpばりのごまかしぶりですな〜(藁
屁理屈かまさんとどっちかで答えろ。お前もjpも所詮空論(藁
744名無しさんの主張:2001/04/22(日) 22:12
ゴーカンしてはいけましぇん。
こんなスレ立ててもいけましぇん。

議論の余地無し!
745名無しさん@1周年:2001/04/22(日) 22:14
1はごちゃごちゃ言ってないで「強姦したい」ってはっきり言え!
746名無しさんの主張:2001/04/22(日) 23:41
>>736
あの女性は俺を挑発している
という妄想についても女性の責任ですか
747名無しさんの主張:2001/04/22(日) 23:44
>一方、性行為は、相手によってはウェルカムな事なんだから
> 殺人や恐喝と、強姦を同一視するのは危険。

自殺したがっている人間にとっては殺人もウェルカムでしょうな。
ウェルカムと感じない人間にするから、罪なの。
ウェルカムな性行為は強姦ではない。
ウェルカムでない場合に関して喋っているのに…やれやれですな。
748名無しさんの主張:2001/04/22(日) 23:56
>フェミヘイター

どこのスレにも似たような奴がいるんだね。
過去ログざっと読んだ感じで言うと、
あなたはたぶん「女を知らない」と思う(笑)。
もし「知っている」なら、少なくともああは書けないだろうなあ。
ま、印象に過ぎないけどね。
749名無しさんの主張:2001/04/23(月) 00:01
まぁ、女を知ってるって意味にもよる。
強姦が好きな男もいるんだし。
750748:2001/04/23(月) 00:08
>>749
そうすね。
だから、口で落とせないから、
無理やり姦ることをどうしても正当化したいんだろうね。
751:2001/04/23(月) 00:21
>>747
横槍だが、
君の言う「罪」とは倫理的意味での罪か、法的意味での罪かどっち?
法的に考えれば和姦はウェルカム、強姦は否で罪だと言うのは分かる。
ただその被害を刑事告発するか否かは被害者の自由なのだよ。
一方自殺ほう助はウェルカム、殺人は否で罪と言うのは無理がある。
何故なら区別が困難だし、自殺ほう助の正当性自体あり得ないから。
被害者が告発するか否かも関係が無い。当たり前だが両者は全く異なる。
ウェルカム云々で同一形式に言及する自体間違ってるのだよ。
752:2001/04/23(月) 00:21
>>747
横槍だが、
君の言う「罪」とは倫理的意味での罪か、法的意味での罪かどっち?
法的に考えれば和姦はウェルカム、強姦は否で罪だと言うのは分かる。
ただその被害を刑事告発するか否かは被害者の自由なのだよ。
一方自殺ほう助はウェルカム、殺人は否で罪と言うのは無理がある。
何故なら区別が困難だし、自殺ほう助の正当性自体あり得ないから。
被害者が告発するか否かも関係が無い。当たり前だが両者は全く異なる。
ウェルカム云々で同一形式に言及する自体間違ってるのだよ。
753:2001/04/23(月) 00:22
二重だ、悪いね。
754フェミへイター:2001/04/23(月) 00:45
ありゃりゃ、偽者が出やがった>>741

そーゆーのやめてくれないか?

>>632

>私の立場を述べますと、性犯罪の重罪性は確保されるべきです。
>これを不合理と批判する言説価値が無い事は前に言いました。
>ちなみに合理性を優位とする態度もまた不合理なのですよ。

はいはい、そーやって本筋での議論をさけるわけね。

だーかーらー、
>>では、正当な根拠が無い事を2Chを通じて広く世に宣言して
>>新たな社会的合意を醸成しましょう。
>で、終わっているのだよん♪

解からない?(笑)
君は、君で
>性犯罪の重罪性は確保されるべきです。

って、立場でROMを納得させる説を流布すれば?(笑)

>ちなみに合理性を優位とする態度もまた不合理なのですよ。

…で、不合理の合理性を論拠に大衆を納得させればいいさ(爆)
755フェミへイター:2001/04/23(月) 00:47
>>734@725

>屁理屈かまさんとどっちかで答えろ。お前もjpも所詮空論(藁

はぁ?(;゚Д゚)
>強姦は暴力なので、暴行罪として処罰するべきだ…
を、どう読めば「強姦肯定」になるのだ?
私の立場は「強姦否定」だよ…っていちいち言わなければ解からないのか?
つまり、725の読解力は消防未満、フェミニスト並みってことか(笑)

>>747

>自殺したがっている人間にとっては殺人もウェルカムでしょうな。

趙さんとは、ちょっと違う角度で…
「殺害」と「自殺幇助」違うよん♪
どちらも、「相手を死に至らしめる」点では同じだけどね。
「強姦」と「和姦」も
「性行為」と言う点では同じなんだけどね。

>>784

女を識ったから、こういう思想を得たのだよ…鬱だ
寝よう
756名無しさんの主張:2001/04/23(月) 00:57
>>755
そうだよ。だってここは「強姦」を語るスレじゃん。
和姦は強姦じゃないよ。
和姦があるから強姦は悪くない、はおかしいぜ。
757名無しさんの主張:2001/04/23(月) 01:02
なんてスレだ(笑)ただ、
182の「悪い女をやっつけるためなら、レイプはOKさ♪」
ってのはあながち否定できない気がしますが。
女性を拉致監禁したりヤブに潜んで襲う奴は勿論死刑だけど、
相手が強盗とかなら別にOKだと思います。
758名無しさんの主張:2001/04/23(月) 01:07
強姦は死刑!
759名無しさんの主張:2001/04/23(月) 01:10
で、なんで死刑なの?
760632:2001/04/23(月) 02:19
>>754
…あなた、私の言ってる事理解してる?
>では、正当な根拠が無い事を2Chを通じて広く世に宣言して
>新たな社会的合意を醸成しましょう。
それは勝手ですが、
社会的合意を志向するのなら合理的言説は無効です、と何度も言ってるでしょう。
この指摘に全然反応無いけど?
>はいはい、そーやって本筋での議論をさけるわけね。
避けてるのはあなたでしょう?
あなたは合理的言説の無効性という指摘に一度も答えていませんよ。
それと「正当」な根拠があるのなら教えて下さい。合理性は無効ですから(反論ありますか?
>不合理の合理性を論拠に大衆を納得させればいいさ(爆)
私がこれを述べたのは「べき論を」言うためでないと前に言いました。
あなたの文章理解力はこの程度なのですか?

次回からは
・あなたが社会的合意を志向している事はもう言う必要ありません。何度も聞きました。
・それを志向する上で合理的言説の無効という問題をどう考えているのですか?
・合理的言説の正当性はどこにあるのですか?
これを踏まえた上でレスをして下さい。

761名無しさんの主張 :2001/04/23(月) 06:35
>フェミヘイター
>(o_ _)ノ彡☆ぎゃ〜ははっ!! ばんばん!

いまどきこんなの使うのオッサンしかいないよ
762名無しさんの主張:2001/04/23(月) 19:30
この板で、強姦したことある人いるの?
763名無しさんの主張:2001/04/23(月) 20:31
フェミヘイターは本物の馬鹿だね

>で、不合理の合理性を論拠に大衆を納得させればいいさ

馬鹿に議論はできない。
やるだけ無駄
764通行人A:2001/04/23(月) 20:42
>>763
激しく同意。
765姫@もうすぐ誕生日:2001/04/23(月) 22:13
>>624のフェミヘイターさんへ。
女にも男にもレイプされたくないけど、どっちか選べって言われたら女。
妊娠の可能性云々じゃなくて、イヤじゃ。

>>694
いつもは、こういった意見を読むと腹が立っていましたが、今回は逆に
少し納得できました。運転に例える、とうのがわかりやすかったです。
これから肌露出しちゃう季節になるけど、自衛することを心がけようと
思います。
特に最後の3行はうちの両親が口をすっぱくして言ってることと、同じ
でした(^^)
766蒼き雨:2001/04/23(月) 22:31
>>762
いるんじゃないかな、多分。
>>182はどうか知らないけど、やった奴は見てると思うよ。

しかし、久々に来たらまだここ残ってたんだな。


>>765
姫さん、「もうすぐ誕生日」おめでとう。
767ななしさん:2001/04/23(月) 23:37
強姦については意見後回しにしますが、もしかして、蒼き雨さんってその手の
アメリカ雑誌を騒がせたパソコン通信時代からのハッカー:BlueRain様の
養子の方ですか?確か、蒼き雨というHNでネットしてて、
クラッキング行為を防止するためのハッキングしかしなくって、
私情ではけっして動かないって聞きましたけど。
えっと、今は名古屋に住んでるんでしたっけ。クウォーターなんですよね。
って、違ったらごめんなさい^^;
768蒼き雨:2001/04/23(月) 23:51
えーっと・・・そうなんだけど、どこで知ったの?それ。
雑誌でって言ったらマジで古いのしかないはず。
それかファミリーメンバー情報とか。

まぁクラッキング行為防止のためってのは怪しいけど(笑)

しかし世の中にはいろんな事知ってる人がいたもんだ。
名古屋在住までばれるとは2チャンネル怖ぇ(藁)
769725:2001/04/24(火) 01:50
>>755=フェミヘイター
>私の立場は「強姦否定」だよ…っていちいち言わなければ解からないのか?

わかりませんな〜っつーかはっきりそう聞かなきゃ安心できませんな〜
だって君って頭のわるい女なんか犯されればいいって心の奥で思ってそうだもん(藁

>女を識ったから、こういう思想を得たのだよ

無理せんでいい。女わかってる奴はそんなこと言わないって。(藁
770名無しさんの主張:2001/04/24(火) 02:19
つまんねー、何か動きないのー?
771七七四参:2001/04/24(火) 06:17
オンナを知るということはオンナに失望することだ!
772名無しさんの主張:2001/04/24(火) 07:22



                 γ___
                /      \       /O
               /        ヽ     .//
               ( ((|__|____|__||_| ))   ././
               ( ((  □━□  )   ./ /  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               (6    J   |) ./ /  < 引き篭もり諸君の活動開始の時間だ
                ヽ  ∀ ノ  / ./    \__________
              _/ニニニニ_/ /
           _ニ‐^|.|  ゝ/ー/(__@`@`/l
          /   | | 〈 / 〈《    @`/))| 
          /    | | Nヽゝゝ - ‐^ノノ | 
        _ /    └―――ニニニニ―‐└―-<
       /"        |  / @`ニ<         \
      /      __ |  '-^ ̄'  (Θ       \
     /__、、 -‐'''^-  ̄\ ̄l ̄l~^\______|\ ̄l ̄l^\
    /ノ''-./V V VVN /〈y-―――┘       └――――┘
     《[ 》| 》 》 @`》 @`| l〈 ))===== }        _/)===== }
      \_-'-'-'-'-'-'^'ノ===== ノ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ノ=====ノ
773ハッカー大:2001/04/24(火) 13:06
>フェミヘイター

何故あなたは二箇所からカキコミをしているのですか?
何故あなたは自宅以外?から書き込みをする事ができるのですか?
IP偽造をしているのですか?
普通に回答をしたまえ
774名無しさんの主張:2001/04/24(火) 21:24
>>755
>女を識ったから、こういう思想を得たのだよ

はぁ?なにを根拠に女を識ったとかほざいてんだぁ?
俺はいろんな女とつきあったし、もう妻子持ちだが女は知れば知るほどよくわかんねえ。
あんたがなぜ識ると言い切れるのか納得いく説明をしてもらおうじゃねえか。
ひょっとして童貞すてたくらいで識ったとか言ってんじゃねえだろうな。(W
775フェミヘイター:2001/04/24(火) 21:53
>>765
>いつもは、こういった意見を読むと腹が立っていましたが、今回は逆に
>少し納得できました。運転に例える、とうのがわかりやすかったです。
>これから肌露出しちゃう季節になるけど、自衛することを心がけようと
>思います。
>特に最後の3行はうちの両親が口をすっぱくして言ってることと、同じ
>でした(^^)
自衛することはいいことだと思うが,暗い夜道で強姦されるより身近な人に強姦
されるほうが件数では多いのだよ。
知り合いの,今の今まで楽しくしゃべっていたおじさんが,突然,強姦魔に変わる
ことのほうが多いのだよ。
どうやって自衛するのかな。
強姦するほうが100%悪いんだよ。


776名無しさんの主張:2001/04/24(火) 22:28
>>774
フェミファイターは素人童貞なんだって(笑)
777姫@もうすぐ誕生日:2001/04/24(火) 23:23
>>766の蒼き雨さん。ありがとう^^明後日ですわ。

>>775のフェミヘイターさん。
もちろん強姦するほうが100%悪いですよ。それに付け加えて自衛も
していくということです。
778フェミヘイター:2001/04/25(水) 00:01
それなら,レイプする女性にも問題があるという694に納得するの
はおかしくないかね?
779フェミへイター:2001/04/25(水) 02:02
困った…にせもんがあちこちに出てる(ノ_・。)
>>775 >>778
卑怯者!

>>756

>和姦があるから強姦は悪くない、はおかしいぜ。

あの〜、私がいつ強姦を肯定したのでしょうか?

>>757

>相手が強盗とかなら別にOKだと思います。

応報刑主義で私刑を容認する立場…ですか?
日本(先進国)は、教育刑主義なので
その考えは、認められないと思います。

>>760@632

>社会的合意を志向するのなら合理的言説は無効です、と何度も言ってるでしょう。
>この指摘に全然反応無いけど?

根拠(立論の定義付け)を説明してくれないと、論評のしようが無い。
っていうか、前提条件が不合理では、討論は不可能。
っていうか、既に私は賛同者を得ている、それも「合理的言説」によってね。
なので、君を相手にする必要は無いんだが、なんだか面白そうなので(つづく)
780フェミへイター:2001/04/25(水) 02:05
続き)
>社会的合意を志向するのなら合理的言説は無効です

↑の根拠を説明してくれ。(おおよそ見当はついているけどね)

>姫(>>765

あ、そ。
理由を説明してもらえるかな?

>>769@725

>だって君って頭のわるい女なんか犯されればいいって心の奥で思ってそうだもん(藁

そりゃ、君の思い込みだ。
頭の悪い女とセクースしなければならん男が、気の毒だとは思わないのか?

>無理せんでいい。女わかってる奴はそんなこと言わないって。(藁

君にとって、「女を理解した男」は「女に優しい(甘い)男」って事だろ(笑)

>>771@七七四参

>オンナを知るということはオンナに失望することだ!

控えめに同意、実際に失望させられる女が大半ですからね〜。
781フェミへイター:2001/04/25(水) 02:05
>>773@ハッカー大

すみません、勉強不足なモノで…「IP」って何ですか?
ひょっとして、最近セキュリティで問題が見つかった「IPv6」と関係があったりします?
なぜだか、IDGとかいうところからメルマガが配信されていて
先週だったか、そのような事を書いていましたが…
難しすぎて、私には良くわかりませんでした。
あと、自宅以外からアクセスするのに、なにも困難はありませんよ
私は引き篭もりじゃ無いんだから。
それから、スレのテーマと無関係な話題はご遠慮下さい。
腐れフェミが、論敵を排除するためにハッカーの振りをして
プレッシャーをかけようとしているのは見え見えだけど(笑)

>>774

>あんたがなぜ識ると言い切れるのか納得いく説明をしてもらおうじゃねえか。

スレのテーマからはずれてしまうので却下。以前別のスレでさんざんやった事だし…
妻子持ちで「知れば知るほどわからなくなる」ようなアホには
「説明すればするほどわからなくなる」に決まっているので
いくら説明しても無駄でしょう
君がネナベでないのなら、一生そうやって「女に隷属」していればいいさ(笑)
定年と同時に捨てられるかもしれんが…

>>776

>フェミファイターは素人童貞なんだって(笑)

フェミファイターって新人コテハン?(笑)
782名無しさんの主張:2001/04/25(水) 04:21
>>780 フェミへイター
>頭の悪い女とセクースしなければならん男が、気の毒だとは思わないのか?

頭の悪い女にしかセクース相手にしてもらえないアンタは確かにお気の毒(笑)
783フェミヘイター:2001/04/25(水) 08:27
>>782
ワラタ。
784632:2001/04/25(水) 14:01
>>779=フェミヘイター
前回よりはだいぶ進歩したのですね。
>根拠(立論の定義付け)を説明してくれないと、論評のしようが無い。
あなたに論評など求めていません。
あなたの前提知識についてありきたりな問題を出しているだけです。
>っていうか、前提条件が不合理では、討論は不可能。
「合理性の不合理」自体は合理的な言説です。
私が問題にするのは性犯罪の特権解除の社会的合意獲得の可能性です。
その点で対立があれば討論は成り立つでしょう?私は不可能だ、と言う立場ですよ。
>根拠を説明してくれ。(おおよそ見当はついているけどね)
何度も言うように合理性を優位とする態度自体が不合理なのです。
性犯罪の重罪性が不合理という事は分かりきっています。
端的な価値(感情)に社会は「合意」しているのです。
感情について不合理だと言及しても「合理性の不合理」が露光するだけです。
そこでは合理的言説を優位とする立場自体が端的な一価値になり下がってしまうのです。
「合理的言説」による社会的合意が不可能と言ったのはその意味においてです。
>既に私は賛同者を得ている、それも「合理的言説」によってね。
それは端的な一価値に同意しただけでしょう。別に大した事ではありません。
ちなみに社会的合意獲得は普通に無理でしょう。

前回出した3つ目の問題に触れていませんね。
「合理的言説の正当性はどこにあるのでしょう?」

785アラハン:2001/04/25(水) 18:33
難しい話にはついていけないので,単純に,強姦は死刑にしてってことでどう。
786姫@もうすぐ誕生日:2001/04/25(水) 20:12
>>778
>>694ではそういったこと書いてないと思うんですが。あくまでもレイプ
するほうが100%悪いって。

>>780
>>765に関しては理由を説明するのが難しいのだけど、やっぱ男ってこと
に抵抗を感じるから。女は自分自身だから裸とかいうのに抵抗ないんだけ
ど、男はイヤです。うまく説明できんでごめんね。
787名無しさんの主張:2001/04/25(水) 21:01
>>780=フェミヘイター
>君にとって、「女を理解した男」は「女に優しい(甘い)男」って事だろ

なんか古臭く短絡的な発想ですな〜(藁
あなたかなり年食った異臭を放つおじさんだね?2chで 私達厨房相手に
何やってるんですか〜〜。女に相当コンプレックスもってるんだね。
いや〜年食ってもこうはなりたくないですな〜〜(藁


788フェミヘイター:2001/04/25(水) 22:35
>>786
694は冒頭で,レイプされる女にも問題があるという発言に一部
賛成しています。
中頃で,レイプするほうが100%悪いとも言っていますが。
どっちつかずなことを言っているのは694の頭が悪いせいで,
694の本旨はレイプするほうが100%悪い,ではなく,レイプされる
女にも問題がある,です。
ちゃんと文章読んで理解しましょうね。
789名無しさんの主張:2001/04/25(水) 22:36
強姦、痴漢という言葉は、男性に対する偏見を助長する差別用語です。
差別用語は社会から追放しましょう!

790名無しさんの主張:2001/04/25(水) 22:42
>フェミヘイター

>スレのテーマからはずれてしまうので却下。以前別のスレでさんざんやった>事だし… 妻子持ちで「知れば知るほどわからなくなる」ようなアホには >>「説明すればするほどわからなくなる」に決まっているので いくら説明して>も無駄でしょう 君がネナベでないのなら、一生そうやって「女に隷属」して>いればいいさ(笑)定年と同時に捨てられるかもしれんが…

女を識ったと錯覚してるアホよりマシだよ。ろくでもない女としか
付き合えなかったようだな。すっかりひねちゃって哀れだな。一生
自分自身のふがいなさをまわりのせいにしてればいい。しかし 俺
も年食ってこうはなりたくねえなぁ〜(藁

まともに答えてボロがでるのが恐いんだろ?逃げてんじゃねえよ。
ま、素人童貞だからしょうがないか。(ププッ

791名無しさんの主張:2001/04/25(水) 23:23
頑張れ、頑張れ、フェミヘイター!

792フェミヘイター:2001/04/26(木) 14:48
えっと、にせもん指摘しときますね

>>783
>>788

まともに反論できなくなると、男女板の場合は単純に荒らしてくるのだが
社会板は偽者が出るんだな〜。

>>782
>頭の悪い女にしかセクース相手にしてもらえないアンタは確かにお気の毒(笑)

ていうか、頭の良い女性を目の前にすると、あがっちゃって…
ばか女なら、平気で「好きだよ」とか言えるんだけどね〜
んで、事が終わったら、魔法の呪文を唱えて、あと腐れなく別れるのさっ♪
頭の良い女性を「使い捨て」するのは、単純に抵抗があるし
恨みを買うと怖いのも、簡単に声をかけられない原因なのだな、うん。
ていうか、頭の良い女性って
若くても40代後半くらいじゃないと居ないんだよぉ〜(┰_┰)しくしく

>>789
同意

>>790
>女を識ったと錯覚してるアホよりマシだよ
何故錯覚だと言いきる?
てめえが理解できないからって、みんな理解できないと決め付けているんだろ(笑)

>まともに答えてボロがでるのが恐いんだろ?逃げてんじゃねえよ。
そんなに説明してほしかたら、男女板にスレ建てれ。

>>791
有難う。
793名無しさんの主張:2001/04/26(木) 15:03
>そんなに説明してほしかたら、男女板にスレ建てれ。

なら男女板に帰れ
794フェミヘイター:2001/04/26(木) 15:05
>>793

まってるよん♪
795名無しさんの主張:2001/04/26(木) 15:32
入れても中だししないで、外に出すくらいの器量は欲しいな。
796フェミヘイター:2001/04/26(木) 16:52
まってたのに…
797フェミヘイター:2001/04/26(木) 17:06
何言ってんだか。
798宮崎勤:2001/04/26(木) 17:19
僕はやはり死刑ですか・・?
799名無しさんの主張:2001/04/26(木) 18:50
>>792=フェミヘイター

>ていうか、頭の良い女性を目の前にすると、あがっちゃって…
>ばか女なら、平気で「好きだよ」とか言えるんだけどね〜

こんなありさまでよく女を識ったとかのたまえますな〜(藁
あのね、おじさん、工房じゃないんだから。もっと経験積んでから
ここに来なさい。さっ、男女板へ返りなさい。
しかし男女板にいる人達もこんなの相手しなきゃいけないとは大変ですな〜(藁
それからしつこいけど年食ってもこうにはなりたくないですな〜〜(藁
800名無しさんの主張:2001/04/27(金) 00:20
>フェミヘイター
>何故錯覚だと言い切る?

「ていうか、頭の良い女性を目の前にすると、あがっちゃって…
 ばか女なら、平気で「好きだよ」とか言えるんだけどね〜 」

この書き込みからして錯覚以外のなにものでもないと思われ。
さらにそのことすら自覚してないことに哀れみと同情の念が...
かわいそうに、ぷぷっくく
801スカウトマン:2001/04/27(金) 02:40
>>姫さん、93さん
少年犯罪板の方にも、書き込み,よろしく。
80293:2001/04/27(金) 03:06
お久しぶり。ここも800超えたし、また新スレ立てるのかな?
少年犯罪板、ちょっとだけ覗いてきました。

なんか、燃え盛る性欲をもてあました中高生の溜まり場みたいに
なってて、正直恐かったです。(^^;
どうしよっかな、あとで入ってみよかな・・・
803名無し魔さん:2001/04/27(金) 03:29
>>802
あそこの連中結構正義感強いじゃん。
80493:2001/04/27(金) 03:45
>>803
そうなんですか?
また後でじっくり見てみることにします。
805ランス:2001/04/27(金) 09:00
強姦は死刑。
806フェミヘイター:2001/04/27(金) 13:44
はい、こいつは>>796 にせものね〜
私がいちいち偽者を指摘する意味合いを考えた事はなさそうだな(笑)

>>798

個人的には、死刑にしたいけどね。

>>799

>>ていうか、頭の良い女性を目の前にすると、あがっちゃって…
>>ばか女なら、平気で「好きだよ」とか言えるんだけどね〜

>こんなありさまでよく女を識ったとかのたまえますな〜(藁

その後の

>頭の良い女性を「使い捨て」するのは、単純に抵抗があるし
>恨みを買うと怖いのも、簡単に声をかけられない原因なのだな、うん。
>ていうか、頭の良い女性って
>若くても40代後半くらいじゃないと居ないんだよぉ〜(┰_┰)しくしく

これも踏まえて、解釈してくれ。
つ・ま・り、若くて頭の良い女には、遭った事が無いんだよ。
だけど「…あがっちゃって」の部分は、もしも若くて頭の良い女性に遭ったら…を
想像して言ってるわけ。
 年食って、知性のある女性に「もっと早く出会えれば良かった」的な発言は
良くやるから、実際に若くて頭の良い女性に出会っても大丈夫かも…(笑)
807実習生さん:2001/04/27(金) 14:21
フェミヘイターは何歳?
808フェミヘイター:2001/04/27(金) 16:05
実はまだお子様さ。
809名無しさんの主張 :2001/04/27(金) 16:08
age
810名無しさんの主張:2001/04/27(金) 19:30
>>806=フェミヘイター
頭のいい女、悪い女で態度をかえるってかなり子供っぽいし嫌な感じ。
男からみても魅力ない奴。つまんねえからもう来るな。
なにが「好きだよ」だ。さっむう〜〜〜(アホ
811フェミヘイター:2001/04/27(金) 20:33
子どもっぽくて,嫌な感じで,魅力がなくて,つまんなくて悪かったな。
812スカウトマン:2001/04/27(金) 20:45
>>803
そうそう、そうなんです。

少年犯罪板、若い人が多いですが、まじめに考えてる人多いです。
どの板でもそうなんですが、荒しもひどく(93さんがご覧になったのはたぶん
そちらの方)、ハードに闘ってます。
ただ、まだ若い人が多いせいか、パワーにはパワーで、となりがち。
それもよいのですが、93さんのような沈着冷静で理知的な方も増えてほしい
感じです。
ときどき書き込みしていただければ、幸いかと。

(こちらのスレ,全部読んでないのでよくわからないのですが)ほかの心あるみ
なさんも、ぜひ覗いてみて、よければ書き込みお願いします。
813姫@もう誕生日:2001/04/27(金) 22:03
>>788
一部賛成って書いてありますけど、>>694の言いたいことはレイプするほうが
100%悪い、しかし女性も自衛すべき。ということだと思います。

>スカウトマンへ。
いま板を探してまーす。みつけたら行ってみますね^^
814スカウトマン:2001/04/27(金) 22:48
>>813
あ、姫さん、よろしく。
上の方です。
最初ちょっとびっくりするかもしれませんが、
ぜひぜひよろしく。
815長いスレですね:2001/04/27(金) 23:02
>>696
>>男女板に来てもらえば解かるけど、女は不都合なレスを無視する傾向があるので

これって君自身に最も良く当てはまっているよ。
よくある話だが、恥ずかしいよね。
816フェミヘイター:2001/04/28(土) 00:32
不都合なレスを無視して悪かったな。
817チョコボール:2001/04/28(土) 00:50
マグナム
818名無しさんの主張:2001/04/28(土) 01:10
>>815
というよりも、それは奴の常套手段。
自身のおかしな所や弱点を、先手を打って相手に押しつける。
たぶん意図してやってるよ。
819スカウトマン:2001/04/28(土) 01:52
>>姫さん
書き込みありがとう。
変なレスがついて申し訳無かったですが、
これに懲りずに、ときどき書き込みして
くれると嬉しいです。
820名無しさんの主張:2001/04/28(土) 03:35
>>806=フェミヘイター
>これも踏まえて、解釈してくれ。
>つ・ま・り、若くて頭の良い女には、遭った事が無いんだよ。
>だけど「…あがっちゃって」の部分は、もしも若くて頭の良い女性に遭ったら…を 想像し>>て言ってるわけ。
>年食って、知性のある女性に「もっと早く出会えれば良かった」的な発言は
>良くやるから、実際に若くて頭の良い女性に出会っても大丈夫かも…(笑)

言い訳、こじつけ以外のなにものでもありませんな〜(藁
ほんと君って頭悪すぎ。ボロだしまくって自滅寸前ですな〜
からかうのにはもってこいですな〜(藁
「もっと早く出会えれば良かった」
今どきこのようなこと言う奴はおりませんな〜(藁&きしょ〜
821フェミヘイター:2001/04/28(土) 07:46
頭悪くって悪かったな。
822g:2001/04/28(土) 16:14
名前:l投稿日:2001/04/28(土) 16:00
名前: おたく、名無しさん? 投稿日: 2001/04/28(土) 15:53
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=otaku&key=971500833&st=304&to=304&nofirst=true
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=otaku&key=971500833&st=305&to=305&nofirst=true
名前:l投稿日:2001/04/28(土) 16:00
名前: おたく、名無しさん? 投稿日: 2001/04/28(土) 15:53
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=otaku&key=971500833&st=304&to=304&nofirst=true
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=otaku&key=971500833&st=305&to=305&nofirst=true
823名無しさんの主張:2001/04/28(土) 16:54
高校のときヤンキー達がレイプしてるとこみたけどさー
おんななんかギャンギャン泣き叫んでて
すっごいかわいそうだった
今でも思い出すとチンポがなえる
俺にはレイプはできないな
824フェミヘイター:2001/04/28(土) 17:09
はいはい、にせものうざい

>>808&811&816&821=818?

>>807@実習生さん

歳は、ハタチ
でも誰より
永くいきてるわぁ〜♪

>>810

頭のいい男、悪い男で態度をかえるってかなり子供っぽいし嫌な感じ
…とは思わないけど?
810はネナベ決定!(笑)

>>815

まさか>>784@632を相手にしなくなった事を指しての発言では無いよね(笑)
632の発言の何処をみても、私の立論への反駁は見当たらないのだが?

>私が問題にするのは性犯罪の特権解除の社会的合意獲得の可能性です。
>その点で対立があれば討論は成り立つでしょう?

私は既に、合理的言説で賛同者を確保しているので
可能性を否定するのは無理だと思っているのだが
それ以前に、その点で議論する必要は無い。
どうしても「性犯罪の特権解除の社会的合意獲得の可能性」で
議論したいなら、新しくスレを建てれば宜しい。(続く)
825フェミヘイター:2001/04/28(土) 17:11

新しくスレを建てないとなると632の意図は「議論」ではなく
イチャモンにある事が明白になる。(笑)

まあ「強姦は悪」と言う点では合意が出来ている様なので
このスレは、そろそろ終わりにして

「強姦は、どの程度の罪なのか?」
http://tako.2ch.net/test/read.cgi?bbs=gender&key=988379439
というスレを建てたので、宜しく♪

えっと>>820

>>「もっと早く出会えれば良かった」
>今どきこのようなこと言う奴はおりませんな〜(藁&きしょ〜

だ〜か〜ら〜、その後の

>的な発言は 良くやるから、

を、踏まえて解釈してくれ。
通常使っているくどき文句をここで開陳する馬鹿はおらんだろ!
女って、そうやって曲解するんだよな〜(笑)
826フェミヘイター:2001/04/28(土) 17:12
>>823

>俺にはレイプはできないな

君がレイプだと思わなくても
相手の女性がレイプだと主張したら?
827名無しさんの主張:2001/04/28(土) 17:17
不毛な議論を続けてください
がんばってね!
828名無しさんの主張:2001/04/28(土) 17:31
こういうネットの議論てよく目にするんだけど それぞれが相手の意見を認めるつもりがハナからないのでどこまでいっても「自分が正しい」一点張りの平行線
829フェミヘイター:2001/04/28(土) 17:48
>828

君は、どちらが正しいと思う?
830名無しさんの主張:2001/04/28(土) 19:53
>>828
>「自分が正しい」一点張りの平行線
フェミヘイターはそんなレベルではないよ。
このまま見ててごらん。
議論そのものを破壊してしまうから

>フェミヘイター
>イチャモンにある事が明白になる。(笑)
この言葉にビックリ。
ご自分の言葉がイチャモンだと考えたことは一度もないの?


まー親告罪というのはなかなか際立ったものだけど
別に申告されたら即実刑という世の中ではないからな。
まるで江戸時代だな。検証もないと考えるなんて。
831名無しさんの主張:2001/04/28(土) 19:59
女性に銃をもたせてレイプ異常魔を射殺して退治する義務を負わせるべきです
社会の衛生のために
832名無しさんの主張:2001/04/28(土) 20:03
>830
議論じゃなくて揚げ足取り合戦だと思う
どうなったら決着がつくの?
833名無しさんの主張:2001/04/28(土) 22:07
834名無しさんの主張:2001/04/28(土) 22:20
いつもレイプカーで深夜徘徊してるから、女も感じるからね、レイプは。
少なくとも俺達がやるレイプは。
レイプ掲示板では、ヲタの作り話がほとんどだけど俺達みたいな本物カキコしてるよ。
お前をレイプしたことをカキコするよ。あと、2chでも晒したやるから。
皇居周辺なら余裕。
いきなりレイプされるの覚悟してね。最初は嫌と思うけど感じてくるよ。
フェラとかしてくれる子もいたしね。
835名無しさんの主張:2001/04/28(土) 22:22
セックスは本能的行為。
いちいち相手の気持ちを考えずしてられるものでもない。理性が邪魔するから最高の快楽は味わえない。
だが、レイプはセックスの最高の快楽をもたらしてくれる最高の手段。
自分からフェラしたいって1時間ぐらいしたら逝ってくるしね。
でも、本当に最後まで嫌がる人はごくまれ。
836名無しさんの主張:2001/04/28(土) 22:23
レイプってなんで合法じゃないんだろうね。
837名無しさんの主張:2001/04/28(土) 22:29
838名無しさんの主張:2001/04/28(土) 22:29
>>834-826
http://www.fortunecity.com/westwood/dior/950/crush/tag2.html
↑これあんたが書き込んだんじゃねーの?
839非 815:2001/04/28(土) 23:30
> 824 フェミヘイター

> >>815
> まさか>>784@632を相手にしなくなった事を指しての発言では無いよね(笑)
> 632の発言の何処をみても、私の立論への反駁は見当たらないのだが?

↑この言い方が、まさに君のパターンだ。
君の立論が立論のレベルで相手にされていないこと、
君が >>784@632 に対して反駁できなかったこと、
..を誤魔化したいんだよね。

君って本当に分かりやすいね (笑
840ネタと知りつつ:2001/04/28(土) 23:50
>>834
> 少なくとも俺達がやるレイプは。

輪姦したときは親告罪じゃなくなるよ。
お前ら、こんな所にカキコして ひろゆきの手をわずらわすんじゃないぞ。
つーか、それ以前にやるなよ。 被害者がかわいそうだろゴルァ !!
841名無しさんの主張:2001/04/29(日) 00:12
オランダでは、売春が合法になりました。
そのうち、強姦も合法になるという噂。

842非公開@個人情報保護のため:2001/04/29(日) 01:17
俺なんか毎週一回かみさんに強姦されてるぞ
843632:2001/04/29(日) 04:23
>>824=フェミへイター
結局あなたとは最後まで議論になりませんでしたね。
その前提段階の問答に終始してしまいました。
ところで
あなたは私の発言動機についてこだわっている様ですが、
動機に関係なく言説の整合性は決まるものです。
言説の整合性を発言動機に求めるべきではありません。
もう1つです。
あなたに賛同する者がいるからといって、
それはあなたの言説が「合理的」だからではありません。
それは端的な一価値に同意しただけの話です。
「合理性の不合理性」については何度も説明しましたが…

何も言わずに問答を止めた事には少し呆れましたが、もういいです。
私はあなたを試すつもりで問題を出しました。それが「発言動機」です。
それでもう少し理論構築力を高めた方が懸命だと思いました。頑張って下さい。
これで最後になりますが、
「お互いに有意義な人生を」、私は元へ戻ります。kkk
844632:2001/04/29(日) 04:24
kkkは間違いでーす
845名無しさんの主張:2001/04/29(日) 07:14
ここの女共はレイプ相手と結婚する女に付いては何も言わんのだな。
846名無しさんの主張:2001/04/29(日) 08:14
レイプ魔は刑法より医療施設で治療すべき変質者だろう
法の問題じゃないね
847フェミヘイター:2001/04/29(日) 12:41
よっしゃ!
スレのテーマとはズレガ出てしまうが

>>834@632

>「合理性の不合理性」については何度も説明しましたが…

いったい、何処に説明があったのかな?(笑)
「説明」意味を理解できていないのかな(獏)
848フェミヘイター:2001/04/29(日) 12:52
それから

>あなたに賛同する者がいるからといって、
>それはあなたの言説が「合理的」だからではありません。

私の意見が合理的であれ不合理であれ
賛同者が多数派になれば、新しい社会的合意を形成できるわけ
従って、君が議論したがっている

>私が問題にするのは性犯罪の特権解除の社会的合意獲得の可能性です。

を議論する必要性が何処にあるのやら…☆┐('〜`;)┌☆
849フェミヘイター:2001/04/29(日) 13:23
これを挙げて落ちます〜
850名無しさんの主張:2001/04/29(日) 13:32
>>825=フェミヘイター

>を、踏まえて解釈してくれ。
> 通常使っているくどき文句をここで開陳する馬鹿はおらんだろ!
>女って、そうやって曲解するんだよな〜(笑)

だ〜か〜ら踏まえようがどしようがあんな文句が思考にのぼること
事体女をわかってないって言ってるのに鈍い人間ですな〜
それから男なんだけどね。。女にコンプレックスもってる奴って
そうやって曲解するんですな〜(藁
851名無しさんの主張:2001/04/29(日) 14:11
>フェミヘイター
>私の意見が合理的であれ不合理であれ
> 賛同者が多数派になれば、新しい社会的合意を形成できる

結局自分の意見の合理性に自信がない。
まだ実現してないことをのたまう。
いつもやばいときは議論の必要性はないと逃げる。
632の意見にまともに答えていない。
賛同者がいることをのたまった時はかなり笑えた。

がんばれよ!三流論客!

852名無しさんの主張:2001/04/29(日) 21:32
>>848 フェミヘイター
> 私の意見が合理的であれ不合理であれ
> 賛同者が多数派になれば、新しい社会的合意を形成できるわけ
> 従って、君が議論したがっている

> >私が問題にするのは性犯罪の特権解除の社会的合意獲得の可能性です。

> を議論する必要性が何処にあるのやら…☆┐('〜`;)┌☆

ついに 自らの主張が単なる願望でしかないことを認めたな。敗北宣言だ。
強姦罪の合理的理由があるのないの抜かしてたお前の主張は取り下げなくちゃね。
853フェミヘイター:2001/05/02(水) 22:40
>ついに 自らの主張が単なる願望でしかないことを認めたな。

はあ?(;゚Д゚)


「合理的言説による社会的合意獲得の可能性」についての発言なんだけど?
632が議論したがっているテーマにそって相手をしてやったのに
それで都合が悪くなると
「合理的言説であるかどうか」に論点を逸らすのか…
まあ、女性に有るがちな「論点逸らしによる強制ループ論法」だな(笑)

854フェミヘイター:2001/05/02(水) 22:53
>>853

>女性に有るがちな

女性に有りがちな…が正しいです。
欝だ、寝よ。
855ふぁーーーーーーーーーー:2001/05/03(木) 03:20
>宅急便のふりした男にレイプされた女の子にも言うのか?!
古い話題ですが、その子に強姦大好き人間として謝罪したいです。
人目合わせてください。視姦してみたいと思います。

あとバレンタインデーで存在そのものを否定してくれたことに対する
復讐の一環として、私はしています。なんか文句ある?
856.:2001/05/03(木) 03:23
セ○ンイレ○ンに言われて、会社ぐるみで明日日付の製品を作っても、公取には横浜にある2工場だけがやったことにし、結局パン業界を動かして製造日表示止めることで、未だに同じ事ずるずるやっているのはどんなものか!
ゴキブリ入れても平気で生産し続けられる神経はどんなものか!
結局3代目は昇格試験もフリーパスで次期社長候補、次男との骨肉の争いPart2にならなきゃいいけど、飯島一族の私利私欲に付き合わされる社員・家族の不幸をどう考えているのか!
完全週休2日なんて嘘だらけ、週一回休みが取れればマシな方、一日18時間も会社に拘束されたら、誰だってまともな神経ではいられない!
社長の神様好きもいいけれど、教会まで建てる金が有ったら社員を大事にしろよ!
部長にまでなった人まで平気で辞める会社だと反省したら!
857フェミヘイター:2001/05/03(木) 11:14
GOUKAN HA SHIKEI.
858名無し:2001/05/03(木) 14:30
>>1
もしお前に娘ができたら、自分の娘がレイプされても平気なわけだ。。
あるいは自分の妻とか母とか妹って仮定でもいいけどね。
もし平気ってんなら、やっぱへんだよキミ。
859ピッチ:2001/05/03(木) 16:29
>>858
「自分がやられて嫌な事は他人にしてはいけない」
君の発言はこういう道徳を根拠にしているのかな。
しかしレイプ魔に道徳もクソも無いと思うが。
たいして意味ないんじゃない?


860:2001/05/03(木) 16:54
632は出ないのか。
じゃあ俺が加わろう。
>>853=フェミヘイター
話は逸れるが、
合理性が成立し得るのは、
何らかの目標を達成するための志向プロセスにおいてだと思うが。
例えば理念、イデオロギーの実行や利潤追求において。                        
目標達成のための強力な原理、それが「合理性」なんじゃないかな。
そして目標自体は不合理にならざるを得ない。

ならフェミヘイタさんの目指す理念って何なの?
それを知りたいな。
861フェミヘイター:2001/05/03(木) 21:07
強姦は死刑だ。
862名無しさんの主張:2001/05/04(金) 00:34
age
863名無しさんの主張:2001/05/04(金) 06:25
age
864名無しさんの主張:2001/05/04(金) 06:30
ここをあげるな。
Ver.3に行け。
865名無しさんの主張:2001/05/05(土) 00:28
age
866名無しさんの主張:2001/05/05(土) 07:46
age
867フェミヘイター:2001/05/05(土) 11:14
強姦は死刑で。
868レイプ万:2001/05/05(土) 12:04
クソおんなども!さっさとやらせろゴルァ!
女なんて黙ってヤラしてりゃいいんだよ。
869フェミヘイター:2001/05/05(土) 16:43
えっと、とりあえず>>857>>861>>867は偽者ね。

>>860@趙さん

>合理性が成立し得るのは

社会的合理性を指しているのですね?
それでしたら

>ならフェミヘイタさんの目指す理念って何なの?

男女平等♪
870名無しさんの主張:2001/05/05(土) 16:52
うーん。ずっとスレの流れを読んできたけど、
やっぱり強姦魔は死刑ってのが一番妥当だという気がするよ。
871:2001/05/05(土) 18:06
>>869=フェミヘイター

男女平等を目指すのなら、
男にもレイプ被害の権利を与えれば平等になるのでは?

レイプを傷害と同等にする方がラディカルだと思うが、
それにはどんな理念があるのだろう?

872フェミヘイター:2001/05/05(土) 23:34
そうでしょ,そうでしょ。強姦は死刑にね。
873フェミヘイター:2001/05/05(土) 23:57
>>872

にせものしね

>>871

>男にもレイプ被害の権利を与えれば平等になるのでは?

(o_ _)ノ彡☆ぎゃ〜ははっ!! ばんばん!
レイプ被害って「権利」だったんだ〜

874:2001/05/06(日) 03:56
>>873
「平等」という観点から見れば
「権利」と見る事も出来ると思うが。
そう見るか否かはあなたの勝手だけれど。
875:2001/05/06(日) 04:03
>>873
あ、いやそうじゃなくてレイプ被害が権利なのではなくて、
法律的に男性への性犯罪に同等の資格を与えるという事。

失礼。
876フェミヘイター:2001/05/06(日) 19:19
>>875@趙さん

>法律的に男性への性犯罪に同等の資格を与えるという事。

ようやく、主張が出てきましたね。
次は、根拠を提示してください。

私のほうは、性的暴力と非性的暴力に本質的な差が無い事を指摘した上で
性的暴力を非性的暴力と同じように罰するべきだと
既に説明しています。

趙さんが
>法律的に男性への性犯罪に同等の資格を与えるという事。

と主張されるのなら、その根拠を提示してくれないと
討論にはなりませんよ。
877フェミヘイター:2001/05/06(日) 19:22
もっとも、最初から討論をする気など無くて
論点を逸らしまくって
スレを荒らすつもりなのかもしれませんが(笑)
878名無しさんの主張:2001/05/06(日) 19:24
横槍ごめんね。
なんか趙さんって、実は外国の方なんじゃない?
ちょっと日本語の使い方でつたない部分があるけど、HNからして
もそうなのでは?
違ってたらごめんね、失礼なこと言って。
879フェミヘイター:2001/05/06(日) 19:34
はいはい,強姦は死刑でね。
880:2001/05/07(月) 00:27
>>876
私は自分の政策主張を提示したつもりはないけれど。
ただあなたの理念なり目標なりが少し訝しかっただけです。

あなたが前に「男女平等」の志向を提示した事を受けて、
「平等」が目標ならば性犯罪の法律的な罰則について
男女を同じく扱えば目標を達成できるのではないのか?
と聞いているのです。

性的暴力と非性的暴力に「本質的」に差が無いという認識は恣意的です。
そもそも性的/非性的の差異定義も大いに恣意的でしょう。
「本質的」な差異などあり得ないのでは?

法律的な性的/非性的の差異解消の実現にはどんな理念があるのか?
それは男女平等理念のベクトルではないと思われるが、反論ありますか?


                      
881フェミヘイター:2001/05/07(月) 00:40
では,強姦は死刑,が結論ってことで。
882名無しさんの主張:2001/05/07(月) 00:43
>>881
やめれ。ひつこいわ。
883名無しさんの主張:2001/05/07(月) 00:50
>>881=ヘイターさん
真意が別の所にあるのは分かってますけど、最近やや投げですな(w
884フェミヘイター:2001/05/07(月) 01:52
>>883

いや、>>881は偽者

>>880

まあ、あなたの目的が論点逸らしなのは、初めからわかっていたけどね。

>私は自分の政策主張を提示したつもりはないけれど。

そりゃそうだ、自分の主張を提示すれば、その根拠を求められる。
根拠を提示すれば、たちまち論破される。

私の主張を論破できない以上、論点を逸らすしかないわけだ。

>「平等」が目標ならば性犯罪の法律的な罰則について
>男女を同じく扱えば目標を達成できるのではないのか?
>と聞いているのです。

きかれてもね、私自身が主張した部分については
積極的に回答できるが、それは
「男性が被害者の場合にも強姦罪を摘要するべきだ」
と言う主張をした人に問うべき質問だよ。
885フェミヘイター:2001/05/07(月) 01:54
>性的暴力と非性的暴力に「本質的」に差が無いという認識は恣意的です。

と言いつつ

>「本質的」な差異などあり得ないのでは?

(o_ _)ノ彡☆ぎゃ〜ははっ!! ばんばん!

>法律的な性的/非性的の差異解消の実現にはどんな理念があるのか?

ていうか、法律的な性的/非性的の差異にどんな理念があるのだ?(笑)
男女の性的価値に、不合理な差があるのを知らないわけではないだろう?
女性が被害者の場合にしか摘要されない「強姦罪」は
性的価値の男女差別を法的に保証してしまうものだ。

もし君が「被害者の性別に関わらず、強姦罪を摘要するべき」と主張するのなら
法律的に性的/非性的の差異を定める理由と
新しい強姦罪の構成要件を提示しなければ
議論は続けられないよ。

例によって「聞いているのです。 」で
論点逸らしのための頓珍奸な質問を繰り返すのだろうけど(笑)

あ、もう今夜は寝るよ〜♪
886フェミヘイター:2001/05/07(月) 02:03
あ、いかん
説明の訂正が必要だな
884の
>「男性が被害者の場合にも強姦罪を摘要するべきだ」

「男性が被害者の場合にも強姦罪を摘要しても意味が無い」
に、置き換えてください。
因みに、私としては、単純に男女平等でよいなら
法律は、よりシンプルな方が良いし
性的暴力と非性的暴力を区別する合理的理由が無い以上
両者を同じように扱うべきってこと
では、あらためておやすみ
887フェミヘイター:2001/05/07(月) 02:13
別に投げてないよ。
マジで強姦する奴なんか死刑になれって思ってる。
888名無しさんの主張 :2001/05/07(月) 02:20
>>876 フェミヘイター
>私のほうは、性的暴力と非性的暴力に本質的な差が無い事を指摘した上で

キミって恋愛したことないでしょ。
行間から幼さがにじみ出てるよ(笑)
889883:2001/05/07(月) 02:28
だと思ってます。僕もそうだけど。
で、もっと違った視点から書き込みされてるんだろうなとも、勝手に思ってる。
分かったようなこと言って申し訳ないです。
890コメント:2001/05/07(月) 02:50
>>885 フェミヘイター
> >性的暴力と非性的暴力に「本質的」に差が無いという認識は恣意的です。
> と言いつつ
> >「本質的」な差異などあり得ないのでは?
> (o_ _)ノ彡☆ぎゃ〜ははっ!! ばんばん!
> >法律的な性的/非性的の差異解消の実現にはどんな理念があるのか?
(...以降、論旨の逸脱を誘うトンチンカンなコメントが続く)

貴方のこういう揚げ足取りは、見ていて沢山です。
性的暴力/非性的な暴力に本質的な違いがあろうとなかろうと、本質的なことを問うことに意味が有ろうと無かろうと、貴方の説に対して趙氏(880)が問うている
> 法律的な性的/非性的の差異解消の実現にはどんな理念があるのか?
に正面から答えるべきだと思いますよ?
「性的価値の男女差別を法的に保証してしまう」とかすぐに論破されそうな眠たいこと言って誤魔化さないで、ね?
891フェミヘイター:2001/05/07(月) 02:51
強姦は死刑,という視点で書き込みしています。
892883:2001/05/07(月) 03:00
了解、お先
893:2001/05/07(月) 03:49
>>885
>あなたの目的が…わかっていたけどね。
「論点逸らし」とは、
議論の際中に不利から逃げる手段の一つだろう。
発言の目的自体が「論点逸らし」などあり得ないのでは?

>そりゃそうだ…たちまち論破される。
私が否定したのは自らの「政策主張」についてなのだが。
ここではあなたの理念に対しての疑問を提示(主張)しただけの事。
そこで対立があれば議論は成立するだろう?
632とのやり取りにも見られたが、
あなたは政策についての議論しか理解できないのかな?

>私自身が…問うべき質問だよ。
あなたが提示した理念の現実的な帰結に言及しただけの事。
それを選ばない理由が
>法律は、よりシンプルな方が良い
って、おいおい…
そりゃシンプルな方が良いが、それは記述に関してであって、
内容自体をシンプルにするのが無条件に良いわけではないでしょうが。


894:2001/05/07(月) 03:49
>と言いつつ…ぎゃ〜ははっ!!ばんばん!
はあ?矛盾があると思うならちゃんと指摘せよ。
>法律的な性的/非性的の差異にどんな理念があるのだ?(笑)
法律的な性犯罪の重罪性は自然法的なモノだから、
「人権」などの様に積極的な「理念」があるわけではない。
それを分析すれば、やはり性の神聖価値の反映と見れるが。

>男女の性的価値に、不合理な…を法的に保証してしまうものだ。
だから、平等を目指すなら男性の性犯罪被害者も同等に扱えばいいでしょ?
>もし君が…提示しなければ議論は続けられないよ。
例えば、その内容は632が言うように女性器への挿入のみでなく
肛門への挿入もレイプとして同等に裁く。
妊娠した場合は罪量を加算する仕組みにする。
アナルを女性器と同等とした理由は昔からオーラルセックスの中で、
男性同性愛の「性行為」の中で、
アナルは性器と同じく挿入の対象とされている伝統があるから、
社会的合意が得られやすいだろうという推測に基づく。
そうすりゃ、ある程度平等になると思うが。


895:2001/05/07(月) 03:49
>性的暴力と非性的暴力を…両者を同じように扱うべきってこと。
だったらそれを「区別しない」合理的理由を教えてくれ。
それと合理性を優位とする態度の合理的根拠をおしえてくれ。

合理性が成立するのは理念なり目標なりがあって
初めて成り立つって最初に言ったはず。
合理性自体が根拠となった「合理性のための合理性」
などそれこそ不合理!
君この辺でよく揉めてるけど、いいかげん理解しなよ…

「論点逸らし」とか言ってここら辺の論点逸らさないように。
896名無しさんの主張:2001/05/07(月) 11:57
>フェミヘイター
ハァ?男女平等?不条理なこの現実世界にそんなことありえねえだろ。
てめえの主張は田島のおばはんとかわりねえなぁ(藁
だいたいそんなHNつけてフェミ連中にムキになってる自体大人げないねえ。
ちょっとぐらい女が優先されても大目に見るぐらいの包容力はないんですか〜?
文体にセコさが滲みでてるねえ〜。まさに男版田島ババァ(プッ
それから ばんばんっつーの思いっきり寒いからやめれ。
相手をばかにする表現だろうけどてめえがそれ以上に低能だから空回り
してるの気付けよ(ププッ
897名無しさんの主張:2001/05/07(月) 12:48
>>888
> 母親(女)が幼少期の教育を支配しているから
> こんな歪みが発生したんだ。

↑ 469でこういうことも言ってた。
 もお、言い訳しようもないくらい幼い。
898名無しさんの主張:2001/05/07(月) 12:50
>>1
強姦したあと、そいつと結婚すれば可(藁
899名無しさんの主張:2001/05/07(月) 13:04
>>897

フェミヘイターはそれをマジで信仰してます。
触れないほうがいいよ。 ブルブルッ!
900フェミヘイター:2001/05/07(月) 17:40
強姦は最悪の犯罪なので死刑でいい。
901名無しさんの主張:2001/05/07(月) 17:42
>>900
フェミヘイターって名前のくせに
902フェミヘイター:2001/05/07(月) 18:21
>>900

にせものしね

あ、今日脳みその調子が悪いんで、議論はお休み☆
903フェミヘイター:2001/05/07(月) 22:18
でも,本当に強姦はクソ野郎がする犯罪なんだから,そんな奴は死刑でいいんだよ。
904名無しさんの主張:2001/05/07(月) 22:23
シャレじゃないよね、面白くないから。あんたの心理が分からん。
905名無しさんの主張:2001/05/07(月) 23:01
フェミヘイターは妻をレイプされたんじゃない?
906名無しさんの主張:2001/05/07(月) 23:05
いや、ニセモノだと思って。騙りの心理がね。
907フェミヘイター:2001/05/08(火) 00:19
マジで強姦は死刑に。無理なら自分で死ね。
908FROM名無しさan:2001/05/08(火) 00:36
強姦は悪いことです。
909フェミヘイター:2001/05/08(火) 07:04
そうです。強姦は悪いことです。死刑になれ。
910フェミヘイター:2001/05/08(火) 09:42
強姦,死刑,よろぴく。
911フェミヘイター:2001/05/08(火) 16:50
強姦=死刑。
912フェミヘイター:2001/05/08(火) 21:34
強姦死刑あげ。
913名無しさんの主張:2001/05/08(火) 22:47
フェミヘイターは嫌な思いでもしたのかね。
914フェミヘイター:2001/05/08(火) 22:52
えっとざっと見返して
>>887・891・900・907・909・910・911・912

は、偽者。

んで、Ver3たてました、よろしく(o^ー')ъ
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=soc&key=989329792
915フェミヘイター:2001/05/09(水) 08:31
では,記念に「強姦は死刑」。
916名無しさんの主張
GEEEEEE