社会世評板嗜好調査

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさんの主張
皆さんの実態が知りたい。
以下の質問に答えて下さい。
1.男?女?
2.住んでる所は?(例:関東、九州など。)
3.年齢は?(例:10代、学生など)
4.趣味は何?
5.好きな本は何?(漫画可)
6.好きな音楽は何?
7.ネットの時間は一日何時間?
2名無しさんの主張:2001/02/15(木) 22:43
1.おとこ
2.関西
3.学生
4.野球、やるのも見るのも
5.稲中
6.レッチリ
7.2時間
3名無しさんの主張:2001/02/15(木) 23:09
1.男
2.横浜
3.30代前半
4.海外旅行、映画
5.純粋理性批判 kant
6.浜田省吾
7.仕事含めて5時間くらいか
4名無しさんの主張:2001/02/15(木) 23:36
1.女よ。
2.ブラジル
3.20代
4.オナニー
5.ベルサイユのバラ
5名無しさんの主張:2001/02/15(木) 23:43
1:女
2:大阪
3:20代
4:音楽 料理 アクセサリー
5:GON! 裏モノJAPAN BURST
6:洋楽(主にHR/HM)
7:4@`5時間
64G.O.D(生態報告):2001/02/15(木) 23:44
1.男
2.東京は多摩地区
3.リアル工房
4.ギター
5.夢文庫とか青春BEST文庫とか、美味しんぼ、ゴー宣
  でもやっぱり一番好きなのは「すごいよ!マサルさん」
6.19,DA PUMP、嘉門達夫
7.ネットは一日一時間!と某名人が申しておりましたので1時間くらい。
7デリダ:2001/02/15(木) 23:46
4の4はネタだな(藁
8名無しさんの主張:2001/02/16(金) 00:22
1.男
2.九州
3.高校生
4.オナニー、ラグビー
5.本は読まない。
6.ドラゴンアッシュ、オーディオアクティブ
7.一時間チョイ。
9R.E.M.:2001/02/16(金) 00:24
1.男
2.東広島
3.大学生
4.ギター、2CHANNERU
5.ジョジョの奇妙な冒険、藤子短編、(ゴーマニズムセンゲン)
6.the Beatles@`Radiohead@`Mr.Children@`Fishmansなど(ロキノンシンジャとか言ってくれるなよ)
7.暇さえあれば。できれば1時間におさえたい。

10名無しさんの主張:2001/02/16(金) 00:30
>9
kid A は駄作ですね。
11R.E.M.:2001/02/16(金) 00:32
>>10
駄作とまでは言わんけど、雑誌であそこまで持ち上げるほどのものじゃねえな。

(あ、あと名前の通りR.E.M.も好き)
12名無しさんの主張:2001/02/16(金) 00:42
>11
それまで全然、洋楽とか聞いてないくせしてレディオヘッドとか聴いてる
って逝って通みたいな振りしてる芸能人とか見たらムカツキマセン?
急にチヤホヤされだしたっていうか。。俺も、creepからだけど。
13名無しさんの主張:2001/02/16(金) 00:47
例えば堂本剛とか横山優貴(←絶対JPOP聴いてるよ)とか
14おっぺけぺ:2001/02/16(金) 00:47
1、男
2、杉並
3、一応10代
4、散歩、寄席に行くこと
5、マンガ好きだよ、社会系の本が好き、歴史物は嫌い
6、西田佐知子
7、家にいるときは、寝ている時間以外ずっと
15R.E.M.:2001/02/16(金) 00:49
>>12
こういう話は雑談スレでするか、せめてsageないと怒られるぞ。

オシャレぶって「●●いいよねー」とか言う人らはなんかイヤだな。
kidAの国内盤のシイナリンゴの油とり紙は何かイタかった。リンゴじたいは嫌いじゃないけどね
俺だってレディオヘッドに手だしたのはミスチルが「discovery」だしたときのインタビューで「okコンピュータ」を知ってからだけどさ。
16名無しさんの主張:2001/02/16(金) 00:49
あは!西田佐知子 って誰?オオワラヒ
17名無しさんの主張:2001/02/16(金) 00:56
>15
僕もOKCOMPUTERが一番好きです。
っていうか、あれだけかも好きなのは。REMも好きですよ。
MTVとかで結構見ます。持ってるCDは一枚だけだけど。
では。
18R.E.M.:2001/02/16(金) 01:02
>>6 4G.O.D
美味しんぼとゴー宣だと時々複雑な気分にならない?
美味しんぼはマンガとして結構面白いけどね。
  
19名無しさん@1周年:2001/02/16(金) 01:05
1、男
2、北海道
3、20代 牧場で住み込みで働いてる(出身は関東、北海道に住むのは子供の頃からの夢だった。毎日が楽しい。)
4、クロスワードパズル、チェスやリバーシ(オセロ)も好き
5、利光邦夫著「一度きりの人生 好きなことをやれ」、ラヴィス・ヴォルフェイド「死刑執行の朝」
6、ジェーン・バーキンに心酔してる。あれほど美しい声を持つ歌手を私は他に知らない。
7、気分次第(zone.comでボードゲームをやるときは大抵徹夜)
20名無しさんの主張:2001/02/16(金) 01:08
>>16
若い人は西田佐知子を知らないか・・・。
世代の差を感じるな。
21名無しさんの主張:2001/02/16(金) 01:22
1.女
2.神奈川、南
3.大学生
4.映画
5.宮沢章夫、漫画全般
  「マカロニほうれん荘」
6.竹村延和
7.1〜3時間

22竹村機密費受領疑惑:2001/02/16(金) 01:28
>14
西田佐知子って、「人形の家」の西田佐知子かい?
ああ、ジャズシンガーに転向した後の事なのかなあ?
10代で西田か・・・シブイ!

23名無しさんの主張:2001/02/16(金) 01:42
>>22
「人形の家」は弘田三枝子では?
西田佐知子も歌ってたっけな?
24旧エリート街道さん:2001/02/16(金) 02:14
1.男
2.東京都23区
3.大学7年生
4.ピアノ演奏、筋トレ、アイドル・女子アナ研究
5.宝島、会社四季報、
6.クラシック音楽、軍歌
7.2〜16時間
25名無しさん:2001/02/16(金) 02:22
1.男
2.関東
3.20代・学生
4.英語
5.評論全般
6.クラシック
7.3時間
26名無しさんの主張:2001/02/16(金) 03:51
このアンケートに答えた人の数が社会板住人の人口か
27名無しさんの主張:2001/02/17(土) 02:08
1.女
2.東北
3.学生
4.ドライブ、映画
5.ふふふ。
6.バックストリートボーイズ
7.2時間
28名無しさんの主張:2001/02/17(土) 02:58
1.女
2.静岡県
3.自営業
4.茶道・書道・写真
5.スティブンキングのマニア
6.ジャズロック・プログレハードロック
7.適当、もうすぐADSLが始まるので楽しみ。

コテハンになりたい。
29名無しさんの主張:2001/02/17(土) 16:59
>>2 レッチリ好きなんだ。 私もデビューからずっと好き。
30名無しさんの主張:2001/02/17(土) 17:20
31デリダ:2001/02/17(土) 17:37
>>28
コテハンはいいぞ(とコテ初心者のくせに書く)
ちなみに自分はここに書いたが、勇気がなく、七氏で
書き込んでいる・・。
32R.E.M.:2001/02/17(土) 18:42
>デリダ
>>19でしょ
33デリダ:2001/02/17(土) 18:44
>>32 R.E.M.
残念ながらブー。

#2チャンネラーの女の子ってかわいいのだろうか・・
34デリダ:2001/02/17(土) 18:49
R.E.M.は広大生でしょ(藁
35おサル:2001/02/17(土) 18:51
1.女
2.東京23区の真ん中
3.30代 主婦
4.読書、ウオーキング、創作、ネット、
5.歴史小説全般、しりあがり寿、吉田戦車
6.鬼束ちひろ
7.0〜5時間ぐらい。その日の気分
36名無しさんの主張:2001/02/17(土) 18:56
1.男
2.北陸地方のどこか
3.22歳。今春大学卒業予定。その後はとりあえず自営業。
4.音楽鑑賞、テレビを見ること、ネットを見ること。
5.文学的・評論的な本からちょっとHな本までさまざま。
6.邦楽から洋楽、クラシックまで幅広い。ただし、最近は演歌・歌謡曲に目覚めはじめる。
7.平均3時間としておく。多い日で半日。

ところで、昨日あたりから社会板が前よりもまともになっていませんか?
37名無しさんの主張:2001/02/17(土) 19:18
1.女
2.北海道
3.20代
4.スノボー
5.ミステリー全般
6.浜崎あゆみ
7.2時間ぐらい
38名無しさんの主張:2001/02/17(土) 19:31
>デリダ氏
もはや>>3しかあるまい。
39R.E.M.:2001/02/17(土) 20:41
>>34 デリダ
チョンコが俺のことを「広大」と呼んでいること
そして>>9を見れば明らかに・・・・・・!ですね
40名無しさんの主張:2001/02/17(土) 20:54
1.男
2.南関東
3.20代半ば、フリーランス一歩手前
4.ジャンク弄り
5.盂蘭盆
6.Scooter、自分でハードチューンした邦楽やサントラ
7.家に帰って寝るまで


4138:2001/02/17(土) 21:55
デリダ氏よ!答えよ!!俺はかなり自信があるぞ。
42R.E.M.:2001/02/17(土) 22:03
みんなはこういうアンケート嫌いなのか?
43デリダ:2001/02/17(土) 22:09
>>38
自分には純粋理性批判はハードルが高すぎるっす。
自分、愛読書はがきデカなんで。

純粋理性批判
カント
篠田英雄 訳
岩波文庫
上中下巻

上巻
p225-226
 (例えば)、或る人が悪意ある嘘をつき、かかる虚言に
よって社会に或る混乱をひき起こしたとする。そこで
我々は、まずかかる虚言の動因を尋ね、次にこの虚言と
その結果の責任とがどんなあんばいに彼に帰せられるか
を判定してみよう。第一の点に関しては、彼の交わって
いる不良な仲間、彼の恥知らずで悪性な生まれつき、軽
ちょうや無分別などに求めてみる。この場合に我々は彼
のかかる行為の機縁となった原因を度外視するものでは
ない。このような事柄に関する手続きは、およそ与えら
れた自然的結果に対する一定の原因を究明する場合と全
て同様である。しかし我々は、彼の行為がこういういろ
いろな事情によって規定されていると思いはするものの、
しかしそれにも拘わらず行為者自身を非難するのである。
しかもその非難の理由は、彼が不幸な生まれつきをもつ
とか、彼に影響を与えた諸般の事情とか、或いはまたそ
ればかりでなく彼の以前の状態などにあるのではない。
それは我々が次のようなことを前提しているからである。
即ち、この行為者の以前の行状がどうあろうと、それは
度外視してよろしい、過去における条件の系列はなかっ
たものと思ってよい、今度の行為に対しては、この行為
よりも前の状態はまったく条件にならないと考えてよい、
要するに我々は、行為者がかかる行為の結果の系列を
まったく新たに、みずから始めるかのようにみなしてよ
い、というようなことを前提しているのである。行為者
に対するかかる非難は、理性の法則に基づくものであり、
この場合に我々は、理性を行為の原因と見なしているの
である。つまり、この行為の原因は、上に述べた一切の
経験的条件にかかわりなく、彼の所業を実際とは異なっ
て規定し得たしまた、規定すべきであったと見なすので
ある。しかも我々は理性の原因性を、単に感性的動機と
攻め合うようなものとしてではなく、それ自体完全なも
のと考えているのである。それだから感性的動機が理性
の原因性に賛成しないどころか、これにまったく反対す
るにしても、やはり理性の原因性はかくあるべきであっ
た、という見方をするのである。こうしてこの行為者の
行為は、彼の可想的性格に帰せられる。そして彼はいま
嘘をついたその瞬間に、嘘つきの罪をまるまる引き受け
るのである。従ってまた理性は、行為に対する経験的条
件がいくらあっても、それ自身完全に自由であって、彼
の行為は理性がこの場合に何もしなかったということ即
ち理性の不作為にすべて帰せられねばならない。
44名無しさんの主張:2001/02/17(土) 22:10
>>42
項目が当り障りが無いから面白くない。

特に、皆が大好きな学歴と雇用形態(フリーター)についてが
抜けてるのが痛い。
45R.E.M.:2001/02/17(土) 22:12
>デリダ
社会人ですよね?
46名無しさんの主張:2001/02/17(土) 22:12
>44
ば〜か。そんな事入れたら誰も答えんだろうが。
47デリダ:2001/02/17(土) 22:18
>>45
反社会的存在ですケド一応(藁
48名無しさんの主張:2001/02/17(土) 22:19
>>45
あの引用の意味を考えなさい。
49R.E.M.:2001/02/17(土) 23:03
>>48
俺には>ハードルが高すぎるっす
だけど、そういうことか・・・やるなあ、デリダ氏
50RYO:2001/02/18(日) 18:14
デリダなのにカントが愛読書なの?
どうせならドゥルーズにして欲しかったなぁ。
あ、衝撃的な最期を遂げるって意味じゃないよ、もちろん。(藁)
51デリダ:2001/02/18(日) 20:19
>>50 RYO氏
だから愛読書はがきデカですって(藁

ちなみに、もし突っ込みがフーコーだとさらにえぐかったっす(最期がAIDS)。
52名無しさんの主張:2001/02/18(日) 20:19
http://www.aaacafe.ne.jp/free/kigashira/main.bbs?i1=0&i3=477&i4=1

書き込みに法的制裁を匂わすドキュン!。
53RYO:2001/02/18(日) 20:23
->デリダさん
それは洒落になりませんって。(藁)
定かでない、という事にしときましょうよ。(藁)

54R.E.M.:2001/02/18(日) 20:34
>デリダ
浜田省吾ってどうなの?
55名無しさんの主張:2001/02/18(日) 22:32
1.男
2.中部
3.中年
4.ズリセン
5.時代小説
6.60's
7.6時間
56デリダ:2001/02/18(日) 22:38
>>54
地元なんだからそちらのほうが詳しくない?

父親は警察官で江田島に住んでいたんだよね。
ソロデビュー前、拓郎のバックでタイコを叩いていたが
かなり下手だったらしい。
あと事務所がスピッツと同じ。

#イメージの詩をカラオケで歌うと顰蹙を買う。
57R.E.M.:2001/02/18(日) 22:42
ハマショーって鹿児島出身だっけ?
58名無しさんの主張:2001/02/18(日) 22:44
たたかい〜つづける〜人の心を〜
誰もが〜分かってるなら〜
たたかい〜つづける〜人の心は〜
あんなには燃えないだろう〜
59デリダ:2001/02/18(日) 22:47
>>57 広島だよん
>>58 お〜。個人的には家路が好きだ。岩崎宏美じゃないよ。
60R.E.M.:2001/02/18(日) 22:50
父が江田島でなんで鹿児島がでてくるんだよ!オレノバカ
61名無しさんの主張:2001/02/18(日) 23:01
>>59
俺は岩崎宏美の家路が好きだ
62名無しさんの主張:2001/02/18(日) 23:05
わしが男塾塾長江田島平八であーる!!
>>59
私はベタながら「元気です」が好きです。
63名無しさんの主張:2001/02/20(火) 23:36
64名無しさんの主張:2001/02/21(水) 23:22
他のコテハンさん達も書いて欲しいな。
特に由美子(ハート)
65( ゚д゚):2001/02/21(水) 23:27
1.男
2.関東
3.25くらい
4.盆栽・ゲートボール
5.般若心経
6.ザ・タイガース
7.仕事含め20時間以上
66RYO:2001/02/21(水) 23:38
ネタだろ?(藁)>65
67名無しさん@1周年:2001/02/21(水) 23:42
1、男
2、千葉
3、20代前半 学生
4、読書、メタル聞くこと
5、日経ビジネス、高杉良
6、メガデス、ガンズ、ハロウィン
7、3・4時間
68名無しさんの主張:2001/02/21(水) 23:52
1・女
2.近畿
3.20前半
4.ドライブ
5.山田詠美
6.ブルーハーツ
7.4時間
69ロンパールーム:2001/02/22(木) 09:59
1.男
2.埼玉
3.33
4.スロット、サカー
5.さぶ(山本周五郎)、女の一生・1部キクの場合(遠藤周作)、鬼平犯科帳
6.メタル(でもここ7〜8年CDは買ってない)
7.プライベートでは殆ど無し。会社でここに顔を出す程度。

どうやら俺はかなり年寄りの部類に入るようだ。
不良少年今昔スレの10で書いたネタに誰も突っ込んでくれない。
70でりだ:2001/02/22(木) 14:08
お、ロンパールーム氏も書き込んでる。
ほかのコテハン氏もどうぞ。あたりさわりのない範囲内で。
71R.E.M.:2001/02/22(木) 14:09
七島さん来ないかなあ
72名無しさんの主張:2001/02/22(木) 14:25
1・女
2.近畿
3.27
4.最近は映画かな?
5.鬼平犯科帳、藤枝梅安、鷺沢萠作品
6.MISIA、小柳ゆき、あとは色々
7.仕事の合間に2chで息抜きする程度

ロンパールームさんと愛読書が重なったのはネタじゃないよ。

73名無し魔さん.:2001/02/22(木) 14:37
遅うなったかのう。
1.♂
2.関東(出身地は玉野)
3.年齢は 適齢期
4.競馬(大井限定)
5.正露丸のラッパ 控えおろう!
6.ああ人生に涙あり
7.2〜3時間ぐらい(常接しとるわけではねえんじゃ)
74でりだ:2001/02/22(木) 14:44
ここ、けっこう女性くるけどコテハンは男性ばかりやな※
別にコテハンにしても個人情報わかるわけじゃないから
誰か女性のコテハンも登場してほしいものだ。
レスする相手が特定できるか、できないかで随分違うの
だぎゃ。

※由美なんとか、っつうキィイイイは除外(藁
75R.E.M.@人口調査係73まで:2001/02/22(木) 14:51
おとこ…16人(コテハン7人)
おなご…9人(コテハン志望1人)
計…25人

76名無しさんの主張:2001/02/22(木) 17:53
1 男
2 東京
3 28
4 運動(健全なる魂は健全なる肉体にやどかりべし)A sound mind in sound body
5 聖書 タルムード エミリーブロンテ キルケゴーケ カミュ ・・・・
6 いろいろ
7 1時間
77名無しさんの主張:2001/02/22(木) 23:02
p
78RYO:2001/02/22(木) 23:55
1.女性的な男性でございます。
2.一所不住でございます。
3.最初の厄年過ぎたばかりでございます。
4.多趣味の無趣味ってやつですか。却って趣味と呼べるような物はございません。
5.あまり本は読まないなぁ。音楽や宗教関係が多いかな。
 マンガはもう随分長いこと読んでません。
 因みに「シティハンター」が嘗てのバイブルでした、と言えばHNの訳を
 判って貰えるでしょうか。(くぅ〜世代が出ますな。泪)
6.全般に。音楽と名の付く物は殆ど興味があります。嫌いな物も多いですが。
 好きなのはラテンとか。POPSも嫌いじゃないです。民族音楽には多大な関心ありです。
7.わかっちゃいるけどやめられない〜♪(by植木等)です。


79名無しさんの主張:2001/02/23(金) 00:56
1.女
2.関東の温暖な辺り
3.25歳
4.電子工作、洋裁、帆布鞄収集、美容師との気まずいトーク
5.ふしぎの国のアリス、きのこ図鑑
6.80年代B級アイドル、川本真琴
7.5〜14時間
80RYO:2001/02/23(金) 01:07
ところでスレ主は如何した?
人をソーシャルしといて、自分はマスキングなんて事は無いよな?(藁)
81でりだ:2001/02/23(金) 14:35
>4.美容師との気まずいトーク
ワラタ 自分は相性あうけど。
82でりだ:2001/02/23(金) 19:52
>>35のおサルさんは女性のコテハンドルでしたね。
83名無しさんの主張:2001/02/23(金) 21:22
>>76 キルケゴール?
私も若い頃はまったわん。
タルムードは読んだことがないのですが、出版されているの?
84でりだ:2001/02/23(金) 21:40
キルケゴール「追憶の哲理」から

女というものは、自分の前を通った他の女が
自分に注目したか否かを直感的に悟る術を心得ている。
というのも、女が身を飾るのは他の女たちのためだからである。

>>83さん
タルムードの世界っつうのが確かあった。読んだことはない。
あとレヴィナスちゃんが書いているよん。
85名無しさんの主張:2001/02/24(土) 02:30
>>84 うんうん。そのとおり。
男に会いに行くより、女に会いに行く方が全身のチェック厳しいしな・・
(どーせ、男だったらまもなく脱ぐから、スキンケアはしっかりするけどね)

タルムードはやっぱりユダヤ教徒にならないとダメなのかな・・・
唐突にユダヤ教徒にはなれないみたいだし。
86でりだ:2001/02/24(土) 02:51
>>85さん
>(どーせ、男だったらまもなく脱ぐから、スキンケアはしっかりするけどね)
ワラタ

>男に会いに行くより、女に会いに行く方が全身のチェック厳しいしな・・
男は基本的にファッション、メイク、アクセサリー、グッズに関して
関心が薄い、ゆえに知識も乏しいことが多いからな。

エルメスのケリーバック持ってデートいって、「ブランドもん
なの、それ」なんていわれた日〜にゃ〜(笑)

 僕は、はじめてプライベートで女性と会うときは、相手が
気合い入れてきてるか、それとも手〜抜いているかは見てる
けどなぁ。でもやっぱり上に書いた知識は足りない……。
87邪馬台国:2001/02/24(土) 03:38
1.男。
2.州。
3.20代学生
4.車いじり、スノボ、ボーリング、浮気。
5.頭文字D
6.モータウン
7.2時間
88名無しさんの主張:2001/02/24(土) 12:08
89R.E.M.:2001/02/24(土) 22:17
ロックンローラー募集age
90名無しさんの主張:2001/02/24(土) 23:26
デリダさん、センスがいいかどうかを見るだけで良いと思うよ。
ブランドづくしでも、衣紋掛けでは見苦しいし。
本当のブランドなんて言うのは、オートクチュールのみだと思ってます。
誂えでない、吊しのモノなんかをありがたがるのは成金さんだと思うよ。
だから、そんなモンをありがたがってる女性なんてお里が知れてる。と言うわけ。
そーゆー関係のトコにいたから余計にそう思うんだけど。
91名無しさんの主張:2001/02/24(土) 23:43
>>87 もしかして、走りや?乗ってる車は何ですか?
92名無しさんの主張:2001/02/27(火) 13:16
そろそろ出尽くしたか?
93オジイチャン:2001/02/27(火) 14:13
1.男
2.関西
3.22 大学生
4.音楽鑑賞 野球(やるほうも、見るほうも)
5.砂の器(松本清張の名作 一番好き)漫画はモンスターとこち亀(50巻ぐらいが特に好き)
6.オルタナティブが好き ウータンクラン コーン ナンバーガール マッドカプセルマーケッツ レイジ
7.5〜6時間ぐらい(学校でを含む)

94名無しさんの主張:2001/02/27(火) 17:58
>>1
ところで、こんな調査をして、何を調べたいのだろう?
この調査結果は、一体何に使われるのか?
95名無しさんの主張:2001/02/27(火) 18:09
おそらく秘密裏に遺伝情報を抜き取り
2ch住人の適性を調査しているものと思われます。
96でりだ:2001/02/27(火) 22:11
>>90さん
いちいちおっしゃっていること、ごもっともです。
しかしオートクチュール……。
貧乏人デリには、無縁の世界です(藁
97おねいさん:2001/02/27(火) 23:08
でりださんってなんか、かわいい。
98Tokorode:2001/02/28(水) 00:04
>97・ピッピーン♪「おねいさん」久し振りに捕捉!
99RYO:2001/02/28(水) 01:50
そろそろ集計結果を公表しますか。
100でりだ:2001/02/28(水) 23:02
>>98 おね「え」さんじゃなかったっけ?
かわいいか…ネタだとはおもうけど…
101社・世板アンケート:2001/03/03(土) 23:41
質問を変えましょう

1年齢性別

以下の質問にABCDEで答えてください
2あなたは森内閣を支持しますか?
3あなたは自民党を支持しますか?
4あなたは石原都政を支持しますか?
5あなたは田中県政(長野)を支持しますか?
A支持するBやや支持するCどちらでもない
Dやや支持しないE支持しない

6あなたは美濃部都政を評価しますか?
A評価するBやや評価するCどちらでもない
Dやや評価しないE評価しない

7あなたは公明党が与党であることに違和感を感じますか?
8あなたは共産党が与党になったら違和感を感じますか?
A感じるBやや感じるCどちらでもない
Dやや感じないE感じない

9あなたは何らかのイデオロギーを持っていますか?
A右ですB左ですCそんなものはありません
Dむしろ無政府主義です
102名無しさんの主張:2001/03/03(土) 23:49
>>101
1、20代
2、E
3、E
4、B
5、B
6、C
7、B
8、D
9、C
103おねいさん:2001/03/04(日) 00:40
ネタじゃないよ。
自分のことを「でり」っていうのがキュートです。
私はせいぜい「ダリダ」なんですが、(わかる人は結構お年?)
コテハンていうのは、勇気がいります。
自分の付けたHNがちゃかされたら、私はへこむから
でりだ、で書いてある内容も結構同意できるので尊敬してます。
104名無しさんの主張:2001/03/04(日) 00:44
>>101
1 20代
2 A
3 A
4 B
5 E
6 E
7 E
8 A
9 A
105でりだ:2001/03/04(日) 01:14
ミスエジプトのダリダですね。
「おねいさん」というHNから Il venait d'avoir 18ans (18歳の彼)
を連想した、都合のよいでり(藁
106おねいさん:2001/03/04(日) 01:28
>>105 わ、どーしよ、しょーもないことが書けなくなります。
でりさんってホント何でも良く知ってますね。 驚きです!
107でりだ:2001/03/04(日) 01:44
>>106
一応フランス人なので(藁

#焼肉フランス人という店が麻布にあるらしい。
妙に気になるが、いったことはない。
108名無しさんの主張:2001/03/04(日) 03:15
佐川君の店なのだろうか?
109でりだ:2001/03/04(日) 04:59
それは「焼肉フランス人」じゃあなくて「食人フランス肉」でしょう(藁

#シュールなつっこみですね。さりげにナンバーも108だし(w
110名無しさんの主張:2001/03/04(日) 18:55
>>101
1、20代
2、E
3、E
4、E
5、C
6、A
7、A
8、E
9、B
111R.E.M.:2001/03/05(月) 00:39
1.男19歳
2.C
3.C
4.A
5.E
6.C
7.AA
8.AAA…AA…
9.C


112おねいさん:2001/03/05(月) 02:11
1.女30代
2.B
3.E
4.D
5.A
6.C
7.A
8.A
9.Dはないのですか、ノンポリといってはいけませんか?
無政府主義者をいうのは総じて剣呑なのでコワイです。
113名無しさんの主張:2001/03/05(月) 02:18
>>112 無政府主義者をいうのは→無政府主義者というのは に訂正です。

114名無しさんの主張:2001/03/05(月) 09:32
>>101
1 男22歳
2 E
3 D
4 C東京都民じゃないから
5 C長野県民じゃないから
6 C美濃部都政のころはまだ生まれていないから
7 C
8 A
9 C
115ロンパールーム:2001/03/05(月) 10:00
1.33男
2.E ※本音はA。楽しいから。
3.E ※いつまでも森君をたててるから。
4.A
5.C ※というよりも、まだ評価不能だと思う。
6.C
7.A
8.A
9.A ※自分では真ん中のつもりだが、今の世の中客観的に見ると右寄りのようだ。
116名無しさんの主張:2001/03/05(月) 20:22
この板では森首相の支持率が高いな。
石川県民率が高いのか?
117名無しさんの主張:2001/03/05(月) 23:40
>>9
なんでミスチルとフィッシュマンズ並べられるんだろ…
118名無しさんの主張:2001/03/06(火) 00:53
通常プロフィールのほうも続行希望
119名無しさんの主張:2001/03/06(火) 06:30
1女
2近畿
3二十歳
4セックス、放置、羞恥プレイ、痛いの
5野坂昭如
6DUB(ON-U)
70〜10

この板は、虐めて差し上げたい殿方がいっぱいいるので
想像力を刺激されます。
120R.E.M.:2001/03/06(火) 09:20
>>117
だめなの?なぜ?
どちらも素晴らしい音楽やってると思うんだけど…
君はミスチル嫌い?それともフィッシュマンズ嫌い?
121RYO:2001/03/06(火) 09:54
>>119
例えば?
122名無しさんの主張:2001/03/06(火) 12:55
>>120
わー…だめだ…
佐藤伸治曰く。「アンケートにさ、好きなミュージシャン
スピッツ、ミスチル、なんて書くやつは、
結局俺らの音楽伝わってねーってことなんだよな」
って愚痴ってました。
どういう風に聴いてるんですか?
なんか陶酔してたら嫌だなー。
123でりだ:2001/03/06(火) 13:37
>>121
291か(藁
124R.E.M.:2001/03/06(火) 14:08
>>122
あ、だめなんだ。悲しいね。
>。「アンケートにさ、好きなミュージシャンスピッツ、ミスチル、なんて書くやつは、
結局俺らの音楽伝わってねーってことなんだよな」

このへんを論理的に説明して欲しいよね。

その部分だけで完全には理解できないけど…真に受ける内容じゃあ無いな
そのインタビューはミスチルスピッツがバカ売れしてたころだとおもうけど、
今、佐藤さんが生きてて、同じことを言うとしたら
「スピッツミスチル」→「グレイラルク」あたりになってると思う。
要するに、「流行に乗ってるバカ逝ってよし」ってことだろ?違う?

>どういう風に聴いてるんですか?
どんな風にと言われても…困るんですけど
125ロンパールーム:2001/03/06(火) 14:30
>REM
122は佐藤なんたら(俺はよくしらないが)の受け売りだから気にしないほうが
いいよ。

「自分はこう思ってるから」 じゃないもんね、「誰か(有名人)がこう言ったから」

ずーっとミスチルはいいなぁと思ってたところ、佐藤某がそういう事を言ってた
から、アンケートには書くまい、と思った。

主体性ゼロ。
126R.E.M.:2001/03/06(火) 14:45
>>125ロンパリ
サンキュ。

122は主体性ゼロ君かなあ・・・そうではないと信じてレスを待ちたいけど。


でも、たかがアンケートで突っかかられてもなあ。
しかも好きな「音楽」に難癖つけられても・・・余計なお世話だよ。
127R.E.M.:2001/03/06(火) 14:46
「自分がこう思っているから」で文句言われたら、
それこそ余計なお世話だけどね。
128名無しさんの主張:2001/03/06(火) 14:48
杉山清貴好きだなオレ
129122:2001/03/06(火) 16:06
>REM
えっと。フィッシュマンズって音にこだわってたと思う。
譲の太いベースとかね。
音楽性で言えば、レゲエ、DUBに傾倒してたのは分るよね。
それが、ミスチルと同時に聴けちゃうっていうのが分らないんだよね。
あんなダサいニューミュージックみたいなキーボードばりばりの
臭いラヴソングや、一方で死ぬ程ださいデジロック(?)チックな
社会的ソング歌ってみたり。
佐藤伸治は、売れてるから、とかじゃなくて、
「だっさいことやってるのにミュージシャン面してさ」
みたいなとこが嫌だったんじゃないかな。
というふうに解釈して、なるほどな、って思ったんですね。

それを別に主体性がない、とおっしゃるのなら、どうぞ、ですけど。

ごめんね。なんかかなりショックで。
へー、ミスチル聞く人がフィッシュマンズ聴けちゃうんだー…
ロングシーズンとかに浸ってたらどうしよ、とか思っちゃったんだ。
私にとってミスチルってかなり気持ち悪いから…。
スピッツは、「スパイダー」が入ってるアルバムは好きだったよ。
良質ポップって感じで。
130ロンパールーム:2001/03/06(火) 16:27
>122
かなり痛い奴だなぁ。

ジェスロ・タルを聞いた後に浜省聞いちゃ駄目なのか?
アレサ・フランクリンを聞いた後に筋肉少女帯聞いちゃ駄目なのか?
T・LEX 聞いた後にプリンセス・プリンセス聞いちゃ駄目なのか?

俺の事だ。

うんちく語りたいんだったら音楽板に行けよ。

>フィッシュマンズって音にこだわってたと思う
あーきもいきもい。
131名無しさんの主張:2001/03/06(火) 16:31
>>122=>>129=強姦291
132名無し魔さん.:2001/03/06(火) 16:32
>122
そんなつれないこと言わんといて。
ワイはやっぱり Somebody Stolen My Gal
ちゅう曲がお気に入りじゃわ。
ちょっとデキシーな雰囲気がいけるんじゃわ。
聴いたことあるかの?
ミュートのきいたペットのサウンドがなかなかええ味出しとるでえ。
133名無しさんの主張:2001/03/06(火) 16:33
なんか陶酔してたら嫌だなー。
えっと。それを別に主体性がない、とおっしゃるのなら、どうぞ、ですけど。
ごめんね。なんかかなりショックで。

一目瞭然。いさぎよくコテハンにしろ。
134122:2001/03/06(火) 16:47
強姦スレの、291だよ。
判明したところで、だから何か問題があるの?

>>130
あたし的には、だめ。
はい、おしまい。
つか、ジェスロタル、はましょう、きんしょう、プリプリ、
聴いてるやつ、きもい。
ケミカルジーンズ履いてそう。

フィッシュマンズは、音にこだわっていたのは事実だし、
音にこだわる行為の、何が悪いの?何がきもいの?
そんなこと言うんだったら、音楽聴くのやめれば?

あ、あと、うんちく語るな、って言う前に
語らせようとしたREMに文句言えば?

公平性をかいてまちゅよー
135名無し魔さん.:2001/03/06(火) 16:48
>134
ワイは無視されたんじゃね。
136R.E.M.:2001/03/06(火) 16:56
>>129=122
>えっと。フィッシュマンズって音にこだわってたと思う。
そんなの、プロならそれぞれ音にこだわってるよ。
>音楽性で言えば、レゲエ、DUBに傾倒してたのは分るよね。
音楽性とかわかんない。ごめん
>それが、ミスチルと同時に聴けちゃうっていうのが分らないんだよね。
>あんなダサいニューミュージックみたいなキーボードばりばりの
>臭いラヴソングや、一方で死ぬ程ださいデジロック(?)チックな
>社会的ソング歌ってみたり。
好みの違いだろ。捉え方次第だ。まさに余計なお世話。
>佐藤伸治は、
前後の文も読まないとわからないや。
>それを別に主体性がない、とおっしゃるのなら、どうぞ、ですけど。
言わないよ。そんなのより性質が悪い。
>ごめんね。なんかかなりショックで。
オレがショックだよ。何でたかがアンケートで・・・(以下略)
>私にとってミスチルってかなり気持ち悪いから…。
結局それなんだろ?最初から言えばいいのに。
で、ミスチルとフィッシュマンズ両方好きはダメという客観的な根拠はどこにあるの?
137R.E.M.:2001/03/06(火) 17:00
>>134
>あたし的には、だめ。
ロンパリ的にはアリなんだよ。
はい、おしまい。
>フィッシュマンズは、音にこだわっていたのは事実だし、
>音にこだわる行為の、何が悪いの?何がきもいの?
>そんなこと言うんだったら、音楽聴くのやめれば?
悪く無いよ。でも、ヲタ(悪い意味で)丸出しだからキモイんだよ。
>語らせようとしたREMに文句言えば?
語れとは言って無いよ。
>公平性をかいてまちゅよー
はいはい。オマエモナ
138122:2001/03/06(火) 17:05
>>136
ミスチルを嫌い、っていうのが私の書き込みの主題じゃないよ。
フィッシュマンズとミスチル同時に聴けるの!?
信じられなーい。っていうのが、主題よ。

プロだから、音にこだわってる、っていうのは言えません。
素晴らしい機材を使っても
そこでその音を使う必然性が感じられない無駄使いとかいっぱいあるし
(あ、それってミスチルのことなんだけど)

あなたは私が「佐藤伸治信者だろ」ってしたよね。
つまり前後の文も分らないのに、そう断言してたってことは
前後の文は必要ないってことでしょ?
今さら言訳みたいに、「前後の文読んでないからわかんない」
はないよなー。じゃあ私が信者だっていうのは
前後の文読まなくてもわかるんだ、みたいな。

なんで、主体性がないことより性質が悪いのかな?
客観的な根拠は?

なぜ、ミスチルとフィッシュマンズを同時に聴く、
は許されるの?客観的な根拠は?
私は、音楽性を根拠にしています。
彼等が音楽に求めていることが、ミスチルとは違ってるから、
ミスチルとか聴いてると気持ち悪くなるんだよね…。
予定調和の、あんなの音楽じゃないよ。
一生懸命リサーチして作ってるんじゃない?
じゃなきゃ、何年も年食ってもあんな
青臭くて気持ち悪い歌詞の気持ち悪いアレンジの歌作れるわけないよ。
本気で作ってたとしたら、もっときもいけど。
139122:2001/03/06(火) 17:09
>>137
それって、じゃあ「私がだめ」って言ってるのも
認めなきゃならなくなるよ?

オタ丸出か。
そんなの、勝手な解釈じゃん。
彼等が音にこだわっていたのは事実。
事実を述べたまでだよ?事実から目をそらすの?
そんな欺瞞に満ちた行為、恥ずかしくない?

語れとは言ってないけど、
理由を知りたかったみたいだから。
どうしても、音楽を語らざるを得ないでしょ。

そういうことまで考えてから、
公平性をかいてまちゅよーオマエモナーって
言ってよ。

なんか、すごい怒らせちゃったのかな。
すぐ頭に血が昇る人って、怖いよね。
140名無しさんの主張:2001/03/06(火) 17:12
>すぐ頭に血が昇る人って、怖いよね。
それはまさにあんたのことだと思ってこれを読んでいる人間がここに一名いる。
141R.E.M.:2001/03/06(火) 17:19
>ミスチルを嫌い、っていうのが私の書き込みの主題じゃないよ。
>フィッシュマンズとミスチル同時に聴けるの!?
>信じられなーい。っていうのが、主題よ。
ハァ?同時には聴けねえよ。1枚1枚聴くにきまってんだろ。でも、両方好きだってんだよ。
ていうかさ、その主題の裏には君的にはミスチルキモイってのがあるんだろ?
>そこでその音を使う必然性が感じられない無駄使いとかいっぱいあるし
それも捉え方次第だろ。創作者側としてはこだわってるじゃん。
それとも、君が認めなきゃダメなの?君はそんなに偉い人なの?
っていうかそんな感想言えるほどわざわざ嫌いなミスチル聴いてるの?
>あなたは私が「佐藤伸治信者だろ」ってしたよね。
してねえよ。妄想?ロンパリとオレは同一人物じゃないぞ。
>つまり前後の文も分らないのに、そう断言してたってことは
>前後の文は必要ないってことでしょ?
断言してねえよ。してたら「違う?」なんて聞かないって
>なぜ、ミスチルとフィッシュマンズを同時に聴く、
>は許されるの?客観的な根拠は?
オレが質問してんだよ。質問を質問で返すな。
>彼等が音楽に求めていることが、ミスチルとは違ってるから、
>ミスチルとか聴いてると気持ち悪くなるんだよね…。
君の主観じゃん。
>予定調和の、あんなの音楽じゃないよ。
>一生懸命リサーチして作ってるんじゃない?
>じゃなきゃ、何年も年食ってもあんな
>青臭くて気持ち悪い歌詞の気持ち悪いアレンジの歌作れるわけないよ。
>本気で作ってたとしたら、もっときもいけど。
はいはい。いい子だから泣き止みまちょうね〜。
142R.E.M.:2001/03/06(火) 17:23
>>139
>それって、じゃあ「私がだめ」って言ってるのも
>認めなきゃならなくなるよ?
↑を認めたと仮定したら「ロンパリ的には〜」が言えるってことだよ。頭悪いな。
>事実を述べたまでだよ?事実から目をそらすの?
そむけてないじゃん。オレが「フィッシュマンズが音にこだわってない」とでも言ったか?
>なんか、すごい怒らせちゃったのかな。
>すぐ頭に血が昇る人って、怖いよね。
見え見えの煽りされても萎えるよ。
143ロンパールーム:2001/03/06(火) 18:59
>122
>素晴らしい機材を使っても
>そこでその音を使う必然性が感じられない無駄使いとかいっぱいあるし

>私は、音楽性を根拠にしています。
>彼等が音楽に求めていることが、ミスチルとは違ってるから、

>彼等が音にこだわっていたのは事実。
>事実を述べたまでだよ?事実から目をそらすの?

オタがひたってる姿に鳥肌が出るわい。

俺そのフィッシュマンズって知らないんだけど、あんた他に何聞いてんの?
さぞ崇高な音楽聞いてるんだろうねぇ。
144でりだ:2001/03/06(火) 19:01
現在、強姦291は作文中です。たいへんだな。保守主婦板と両方で。
145名無しさんの主張:2001/03/06(火) 19:05
どっちでもいいよ。ミスチルもフィッシュマンズも糞じゃねえか。
下らなねえ。
146名無しさんの主張:2001/03/06(火) 19:09
これが291@強姦板のプロフィールだ。

119 名前:名無しさんの主張投稿日:2001/03/06(火) 06:30
1女
2近畿
3二十歳
4セックス、放置、羞恥プレイ、痛いの
5野坂昭如
6DUB(ON-U)
70〜10

この板は、虐めて差し上げたい殿方がいっぱいいるので
想像力を刺激されます。

6のDUBをふまえたうえで下の発言に注目

えっと。フィッシュマンズって音にこだわってたと思う。
譲の太いベースとかね。
音楽性で言えば、レゲエ、DUBに傾倒してたのは分るよね。
147ロンパールーム:2001/03/06(火) 19:19
>291@強姦板

あとさぁ、
>フィッシュマンズは、音にこだわっていたのは事実だし
これってどっかで確認してきたの?

音を聞けばわかる?
あー、あんたは芸術がわかる人だもんねぇ。

でもねぇ、それはあんたのオタ感性がそう思わせてるだけだよ。

まぁ、往々にしてオタってのは一般受けしてるものをけなす習性があるからなぁ。

あっ、それと、俺ケミカルジーンズ持ってないから。
とりあえずあんたの勝手な思い込みは大外れだよ。

じゃぁね、291@人格破綻者
148名無しさんの主張:2001/03/06(火) 20:50
おっかしいよなぁ。R.E.M. さんとかデリダさんの論理って間違ってる?
何か自信無くなってきた。
的確にKOパンチが入ってるはずなのになんで291は倒れないの?
極端に打たれ強いのか、それとも撃つポイント間違ってるのか。
誰か教えてくれぇ〜。
1491円:2001/03/06(火) 20:54
>>148
だめなものはだめ。(藁
150名無しさんの主張:2001/03/06(火) 20:58
1円に座布団一枚!
151148:2001/03/06(火) 21:17
>149
あ、やっぱし?(藁
2ch流行語大賞に推したいな。
でも、それひどいよなぁ、究極の反則技ですよ。
ケンカ売っといて「ケンカ」する気ないっつうの。
1521円:2001/03/06(火) 22:39
>>151
でも、「もりソーリ」は「もりソーリ」ではないそうだ。(藁

===291の論理===
ケンカ売る気はナイし、ケンカする気もナイのに、「ケンカ」になってる。
それは相手の力量不足と、その議論を「ケンカ」だと認識するおバカさんどもの
精神がお子ちゃまだからである。
153でりだ:2001/03/06(火) 23:02
力量ないです。お子ちゃまです。ハイ(藁
154R.E.M.:2001/03/06(火) 23:15
とりあえずage
>>145
糞でもいいけど、そんなことは問題じゃねえんだよ。

次は明日かな。来なくていいけど
155名無しさんの主張:2001/03/06(火) 23:56
>>147
それ、あたしじゃないんだよなー。

>>141
同時には聴けねえよ。1枚1枚聴くにきまってんだろ。
でも、両方好きだってんだ

うー…小学生みたいな揚げ足取りありがと。
同時に聴く、を、まったく文面通りにうけとっちゃいまちたかー。
困りまちたねー。

それも捉え方次第だろ。創作者側としてはこだわってるじゃん。

制作者がこだわってれば、素晴らしいの?
大事なのは、聴く人間がどう思うかでしょ。

それとも、君が認めなきゃダメなの?君はそんなに偉い人なの?

さあ、知らない。

っていうかそんな感想言えるほどわざわざ嫌いなミスチル聴いてるの?

聴いてるよ。聴かされた。耳、腐った。

してねえよ。妄想?ロンパリとオレは同一人物じゃないぞ。

あ、ごめん、ごめん。同一人物って思ってるんじゃなくて。
妄想とかじゃなくて。
見間違いでした。あはは、ごめんあそばせ。
妄想だった方が面白かったかな?って言う二重の意味で、ごめんね(はあと

オレが質問してんだよ。質問を質問で返すな。

答えられないんだね(はあと
あのねー、今すごいウキウキしてるんだけど。
あなたの質問に、質問で返したら、
「答えられないんだね」って帰ってくるかなーって予想してたのね。
でね、万が一、「質問に質問で返すな」って返答が来たら
「答えられないんだね」って答えたかったのー!
願いがかなってうれしいよぉ。ありがと(はあと

君の主観じゃん。

うん。だから何か?

はいはい。いい子だから泣き止みまちょうね〜。

泣いてないよ?あ、泣いて吠えてるってことにしたいの?
そしたら小学生君の傷付いた心は癒えるのかな?
あなたの心が癒されるのなら、この不当な決めつけにも
甘んじて差し上げてよくってよ(はあと
156名無しさんの主張:2001/03/07(水) 00:00
オタがひたってる姿に鳥肌が出るわい。

んと、主観バリバリっすね。

俺そのフィッシュマンズって知らないんだけど、あんた他に何聞いてんの?

色々。

さぞ崇高な音楽聞いてるんだろうねぇ。

さあ。あたし音楽を崇高とかなんとかできめるの嫌いなんで。
って言ったらフィッシュマンズを崇高だと思ってるんだろ!って
言われちゃいそうだなー。あはは。
157名無しさんの主張:2001/03/07(水) 00:02
保守主婦板ってどこ?>でりだ
158でりだ:2001/03/07(水) 00:04
159名無しさんの主張:2001/03/07(水) 00:05
>>147

これってどっかで確認してきたの?

インタビューで。

音を聞けばわかる?

いやインタビューで。

あー、あんたは芸術がわかる人だもんねぇ。

え?そうなんだ。知らなかった。
あたしって違いが分る男、みたいな?そんな感じ?うふっ

でもねぇ、それはあんたのオタ感性がそう思わせてるだけだよ。

へー、そうなんだ。初耳。訳を聞かせてくれるかな?
いや後学のためにさ。

まぁ、往々にしてオタってのは
一般受けしてるものをけなす習性があるからなぁ。

ん?あたくし、ミスチル大嫌いですけれども、
一般受けしているから嫌い、だなんて一言も言ってなくてよ。
TVKで夕方のぬるい番組のレギュラー持ってた頃から大嫌いですのよ。

あっ、それと、俺ケミカルジーンズ持ってないから。
とりあえずあんたの勝手な思い込みは大外れだよ。

あなたが、そうって言ってるんじゃなくて、
あたくしの、イメージを語ったまでですのよ。
あなたが例外かもしれないし、あながち思い込みとは言い切れなくてよ。
160でりだ:2001/03/07(水) 00:07
>>291
どうでもいいが、引用するときは
>
かなにかつけてくれ。
読みづらくてしょうがない。
161名無しさんの主張:2001/03/07(水) 00:07
>>158
あ、保守の女の子いないかな「スレ」ね。
なーんだ。
162名無しさんの主張:2001/03/07(水) 00:09
あ、ごめんごめん、なんかめんどくさくって
163R.E.M.:2001/03/07(水) 00:11
>>155
面倒くさがらずに引用文の前には「>」つけてくれ。見にくいや。
普段そういう習慣が無いなら、ここでは「>」使って。お願い。

>うー…小学生みたいな揚げ足取りありがと。
おう。ツッコミさんきう。
本当に頭悪いな。お前は文面すら読めて無いぞ。
「でも、両方好きだってんだよ。ていうかさ、その主題の裏には君的にはミスチルキモイってのがあるんだろ?」
ここを引用して反論すべきだろ。

>制作者がこだわってれば、素晴らしいの?
本当、おまえは人が言って無いことを勝ってに頭の中で作り上げちゃう困ったちゃんだね。
こだわってれば素晴らしいなんて言って無いだろ。お前の言葉を借りれば
みんなこだわってるという「事実を述べたまでだよ?事実から目をそらすの? 」

>さあ、知らない。
だったら、人の好みにとやかく言わないでね

>聴いてるよ。聴かされた。耳、腐った。
はいはい。腐った耳で音楽聴けるんだろ?問題無いじゃん

>願いがかなってうれしいよぉ
おめでとぉ!で、オレの問いに答えろよ。

>うん。だから何か?
だったら、人の好みにとやかく言わないでね

>泣いてないよ?
つよがってる君は惨めだね。
164でりだ:2001/03/07(水) 00:14
>はいはい。腐った耳で音楽聴けるんだろ?問題無いじゃん
ワラタ
165R.E.M.:2001/03/07(水) 00:15
>>156
>色々
もっと親切に答えろよ。全然答えになって無いじゃない。

>さあ。あたし音楽を崇高とかなんとかできめるの嫌いなんで。
「とかなんとか」って何だ?
166R.E.M.:2001/03/07(水) 00:21
>>159
>インタビューで。
あれ?それだったら、どんなミュージシャンだって大抵インタビューでそういう話してるだろ?してない?
ということは君的には「音にこだわってる」じゃん。ボロボロだね

>え?そうなんだ。知らなかった。
>あたしって違いが分る男、みたいな?そんな感じ?うふっ
茶化すなよ。

167名無しさんの主張:2001/03/07(水) 00:23
>>163

>みんなこだわってるという
>「事実を述べたまでだよ?事実から目をそらす の? 」

ごめんね。事実から目をそらしているんじゃなくて、
みんながこだわってたとして
だから素晴らしい物ができてるってわけじゃないから、
こんなこと言っても無意味よ、って言いたかったのよ。

>でも、両方好きだってんだよ。ていうかさ、
>その主題の裏には君的にはミスチルキモイってのがあるんだろ?」
>ここを引用して反論すべきだろ

だって、両方好きなんてどういう神経?って意味で
同時によく聴けるよね、って言ってるわけだし。
あなたが両方好き、ってこともすでに分かってて
それについての見解は述べてるし
ミスチルが嫌いだからレスつけたんじゃなくて
ミスチルとフィッシュマンズ聴いてるってことにレスつけたわけだし。
あたくしのレス全然読んでない
レスに答えなくていいかなーって思っちゃったんだけど。

>腐った耳で音楽聴けるんだろ?
え?耳が腐るって慣用句しらないの?

>で、オレの問いに答えろよ。
あたしの質問にも答えて(はあと

>つよがってる君は惨めだね。
ん?あたしが強がってるってことにすると、
あなたが癒されちゃうんだよね?
だったら御自由にそう思ってていいけど、
そういうので癒されちゃうのって惨めだね(かわいそー

168名無しさんの主張:2001/03/07(水) 00:24
>>164
耳が腐るって慣用句、あなたも知らないの??
169Tokorode:2001/03/07(水) 00:26
嫌ですね〜、またしても上位スレを徘徊しては「負」の有名人を
目指す奴が出てきましたよ!
少し前に「大阪経済大学4回生」っていう奴が似たようなことして
板の各所に潜む狙撃手から追い立てられて負け惜しみを残して逃走
したんだけど・・・しつこい「名無し」解かる?お前も同じパターンだぞ。
170名無しさんの主張:2001/03/07(水) 00:26
>>166
あ、ごめん。
「音にこだわってる」ってだけじゃなくて
スタジオとか機材、エンジニア諸々について言及してたから。
あとは評論家も色々言ってるけど、
そういうのが根拠にならないならそれでもいいよ。
171名無しさんの主張:2001/03/07(水) 00:27
>>169
別にそういうものを目指してるわけじゃないよ。
またもや論破に困るとそう言うしかない能無しの出現だー!(大変大変
172名無しさんの主張:2001/03/07(水) 00:28
>>165
なんかあなたに親切にするのやだもーん

「とかなんとか」辞書ひけば?
173R.E.M.:2001/03/07(水) 00:29
>こんなこと言っても無意味よ、って言いたかったのよ。
ハァ?音にこだわってる云々はお前が>>129で言い始めたんだろうよ。

>両方好きなんてどういう神経?
だから、両方好きなんだよ。わかんないやつだな

>え?耳が腐るって慣用句しらないの?
ノリの悪い奴だな。

>あたしの質問にも答えて(はあと
まず、オレの質問に答えろ

174R.E.M.:2001/03/07(水) 00:31
>>170
>スタジオとか機材、エンジニア諸々について言及してたから。
あれ?他のミュージシャンもインタビュでこういうこと答えたりしてるよ
それこそ、ミスチルは度々言ってるだろ

>>172
>なんかあなたに親切にするのやだもーん
オレにじゃねーよ。ロンパリ他にだよ。


175Tokorode:2001/03/07(水) 00:33
あのよ〜、「論破」ってのは相互が確固とした主義・主張も持って意見の
相違に対して討論した上で勝利の形に持ってくことなんだよ。
お前みたいに始めから「相手をけなす事のみ」の奴は討論とか論破じゃないんだよ。
176名無しさんの主張:2001/03/07(水) 00:36
>>175
え?あたし誰かをけなしてるの?いつ?どこで?何時何分何十秒?

>>170
あ、そうなんだ。じゃ、根拠にならないか。
じゃあ譲氏がバレット兄弟のリズムみたいなベース
弾きたくて試行錯誤してあんなぶっといベースを生み出したことや
アロハスタジオ、ZAKの起用などは根拠にならないかな?
あとその人達にも親切にするのめんどくさい。
177名無しさんの主張:2001/03/07(水) 00:37
Tokorode氏の指摘はまさに核心をついている。
291は何も主張していない。よってそもそも議論は不可能なのである。
本当に議論をしようと思うなら、まずは争点を絞るべきである。
178R.E.M.:2001/03/07(水) 00:38
>じゃあ譲氏がバレット兄弟のリズムみたいなベース
>弾きたくて試行錯誤してあんなぶっといベースを生み出したことや
>アロハスタジオ、ZAKの起用などは根拠にならないかな?
何の根拠だよ
179でりだ:2001/03/07(水) 00:40
>>168
耳が腐るって慣用句、あなたも知らないの??

強姦291さ、あなたの脳みそのなかに
コンテクストの文字はあるわけ?

俺がわらったのは
強姦291 >聴いてるよ。聴かされた。耳、腐った。
R.E.M.  はいはい。腐った耳で音楽聴けるんだろ?問題無いじゃん

俺がわらったのはこの2人のやりとりをまとめて読んだ
からだよ。
だいいち上の文章、耳が腐っているという慣用句を知らないという
前提で読んでみろ。面白くもなんともないよ。
人の語彙をどうこういう前に自分の言語能力をどうにかしてくれ。
180R.E.M.:2001/03/07(水) 00:40
ミスチルとフィッシュマンズ両方好きはダメという客観的な根拠はどこにあるの?
なんでアンケートの好きな音楽欄にミスチル。フィッシュマンズと書いちゃいけないの?
181でりだ:2001/03/07(水) 00:41
ごめん
>>168
>耳が腐るって慣用句、あなたも知らないの??
でした。
182でりだ:2001/03/07(水) 00:41
>>180
R.E.M.
決まってるだろう。それは
「だめなものはだめ」だよ。
183R.E.M.:2001/03/07(水) 00:43
>>182
>「だめなものはだめ」
それって、291が強姦スレで言ったのか?

どこかの野党の女性党首みたいなこと言うなよ…萎える…
184Tokorode:2001/03/07(水) 00:43
強姦291は、こう言う展開になると他のスレで反撃(俺からみればでもない)
して来るから注〜意、注〜意!
1851円:2001/03/07(水) 00:44
>いつ?どこで?何時何分何十秒?
今時コレを言う奴がいるとは…。
小学生並だな。
186名無しさんの主張:2001/03/07(水) 00:44
>>178
>何の根拠だよ
おいおいおいおい、散々おとにこだわってるって事への根拠を
示せって言ってこれか。

>>179
えー!すっげー自分に都合のいい言い方だなー。
187R.E.M.:2001/03/07(水) 00:45
291って「Are you understand?」じゃないよね?
オレが発端となって↑が盛り上がったから…恨まれてるんじゃないかって…
188R.E.M.:2001/03/07(水) 00:47
>>186
は?お前が「フィッシュマンズが音にこだわっている」ということを主張してどうすんだよ
オレは最初から↑を認めてるだろ。
それとも、他のミュージシャンとは違うんだ。比べ物になら無いくらいこだわってるんだ〜
って言いたいの?
189名無しさんの主張:2001/03/07(水) 00:48
だんだん女言葉がなくなっていくのが笑える。
190でりだ:2001/03/07(水) 00:50
>>183 R.E.M.
今度強姦スレの250から後、復習のために読むことをオススメします。
191Tokorode:2001/03/07(水) 00:52
「291」今度は男に戻った様子だ。お前何なんだよ!
ロムり人口が怒りだすぞ、お前が見た事ないコテハンが参戦しはじめたぞ
どうすんだい?次々と貶してまわるのかい?ん〜?
192R.E.M.:2001/03/07(水) 00:52
>>190でり
ん。がんばってみる。
明日は”多分”2ch来れないし・・・
1931円:2001/03/07(水) 00:53
194名無しさんの主張:2001/03/07(水) 00:56
>>188
あ、ごめん。また間違えちゃった。
もうあなたともう一人の人の区別がつかなくなっちゃった。
もう一人の人がフィッシュオタって言ってくる人だっけ。
あなたは違うんだっけ。
じゃあ、音にこだわってる、
ってことへの根拠云々のお話には入ってこなくていいよ。
無視していいよ。
195R.E.M.:2001/03/07(水) 00:56
>>193 1円
さんきう。
って250からwarata
196でりだ:2001/03/07(水) 00:56
強姦291さ、
>>186
>えー!すっげー自分に都合のいい言い方だなー。
どこが都合がいいのか、具体的に根拠を示してくだされ。

それから
>>179ででりが書いたように、
俺が「耳が腐るって慣用句」知らなかった場合、

>強姦291 >聴いてるよ。聴かされた。耳、腐った。
>R.E.M.  はいはい。腐った耳で音楽聴けるんだろ?問題無いじゃん

この発言のどこが笑えるのか、その高度な言語能力で
解説してくだされ。

そいつを説明できないかぎり、
あなたは>>179のコメントに有効な反論をしたことにはならないよ。
まあ、291ほどの頭脳の持ち主ならそんなことを指摘するのは
杞憂だろうが。
197名無しさんの主張:2001/03/07(水) 00:56
R.E.M.ってR.E.M.が好きなんだと、勝手に思いこんでいたよ。
198名無しさんの主張:2001/03/07(水) 00:58
>>185
えっと。あえて言ったんだよーん。
構造的には耳が腐るを敢えてそのまま解釈したフリを
したどっかのつまらぬお二人と一緒かな?
でもそのお二人はお仲間だから、文句つけないのかな?
だったらコテハンにするのも悪きことだよね。
お仲間がヘタレなことしても、お仲間だから許してやっか。みたいな。
199R.E.M.:2001/03/07(水) 01:00
>>197=291?
何なの?おまえ
>>11が読めないの?
200R.E.M.:2001/03/07(水) 01:03
>あえて言ったんだよーん。
ノリの悪い奴だな
201でりだ:2001/03/07(水) 01:07
>お仲間がヘタレなことしても、お仲間だから許してやっか。みたいな。
うちらは是々非々だ。意見が違えば反論もするよ。

>構造的には
「構造」を理解していないのにこういう使い方しないでくれ。
誤解をまねく。

>耳が腐るを敢えてそのまま解釈したフリを
>したどっかのつまらぬお二人
291、あなたほんと大丈夫か?
>>179、196を読んだんだろ。
それで、なぜ俺が、「耳が腐るを敢えてそのまま解釈した
フリ」をしていることになるんだ。
202197(おねいさん):2001/03/07(水) 01:10
すいません、レスの上の方読んでいませんでした。
剣呑な雰囲気にいらぬ煽りをしてしまいました。 反省。
私は、デビューからずっと聞いて居るんで・・・
203R.E.M.:2001/03/07(水) 01:11
>>202
あ、ごめんなさい。
人違いだったみたいで…


今度はR.E.M.とfishmansを云々…と突っかかって来たりしないだろうな…
204名無しさんの主張:2001/03/07(水) 01:12
>198は291と断定。ネカマはこの板「社会・世評」に一人もいない!
見苦しいレスしかしてないヤツはウセロ!
 ┌─────────┐
 |                  |
 │  キチガイ襲来!  │
 │                  |
 └―――──――――┘
      ヽ( ゚∀゚ )ノ
          (  へ) ←291
         く
205名無しさんの主張:2001/03/07(水) 01:15
>>203 フィッシュマンは知りません。
ナインインチネイルズなら知っていますが?(って関係ないですね)
でも、ミスチルはすきですよ。
この年になると結構、ジーンときます。でも、彼ら若いのにいい感性ですね。
206でりだ:2001/03/07(水) 01:16
291大先生のお言葉
>え?あたし誰かをけなしてるの?いつ?どこで?何時何分何十秒?
これ今日最大のヒットだね(はあと
207R.E.M.:2001/03/07(水) 01:18
>>205=おねいさん?
ありがとう・・・ってオレが誉められてるわけじゃないか…
NINはフラジャイルをお正月に買ったくらい。結構面白いことやってると思った。
208Tokorode:2001/03/07(水) 01:22
それでは、私からこれを贈らせて頂きます。
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□■□□■□□
□■□□□■□□□□■□□□□□□■□□□□□□□□■□□□■□
■■■■■■■■□□■□□□□□□■□□□□□□□□■□□□□□
□■□□□□□■□□■□□■■■■■■■□■■■■■■■■■■■
□■■■■■■■□□■□□□□□□■□□□□□□□□■□□□□□
□■□□□□□■□□■□□□□□□■□□□□□□□■□■□□□□
□■■■■■■■□□■□□□□□□■□□□□□□□■□■□□□□
□■□□□□□■□□■□□□□□□■□□□□□□■□□□■□□□
□■■■■■■■□□■□□□□□□■□□□□□□■□□□■□□□
□■□□□□□■□□■□□□□□■□□□□□□■□□□□□■□□
■□□□□□□□■□□□□■■■□□□□□■■□□□□□□□■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
 どうぞ、お納めください。
209おねいさん:2001/03/07(水) 01:25
今でも若いつもりだけど、もっと若い頃は、ジャンルに関係なく聞いていて、
琴線に響いた物を聞き込んでいたので、人様の聴く音楽をどーのこーのなんていう
余裕がありませんでした。
でも、やっぱり、自分の好きな物を人にどうのこうの言われるのは、へこみます。
ところで、上のスレ読んでいないのでなんですが、ジェスロタル好きなのは誰?
今の若い人も聞くのですか? それともプログレおやぢ同盟の方?
210名無しさんの主張:2001/03/07(水) 01:32
>>208 誰に?
211Tokorode:2001/03/07(水) 01:35
そりゃーモチロン「強姦291博士」ですよ。
212名無しさんの主張:2001/03/07(水) 01:41
>>201
>なぜ俺が、「耳が腐るを敢えてそのまま解釈した
フリ」をしていることになるんだ。

えっと。「耳が腐る」をすなわち、
実際に「耳が腐ってしまったよ」と解釈した場合。
「腐った耳で聞いた音楽を(あはは」は
「耳が腐ってるのに、なんで音楽きけんねん!ぼけっ」
と解釈できるわけです。
んでそれにうまい(だっけ?)ってなレスつけたあなたも
「こりゃおかしいやー、あはは」
って思ってる。って読みとりも可能なわけです。
お分かりかな?
213でりだ:2001/03/07(水) 01:42
>>211
なんの博士号?
214名無しさんの主張:2001/03/07(水) 01:42
>>208
あのさ、あなたが一方的に「負け犬」と思おうが勝手だけれども
それすなわち「あたくしは負け犬、絶対にそう」とはなりませんぜ
215でりだ:2001/03/07(水) 01:54
>強姦291
>「腐った耳で聞いた音楽を(あはは」は
>「耳が腐ってるのに、なんで音楽きけんねん!ぼけっ」
あ〜それはもしかすると関西人の発想かもな。

俺には
>強姦291 >聴いてるよ。聴かされた。耳、腐った。
>R.E.M.  はいはい。腐った耳で音楽聴けるんだろ?問題無いじゃん
これ読んでそうは解釈できなかった。

>>214
わざわざいわなくてもみんなわかっていると思うよ。

しかし、強姦291が正論を展開しているとしたら、どうして
強姦291の意見を支持する人がこの板にほとんどいないんだろう?
あなたの意見を支持する人はまわりに多いのですか?
ほかの板もしくは実生活で(まじめな疑問)。
216名無しさんの主張:2001/03/07(水) 01:54
雌犬=ビッチ スラングでいけすかない女・根性悪な女。
217Tokorode:2001/03/07(水) 01:55
>>211
そりゃーモチロン「キチガイ博士」ですよ。


       \_    _/ _/
         \ / /  ゆんゆん >291
           ξ        
         Λ⊥Λ
         ( ´∀`)   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ◯    /    /  < 頭の中が、エラーでいっぱいさ♪
     \/       |    \_____
      / // ̄| |.|
      (_)__)(_)_)
218名無しさんの主張:2001/03/07(水) 02:16
>>215
結構多いかな?わかんない。満足できるぐらいにはいる>実生活
まあ、数が多ければすなわち正しい、じゃないからさ。
あ、そういうのに頼らざるを得なくなってきちゃったのかな?
だいじょぶ?
219名無しさんの主張:2001/03/07(水) 02:17
>>217
煽り、かっこわるい。
あなたが私の事ちゃんと論で反論してきたことってないよね。
できないんだよねー…なんかかわいそ
220でりだ:2001/03/07(水) 02:25
>あ、そういうのに頼らざるを得なくなってきちゃったのかな?
>だいじょぶ?
なんとか大丈夫(藁。心配してくれてありがとう。

ところで、
>しかし、強姦291が正論を展開しているとしたら、どうして
>強姦291の意見を支持する人がこの板にほとんどいないんだろう?
このあたりについてはどう思うの?
それとも表面には出てきていないが、この板見ている人の多数が
あなたを支持していると思っている? そのあたりが知りたい。

根拠がどうとかではなくて、ただそう思っているかが知りたい
だけ(念のため)。
221Tokorode:2001/03/07(水) 02:27
だってお前とヤリトリしたらスッゴイ疲れるのみえみえなんだもん。
この板は、今まで何処で遊んでたか知らないがお前が考えてるよりも
簡単には遊ばせてくれないぜ。気付いてるかどうか解からんが、2部制
になってるから昼の住人もでてくるぜ!
222でりだ:2001/03/07(水) 02:31
補足
>まあ、数が多ければすなわち正しい、じゃないからさ。
それはもちろん理解したうえでの質問だよ。>>220は。
223名無しさんの主張:2001/03/07(水) 02:59
>>220
ああ、だって私に反論して来る人って
揚げ足取りか煽りしかいないじゃん。
そう言う人に支持されてもなんか嬉しく無いし。
別に思うところはないっす。

>>221
なんかそれって、俺のバックにはすんごいのついてんぜー、みたいだね
キミ自体は小物なのね。あはは
224名無しさんの主張:2001/03/07(水) 03:02
>>223
について。
「煽りと揚げ足取りしかいないじゃん」の「しか」
は言い過ぎでした。それしかいない、とは思ってません。
って書かないと291は自分に反論して来る人間全てを
煽りととるらしいです、って書かれちゃうから訂正しとく。
225Tokorode:2001/03/07(水) 03:03
>>223
そう言うのを、「揚げ足取り」「煽り」って言うんだよ。
まあ〜、取り敢えず今週最後まで今日のトーンで続けてみてよ・・
226音速の名無しさん:2001/03/07(水) 03:06
227Tokorode:2001/03/07(水) 03:08
ははは、>>223>>224は自ら「強姦291」であることを自白してんだから
「名無し」でレスするのは止めたらどうなんだい?
228でりだ:2001/03/07(水) 03:14
>>223
 僕が聞いているのは、別に反論している人についてだけではないです。
結構冷静にコメントしている人もいますよね。「客観的にみてあなた
がおかしいと思う」とコメントしている人とか(その客観性を問うなよ。
そうではなくて、そう考えている人がいるというのがさしあたりの事実
なわけだから)。

 そのあたりも含めて、この板で、自分を支持してくれている人は
けっこう多いと思います?

 223のコメントを読むかぎりでは、強姦291さんも
自分の意見を支持している人はそれほど多くないという
認識をしているようにも見えるが、どうなんでしょう?
229でりだ:2001/03/07(水) 03:16
>>227
俺がかなりしつこく291と書いたからな。

でも名無しさんと書くわけにもいかんのでな。
230名無しさんの主張:2001/03/07(水) 03:44
>>228
ああ、なんかどうでもいいかも。
客観的に見て、の客観性が信用できないから。
その信用できなさは問題にせずに、って言うけど、
言われた方としてはそれが問題なのであって。
だから何度も言ってるけどこっちがぐさっとすること言われたら
反省しますよ。あの保守女性のスレでほんとに謝ってるのか?
って誰かが言ってたけど、あれは心から謝ってるし
(あ、だからと言って許せ、って頼んでるわけじゃないです)

別に支持者が少ないのは気になりません。

>>227
あ、ごめんなさい、あの、ここで私名前入れるの面倒で
名無しで書いてるけど、名前を隠しているつもりじゃないんですよ。
そんなに得意気にならないで下さいね。

>>225
>そう言うのを、「揚げ足取り」「煽り」って言うんだよ。

言いませんよ
231でりだ:2001/03/07(水) 03:51
>>230=強姦291氏
>別に支持者が少ないのは気になりません。
その気概だ。唯我独尊で頑張ればいいと思う。個人的には。

あと
>あれは心から謝ってるし
 そう思うなら最初から煽らないほうが合理的だと思うのはでりだけか?
いずれにしてもREMに対して「私はなにも悪くない」と主張し続ける
よりもはるかに支持が得られる発言だと思う。
 別に支持者は気にならんと突っ込まれそうだが。ただの個人的感想
だからな。

232名無しさんの主張:2001/03/07(水) 07:39
とりあえず、sageでやってくれ。
「厨房と対等に話してくれいる大人」と「精神的リアル厨房」の会話はつまらんので。
というか、291がsageを入れない気がしれんぞ。恥ずかしくないみたいだね。まさか知らんのか?
233ロンパールーム:2001/03/07(水) 08:56
おはようございます。

なんか夜の部で291の痛さ大爆発だったみたいですね。
もう面倒くさいので、291は消えて下さい。

事の発端となった >>117 は完全に板違いです。
謝罪の上、音楽板への引越しをお願いします。

100以上前のコメントに対してレスを付ける神経からして逝っちゃってます。
理屈じゃなく感覚でレスを付けてるから、言うことが支離滅裂です。

オタはオタ同士の輪から出て来ないで下さい。

さようなら。
234R.E.M.:2001/03/07(水) 09:31
>>219
>煽り、かっこわるい。
オマエモナ。人に言うのも結構だけど、言うからには自分もしっかりしろよ。
>>223
>揚げ足取りか煽りしかいないじゃん。
お前が妄想で語るから指摘してやってるだけ。
235R.E.M.:2001/03/07(水) 09:33
>あれは心から謝ってるし
>(あ、だからと言って許せ、って頼んでるわけじゃないです)
別スレで解決されても困るけどね。謝っても許さないし。
もう煽りはやめてね。
236R.E.M.:2001/03/07(水) 09:35
あ、ageちゃった。ごめんなさい
237ドキュン:2001/03/07(水) 09:41
>ALL

ドキュソは2chの華です。
ドキュソは2chの宝です。
ドキュソは2chの命です。

だから、291にもっと優しく接してあげましょう。
238名無しさんで主張:2001/03/07(水) 09:41
コピペ

自分の間違いに逆上してあれる厨房より達悪。
間違いに気付かないし、間違いが理解できないと見える。
239名無しさんの主張:2001/03/07(水) 09:44
>>237
やっぱり291はドキュンって言っていいんだよね。
みんながまともに答えてあげると本人も気付かないよ?
240名無し魔さん.:2001/03/07(水) 10:07
おえんのんが来とったんじゃのう。
241291:2001/03/07(水) 13:32
なんかキミ達ってすごく楽ちんな人生だよねー。
だって「キチガイ」「ちゅうぼう」ってレッテルはって
それってただキミ達がそう思ってるだけで
あたくしにきちんと説明をすることもできないのに、
そういうことにしゃってるんだもんなー。
あたしもそういう楽ちんな人生あゆみたいな(はあと
242名無しさんの主張:2001/03/07(水) 13:36
>>233
あれ?あたくしオタじゃないって説明して差し上げてるのに
その説明まったく無視しちゃってオタですかー。
えへへ、妄想、かっこわるい。

>>234
あなたが煽られてる気分になってるだけなのにー。
あなたさえ強くなれば全て解決することよ(はあと

で、で、あたくしが妄想している、ってあなたの決めつけに、
あたくしは同意してないわけ、つまり、あたくしは妄想してない。

>>238
あなたが明確に間違いを指摘できないだけ。
もしくはあなたにとっての間違いが私のとっての間違いではない、とかね。
その可能性に思いをはわせることができなかったのね。

>>289
いいよ、でも、それで、あたくしがそういう人物決定、ではないことよ。
243名無しさんの主張:2001/03/07(水) 13:46
>>242
決定だよ。自分では気付かないだけ。または分からないだけ。
244名無しさんの主張:2001/03/07(水) 13:49
>>242
100歩譲って、あなたがオタでないとして・・・
有害な電波発信者である事実は曲げられません。
245ロンパールーム:2001/03/07(水) 13:53
>291
はい、私が悪かったです。
お願いですから消えて下さい。
246291:2001/03/07(水) 14:01
だから、あなたがたがそう思っていたところで、ってお話です

>>245
ああ、ごめんなさい。わたし、あなたの望み、叶えられないみたい。
あなたが消えるという選択肢はないんですか?
人に望む前に、自分でできない事はないか考えるように、
というのは真っ当な人生観だと思いますが。
247名無し魔さん.:2001/03/07(水) 14:03
誰とは言わんけどの、客観的に文章見て非常に場違いで不愉快なんを
つらつら書いておる人、態度改められんかったんじゃったら、
精神病院に行ってくれんかのう?
賢いおめえさんなら、自分のこととわかると信じとるけ。
248291:2001/03/07(水) 15:27
>>247
精神病院は、精神を病んでいる人間が行く所だと思うんです。
自分を嫌な気分にさせる人間すなわち、
精神を病んでいる、ではないと思うんです。
…でも、イライラなさっているのなら、
カウンセリングでも受けてみたらいかがかしら。
249名無しさんの主張:2001/03/07(水) 15:29
291につける薬なし。
ヤレヤレ・・・
250( ゚д゚):2001/03/07(水) 15:33
>精神を病んでいる人間が行く所だと思うんです。

ニクイさんは十分その資格があると
お見受けいたします。
251R.E.M.:2001/03/07(水) 16:03
>>242
>あなたが煽られてる気分になってるだけなのにー。
はぁ?オレの気分「だけ」かな?
他のROMしてる人や名無しさん、コテハンたちはどう思ってるだろう。
まあ、頭のいい君ならそのあたりわかるよね?

252291:2001/03/07(水) 16:42
>>250
あなたの見解は、正しいのかしら?

>>251
あら。あなた宛へのレスなので、
「あなたが」と書いたまでよ?
どこに「あなただけが煽られている気分になって」
だなんて書いたかしら?
あと、あたくし自分の事を「頭がいい」だなんて思ったことないんです。
ここのスレにいる、無意味な討論遊びが大好きな方々とは違って。
253マジレス:2001/03/07(水) 16:52
1.男
2.北関東
3.20代後半
4.バンド、バイク、釣り、格闘技観戦
5.ドストエフスキー(「地下室生活者の手記」以降)、最近では浅草キッド著「お
笑い男の星座」(関係ないけど、読んでない人は是非読むべし。後悔はさせない。)
6.現役ものならミッシェル
7.約2時間
254名無しさん:2001/03/07(水) 16:52
こんな粘着見たことない!

291への直撃アンケート

Q1.友達は何人いますか?
Q2.親友と呼べる人はいる?
Q3.彼氏(彼女)はいますか?
Q4.生活は苦しくないですか?年収はおいくら?(概算可)
Q5.今まで2chで叩かれたことはありましたか?
Q6.ネット暦は?
Q7.あなたの生き甲斐って?
Q8.アオラー、アラーシについてどう思いますか?
Q9.最高ですかー?
Q10.身分は?(職業等)
255名無しさんの主張:2001/03/07(水) 17:29
291
>ここのスレにいる、無意味な討論遊びが大好きな方々とは違って。
自分は、頭が悪くて討論遊びにすら参加できない奴を一人知っている(藁
そいつは自分が参加できたと思っているらしい。
256291:2001/03/07(水) 17:34
Q1.友達は何人いますか?
たくさんいるわよ。あなたはいないんでしょうけどね。

Q2.親友と呼べる人はいる?
ふつうだと思うよ。

Q3.彼氏(彼女)はいますか?
なんでそんなプライバシーを書かなくちゃいけないわけ?

Q4.生活は苦しくないですか?年収はおいくら?(概算可)
あなたこそ苦しいんじゃない。助けてあげようか(はあと

Q5.今まで2chで叩かれたことはありましたか?
わたしがいつ叩かれました? あなたはさぞかし叩かれた
んでしょうね。かわいそうに。おーよちよち。

Q6.ネット暦は?
2年以上

Q7.あなたの生き甲斐って?
音の世界をつきつめることかな。

Q8.アオラー、アラーシについてどう思いますか?
あなたたちのことでしょう。

Q9.最高ですかー?
254は最低。

Q10.身分は?(職業等)
フリーだけどなにか文句ある?
257名無しさんの主張:2001/03/07(水) 17:42
アンケートの答え方一つで人格がよく見える例だ。(w
256は、人間辞めてらっしゃいますね。
この調子じゃ、長年にわたって開店休業だったんだね。
哀れなりけり。
258名無しさんの主張:2001/03/07(水) 17:50
>>Q1.友達は何人いますか?
>たくさんいるわよ。あなたはいないんでしょうけどね。
何が悲しくて「あなたはいないんでしょうけどね。」が出てくるんですか?


>>Q2.親友と呼べる人はいる?
>ふつうだと思うよ。
数を聞かれてるのに普通と応える。これいかに?

>>Q3.彼氏(彼女)はいますか?
>なんでそんなプライバシーを書かなくちゃいけないわけ?
別に個人を特定されるわけでなし、いないならいないって素直に書けばいいのにね。

>>Q4.生活は苦しくないですか?年収はおいくら?(概算可)
>あなたこそ苦しいんじゃない。助けてあげようか(はあと
ホント?スイス銀行の口座に振りこんでください。
番号は、56513です。

>>Q5.今まで2chで叩かれたことはありましたか?
>わたしがいつ叩かれました? あなたはさぞかし叩かれた
>んでしょうね。かわいそうに。おーよちよち。
あらら・・・末期症状だわ。絶句。。。

>>Q6.ネット暦は?
>2年以上
はい。


>>Q7.あなたの生き甲斐って?
>音の世界をつきつめることかな。
あっそう。


>>Q8.アオラー、アラーシについてどう思いますか?
>あなたたちのことでしょう。
誰のことを言ってるんです?
少なくとも、291さんは最悪の部類に思います。

>>Q9.最高ですかー?
>254は最低。
だったら無理に答えなくても。(ワラ

>>Q10.身分は?(職業等)
>フリーだけどなにか文句ある?
だからさ、「文句ある?」ってねえ。。。
本当にケンカ好きなんですね。好きにしてください。(脱
259喧嘩両成敗:2001/03/07(水) 17:51
喧嘩両成敗

いちいち喧嘩売る脳味噌の足りないアホ=291

いちいち反応するカルシウム不足のボケ=その他

書かなくてもいい、無視されるだろう文章作成に5分もかけたオレ=真性厨房
260名無しさんの主張:2001/03/07(水) 17:56
>>259
いや、お主のマジレス、しかと見届けておるぞ。
最初のほうの流れを見てもらえば、納得いただけるかと存じますが、
アンケート故、それ以上にツッコミ入ったりするのは稀でござる。
そこのところ、ご理解頂きたく早漏。
261喧嘩両成敗:2001/03/07(水) 18:03
>>260
あいわかった。拙者の早計にて早漏。

鬱にて切腹し早漏。。。。
262( ゚д゚):2001/03/07(水) 18:08
291って
性格わるそー・・。
263( ゚д゚):2001/03/07(水) 18:11
>>Q3.彼氏(彼女)はいますか?
>なんでそんなプライバシーを書かなくちゃいけないわけ?


だいたいこういう風に返答するやつはいない事が多い。
別にいなくてもどうでもいいことではないかい。
2641円:2001/03/07(水) 19:53
>>262
わるそーではなく、わるいのだ。(わら
265R.E.M.:2001/03/07(水) 20:11
291=Are you understandだと仮定すれば、そのアンケートの答えの間抜けっぷりが納得できる
266291:2001/03/07(水) 20:34
ちょっとまった。
あたし>>256じゃないよ。
どうせ信じてくれないだろうけど。
えーっと…なんかおもしろいなあ。
ニセモノをもっともらしく分析しちゃってさ。
267名無しさんの主張:2001/03/07(水) 20:44
>>266
そうだよね、おもしろいよね。
ついでにホントのあなたがどういう答えをするかと比較できたらもっと
おもしろいよね!!
268名無しさんの主張:2001/03/07(水) 20:47
>>266
例え本当に違っても、
強姦291さんは所詮間違われるような存在ですからねぇ。
中身に大差ないって事でしょう。
269291:2001/03/07(水) 20:53
>>268
ねえ、間違えた方の非については?
そっちも検討して答えを出したのかな?
270名無しさんの主張:2001/03/07(水) 20:58
>>269
非なんて無いよ。
間違えられる方に非があるんじゃない?本当に違うかも解らないのに。
偽って主張したいならこれが自分だって再び書き込めば?
271291:2001/03/07(水) 21:15
>>270
え、それってあたしに質問に答えてほしいってことじゃん。
やだよーだ。
だって間違えられた方に非があるだなんて
冤罪被害にあったやつにも言うのかね?
そんなバカにお答えして差し上げたく無いもの。
272名無しさんの主張:2001/03/07(水) 21:27
>>271
凄い+思考ですね(藁。正直答えて欲しい人はいるけど、
答えない=偽を主張しないになりますがよろしいですか?
答えずに主張したいならあなたの頭で考えてください。
ってか冤罪被害にあった人も実際言われてますよ。
「日頃の行い」とか「そぶりが悪い」とか。

今更ですが、やっとsageてくれるようになって正直驚き。
学習能力ちゃんとあるじゃないですか。
273名無しさんの主張:2001/03/07(水) 21:38
>>272
なんで答えない=偽を主張しない、になるの?
ってか冤罪被害にあった人のことを悪く言うやつの存在は知ってるよ。
>>271の書き込みは、>>270
そういう最低な行為と同じことしちゃってるじゃん、って言いたかったんだけど…

274名無しさんの主張:2001/03/07(水) 21:48
>>273
冤罪被害にあった人を悪く言うのが最低だとは思わないけど。
実際「日頃の行い」に思い当たる節があるのなら言われても仕方ないよ。

だから間違えられる方にも非があるんじゃない?
275291:2001/03/07(水) 22:16
>>274
ギャグ?
だって何も悪いことてない人間なんだよ?
日頃の行いが悪いのなら、その行いに文句をつければいいのに。
あたしそういう考え方嫌い。
276名無しさんの主張:2001/03/07(水) 22:37
291さん
あなたがR.E.Mさんに詫びたの別の板だから、ここ見ている人、
そのこと知らないんじゃないの?

でもあなたみんなから総すかんですね。ほんとに。
277名無しさんの主張:2001/03/07(水) 22:37
291へ、あなた以外の人はここで、(特に社会板)またーりしたい(人も多いと思う)し、
その為に課金を支払っています。
だから、キャンキャン喚くような書き込みをやめていただきたいです。
278( ゚д゚):2001/03/07(水) 22:42
291さん仕事してるの?さぼってばっかじゃダメだよ?
それとも家から?電話代がかさむよ
ダイアルアッパーは大変だねウヒ。
279名無しさんの主張:2001/03/07(水) 22:43
もちろん日頃の行いにも文句つけてるよ。
逮捕歴のある人が疑われるのはそういうことでしょ。

何も悪い事してないって、
アメリカでポケットから手出しただけで警察に打たれる場合があるよ。
それを悪い事じゃないからって言っても警察には通らないよ。

強姦291さんは存在が人に不快感を与えてるから何も悪い事してないとは言いきれない。
自覚はしてないでしょうけど。
それを日頃の行いと見て間違われたことに非はあると思うけど。
280名無しさんの主張:2001/03/07(水) 22:46
>>278
291は20歳女無職で関西在住です。
281名無しさんの主張:2001/03/07(水) 22:49
まず前提として、ここは匿名掲示板なのだから人物特定に意味が無い。
だから間違われたことは非ではない。

というか間違えられたことをまず証明しなければ議論が先に進まない。
282名無しさんの主張:2001/03/07(水) 22:54
>>281 激しく同意!
嫌だったらコテハンにしなよ。 その方があんたのためでもある。
283名無しさんの主張:2001/03/07(水) 22:58
>>282
>嫌だったら
何が?
284R.E.M.:2001/03/07(水) 23:04
>>252
は?
反論になってないよ。書きなおしておいで
285おねいさん:2001/03/07(水) 23:12
291ってずるいのではありませんか。
他のコテハンのことを揶揄するくせに、自分はななしで通すつもり。
で、レスに対して、これは違うとかなんとかいって逃げてばっかり。
自分は高みの見物しながらせせら笑っているいるつもりなんですか?
そういう風に読んでしまうのが違っているのかもしれませんが、
いいかげんうんざりします。
286291:2001/03/07(水) 23:14
>>284
は?
反論って言うか、もともと私は「あなただけから煽られている」
と思っているわけではないよ、と言い直しただけなんですけど。
287R.E.M.:2001/03/07(水) 23:19
>>286=291
他のROMしてる人や名無しさん、コテハンたちはどう思ってるだろう。
288291:2001/03/07(水) 23:20
>>279
>もちろん日頃の行いにも文句つけてるよ。
> 逮捕歴のある人が疑われるのはそういうことでしょ。

容疑者にすることが悪いんじゃない。
冤罪を訴えている人間に向かって
「日頃の行いが悪いから」なんて言うことが悪いの。

> 何も悪い事してないって、
>アメリカでポケットから手出しただけで警察に打たれる場合があるよ。
>それを悪い事じゃないからって言っても警察には通らないよ。

警察に呼び止められた時に、そういう行為を行うと、
撃たれる可能性があるから、なるべくしてはいけない、
っていう常識があるでしょ?
常識に反しちゃったからしょうがないよね、っていうのはアリだけど、
冤罪訴えてる人に何か言うのとは別次元じゃん。

>強姦291さんは存在が人に
>不快感を与えてるから何も悪い事してないとは
>言いきれない。

それは違うでしょ。それは勝手だよ。
そういう言い方であたしを納得させることはできないって分かってるよね?

>自覚はしてないでしょうけど。

してますよ。

>それを日頃の行いと見て間違われたことに非はあると思うけど。

死ぬ程勝手ですね。
だってあたしの思惑外じゃないですか、そういうの。
289ある名無しさんの主張:2001/03/07(水) 23:21
>>287
シリアスなスレに出没して荒らしたりしなかったら291がどうであろうと
気にしない。
290Tokorode:2001/03/07(水) 23:23
よう!「強姦291」昨日俺がいったとうりの展開に成っただろう?
1部2部問わず、続々と追い込みに来てるだろう?お前今まで周囲では「291に敵うのは
ちょっといないー」とか言われてその気になって2CHでも一旗挙げようとしてたんだろ、
そうはいかなかったな残念・ははは〜
291289:2001/03/07(水) 23:23
>>287
つーか、誹謗中傷合戦を楽しみたいのならともかく、荒らしにはエサを与えない
(相手をしない)というのが基本かと。
292R.E.M.:2001/03/07(水) 23:23
      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      /だめなものはだめ!
      レ―――――――――――
            A_A   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ∧ ∧  目 (´∀` ) < なに言うてんねん
   (@` ゚д゚)  ┃⊂     )  \________
  ヽ/   |  ┃   | | |
  (__∪∪) ┃  (_(__)
         ┻
293291:2001/03/07(水) 23:24
>>281
人物特定に意味がないのなら
なんでみんな人物特定に躍起になってるんですか?
そういう人間には何も言わないのは、
お仲間意識ってやつかな?

>>285
コテハンであることが大事なのではなくて
書き込みの内容でしょ。
書き込み内容にレスをつければ何も問題はない。
291でしょ、って言われて、それが私の書き込みだったら
きちんと「そうですよ」って言ってるわけだし。
294R.E.M.:2001/03/07(水) 23:25
>>289
そうすか、じゃ放置しときます
>>291
>荒らしには
その一言で十分です。
おっしゃる通り放置します
295291:2001/03/07(水) 23:26
>>290
これ、追い込みなの?
え、もしや徒党くんじゃってるの?
かっこわるー
296289:2001/03/07(水) 23:26
例えば私は>>281の発言者ですが、>>293で何か言われてますが徹底無視です。
なんで皆さんそんなに構ってあげるのか少し不思議。
297でりだ:2001/03/07(水) 23:28
>>293の下半分について
いちいち確認するのめんどうくさいわ。
しかもあなたの場合、291にしたり名無しに
したり安定していないのでなおさらだ。
以上、個人的感想。
298名無しさんの主張:2001/03/07(水) 23:32
>288
冤罪かどうかも解らないのによくそういうこと言えるね。

>撃たれる可能性があるから、なるべくしてはいけない、
>っていう常識があるでしょ?

2chにも常識がありますよ。常識に反しちゃったからしょうがないよね

>それは違うでしょ。それは勝手だよ。
勝手っていうのは逃げ言葉ですか?違うなら説明してください。
あなたの納得以前にあなたが人納得させることは出来ないのでしょうか?
今までそういう文章を見かけないのですけど。否定ばかりして。
299R.E.M.:2001/03/07(水) 23:36
>それは勝手だよ。
人に言うからには自分も今後改めろよ
300289:2001/03/07(水) 23:38
>>299
やっぱり構ってしまうのがREMの人のいいとこだね。オレはどっちかつーと
冷たすぎかもしれん。
301291:2001/03/07(水) 23:41
>>298
罪を犯したかどうかも分らないのによくそう言う事言えるね。
何故勝手かと言うと、私の思惑外を
「事実」としてしまうことです。
事実とは言えないでしょう。あなたの言い分ってだけですよね。

>>299
は、悪いところは逐一直す気概でおりますよ。
ですから、指摘して下さればいいんですよ。
指摘のないレスは不毛ですね。
302Tokorode:2001/03/07(水) 23:41
「強姦291」何回も言わせるなよ、ここはお前が決め付けてる程甘く
ないんだよ。徒党じゃなくて皆が自発的に蜂起したんだよ・・
>>296
娯楽じゃよ、フォフォフォ。
303名無しさんの主張:2001/03/07(水) 23:42
291って、社会板の良心を喰って増長しているってだけなのに、
そういうことも気づかない、オバ厨なんだな。
304名無しさんの主張:2001/03/07(水) 23:43
>悪いところは逐一直す気概でおりますよ。
あなたの存在そのもの。
305名無しさんの主張:2001/03/07(水) 23:46
>>301はどういう意味ですか?
かなり読みとりにくいです。ボク読解力無いです。
306291:2001/03/07(水) 23:46
>>302
あ、そうなんだ、なるへそ。
じゃ、お仲間意識っていうのは撤回しますね。
申し訳ありませんでした。

>>303
いやだから、「おれたちの良心でさ〜」
みたいにいらない恩着せるぐらいだったら
いっそあなたのやりたいようにやればいいんじゃないかな、
と思うんですけどね。
そういうこと言われる方としては。

>>304
理由を明記して下さい。
307名無しさんの主張:2001/03/07(水) 23:48
理由:あなたが悪だから。論理なんかいらないの。(藁)
308Tokorode:2001/03/07(水) 23:53
>>307
昨日の格言「291がだめなものはだめ!」だね?
309名無しさんの主張:2001/03/07(水) 23:54
>>307 だめなものはだめってことですね。
人を呪わば穴二つってことで、291へささげよう。
310名無しさんの主張:2001/03/07(水) 23:55
>>307
強姦291は論理を知らず、論理的に話すことが無理って証明されてきたのに、
今更そういう言い方はやめて。
311名無しさんの主張:2001/03/07(水) 23:55
>>307
「悪い人は悪い」でしょ?
最強の真理
312R.E.M.:2001/03/07(水) 23:56
   ┏━━━━━━━━━━━┓
   ┃         ∧ ∧    ┃
   ┃   〜′ ̄ ̄( ゚φ゚)    ┃
   ┃    UU ̄ ̄ U U     ┃
   ┃ ■291を駆逐せよ!■ ┃
   ┗━━━━━━━━━━━┛

            ____________________
   ∧_∧   /
   ( ´∀`) < だめなものはだめなのである!
   (  目 つ  \____________________
  ┏━┻━┓
  ┃OMAE ┃
  ┃MONA ┃
  ┗━━━┛      \おおー!さすがモナー大統領!!/
             ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
             (    )    (     )   (    )    (    )
            ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧
            (    )    (    )    (    )    (    )    )
313名無しさんの主張:2001/03/08(木) 00:55
これが291のプロフィールだ。

119 名前:名無しさんの主張投稿日:2001/03/06(火) 06:30
1女
2近畿
3二十歳
4セックス、放置、羞恥プレイ、痛いの
5野坂昭如
6DUB(ON-U)
70〜10

この板は、虐めて差し上げたい殿方がいっぱいいるので
想像力を刺激されます。
314291:2001/03/08(木) 03:31
>>313
それ違うってば。

>>307
納得できませーん。

>>308
>>309
>311
意味とか場面が違うのに使う「だめなものはだめ」
は私の言っている「だめなものはだめ」とは性質が違うから。

>>310
つかここでふさわしい「論理遊び」が嫌なだけです。
絶対やりたくないだけっていうか。
315でりだ:2001/03/08(木) 03:35
必ずレスをつける律儀な291(藁
316291:2001/03/08(木) 03:47
>>315
そうだよ、律儀だよ。
317でりだ:2001/03/08(木) 03:56
あの(はあと
というのはいったいなんなんだ。ほかではみたことがないが。
318291:2001/03/08(木) 04:27
>>317
(はあと
自分で使っててだんだん気持ち悪くなってきたから
もうやめるかも。
MacのハートマークってWinの人には・になっちゃうから
字で?。を表現してみました。
319R.E.M.:2001/03/08(木) 09:45
● 煽り(あおり)

これは、「あおり」と読みます。騙り(かたり)と間違えないように。
相手の気分を逆なでするような文章で、過剰な反応を誘うことです。
口ゲンカになったときに、どちらが煽っているのかという判定は微妙で、煽られている人が、自分のことを「煽り」と思いこんでいるケースも よくあります。
相手を無視できなければ、「煽られている」と考えましょう。

320R.E.M.:2001/03/08(木) 09:49
>291
あ〜あ、やっちゃったね。 せっかく盛り上がってたスレッドなの
に、あんたのレスで台無しだよ。 なんでここで、そんなレスしか
できないわけ? 空気読めないの? だから君は駄目な奴だって言
われてるんだよ。 わかってるの? それにしても、もったいない
なあ、せっかくここまで育ったスレッドなのに。 ここまででおし
まいかよ。 まあ、しかしやっちゃったものをしょがない。 これ
からはもうちょっとマシなレスするように心がけろよ。 頼むぜ
321R.E.M.:2001/03/08(木) 09:51
うあ!最悪だね。雰囲気とか空気って読めない?幼稚園でお遊戯
している最中に隣の子の頭叩いて怒られたんじゃない?そういうヤツ?
あのさ、みんなお前が邪魔なんだよ?理解しているか?
よーーーーく考えてみろよ?生きることも死ぬことも気味次第だよ?
なにも、人糞製造機として生き恥晒すより華々しく散れば?
322R.E.M.:2001/03/08(木) 09:53
>291
一見悪口ととられかねないような意見を述べる場合には
(そうじゃない場合もそうだけど)、そう思う理由を、
読んだ人が納得できるような形で一緒に書くべきじゃないでしょうか。
本当に主張したい意見があるなら、それはできると思うのですが。

一見悪口のように聞こえる意見でも、よくよく話を聞いてみると、
納得できる部分が少なからず見えてくることはよくあるわけで、
そういう意見を聞くことで「なるほど、そういう考えもあるのか」と
物の見方や考え方の視野が広がっていくわけで、
そういう意見を聞きたいからこそ
みんなこういう掲示板に集まってくるのではないでしょうか。
もちろん素人だから評論家のような立派な文章は書けないと思うけど、
素人なら素人なりに一生懸命自分の思いを文章にすれば、
誰もそう簡単に反論なんてできないと思うんですけどね。

こんな事を書くと「そんな堅苦しい話は聞きたくない」
と言われるかもしれないけど、本来掲示板ってそのためにあると思うのですが。
堅苦しく考えすぎるのも窮屈だけど、
あんまり気楽な意見ばかりだと、
読んでいて全然おもしろくない、と思っているのはぼくだけですか?
323R.E.M.:2001/03/08(木) 09:57
>291
あなたの批判には一貫性がない。

言いたいことがあるなら、私の意見表明の細部に噛みつくようなまねは
せずに、まずご自分の論点を全体的に提起すべきだ。

それと、あなたはご自分の土俵に私を引きずり込みたいようだが、それ
は身勝手というものだ。論点が違うものをやみくもに議論しても始まら
ないないのだ。また、自分の尻の青さを棚に上げて他人を批判するのは、
みっともないことだ。

あらかじめ注意しておく。
324名無しさんの主張:2001/03/08(木) 10:04
291、まだやってたのか?
なかなか根気あるじゃないか。
その情熱をもっと有意義に使ってみないか?
血の気の多いのは、若さの証明かもしれないが、
方向が違っていれば、どこに行っても疎まれるだけだぞ。
今時デビューしてきたということは、卒業式の終わったばかりの
厨房、工房なんだね。
受験や就職に失敗して腐る気持ち、わからんでもないぞ。
だがな、どこの世界にもルールってもんがあるんだ。
このまま歳を重ねていくと、将来、ワイドショーに嘲笑ネタを提供する輩に成長してしまうぞ。
今からでもやり直しはできるぞ。
何しろ君は若いんだから。
その持ち前の粘着質な性格を良い方向に使って昇華させると、きっと皆も見なおしてくれることだろう。
頑張りたまえ。
325名無し魔さん.:2001/03/08(木) 11:30
R.E.M.さん、えーつに語りかけても無駄じゃろう。
由美子みてえに、自分真理教みてえじゃけ。
人の忠告や助言に耳を傾けるようなんじゃねえど。
291は無視して、ここから立ち去って行くんを待ったほうがええ思うで。
326R.E.M.:2001/03/08(木) 12:35
>>325名無し魔さん
自分のお人よしっぷりを痛感しました。
今後はほんとに放置でいきます
327おねいさん:2001/03/08(木) 14:13
嗜好調査というより、思考調整になってしまったので、なんなんだとおもったけど、
改めてこのスレって、何の調査だったっけ?

>>1 さぁ、しきり直しお願いします。
328名無しさん:2001/03/08(木) 14:16
ここまで見事に荒れてしまったら、仕切り直しよりも、
新スレ作って出なおしのほうがいいと思う。
そう思えば強烈な嵐だった。
329R.E.M.:2001/03/08(木) 14:40
すみません。新スレ立てました。
仕切り直しということでよろしくお願いします。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=soc&key=984029954
330名無しさんの主張:2001/03/08(木) 15:28
強姦291語録

82 名前:女投稿日:2001/02/27(火) 10:12
あたしにも性欲、ある。
でも、強姦はいやだ。
自分がボロぞうきんみたいに暴力で強姦され、そのあと、家族に「おまえにも落ち度があったのでは」と
いわれ、働く勇気もなくなり、男性恐怖になり、警察にいろいろ聞かれ、
もしかしたら彼氏も冷たくなるかも。
自分の彼女が強姦されても愛情が変わらないなら、やってみれば。
331名無しさんの主張:2001/03/08(木) 15:28
128 名前:名無しさんの主張投稿日:2001/02/27(火) 18:07
>>127

誰かが上で書いてた昔の『夜這いレイプ相手とは必ず結婚』なら
そうとも言えるかもしれないけど、現実は違うでしょ?レイプした相手に
愛情持って養う男が何人いるわけ?
女性での例えに全然なってないよ。>>127の書きこみで男の身勝手さを
語るのに十分なテストケースって感じ。
332名無しさんの主張:2001/03/08(木) 15:28
142 名前:128投稿日:2001/02/27(火) 21:36
>>138

 養ってもらえればO.Kと言ったつもりはありません。というか、
 「レイプして結婚する」という慣習自体も認めてないし。言いた
 かったのは『略奪愛』とか『いい男の子供を産みたいと言う気持ち
 と同じ』とか、「愛」とかと同義にしたがってる意見に対して

 「レイプした男が女に対して愛情を持って行うとかその後愛情を
  持ってその相手に接してるなんて聞いたこともない、ならなんで
  『レイプした事を自慢する』なんてことがあるわけ?』

 と言いたかっただけ。
 いじょ。
333名無しさんの主張:2001/03/08(木) 15:29
191 名前:名無しさんの主張投稿日:2001/02/28(水) 06:33
人間はもはや動物じゃないのに、
動物に当てはめてるのが理解できない。
今さら江度時代、それ以前の時代に戻るわけじゃないのに、
あの時代は認められていただろ、っていうのも分らない。
大事なのは、今なんじゃないの?
今強姦はアリなのか、って考えたら、なしでしょ。
本当に善いことなんてないよ、なんて無意味な考察だよ。
334名無しさんの主張:2001/03/08(木) 15:29
198 名前:191投稿日:2001/02/28(水) 11:42
違う違う、人間が優れているって言いたいんじゃなくてさ、
人間と動物じゃ、全然別物にになりはててるってこと。
動物本能を知覚してる、
で、そこから他人と共存してくための理性が必要になっちゃった、
ってことがもう別でしょ、
動物にあてはまることを人間に当てはめても無意味ってこと。
335名無しさんの主張:2001/03/08(木) 15:29
>>196
欧米思想だろうが、仏教だろうが、
所詮人間にしかない考えだ、ってこと。
人間という特性は人間にしかないんだから、
(犬の特性は犬にしかないのと同じ事)
動物と同列に考えても何も出てこないよ、ってことだよ。
336名無しさんの主張:2001/03/08(木) 15:29
212 名前:198投稿日:2001/02/28(水) 14:03
>>207
違う違う。
なんでそういう解釈になっちゃうのかなー。
てか、ちょっと訂正する。
人間はもはや動物じゃない、って表現は、誤解をまねいたね。
それは謝る。

私が言いたいのは、
人間は動物だけど、
自然界の動物とは程遠い属性を身に付けちゃったでしょ?
これはもう変えようがない事実だよね。
おのれが持つ動物性をそのまま出せない種になってしまった、
っていうのが人間でしょ?
なのに動物性ばかりを重要視したところで、
現実に即したものは出てこないでしょ?
そういう意味で無意味ってこと
動物性を否定してないよ?でも今、社会に属してる人間について
動物性の面だけから見た考察はなんら無意味ってこと。
念のため言うけど動物性を押さえなきゃいけない社会の是非、
なんてのは
私は問うつもりはないけど。
337名無しさんの主張:2001/03/08(木) 15:30
213 名前:198投稿日:2001/02/28(水) 14:05
言い忘れ。
私の言う人間の特性とは
動物性も内包しつつでもそれを押さえざるを得ない
ありかた、みたいなものね。
その特性は、動物性を否定してるわけじゃないの。
動物性もあるわけ。
だから、>>207はちょっとずれてないか?って思うんだけど。
338名無しさんの主張:2001/03/08(木) 15:30
217 名前:198投稿日:2001/02/28(水) 15:11
>邪馬台国
いや、理性=ルールでもいいよ。
ほぼ同じ考えみたいじゃない?


218 名前:198投稿日:2001/02/28(水) 15:16
でもよく分らないな。
動物はルールは忠実に守るでしょ?
犯罪って概念なさそうじゃん。
なんで人間に犯罪があるのかなー。
なんでだろ。
別にスレとは関係ない話だけどさ。
339名無しさんの主張:2001/03/08(木) 15:30
226 名前:女です投稿日:2001/02/28(水) 19:09
そんな理屈こねて、結局、強姦したいのかい。少なくとも、あたしは、自分が愛した男とセックスして、子供を生みたい、それだけです。
強姦されるのは、理屈抜きにいやだ。当然じゃん。それを、論理立てて説明しないと、負け犬なのかい?
あんたらを産んだ母親も、強姦されて妊娠したのかよ。
340名無しさんの主張:2001/03/08(木) 15:32
3月6日朝の強姦291

05:32 強姦スレ
473 名前:291投稿日:2001/03/06(火) 05:32
>>471
違うよー。
あたくしのいってることを吟味してみ?
ってことで「考えてもみてよ」って言ったのよ。
そういう意味もあるでしょ?
「考えてもみてよ」って。
一方的に、意味を定義しないで。おねがい(はあと

>>472
オウムになんで言われなきゃいけないの?
なんでー?なんでなんでなんでー?
341名無しさんの主張:2001/03/08(木) 15:32
05:40 保守女性希望スレ
7 名前:名無しさんの主張投稿日:2001/03/06(火) 05:40
>>5
たまに、ならいいじゃん。
この人は奥さんと別の人間求めてるだけでしょ
それをごちゃごちゃ言われるのってかなり迷惑かもね
愚痴りたい気持ち察することできないんだー、つか愚痴がうざいのね
だったら愚痴うざいってはっきり言えばいいじゃん、みたいな

あと、保守ってあるのかね?ってこの人の場合、
現在保守って言われてる思想を選択してるってことでしょ。
名前がどうれあれ、保守って言ったらどんなものか、
想像できるのであって。
なんかそろそろ言葉遊びめんどくさいよね、みたいな。
会話進まないよね、みたいな。
342名無しさんの主張:2001/03/08(木) 15:32
06:21 強姦スレ
475 名前:291投稿日:2001/03/06(火) 06:21
ちょっとまったー。
オウムが「明解にしめしてよ?」って言ってるんでしょ。
で、私も「明解にしめしてよ」って言ってる。
ってことは、この場合私への嘲笑として正しいのは、
あれだ、キミ、オウムですかー?みたいな。
そういう物言いでしょ。
嘲笑間違いしちゃったのね。うふ(はあと

あ、あと、煽りじゃないよーん。
理由、すぐ分かってくれるかなー?って思っちゃってさ。
分かった上で、いや同意できないよ、って言っていただけてるのかと
思っちゃってた。ごめんあそばせ。

理由です。
だってね、とりあえず。
男にあてはまるものは、女にあてはまらない。
ね、これだけでも。
世の中全てに共通してあてはまるものなんてない、と思わない?
なんだって、いいよ。
女に生理がある、すなわち、自動車に生理がある。
んなこたぁ絶対に言えないわけで。
そういうことですよ〜ん(はあと
343名無しさんの主張:2001/03/08(木) 15:33
06:23 強姦スレ
476 名前:291投稿日:2001/03/06(火) 06:23
あーっと。
あんな事書いたら、オバカさんどもは、
「おめー、オウムと同類にされて喜んでるのかよー」
とか大喜びで言っちゃいそうだから
あらかじめ断わっておくけど。
416さんの嘲笑としては、
「キミ、オウムといっしょじゃーん」が正しいんでしょ?
ていう疑問と指摘、なわけ。
344名無しさんの主張:2001/03/08(木) 15:33
06:30 嗜好調査スレ
119 名前:名無しさんの主張投稿日:2001/03/06(火) 06:30
1女
2近畿
3二十歳
4セックス、放置、羞恥プレイ、痛いの
5野坂昭如
6DUB(ON-U)
70〜10

この板は、虐めて差し上げたい殿方がいっぱいいるので
想像力を刺激されます。
345291:2001/03/08(木) 16:12
>320
>あ〜あ、やっちゃったね。 せっかく盛り上がってたスレッドなの
>に、あんたのレスで台無しだよ。

別に。こんなのどっちもどっちでしょ。

>なんでここで、そんなレスしか
>できないわけ?

そっくりそのままかえす。


>空気読めないの?
>だから君は駄目な奴だって言 われてるんだよ。 わかってるの?

分かってるよ。
最初にしたレスについては申し訳ない気持ちでいっぱいだし。

>これ からはもうちょっとマシなレスするように心がけろよ。 頼むぜ

自分にできない事を人に頼むのはやめましょう。

>>321
>うあ!最悪だね。雰囲気とか空気って読めない?

読めてるよ。

>幼稚園でお遊戯 している最中に隣の子の頭叩いて怒られたんじゃない?
>そういうヤツ?

さあ、幼稚園煎ってないから分らない。

>あのさ、みんなお前が邪魔なんだよ?理解しているか?

してるよ。

>よーーーーく考えてみろよ?生きることも死ぬことも気味次第だよ?
>なにも、人糞製造機として生き恥晒すより華々しく散れば?

なんか憎悪しか感じられない。
でもあなたのこの発言って怒られないんだよね、何故か。
だってお仲間だもんねー。
そんなお仲間意識によって生かされてるやつが説教してるのって
なんか滑稽だよ。
346名無しさんの主張:2001/03/08(木) 16:14
>>345、どうした?今日もキョウレツな電波じゃないか。
悩みがあるのか?モテない暦=年齢なのがツライのか?
それとも、小学生にカツアゲされたのか?
脛齧りのスポンサーに勘当されたのか?
もう、新聞配達、終わったのか?
何があったかは、俺にはわからないけどな。
でも、そうやって所かまわずケンカ売ってるのは感心できないな。
さあ、もっと大人になれよ。
小さなことでウジウジしてたらどん底まで腐ってしまうぞ。
もう、春めいてきて、いい陽気になったことだ。
部屋に閉じこもってばかりいないで、外の世界に飛び出すんだ!
きっと新鮮な発見に胸を躍らせることができると思うぞ。
さあ、勇気を出して。
347名無しさんの主張:2001/03/08(木) 16:14
>1、どうした?随分とハイになってるじゃないか。
悩みがあるのか?モテない暦=年齢なのがツライのか?
それとも、小学生にカツアゲされたのか?
脛齧りのスポンサーに勘当されたのか?
何があったかは、俺にはわからないけどな。
でも、そうやって所かまわずケンカ売ってるのは感心できないな。
さあ、もっと大人になれよ。
小さなことでウジウジしてたらどん底まで腐ってしまうぞ。
もう、春めいてきて、いい陽気になったことだ。
部屋に閉じこもってばかりいないで、外の世界に飛び出すんだ!
きっと新鮮な発見に胸を躍らせることができると思うぞ。
さあ、勇気を出して。 
348名無しさんの主張:2001/03/08(木) 16:15
>1、どうした?随分とハイになってるじゃないか。
悩みがあるのか?モテない暦=年齢なのがツライのか?
それとも、小学生にカツアゲされたのか?
脛齧りのスポンサーに勘当されたのか?
何があったかは、俺にはわからないけどな。
でも、そうやって所かまわずケンカ売ってるのは感心できないな。
さあ、もっと大人になれよ。
小さなことでウジウジしてたらどん底まで腐ってしまうぞ。
もう、春めいてきて、いい陽気になったことだ。
部屋に閉じこもってばかりいないで、外の世界に飛び出すんだ!
きっと新鮮な発見に胸を躍らせることができると思うぞ。
さあ、勇気を出して。
349名無しさんの主張:2001/03/08(木) 16:15
>1、どうした?随分とハイになってるじゃないか。
悩みがあるのか?モテない暦=年齢なのがツライのか?
それとも、小学生にカツアゲされたのか?
脛齧りのスポンサーに勘当されたのか?
何があったかは、俺にはわからないけどな。
でも、そうやって所かまわずケンカ売ってるのは感心できないな。
さあ、もっと大人になれよ。
小さなことでウジウジしてたらどん底まで腐ってしまうぞ。
もう、春めいてきて、いい陽気になったことだ。
部屋に閉じこもってばかりいないで、外の世界に飛び出すんだ!
きっと新鮮な発見に胸を躍らせることができると思うぞ。
さあ、勇気を出して。 
350名無しさんの主張:2001/03/08(木) 16:16
>>345、どうした?今日もキョウレツな電波じゃないか。
悩みがあるのか?モテない暦=年齢なのがツライのか?
それとも、小学生にカツアゲされたのか?
脛齧りのスポンサーに勘当されたのか?
もう、新聞配達、終わったのか?
何があったかは、俺にはわからないけどな。
でも、そうやって所かまわずケンカ売ってるのは感心できないな。
さあ、もっと大人になれよ。
小さなことでウジウジしてたらどん底まで腐ってしまうぞ。
もう、春めいてきて、いい陽気になったことだ。
部屋に閉じこもってばかりいないで、外の世界に飛び出すんだ!
きっと新鮮な発見に胸を躍らせることができると思うぞ。
さあ、勇気を出して。
351名無しさんの主張:2001/03/08(木) 16:16
>>345、どうした?今日もキョウレツな電波じゃないか。
悩みがあるのか?モテない暦=年齢なのがツライのか?
それとも、小学生にカツアゲされたのか?
脛齧りのスポンサーに勘当されたのか?
もう、新聞配達、終わったのか?
何があったかは、俺にはわからないけどな。
でも、そうやって所かまわずケンカ売ってるのは感心できないな。
さあ、もっと大人になれよ。
小さなことでウジウジしてたらどん底まで腐ってしまうぞ。
もう、春めいてきて、いい陽気になったことだ。
部屋に閉じこもってばかりいないで、外の世界に飛び出すんだ!
きっと新鮮な発見に胸を躍らせることができると思うぞ。
さあ、勇気を出して。 
352名無しさんの主張:2001/03/08(木) 16:17
>>345、どうした?今日もキョウレツな電波じゃないか。
悩みがあるのか?モテない暦=年齢なのがツライのか?
それとも、小学生にカツアゲされたのか?
脛齧りのスポンサーに勘当されたのか?
もう、新聞配達、終わったのか?
何があったかは、俺にはわからないけどな。
でも、そうやって所かまわずケンカ売ってるのは感心できないな。
さあ、もっと大人になれよ。
小さなことでウジウジしてたらどん底まで腐ってしまうぞ。
もう、春めいてきて、いい陽気になったことだ。
部屋に閉じこもってばかりいないで、外の世界に飛び出すんだ!
きっと新鮮な発見に胸を躍らせることができると思うぞ。
さあ、勇気を出して。
353名無しさんの主張:2001/03/08(木) 16:17
>>345、どうした?今日もキョウレツな電波じゃないか。
悩みがあるのか?モテない暦=年齢なのがツライのか?
それとも、小学生にカツアゲされたのか?
脛齧りのスポンサーに勘当されたのか?
もう、新聞配達、終わったのか?
何があったかは、俺にはわからないけどな。
でも、そうやって所かまわずケンカ売ってるのは感心できないな。
さあ、もっと大人になれよ。
小さなことでウジウジしてたらどん底まで腐ってしまうぞ。
もう、春めいてきて、いい陽気になったことだ。
部屋に閉じこもってばかりいないで、外の世界に飛び出すんだ!
きっと新鮮な発見に胸を躍らせることができると思うぞ。
さあ、勇気を出して。
354名無しさんの主張:2001/03/08(木) 16:18
>>345、どうした?今日もキョウレツな電波じゃないか。
悩みがあるのか?モテない暦=年齢なのがツライのか?
それとも、小学生にカツアゲされたのか?
脛齧りのスポンサーに勘当されたのか?
もう、新聞配達、終わったのか?
何があったかは、俺にはわからないけどな。
でも、そうやって所かまわずケンカ売ってるのは感心できないな。
さあ、もっと大人になれよ。
小さなことでウジウジしてたらどん底まで腐ってしまうぞ。
もう、春めいてきて、いい陽気になったことだ。
部屋に閉じこもってばかりいないで、外の世界に飛び出すんだ!
きっと新鮮な発見に胸を躍らせることができると思うぞ。
さあ、勇気を出して。
355名無しさんの主張:2001/03/08(木) 16:18
>>345、どうした?今日もキョウレツな電波じゃないか。
悩みがあるのか?モテない暦=年齢なのがツライのか?
それとも、小学生にカツアゲされたのか?
脛齧りのスポンサーに勘当されたのか?
もう、新聞配達、終わったのか?
何があったかは、俺にはわからないけどな。
でも、そうやって所かまわずケンカ売ってるのは感心できないな。
さあ、もっと大人になれよ。
小さなことでウジウジしてたらどん底まで腐ってしまうぞ。
もう、春めいてきて、いい陽気になったことだ。
部屋に閉じこもってばかりいないで、外の世界に飛び出すんだ!
きっと新鮮な発見に胸を躍らせることができると思うぞ。
さあ、勇気を出して。 
356名無しさんの主張:2001/03/08(木) 16:19
>>345、どうした?今日もキョウレツな電波じゃないか。
悩みがあるのか?モテない暦=年齢なのがツライのか?
それとも、小学生にカツアゲされたのか?
脛齧りのスポンサーに勘当されたのか?
もう、新聞配達、終わったのか?
何があったかは、俺にはわからないけどな。
でも、そうやって所かまわずケンカ売ってるのは感心できないな。
さあ、もっと大人になれよ。
小さなことでウジウジしてたらどん底まで腐ってしまうぞ。
もう、春めいてきて、いい陽気になったことだ。
部屋に閉じこもってばかりいないで、外の世界に飛び出すんだ!
きっと新鮮な発見に胸を躍らせることができると思うぞ。
さあ、勇気を出して。
357名無しさんの主張:2001/03/08(木) 16:19
>>345、どうした?今日もキョウレツな電波じゃないか。
悩みがあるのか?モテない暦=年齢なのがツライのか?
それとも、小学生にカツアゲされたのか?
脛齧りのスポンサーに勘当されたのか?
もう、新聞配達、終わったのか?
何があったかは、俺にはわからないけどな。
でも、そうやって所かまわずケンカ売ってるのは感心できないな。
さあ、もっと大人になれよ。
小さなことでウジウジしてたらどん底まで腐ってしまうぞ。
もう、春めいてきて、いい陽気になったことだ。
部屋に閉じこもってばかりいないで、外の世界に飛び出すんだ!
きっと新鮮な発見に胸を躍らせることができると思うぞ。
さあ、勇気を出して。  
358名無しさんの主張:2001/03/08(木) 16:20
>>345、どうした?今日もキョウレツな電波じゃないか。
悩みがあるのか?モテない暦=年齢なのがツライのか?
それとも、小学生にカツアゲされたのか?
脛齧りのスポンサーに勘当されたのか?
もう、新聞配達、終わったのか?
何があったかは、俺にはわからないけどな。
でも、そうやって所かまわずケンカ売ってるのは感心できないな。
さあ、もっと大人になれよ。
小さなことでウジウジしてたらどん底まで腐ってしまうぞ。
もう、春めいてきて、いい陽気になったことだ。
部屋に閉じこもってばかりいないで、外の世界に飛び出すんだ!
きっと新鮮な発見に胸を躍らせることができると思うぞ。
さあ、勇気を出して。
359名無しさんの主張:2001/03/08(木) 16:20
>>345、どうした?今日もキョウレツな電波じゃないか。
悩みがあるのか?モテない暦=年齢なのがツライのか?
それとも、小学生にカツアゲされたのか?
脛齧りのスポンサーに勘当されたのか?
もう、新聞配達、終わったのか?
何があったかは、俺にはわからないけどな。
でも、そうやって所かまわずケンカ売ってるのは感心できないな。
さあ、もっと大人になれよ。
小さなことでウジウジしてたらどん底まで腐ってしまうぞ。
もう、春めいてきて、いい陽気になったことだ。
部屋に閉じこもってばかりいないで、外の世界に飛び出すんだ!
きっと新鮮な発見に胸を躍らせることができると思うぞ。
さあ、勇気を出して。
360291:2001/03/08(木) 16:20
>>322

>一見悪口のように聞こえる意見でも、よくよく話を聞いてみると、
>納得できる部分が少なからず見えてくることはよくあるわけで、

よくよく考えたけど根拠無し、と判断したものについて、
根拠をあげなさいよ、というレスをつけています。

>そういう意見を聞くことで「なるほど、そういう考えもあるのか」と
>物の見方や考え方の視野が広がっていくわけで、

あなた、それ実践できてないじゃない。
できてないことを他人に課すのはやめましょう。

>>323

>あなたの批判には一貫性がない。
その部分を指摘して下さい。
こう書くと、煽り、とか、無知、とかいうレスしかつかないんだけど、
あたしは自分の意見に一貫性がある、という自負でもってレスをつけてるわけだから。
そういう人間に一貫性の無さを指摘するためには
具体例を表示するしか無いでしょう。

>言いたいことがあるなら、私の意見表明の細部に噛みつくようなまねは
>せずに、まずご自分の論点を全体的に提起すべきだ。

自分にできない事を人に望むのはやめましょう。

>それと、あなたはご自分の土俵に私を引きずり込みたいようだが、
>それ は身勝手というものだ。

そんなつもりはございませんが?

>論点が違うものをやみくもに議論しても始まら
>ないないのだ。

強姦スレに関しては謝罪してるんですけど。
それに関してなら許す、許さないで答えていただければと。
そういうことはもう理解してるんで。
あのさ、それ「保守の女性いない?」の「でりだ」にも言ってたら
まだ信用できる言葉だね。
あの人もスレ違いの枝葉にケチつけるレスしてたよ?

>また、自分の尻の青さを棚に上げて他人を批判するのは、
>みっともないことだ。 あらかじめ注意しておく。

自分にできない事を他人に望むのはやめましょう。
361( ゚д゚):2001/03/08(木) 16:21
291ってオッカナイネ。
362291:2001/03/08(木) 16:22
>>326
>自分のお人よしっぷりを痛感しました。

どこが?
あ、自分の怒りをぶつけざるを得ない、
っていう自分が嫌で、
「いや、これは注意なんだ、みんなのためなんだ」
と摺り替えて自分を納得させてるのね。
363291:2001/03/08(木) 16:24
私の発言じゃないのに、私の発言のされちゃってるやつは以下です。

>>330
>>331
>>332
>>339

こんなもんか。

>>361
そうかな。怒りにかまけて連続投稿荒らししてる人のがおっかないよ。
364名無しさんの主張:2001/03/08(木) 16:26
>>360、どうした?今日も強力粘着シートじゃないか。
アレがなかなか来なくて焦ってるのか?
それともアガってしまってオンナでなくなったか?
黄金プレーのしすぎで、精神崩壊まで逝ったか?
ところで、新聞配達、終わったのか?
次は公園の便所掃除のパートだろ?
いつまでも油打ってないでさ・・・。
何があったかは、俺にはわからないけどな。
でも、そうやって所かまわずケンカ売ってるのは感心できないな。
さあ、もっと大人になれよ。
小さなことでウジウジしてたらどん底まで落ちてしまうぞ。
もう、春めいてきて、いい陽気になったことだ。
部屋に閉じこもってばかりいないで、外の世界に飛び出すんだ!
きっと新鮮な発見に胸を躍らせることができると思うぞ。
さあ、勇気を出して。
365名無しさんの主張:2001/03/08(木) 16:26
>>360、どうした?今日も強力粘着シートじゃないか。
アレがなかなか来なくて焦ってるのか?
それともアガってしまってオンナでなくなったか?
黄金プレーのしすぎで、精神崩壊まで逝ったか?
ところで、新聞配達、終わったのか?
次は公園の便所掃除のパートだろ?
いつまでも油打ってないでさ・・・。
何があったかは、俺にはわからないけどな。
でも、そうやって所かまわずケンカ売ってるのは感心できないな。
さあ、もっと大人になれよ。
小さなことでウジウジしてたらどん底まで落ちてしまうぞ。
もう、春めいてきて、いい陽気になったことだ。
部屋に閉じこもってばかりいないで、外の世界に飛び出すんだ!
きっと新鮮な発見に胸を躍らせることができると思うぞ。
さあ、勇気を出して。 
366名無しさんの主張:2001/03/08(木) 16:27
>>360、どうした?今日も強力粘着シートじゃないか。
アレがなかなか来なくて焦ってるのか?
それともアガってしまってオンナでなくなったか?
黄金プレーのしすぎで、精神崩壊まで逝ったか?
ところで、新聞配達、終わったのか?
次は公園の便所掃除のパートだろ?
いつまでも油打ってないでさ・・・。
何があったかは、俺にはわからないけどな。
でも、そうやって所かまわずケンカ売ってるのは感心できないな。
さあ、もっと大人になれよ。
小さなことでウジウジしてたらどん底まで落ちてしまうぞ。
もう、春めいてきて、いい陽気になったことだ。
部屋に閉じこもってばかりいないで、外の世界に飛び出すんだ!
きっと新鮮な発見に胸を躍らせることができると思うぞ。
さあ、勇気を出して。
367名無しさんの主張:2001/03/08(木) 16:27
>>360、どうした?今日も強力粘着シートじゃないか。
アレがなかなか来なくて焦ってるのか?
それともアガってしまってオンナでなくなったか?
黄金プレーのしすぎで、精神崩壊まで逝ったか?
ところで、新聞配達、終わったのか?
次は公園の便所掃除のパートだろ?
いつまでも油打ってないでさ・・・。
何があったかは、俺にはわからないけどな。
でも、そうやって所かまわずケンカ売ってるのは感心できないな。
さあ、もっと大人になれよ。
小さなことでウジウジしてたらどん底まで落ちてしまうぞ。
もう、春めいてきて、いい陽気になったことだ。
部屋に閉じこもってばかりいないで、外の世界に飛び出すんだ!
きっと新鮮な発見に胸を躍らせることができると思うぞ。
さあ、勇気を出して。
368名無しさんの主張:2001/03/08(木) 16:28
>>360、どうした?今日も強力粘着シートじゃないか。
アレがなかなか来なくて焦ってるのか?
それともアガってしまってオンナでなくなったか?
黄金プレーのしすぎで、精神崩壊まで逝ったか?
ところで、新聞配達、終わったのか?
次は公園の便所掃除のパートだろ?
いつまでも油打ってないでさ・・・。
何があったかは、俺にはわからないけどな。
でも、そうやって所かまわずケンカ売ってるのは感心できないな。
さあ、もっと大人になれよ。
小さなことでウジウジしてたらどん底まで落ちてしまうぞ。
もう、春めいてきて、いい陽気になったことだ。
部屋に閉じこもってばかりいないで、外の世界に飛び出すんだ!
きっと新鮮な発見に胸を躍らせることができると思うぞ。
さあ、勇気を出して。  
369名無しさんの主張:2001/03/08(木) 16:28
>>360、どうした?今日も強力粘着シートじゃないか。
アレがなかなか来なくて焦ってるのか?
それともアガってしまってオンナでなくなったか?
黄金プレーのしすぎで、精神崩壊まで逝ったか?
ところで、新聞配達、終わったのか?
次は公園の便所掃除のパートだろ?
いつまでも油打ってないでさ・・・。
何があったかは、俺にはわからないけどな。
でも、そうやって所かまわずケンカ売ってるのは感心できないな。
さあ、もっと大人になれよ。
小さなことでウジウジしてたらどん底まで落ちてしまうぞ。
もう、春めいてきて、いい陽気になったことだ。
部屋に閉じこもってばかりいないで、外の世界に飛び出すんだ!
きっと新鮮な発見に胸を躍らせることができると思うぞ。
さあ、勇気を出して。
370名無しさんの主張:2001/03/08(木) 16:28
>>360、どうした?今日も強力粘着シートじゃないか。
アレがなかなか来なくて焦ってるのか?
それともアガってしまってオンナでなくなったか?
黄金プレーのしすぎで、精神崩壊まで逝ったか?
ところで、新聞配達、終わったのか?
次は公園の便所掃除のパートだろ?
いつまでも油打ってないでさ・・・。
何があったかは、俺にはわからないけどな。
でも、そうやって所かまわずケンカ売ってるのは感心できないな。
さあ、もっと大人になれよ。
小さなことでウジウジしてたらどん底まで落ちてしまうぞ。
もう、春めいてきて、いい陽気になったことだ。
部屋に閉じこもってばかりいないで、外の世界に飛び出すんだ!
きっと新鮮な発見に胸を躍らせることができると思うぞ。
さあ、勇気を出して。  
371名無しさんの主張:2001/03/08(木) 16:29
>>360、どうした?今日も強力粘着シートじゃないか。
アレがなかなか来なくて焦ってるのか?
それともアガってしまってオンナでなくなったか?
黄金プレーのしすぎで、精神崩壊まで逝ったか?
ところで、新聞配達、終わったのか?
次は公園の便所掃除のパートだろ?
いつまでも油打ってないでさ・・・。
何があったかは、俺にはわからないけどな。
でも、そうやって所かまわずケンカ売ってるのは感心できないな。
さあ、もっと大人になれよ。
小さなことでウジウジしてたらどん底まで落ちてしまうぞ。
もう、春めいてきて、いい陽気になったことだ。
部屋に閉じこもってばかりいないで、外の世界に飛び出すんだ!
きっと新鮮な発見に胸を躍らせることができると思うぞ。
さあ、勇気を出して。
372名無しさんの主張:2001/03/08(木) 16:29
>>360、どうした?今日も強力粘着シートじゃないか。
アレがなかなか来なくて焦ってるのか?
それともアガってしまってオンナでなくなったか?
黄金プレーのしすぎで、精神崩壊まで逝ったか?
ところで、新聞配達、終わったのか?
次は公園の便所掃除のパートだろ?
いつまでも油打ってないでさ・・・。
何があったかは、俺にはわからないけどな。
でも、そうやって所かまわずケンカ売ってるのは感心できないな。
さあ、もっと大人になれよ。
小さなことでウジウジしてたらどん底まで落ちてしまうぞ。
もう、春めいてきて、いい陽気になったことだ。
部屋に閉じこもってばかりいないで、外の世界に飛び出すんだ!
きっと新鮮な発見に胸を躍らせることができると思うぞ。
さあ、勇気を出して。
373名無しさんの主張:2001/03/08(木) 16:29
>>360、どうした?今日も強力粘着シートじゃないか。
アレがなかなか来なくて焦ってるのか?
それともアガってしまってオンナでなくなったか?
黄金プレーのしすぎで、精神崩壊まで逝ったか?
ところで、新聞配達、終わったのか?
次は公園の便所掃除のパートだろ?
いつまでも油打ってないでさ・・・。
何があったかは、俺にはわからないけどな。
でも、そうやって所かまわずケンカ売ってるのは感心できないな。
さあ、もっと大人になれよ。
小さなことでウジウジしてたらどん底まで落ちてしまうぞ。
もう、春めいてきて、いい陽気になったことだ。
部屋に閉じこもってばかりいないで、外の世界に飛び出すんだ!
きっと新鮮な発見に胸を躍らせることができると思うぞ。
さあ、勇気を出して。
374名無しさんの主張:2001/03/08(木) 16:37
>>363
>そうかな。怒りにかまけて連続投稿荒らししてる人のがおっかないよ。

号館(291)は 自分の荒氏行為は 棚にあげ
              梅里 心の一句・・・
375名無しさんの主張:2001/03/08(木) 16:40
あなたはほんものの関西人なのか、それともえせ関西人なのか>291
376名無しさん:2001/03/08(木) 16:44
>>375
そんな質問何の意味もなかろう。
それより、アホにレス打たせるようなネタ振らないで。
そうでなくとも、春休み厨房以上発生警報発令中なんだから。
377名無しさんの主張:2001/03/08(木) 16:44
関西人かどうかはともかく、まちがいなく30以上のばばあか
高校生以下のどちらかだろ。291は
378名無しさん:2001/03/08(木) 16:45
以上==>×
異常==>○
スマソ。(ワラ
379名無しさんの主張:2001/03/08(木) 16:48
ウザイ厨房女、精神年齢は厨房以下ですな。
380名無しさんの主張:2001/03/08(木) 16:49
精神年齢だけでなく実年齢も未成年だろ。どう考えても。
381名無しさんの主張:2001/03/08(木) 16:50
>38
三十路女だったら、そんなの聞いたら喜ぶよ。(和良
実年齢は相当逝ってても、中身がカラッポなのはそこらにいるから、
早計に決め付けるのは賛成できんな。
382名無しさんの主張:2001/03/08(木) 19:34
なんでこのスレこんなことになっているの?
1が哀れじゃ・・・。
383名無しさんの主張:2001/03/08(木) 21:29
291さらしあげ
384名無しさんの主張:2001/03/08(木) 22:47
291は必ず戻ってくる。
385Tokorode:2001/03/08(木) 23:14
>291〜な!ここは恐ろしいところだろう。
386291:2001/03/08(木) 23:20
>>385
怖くないよ〜ん
387291:2001/03/08(木) 23:27
私の素性を推量しておとしめるのに躍起になっちゃって。
そういうつまらないことで楽しめるっていいなー。
そう言う人になれたら毎日とっても楽しいんだろうなあ。
388名無しさんの主張:2001/03/08(木) 23:53
なに余裕こいてるんだ。
ちくり板の某スレで291のメアド公開されているぞ(ワラ
なんだったらチェックしてみたら。
389291:2001/03/09(金) 00:03
>>388
それどこ?探すのめんどくさいから教えて。
つか。余裕を無くさざるを得ない状況じゃないじゃん、今。どうみても。
390名無しさんの主張:2001/03/09(金) 00:34
あ、強姦ってまだいたの?
391名無しさんの主張:2001/03/09(金) 00:43
>386
>怖くないよ〜ん
お前が怖い(藁。
392R.E.M.:2001/03/09(金) 09:15
291君…コピペにマジレスかっこわるい。
393R.E.M.@独り言:2001/03/09(金) 09:26
ここはもはや「雑談スレ@地獄編」だ。
例えるならそれは北斗の拳の修羅の国…それは誉め過ぎか・・・?
394名無しさんの主張:2001/03/09(金) 10:07
何時の間にスレの趣旨が変わってしまったんでしょ?
『精神異常者vsカウンセリング・ボランティアの優しい面々』ですか?
291って・・・性格が歪みまくってるなあ。
怒りの感情抱く人もいるみたいだけど、私は同情してしまうな。あと、恐怖も感じるわ。
こんな重症患者が野放しになってるとしたら、何をしでかされるかわかりません。
どうか、厳重な監視の施されている病院からのアクセスでありますよう、
心からお祈りしております。
395R.E.M.:2001/03/09(金) 11:15

  ∩川∩                        ∩川∩
 (ポ×゚ホ)  < このスレは終了しました >  (ポ×゚ホ)
  @`コ 匸_________________@`コ 匸
  )     291に餌を与えないでくださいね。     (
   ̄|匸 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|匸゜
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
396名無しさんの主張:2001/03/09(金) 11:37
餌を与えなければ、狩りを始めてる姿(>>326参照)見てると、関係ないかも・・・。(鬱
他の人との対話にまで割りこんでレスする御姿に、勘違いしたプライドの高さを感じます。
真性℃には、モラルもへったくれもないようです。
そんなんだから、どっかの板から追放されて・・・ここに漂着したんだろうね。
ま、哀れな人と思って見守ってあげるのも人としての優しさってもんだと思います。
397R.E.M.:2001/03/09(金) 12:07
>>396
>餌を与えなければ、狩りを始めてる姿(>>326参照)見てると、関係ないかも・・・。(鬱
意味わかんね。
398名無しさん:2001/03/09(金) 12:28
ほっといても、夕方頃に来襲してくるよ。
蒙古の来襲でさえ、2回だったのに・・・
あの方の来襲はいつまで続くんだろう。
考えただけで鬱になってきた。
399名無しさん@お腹いっぱい:2001/03/09(金) 12:31
>>398
気にするなよ。
いまのところ291はここと強姦と保守にしか来てないんだから。
ここで相手してやってればこのスレに隔離できるだろ
400名無しさんの主張:2001/03/09(金) 12:37
291sarashiage
401( ゚д゚):2001/03/09(金) 12:38
291
チョンコ・由美子に続く社会板名物になったな。
402R.E.M.:2001/03/09(金) 12:43
>>400
さらすな!(w
しかも400番目をとっている!
403名無しさんの主張:2001/03/09(金) 12:51
>>401
同じ名物でも
チョンコは、なかなかいいヤツだった。
由美子は、可笑しいヤツだった。
291は・・・・・コメントしたくもない。
404名無しさんの主張:2001/03/09(金) 14:27
誰とは言わないけど・・・
ポスト・由美子は決定だな。


                 /_________ヽ  ||Λ_Λマジ?
                 ガラッ!!||    三 || ̄ ̄ ̄ ||   ||(;*゚д゚)
                     || エーッ!三||    / ||    ||'と |⌒)
   Λ_Λナニッ!?          || Λ_Λ ||  // ||   ||| | ノ
   (;*゚д゚)ミ              || (*゚д゚)||//   ||    ||ι ' ~
⊆ ̄ιノυ            ||ι   ⊃||/     ||   ||
 ̄ ̄| ̄ ̄| ̄|           || | | ||___ ||    ||
 ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|Λ_Λホントカヨ… | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|   ____
 ̄ ̄| ̄ ̄| ̄|*゚д゚)          ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /\____
 ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| /U   ズボッ!Λ_Λウッソーン!?     /ΛΛ\___
 ̄ ̄| ̄ ̄| ̄| |      || (*゚д゚)||            |(;*゚д゚)  ̄ ̄
 ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|∪       ||ヾ||@`@`'||       п。。。|゚ι、| |オイオイ…!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
405名無しさんの主張:2001/03/09(金) 15:52
由美子萌えあげ
406291:2001/03/09(金) 18:36
ふふ、自分が気に入らないから、
コピペなりなんなりで荒らすという行為はよろしいのね。
そういう生き方って楽そうよね。
うらやましいなあ。
(全部まとめて、レス)
407名無しさんの主張:2001/03/09(金) 20:19
ふふ
408名無しさんの主張:2001/03/09(金) 20:49
>>406
>そういう生き方って楽そうよね。
>うらやましいなあ。
自分が電波って気付か無いきみの方が幸せそう・・・。
ああ!なんてウラヤマシイ生き方!嫉妬するわぁ!
409291:2001/03/09(金) 20:53
>>408
うらやましいでしょ。ふふ。
410名無しさんの主張:2001/03/09(金) 20:55
>>409
ボクも基地外だったらどんなに楽に生きられるか・・・。
411291:2001/03/09(金) 20:57
>>410
あら、すでに基地の外の方でなかったかしら。
楽でよろしいこと。
412名無しさんの主張:2001/03/09(金) 20:59
厨房発言しても相手してもらえるし、相手にされなかったら
「言い返せない」と思える・・・。ああなんて楽な基地外人生!
413名無しさんの主張:2001/03/09(金) 21:08
>>411
根拠はなんでしょー?私は強姦さんが頭が不自由である根拠を何度も見てきましたけどー?
414291:2001/03/09(金) 21:11
>>413
それはあなたの脳内現象ではなくて?
415名無しさんの主張:2001/03/09(金) 21:21
>>414
話をすり替えないでよー答えになってないよー
脳内現象って何ですか?初めて聞いた言葉です
あなたにとって見るという行為は脳内現象なんですか?
416415:2001/03/09(金) 21:30
あの人頭が不自由だから忘れないようにもう一度書いておくけど、根拠はなんでしょー?
417291:2001/03/09(金) 21:33
>>416
頭がどうとかっていうのはあなたの妄想でしょ。
病院早く行ったほうが身のためだよ。ふふ。
418291:2001/03/09(金) 21:35
408以降の書き込みは私じゃないです。
419291:2001/03/09(金) 21:38
>>418
この書き込み私じゃありません。
だまされないでください。
420291:2001/03/09(金) 21:40
>>419
この書き込みこそニセモノよ、失礼しちゃうわ。!
421291:2001/03/09(金) 21:41
>>420
は妄想です。あなたなに考えてるの。馬鹿じゃない?
422名無しさんの主張:2001/03/09(金) 21:42
なにマッチポンプしているの>291
とうとうご臨終か(藁
423名無しさんの主張:2001/03/09(金) 21:42
どれも同じレベルだけど・・・
424291:2001/03/09(金) 21:43
>>420 >>421
二人とも妄想は止めて!!本物はわたしよ。
見ればわかるでしょ!バッカみたい。
425291:2001/03/09(金) 21:45
>>420>>421>>424
あなたたちみんな気が狂ってるわよ。
猿以下。ばかな芝居はいいかげんにしてください。
426291:2001/03/09(金) 21:46
いや、連続書き込みしてるのあたしじゃないよ
427291:2001/03/09(金) 21:48
>>418
>>420
>>421
>>424
これらはすべて偽者の291です。
いいかげんにしてください。
428291:2001/03/09(金) 21:49
>>426
これも偽者です!
429291:2001/03/09(金) 21:50
>>426>>427
そんなことやるのが生き甲斐なのねー
430291:2001/03/09(金) 21:50
>>425@`>>426
誰がなんと言おうとわたしが本物です。
ネチネチ嫌がらせしてそれで溜飲が下がってるあなたたちってとても幸せね(はあと
431291:2001/03/09(金) 21:53
>>427 >>428 >>429
本当、いいかげんにしてくれない?
よっぽど暇なのね、あきれをとおりこして尊敬に値するかも(ワラ
432名無しさんの主張:2001/03/09(金) 21:53
とうとう291が細胞分裂はじめたの?
もともと単細胞だから危険だとは思っていたんだけど。
433名無しさんの主張:2001/03/09(金) 21:53
>>430
それが嫌がらせと見えるって事は同レベルだね。
434名無しさんの主張:2001/03/09(金) 21:54
じつは相手にしてもらえてうれしい291
435291:2001/03/09(金) 21:55
こんなにもマネが簡単な291ってほんとレベル低いわねぇ。
436291:2001/03/09(金) 21:55
>>434
実社会では相手にしてもらえないから・・・
437名無しさんの主張:2001/03/09(金) 22:05


       /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       |   291、キミがいなくなったらスレがらんとしちゃったよ。
       |  でもその方が嬉しいし……すぐになれると思う。 
       |
       \_  だから二度と来んなよ…妄想猿。
           ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

                                          ___
                       __                   |\__ \
                   /  ̄ __\                 \\     \
                    | /@`二 @`二Τ                   \\     \
                    |_|__|  /| ヽ|                      \| ̄ ̄ ̄||\
                 (6  `- っ- ´})                        ̄| ̄ ̄||
                   / \`――`ノ                          |   ||
                   ノ /^ /⌒l ~)_)                 l ====l  |    ||\
                  |  `、_^^ ノ  |                  | [    ]  |  |__||
                /__/⌒l |  |               |_||_||__|_     ||\
          XXXXXXX|     |― | | ̄ |_             / ||  ||  /l     ||
      XXXXXXXXXXXX` ― - |  | |     )           /__||_||_//     ||\
    XXXXXXXXXXXXXXXXXX|   ̄)  ̄            └―┬┬―┘     ||
             XXXXXXXX` ― ´                 _| |/7       ||\

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜長い間ご利用頂き、誠にありがとうございました〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
438名無しさんの主張:2001/03/11(日) 00:39
すごい偽者合戦だったね
439名無しさんの主張:2001/03/11(日) 22:54
291さらしあげ
440名無しさんの主張:2001/03/12(月) 09:54
「楽でよろしいこと。」
とゆうフレーズを流行らしたかったため、291がパフォーマンスしてただけかも。
Are you undeerstand?に対抗したかっただけだったら、どんでもないヤツだ。(ワラ
441名無しさん:2001/03/12(月) 12:44
      _/      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ヽ 、i/       | キタロウ、この辺に291がいるようじゃの!!
    ヽl__ヽ◎ノ<_
  / ̄     ̄\  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 /////\     ヽ |
 |  /  \\\\| | そうですね、父さん。
 |  / / っ\    |< 強い厨房の気を感じます。
 ヾ/    3  \/  |
  \__  __/  |
  /|_|/。\|_|\ \_____
  | |_|:  。  |_| |
  |__|_|  。  |_|__|
  ゝ| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|ノ
   |___Y___|
    | |   | |
   __| |   | |__
  /。。。y。|  |。y。。。ヽ
  |二二|_|  |_|二二|
   |_|_|_|   |_|_|_|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
442名無しさんの主張:2001/03/21(水) 21:26
まだ利用可能ではないでしょうか?嵐も過ぎ去ったことだし。
443名無しさんの主張:2001/04/05(木) 13:59
aage
444ナナシ:2001/04/11(水) 18:28
age
445名無しさんの主張
まだつかえるよ、ここ