去勢してまで猫飼いたいか?ほんとに猫好きなんか?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさんの主張
オモチャみたいなもんだな。エゴの塊だ。
ところで、板違いとか言わないでくれ。
ペット板は荒れている。
2( ゚д゚):2001/02/07(水) 23:37
去勢しなければ数が増える。
数が増えて飼えなくなり
子猫を捨ててしまうほうがよっぽどひどいと思うが。
3あこちゃん:2001/02/07(水) 23:42
まあ、反論するまでもないけど、すて猫を拾って、飼いますよ。
今は、暖かい部屋で、ゆっくり寝てるわ、ねこちゃん。手術はしました。
飼えもしない子猫をばらまくのは、いやだからね。
手術したほうが、かえって、病気にならないしね。
猫だって、雨の降る駐車場で鼻水たらしてるより、ストーブのそばで寝てたいさ。
4Tokorode:2001/02/07(水) 23:52
悪りぃな、今日1年前から家で飼ってる猫の避妊手術して来たよ・
えらくタイムリーなスレでビックリだ!ところがこいつは2年前から
ウチに来てた「通いネコ」で既に手術済みだったんだよ、悪い事を
したと思っているが2年前の当時子供を3匹生んで大変そうだったんで
「もう二度と不幸な野良猫が増えないように」と思って前の人も
やったんだよ。>1は店で買った猫の事言ってんのかな?追記してくれ
5名無しさん23:2001/02/07(水) 23:58
町会にて野良猫の一斉処分をいたします。
これ本当の話。
町会費で運搬用の籠も購入いたしました。
回覧板で回ってきた。
6Tokorode:2001/02/08(木) 00:14
>5それ程簡単に捕獲できないぞ、それに出入り自由の飼い猫との判定
がむずかしいんじゃあないか?
7RYO:2001/02/08(木) 01:01
これは人間にも当てはまる話じゃないか?
21世紀は人口問題や食糧問題は深刻だしな。
増えすぎても減りすぎても困る。難しいな〜。
8名無しさんの主張:2001/02/08(木) 01:27
いじめるために買うのさ。ねこいじめは楽しいよ。
9名無しさんの主張:2001/02/08(木) 01:38
>8
ほら、ここは君のいるとこじゃないよ。
隔離版にお帰り…
10名無しさんの主張:2001/02/08(木) 07:13
おめーら、ちゃんと読んでから反論せいや!
>>1は去勢してまで猫飼うことを
「ほんとに猫好きなんか?」と
奇異とんだろうが!
>>3
そんなに長生きすんならてめーもやれや!
11あこちゃん:2001/02/08(木) 08:15
>10
去勢してまで飼うから猫好きなんだ、
手術費用もないような貧乏人は逝ってよし。
というか、無責任だろーが。板が違うだろ、ボケが。
12名無しさんの主張:2001/02/08(木) 08:23
お前ら、バカ?
子猫が増えて飼えないとか人間の理屈を一方的に押しつけてるだけ。
だいたい動物でもないのに、何が猫にとって幸せか何てわからんだろ。
あったかいストーブの側で餌与えられてるより、
自分の力で狩りを成功させたときの方が幸せかも知れんぞ。

13ロンパールーム:2001/02/08(木) 08:59
俺は心情的には1に同意するが、理論的に説明出来ないから何も
言いません。
14( ´д`):2001/02/08(木) 10:11
>>12

ばかはオマエだろう2を読め
15( ゚д゚) :2001/02/08(木) 10:14
まぁ一匹しか飼えないので去勢して
増えないようにするのは人間のエゴだが
それでも増えた猫を棄ててしまうよりは
マシだろうに。
16( ´д`) 「:2001/02/08(木) 10:17
>>11
最後の2行が
バカ丸出し。意見としては同意できる部分もあったが
全て台無し。
17名無しさんの主張:2001/02/08(木) 10:22
>14
飼わなきゃいいじゃん。
猫が本当に好きならね。
ま、ペット飼う奴は、去勢によって動物を物に転化するからな。
何いっても無駄か。
18ロンパールーム:2001/02/08(木) 10:44
>17
あぁ、それだ、俺が引っかかってたのは。
>去勢によって動物を物に転化するからな。

ペットを飼うって事は、その動物の本能を全て受け入れて面倒を見なけ
ればならない事だと思う。

動物にも、子供を生んで育てたいという願望があるのかもしれない。
19名無しさんの主張:2001/02/08(木) 11:07
猫は好き、でも子供が増えるのは困る・・・
結局はエゴ以外の何者でもないよな。
でもそれでもやっぱり猫は好きだなぁ。
20愛と死の名無しさん:2001/02/08(木) 11:16
人間はエゴの生き物。動物や植物を殺して食わないと生きていけない。
だからせめて、適正な量を殺し、感謝して食べる。ペットも同じ。
エゴで飼うのは百も承知、その中でできるだけのことをしてやるしかない。
自分はオスネコを飼っている。虚勢済み。ペットについての本を熟読して
決めた。一生自分の子供として面倒を見続ける覚悟をしている。
21( +д+):2001/02/08(木) 11:28
>>17

>ま、ペット飼う奴は、去勢によって動物を物に転化するからな。
それは考えすぎ

22だむ:2001/02/08(木) 11:39
普通に考えて去勢はかわいそうだね(笑)
23名無し魔さん:2001/02/08(木) 11:43
馬もペットとみなせば、去勢されとるんがぎょうさんおるのう。
セン馬ゆうんがそれじゃけえど。
気性難なのは、大人しくさすために切られるんじゃけえ、馬格は
完全に無視されとるわなあ。
どんなにG1勝っても繁殖活動の道が閉ざされるわけじゃし。
24名無しさんの主張:2001/02/08(木) 11:51
猫好きなんだから去勢せずに増えた子供は食べたら?
猫好きなんでしょ?
25( ゚д゚):2001/02/08(木) 11:54
>>24

食いしん坊マンセー
26Rapid.Eye.Movement.:2001/02/08(木) 12:03
猫はおいしくないらしいぞ×
27ロンパールーム:2001/02/08(木) 12:42
実際さー、猫が好きっていってる人間だったら、子供が増えたとしても
全部面倒見てやんなよ。
本当に好きなんだったら、自分の生活費を圧迫したとしても増えた小猫
を頑張って育てたいって気持ちになるんじゃないの?

でも、そこまで出来るのは北海道にすんでる麻雀好きのオヤジぐらいの
もんでしょ?

俺も去勢は仕方が無いと思ってるけど、その行為を正当化すること、即ち、
子供が増えたら育てられないからっていう理由が、人間側の勝手な理屈
であることが解っていながら、それには蓋をする、と言う考え方に疑問を
感じる。

もっと素直に、猫には申し訳ないけど仕方が無いんだ、って気持ちになっ
てもいいと思う。
28名無しさんの主張:2001/02/08(木) 12:54
>>19-20
みたいに自覚してる人はいいけど、それが足りない人が多いんだよな。
「私は猫ちゃんのために去勢しているんです、猫ちゃんも幸せに決まってます」みたいな。

猫好きちゃんは虐待されて足の一本足りない猫なんかを見ると、
痛ましい猫の姿に号泣しちゃうのかも知れないけど、
俺には去勢されて一番大事な足がない猫の方がよっぽど可愛そうに思える。
29名無し魔さん:2001/02/08(木) 12:58
>>28
特に女には去勢されたネコの気持ち、わからんじゃろうのう。
30名無しさんの主張:2001/02/08(木) 13:07
19や20みたいな自覚してる人が多いといいんだけど。
こんなスレッドペット板に立てたら即基地外扱い、ペット嫌い板
に逝けだろうな。あそこの住人は隔離されているのが自分達
だって気付かないからまあ幸せといえば幸せかな。
31尾上:2001/02/08(木) 16:11
捨て猫が不幸だなんて誰が決めたんだ?野良の方が自由だぜ。
動物の心が分かった気になって優越感に浸っている馬鹿は死んで。

これは28や29にも言えるね。
虚勢されて不幸だなんてどうしてわかる?
中国じゃ宦官がいただろう。彼らは虚勢の見返りに多くを得たはずだ。
32名無しさん:2001/02/08(木) 16:14
>31
宦官が腐敗しきって、多くを得た時代は、その見かえりに国が滅んでます。
あるべきものを失ったら、どこか屈折するんでしょうか?
それはすごい執着心だったといいます。
33名無しさんの主張:2001/02/08(木) 16:15
飼い猫が不幸だなんて誰が決めたんだ?飼い猫の方が裕福だぜ。
動物の心が分かった気になって優越感に浸っている馬鹿は死んで。

これは31にも言えるね。
虚勢されて幸せだなんてどうしてわかる?
日本でも不妊治療がかんだろう。彼らは不妊により多くを失ったはずだ。
34名無しさんの主張:2001/02/08(木) 16:17
>>31
野良が自由なんて誰が決めたんだ?

35名無しさんの主張:2001/02/08(木) 16:28
結局のところ実際猫が幸せと感じているかどうかなんて少なくとも
我々には分からない。まあとりあえず飼い猫の方が安全に生きていけるということは
言えるかもしれないが。
まあしかし、猫を飼う人は、本当のところは、猫を飼うことでそれを見ている
自分自身が幸せだということ。それでいいんじゃないの。
36尾上:2001/02/08(木) 16:32
>33
馬鹿発見!
証明できないものはありえないと自信を持って言う、理系の典型的馬鹿
幸でないことが不幸とは限らないよ?
それに俺は野良が幸福とは一言も言ってないし、
虚勢が幸福だとも言ってない。

算術的拡大論(パラドックス)は討論では通じないよ?
37そうそう:2001/02/08(木) 16:33
無駄な電力使って、こんな言葉遊びができる
我々全員幸せだよ。
38尾上:2001/02/08(木) 16:38
子供を産めないように性器を切り取るのと、
外で危険な目に遭ったり、他人に迷惑をかけたりしないように
四肢を切断するのとどう違うんだ?

同じだよ。
残酷さのレベルは等しい。

聞いた話によると、
犬を虚勢すると、散歩に行かなくなるらしいね。
虚勢は犬の生活の一部を切り取ることと同じだよね。
39名無しさんの主張:2001/02/08(木) 16:45
子供を産めないようにパイプカットされるのと、
外で危険な目に遭ったり、他人に迷惑をかけたりしないように
監禁するのとどう違うんだ?

全く違うよ。
残酷さのレベルは等しくない。

聞いた話によると、
犬は四肢切断されると、散歩に行けなくなるらしいね。
四肢切断は犬の生活のすべてを切り取ることと同じだよね。
40ロンパールーム:2001/02/08(木) 16:47
話しに聞かなくても足を切られた犬は散歩出来ねぇよ。
41たまーに@名無しさん:2001/02/08(木) 16:51
>>38
また来たね、つくづく言葉遊びがお好きなようで。

「残酷さのレベル」という考え自体がすでにおかしい。

残酷さにレベルなんてないし、自分が残酷でないと思っていても他の大多数が残酷だと思えば
残酷なの!!

議論の答えは>>20>>27でもう出てるってばさ。
42名無しさんの主張:2001/02/08(木) 16:55
2ちゃんねるは言葉遊びだと思うが?
43Rapid.Eye.Movement.:2001/02/08(木) 17:00
尾上の性格が昨日と違うな。
44名無し魔さん:2001/02/08(木) 17:00
>>43
昨日の議論で何か吹っ切れたんかもしれん。
45ロンパールーム:2001/02/08(木) 17:02
彼は悩み過ぎてどれが本当の自分なのかもわかんなくなってるんだよ。
46Rapid.Eye.Movement.:2001/02/08(木) 17:03
昨日の尾上は敬語だったけど今日は「馬鹿発見!」とは・・・
一日くらいマジで考え事すると1年何となく過ごすより得るモノがあるのかもしれない・・・
47尾上:2001/02/08(木) 17:04
>41
オマエは言葉遊びどころか、書き込むので精一杯みたいだね。

種無しぶどうは食べやすい。
種無し猫は飼いやすい。

同じに見えても全然違う。
猫は生まれたときは性器があるからね。

性器の無い猫を品種改良で作ったらどうだろう?、
切り取らなくても放射線で性不能にできるが、この虚勢はどうだろう?

48名無し魔さん:2001/02/08(木) 17:07
>47
植物にもオシベやメシベがあるけえ、そんな言い方せんといてやって。
49ロンパールーム:2001/02/08(木) 17:11
>尾上くん
君は結局どうしたいのかな?

昨日誰かが言ってたけど、もう君が神になるしかないんじゃないの?
50( ゚д゚):2001/02/08(木) 17:12
こんばんわ。大橋去勢です。
51名無しさんの主張:2001/02/08(木) 17:13
私の知るところでは、去勢を反対するのは圧倒的に男性が多い。
スティブンキングのペットセメタリーという小説の中で、猫の去勢を
主人公がしなければならないシーンがあるが、その煩悶が男性の葛藤を表しているようだ。
猫の性と己の性を無意識に投影してしまう傾向があるように思う。
ところで、雌猫の不妊手術に対して、男性は殆ど何も考えずに決定を下せるように思う。

バイアグラと経口避妊薬の認可の速度の差が端的に現れると思えるのだが?
52名無しさんの主張:2001/02/08(木) 17:14
みながエゴを許容すれば全て解決。
53名無しさんの主張:2001/02/08(木) 17:14
虚勢を張るな!
54Rapid.Eye.Movement.:2001/02/08(木) 17:16
虚勢したら4歳クラシックレース出られないんだっけ?
55名無し魔さん:2001/02/08(木) 17:18
>>54
でられん。それどころか、天皇賞も出られん。
56名無しさんの主張:2001/02/08(木) 17:18
あと天皇賞ね。
57たまーに@名無しさん:2001/02/08(木) 17:18
>>42
そりゃ、そうか!
>>47
いっぱいいっぱいダヨ!
精一杯考えてるけど、なんて答えてあげたらいいかわからないヨ!
58名無しさんの主張:2001/02/08(木) 17:19
かぶったぁぁぁぁぁぁっぁぁぁァァァァァァァァ!?
ちなみに今年から3歳クラシックね。
59Rapid.Eye.Movement.:2001/02/08(木) 17:20
>>55-56
サンキュ。
60尾上:2001/02/08(木) 17:28
>51
>雌猫の不妊手術に対して、男性は殆ど何も考えずに決定を下せるように思う
他人はお前のように残酷じゃありません。
マンコを縫われた猫なんて痛々しくて直視できません。
61たまーに@名無しさん:2001/02/08(木) 17:30
>>60
う〜ん、アオラーらしくってイイね!
マンコを縫ってどうするよ・・・・
62笑いが止まらない!:2001/02/08(木) 17:35
>>61
激しく同意!!!!!
しかし笑わせてもらった。
63尾上:2001/02/08(木) 17:41
今日も虚勢されてる猫がいると思うと涙がとまらない。
鬱だ、寝よう。
64Rapid.Eye.Movement.:2001/02/08(木) 17:44
>63
オナニーするなよ
65名無しさんの主張:2001/02/08(木) 17:46
オナニーでいいじゃん。
66名無しさんの主張:2001/02/08(木) 17:49
猫エイズが蔓延しています。
去勢することで喧嘩が少なくなって、感染するリスクが減ります。
家は出来るだけ自然にしていたかったけど、いつの間にか感染してしまいました。
一足遅かったけど、
よそ様の猫に感染させるのも心苦しいし、性格も穏便になるらしいので
去勢を決断しました。
そういう理由の去勢もあるんだと思います。
67名無しさんの主張:2001/02/08(木) 18:57
>66
だから飼うなよ。はじめから。
いや、違うな。
飼ってもいいが、あくまで「自慰」が目的なのを自覚し、「猫のため」とかアホなこというなよ。
残虐で自己中心的な自分を映す鏡として猫を見てください。

68:2001/02/08(木) 20:50
激しく同意。
動物を飼っているやつって「飼ってやってる」「かわいがってやってる」
って意識がめっちゃ強いよね。
6966:2001/02/08(木) 21:10
>>67-68
煽りですか?
猫のためとか、かってやってるとかどこを読めばそうなるのですか?
どうぞ教えてください。
7067:2001/02/08(木) 21:26
>66
後半2行は、あんたに向かっていったわけじゃないよ。
「一般的なペット好きな人間」なるものを想定しての発言だから、気にするな。
71あこちゃん:2001/02/08(木) 21:44
猫は、元々が、リビア山猫を飼いならしたものなんだろう。
自由な生き方がいいんなら、元の山猫に戻せば?
72名無しさんの主張:2001/02/08(木) 21:48
>71
日本は何だかんだいって自然たくさんあるもんね。
73名無しさんの主張:2001/02/08(木) 22:02
んなこというならよ、まずペット業界潰すのが先じゃねえの?
ファームは無理やり繁殖させて出荷、小売店は売れ残れば薬殺
残酷だよな。
74日本@名無史さん:2001/02/08(木) 22:04
激しい同意を表明する。
75Tokorode:2001/02/09(金) 00:24
スレの冒頭の方でも書いたが、元ノラ猫を飼ってんだが長いこと餌を貰いに来てる
猫たちの生涯を見てると野良猫の末期は歯が無くなって毛の手入れが出来ないので
ゴミ以外の餌を取る事に苦労してる(臭いで所在がバレるから)、良く噛むことが
出来ないから内蔵が悪くなってスグ病気に罹り死んで行く姿は本当に痛ましい。
だからウチの猫には不妊手術をする事にしたんだよ、そうすればこれ以上ノラ猫が
ふえる可能性が減るからね、「ちゃんと見とけ!」と言う意見が出そうだから一応
言っとくけどねこは家以外で子供を産む可能性がかなりある。
あと、今世界中にいる猫の殆どは「山猫」とは別の「イエネコ」と呼ばれる種類
両者の違いは「狼」と「犬」くらい別種、巷のねこは品種改良された家畜種なので
外でノラとして生きてるのは本来不自然な姿なんです。
76たまーに@名無しさん:2001/02/09(金) 00:31
>>75
そうそう、飼い猫は胃腸も弱いし、野良にしたら非常に短命なイキモノ
なんです。そういうイキモノと我々は共存していかなくてはならないん
です。そのために、いかにベストをつくすかを考えるべき。
77名無しさんの主張:2001/02/09(金) 00:34
そもそも人間が愛玩用に猫なんぞ飼うから、そんな種類が出てきたんだろ。
本当、悲惨だな。ま、これも人間側の感想だけどね。
78名無しさんの主張:2001/02/09(金) 00:44
>>76
なぜ共存していかなくてはならないのか?
別に皆殺しにしてもいいんじゃあないか?
でもそんな余計なコストをかける意味もないか。
79たまーに@名無しさん:2001/02/09(金) 00:58
>>78
いやいや、あくまでペットは虐待だ!という観点から見た場合の発言。

>>78
確かにもっとも「虐待」ではない選択肢として、「皆殺しにすれば代々延々と続く
ペット虐待が防げるからヨシ!」というのもあるかもしれない。

しかし、実際に日向ぼっこしてそのまま昼寝しちゃってるネコの姿を見て、そんな
結論が出てくるかね?
80Tokorode:2001/02/09(金) 01:08
>78どひゃーそれじゃあまさに「興銀オヤジ」!あとですね、日本に
猫を飼う習慣が始まったきっかけは仏教の経典をネズミの被害から守る
為に中国から一緒に来たのが始まり、そのが金持ちの道楽になり現在に
至る訳です。
81名無しさんの主張:2001/02/09(金) 01:16
無論俺も猫を殺す気にはならんよ。あれは単なる煽り。
しかし、他の動物(食用)を殺すのは良くて猫だと抵抗を感じるのは
我々が生きるため、それだけかな?
例えば、競馬などは(殺すのが目的ではないが)虐待と見ることも可能だろう。
この我々に科せられた倫理の枷は、どこが源なのだろう?
82Tokorode:2001/02/09(金) 01:29
>81う〜ん、戦後始まったいわゆる「欧米型消費文明」との葛藤がそう
なんじゃあないかな?それ以前の日本の歴史に比べるとここ50年ちょい
が余りにも変化が激しいので、本来あった日本人の自然観・仏教観との
ギャップも関係してるんじゃないか?
83名無しさんの主張:2001/02/09(金) 01:35
80のレスを見てふと思ったが、金持ちの文化の影響って大きいな。
競馬も元は金持ちの文化だよな。
84名無しさん@1周年:2001/02/09(金) 02:23
室内で飼えよ、室内で。
外に出すから問題になるんだよ。
85名無しさんの主張:2001/02/09(金) 04:34
イエネコが生命力の弱い生物なんて良く言うぜ!
場所によっちゃそのイエネコが野生化して土地の生態系を乱す元凶にもなってんのにさ。
少なくともイリオモテヤマネコやツシマヤマネコなどよりは遼に図太い生命力のはず。
86名無しさんの主張:2001/02/09(金) 22:50
人間も増えすぎを防止するために去勢するとしたらどうだろう?
嫌だよねえ。
そこで、浮気をした男に対して、奥さんは去勢させる権利を持つっていうのはどう?
すごく良い事だと思うんだけど。
中絶より、むしろ去勢の方が良いと思う。
87Tokorode :2001/02/09(金) 23:29
>85具体的にはどの様に土地の生態系を乱しているのですか?野生化しても原種で
ある山猫に戻るわけありません、あともしも「イリオモテヤマネコ」や「ツシマヤマ
ネコ」と闘ったらイエネコは必ず負けます。狼と犬の勝負は狼が勝つに決まってます、
手や足・歯・アゴの作りなどが野生の原種とは違いますからね。
88名無しさん@1周年:2001/02/09(金) 23:33
>>86
無茶苦茶言うなあ・・・、男が浮気するのは生物学上自然のことです。
89名無しさん@1周年:2001/02/09(金) 23:35
>86
去勢されたら、もう旦那とセックスできないよ(笑)。
90名無しさんの主張:2001/02/10(土) 01:02
シンガポールって貧富の差が激しくて、一部の金持ちである
大卒の就職初年度で年収が日本円にして1000万円とかがザラ
なのに、その他大勢はその10分の1以下だったりする。

で、凄いのはここからなのだが、なんと去勢手術を受けると
日本円で100万円弱くらいの額が支給される制度がシンガポール
にはあるのだ。当然、低所得者層にとってはそれは年収に
匹敵する額ゆえ、背に腹は替えられずに去勢されてしまう
人が多い。
9190:2001/02/10(土) 01:03
そこにはカラクリがあって、実はシンガポールで高所得者層は
華僑系、低所得者層はインド系やインドネシア系が主なのだ。
去勢される層は当然後者。

つまり、この制度は民族浄化としての機能を果たしているのだ。
92名無しさんの主張:2001/02/10(土) 02:09
>>87
主にオーストラリアなどでの話。

生命力云々は人間社会の影響下での生命力。
最早人間の力の及ばない場所を探す方がそれ以外を探すより遼に大変なことぐらい
お分かりでしょう。もし他の小型のヤマネコが人を恐れなかったならば
彼等もいずれは家畜化されていたことでしょう。又それにより人との共生が
可能であればその数を急激に減らすことも無かったものと思われます。
現在両者とも絶滅危惧種です。
93Tokorode :2001/02/11(日) 01:47
>92で?オ−ストラリアではどの様なことが起きているのでしょうか?純粋に知りたい
ので、お教えください。よろしく
94名無しさんの主張:2001/02/12(月) 03:57
知りたいも何もオーストラリア大陸に哺乳類が存在すること自体既に環境破壊である
他にガラパゴス等でも同様の問題が起こっている
純粋と言う割にその動機は不純である
95あこちゃん:2001/02/12(月) 07:51
餌を貰いにきた、弱っている野良っぽい雌猫を拾って、その後病院に連れて行ったら、お腹に虫がいるとのことで、薬をもらってきました。
その猫は、彼女いない暦40年の男性が、ペットとして今も飼ってます。
リビア山猫を飼いならして、今の形の猫にしたのは、人間のエゴじゃない、といえば嘘になる。
でも、餌を採れなくて弱っている猫を、現実に目の前にすれば、なんとか飼い主を探そうと思った。
やはり、猫は今となっては、野生では生きてゆけないだろう。
96名無しさんの主張:2001/02/12(月) 08:00
いいえ生きて逝けます。
別に親に教わらなくても獲物を襲いますし食います。
自分で飼って確認したので間違い在りません。
97あこちゃん:2001/02/12(月) 09:18
>96.
そーゆう猫もいるんだろ。
でも、俺が見た猫は、事実、弱っていたのさ。まあ、小さい猫だったしな。
98名無しさんの主張:2001/02/12(月) 09:52
弱いものが食われるのは自然の摂理。
99名無しさんの主張:2001/02/12(月) 18:58
>96スゴイ矛盾、自分で飼ってたら野生でも何でもないじゃん。
100名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/02/12(月) 19:03
>人間の理屈を一方的に押しつけてるだけ。

なんてバカなんだ…。
人間の理屈を一方的に押しつけることで
我々は繁栄して、安定していられるのに…。

お前は肉も野菜も食わず、汚物を垂れ流さず生きられるのか…。

去勢することの醜さ、みたいなのを自覚しとけ
というのは分かる。
無自覚で飼うな。罪を味わい続けろ、というのはわかる。

だがそれと人間のエゴとを等価で考えるのは飛躍だ。

我々は我々の精神の健康のために猫を使用する。ごく個人的にな。
なにも罪ではない。
101Rapid.Eye.Movement.:2001/02/12(月) 21:50
石仮面かぶれば解決か?
102名無しさんの主張:2001/02/12(月) 21:52
「俺は人間を止めるぞ!JOJOォォ!!」
103Rapid.Eye.Movement.:2001/02/12(月) 21:55
「俺は人間を超越するッ!」
104名無しさんの主張:2001/02/12(月) 22:01
「僕は猫が嫌いだッ!怖いんじゃあない!!あの人様に世話してもらっていながら
なつかない尊大さが嫌いなんだッ!二度と僕にあの阿呆ネコを近づけるな!!」
105Rapid.Eye.Movement.:2001/02/12(月) 22:04
UUURRRYYY!!
106名無しさんの主張:2001/02/12(月) 22:09
「貴様、その歪んだ欲求を満たすために何匹のネコの命を奪った?」
「おまえは今まで食べたパンの枚数を覚えているのか?」
107Rapid.Eye.Movement.:2001/02/12(月) 22:12
>>106
グレイト
108Rapid.Eye.Movement.:2001/02/12(月) 22:15
マンガにリアリティを出すためにクモの腹を裂いて舐めるのは残酷でしょうか?
109あこちゃん:2001/02/12(月) 22:16
>104
猫はなつかないというけど、ねこにもよるよ。
ちゃんと愛情持てば、猫はなつくと思う。少なくとも、うちで飼ってる猫は、呼べば来るし、甘えてもくるよ。
でもなあ、愛情、というものは、目に見えないし、感じるだけだから、難しいね。
好き嫌いあるしね。
縁があって、一緒に暮らしてるからね。
たとえ、飼うこと自体が人間のエゴとしても、正直いって、猫がいてくれたおかげで、生活は明るくなった。
110Tokorode:2001/02/12(月) 23:25
>109俺もそう。猫飼ってから仕事終わったあと、以前より真面目に帰るようになった。
あと、掃除も頻繁にするようになった・言いたい奴は何とでも言え。
111名無しさんの主張:2001/02/13(火) 03:53
>>99
何も矛盾したことは書いてないはずだが?
自力で食料調達可能なら人の助けなど借りなくとも生きて行ける。
彼等はたまたま人に飼われ居候しているだけ。ただそれだけのこと。
どうせケチを付けるならもっと気の利いたことを言うべきだな。
112名無しさんの主張:2001/02/13(火) 05:32

動物園に行くのはやめましょう!人間として...

113名無しさんの主張:2001/02/13(火) 07:44
>>109
虐待者特有のオーラを出しまくってる奴には猫は絶対に懐きません!
自分がそうだったから(爆
114名無しさんの主張:2001/02/13(火) 07:57
猿回しの猿が調教されて可愛そうだと思わない?>ALL
115名無しさんの主張:2001/02/13(火) 07:58
サーカスの象が脱走して撃ち殺された
116ロンパールーム:2001/02/13(火) 08:19
確かに >>114 も人間のエゴ
>>115 も人間のエゴ

でも、エゴの動物である人間が唯一出来ることと言えば、エゴの範囲を
決めてそれ以上のエゴを振りまかない事ではないだろうか?

猿回しの猿は調教されているが、それ以外の時間は調教師からたっぷり
愛情をもらっている。

脱走した象を最初から撃ち殺す事は考えていなかったはず。
象の飼育係が懸命に生け捕りの努力をしたがうまくいかず、人に危害を
加える恐れが出てきたので、泣く泣く射殺した。

坊主の説教みたいだが、大切なのは自分のやっている事は一種のエゴ
であると自覚した上で、自分の行動に責任をもつという事だと思う。
117名無しさんの主張:2001/02/13(火) 09:00
当時、家の6歳(生まれたときから飼っている)になる猫が、
マンション住まいなので外に出れなく、ストレスの性かガリガリで毛も薄かった…
去勢手術をしたらあら不思議、さかりのついた行動が無くなったのはもちろん
ガリガリだったのが普通のふっくらした猫になりました。

猫ってしっぽの付け根を軽くたたくと喜びません? 怒っているのかな?
118名無しさん@HOME:2001/02/13(火) 10:34
雌猫は背中に性感帯があるみたいで、なでるとよがって喜ぶ。
たぶん生殖器への刺激とかよりこっちのがいいんじゃなかろか?
でもおぼえるとしょっちゅうしてもらいたがるから面倒くさい。
ただし初対面の人間がいきなり背中触ったりしたら怒るよ。

雄はねー、夢精するよ(−−;)。寝てるときに雌のにおいかがせてみ。
「おまえはいがらしみきおの4コママンガかあっ!」って
ツッコんだもん、当時。
口半開きにして鼻水ながしながら「へっ!へっ!へっ!へっ!」って息を荒くしてた。
119名無しさんの主張:2001/02/13(火) 11:00
エゴを否定するなど愚かなことだ。何一つエゴが満たされない人生など生きていく気がするかね?
ただ、たびたび人々のエゴが衝突する。これをどうするかだ。
120ロンパールーム:2001/02/13(火) 11:02
>119
それこそがモラルですね。
121名無しさんの主張:2001/02/13(火) 11:07
>120
そうっすね。だからモラルっていうのは確かにエゴを抑制するけど、
見方を変えれば多数の人々のエゴを衝突しないように最大限伸張させるもの
だとも見れるのではないかな。
122ロンパールーム:2001/02/13(火) 11:14
>121
うまいこと言うね。
123117:2001/02/13(火) 11:36
>>118
やっぱ性感帯なんね。 でも去勢してからはあまり反応しなくなったな。
夢精はしかたないですね、オナニーでけへんもん
124九六六弐参:2001/02/14(水) 03:16
>>117
そーだあね。
拒食症や自傷癖のある女共も皆子宮と卵巣取っちゃえば治るのにねぇ(w
125名無しさんの主張:2001/02/14(水) 12:12
超遅レスだが・・・。

>>47
種無しぶどうの作り方知ってる?
品種改良で種無しにしてるんじゃ無いよ。

126名無しさん@ご利用は計画的に:2001/02/14(水) 19:35
age
127名無しさんの主張:2001/02/14(水) 21:26
去勢したら本当に性欲が無くなるのでしょうか?
うちの雄は去勢をしましたが、その後来た雌がさかっているとき、
がむばってのっかかろうとしていましたがどうも上手くできない。
で、ちんこなめなめして再度トライ、雌は「なにやってんの!早くやってよ」
と怒り、それでも出来ないので、再度なめなめ・・・
あんまりかわいそうなので次の日雌を避妊しました。
以後、うちの雌猫すべての避妊完了なので、二度と盛れなくなり雄も安泰です。
128名無しさん@HOME:2001/02/15(木) 01:19
盛りの季節にうちの雌のところに他の雄に混じって、玉無しの雄くんが来てた
ことがあった。取っても習性として体に行動が残っちゃってるのかも。
その雄くんはひっかき傷の一つも無くて毛並みピカピカできゃしゃで、雌より綺麗な感じの
猫だった。
宦官ってのはあんな感じかも。
もちろん、雌には相手にもされない。
129名無しさんの主張:2001/02/15(木) 01:49
自分のチンコ取られたらどう思う?
嫌じゃない?
猫だって嫌だと思うよ。
130名無しさんの主張:2001/02/15(木) 01:53
男としては去勢猫にはとても同情するのだな。しかし都会で生きていく上では
やむをえないことでもあり難しいところであるな。
131名無しさんの主張:2001/02/15(木) 03:10
>>129
まあそれでも希少種の虎を去勢する糞よりは余程ましである
132あこちゃん:2001/02/15(木) 09:00
猫がいない世の中は、つまらないなあ。
自分のエゴかな、という気もするが、猫は飼いたい。かわいいもん。
鳥肉のない世の中も、動物性たんぱく質がとれなくて困る。
生活必需品なので、エゴかな、などすこしも思わず喜んで肉を食いたい。
猫がいなくても生存できるが、動物性たんぱく質は人間に不可欠だ。
たんぱく質は、脳や筋肉を作るので、必須なのだ。
だから、猫は殺せないが、いざとなったら、鳥は殺せるだろう。
自分が生きるためにな。文句があろうとなかろうと、俺は生きるためにそうする。
133名無しさんの主張:2001/02/15(木) 09:43
猫大好き、大好物です♪
134名無しさんの主張:2001/02/15(木) 10:03
俺は生きるために必要なら、何だって殺すぞ。
135名無しさんの主張:2001/02/15(木) 11:55
生きるために殺すなっていわれたら死ぬかも・・・・・・
136名無しさん@ご利用は計画的に:2001/02/15(木) 13:40
ところで、カルカンって本当に猫がまっしぐらにすっ飛んでくるのか?
137名無し魔さん.:2001/02/15(木) 13:46
>136
フリスキーモンプチのほうが人気あったで。
138名無しさん@ご利用は計画的に:2001/02/15(木) 14:19
腹を空かしてたらどんな餌にだってまっしぐら
139名無しさんの主張:2001/02/15(木) 15:56
虚勢って必ず性器を切除するものなんですか?人間の避妊手術
みたいにパイプカットして交尾はできるけど子供はできないって
状態にはできないんですか?
140名無しさんの主張:2001/02/15(木) 16:00
手術方法によります。本能まで失わせるのがかわいそうだというひとは
獣医師に相談しましょう。
141名無しさん@ご利用は計画的に:2001/02/15(木) 20:56
age
142名無しさんの主張:2001/02/15(木) 21:16
そうか、チンポ取らなくても、
パイプカットすればいいのか!
俺、去勢ってチンポ切るのかと思ってた。
143名無しさんの主張:2001/02/15(木) 23:59
猫のチンポはちっちゃくってトゲトゲ。
幼いうちに去勢すると尿道が狭いままになってしまうから、要注意。
ちっこいチンポに尿道カテーテル入れるのは大変です。

ただ、本能が無くなることで臭いマーキングや喧嘩が防げたりするので、
パイプカットではないほうがいいかも。
144名無しさんの主張:2001/02/16(金) 02:13
猫飼っておくと、家に幽霊とかでなくなるよ。
これホント。
145名無しさん:2001/02/16(金) 02:30
つーか幽霊出たことない。
146名無しさん@HOME:2001/02/16(金) 04:44
猫の世界でもドキュソ系とブランド系がモテて子孫を増やしたりする。
うちに居た雄みたいに運動不足でプヨプヨした雑種は雌に相手にされんから
可哀想だった。愛想がいいから人間には受けがいいんだがなー。
気合の入ったヤンキーみたいな野良はあちこちに顔だして飼い猫の雌に食わして
もらってた。
で、なんか知らんけど「洋猫の子供を産んどくとオトク」と雌も考えるらしくて、
盛りのときだけ顔だすようなヒマラヤンもモテる。
実際、いかにも長毛種って感じの子猫はよく貰い手がつく。

むなしい思いを毎年させるぐらいなら去勢した方が悩まなくて済むか>モテない雄
147元猫党:2001/02/16(金) 05:12
外出かも知れないけどタマタマを取らないと
必ず他所の猫と喧嘩するでしょ。
すると猫のエイズに感染してしまう可能性が出てくるのよ。
本当は外に出さないのが一番なんですけどね。
犬と違って蒸発することが多いし、
猫を飼っている人って気苦労が絶えないね。
148元猫党:2001/02/16(金) 05:31
ついでに・・・ペット大好き板のほうがいいのじゃないの?
「本当に動物が好きなら動物の商品化にはどーよ?」とかね。。。
149名無しさんの主張:2001/02/16(金) 05:50
下手に女共に権力を与えん方がいいとゆーことがよーくわかった。
連中の好みに合わん男は皆タマ取られてまうど(和良
150名無しさんの主張:2001/02/16(金) 16:22
血統書がCFAの赤文字ばかりのにゃんこ雄って結構おとなしくて気良し。
雌が満足しなかったりするので、種付けが大変。
男は猛々しいのがいいのかな?
でも、ショウではそういうのは減点だし・・・
151名無しさんの主張:2001/02/16(金) 16:30
>>146 笑った!
でも、長毛と短毛が掛け合わさっても、次世代では長毛にはならないはず。
青い目と一緒だと聞いたことがある。
152名無しさんの主張:2001/02/17(土) 23:01
このスレ読んで思ったこと。
1はどうだか知らないけれど、どうも、猫の去勢及び避妊について
誤解があるようですね。
そのためにより以上に抵抗を感じておられる方がおいでのようです。
猫の雄の去勢とはちんちんをちょん切ってしまうのではありません。
猫の雌の避妊手術とはまんこを縫ってしまうのではありません。
ということで、よろしいでしょうか?
153名無しさん@HOME:2001/02/18(日) 11:23
>>151
うちの雌(婆)は野良→半野良→飼い猫へと出世したヤツなので、親の顔がわからない
けどどうもシャムやらなにやら元々混じってたみたい。
婆はシャムみたいに毛が短くて寒そうなのに、娘と孫はフカフカだよ。
孫は腹毛が長くて背中の毛は普通の日本猫、でも脚は短い顔が若干つぶれてるという、
「それじゃモテんわ」という外見に生まれてしまった。。。
眼の色は全員黄金色だ。

>>150
ヤンキー猫はまず口説くのが上手い。よそでペルシャ猫を猫撫で声で懐柔してるの
を目撃したことあるもの。盛りの季節だけでなしにマメに通って落とすから、
狙った獲物は逃さない。交尾も時間かけてじーっくりヤッてる。子供つくるためと
いうより、餌分けてくれる雌にサービスしてるみたいな感じ。
「サオ師」ってあんなんだろうか。自己満足や荒々しいだけでは女は落ちんわ。
154名無しさんの主張:2001/02/18(日) 16:50
ネコや犬は野生で生活出来ないんだよ。
5000年も前に自分たちだけで生きていける種族と枝分かれしてるんだから

人間と共存していくしか、奴らに残された道は無い。
155名無しさんの主張:2001/02/19(月) 04:19
>>154
というより人間と共存してゆけない生物は皆絶滅してゆくだけです。
別に人に頼らずとも生きてゆけます。
私の居住地では野犬の群れが鹿を襲って食い殺して問題になったことがあります。
襲ったのは間違っても絶滅したと言われているニホンオオカミの群れではありません!
野犬の群れです!
この子は私が居ないと生きてはゆけないと言うのが親子心中動機の大半であります。
156名無しさんの主張:2001/02/19(月) 19:08
>>155 同意したくない気持ちもあるけど同意です。

昨日ペットショップで見たにゃんこはかわいかった・・・
157名無しさんの主張:2001/02/20(火) 00:10
ペット板異常に荒れているみたいだけど、なぜ????
158デリダ:2001/02/20(火) 00:11
>>黒ムツではなくて?
159あこちゃん:2001/02/20(火) 00:28
一度飼った猫を、捨てるのだけは、つらいなあ。猫が商店街でかまって欲しいらしく、鳴きながら体をすりつけ、
家の中に入りたいらしく、ドアの前で鳴いている。見ているのがつらいです。
最初から野良猫なら、人間のそばに寄らないだろうが・・。
何匹かは拾ったが、もうこれ以上、飼えない。
160名無しさんの主張:2001/02/20(火) 00:39
>>159 ほんとうにきりがありませんよね。

アメリカでも「101」がはやったクリスマスにダルメシアンが凄く売れて、
次の歳の夏までには保護施設にダルメシアンが満杯になっていたそうです。
ばかでかくなる犬は別にしても(別にしてはいけない絶対!)
猫なんてちっさいから邪魔にならないのにな・・・
今、家には七匹いますが、全然邪魔にならないというか、
てんで勝手に丸まっているのでどこにいるかわからずにいるぐらいです。
161名無しさんの主張:2001/02/20(火) 01:35
>どこにいるかわからずにいるぐらいです
気をつけないと、野良猫扱いされるよ。
それとも、家から出してないとか?
162名無しさんの主張:2001/02/20(火) 01:40
今までこんな問題について考えたことはなかったが、何気にこのスレッドを
見てはっ!とした。

去勢してまで、ペット飼ってるひと。非人間です。ひどいです。本当に猫を
愛していたらそんなことできません。自分がペットで性器をどうにかされる
なんてこんなひどい話はない。1は核心突き過ぎ。
163名無しさんの主張:2001/02/20(火) 01:46
猫を去勢してまで買っている人間は自分も去勢してから発言しなさい。
164名無しさんの主張:2001/02/20(火) 02:36
昔の宦官みたいじゃん。
美川憲一はどうなんかな。
165名無しさんの主張:2001/02/20(火) 03:12
2chだけでなく塾業界を代表とする企業「佐鳴学院」の隠された
真実を 公表しましょう。関係者、元職員からの情報求む。

http://www.rondan.co.jp/html/mail/0012/001220.html
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=edu&key=971205750
http://messages1.yahoo.co.jp/action=topics&board=1834899&type=r&sid=1834899
・会長、幹部の不倫漬け体質
・新人を辞めさせないために不倫関係を強要
・労災申請、労組結成未遂の職員解雇
・女性職員の水着コンテスト強要問題
・グループぐるみの脱税問題
・株式上場のための各種隠蔽工作etc


166名無しさんの主張:2001/02/20(火) 03:12
>>163
悩んださ。男前のいい体つきの猫だったしね。うちの猫は。
長い真っ直ぐな尻尾に見え隠れする惚れ惚れするような玉を取ることなんて
残酷以外の何物でもなく思えたから。でもどうしてもソレしか選択できなかった
時心の底から申し訳なく思った。もちろん終生一緒だ。このことがある為か
今も私は子どもを持つ気になれずにいる。馬鹿かもしれないけど。
167ニューハーフ:2001/02/20(火) 03:16
>>163
>男の飼主さん
そうよ、玉取らなきゃ飼っちゃいけないのよ


168名無しさんの主張:2001/02/20(火) 03:16
ペットを飼う時点で、人間が傲慢なわけだし、残酷なことだな。
169名無しさんの主張:2001/02/20(火) 03:34
捕鯨反対!!
170自然主義者:2001/02/20(火) 03:59
捕猫反対!!

捕動物反対!!
171名無しさんの主張:2001/02/20(火) 10:24
>>168
間違ってないけど、中学生のような臭い意見。
172160:2001/02/20(火) 17:22
>>161 猫は小さいので本棚と窓枠のホンの20センチほどの隙間でくつろげるのです。
   もちろん、家からは出してません。ベランダさえも。
>>162 去勢・避妊で性器をどうこうすることはありません。普通に付いてます。
>>163 私も去勢してます。 子供はいらないので。でも性器は付いてますよ。
>>168 猫や犬は家族の一員として暮らしているので、
   自分の役割や仕事に誇りを持っているそうです。
   「猫達の神話と伝説」青土社刊 ジェラルド&ロレッタ ハウスマン著 より
173( ゚д゚):2001/02/20(火) 18:40
鯨おいしいぞ。昔は給食にもでていたのに。最近じゃすっかりだな。
鯨の竜田揚げがすき
174名無しさんの主張:2001/02/20(火) 19:00
>173
鯨のベーコンが美味しい
175野次馬:2001/02/21(水) 02:47
>>171
厨房程度でもしそこまで物事の本質を深く正確に捉え判断可能であるなら
かなり優秀な奴だと思うのだけどいかが?
まあ俺の厨房時代が余りにも馬鹿過ぎたってことも有るからなんともいえんけど。
176名無しさんの主張:2001/02/23(金) 23:22
がいしゅつだと思うが、この問題はそれ自体がナンセンスだと思うぞ。
ペット去勢して飼うのも牛や豚を食用にするのも畑に農薬ばらまくのも
全部人様のエゴだろう?
おいしいお肉や野菜をいつも食べたい→家畜とか農薬使用とか
野性のものだけど一緒にいたい→ペットや観葉植物
ってことじゃない?

好きとか嫌いとか感情を持ちだしてきたり、猫にとっての幸せとか言っちゃう時点で
話しがずれてくるのでは。

ちなみに当方大の猫好きで現在3匹飼ってるけど全部去勢済みだよ。
177猫の幸せってなんだ?:2001/02/24(土) 02:35
猫や犬というのは自分は家族の一員だという気持ちがあるので、
自分の仕事を(自分で決めて)するのが歓びなんだそうです。
だから、自分のポジションが無くなるとがっくりと気落ちしてしまうそうです。
178名無しさんの主張:2001/02/24(土) 03:10
20年くらい前、家の前で猫が捨てられるのを目撃したのね、バイクで来てポイっってな感じで。
で、2日ほどその猫はその場所で飼い主待ってるのよ。うちの家族が餌とか与えてたらうちに居
着いてしまってそのまま飼うコトにしたのだけれど、何年かすると近所に野良猫が増えてたわけ。

もしかしたらうちの猫がどこかで生んで、近所に増えてしまったのではないかと悩んだのです。
結局は去勢したのだけれど、そのときは本当に悩みました。そんなことしていいのだろうかと。

その猫が老衰で死んだ後、うちでは「もう絶対にペットは飼わない」と家族会議で決定したの
だけれど(とても可愛がっていたその猫が死んだときの哀しみはすごかったから、というのが
主な理由)、本当にその猫には悪いことをしてしまったと今でも思います。

今では、ペットを飼うということ自体、ものすごく思い上がったエゴの固まりな行為に違いな
いと確信してたりしますね。少なくとも、おれにはもうできない。
179邪馬台国:2001/02/24(土) 03:25
なんでもいいけどさ、善意がとか関係無く自国のというか欧米の
価値観を押し付けようとする自分の国の意見が一番と考えている
大馬鹿しかいないグリーンピースの白人をだれか止めてくれ。

「自分たちがやってきた事を反省している行動」だと?
自分達だけの価値観で世界を踏みにじってきた歴史はどうなのって思わない?
学習能力ないのかっておもうよ。
誰か、奴等を止めてくれ!

あ、4G.O.D.以外の奴ね。
180名無しさんの主張:2001/02/24(土) 04:02
>>178
死んだ時せめてその猫の子供でもいいからいてくれればとは思われなかったのですか?
自分の場合一切身体に手を加えさせなかったのだけれど子供も産ませなかった。
死んだときそのことを後悔したものです。
181名無しさんの主張:2001/02/24(土) 04:30
>179
グリーンピースが大馬鹿ものだと思ったら大間違いかもよ。
金の為に操っているやつがいるとおもうぞ。

捕鯨バッシングがベトナム戦争と絡んでるみたいにね。
182178:2001/02/24(土) 05:47
>180
子供は他の家にあげたことがありますが
183邪馬台国:2001/02/24(土) 05:51
>>181
二極化されているんだよね。
簡単な身近な例にするとさ、オウム心理教みたいなもの。
操るホンの少数(オウムは麻原夫妻のみ)がいて、やけに熱心な
フォロアーが精神を大切にと思いつつも実は利用される。

まあさ、グリーンピースの操っている奴はいいや、この際。
考え無しの馬鹿フォロアーを何とかしてほしい。
オウムと違ってさ、自分達は社会に貢献してる社会全体を
守っているって勘違いしてる傲慢さが許せない。
こう言う奴が社会を腐らすってオレは思う。
184名無しさんの主張:2001/02/24(土) 11:37
>>180
去勢せずに仔猫も産ませなかったと言う事ですが、雌・雄どちらだったんですか?
どちらもどんなに気を付けてても、いつの間にか・・の場合もあると思うのですが。
(完全室内飼いだったとか?それならわかりますけど恋の季節は大変だったのでは?)
185名無しさんの主張:2001/02/24(土) 12:31
186名無しさんの主張:2001/02/24(土) 20:10
>>176
うむ。
ペット飼ってるヤツは飼うこと自体がエゴだってこと100も承知。
わざわざ、したり顔で指摘するヤツが馬鹿

だいたい、今の世の中、犬やネコが自然で自由に暮らして、
人間と共存出来ると思ってるのか?
187名無しさんの主張:2001/02/25(日) 00:11
>>186
出たよ、わかった気になってるだけのバカ。
開き直ってるってのはわかってるのとは違う。
188186じゃないけどさ:2001/02/25(日) 00:57
別に開き直ってるとは感じないけど。どこらへんに感じた訳?
189名無しさんの主張:2001/02/25(日) 03:01
>>184
雌+完全室内飼育。
確かに発情中はかなりやかましく鳴かれましたが別にそんなに大変でも無かったですよ。
若い頃は鳴くと近所中の色んな雄が集まってきたものでしたが高齢になってくると
猫でも勝手なもんで全く見向きもされなくなってしまいホントに可哀想でしたね(笑)
190名無しさんの主張:2001/03/05(月) 10:29
猫ジャンプage
191名無しさんの主張:2001/03/05(月) 11:05
>1
飼いたい。生きたオモチャが欲しいの。
192名無しさんの主張:2001/03/05(月) 18:30
>>191 あまりおもちゃにはならんぞ。
嫌なときはひっかくし、噛むからさ。
でも、嫁さん死んだときにうちの猫がものすごい慰めになったよ。
猫は媚びないけど気分を読んでくれるからさ。
193名無しさんの主張:2001/03/05(月) 18:40
>191
そういうことじゃなくて、「猫、大好き」とかいうなってことだろ。
194名無しさんの主張:2001/03/05(月) 19:01
>>192
めちゃめちゃ気持ちわかります。。。。
195名無しさんの主張:2001/03/05(月) 19:06
>192
ナイタヨ
196名無しさんの主張:2001/03/05(月) 19:13
犬はパートナーとして、猫は友人として優れているのだな。
197>196
な〜るほど