1 :
名無しさん@1周年:
同志社の学生用自治寮に大成寮というのがありますね。
この大成寮に何度か足を運ぶうちに、大成寮がすごいことになっているのをこの目でしっかり確認しました。
住んでいる寮生が作っている寮自治会にいってもなんともならないので、ここでちゃんと社会的な批判にさらしたいとおもいます。
大成寮には、単位が取れずないためにずっと前に自分の意志で退学した元院生がいます。
この不法占拠者は、在学中にこさえた現役学生への影響力をうまく利用して、寮自治会にかくまわせているようです。
これについては、現在寮自治会でも正面から議論するのが一切許されておらず、外部には徹底した緘口令が敷かれています。
大成寮自治会ではかつて疑問の声もあるにはあったようですが、
自治会執行部を押さえる主流派を説得した不法占拠者らによる有形・無形の暴力(寮自治会での人民裁判・リンチ等いろいろ)で押しつぶされました。
しかも、この不法占拠者は、おそらく家賃もちゃんと払っていないはずで、大学の厚生課以外の部署にばれてから、大学も出ていけといているはずです。
つまり、実質上、学生の払っている学費で彼の住居費が払われていることになっているはずです。
寮に入れば家賃も食費も風呂代電話代もみんな安く済み、生活費を浮かせることができるという特権が認められるのは、寮に入ることが制度上大学に認
められた学生の生活費を援助するためのはず。
とすれば、退学者によるこういう不法占拠は許されないはずです。
万が一許されるなら、すべての学生には望めばいつまでもそれに見合う分の奨学金をもらう権利があるなんてことになるべきはず。
まして自分の意志で退学した人にそれを認めるのは言語道断です。
そこで、私はこれを知ってからすぐに大成寮自治会と厚生課に抗議して、きちんと不法占拠者を出て行かせるべきだと警告しました。
これで厚生課は大成寮自治会を通してこの元院生に出て行くように伝えましたが、
いまのところ、出ていったと虚偽の報告が為されただけで、出て行かせるそぶりすら見えません。
逆に、
(1)この不法占拠者が望む限りいつまでも寮に住ませること、
(2)不法占拠者の家賃は払わなくてもいいことにすること、
を内容とした決議が、主流派の脅迫の中でも少数の良心のある人たちの反対を押しきって、
緘口令といっしょに、強引に議決されたようです。
以来、寮生はだれもこのことについて答えてくれず、抗議の電話も切られるばかりです。
かつて不法占拠を権利として認めることに反対した良識派の人たちも連絡が取れないままです。
参考(よければ抗議のために使ってください):
*スタッフの方へ:
ここで書かれた住所は既に公表されているので、ここに書き込んでも問題はありません。
大学事務室の電話についてはかきこまないので、大学の電話を邪魔することもありません。
規約に背反しない正当な言論ですので、なにとぞ、削除しないでください。
同志社大学大成寮
〒606-0001
京都市左京区岩倉大鷺町51
075−705−4611(内線3000)
同志社大学
〒602-0033
京都市上京区今出川通烏丸東入る
長すぎる。
一番はじめの書き込みはずっと残るんだから要旨だけ書いて
2番目に言いたいことを書いてくれ。
ということで。
3 :
>1:2001/01/13(土) 13:55
これは問題でしょう。もっとビラまくなりしなさい。
大体、不祥事多いよこの学校自体。教員が通りで学生殴るわ、女子教員がクビつって
死ぬし。高校教員がのぞきでつかまってたじゃない。これ去年だけでの話ですよね。
やっぱり自由をはき違えてる人が増えてきたってことじゃない???
クリスチャン(本業)も少ないって聞くし。
もったいないね。
4 :
抗議宣言!:2001/01/13(土) 15:08
そもそも、常識論として、在学生しか入れない寮に自主退学したプータロウが住んでること自体がおかしい。
ここで退学した人とかに少しの時間でも居座ろうとするのを容認すると、
根性の曲がった不法占拠者をのさばらせかねない。
また、そのうち俺も俺もと不法占拠を始める人間が増えかねないという実害もあるだろう。
というわけで抗議に賛成。抗議文送ろうかな。
5 :
名無しさん:2001/01/13(土) 15:13
所詮、同志社っつうことさ。
6 :
名無しさん@1周年:2001/01/13(土) 15:15
>5
くぅ〜、学歴コンプレックス丸出し!!
7 :
163.51.36.1:2001/01/13(土) 15:17
8 :
花山なんです:2001/01/13(土) 15:19
近畿大学か。
頑張れ
9 :
抗議文かいてます:2001/01/13(土) 15:52
不法占拠を許すなら厚生課は希望者全員に奨学金くれ!っか。
請求しようかな。
10 :
名無しさん@1周年:2001/01/13(土) 17:20
つーか、何でそんな奴ほっておいたんだよ?
おかしいんじゃないの?
11 :
自治寮だから:2001/01/13(土) 18:30
経営努力のないまま昔からの伝統を守るしか能のない同志社大学経営陣は、
学生の寮をいまだに現に住んでいる学生によって構成される寮自治会の管理に任せることとしてきたようです。
学生運動が華やかなりし時代に運動家が半ば強要する形で寮を管理することに同意されたままなんですが。
つまり、自由という名の放任主義に任せてきたことになるのでしょう。
そんな中で、同志社大学大成寮は行くとこまでいってしまったのでしょうね。
寮自治会が外部に何も言われないまま傍若無人の振る舞いを重ね、
内部でも民主主義のない専制体制ができてしまい、
大学の事務当局も寮の運動家が恐いから保身のために手をこまねいてみているしかない、
そういう状況の中で悪循環が続くというような感じで…
12 :
名無しさん@1周年:2001/01/13(土) 18:37
思いっきり、コンプレックスじゃん。
近畿大学なんて入るくらいなら浪人するよ。自慢にもならん。
関関同立、どれも入るぐらいなら浪人の方がマシ。
なんで関西の人はあんな低レベルの大学で自慢できるのか不思議。
まあ、社会に出ればどこの大学かなんてほとんど関係ないけどね。
おっと、これ以上は板違いだからこの辺で。
同志社なら良いと思うよ。自慢にはならんけど。
15 :
寮で不法占拠って:2001/01/13(土) 20:33
不法占拠が横行しているならつぶせ。
学生のための寮が退学した人のために使われているのはおかしい。
16 :
ななしさん:2001/01/13(土) 20:42
>4
激しく同意。
不法占拠がまかり通るならおかしいぞ。寮に入れば家賃も食費も安く済む。
ジリ貧の私学に金食い虫の学生寮が存続していること自体おかしいと思うが、
その学生寮がたとえちょっとであれ退学した人間の利益を図るために運用されている
ならばまったくもっておかしい。
17 :
吾輩は名無しである:2001/01/14(日) 16:40
>>4 同じく、激しく同意。不正はただせ!
>1
告発は正しい。そもそも寮生の中から声が出せない
動きが起こせない、という事態からして異常だ。
妙な煽りやってるアホどもは虫してよし!
がんばれ!!
18 :
名無しさん@1周年:2001/01/14(日) 20:12
世の中助け合いや。
大悪を見逃して小悪をつついてどうすんの。
不法占拠するような人が将来大物になるんじゃないかな。
なんで日本には心の狭さを自慢するような習慣があるの?
19 :
名無しさん@1周年:2001/01/14(日) 20:45
その不法占拠者は、どういう理由でかくまわれているの?
寮で実権握ってる奴等が懇意にしてるから?
20 :
名無しさん@1周年:2001/01/14(日) 20:52
まだそんなのがいたのかって気は確かにするけど、「前代未聞の不祥事」とか
言うほどのもんじゃないでしょう。京都には昔からそんな話はゴロゴロあったぞ。
21 :
名無しさん@1周年:2001/01/14(日) 21:37
要するにたかだか居候だろ?
出て行けとか行かないとか、
悲しくなるね
22 :
名無しさん@1周年:2001/01/14(日) 21:56
うん?
いや、何か別の理由があるのじゃないのか?
その人間が、○革派だとかさ。
1は、もっと背景を詳しく書くべきだ。
23 :
名無しさん@1周年:2001/01/15(月) 00:18
ヲイヲイ、うちの大学じゃねーか・・・
っていうかうちのドキュンは逝って欲しいです。
内進生と分けてくれ。
語学の時、レベルが違いすぎる。。
24 :
名無しさん@1周年:2001/01/15(月) 01:35
あほくさくて、はなしにならん。
1よ、直接本人に言えよ。
ついでに、公園(公共財)のホームレスにも
君の正義感を発揮してくれ。
25 :
名無しさん@1周年:2001/01/15(月) 01:47
横山プリン、萌え〜
26 :
南極2号(スレ作成者):2001/01/15(月) 11:12
>24
不法占拠者本人大成寮自治会に言っても埒があかないから暴露をはじめたのですが。
ずっと電話したときには、
「前に寮は自治だから、不法占拠が寮内であっても貴様には関係ないみたいな傲慢な答えがきましてね。」
こりゃあかんなと思った。あきれた。
寮が現に寮に入っている既得権益者だけのものじゃなくて、大学内のすべての現役学生のための福祉施設であるという
あるべき共通認識が彼らにはないんですね(苦笑)。
でも、それで困るのは寮に入れるものなら入りたい一般の学生や、大学という外部の人間だから、彼らの認識ではだめですよ。絶対。
できるなら、大成寮自治会の自浄能力に期待したかったけど、これまでいろいろがんばってきても期待できないのは残念。
ああいう発送で不法占拠者をかくまうつもりなら、つぶれてもしょうがないと思います。
そこで、こことかで真実を暴露することにしました。
なお、厚生課、学長、次期学長選挙における候補者のすべてにこの問題について真実を伝え、抗議しました。
そういうことなのですが、理解していただけましたでしょうか?
27 :
メールだ:2001/01/15(月) 11:34
28 :
南極2号:2001/01/16(火) 14:22
大成寮よ、もうじき新しい入寮選考が始まるだろうし、早く不法占拠者を出て行かせなさい。
入寮選考に落ちた一般学生に対して、良心の仮借はないのか?
私は昔大成寮に入ろうとしたことがあったけど、寮に入っている寮生の手による入寮選考に落ちました。
その時は俺は選ばれなかった人間だからは入れた人らに寮を託すしかないと思いました。
でも、今は違う。不法占拠者がいることで新しく寮生を入れるキャパが減っていると思うようになったから。
大成寮に入れる人は100人中せいぜい1人弱らしい。寮に現に住んでいる人数は100人程度のはず。
同志社には医学部はないし、留年率もそんなに高くないから、入寮者は本来、100人を4で割って、25人以上はいれるはず。
大成寮にいったら、不法占拠者が量を好き放題に使っているのが見れますよ。
たとえば、2階に部屋がある不法占拠者は、
寮に1つしかないベランダに自分の個室が面しているのをいいことに、これも自分専用の物干し場にするために、
3階の部屋もいくつか使って窓を固定していたり(その部屋の中も使っているはず)、
いいようにしてます。
彼が一人で使っている居住用スペースを本当に人が住むために使えば、何人住めることか…。
もし俺の入寮選考のときに彼が居座ってなければ、きっと俺も入れたはず。
大成寮の不法占拠者は、まさか本当に執行妨害用の占有屋じゃないだろうが、これだけやってれば、寄生虫とか占有屋とかいわれるのも十分わかる。
占有屋さん、出ていらっしゃい!!
29 :
同志社ナビ常連:2001/01/16(火) 21:35
30 :
名無しさん@1周年:2001/01/17(水) 03:01
そんなことよりもうすぐ後期試験。
31 :
いいな、いいな、プータロウっていいな:2001/01/17(水) 12:27
不法占拠しているおっさんらには後期試験も関係ないんだろうな。
と、それはそれとして…
入試近いけど、不法占拠者がいるせいで入寮選考に今年も影響が出たら
不法占拠者の人や寮の人らはどう責任とってくれるんだろう。
32 :
名無しさん@1周年:2001/01/17(水) 17:59
それより、
テストの時に名前の横に「ラグビー部」とだけ
書いておけば白紙でも通す商学部教授陣の方が
問題では?
33 :
南極2号:2001/01/17(水) 21:48
確かにそれも問題かもしれない。
でも、学生寮が既得権益者(既に寮に入ってのうのうとしている寮生&退学した人ら)にいいように使われてる一方で
現役学生らがなかなか入れないようになっているのは、ほっといたら現役学生が希望どおりに寮に入ることができず、
寮として機能不全に陥ってしまうという、現実的で重大な弊害が出ちゃいますよ。
実際私なんか退学した人のために月2万の家賃を払っても風呂なし電話なしの家に住んでこざるを得なかったわけですが、
その原因が不法占拠者のためというなら怒りのやり場もないです。
彼らに月8千円で風呂、電話もある寮を使わせるのはまっぴらごめんですよ。交替してほしい。
大成寮の不法占拠は問題大有りで、一刻も早く解決しなければならないと思います。
確かに現状では入りたくても入れないのが現状であり
一部の者がその特権を独占しているのは問題。
何のための学生寮かその趣旨を考えれば放置できる問題ではない
と思う。確か、サイバー学長室みたいなところで
直接学長に質問できるところがあったので、そこに投稿してみれば
いかがですか?そうしてこの問題の存在を公衆の面前にさらして、
世論を喚起すれば解決に動くのではないですか?
それにしても同志社は問題が多くて困ります。
35 :
名無しさん@1周年:2001/01/18(木) 05:05
セクハラとかね・・・ウツダ。
・・・もしかして
・・・・・マスミのこと?
37 :
大魔神:2001/01/18(木) 21:22
セクハラは被害者が1人だけで住むから、まだましかもね。
だって、大成寮の占有屋さんは
たとえ少数しかいなくてもいくつも部屋を使っているし、
毎年寮に入ろうとする学生を減らしているし、
支配層を牛耳って現役寮生にも多大な迷惑をかけているから、
実害が大きいとおもうなぁ。
38 :
名無しさん@1周年:2001/01/19(金) 01:08
明日はエイゴの試験だ。
ぬくぬく占有してんじゃねえぞ、ゴルァ!
試験勉強してる身にもなれ。
39 :
大阪経済大学4回生:2001/01/19(金) 01:13
受験生が2ちゃんなんかしてんなよ
勉強せえよ
40 :
名無しさん@1周年:2001/01/19(金) 01:20
>>39 それを言ったら貴方だって卒論が・・・・・
41 :
38:2001/01/19(金) 03:16
後期試験のことよ>39
not大学受験
42 :
24:2001/01/19(金) 14:12
26のレスと、同志社ナヴィで大体事情は了解。
ちょっと言葉がきつかった。スマン。
こうした問題はどこでも同様で、やっかいな迷惑
住人というのがいるもんだ。これは民間アパートで
もよく起こるし、「会社人」になるともっと実感す
ると思う。大学の場合セクトの拠点か、病人のケース
が大抵なんだが、皆さん単に明言を避けてるのか、
その辺の事情がよくわからない。まあ怪我だけは
しないようにね。
43 :
ズブロッカ:2001/01/22(月) 11:17
セクトかどうかは知らんが、
現に疑問の声を上げた寮生が2人行方不明になっているようです。
いい年こいてここを仕切っている占有屋さんは危険極まりない。
民間アパートだったら人が行方不明になるということはないからまだ愛敬で笑ってられるけど、
大成寮はそうでもないな。
占有屋さんに告ぐ。
これ以上大成寮を私物化して一般学生(とりわけ新入生)を寮から排除するな。
今すぐ大成寮を明け渡しなさい。
君は完全に包囲されているぞ。無駄な抵抗は止めて、速やかに明け渡しなさい。
2週間以内に明け渡しなき場合、占有屋さんOのお名前を公開します。
44 :
ななしさん:2001/01/22(月) 12:28
>28
同意。
不法占拠者に部屋をいくつも使わせるぐらいなら
寮生を増やして使わせろ。
>43
名前今すぐでもいっていい?
45 :
名無しさん@1周年:2001/01/22(月) 12:52
びっくりです。早くなんとかしてあげて下さい。
どっかのバカが
世の中助けあい、とか書いていたけど、これって寮関係者
なんじゃないの?
不法占拠者をかくまうのが助け合いならば、やくざによる
競売物件の占有も助けあいですよね。全く的外れなご意見で
痛み入ります。
HPでも開いて、訴えてみたらどうでしょう?
46 :
名無しさん@1周年:2001/01/22(月) 13:56
こんなとこでもやってたのか
47 :
>45、28:2001/01/22(月) 17:09
激しく同意。
同志社ナビにきていた大成寮卒業生(寮にいたとき学籍はあったか不明)とかも、
寮生はみな家族以上の付き合いの中でアパートにおける以上のことを学ぶから、
その価値のためには大学の反対を押しきって退学した人を匿ってやるという立派な犯罪でさえも許されるんだ、
とかいってたけど、
あきれましたねぇ。あれを見るまでは自治寮とかにまだ期待があったけど、潰しちゃえと思ったね。
そもそも一般学生の払った学費にただ乗りしている(しかも家賃も払わず!)ことじたいむかつく。
しかも、
不況の中で大成寮ほど安い宿はすごい魅力で入寮希望者が殺到しているのに、入れないで置くという犠牲の上で、
自分で退学しているはずの占有屋さんが好き放題にしている。
これを不公平とせずに、どうする。
48 :
名無しさん@1周年:2001/01/22(月) 18:51
頼むから大学の恥を内部から外に漏らさないで欲しい
書き込みをしている学生は言いたいことがあるならば
庶務課に来て下さい。 お願いします
>>48 もう遅いよ。
このスレッドが立った時点で万単位で知られてるし。
公明正大に処理するしかなかんべー。
50 :
南極2号(スレッド作成者):2001/01/22(月) 21:56
確かにここに書き込んだのはちょっと強硬でしたね。
でも、寮自治会があくまで不正を止めようとしなかった以上しょうがない。
担当のはずの厚生課と学長、学長候補者の方には、
とっくに不法占拠者追放と公正な入寮選考を求める抗議文を送らせてもらっていますが。
>>48 庶務課は弱腰の厚生課抜きで事態を解決しようとおっしゃっているんですか?
不法占拠者となぁなぁにして寮の何たるかを忘れている厚生課には任せておけないと。
51 :
日本@名無史さん:2001/01/22(月) 23:17
あの偉そうな生徒会にはなんか言った?
52 :
ウォッチャー:2001/01/23(火) 13:37
学友会は、
とっくに、大成寮自治会指導部を通して交渉して、
占有屋一名に出ていってもらっていたらしい。
一番上でもいわれてるけど、
それでも出て行かなかった奴等がいることは、
大成寮自治会指導部によって隠蔽されてきた。
ここでいわれている占有屋諸君は、
あくまでも、永住権を認める大成寮の規則を
楯にして残るつもりということだろう。
大成寮自治会も0たち追い出さずに、
一思いに心中するつもりだろう。
ならば、あいつら本当に心中させてやれ!
53 :
日本@名無史さん:2001/01/23(火) 14:15
この結果、京都の大学のランク
京大>>>>立命>>>>龍谷>>>>>>京産大>>>>>京県大>>>>>>
大谷>>>>花園>>>>嵯峨美短>>>>同志社と相成りました」!!
54 :
ウォッチャー:2001/01/23(火) 14:35
賛成!!
ちなみに、
まじめに勉強してるor働いてる普通の学生・職員>>>普通の大成寮生>>>>>
自治会で永住権承認に賛成しなかった大成寮生>>>賛成した大成寮生>>>>>
大成寮自治会指導部>>>>途中で出ていった占有屋さん>>>>まだいる占有屋さん
55 :
日本@名無史さん:2001/01/23(火) 15:19
54、ありがとう。
みなさん歴史を学ぶなら、花園にきてください。
まちがっても立命、同志社には行かない方がいいですよ。
共産党に洗脳されますから!!
56 :
使徒:2001/01/23(火) 15:50
>>47 激しく同意!
不法占拠者がいることで、入寮選考で希望者全員が入れる
だけの余裕がなくなっているのは、茶番劇だ。
これを不正とせずに何とする。本当にあきれた。
奨学金さえ簡単に打ち切る一方で、
元学生には寮に永住権を認めているとはね!!
みんな怒っているし、もう隠しようもないんだから、
49もいってるが、公明正大に該当者を出してほしい。
>>48 庶務課は大成寮の不法占拠について何ができるのですか?
また、本当に文句言うたい人は、庶務課にいったことが分かれば
不法占拠を容認する人らに報復されるおそれが多少なりとも
あるだろうから、電話や匿名の手紙でも出すのがせいぜいでは?
57 :
日本@名無史さん:2001/01/23(火) 16:54
同志社・法いってて馬鹿にされるのは2chくらいだが・・・
58 :
使徒:2001/01/23(火) 17:02
大成寮の占有屋さんは日本中で最下位として馬鹿にされてしかるべき。
59 :
>53:2001/01/24(水) 17:45
京県大ってなんだよ。京都を県だと思ってるような真性が学歴語るなんて。
やっぱ2ch。
60 :
南極2号:2001/01/25(木) 13:13
でも、家賃も払わず学生寮に居座って学費を猫ばばしよう
とするやつに比べたら、どんな馬鹿も百倍まし。
61 :
悩める大学職員:2001/01/25(木) 13:51
>>56 同意。
学生の自治寮なんぞ学園紛争の遺物。
その結果、今の大成寮あり、東大駒場寮あり、京大吉田寮あり。
不合理な点が目立っているのは、自治寮という制度そのものに問題があったから。
寮はただ出させ金食い虫なのだから、合理的に管理寮にして、
こちらとしてもできれば公明正大に運営し、コストを削減したいものだ。
62 :
名無しさん@1周年:2001/01/26(金) 03:46
偉そうな生徒会か、、、
確かに偉そう、、ほとんど役に立つ事してないのに
63 :
凶徒大学教授 砂糖麹:2001/01/26(金) 21:39
2ちゃんで大成寮事件がついに暴露か・・・。
もうあの寮にはみきりつけて別の寮にいったほうがいいかな。
ところで、
>>61 同志社の職員さんですか?
64 :
同大生:2001/01/26(金) 22:45
そういや前に今出川で、「OOOO(この部分は実名)!大成寮から出てけ!」っていう貼り紙が貼ってあったな。
しばらくしたら消えてたけど。
俺にとっちゃどうでもいいこと。それよりもとっとと今出川から付属を田辺に追い出して、大学は全部一貫して今出川にして欲しい。
付属のレベルは大学で決まるけど、大学のレベルは立地にかなり影響されるから。
65 :
母校のことが:2001/01/27(土) 00:16
大成寮か・・・・・アソコはすごいね。たしかに
66 :
名無しさん@1周年:2001/01/27(土) 02:05
御所、無茶苦茶かっちょいいですしね。
せめて法学部の受験だけでも今出でやるべきだと思う。
67 :
自治寮民主解放戦線:2001/01/27(土) 13:05
>今出川で、「OOOO(この部分は実名)!大成寮から出てけ!」っていう貼り紙が貼ってあったな。
われわれの撒いたビラにご注目どうも。
われわれ自治寮民主解放戦線は、
寮に先に入ったことを既得権益にして好き放題にする腐敗しきった犯罪集団大成寮自治会に猛省を促すため、
ビラ、ネット等における抗議によって大成寮における正義と秩序の回復のため、日夜努力しています。
今後も大成寮の乱行がなくならない限り聖戦を続けますので、ご注目を。
68 :
名無しさんの主張:2001/01/27(土) 14:25
>>67 「民主開放戦線」と名前を付ける連中にろくなもんがいないという定理が又一つ証明されたな。
君らのバックは原理、れとも民青?
そんなでかい組織でもないか。
ひょっとしてエセ同和やってる右翼団体か?土地柄考えると。
69 :
南極2号:2001/01/27(土) 19:20
>>67 自治寮民主解放戦線の人、俺と同盟組みませんか?
実名入りのビラはちょっと過激で支持を無くす恐れがあるからやりたくありませんが、
あなたがたの行動力は買いますよ。
俺の情報力がこれに加われば、大成寮自治会の現体制打倒という目的は達成できます。
>>48、61
職員さんも、同じく。大成寮の現体制打倒のために協力してもらえませんか?
>>63 君は大成寮生か?
逃げる前に責任の一部でもとろうと思うなら協力してくれ。
権力中枢から遠ざかっていたならあまり強く責めはしない。
現体制を倒すのに協力してくれ。
70 :
64:2001/01/28(日) 08:36
>>67 非合法だろ、それ。
そんなに追い出したいんなら、裁判所に訴えたらええやん。
寮が許可与えてないんなら住居不法侵入だろ?
・・・って法じゃないからようわからんが。
71 :
名無しさん@1周年:2001/01/29(月) 02:47
クリーンハンズの原則だっけ?
72 :
大成寮電話休止、抗議殺到で逃亡か:2001/01/29(月) 11:18
大ニュース!
退学した元寮生の不法占拠を巡る人権侵害疑惑に揺れる同大大成寮の電話が、
29日までに、休止されていることが判明。
同寮自治会関係者の話を総合すると、
疑惑が一部で報道されたことから、同寮には、抗議の電話が殺到しており、
抗議電話を逃れるための窮余の策として、
同寮自治会が電話を休止した模様。
年度末で連絡の電話がいろいろと必要になるなかでの「逃亡」戦術に、
関係者は頭を痛めている。
推薦入学が決まった入寮希望者Aさん(18)の話
「不法占拠者がいる限り、入寮選考は難関だろうし、
専制支配の中で、苦しい寮生活になるに違いないんでしょうけども、
家計が苦しいから、何とかして、入りたかった。
寮自治会の入寮選考委員会に連絡が取れなくなって、困ってますよ。
1日でも早く問題を解消して電話を復旧してほしいですね。」
<大成寮電話番号>
075-705-4611(内線3000)
* 上でもカキコされてるけど、一応念のため、もう一度。
73 :
075-705-4611(内線3000)応答せず!!:2001/01/30(火) 18:32
>退学した元寮生の不法占拠を巡る人権侵害疑惑に揺れる同大大成寮の電話が、29日までに、休止
ネタかと思っていたが、実でござった。
この忙しい時期に電話を切るということは、
不法占拠者を置いておくことを考えると、寮生はあまり増やしたくない、
入寮選考は形だけやってるポーズを示せば足りるから、
電話停止で入寮選考には支障が出てもいたくもかゆくもないということでござるな。
少なくとも、大成寮自治会が断末魔をあげているに相違ござらぬ。
壮図寮殿に援軍をお願いいたしたところ、私めに合力いただけるとお応えいただいた。
このこともござれば、大成寮自治会の体制を潰せる日も近うござろう。
皆の衆。我が討伐軍が大成寮を討ち、ならず者の首をあげる日を、とくとお待ちあれ。
74 :
凶徒大学教授 砂糖麹:2001/01/30(火) 21:31
確かに電話は止まっている。一刻も早く直すのが礼儀でしょうな。
あの寮は要らんことしている一方でやるべきことをしない悪い癖がある。
こういうのをなぁなぁというのでしょうな。
75 :
南極2号:2001/01/31(水) 21:33
これは森以上のひどい妄言。参院選前まで待てん。今すぐ政権交代だ。
不法占拠中の元老は爵位剥奪のうえ寮外追放。これまでの家賃として、全財産没収。
大成寮自治会役員は、総辞職のうえ公職追放。寮内外の学生に信を問うため、総選挙。
大成寮正常化のため、庶務課配下に国連大成寮暫定統治機構(UNTAT)設置。
復古主義の堀川刑部卿、壮図寮応援団の挙兵した討伐軍の武将、
社会主義(?)の自治寮民主解放戦線、大成寮解放戦線、良識派寮生の残党が、
寮自治会に平和的傾向が復活するまで、暫定的に大連立政権を組閣。
俺は門番にでもなって寮生を監視します。…だから寮に住ませてくれ。いいだろ?
76 :
南極2号:2001/01/31(水) 21:45
間違えた。スマソ。
鬱だ。
77 :
国連大成寮暫定統治機構(UNTAT):2001/02/02(金) 12:38
UNTACって、カンボジアのUNTACのパクリかい(^o^)
大成寮は新入寮生の募集活動しないのかな?
寮生募集のビラ見ないけど。
78 :
名無し:2001/02/02(金) 23:19
れみっぴぃいいいいいい
79 :
cf.doshisha.ac.jp:2001/02/03(土) 12:26
態勢量にはいらんでよかった
80 :
南極2号:2001/02/03(土) 15:31
寮生の募集を停止したとは信じたくないが、停止は十分考えられると思う。
不法占拠者の部屋を確保するために新入寮生を減らしていった挙げ句、
ついに募集しないほうがいいと考えるようになったから?
電話も止めたことだし、募集するにも不便になってきている中、
もともと寮生を増やして使命を果たすことを軽んじてきた大成寮は、
募集を止めることに何らためらいはなかったのだろう。
今では大成寮の収容可能人数は100人ということになっているが、
昔は140人だったはず。そして今回募集停止したのが事実とすれば、
寮生増やせという不況時の社会的期待になんと逆行したことか!
81 :
凶徒大学教授 砂糖麹:2001/02/03(土) 21:15
寮生はちゃんと募集してるはず。
募集のやり方に問題はあるかもしれないが。
82 :
あのなぁ:2001/02/05(月) 17:52
大学の寮ってさ
誰が何時来て泊まっても滞留しててもいいんじゃないの?
よその学生でも、外国人でも、卒業生でも、社会人でも。
誰が住んでるかどうかが問題じゃなくて、寮で何が語られて、寮の住人がそこで何を”学んでいるか”だと思うがなあ。そんな場として寮を考えたら?
学生寮を閉鎖的に捉えるんじゃなくてもっと開放的に捉えるってできないかなあ?
私なら大成寮に、限らないが、ホームレスといわれる人達の部屋を用意するように提案するがなあ。折角空いている(んだろう?)空間を使わないなんてそ
っちのほうがナンセンスだぜ。
ここで一生懸命に不法だ、占拠だとか言ってる人、それに反対してる人、同志社にもしキリスト教の精神があるんだったら博愛の精神こそが発揮されるべき
じゃないのかな?
不法占拠の”元学生”も寮生も不法占拠の批判者も大学当局も大学の設備の利用の仕方をもっと考えようよ。社会から隔離された大学じゃないんだから。
ホームレスの人を寮や大学設備に収容したら、君たちの学費の”むだ使い”だと言うかい?
言うんだろうな?この調子じゃ。
83 :
南極2号(スレッド作成者):2001/02/06(火) 18:06
大成寮の部屋が空いている?
もし仮に空いているなら、この不況時に学生寮に少しでも多くの学生を入れようとしないのはなぜ?
空いているなら、自分で退学とかしたぷー太郎如きに部屋を提供する前に、入寮選考の異様な難関度を和らげてほしい。
>学生寮を閉鎖的に捉えるんじゃなくてもっと開放的に捉えるってできないかなあ?
閉鎖的なのは大成寮自治会の学生に対する態度のほうでは?
大成寮自治会こそ、寮に現に住んでいる人だけじゃなくて寮に入りたいと思っている大勢の現役学生に対して、「博愛の精神」を持って迎えるべきなの。退学した人の保護を言う前に。
「博愛」っていうのは、社会的な責務を果たした後で言えること。大成寮自治会は、他人が認めていないでしょう?学友会も認めていないでしょう?自治会内部でさえ、良識ある反対派は弾圧しているでしょう?違いますか?
84 :
彦九郎:2001/02/07(水) 12:22
寮に入りたいけど入れないものがいっぱいいるのに、入れようとしない。
学生が寮を自主管理すると、こういう既得権益を得た奴等が寮を食い物にするからヤダね。
85 :
名無し:2001/02/07(水) 23:48
あげ
86 :
堀川刑部卿:2001/02/09(金) 12:20
>>83 どちらが閉鎖的でござろうや。
一般の学生を中に入れようとせずに自分の思うがまま、退学したぷー太郎を大学の許可無くいつまでも住ませている大成寮自治会。
それと、
退学したぷー太郎をかくまうのを止めて寮に入りたい学生をもっと住ませようと求める一般学生。
まごうことなく、大成寮自治会でござる。
私めも、大成寮を討つため、挙兵する手はず、とくと整えてござる。
壮図寮自治会殿も、応援団の精鋭の2個小隊をお貸しいただけると、合力の申し出がござったゆえ、ござる。
O殿ら大成寮を支配する不法占拠者の首を挙げる日、みなもとくとお待ちあれ。
87 :
わっはー:2001/02/09(金) 18:53
≫86
「83」→「82」ですね。
っていうか、退学した人は少なくとも寮に住めなくてもいいっていう了見だったんちゃうか?
寮に住みつづけたいというのは横着過ぎるで。まったく。
単に卒業した人もいっしょ。卒業しないで置くという選択肢もあったはずだから。
自分の意志で学籍を失ったという点において、保護するべき必要性にかけるのは、いっしょ。
学費未納で除籍された人とかなら、保護しようとするのも、辛うじて分からんでもないが。
88 :
大成寮追いコン幹事:2001/02/13(火) 12:22
不法占拠者のぷー太郎たちに出てってもらうため、大変遅まきながら追い出しコンパをしたいと思います。
参加希望者は幹事まで。
参加費用は学費のうち毎年寮のために使われている7,000円程度です。
期日は、3月中旬、大成寮の入寮選考のとき。
場所は大成寮。
不法占拠者の部屋を燃やして暖を取り、不法占拠者を何人か丸焼きにして北京ダック。
どうですか?
89 :
凶徒大学教授 砂糖麹:2001/02/13(火) 18:35
1人あたり7000円ですな?
つまり全員で1400万円ということ?そんなに使われてたんだ!
90 :
悩める大学職員:2001/02/14(水) 12:17
何とかしたいものだが、管理職は弱すぎる。
学生を甘やかしすぎる。
そんなわけで、何もできない。
91 :
自治寮民主解放戦線より緊急声明:2001/02/14(水) 12:58
我々自治寮民主解放戦線工作局大成寮工作班は、同志諸君とともに、
1月下旬から最近にかけて、同志社大学田辺・今出川両校地、大成寮の近辺に、
不法占拠者全員の即時追放を訴えるビラを撒いた。
不法占拠者諸君がすぐに出て行かないと、また、入れる寮生が余計に減ってしまう。
この入寮希望者の殺到する近時に、それだけは避けるべきなのだ。
我々のビラ撒きは、この大義を実現する聖戦の欠くべからざる一環である。
今後の聖戦の展開にご注目願いたい。
なお、
現段階ではビラにおいて不法占拠者の個人名等は公表しなかった。
我々が怨会など一部の大成寮生と同じレベルになる必要はないと考えたからである。
しかし、既に、1月21日の自治寮民主解放戦線大評議会において、
不法占拠者及びこれをあくまで匿おうとする寮自治会の対応によっては、
名前の分かっている不法占拠者「O」の住所、実名、携帯電話番号、写真等の公表を検討するよう、
提案した同志がいた。
我々もいつまでも紳士でいるとは限らないので、
不法占拠者、大成寮自治会の諸君におかれては、誠実・賢明な判断を期待する。
最後になったが、この声明を読んでいただいた全ての諸君に感謝する。
92 :
cf.doshisha.ac.jp:2001/02/15(木) 10:31
にちわ!!
93 :
cf.doshisha.ac.jp:2001/02/15(木) 10:45
俺、実は大成寮に入ろうとしたことがあるんだよ
それで最初の作文を提出して、大成寮まで面接にいったんだ
面接にくる人間が全員集まるまで、いろいろと見てまわってたんだが、
ボロいのなんの。あれじゃ寮費が安いのは当然だわな。
それから寮生が集まって面接の前の話があったんだが、泥棒も中にはいて、
盗まれたりとかいうのがよくあると話していた。サイテーだと思ったよ。
何が自治寮だ。
それから寮生の中のお偉いさんが
「ここに入るやつは金の問題で入るんじゃねぇ! 寮生活がしたいから入るというやつだけ入れ!」
とか言い出す始末。家が貧乏だからしかたなく入らなければいけないやつだっているはず。
それをなぜ根本的な自治もできてねー上の寮生に自治という名目で決められなきゃならんーんだよと思ったよ。
そんでもって俺は面接もせずに帰った。 ちなみに俺と同じタイミングで帰ったのは他に4、5人ほどいた。
ここにいたらきっと価値観も何もすべて統一されそうな気がして嫌だった、と口を揃えて言っていたよ
94 :
名無し:2001/02/16(金) 00:39
ge
95 :
南極2号:2001/02/16(金) 16:32
≫93
あなたの心意気に感心した。
俺は生活費考えたらどうしても寮に入らなければならんと思ったから、不甲斐ないことに残ったが、
結局落とされた。
>「ここに入るやつは金の問題で入るんじゃねぇ! 寮生活がしたいから入るというやつだけ入れ!」
とか、
「おめぇら幕臣(注) 文脈上「志士」の間違いのはず)になれ!」「出身島根?仙台の横だな!いいとこだ」
とか、なんでちょこっとしか年の違わん奴等にこんなこといわれてまでとか思いながら。
結局入寮選考にとおったのは、体育会系をはじめ、彼らと馬の合う受け答えをして入れた奴等がほとんどらしい。
「寮の行事っすか!俺ら暑く燃えたいんで、何があっても参加するっすよ!!」とかいっていた奴等ばっかり。
聞いた話では、その残った奴等も寮に入った後は、寮に幻滅したかなんかしてあんまり寮の行事には参加してないらしい。
俺より前に寮に入った寮生で俺と根人的に親しかった人は、「昔はこんな寮じゃなかったんだがいつこんなんいなったんだか・・・」とか
嘆いていた。
ちなみにその人は今行方不明。卒業するにはまだ早いはずだが、今ごろどこかに監禁でもされているのか知らん。
寮のお偉いさんの考えには批判的だったからね。かわいそうに。
96 :
彦九郎:2001/02/17(土) 14:07
>ここにいたらきっと価値観も何もすべて統一
それが今の大成寮だろうなぁ。
厚生課が何も言ってこないうちは、出て行かせようとしない。
強引に不法占拠をやっていって、恥ずかしいとは思わない。
内部のものであれ、外部のものであれ、
不法占拠を組織的に容認することに反対することは許されない。
97 :
南極2号:2001/02/20(火) 10:41
98 :
彦九郎:2001/02/22(木) 18:31
大成寮不法占拠擁護論者の荒らしはもう収まったが…。
あまりにもひどい荒らしなもので、Dナビのスタッフが排除してやっと収まった。情けない。
もっとも、大成寮生のことだから、まだ反省していないだろう。
大成寮生が何考えているかわからんが、はやくOとやらを追い出してほしいものだ。
っとそれはそれと、
>「ここに入るやつは金の問題で入るんじゃねぇ! 寮生活がしたいから入るというやつだけ入れ!」
ってどういう了見でいっているんだろうねぇ?
寮生はできるだけたくさんの一般学生を寮に入れなければならないっていう使命感が本当にあるのかねぇ?
不法占拠者と長老のいうことは絶対っという、価値観すべてが統一されている大成寮生のことだから、
こんなこと論理的に言っても通じないだろうが。
99 :
99件目:2001/02/24(土) 12:52
≫99
>寮生はできるだけたくさんの一般学生を寮に入れなければならないっていう使命感が本当にあるのかねぇ?
>不法占拠者と長老のいうことは絶対っという、価値観すべてが統一されている大成寮生のことだから、
>こんなこと論理的に言っても通じないだろうが。
まったく、おっしゃるとおりで。
>大成寮生が何考えているかわからんが、はやくOとやらを追い出してほしいものだ。
それはOが自分の責任で決めることですが、新入寮生がくるまでに、1日も早く出ていってほしいものですね。
大成寮は、このままいつまでも彼をかばっていたら、まずい。いつかは、他の寮も含めて、厚生課に潰されてしまう。
あぼーん
101 :
名無しさんの主張:2001/02/26(月) 19:03
↑本当?くれ。yるから。
102 :
自治寮民主解放戦線:2001/02/27(火) 13:18
≫100
yっていいよ。
それはそれと、諸君、100件突破おめでとう。
103 :
ty:2001/03/01(木) 03:31
けど、どうでもいいんじゃないの?(藁
同志社の学生が息巻いているのなら、まあ分かるけど。
ただ一言、私学に通う君らも知っていると思うが、私学
助成金は俺らの税金なんだぞ。
てめえの納めた学費どうこうで騒ぐなら、私学助成金も
返還しろよ。
納税者より。
104 :
名無し:2001/03/07(水) 02:54
凶大の某寮は凄まじいぞ。
106 :
名無しさん:2001/03/07(水) 23:15
アゲ
107 :
凶徒大学教授 砂糖麹:2001/03/10(土) 12:54
大成寮自治会には学費と私学助成金の両方を返還請求するということでよろしいでしょうか?
賛成の方は挙手をよろしくお願いします。
108 :
南極2号:2001/03/12(月) 15:28
109 :
彦九郎:2001/03/17(土) 16:10
110 :
名無し:2001/03/17(土) 22:55
きみら他人のことにちょっかい出さずに自分のことをもっと真剣に考えろよ。
111 :
占有屋さんの敵:2001/03/19(月) 16:25
おひさー!!
ついに110件突破!田舎の1大学の寮で起こったスキャンダルにこんなに注目している人がこんなにいたんだね。驚き桃の木サンショの木。
>他人のことにちょっかい出さずに自分のことをもっと真剣に考えろよ。
これは大成寮生だろ。不法占拠やってる本人の「毒虫」2号クンじゃないのか?てめえの不正を暴露されたのに怒る前に、身の程を清めるつもりで大成寮からでなさい。
わかりまちたか?
112 :
南極2号:2001/03/24(土) 15:32
>>110 誰?O?K?それか大成寮自治会の奴じゃないの?
退学したのは自分の意思だろ?なのにいままでも、これからもずっと居座っていることはおかしいと思わないのか?
しかも、ほとぼりが冷めたと思ったんかどうかしらねぇけど、一度は建前上出て行ったことにした不法占拠者まで呼び戻して住み始めているし。
まったく、これ以上他人に迷惑かけるな!
居座る奴がいることで、みんな迷惑しているんだぞ。
大成寮には入りにくくなったし、同志社の社会的評価ますます下がったし。
責任感じたら、不法占拠者の諸君は、すぐに出て行きなさい。
113 :
彦九郎:2001/03/27(火) 16:41
毒虫出てけ!
新入寮生の名前が寮の前に書いてあったけど、ご愛嬌なのか、退寮しても面接官になっていたぷー太郎のKは自ら「毒虫」とか書いてあった。見て、あきれたぞ。
Oも出て行かないし、誰かの言葉じゃないけど、ほんとに同じ哺乳類として情けねぇなぁ。保健所につ入れていくぞ。
114 :
ズブロッカ:2001/03/29(木) 15:34
毒虫君は哺乳類じゃない。
学術的には、考え方が腐ったようにドロンドロンだから、ミミズの仲間ということで定義していい。
学名は、小野田智之(大成寮226号室などに生息)と命名したいと思います。
普通の人間なら誰でも認める常識なんて、そんな毒虫にはわからんで当たり前。
したがって、保健所には連れて行く必要もないし、
ただただそいつの巣を燃やすか爆竹で壊してやればいい。
115 :
大成寮って:2001/03/30(金) 17:27
結局今出川では寮生募集しなかったね。
誰の金で寮の施設管理してると思ってるんだろう。
ったく、学費返せ!ゴルァ!!
116 :
通行人:2001/03/31(土) 13:54
ぷー太郎逝ってよしアゲ。
117 :
かなり前の寮生です。:2001/04/02(月) 03:19
寮と大学との関係や寮の自治に関して、
色々討論していた世代です。
1973年から1976年まで寮にいました。
当時から問題も多く、大学側も対応に苦慮していたみたい。
ただ、入寮選考会はオープンでしたし
かなり厳密に審査されてました。
退寮は、いい加減でしたが...。
やはり先輩の既得権で、押し切られていましたが、
ひどい人には、出て行っていただきました。
例えば、すでに学生ではない人など。
すくなくとも、寮生活を希望する人の発言には
耳を貸して欲しいですね。
当時は、イレギュラーで入れるシステムもありました。
勿論自分達で管理してましたから、
寮自治会で審査して、入って頂きました。
学生が、管理することの意味は大いにあったと
思います。大学側には、迷惑だったと思いますが。
寮生以外の人には、よく理解して頂けていたとは思いませんでしたが
しかたないと感じてましたね。
やはり寮生活するには、それなり民主的ルールが必要で
それもある程度総意が必要だと思います。
実際、私が入寮した時は一部の先輩の
独善的支配がありましたが、一年で追い出し
自分達のルールを確立しました。
結構大変でしたが。
学生自治会との関連も
ありましたが、とにかく寮をどう運営していくのか
全体会議を開き、皆の意見を集約して
決定したと思います。
外部の人からみれば、あまり見えないことも
ありますが、やはり理解をしてもらうために
寮祭などが必要ではないでしょうか。
老婆心ながら、すこしOBとして意見をさせていただきました。
118 :
南極2号(スレ作成者):2001/04/02(月) 17:55
>>117 大成寮におれる資格と学籍との関係は昔からどういう感じになっていたのですか?
今の大成寮の規則として学内で出回っている紙によると、
学籍を失った者は、その時点から最大で1年は寮に住むことができるという権利があるとされている(大成寮則第10条)みたいですが、昔からそうだったのですか?
「1年で出て行ってもらった」というのはそういう意味ですか?
もっとも、特定の寮生が在学しているかいないかは厚生課と厚生課から情報が入ってくるような寮自治会の役員の一部にしかわかるものではありません。
学籍の有無を知る自治会幹部連がばらさない限り、寮生の間では分からず、自治会内部で「出て行け」という圧力など、かかるはずもありません。
実際には、そういう事情から、実際には学籍のない人がいつまでも居座ることができているらしいです。
今問題になっている退学した人は、
寮自治会の役員に言って厚生課に渡す寮の名簿から抹消してもらうことができれば、
同時に、寮内では居座る権利を認めてもらっている限り、
居座ることができるようになっているらしいです。
昔の大成寮での扱いをお聞きしたいです。
119 :
新入寮生:2001/04/03(火) 12:49
大成寮の新入寮生は、さっそく不満を感じだしている。
この間体制寮の全体集会で大成寮は自治自治といっても、
肝心なことは、実際上、寮の役員会の幹部や、特別委員会を牛耳る奴等
に任されていて、「興味なければ参加しなくていい」とか、
「興味あれば参加して」という誘いをかけた寮生を黙らせたりとか、
一般の寮生を排除して大事なことを決めているような印象を受けた。
がっかりしてるの多いよ。
学長室にでも連絡してみたら?
同志社大学サイバー学長室
http://www.doshisha.ac.jp/gakucho/form_g.html
120 :
ぷしゅぅぅー:2001/04/03(火) 14:21
殺虫剤でヒゲモジャ毒虫殺しあげ。
121 :
ぐしゃぁ:2001/04/04(水) 16:36
ハエたたきで毒虫つぶしアゲ。
122 :
彦九郎:2001/04/06(金) 17:39
>退寮は、いい加減でしたが...。
>やはり先輩の既得権で、押し切られていましたが、
>ひどい人には、出て行っていただきました。
>例えば、すでに学生ではない人など。
>実際、私が入寮した時は一部の先輩の
>独善的支配がありました
これが今の大成寮で復活しているんでしょうな。
あなたが1年で追い出して確立したという自分たちのルールがまた廃止されて。
>>117 ほんと、最悪の寮ですね。大成寮。
学生のものじゃないのに大学ではさも「学生自治」の寮として名を売っている。
ほんと、私学助成金も学費も援助せずに寮生の金だけで「自治」らしい自治をやってほしいですね。
123 :
名無しさんの主張:2001/04/06(金) 17:53
まあでも学生自治というのには反対だね。
同志社の連中の付近での飲み屋のマナーの悪さ見てみろよ(わら。
124 :
かなり前の寮生です。:2001/04/07(土) 06:06
>ほんと、最悪の寮ですね。大成寮。
>学生のものじゃないのに大学ではさも「学生自治」の寮として名を売っている。
>ほんと、私学助成金も学費も援助せずに寮生の金だけで「自治」らしい自治をやってほしいですね。
難しい問題です。
寮の位置付けは
一応大学の一部の施設であり
地方から出てきた人にとってありがたい
施設でもあるし、寮を必要とする新入生もいると
思います。
今、寮を運営するルールが認知されてないところに
問題があり、もっとオープンな場で話し合われても
いいのでは。
寮を運営について、大学側の回答は?
125 :
南極2号:2001/04/07(土) 19:51
>一応大学の一部の施設であり
>地方から出てきた人にとってありがたい
>施設でもあるし、寮を必要とする新入生もいる
なのに、今の大成寮は、経済的理由から寮に入ることを望む人を排除することもあるのも事実。
両生に言わせると、寮とは何かの点に関する彼らの理解によれば、「寮を必要としない人。」だかららしいです。
勝手に一部の既得権益者に支配されてる寮がそういう正常な人を排除しているに過ぎないと私は思ったりしますが。
126 :
名無しさんの主張:2001/04/07(土) 19:58
ある大学で警備員の仕事をしていたことがあるが、そこで気付いた
こと、学んだことは、セクト系の学生は「学の独立」「大学の自治」
というものを曲解して、「自分たちは社会のルールや法律から独立
している」と思い込んでいる、ということ。
休日や夜間など、通常学生が入館してはいけない時間帯に部室に
カギをかけてこもっていたり、泊り込んでいたりするやつがいた。
法律上、建物(寮や大学施設)には管理権があり、大学(学校法人
や国、自治体)がそれを所有している。
管理権者は管理規則を定め、それに従わない利用者に対して退去を
命じることができる。
入館資格がないことを知りながら入館すると「不法侵入罪」、退去を
命じられても退去しないときは「不退去罪」となり、いずれも刑法犯
となる。
大学側がセクト系やその他の力を恐れず、堂々と法的に処理するのが
もっとも適切だと思う。
127 :
かなり前の寮生です。:2001/04/07(土) 23:00
大学って何なのでしよう?
学生が勉強しやすい環境を作るのが、
大学を経営している側の責任で、
その大学の価値観に対して、学生はお金を支払う。
管理権は、勿論大学側にありますが、
管理の内容は、学生も意見できると思います。
一応、管理のあり方に対して、お金を支払っているのですから。
私学である以上、やはり学生はお客様なのでは?
大学が一番大切にしているものはなんですか?
寮問題は大学問題でもあります。
誰か、大学側が現状の大成寮をどうしたいのか?
知っている方は、ポストしてください。
128 :
おいどん:2001/04/07(土) 23:53
ところで、同志社って、なんですか?
SPA!とか少年ジャンプを出している会社?
129 :
南極2号:2001/04/11(水) 18:12
130 :
ごろごろ:2001/04/11(水) 20:02
大成寮、逝ってよし!
平成13年4月吉日 ごろごろ(印)
131 :
名無しさんの主張:2001/04/12(木) 01:19
a
132 :
大成寮の毒虫0君:2001/04/12(木) 19:33
とりあえず、てめぇで退学しながら好きなだけ居座っているやつらは、出て行け!
まずは、このスレのカキコをコピペして、サイバー学長室まで送りましょう
133 :
名無しさんの主張:2001/04/12(木) 19:47
それよりもだ、居酒屋でのマナーの悪さを何とかしろ
同志社は京都中の店から嫌われてるぞ
134 :
大成寮の毒虫・小野田智之:2001/04/12(木) 20:21
>>133 京大生と50歩100歩。実害出てないからいいじゃん。
大成寮のOは大学の金を不当に浪費している点でやばいことこのうえない。
このままでは同志社はOの金づるだ。
場合によっては殺してもやむをえん。どんな手段を使ってでも小野田を消せ!消さんことには何も始まらん。
135 :
ごろごろ:2001/04/13(金) 19:12
大成寮 小野田と心中 いいのかな
早く追い出せ あぁレクイエム
平成13年4月吉日 ごろごろ(印)
136 :
ごろごろ:2001/04/13(金) 20:24
もう1首。
大成寮 退学した奴 追い出せよ
奴が消えるか? 寮ごと消えるか?
平成13年4月吉日 ごろごろ(印)
137 :
名無しさんの主張:2001/04/13(金) 21:06
学生さんも、いろいろ大変なんだな〜。らくに見えるけど。
138 :
南極2号:2001/04/14(土) 19:09
卒業してから大成寮でぷー太郎してきた不法占拠者は、また戻ってきた。できないはずなのに「進学した」とか勝手に理由をつけて。
退学しているやつはずっと出てかないままだし、大成寮って終わってる。とりあえず、こっちの退学したやつだけでもお灸を据えてやらなあかんな。
139 :
名無しさん@1周年:2001/04/17(火) 00:19
140 :
南極2号:2001/04/18(水) 20:03
大成寮は戦略を誤ったな。
退学したぷー太郎を抱えることで、自治会内部の押さえつけを強化しようとしたのかもしれんが、
逆に大成寮をつぶしつつある。このまま心中せざるを得なくなる前にぷー太郎を追い出せ。
141 :
南極2号:2001/04/19(木) 21:48
同志社生を就職させるな!
142 :
大成寮追いコン幹事:2001/04/19(木) 21:57
143 :
南極2号:2001/04/20(金) 18:26
>>142 やっぱりちょっと後悔カモ。
この問題が原因で大成寮生全員に死んでもらうのは忍びないからなぁ。
144 :
大成寮生:2001/04/21(土) 19:23
アゲ
145 :
真っ赤の他人:2001/04/21(土) 20:27
このスレみるとヒゲ戸田思い出す。
146 :
彦九郎:2001/04/24(火) 18:20
殺せとか大成寮を焼き討ちにしようとか言うのは確かに「無茶」かもしれんが、
0君はじめ、学籍もない、大学にも寮にいると入っていない奴に出てけといっているのは正論だ。
>↑の大成寮生
☆参考☆
大成寮の不法占拠者の住所(外れてるかもしれないが、一応、それとおもわれるもののうち自信を持って公表できるもの)
* 念のためいっておくが、不法に居座っている人の住所をあきらかにしても、誰がすんでいるかわからないから、特定したことにならない。よって、名誉毀損ではない。
〒606-0001
京都市左京区岩倉大鷺町51同志社大学大成寮
105号室
111号室
226号室
314号室
147 :
彦九郎:2001/04/25(水) 19:25
学籍ないにもかかわらず大成寮を不法占拠している奴等の実名公表!
以下のやつらは、かつては平和だった大成寮の自治会をのっとってほしいままに支配している暴君です。
105号室 北添竜大
111号室 田村巨樹
226号室 小野田智之
314号室 三品慶太郎
148 :
南極2号:2001/04/25(水) 20:59
小野田智之の暗殺決定!
149 :
大成寮追いコン幹事:2001/04/26(木) 18:06
毒虫君のなかには、就職できても、意のままに管理できる安アパートとして居座ってやがるやつがいる。
忘れるなよ?田村、おまえだよ!
最低。
150 :
(株)2ちゃんねらーずホールディングス初代会長:2001/04/28(土) 19:38
就職できない諸君、起業家を目指さないかね?
持株会社(株)2ちゃんねらーずホールディングスは脱サラマンとぷー太郎諸君の味方だ。
151 :
名無しさん:2001/05/01(火) 07:33
152 :
南極2号:2001/05/07(月) 15:46
>(株)2ちゃんねらーずホールディングス初代会長
名前長すぎ。略称を2CHにしたいのだろうが、工夫せいよ。
あと、ステイツでは、会長兼CEOでないと、経営の実権を握っている人物とは認めないので、あなたは逝ってよしです。はい。
あ、大成寮はもっと逝ってよしね。当然。
153 :
暇人:2001/05/08(火) 13:25
そろそろ追い出さすか、公式に自治会も外部に対して公式に説明しないとなぁ。
154 :
南極2号:2001/05/08(火) 20:05
大成寮から不法占拠者を追い出せない責任を問われて、
同志社大学学生部の厚生課の係長が更迭されたらしい。
新しい係長に対しては、寮自治会のマヤカシの論理に惑わされず、
不法占拠の実情について、一刻も早く事実関係を洗い出した上、
実効性のあるアクションを起こしてほしいものだ。
155 :
彦九郎:2001/05/09(水) 21:04
>大成寮から不法占拠者を追い出せない責任を問われて、
>同志社大学学生部の厚生課の係長が更迭されたらしい。
天下無双の弱腰係長の浜田、ざまぁ見ろ!
給料もらって仕事している以上は、ちゃんと仕事しろ!
仕事しないからこうなる。
156 :
名無しさんの主張:2001/05/10(木) 01:37
あげ
あぼーん
158 :
名無しさんの主張:2001/05/10(木) 20:12
あげ
159 :
名無しさんの主張:2001/05/11(金) 01:30
ちょっと昔、いやかなりの昔は
こういった大学の寮は別段珍しくもなんともなかった(さすがに退学したもの
は住んでなかった気もするが。)
これが、特定の寮を指して非難されるのは時代の流れなのでしょう。
合掌。
160 :
名無しさんの主張:2001/05/11(金) 01:37
ちょっと昔、いやかなりの昔は
こういった大学の寮は別段珍しくもなんともなかった(さすがに退学したもの
は住んでなかった気もするが。)
これが、特定の寮を指して非難されるのは時代の流れなのでしょう。
合掌。
161 :
南極2号:2001/05/19(土) 18:45
162 :
りっぷるウッド:2001/05/19(土) 20:24
>>160 時代の変化か。
悲しい気もするが、ある意味、健全なように見える。
>>161 南極2号って誰だ?
大成寮にスパイを潜入させているのかもしれないが、事情を知りすぎている。
それだけのことができるなら、なぜ、一思いに、大成寮に刺客を送り、不法占拠者を皆殺しにしない?
長生きしたいならそろそろ身の安全に注意されたし。
163 :
名無しさんの主張 :2001/05/19(土) 21:53
スパイvsごろつきにのっとられた学生寮か。怖いイメージがつくな。
164 :
南極2号:2001/05/22(火) 16:50
>>162 俺の耳はどこにでもついているのだ。162のIPもわかっている。あまりコテハン使うと目をつけられるのであしからずな。ここに限った話じゃないが。
刺客送るのはいつでもできる。ただ、学籍のない寮生にチャンスを与えてやっているのだ。
学籍のない毒虫が、自分で出て行き、大成寮がこうむるべき被害を最小限にするチャンスをな。
ただ、直接大成寮に俺が出向こうとまでは思わない。あいつらのためにそこまでしていると思うと、腹が立つからな。
165 :
南極2号:2001/05/22(火) 18:22
∧_∧ ∧_∧
_( ´∀`) (´∀` )
三(⌒), ノ⊃ ( ) ←大成寮の学籍のない不法占拠者(蛆虫、毒虫、寄生虫とも言う)
 ̄/ /) ) | | |
. 〈_)\_) (__(___)
∧_∧ .∧_∧
( ´∀) (´∀` )
≡≡三 三ニ⌒) .)
/ /) )  ̄.| | |
〈__)__) (__(___)
∧_∧ ,__ ∧_∧
( ´)ノ ):;:;)∀`)
/  ̄,ノ'' )
C /~ / / /
/ / 〉 (__(__./
\__)\)
ヽ l //
∧_∧(⌒) ―― ★ ―――
( ) /|l // | ヽ
(/ ノl|ll / / | ヽ
(O ノ 彡'' / .|
/ ./ 〉
\__)_)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
逝ってよし!
166 :
ズブロッカ:2001/05/22(火) 20:48
∧_∧ ∧_∧
_( ´∀`) (´∀` )
三(⌒), ノ⊃ ( ) ←大成寮の毒虫に無為無策の大学
 ̄/ /) ) | | |
. 〈_)\_) (__(___)
むっ、毒虫をかばう悪人!
∧_∧ .∧_∧
( ´∀) (´∀` )
≡≡三 三ニ⌒) .)
/ /) )  ̄.| | |
〈__)__) (__(___)
そこを動くな…!
∧_∧ ,__ ∧_∧
( ´)ノ ):;:;)∀`)
/  ̄,ノ'' )
C /~ / / /
/ / 〉 (__(__./
\__)\)
ヽ l //
∧_∧(⌒) ―― ★ ―――
( ) /|l // | ヽ
(/ ノl|ll / / | ヽ
(O ノ 彡'' / .|
/ ./ 〉
\__)_)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
逝ってよし!
167 :
名無しさんの主張:2001/05/23(水) 20:32
>>160 珍しくなくても、今は学籍のない寮生が大学の敵ということで、共通認識。
168 :
名無しさんの主張:2001/05/24(木) 18:43
まったく、同志社スキャンダル多すぎ。経営陣も学生も学習能力もない。
そのスキャンダルがあってもうまく対応できないのが、同志社のあほさなのよね。
大成寮の問題といっても、最近になって怪しいセクト乗っ取られたのを機に、収拾がつかなくなっただろう?
経営陣は大成寮が同志社の管理から完全に離れたことに責任をとり、損害賠償するべきだ。社員代表訴訟とかつかってな。
169 :
名無しさんの主張:2001/05/25(金) 23:46
こんな大学に税金がつぎ込まれている。
同志社への助成金を廃止せよ。
双方ともに、自主独立して学べ。
170 :
ズブロッカ:2001/05/26(土) 15:59
∧_∧ ∧_∧
_( ´∀`) (´∀` )
三(⌒), ノ⊃ ( ) ←大成寮の毒虫に私学助成金を垂れ流す同志社大学
 ̄/ /) ) | | |
. 〈_)\_) (__(___)
むっ、毒虫と結託して執行妨害に走る悪人!
∧_∧ .∧_∧
( ´∀) (´∀` )
≡≡三 三ニ⌒) .)
/ /) )  ̄.| | |
〈__)__) (__(___)
中坊公平が天誅を下し、京都銀行の不良債権を最終処理してやる…!
∧_∧ ,__ ∧_∧
( ´)ノ ):;:;)∀`)
/  ̄,ノ'' )
C /~ / / /
/ / 〉 (__(__./
\__)\)
ヽ l //
∧_∧(⌒) ―― ★ ―――
( ) /|l // | ヽ
(/ ノl|ll / / | ヽ
(O ノ 彡'' / .|
/ ./ 〉
\__)_)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
毒虫ともども、同志社大学逝ってよし!
171 :
名無しさん@お腹すいたな:2001/05/26(土) 16:16
>>169 激しく同意!
同志社から公的資金を引き上げ、中央三井、大和といっしょに破綻させよう。
日栄も銀行融資引き上げで奈落の底まで落ち込んだことだし。
連続無差別襲撃:ほかの暴走族に車盗まれたと勘違いがきっかけ
------------------------------------------------------
大阪府枚方市などで通行人5人が重軽傷を負った連続襲撃事件で、同府大東市での殺人未遂容疑で逮捕された暴走族リーダーの無職少年(19)が「仲間の車が他の暴走族に盗まれたと思いこみ、無差別襲撃を始めた」などと供述していることが28日、枚方署捜査本部の調べで分かった。
調べでは、少年らは先月9日午前0時ごろ、同府四条畷市岡山東1の路上で、メンバーの同志社大生(20)=当時19歳=が起こした傷害事件で、大学生の車が警察に証拠品として押収されたことを、大東市内の対立する暴走族グループに盗まれたと勘違い。取り戻そうと携帯電話などでメンバーをかき集め襲撃を開始したという。
調べにリーダーの少年は「襲撃相手が見つからず、走っているうちにだんだん腹が立ち、自分の命令で無差別に通行人らを襲った」などと供述しているという。 【栗田愼一、堀川剛護、坂口佳代】
173 :
名無しさん:2001/05/29(火) 17:28
ドキュソ同志社あげ
174 :
名無しさん:2001/05/29(火) 17:29
ドキュソ同志社あげ
175 :
名無しさん@大成寮破壊工作中:2001/05/29(火) 20:00
ひゃっほう!さらしあげ!
176 :
名無しさんの主張:2001/05/30(水) 01:41
大阪集団襲撃事件、実行役は16〜7歳
年長グループに同志社大生も
大阪府枚方市と大東市で起きた暴走族メンバーらによる連続集団襲撃事件
で、実行役は、リーダー格の無職少年(19)以外は16、17歳の少年で、
事件直前にリーダー格ら19歳の“年長グループ”に呼び出されていたこと
が枚方署合同捜査本部の調べで29日、分かった。
年長グループは乗用車に乗って、ミニバイクの年少グループの後ろから
「やってしまえ」などと襲撃をけしかけていた。実行役の少年らは「リーダ
ーに逆らうと何をされるか分からず、指示に従うしかなかった」と供述。一
方、年長グループの大半は容疑を否認しているという。
捜査本部のこれまでの調べでは、逮捕された15人は大半が同じ中学校の
卒業生で、19歳以上が6人、残り9人は16歳と17歳。年長グループに
は同志社大の2年生(20)=犯行時(19)=も含まれていた。
一連の事件の発端になったのは4月9日午前0時ごろ、同府四条畷市のレ
ストラン前で、大学生ら年長グループ約7人が起こした傷害事件。被害者か
ら通報を受けた四条畷署が、大学生の車を押収、持ち去ったのを大学生らは
対立する大東市の暴走族グループが盗んだと勘違い。16歳と17歳の年少
グループを次々に電話で呼び出し、犯行を指示したとみられる。
http://www.zakzak.co.jp/top/3t2001052911.html
177 :
名無しさんの主張 :2001/05/30(水) 18:46
同志社評判悪すぎね。
178 :
名無しさんの主張:2001/05/30(水) 18:48
バカ大はべつに美人が多いわけでもなく、ただ
あやしげなサークルが4000個あってコンパが盛んなだけ、と
逝ってたよ。教育学部生が。例の、むっちゃんに「年下キラー」といわれて
携帯番号貰ったという彼が。
179 :
名無しさんの主張:2001/05/31(木) 01:13
∧_∧ . ∧_∧ ∧_∧
( `.∀´) ( ^▽^) ( ゜皿 ゜) 容疑社!!
⊂ )つ⊂ )つ⊂ )つ
/ __ / / __ / / __ /
∠ '´ )ノ ∠ '´ )ノ ∠ '´ )ノ
∧_∧ . ∧_∧ ∧_∧
( `.∀´) ( ^▽^) ( ゜皿 ゜) 同志社!!
⊂ )つ⊂ )つ⊂ )つ
/ __ / / __ / / __ /
∠ '´ )ノ ∠ '´ )ノ ∠ '´ )ノ
∧_∧ . ∧_∧ ∧_∧
( `.∀´) ( ^▽^) ( ゜皿 ゜) 犯罪社!!
⊂ )つ⊂ )つ⊂ )つ
/ __ / / __ / / __ /
∠ '´ )ノ ∠ '´ )ノ ∠ '´ )ノ
180 :
森喜朗:2001/06/03(日) 22:49
___
/ ̄ ⌒ ヽ
/⌒~~~~~~⌒ヽ Ξ|
| - ー ξΞ|
|  ゚̄  ゚̄ ξΞ|
( |_ ~ 6)| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| , __,ヽ | < 大成寮に対してなにもしきれない、
|  ̄ | \同志社はかす!!おれんとこがましだ!!
\____ノ/ ̄
_-‐' ̄|\ / `ー―-、__
/~⌒~ ̄| , -‐'\ ` - ー '/ \ '  ̄\
/ | `ー―-、ヽ ノ -―'~ ̄ 、 \
/ / `ーV -‐' ̄ ヽ |
/ || \ |
| || |`、
/`-、 / ヽ||/ ヽ ー、_ノ \
/ 、 ○ ||/ ○ |/ \ \
/ V \. || / | |
| ヽ ヽ/ヽ、 人 | |
| / \、_ / \ / ヽ | |
/ ノ /  ̄`ーー' l 、 ̄`ーー-ー' ∧ l |
( / /\ 入 / | | / ) / \ 人 |
/ \ ,/ \ l、_ 人_ _,| -‐',/l / `ー、_>-‐'~ |
// 〈 | \ / | ヽ / | | |
| | | | | | | / | |
| | | | l、_ 人_ _ _ ,| _/ | |
| | / /‐--、______, --‐'~ __〈 | |
| |,_ / / ̄`ー-、____|__|____, --‐'~~. | .| |
|~ 、/ / | |_ /
| / / `ー-―――ー' |. | |
181 :
名無しさんの主張:2001/06/03(日) 23:16
学生運動の拠点解体へ 同志社大・大成寮旧館(京都新聞)
同志社大の大成寮(京都市左京区岩倉)の旧館が老朽化に伴い、四日から取り壊しが始まる。四十五年間、多くの学生が暮らし、学生運動の拠点にもなっていた。解体を前に二日、学生が資料整理を行ったところ、ヘルメットやゲバ棒など学生運動で使われた品々がたくさん出てきた。
数日前、大学から旧館の解体作業の日程が決まった知らせを受け、新館に住む寮生が急きょ、資料整理に乗り出した。
各部屋の押し入れからは、「廃寮阻止」と書かれた黒や赤色のヘルメットのほか、寮をめぐる闘争の記録、写真など当時の学生運動を伝える生々しい資料が多数見つかった。寮生たちは「僕らには分からないけど、こんな時代もあったのかと思う」と、ヘルメットを見つめていた。
旧館は一九五六年に建設された。木造二階建てで二十室あり、男子学生専用だった。老朽化により、今春に最後の一人が卒業して、取り壊されることが決まった。
昨年春まで旧館で暮らし、今は新館に住む同大大学院一年の北添竜大さん(25)は「過去の在寮生にとって、旧館は思い出の場。旧館の資料は整理して保存していきたい」と話している。
182 :
名無しさんの主張:2001/06/04(月) 01:56
小野田智之はどうした?
183 :
やめられない名無しさん:2001/06/04(月) 13:48
age
184 :
やめられない名無しさん:2001/06/04(月) 13:52
___
/ ̄ ⌒ ヽ
/⌒~~~~~~⌒ヽ Ξ|
| - ー ξΞ|
|  ゚̄  ゚̄ ξΞ|
( |_ ~ 6)| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| , __,ヽ | < 同志社も左翼の集まり!!
|  ̄ | \逝ってよし!!
\____ノ/ ̄
_-‐' ̄|\ / `ー―-、__
/~⌒~ ̄| , -‐'\ ` - ー '/ \ '  ̄\
/ | `ー―-、ヽ ノ -―'~ ̄ 、 \
/ / `ーV -‐' ̄ ヽ |
/ || \ |
| || |`、
/`-、 / ヽ||/ ヽ ー、_ノ \
/ 、 ○ ||/ ○ |/ \ \
/ V \. || / | |
| ヽ ヽ/ヽ、 人 | |
| / \、_ / \ / ヽ | |
/ ノ /  ̄`ーー' l 、 ̄`ーー-ー' ∧ l |
( / /\ 入 / | | / ) / \ 人 |
/ \ ,/ \ l、_ 人_ _,| -‐',/l / `ー、_>-‐'~ |
// 〈 | \ / | ヽ / | | |
| | | | | | | / | |
| | | | l、_ 人_ _ _ ,| _/ | |
| | / /‐--、______, --‐'~ __〈 | |
| |,_ / / ̄`ー-、____|__|____, --‐'~~. | .| |
|~ 、/ / | |_ /
| / / `ー-―――ー' |. |
つまらn
186 :
名なしさんの主張:2001/06/04(月) 18:02
>>165 >>166
あんたら、うまいっ
187 :
文責:名無しさん:2001/06/05(火) 00:14
>181
今後日本に左翼学生運動は復活しない、やっぱり博物館に展示すべきだ!
188 :
名なしさん:2001/06/05(火) 12:59
sarasiage
189 :
名無しさんの主張:2001/06/05(火) 18:27
大ニュース!大成寮解体工事第1弾が始まった。
>>181よ、確かこんな感じで書いてなかったかな?
まずは老朽化を理由に旧館を解体する予定というが、大成寮全体の解体の準備段階であることは関係者には明らか。
(2001.6.3.(日)京都新聞朝刊29面参照。)
「学生運動の拠点解体へー同志社大・大成寮旧館ー
残っていたんだ赤ヘル・ゲバ棒… 現役寮生 保存も
同志社大の大成寮(京都市左京区岩倉大鷺町)の旧館が老朽化に伴い、4日から取壊しが始まる。45年間、多くの学生が暮らし学生運動の拠点にもなっていた。解体を前に2日、学生が資料整理を行ったところ、ヘルメットやゲバ棒など学生運動で使われた品々がたくさん出てきた。
数日前、大学から旧館の解体作業の日程が決まった知らせを受け、新館に住む寮生が急遽、資料整理に乗り出した。
各部屋の押入れからは「廃寮阻止」と書かれた黒や赤のヘルメットのほか、寮を巡る闘争の記録、写真など、当時の学生運動を伝える生々しい記録が多数見つかり、大成寮自治会に引き渡された。ヘルメットなどを運び出しながら、寮生たちは名残惜しそうに、旧館を見つめていたという。
旧館は1956年に建設。木造2階建てで20室あり、男子学生専用だった。老朽化により、今春に最後の現役学生一人が卒業して、取り壊されることが決まった。
最近まで旧館で暮らし、今は新館に住む同大大学院1年の北添竜大さん(25*注1)は、「過去の在寮生にとって、旧館は思い出の場。旧館の資料は整理して保存していきたい」と話している。」
* 注1 北添竜大=元毒虫君。平成12年春、商学部卒業。その後大成寮自治会の規則に基づき約1年大成寮の長老として旧館に居座っていたが、今年1月頃学友会・厚生課に許可なく寮に住んでいることが露見して追放された。今後も公然と寮に住みつづけることができるようにするため、今春大学院に進学したという(発言者注)。
190 :
名無しさんの主張:2001/06/05(火) 18:31
>>182 小野田智之はまだ居座っているよ。
あと、
>>181の紹介した話によると北添竜大は名目上は昨年春には寮から出て行ったあと、1年して進学したということになっているが、そんなことはないのであしからず。
191 :
名無しさんの主張:2001/06/06(水) 20:49
>>189 ここで実名が出ている元毒虫K君は、自らプライバシーを放棄して(つまりここで糾弾されることを半ば容認して)
京都新聞の取材に応じたと見ていいのかな?
192 :
やめられない名無しさん:2001/06/07(木) 10:22
___
/ ̄ ⌒ ヽ
/⌒~~~~~~⌒ヽ Ξ|
| - ー ξΞ|
|  ゚̄  ゚̄ ξΞ|
( |_ ~ 6)| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| , __,ヽ | < 毒虫、小野田、北添は逝ってよし
|  ̄ |
\____ノ/ ̄
_-‐' ̄|\ / `ー―-、__
/~⌒~ ̄| , -‐'\ ` - ー '/ \ '  ̄\
/ | `ー―-、ヽ ノ -―'~ ̄ 、 \
/ / `ーV -‐' ̄ ヽ |
/ || \ |
| || |`、
/`-、 / ヽ||/ ヽ ー、_ノ \
/ 、 ○ ||/ ○ |/ \ \
/ V \. || / | |
| ヽ ヽ/ヽ、 人 | |
| / \、_ / \ / ヽ | |
/ ノ /  ̄`ーー' l 、 ̄`ーー-ー' ∧ l |
( / /\ 入 / | | / ) / \ 人 |
/ \ ,/ \ l、_ 人_ _,| -‐',/l / `ー、_>-‐'~ |
// 〈 | \ / | ヽ / | | |
| | | | | | | / | |
| | | | l、_ 人_ _ _ ,| _/ | |
| | / /‐--、______, --‐'~ __〈 | |
| |,_ / / ̄`ー-、____|__|____, --‐'~~. | .| |
|~ 、/ / | |_ /
| / / `ー-―――ー' |. |
193 :
やめられない名無しさん:2001/06/07(木) 10:57
___
/ ̄ ⌒ ヽ
/⌒~~~~~~⌒ヽ Ξ|
| - ー ξΞ|
|  ゚̄  ゚̄ ξΞ|
( |_ ~ 6)| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| , __,ヽ | < 同志社は相国寺の敷地を新島襄が借りた聞いたが
|  ̄ | それは本当か?
\____ノ/ ̄
_-‐' ̄|\ / `ー―-、__
/~⌒~ ̄| , -‐'\ ` - ー '/ \ '  ̄\
/ | `ー―-、ヽ ノ -―'~ ̄ 、 \
/ / `ーV -‐' ̄ ヽ |
/ || \ |
| || |`、
/`-、 / ヽ||/ ヽ ー、_ノ \
/ 、 ○ ||/ ○ |/ \ \
/ V \. || / | |
| ヽ ヽ/ヽ、 人 | |
| / \、_ / \ / ヽ | |
/ ノ /  ̄`ーー' l 、 ̄`ーー-ー' ∧ l |
( / /\ 入 / | | / ) / \ 人 |
/ \ ,/ \ l、_ 人_ _,| -‐',/l / `ー、_>-‐'~ |
// 〈 | \ / | ヽ / | | |
| | | | | | | / | |
| | | | l、_ 人_ _ _ ,| _/ | |
| | / /‐--、______, --‐'~ __〈 | |
| |,_ / / ̄`ー-、____|__|____, --‐'~~. | .| |
|~ 、/ / | |_ /
| / / `ー-―――ー' |. |
194 :
やめられない名無しさん:2001/06/07(木) 12:30
___
/ ̄ ⌒ ヽ
/⌒~~~~~~⌒ヽ Ξ|
| - ー ξΞ|
|  ゚̄  ゚̄ ξΞ|
( |_ ~ 6)| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| , __,ヽ | < 毒虫、小野田、北添は逝ってよし
|  ̄ |
\____ノ/ ̄
_-‐' ̄|\ / `ー―-、__
/~⌒~ ̄| , -‐'\ ` - ー '/ \ '  ̄\
/ | `ー―-、ヽ ノ -―'~ ̄ 、 \
/ / `ーV -‐' ̄ ヽ |
/ || \ |
| || |`、
/`-、 / ヽ||/ ヽ ー、_ノ \
/ 、 ○ ||/ ○ |/ \ \
/ V \. || / | |
| ヽ ヽ/ヽ、 人 | |
| / \、_ / \ / ヽ | |
/ ノ /  ̄`ーー' l 、 ̄`ーー-ー' ∧ l |
( / /\ 入 / | | / ) / \ 人 |
/ \ ,/ \ l、_ 人_ _,| -‐',/l / `ー、_>-‐'~ |
// 〈 | \ / | ヽ / | | |
| | | | | | | / | |
| | | | l、_ 人_ _ _ ,| _/ | |
| | / /‐--、______, --‐'~ __〈 | |
| |,_ / / ̄`ー-、____|__|____, --‐'~~. | .| |
|~ 、/ / | |_ /
| / / `ー-―――ー' |.
195 :
名無しさんの主張:2001/06/07(木) 21:36
大学も本腰出したならすぐに追い出したらいいのに。
大学のしたいことがわからん。
追い出すそぶりを見せたり、静観するそぶりを見せてみたり。
学内からの意見でした。
196 :
名無しさんの主張:2001/06/08(金) 19:27
(2001.6.3.(日)京都新聞朝刊29面参照。)
「学生運動の拠点解体へー同志社大・大成寮旧館ー
残っていたんだ赤ヘル・ゲバ棒… 現役寮生 保存も
同志社大の大成寮(京都市左京区岩倉大鷺町)の旧館が老朽化に伴い、4日から取壊しが始まる。45年間、多くの学生が暮らし学生運動の拠点にもなっていた。解体を前に2日、
学生が資料整理を行ったところ、ヘルメットやゲバ棒など学生運動で使われた品々がたくさん出てきた。
数日前、大学から旧館の解体作業の日程が決まった知らせを受け、新館に住む寮生が急遽、資料整理に乗り出した。
各部屋の押入れからは「廃寮阻止」と書かれた黒や赤のヘルメットのほか、寮を巡る闘争の記録、写真など、当時の学生運動を伝える生々しい記録が多数見つかり、大成寮自治
会に引き渡された。ヘルメットなどを運び出しながら、寮生たちは名残惜しそうに、旧館を見つめていたという。
旧館は1956年に建設。木造2階建てで20室あり、男子学生専用だった。老朽化により、今春に最後の現役学生一人が卒業して、取り壊されることが決まった。
最近まで旧館で暮らし、今は新館に住む同大大学院1年の北添竜大さん(25*注1)は、「過去の在寮生にとって、旧館は思い出の場。旧館の資料は整理して保存していきたい」と
話している。」
* 注1 北添竜大=元毒虫君。平成12年春、商学部卒業。その後大成寮自治会の規則に基づき約1年大成寮の長老として旧館に居座っていたが、今年1月頃学友会・厚生課に
許可なく寮に住んでいることが露見して追放された。今後も公然と寮に住みつづけることができるようにするため、今春大学院に進学したという(発言者注)。
197 :
名無しさん@崖っぷち:2001/06/08(金) 21:34
198 :
名無しさんの主張:2001/06/09(土) 17:05
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ・∀・) ( `ー´) ( ´∀`) ( ゚ ∀゚ ) ( ^∀^)
( つ┳∪━━∪━∪━━∪━∪━∪━┳⊂ つ
| | | ┃ 逝ってよし!小野田智之 ┃ | | |
(__)_) ┻━━━━━━━━━━━━━━┻ (__)_)
199 :
名無しさんの主張:2001/06/09(土) 17:11
∴ ∵ ∴ ;:・∴∴;:
∴ ∵ ∴ ;:・∴∴;: ;:・∴∴;:
血祭りだ〜〜〜〜〜♪ ∴ ∵ ∴ ∵ ∴ ;:・∴∴;:
∧_∧ ドルルルルルルルルル!!!!! ./■\ /■\ /■\ ;:・∴∴;:
( ・∀・)___。 \从/ ( ゚∀゚ ∩(゚∀゚∩)( ゚∀゚) _
ミ( つ【〔ロ=:(∈(二(@ > ‐―(つ ノ(つ 丿(つ つ
人 ヽノ B ̄゛ /W'ヽ ヽ ( ノ ( ヽノ ) ) ) ;:・∴∴;:
(__(__) B 、、、 ,,, (_)し' し(_) (_)_) ;:・∴∴;:
正義の刺客モナー仮面 同志社大学経営陣 大成寮自治会 小野田智之ほか学籍のない大成寮の支配者
大成寮の毒虫小野田智之を守ろうとするかのように、同志社大学経営陣、厚生課浜田元係長(現在左遷)、大成寮自治会は小野田智之のたてになって氏んでいったのでした。
200 :
名無しさんの主張:2001/06/09(土) 20:09
∴ ∵ ∴ ;:・∴∴;:
∴ ∵ ∴ ;:・∴∴;: ;:・∴∴;:
血祭りだ〜〜〜〜〜♪ ∴ ∵ ∴ ∵ ∴ ;:・∴∴;:
∧_∧ ドルルルルルルルルル!!!!! ./■\ /■\ /■\ ;:・∴∴;:
( ・∀・)___。 \从/ ( ゚∀゚ ∩(゚∀゚∩)( ゚∀゚) _
ミ( つ【〔ロ=:(∈(二(@ > ‐―(つ ノ(つ 丿(つ つ
人 ヽノ B ̄゛ /W'ヽ ヽ ( ノ ( ヽノ ) ) ) ;:・∴∴;:
(__(__) B 、、、 ,,, (_)し' し(_) (_)_) ;:・∴∴;:
正義の刺客モナー仮面 同志社大学経営陣 大成寮自治会 小野田智之ほか学籍のない大成寮の支配者
大成寮の毒虫小野田智之を守ろうとするかのように、同志社大学経営陣、厚生課浜田元係長(現在左遷)、大成寮自治会は小野田智之のたてになって氏んでいったのでした。
201 :
名無しさんの主張:2001/06/09(土) 20:09
∴ ∵ ∴ ;:・∴∴;:
∴ ∵ ∴ ;:・∴∴;: ;:・∴∴;:
血祭りだ〜〜〜〜〜♪ ∴ ∵ ∴ ∵ ∴ ;:・∴∴;:
∧_∧ ドルルルルルルルルル!!!!! ./■\ /■\ /■\ ;:・∴∴;:
( ・∀・)___。 \从/ ( ゚∀゚ ∩(゚∀゚∩)( ゚∀゚) _
ミ( つ【〔ロ=:(∈(二(@ > ‐―(つ ノ(つ 丿(つ つ
人 ヽノ B ̄゛ /W'ヽ ヽ ( ノ ( ヽノ ) ) ) ;:・∴∴;:
(__(__) B 、、、 ,,, (_)し' し(_) (_)_) ;:・∴∴;:
正義の刺客モナー仮面 同志社大学経営陣 大成寮自治会 小野田智之ほか学籍のない大成寮の支配者
大成寮の毒虫小野田智之を守ろうとするかのように、同志社大学経営陣、厚生課浜田元係長(現在左遷)、大成寮自治会は小野田智之のたてになって氏んでいったのでした。
202 :
名無しさんの主張:2001/06/09(土) 20:32
コピペはほどほどに。じぇーしー。公共広告機構でした。
って優香、大成寮、今後、どうなっちゃうんでしょうね。
本当につぶされてしまうんでしょうか?
あの弱腰の厚生課が大成量に噛み付くなどと
身の程を超えたことができるとは思えないけど。
まさか・・・。今度こそ、本気なのかな。
203 :
就職戦線異状名無しさん:2001/06/14(木) 20:47
大成寮旧館は解体完了。
これで、旧館に小野田智之、北添竜大はじめくさった寮生どもが居座って抵抗することもない。
今度は、厚生課には、新館も含めて全部解体してほしいものだ。
大成寮のくそ学生よ、いったん厚生課に旧館解体に応じたら、
後は際限なく大成寮を解体していくんだよ!おまえらが何を望もうとな。ケケケ。
旧館の跡地に何か新しい建物を作れと求めていても、結局だめだっただろう?
われわれの力を思い知ったら、おとなしくしていろ。
とりあえず、大成寮解体おめでとう。まぁ、新しく寄生する下宿でも探すんだな。
同志社大学大成寮の不法占拠を許すな!
http://www.machibbs.com/kinki/bbs/read.cgi?BBS=kinki&KEY=979299432
204 :
就職戦線異状名無しさん:2001/06/14(木) 20:49
< ヽ
∠ハハハハハハハ_ ゝ
/ ∠_ | 小野田智之さん(25)ってさぁ・・・
/ ∠_ |
|  ̄\ / ̄ ̄ ̄ / | なんかそこら辺の毒虫君と
. |__ ____ | |⌒l. | 匂い違いますよね・・・・・・
| ̄o /  ̄ ̄o/ | l⌒| . |
|. ̄/  ̄ ̄ | |〇| | 血の気が早いっていうか
. | / |,|_ノ | 生まれが悪いっていうか・・・
. /__, -ヽ || | もっとはっきり言うと・・・
. ヽ――――一 /\ |\
/ヽ ≡ / \_| \ ドキュンの匂いがするっていうか・・・・・・
/ ヽ / | |ー―
/ ヽ / | | ̄ ̄
/ヽ_,/ /|
205 :
名無しさんの主張:2001/06/15(金) 18:07
>>203 激しく同意だな!まったく!
大成寮のドキュン学生、宅間守ともども、激しく逝ってよし!
どうせ、基地外ということで、似たもの同士だろ!(ワラ)
∴ ∵ ∴ ;:・∴∴;:
∴ ∵ ∴ ;:・∴∴;: ;:・∴∴;:
血祭りだ〜〜〜〜〜♪ ∴ ∵ ∴ ∵ ∴ ;:・∴∴;:
∧_∧ ドルルルルルルルルル!!!!! ./■\ /■\ /■\ ;:・∴∴;:
( ・∀・)___。 \从/ ( ゚∀゚ ∩(゚∀゚∩)( ゚∀゚) _
ミ( つ【〔ロ=:(∈(二(@ > ‐―(つ ノ(つ 丿(つ つ
人 ヽノ B ̄゛ /W'ヽ ヽ ( ノ ( ヽノ ) ) ) ;:・∴∴;:
(__(__) B 、、、 ,,, (_)し' し(_) (_)_) ;:・∴∴;:
正義の刺客モナー仮面 経営陣・同大生 寮自治会 小野田智之ほか学籍のない大成寮の支配者
大成寮の毒虫小野田智之を守ろうとするかのように、同志社大学経営陣、ドキュン同大生、厚生課浜田元係長(現在左遷)、大成寮自治会は小野田智之の盾になって氏んでいったのでした。
206 :
名無しさんの主張:2001/06/15(金) 18:59
小野田智之(25)さらしあげ〜!!
207 :
名無しさんの主張:2001/06/15(金) 20:50
一般の同大生まで非難するのはどうかと。
この問題を知っていても、
学長監禁して大成寮の解体の要求を飲ませたりとか
ビラまきをする義務まで皆さんに対して負うものでは
ないでしょうから。
208 :
名無しさんの主張:2001/06/15(金) 20:50
もう一度聞きます
15さん、誰が何をあなたにしたんですか
その証拠を第三者にも納得してもらえるように言いなさい
209 :
207:2001/06/15(金) 20:55
210 :
名無しさんの主張:2001/06/15(金) 20:56
209よ、お前は童貞なのか?
211 :
名無しさんの主張:2001/06/15(金) 20:57
どうなんだ え? 早くしろ
212 :
名無しさんの主張:2001/06/15(金) 20:58
?
荒らしやるなら、廃墟ロビーのほうがいいかと。
213 :
。:2001/06/15(金) 20:59
>>212 佐藤という基地害あらしです。
無視してやってください・・・
214 :
名無しさんの主張:2001/06/15(金) 21:57
215 :
名無しさんの主張:2001/06/16(土) 00:47
209のセリフが本当に荒しに見えてしまうお前は聖人君子か?
処女のマリアか? それとも紙か?仏か? ぐふふ。
216 :
名無しさんの主張:2001/06/16(土) 15:40
同志社大成寮のドキュンども、とっとと私学助成金返せよ!
∴ ∵ ∴ ;:・∴∴;:
∴ ∵ ∴ ;:・∴∴;: ;:・∴∴;:
血祭りだ〜〜〜〜〜♪ ∴ ∵ ∴ ∵ ∴ ;:・∴∴;:
∧_∧ ドルルルルルルルルル!!!!! ./■\ /■\ /■\ ;:・∴∴;:
( ・∀・)___。 \从/ ( ゚∀゚ ∩(゚∀゚∩)( ゚∀゚) _
ミ( つ【〔ロ=:(∈(二(@ > ‐―(つ ノ(つ 丿(つ つ
人 ヽノ B ̄゛ /W'ヽ ヽ ( ノ ( ヽノ ) ) ) ;:・∴∴;:
(__(__) B 、、、 ,,, (_)し' し(_) (_)_) ;:・∴∴;:
正義の刺客モナー仮面 経営陣・同大生 寮自治会 小野田智之ほか学籍のない大成寮の支配者
大成寮の毒虫小野田智之を守ろうとするかのように、同志社大学経営陣、ドキュン同大生、厚生課浜田元係長(現在左遷)、大成寮自治会は小野田智之の盾になって氏んでいったのでした。
217 :
名無しさんの主張:2001/06/16(土) 18:36
都はるみ→李春美
和田アキ子→金現子
安田成美→鄭成美
岡本夏生→李夏生
力道山→金信洛
前田日明→高日明
金村義明→金義明
原田泰造→金泰造
――――――――――――――――――――――
な、何だ!?大成寮批判している人らは何だったんだ!ゴルァ!
__ __ .r―――――――――――――――――――――――――
∨ |た、確かあれは2ちゃんねらーって聞いたことあるモナ・・・。
日 凸 U | ______
≡≡≡≡≡| /〃∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
U ∩ [] ∨%(´Д`; ) < 私も商売長いですが、こんな経験は
__ ∧ ∧__∧_∧___)_ | 初めてですよ・・・。
( ;゚Д)日(Д`; )□ \____________________
― / | ― ( )―――
\(__.ノ ━┳━)
━┳━ └ ┃―・゛
 ̄ ┻  ̄ ̄ ̄ ┻ ̄ ̄ ̄
219 :
名無しさん@崖っぷち:2001/06/16(土) 19:58
/  ̄ ̄ ̄ ̄ \ / \
/ \ / /
/λ \ / /
/ / \ ヽ / /
/ / \ | / / /\
/ / `ー 、 | \ \ / \
| .| ー―-、 | \ \ / \
| | | | \ \ / /\ \
| | l \ | \ / \ \
,^ヽ.| ,;;_llliiillli_iJ ,;;iiillIIii_ |/= \ / \ ,`
|i^.| | ,彳てフ’ 气.てフ' | i | \ / \ \/
ヽ | | ヽ  ̄'/ 【  ̄ , |_// \ / /\ \
| ||  ̄ ┃  ̄ |_l\ \/ / \ \
`-| / ┃ | \ / \ \
| | _,__i ) .| \ / / /
l i| ||;|||||||i |. \/ / /
ヽ、 |||||:|||||||||ll ( / / /
|\  ̄ ̄二 ̄ ̄ |//^\ / /
_ ,――| \ / / \ \ /
/ |\ ー――一 / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ` '
/ | \ _/ / / \
| / 入 / / \
回れ、右!
問題を解決しようとしない大成寮も、
激しい書き込みの割には寮をつぶすための破壊活動には関心のない最近の2ちゃんねらーも、
逝ってよし!
『わが闘争』を、どう読んでいるのかね!?
220 :
名無しさんの主張:2001/06/18(月) 10:55
大学予算のうち、寮の出費にかかる1億4000万円を寮生の自己負担にせよ!
大成寮は私物化するなら、大学に頼るな!私学助成金も返上しろ!ゴルァ!
人数比でいくと、1億4000万の半分の7000万は大成寮に大学が貢いでいることになるのか?
だそうです。
221 :
名無しさんの主張:2001/06/21(木) 19:30
同志社をつぶして、大成寮生から強制的に私学助成金を返上させよう。
これで、大成寮に出費されている学費を返せという議論も一件落着。
同大生諸君、よかったね。
222 :
名無しさんの主張:2001/06/21(木) 19:39
明田智巳とかいう偽キムタク野郎も、かなりヤバイらしいな。
どういう経歴つんできたのかわからないが、自称29歳で一応司法浪人やっているとかきいたが。
223 :
名無しさん@ゴルァ13:2001/06/22(金) 20:20
大成寮に巣食う首領の小野田智之が寮にいることがわかっていても、
大学が小野田を出て行かせることができないというのは、なにか隠れた真の理由があるのじゃないかな?
たとえば、小野田はじめとする大成寮自治会に厚生課が脅迫されている、操られているとか、
何か、厚生課が表立っていえないような事情があって、表面化していないかのような扱いをされているとか。
もうとっくに学内中に知れ渡っているのに。全然隠せてないじゃん。これだから同志社っていつまでたっても3流っていわれるんだよ。
こうなったら、ここの2ちゃんねらーにいわれているように、小野田が氏ぬように祈るか、勇気をもった義士が頃しに逝くよう祈るか、どっちかしかないのかな…。
同志社悲しいね。
224 :
名無しさん:2001/06/23(土) 17:54
225 :
南極2号:2001/06/23(土) 19:08
もし、大成寮が厚生課よりも上の立場にあって学籍のの無い(元?)不良寮生を追い出せとは言わせないとするならば、
わからないのは、最近、大成寮の闘争の歴史的な聖地であったはずの旧館を解体する工事などが進んでいるのか。
なぜそういう状態なのかという問題も考えなければならない。
俺は、抗議運動とかやっているうちに何度か思ったんだけど、実際どうなんでしょうね?
(a)今大成寮に居座っている不良寮生が今の自分の世代だけが大成寮にすむことができればいいと考えているため、旧館解体にはあまり注意を払おうとしない、
(b)不法占拠者の実名が指摘されても、厚生課としては独自で確認できない。つまり、学園紛争のときかいつかわからないけど寮は不可侵のものとする協定を結ばされているために、寮に入って、だれだれが不法占拠しているとは自ら確認できない。
(c)厚生課、大学の内部が、大成寮にこれからもかしずいていくか、反旗を翻すかで割れていて、大成寮を解体しようとする派閥と、不法占拠は不問にしようとする派閥がそれぞれ動いている、
など。いろいろ考えたんだけど、みんなどう思います?
226 :
soxtan:2001/06/25(月) 02:25
oage
227 :
名無しさんの主張:2001/06/26(火) 21:33
旧館解体完了!一刻も早い新館の解体を期待する、ってとこですね。
228 :
りっぷるウッド:2001/06/27(水) 19:12
確かにきれいに片付きました。
でも、今後新館も解体されるかはわからないのであしからず。
229 :
cf.doshisha.ac.jp:2001/06/28(木) 18:48
俺、実は大成寮に入ろうとしたことがあるんだよ
それで最初の作文を提出して、大成寮まで面接にいったんだ
面接にくる人間が全員集まるまで、いろいろと見てまわってたんだが、
ボロいのなんの。あれじゃ寮費が安いのは当然だわな。
それから寮生が集まって面接の前の話があったんだが、泥棒も中にはいて、
盗まれたりとかいうのがよくあると話していた。サイテーだと思ったよ。
何が自治寮だ。
それから寮生の中のお偉いさんが
「ここに入るやつは金の問題で入るんじゃねぇ! 寮生活がしたいから入るというやつだけ入れ!」
とか言い出す始末。家が貧乏だからしかたなく入らなければいけないやつだっているはず。
それをなぜ根本的な自治もできてねー上の寮生に自治という名目で決められなきゃならんーんだよと思ったよ。
そんでもって俺は面接もせずに帰った。 ちなみに俺と同じタイミングで帰ったのは他に4、5人ほどいた。
ここにいたらきっと価値観も何もすべて統一されそうな気がして嫌だった、と口を揃えて言っていたよ
230 :
名無しさんの主張:2001/06/28(木) 21:20
>>229 価値観の統一とは怖い。
武力を持って威圧するというんじゃなくて、場の雰囲気で反論を許さない空気が、
あの寮にはある。まぁ、よく言えば家族的なんかもしれないけど。
これだけは、寮生として言わせてもらう。
これだけ叩かれていても何も寮生として意見することが許されないのは、
意見することが許されないから。
そういう状況とは、一言で言うと、価値観の統一だと思う。
231 :
名無しさんの主張:2001/06/30(土) 19:57
大成寮・同志社の現役学生・職員・OBと思われる人ら、
前はよくここに来てたけど、何とかならないものだろうか?
おーい、だれかいますか?
何とかしないとつぶされちゃいますよ!
232 :
名無しさんの主張:2001/07/02(月) 14:40
つぶしていいじゃん。大成寮に存続価値はない。
はじめからそう思って腹をくくってビラ下記とか過激な手段使っている解放戦線のほうがずっとましだよ。
思うに。
233 :
自治寮民主解放戦線:2001/07/03(火) 17:22
田辺、今出川にて情宣展開中!
大成寮の完全解体のための運動にご注目を!
234 :
名無しさんの主張:2001/07/04(水) 15:00
>>233 君ら田辺でも見たけど、今出川でもビラ貼ってなかった?
235 :
名無しさんの主張:2001/07/06(金) 19:40
大成寮って、完全にあほ?
運動の盛んな学生寮なら、OBから圧力かからないものか・
そういう圧力を突っぱねるほど、新しい勢力が強くなってしまったのかな?
236 :
名無しさんの主張:2001/07/06(金) 21:01
うん。
あほです。あほでなかったら、厚生課に旧館解体させるかい?
237 :
名無しさんの主張:2001/07/07(土) 19:09
>>236 ゴルァ、おまえ寮生だろう!?
ここで2ちゃんしているひまがあったら、さっさと学籍のないオッサンども大成寮から追い出せよ!
具体的に名前まで出ているだろうが!小野田智之、北添え竜大、明田智己…。
ったく、これ以上同志社の名誉傷つけるな!
238 :
名無しさんの主張:2001/07/12(木) 18:35
北添竜大、小野田智之、明田智己以外に、学籍のない寮生として
大成寮を好きに使っている奴等の
氏名、住所、本籍地、電話番号等の個人情報はないか?
239 :
名無しさんの主張:2001/07/12(木) 21:37
age
あぼーん
241 :
山師さん:2001/07/14(土) 14:51
あげ
242 :
名無しさんの主張:2001/07/14(土) 16:02
北添竜大は同志社ナビで無実を主張しているが、どうも胡散臭い。
Dナビのスレでもいわれているが、第一、静岡の、どこの市町村かも分からぬ北添の故郷まで行って、住民票をとって確認せよという言い方自体が怪しい。アリバイたりえない言い分だ。
北添 竜大 2001/07/10(火) 16:55:43
私が北添です。この様な非公式な議論の場に参加はしないでおこうと思いましたが、余りにも真実とかけ離れた事が言われているので、今回を最初で最後で発言をします。私は、昨年、不法占拠という冤罪で、実名を挙げられ、この掲示板にカキコされました。無論、私は静岡の実家の方に既に帰省していましたし、住民票でも調べて頂ければ明白です。初めて、後輩からこの掲示板の事を聞いた時は、腹が立つやら、どうしていいのかわからないやら。取りあえず大学院の受験勉強をしていた私は、何が何でも合格して無実を訴えねば、という気持ちで一杯で、この春何とか合格できました。けれど、このスレでは相変わらずの荒れようで、事実無根の事が羅列されている次第です。寮生と名乗る方も、とても勇気のいることをしてるようですが、本当にあなたのおっしゃるような寮自治の形態があって、改革を望むようであれば、名を名乗れば良いのではないですか。私も今回実名を出すことにはすごく抵抗がありました。けれど、これほどの事をされてもう黙ってはいられなかったのです。きっとこのカキコの後も、揚げ足をとられ好き放題書かれるのでしょうが、そのような方は好きにしてください。けれどあらためてこのスレを見られた方は、誰が、本当に悔しい思いをしているか、そして、この様な議論が正当かどうか、見極めてください。事実無根の事柄を根拠に成り立つ議論に正当性を求めても、形式の正当性はあるにしろ、内容的には一切正当でないと思われます。良識のあるユーザーの存在を信じて、今回だけですが、実名をもってカキコさせていただきました。何故今ごろといわれるでしょうが、コンピューターの恐ろしさを知っている人なら分かって貰えるでしょう。如何にこの様な場が、人を傷つけることができるかを。ご迷惑をお掛けした皆様、本当にすいませんでした。そしてこの書き込みは私の独断で行ったもので、大成寮、及び同志社大学には一切関係ありません。
http://www.dnavi.com/cb/opinion/bbs/wwwlng.cgi?print+200106/01060580.txt
243 :
名無しさんの主張:2001/07/14(土) 20:51
ところで、ここでたたかれている8人目の学籍のない寮生の首領
明田智巳はどうよ?
29歳で司法浪人とは、プッ、それだけでも笑える。
しかし、そういうやつに限って、学歴にこだわったりして、
俺は兄弟受験したんだ、灯台受験したんだ、世ゼミの全国模試で全国000位だったんだすげぇだろ、
みたいな感じでふんぞり返っているものだが。
ほかの司法試験板の2ちゃんねらーについていうまでもなく。
244 :
自治寮民主解放戦線:2001/07/16(月) 17:51
明田智巳は、学籍は今はあるようだが、やつの29歳という年齢に照らして、
普通の学生ではない。詳しいことはわからないが、だいたいこんな略歴かと。
(a)いったん同志社入学
(b)一度休学して、大成寮で勉強して司法浪人
(c)復学の期限である退学後5年の期限を過ぎる直前ぐらいにまた復学(現在)
(d)また退学、(b)、(c)の繰り返しか?
今の明田は、大成寮で、強がりをいって、びびった取り巻きの駄目寮生どもを囲って
派閥作って、小野田智之の取り巻きどもと内部抗争するのに躍起になっている。
こんな具合に駄目寮の権力争いに現を抜かしているようではずっと司法浪人だろう。
この時間になると上がってくるな。このスレッド。
246 :
名無しさんの主張:2001/07/19(木) 16:57
でも、すごいレスの数だ…。
247 :
自治寮民主解放戦線:2001/07/21(土) 15:42
措 置 入 院 決 定 の お 知 ら せ
>>小野田智之 殿
平成13年 7月 21日
厚生労働省官僚 染 谷 意
1.あなたは、精神保健指定医の診察の結果、入院診療が必要であると認めたの
で通知します。
2.あなたの入院は【 @精神保険法第29条の規定による措置入院 A精神保
健法第29条の2の規定による緊急措置入院 】です。
3.あなたの入院中、手紙やはがきなどの発信や受信は制限されません。ただし、
封書に異物が同封されていると判断される場合、病院の職員の立会いのもとで、
あなたに開封してもらい、その異物は病院であずかることがあります。
4.あなたの入院中、人権を擁護する行政機関の職員、あなたの代理人である弁
護士との電話・面会や、あなた又は保護者の依頼によりあなたの代理人になろう
とする弁護士との面会は、制限されませんが、それら以外の人との電話・面接に
ついては、あなたの病状に応じて医師の指示で一時的に制限することがあります。
5.あなたは、治療上の必要上から、行動制限を受けることがあります。
6.もしもあなたに不明な点、納得のいかない点がありましたら、遠慮なく病院の職
員に申し出てください。
それでもなお、あなたの入院や処遇に納得のいかない場合には、あなた又は保
護者は、退院や病院の処遇の改善を指示するよう、都道府県知事に請求すること
ができます。この点について、詳しくお知りになりたいときは、病院の職員にお尋
ねになるか又は下記にお問い合わせください。
7.病院の治療方針に従って療養に専念してください。
248 :
怨会:2001/07/22(日) 21:36
もうそろそろやめなはれ。
249 :
自治寮民主解放戦線:2001/07/23(月) 14:44
>>248 今からでも遅くはない。大成寮にいつまでも居座る学籍喪失者どもを追い出し、公正な入寮選考を行いたまえ。
諸悪の根源にして、大成寮にいつまでも居座る学籍喪失者の首領、小野田智之を出て行かせるまで、
われわれの聖戦は終わらない。
今までわずかばかりの期間、君らがこらえきったところで、われわれがあきらめると思っていたのか?
甘いな。そこだけは学生並みの甘さだ。
大成寮生諸君、君らこそ、もうそろそろ自分の使命をよくよく自覚し、覚悟を決めなはれ。
小野田智之をかばいだてして寮もろとも成敗されるか、小野田智之を自らの手で裁いて成敗するか、
君らは今、選択を迫られている。
繰り返す。じっくり考えた上、覚悟を決めろ。
さもないと、7/31、大成寮において開かれるビアガーデンにも支障が出るであろう。
250 :
名無しさん:2001/07/23(月) 16:30
頼むから大学の恥を内部から外に漏らさないで欲しい。
書き込みをしている学生は言いたいことがあるならば
庶務課に来て下さい。お願いします。
251 :
名無しさん:2001/07/23(月) 17:03
>>250 だから、大学ののほほんとしている対応はもう遅過ぎるんだってば。
252 :
名無しさんの主張:2001/07/23(月) 23:15
253 :
名無しさん:2001/07/24(火) 21:23
254 :
名無しさんの主張:2001/07/26(木) 20:44
>>250 セクトと思われる集団「自治寮民主解放戦線」の猛攻が続いているけど、
学籍のない寮生がいるのは事実だから、きちんと反論できない。
ビラを見かけるたびに思う、しっかりしろよ、大成寮。
255 :
↑:2001/07/27(金) 07:05
セクトって〜と、学友会と対立してるアノ集団?
256 :
自治寮民主解放戦線:2001/07/27(金) 18:15
>>285 我々は学友会の手によって取り潰しになった旧婦人問題研究会とも、確かに付き合いはある。
ただ、もっと組織はあんな小集団の日ではないのであしからず。
先日、田辺・今出川の両校地でビラまきを行った。
良識ある同志諸君の注目と理解を願っている。
257 :
アップルウッド:2001/07/27(金) 21:04
>>256 だから、あなたみたいなのが、問題を余計ややこしくしているかも知れんのですってば。
この問題は、大成寮内部の批判と自浄能力によっては確かに解決できなかったけど、
それでも同志社大学内部の批判で大成寮を変えさせる、あるいは、自治会が変わらないなら、
大学が大成寮に対する監督権限を行使する(自治、自治なんて、怖がっている場合じゃない)
などの手段を通じ、学内の動きによって解決するべきだ。
大成寮以外のセクトの手を借りれば大成寮は簡単に掃除できるかもしれないけど、新しい問題が出てくる。
それはだめだと思う。
258 :
南極2号:2001/07/28(土) 14:38
259 :
名無しさんの主張:2001/07/28(土) 14:50
Dナビ壊していい?
260 :
名無しさんの主張:2001/07/28(土) 15:35
あげ
261 :
ねぎ:2001/07/28(土) 17:06
君にはいささかあきれています。私は、左京区吉田中大路町から、インターネットに接続しています。もし調べたのであれば、プロトコルを教えてもらえませんか?
262 :
名無しさんの主張:2001/07/28(土) 20:05
まぁまぁ。
>>261よ、IPここでさらしたら、ハッキングやったと自白したうえ証拠まで示すようなものでは?
2ちゃんでは不完全な腕前で「ハッキングしてやった」つもりになっているあほが多いよ。
この南極氏についても、はじめのころと論調がどんどん変わってきているところ考えると、
途中から本物のハッカーにのっとられている可能性もあることですし。
263 :
ねぎ:2001/07/29(日) 22:45
262>よくわかりません。南極君。僕が大成寮工作員である客観的証拠を挙げてください。
あなたのことを批判するものはすべて大成寮工作員であるという、得意の拡大解釈ではだめだよ。
264 :
名無しさんの主張:2001/07/31(火) 17:48
なんかこのスレ、セクトの工作員っぽいの大成寮批判者と
大成寮と大学の工作員っぽい擁護論者の工作合戦の場になりつつあるような雰囲気が…。
謀略家が出てきて、次に出てくるのはゴルゴ13か?
265 :
名無しさんの主張:2001/07/31(火) 17:50
まさに、セクト用の乱闘場って分けだ!
266 :
名無しさんの主張:2001/07/31(火) 18:52
>>262 「ねぎ」君ですか?
>>258ではべつに君が大成寮の工作員だと断定しているつもりはなかったのだが?
疑っただけで。
267 :
南極2号(=266):2001/07/31(火) 21:33
ところで、「ねぎ」君よ、左京区吉田中大路町から接続しているとは言うけど、
アリバイになっていないのですが?
大成寮の学籍のない寮生には、京大に出入りしている人間もいます。(しかも長老・首領クラスの大物と俺は読んでいる寮生に。)
その関係で、そうした寮生がそちら近辺から(あるいは学内からでも!)アクセスしている可能性もあります。
よって、吉田中大路町からあなたがアクセスしていても、それは十分なアリバイになりません。
だからって俺はどうとも言わないけど、一応念のため。
268 :
ねぎ:2001/08/01(水) 05:43
あのね。大成寮の工作員と確認したんでしょ。
その根拠は何ですかと聞いているんじゃないですか?
ごまかさないでくれますか?
269 :
南極2号:2001/08/02(木) 15:58
「ねぎ」君よ、あなた被害妄想持ちすぎじゃない?
やましいことないんなら、自分が何で大成寮の工作員と断定されたと
思ってしまうの?
俺が工作員と確認したのは、「寮生」を名乗るもの「毒ッキー」、「りっぷるウッド」など。
兄弟名誉教授 砂糖麹も、寮生みたいです。
Dナビには、寮生と名乗る者がいっぱい大成寮批判を茶化していますよね。
そいつは成りすましじゃなくて、本当の工作員だということ、
それから、寮生が大成寮自治会の支持者、批判者に混じって、
いっぱい暗躍しているということですよ、俺が言いたかったのは。
270 :
名無しさんの主張:2001/08/02(木) 17:49
南極2号、Dナビでエロねたばかりやってるあほかと思ったら、実は賢いのね。
271 :
南極2号:2001/08/03(金) 19:33
あほかとは失礼な!まじであほだけど
272 :
ねぎ:2001/08/04(土) 09:03
君の言っていることはよく分かりません。あなたは、IP抜いて確認したんでしょう。
もう一度聞くけど、大成寮工作員であると確認した根拠は何ですか?
273 :
南極2号:2001/08/06(月) 14:58
>>272 日本語理解してくださいな。
「IP抜いた」のは事実。
でも、君のIPじゃなくて、ほかの人ね、工作員と確認できたのは。
君が工作員だとはまだ確認できていない。
あぼーん
275 :
名無しさんの主張:2001/08/06(月) 15:42
大成寮の工作員がいっぱいいる?
大成寮擁護側にいるのはわかる。だが、なぜ大成寮たたきの側にも?
276 :
南極2号:2001/08/06(月) 15:54
>>275 間違いなく、寮生のなかにも大成寮自治会を批判する、ないしは冷ややかな視線を送る人がいる。
大成寮自治会なんていっても、そんなに民主的じゃない。権謀術数で自治会を掌握している長老の
ご意向がすべて。権力闘争に忙しくとても反主流派の意見なんて聞いていないはず。
あの寮に民主主義はない。だから俺はつぶすべきといっている。
IPから見る限り、この大成寮を批判する寮生というのは、俺が昔共闘していた寮生はわからない。
しかし、まだ大成寮に疑問をもっている寮生がいるとわかってうれしい。
ただ、Dナビの書き込みが便所の落書き程度の不満の捌け口で、彼らが何ら自治会を買えるために行動しないなら、
だめだと思う。その場合は評価できないね。
277 :
名無しさんの主張:2001/08/06(月) 17:49
ふうん。
278 :
ねぎ:2001/08/06(月) 21:39
君が「荒らし」と判断した「リップルウッド」と「毒ッキー」の発言と発言日時を書き込むように。
279 :
名無しさんの主張:2001/08/07(火) 15:50
>>278 何命じているんだか?
マタ〜リしようよ。
てか、社会板で言うせりふじゃないか?
280 :
名無しさんの主張:2001/08/08(水) 15:53
あげ〜
281 :
南極2号:2001/08/09(木) 15:54
毒ッキ−。 2001/05/15(火) 15:53:57
りっぷるウッドの嵐の発言はDナビスタッフに消されたようだ.
282 :
ねぎ:2001/08/09(木) 23:37
君が「荒らし」と判断したりっぷるウッドの発言が消されたのはいつですか?
283 :
南極2号:2001/08/10(金) 16:47
パート2、3のあいだのようだ。
284 :
名無しさんの主張:2001/08/10(金) 18:04
小野田智之さらしあげ〜
285 :
名無しさんの主張:2001/08/10(金) 18:08
同志社大成寮のドキュンども、とっとと私学助成金返せよ!
∴ ∵ ∴ ;:・∴∴;:
∴ ∵ ∴ ;:・∴∴;: ;:・∴∴;:
血祭りだ〜〜〜〜〜♪ ∴ ∵ ∴ ∵ ∴ ;:・∴∴;:
∧_∧ ドルルルルルルルルル!!!!! ./■\ /■\ /■\ ;:・∴∴;:
( ・∀・)___。 \从/ ( ゚∀゚ ∩(゚∀゚∩)( ゚∀゚) _
ミ( つ【〔ロ=:(∈(二(@ > ‐―(つ ノ(つ 丿(つ つ
人 ヽノ B ̄゛ /W'ヽ ヽ ( ノ ( ヽノ ) ) ) ;:・∴∴;:
(__(__) B 、、、 ,,, (_)し' し(_) (_)_) ;:・∴∴;:
正義の刺客モナー仮面 経営陣・同大生 寮自治会 小野田智之ほか学籍のない大成寮の支配者
大成寮の毒虫小野田智之を守ろうとするかのように、同志社大学経営陣、ドキュン同大生、厚生課浜田元係長(現在左遷)、大成寮自治会は小野田智之の盾
になって氏んでいったのでした。
286 :
名無しさんの主張:2001/08/10(金) 18:25
>>281 大成寮の工作圧力、強いな。陰で何暗躍しているようだか…。
最近は寮生としてみにきて書き込みすることはなくなっているようだが、
一応、自治会の執行委員が中心となって、学籍のない寮生のことがたたかれるようになってから、
Dナビ毎日見ているようだ。
287 :
自治寮民主解放戦線:2001/08/20(月) 16:53
大成寮寮則大公開
大成寮自治会の規則を大公開!
1、 会は寮の最高決定機関である。多数決で出席者および委任状提出者の過半数の承認を得た場合その議題は可決される。
2、 寮会での発言は自由で寮内の問題は寮会で提起しなければならない。また寮に不利益をもたらすと認められるあらゆる情報は寮会を通さずに外部に漏らしてはいけない。
3、 原則的に第1,3日曜日に寮会が開かれる。委任状を提出し、認められた場合のみ欠席を認められる。バイト、サークルは不可。委任状には委任相手を明記する。休んだ場合は次の寮会で謝罪する。
4、 寮委員の任期は半年とし、選挙寮会で過半数の承認を得られなかった場合再選挙となる。
5、 寮生は入寮選考を受けて入寮を認められた同志社大学生および同志社大学院生でなければならない。入寮後半年は二人部屋とする。
6、 寮委員は寮委員や寮生の要求があれば臨時寮会や番隊会議を開くことができる。
7、 長期で部屋を空ける者は荷物の管理者を決め、その部屋を使いたい者が表れた場合は部屋を空けなければならない。
8、 いかなる外部団体も寮を活動の拠点にしてはならない。気づいた寮生は寮会で報告しなければならない。
9、 個人的理由で寮に不利益をもたらした場合寮会で本人の弁明を聞いたうえで必要と思われる処罰を決定できる。ただし3/4の賛成が必要。
10、 卒業した寮生もしくは学籍を失った者は寮会で認められた場合のみ猶予期間として最大で一年間のみ寮に居ることができる。ただし定員に余裕がある場合のみ。
11、 上記のことについての解釈に問題が起きたときはその解釈は寮会で決定される。
* この書面は寮長が保管する
** なお、寮会後、「臨時寮会の直後の寮会で寮則案として配布した書面に寮長の押印をしたものを寮則の正本とする。寮長の押印の無い書面に記された寮則は無効とする。」と寮長武末武志が声明を出した。
特に、第2条(守秘義務)、第8条(外部団体の絶対排除、寮生の摘発義務)、第9条(寮生の処罰)、第10条(不法占拠権)に注目。
大成寮で専制支配が行われ、一部の(元)寮生が監禁されている疑惑は強まった。
288 :
自治寮民主解放戦線:2001/08/20(月) 17:04
逐条解説・大成寮寮則
大成寮寮則は、平成12年12月の寮会において、寮委員の提案をほぼ丸呑みする形で、制定された。
我々自治寮民主解放戦線は、同年末、大成寮自治会に関係するある人物から、臨時寮会において修正を加えられた後の寮委員配布の寮則案として配布されたというA4サイズの紙を得た。
これをもとに、寮則を公開し、知るところの情報を公開する。それにより、大成寮を正しく理解するために使っていただければ、幸いである。
自治寮民主解放戦線「逐条解説・大成寮寮則」編集委員会
289 :
自治寮民主解放戦線:2001/08/20(月) 17:14
総説
平成12年12月の寮会は、いかなる状況で開かれたのであろうか?この寮会が開かれた状況は異常なものである。
大成寮を始めとする一部の同志社大学の自治寮では、寮生の出入りを自主管理する権利(自主入退寮権)が寮生自身に認められているため、先に寮に入った寮生のいいように寮が運営され、入寮選考でも不正が行われていた。
このような事態を正すため、かねてから我々は掲示板サイト「2ちゃんねる」などで運動をしていた。
平成12年8月頃、掲示板サイト「同志社ナビ」上で、大成寮生数名が、大成寮に学籍の無い寮生がいて、数々の不正がなされているということを率直に認め、我々の批判に理解ある主張を始めた。
我々は、この大成寮生の告発を起爆剤にして、事態を一気に解決するべきであると考え、大成寮自治会を解体するための一大キャンペーンを展開した。
大成寮は、学内外の世論に叩かれ、同志社大学学友会、他寮自治会、学生部厚生課などからも厳しく批判された。
外部から大成寮の運営についてはっきりした規則を設けるように要求があった。具体的な規則の案までほのめかされたこともあったようである。
大成寮自治会寮委員会は、学籍は無かったものの寮自治会の首領であった北添竜大(現在同志社大学大学院総合政策研究科在学)・小野田智之らの指導のもと、外部からの批判に応え、また、寮内部を引き締めるため、それまで曖昧にしてきた寮則を明文化することを決定した。
その主な狙いは、以下3点。
(1)小野田智之ら学籍の無い大成寮の首領に対して、寮にいる権利を認め、君臨する根拠をはっきり認めること
(2)大成寮において今後も小野田智之らが中心となり寮自治会を指導していくことでなり立ってきた現在の支配体制を守っていくこと
(3)以上のような規則を大成寮の支配層の手によって定め、不磨の大典として維持していくことによって、寮自治会の内部体制を引き締め、今後も大成寮の自主性と独立を維持すること
急遽作られた寮委員の原案は、平成12年12月、臨時寮会に提出され、第11条を追加したうえで、その次の定期寮会において原案通り可決され、寮則として成立したのである。
290 :
名無しさんの主張:2001/08/20(月) 18:03
私が在学中も寮は問題大有りだった。
女子寮は男と同棲しほうだい。男連れ込み放題。
291 :
名無しさんの主張:2001/08/20(月) 19:32
>>290 いわゆる学籍のない寮生がいるばかりのみならず、女子寮に男が住んでいたんですね。
ところで、学籍のない男が、寮生以上の支配力を持って、女子寮に住んでいるなどといった
ことはあったのですか?
292 :
名無しさんの主張:2001/08/21(火) 14:17
>>287 どこから漏れたんだ?ソースはどこ?寮則の全文がもれていたとは思っても見なかった.
そういえば、前にもDナビで永住権が寮則10条で保障された寮生の基本的権利
であるうんぬんとか、かかれていたね.
思えば、その時点からすべて筒抜けだったのかな?
293 :
名無しさんの主張:2001/08/21(火) 14:34
前代未聞って、こんなの私が在学中からやってたよ。(20年前)
東大や山大みたいに機動隊入れて不法占拠者つまみ出すか廃寮にしてしまえ
295 :
名無しさんの主張:2001/08/21(火) 19:44
一通り、暇でしたので読みました。
う〜んなんとも間違いだらけの情報にびっくりしました。
というのも、私は数多くの大成寮生の友人を持っていますが、
このような学友会みたいな雰囲気はまったくもってないと私自身は感じました。
夏の終わりのビアガーデン、イブ祭のオカマパーにも出たことがありますが、
はっきりいって仲の良さに羨ましささえ感じました。
いったいここで発言している人の何割の方が大成寮に伺ったことがあるのですか?
大成寮の人々に対して事実の隠蔽だの、発言せよなどといったり、
さらには自治会が怠惰というあなたこそ、自分の行動力を問ういい機会ではないですか?
インターネットという発言者の人間性をまったく理解せず
またその情報の真偽を確認せずにその情報を鵜呑みにして議論を述べているあなたたちこそ、
機械に支配された奴隷に思えますよ。
きっとこのような発言をすると、問題を摩り替えるななどといわれるのでしょうが、
問題に取り組む前に一人の人間なのではないでしょうか?
このような不確実な情報に過剰に反応している人々のおかげで沢山の寮生およびその友人を含めた関係者が不快な思いをし、
時に不協和音を生み出していることか。
正義という名目でこのような行為に取り組んでおられるのなら、
百聞は一見にしかずという言葉のとうり、一度足を運んでみてはいかがですか?
あなた方のチャットだからという軽はずみな、
もしくは無責任な発言の裏側に怒りと憎悪を生み出していることに気づくべきだと思います。
さらにはこのような間違った情報を流し、多くの学生を扇動している大成寮生を語っているあなたも、
これ以上多くの人々の心、さらには自分の心に傷を増やすべきではないと思います。
良識ある同志社学生に誇りをいだく一人の学生としてこのカキコが多くの人々の心に問い掛けられた事を心より祈っています.
296 :
名無しさんの主張:2001/08/21(火) 19:51
それだけの文書きながら、「カキコ」なんて使ってんじゃねーよ馬鹿。
「カキコ」で説得力大幅減。
298 :
自治寮民主解放戦線:2001/08/22(水) 15:42
逐条解説・大成寮寮則(
>>288、
>>289の続き)
第1条
寮会は寮の最高決定機関である。多数決で出席者および委任状提出者の過半数の承認を得た場合その議題は可決される。
第1条は、寮会は最高機関であると宣言し、いかなる場合に議案が可決されるものとするのかを規定する。
寮会とは、寮生全員が「自由な発言」を許されるものとされながら、参加することが義務付けられている寮自治会の機関である(第3条)。
寮則によれば、寮会の権限には、重要なものが含まれる。
(1)寮内の問題の討議(第2条)
(2)寮委員の選挙および再選挙(第4条)
(3)外部団体の活動につき報告を受けること(第8条)
(4)寮生の処罰(第9条)
(5)学籍の無い寮生に寮に住む権利(不法占拠権)を認めること(第10条)
(6)寮則の解釈の決定(第11条)など。
寮会が最高機関とされ、これらが寮会の権限とされることは寮内の民主主義の保障につながるはずである。しかし、問題点が2点ある。
(1)寮会が最高機関であるとだけ規定される実質的な意味
現実には小野田智之ほか学籍の無い不法占拠者が寮生を指導している以上、寮会もその強い影響力を受けていることから、小野田智之ら不法占拠者が今後も寮会を通じて寮を支配していくと、宣言しているようにも解される。
大成寮に真の民主主義を根付かせるには、不法占拠者を排除して彼らが一般寮生にいかなる影響力を与えることもないように、原則を定めることが必要であった。
たとえば、不法占拠者の発言権を否定するとか、その他一般寮生の平等などを規定するべきであった。
然るに、単純に寮会の最高機関性を規定するに留まっていることは、非民主的な意図があると解釈せざるを得ない。
(2)「議題は可決される」とされることの意味
第1条では、「議題は可決される」と、一見奇妙な文言が用いられている。最高機関であれば、議題の可決はすなわち成立することを意味する。
ここであえて「可決」としか規定していないのは、寮会で可決されるだけでは議題は成立せず、何らかの別のものがあって初めて議題が成立することとされているから、とも考えられる。
今の大成寮の非民主的体質に鑑みるなら、寮会の上に小野田智之ほか不法占拠者を含む長老が立っており、議題が成立するには、そのような長老による承認が必要であるとされている、と解釈するべきである。
第1条は、寮会の議決に対する長老の「拒否権」を認めた非民主的な規定である、と解釈できるのである。
299 :
自治寮民主解放戦線:2001/08/22(水) 15:46
逐条解説・大成寮寮則(
>>288、
>>289、
>>298の続き)
第2条
寮会での発言は自由で寮内の問題は寮会で提起しなければならない。また寮に不利益をもたらすと認められるあらゆる情報は寮会を通さずに外部に漏らしてはいけない。
第2条前段は、寮会での発言が自由であるとした一方、寮内の問題は寮会でしか提起することができないとしたうえ、後段は寮に不利な情報について徹底した緘口令を敷くものとした規定である。
第2条によれば、寮会でしか寮内の問題は自由に議論できない。寮会以外において寮内で自由に議論することは許されないことになる。
第2条により大成寮は内部の情報が漏れてもかまわないような体制を作るのではなく、内部の情報を徹底して隠蔽することを選んだといえる。
以下3点示すように、ここでは、寮内での自由よりも、寮外への情報隠蔽と緘口令のほうが重要といえる。
(1)自由に寮内の問題を議論することができるのが寮会に限られており、発言の自由は大幅に制限されている。
(2)実際上、前述のとおり(第1条解説参照)、寮自治会が小野田智之ほか不法占拠者の支配下にある以上は、寮会も小野田智之長老の強い影響下にある。寮会での発言の自由を単純に保障するというだけでは、実質的な意味が無い。
(3)この寮則の制定の経緯を考えても、緘口令こそは寮則制定の主眼であった。
大成寮に学籍の無い寮生がいることが外部に暴露されて当時学籍の無かった北添竜大が学友会に一時追放されたのに対し、今後二度と外部に情報が漏らさないように緘口令を敷く必要があったというのが、寮則制定の大きな狙いだったのだ。
発言の自由を保障する前段と、抑圧的にも情報隠蔽・緘口令をしく後段とは、前提と帰結の関係にある。しかし、前段は単なるお題目に過ぎず、決して、言論の自由じたいを尊重するために規定されたものではない。
緘口令だけ規定しても、抑圧色が強まるだけと見られるものである。そのように考えられないよう、後段における緘口令の前提として、前段における寮会での発言の自由が(建前上だけでも)保障されているとせざるをえなかった、というのが実際の制定の経緯である。
現実に言論の自由を保障するつもりはなかったし、おそらくこれからもそうだろう。
実際、第9条によれば、主流派に従わない寮生は寮の利益に反するという理由で処罰することができることになっている。また、監禁されている寮生が今も実際にいるとの指摘がある。
300 :
名無しさん:2001/08/22(水) 15:58
>>293 >>293が学生時代からやってたよって、
そのころから学籍のない寮生がいたってこと?
あるいは、寮の規則に基づき死刑とか懲役とか禁固刑とかの私刑やら、緘口令やらを使って、
そういう学籍のないおっチャンらが、ちがちに寮を支配していたよってこと?
>>295 このカキコ、Dナビにもよく書き込まれているね。
それはこのカキコが大成寮自治会の工作員が使うことになっている茶化し用のフレーズだからさ。
こんな姑息な嘘偽りで人様の目をごまかせるかと思ってたら痛いねぇ。
寮の人って、まさか、ほかのフレーズが思いつかないで上から言われたフレーズを書くしか能がないほど、
DQNばかりなのかな?
301 :
名無しさん:2001/08/22(水) 16:11
age
302 :
自治寮民主解放戦線:2001/08/23(木) 14:55
第3条
原則的に第1,3日曜日に寮会が開かれる。委任状を提出し、認められた場合のみ欠席を認められる。バイト、サークルは不可。委任状には委任相手を明記する。休んだ場合は次の寮会で謝罪する。
第3条前段は定期寮会の開催日を示し、後段は寮生全員に参加するよう義務を課す規定である。
形式上だけでも寮会が寮の最高機関とされる(第1条)以上、寮会は頻繁に開催されなければ、大成寮は機能し得ない。そこで、第3条前段は、寮会は毎月第1、第3日曜日といった期日に定期的に開かれなければならないものとした。
また、寮会は、寮の最高機関であって一応は民主的に規律されるとされる(第1条、第2条)以上、寮生が参加せねば意味が無い。この点で、寮会への参加を寮生の義務とすることには、一応合理性があるといえる。
しかし、会議を開くといった場合、これに参加しないことも、会議に参加して何らかの意見を言うことと同じように、ひとつの意思表示である。寮生の参加が必要といっても、それは本来寮会の参加は寮生の自主性に任せるべきものである。
ここで、寮自治会は規則によって寮生に参加の義務を課すことにした。全員参加を義務付けることによって、寮の支配体制の権威を発揚することを狙ったのであろうか?とまれ、ここにも、大成寮の強権的・抑圧的性格が現れているといえる。
第3条の規定は会議における民主的規律としても機能しうるものではある。しかし、会議の精神はいかなる体制とも結合しうるものである。
大成寮における小野田智之らの専制独裁体制とも結合しているし、将来大成寮が民主的に運営されることがあっても、生き残るかもしれない。
しかし、後段における寮会参加のための義務は、大成寮が、真に、学生寮にふさわしい寮生の相互信頼によって運営されるようになった時点で、廃止されるだろう。
なお、第3条の義務に違反した寮生は、第9条の規定により処罰されることがある。
303 :
自治寮民主解放戦線:2001/08/23(木) 15:44
第4条
寮委員の任期は半年とし、選挙寮会で過半数の承認を得られなかった場合再選挙となる。
第4条前段は、寮委員の任期を限定する。後段は、寮委員は寮会の選挙によって選ばれることを前提に、過半数の承認を得られなかった場合の「再選挙」を定める。
寮委員とは、寮自治会の執行委員である。以下3点に示すように、現実には寮委員の果たす役割はきわめて大きい。
(1)寮自治会は通常寮委員が運営している。
(2)寮自治会は現実には寮委員を通して行動している。
(3)寮会では寮委員が進行を務めている。
普通であれば、寮委員の任期を限定することも、選挙による代表の選出も、民主主義の要請にかなうものである。しかし、大成寮には、特殊な事情がある。
まず、寮委員の任期は半年とされるが、このため寮委員は半年で任期を終え、再選する寮委員の数は極めて少なくなっている。たいていは、仕事を覚えたときに交代しているというのが正しいようである。
任期の限定により、長期間選挙の先例を浴びずに寮委員を務める独裁者が現れるのを防いでいるといえる。
しかし、既に小野田智之らといった大成寮の長老は、寮委員を影響下におき、影響力を行使することで、大成寮を支配できている面もある。
そうした状況下では、頻繁に寮委員が代わっても、これらの支配者に対抗しうる強力な寮委員が現れるのを妨げていることにしかならない。
寮会でにおける選挙で寮委員を選挙するものとされ、寮生の過半数の支持が得られなかったときは再選挙とするとされてはいるが、問題は多い。
(1)立候補の段階で、小野田智之ら長老が候補者を実質上決めていることが多い。
(2)この選挙は寮会の場で不信任の候補者に丸をつけるものとなっているため、誰が不信任としたかは、すぐに、分かるようにうなっており、不信任票は非常に出にくいようである。
(3)選挙管理委員は寮の長老やその腹心が務めることが多く、いざとなれば長老派に有利に開票結果を操作できる。
(4)寮委員の説明によれば、一回落選した寮委員候補でも当選させるまで再選挙を行うとされており、立候補すれば必ず当選させることが意図されている
(ただし、毎度選挙では全候補者が当選するため、再選挙があった例はこれまで一度も無いようである)。
大成寮の長老が長老でいられるのは、寮委員が弱体化しており、また、長老の影響下におかれていることが大きい。
304 :
自治寮民主解放戦線:2001/08/23(木) 15:50
第5条
寮生は入寮選考を受けて入寮を認められた同志社大学生および同志社大学院生でなければならない。入寮後半年は二人部屋とする。
第5条は、大成寮の在寮資格を定めた規定である。前段は入寮資格を定めているのに対し、後段は入寮後正規に寮生となる要件を定めている。
前段によれば、入寮資格は、「入寮選考を受けて入寮を認められた同志社大学生または同志社大学院生」とされる。そして、すなわち、在寮資格とされている。
もっとも、第10条とその運用により、学籍を喪失した者にも在寮資格を認めるものとされているので、第5条の原則は、緩和されているといえる。
そもそも第5条じたい、寮生は入寮選考の時点で同志社大学生または同志社大学院生であれば足りると解釈することもできないことはない。なぜなら、
(1)小野田智之ら大成寮の学籍のない首領の指導下で支配体制を維持することが寮則の制定の目的であり、
(2)「学籍の無い者は寮に住むことはできない」などとはっきり断言しているわけではないからである。
そこからすると、第5条じたいが学籍の無いいわゆる不法占拠者に居住権を認めているとも解釈でき、第10条はその旨を確認したに過ぎないとも考えられる。
いずれにせよ、第5条は、不法占拠者を排除する趣旨のものではない。
後段の規定は、新入寮生が寮になじむのを促すためと言われている。
しかし、新入寮生も、プライバシーが最大限尊重されるべき大人であり、半年とはいえ、二人部屋に済ませるべきではないだろう。
そもそも、寮になじむのを促すといっても、徹底的に小野田らの大成寮の「偉大な先輩たち」を敬うよう教育することである。これは有害な洗脳でしかならない。
しかも、一般寮生と同じ額の舎費を支払っているのだから、舎費の負担の公平を考えても、二人部屋に住むことになっているのはおかしい。
本来なら舎費も半額とされるべきであるが、あえて一般寮生と同じ額とされるのは、自治会費の滞納者が多いために破綻しかけている寮自治会の財政を支えるためであると推察される。
なお、この要件を充たさずに寮に住んだ者は、第9条により処罰されることはないだろう。そのような者は寮生ではない以上、第9条の適用の前提を欠くといわざるを得ないからである。
305 :
自治寮民主解放戦線:01/08/27 15:54 ID:PafPvPWI
第6条
寮委員は寮委員や寮生の要求があれば臨時寮会や番隊会議を開くことができる。
第6条は、寮委員の権限として、臨時寮会や番隊会議の開催権を定めている。
臨時寮会とは、第3条に規定する定期寮会の期日以外に開催される寮会である。要は、寮委員はいつでも寮会を開くことができるとしたものであろう。そこには、逆に、寮会として認められるのは寮則の規定に従って寮委員が主催する寮会だけだという認識もあったのではないか、と思われる。
「寮委員は寮委員や寮生の要求があれば」と規定されているのは、奇妙である。もし寮委員が寮生であるならば、単に「寮生が求めた時には」とでもすれば、十分だったはずである。
その背景として考えられるのは、この寮則では寮委員が寮生である必要は無いと想定されている、ということである。
今の首領である小野田智之などとは異なり、どのような解釈をとっても寮生であると解することができない人物も寮委員となることができると考えているだろう、そして、そのような人物が臨時寮会の開催を必要と考えた場合でも、臨時寮会が開けるように備えたと考えられる。
306 :
自治寮民主解放戦線:01/08/27 15:58 ID:PafPvPWI
逐条解説・大成寮寮則(
>>288、
>>289、
>>298-299、
>>302-305の続き)
第7条
長期で部屋を空ける者は荷物の管理者を決め、その部屋を使いたい者が表れた場合は部屋を空けなければならない。
第7条前段は留学・停学・長期旅行・帰省等により長期間寮の個室を空ける寮生らの家具等を管理する責任者を定めるものとし、後段はその部屋を使う寮生が現れた場合にはその部屋を明渡すものとした規定である。
長期不在者が部屋を空けないことによって新入寮生が入れなくなっているとする内部告発等があったことを受け、厚生課等が大成寮寮委員会等に求めたことを契機に規定されたものである。
前段において、不在者が管理責任者を定めることを要するとされたのは、実際大成寮内で管理責任をはっきりさせるべきだとされた点によると思われる。
また、後段において、不在者には、必要とする者が現れた段階で明渡す義務を定められているが、これでは実際上寮の部屋の有効利用につながらないと思われる。
なぜなら、実際荷物が置いてあり、「〇〇さんの個室」とされている部屋を後になって必要になった者が明渡しを要求するのは、実際上(特に体育会チックな学生寮という空間では、)言いにくいと思われるからである。
これは有効利用促進策としては、マヤカシにしか過ぎない。
もし不在者の部屋の有効利用を進めるなら、不在者は個室を空ける時点で部屋から荷物等を撤去するべきである。
戻った時に部屋が無かったとしても、部屋を空ける以上はその辺のリスクは覚悟するべきである。また、いざとなれば、二人部屋という手段もある。もとの個室を確保する必要までは無い。
なお、第7条に違反した寮生は第9条により処罰されることがある。
307 :
自治寮民主解放戦線:01/08/27 15:58 ID:PafPvPWI
逐条解説・大成寮寮則(
>>288、
>>289、
>>298-299、
>>302-306の続き)
第8条
いかなる外部団体も寮を活動の拠点にしてはならない。気づいた寮生は寮会で報告しなければならない。
第8条前段は外部の運動団体の徹底排除を規定し、後段は外部団体の活動に気が付いた寮生に対して寮会での報告を義務付ける規定である。
前段の意義は、以下3点。
(a)大成寮自治会は一切の外部団体を寮から排除するものとすること
(b)外部団体に対して寮を活動の拠点にする事を禁じること、
(c)寮自治会は外部団体には活動の拠点とすることを止めるか寮から退去することを求めねばならないとすること
その趣旨は、大成寮が寮外の団体に支配されることを防ぐことにある。問題が2点ある。
(1)「外部団体」の意義
この「外部団体」とは、単に「学外の団体」とか、「大成寮生以外の人間による団体」を意味するのではないであろう。
というのは、大成寮は、現に小野田智之など学籍のない寮生が外部の人間と徒党を組んで支配しており、そのような支配体制を維持することが寮則制定の目的だったからである。
とすれば、第8条が排除しようとしているのは、そのような現在の支配体制が「外部団体」と認めた団体であると解さざるをえない。その解釈は、非常に恣意的になるだろう。
(2)「外部団体」を排除する手続
第8条では、どのような手続で外部団体を排除するのかが規定されていない。
実際の排除の手続としては、(a)外部団体が大成寮を活動拠点とした時点ですぐに寮生や寮委員に退去を命じられることになるのか、(b)寮会決議で退去を命ずることになる(寮生に寮会での報告義務が科されている)のか、不明瞭である。
思うに、第9条による寮生の処罰同様、関係者に寮会での弁明の機会を与え、議決に特別多数決を求めるのが妥当である。しかし、第8条の文言上、このような解釈は必ずしも採れない。
以上2点で、第8条前段は非常に問題のある規定である。
一方、後段は、「外部団体」が大成寮を拠点としていることに気が付いた寮生に寮会で報告する義務を科す規定である。報告義務に違反した寮生は、第9条に基づき処罰されることがある。
このような報告をした寮生は身の安全が脅かされる可能性があるにもかかわらず報告義務を科した点に、大成寮自治会の抑圧的体質が垣間見られる。
寮自治会として闘うのであれば、このような報告をした寮生を保護し、寮自治会が一丸となって闘うための手続を規定するべきであろう。そのような手続が無い点は問題である。
308 :
自治寮民主解放戦線:01/08/27 17:31 ID:PafPvPWI
逐条解説・大成寮寮則(
>>288、
>>289、
>>298-299、
>>302-307の続き)
第9条
個人的理由で寮に不利益をもたらした場合寮会で本人の弁明を聞いたうえで必要と思われる処罰を決定できる。ただし3/4の賛成が必要。
第9条は、「個人的理由で寮に不利益をもたらした寮生」を処罰できるものとし、その私刑(リンチ)の手続を定めた規定である。
寮内における反主流派の粛清を正当化するために設けられた前近代的規定である。私刑を禁じている近代法のもとでは、第9条は公序良俗違反として無効とされ、第9条により刑を科すことに賛成したり刑を執行したりした寮生には犯罪が成立する疑いがきわめて濃厚である。
第9条による処罰の要件は、(1)当該寮生が「個人的理由により寮に不利益をもたらした」こと、(2)寮会で本人の弁明が聞かれたこと、(3)その寮会において「3/4の賛成」により処罰が決定されたことである。以下、分説する
(1)個人的理由により寮に不利益をもたらしたこと
何が寮に不利益か不利益でないかは、その時の寮会において、小野田智之ら長老の指導下の寮自治会によりどのようにも決定される。そこでは寮外の常識は関係ない。専ら寮生の主観により決定される。
その寮の不利益が個人的理由によりもたらされたのかの点も、また同様に寮自治会の主観によって主観的に解釈される。
また、「個人的理由により寮に不利益をもたらした」という要件は、非常に不明確であり、どのようにも解釈できる。この点に鑑みても、第9条により人権侵害が行われる危険はきわめて高い。
なお、このような寮に不利益をもたらす行為は、この寮則が規定されている前になされている必要はないというのが、寮委員の説明のようである。これは遡及処罰の禁止を定めた憲法39条にも違反する。
(2)当該寮生自身の弁明を寮会が聞いたこと
寮生の処罰に当たり、寮会で本人の弁明が開かれることは手続保障としての意味を持つ。
しかし、そもそも、国家ではなく寮自治会が人を処罰することが認められている時点で、前近代的といわざるを得ない。
しかも、この手の粛清のための裁判は往々にして公平に進めることが期待できず、本人の弁明を聞くものとしたところで、茶番劇になりやすい、手続が杜撰になるなど、弊害が大きい。
それゆえに、近代国家では国家以外の者による処罰(死刑)は禁じているのだが、大成寮ではそのような常識自体が通用しないようである。
(3)寮会で3/4の賛成を得て当該寮生を処罰するものと決定されたこと
寮会で3/4の多数の賛成により処罰が決定されたことが必要とされている。普通の過半数の支持ではなく3/4の支持を求めることにより、多数派の恣意によってむやみやたらに処罰が行われるのを避けることは、期待できる。
この要件により、一回でも、凶器の沙汰としか言いようが無い私刑がなされることが少なくなるよう、期待する。
第9条によるどのような処罰をするかは、寮自治会が自由に決定できる。
ここにいう「処罰」とは、刑事処罰に類する処罰を含み、寮からの追放・罰金(違約金の徴収)などの処分のほか、監禁・死刑・指詰め・財産没収などが含まれる。寮委員の説明によれば、それはかつて大成寮が学生運動の巣窟として悪名をはせた時からの伝統とされる。
現在も複数の寮生が第9条による処罰として監禁されているとの指摘がある。
以上見てきたように、第9条は、反主流派粛清のために設けられた、不合理な前近代的規定である。
309 :
自治寮民主解放戦線:01/08/27 17:38 ID:PafPvPWI
逐条解説・大成寮寮則(
>>288、
>>289、
>>298-299、
>>302-308の続き)
第10条
卒業した寮生もしくは学籍を失った者は寮会で認められた場合のみ猶予期間として最大で一年間のみ寮に居ることができる。ただし定員に余裕がある場合のみ。
第10条は、学籍を失った場合も、寮に住む権利(不法占拠権)が認める旨規定する。寮委員によれば、学籍を失うまで寮に貢献してきた先輩の寮生に対する恩返しとして、学籍喪失後も寮に住む権利を認めようというのである。
小野田智之ら学籍の無い長老を中心にした大成寮の現支配体制を今後も維持していくことが寮則制定の目的である以上、第10条こそが寮則の主眼を規定しているといえる。
本来第10条は、寮委員の原案では最後に規定されていた。最後にあったのは、寮則の末尾を締めくくるべき重要条文だからという背景があったのだろう。
先述のとおり(第5条解説参照)、不法占拠権が第5条と第10条のいずれにより生じるのかは議論の余地がある。
第10条により学籍を失った寮生が居住権を認められる要件は、(1)寮の「定員に余裕がある」こと、(2)寮会で居住権を認められたことの2点である。寮にいる理由はとくに直接問われていない。
(1)「定員に余裕がある」とは、寮の部屋が定員を超えており、その意味で余裕があることをいうと解される。ただし、定員は寮自治会が自由に調整できるため、実際上この要件は余り歯止めにならない。
(2)寮会で居住権を認められるものとされたことも一応要件とはなっているが、実際上この要件は空文化しているといえる。理由は2点ある。
(a)実際上、寮生は、互いに学籍をもっていないかは分からない。分かるのは、厚生課に寮生の氏名と数を報告することになる寮委員が無学籍者から告げられたときである。寮委員は、無学籍者が大成寮にいることなど、厚生課に報告していない。
そのため、厚生課に、学籍のない寮生の存在が知れることはない。さらに、一般寮生にも学籍の無い寮生がいることは報告せず、第10条が居住権を認める前提として定めた寮会の承認に求めることもない。その結果、学籍の無い寮生の存在は通常内外に分からない。
(b)また、仮に一般寮生が学籍の無い寮生がいることを知ったとしても、後輩が先輩に立ち退きを要求することは、体育会チックな寮では考えられない。
一般の寮生は、学籍の無い寮生がいることに疑問を呈することが許されない。もし異議を唱えれば、第9条により処罰されるというのが実情のようである。
その結果、寮生は、学籍を失おうが失っていまいが、いつまでも寮に居ることができる。実際、小野田智之、北添竜大、田村直樹など、自ら学生が無いと周囲に知らせていながら、寮会ではっきり承認を得ずに居住している寮生も現れている。
310 :
自治寮民主解放戦線:01/08/27 17:39 ID:PafPvPWI
逐条解説・大成寮寮則(
>>288、
>>289、
>>298-299、
>>302-309の続き)
第10条により認められる居住権は、「猶予期間として最大で一年間のみ」認められるとされる。
しかし、一年間を超えて寮にいる寮生がどうなるかは明示されていない。
第10条の文言どおりに解釈すると、寮を出ることが命じられるのだろうが、実際上小野田智之のように寮の長老としての地位を得た寮生の場合、そのような命令はありえない。万が一そのような命令が出るとすれば、それは大成寮内部でクーデターが起こった時しかない。
そうすると、学籍の無い寮生に大成寮に居住する権利を認める以上は、その居住権に制限を加えることは現実には無理といえる。
第10条の本質的な問題は、2点ある。
(1)大成寮の定員は寮自治会が、厚生課の承認を得て、自由に増減することができる。よって、寮自治会は、寮生の定員を減らすことによって、寮の部屋に「余裕」を作ることもできる。そうすることによって、不必要に学籍の無い寮生に居住権を認めることもできるようになっている。
これを防ぐことはできない。
なぜなら、大成寮が寮の定員を減らすように望んでいるにもかかわらず厚生課が反対することは、実際には、できないからである。現に、近年の大成寮自治会は、定員を減らして余裕をつくる傾向にあり、最近も寮生の定員を140人から100人に減らしている。
(2)不法占拠権が認められる前提である寮会の承認の仕方について、何ら規定されていない。現在は、寮会で学籍の無い寮生がいることについて疑問が出ないことを以って、寮会で黙示的には承認を得たということになるのだろう。
しかし、これでは、何ら承認が求められていないのに等しい。定員に余裕があるという要件が求められていることが実際上重要ではないことにも鑑みると、第10条の存在意義が揺らいでくるといえる。
やはり、寮会の承認を要するとする以上は、学籍の無い寮生がいることについて改めて報告をし、多数決を採るなどの、何らかの具体的な作為を要するものとするべきである。
そして、その手続を履践せずに学籍のない寮生を寮に済ませたもの、およびその学籍の無い寮生は、責任を問われるべきである。
311 :
自治寮民主解放戦線:01/08/27 18:06 ID:PafPvPWI
逐条解説・大成寮寮則(
>>288、
>>289、
>>298-299、
>>302-310の続き)
第11条
上記のことについての解釈に問題が起きたときはその解釈は寮会で決定される。
第11条は、寮則の解釈は寮会において決定されると規定する。寮則が恣意的に運用されることがないよう歯止めをかけるために、臨時寮会で追加された。
寮則にのっとって寮の体制を運営していく以上、寮則の解釈こそは寮の体制の決定に決定的な意味を持つ。その解釈の権限を寮委員でもなく小野田智之ほか長老の権限でもなく、寮会の権限としたことは、寮を民主的に運営する上で、非常に意義が大きいといえる。
しかし、後に説明するように(付則解説参照)、寮則を解釈する前に、寮長が寮則を実質的に改正することができるため、寮会に寮則の解釈の決定権限が認められた意味はだいぶ弱くなっているといえる。
312 :
自治寮民主解放戦線:01/08/27 18:17 ID:PafPvPWI
逐条解説・大成寮寮則(
>>288、
>>289、
>>298-299、
>>302-311の続き)
付則
この書面は寮長が保管する。
付則は、寮則を記した書面は寮長が保管する旨規定している。寮則の内容が外部に漏れないようにするための規定だと思われる。
そこには、外部に漏らすべきではない、という価値判断が働いている。つまり、大成寮自治会は、この寮則の存在が外部に知られると、寮に不利益が及ぼされることになると自覚しているのである。そのために内部の規律さえ秘密にしている。
本来、公にすることができる規律で無ければならない。少なくとも、その規律に従うものとする人間は、そのような規律が外部に公開しても恥ずかしく無いものであると認識していなければ、その規律は社会規範たりえない。
内部におけるものとして外部に公に公示できるのでなければ、規範として当然有するべき社会的妥当性を欠くといえるからである。
そのような外部に公開できない規則に従うものとする大成寮自治会は、まさに反社会的な秘密結社のような団体であるといえる。
付則において寮則の内容を記載した紙は寮長が保管するとされていることの意味は、次のようなものである。
寮則の正本は寮長のみが保管し、一般寮生や外部に公開しないとすれば、寮長は、寮則の内容を記した紙を改竄して寮会に寮則を記した紙を提出することも、やろうと思えば、できる。そして、そのような改竄があることは、一般寮生も外部の人間も証明できない。
そうすると、寮長は寮則の改竄といったかたちで、寮則を自由に改正することができることになる。
また、小野田智之ほか大成寮の長老も、その影響力を行使し、寮長に寮則を改竄させることを通じて、寮則を改竄することもできるのである。
その改竄された規則を寮会が解釈で再修正するにも、やはり限界がある。よって、付則は第11条を空文化してしまう恐れがあるといえる。
それはひいては、寮委員を配下に置くことによって小野田智之ら長老が大成寮に君臨してきた現支配体制をいつまでも固定化してしまう恐れが大きいといえるのである。
このような付則は、絶対に認めるべきではない。至急改正されるべきである(なお、寮長声明解説参照)。
313 :
自治寮民主解放戦線:01/08/27 18:25 ID:PafPvPWI
逐条解説・大成寮寮則(
>>288、
>>289、
>>298-299、
>>302-312の続き)
寮会後に寮長武末武志が発表した声明
臨時寮会の直後の寮会で寮則案として配布した書面に寮長の押印をしたものを寮則の正本とする。寮長の押印の無い書面に記された寮則は無効とする。
寮則が可決・成立された定期寮会では、寮生一人一人に対して、臨時寮会で加えられた修正を踏まえて寮則案の内容を記した書面が配布された。
その書面をもとに、寮則制定の議決がなされ、議決直後にその書面は回収されることになっていた。
回収作業が終わり、寮会が閉会してから、(1)書面が一枚紛失している、持っている寮生は至急返還するようにと指示があった(我々が入手した寮則案は、そのときに紛失した書面のようである)。更に後に、(2)上記のような声明が寮長武末武志によって館内放送で発表された。
書面の回収作業が終わった時点でもそのような声明は発表しようと思えばできたし、その声明にあったような修正を加える旨寮会の決議を得ることもできたと思われる。
しかし、あえて寮会の終了後に武末が声明を発表したのは疑問である。おそらく、寮会終了後に小野田智之ら長老に陰で指示を出されたため、急遽声明を出すことにしたと思われる。
この寮長声明は、寮会決議により承認を得ない限り、何ら意味が無いだろう。なぜならば、寮則の制定権限は寮会にあり、早速寮会の決議により制定されたのであるから、改正も寮会のみができると解するべきである。
付則についても、わざわざ寮則の一部分として書面に記されているのであるから、寮会によらなければ、いかなるかたちでも改正することはできないと解するべきである。寮則の内容の確認方法を左右する重要事項に関する内容ならばなおさらである。
では、寮長声明の意味は何であろうか?単に、寮長による文書の管理を定めた付則(*以下)に関し、いかなる書面が寮則の正本なのか、寮長としての解釈を公表したにすぎないと解するべきである。
しかし、寮会で制定されたところによると、寮則の正本は寮長が保管するとされただけであり、寮長の押印まで必要と考える根拠は無い。
もし寮長の押印が必要であるならば、寮長の個人的所有物ではないことを明らかにするため、寮長の公式の職印により押印するべきである。だが、寮長の公式職印は今の大成寮には無いはずである。
したがって、我々が入手したような寮長の押印の無い書面も、寮則の内容を記した書面として有効であると考えるべきである。
314 :
自治寮民主解放戦線:01/08/27 19:05 ID:PafPvPWI
315 :
名無しさんの主張:01/08/29 12:02 ID:LvV4oxGw
316 :
,mlk:01/09/01 07:38 ID:2rCa/b.c
317 :
5・19学大の末裔:01/09/01 16:18 ID:bzl7va/A
学内闘争は学内でやってね。
大成寮で何が起こってるかしらんが、学内のことは学内で始末せえよ。
こんなところにスレ立てて何がしたいの?
学外介入を招きたいの?
同志社に在学中は自治自主活動にいそしんだもんだが、
卒業してしばらくたてば遠い昔の話になって
総長と理事長のごたごたとか、民問研とか烽火とか全学戦線とか
日共=民青とか原理研とかZとか中とかもうどうでもようなったわ。
とりあえず、住民税やら所得税すら払っていない学生さんが何を
騒ごうがどうでもいいこと。しかも、自治寮ってまるっきし学内問題やし。
せいぜい私学助成金という形でわしらが払った税金が同志社にもつぎこまれて
るんやからおとなしくしといてほしい。
ほんまに、100%学内問題をここでどないしようというんかさっぱり意図がわからん。
あげないでね
320 :
発覚!京都大学前代未聞の不祥事:01/09/03 20:59 ID:q0Crmd6w
女子短大生に暴行しわいせつ行為、京大生を逮捕
知り合いの女子短大生に暴行を加えてわいせつな行為をしたとして、
京都府警川端署は3日、京都市左京区吉田下大路町、京都大法学部3
年、織田智彦容疑者(22)を強制わいせつ致傷の疑いで逮捕した。
調べによると、織田容疑者は8月28日午前2時30分ごろ、同区
内の女子短大生(19)が自宅マンションに帰宅したところに現れ、
短大生を無理やり室内に押し込み、両手を押さえつけて顔をたたくな
どしたうえ、わいせつな行為をした疑い。短大生は顔や手に1週間の
けが。
織田容疑者と短大生は学園祭などを通じて顔見知りだった。織田容
疑者は容疑を認めているという。
(9月3日19:43)
http://www.yomiuri.co.jp/00/20010903i411.htm
321 :
名無しさんの主張:01/09/06 19:32 ID:pt1cq2CE
>>317 学外介入はもうすでに行われている。
っていうか、
解放戦線は大成量の指導部が学外の人間だと主張しているし、
大成寮は解放戦線が学外の人間だと主張している。
そして、そういう見方が正しいかと思わせる証拠もそれぞれ一応ある。
322 :
名無しさんの主張:01/09/10 17:47
つーか、大成寮じたいが一つの学外党派だとすれば、
それ自体がもんだいなのでは?
323 :
名無しさんの主張:01/09/10 17:48
この時間に必ず上がるスレッドここはジサクジエン場ですね。
324 :
名無しさんの主張:01/09/10 18:07
325 :
「体毛」・「陰毛」:01/09/11 13:05
現役学生で大成寮の学籍のない寮生を指導者として仰いでいるアホは、
「体毛」(学部生の場合)、もしくは、「陰毛」(院生の場合)と呼びましょう。
学籍のない寮生はドキュン、勝手に沸けわからん理論武装して運動している奴等
は「極太陰毛」とでも呼びましょう。
326 :
名無しさんの主張:01/09/11 13:48
大成寮の極太陰毛全部刈り取っちまえってわけか!
…最強!!最凶!!
327 :
名無しさんの主張:01/09/11 14:05
>>325-326
いや、体毛も陰毛もみんな刈り取ったほうがいい(w
どうも、皆さん、帰ってきましたよ!
ご無沙汰してます。
解放戦線、大成寮の寮則は結局ここで公表したのね。
学内へのビラ攻勢かDナビでの公表かと思っていましたが、
Dナビが小野田の影響下におかれそうなことを考えると、
案外2chで公表したほうが削除されなくてよかったかもしれませんね。
この板、他のスレ、Dナビでの暴露、俺の独自ルートを元に、
学籍のない寮生のリストを作ってみた。
ほかにも学籍なくすんでいる疑いのある寮生もいるが、
今のところ氏名不詳、嫌疑不十分。
学籍のない大成寮の首領さま
・小野田智之:226号室(27歳?寮自治会の親玉。実質的なNO.1。大成寮における麻薬の取引の中心となり、寮内のまとめ役となっている。最近は日本科学者会議の関係者と付き合いを始めたようだが、
大成寮を去る見込みはない)
・北添竜大 :110号室(26歳。寮自治会の実質No.2。昨年までぷー太郎のまま家賃を払わずに住んでいた。今春の旧館解体で住処を失ってからは、同大大学院総合政策研究科に進学したとして新しく部屋に住みつづける)
・一井大介 :寮外生(26歳?大成寮OB。滋賀県某町の有力者の血筋。毛並みのよさにもかかわらず、大成寮と付き合いを続け、小野田派にてこ入れをしている。公務員ではあるが、現在もしばしば寮に出没)
・田村巨樹 :111号室(23歳。今春卒業。就職したものの部屋を明渡さずに、住みつづける)
・三品慶太郎:314号室(25歳。今春卒業。就職できず警察官任官(?プッ)をめざして勉強中。結果は明らかになっていないというが、まだ明らかにしないということはほぼ絶望的と思われる)
・明田知巳 :418号室(30歳。現在は司法試験合格を目指して勉強中というが、その実態は不明。影で寮生数名を配下に置いて派閥を形成し、領袖となっている。小野田派との対立が深く、小野田の追放のため策謀した
などとしばしば噂される(もっとも、この噂は小野田派が意図的に流しているとの指摘もある))
・枝元益裕 :428号室(29歳。明田派の元No.2。今は一歩距離をおいているといわれている。今は研究者を目指しているというが、示談屋や高利貸し、酒類密造などを影で営んでいたりするなど、明田ともども黒いうわさが耐えない)
330 :
名無しさん:01/09/11 15:14
>>329 コピペ発見!!
実はこのリスト、コピペだろ?
変なところで改行されているぞ!
331 :
名無しさんの主張:01/09/18 13:29
ならば;
学籍のない大成寮の首領さま
・小野田智之:226号室(27歳?寮自治会の親玉。実質的なNO.1。大成寮における麻薬の取引の中心となり、寮内のまとめ役となっている。最近は日本科学者会議の関係者と
付き合いを始めたようだが、大成寮を去る見込みはない)
・北添竜大 :110号室(26歳。寮自治会の実質No.2。昨年までぷー太郎のまま家賃を払わずに住んでいた。今春の旧館解体で住処を失ってからは、同大大学院総合政策研究
科に進学したとして新しく部屋に住みつづける)
・一井大介 :寮外生(26歳?大成寮OB。滋賀県某町の有力者の血筋。毛並みのよさにもかかわらず、大成寮と付き合いを続け、小野田派にてこ入れをしている。公務員ではあ
るが、現在もしばしば寮に出没)
・田村巨樹 :111号室(23歳。今春卒業。就職したものの部屋を明渡さずに、住みつづける)
・三品慶太郎:314号室(25歳。今春卒業。就職できず警察官任官(?プッ)をめざして勉強中。結果は明らかになっていないというが、まだ明らかにしないということはほぼ絶望的
と思われる)
・明田知巳 :418号室(30歳。現在は司法試験合格を目指して勉強中というが、その実態は不明。影で寮生数名を配下に置いて派閥を形成し、領袖となっている。小野田派との
対立が深く、小野田の追放のため策謀したなどとしばしば噂される(もっとも、この噂は小野田派が意図的に流しているとの指摘もある))
・枝元益裕 :428号室(29歳。明田派の元No.2。今は一歩距離をおいているといわれている。今は研究者を目指しているというが、示談屋や高利貸し、酒類密造などを影で営ん
でいたりするなど、明田ともども黒いうわさが耐えない)
332 :
名無しさんの主張:01/09/18 13:33
学籍のない大成寮の首領さま
・小野田智之:226号室(27歳?寮自治会の親玉。実質的なNO.1。大成寮における麻薬の取引の中心となり、寮内のまとめ役となっている。最近は日本科学者会議の関係者と付き合いを始めたようだが、大成寮を去る見込みはない)
・北添竜大 :110号室(26歳。寮自治会の実質No.2。昨年までぷー太郎のまま家賃を払わずに住んでいた。今春の旧館解体で住処を失ってからは、同大大学院総合政策研究科に進学したとして新しく部屋に住みつづける)
・一井大介 :寮外生(26歳?大成寮OB。滋賀県某町の有力者の血筋。毛並みのよさにもかかわらず、大成寮と付き合いを続け、小野田派にてこ入れをしている。公務員ではあるが、現在もしばしば寮に出没)
・田村巨樹 :111号室(23歳。今春卒業。就職したものの部屋を明渡さずに、住みつづける)
・三品慶太郎:314号室(25歳。今春卒業。就職できず警察官任官(?プッ)をめざして勉強中。結果は明らかになっていないというが、まだ明らかにしないということはほぼ絶望的と思われる)
・明田知巳 :418号室(30歳。現在は司法試験合格を目指して勉強中というが、その実態は不明。影で寮生数名を配下に置いて派閥を形成し、領袖となっている。小野田派との対立が深く、小野田の追放のため策謀したなどとしばしば噂される
(もっとも、この噂は小野田派が意図的に流しているとの指摘もある))
・枝元益裕 :428号室(29歳。明田派の元No.2。今は一歩距離をおいているといわれている。今は研究者を目指しているというが、示談屋や高利貸し、酒類密造などを影で営んでいたりするなど、明田ともども黒いうわさが耐えない)
333 :
名無しさんの主張:01/09/18 13:41
334 :
名無しさんの主張:01/09/18 13:43
335 :
名無しさんの主張:01/09/18 14:28
336 :
名無しさんの主張:01/09/18 15:36
337 :
名無しさんの主張:01/09/18 16:04
せっかく見たので;
>>298 すると、寮則第1条でいう「寮会は最高機関である」というのは実態を反映していない表現になりますね。
>>299 やっぱり緘口令あったんですね!本当に驚きです。
>>302 この寮則の中では比較的まともな規定ですね。あくまで「比較的」ですけど。
>>303 大成寮自治会が権利能力無き社団だと主張する際の根拠になるかもしれませんね。ただ、寮の代表者がはっきりしないので権利能力無き社団と認められるかはわかりませんが。
>>304 白々しい規定ですね(w
>>305 これはまともだと思う。
>>306 そのとおり!第7条は空文化されることを見越しながら起草されたに違いない。
>>307 第8条で「外部団体の排除」とは、所詮寮生がいいように常識はずれな解釈する余地を残している点で用を成していないね。
>>308 むちゃくちゃな規定だ!明白に無効といっていい!起草した人間も処罰の対象になるんじゃない?
>>309 これが、問題の根本ってわけですか?このような規則を作る以前の問題です。
>>310 無効な規則の効果をうんぬんする必要はないような…
>>311 これ自体はいい規定だと思うんですけどねぇ…。
>>312 これが第11条を空文化している、ってことですね。すでにこの寮則が作られてから半年たってます。来年にでも「改正」第一弾がありそうな気が…。
>>313 印象の意義と押印の効果について再検討の余地あり。
>>314 締めはまともだね(w
338 :
名無しさんの主張:01/09/18 16:40
>>337 >
>>303 大成寮自治会が権利能力無き社団だと主張する際の根拠になるかもしれませんね。ただ、寮の代表者がはっきりしないので権利能力無き社団と認められるかはわかりませんが。
不法占拠が非難されていた時期に作られた寮則のこと。小野田はさすがに体外的な大成寮の代表であるとまではいえなかったのだろう。
ところが、代表者を小野田智之以外のものとするならば、その時点で、小野田が権力を握ることができなくなる。それを避けるために、代表者に関する定めをしなかったと思われ。
おそらく、何らかの問題が起こったときには慣習とかによって寮長が長老会議や寮会の輔弼を受けて代表権を行使するという感じになるかと思われ。
339 :
オサマ・ビン・ラディン:01/09/18 17:09
世界の勇敢なる我がムジャヒディンよ、
小野田智之、北添竜大、一井大輔、三品慶太郎、田村巨樹、明田智巳、枝元益裕をジャンボに乗せて、
上記7名の実家、学校、運動拠点および職場(バイト先も含む)、大成寮ならびに同志社本部に突入せよ!
340 :
名無しさんの主張:01/09/18 17:42
大成寮自治会総括参事会のものです。
解放戦線も南極も彦九郎もあほ教授さんも、講義やらなんやらしてくる一般学生も、自分の無力さがよくわかっただろう。
おまえらが俺らを批判しても、何も変わらないんだよ。
先輩方は出て行かれるそぶりも見せておられないし、現役寮生である俺らも出て行かれるようお勧めもしない。
むしろ、いつまでもお住まいになっていてかまわないし、お住まいになってほしいと思っている。
喧嘩を売っている貴様らのほうが立場が危うくなっているだろう?もし貴様らがそう感じておられるのであれば、
その危険が現実に貴様らを襲わないうちに、下手な挑発は止めることだな。
喧嘩は勝てる相手にするものだというに、貴様らが俺らに喧嘩を売っていいはずがないだろう?
分かったか?わかったら、とっととオナニーして寝ろ!
341 :
名無しさんの主張:01/09/18 18:03
>340
居直った上に脅しですか。
イタイですね。
まあ、頑張れや。
自分たちだけのことでしょ?同ナビで話してよ。せめて上げないでくれ。
343 :
名無しさんの主張:01/09/25 12:58
>>340 氏んでいいよ。大成寮つぶれていいよ。
一刻も早く、東大駒場寮といっしょに廃止&強制執行
で不法占拠者を排除となることを切に願っています。
>>341>>340はほんとに痛いですね。
344 :
名無しさんの主張:01/09/25 13:29
小野田智之、一井大輔のイタイ書き込み発見!
51. かきこんじゃった。 2001/09/20(木) 22:21:57
いやぁ、君たち。ひまだねぇ。
俺は大成寮に住んでたにんげんよ。
あのなぁ、学籍の無い人間がいるのはそりゃ、いけないことだとおもうぜ。
でもなぁ、おまえらほんとわかってないよね。
なんかバカみたいにさぁ条文の解釈にあけくれてさぁ。
あんな条文、法律的な知識も無いのに書いたただの決まりごとなんじゃないの?
わかるか?
最低限の決まりごと・・・。
そりゃ、その中には世間的によろしくない決まりもあるみたいだけどねぇ。
まぁ、君たちのような文字解釈に追われている人間と話しても無駄だから
これ以上はやめるわ・・。
PS,君たち幸せそうで何よりです。
だそうです
345 :
名無しさんの主張:01/09/25 14:06
>>344 仲間内だけで通用する「世間的によろしくない」「最低限の決まりごと」…プッ!
どう死者
グォラーッ!
てめらけつの青い左巻き学生(元含む)が納税者様たちに申し訳がたつのかー!
きちんと労働者の見方せんかー!こんな既得権益しがみつく奴がいるのかと思うと
税金払いたく無くなるぜ。おまえらの日々の暮らしや勉強ができるということの
何分の一かがおいらたち納税者達のおかげだということを忘れるな!
348 :
大成寮自治会総括参事会会員:01/09/26 13:41
大成寮自治会総括参事会のものです。
上にしばしば出没する阿呆どもへ。
権力のないもんどものたわごとは結構!たわごと、いいたければ好きなだけいってろ。
好きなだけな。ただ、貴様ら大人だ。責任はちゃんと取れよ。
昨年参事会は、先輩に対して忠誠が誓えない寮委員1名を失脚させ、1名に対して容赦のない厳正なる処罰を執行しました。
現在もうるさい寮外生2名に対して、何らかの処罰を検討中です。
特に
>>347 先輩方は、
「既得権益」?ハァ?寮の自治に関心を持たない一般の寮生に代わって、伝統ある大成寮を保護する対価として、住んでいるのです。
我々参事会は確かに大学には正面切ってはいってません。
しかし、大学は、厚生課の職員である寮母を通して、先輩方がおられることは最低限知っているはずです。そして、これまで黙認していました。
よって、正面切っては公表できませんが、大成寮に先輩方が住んでおられることは、正当な理由があるのです。
まったく、イタイのはどっちだって感じですね。一般のかたがた、こんなあほどものたわごとに惑わされずに、大成寮にゆるぎない支援を!
349 :
名無しさん:01/09/26 14:29
>>348 どっちがイタイかどうかはこのスレでの評価を見ても明らか・・・。
350 :
名無しさん:01/09/26 16:30
同志社大成寮のドキュンども、とっとと私学助成金返せよ!
∴ ∵ ∴ ;:・∴∴;:
∴ ∵ ∴ ;:・∴∴;: ;:・∴∴;:
血祭りだ〜〜〜〜〜♪ ∴ ∵ ∴ ∵ ∴ ;:・∴∴;:
∧_∧ ドルルルルルルルルル!!!!! ./■\ /■\ /■\ ;:・∴∴;:
( ・∀・)___。 \从/ ( ゚∀゚ ∩(゚∀゚∩)( ゚∀゚) _
ミ( つ【〔ロ=:(∈(二(@ > ‐―(つ ノ(つ 丿(つ つ
人 ヽノ B ̄゛ /W'ヽ ヽ ( ノ ( ヽノ ) ) ) ;:・∴∴;:
(__(__) B 、、、 ,,, (_)し' し(_) (_)_) ;:・∴∴;:
正義の刺客モナー仮面 経営陣・同大生 寮自治会 小野田智之ほか学籍のない大成寮の支配者
大成寮の毒虫小野田智之を守ろうとするかのように、同志社大学経営陣、ドキュン同大生、厚生課浜田元係長(現在左遷)、大成寮自治会は小野田智之の盾になって氏んでいったのでした。
351 :
名無しさん:01/09/26 16:51
小野田智之 北添竜大 三品慶太郎
∧_∧ .∧_∧ ∧_∧
( ゚∀゚ ) ( ゚∀゚ ) ( ゚∀゚ )
カチカチカチッ ,__ ⊂ つ⊂ つ⊂ つ
( Λ_Λイッテヨシ!! |_|__| Y 人 Y 人 Y 人
⊂ ´⌒つ ゚Д゚)つ≧ /∫ ヽ (_) J (_) J (_) J
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~~~~~~~ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ビシュ!! ビシュシュシュシュシュシュ!!!!
ビシュ!! ∧ 。_∧ ;ζ゚ );;*∴;
。 。 ∧;:,∴。_ つ ∧_ :*;:,∴ ∧_∧:*;:,∴
ズバン!!! 。 。・ ;( ゚∀ζ* )(゚ζ; *) 从( ゚<:;:,∴
, ノ从ゝ 。 ⊂ ∴ 。 * γ; ∴つ ⊂ :;:,*∴ :;:∪
( Λ_Λ || Σ 。 。。从从 ; 人。:*;:,∴ 从Yζ ;人 Y 人
⊂ ´⌒つ ゚Д゚)つ≧ /∫Wヽ 。 (,∴_) 。;:,∴ J (_,∴) J ,∴(_) J:*;:,∴
:,∴
352 :
名無しさん:01/09/26 18:18
>>340=
>>344=
>>348 君らみたいなのが大学生(もしくは大学出たOB)として存在して言うだけで腹立たしい。
それが、同志社にいるというだけで、はらわたが煮え繰り返りそうだ。
不満があるなら、狂信的な崇拝者(後輩)を使ってあおるだけでなく、自分たちの口で主張しろ!
学生運動やってた世代だ。散々不合理なこと大学に要求していたけど、その手段は自分たちの行動だったね。
寮に住むならちゃんと住むといって、主張しろ!こそこそ隠れて住むなな!
君らは住んでもいいと思っているんだろ!?だったら厚生課に一回会いにきて、「学籍はとうになくしたが、これからも俺たちには住む権利がある。」
これくらいいえよ!正々堂々「主張」しろよ!
君ら、ザッヘに帰れって知ってるか?
353 :
名無しさんの主張:01/09/27 19:21
>>352 教授さんですか?センセまで見てらしたとは驚きでした。
「ザッヘに帰れ」…マックス・ウェーバー『職業としての学問』ですね?
思えば、大成寮関連で出てくる学外者ほど大言壮語の才能に優れた人も珍しいと思います。
寮の「首領」さんにしても、解放戦線にしても…。
354 :
名無しさんの主張:01/09/28 13:03
__,,..、、- - - .、、...,,___
,,、‐''"~ ̄  ̄``''‐、、
/ \
/ 必殺小野田智之 ヽ
/ ヽ
/ / ~~` '' ‐- 、、 ,,__ __ ,,..、、 -‐ '' "~~\ ヽ
| / __  ̄ __ ヽ |
.| { ´ ‐- ....__ __... -‐ ` } .|
.| 〉,,・^'' - .,, ~ i ~ __,,.- ^`・、.〈 |
./ ̄| /,/~ヽ、 `'' ‐--‐ ,.| 、‐-‐'' "~ _ノ~\,ヽ | ̄ヽ
| (` | / ヽ,,_____`‐-、_、..,,___ノ八ヽ___,,.._-‐_'"´___,, ノ ヽ .|'´) |
| }.| ./' \二二・二../ ヽ / ヽ、二・二二/ 'ヽ | { |
.| //| .| / | |. \ | |ヽヽ|
.| .| | .| / | |. \ | | | .|
|ヽ.| | / .| |. ヽ .| .|./ .|
| .| | / | | ヽ | | / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ .| | / .| | ヽ | | / | 用件を聞こうか
.ヽ.| | / '二〈___〉二` ヽ | |./ <
| | `-;-′ | | | …
iヽ|. ,,... -‐"`‐"`'‐- 、、 |/i \_________
| ヽ /...---‐‐‐‐‐----.ヽ / .|
| ヽ. ,, -‐ ''"~ ~"'' ‐- 、 / |
.| ヽ ! ./ .|
,,| ヽ. | ./ |、
|\. ヽ / /.|
.|. \. ヽ、____ ___/ / .|
355 :
名無しさんの主張:01/09/28 13:13
>>332 学籍のない不法占拠者、ほかにない?
学籍のない大成寮の首領さま
・小野田智之:226号室(27歳?寮自治会の親玉。実質的なNO.1。大成寮における麻薬の取引の中心となり、寮内のまとめ役となっている。最近は日本科学者会議の関係者と
付き合いを始めたようだが、大成寮を去る見込みはない)
・北添竜大 :110号室(26歳。寮自治会の実質No.2。昨年までぷー太郎のまま家賃を払わずに住んでいた。今春の旧館解体で住処を失ってからは、同大大学院総合政策研究
科に進学したとして新しく部屋に住みつづける)
・一井大介 :寮外生(26歳?大成寮OB。滋賀県某町の有力者の血筋。毛並みのよさにもかかわらず、大成寮と付き合いを続け、小野田派にてこ入れをしている。公務員ではあ
るが、現在もしばしば寮に出没)
・田村巨樹 :111号室(23歳。今春卒業。就職したものの部屋を明渡さずに、住みつづける)
・三品慶太郎:314号室(25歳。今春卒業。就職できず警察官任官(?プッ)をめざして勉強中。結果は明らかになっていないというが、まだ明らかにしないということはほぼ絶望的
と思われる)
・明田知巳 :418号室(30歳。現在は司法試験合格を目指して勉強中というが、その実態は不明。影で寮生数名を配下に置いて派閥を形成し、領袖となっている。小野田派との
対立が深く、小野田の追放のため策謀したなどとしばしば噂される
(もっとも、この噂は小野田派が意図的に流しているとの指摘もある))
・枝元益裕 :428号室(29歳。明田派の元No.2。今は一歩距離をおいているといわれている。今は研究者を目指しているというが、示談屋や高利貸し、酒類密造などを影で営ん
でいたりするなど、明田ともども黒いうわさが耐えない)
356 :
名無しさんの主張:01/09/28 14:07
学籍のない大成寮の首領さま
・小野田智之:226号室(27歳?寮自治会の親玉。実質的なNO.1。大成寮における麻薬の取引の中心となり、寮内のまとめ役となっている。最近は日本科学者会議の関係者と付き合いを始めたようだが、大成寮を去る見込みはない)
・北添竜大 :110号室(26歳。寮自治会の実質No.2。昨年までぷー太郎のまま家賃を払わずに住んでいた。今春の旧館解体で住処を失ってからは、同大大学院総合政策研究科に進学したとして新しく部屋に住みつづける)
・一井大介 :寮外生(26歳?大成寮OB。滋賀県某町の有力者の血筋。毛並みのよさにもかかわらず、大成寮と付き合いを続け、小野田派にてこ入れをしている。公務員ではあるが、現在もしばしば寮に出没)
・田村巨樹 :111号室(23歳。今春卒業。就職したものの部屋を明渡さずに、住みつづける)
・三品慶太郎:314号室(25歳。今春卒業。就職できず警察官任官(?プッ)をめざして勉強中。結果は明らかになっていないというが、まだ明らかにしないということはほぼ絶望的と思われる)
・明田知巳 :418号室(30歳。現在は司法試験合格を目指して勉強中というが、その実態は不明。影で寮生数名を配下に置いて派閥を形成し、領袖となっている。小野田派との対立が深く、小野田の追放のため策謀したなどとしばしば噂される
(もっとも、この噂は小野田派が意図的に流しているとの指摘もある))
・枝元益裕 :428号室(29歳。明田派の元No.2。今は一歩距離をおいているといわれている。今は研究者を目指しているというが、示談屋や高利貸し、酒類密造などを影で営んでいたりするなど、明田ともども黒いうわさが耐えない)
357 :
名無しさんの主張:01/09/28 14:49
?
358 :
名無しさんの主張:01/09/28 18:33
>>352-353みたいな人間がまだいるだけで世の中救われていると思う。
正義の鉄槌というのはいつか振り下ろされるんだ。その前に、自主的に問題を解決できるのが人間だと思う。
>>359は、大成寮生が既に人間ではないということを意味するのではないので、あしからず。
大成寮?まだあったの。OBとしていっとくけど、社会に出たこともないガキがうじうじやってんじゃねーよ。つぶしてしまえ大成。大学の恥だっつーの
361 :
名無しさんの主張:01/10/03 20:20
>>360 「大学の恥」…。う〜ん。これだけいわれているのだから、
常識ある人間なら寮生の二、三人追放してでも問題を解決するだけの度量
があってもいいと思うのですがね。
それができないのは、「大学の恥」というべきでしょうね。人間的ではあるけど。
362 :
名無しさんの主張:01/10/03 20:58
>>356 確かにその中には寮にいるべきではない人もいるかも知れない。
だから、
>>356よ、抗議するのはとめないけど、君らの身の安全を考え、ひとついっておこうかな。
大成寮生には、名家・名門の息子もたくさんいるみたい。
寮生に京都の名門の子がいたって、ぜんぜんおかしくないわけだ。
あんまり攻撃すると、主張が正しかろうが正しくなかろうが、消されるかも知れんよ。
早速Dナビでも、何かレスが消されたっぽいし。学籍のない寮生の実名の告発。
命が惜しければ、あんまりこの件には首を突っ込まんほうが賢いかもしれませんな。
363 :
名無しさんの主張:01/10/03 21:54
昔同志社には白ヘル、赤ヘル、青ヘルがいて抗争していたがまだそんなことやってんだ。
イデオロギーを考えるのも大切だけれど明るい農村のことや明日の昼飯でも考えてくれ。
364 :
名無しさんの主張:01/10/04 15:51
>>362-353 名門名家の落ちこぼれドキュンどもが権力使って学生運動か?
つーか、てめぇら学生じゃないだろうっ!!>>大成寮のドキュン元学生の長老ども
365 :
名無しさんの主張:01/10/04 16:26
白ヘルス嬢、赤ヘルス嬢、青ヘルス嬢
367 :
名無しさんの主張:01/10/04 16:38
>>366 激しく笑った。
ただし、赤ヘルス嬢・白ヘルス嬢・黒ヘルス嬢…ただし、女装してるヘルス嬢ね。
368 :
名無しさんの主張:01/10/04 17:31
71. ロールズ 2001/10/04(木) 16:50:29
一度あったことあるんだけど、
大成寮生って、なんであんな選民思想を持って、
「自分は偉大なる大成寮生であり、大成寮こそ至宝」
なんて思い込みに似た自己弁護してんだろう。
謎。
っていうか、関わりたくないな。
寮生よ、小野田智之ほか学籍のない寮生の実名公開のレス削除させたのはいいけど、
そのことがかえって大成寮批判を巻き起こしているよ。
370 :
名無しさんの主張:01/10/04 20:55
>>362は、脅し目的でこういう書き込みをしていると解釈するべきかな?
>>360 昔から大成量困難だったんですね。本質的には何も変わってなく、
ただ、学生寮じゃなくなったって点が変わった点?
>>370 文脈的には、脅しと解釈されてもしょうがないだろう?
しょせん同志社の内部問題でしょ。
基本が排他的思想のかたまりなんだから、
都合が悪い時だけ外に出てくるな
373 :
立命館大学マンセー:01/10/06 16:41
頼むから同志社の話はやめてくれ
あいつら都合がいいときは排他的思想でかたまってるくせに
自分のけつもよーふかん
内部の揉め事を世間に持ち出すな
氏ね
374 :
名無しさんの主張:01/10/06 16:53
>>372-373 スレ全体を見てると、…同志社の内部問題というかさ、
今の学生寮全般についてある程度いえることだと思われ。
(1)「学生寮」とは標榜しながら、学籍のない人間が跋扈している。って優香、寮の中心として支配している
(2)(1)の学外者を中心に、おかしな排他的イデオロギーに凝り固まっている。
(3)(2)の結果、一般学生は寮に入れない。ただし、新入生は洗脳しやすいので入れても差し支えない。
(4)そうするうちに、「学生寮」でありながら学生の福利厚生施設として機能しえなくなっている。
同志社の大成寮に限らず、似非学生寮は大成寮とまとめて逝ってよし!
375 :
名無しさんの主張:01/10/06 17:36
大成寮、逝ってよし!
376 :
名無しさんの主張:01/10/06 17:52
大成寮自治会総括参事会のものです。
やはり我々の方針と戦略が理解していただけないようで、大変残念です。
ここにきている真性の厨房どものおかげで、先輩方がいかに迷惑なさっているか、
ちょっとでも考えてください。
先輩方にお住まいいただいているのは、2つ理由があります。
1つ目は、人助けの精神なのです。卒業しても行き場のない先輩方、今の同志社の教育では自分が退化すると考えて退学されたものの行き場がなくて
お困りの先輩方に住処を差し上げる、これは道徳的にはすばらしいことです。
2つ目は、日本の腐りきった現状を変える、大成寮のよき伝統を支え、学生を教育し、革命戦士を育てるために必要不可欠であると考えることです。
いずれも、国のため、社会のため、同志社のため、賞賛されるべきことではあっても、非難されるべきことではありません。
ご理解いただけましたでしょうか?そして大成寮は、日本の腐りきった現状を叩きなおす、希望の星なのです。
>>368、
>>369、
>>371 君のようなくだらない学生には、断固たる報復措置を必ず取ります。首を洗っていなさい。そして、自分が希望の星の名を辱めたことの善悪をしっかり判断しなさい。
>>374 「洗脳」とは失礼な?我々は新入生諸君の中から、こいつは今からすべてをやり直せば
使えると思った諸君を向かえて徹底的に再教育しているだけです。南極2号や下らん一般学生を排除し、再教育する望みのある学生を教育するだけなのです。
377 :
名無しさんの主張:01/10/06 18:00
>>376 小野田智之、死んでいいよ。一刻も早く大成寮破綻せよ。
>>377 うるさい!先輩の何の敬称もつけずに!大成寮に対する挑戦は受け立つぞ!
ゴミどもは黙ってろ!
379 :
名無しさんの主張:01/10/06 18:22
>>377 学籍のないてめぇらの先輩のDQNどもをかくまうことが、
「日本の腐りきった現状を変える、大成寮のよき伝統を支え、学生を教育し、革命戦士を育てるために必要不可欠」?
笑った!プププ…。
>>379 貴様は許せん!正義の鉄槌を下してやるから心しておけ!
Infinite Justice!
381 :
名無しさんの主張:01/10/06 18:53
>>380 本気か?正義の鉄槌なんて、こっちが大成寮におろしてやりたい気分だ。
ドキュン学生は氏ね!
学内問題を世間に出すな
税金もろくに払ったことのないがきは
学内でおとなしくおさまっとけや
383 :
名無しさんの主張:01/10/09 13:42
>>381=
>>382 俺たちは正義のために沈思黙考して、世界の将来のために戦っているんだ!
ウザイ奴氏ね!
384 :
名無しさんの主張:01/10/09 13:46
>>376=
>>379=
>>383にとっての「無限の正義(Infinite Justice)」
=寮にすむ時間が無限で、いつまでも出て行く時間がないこと、
ヤクで不死身の大聖者になているかのようにイタイ勘違いをしていることによる。
>ウザイ奴氏ね!
オマエガナー
385 :
名無しさんの主張:01/10/09 13:57
>>383 おまえはもう、終わっている・・・ヒブ〜!
387 :
名無しさんの主張:01/10/09 14:06
>>384=
>>385 てめぇらなぁ、まとめ死んでもらうぞ!もういい、大成寮は、
てめぇらに理解されるほど低俗な寮じゃないんだからなぁ!
388 :
名無しさんの主張:01/10/09 14:10
>>387 かくして、自称世界を救う「超大国」大成寮は、2ちゃんねらーのゲリラ攻撃を受けて、完膚なきまでに、惨めな敗北を喫して、不名誉な撤退を強いられたのでありました。
超大国が振りかざす「無限の正義(Infinite Justice)」がいかにおろかで厨房的であったか、世界が悟った瞬間でした。【AP】
389 :
名無しさんの主張:01/10/09 14:30
小野田智之と大成寮って、何かに似てるんだよね。
・小野田智之=オサマ・ビン・ラディン(部外者なのに大成寮にやってきて支配している。退去要求が内部から上がってきても、異端者排除&ぜんぜん出て行かずに居座る)
・大成寮自治会=タリバン(あくまで大成寮から小野田智之を出さずにかくまおうとする多数派と出て行けというごく小数の現実派とが割れ始めているという情報あり。
ちなみに内部がわれはじめれば統制強化と強権支配により寮内部をまとめようとする点も共通)
・学友会=パキスタン(一応身内なのでかくまいたいけど、もう見捨てるしかないと思っている)
390 :
名無しさんの主張:01/10/09 15:22
あなたみたいに、キュートで可愛い人って、いいな。
けっこう本心かも。
391 :
名無しさんの主張:01/10/09 15:42
392 :
ここの書き込みは:01/10/09 16:45
この数ヶ月まともに書き込む人がいないので、南極2号とやらが大成寮生を騙って
煽る発言を繰り返しています。その他多くの発言も彼が書き込んでいます。皆さん(といってもほとんど南極2号ですが)
書き込む際にはそのことを留意なさって下さいね。
393 :
名無しさんの主張:01/10/10 11:51
同志社は
394 :
名無しさんの主張:01/10/11 13:24
395 :
名無しさんの主張:01/10/11 13:41
396 :
名無しさんの主張:01/10/11 19:50
旧スレは、北添竜大という在寮生が削除依頼を出した。
今のところ、北添君は大学院に進学してM1となってはいるものの、
今年の3月までは学籍のない寮生として大成寮をほしいままに動かしてきた。
今も学籍のない寮生とは懇意。
〇君ほか今も学籍のない寮生に対してはいろいろ批判が出ているが、
北添君は、寮生の中で、そういうスレに対して削除依頼を出す役を担っているようだ。
つまり、彼が隠れ蓑となることで、大成寮の学籍のない長老たちはDナビの世論を
自由自在に操作することができる、ということ。
この大成寮の作戦に対抗するためには、北添君に対しては個人攻撃しないものとしたほうがいい。
そうしても、北添君以外の寮生が大成寮の長老たちの隠れ蓑となって削除依頼を出すかもしれないが、
学籍のない寮生が、実名を挙げて攻撃されているのに対して、自ら削除依頼を出すことはできなくなる。
もちろん、北添君も去年まで学籍のない寮生として好き勝手にしてきたツケは償わなければならないが、
現に学籍がある以上は、攻撃しても今となってはどうしようもないがない。
旧スレでも自ら名乗っていたので、
>>1がいう「公人」として扱うべきだし、また、これを書かないことには話ができない以上「正当な理由」があるものとしてカキコします。
>■ 削除依頼
>1. 大成寮在寮生北添竜大 2001/10/09(火) 13:51:14
>大成寮問題についてのスレッドを削除してください。誹謗中傷、事実無根の書き込み、さらには学内各所に怪文書を掲示するという惨事にまで広がっている事は私はかねがねよりスタッフ諸君に伝えているのですが、
いったいどうなっているのですか??私自身幾度となく実名を挙げられ、私の住んでいる部屋の番号まで公開され、まったくもってプライバシーの侵害です。寮としては声明文の発表も考えているらしいですが、
私個人としては非常に迷惑被っており、不愉快千万です。何故このようなスレッドをいつまでも掲示するのですか??理解に苦しみます。莫大な情報量の為管理できないというのは管理者として失格なのではないでしょうか!!
卑劣な事実無根のカキコおよび誹謗中傷のこのスレッドの削除を強く要求します。読んで頂ければ分かりますが、2チャンネルの方々も出入りし、非常に荒れたスレッドになっています。倫理観の備わった掲示板であるならば、
一刻も早い解決を心から願います。よろしくお願いします。
http://www.dnavi.com/cb/request/bbs/wwwlng.cgi?print+200110/01100007.txt
397 :
名無しさんの主張:01/10/12 20:44
大成寮はDナビスタッフには「あんまりにも事実無根なこといわれて腹が立つので、
声明文の公表も考えているけど」てなポーズだけは示してはいるけど、
実際にはまず声明文なんか出せませんません。なんでか?
声明文なんか出したら、事実に矛盾する寮の言い分をこれからもず〜と、事実として扱っていかねばならない。
たとえば、誰もいないはずの226号室は、人がすんでいないから現役寮生に住ませなければならない、ってことになりかねん。
それは寮自治会は望まないよね。
もう一度いうよ、大成寮自治会は学籍のない寮生がいることは否定しようがないため、
今のまま灰色にしておこうと考えているのさ。
399 :
名無しさんの主張:01/10/18 18:11
>>398 南極よ、どこかでも同じようなこといってなかった?
400 :
名無しさんの主張:01/10/18 19:05
400ゲット!!
大成寮および抗議運動家の忍耐に敬意を表して
401 :
名無しさんの主張:01/10/19 19:14
age
402 :
名無しさんの主張:01/10/19 20:18
>>389 灰色であるといっても、実際上灰色じゃないよ。黒だよ。とっくの昔から。
403 :
名無しさんの主張:01/10/24 19:39
で、結論として、大成寮潰されちゃうの?
404 :
名無しさんの主張:01/10/25 12:37
何処の大学にも似たような連中がいるね。クズを放置できない1に敬意を表してage
漏れのいた大学では校舎の一部を不法占拠していたけれども改築に伴う解体で強制退去させられたな。
改築に伴う拠点喪失を怖れて色々と権利を主張していたが誰にも相手にされていなかった。
今となってはあいつらが在学生というか入学歴すらあるのか不明だ。
405 :
名無しさんの主張:01/10/25 18:18
>>414 どこにでもいますよね・・・。
入学暦すらないくせに学生寮を勝手に占領して仕切っているドキュンな寮生。
406 :
名無しさんの主張:01/10/25 21:07
>>404-405 今の学生は、寮は胡散臭いと持っていても、学費は節約しなければならない。寮は嫌いでも、寮に入りたい。
ところがこのスレでいわれているように、学生寮は「学生自治」の美名のもとに、一部の既得権益者の好きなようにされている。
そういう点から、もはや学籍のない寮生が仕切っている状況が社会的に批判されるようになってきたのでしょうね。
407 :
名無しさんの主張:01/10/25 21:12
ところで、学生寮に借地借家法は適用されないのか?
借地借家法にいう解約の正当事由が、寮から学籍のない寮生を追い出すについても必要なのかな?
もし、借地借家法が適用され、ここで正当事由が必要になるとすれば、
学籍のない寮生がいつまでも住む現状が法的にも正当化されてしまう。
408 :
名無しさんの主張:01/10/26 17:18
>>407 大学の寮であっても、大学による解約にあたっては、借地借家法の正当事由が要求されると思われ。
学籍のない寮生がいることを大学において了知しながら放置(黙認)されてきた場合、
学籍を失っていることだけでは正当事由を満たさないと思われ。法律相談板にいってみたら?
409 :
名無しさんの主張:
>>408 とはいっても…、怪しまれるやん?
こういう怪しい寮の場合。