ブルマーってパンツと一緒じゃないか

って思いました。

俺も思った。
っていうか、パンツ見られて騒いでるクセに、海行けばビキニ着てどうどうと
歩いてたりするのはどういうことだ？
水着の方が恥ずかしくないか？露出度的に。

＞2
どっちも恥かしいってことでチャドルの着用義務化？

行楽地の特殊性だと思うぞ。
なんたって、海辺でタオル巻いて着替えたりしてるから、パンツ履く時なんか
丸見えなのに、たいして恥ずかしそうではない。
そう言う女も、駅の階段ではスカートを押さえたりするのだよ。

それが、たまらんのだよ！

平均年齢が高いな・・・

＞2

場所によるんだよ。
トップレスビーチに行く人だって普段はそんなことしないんだから。

AGE

馬鹿っ。
そういうこと言うから、ブル間ーが無くなって
いくんだ。
思うだけにしろ。
ブル間ーを絶滅させるな。

だったらsage入れておいて欲しかったな…。

スカートの下にぶるまーはいとけば安心！
っていうのは間違ってたんだね。

見た感じホールド感が違う

ブルマはイヤ

思春期と分離し難い存在、我を誘惑しつづける
あぁモヤモヤスルナリ・・・

モヤモヤスルナリヨーキテレツー

はあはあ

てすと

男がいやらしい目で見るから、とか言う理由でブルマ廃絶の方向になっているけど
結局は単なる男のノスタルジーに過ぎない。あと10年もしたらこんどはスパッツ萌え〜
になっていくよ
そもそもブルマって本来は女性解放の象徴として考案されたものなんだよね

スパッツ萌え〜

結局「ある社会が特定の振舞いをどう解釈するか」にかかってるってことでしょ？
つまりブルマーや制服ってそれ「自身」はイヤらしくないけどそれをイヤらしいと
思わせる社会（正確には一部の年代層）の解釈があるだけ。一方キャミソールなんかは
社会が「これはエッチじゃない。見せてもよいものです」って認知を与えちゃってる
から対してエロいと思わないもんね。

バレーボールも復活

いやキャミソールは十分エロいでしょ　下着とかわらんし
まああれだ、結局ブルマと一緒だ　本人がそう思ってないだけ
体の線が出る服や露出度の高い服はなんであれ間違いなくエロいよ

＞２２
キャミソールなんかも元々はエロさ（色気）を演出してるよね。
でもみんなが着るようになって当たり前になったというか、見慣れたけど。
着てる女は、そのエロさを計算の上で着てるのかねえ。

>23
計算自体はしてると思う　ただ露骨な計算かどうかは個人差なんじゃない？
人によってキャミソールが「エロい服」だったり「露出度の高い服」だったり「アピ
ール度の高い服」だったり「魅力的に見える服」だったり「かわいい服」だったりっ
ていう認識の違いがあるだろうし、またそれをどれだけ武器として意識してるか、武
器として使うかっていう違いもあるだろうしね
まあでも女がよく言う「キャミソールかわいい」ってのは半分以上は口実だと思うよ
年頃の女ならつねに男の視線は気にしてる訳で視線を集めたいという意識はつねに持
ってる訳　んで視線を集められる要因の中で一番デカイ物が色気な訳
キャミソールってのは本当は「エロいがゆえに魅力的に見える服」なの
でも女は「エロくない」と思い込む事によって恥じらいを感じずに「魅力的に見える
服」として利用してる　それが本当のとこだと思う
結局は「キャミソールかわいい。エロくない。」っていうのは女のいい訳なんだよ
ミニスカートにも同じ面がある
まあ最近は恥知らずな女が増えてるからそうでない人間も多いんだろうけど、、

計算なんかない。持田某とかいうぽっと出の歌手にドキュソが触発されただけ。
でも2年前の夏はキャミソールがさながら日本経済の救世主みたいに言われてた。

ブルマ萌え！
ところで男がブルマはくことについてどう思うよ？

＞26

鉄腕アトム

一本！

＞２６
収まりがとってもよいらしいです。

ハーフパンツってモンペと一緒じゃないか。

＞２７

ロックマンもな

ハーフパンツ萎え〜。

ブルマあげ

どうせならパンツも穿かないでもらえないかなあ

チラッと見えるブラに萌え〜〜