生活保護を現物支給、集団保護に切り替えよう!!22 [転載禁止]©2ch.net

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさんの主張
前スレ
生活保護を現物支給、集団保護に切り替えよう!!21
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/soc/1411300085/
2名無しさんの主張:2014/11/29(土) 23:15:41.74 ID:???
651 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/08/26(火) 10:03:24.47 ID:nmuqTaEZ
ねぇねぇwwwなんで3と7は奇数なのに↓はおかしくないのか早く答えてよwww

997 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/07/29(火) 20:13:09.36 ID:9ey6Da+5
>>995
そりゃ9万人以外は高齢者や障害者や病人とかだからな
そうでない受給者のうち4割働いているということだろ

422 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/08/13(水) 01:39:01.80 ID:F/bbWLcD
>>411の例えは悪くないな

生活保護受給者を1から10番までの数で表すときちんとわかるよw
障害者や病人や高齢者を奇数にして、それ以外を偶数にして考えてみよーw
9万人が全ての偶数と一部の奇数つまり「2、3、4、6、7、8、10」
9万人以外が一部の奇数つまり「1、5、9」

これがいちいち言うまでもなく常識でわかることがわからない馬鹿ナマポだ
3名無しさんの主張:2014/11/29(土) 23:27:52.14 ID:???
いや、奇数と偶数の区別がつかないのは生活保護叩きの方だろ

437 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/08/13(水) 13:16:05.77 ID:F/bbWLcD>>436
そりゃ「1、5、9」は奇数だからな
↑の文が「おかしいと思う」「おかしいと思わない」2択で答えろ

438 :名無しさんの主張:2014/08/13(水) 13:53:36.92 ID:???>>437
おかしいに決まってんじゃんw
なんで3が抜けて、偶数に入ってんのwww
誰が考えてもおかしいよww
まさかと思うけど、3が偶数だと思ってる馬鹿なんですかww

462 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/08/14(木) 06:57:01.53 ID:D9Mxl+d7>>461
そりゃ「1、5、9」は奇数だからな
君は↑の文がおかしいと思う?

463 :名無しさんの主張:2014/08/14(木) 07:06:45.31 ID:???>>462
おかしいに決まってんだろ。
聞くまでもない当たり前のことを聞くな
4名無しさんの主張:2014/11/29(土) 23:34:52.41 ID:???
スレ違いだし馬鹿すぎて理解できない奴ばっかだから
数学板で決着つけよう
↓なら誰が頭のいい人がわかりやすい解説をしてくれるだろう

http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1413096732/l50
5名無しさんの主張:2014/11/30(日) 03:00:49.10 ID:???
プッ なんでナマポスレにいるの?コイツ(笑)
6名無しさんの主張:2014/11/30(日) 07:03:38.33 ID:???
前スレの続きだが
社会から隔離された環境に長期間いればどうなるかは想像できるだろ
7名無しさんの主張:2014/11/30(日) 08:59:32.43 ID:???
>>6
長期施設滞在が社会復帰にどのくらいの影響があるのか示さないといけないのは発言者です。
複合ケースを持ち出したのなら、その影響割合も提示しないと意味がないのはわかりますよね?
8名無しさんの主張:2014/11/30(日) 09:21:37.38 ID:/JXKkrxX
>>7
精神科病院なんかでは同じ病状でも短期間入院だとどんどん社会復帰しているのに対し長期入院となると社会復帰がとたんに難しくなるわけで。
9名無しさんの主張:2014/11/30(日) 17:25:12.67 ID:???
>>8
長期入院ということはそもそも症状重いんじゃない?
10名無しさんの主張:2014/11/30(日) 18:44:05.96 ID:WtjABtfw
>>9
昔は同じ病状でも長期入院だったりした
11名無しさんの主張:2014/11/30(日) 18:52:51.77 ID:VKBxQViu
子連れの人もいるから
集団保護は無理があるだろ
12名無しさんの主張:2014/11/30(日) 19:22:22.95 ID:???
子供はナマポの親から引き離して施設に入れた方がいい
13名無しさんの主張:2014/11/30(日) 19:23:01.88 ID:WtjABtfw
子どもこそ施設症候群ってのがあってだな
14名無しさんの主張:2014/11/30(日) 19:43:31.95 ID:???
ナマポの子はまたナマポって不の連鎖があってだな
15名無しさんの主張:2014/11/30(日) 19:51:34.37 ID:???
施設育ちの子は貧困を我慢するから生活保護を受けないだけの話でさ。
16名無しさんの主張:2014/11/30(日) 22:35:44.49 ID:VKBxQViu
子供を親から引き離しても何も思わないのか
生活保護否定派は人格的に問題があるな
17名無しさんの主張:2014/11/30(日) 22:46:03.99 ID:???
とりあえず単身者からやればいんじゃね?
ナマポ単身者なんて集団生活をさせないと自堕落なままだろうし
18名無しさんの主張:2014/11/30(日) 22:46:10.71 ID:???
いや、そっちの方が子供の為になるから言ってるんだが
19名無しさんの主張:2014/12/01(月) 07:31:12.21 ID:Y6Il7IxN
現物支給はコストが今とは比べ物にならなくなる程かかる。
それでもやるとして、米、パン、調味料、肉魚野菜などを運ぶけど
品物の価格が変動してたとえキャベツ一玉300円になっても
同じ量を支給するわけだから現物支給のほうが得をすることが
あるかもしれない。毎月保護費の内訳をチェックする人員もいるし。
金もかかるが時間がかかりすぎる。これは大変だぞ。
20名無しさんの主張:2014/12/01(月) 10:36:05.06 ID:???
>>18
施設に育っても貧困から脱却できるわけじゃなし、生活保護を受けずに我慢するから生活保護受ける人間が少ないだけ
21名無しさんの主張:2014/12/01(月) 12:40:34.96 ID:???
>>19
いや、集団生活なんだから食堂みたいな形だろ。
各自個別に作るより費用も手間もかからんでしょ。
22名無しさんの主張:2014/12/01(月) 15:59:53.61 ID:Y6Il7IxN
集団生活といっても各人の同意が必要なので俺はやらない私はやらないって
人もたくさんいるだろ。第一同意があって集団生活をしてても好きなときに
やめますと言って抜けることが出来るのだからあまり意味が無いと思う。
強制的に収容するのは不可能。法律と憲法に反するので出来ない。
23名無しさんの主張:2014/12/01(月) 17:15:44.28 ID:???
>>22
なら保護されなくていんじゃね?
24名無しさんの主張:2014/12/01(月) 17:23:45.98 ID:???
>>20
それは君だけ
25名無しさんの主張:2014/12/01(月) 18:04:05.03 ID:2SuN4JeW
>>24
俺は>>20ではないが
「生活保護を受けずに我慢するから生活保護受ける人間が少ないだけ」
というのは生活保護の補足率の低さから見ても明らか
「君だけ」というのは有り得ない
26名無しさんの主張:2014/12/01(月) 18:27:10.13 ID:???
>>20
>>施設に育っても貧困から脱却できるわけじゃなし

どこで育だとうと、健康な若者なら選り好みしなければ仕事はあるし
貧困って程に貧しい暮らしにはならんと思うが?そりゃ楽な仕事ではないだろうけど。
27名無しさんの主張:2014/12/01(月) 19:04:37.55 ID:???
>>22
そうそう、保護されたくないなら自立してやっていける余裕あるってこった。
28名無しさんの主張:2014/12/01(月) 19:49:00.72 ID:???
>>24
東京都の調査が裏付けている

>>26
現実に貧困ってほど貧しい暮らしになってるわけだが?
むしろ仕事を選り好みしなければしないほど貧しい暮らしになるが?
29名無しさんの主張:2014/12/01(月) 20:09:47.44 ID:???
>>28
>>現実に貧困ってほど貧しい暮らしになってるわけだが?
  
  健康な若者の話をしてるんだが? どっか身体が悪いんなら話は別だが
 
>>むしろ仕事を選り好みしなければしないほど貧しい暮らしになるが?

意味がわからない? 説明キボンヌ
30名無しさんの主張:2014/12/01(月) 20:15:52.29 ID:???
>>29
健康な若者でも施設に育つと貧困ってほどの暮らしになってる

仕事を選り好みしなければ当然給料もえり好みしないんだからどんな低い給料でも働いて結果貧困になるわけだ
31名無しさんの主張:2014/12/01(月) 20:27:05.58 ID:???
>>30

えっ?えっ? 施設を出たら、給料いいとこの仕事に付けばいいんじゃないの?

いわゆる3K底辺職なら就業可能だろ?ところで だいたい いくら位が貧困っていうのかな?
32名無しさんの主張:2014/12/01(月) 20:31:55.89 ID:???
>>31
> いわゆる3K底辺職
そういうところほど給料安かったりする
日給8000円とかね
33名無しさんの主張:2014/12/01(月) 20:36:23.81 ID:???
>>31
3k底辺職なんぞ仕事ではない、年休120日、年収400万これ以下は貧困だな
施設あがり親なしじゃ、こういうところには入れない。
34名無しさんの主張:2014/12/01(月) 20:55:39.96 ID:???
仕事が嫌いな人はナマポもらえばいいだけ
仕事が好きな人にやらせとけばいい
35名無しさんの主張:2014/12/01(月) 20:57:23.15 ID:2SuN4JeW
働いていても収入が最低生活費以下なら生活保護貰えるからな
36名無しさんの主張:2014/12/01(月) 20:59:39.41 ID:???
>>35
そうだよ
将来生活保護をもらうつもりで生きればいいんだよ
マックのバイトやめてもいいしな
37名無しさんの主張:2014/12/01(月) 21:01:16.98 ID:???
将来生活保護をもらう事をあてにして生きてる人はいっぱいいるよ?
38名無しさんの主張:2014/12/01(月) 21:06:22.57 ID:???
だからそんな奴等は集団生活と現物支給でいいだろ
39名無しさんの主張:2014/12/01(月) 21:10:22.73 ID:???
>>32
業種、業界によるから一概には言えないが、探せばもっと貰える仕事もあるし
ステップアップしていける仕事もある、俺はそうやってきたし、周りもそういう友達ばかり
だからなぁ、まぁ、やる気がなきゃどうしようもないけどねぇ

>>33 そう言われちゃそれまでだ、そりゃ無理だわぁ
40名無しさんの主張:2014/12/01(月) 21:15:20.85 ID:???
>>39
> 探せばもっと貰える仕事もあるし
> ステップアップしていける仕事もある

「3k底辺職」のどこにそんな仕事があるんだね?
41名無しさんの主張:2014/12/01(月) 21:47:05.56 ID:???
    /\___/ヽ   ( こ
   /    ::::::::::::::::\
  . |  ,,-‐‐   ‐‐-、 .::::|  ┼'っ
  |  '"⌒` ,: '"⌒` :::|   l           教えてやらない
.   |  , 、_:< __,、  .::|
   \ /\i_i_i_/ヽ ::/  l |
   /`ー‐--‐‐―´\    ノ
42名無しさんの主張:2014/12/01(月) 22:00:51.23 ID:???
やっぱ嘘だな、荒らし乙
43名無しさんの主張:2014/12/01(月) 22:49:20.60 ID:GhMqLqq2
次世代の党の政策がすごい!

★「生活保護は日本人に限定する」

★「生活保護は優遇され過ぎ。
食料クーポンにして正直者が馬鹿を見ない社会にします」

http://fxya.blog129....log-entry-17418.html
http://fxya.blog129....log-entry-17486.html
44名無しさんの主張:2014/12/01(月) 22:58:02.70 ID:???
施設あがりで親無しでは貧困層にしかなれない事が判明!なお、ソースは…
45名無しさんの主張:2014/12/01(月) 23:02:35.87 ID:???
>>42
       _,,:-ー''" ̄ ̄ ̄ `ヽ、
     ,r'"           `ヽ.
 __,,::r'7" ::.              ヽ_
 ゙l  |  ::              ゙) 7
  | ヽ`l ::              /ノ )
 .| ヾミ,l _;;-==ェ;、   ,,,,,,,,,,,,,,,_ ヒ-彡|
  〉"l,_l "-ー:ェェヮ;::)  f';;_-ェェ-ニ ゙レr-{   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | ヽ"::::''   ̄´.::;i,  i `'' ̄    r';' }   | 仮にホントだったとしても
 . ゙N l ::.  ....:;イ;:'  l 、     ,l,フ ノ   | ネガティブ思考で文句ばっか言ってる奴は
 . |_i"ヽ;:...:::/ ゙'''=-='''´`ヽ.  /i l"  <  何処もいらんのだよぉ
   .| ::゙l  ::´~===' '===''` ,il" .|'".    |   ホント救い難い
    .{  ::| 、 :: `::=====::" , il   |     \________
   /ト、 :|. ゙l;:        ,i' ,l' ノト、
 / .| \ゝ、゙l;:      ,,/;;,ノ;r'" :| \
'"   |   `''-、`'ー--─'";;-'''"   ,|   \_
46名無しさんの主張:2014/12/01(月) 23:02:37.67 ID:???
普通は社会に出てからも努力してステップアップに励むんだがな〜
47名無しさんの主張:2014/12/01(月) 23:25:01.47 ID:???
>>45
> 仮にホントだったとしても
ウソ確定
48名無しさんの主張:2014/12/01(月) 23:37:16.57 ID:???
もう這い上がれそうもないから、生活保護の受給技術を磨くよ
貧困の家に生まれたら抜け出せない国だからねぇ

こういうとネガティブ思考かい?文句ばっかかい?
現実を知らないニート君の荒らしさん乙
49名無しさんの主張:2014/12/02(火) 08:32:12.51 ID:???
抜け出せるようにするために生活保護を集団保護にして現物支給にしなきゃだめだね
生活保護ってそのためのものだしね
50名無しさんの主張:2014/12/02(火) 09:04:38.19 ID:???
生活保護受給者って、ただ生きてるだけでも迷惑なのに、泥酔して暴れたり、店に来て
無茶苦茶なクレームつけたり、警察や消防を用もないのに呼び出して大騒ぎしたりすんだよな
そもそも集団保護にしないことがおかしい。
51名無しさんの主張:2014/12/02(火) 11:41:44.77 ID:QPLFZoZ+
資本主義国家では労働者の雇用より資本家の利益が優先されるからね
生活保護受給者を働かせようとしてもどうせ採用されないだろ

働かずに生きている奴が許せないなら日本を共産国にするしかないわな
52名無しさんの主張:2014/12/02(火) 12:27:15.22 ID:???
>>51
集団保護が嫌なら、働くか座して氏ね
本当に困窮していて保護してもらえるなら普通はそうする
53名無しさんの主張:2014/12/02(火) 14:37:06.34 ID:QPLFZoZ+
>>52
ならお前だけそうすればいい
俺はもし失業して生活に困窮したら現行の生活保護制度を利用させて貰うよ
54名無しさんの主張:2014/12/02(火) 17:12:37.38 ID:???
生活保護受給者って、ただ生きてるだけでも迷惑なのに、泥酔して暴れたり、店に来て
無茶苦茶なクレームつけたり、警察や消防を用もないのに呼び出して大騒ぎしたりすんだよな
そもそも集団保護にしないことがおかしい。
55名無しさんの主張:2014/12/02(火) 17:34:20.94 ID:???
>>53
生活保護は最低でも集団保護、現物支給
それが嫌なら働いて自立すればいいだけの話
生活保護は強制じゃないからな
56名無しさんの主張:2014/12/02(火) 19:20:27.66 ID:???
>>55
生活保護を集団保護とか言ってる奴は最低でも殺処分
それが嫌なら生活保護を集団保護とか言わなければいいだけの話
生活保護を集団保護とか言うのは強制じゃないからな
57名無しさんの主張:2014/12/02(火) 20:02:49.58 ID:QPLFZoZ+
>>55
だから働いて自立すればいいって言うけど採用される保証がどこにあるんだよ

現行制度に納得できないならお前が生活に困窮した時に集団保護、現物支給でお前が我慢すればいいだろ
58名無しさんの主張:2014/12/02(火) 20:18:06.93 ID:???
>>57
採用される保証?
甘えんな、そんな100%の保証持ってるやつなんてコネでもない限りいないぞ
保証がないとなにもできないのか?
ふざけんな
59名無しさんの主張:2014/12/02(火) 20:33:49.43 ID:???
日本版アウシュビッツが必要だ、汚物は消毒しないとなぁ
60名無しさんの主張:2014/12/02(火) 20:42:16.87 ID:???
>>56
意味不明だね
ナマポを集団保護にしろと言うだけで死刑になるわけ?
頭大丈夫か?
集団保護が嫌なら働いて自立すればいいだけの話。
嫌なら断ればいい。
生活保護は強制じゃないからな
それと生活保護は最低でも集団保護、現物支給だ
61名無しさんの主張:2014/12/02(火) 20:44:10.03 ID:???
>>57
何の努力もしない馬鹿ほど、採用されないとか相手に責任転嫁するよな
現行制度に納得してないから集団保護、現物支給にしろと言っている。
今のナマポ制度は間違いだらけ
最低でも集団保護、現物支給にしなければならないのは、いちいちいうまでもなく常識でわかること
62名無しさんの主張:2014/12/02(火) 21:02:27.57 ID:???
>>58
である以上働いて自立するということがかなわない人も必ず出るというわけだね
そういう人にとっては集団保護が嫌でも選択肢がないことになるね
嫌なら逃げ道があると言っても逃げ道がない人が必ず出て来るんだよ

>>60
生活保護を集団保護にしろとか言ってる奴を殺処分にすべきなのは、いちいち言うまでもなく常識でわかること
殺処分が嫌なら生活保護を集団保護にするとか言わなきゃいい
生活保護を集団保護にしろと主張するのを誰一人強制していないからな
63名無しさんの主張:2014/12/02(火) 21:05:59.61 ID:QPLFZoZ+
>>58
何もできないのではなく現行制度でも健康な生活保護受給者は就職活動をしている
ただそれをしたところで採用されるとは限らないと言ってるんだよ

>>61
「採用されない」は責任転嫁ではなく事実だから
64名無しさんの主張:2014/12/02(火) 21:15:47.88 ID:???
>>62
最悪でも野垂れ死にせずに保護してもらえるんだ、十分だろ
干渉されずにダラダラ生活しながら煙草酒賭博やりたいだけじゃないの?
65名無しさんの主張:2014/12/02(火) 21:19:24.21 ID:???
>>63
健康な受給者だけど、鬱病だと嘘ついてダラダラ過ごしてる奴リアルで知ってるが
66名無しさんの主張:2014/12/02(火) 21:22:43.29 ID:???
>>63
受験だってそうだけど、一人でやれるやつは大丈夫。そうでないなら予備校行ったりするわけだ。
一人でやれると言いつつ、多浪してる状態なんだよ、今の長期生ぽニートは。
遊んでるか、努力してないか、間違った努力をしているんだから、寮制予備校に行けと言われるのは当然。
こう例えると分かりやすいだろ?
67名無しさんの主張:2014/12/02(火) 21:39:54.95 ID:QPLFZoZ+
>>65
それは鬱病の誤診が問題なのであって生活保護制度の問題ではないだろ

>>66
金払えばどっかの大学に入れる受験と就職活動を一緒にするな
68名無しさんの主張:2014/12/02(火) 21:41:03.16 ID:???
>>62
働くこともできない程の無能なら現金だけ渡して知らん振りの現行制度より
集団保護、現物支給の方が余程人道的だろ
なんでナマポを集団保護、現物支給にしろと言うといちいち言うまでも無く常識で
殺処分すべきになんの?
別にお前に強制される覚えは全くないんだけど?
少しは身の程と身分を弁えたら?
他人にたかることしかできない滓が一人前の口を叩くなんて死刑だぞ
69名無しさんの主張:2014/12/02(火) 21:42:20.57 ID:???
>>63
馬鹿に就職活動させても就職できないのはお前が証明している。
健康な馬鹿ナマポを就職させるためにも集団保護、現物支給はいちいちいうまでもなく常識で
当然のこと
70名無しさんの主張:2014/12/02(火) 21:43:42.97 ID:???
ナマポを集団保護と言うだけで死刑にしろとかイカレたことしか
ほざかない馬鹿が就職できないのは当然
必要なのは集団保護、現物支給による矯正だ
イカレをイカレたまま放置するのは憲法違反
集団保護、現物支給のみが憲法違反を解消し、正しい方向に馬鹿ナマポを導く唯一無二の手段
71名無しさんの主張:2014/12/02(火) 21:45:31.75 ID:QPLFZoZ+
またファビョって三連投かよ

>>69
だから集団保護、現物支給にすれば就職できるようになるのかよ
72名無しさんの主張:2014/12/02(火) 21:46:11.77 ID:???
>>71
お前はなんでマックのバイトやめてもらわねーの?
73名無しさんの主張:2014/12/02(火) 21:50:26.85 ID:QPLFZoZ+
>>72
俺はマックで働いていないが俺を誰かと勘違いしているのか?

仮に生活保護を貰っていたとしても勤労控除があることを考えたら
働いたほうが使える金が多くなるだろ
74名無しさんの主張:2014/12/02(火) 21:51:40.44 ID:???
>>73
バイト将来保護ってコテ知ってる?
75名無しさんの主張:2014/12/02(火) 21:54:05.61 ID:QPLFZoZ+
>>74
コピペで見たことはある
76名無しさんの主張:2014/12/02(火) 21:54:45.42 ID:???
>>67
本質から話をそらすなよ、馬鹿なの?わざとなの?

就職だって選り好みしなけりゃ仕事はあるだろ
77名無しさんの主張:2014/12/02(火) 21:55:08.88 ID:???
>>71
お前を現行制度のまま放置してたら就職できるようになるのかよ
>>73
なら働けボケ
>>73
9万人以外が奇数の答えがまさかまさかまさか1,5,9とか思ってる馬鹿かお前
78名無しさんの主張:2014/12/02(火) 21:59:28.84 ID:QPLFZoZ+
>>76
「仕事はある」と「採用される」は違うんだよ
「就職だって選り好みしなけりゃ採用される」
と言えるのか?

>>77
安価3つつけてるが全部俺に対するレスかw
お前も俺を誰かと勘違いしているようだが俺は現在働いてるよ
79名無しさんの主張:2014/12/02(火) 22:00:53.28 ID:???
>>63
生活保護受給者は採用されないのが事実なら、生活保護受給者は死ぬまで保護しないといけないのか
80名無しさんの主張:2014/12/02(火) 22:03:18.36 ID:QPLFZoZ+
>>79
「採用されない」ではなく「採用されるとは限らない」な
>>61につられて失言してしまった
81名無しさんの主張:2014/12/02(火) 22:03:26.88 ID:???
>>78
どうせ生活保護もらえばいいからってフリーターでブラブラ生きてるんだ
そんな奴どう思う?
82名無しさんの主張:2014/12/02(火) 22:07:34.45 ID:QPLFZoZ+
>>81
フリーターってことは働いてるんだろ?
仮にニートでも就職できなくてニートせざるを得ない人もいるからな
83名無しさんの主張:2014/12/02(火) 22:10:24.00 ID:???
>>82
就職活動せず、ブラブラフリーターしてる理由が将来は生活保護をもらえばいいからだってさ
生活保護がそう思わせる制度になってる事についてどう思う?
84名無しさんの主張:2014/12/02(火) 22:12:36.35 ID:???
>>78
ああ、数打ちゃ採用されるだろうよ。
大体受験よりトライできる回数多いじゃん。

受験に例えると
一人でやれるやつは大丈夫。
そうでないなら予備校等利用。
一人でやれると言いつつ多浪してるのが今の長期生ぽニート。

遊んでるか、努力してないか、間違った努力をしているんだから、寮制予備校に行けと言われるのは当然。
その状態で上位校に入れなきゃ意味がないなんて抜かしてる状態なわけだ。
まずは見あったとこに行って、勉強しながら身の振り方を考えて卒業(転職)すりゃいい
85名無しさんの主張:2014/12/02(火) 22:12:58.80 ID:???
>>78
9万人以外が奇数の答えは何?
まさかまさかまさか1,5,9か?
早く答えろよ
答えられない理由でもあるわけ?
86名無しさんの主張:2014/12/02(火) 22:14:57.22 ID:???
>>80
お前は馬鹿だからそのまま放置しても採用されることは無い。
ナマポを集団保護にしろと言っただけで死刑にしろとかほざく基地害は
就職できないのはいちいち言うまでも無く常識で当然だからな
お前に必要なのは、集団保護による再教育と矯正だよ
87名無しさんの主張:2014/12/02(火) 22:17:02.14 ID:???
犬や猫は癒しを与えるが、ナマポは糞の役にも立たない、まさに犬猫以下
めんどくさいから ナチスみたいに どんどんガスかなんかで殺処分しちゃえばいいんだよぉ
88名無しさんの主張:2014/12/02(火) 22:18:19.70 ID:???
まあ答えられない時点で馬鹿コテのなりすまし確定だけどな
9万人以外が奇数の答えはいちいち言うまでも無く常識で1,3,5,7,9以外に
ありえないからな
89名無しさんの主張:2014/12/02(火) 22:19:34.47 ID:???
生活保護受給者って、ただ生きてるだけでも迷惑なのに、泥酔して暴れたり、店に来て
無茶苦茶なクレームつけたり、警察や消防を用もないのに呼び出して大騒ぎしたりすんだよな
そもそも集団保護にしないことがおかしい。
90名無しさんの主張:2014/12/02(火) 22:21:33.10 ID:???
ナマポは生きているだけで迷惑。
不正受給やらクレーマーやら無意味に警察や消防を呼んで騒ぎを起こす基地害
集団保護にする必要があるのは、いちいち言うまでもなく常識でわかること
91名無しさんの主張:2014/12/02(火) 22:24:26.79 ID:QPLFZoZ+
>>83
フリーターより正社員の方が給料いいだろ

正社員に「ならない」のではなく「なれない」んじゃないの?

>>84
数打ちゃ採用されるのか
なら健康な生活保護受給者にはこのまま就職活動を続けてもらえばいいだろ

>>86-90
>>71
それと論破されたからってファビョって連投するな
92名無しさんの主張:2014/12/02(火) 22:29:08.10 ID:???
>>91
ほんの少し頑張ったけど正社員になれなかったからフリーターしてるんだって
でも生活保護があるから就職活動はやめちゃったんだって
生活保護がそういう制度として利用されてる事についてどう思うか聞いてるんだよ
93名無しさんの主張:2014/12/02(火) 22:31:39.82 ID:???
>>91
で?
9万人以外が奇数の答えは何?
答えないってことは、馬鹿コテ確定だし、馬鹿コテがほざいた馬鹿答えである1,5,9が
大間違いの大恥ってことになるんだが?
94名無しさんの主張:2014/12/02(火) 22:33:24.34 ID:QPLFZoZ+
>>92
俺が言いたいのは
仮に生活保護制度が現行制度より充実していたとしても
フリーターより給料がいいから普通は正社員になろうと思うってこと

というか生活保護貰う気マンマンならフリーターにすらならないだろ
95名無しさんの主張:2014/12/02(火) 22:34:19.51 ID:???
>>91
前提を忘れるなよ?それとも引っ掻き回したいだけか?
学力(能力)が応募する学校(会社)に見あったレベルに達していれば、数打ちゃ合格する。
見あったレベルを受けてないとか、学力が低いと当然落ちる。
その学力を自力で高められないから寮制予備校行けと言われているんだろ。


受験に例えると
一人でやれるやつは大丈夫。
そうでないなら予備校等利用。
一人でやれると言いつつ多浪してるのが今の長期生ぽニート。

遊んでるか、努力してないか、間違った努力をしているんだから、寮制予備校に行けと言われるのは当然。
それでいて上位校に入れなきゃ意味がないなんて抜かしてる状態なわけだ。
まずは見あったとこに行って、勉強しながら身の振り方を考えて卒業(転職)すりゃいい。
96名無しさんの主張:2014/12/02(火) 22:39:56.13 ID:???
>>94
だから正社員になれなかったと言ってるじゃないか
それで今は親元に住んでるから、フリーターしてて、親が死んだら生活保護もらうんだとさ
別に必死に就職活動しなくても生活保護があるからいいんだって
生活保護をそういうふうに考える事についてどう思う?
97名無しさんの主張:2014/12/02(火) 22:45:01.82 ID:QPLFZoZ+
>>95
「見合ったレベルを受けていない」なら見合ったレベルを受けるようにケースワーカーから指導されるし

遊んでるか、努力してないか、間違った努力をしているのならそれも指導してもらえば済む話だと思うが

>>96
正社員になれないのならそれは生活保護制度の問題ではないだろ
必死に就職活動をしないのは正社員になれないからなんだろ?

というか生活保護貰う気マンマンならフリーターにすらならないだろ
98名無しさんの主張:2014/12/02(火) 22:45:02.78 ID:???
>>96
賢い選択だ、社会の現状を考えるとそう選択するも無理はない
99名無しさんの主張:2014/12/02(火) 22:46:38.23 ID:???
>>97
違う
生活保護があるから別に大変な思いして就職活動するより生活保護もらうから就職活動しなくていいやってなってんの
100名無しさんの主張:2014/12/02(火) 22:48:11.80 ID:QPLFZoZ+
>>99
就職活動してもそいつは正社員になれないんだろ?

というか生活保護貰う気マンマンならフリーターにすらならないだろ
101名無しさんの主張:2014/12/02(火) 22:51:41.94 ID:???
>>99
相手は精神異常者だから、あんま熱くなってもしょうがないぞぉ
2chで自己満足に浸るしかない輩だから、適当にあしらっとけ
実社会で相手にする奴はいないから
102名無しさんの主張:2014/12/02(火) 22:54:22.73 ID:???
>>97
集団生活なら指導にかかるコストも下がる。
そして野放しにしてたらそもそも指導受けなかったり、必要がないと思い込んでたり、有効性を理解してなかったり、受けられることを知らなかったり等するわけだ。
なにせ一人でやれると言いつつ多浪してるような状態なわけだからな。


受験に例えると
一人でやれるやつは大丈夫。
そうでないなら予備校等利用。
一人でやれると言いつつ多浪してるのが今の長期生ぽニート。

遊んでるか、努力してないか、間違った努力をしているんだから、寮制予備校に行けと言われるのは当然。
それでいて上位校に入れなきゃ意味がないなんて抜かしてる状態。
まずは見あったとこに行って、勉強しながら身の振り方を考えて卒業(転職)すりゃいい。
受験より多くトライできるんだから数打ちゃ当たる。
103名無しさんの主張:2014/12/02(火) 22:58:02.78 ID:???
やっぱ馬鹿コテ確定かよ
コテを外したりつけたり、恥知らずなことだな
いちいち言うまでも無く常識でわかることすらわからない馬鹿なんだから
ナマポを集団保護しなければならないのは常識だ
104名無しさんの主張:2014/12/02(火) 22:59:27.47 ID:QPLFZoZ+
>>102
生活保護受給者を集めて集団に指導するならコスト削減もわかるが
わざわざ集団で「生活」までさせる必要あるのか?

そもそも生活保護は世帯単位だから
世帯の中に就労可能な人とそうでない人(小中学生とか)が居るケースも結構あるぞ
105名無しさんの主張:2014/12/02(火) 23:00:14.67 ID:???
不正受給やら周囲の人間に迷惑を掛けるやら財政難で無駄に高すぎる保護費やら
問題は山積みだ。
それらの問題を一切解決しようとせずに現金支給を続けろだなんて無理に決まってんだろ
いい加減現実をみろや
最低でも集団保護と現物支給は生活保護制度を存続するための最低条件だ
それが嫌なら自立してナマポに頼らない生活をすればいいだけの話
106名無しさんの主張:2014/12/02(火) 23:01:25.16 ID:???
>>100
就職活動してもそいつは正社員になれないって?
諦めが肝心って事か?
フリーターでダラダラして生活保護もらうからいいやって就職活動を諦める事に賛成なのか?

ちなみにそいつがフリーターしてるのは今は親元に住みたいからだよ
107名無しさんの主張:2014/12/02(火) 23:01:52.56 ID:???
>>104
あるに決まってんじゃん
お前みたいに9万人以外が奇数の答えすら答えられない低脳無能の馬鹿を放置したところで
社会復帰できないのは、お前自身が証明してんだし。
悔しいなら現行ナマポ制度で社会復帰してからほざけよ
説得力ないんだよ
108名無しさんの主張:2014/12/02(火) 23:01:52.93 ID:???
やっぱ、たまの訪問調査じゃ、不正かどうか見極めるのは困難だろ
不正受給者は寮生活させりゃ必ずボロが出る、正規の受給者の為にも実施すべき
109名無しさんの主張:2014/12/02(火) 23:05:30.23 ID:???
しかしナマポ馬鹿って、ナマポの矯正、社会復帰、財政難対策、不正受給の防止、年金よりナマポ費の
方が多いイカレた状況について一切解決しようとしないのな
これだけの問題を抱えた状態で、それらを一切解決せずに現行制度が存続できると勘違いしているとしたら
御目出度いにも程があるぞ
ナマポは最低でも集団保護、現物支給にしなければならないのはいちいち言うまでも無く常識でわかることなんだが?
110名無しさんの主張:2014/12/02(火) 23:06:59.33 ID:???
>>104
ある、散々既出だろ
世帯だろうと集めたほうがスケールメリットあるし、
ナマポダメ親の姿見ながら、それだけに育てられるよりもいいだろ。
111名無しさんの主張:2014/12/02(火) 23:12:48.12 ID:QPLFZoZ+
>>106
>就職活動してもそいつは正社員になれないって?
お前がそう言ったんだろw

というか生活保護貰う気マンマンならフリーターにすらならないだろ
に対するレスはないのか

>>110
それをやれば採用されるのかよ
お前は
「そして野放しにしてたらそもそも指導受けなかったり、必要がないと思い込んでたり、有効性を理解してなかったり、受けられることを知らなかったり等するわけだ」
と言ったが「ケースワーカーの指導を受けない」とか現行制度ではまずありえんからな
112名無しさんの主張:2014/12/02(火) 23:13:57.37 ID:???
>>111
9万人以外が奇数の答えは何?
これに答えないってことは、馬鹿コテ確定だし、馬鹿コテがほざいた1,5,9と
いうありえない馬鹿答えが間違っていると証明することになんぞ
113名無しさんの主張:2014/12/02(火) 23:16:07.06 ID:???
>>111
正社員になれなかったといったんだ
今から就職活動頑張ればどうなるかはわからん
でも生活保護があるから就職活動しなくていいやって諦めちゃってる
その事についてどう思う?って何度聞けばいいんだ

それとフリーターしてるのは親元で暮らしたいからだと言ってるだろうが
114名無しさんの主張:2014/12/02(火) 23:21:09.21 ID:QPLFZoZ+
>>113
俺は>>94
俺が言いたいのは
仮に生活保護制度が現行制度より充実していたとしても
フリーターより給料がいいから普通は正社員になろうと思うってこと
と言った

それに対してお前は
「だから正社員になれなかったと言ってるじゃないか」と言った

今から就職活動頑張ればどうなるかはわからんのならそれは>>94に対する答えになっていないよね?

ニートだと親元で暮らせないのか?
115名無しさんの主張:2014/12/02(火) 23:21:52.39 ID:???
>>111
何度も同じこと蒸し返すなよ、馬鹿?わざとなの?
数打ちゃ当たる >>95
>「ケースワーカーの指導を受けない」とか現行制度ではまずありえんからな
普通はそんなん知らんがな、んでそれ以外は?
本質から話そらすなよ?
生活を改めさせ、適切な指導を低コストで密にできると言ってるんだ。


受験に例えると
一人でやれるやつは大丈夫。
そうでないなら予備校等利用。
一人でやれると言いつつ多浪してるのが今の長期生ぽニート。

遊んでるか、努力してないか、間違った努力をしているんだから、寮制予備校に行けと言われるのは当然。
それでいて上位校に入れなきゃ意味がないなんて抜かしてる状態。
まずは見あったとこに行って、勉強しながら身の振り方を考えて卒業(転職)すりゃいい。
受験より多くトライできるんだから数打ちゃ当たる
116名無しさんの主張:2014/12/02(火) 23:24:59.05 ID:???
>>114
フリーターより給料がいいから正社員になりたかった
でもなれなかった
そしてフリーターを続けるうちに生活保護があるからもう正社員になれなくてもいいやって就職活動を諦めちゃった
これでわかる?

ニートだと小遣いがもらえないから小遣いくらいは稼ぎたいんだとさ
117名無しさんの主張:2014/12/02(火) 23:32:45.46 ID:QPLFZoZ+
>>115
知らんのなら「ケースワーカーの指導を受けない」とか言うなよ
俺はケースワーカーが就職指導すればいいと言っている
現行制度でもそうなってるし

お前はコストの事を言うが
そもそも採用されなければいくら低コストでも意味がないだろ

>>116
正社員になればもっと多くの小遣いが稼げるのになぜ就職活動を諦めたんだ?
生活保護があっても今現在の小遣いは増えないだろ
118名無しさんの主張:2014/12/02(火) 23:35:35.78 ID:???
>>117
辛い就職活動しなくても生活保護があればとりあえず暮らしていける
それならもう不安定だけどフリーターして、解雇されたら生活保護もらうからいいんだってさ
119名無しさんの主張:2014/12/02(火) 23:40:47.47 ID:QPLFZoZ+
>>118
正社員になればもっと多くの小遣いが稼げるのになぜ就職活動を諦めたんだ?
の答えになっていない
それと正社員だと安定という考えも甘いと思うぞ

それに健康な生活保護受給者は就職活動をする義務があるから
辛い就職活動しなくてもいい
とはならない
120名無しさんの主張:2014/12/02(火) 23:40:48.89 ID:???
>>117
だから大事なところを抜かすなよ、馬鹿なの?わざとなの?
都合が悪いから飛ばしてる?
『生活を改めさせ』、指導を『密に』できると言ってるんだ。
現行だと月に何回でどのくらいの時間だ?
だからこその集団生活と現物支給だ。


受験に例えると
一人でやれるやつは大丈夫。
そうでないなら予備校等利用。
一人でやれると言いつつ多浪してるのが今の長期生ぽニート。

遊んでるか、努力してないか、足りないか、間違った努力をしているんだから、寮制予備校に行けと言われるのは当然。
それでいて上位校に入れなきゃ意味がないなんて抜かしてる状態。
まずは見あったとこに行って、勉強しながら身の振り方を考えて卒業(転職)すりゃいい。
受験より多くトライできるんだから数打ちゃ当たる
121名無しさんの主張:2014/12/02(火) 23:44:11.82 ID:???
>>102
集団施設って、だいたい人件費だけで1人一月20万はかかるんだけど、これでも安上がりか?
そもそも施設に入れてまで矯正って、旧独裁国家とどこが違うんだ?

>>105
コストだけ言えば施設の方が高くつく
122名無しさんの主張:2014/12/02(火) 23:46:49.26 ID:QPLFZoZ+
>>120
指導を『密に』すれば
採用されない人が採用されるようになるのかよ

お前の言い分だと指導されれば採用されるんだよね?
なら現行制度で十分なわけだ
123名無しさんの主張:2014/12/02(火) 23:56:55.09 ID:???
>>116
バイト将来保護に随分詳しいなw
彼も君のような熱烈なファンを持って喜んでると思うよw
124名無しさんの主張:2014/12/02(火) 23:57:23.53 ID:???
>>122
もう一度じっくり読め馬鹿、おちょくってるのか?
現行制度で十分と言いつつ、 指導が疎で、遊んでるか、努力してないか、足りないか、間違った努力をしていて、就職できてないのが今の長期生ぽニート。
集団生活と現物支給と指導で、現行制度より十分な密度が確約され、生活を改めさせられる。


受験に例えると
一人でやれるやつは大丈夫。
そうでないなら予備校等利用。
一人でやれると言いつつ多浪してるのが今の長期生ぽニート。

指導が疎で、遊んでるか、努力してないか、足りないか、間違った努力をしているんだから、寮制予備校に行けと言われるのは当然。
それでいて上位校に入れなきゃ意味がないなんて抜かしてる状態。
まずは見あったとこに行って、勉強しながら身の振り方を考えて卒業(転職)すりゃいい。
受験より多くトライできるんだから数打ちゃ当たる
125名無しさんの主張:2014/12/03(水) 00:01:51.29 ID:???
>>121
内訳は?
126名無しさんの主張:2014/12/03(水) 00:02:18.11 ID:???
>>124
指導が疎?
「ケースワーカーの指導を受けない」とか現行制度ではまずありえんという事すら知らなかったお前がなぜそのようなことがわかるんだw
おちょくってるのか?w
127名無しさんの主張:2014/12/03(水) 00:03:37.63 ID:???
>>126
集団生活よりは疎なのは明らかだろ。
現行制度は月に何回でどのくらいの時間だ?
答えてみ?
128名無しさんの主張:2014/12/03(水) 07:35:11.67 ID:???
121 :名無しさんの主張:2014/12/02(火) 23:44:11.82 ID:???
>>102
集団施設って、だいたい人件費だけで1人一月20万はかかるんだけど、これでも安上がりか?
そもそも施設に入れてまで矯正って、旧独裁国家とどこが違うんだ?

>>105
コストだけ言えば施設の方が高くつく

集団保護にするとなんで人件費?が20万かかるわけ?
内訳は何?
複数で生活すれば個別の生活費全てが圧縮できるのは、いちいち言うまでも無く、常識でわかることなんだが?
4人が一緒に住むのと、4人がそれぞれ一人暮らしするのとどっちが生活費が掛からないかなんて
いちいち言うまでも無く常識で4人が一緒に住む方が生活が掛からないのは当然なんだが?
129名無しさんの主張:2014/12/03(水) 07:37:31.27 ID:???
現行制度だとケースワーカーの数が少なくてナマポに対する指導が疎かになっているのは
いちいち言うまでも無く常識でわかることなんだが?
集団保護にすればケースワーカーはあちこちに住んでいるナマポに対する指導が簡単に
なり、人件費も交通費も減らすことができて一石二鳥
130名無しさんの主張:2014/12/03(水) 08:21:26.58 ID:???
>>123
かなりヤバイな
バイト将来保護に関する質問全てに答えてるし
もはやストーカーレベル
131名無しさんの主張:2014/12/03(水) 08:46:43.60 ID:???
>>130
少々予想も入ってるがこんな感じだろw
132名無しさんの主張:2014/12/03(水) 09:07:31.30 ID:???
>>128
刑務所がちょうどそのくらいかかっている
病院やその他の施設、どこでもそうなってる
133名無しさんの主張:2014/12/03(水) 17:29:50.02 ID:???
だから殺処分しちゃえばいいんだよぉ、そしたらもうカネかかんないから
野良犬猫はさっさと殺しちゃうのに、犬猫以下のナマポを生かしておく意味がわからん
134名無しさんの主張:2014/12/04(木) 01:22:17.31 ID:0dpGoZhS
>>133
世界を敵に回すからそんな事は出来ない。もし実行すれば日本の評価はガタ落ち。
諸外国は何の遠慮もしない。どこかが軍隊出して攻めてきても対岸の火事で知らんふり。
アメリカも治安維持の名目で軍を出してドンパチする。そして実行者を処刑して
政府高官は裁判にかけられる。混乱が収束するまで内政干渉される。
135名無しさんの主張:2014/12/04(木) 14:59:38.25 ID:???
釣りにマジレスご苦労さん(笑)
136名無しさんの主張:2014/12/04(木) 17:17:28.73 ID:7vqNlFuc
活保護特権マジうめえwww
くすね放題青天井の諸扶助ジュウジュウ リスクも責任も無い実働0時間ゆとりで不労所得各扶助ショリショリッ
子だくさんだと月50万円パカッフワッ 老後恒久保障の極太一生涯トットットッ…
「生活保護だけど手取り20万以下、全然貰ってないよw」てカラクリ、

「医療費無料」には一切触れずに「ひとり暮らし額」だけ聞いて納得してる連中「朝三暮四」の猿以下www
137名無しさんの主張:2014/12/04(木) 21:14:25.26 ID:???
活保護特権ってなんだろうww
集団保護&現物支給で真人間に進化できる特権かなww
138名無しさんの主張:2014/12/04(木) 22:18:26.94 ID:???
ナマポは人じゃないからなw
人に進化できる特権があるのはナマポだけw
集団保護&現物支給で人間に進化しろよw
ヒトデナシじゃ話にならないからなw
一人前の口を利きたければ人間になって出直してこいやーw
139名無しさんの主張:2014/12/04(木) 22:56:41.21 ID:???
651 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/08/26(火) 10:03:24.47 ID:nmuqTaEZ
ねぇねぇwwwなんで3と7は奇数なのに↓はおかしくないのか早く答えてよwww

997 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/07/29(火) 20:13:09.36 ID:9ey6Da+5
>>995
そりゃ9万人以外は高齢者や障害者や病人とかだからな
そうでない受給者のうち4割働いているということだろ

422 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/08/13(水) 01:39:01.80 ID:F/bbWLcD
>>411の例えは悪くないな

生活保護受給者を1から10番までの数で表すときちんとわかるよw
障害者や病人や高齢者を奇数にして、それ以外を偶数にして考えてみよーw
9万人が全ての偶数と一部の奇数つまり「2、3、4、6、7、8、10」
9万人以外が一部の奇数つまり「1、5、9」

これがいちいち言うまでもなく常識でわかることがわからない馬鹿ナマポだ
140名無しさんの主張:2014/12/05(金) 02:41:52.84 ID:ADpgit7i
就労支援対策A [転載禁止]・2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1417278102/445-1000
445: 今日のところは名無しで [] 2014/12/04(木) 12:34:09.04

>>444さん、>>93>>109はあなたですか?それに前スレにも。
あなたは生活保護による強制入院について何かご存知なのでないですか?
私も生活保護課が厄介な受給者を強引に精神病院に連行し、入院させたきり退院出来なくなった事例を知っています。
よろしければ詳しい話を聞かせてほしいです。

http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1384259485/840
840 :今日のところは名無しで:2014/11/27(木) 13:13:03.10
>>784
>場合によっては即日入院させられる。
>因みにこれは強制で断れない。
>精神保健指定医の診断と保護者の同意が得られれば本人の意志は無視に強制入院だからな。
>入院すると投薬拒否は出来ないし、仮に通院になっても病院によっては定期的にデポ注射打たれるから薬すてても無意味。
>色々リスクがデカイってことだ。
141名無しさんの主張:2014/12/05(金) 07:54:21.82 ID:???
正社員になれば将来安定とか考え甘すぎだろ
生活保護否定する奴は自分が失業するかもしれないという危機感がないんだろ
142名無しさんの主張:2014/12/05(金) 08:27:47.46 ID:???
そうだね生活保護もらえば将来安定だね
143名無しさんの主張:2014/12/05(金) 16:57:51.28 ID:???
>>141
お前は将来安定のために何してるわけ?
まさか偉そうにほざいてる馬鹿が何もしてないなんて馬鹿すぎるんだけど
144名無しさんの主張:2014/12/05(金) 17:12:39.85 ID:???
>>143
生活保護法の勉強w
145名無しさんの主張:2014/12/05(金) 17:16:05.27 ID:???
>>144
頭が悪い上に愚かなんだな
146名無しさんの主張:2014/12/05(金) 17:18:12.02 ID:???
しかしすごい馬鹿がいたものだな
正社員でも将来安定とか考え甘すぎるとでかい口を叩いてる馬鹿が
やってることが生活保護法の勉強とはね
さすがナマポは馬鹿しかいないわけだ
レベルがあまりにもひくすぎる
147名無しさんの主張:2014/12/05(金) 18:19:43.16 ID:???
651 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/08/26(火) 10:03:24.47 ID:nmuqTaEZ
ねぇねぇwwwなんで3と7は奇数なのに↓はおかしくないのか早く答えてよwww

997 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/07/29(火) 20:13:09.36 ID:9ey6Da+5
>>995
そりゃ9万人以外は高齢者や障害者や病人とかだからな
そうでない受給者のうち4割働いているということだろ

422 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/08/13(水) 01:39:01.80 ID:F/bbWLcD
>>411の例えは悪くないな

生活保護受給者を1から10番までの数で表すときちんとわかるよw
障害者や病人や高齢者を奇数にして、それ以外を偶数にして考えてみよーw
9万人が全ての偶数と一部の奇数つまり「2、3、4、6、7、8、10」
9万人以外が一部の奇数つまり「1、5、9」

これがいちいち言うまでもなく常識でわかることがわからない馬鹿ナマポだ
148名無しさんの主張:2014/12/05(金) 19:04:32.84 ID:???
どうやら俺らが生活保護法の勉強をすると生活保護否定する奴は相当困るようだw
149名無しさんの主張:2014/12/05(金) 21:18:57.41 ID:???
生活保護のお勉強をしたところで、ナマポは集団保護、現物支給になるのは
間違いないですからねぃw
その腐り切った根性を叩きなおされてきなはれw
集団保護でねw
150名無しさんの主張:2014/12/05(金) 21:22:26.70 ID:???
やるなら普通に資格とかの勉強しなよ・・・ほんと馬鹿だな。
会社員なんて正社員だからといってその会社で生涯安定は確約されてないんだから、みんな勉強し続けてるよ。
転職やステップアップに備えてね。
だから仕事に困らないという意味では安定。
生活保護?人生をまるごと他人や制度に預けて安定かね?
151名無しさんの主張:2014/12/05(金) 22:09:05.83 ID:???
>>150
勉強したら仕事に困らないという保証がどこにある
152名無しさんの主張:2014/12/05(金) 22:15:03.45 ID:???
てか資格を取れば仕事に困らないとか考え甘すぎだろ
153名無しさんの主張:2014/12/05(金) 22:21:53.87 ID:???
>>151
勉強もしなかったからお前は糞な人生送ってんじゃん
お前自身が証明してんじゃん
>>152
資格も経験も能力もない馬鹿が何ほざいているのやら
考えが甘すぎなのはお前だよ
154名無しさんの主張:2014/12/05(金) 22:24:02.65 ID:???
>>151>>152
そこまでほざくなら努力を何もしないでいる分際で、仕事に困らないってことを
証明してみれば?
155名無しさんの主張:2014/12/05(金) 22:32:03.99 ID:???
資格必要な仕事だってあるし、採用する側想定してみ?
他の条件同じなら関連した資格持ってる奴とない奴どっちとるよ?
同じ経歴だろうと、何ができるかを保証するのが資格だ。
仮にひとつの資格で1%採用率上がるとして、年2、3個取得する人と0では年月が経つほど差が出るのは分かるな?
156名無しさんの主張:2014/12/05(金) 22:36:16.12 ID:???
>>154
資格を取れば仕事に困らないというのが間違いならば
資格を取らなければ仕事に困らないというのが正しいと思ってしまう思考回路が馬鹿そのものだろw
157名無しさんの主張:2014/12/05(金) 22:37:02.27 ID:???
一切の努力をしないで糞な人生を送ってる馬鹿がほざくに事欠いて
勉強したら仕事に困らないという保障がどこにあるとほざくとはね
お前自身が努力を怠ると糞な人生を送る羽目になると証明しているのにな
ナマポは馬鹿しかいない典型的な例だな
よく自分の馬鹿さ加減に気持ちが悪くならないものだな
158名無しさんの主張:2014/12/05(金) 22:46:20.73 ID:???
資格を取れば仕事に困らないというのが間違いならば
資格を取らなければ仕事に困らないというのが正しいとか集合をまるで理解していないなw
おっとwこのスレでは「集合」という言葉は禁句だったかwww
159名無しさんの主張:2014/12/05(金) 22:51:36.62 ID:???
>>158
へえ
集合の話を持ち出すのか
それなら馬鹿コテのほざいてた「9万人以外が奇数」の答えは何?
まさか1,5,9とかほざかんよな?
160名無しさんの主張:2014/12/05(金) 22:55:51.42 ID:???
161名無しさんの主張:2014/12/05(金) 22:57:28.98 ID:???
>>160
そのスレでも馬鹿コテはフルボッコされてんだけど?
恥の上塗りをわざわざしたいだなんて馬鹿なんだな
162名無しさんの主張:2014/12/05(金) 23:01:08.92 ID:???
>>161
9万人の話をしたければ隔離スレ行けって言ってるんだよ
迷惑なんだよ
163名無しさんの主張:2014/12/05(金) 23:09:04.89 ID:???
>>162
9万人以外が奇数

これの答えは何?
まさかまさかまさか1,5,9とか言わんよな?
いちいち言うまでもなく、常識で1,3,5,7,9であるのは当たり前だ
それと隔離スレ?
でも馬鹿コテはフルボッコなんだが?
164名無しさんの主張:2014/12/05(金) 23:13:13.17 ID:???
>>163
隔離スレでその質問してコテを攻撃し続ければいいだろ
このスレから消えろ
165名無しさんの主張:2014/12/05(金) 23:13:34.60 ID:???
>>161
隔離スレでも馬鹿コテは、コテコテにやられてますよ
166名無しさんの主張:2014/12/05(金) 23:14:36.58 ID:???
>>164
9万人以外が奇数の答えは何?
答えられないなら馬鹿コテ確定だし、馬鹿コテのほざいている1,5,9が間違いだと
認めることになりますよ?
それでいいんですか?
167名無しさんの主張:2014/12/05(金) 23:18:57.17 ID:???
>>166
隔離スレで答えてやったぞ
死ぬまで隔離スレで騒いでろ
このスレに二度と来るな
168名無しさんの主張:2014/12/05(金) 23:23:05.88 ID:???
>>167
どのレス?
何番?
ということは、馬鹿コテのほざいている「9万人以外が奇数」の答えが
まさかまさかまさかまさか1,5,9と勘違いしている馬鹿ってことか
ありえないほどの馬鹿だな
今すぐ死ねば?
お前が生きてたって周りが迷惑なだけだ
169名無しさんの主張:2014/12/05(金) 23:26:04.10 ID:???
ついさっき投稿したばっかりなのに
投稿時間見てもどのレスかわからないんだな
さすがアスペは違うな
170名無しさんの主張:2014/12/07(日) 14:55:47.87 ID:???
生活保護否定派は論破されてスレを荒らすしかできないんだなw
171名無しさんの主張:2014/12/07(日) 16:27:40.44 ID:???
>>170
なんの論破?
172名無しさんの主張:2014/12/07(日) 18:24:52.39 ID:???
651 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/08/26(火) 10:03:24.47 ID:nmuqTaEZ
ねぇねぇwwwなんで3と7は奇数なのに↓はおかしくないのか早く答えてよwww

997 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/07/29(火) 20:13:09.36 ID:9ey6Da+5
>>995
そりゃ9万人以外は高齢者や障害者や病人とかだからな
そうでない受給者のうち4割働いているということだろ

422 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/08/13(水) 01:39:01.80 ID:F/bbWLcD
>>411の例えは悪くないな

生活保護受給者を1から10番までの数で表すときちんとわかるよw
障害者や病人や高齢者を奇数にして、それ以外を偶数にして考えてみよーw
9万人が全ての偶数と一部の奇数つまり「2、3、4、6、7、8、10」
9万人以外が一部の奇数つまり「1、5、9」

これがいちいち言うまでもなく常識でわかることがわからない馬鹿ナマポだ
173名無しさんの主張:2014/12/07(日) 18:26:27.44 ID:???
169 :名無しさんの主張:2014/12/05(金) 23:26:04.10 ID:???
ついさっき投稿したばっかりなのに
投稿時間見てもどのレスかわからないんだな
さすがアスペは違うな

37 :132人目の素数さん:2014/12/05(金) 23:18:02.28
「9万人以外が奇数の答えは」って
9万人以外が奇数自体が質問文ではないから答えなどない
174名無しさんの主張:2014/12/07(日) 19:01:00.88 ID:???
>>172>>173
だから隔離スレ行けって言ってんだろ

なんで俺の答えにレスしないんだ?
レスしなかった理由も踏まえて隔離スレで答えてもらおうか
175名無しさんの主張:2014/12/07(日) 19:15:53.01 ID:???
>>174
論破されて言い返せないからコピペ貼り付けてこのスレを荒らしてるんだろw
176名無しさんの主張:2014/12/07(日) 19:36:58.83 ID:???
>>174>>175
9万人以外が奇数、これだと9万人と9万人以外は何になる?
何回も聞いてんだけどもしかして論破されて言い返せないのかな?
177名無しさんの主張:2014/12/07(日) 19:39:44.19 ID:???
>>174>>175
422 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/08/13(水) 01:39:01.80 ID:F/bbWLcD
>>411の例えは悪くないな

生活保護受給者を1から10番までの数で表すときちんとわかるよw
障害者や病人や高齢者を奇数にして、それ以外を偶数にして考えてみよーw
9万人が全ての偶数と一部の奇数つまり「2、3、4、6、7、8、10」
9万人以外が一部の奇数つまり「1、5、9」

まさかまさかまさかまさかこれが正しいとでも?
178名無しさんの主張:2014/12/07(日) 19:40:41.64 ID:???
>>176
隔離スレで答えてるでしょ
迷惑だからこのスレから消えろよ荒らし

9万人について言いたいことがあるなら隔離スレで言え
179名無しさんの主張:2014/12/07(日) 19:42:14.39 ID:???
>>178
隔離スレでも馬鹿コテはボコボコにされてるだけなんだけど?
なんでいちいち言うまでも無く、常識でわかることが答えられないの?
答えられないってことは、馬鹿コテのなりすましか馬鹿コテ以上の馬鹿ってことだ。
いちいち言うまでも無く常識でわかることすらわからない馬鹿ってこと
180名無しさんの主張:2014/12/07(日) 19:47:26.17 ID:???
>>179
コテがボコボコにされてるからってこのスレを荒らしていい理由にはならないんだよ
このスレはコテとお前だけのスレじゃないんだから

9万人について俺と話がしたいなら隔離スレで話してやると言っているんだ

周りに迷惑かけてることがまだわからないのか
181名無しさんの主張:2014/12/07(日) 19:47:35.96 ID:???
勉強や資格の話にはレスしないんだ?
生活保護の勉強とか言う馬鹿だから都合悪いとだんまりなのね
182名無しさんの主張:2014/12/07(日) 20:01:06.44 ID:???
>>158のせいで勉強や資格の話は流れが変わってしまったね
183名無しさんの主張:2014/12/07(日) 20:01:23.77 ID:???
そもそも生活保護受けてる人たちって今日明日の生活を何とかぎりぎりで支えてきたのが破綻して生活保護受けてるって人が大多数だから資格やら勉強やらには手が回らんよ。
病気になっても本当に倒れるまで医者にもかからなかったから再起不能になった人とかね。
184名無しさんの主張:2014/12/07(日) 20:06:46.82 ID:???
>>183
そういう人たちはケースワーカーから病院行くように指導されるよ
病気を治して社会復帰するためにね
185名無しさんの主張:2014/12/07(日) 22:47:18.05 ID:???
>>184
だからそういう人が大半を占めるって話だよ
186184:2014/12/07(日) 22:56:28.41 ID:???
>>185
その通りだねw
187名無しさんの主張:2014/12/07(日) 23:05:15.31 ID:???
生活保護受給者は資格やら勉強やらには手が回りません
188名無しさんの主張:2014/12/07(日) 23:08:45.22 ID:???
働いていても収入が最低生活費以下なら生活保護貰えるからな
189名無しさんの主張:2014/12/07(日) 23:19:18.05 ID:???
病気ならなおさら集団保護のほうがいいだろ。
勉強に手が回らない? 酒タバコ賭博するくらい時間はもて余してるだろ。

やっぱり集団保護と現物支給がいいという結論だな。
190名無しさんの主張:2014/12/08(月) 00:31:20.27 ID:???
ナマポが資格やら勉強やらに手が回らないって言ってんだから
集団保護して資格の勉強をさせなきゃいけないね
それとここで喚いてるナマポ馬鹿は頭が悪すぎる
教育は必要不可欠
191名無しさんの主張:2014/12/08(月) 08:14:18.97 ID:???
>>189
病気で働けないなら集団保護の方がいいと言うなら年金やら健保も集団保護にしようぜ
192名無しさんの主張:2014/12/08(月) 09:57:46.47 ID:???
>>191
じゃあ生活保護は集団保護に決まりだな
193名無しさんの主張:2014/12/08(月) 09:59:47.90 ID:???
勿論、保険料すら納めてないナマポの集団保護は年金と健保より待遇は落とすのは
当然の話だしな。
なんならナマポを働かせて保険料を納めさせるか
194名無しさんの主張:2014/12/08(月) 10:37:39.03 ID:???
>>193
年金や健保は病気で働けなくても集団保護にしなくていいの?
病気だったら集団保護が必要だよねって話じゃないの?
195名無しさんの主張:2014/12/08(月) 11:19:05.16 ID:???
>病気ならなおさら集団保護のほうがいいだろ。
へぇ〜病人は全員入院させた方がいいんだ
知らなかったなあ
196名無しさんの主張:2014/12/08(月) 11:47:30.39 ID:???
現行制度でも入院中で集団保護状態にある生活保護受給者はいる

受給者全員をそういう状態にしろとは暴論だな
197名無しさんの主張:2014/12/08(月) 12:08:46.04 ID:???
>>180
その人はコテのストーカーだから
自分とコテ以外の周りが見えないんだよw
198名無しさんの主張:2014/12/08(月) 12:46:56.87 ID:???
やっぱり生ぽは馬鹿だな。
働けないレベルの病人の話だったろ?
それでいて生ぽってことは資産もないし支えてくれる親族もいないわけだ。
なら集団保護が適切じゃないか。
いきなり条件変えてんじゃないよ。

年金や健保だって条件がおなじならそうなるが、年金や健保でやっていける人は資産か収入か支えてくれる親族がいるだろ。
199名無しさんの主張:2014/12/08(月) 12:51:05.93 ID:???
>>198
何で資産や収入があったら施設に入れなくていいの?
同じ病状で資産や収入があったら入院しなくていいってオカルト?
働けないレベルの病人は施設収容がいいって言うなら健保でも働けないレベルの病人は施設収容がいいってことだよな
200名無しさんの主張:2014/12/08(月) 12:53:47.31 ID:???
>>199
集団保護じゃなくて入院できるからだよおバカさん
201名無しさんの主張:2014/12/08(月) 17:37:22.48 ID:???
>>200
ん?よくわからないんだけど。
資産や収入がないと入院できないから働けない病人の生活保護受給者を全員集団保護にしようって?
さっぱりわからん、生活保護でもちゃんと入院できるぞ?
同じ病状で外来でやってる健康保険加入者は何で集団保護にする必要はないんだ?
同じ病状で外来でやってた生活保護受給者は何で集団保護にする必要があるんだ?
202名無しさんの主張:2014/12/08(月) 17:46:41.96 ID:???
>>201
あのさー、働けない、勉強することもできないレベルの病人の話だったろ?
レスする度に毎回同じ条件を何度も細かく書かせる気か?
203名無しさんの主張:2014/12/08(月) 17:50:46.15 ID:???
>>202
> 働けない、勉強することもできないレベルの病人
よくわからないんだけど、そういう健保加入者って全員入院してるの?
204名無しさんの主張:2014/12/08(月) 17:58:30.60 ID:???
>>203
全員はしてないだろ。
主治医が訪問するスタイルとか、
家族や業者の介護受けてたりとか選択肢がある。
205名無しさんの主張:2014/12/08(月) 20:00:55.59 ID:???
>>204
じゃあ何で生活保護受けてる働けない病人は集団保護にする必要があるんだ?
そもそも1人暮らしの健保加入者で働けない病人は全員入院するか業者の介護を受けてるのか?
206名無しさんの主張:2014/12/08(月) 20:16:48.94 ID:???
>>205
ナマポじゃない人間は、必要であれば自主的に入院や介護業者選んだり親族に頼ったりと、選択肢がある。

ナマポは親族にも頼れない、金銭的にもあれこれ選択できないから受給してるんだろ。
集団保護ならナマポにかかるコストが下がる。
それにアホだから生活習慣も食生活も矯正されないと、とんでもない生活してるだろ。
糖尿病とか高血圧持ってても偏った食事に酒とか。
アホなことに糖尿病なのに元気になるためとか言って飯減らして栄養ドリンク飲んでるなんて話あるくらいだ。
207名無しさんの主張:2014/12/08(月) 20:29:02.36 ID:???
>>206
> 必要であれば自主的に入院や介護業者選んだり
他人介護料を認めるとか入院医療扶助を使いやすくすればいいだけだね。
集団保護にするのを正当化する理由になどなりはしない。

> それにアホだから生活習慣も食生活も矯正されないと、とんでもない生活してるだろ。
> 糖尿病とか高血圧持ってても偏った食事に酒とか。
> アホなことに糖尿病なのに元気になるためとか言って飯減らして栄養ドリンク飲んでるなんて話あるくらいだ。
健保加入者にもうんざりするほどいるぞ
208名無しさんの主張:2014/12/08(月) 20:49:14.56 ID:???
>>207
身分を少しは弁えろ
ナマポごときが納税者にタメ口叩くとは何事だ
死刑になってもおかしくない犯罪だ。
209名無しさんの主張:2014/12/08(月) 20:51:46.36 ID:???
>>208
お前納税者なの?納税者である証拠でも見せろよw
210名無しさんの主張:2014/12/08(月) 20:52:13.82 ID:???
>>208
それと俺が生活保護受けてるって証拠も見せろよな
211名無しさんの主張:2014/12/08(月) 20:54:27.73 ID:???
>>209
身分を弁えろ
ナマポごときにタメ口を叩かれる謂れは無い。
身の程を知れ
お前がナマポでなく人間であるという証拠を見せてみろ
212名無しさんの主張:2014/12/08(月) 20:56:19.46 ID:???
>>207
なんで生ポにそこまでコストかけて至れり尽くせりする必要があるんだ?という話だ。

それに一般人よりダメ人間の割合多いんだから、
当然食も生活もダメな割合多いだろ。
そして指導受けても改善しない割合も当然多いと。

ほら、やっぱり集団保護と現物支給がいいという結論だな。
213名無しさんの主張:2014/12/08(月) 21:02:02.86 ID:???
>>211
俺が生活保護受給者だって言ったのはお前だろ
そういうからにはお前は証拠をもってたんだろ、その証拠を見せればいいだけ
証拠もなく言っていたのなら単に口から出任せを言ってただけだ

>>212
健保加入者だって必要とあらば健保で入院するけどね。
病気になって必要なものを提供するのは社会保障制度の重要な役割だろ
それもせずに全員収容所に入れればいいなど暴論そのもの

> 一般人よりダメ人間の割合多いんだから、
> 当然食も生活もダメな割合多いだろ。
> そして指導受けても改善しない割合も当然多いと。
健保加入者にもそんな奴は多いんだが、そっちは無視か?
214名無しさんの主張:2014/12/08(月) 21:06:56.00 ID:???
>>212
「そこまでコストかけて至れり尽くせりする必要が」ないというならそもそも集団保護にする必要もないわな
介護業者を選んだり入院したりするのは贅沢だということなんだからな、それらができなくてもカバーする必要はないわけだよ。
215名無しさんの主張:2014/12/08(月) 21:12:05.56 ID:???
>>213
一般人は身銭を切るんだから改善率高くなる。
それでも改善できないなら自業自得。

生ポは医療費無料じゃん、そりゃ意識低いわ。
社会保障として必要なものを提供するなら集団保護で十分ということだ。
216名無しさんの主張:2014/12/08(月) 21:15:04.11 ID:???
>>215
> それでも改善できないなら自業自得
じゃないんですけど。改善しなかった分は他の人間の保険料で尻拭いなんですが

> 社会保障として必要なものを提供するなら集団保護で十分
じゃあ社会保障の一環である健康保険もすべて集団保護でいいってことになりますなw
知らないだろうけど健保にも相当国費が入ってるんだからな。
217名無しさんの主張:2014/12/08(月) 21:15:04.87 ID:???
>>214
衣食住のみの現物支給でいいとな?(笑)
医療いらないの?

健康で文化的な最低限の生活は保障されるべきで、
コストを抑えてそのなかでクオリティーあげるなら集団保護と現物支給がいいという話だ。
218名無しさんの主張:2014/12/08(月) 21:17:15.87 ID:???
>>213
対等に口を聞きたければナマポでない証拠を出せばいいだけ
出せないってことはお前はナマポってことだ。
少しは口の聞き方に気をつけろ。
ナマポごときがタメ口なんぞ100億年早い
219名無しさんの主張:2014/12/08(月) 21:18:54.45 ID:???
>>216
一般人は普通に仕事や、自宅で家族と生活しながら通院というスタイルを維持する必要があるよな。

長期生ポってその必要がないじゃん
220名無しさんの主張:2014/12/08(月) 21:24:02.45 ID:???
>>217
医療がいらないって言ったのはお前だろ
入院したり介護業者を選んだりさせる必要はないって言っただろ

> 健康で文化的な最低限の生活は保障されるべき
そのためには入院したり介護業者を頼んだりする必要もあるわけだな

> コストを抑えてそのなかでクオリティーあげるなら集団保護と現物支給がいい
それなら赤字続きの健保にも導入しようぜ

>>218
なんだ、俺が生活保護である根拠も持ってないのにひたすらでまかせ言ってるだけか

>>219
働けないほどの病人ってのは健保加入者にもいて、そういう人間は仕事してないが。
> 自宅で家族と生活しながら通院というスタイルを維持する必要
生活保護受給者も同じだぞ
221名無しさんの主張:2014/12/08(月) 21:26:17.65 ID:???
>>220
なんだ自分がナマポでない証拠も出せない分際で俺様にタメ口を叩いていたのか
身分を弁えろ
俺様にタメ口を叩くのは100億年早いぞ
222名無しさんの主張:2014/12/08(月) 21:29:19.75 ID:???
>>221
そういうお前はナマポでない証拠を出したのかなw?
223名無しさんの主張:2014/12/08(月) 21:33:07.85 ID:???
>>220
え?医療いらないなんていってないんだが?
集団保護と現物支給なんだから当然医療ついてくるし、集団生活させれば医療費も抑えられるじゃん。
交通費も人件費も減るしスケールメリットでるし、救急車なんかの稼働率も下がるな。

あとさ、一般人は生活基盤もってるんだから集団生活させるより医療費の補助のほうが安上がりなのは分かるな?

一般人で働けないほどの病人は、自分の資産か親族のサポートあるわけだ。
生ポはそれがないんだろ?集団保護されとけよ。
224名無しさんの主張:2014/12/08(月) 21:34:06.28 ID:???
>>222
ナマポは身分が人間より下という話に怒るのはナマポだけ
225名無しさんの主張:2014/12/08(月) 21:36:08.06 ID:???
>>220
お前と違って健康保険料を納めている人間を集団保護してどうするわけ?
ナマポの集団保護と同じにするなら、健康保険料も年金保険料も全ての税金を免除した
挙句、生活費全部出してやって、医療費も出してやるわけ?
せっかくナマポと違って真面目に働いて社会保障費を納めている人間をなくして何がしたいわけ?
頭悪いの?
226名無しさんの主張:2014/12/08(月) 21:40:02.07 ID:???
しかし、せっかく自力で社会保障費を払って治療費や生活費を自己負担してナマポと違って
誰にも迷惑掛けていない優良な人間を集団保護して一体何になるのやら
そんなに国の負担を激増させてどうする気なんだろ
なんでナマポ擁護しているのって馬鹿しかいないんだろう
227名無しさんの主張:2014/12/08(月) 21:45:47.44 ID:???
>>223
> 集団保護と現物支給なんだから当然医療ついてくるし、集団生活させれば医療費も抑えられる
それって通常の入院とどこが違うんだ?

> 一般人で働けないほどの病人は、自分の資産か
つまり一般人で働けない病人で単身者は全員入院してるってことかな?

> 医療いらないなんていってない
入院を「至れり尽くせりする必要はない」と否定したのはお前。

>>225
保険料払ってる人ほどより手厚く保護する必要があるんじゃね?
もし働けないほどの病人は集団保護しないと健康で文化的な最低限度すら保障できないというなら
当然保険料払った人も集団保護しないといけないわけだな。
228名無しさんの主張:2014/12/08(月) 21:48:33.02 ID:???
>>226
「病気ならなおさら集団保護のほうがいい」んじゃなかったの?
保険料払った病人は保護しなくていいの?
229名無しさんの主張:2014/12/08(月) 21:56:27.48 ID:???
>>227
ならお前みたいなナマポは社会保障費を納めてもいないんだから
当然、納めた人より待遇を悪くした集団保護で良いってことだな
それにしても社会保障費を納める人間を減らして何がしたいわけ?
まともな人間を集団保護にする財源はどこにあるわけ?
ああそうか、ナマポ費を極限まで削減すればいいわけか
よくわかってるな
230名無しさんの主張:2014/12/08(月) 21:57:53.82 ID:???
>>227
>それって通常の入院とどこが違うんだ?
任意でないこと、待遇や多少の自由の制限などだろ

>つまり一般人で働けない病人で単身者は全員入院してるってことかな?
なんでやねん、読み直せ

>入院を「至れり尽くせりする必要はない」と否定したのはお前。
言葉が足りなかったな。至れり尽くせりはそこにかかってない。
「受給者がバラバラで、在宅で介護や診療を受ける事」
231名無しさんの主張:2014/12/08(月) 22:04:15.68 ID:???
>>228
通常の入院でいいし、病院や個室や待遇を選べるね
232名無しさんの主張:2014/12/08(月) 22:07:41.60 ID:???
>>229
元気な時は納めてきた人も多いが
それと今時点で社会保障費を納めていない人間はサラリーマン家族に相当数いるが

> まともな人間を集団保護にする財源
個別に入院対応したり介護サービスを提供したりするよりは安上がりらしいぞw

>>230
> 任意でないこと、待遇や多少の自由の制限など
費用面では違いがないってことね、じゃあ一律集団保護にする必要はないわけだ
現行の入院と介護サービスを必要に応じて提供すればいいだけだね。

> なんでやねん
一般人で働けない人は自分の資産か親族のサポートあるわけって言ったよな
資産のサポートとは入院できるって事とお前が言ったわな
これすなわち一般人で働けない単身者は皆入院しているってことだ

> 至れり尽くせりはそこにかかってない。
> 「受給者がバラバラで、在宅で介護や診療を受ける事」
それが贅沢って言うなら健保財政も赤字なんだから病人全員集団保護にしたらいいんじゃないかね。
「病気ならなおさら集団保護のほうがいい」って言ってたのは結局集団保護にしてコストを下げたいってだけだったんだな。
そんなのは当人の利益にならんから許されんよ。
233名無しさんの主張:2014/12/08(月) 22:08:15.70 ID:???
>>231
それじゃあ生活保護も通常の入院でいいな
入院費を生活保護でみればいいだけ
234名無しさんの主張:2014/12/08(月) 22:14:33.52 ID:???
> まともな人間を集団保護にする財源
個別に入院対応したり介護サービスを提供したりするよりは安上がりらしいぞw

えっ
健康保険料を納めて医療費を払うより国が全額負担するほうが安上がり???????
ありえないほどの馬鹿発見
235名無しさんの主張:2014/12/08(月) 22:16:51.47 ID:???
> 至れり尽くせりはそこにかかってない。
> 「受給者がバラバラで、在宅で介護や診療を受ける事」
それが贅沢って言うなら健保財政も赤字なんだから病人全員集団保護にしたらいいんじゃないかね。
「病気ならなおさら集団保護のほうがいい」って言ってたのは結局集団保護にしてコストを下げたいってだけだったんだな。
そんなのは当人の利益にならんから許されんよ

健康保険料を納める人を減らしてさらに国の医療費負担まで集団保護で増すのに
何馬鹿なことほざいてんの?
どこがコストが下がるんだよ
頭本当に本当に本当に大丈夫か?
236名無しさんの主張:2014/12/08(月) 22:17:39.75 ID:???
>>234
自己負担は集団保護でもさせたらいいんじゃね?
237名無しさんの主張:2014/12/08(月) 22:20:14.51 ID:???
>>236
は?
自己負担させた挙句、集団保護????
一体何のために??
頭本当に本当に本当に大丈夫か?
それならナマポは問答無用で集団保護だな。
238名無しさんの主張:2014/12/08(月) 22:23:02.05 ID:???
>>237
コスト削減のためだろ
集団保護が許されるなら自己負担させようが集団保護でいい
239名無しさんの主張:2014/12/08(月) 22:23:16.93 ID:???
>>232
単身者であっても、親族が訪問して世話したりがあるじゃん。
だから「皆」じゃないと言ってるだけ。
そりゃ入院が多いんじゃないかな。これ、こだわるところ?

「受給者がバラバラの生計を営む生ポ費」に加えて「在宅で介護や診療を受ける 」とか「個別に通院や入院や介護を受ける」よりも、
「生ポ集団保護と現物支給(医療込み)」のほうがいいってこった。
コストだけじゃなくケアもね。

それと、当人の利益にならないから許されない?
利益はあるし許されるよ。
密なケアになるし余裕で健康で文化的な最低限を満たしてるだろ。
何がどう許されないんだ?
240名無しさんの主張:2014/12/08(月) 22:28:16.90 ID:???
>>238
は?
自己負担させる上に集団保護にしてどうしてコスト削減になるわけ?
そもそもまともな人間を集団保護にして何をどうしたいわけ?
本当に頭がおかしいなお前
241名無しさんの主張:2014/12/08(月) 22:29:47.80 ID:???
ナマポ擁護している馬鹿ってなんでどいつもこいつも
比類なき程の馬鹿しかいないんだろ
集団保護で徹底した教育をしてやらないと駄目だろ
あまりにも頭がおかしい
幼稚園児にも劣る知能と非常識と知性じゃ一人暮らしさせるのは憲法違反だな
242名無しさんの主張:2014/12/08(月) 22:30:45.83 ID:???
>>238
一般人は生活基盤もってるんだから、
集団保護より医療費の補助だけのほうが安上がりなのは分かるな?
243名無しさんの主張:2014/12/08(月) 22:35:36.33 ID:???
>>238
おい
まともな人間を自己負担で集団保護するってどういうことなのか説明してみろよ。
一体集団保護してまともな人間が何を負担して、国が何を負担するのかをな
まさか自分で言ったことすら説明できない馬鹿なのか?
完全におかしいうえにいかれてんぞお前
244196:2014/12/08(月) 22:46:45.10 ID:???
現行制度でも入院中で集団保護状態にある生活保護受給者はいる

受給者全員をそういう状態にしろとは暴論だな

これについてのレスはないのかな?
245名無しさんの主張:2014/12/08(月) 22:48:05.09 ID:???
>>239
> 単身者であっても、親族が訪問して世話したり
じゃあそれがある生活保護利用者は集団保護にする必要はないし、それがない健保加入者は集団保護にする必要があるってことだな。

> 「在宅で介護や診療を受ける 」とか「個別に通院や入院や介護を受ける」よりも、
> 「生ポ集団保護と現物支給(医療込み)」のほうがいい
「個別に通院や入院や介護を受ける」のをぜいたくだと否定するならさらに密にケアする必要はないわな。
結局当人の利益なんて言っても単なるこじつけでしかない。
コスト削減のためだけに集団保護など人権蹂躙なので許されるわけがない。

> 利益はあるし
在宅で個別に通院入院をぜいたくだと否定してるくせに何言ってるんだ?
それにもし密なケアになるからいいんだというんだったら健保加入者も病人は集団保護にすべきだな

>>242
その生活基盤を個々に維持するよりも集団保護の方が安上がりって話ではなかったのか?
246名無しさんの主張:2014/12/08(月) 22:52:31.94 ID:???
集団保護が密なケアで当人の為になっていいというのなら健保加入者にも導入したらいいし、
単なるコスト削減のためだから健保加入者に適用できないというのならそんなもの生活保護にだって導入できない。
これだけの話だ。

>>243
生活保護の集団保護と同じだよ
単に自己負担がつくだけ
247名無しさんの主張:2014/12/08(月) 23:04:01.24 ID:???
>>245
>じゃあそれがある生活保護利用者は集団保護にする必要はないし、
そもそも集団保護ならコストを抑えてクオリティあげられるって話だろ。生ポ全員することでスケールメリット出るわけだ

>それがない健保加入者は集団保護にする必要があるってことだな。
> 密なケアになるからいいんだというんだったら健保加入者も病人は集団保護にすべきだな
一般人がそれを「選択」してもいいようにするだけだ。
必要な人間が保護を求めるならそうなるべきだろ?

>「個別に通院や入院や介護を受ける」のをぜいたくだと否定するならさらに密にケアする必要はないわな。
>結局当人の利益なんて言っても単なるこじつけでしかない。
ケアが密になり、コストも抑えられて一挙両得だろ。

>集団保護など人権蹂躙なので許されるわけがない。
え?健康で文化的な最低限は余裕でクリアしてるだろ。何がどう人権蹂躙で許されないんだ?

>その生活基盤を個々に維持するよりも集団保護の方が安上がりって話ではなかったのか?
誰が維持してるのかが違うだろ。
一般人が個々に維持してるのと、社会保障にガッツリ乗ってその上あれもこれもと言うのは違うだろ。
248名無しさんの主張:2014/12/08(月) 23:51:45.38 ID:???
>>247
> クオリティあげられる
のなら健保加入者にもやったらいい。コスト削減にもなるんだから一石二鳥だ。
何か問題があるか?

> 一般人がそれを「選択」してもいいように
病人が生活保護受けて暮らすのなら集団保護以外の選択肢を設けないんだろ
それで当人のためだというんだから健保の給付も集団保護一本でいい
それが当人の為になってコスト削減になるんだから何ら問題ないよな

> ケアが密になり、コストも抑えられて一挙両得
なら健保も集団保護一本でいいな

> 一般人が個々に維持してるのと、社会保障にガッツリ乗って
一般人が個々に維持してようと社会保障に乗ってようとコストはコスト。
安上がりになってケアの質が上がるというのなら集団保護一本でいい
249名無しさんの主張:2014/12/09(火) 00:11:17.12 ID:???
>>248
えー、なにこいつ全然理解してないメンドクサー

>健保加入者にもやったらいい。コスト削減にもなるんだから一石二鳥だ。何か問題があるか?
問題ある。一般人は保護を「選択」してもいい。現行で生ポ申請するのと同じ。

>病人が生活保護受けて暮らすのなら集団保護以外の選択肢を設けないんだろ
>それで当人のためだというんだから健保の給付も集団保護一本でいい
>それが当人の為になってコスト削減になるんだから何ら問題ないよな
生ポならな。 「受給者がバラバラの生計を営む生ポ費」に加えて「在宅で介護や診療を受ける 」とか「個別に通院や入院や介護を受ける」よりも、
「生ポ集団保護と現物支給(医療込み)」のほうがいい。

>なら健保も集団保護一本でいいな
よくない、 一般人は生活基盤もってるんだから、集団保護より医療費の補助だけのほうが安上がりなのは分かるな?

>一般人が個々に維持してようと社会保障に乗ってようとコストはコスト。
>安上がりになってケアの質が上がるというのなら集団保護一本でいい
費用の出所が違うのが分からない?
一般人は保護を選択してもいいが、集団保護一本である必要ない。
250今日のところは名無しで:2014/12/09(火) 00:25:12.21 ID:iWsOWpXc
まだやってるのか?まぁそれが生きがいなんだろう・・・・・
251名無しさんの主張:2014/12/09(火) 00:38:20.41 ID:???
>>249
> 問題ある。一般人は保護を「選択」してもいい。現行で生ポ申請するのと同じ
もちろん、健保だって選択制でいい。集団保護が嫌なら健保を使わなければいいだけのことだ。

> 生ポならな
どうしてそういう限定がつくんだい?

> よくない、 一般人は生活基盤もってるんだから、集団保護より医療費の補助だけのほうが安上がり
一般人個々人が払っているコストも含めて節減になるんだろ。それだったら集団保護の方がいい

> 費用の出所が違う
費用の出所が違おうとコストはコスト。
それとも何かい、保険料払ってるのにさらにコストを払わせていいと?
252196:2014/12/09(火) 07:18:15.66 ID:???
現行制度でも入院中で集団保護状態にある生活保護受給者はいる

受給者全員をそういう状態にしろとは暴論だから
集団保護になることはないなw
253名無しさんの主張:2014/12/09(火) 07:50:39.08 ID:???
うわw
こいつ頭悪すぐるwwwww
一般人を集団保護にしてコストが上がると突っ込まれたら、自己負担させると
意味不明なことをほざいたと思ったら今度は一般人のコストも国のコストも削減に
なるとか馬鹿すぐることをほざき始める始末wwww
一般人のコストが削減されたら国の負担が増すだけw
国のコストが削減されたら一般人のコストが増すだけっていう簡単な算数もできないのかよwwwww
ナマポの無駄を省く目的の集団保護を一般人にまで適用したら国のコストが莫大になるのが
わかってないwwwww
さすが馬鹿ナマポだwwww
頭の悪さが他を圧倒してダントツだわwww
254196:2014/12/09(火) 08:30:09.40 ID:???
196には反論しないんだなw
255名無しさんの主張:2014/12/09(火) 09:38:51.55 ID:???
生活保護貰うのが許せないならお前が生活保護受給者を採用しろよw
そうすれば生活保護から抜け出せるからw

採用しないのなら「税金が〜」とかウダウダ言うなw
256名無しさんの主張:2014/12/09(火) 10:55:09.18 ID:???
>>253
トータルで集団保護の方がコストが下がるんだから問題ないはずだよな
257名無しさんの主張:2014/12/09(火) 12:07:39.23 ID:???
生活保護否定派はまたまた論破されますたwww
258名無しさんの主張:2014/12/09(火) 13:19:20.01 ID:???
>>255
遊んで暮らしたいので働く気はありません
259名無しさんの主張:2014/12/09(火) 14:38:46.65 ID:q9XZv7Jq
               /二二ニノ   ∧_ノヽ_ノヽ_ノ
                //´      ト、ノ
                 //        } ム あ い 生
        ,r/77くニニノ   __   く   シ り  ら き
        /{r==、ノ    /_r_,<>、  〉 ケ が れ て
      く/<} o {>  r、__{ `ハ¨ /}  ノ  ラ た る
       く/ o ゝ_r}ィ=ニ=-く__\  ど い だ
.      くレ´ ̄´ ーr ⌒ ,  ヽヽ/ く  も  と け
       { {_ ___、  /   ヽ廴ノ //  思
          ヽ__,,.rュ―ァ-イ⌒  }/ ) ・・   え
           {_L/^二二二ニ{ ⌒\     ハ    /
            }/ / ,  _ノ  }}     V⌒//⌒Y⌒
            | /j _}_r-=ニ廴___.   /厶___ くユユ
             ヾ,/, -r ´-=ニニヽ   \// ̄ ̄ ̄´
.               Y',',',',{ ニ=- ―ヽ―‐/厶____
           _rゝ',',',V//´   ー=ゝ∠-――― ´
            /´   ミ\',',V/´    -=ニ',   ___      /!
        r┴- 、_ イ.三>、/´  ー=ニ{    `二二    /|
       /´ ̄`ヽ ヽ} }} >´  ヽ , ―-、ヽ  ` ̄ ̄  //
       〉´ ̄ ゚ }ー厂´       Y /´ ̄>{   ___// /}
       〉-―‐゚/¨7        人V_/´_゚ゝ、` ̄ ̄ ̄_//
        (  _゚イ=/    _/{/ ___ ゝ、__゚ゝ、    ̄ ̄7/
      厂  。}}_/   /Zノ /彡彡^ ヽ} Z___゚ゝ、   ∠/ <77/7
      {__/7   /Y/,  {彡{{   ミ} /\_゚}}、       ∠/
.     /ー―'ニ{   ノ} {{ } 弋 、_Lィ /V\ ヽ―-
  r― ´    }ミ}  (二ニrmt≧-=‐'   ` ―-
260名無しさんの主張:2014/12/09(火) 17:16:07.17 ID:???
いやー、流石ナマポニートだわーw
平日昼間にレスがないから勝利宣言とか、馬鹿過ぎw
笑いすぎて腹筋崩壊しそうだw
261名無しさんの主張:2014/12/09(火) 18:12:43.12 ID:???
>>260
悔しいんだねwww
262名無しさんの主張:2014/12/09(火) 23:08:01.13 ID:???
スレタイいいね

共同生活が即個人の自由やプライバシーの侵害とはなりませんし、住居の自由を侵されるとも言い難いです。

そもそも、生活保護受給という「他人様の世話になっている状況である」「扶養義務を負わない第三者に、本来無用の金銭的物理的負担を強いている」、つまり「国民の義務を果たしていない」以上、「あらゆる自由(権利)を認められるべきではない」のです。

そして、「職業選択の自由」とは、「やりたい仕事がなければ、働かなくて良い」という意味合いのものではありません。そして、法律で定められた「勤労の義務」を果たしていない以上、「権利(自由)」を行使する事は叶いません。

それに、「お前達は絶対働くな。ずっと生活保護を受け続けろ」なんて誰も言っていません。就労し、その対価として得た賃金で生活すれば、好きな所に住んで、好きな事をして暮らせます。

今後、生活保護費に関しては、「最低賃金以下、期間限定、チケット・現物支給(現金での支給廃止)、担当者の権限強化、より厳重な監査・監督。より積極的な就労支援・指導」という方向になるでしょう。

それで誰も困りません。本当に働きたくても働けずに困り切った末に生活保護を受ける人は「雨露がしのげ、食事にも困らない。お風呂にも入れて、清潔な服も着られる。その上、仕事に就く世話もして貰える」と有難く思うでしょう。

しかし、「遊んで暮らしたい」「他人の金でのうのうとしていたい」「働くのが馬鹿らしい」等という理由で生活保護を受給したい人ならば、ゴチャゴチャと文句を言うでしょう。

税金は、無限にある訳ではありません。生活保護に関して定期的に見直し、無駄を省き、適正な支給をするのは、各家庭毎の生活費でも同じです。

「適正な支給」とは、「生活保護受給者が、『生活保護を受けるより、働いた方が良い』と思える様な状況を目指す事」であり、決して「生活保護受給者が、『働くなんて下らない。生活保護で暮らした方がが良い』という状況を作る事」ではありません。
263名無しさんの主張:2014/12/09(火) 23:25:56.14 ID:???
>>262
> そもそも、生活保護受給という「他人様の世話になっている状況である」「扶養義務を負わない第三者に、本来無用の金銭的物理的負担を強いている」、つまり「国民の義務を果たしていない」以上、「あらゆる自由(権利)を認められるべきではない」のです。
社会保障を使ってる人とか税金払ってない人はたくさんいるけど彼らの人権もいらないと?
税金からサービスを受けてる人もたくさんいるんだけど。
それとも税金は積立制にする?
264名無しさんの主張:2014/12/09(火) 23:32:01.60 ID:???
>>262
> それで誰も困りません
他人事ならいくらでも好きなことをいえるよなwぜひともお前が実践してほしいもんだ。
俺がもしお前のようなことを言うならそれこそ「雨露がしのげ、食事にも困らない。お風呂にも入れて、清潔な服も着られる。その上、仕事に就く世話もして貰える」だけで十分だが?
265196:2014/12/09(火) 23:37:13.31 ID:???
>>262
文章が長い上に言ってることが無茶苦茶だなw
現行制度でも入院中で集団保護状態にある生活保護受給者はいる

受給者全員をそういう状態にしろと言ってる時点で暴論だからw
266名無しさんの主張:2014/12/09(火) 23:50:09.18 ID:???
生活保護否定派はまたまたフルボッコにされて論破されますたwww
267名無しさんの主張:2014/12/10(水) 00:16:04.26 ID:???
ここに張り付いてグタグタ文句垂れてる生ポニートが今後どうなるか見ものだわ
268名無しさんの主張:2014/12/10(水) 09:32:25.11 ID:???
>>267
生活保護否定派が生活に困窮した時どうなるか見ものだわw
269名無しさんの主張:2014/12/10(水) 14:25:07.19 ID:YtzjGU0A
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 \\\生活保護ウェーーハッハッハやで!!!///

                    /⌒\
     ∧鮮∧   ∧在∧    ( 童話 )
    <丶`∀´>  <=(´∀`)   |  |    _人_   俺たち弱者♪♪♪〜弱者♪♪♪♪♪♪〜
   /    \ /    \   |  |   (_ 創_)
  ⊂  )  ノ\つ )  ノ\つ  <*`∀´>  (____)
    (_⌒ヽ  (_⌒ヽ     )   ノ   <丶`∀´>
     ヽ ヘ }   ヽ ヘ }   (_⌒ヽ   (_⌒ヽ
      ノノ `J   ノノ `J     )ノ `J    )ノ `J
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
270名無しさんの主張:2014/12/10(水) 14:30:13.29 ID:???
>>269
典型的なヘイトスピーチ
271名無しさんの主張:2014/12/10(水) 21:42:38.28 ID:???
生活保護否定派は1,5,9は奇数じゃないと思ってる馬鹿だからね
272名無しさんの主張:2014/12/10(水) 23:10:24.84 ID:???
>>271
スレ違いだし馬鹿すぎて理解できない奴ばっかだから
数学板で決着つけよう
↓なら誰が頭のいい人がわかりやすい解説をしてくれるだろう

http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1413096732/l50
273名無しさんの主張:2014/12/11(木) 07:23:50.55 ID:???
>>271
誰も1,5,9が奇数かどうかなんて聞いてないんだけどwww
9万人以外が奇数とお前がほざいてるにも関わらず、9万人以外が1,5,9と
ほざいているのがいちいち言うまでもなく、常識でおかしいと言ってるだけですよwww
答えはいちいち言うまでもなく常識で1,3,5,7,9ですよwww
なんで3と7が入ってないのかにゅwww
まさか3と7が奇数じゃないと思ってる馬鹿なんですかにゅwww
274名無しさんの主張:2014/12/11(木) 07:25:25.14 ID:???
997 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/07/29(火) 20:13:09.36 ID:9ey6Da+5
>>995
そりゃ9万人以外は高齢者や障害者や病人とかだからな
そうでない受給者のうち4割働いているということだろ

422 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/08/13(水) 01:39:01.80 ID:F/bbWLcD
>>411の例えは悪くないな

生活保護受給者を1から10番までの数で表すときちんとわかるよw
障害者や病人や高齢者を奇数にして、それ以外を偶数にして考えてみよーw
9万人が全ての偶数と一部の奇数つまり「2、3、4、6、7、8、10」
9万人以外が一部の奇数つまり「1、5、9」

いやあw
なんで「9万人以外が一部の奇数つまり「1、5、9」」になるんですかにゅぅwww
ナマポを1から10までの数字で現すとほざいているのにwww
3と7は奇数じゃないと思ってる馬鹿なんですかにゅぅwww
275名無しさんの主張:2014/12/11(木) 07:26:48.60 ID:???
>>272
その馬鹿コテが自ら立てた馬鹿スレでとっくの昔に決着がついてんじゃんwww
馬鹿コテのほざいていることは大間違いだってさwww
頭のいい人がわかりやすく馬鹿コテが間違ってると解説してるよwwww
きちんとその馬鹿スレを見てこいよwwwww
276名無しさんの主張:2014/12/11(木) 08:38:57.82 ID:???
生活保護否定派はまたまたフルボッコにされて論破されたから
スレを荒らすしかないわなwww
277名無しさんの主張:2014/12/11(木) 08:49:19.31 ID:???
>>276
コピペで荒らしまくったあげく、別スレたてて逃げたのは自分だろ?
スレ違いだから別スレでやろうって言ったのになんで戻ってくるの?
278名無しさんの主張:2014/12/11(木) 09:25:14.58 ID:???
【集合】9万人以外は高齢者とかだからな【論理】
1 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/10/12(日) 15:52:12.01
973 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/07/29(火) 11:00:58.50 ID:9ey6Da+5アク禁食らった

少しでも稼働能力がある受給者の就労率は4割
傷病人や障害者、中高年含めてこの数字なんだから
結構な数字だろ

997 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/07/29(火) 20:13:09.36 ID:9ey6Da+5>>995
そりゃ9万人以外は高齢者や障害者や病人とかだからな
そうでない受給者のうち4割働いているということだろ

↑の発言は矛盾しているだろうか?
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/soc/1411300085/
279名無しさんの主張:2014/12/11(木) 09:38:10.81 ID:???
>>278
はいはい自分のスレでやろうねー
280名無しさんの主張:2014/12/11(木) 09:43:37.03 ID:???
全くだ
9万人以外が奇数の答えが1,5,9だなんて馬鹿過ぎる
馬鹿が自分で建てた馬鹿スレでも徹底的に馬鹿にされてくるべきだ。
馬鹿すぎて話にならなくてこのスレを荒らす馬鹿ナマポはスレ違いだし、存分に
自分のスレで馬鹿にされてくるがいいさ
281名無しさんの主張:2014/12/11(木) 10:26:19.57 ID:???
荒らしてるのはどう見ても否定派の方だろw
282名無しさんの主張:2014/12/11(木) 10:31:28.85 ID:???
>>281
奇数の話はスレ違いじゃなかったん?
283名無しさんの主張:2014/12/11(木) 10:35:31.15 ID:???
>>273-275はどうやら否定派じゃないらしいぞw
284名無しさんの主張:2014/12/11(木) 10:38:30.72 ID:???
>>283
二人でやってきなよ
自分のスレでさ
スレ違いだから別スレたててまたこっちに戻ってくるなんてよくできるねー
285名無しさんの主張:2014/12/11(木) 10:41:13.27 ID:???
どうやら俺をコテと同一人物の荒らしだと思っている人がいるらしいw
286名無しさんの主張:2014/12/11(木) 10:42:32.66 ID:???
>>285
違うと言うなら9万人以外が奇数の答えを言えばいいのにw
287名無しさんの主張:2014/12/11(木) 10:44:54.55 ID:???
>>286
荒らし乙w
隔離スレに行ってくださいw
288名無しさんの主張:2014/12/11(木) 11:25:06.39 ID:???
生活保護否定派は隔離スレでも論破されますたwww
289名無しさんの主張:2014/12/11(木) 11:56:39.27 ID:???
>>288
良かったねー
そのまま二人でやっといてね
290名無しさんの主張:2014/12/11(木) 19:30:37.06 ID:aRKHzquw
少子化で廃校になった校舎なんて幾らでもあるんだから、生活保護受給者なんかそこで集団生活させろよ。
好き勝手なところに住まわせるから無駄な金がかかるんだよ。
291名無しさんの主張:2014/12/11(木) 20:36:40.59 ID:???
>>288
いつの間に馬鹿コテが生活保護否定派になったのwww
隔離スレで論破されてんのは馬鹿コテじゃんww
それと9万人以外が奇数の答えをほざかんのなww
馬鹿コテ確定やんww
292名無しさんの主張:2014/12/11(木) 21:03:36.07 ID:???
997 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/07/29(火) 20:13:09.36 ID:9ey6Da+5
>>995
そりゃ9万人以外は高齢者や障害者や病人とかだからな
そうでない受給者のうち4割働いているということだろ

422 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/08/13(水) 01:39:01.80 ID:F/bbWLcD
>>411の例えは悪くないな

生活保護受給者を1から10番までの数で表すときちんとわかるよw
障害者や病人や高齢者を奇数にして、それ以外を偶数にして考えてみよーw
9万人が全ての偶数と一部の奇数つまり「2、3、4、6、7、8、10」
9万人以外が一部の奇数つまり「1、5、9」

いやあw
なんで「9万人以外が一部の奇数つまり「1、5、9」」になるんですかにゅぅwww
ナマポを1から10までの数字で現すとほざいているのにwww
3と7は奇数じゃないと思ってる馬鹿なんですかにゅぅwww
293名無しさんの主張:2014/12/11(木) 21:09:33.53 ID:???
それにしてもナマポ馬鹿って、9万人以外が奇数とほざいているのに、9万人以外が
1,5,9と思ってる馬鹿なんだねぃww
いちいち言うまでもなく、常識で9万人以外は1,3,5,7,9になるとわかるのにwwww
さすがナマポは馬鹿しかいないんですねwww
おっとwww
馬鹿コテと一緒にされると困るから自信を持って1,5,9という馬鹿げた答えをほざけない馬鹿もいる設定でしたかにゅwwww
そりゃあ、馬鹿コテと同じく、いちいち言うまでもなく、常識でわかるものがわからないということを
証明するのは、自殺モンの恥晒しだからねぃwww
でも安心していいよwww
答えないってことは、馬鹿コテと同レベルの馬鹿ってことだからさwww
294名無しさんの主張:2014/12/12(金) 08:51:59.60 ID:???
>>291-293
隔離スレで論破されてこいよw
このスレに二度と来るな荒らし
295名無しさんの主張:2014/12/12(金) 10:28:08.35 ID:???
メディカルサイト歯科相模原日吉サンテラス歯科藤沢なのはな内科スマイル歯科アイ整形外科亀有リリオ歯科八王寺アクロスみなみの歯科足立ハート歯科新宿くろさか歯科熊本ファミリー歯科伊勢原桜台歯科森林公園滑川モール歯科小田原めぐみ歯科ホワイトスタイル保土ヶ谷西谷歯科
296名無しさんの主張:2014/12/12(金) 10:33:29.50 ID:???
生活保護貰うのが許せないならお前が生活保護受給者を採用しろよw
そうすれば生活保護から抜け出せるからw

採用しないのなら「税金が〜」とかウダウダ言うなw
297名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/13(土) 21:22:43.56 ID:???
>>294
隔離スレでボッコボコに論破されまくってることを理解することもできないんだねぃw
さすがアホっすわwww
298名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/13(土) 22:15:30.30 ID:???
>>297
お前隔離スレでボコボコにされてるやんwww
299名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/13(土) 22:26:20.44 ID:???
>>298
さすが馬鹿は違いますのうw
9万人以外が奇数の答えが1,5,9だなんて世界一の馬鹿さを披露している馬鹿さに
全く気がついてないってところがさらに痛いですなwww
300名無しさんの主張:2014/12/14(日) 01:54:25.86 ID:???
おやおやあw
僕チンは隔離スレとやらでボコボコにされているらしーけどw
いちいち言うまでも無く常識でボコボコにされている馬鹿は馬鹿コテなんですけどねいw
その証拠に馬鹿コテは逃げまくってますけどwww
そもそも9万人以外が奇数とほざいているにも関わらず、9万人以外が1,5,9だなんて
いちいち言うまでも無く常識で間違いだとわかることがわからないほどの馬鹿ですよwww
いいですかーwww
いちいち言うまでも無く常識でわかることですよーww
9万人以外が奇数とほざけば、9万人以外はいちいち言うまでも無く、常識で1,3,5,7,9だとわかるのが
常人どすwww
それがわからないのは、いちいち言うまでもなく常識でわかることすら理解できない世界一の馬鹿だけですわwww
そんなに自分の頭の悪さを世界中に広めたいと思ってる馬鹿は常人の足元にも及ばない馬鹿ってことどすw
ナマポは黙って集団保護、現物支給されていればいーんですよwww
世界トップクラスの馬鹿に物事を考えさせるのは憲法違反っすからwww
301名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 08:51:59.09 ID:???
生ポってすごいな
常識でわかることがわからない上にボコボコにされていることもわからないだなんて
気の毒な頭をしているんだな
302名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 17:11:19.07 ID:???
>>299-301
隔離スレで論破されたからってこのスレを荒らすな
303名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 18:10:26.06 ID:???
>>302
別スレで論破って何を言っているのやらww
論破されてんのは馬鹿コテじゃんwww
いちいち言うまでも無く常識でわかることじゃんwww
その証拠に馬鹿コテは自分で建てた馬鹿スレなのにケツまくって逃げて出てこないじゃんwww
目の前に見えるものすら理解できないなんてすごい馬鹿なんですねぃww
304名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 18:58:56.74 ID:???
997 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/07/29(火) 20:13:09.36 ID:9ey6Da+5
>>995
そりゃ9万人以外は高齢者や障害者や病人とかだからな
そうでない受給者のうち4割働いているということだろ

422 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/08/13(水) 01:39:01.80 ID:F/bbWLcD
>>411の例えは悪くないな

生活保護受給者を1から10番までの数で表すときちんとわかるよw
障害者や病人や高齢者を奇数にして、それ以外を偶数にして考えてみよーw
9万人が全ての偶数と一部の奇数つまり「2、3、4、6、7、8、10」
9万人以外が一部の奇数つまり「1、5、9」

いやあw
なんで「9万人以外が一部の奇数つまり「1、5、9」」になるんですかにゅぅwww
ナマポを1から10までの数字で現すとほざいているのにwww
3と7は奇数じゃないと思ってる馬鹿なんですかにゅぅwww
305名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 19:16:00.41 ID:???
荒らしてる時点で負けを認めたようなものだわな
306名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 19:27:27.30 ID:???
馬鹿コテが逃げた時点で負けを認めてるってことでげすよww
ケツまくって逃げててまさか負けてないとでもww
本当に阿呆ですなあw
307名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 19:28:47.22 ID:???
しかし9万人以外が奇数の9万人以外がまさか1,5,9だと思ってる馬鹿が
こんなにわんさかいるとはねぃwww
そんな馬鹿は馬鹿コテ以外にいないと思うとりましたがwww
世界って広いっすねwww
あんな世界一の馬鹿がわんさかいるだなんてwww
これはもう集団保護&現物支給で教育してやらないといけませんのうw
308名無しさんの主張:2014/12/14(日) 20:00:34.63 ID:???
迷惑だからこのスレから消えろ
荒らしは一生隔離スレで騒いでろ
309名無しさんの主張:2014/12/14(日) 20:27:27.10 ID:???
>>308
まったくもってそのとおりw
ナマポ馬鹿はスレから消えるべきですよw
310名無しさんの主張:2014/12/14(日) 21:22:44.55 ID:???
307ってナマポ馬鹿なんだ
知らなかったなぁ
311名無しさんの主張:2014/12/14(日) 22:19:58.02 ID:eMBPs3n+
現物フードスタンプクーポンにすると言った次世代の大敗北wwwwwwwww
このスレも1人が毎日連投しているだけのキチガイ少数派というのが解ったねwwwwwwww
312名無しさんの主張:2014/12/14(日) 22:30:57.38 ID:MV1jaKO6
次世代wwww
生活保護否定派の大敗北ワロタwwwww
313名無しさんの主張:2014/12/14(日) 22:55:32.58 ID:???
これで一生生活保護で暮らしていけるはwww
314名無しさんの主張:2014/12/14(日) 23:02:21.46 ID:MV1jaKO6
労働者がいつ転落してもおかしくない世の中で現物支給という考え方に大勢の国民が賛同するはずがないwww
それがはっきりわかった選挙になったなwww
315名無しさんの主張:2014/12/14(日) 23:23:42.07 ID:???
一体今回の選挙のどこがナマポの現物支給反対がはっきりわかったことになるのやら
316名無しさんの主張:2014/12/14(日) 23:24:42.25 ID:???
このスレと隔離スレと選挙でトリプルフルボッコされたらもう立ち直れないでしょwww
317名無しさんの主張:2014/12/14(日) 23:26:10.33 ID:???
>>315
現実見ろよwww
現物支給とか言い出した政党が惨敗してるだろwww
318名無しさんの主張:2014/12/14(日) 23:28:42.84 ID:???
我が生活保護は永遠に不滅ですwww
あ、明日から月曜だけどまた労働よろしくですwwww
319名無しさんの主張:2014/12/14(日) 23:30:13.12 ID:???
現実を見るのは受給者の方だよ
不正受給やら社会保障費の増大、国民年金より支給額が多いというおかしなことだらけの
生活保護制度が現状維持されるとよく勘違いできるものだ。
320名無しさんの主張:2014/12/14(日) 23:32:01.56 ID:???
>>315
いいねいいね
そういうふざけた態度がお前等受給者の首を絞めていくからさ
しかし、生活保護程度ごときの金でよく満足できるもんだよ。
生まれたときから貧しいのかな?
俺なら耐え切れないね
321名無しさんの主張:2014/12/14(日) 23:32:06.63 ID:???
生活保護もらえないという努力不足wwww
生活保護ももらえない無能は毎日働きましょうwww
322名無しさんの主張:2014/12/14(日) 23:32:59.85 ID:MV1jaKO6
>>319
何度も言っているが年金もらっていても資産がなく収入が最低生活費以下なら生活保護貰えるから
323名無しさんの主張:2014/12/14(日) 23:36:43.84 ID:???
>>321
どうやったら貰えるのかな?
ちなみに俺の今月の手取り収入は100万円を超えてんだよね
受給者の一年分くらいかな?
どうやったら俺は生活保護を貰えるのかな?
俺は人並みの生活をしたいから受給額程度じゃ満足できないんだけどなあ
しかし生活保護が貰えないと無能とはねえ
無能だから生活保護だろうに
他人に無能と言い張るならせめて俺ごときの収入を稼いでからにしてよ
324名無しさんの主張:2014/12/14(日) 23:37:59.78 ID:???
>>322
だから何?
資産がないだなんて無能無計画すぎだろ
将来のことを考えて必要な貯蓄をするのがまともな人間だよ。
325名無しさんの主張:2014/12/14(日) 23:41:12.09 ID:???
>>323
労働者様ありがとうございますありがとうございますwww
月収100こえてたら納税額は年間300万ぐらいなんでしょうかwwww
お陰で明日も昼過ぎまで寝てタダ飯くいながらネットで遊べますww
ありがとうございますありがとうございますww
326名無しさんの主張:2014/12/14(日) 23:42:54.45 ID:???
>>325
どうやら納税したことがマジでないらしいな
さすが無能だな
粗末な残飯とネットしかできないだなんて惨めだな
哀れみを覚えるよ
327名無しさんの主張:2014/12/14(日) 23:43:55.72 ID:MV1jaKO6
>>324
将来のことを考えて必要な貯蓄って言うけど
労働者がいつ転落してもおかしくない今の世の中で生活保護に頼らざるを得ない状況を考えられない時点で
将来のことを真面目に考えてるとは思えない
その証拠に現物支給とか言い出した政党が惨敗してるわけだ
328名無しさんの主張:2014/12/14(日) 23:45:32.52 ID:???
>>326
労働が何より嫌いなもので、労働者様にとっての粗末な残飯で十分で御座いますww
329名無しさんの主張:2014/12/14(日) 23:46:36.64 ID:???
月収100がいつまでも続くと勘違いしてるんだろ
330名無しさんの主張:2014/12/15(月) 08:09:41.55 ID:C1rHuoc/
>>328
こういう奴って、ナマポはネット禁止とかになったらはたらきだすのかな?それとも代わりに一日中テレビ見たり、一冊50円の古マンガ買ったりするのかな?多分、後者だろうなw
331名無しさんの主張:2014/12/15(月) 21:52:10.24 ID:9L3aezLO
>>329
妄想月給って人も居るらしいよ
100万の人間が2ちゃんに書き込みw
332名無しさんの主張:2014/12/15(月) 23:41:59.04 ID:MU48SOBK
選挙で惨敗して生活保護叩きは爆死したなw
333名無しさんの主張:2014/12/16(火) 00:00:45.08 ID:???
正直、若い頃から努力して、勝ちに勝って、苦労して月収100万より、嫌な事から逃げて、負けに負けて、遊んで35ぐらいから生活保護で余生を過ごす方が勝ち組だと思う。
334名無しさんの主張:2014/12/16(火) 00:40:01.30 ID:???
ナマポの扱いなんて、最重要政策でもなければ投票先選択の最優先基準でもないだろ。
ナマポが世間からどう扱われてるか勘違いしてないか?
ゴミの分別方法どうしようか、程度だろ。
335名無しさんの主張:2014/12/16(火) 07:25:13.19 ID:???
>>334
負け惜しみ乙www
336名無しさんの主張:2014/12/16(火) 09:20:59.84 ID:???
生活保護を現物支給にすると言えばどうなるか
政治家たちに示しがついたなwww
337名無しさんの主張:2014/12/16(火) 17:51:04.56 ID:???
一円も稼げない無能が何を勘違いしちゃっているのやらw
338名無しさんの主張:2014/12/16(火) 20:05:16.10 ID:???
>>337
負け惜しみ乙www
339名無しさんの主張:2014/12/16(火) 20:26:08.54 ID:???
今回の選挙で
次世代の党のようなキチガイ右翼が壊滅して
弱者のための共産党が躍進したなw
340名無しさんの主張:2014/12/16(火) 20:48:24.10 ID:???
これでワープアも全員生活保護に移行出来るな
341名無しさんの主張:2014/12/17(水) 00:36:11.56 ID:???
生活保護暮らしの人は暖房器具や羽毛布団が買えて羨ましいな
342名無しさんの主張:2014/12/17(水) 05:47:17.63 ID:???
ナマポの人って贅沢をしたことが無いから、ナマポ程度でも
満足しちゃうんだね
不憫だなあ
343名無しさんの主張:2014/12/17(水) 06:13:24.05 ID:???
ナマポの自慢話って全て貧相だよね
あれで自慢になっていると思ってるところが痛いわ
344名無しさんの主張:2014/12/17(水) 08:03:44.27 ID:???
貧相なオツム自慢w貧相な生活自慢w
本人は自慢になっていると勘違いしているところが痛さ倍増だねw
345名無しさんの主張:2014/12/17(水) 08:20:00.18 ID:???
朝から負け惜しみの連投とか哀れだな
346名無しさんの主張:2014/12/17(水) 08:22:31.70 ID:???
働かずに暮らすという贅沢を知らないのかね
347名無しさんの主張:2014/12/17(水) 08:37:07.01 ID:???
>>345
朝から負け惜しみとは哀れだねw
>>346
ではご自慢をどうぞw
貧相なオツム自慢や貧相な生活を自慢されても全然贅沢が伝わってこないよw
働かずに暮らすのが贅沢ならホームレスが贅沢になっちゃうよw
348名無しさんの主張:2014/12/17(水) 08:42:22.92 ID:???
>>347
確かに働かずに暮らせるだけじゃホームレスも贅沢になってしまうねw
働かずに不自由なく暮らせるとでもしとこうかな
それだけじゃ満足できない人が働けばいいと思うよ
349名無しさんの主張:2014/12/17(水) 08:53:01.57 ID:???
政治家たちは自分が当選することが第一だからねw
もう現物支給にするなんて言えないでしょwww
350名無しさんの主張:2014/12/17(水) 08:57:34.01 ID:JX045H8t
今回の選挙で次世代の党のようなキチガイ右翼が壊滅して
弱者のための共産党が躍進したのに
生活保護否定派は自分たちが勝ったと勘違いしているのかな?
351名無しさんの主張:2014/12/17(水) 09:06:07.84 ID:???
>>348
あれw?
ナマポの自慢話まだw?
ナマポのどこが不自由なく暮らせてるのw?
これじゃあ負け惜しみがいえないよぅw
352名無しさんの主張:2014/12/17(水) 09:08:23.01 ID:???
>>347
あれw?
346では働かずに暮らす贅沢としか言ってないんだけどなあw
都合が悪くなって不自由なくを付け足したんだねw
ナマポが自分のほざいたことを捏造するのはいつものことだものねw
くぅw
負け惜しみがいいてぇなぁw
353名無しさんの主張:2014/12/17(水) 19:13:39.90 ID:JX045H8t
この人自分の書き込みにレスしちゃってるよwww
354名無しさんの主張:2014/12/17(水) 20:47:38.46 ID:???
結局、ナマポって自慢話の一つもできないんだねえw
負け惜しみが言いたかったなあw
まあ、ナマポごときじゃ仕方ないかw
人間と比べて全てにおいて劣っているのがナマポだものねw
355名無しさんの主張:2014/12/17(水) 21:36:34.45 ID:JX045H8t
選挙で負けた負け惜しみを散々言っておきながら何言ってるんだかwww
356名無しさんの主張:2014/12/17(水) 21:43:16.80 ID:???
>>355
別に立候補してませんけどwww
早くナマポの自慢話をブチかましてくれよぅw
こちとら早く負け惜しみを言いたくてうずうずしてんだよw
これだとナマポを蔑むだけで何も変わりませんぜw
357名無しさんの主張:2014/12/17(水) 21:44:14.66 ID:???
共産党が与党になれなかったねwww
残念www
ずっとお前ら負けっばなしだねwww
358名無しさんの主張:2014/12/17(水) 21:51:02.04 ID:???
>>355
あれれw
ナマポの自慢話はまだできないのwww
負け惜しみしかいえないんだねww
359名無しさんの主張:2014/12/17(水) 22:00:54.73 ID:JX045H8t
出ましたwファビョって三連投www
よほど悔しいんだねw
現物支給にすると言った次世代が壊滅して残念だねwww
お前が負けたという現実が見えないんだねwww
360名無しさんの主張:2014/12/17(水) 22:19:43.82 ID:???
>>359
おいおいw
僕チンは選挙の話なんぞ一切してませんぜw
ナマポの自慢話を聞いて負け惜しみってやつをぼやいてみたいといってるだけですにゃww
よく見たらお前等ナマポどもって月収100万の人に負け惜しみしか言ってないじゃんw
なさけなーwwww
恥ずかしくないのかにゅwww
361名無しさんの主張:2014/12/17(水) 22:21:58.05 ID:???
おおっとw
よくよく考えてみたら、ナマポの年収っつーか、保護費って年間100万ぽっちだものなww
それを一ヶ月で稼いでる人にナマポどもが負け惜しみをほざくのは当然かwwww
金を稼ぐどころか他人が一ヶ月で稼ぐ金すら稼ぐどころか、税金を無駄遣いしかできない馬鹿だものねwww
それにしてもここまで言ってるのに自慢話の一つも出てこないってことは
ナマポは悲惨極まりない惨めな生活をしてるってことですわwww
まあわかってたけどwww
362名無しさんの主張:2014/12/17(水) 22:24:38.50 ID:JX045H8t
またこの人ファビョって連投してるよwww
選挙で負けた負け惜しみを散々言っておきながら何言ってるんだかwww
363名無しさんの主張:2014/12/17(水) 22:38:24.16 ID:???
>>362
やれやれw
ナマポを叩くのが一人だけと思ってるらすいですねぃwww
んなわけないでしょwww
僕チンはただナマポの自慢話とやらを聞いて負け惜しみって奴を言いたいだけですじゃww
さあw
存分に素晴らしいナマポ生活を自慢して僕チンに負け惜しみを言う機会を与えておくんなましwww
このままだと僕チンはいつまでたっても負け惜しみって奴を言えずじまいですよwww
それともまさか自慢話の一つもできないんですかにゅwww
あれだけナマポに対して負け惜しみを言ってるだけとほざいているにも関わらずwww
364名無しさんの主張:2014/12/17(水) 22:42:00.37 ID:JX045H8t
>>363
出ましたw都合が悪くなると別人が発言しました宣言www
現物支給案が通らなくて残念だったねwww
365名無しさんの主張:2014/12/17(水) 22:46:15.53 ID:BSWSUpMk
呼んだか?くずどもwww
ナマポの扱いなんて、最重要政策でもなければ投票先選択の最優先基準でもないわwww
ナマポが世間からどう扱われてるか勘違いしてないか?
ゴミの分別方法どうしようか、程度だwww

そして言うに事欠いて、決して与党になれない負けっぱなしの共産党www
366名無しさんの主張:2014/12/17(水) 22:46:29.92 ID:???
>>364
ナマポの自慢話まだーw?
こちとらお前の馬鹿ナマポ自慢話を聞いて負け惜しみを言いたいって言ってんだぜwww
今まで一度たりともナマポの自慢話してねーじゃんww
それでどうやって負け惜しみが言えるんだよwww
自慢話ができないってことは、ナマポが負け惜しみをほざいてるってことですぜww
まあとっくの昔にわかってるけどwwww
367名無しさんの主張:2014/12/17(水) 22:49:30.32 ID:???
>>364
出ましたw
都合が悪い発言は、同一人物がしたもの発言www
言ってないものを言ってないと事実を言っているだけなんですけどねぃwww
僕チンが言っているのはただ一つwww
ナマポの自慢話を聞いて負け惜しみって奴をぼやきたいだけですよwww
お前がナマポ正常化賛成派が負け惜しみしか言ってないとほざいてんだから
同じよーに自慢話をすればいいだけの話なんだけどねぃwww
一体いつどこで自慢話をしたのか全くわからないけどwwww
ああそうかww
その馬鹿レスをコピペしてもいいぞwwww
368名無しさんの主張:2014/12/17(水) 22:54:43.52 ID:JX045H8t
またこの人ファビョって連投してるよwww
選挙で負けた負け惜しみを散々言っておきながら何言ってるんだかwww
369名無しさんの主張:2014/12/17(水) 22:56:33.98 ID:???
>>368
ぷwwwwwwww
結局、自慢話の一つもできないんだねwww
負け惜しみをほざいてんのはお前じゃんwww
はずかちいねぃwwwww
370名無しさんの主張:2014/12/17(水) 22:58:21.60 ID:???
まあ月収100万円さんの話で顔真っ赤にしてナマポが負け惜しみ連投してんのは
事実だしねぃwww
現実が見えてないどころか、現実と正反対の幻想を誇らしげにほざくなんて
完全にキテますにゃwwww
さすがナマポだねwwww
ヒトデナシにして、常人未満の知能、能力とはwwwww
371名無しさんの主張:2014/12/17(水) 22:59:29.06 ID:JX045H8t
>>369
ぷwwwwwwww
結局、選挙で負けたという現実が見えないんだねwww
負け惜しみをほざいてんのはお前じゃんwww
はずかちいねぃwwwww
372名無しさんの主張:2014/12/17(水) 23:16:52.69 ID:???
>>371
やれやれw
オツムに血が上りまくってて区別もつかないようだねぃw
僕チンは選挙のことなんて一言も言ってないんだけどww
おまけに立候補もしてないんですけどwww
僕チンは、ただお前にナマポの自慢話をしてみろって言ってるだけwww
ナマポの自慢話でナマポ正常化賛成派が負け惜しみwしか言ってないんでしょwww
だったらその自慢話とやらをほざいてくれよんwww
なんでお前がほざいたことを言ってみろって言ってるのにできないのかにゅwww
それってお前が負け惜しみをほざき散らしてるってことでげすよwww
まあナマポごときが人間様に負け惜しみを言わせる術がないことは百も承知だすwww
373名無しさんの主張:2014/12/17(水) 23:21:42.41 ID:JX045H8t
選挙で負けた負け惜しみを散々言っておきながら何言ってるんだかwww
現物支給案が通らなくて残念だったねwww
374名無しさんの主張:2014/12/17(水) 23:22:33.42 ID:BSWSUpMk
IDないと分からないみたいだ、さっすがナマポwww
普通の知能があれば、文体からわかるんだぞwww
375名無しさんの主張:2014/12/17(水) 23:25:15.96 ID:???
>>373
うんうんw
100万円君に負け惜しみしかほざいてないものねw
はずかちぃですねぃwww
まあナマポごときが人間様に負け惜しみを言わす力がないことは百も承知どすwww
馬鹿の一つ覚えで誤魔化すしかないですものねぃwwww
なさけなーwwwww
376名無しさんの主張:2014/12/17(水) 23:26:59.82 ID:JX045H8t
選挙で負けた負け惜しみを散々言っておきながら何言ってるんだかwww
現物支給案が通らなくて残念だったねwww
377名無しさんの主張:2014/12/17(水) 23:31:04.53 ID:???
>>376
うんうんw
自慢話の一つもできないで、勝手にナマポ正常化賛成派が負け惜しみをほざいていると
ほざき散らすだなんて、現実が見えてないどころか、妄想を現実と勘違いしちゃってんだねwww
完全にイカレマックスですねwww
お気の毒ぅwww
378名無しさんの主張:2014/12/17(水) 23:32:47.46 ID:???
しかし、選挙で負けるってーのは、立候補して落選したってことなんですけどwww
それすら理解できない馬鹿は違いますにゃwww
さすがナマポは馬鹿しかいないですわwww
馬鹿にされるのを恐れて自慢話の一つもできないヘタレマックスの称号もゲッツですにゃwww
379名無しさんの主張:2014/12/17(水) 23:45:30.85 ID:JX045H8t
選挙で負けた負け惜しみを散々言っておきながら何言ってるんだかwww
現物支給案が通らなくて残念だったねwww
380名無しさんの主張:2014/12/17(水) 23:49:31.82 ID:???
>>379
負け惜しみ乙www
381名無しさんの主張:2014/12/17(水) 23:49:50.27 ID:BSWSUpMk
永遠の泡沫野党、それが共産党www
支持者はアカとナマポニートwww
382名無しさんの主張:2014/12/18(木) 00:05:56.60 ID:98E6N40N
即死したキチガイ右翼政党、それが次世代の党www
支持者は僅かなキチガイ右翼www
383名無しさんの主張:2014/12/18(木) 00:10:22.77 ID:f5BhO7z2
え?大半の普通の人は自民党にいれてますが?
ナマポの扱いなんて大して重要じゃないのよ。
ゴミ処理方法と費用が重要政策じゃないのと同じなわけ。
お分かり?生ポゴミさんたち?
384名無しさんの主張:2014/12/18(木) 00:17:52.00 ID:98E6N40N
え?自民党って現物支給にする気あるの?www
もし現物支給にする気があるならとっくの昔にそうなってるよね?www
というわけで現物支給案は廃案になりますたwww
385名無しさんの主張:2014/12/18(木) 00:27:15.29 ID:???
これはもっと広めないとだめだろ。
これが韓国企業で奴隷として虐げられてる日本人の姿だ。

MKタクシーに乗るってことは、↓このキチガイ社長に金をやるってことだと周知しないと。

■MK社長による乗務員暴行。ファック連呼しながらタクシー蹴りまくり。完全にきちがいw

http://www.youtube.com/watch?v=_qK2qmsPG8I
386名無しさんの主張:2014/12/18(木) 00:37:25.99 ID:???
自民党も維新も現物支給を検討してたね〜
https://www.jimin.jp/policy/policy_topics/recapture/pdf/062.pdf

重要じゃないからマニフェストには入れてないかもしれないけど、
今後が見ものだわ〜
387名無しさんの主張:2014/12/18(木) 00:47:40.66 ID:98E6N40N
>>386
こりゃまた随分昔のソースですねぇwww
今回の選挙でそれ言ったの?www
それを言った次世代の党は壊滅ですけどねぇwwwww
388名無しさんの主張:2014/12/18(木) 00:57:42.80 ID:???
マニフェストにない=やらない じゃないからね〜
しかも重要政策じゃないんだし。
与野党でこういう意見が頻出してる時点で、そう遠くない内に変更来るのは確実だね。
何度も言うけど、ナマポの扱いなんて大して重要じゃないのよ。
ゴミ処理方法と費用が重要政策じゃないのと同じなわけ。
お分かり?生ポゴミさんたち?
389名無しさんの主張:2014/12/18(木) 01:52:21.13 ID:XkV4529R
和田和夫の情報&#9461;現在江別市大麻高砂に居住A周囲の人に紋別市の副市長を勤務したと述べている。
A高額医療費及び生命保険金を受け取りながら、その部分を控除せずに還付申告をうけて、国税局を祇王行為に陥れて、
還付金を受け取る。B障害年金及び、紋別市からの共済年金の二重支給を20年以上の間うけている。
C年金の確定申告のとき、障害年金は申告扶養の為共済部分を申告する手付きの給付を受けているものの、
妻の年金額でかくして、配偶者控除の申告を隠して、所得税確定申告を20年以上にわたり、札幌厚別税務署にしている。
D関東地方在住の息子に数千万の贈与を行っているところ、贈与税の対象は110万である事実にも関わらず、隠して未だ贈与税申告をしていない。
390名無しさんの主張:2014/12/18(木) 07:28:29.38 ID:98E6N40N
>>388
自民党は生活保護大好き創価学会と仲良しだからねー
それに変更できるならどうしてそうしてないのかな?www

今回の選挙で次世代の党が壊滅して民主と共産が議席増やしたから
今までより難しくなったのは事実でしょwww
391名無しさんの主張:2014/12/18(木) 07:51:49.66 ID:???
>>390
あれれw
ナマポの自慢話まだw?
早く自慢話を聞いて負け惜しみってやつを言ってみたいなあw
まあナマポごときが人間様に負け惜しみを言わせるだけのものを何も持ってないのは
わかってるけどねwwぷぷw
392名無しさんの主張:2014/12/18(木) 08:22:15.89 ID:98E6N40N
選挙で負けた負け惜しみを散々言っておきながら何言ってるんだかwww
現物支給案が通らなくて残念だったねwww
393名無しさんの主張:2014/12/18(木) 08:29:55.08 ID:???
>>392
自慢話の一つもできないで負け惜しみ連呼www
どうやって負け惜しみを言えって言うんだよwww
本当に現実が見えてないっすねww
妄想を現実と勘違いする重大な脳の損傷を抱えていらっさるようですなww
394名無しさんの主張:2014/12/18(木) 08:39:58.26 ID:98E6N40N
選挙で負けた負け惜しみを散々言っておきながら何言ってるんだかwww
現物支給案が通らなくて残念だったねwww
395名無しさんの主張:2014/12/18(木) 08:55:20.52 ID:???
>>394
うんうんw
自慢話の一つもできないからその馬鹿の一つ覚えを繰り返すしかないものねww
みぐるしーw
396名無しさんの主張:2014/12/18(木) 09:19:08.42 ID:98E6N40N
選挙で負けた負け惜しみを散々言っておきながら何言ってるんだかwww
現物支給案が通らなくて残念だったねwww
397名無しさんの主張:2014/12/18(木) 09:22:12.26 ID:???
すげえw
同じレスを6回もほざいてるwwww
しかもここまで自慢話の一つもしてないやwww
それでいて負け惜しみを散々言っておきながらとかほざいちゃってるしwww
アホやwww
究極のアホやwww
398名無しさんの主張:2014/12/18(木) 09:38:24.31 ID:98E6N40N
選挙で負けた負け惜しみを散々言っておきながら何言ってるんだかwww
現物支給案が通らなくて残念だったねwww
399名無しさんの主張:2014/12/18(木) 10:18:10.60 ID:???
>>398
7回目ww
馬鹿だからそれしかいえないんだねw
400名無しさんの主張:2014/12/18(木) 10:33:06.91 ID:4XOTeRy/
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/management/1399817465/?v=pc
こいつら脱税しまくり。
生活保護よりたち悪い。
401名無しさんの主張:2014/12/18(木) 10:38:50.38 ID:98E6N40N
>>399
コピペに毎回ご丁寧にレスしてご苦労さんwww
402名無しさんの主張:2014/12/18(木) 12:23:02.86 ID:???
>>401
ああそうかw
馬鹿だからコピペしかできないのかww
403名無しさんの主張:2014/12/18(木) 15:14:48.94 ID:98E6N40N
>>402
馬鹿の相手はコピペで十分www
404名無しさんの主張:2014/12/18(木) 20:26:52.15 ID:???
>>403
負け惜しみしかほざけないんだねえw
哀れwwww
405名無しさんの主張:2014/12/18(木) 20:38:30.29 ID:???
いやあナマポって人間に対して自慢話の一つもできないんだねぃww
おまけに100万円君の話に負け惜しみほざきまくってる分際でほざくに事欠いて
ナマポ正常化賛成派に対して負け惜しみほざくなだもんなww
どんだけ馬鹿なんだろwww
現実と真逆の妄想を現実と勘違いしちゃってんだねぃwww
頭悪いとかの話で収まらないっすよwww
完全な基地害ですわwww
406名無しさんの主張:2014/12/19(金) 06:55:05.27 ID:kDotUq6s
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
自民党は格差を作り上げて現状も正規は増えずに非正規雇用を
国策的に増やしている割に、非正規雇用の待遇の改善を
行わない無責任政党

http://jiyugaichiban.blog61.fc2.com/blog-entry-151.html
派遣業は現代の口入れ屋、廃止すべき

人材派遣制度は、格差社会を助長するものと、私は見ている。
現在の口入れ屋に過ぎない。やくざ稼業と言えよう。
人材派遣業はピンハネしていると聞く。
はけん110番で見ると
http://www.asahi-net.or.jp/~RB1S-WKT/qa3240.htm

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
407名無しさんの主張:2014/12/19(金) 07:44:54.48 ID:2pL54QQs
選挙で負けた負け惜しみを散々言っておきながら何言ってるんだかwww
現物支給案が通らなくて残念だったねwww
408名無しさんの主張:2014/12/19(金) 08:32:30.16 ID:???
またバイト将来保護と基地外がコピペ連投しとるな
409名無しさんの主張:2014/12/20(土) 18:44:54.43 ID:/8hprDvT
どうでもいいが・・確かに共産党が大勝して議員が増えたのはナマポには心強い
だろうが、それってあんたらのナマポ費を減額した自民圧勝の反動にしか過ぎな
いからね。共産党が政権取れればいいがそんな事は夢のまた夢である限り、あん
たらナマポにとって自民が勝って消費税10パーの便乗値上げ+さらなる減額案を
出されたらマジで死活問題だと思うけど。むしろ、ナマポは今回の選挙の民主の
体たらくを嘆くべきじゃない??(少しは議席も増えたけど党首が落選だからねw)

ま、別に俺はどうでもいいけどね。本当に一部フードスタンプぐらいになったほ
うが安心してナマポも暮らせるんじゃないの?意外とマジで。
410名無しさんの主張:2014/12/20(土) 21:11:31.89 ID:???
生活保護制度が今までと同じようにいく要素が何もないよな
最低でも集団保護、現物支給は規定路線。
逆になぜ生活保護制度が現状維持できると勘違いできるのかその理由を
聞いてみたいものだ
411名無しさんの主張:2014/12/21(日) 07:48:47.73 ID:???
651 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/08/26(火) 10:03:24.47 ID:nmuqTaEZ
ねぇねぇwwwなんで3と7は奇数なのに↓はおかしくないのか早く答えてよwww

997 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/07/29(火) 20:13:09.36 ID:9ey6Da+5
>>995
そりゃ9万人以外は高齢者や障害者や病人とかだからな
そうでない受給者のうち4割働いているということだろ

422 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/08/13(水) 01:39:01.80 ID:F/bbWLcD
>>411の例えは悪くないな

生活保護受給者を1から10番までの数で表すときちんとわかるよw
障害者や病人や高齢者を奇数にして、それ以外を偶数にして考えてみよーw
9万人が全ての偶数と一部の奇数つまり「2、3、4、6、7、8、10」
9万人以外が一部の奇数つまり「1、5、9」

これがいちいち言うまでもなく常識でわかることがわからない馬鹿ナマポだ
412名無しさんの主張:2014/12/21(日) 21:43:02.96 ID:???
>>411
隔離スレでボッコボコにされたからってこのスレ荒らしてんじゃねぇよ
413名無しさんの主張:2014/12/21(日) 22:42:56.65 ID:hhORyC3a
>ナマポの扱いなんて大して重要じゃないのよ。
>ゴミ処理方法と費用が重要政策じゃないのと同じなわけ。

じゃあなんでここの人たちは草大量に生やして喚いてんの?(´・ω・`)
414名無しさんの主張:2014/12/21(日) 22:48:36.54 ID:7qDhAk+m
>>413
生活保護否定派は馬鹿だから仕方ないよ
415名無しさんの主張:2014/12/21(日) 23:01:18.88 ID:GUb+MYPd
【大阪】生活保護費の減額で外食の回数を減らしたり、新聞購読を止めることになった…受給者らが国を提訴★6??2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1419057161/

生活保護否定派なんてごく一部しかいない
ほとんどの人が現状の生活保護で問題ないと言ってる
416名無しさんの主張:2014/12/22(月) 08:43:01.19 ID:cbq9W/N6
現状だと減額がデフォなんだけど、それを継続でいいわけ?
417名無しさんの主張:2014/12/22(月) 11:02:05.87 ID:X7hc4rFw
>>416
減額されません
企業が増税されるだけ^^
418名無しさんの主張:2014/12/22(月) 11:23:20.73 ID:cbq9W/N6
>>417
実際に減額されていてお仲間が涙流しながら必死で裁判してますよw
419名無しさんの主張:2014/12/22(月) 11:30:47.01 ID:cbq9W/N6
自タミが最後まで守るのが大企業でまっさきに切り捨てるのは弱者て福祉。
420名無しさんの主張:2014/12/22(月) 14:32:06.87 ID:???
>>418
で?お前らの現物支給集団保護の夢はいつになったら叶うのかな?www
421名無しさんの主張:2014/12/22(月) 17:19:39.14 ID:cbq9W/N6
いや、個人的には現物支給については元々どうでも。かかる金が物になるだけだし。ただ、お前みたいに生活保護マンセーみたいな奴を見るとこのご時世でいつ裏切られるか分からない制度に依存していてあらら大丈夫?、とは思う。
422名無しさんの主張:2014/12/22(月) 18:19:40.05 ID:???
「現物支給については元々どうでも。かかる金が物になるだけ」
ならお前の給料を現物支給にしよう
423名無しさんの主張:2014/12/22(月) 18:26:51.27 ID:???
何を言っているのやら
現物支給と集団保護で無駄極まりない生活保護費は最低でも半分にすることができる
まさに適正値だな
424名無しさんの主張:2014/12/22(月) 18:28:13.19 ID:???
>>422
さすがナマポだな
奇数と偶数の区別も集合と補集合を理解してない馬鹿なだけなことはあるな
まさかナマポが盗む税金とまともに働いて生きている人間が稼ぐ金が同じだと勘違いするなんて
馬鹿にも程があるぞ
425名無しさんの主張:2014/12/22(月) 19:26:05.97 ID:z431S2AF
>>422
ナマポは恵んでもらう乞食。こちらは恵みを与える側。何勘違いしてんの?
昔は、乞食は金よりも一宿一飯を喜んでいた。お前たちもそうあるべきだろw
まさに馬鹿にも程があるな。
426名無しさんの主張:2014/12/22(月) 19:54:11.37 ID:cbq9W/N6
>>422
あんたみたいな無一文の無職が決めるとき
427名無しさんの主張:2014/12/22(月) 19:55:05.24 ID:cbq9W/N6
>>422
あんたみたいな無一文の無職が決める事ではないよw
428名無しさんの主張:2014/12/22(月) 21:10:17.16 ID:???
>>423-427
「現物支給については元々どうでも。かかる金が物になるだけ」はどこに行ったんだw
429名無しさんの主張:2014/12/22(月) 21:26:23.75 ID:z431S2AF
>>428
お前が自主的に生活保護の現物支給を政府に申請すればいいんじゃないか?w
それですべて解決。決まりだな。
お前も自分で>>422の中で暗にwそういっているからな。他人に言ったことは自分から
やらなきゃなw

言ったことは守れよ、このバイト生活保護の大馬鹿が。
そんなんだから奇数が何かもわからなんだよ、このアホめ!
430名無しさんの主張:2014/12/22(月) 21:33:16.17 ID:z431S2AF
バイト生活保護君がやっと>>422で自ら現物支給の正当性を認めました。
さすが、日本を代表するバカですねww
431名無しさんの主張:2014/12/22(月) 21:38:31.83 ID:cbq9W/N6
>>430
なるほど
では、>>422さん自ら現物支給に向けて頑張りなさい。偉いなあ、ある意味で。
432名無しさんの主張:2014/12/22(月) 21:45:29.16 ID:z431S2AF
いっそのこと、バイト将来保護希望からバイト将来現物支給希望に変えたらどうだ?
なんせお前は>>422で現物支給の正当性を認め、自ら「〜しよう」と能動的に認めてしまった
わけだからな。もう、どうしようもないよなw
433名無しさんの主張:2014/12/22(月) 21:48:56.29 ID:???
>>429-432
「現物支給については元々どうでも。かかる金が物になるだけ」とお前らが言ったんだろw
お前らが実践しろw
434名無しさんの主張:2014/12/22(月) 21:50:49.42 ID:cbq9W/N6
そっかあ>>422で現物支給をみとめちゃったかあ。僕にとってはどうでもいい事だけど、自分の決めた事には責任を持って生活保護を現物支給にするために全力を尽くして下さい!
435名無しさんの主張:2014/12/22(月) 21:55:57.77 ID:z431S2AF
>>433
いやいや、それは違うでしょ。>>422でアンタが自ら「現物支給にしよう」という言葉で
現物支給の正当性とその行使への積極性を認めてしまったわけだから、バイト将来保護
希望者のアンタは必然的にバイト将来現物支給希望となるわけですよ。

見苦しい真似はよせよ。俺は協力しないが、お前は自分の言葉を守り生活保護の現物支
給をとことん推進せよ!
436名無しさんの主張:2014/12/22(月) 21:59:22.43 ID:cbq9W/N6
>>433
責任転嫁はよくないよ。自らの言葉通り、生活保護の現物支給に向けて頑張りなさい!
僕も協力しないけどね。興味ないから。
437名無しさんの主張:2014/12/22(月) 22:01:09.68 ID:z431S2AF
バイト生活保護希望が一転、現物支給を推進するという意外な形で決着がついたけれど
これもまた、ひとつの前向きな結論だね。意外だけど人の心って移り変わるものだから。
438名無しさんの主張:2014/12/22(月) 22:04:39.54 ID:cbq9W/N6
今、思うと>>422はこういう結論を求めて発したものだったんだね。
現物支給にしよう、という生活保護への強い決意には、僕も少しドキッ
としたものさ
439名無しさんの主張:2014/12/22(月) 22:16:23.48 ID:cbq9W/N6
となると、このスレに集うものすべて須らく生活保護を現物支給にする事に反対するものは無しということになるわけですね。その形で皆さんよろしいか?
440名無しさんの主張:2014/12/22(月) 22:16:36.59 ID:???
バイト将来保護が消えてから2ヶ月以上経つのに彼は今だに大人気だなwww
いや、ストーカーが一人いるだけかwww
441名無しさんの主張:2014/12/22(月) 22:18:36.87 ID:???
実を言うとバイト将来保護氏も現物支給でいいと言ってるんだよ

生活保護を現物支給、集団保護に切り替えよう!!20

1 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/07/29(火) 11:37:47.01 ID:9ey6Da+5前スレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/soc/1403187236/

受給者の必要な衣食住は全部現物支給してくださいw
受給者のバイト代、障害者手当て、母子手当などの収入は全て娯楽に使いますwww
これでいいんだろ?生活保護叩きのカスどもwww
お前らが言い出した事だもんなwww
442名無しさんの主張:2014/12/22(月) 22:24:07.76 ID:z431S2AF
なるほど、>>441の情報から、ますます>>439の決が意味を持つな。
うむ、よろしい!

>>440は私語を慎むようになw
443名無しさんの主張:2014/12/22(月) 22:25:10.47 ID:???
というわけで受給者のバイト代、障害者手当て、母子手当などの収入は全て娯楽に使いますwww
444名無しさんの主張:2014/12/22(月) 22:25:36.54 ID:???
>>434-442
何を言ってるんだね?最初に言い出したのは貴様らだろうがw
貴様らこそ実践しろw責任転嫁よくないぞw
445名無しさんの主張:2014/12/22(月) 22:31:16.07 ID:cbq9W/N6
>>444
見苦しすぎるぞ。
君が生活保護を現物支給にすると自分で認めたばかりだろ。
君には生活保護を現物支給にする義務を自分に課した。具体的にはどうするつもりかね?
すぐに案を提示せよ!
446名無しさんの主張:2014/12/22(月) 22:33:08.27 ID:???
>>445
認めてないが
447名無しさんの主張:2014/12/22(月) 22:34:22.31 ID:???
取り敢えず現物支給、集団保護が実現、その後に余剰な手当ては廃止という流れが目に見えてる
まあ、イキロ
しかし、よく人生を丸ごと他人に預けて平気で笑ってられるな
448名無しさんの主張:2014/12/22(月) 22:35:13.07 ID:X7hc4rFw
生活保護を現物支給にしろ

ならお前の給料も現物支給でいいんだな?
お前が実践しろ

生活保護現物支給をお前が実践するんだなw

何この流れwww
449名無しさんの主張:2014/12/22(月) 22:36:39.76 ID:cbq9W/N6
このスレには生活保護を現物支給にすることの反対者がいない事も>>422で決定済みである。民主主義だねw
450名無しさんの主張:2014/12/22(月) 22:37:50.57 ID:???
というわけで受給者のバイト代、障害者手当て、母子手当などの収入は全て娯楽に使いますwww
451名無しさんの主張:2014/12/22(月) 22:39:00.45 ID:cbq9W/N6
>>488
そうすべて>>422が自ら認めて選んだ変遷だよ。さすがに僕も驚いたがねw
452名無しさんの主張:2014/12/22(月) 22:39:37.81 ID:???
>>450
おっ、じゃあ現物支給、集団保護OKと。めでたしめでたし
453名無しさんの主張:2014/12/22(月) 22:40:27.57 ID:???
>>448
何を言ってるんだね?現物支給でも変わらんと言ってた奴が自分の収入から実践するのが当然ではないかw

>>449
決定してないぞ、お前が曲解してるだけ
454名無しさんの主張:2014/12/22(月) 22:41:06.33 ID:X7hc4rFw
>>451
ならお前の給料も現物支給でいいんだな?
お前が実践しろ

生活保護現物支給をお前が実践するんだなw

この流れについて説明してくれw
455名無しさんの主張:2014/12/22(月) 22:46:34.63 ID:cbq9W/N6
>>466
ちなみにこの 「が 」は「だが」という逆説と解釈するので、認めてないの逆説=認めたということになる。
改めてバイト生活保護希望者が自ら生活保護の現物支給を推進することを決定付けるものとなったw
456名無しさんの主張:2014/12/22(月) 22:50:32.36 ID:X7hc4rFw
>>455
お前いつも安価無茶苦茶だなw
「俺は男だが」と言えば男の逆説=男じゃないということになるのかよw

それと>>454のレスはないのか?w
457名無しさんの主張:2014/12/22(月) 22:54:10.77 ID:cbq9W/N6
>>454
それはバイト生活保護希望者たる>>422が自ら決定したものなので彼に聞いて下さい。
ただし、彼が自分でそれを認めたことについては>>449などを見ても既定事実です。今更の否定は認められぬw
458名無しさんの主張:2014/12/22(月) 22:57:36.40 ID:X7hc4rFw
>>457
「ならお前の給料も現物支給でいいんだな?お前が実践しろ 」
に対して「生活保護現物支給をお前が実践するんだなw」
という発言をした理由を聞いてるんだけど

それと>>449はお前のレスだろ
459名無しさんの主張:2014/12/22(月) 23:01:50.68 ID:cbq9W/N6
>>456
なるからならないかを証明するのはこちらの仕事ではありませんwちなみに、俺は男だが、の後には、根性がないなどの男を否定する言葉が続いてなんら不思議はありません。下手な例出して馬鹿ですか?
460名無しさんの主張:2014/12/22(月) 23:03:50.82 ID:???
なるほど、根性がないなら男ではないのかwww
461名無しさんの主張:2014/12/22(月) 23:05:29.45 ID:cbq9W/N6
>>458
同じことの繰り返しを聞いているので却下w>>422に聞くことです。あとスレをよく読んで理解しましょう。分からなければ頭のいい人に聞いて下さい
462名無しさんの主張:2014/12/22(月) 23:06:02.32 ID:???
俺根性ないから女性専用車両乗ってみるわwww
463名無しさんの主張:2014/12/22(月) 23:07:13.05 ID:cbq9W/N6
>>460
それがあなたの結論ですねw間違ってますww
464名無しさんの主張:2014/12/22(月) 23:08:54.60 ID:???
>>463
お前の理屈だとそういう結論になるんだよwww
465名無しさんの主張:2014/12/22(月) 23:12:39.53 ID:???
「俺は男だが」と言えば男の逆説=男じゃないということになる(笑)
                                      by 生活保護否定派www
466名無しさんの主張:2014/12/22(月) 23:17:03.07 ID:cbq9W/N6
>>462
は? そりゃお好きにどうぞwwあなたの自由意志で。
確定しているのはバイト生活保護希望者が現物支給を積極的
に推進すると涙ながらに改心したことです。
467名無しさんの主張:2014/12/22(月) 23:25:20.78 ID:cbq9W/N6
>>464
それはあなたの意見です
>>465
その変なたとえを持ちだしたのもあなたです。
そして、特に否定はないので>>455にあるようにバイト生活保護希望者が現物支給を積極的に推進すると自己決定した事が確定しました
468名無しさんの主張:2014/12/22(月) 23:44:28.94 ID:z431S2AF
さて、意見も出切ったようなので公平に第三者的存在である私がジャッヂメントゥ(裁決)
を下しましょう
@バイト生活保護希望者(仮存在として)が現物支給を積極的に推進すると涙ながらに改心したことです。

Aこのスレには生活保護を現物支給にすることの反対者がいない事が>>422で決定済みである。

Bおっ、じゃあ現物支給、集団保護OKと。めでたしめでたし

以上である。みんな、おっつー(おつかれー)ww
469名無しさんの主張:2014/12/22(月) 23:48:34.46 ID:???
大団円!!!!
お疲れニキー!!!!wwwww
470名無しさんの主張:2014/12/23(火) 05:56:27.83 ID:???
「俺は男だが」と言えば男の逆説=男じゃないということになる(笑)
                                      by 生活保護否定派www
471名無しさんの主張:2014/12/23(火) 06:27:09.25 ID:???
改心とか言ってるがバイト将来保護氏は5ヶ月も前から現物支給でいいと言ってるからな

というわけで受給者のバイト代、障害者手当て、母子手当などの収入は全て娯楽に使いますwww
472名無しさんの主張:2014/12/23(火) 07:08:28.64 ID:???
>>471
コテつけて改心しましたって言えよw
いつまで逃げてんのw
473名無しさんの主張:2014/12/23(火) 07:55:01.67 ID:sLpd1Wu+
>>470
その変なたとえを持ちだしたのもあなたです。
そして、特に否定はないので>>455にあるようにバイト生活保護希望者が現物支給を積極的に推進すると自己決定した事が確定しました
474名無しさんの主張:2014/12/23(火) 07:56:54.99 ID:+El5PsLg
>>470>>471
見苦しすぎるぞ。
君が生活保護を現物支給にすると自分で認めたんだろ。
君には生活保護を現物支給にする義務を自分に課した。具体的にはどうするつもりかね?
すぐに案を提示せよ! 早く!
475名無しさんの主張:2014/12/23(火) 08:00:19.22 ID:fptlwZM8
今まで頑なだった彼が素直になって
現物支給に向けて邁進すると自分で
決めるなんて。
なんて、素晴らしいんでしょう!
476名無しさんの主張:2014/12/23(火) 08:18:27.93 ID:???
>>471
見苦しいのはお前だよw
コテ外して発狂w負け惜しみw逃げの数々wwww
恥ずかしくないのかにゅwww
477名無しさんの主張:2014/12/23(火) 08:19:12.98 ID:???
651 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/08/26(火) 10:03:24.47 ID:nmuqTaEZ
ねぇねぇwwwなんで3と7は奇数なのに↓はおかしくないのか早く答えてよwww

997 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/07/29(火) 20:13:09.36 ID:9ey6Da+5
>>995
そりゃ9万人以外は高齢者や障害者や病人とかだからな
そうでない受給者のうち4割働いているということだろ

422 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/08/13(水) 01:39:01.80 ID:F/bbWLcD
>>411の例えは悪くないな

生活保護受給者を1から10番までの数で表すときちんとわかるよw
障害者や病人や高齢者を奇数にして、それ以外を偶数にして考えてみよーw
9万人が全ての偶数と一部の奇数つまり「2、3、4、6、7、8、10」
9万人以外が一部の奇数つまり「1、5、9」

これがいちいち言うまでもなく常識でわかることがわからない馬鹿ナマポだ
478名無しさんの主張:2014/12/23(火) 08:21:30.63 ID:???
>>475
ようやく馬鹿コテにもナマポを集団保護、現物支給にするしかないって
ことがわかったみたいだねw
奇数と偶数の区別も付かないうえに補集合を全く理解できてないのにエラソーに
吠えてた馬鹿だからねwww
ようやくいちいち言うまでも無く常識でわかることがわかったんだよwあの馬鹿はwww
あまりにも理解力も学習能力も現状把握もできない馬鹿でも理解できたんですねぃw
479名無しさんの主張:2014/12/23(火) 08:29:31.60 ID:???
さて集団保護、現物支給の話は、馬鹿ナマポ自らがやれとほざいたんで全会一致で賛成で
決まりですなww
お次は、9万人以外が奇数と補集合についてどすなwww
集団保護、現物支給といういちいち言うまでも無く常識でわかることがわからなかった馬鹿だから
どんだけ時間が掛かることやらですけどwww
僕チンは諦めることなく、わかるまで教えてやりますよぅww
480名無しさんの主張:2014/12/23(火) 08:53:11.42 ID:fptlwZM8
いろいろな人が愚かなあなたを見守っています。
生活保護を現物支給にするとした勇気を持って奇数や偶数にも取り組みなさい
481名無しさんの主張:2014/12/23(火) 10:13:27.69 ID:???
>>468
>>474
生活保護を現物支給にしていいと誰も認めてないぞ
勝手にお前が妄想しているだけ
俺はお前らが「現物支給については元々どうでも。かかる金が物になるだけ」なんて言ったからそれならお前の給料を現物支給にしろよと言っただけ
それがどうして生活保護現物支給を認めたことになるんだよ
482名無しさんの主張:2014/12/23(火) 11:14:47.25 ID:jsfFThSS
>>481
見苦しいなあ、こいつ。
泣きながら何言い訳してんだよ。
一度現物支給にしようと宣言したんだから、最後までテメェの身で実践してみんかい!
で、具体的にはどうすんの?あ?
483名無しさんの主張:2014/12/23(火) 11:19:19.74 ID:jsfFThSS
あ、しよう、じゃなくて、しろよの命令形か。より強い意志だわな。
悪い、悪い。
で?これからどうやって生活保護を現物支給にしていくつもりなの?
まさか今月中には少しは案を出すよなあ?
484名無しさんの主張:2014/12/23(火) 11:23:35.33 ID:???
>>482
宣言してないぞ
宣言したのはお前なんだからお前が給料現物支給を実践してろってこと。
485名無しさんの主張:2014/12/23(火) 11:50:50.44 ID:jsfFThSS
>>484
泣くなよw
お前は>>422で現物支給にしようと積極的になり、それが、しろよとなり、やる気マンマンなんだよw
いいから、案だせや。これはお前の義務だよ?
486名無しさんの主張:2014/12/23(火) 11:59:21.20 ID:3sgGhLHv
>>484
何にせよ、一度決められた義務を果たさないのは最低だよね。そんなんだから、労働の義務を果たさずにナマポを活用しようとかゲスな事を考えるんじゃない?一度、生活保護を現物支給にする案を出すって言ったんでしょ?頑張りなよ!ファイト!
487名無しさんの主張:2014/12/23(火) 12:18:53.09 ID:???
>>485
お前らの給料を現物支給にすることには積極的になったが生活保護を現物支給する案に積極的になったことなどないぞ
488名無しさんの主張:2014/12/23(火) 12:19:30.17 ID:???
>>485
「お前の給料を現物支給にしよう」がどうして生活保護現物支給に積極的になったのかよくわからん
489名無しさんの主張:2014/12/23(火) 12:42:40.43 ID:3sgGhLHv
>>488
よくわからんって事は少しは分かっているはす。
自覚と責任感を持って宿題の生活保護を現物支給にする案の方も頑張って!
490名無しさんの主張:2014/12/23(火) 12:49:56.65 ID:9XrZYAnM
ここのやつらって日本語不自由なのか?
491名無しさんの主張:2014/12/23(火) 12:56:32.86 ID:+El5PsLg
>>487
見苦しすぎるぞ。
君が生活保護を現物支給にすると自分で認めたんだろ。
君は生活保護を現物支給にする義務を自分に課した。具体的にはどうするつもりかね?
すぐに案を提示せよ! 早く!
492名無しさんの主張:2014/12/23(火) 16:52:37.23 ID:???
>>489>>497
見苦しいのはお前らだろ
言ってもないことを言った言ったと言いつづける。
見苦しいことこの上ない
493名無しさんの主張:2014/12/23(火) 18:21:34.59 ID:3sgGhLHv
>>497ってどこ?w
懸命に取り繕うとする君の気恥ずかしさは良く分かる。
何にせよ、一度決められた義務を果たさないのは最低だよね。そんなんだから、労働の義務を果たさずにナマポを活用しようとかゲスな事を考えるんじゃない?一度、生活保護を現物支給にする案を出すって言ったんでしょ?頑張りなよ!ファイト!
494名無しさんの主張:2014/12/23(火) 18:24:36.94 ID:???
>>493
生活保護を現物支給にする案を出すなどとは一度も言ってないが
495名無しさんの主張:2014/12/23(火) 18:29:03.17 ID:ZnOZzcM4
>>494
見苦しいのはお前だろ
言ったことを言ってない言ってないと言いつづける。
見苦しいことこの上ない
496名無しさんの主張:2014/12/23(火) 18:35:08.56 ID:0Jdrybmc
もういいだろ?自分で決めたんだから今までの態度は改めて生活保護の現物支給に全力を尽くす。奇数と偶数もしっかり学ぶ。それでいいじゃないか?
497名無しさんの主張:2014/12/23(火) 20:15:32.07 ID:???
>>495
さあ、早く自分の給料を現物支給にする具体的計画を提出するんだ!
自分で給料を現物支給にしていいといったんだからさっさと出せよ!
498名無しさんの主張:2014/12/23(火) 20:34:44.11 ID:???
普通に考えて彼はコテとは別人だろ
コテは現物支給賛成派なんだから
499名無しさんの主張:2014/12/23(火) 20:58:42.74 ID:???
バイト将来保護「生活保護が現物支給になったら障害者手当とバイト代で遊び放題だぜwww」
500名無しさんの主張:2014/12/23(火) 21:21:28.40 ID:0Jdrybmc
>>497
子供みたいな真似はよしなよw
501名無しさんの主張:2014/12/23(火) 21:23:20.68 ID:m2mEar3L
これでインフレになって現物支給の生活保護受給者だけ生き残ったら笑えるwww
何のための争いだったのかwww
502名無しさんの主張:2014/12/23(火) 21:25:50.39 ID:tym6LWov
>>499
こんな馬鹿は世界にそうそういないから、生活保護を現物支給にしますと、涙ながらに語る彼と同じ人物だと思うけど。
馬鹿偏差値95といったところだよねw
503名無しさんの主張:2014/12/23(火) 21:27:25.88 ID:tym6LWov
何にせよ、一度決められた義務を果たさないのは最低だよね。そんなんだから、労働の義務を果たさずにナマポを活用しようとかゲスな事を考えるんじゃない?一度、生活保護を現物支給にする案を出すって言ったんでしょ?頑張りなよ!ファイト!
504名無しさんの主張:2014/12/23(火) 21:30:26.38 ID:???
バイト将来保護「生活保護が現物支給になったら障害者手当とバイト代で遊び放題だぜwww」
505名無しさんの主張:2014/12/23(火) 21:30:50.43 ID:tym6LWov
>>501
そんな状況になって、こんなクズに貴重な食料与えるわけないし。
506名無しさんの主張:2014/12/23(火) 21:33:43.72 ID:???
>>505
生活保護を現物支給にすると言ったんだからその義務を果たそうねwww
ブーメランでワロタwwwww
507名無しさんの主張:2014/12/23(火) 21:35:11.17 ID:tym6LWov
もういいだろ?自分で現物支給と決めたんだから今までの態度は改めて生活保護の現物支給に全力を尽くす。奇数と偶数もしっかり学ぶ。それでいいじゃないか?
508名無しさんの主張:2014/12/23(火) 21:39:14.54 ID:tym6LWov
>>506
そんなに現物支給がいいんですねw
本当に現物支給派になったよ、こいつw
ほんまもんのアホやw
509名無しさんの主張:2014/12/23(火) 21:40:33.44 ID:???
正社員になれば将来安定とか考え甘すぎだろ
生活保護否定する奴は自分が失業するかもしれないという危機感がないんだろ
510名無しさんの主張:2014/12/23(火) 21:47:51.87 ID:???
生活保護があるからフリーターでいいよね
511名無しさんの主張:2014/12/23(火) 21:50:05.00 ID:???
>>509
生活保護あるからフリーターでも将来安泰だよね
512名無しさんの主張:2014/12/23(火) 21:54:07.24 ID:???
>>511
ニートでいいだろw
513名無しさんの主張:2014/12/23(火) 21:55:19.08 ID:???
>>512
もちろんニートでもいいなwナマポ最高だよね
514名無しさんの主張:2014/12/23(火) 21:56:21.42 ID:cNCJHeVn
何話し変えて胡麻化そうとしてんだよ。ID赤い数字で376って出てんだよw
バイト生活保護君がやっと>>506で自ら現物支給の正当性を認めました。
さすが、日本を代表するバカですねww
515名無しさんの主張:2014/12/23(火) 22:02:41.88 ID:???
>>513
最高だなw
516名無しさんの主張:2014/12/23(火) 22:03:43.35 ID:???
もいちょいタンス預金貯めたらナマポにジョブチェンジやーw
国から搾り取るやでwもらったもん勝ちの早いもん勝ちやw
517名無しさんの主張:2014/12/23(火) 22:10:45.63 ID:cNCJHeVn
そっかあ>>506で現物支給をみとめちゃったかあ。僕にとってはどうでもいい事だけど、自分の決めた事には責任を持って生活保護を現物支給にするために全力を尽くして下さい!
518名無しさんの主張:2014/12/23(火) 22:40:07.19 ID:???
651 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/08/26(火) 10:03:24.47 ID:nmuqTaEZ
ねぇねぇwwwなんで3と7は奇数なのに↓はおかしくないのか早く答えてよwww

997 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/07/29(火) 20:13:09.36 ID:9ey6Da+5
>>995
そりゃ9万人以外は高齢者や障害者や病人とかだからな
そうでない受給者のうち4割働いているということだろ

422 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/08/13(水) 01:39:01.80 ID:F/bbWLcD
>>411の例えは悪くないな

生活保護受給者を1から10番までの数で表すときちんとわかるよw
障害者や病人や高齢者を奇数にして、それ以外を偶数にして考えてみよーw
9万人が全ての偶数と一部の奇数つまり「2、3、4、6、7、8、10」
9万人以外が一部の奇数つまり「1、5、9」

これがいちいち言うまでもなく常識でわかることがわからない馬鹿ナマポだ
519名無しさんの主張:2014/12/24(水) 01:29:42.69 ID:???
>>511
生活保護もらえばいいからフリーターでも将来安定とか考え甘すぎだろ
生活保護もらえないかもしれないとか、減額されまくってるかもしれない、有期制になるかもしれないという危機感がないんだろ
520名無しさんの主張:2014/12/24(水) 02:10:36.60 ID:wahAktE8
                      ''';;';';;'';;;,.,                  ザッ
                       ''';;';'';';''';;'';;;,.,   ザッ  みんなでゴネれば大丈夫♪♪♪〜
          ザッ            ;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
                        ;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;   俺にもナマポよこせ♪♪♪〜
                        vymyvwymyvymyvy     ザッ
               ザッ     MVvvMvyvMVvvMvyvMVvv、             みんで申請に行こう♪♪♪〜
                   Λ_ヘ^−^Λ_ヘ^−^Λ_ヘ^Λ_ヘ
     ザッ            ヘ__Λ ヘ__Λ ヘ__Λ ヘ__Λ
                __,/ヽ_ /ヽ__,.ヘ /ヽ__,.ヘ _,.ヘ ,.ヘ    ザッ  働いら負けだ♪♪♪〜
    /\___/ヽ   /\___ /\___/ヽ _/ヽ /\___/ヽ
   /''''''   '''''':::::::\/''''''   '''/''''''   '''''':::::::\   /''''''   '''''':::::::\
  . |(●),   、(●)、.:|(●),    |(●),   、(●)、.:|、( |(●),   、(●)、.:|
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|   ,,ノ(、_, )|   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|_, )|   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
.   |   `-=ニ=- ' .:::::::|   `-=ニ= |   `-=ニ=- ' .:::::::|ニ=|   `-=ニ=- ' .:::::::|
   \  `ニニ´  .:::::/\  `ニニ \  `ニニ´  .:::::/ニ´ \  `ニニ´  .:::::/
   /`ー‐--‐‐―´\ /`ー‐-  /`ー‐--‐‐―´\-‐‐ /`ー‐--‐‐―´
521名無しさんの主張:2014/12/24(水) 07:49:52.40 ID:???
>>519
生活保護はなくなりません^^
社畜が増税されるだけ
522名無しさんの主張:2014/12/24(水) 08:08:29.61 ID:???
生活保護はなくなりはしないが、大幅な減額のためにも現物支給と集団保護に
なるのは間違いない。
523名無しさんの主張:2014/12/24(水) 09:19:07.22 ID:???
>>522
そう言った次世代の党は壊滅しますたwww
524名無しさんの主張:2014/12/24(水) 11:27:01.91 ID:5CnQuHpJ
>>523
自民にガッツリ減額されて、同類が涙ながらに裁判起こしてんのに、高笑いの馬鹿w今の与党は民主じゃねーし、共産が与党になることもねーぞw
525名無しさんの主張:2014/12/24(水) 11:31:32.19 ID:JXH0nATU
現物支給と集団保護にならなければ、減額されても笑っていられるってある意味すげーな。
526名無しさんの主張:2014/12/24(水) 17:36:01.53 ID:???
現行制度
「生活保護受給者は金もらった上に医療費も無料なんて許せん」

現物支給改定後
「生活保護受給者は諸手当もらった上に生活費も無料なんて許せん」
527名無しさんの主張:2014/12/25(木) 08:50:03.97 ID:???
バイト将来保護「生活保護が現物支給になったら障害者手当とバイト代で遊び放題だぜwww」
528名無しさんの主張:2014/12/25(木) 23:24:24.36 ID:???
結局、バイト将来生活保護っていう馬鹿コテは逃げたってことだよな
奇数と偶数の区別がわからない上に、補集合を理解してない分際で偉そうに補集合について
間違ったことを全力でほざいた恥を晒してさ
まああれだけの恥を晒したら逃げて当然か
普通なら生きてられんほどの恥だしな
529名無しさんの主張:2014/12/26(金) 07:37:36.55 ID:???
資本主義国家では労働者の雇用より資本家の利益が優先されるからね
生活保護受給者を働かせようとしてもどうせ採用されないだろ

働かずに生きている奴が許せないなら日本を共産国にするしかないわな
530名無しさんの主張:2014/12/26(金) 08:13:31.86 ID:???
資本家と労働者の利益が優先されるので、生活保護は極限まで削減する必要があるってことだ
つまり集団保護、現物支給以外ありえない。
531名無しさんの主張:2014/12/26(金) 09:09:23.70 ID:???
>>530
残念、大半のまともな人は自分が転落した時のことを考えるので生活保護はなくなりませんw
532名無しさんの主張:2014/12/26(金) 12:29:38.06 ID:3wdvZAbZ
誰も無くすなんて言ってないのに。何焦ってんだ、馬鹿?
533名無しさんの主張:2014/12/26(金) 13:26:43.75 ID:???
>>532
おやおやw自分が転落した時のとこを考えないおばかさんが何言ってんだ?www
534名無しさんの主張:2014/12/26(金) 14:37:51.32 ID:2sjjxh4s
>>533
誰も無くすなんて言ってないのに。何焦ってんだ、馬鹿?
535名無しさんの主張:2014/12/26(金) 16:13:14.94 ID:???
>>534
おやおやw自分が転落した時のとこを考えないおばかさんが何言ってんだ?www
536名無しさんの主張:2014/12/26(金) 17:04:59.70 ID:2sjjxh4s
>>535
誰も無くすなんて言ってないのに。何焦ってんだ、馬鹿?
537名無しさんの主張:2014/12/26(金) 17:24:49.60 ID:???
>>536
馬鹿の一つ覚えワロタwww
538名無しさんの主張:2014/12/26(金) 17:36:09.79 ID:WIh227Ht
>>537
馬鹿の一つ覚えワロタwww
539名無しさんの主張:2014/12/26(金) 17:37:30.96 ID:WIh227Ht
>>535
誰も無くすなんて言ってないのに。何焦ってんだ、馬鹿?
540名無しさんの主張:2014/12/26(金) 18:12:06.80 ID:???
>>539
馬鹿だからそれしかいえないんだねw
541名無しさんの主張:2014/12/26(金) 18:21:47.79 ID:???
ここまで露骨な別人が発言してますアピールも珍しいな
どんだけ必死なんだよ
542名無しさんの主張:2014/12/26(金) 19:35:19.74 ID:???
誰も生活保護をなくせだなんて言ってないんだけどなww
無駄で意味の無い現金支給をやめて集団保護と現物支給にしろと言っているだけww
これに反対するのは金が欲しいだけのゴミクズカスナマプアだけwww
543名無しさんの主張:2014/12/26(金) 19:37:50.95 ID:???
まあ奇数と偶数の区別も付かない上に補集合を全く知らない分際でエラソーに
補集合について大間違いなことをほざいて大恥をかいて逃げまくってる馬鹿コテに
いちいち言うまでも無く常識でわかることをわかれと言うのが無理ってもんだしなw
馬鹿は何も考えなくていいし、ほざかなくていーよww
無駄だからwww
544名無しさんの主張:2014/12/26(金) 19:48:37.35 ID:???
隔離スレでボコボコにされたからってこのスレを荒らすなよ
545名無しさんの主張:2014/12/26(金) 19:52:01.67 ID:???
>>544
全くですなww
馬鹿コテは自分で建てたスレでボッコボコにされてコテを外してこのスレで荒らし行為
しまくりんぐですモソwwww
まさにアホだわww
まさか隔離スレで馬鹿コテがボッコボコにされてないとでもほざき始めるのかにゃwww
そうだとしたら馬鹿コテ確定の上に奇数と偶数の区別も付かない上に補集合を全く理解できてない上に
いちいち言うまでも無く常識でわかることがわからない全宇宙一の馬鹿確定ですよいww
546名無しさんの主張:2014/12/26(金) 19:53:01.86 ID:RIJQJlID
>>543
彼は馬鹿だから奇数と偶数の区別も出来ないのです。それが生活保護の是非を語るなどとんでもない事なんですよ。何せ馬鹿だからw
547名無しさんの主張:2014/12/26(金) 19:59:48.47 ID:pbTM/OBg
大阪市、生活保護費の一部をプリペイドカードで支給へと 橋下徹氏「管理するのは当たり前です

ゲキワロタw
バイト生活保護脱糞ショックww
548名無しさんの主張:2014/12/26(金) 20:26:14.31 ID:???
>>546
そのとーりw
馬鹿コテはコテを外して発狂するしかできない馬鹿だからねw
馬鹿に金を渡しても無駄ww
やっぱり集団保護と現物支給が必要って証明ですよwww
549名無しさんの主張:2014/12/26(金) 20:29:02.95 ID:???
>>547
一部じゃなく全部をやらないと駄目だねww
でも実にいいねwww
550名無しさんの主張:2014/12/26(金) 20:33:42.81 ID:Z1acNc/Q
>>548
大阪市では段階的に全員プリペイドカードにしていく流れが濃厚だし、ジタミだから全国的にそうなっていく見込みだね。結局、馬鹿コテみたいな存在が大勢いて、納税者の反感を買いこういう流れを産み出した。馬鹿丸出しだねw
551名無しさんの主張:2014/12/26(金) 21:01:54.41 ID:???
まあいちいち言うまでも無く常識でわかる流れだねw
馬鹿コテを筆頭に馬鹿ナマポどものフザケきった馬鹿な行為はまともな人間の
反感を買いまくったってパンナコッタww
無駄すぎるナマポ費を集団保護、現物支給にしなければナマポ制度自体が無くなりますわww
今ですら水際作戦で受けられないで死ぬ人もいるしねwww
そのためにも集団保護現物支給は必須どすwww
これに反対するのは、死人が出ようが金を欲しがる本当のゴミクズカスだけですよwww
人の心がないんですかにゅうww
552名無しさんの主張:2014/12/26(金) 21:02:30.77 ID:???
おっと馬鹿コテを筆頭としたナマプアどもに人の心なんてもんがあるわけないかwww
ヒトデナシだものなwww
553名無しさんの主張:2014/12/26(金) 21:07:47.17 ID:Z1acNc/Q
自民とハッシーはお友達w
554名無しさんの主張:2014/12/26(金) 21:16:11.22 ID:???
生活保護否定派は失業したらホームレスになってくださいwww
俺は生活保護貰いますwww
555名無しさんの主張:2014/12/26(金) 21:22:32.82 ID:???
生活保護法の勉強してない奴は失業したら生活保護申請しても水際作戦食らって人生終了だろ

逆に勉強していたら合法的に普通より多くもらうことが可能
どんな法律にも抜け穴があるのだから
556名無しさんの主張:2014/12/26(金) 21:24:05.38 ID:???
>>555
勉強(笑)
557名無しさんの主張:2014/12/26(金) 21:49:35.34 ID:???
>>555
不正の臭いがぷんぷんするわw
さすがヒトデナシのナマプアは違うわw
水際作戦をなくすための集団保護&現物支給なのに、それに反対するってことは
人を殺してでも金を欲しがる犯罪者ゴミクズカスナマプアだけですわw
生きてて恥ずかしくないんですかにゅww
558名無しさんの主張:2014/12/26(金) 22:01:12.92 ID:GhKi9Tzr
>>555
かわいそうに。まともな勤め人なら失業しても貯金があったり家や車を売ったり失業保険受けたり、何よりも次の仕事をまず探すという発想がないんだからな。
ナマポを検討する事自体、まともな人間からすれば考えられない程の落伍っぷり、隕石に直撃される位のありえなさなんですよw
将来保護希望なんてクズ中のクズなんですわw
559名無しさんの主張:2014/12/26(金) 22:03:58.47 ID:???
どうやら俺らが生活保護を貰うと相当困るようだwww
560名無しさんの主張:2014/12/26(金) 22:09:51.86 ID:ThYA32kJ
>>559
物乞い乞食が増えてなんか困ることあんのか?ww
561名無しさんの主張:2014/12/26(金) 22:09:55.53 ID:???
>>559
そりゃあ不正受給しているゴミクズカスは生きているだけで社会が迷惑ですからw
一秒でも早く死ぬことが社会のためってもんでがしょw
562名無しさんの主張:2014/12/26(金) 22:13:04.61 ID:ThYA32kJ
ナマポリアンはこれからプリペイドカードの使い方に精通しなきゃなw
最終的には小学生よりも現金はなくなるんだろうなw
563名無しさんの主張:2014/12/26(金) 22:16:04.99 ID:???
ナマプアにプリペイドカードなんて必要ないよwww
集団保護で生活必需品は全て用意するからなww
564名無しさんの主張:2014/12/26(金) 22:22:25.80 ID:???
>>558
> まともな勤め人なら失業しても貯金があったり家や車を
そんなものを蓄える余裕もないぎりぎりの賃金で働いてきた人間はまともな勤労者ではないと。
貧乏人差別だな。
565名無しさんの主張:2014/12/26(金) 22:23:28.12 ID:ThYA32kJ
なるほどwおっしゃる通りw物乞いだからモノで十分w
566名無しさんの主張:2014/12/26(金) 22:31:09.81 ID:???
低賃金労働者を差別するのかお前らはw
567名無しさんの主張:2014/12/26(金) 22:33:26.58 ID:???
バイト将来保護「生活保護が現物支給になったら障害者手当とバイト代で遊び放題だぜwww」
568名無しさんの主張:2014/12/26(金) 22:45:18.01 ID:???
やれやれw
負け惜しみのオンパレードだなww
馬鹿コテはwwwww
僕チンは差別したことなんて一度もないですぜぃwww
人間とヒトデナシを区別しているだけwww
人間と人でないゴミクズカスは違いますモソwww
569名無しさんの主張:2014/12/26(金) 22:48:08.32 ID:???
>>564
蓄える余裕もないぎりぎりの賃金で働いてきてからほざけばwww
>>566
お前みたいなヒトデナシと人間を区別してるだけどすw
>>567
今日もコテを外して逃げまくる不様さを見せ付けて何がしたいのwww
己の愚かさと馬鹿さとマヌケさを全世界に知らしめる努力はパネーっすねwww
僕チンには理解できませんよwww
恥を晒すことに快感を感じるなんてさwww
それもただの恥じゃなく、普通なら生きてられないくらいの超絶大恥だなんてwww
570名無しさんの主張:2014/12/26(金) 23:02:06.49 ID:???
それにしても相変わらず馬鹿コテは逃げまくるだけですなwww
まあ奇数と偶数の区別も付かない上に補集合を全く知らない分際で偉そうに補集合について
講釈垂れるなんて自殺してもおかしくない恥さらしをしたから当然かwww
なさけないですのうwwwww
571名無しさんの主張:2014/12/26(金) 23:03:15.17 ID:???
651 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/08/26(火) 10:03:24.47 ID:nmuqTaEZ
ねぇねぇwwwなんで3と7は奇数なのに↓はおかしくないのか早く答えてよwww

997 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/07/29(火) 20:13:09.36 ID:9ey6Da+5
>>995
そりゃ9万人以外は高齢者や障害者や病人とかだからな
そうでない受給者のうち4割働いているということだろ

422 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/08/13(水) 01:39:01.80 ID:F/bbWLcD
>>411の例えは悪くないな

生活保護受給者を1から10番までの数で表すときちんとわかるよw
障害者や病人や高齢者を奇数にして、それ以外を偶数にして考えてみよーw
9万人が全ての偶数と一部の奇数つまり「2、3、4、6、7、8、10」
9万人以外が一部の奇数つまり「1、5、9」

さて親切な僕チンは、馬鹿コテの超絶イカレマックスのこの戯言を忘れないよーに
てーき的にコピペしてしんぜませぅwww
なんて親切なんだwwww
572名無しさんの主張:2014/12/26(金) 23:08:17.14 ID:???
>>569
> 蓄える余裕もないぎりぎりの賃金で働いてきて
そうして来た人が生活保護受けてるんだが
573名無しさんの主張:2014/12/26(金) 23:11:52.26 ID:???
>>571
隔離スレでボコボコにされたからってこのスレを荒らすなよ
574名無しさんの主張:2014/12/26(金) 23:23:35.87 ID:???
>>572
お前がそうなのかよwwww
働いてから出直してこいやwww
>>573
隔離スレでボコボコにされたのは、馬鹿コテですよwww
いちいち言うまでも無く常識でわかることですけどねぃwww
それがわからないのは馬鹿コテか馬鹿コテと同レベルの世界トップクラスの馬鹿って
ことですよwwww
いい加減コテつけたらwwww
おっと馬鹿コテは自殺モンの大恥をかいてこの世からオサラバした設定でしたものねぃwww
僕チンうっかりしてましたわwww
馬鹿コテともあろう馬鹿がまさか逃げるなんてことはありえませんからねぃwww
575名無しさんの主張:2014/12/27(土) 00:10:45.77 ID:???
>>574
俺は生活保護受けてないし
576名無しさんの主張:2014/12/27(土) 06:23:51.79 ID:???
>>574
隔離スレの>>60>>61に対するレスはまだですか?www
あ、ボコボコにされて言い返せないんだったねwww
577名無しさんの主張:2014/12/27(土) 07:40:39.38 ID:???
>>576
651 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/08/26(火) 10:03:24.47 ID:nmuqTaEZ
ねぇねぇwwwなんで3と7は奇数なのに↓はおかしくないのか早く答えてよwww

997 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/07/29(火) 20:13:09.36 ID:9ey6Da+5
>>995
そりゃ9万人以外は高齢者や障害者や病人とかだからな
そうでない受給者のうち4割働いているということだろ

422 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/08/13(水) 01:39:01.80 ID:F/bbWLcD
>>411の例えは悪くないな

生活保護受給者を1から10番までの数で表すときちんとわかるよw
障害者や病人や高齢者を奇数にして、それ以外を偶数にして考えてみよーw
9万人が全ての偶数と一部の奇数つまり「2、3、4、6、7、8、10」
9万人以外が一部の奇数つまり「1、5、9」

だーれも1,5,9が奇数じゃないだなんていってないんですけどwww
馬鹿コテのほざいている「9万人以外が奇数」の答えがなんで「1,5,9」に
なるのかきーてるんですけどwww
いちいち言うまでも無く常識で「1,3,5,7,9」になるとわかるものを
「1,5,9」とほざいてんだからイカレマックスでしょwwww
これ何回も僕チンはせつめーしてやってんだけどなwwww
言い返せないで同じことを何回も聞くなんて馬鹿の上に痴呆症ですかwwww
578名無しさんの主張:2014/12/27(土) 07:52:25.91 ID:2vk47h4g
 政府は26日、生活保護費のうち家賃に当たる「住宅扶助」と、
冬の暖房費などに充てる「冬季加算」を2015年度から引き下げる方針を固めた。

はげしくワロタwまたまたバイト生活保護希望の失禁止まらずw
579名無しさんの主張:2014/12/27(土) 12:10:42.87 ID:HO3J542l
現物支給実現へ向けての大きな一歩だな
http://www.47news.jp/CN/201412/CN2014122701000918.html

これを契機に、生活保護キャッシュレス時代への時流が加速してくれれば良い。
580名無しさんの主張:2014/12/27(土) 14:02:02.29 ID:ToBxeQWf
>>579
それは全然構わんのだが、カード会社が手数料稼ぐのが気に喰わないなあ。
国がカード会社など使わず独自でやるか、カード会社が手数料無料でやるなら良し。
581名無しさんの主張:2014/12/27(土) 16:06:07.91 ID:HO3J542l
ナマボには調教が必要だし、調教する上でコストが嵩むのはやむを得ない。
手数料も調教コストの内。
582名無しさんの主張:2014/12/27(土) 16:06:38.23 ID:???
マジな話、現物支給になったら生活保護貰うことに対する罪悪感がなくなるから
生活保護受給者増えるんじゃないか?
そして増加した生活保護受給者は日用品を購入しなくなるから
日本の経済はガチでダメージ受けるだろ
583名無しさんの主張:2014/12/27(土) 17:39:45.67 ID:???
生活保護不正受給者
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org123444.jpg
GID=人間の屑
584名無しさんの主張:2014/12/27(土) 19:03:54.31 ID:Qf5x83wI
>>582
もちろん逆に生活保護が減る事も考えられる。
現物支給になればその分の食品物品を賄うために民間業者に委託するので経済的には変わらない。大ダメージを受けるなんて事は絶対ない。
585名無しさんの主張:2014/12/27(土) 20:39:45.08 ID:???
>>584
そりゃスーパーではなく農家から直接国が買い取るのだから一人当たりのコストは減るだろう
だが受給者の数が増えれば全体として生活保護が増える事も考えられるし
生活保護貰うことに対する罪悪感は今より確実になくなるだろう

そしてスーパーは経済的ダメージを受ける
586名無しさんの主張:2014/12/27(土) 21:49:14.69 ID:???
生活保護貰うのが許せないならお前が生活保護受給者を採用しろよw
そうすれば生活保護から抜け出せるからw

採用しないのなら「税金が〜」とかウダウダ言うなw
587名無しさんの主張:2014/12/27(土) 22:02:00.58 ID:ALQX9fP7
>>585
ないね。プリペイドカードの件を見ても分かる通り、国が直接買い付けるのではなく、民間に委託するだけ。業者に金が流れるかスーパーなどの小売店に流れるかの違いで経済的意味は同じ。
ちなみに、生活保護者分スーパーから客が減ったところで、全く問題ないが、仮にその分スーパーがダメージを受けるとしても他の業者が潤えば、景気全体としてはなんら変わりない。
588名無しさんの主張:2014/12/28(日) 03:34:30.42 ID:GAQlsDJz
まあ数字としてナマボの使う金の動きを完全に把握できるのはよい事さ。
ナマボ受給するようなカタワはそれくらいシステム管理下に置かないと。
589名無しさんの主張:2014/12/28(日) 06:06:38.29 ID:???
>>587
カード会社は手数料でウハウハだから景気全体としてはなんら変わりないよなw
590名無しさんの主張:2014/12/28(日) 10:47:21.72 ID:???
酒とタバコがもし駄目になったらゲーム買って売ればいいだけだよな。
ちょっとめんどいけど仕事だと思って頑張るよ。
591名無しさんの主張:2014/12/28(日) 10:51:47.10 ID:???
使い方がおかしいんだから、
やっぱり集団保護と現物支給が必要ということだね
592名無しさんの主張:2014/12/28(日) 11:24:44.56 ID:GAQlsDJz
現物が良いかどうかはともかく、ナマボを徹底した公的機関のシステム管理下に置く必要はある。
現代の情報技術を以てすれば簡単な話だしな。
593名無しさんの主張:2014/12/28(日) 12:17:33.17 ID:???
>>585
餓死者が減っていいことだろ
死人を出してまで今の無駄な支給を続けろとでも?
それとナマポごときがスーパーに経済的ダメージを与える?
頭大丈夫かよ
594名無しさんの主張:2014/12/28(日) 12:56:35.35 ID:???
この際、日本人全員保護もらえるようにしたらいい
595名無しさんの主張:2014/12/28(日) 19:32:44.44 ID:???
>>594
ベーシックインカムだね
まあ、現物支給のベーシックインカムがあってもいいと思うよ
そんな税金ないだろうけど
596名無しさんの主張:2014/12/28(日) 22:57:24.04 ID:???
651 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/08/26(火) 10:03:24.47 ID:nmuqTaEZ
ねぇねぇwwwなんで3と7は奇数なのに↓はおかしくないのか早く答えてよwww

997 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/07/29(火) 20:13:09.36 ID:9ey6Da+5
>>995
そりゃ9万人以外は高齢者や障害者や病人とかだからな
そうでない受給者のうち4割働いているということだろ

422 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/08/13(水) 01:39:01.80 ID:F/bbWLcD
>>411の例えは悪くないな

生活保護受給者を1から10番までの数で表すときちんとわかるよw
障害者や病人や高齢者を奇数にして、それ以外を偶数にして考えてみよーw
9万人が全ての偶数と一部の奇数つまり「2、3、4、6、7、8、10」
9万人以外が一部の奇数つまり「1、5、9」

これがいちいち言うまでもなく常識でわかることがわからない馬鹿ナマポだ
597名無しさんの主張:2014/12/29(月) 17:27:38.16 ID:???
>>596
隔離スレの>>60>>61に対するレスはまだですか?www
あ、ボコボコにされて言い返せないんだったねwww
598名無しさんの主張:2014/12/29(月) 18:29:15.14 ID:???
>>597
おいw
早くなんで9万人以外が奇数が1,5,9というありえないものになるのか
説明してみろよwww
あwボコボコにされて言い返せないんだったねwww
599名無しさんの主張:2014/12/29(月) 18:39:11.30 ID:???
>>598
隔離スレで聞けよwww
またボコボコにしてやるからwww

このスレで説明すると荒らしに加担することになるのでこのスレでは説明しませんwww
あ、このスレでも論破された生活保護否定派にとってはこのスレが荒れたほうが好都合なのかwww
600名無しさんの主張:2014/12/29(月) 18:42:17.12 ID:???
また論破くんが論破したのかな?
すごいねー
601名無しさんの主張:2014/12/29(月) 20:50:44.77 ID:???
>>599
おいおいおいおいおいww
隔離スレでボッコボコにされてんのは、お前だよwww
602名無しさんの主張:2014/12/29(月) 20:52:55.33 ID:???
651 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/08/26(火) 10:03:24.47 ID:nmuqTaEZ
ねぇねぇwwwなんで3と7は奇数なのに↓はおかしくないのか早く答えてよwww

997 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/07/29(火) 20:13:09.36 ID:9ey6Da+5
>>995
そりゃ9万人以外は高齢者や障害者や病人とかだからな
そうでない受給者のうち4割働いているということだろ

422 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/08/13(水) 01:39:01.80 ID:F/bbWLcD
>>411の例えは悪くないな

生活保護受給者を1から10番までの数で表すときちんとわかるよw
障害者や病人や高齢者を奇数にして、それ以外を偶数にして考えてみよーw
9万人が全ての偶数と一部の奇数つまり「2、3、4、6、7、8、10」
9万人以外が一部の奇数つまり「1、5、9」

しかし、コレが正しいと思ってるなんて馬鹿コテ以外にありえんだろwwww
9万人以外が奇数の答えは、いちいち言うまでも無く常識で1,3,5,7,9になるのは
人類なら誰でも分かることなんだけどなwww
しかも、後だしで「9万人以外が一部の奇数」とかほざきなおしてる始末wwwww
答えに困ると自分でほざいたことを平気で捏造するのは、馬鹿ナマプアのお家芸ですにゃwww
見苦しい上に愚か過ぎにも程があんでしょwwww
603名無しさんの主張:2014/12/29(月) 20:59:24.06 ID:???
しかし、馬鹿コテ面白すぎwwww
自分で建てた隔離スレでぼっこぼこにされてコテ外して逃げ回ってる分際で
よく吠えるものだことwww
恥ってものを知らないみたいだにゅwwww
さすがナマプアは馬鹿ですにゅwwwwww
604名無しさんの主張:2014/12/29(月) 21:36:05.86 ID:???
おーいw馬鹿コテwww
隔離スレでボッコボコにされてないとほざくなら出てこいやーwww
コテ外して逃げまくっててボッコボコにされてないなんてありえないやろーwww
何かコテを外して逃げまくる必要があるのかにゅwww
僕チンには、ボコボコにされて恥をかきまくってるから逃げてるよーにしかおもえまてんwwww
605名無しさんの主張:2014/12/30(火) 07:27:21.58 ID:???
生活保護否定派は隔離スレでも論破されてお怒りの四連投ですwwww

なんで隔離スレで>>60>>61に答えないのでちゅか?wwww
あ、論破されて答えられないのでちゅねwww
606名無しさんの主張:2014/12/31(水) 18:03:09.17 ID:???
馬鹿コテはどこにいったのやらw
論破されて逃げたのかなw
論破したとほざきまくってる馬鹿コテが逃げてんだぜwww
607名無しさんの主張:2014/12/31(水) 18:04:12.65 ID:???
422 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/08/13(水) 01:39:01.80 ID:F/bbWLcD
>>411の例えは悪くないな

生活保護受給者を1から10番までの数で表すときちんとわかるよw
障害者や病人や高齢者を奇数にして、それ以外を偶数にして考えてみよーw
9万人が全ての偶数と一部の奇数つまり「2、3、4、6、7、8、10」
9万人以外が一部の奇数つまり「1、5、9」

9万人以外が奇数とほざいているにも関わらず、9万人以外が1,5,9とほざく
奇数と偶数の区別もつかないナマプアwww
良い子の皆www
こーなったらおしまいだよwww
608名無しさんの主張:2015/01/01(木) 07:46:37.25 ID:vVY4DG2J
なんで隔離スレで>>60>>61に答えないのでちゅか?wwww
あ、論破されて答えられないのでちゅねwww
609名無しさんの主張:2015/01/03(土) 01:23:29.34 ID:???
>>608
「9万人以外が奇数」の9万人以外は1,5,9である(笑)
                                      by 生活保護馬鹿www
610名無しさんの主張:2015/01/03(土) 08:29:55.72 ID:MHRyxYtf
>>609
迷惑だから隔離スレでやれ
611名無しさんの主張:2015/01/03(土) 15:33:27.80 ID:???
>>608
422 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/08/13(水) 01:39:01.80 ID:F/bbWLcD
>>411の例えは悪くないな

生活保護受給者を1から10番までの数で表すときちんとわかるよw
障害者や病人や高齢者を奇数にして、それ以外を偶数にして考えてみよーw
9万人が全ての偶数と一部の奇数つまり「2、3、4、6、7、8、10」
9万人以外が一部の奇数つまり「1、5、9」

9万人以外が奇数とほざいているにも関わらず、9万人以外が1,5,9とほざく
奇数と偶数の区別もつかないナマプアwww
良い子の皆www
こーなったらおしまいだよwww
612名無しさんの主張:2015/01/03(土) 19:40:42.41 ID:???
なんで隔離スレで>>60>>61に答えないのでちゅか?wwww
あ、論破されて答えられないのでちゅねwww
613名無しさんの主張:2015/01/03(土) 21:20:17.93 ID:???
>>612
なんで>>611に答えないのでちゅかwwww
あ、論破されて答えられないのでちゅねwww
コテ外して逃げまくってるしねwww
614名無しさんの主張:2015/01/03(土) 21:29:26.05 ID:???
いやあw
しかし驚きですよwww
自分で9万人以外が奇数とほざいているにも関わらず、9万人以外が1,5,9と
ほざいてるんですぜwww
しかもほざくにことかいて、補集合まで持ち出してる分際でさwwww
補集合を知っていれば、9万人以外が奇数なら、9万人以外は1,3,5,7,9で9万人は2,4,6,8,10になるのは
いちいち言うまでも無く常識でわかることですよwwwww
おまけに自分で建てた隔離スレでもボッコボコにされてるマヌケぶりwww
あんど隔離スレでボッコボコにされてからコテを外して発狂するだけの惨めぶりwwww
よくこれだけの恥を晒して生きてられるもんですわw
615名無しさんの主張:2015/01/04(日) 16:44:35.10 ID:???
>>613
このスレを荒らさずにちゃんと隔離スレで答えてますよwww
その答えに論破されたのは君だろうwww
616名無しさんの主張:2015/01/04(日) 19:40:23.76 ID:???
>>615
どこがちゃんと答えてるだよwww
逃げてるだけじゃんwww
論破したと偉そうに吠えてる馬鹿がコテを外して逃げ回ってるんだから笑えるよwww
617名無しさんの主張:2015/01/04(日) 21:49:21.90 ID:???
しかし、あの隔離スレで答えてるとか兆ウケルなwwww
馬鹿コテがあのスレでやったことは、ここと同じくこてんぱんにボッコボコにされて
逃げたことだけwwwww
その事実をどう馬解釈したら論破したことになるのやらwww
頭のネジが全部ぶっとんでなきゃほざけないことですよwww
618名無しさんの主張:2015/01/04(日) 21:54:12.55 ID:???
おーいw
馬鹿コテwww
逃げ回ってないで出てきて論破wしてみろよwww
これじゃあコッチがお前をこてんぱんに論破してるってことになりますよwぷぷwwww
論破してるとほざいてる馬鹿がケツまくって逃げ回ってて論破したとほざくなんて生きてられないほどの
恥さらしですよwww
生きてて恥ずかしくないのかにゅwwww
619名無しさんの主張:2015/01/04(日) 22:38:24.02 ID:???
生活保護否定する奴には一切の社会保障を与えなければいいんじゃないか
620名無しさんの主張:2015/01/04(日) 22:44:05.39 ID:???
>>619
やれやれですにゃwww
僕チンは社会保障を否定してないですぜwww
今の間違っている制度を適正にしろといっているだけwww
お前みたいなナマプアに金をやるのは無駄だから現物支給&集団保護にしろと言っているだけですよwww
それにしても義務も果たさない滓の分際で社会保障を与える与えないとかよくもまあほざけるもんですわwww
ああそうだww
こーしよーww
今の無駄極まりないナマポの現金支給に賛成している人だけに財源を負担させればいいよwww
621名無しさんの主張:2015/01/04(日) 22:46:32.88 ID:???
>>619
まずはこれに答えろよwww
この程度のいちいち言うまでも無く常識でわかることがわからない馬鹿に何を言っても無駄だからねw

422 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/08/13(水) 01:39:01.80 ID:F/bbWLcD
>>411の例えは悪くないな

生活保護受給者を1から10番までの数で表すときちんとわかるよw
障害者や病人や高齢者を奇数にして、それ以外を偶数にして考えてみよーw
9万人が全ての偶数と一部の奇数つまり「2、3、4、6、7、8、10」
9万人以外が一部の奇数つまり「1、5、9

さて問題ですw
馬鹿コテは、9万人以外が奇数とほざいとりますwww
それにも関わらず9万人以外が1,5,9とイカレマックスなことをほざいとるわけですwww
いちいち言うまでも無く常識でわかることですが、9万人以外に含まれる奇数は何でしょーかwww
答えられないなら馬鹿コテ確定www
馬鹿コテと同じく1,5,9とほざけばめでたく馬鹿コテ確定ですにゃwww
622名無しさんの主張:2015/01/04(日) 22:54:48.06 ID:???
おっとw
9万人以外が何か答えないで逃げるのも馬鹿コテ確定ですにゅwww
こんなものいちいち言うまでも無く常識で1,3,5,7,9だとわかることだからねぃww
623名無しさんの主張:2015/01/04(日) 22:58:06.39 ID:???
またファビョって三連投でちゅか?www

>>622
隔離スレで答えてるんですけどwww
なんで隔離スレで>>60>>61に答えないのでちゅか?wwww
あ、論破されて答えられないのでちゅねwww
624名無しさんの主張:2015/01/04(日) 23:01:08.98 ID:???
>>623
よう馬鹿コテwwww
答えられない時点で馬鹿コテ確定ですにゅwww
隔離スレのどのレスで答えてるのかにゅwwww
あ、論破されて答えられないのでちゅねwww
馬鹿の一つ覚えで逃げまくり恥さらしサーセンwwwww
馬鹿だからそれしかできないんだねぃwww
おきのどくwwwww
しかしすごいですにゅwww
いちいち言うまでも無く常識でわかることすらわからないのがナマプアってことですにゅwww
これは集団保護で小学校一年生レベルの授業をしてやらないと駄目ってことでしょwww
いちいち言うまでも無く常識でわかることすらわからない馬鹿なんだものwww
ますます集団保護と現物支給の必要性が高まったねぃww
625名無しさんの主張:2015/01/04(日) 23:11:54.01 ID:???
>>624
ちょwww
>>60>>61で答えてるんですけどwww
それに対する返答はまだですか?
あ、論破されて答えられないのでちゅねwww
626名無しさんの主張:2015/01/04(日) 23:15:15.71 ID:???
コント?
627名無しさんの主張:2015/01/04(日) 23:15:59.27 ID:???
>>625
へえw
コレが答えになってるんだwww
まさにアホだなwww

60 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 06:28:00.81
1,5,9は奇数がおかしいに決まってるwwww

61 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 19:15:02.79
「9万人以外が奇数」という質問文(笑)の答えは1,3,5,7,9である(笑)
                                      by 生活保護否定派(笑)www
いちいち言うまでも無く常識でわかることですよwww
9万人以外が奇数とほざいてんだから、9万人以外は1,3,5,7,9以外にはありえないのは
当然の話ですよwwww
馬鹿コテ確定ですにゃwwww
コテを外して発狂しかできないとは哀れwww不様wwww恥知らずwwww
よくおめおめと生きてられるもんですにゃwww
628名無しさんの主張:2015/01/04(日) 23:17:20.93 ID:???
1,5,9は奇数がおかしいに決まってるwwww

これって日本語にすらなってないですよっとwww
9万人以外が奇数の答えはいちいち言うまでも無く常識でわかりますよwww
1,3,5,7,9だってねwww
コレがわからないのは馬鹿コテしかありえませんよwwww
629名無しさんの主張:2015/01/04(日) 23:19:16.62 ID:???
で?隔離スレの>>61に対するレスはまだなのかな?www
あ、論破されて答えられないのでちゅねwww
630名無しさんの主張:2015/01/05(月) 02:35:38.32 ID:rbmdu1zu
ここの馬鹿コテって生活保護を叩くのは馬鹿なの?死ぬの?とかいうスレで意気揚々とアホを晒してるな
631名無しさんの主張:2015/01/05(月) 07:29:10.21 ID:???
>>629
いちいち言うまでも無く、常識で9万人以外は1,3,5,7,9になるのは
奇数と偶数の区別と補集合を理解していればわかることなんですけどwww
それを1,5,9とほざいているお前がおかしーんだよwww
あ、頭がおかしー上にいちいち常識でわかることがわからない馬鹿だから答えられないのでちゅねww
632名無しさんの主張:2015/01/05(月) 09:51:04.05 ID:???
で?隔離スレの>>61に対するレスはまだなのかな?www
あ、論破されて答えられないのでちゅねwww
633名無しさんの主張:2015/01/05(月) 10:00:23.95 ID:qkEdUNlJ
>>630
どう見ても生活保護否定派がやられてるだろ
その証拠にこのスレでは必死に否定派がスレを荒らしてる
634名無しさんの主張:2015/01/06(火) 15:15:06.42 ID:???
>>630
誰がどう見ても生活保護擁護馬鹿がやられてるだろ
その証拠に馬鹿コテが一切出てこなくなった。
いちいちいうまでもなく常識でわかるだろ
635名無しさんの主張:2015/01/06(火) 15:17:33.06 ID:???
>>634
コテは現物支給賛成派だよw
636名無しさんの主張:2015/01/06(火) 19:05:23.92 ID:VunDi8BE
・生活保護のスレを乱立する通称「バカ君」
バカ君は狼板やニュー速などに生活保護に関する似たような内容のないスレを立てては
必死に生活保護を擁護します。そういう意味ではウザ君でもあります。

バカ君の主張は単純そのもの。頭が悪いのかいつも同じような内容の薄いこと
を連呼します
@なんでおまえら生活保護を下げる前に最低賃金を上げるようにしないの?
Aなんでおまえら生活保護を下げる前に公務員の給料を減らさないの?
Bなんでおまえら不正受給を叩く前にもっと悪いヤツの金儲けを叩かないの?
Cなんでおまえら集団保護や現物支給とかいうの? もっとコストがかかるのに←NEW!
Dなんでお前ら収入が低かったら足りない分を生活保護申請しないの?←NEW!

これら小学生みたいな内容の書き込みをドヤ顔で書き込んでは悦に入り、話を
ぶったぎってこれらの主張を連呼します。そして、自分が叩かれ始め相手にさ
れなくなるとあっさり消えてまた次の下らないスレを立てます。
637名無しさんの主張:2015/01/06(火) 21:19:45.60 ID:???
>>635
おいw
死者に鞭打つマネはやめろw
馬鹿コテが哀れすぎんだろw
638名無しさんの主張:2015/01/06(火) 21:44:12.14 ID:???
>>637
その死者をいつまでも称えてるのは誰だよw
キリスト教かwww
639名無しさんの主張:2015/01/07(水) 07:21:35.28 ID:???
>>638
勿論、あの馬鹿の馬鹿ぶりを称賛してますぜw
ああなったらおしまいだって将来ある子供に対する反面教師としてねw
大恥欠いた上に逃げるだなんて不様すぎでしょw
640名無しさんの主張:2015/01/07(水) 07:44:59.90 ID:???
という訳で現物支給案は廃案になりましたwww
641名無しさんの主張:2015/01/07(水) 10:35:06.95 ID:???
>>640
そんなに日本語を知らないことを誇示して何がしたいの?
恥をかきたいだけかな?
642名無しさんの主張:2015/01/07(水) 21:53:58.82 ID:Is5/Te9x
>>641
負け惜しみ乙^^
643名無しさんの主張:2015/01/07(水) 23:33:29.20 ID:bOx9GoOn
>>642
どう見てもすべてに負けてるのはお前ww
644名無しさんの主張:2015/01/08(木) 08:02:19.88 ID:???
>>643
生活保護否定派は完全論破されてスレを荒らすしかできないからwww
645名無しさんの主張:2015/01/08(木) 08:59:24.76 ID:3FNuPRQu
>>644
ぼっちは負けを認められないんだなぁ
646名無しさんの主張:2015/01/08(木) 09:06:01.60 ID:???
>>645
荒らしてる時点でお前は負けを認めたようなものだろwww
647名無しさんの主張:2015/01/08(木) 09:15:17.66 ID:tKAEue4D
>>646
荒らしはキミだよ。ぼっちは本当に
かわいそうw
648名無しさんの主張:2015/01/08(木) 09:53:33.27 ID:???
俺がどこで荒らしたか教えてもらえますかぁ?www
649名無しさんの主張:2015/01/08(木) 10:36:20.98 ID:3ekdVCtO
>>648
何こいつ、きも。
お前の書き込みはすべて荒らしだよ。ぼっちと呼ばれるのが辛いらしいな、こいつ。
650名無しさんの主張:2015/01/08(木) 10:48:40.12 ID:???
俺の書き込みが全て荒らしとか言いがかり乙www
完全論破されてまともな反論ができないんだねwww
651名無しさんの主張:2015/01/08(木) 11:27:01.89 ID:fOX+L7A0
>>650
何、怯えてんの、こいつw
お前はコテンパンに負けた典型的な荒らしだろうがw
652名無しさんの主張:2015/01/09(金) 08:04:59.05 ID:???
>>651
負け惜しみ乙^^
653名無しさんの主張:2015/01/09(金) 08:20:34.82 ID:xr+uh7M0
>>652
と、コテンパンに負けたバイト将来生活保護が必死の書き込み
654名無しさんの主張:2015/01/09(金) 08:22:15.27 ID:???
なるほど現物支給賛成派はコテンパンに負けたのかwww
655名無しさんの主張:2015/01/09(金) 08:27:35.75 ID:xr+uh7M0
>>654
と、泣きながらコテンパンに負けたクズが必死の書き込み
656名無しさんの主張:2015/01/09(金) 08:30:04.64 ID:ILCDA8Z3
>>654
負け惜しみ乙^^
657名無しさんの主張:2015/01/09(金) 08:33:01.64 ID:???
あれれぇ〜現物支給賛成派はコテンパンに負けたんじゃなかったんですかぁ?^^
658名無しさんの主張:2015/01/09(金) 09:01:56.43 ID:95qrDFmn
>>657
コテンパンに負けたため泣きながら自己弁護
659名無しさんの主張:2015/01/09(金) 09:09:29.92 ID:???
僕たち現物支給賛成派はバイト将来保護を筆頭にコテンパンに負けたんですぅ〜
660名無しさんの主張:2015/01/09(金) 09:22:23.65 ID:wkTdPSkx
>>659
僕たち、生活保護擁護のクズ共は始めから人生に負けてますぅw
ちなみに馬鹿コテでコテンパンに負けたから逃走して、別人になりすましてる、バイト将来生活保護デスゥw
661名無しさんの主張:2015/01/09(金) 09:59:01.60 ID:???
どうやら現物支給賛成派は負けを認めたようだwww
662名無しさんの主張:2015/01/09(金) 10:09:57.70 ID:wkTdPSkx
>>661
コテンパンに負けて泣きながら強がりのクズ見本
663名無しさんの主張:2015/01/09(金) 10:14:10.59 ID:???
日本にとって不要な法制度
@ 夫婦同姓・・・晩婚化・非婚化・少子化の主因
A 憲法9条・・・攻撃できないとなめられるから中国のやりたい放題
B 裁判員・・・最終判決そのものに関しては実効性なしのただのアリバイ制度
C 児童ポルノ単純所持禁止・刀剣単純所持禁止・・・決まりを作るからあえて逆らう人がでてくる
D 3/11震災の日・・・そうまでして原発事故を語り継ぎたいのか
E 秘密保護法・生活保護制度・・・「保護」すべき対象が曖昧で、拡大の恐れが極めて大
F 消費税増税・・・必ず同時に自動車税や酒税も一部が上がる、それも隠れてコソっと
G 人権擁護保護法案・・・ヘイトスピーチを人権の一つだとして擁護するような法案は悪だ
664名無しさんの主張:2015/01/09(金) 10:14:27.58 ID:???
>>662
コテ付けて負けましたって言えよバイト将来保護www
665名無しさんの主張:2015/01/09(金) 10:17:16.52 ID:PrNXIa+6
>>661の泣きっ面から現物支給の圧勝が証明されたな
666名無しさんの主張:2015/01/09(金) 10:21:07.46 ID:???
バイト将来保護「生活保護が現物支給になったから障害者手当とバイト代で遊び放題だぜwww」
667名無しさんの主張:2015/01/09(金) 10:38:44.92 ID:aZ9Sxk/I
物乞い乞食が雀の涙の施し銭に大喜び
本当によかったねw
668名無しさんの主張:2015/01/09(金) 11:26:42.77 ID:???
バイト将来保護「あとは生活保護で死ぬまで遊んで暮らすぜwww」
669名無しさんの主張:2015/01/09(金) 11:52:27.32 ID:QHM3vMXr
底辺バイト将来乞食希望w
670名無しさんの主張:2015/01/09(金) 12:38:17.57 ID:???
生活保護貰うのが許せないならお前が生活保護受給者を採用しろよw
そうすれば生活保護から抜け出せるからw

採用しないのなら「税金が〜」とかウダウダ言うなw
671名無しさんの主張:2015/01/09(金) 13:06:46.93 ID:Ruq+uDei
>>670
こいつはコテンパンに負けて悔しいので、
こんなコピペまがいの低レベルのレスしかできません。
ちなみにナマポ乞食が増えてもゴキブリの数が増えるようなものなので、特に何をしようとも思いません。
つつけばクズが顔真っ赤にレスするから楽しいだけw
672バイト将来保護:2015/01/09(金) 13:13:42.04 ID:???
>>671
>特に何をしようとも思いません。
何もしなくていいよwww
現行制度が続けば俺の将来は薔薇色だからwww
673名無しさんの主張:2015/01/09(金) 13:28:39.33 ID:jGSvLajy
>>672
薔薇色の乞食生活保護、よかったなw
本物の基地外かカタワというわけだ
674名無しさんの主張:2015/01/09(金) 13:40:14.94 ID:???
コテのなりすましが沸いてるな
675名無しさんの主張:2015/01/10(土) 08:16:27.40 ID:???
651 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/08/26(火) 10:03:24.47 ID:nmuqTaEZ
ねぇねぇwwwなんで3と7は奇数なのに↓はおかしくないのか早く答えてよwww

997 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/07/29(火) 20:13:09.36 ID:9ey6Da+5
>>995
そりゃ9万人以外は高齢者や障害者や病人とかだからな
そうでない受給者のうち4割働いているということだろ

422 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/08/13(水) 01:39:01.80 ID:F/bbWLcD
>>411の例えは悪くないな

生活保護受給者を1から10番までの数で表すときちんとわかるよw
障害者や病人や高齢者を奇数にして、それ以外を偶数にして考えてみよーw
9万人が全ての偶数と一部の奇数つまり「2、3、4、6、7、8、10」
9万人以外が一部の奇数つまり「1、5、9」

さーて馬鹿コテがながーい逃走から逃げ戻ってきたことだし、きちんと答えてもらおうかなwww
このイカレタことについてねww
いちいち言うまでも無くわかることがわからない馬鹿だって認めるまで徹底的に追求しますぜw
676名無しさんの主張:2015/01/10(土) 20:18:49.61 ID:???
>>675
隔離スレで答えてますがな
677名無しさんの主張:2015/01/10(土) 23:15:39.53 ID:???
>>676
へえ
隔離スレのどのレスで答えてるのかな?
678名無しさんの主張:2015/01/11(日) 14:43:34.77 ID:???
679名無しさんの主張:2015/01/11(日) 22:12:50.76 ID:???
>>678
60 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 06:28:00.81
1,5,9は奇数がおかしいに決まってるwwww

61 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 19:15:02.79
「9万人以外が奇数」という質問文(笑)の答えは1,3,5,7,9である(笑)
                                      by 生活保護否定派(笑)www
これのどこが9万人以外が奇数の答えになってるわけ?
頭おかしいんじゃないの?
680名無しさんの主張:2015/01/11(日) 22:23:49.20 ID:???
>>678
もう一回これを見てからほざけ
997 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/07/29(火) 20:13:09.36 ID:9ey6Da+5
>>995
そりゃ9万人以外は高齢者や障害者や病人とかだからな
そうでない受給者のうち4割働いているということだろ

422 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/08/13(水) 01:39:01.80 ID:F/bbWLcD
>>411の例えは悪くないな

生活保護受給者を1から10番までの数で表すときちんとわかるよw
障害者や病人や高齢者を奇数にして、それ以外を偶数にして考えてみよーw
9万人が全ての偶数と一部の奇数つまり「2、3、4、6、7、8、10」
9万人以外が一部の奇数つまり「1、5、9」

お前、どんだけ馬鹿なことをほざいてるか理解してっか?
自分で9万人以外が奇数とほざいてるのに、自分で9万人以外が一部の奇数とありえないことを
ほざいてんだぞ
しかもその答えが別スレの60と61?
これらのどの辺りが答えになってるわけ?
いかれ狂うのも大概にしとけ
681名無しさんの主張:2015/01/12(月) 00:01:17.81 ID:???
へぇ〜隔離スレの>>60>>61を見ても答えになってないと思うんだ
答えは〜であるとはっきり言ってるのにね
682名無しさんの主張:2015/01/12(月) 00:15:39.32 ID:???
>>681
61 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 19:15:02.79
「9万人以外が奇数」という質問文(笑)の答えは1,3,5,7,9である(笑)
                                      by 生活保護否定派(笑)www
その答えは〜の後にBY 生活保護否定派って書いてあるんだが?
いかれ狂うのも大概にしとけば?
なんで9万人以外が奇数とほざいてるのに、9万人以外が一部の奇数とほざきなおしてんの?
61のどこにその説明が書いてるわけ?
しかも生活保護否定派とご丁寧に書いてあるのに
683名無しさんの主張:2015/01/12(月) 00:54:40.78 ID:???
>>682
だからお前はそれが正しいと思ってるんだよね?
だからBY 生活保護否定派って書いたんだよ

いい加減このスレを荒らすのやめてくれない?
684名無しさんの主張:2015/01/12(月) 07:15:44.74 ID:???
>>683
俺が聞いているのは、なんで9万人以外が奇数と言ったり、9万人以外が一部の奇数と言ったり
しているのかと9万人以外がなんで1,5,9になるのかなんだが?
誰が生活保護否定派の答えが何か聞いてんの?
誰も聞いてないんだけど?
9万人以外が奇数がまさか1,5,9だと思ってるのか?
そうだとしたら、なんで9万人以外が奇数と言ったり、9万人以外が一部の奇数と言ったりした
理由と9万人以外が1,5,9になるのか説明してみろ
いい加減、逃げずに答えてみろ
685名無しさんの主張:2015/01/12(月) 09:12:43.81 ID:jgHlEo68
ここのナマポのやつらって、いくら自分が正しいと主張しても世間では
そんなこと全く思っておらず、ナマポ額はどんどん減らされていく現実に
立ち向かわないといけない哀れな奴らだよな。
686名無しさんの主張:2015/01/12(月) 09:50:40.17 ID:???
>>684
だから「9万人以外が奇数」というのは質問文でないから答えようがないと隔離スレでも言っているだろ
お前は「9万人以外が奇数」は質問文でその答えは1,3,5,7,9だと思っているんだよね?
なら一生そう思っていればいいだろ
687名無しさんの主張:2015/01/12(月) 10:29:08.27 ID:???
>>686
1,5,9は奇数がおかしいと思っている人に何言っても無駄だよ
688名無しさんの主張:2015/01/12(月) 17:04:37.01 ID:???
>>686
それだと「9万人以外が奇数」で「1,5,9」とほざいてる馬鹿コテもおかしいって
ことになるな。
それにしても自分で自分を容赦なく叩くとはマゾかお前?
それとなんで自分がほざいたことを説明すらできないで逃げてるわけ?
お前が生活保護受給者を1から10までの数字にして、9万人以外について
ほざいてるわけだが?
ああそうか、馬鹿だから日本語が理解できないんだな
お前がほざいている9万人以外が奇数の「9万人以外」はどの数字か答えてみろよ。
まさかありえないが、1,5,9だとほざくなら奇数と偶数の区別と補集合の理論を使って説明してみろ
まあどうせまた逃げ回るのは目に見えてるがね
よくこんな恥さらしを続けられるもんだわ
689名無しさんの主張:2015/01/12(月) 17:05:58.42 ID:???
>>687
お前さ、その文章がおかしいってわからないの?

>>1,5,9は奇数がおかしい

これが日本語として通用すると思ってるなら馬鹿だぞ馬鹿
これの意味を日本語で説明してみろ馬鹿
690名無しさんの主張:2015/01/12(月) 17:07:41.44 ID:???
しかし馬鹿コテは、日本語は不自由だわ、奇数と偶数の区別はつかないわ、補集合を
理解してない分際で、偉そうに大間違いの補集合をほざいて逃げるわ、よくこれだけの
恥を晒して生きてられるものだな。
691名無しさんの主張:2015/01/12(月) 21:25:11.06 ID:???
>>688
コテは「9万人以外が奇数」の答えは「1,5,9」だと言っているのか?
ソースは?
692名無しさんの主張:2015/01/13(火) 09:48:14.22 ID:qKTenBoV
生活保護否定する奴には一切の社会保障を与えなければいいんじゃないか
693名無しさんの主張:2015/01/13(火) 10:40:18.59 ID:???
老後は生活保護もらえばいいですよってせっかく準備してくれてるんだから

十分な退職金と貯金と家がなければ年金より生活保護の方がお得なのは誰でもわかるだろ
694名無しさんの主張:2015/01/14(水) 21:23:20.15 ID:MTjLfZJP
労働を拒否して生活保護を希望する奴には一切の社会保障を与えなければいいんじゃないか
695名無しさんの主張:2015/01/15(木) 09:06:54.29 ID:???
>>694
労働を拒否してたら生活保護申請通らないから
労働意欲があるが採用されずに生活に困窮しているなら生活保護貰えるよ
696名無しさんの主張:2015/01/15(木) 09:20:24.92 ID:???
仕事探しても見つからないんですでok
697名無しさんの主張:2015/01/15(木) 09:23:57.06 ID:???
あとは40代にでもなれば余程の経験がないと正社員なんか厳しいから普通にしてれば仕事決まらないから大丈夫だよ
バイトなら生活保護の方がお得だから基本的に生活保護もらった方がいい
698名無しさんの主張:2015/01/15(木) 18:44:22.31 ID:kyIBsNz2
今の30代40代が定年を迎える頃には生活保護がなくなっているらしいぞ

著者の試算によれば、2050年の75歳以上人口2400万人のうち、実に7割に上る1700万人が所得120万円未満の貧困層に該当するという
(2007年は75歳以上1300万人、うち貧困層は33.5%の442万人)。そのうち1200万人が生活保護に雪崩れ込むと年間21兆円を超える予算が必要となるから、
たぶん生活保護制度そのものが無くなるか、はるかに低コストなまったく別の仕組みに変わっているのは間違いない。

自分の予測だと、たぶん100%現物支給になっているように思う。廃校に二段ベッドならべて、古古米の炊き出しくらいはしてもらえるかもしれない。
まあ日中作業がなくて出入り自由の刑務所みたいなもんを想像してもらえばいいだろう。なんていうと「国民の健康で文化的な最低限度の生活を営む権利はどうなるんだ!」
と心配する人もいるだろうが、その頃にはそういうのがこの国における健康で文化的な最低限度の生活になってるだろうから何の心配もいらない。
699名無しさんの主張:2015/01/16(金) 10:11:25.29 ID:???
>>698
企業に増税すれば大丈夫w
700名無しさんの主張:2015/01/16(金) 11:54:17.60 ID:nCLJNCjv
企業は減税方向だしw
701名無しさんの主張:2015/01/16(金) 12:04:44.40 ID:???
>>700
日本の財政がヤバイと言ったのは>>698でしょ
702名無しさんの主張:2015/01/16(金) 17:01:41.32 ID:Cb+p3HfG
法人税重くしたら、税金の軽い国に
企業が逃げて思いっきり国の損失。
特にアベちゃんが優しいのは大企業と大金持ち。
703名無しさんの主張:2015/01/16(金) 17:08:25.74 ID:guMsUNH6
生活保護や弱者はじわじわ締め上げられ、公務員天国も終わり。
704名無しさんの主張:2015/01/16(金) 21:41:50.75 ID:???
>>688
コテは「9万人以外が奇数」の答えは「1,5,9」だと言っているのか?
ソースは?

997 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/07/29(火) 20:13:09.36 ID:9ey6Da+5
>>995
そりゃ9万人以外は高齢者や障害者や病人とかだからな
そうでない受給者のうち4割働いているということだろ

422 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/08/13(水) 01:39:01.80 ID:F/bbWLcD
>>411の例えは悪くないな

生活保護受給者を1から10番までの数で表すときちんとわかるよw
障害者や病人や高齢者を奇数にして、それ以外を偶数にして考えてみよーw
9万人が全ての偶数と一部の奇数つまり「2、3、4、6、7、8、10」
9万人以外が一部の奇数つまり「1、5、9」

都合のいいときは隔離スレを持ち出して、都合が悪くなると馬鹿コテがほざいた戯言を
なかったことにするのな
まさに馬鹿たる証だな
705名無しさんの主張:2015/01/16(金) 22:03:24.15 ID:???
>>704
だからそのコピペのどこで「9万人以外が奇数」の答えは「1,5,9」だと言ってるんだよ
706名無しさんの主張:2015/01/16(金) 22:13:31.80 ID:???
>>705
422 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/08/13(水) 01:39:01.80 ID:F/bbWLcD
>>411の例えは悪くないな

生活保護受給者を1から10番までの数で表すときちんとわかるよw
障害者や病人や高齢者を奇数にして、それ以外を偶数にして考えてみよーw
9万人が全ての偶数と一部の奇数つまり「2、3、4、6、7、8、10」
9万人以外が一部の奇数つまり「1、5、9」

おいおい
これみてまだわからないとは本当の馬鹿だぞ
わかっているがな
707名無しさんの主張:2015/01/16(金) 22:24:38.16 ID:???
>>706
勝手に「一部の」を省略してないか?
708名無しさんの主張:2015/01/16(金) 22:26:27.67 ID:???
>>705
>>生活保護受給者を1から10番までの数で表すときちんとわかるよw
障害者や病人や高齢者を奇数にして、それ以外を偶数にして考えてみよーw
9万人が全ての偶数と一部の奇数つまり「2、3、4、6、7、8、10」
9万人以外が一部の奇数つまり「1、5、9」

思いっきり馬鹿コテが「9万人以外が奇数」を「1,5,9」とほざいてんだけど?
奇数と偶数の区別も補集合も日本語も理解できない馬鹿だと自慢して何がしたいのかな?
お前の馬鹿さは全世界レベルで理解されてるぞ
709名無しさんの主張:2015/01/16(金) 22:28:50.06 ID:???
>>707
「9万人以外が奇数」とほざいたのも馬鹿コテなら
自分でほざいた「9万人以外が奇数」を勝手に「9万人以外が一部の奇数」と捏造したのも
馬鹿コテなんだけど?
勝手に一部をつけたり外したりしてんのは馬鹿コテなんだが?
710名無しさんの主張:2015/01/16(金) 22:31:54.41 ID:???
>>709
コテは「9万人以外が奇数」とどこで言ってるんだよ
711名無しさんの主張:2015/01/16(金) 22:36:54.86 ID:???
>>710
997 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/07/29(火) 20:13:09.36 ID:9ey6Da+5
>>995
そりゃ9万人以外は高齢者や障害者や病人とかだからな
そうでない受給者のうち4割働いているということだろ
422 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/08/13(水) 01:39:01.80 ID:F/bbWLcD
>>411の例えは悪くないな

生活保護受給者を1から10番までの数で表すときちんとわかるよw
障害者や病人や高齢者を奇数にして、それ以外を偶数にして考えてみよーw
9万人が全ての偶数と一部の奇数つまり「2、3、4、6、7、8、10」
9万人以外が一部の奇数つまり「1、5、9」

9万人以外が高齢者や障害者や病人だと>>997でほざき
>>422で高齢者や障害者や病人が1から10までの奇数とほざいてんだけど?
いい加減、コテを外して逃げ回るのをやめたら?
わかりきってるんだけど?
712名無しさんの主張:2015/01/16(金) 22:38:13.87 ID:???
>>710
それにしても9万人以外が奇数の答えがなんで1,5,9になるわけ?
馬鹿コテ自体が、9万人以外が奇数が1から10までの奇数とほざいてるんだが?
713名無しさんの主張:2015/01/16(金) 22:43:27.98 ID:???
>>711
>9万人以外が高齢者や障害者や病人だと>>997でほざき
9万人以外は高齢者や障害者や病人とかだ

捏造してるのはお前
714名無しさんの主張:2015/01/16(金) 22:45:17.79 ID:???
>>713
何をほざいているのやら
9万人以外が高齢者や障害者や病人だとほざいたもの馬鹿コテ
そして高齢者や障害者や病人を1から10までの奇数とほざいたのも馬鹿コテなのは
明らかなんだが?
どこで俺が捏造したレスがあるのかな?
あるというならそのレスとやらをコピペしてみろよ
715名無しさんの主張:2015/01/16(金) 22:52:12.75 ID:???
>>714
9万人以外が高齢者や障害者や病人だと>>997でほざき
9万人以外は高齢者や障害者や病人とかだ

だから上の二つの文は同じじゃないだろ
716名無しさんの主張:2015/01/16(金) 22:54:57.76 ID:???
>>715
見苦しいにもほどがあるぞお前
717名無しさんの主張:2015/01/16(金) 22:57:02.77 ID:???
>>715
9万人以外が高齢者や障害者や病人とほざいたのも馬鹿コテなら
高齢者や障害者や病人が1から10までの奇数とほざいたのも馬鹿コテなんだけど?
奇数が1から10までの奇数とほざいているにも関わらず、9万人以外が奇数の答えが
1,5,9といかれ狂ってるのが馬鹿コテ
つまりお前のことだ
生きてて恥ずかしくないの?
718名無しさんの主張:2015/01/16(金) 23:03:06.70 ID:???
719名無しさんの主張:2015/01/16(金) 23:03:37.61 ID:???
>>715
へえ
つまり馬鹿コテは、意味の通じない馬鹿なことを2つもほざいてる上に
その2つが同じだとほざいているわけだ
本当に馬鹿じゃなければ同じじゃないものを同じだとほざいたりしないよな
馬鹿の証明をこれほどまでするとは、恥を晒したいだけの馬鹿なんだな
720名無しさんの主張:2015/01/16(金) 23:07:41.82 ID:???
>>713
なら答えてもらおうか9万人以外が奇数は、9万人以外が数字の何になるか
9万人以外は奇数は、9万人以外が数字の何になるか
それと勿論のことだが、お前がほざいた

686 :名無しさんの主張:2015/01/12(月) 09:50:40.17 ID:???
>>684
だから「9万人以外が奇数」というのは質問文でないから答えようがないと隔離スレでも言っているだろ


これでいくと9万人以外が奇数というのは質問文でないから答えようがないはずなんだけど?
それなのに、はとがの違いがあるとか馬鹿すぎるんだけど?
721名無しさんの主張:2015/01/16(金) 23:13:41.86 ID:???
722名無しさんの主張:2015/01/16(金) 23:15:42.82 ID:???
馬鹿コテはグダグダだな
自分でほざいたことで自分を叩くとは本当に馬鹿じゃなければできない馬鹿なことだ
自分で答えようがないとほざいてる馬鹿が、はとがで違いがあるとか、ありえない馬鹿なことを
ほざいているんだぜ
しかも平気な面をして
ありえないほどの馬鹿でなければできないわ
本当に馬鹿ってこの世にいるもんだな
しかも都合の悪いものは全く見えないようだ。
それとも日本語が理解できない馬鹿なのか
どっちにしろ世界トップクラスの馬鹿であることはわかった。
確認するまでもなくわかりきってることだがね
723名無しさんの主張:2015/01/16(金) 23:20:14.55 ID:???
>>722
へぇ〜「は」と「が」って同じなんだ知らなかったなぁ
724名無しさんの主張:2015/01/17(土) 08:32:31.25 ID:???
>>723
なら「9万人以外が奇数」の9万人以外は数字の何になるわけ?
勿論、「9万人以外は奇数」の9万人以外は数字の何になるのかも答えろよ
はとがが違うって言ってんだから答えられるだろ
まあ逃げるのはわかってるけどな
725名無しさんの主張:2015/01/17(土) 16:58:53.32 ID:???
726名無しさんの主張:2015/01/17(土) 21:22:50.85 ID:???
>>725
へえ
なら9万人以外が奇数を1,5,9とほざいてる馬鹿コテはおかしいってことか
それにしても自分ではとがで違うとほざいてんのに、その説明はしないで逃げるわ
挙句の果てに答えようがないとか馬鹿すぎる
なんで答えられないもののはずなのに、はとがで違いがあるわけ?
お前がほざいてることは全ていかれてる
727名無しさんの主張:2015/01/17(土) 21:34:47.78 ID:???
728名無しさんの主張:2015/01/17(土) 21:41:03.81 ID:CV41c5iy
726 :今日のところは名無しで:2014/12/30(火) 20:58:46.04
ニートはその気になれば働ける、ナマポは厄介者以外の何物でもないウンコ以下の存在
まさに【糞の役にも立たない】とはこの事だ。
729名無しさんの主張:2015/01/17(土) 21:42:59.42 ID:wEy3ltMF
730名無しさんの主張:2015/01/17(土) 21:48:24.23 ID:???
>>729
なんで答えようがないものだとほざいているのに
がとはで違うとかほざいてんの?
早く9万人以外が奇数と9万人以外は奇数の違いをほざいてみろよ
それとなんで答えようがないもののはずなのに、馬鹿コテは9万人以外が奇数を1,5,9と
ほざいてるわけだが?
馬鹿コテは答えようのないものを答えてるわけだが?
そのことについてはだんまりかよ
731名無しさんの主張:2015/01/17(土) 21:50:17.13 ID:???
732名無しさんの主張:2015/01/17(土) 21:57:00.91 ID:???
>>731
691 :名無しさんの主張:2015/01/12(月) 21:25:11.06 ID:???
>>688
コテは「9万人以外が奇数」の答えは「1,5,9」だと言っているのか?
ソースは?

422 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/08/13(水) 01:39:01.80 ID:F/bbWLcD
>>411の例えは悪くないな

生活保護受給者を1から10番までの数で表すときちんとわかるよw
障害者や病人や高齢者を奇数にして、それ以外を偶数にして考えてみよーw
9万人が全ての偶数と一部の奇数つまり「2、3、4、6、7、8、10」
9万人以外が一部の奇数つまり「1、5、9」

何度同じことを言わせる気よ
馬鹿コテは9万人以外が1,5,9とほざいているが?
なんで逃げてるわけ?
早くはとがの違いとやらを説明してみろよ
まさか自分でほざいたことの説明すらできないわけ?
733名無しさんの主張:2015/01/17(土) 22:25:40.96 ID:???
723 :名無しさんの主張:2015/01/16(金) 23:20:14.55 ID:???
>>722
へぇ〜「は」と「が」って同じなんだ知らなかったなぁ

早く「9万人以外が奇数」と「9万人以外は奇数」の違いをほざけよ
まさかまさかまさか自分で違うとほざいてるのに、違いすらほざけないわけ?
734名無しさんの主張:2015/01/18(日) 05:46:42.52 ID:???
735名無しさんの主張:2015/01/18(日) 08:37:29.94 ID:???
>>734
だから「は」と「が」で違うんだろ
早く『9万人以外が奇数」と「9万人以外は奇数」のどこがどう違うのか
説明してみろや
それにしても答えようがないとほざいたり、がとはで違うとかほざいてるのにどう違うかも
答えずに逃げたり本当にアホだな
そもそも答えようがないとほざいてるアホが1,5,9と馬鹿な答えをほざいて逃げてるわけだが?
よく恥ずかしくないものだな
736名無しさんの主張:2015/01/18(日) 15:52:52.81 ID:???
答えようがないものなら、はとがの違いなんてありえないだろ
そもそもその答えようのないものとやらに馬鹿コテは答えてるわけだが?
これだけ馬鹿なことをほざいてて馬鹿コテをかばうってことは、馬鹿コテ確定だな。
自分で自分を容赦なく叩くなんて本当の馬鹿だぞ
737名無しさんの主張:2015/01/18(日) 21:31:02.42 ID:???
738名無しさんの主張:2015/01/18(日) 21:36:15.89 ID:???
25 バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 2014/10/12(日) 21:38:35.39
>>21
「は」と「が」の違い
http://nihongokyoushiyousei.blog135.fc2.com/blog-entry-6.html
739名無しさんの主張:2015/01/19(月) 11:28:09.61 ID:???
>>702
海外に逃げたら企業は日本の顧客を失うだけだろ
安倍信者はその事を理解できないから自民党に投票するんだよ
740名無しさんの主張:2015/01/19(月) 15:44:49.86 ID:Ir2wUP52
>>739
お前一人が絶叫しても、現実に政権を握っているのは自民党。
741名無しさんの主張:2015/01/19(月) 17:29:19.07 ID:???
>>740
俺が言いたいのは国の財政が危ういと絶叫しながら自民党に投票する奴は馬鹿だと言ってるんだよ
742名無しさんの主張:2015/01/19(月) 18:07:18.89 ID:8+zh/5i3
>>741
こんなところで叫んでも酔っ払い親父の世迷言と何も変わらないってこと
駅で街頭演説でもやれば?
743名無しさんの主張:2015/01/19(月) 19:03:33.77 ID:???
>>742
それは国の財政が危ういと絶叫しながら自民党に投票する奴にも言えることでしょ
744名無しさんの主張:2015/01/19(月) 21:21:12.47 ID:gu7XgKPA
目くそ鼻くそ
745名無しさんの主張:2015/01/23(金) 01:07:18.04 ID:???
国民は貧困・非正規増大で困り果ててる。
746名無しさんの主張:2015/01/30(金) 22:29:17.27 ID:???
651 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/08/26(火) 10:03:24.47 ID:nmuqTaEZ
ねぇねぇwwwなんで3と7は奇数なのに↓はおかしくないのか早く答えてよwww

997 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/07/29(火) 20:13:09.36 ID:9ey6Da+5
>>995
そりゃ9万人以外は高齢者や障害者や病人とかだからな
そうでない受給者のうち4割働いているということだろ

422 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/08/13(水) 01:39:01.80 ID:F/bbWLcD
>>411の例えは悪くないな

生活保護受給者を1から10番までの数で表すときちんとわかるよw
障害者や病人や高齢者を奇数にして、それ以外を偶数にして考えてみよーw
9万人が全ての偶数と一部の奇数つまり「2、3、4、6、7、8、10」
9万人以外が一部の奇数つまり「1、5、9」

これがいちいち言うまでもなく常識でわかることがわからない馬鹿ナマポだ
747名無しさんの主張:2015/01/30(金) 22:31:58.19 ID:???
やれやれw
相変わらず馬鹿ナマポは9万人以外について逃げまくりんぐですにゃwwww
自分で9万人以外が奇数とほざいているにも関わらず、9万人以外が1,5,9だなんて
阿呆すぎるにもほどがあるでしょwwww
本当に馬鹿じゃなければこんな馬鹿なことをほざけないですよwww
さすが馬鹿ナマポは違いますにゃwwww
748名無しさんの主張:2015/02/02(月) 17:56:29.59 ID:???
保守
749名無しさんの主張:2015/02/06(金) 12:37:29.82 ID:49UxAUgq
住宅扶助2割引き下げ

ジェネリック薬強制

外国人生活保護廃止
750名無しさんの主張:2015/02/06(金) 21:31:38.92 ID:???
651 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/08/26(火) 10:03:24.47 ID:nmuqTaEZ
ねぇねぇwwwなんで3と7は奇数なのに↓はおかしくないのか早く答えてよwww

997 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/07/29(火) 20:13:09.36 ID:9ey6Da+5
>>995
そりゃ9万人以外は高齢者や障害者や病人とかだからな
そうでない受給者のうち4割働いているということだろ

422 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/08/13(水) 01:39:01.80 ID:F/bbWLcD
>>411の例えは悪くないな

生活保護受給者を1から10番までの数で表すときちんとわかるよw
障害者や病人や高齢者を奇数にして、それ以外を偶数にして考えてみよーw
9万人が全ての偶数と一部の奇数つまり「2、3、4、6、7、8、10」
9万人以外が一部の奇数つまり「1、5、9」

これがいちいち言うまでもなく常識でわかることがわからない馬鹿ナマポだ
751名無しさんの主張:2015/02/06(金) 23:31:37.99 ID:???
保守
752名無しさんの主張:2015/02/09(月) 01:02:24.12 ID:???
753名無しさんの主張:2015/02/12(木) 09:10:18.15 ID:???
保守
754名無しさんの主張:2015/02/12(木) 17:06:12.70 ID:GWBDECKQ
【大阪】資産隠し生活保護費不正受給の疑い、自称ビル賃貸業の玄戍美(ヒョン・スンビ)容疑者(57)=韓国籍=を逮捕[02/07]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1423293403/
755名無しさんの主張:2015/02/13(金) 22:14:24.07 ID:???
保守
756名無しさんの主張:2015/02/15(日) 22:17:41.52 ID:???
なまぽ
757名無しさんの主張:2015/02/18(水) 19:24:52.87 ID:???
保護?
758名無しさんの主張:2015/02/21(土) 09:20:27.83 ID:???
651 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/08/26(火) 10:03:24.47 ID:nmuqTaEZ
ねぇねぇwwwなんで3と7は奇数なのに↓はおかしくないのか早く答えてよwww

997 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/07/29(火) 20:13:09.36 ID:9ey6Da+5
>>995
そりゃ9万人以外は高齢者や障害者や病人とかだからな
そうでない受給者のうち4割働いているということだろ

422 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/08/13(水) 01:39:01.80 ID:F/bbWLcD
>>411の例えは悪くないな

生活保護受給者を1から10番までの数で表すときちんとわかるよw
障害者や病人や高齢者を奇数にして、それ以外を偶数にして考えてみよーw
9万人が全ての偶数と一部の奇数つまり「2、3、4、6、7、8、10」
9万人以外が一部の奇数つまり「1、5、9」

これがいちいち言うまでもなく常識でわかることがわからない馬鹿ナマポだ
759名無しさんの主張:2015/02/21(土) 09:21:49.96 ID:???
973 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/07/29(火) 11:00:58.50 ID:9ey6Da+5アク禁食らった

少しでも稼働能力がある受給者の就労率は4割
傷病人や障害者、中高年含めてこの数字なんだから
結構な数字だろ

997 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/07/29(火) 20:13:09.36 ID:9ey6Da+5>>995
そりゃ9万人以外は高齢者や障害者や病人とかだからな
そうでない受給者のうち4割働いているということだろ

↑の発言は矛盾しているだろうか?
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/soc/1411300085/

12 :132人目の素数さん:2014/10/12(日) 20:47:03.97
>>9
集合の意味知ってる?
9万人以外が奇数という集合があるなら、9万人という集合に奇数は入らんよ
この場合、9万人は偶数だけになる
760名無しさんの主張:2015/02/21(土) 09:22:37.78 ID:???
15 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/10/12(日) 21:03:36.01
>>10>>13
「9万人以外が奇数」とは言っていない
「9万人以外は奇数」と言ったんだ

>>11>>14
「9万人以外は奇数だ」と言っても「9万人は偶数だ」とは限らないよね?

>>12
「9万人以外が奇数という集合」というのがおかしい
「9万人以外という集合」又は「奇数という集合」だろ

16 :132人目の素数さん:2014/10/12(日) 21:16:07.66
>>15
9万人以外が奇数も9万人以外は奇数も同じ意味だけど?
9万人以外は奇数なら9万人は偶数に限るけど?
9万人以外が奇数という集合のどこがおかしいの?
9万人以外という集合も奇数と言う集合も同じだけど?
両方とも答えは1と3と5と7と9になるけど
他に答えなんかないよ
761名無しさんの主張:2015/02/21(土) 14:27:41.24 ID:skjq3AXu
保護?
762名無しさんの主張:2015/02/21(土) 17:26:23.69 ID:ZvFykaLc
>>758-760
752 :名無しさんの主張:2015/02/09(月) 01:02:24.12 ID:???>>750
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1413096732/60-61
763名無しさんの主張:2015/02/21(土) 18:16:30.09 ID:???
764名無しさんの主張:2015/02/21(土) 21:40:13.23 ID:???
やはり現物支給賛成派は馬鹿しかいないな
765名無しさんの主張:2015/02/21(土) 21:45:46.51 ID:???
やはり生活保護受給者は馬鹿しかいないな
766名無しさんの主張:2015/02/21(土) 22:32:30.36 ID:???
767名無しさんの主張:2015/02/21(土) 23:03:28.65 ID:???
973 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/07/29(火) 11:00:58.50 ID:9ey6Da+5アク禁食らった

少しでも稼働能力がある受給者の就労率は4割
傷病人や障害者、中高年含めてこの数字なんだから
結構な数字だろ

997 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/07/29(火) 20:13:09.36 ID:9ey6Da+5>>995
そりゃ9万人以外は高齢者や障害者や病人とかだからな
そうでない受給者のうち4割働いているということだろ

↑の発言は矛盾しているだろうか?
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/soc/1411300085/

12 :132人目の素数さん:2014/10/12(日) 20:47:03.97
>>9
集合の意味知ってる?
9万人以外が奇数という集合があるなら、9万人という集合に奇数は入らんよ
この場合、9万人は偶数だけになる
768名無しさんの主張:2015/02/21(土) 23:04:09.75 ID:???
15 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/10/12(日) 21:03:36.01
>>10>>13
「9万人以外が奇数」とは言っていない
「9万人以外は奇数」と言ったんだ

>>11>>14
「9万人以外は奇数だ」と言っても「9万人は偶数だ」とは限らないよね?

>>12
「9万人以外が奇数という集合」というのがおかしい
「9万人以外という集合」又は「奇数という集合」だろ

16 :132人目の素数さん:2014/10/12(日) 21:16:07.66
>>15
9万人以外が奇数も9万人以外は奇数も同じ意味だけど?
9万人以外は奇数なら9万人は偶数に限るけど?
9万人以外が奇数という集合のどこがおかしいの?
9万人以外という集合も奇数と言う集合も同じだけど?
両方とも答えは1と3と5と7と9になるけど
他に答えなんかないよ
769名無しさんの主張:2015/02/21(土) 23:28:48.41 ID:???
770名無しさんの主張:2015/02/22(日) 01:48:01.99 ID:iahiDDZD
大成有楽の川嶋浩次は頭悪いぞwww
50過ぎなのにビンボー過ぎ。
変態だし。。。
771名無しさんの主張:2015/02/22(日) 17:29:48.95 ID:???
>>765
お前は生活に困窮したらどうするの?
772名無しさんの主張:2015/02/22(日) 22:32:11.00 ID:???
なまぽ?
773名無しさんの主張:2015/02/23(月) 17:10:39.64 ID:???
15 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/10/12(日) 21:03:36.01
>>10>>13
「9万人以外が奇数」とは言っていない
「9万人以外は奇数」と言ったんだ

>>11>>14
「9万人以外は奇数だ」と言っても「9万人は偶数だ」とは限らないよね?

>>12
「9万人以外が奇数という集合」というのがおかしい
「9万人以外という集合」又は「奇数という集合」だろ

16 :132人目の素数さん:2014/10/12(日) 21:16:07.66
>>15
9万人以外が奇数も9万人以外は奇数も同じ意味だけど?
9万人以外は奇数なら9万人は偶数に限るけど?
9万人以外が奇数という集合のどこがおかしいの?
9万人以外という集合も奇数と言う集合も同じだけど?
両方とも答えは1と3と5と7と9になるけど
他に答えなんかないよ
774名無しさんの主張:2015/02/23(月) 17:36:35.23 ID:???
やはり現物支給賛成派は馬鹿しかいないな
775名無しさんの主張:2015/02/23(月) 19:13:26.73 ID:???
現物?
776名無しさんの主張:2015/02/23(月) 21:28:02.99 ID:???
973 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/07/29(火) 11:00:58.50 ID:9ey6Da+5アク禁食らった

少しでも稼働能力がある受給者の就労率は4割
傷病人や障害者、中高年含めてこの数字なんだから
結構な数字だろ

997 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/07/29(火) 20:13:09.36 ID:9ey6Da+5>>995
そりゃ9万人以外は高齢者や障害者や病人とかだからな
そうでない受給者のうち4割働いているということだろ

↑の発言は矛盾しているだろうか?
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/soc/1411300085/

12 :132人目の素数さん:2014/10/12(日) 20:47:03.97
>>9
集合の意味知ってる?
9万人以外が奇数という集合があるなら、9万人という集合に奇数は入らんよ
この場合、9万人は偶数だけになる
777名無しさんの主張:2015/02/23(月) 21:28:31.18 ID:???
651 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/08/26(火) 10:03:24.47 ID:nmuqTaEZ
ねぇねぇwwwなんで3と7は奇数なのに↓はおかしくないのか早く答えてよwww

997 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/07/29(火) 20:13:09.36 ID:9ey6Da+5
>>995
そりゃ9万人以外は高齢者や障害者や病人とかだからな
そうでない受給者のうち4割働いているということだろ

422 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/08/13(水) 01:39:01.80 ID:F/bbWLcD
>>411の例えは悪くないな

生活保護受給者を1から10番までの数で表すときちんとわかるよw
障害者や病人や高齢者を奇数にして、それ以外を偶数にして考えてみよーw
9万人が全ての偶数と一部の奇数つまり「2、3、4、6、7、8、10」
9万人以外が一部の奇数つまり「1、5、9」

これがいちいち言うまでもなく常識でわかることがわからない馬鹿ナマポだ
778名無しさんの主張:2015/02/23(月) 21:55:06.16 ID:???
779名無しさんの主張:2015/02/26(木) 10:56:57.62 ID:???
集団?
780名無しさんの主張:2015/02/26(木) 15:20:29.65 ID:???
1,5,9は奇数がおかしいに決まってる(笑)
「9万人以外が奇数」という質問文(笑)の答えは1,3,5,7,9である(笑)
                                      by 生活保護否定派(笑)www
781名無しさんの主張:2015/02/27(金) 19:42:44.88 ID:???
支給?
782名無しさんの主張:2015/03/01(日) 12:43:51.68 ID:???
切り替え?
783名無しさんの主張:2015/03/01(日) 14:32:39.34 ID:???
戦後-働く権利と精神的義務化と虐待問題-

戦後になり、1947年(昭和22年)5月3日に施行された日本国憲法第27条には
「すべて国民は、勤労の権利を有し、義務を負う。」との「勤労の権利」と
日本国民の3大義務の一つ「勤労の義務」の規定がある。


>うち、勤労の義務は大日本帝国憲法(明治憲法)には規定はない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%83%8D%E3%81%8B%E3%81%AA%E3%81%84%E6%A8%A9%E5%88%A9




貴族階級への配慮ですねw
784名無しさんの主張:2015/03/10(火) 23:07:50.20 ID:???
462 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/08/14(木) 06:57:01.53 ID:D9Mxl+d7>>461
そりゃ「1、5、9」は奇数だからな
君は↑の文がおかしいと思う?

463 :名無しさんの主張:2014/08/14(木) 07:06:45.31 ID:???>>462
おかしいに決まってんだろ。
聞くまでもない当たり前のことを聞くな
785名無しさんの主張:2015/03/11(水) 01:07:36.73 ID:???
>>784
651 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/08/26(火) 10:03:24.47 ID:nmuqTaEZ
ねぇねぇwwwなんで3と7は奇数なのに↓はおかしくないのか早く答えてよwww

997 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/07/29(火) 20:13:09.36 ID:9ey6Da+5
>>995
そりゃ9万人以外は高齢者や障害者や病人とかだからな
そうでない受給者のうち4割働いているということだろ

422 :バイト将来保護 ◆ECkjAGgo56 :2014/08/13(水) 01:39:01.80 ID:F/bbWLcD
>>411の例えは悪くないな

生活保護受給者を1から10番までの数で表すときちんとわかるよw
障害者や病人や高齢者を奇数にして、それ以外を偶数にして考えてみよーw
9万人が全ての偶数と一部の奇数つまり「2、3、4、6、7、8、10」
9万人以外が一部の奇数つまり「1、5、9」

これがいちいち言うまでもなく常識でわかることがわからない馬鹿ナマポだ
786名無しさんの主張
1,5,9は奇数がおかしいに決まってる(笑)
「9万人以外が奇数」という質問文(笑)の答えは1,3,5,7,9である(笑)
                                      by 生活保護否定派(笑)www