再稼働は誘拐と同じ( 子供の安全など考えていない

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさんの主張
再稼働も、誘拐も子供の安全について、まるで考えてはいない。同じではないか。
君野容疑者も、殺害した少女を誘拐する前は
殺すつもりはなかったらしいです。
それは福島原発が大震災、津波を受ける前と同じで福島原発を稼働させていた側は、住民、福島、福島周辺、日本をこのようなめに合わせる気はなかったはず。しかしそのリスクは判っていた。
甲状腺ガンを発症した子供たちは被爆レイプにより発症した。浜岡原発の場合、被爆指定区域は即死するとの報告。被爆レイプにより殺害されたのと同じ。レイプとは本来、性犯罪のみをさしていません。
君野容疑者はアルコールの作用により殺害に至った傾向が強く、原発事故ではこのアルコールは災害または外内部からの強度の作用。
再稼働は 君野容疑者が、誘拐に至った行為と等しい。合法と違法の違いであれ、与えるリスクは同じ。違うというなら以下の説明をお読み下さい。
覚せい剤、麻薬は違法です。しかし医療用の薬は麻薬、激薬、他薬と、効果は強いものの、かなり致命的危険度が高い合法となる、治療薬、医療薬があります。
合法の薬を医師が処方投与しても違反にはなりせん。違法行為に触れていなければ。
しかし、国が許可してもミスか何かの作用から合法または医療用の薬が致命的な危険を患者に与える場合があり
国策エネルギーの原発は、この合法、医療薬と同じく効能は高く、致命的危険な副作用がある薬剤と変わりない。
もし同じ治療薬でも、効果が高い、副作用は極力少ない新薬が出来たなら、そちらを認可し、
危険な副作用ある薬は、禁じるべきです。
英国が若者に処方すれば危険なパキシルを若者には処方する事を禁じたように。

川内原発、再稼働は国が許可しているものの、君野容疑者が誘拐に至った行為と同じ位置にある。再稼働を推進するなら誘拐前、少女を追いかけていた前行動と同じ。君野容疑者は鹿児島の高校出身だそうです。川内原発再稼働を望む住民が居たなら、同じ血が流れているからでは。
君野容疑者も誘拐(再稼働)しようと追いかけていた前行動時は、殺害する意はなかった。
再稼働を望む働きかけは、この君野容疑者が誘拐前に追いかけていた行動と同じ位置にあると思います。何が違うと否定出来るのか。

再稼働も、誘拐も子供の安全について、まるで考えてはいない。同じではないか。
2名無しさんの主張:2014/10/21(火) 20:23:50.44 ID:j7rHC8pj
君野容疑者は、鹿児島の高校出身らしいです。
鹿児島の住民の中に、再稼働推進者が居るのなら同じタイプの血が流れたままなのでしょう。

極端な例だと言えますか?
違法行為、合法行為の違いだけで

原発維持、再稼働などいつ違法とされるか判らない。
麻薬さえ昔は合法だったのだから。

再稼働を推進する者は、君野容疑者が誘拐するため少女を追いかける姿と似ています。
3名無しさんの主張:2014/10/21(火) 21:03:57.65 ID:j7rHC8pj
放射線が大量に漏れた後も、子供たちがどのような危険、犠牲を受けようとも
何の責任も取れな無い者たちばかりが原発再稼働を望み推進する。

だから原発推進は疫病神。
原発推進を望む原発ムラは疫病神村。この呼びかけに怒る者へ。

あんた原発災害後の犠牲に対して責任が取れるのか?

責任も取れないなら廃棄廃炉について真剣に考え、もう悪徳業界の悪徳により 犠牲リスク与えながら営もうとするな。
その姿勢に対しては、それなりの高リスクばかりが押し寄せるだろう。
押し寄せているだろう。

真面目に、人間性を見直し考えて欲しい。人間性、失っている。喪っているを超えている位置に居るのだから。
非情、非道な物で、営みは
けして続かない。
4名無しさんの主張:2014/10/21(火) 21:06:22.67 ID:j7rHC8pj
だから↓今、再稼働を止め辞めさせなくてはならないのだよ。↓の姿を見つけたのと同じ。再稼働依頼は↓

>再稼働を推進する者は、君野容疑者が誘拐するため少女を追いかける姿と似ています。
5名無しさんの主張:2014/10/27(月) 13:28:46.73 ID:???
続きは?
6名無しさんの主張:2014/11/06(木) 18:59:35.94 ID:???
ふむ。
7おはよウサギ!:2014/11/07(金) 15:10:17.75 ID:8HeBkBK1
>>6又は、>6
1.2号機の原子炉内水位が2012年の時点で、60cmしかないのも知ってるし、3号機の2階より上は、線量が高すぎて、まともに作業出来ないのも知ってるし、4号機の燃料プールで、いつの間にか水素爆発したのも、知ってる

2.自分の家が火事なのに、隣の家の火事をどうにかしろと?

3.俺ちゃんは、反原発団体なるものに入ってないし、この書き込みをしても一銭も入らない。

ちなみに、俺ちゃんはその輩をあまり知らないのだが、なぜ、原発推進派を利する行為をするのかを是非とも知りたいものだ?

…はい、次の反原発のボロ、とやらを出してたもれ?

あ、あと、民主も自民もクソだというのも、知ってる。
8名無しさんの主張:2014/11/10(月) 22:06:59.97 ID:???
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
9名無しさんの主張:2014/11/21(金) 17:41:54.66 ID:???
(。・e・) アホやがな
10名無しさんの主張:2014/12/10(水) 21:31:37.66 ID:???
原発推進派は核廃棄物最終処理場を確保してから推進しろ!
11名無しさんの主張:2014/12/15(月) 21:40:01.92 ID:???
原発推進派は核廃棄物最終処理場を確保してから推進しろ!
12名無しさんの主張:2014/12/18(木) 13:37:25.66 ID:???
原発推進派は核廃棄物最終処理場を確保してから推進しろ!
13名無しさんの主張:2014/12/30(火) 09:16:02.46 ID:VIhPTT1v
チェルノブイリや福島の惨状を考えたなら、反原発は当然の時代の流れ。ただ、再生可能エネルギーが
もっと大衆化されるまでは、あくまで暫定的な必要最低限の原発稼働はやむなし。でも、もう二度と
福島の悲劇は繰り返さないでほしい。いずれにせよ、負の遺産ばかり残す原発は、行く行くは地震(災害)
大国日本ではゼロにする以外にないだろう。
14名無しさんの主張:2014/12/30(火) 09:18:37.29 ID:???
原発推進派は核廃棄物最終処理場を確保してから推進しろ!
15名無しさんの主張:2015/01/03(土) 23:45:18.68 ID:???
原発推進派は核廃棄物最終処理場を確保してから推進しろ!
16名無しさんの主張
原発推進派は核廃棄物最終処理場を確保してから推進しろ!