1 :
名無しさんの主張:
冤罪で死刑なんてダメ
でも無期懲役でも有期懲役でも罰金刑でも冤罪ならダメダメ
3 :
名無しさんの主張:2014/03/27(木) 14:48:21.96 ID:QAmuVMCA
堂々巡りになるだけ。
どちらもその手の質問はやめようよ。
4 :
名無しさんの主張:2014/03/27(木) 18:58:09.48 ID:rLZ04sxb
家族が殺されてないし、家族が冤罪で死刑にもなってない
ただちに冤罪をなくす事は難しいが
それに比べれば死刑はなくす事は易しい。
でも実際にはグリーン・マイルみたいに冤罪で死刑鳴ってる人いるんでしょ
7 :
名無しさんの主張:2014/03/28(金) 01:06:14.25 ID:L2tj/Eix
別に死刑制度自体はいいと思うけど
現在の日本の司法制度下で死刑はやめたほうがいいと思う
グリーン・マイルみたいなファンタジーを例に出しちゃだめ
9 :
名無しさんの主張:2014/03/28(金) 06:19:34.60 ID:xnGAL3l2
飯塚事件。数年前に執行された。
執行はされてないが、ずっとぶち込まれたままの人はかなりの数になる。
林マスミは、冤罪かどうかわからんが、素人が見てもあんな乏しい証拠で有罪にするプロの神経が理解できない。
まあそういうのは昔から現在まで腐るほどあるわけだが。
10 :
神様:2014/03/28(金) 06:42:01.94 ID:99j5um3V
本当に冤罪で死刑確定されたのならば、ワレワレ宇宙人が刑務所破壊して
脱獄と亡命手助けをしてあげる!!☆!☆、
こりゃ死刑制度は廃止だな。
代わりに人間北京ダックの刑し処せばよい。
最後は糖尿か高脂血症でお陀仏。。
冤罪でなければ死刑でもいいのかな?
「冤罪の可能性」はそれだけで死刑廃止へ傾ける重みはあるけど
死刑の存廃論の本道ではないと思う。
人は感情の動物なのか
人は理性の動物なのか
誰もがどっちも持ってるから難しいんだけど。
前者なら過失致死だって報復として死刑があっていいし
後者なら(理想追求のコスト)として報復刑はあっちゃならん
多くの人は(死刑があるような犯罪の)加害者にはならないと考えていて、
そうすると被害者の方に感情移入しやすい。
でも「加害者にならない」ってのは理性の賜物
13 :
名無しさんの主張:2014/03/30(日) 17:59:18.41 ID:PDC9djlX
欠陥が大杉なんだよこの国の司法制度は
14 :
名無しさんの主張:2014/03/30(日) 19:02:48.55 ID:G0fTq4uH
検察官、裁判官の精神が腐っとるんだ。
なんだ?有罪率99%の裁判って。
一度決めたことは変えない、改めない。間違いを認めない。自分らのメンツ、省益第一。
一番ヤクニンらしく腐った組織なのが日本の司法。
死刑反対派だが、しかし臭スポが冤罪で死刑になるのはOK。
>>14 しかも罪を認めないのは反省をしていないとみなされるから
無罪を主張する人ほど死刑になりやすいと言う糞制度
少なくとも日本では死刑を廃止するほうがいい
17 :
名無しさんの主張:2014/04/05(土) 19:26:12.85 ID:c0vbuh4h
確定死刑囚131人のうち再審請求中は80人だと…
いつから日本は多審制になったんだよ
法律通り確定したら6ヶ月以内に粛々と
ベルトコンベアー式に執行しないから
死刑囚に舐められるんだ!
ゴルァ谷垣!聞いてっか!
>>17 そんなことやったら、冤罪死刑が多発して
死刑廃止になってる
冤罪っぽい死刑囚は、生かさず殺さず何十年でも拘束し、
獄死させるのが中世日本のやり方
19 :
名無しさんの主張:
★今夜11:15〜0:15
テレビ朝日「たけしのTVタックル」
死刑について考える…厳罰か?更生するか?
元法務大臣が緊急参戦
袴田事件を入り口に、死刑制度に賛成か?反対か?
凶悪犯でも更生する可能性あるか?
被害者遺族の感情は優先されない?
死刑囚は刑務所にいない…実際の拘置所の映像を大公開!
意外な健康生活が明らかに!死刑は残酷?
鳩山元法務大臣が当時の心境を語る
【出演者】鳩山邦夫、丸山和也、菊田幸一、寮美千子、坂本敏夫、他