生活保護を現物支給、集団保護に切り替えよう！！12
1 ：名無しさんの主張：
|
|
|
2 ：名無しさんの主張：2014/01/24(金) 14:01:30.39 ID:iCUH/ZVW
だから金では生きられんちゅーに
3 ：名無しさんの主張：2014/01/24(金) 15:10:12.94 ID:1xoRPSzF
現物支給はコストダウン出来ます←試算無し
4 ：名無しさんの主張：2014/01/24(金) 15:38:33.56 ID:XSSG5/VU
5 ：名無しさんの主張：2014/01/24(金) 15:59:30.13 ID:d/PLLMY4
6 ：名無しさんの主張：2014/01/24(金) 16:05:54.10 ID:C6T2FbaY
>>4
以前のスレでさんざん突っ込まれたのにそれを無視してまた持ち出してくるか
以前のスレでさんざん突っ込まれたのにそれを無視してまた持ち出してくるか
現物支給って現金支給よりやばいだろ
利権や癒着、不正受給の激増、スティグマなど
人件費などのコストも含めて現実的じゃない
利権や癒着、不正受給の激増、スティグマなど
人件費などのコストも含めて現実的じゃない
9 ：名無しさんの主張：2014/01/24(金) 18:45:09.18 ID:BmvG/cOj
ナマポ収容所で現物支給にすれば全ての問題は解決しますｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗナマプア公認、推奨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
１ 大幅なコストダウンができるので、財政難に対応することができますｗ
２ コストダウンができるので、水際作戦をする必要がなくなりますｗ
３ コストダウンにより、広くナマポ制度を適用することができるので
餓死者をなくすことができますｗ
４ 不正受給をなくすことができますｗ
５ 馬鹿ナマパーに金をやったところで、ギャンブル酒タバコなどに浪費して
生存権が守れない違憲状態を解消できますｗ
６ 介護や病人の世話で大変な人を助けることができますｗ
７ ナマポに対する国民感を納得させることができますｗ
８ 国民年金より支給金額が高い馬鹿な状態を解決できますｗ
９ ８により、年金保険料未納を解消でき、将来のナマパーを減らすことができ
年金財源を確保できますｗ
１０ 現物支給に必死こいて反対している極阿呆ナマパーがいることから、収容所生活を
拒否、または一刻も早く自立するナマパーが続出し、ナマポ人口が減少し、さらなるコストダウンができますｗ
１１ 外国人のナマパーが国に帰り、ナマポ人口が激減し、さらなるコストダウンができますｗ
１２ 極阿呆ナマパーは反社会的で常識がなく、スキルもなく、モラルもないので、収容所で矯正し、社会に適応できる
真人間にすることができますｗ
犯罪抑止、自立するにはうってつけですｗ
new！１３ 現金支給はヤクザの貧困ビジネスに漬け込まれているので、現物支給にすればそれを
防止することもできますｗ
new！１４ 現物支給にすることで、公務員の贈収賄横領を防止できますｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗナマプア公認、推奨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
１ 大幅なコストダウンができるので、財政難に対応することができますｗ
２ コストダウンができるので、水際作戦をする必要がなくなりますｗ
３ コストダウンにより、広くナマポ制度を適用することができるので
餓死者をなくすことができますｗ
４ 不正受給をなくすことができますｗ
５ 馬鹿ナマパーに金をやったところで、ギャンブル酒タバコなどに浪費して
生存権が守れない違憲状態を解消できますｗ
６ 介護や病人の世話で大変な人を助けることができますｗ
７ ナマポに対する国民感を納得させることができますｗ
８ 国民年金より支給金額が高い馬鹿な状態を解決できますｗ
９ ８により、年金保険料未納を解消でき、将来のナマパーを減らすことができ
年金財源を確保できますｗ
１０ 現物支給に必死こいて反対している極阿呆ナマパーがいることから、収容所生活を
拒否、または一刻も早く自立するナマパーが続出し、ナマポ人口が減少し、さらなるコストダウンができますｗ
１１ 外国人のナマパーが国に帰り、ナマポ人口が激減し、さらなるコストダウンができますｗ
１２ 極阿呆ナマパーは反社会的で常識がなく、スキルもなく、モラルもないので、収容所で矯正し、社会に適応できる
真人間にすることができますｗ
犯罪抑止、自立するにはうってつけですｗ
new！１３ 現金支給はヤクザの貧困ビジネスに漬け込まれているので、現物支給にすればそれを
防止することもできますｗ
new！１４ 現物支給にすることで、公務員の贈収賄横領を防止できますｗ
10 ：名無しさんの主張：2014/01/24(金) 18:46:13.10 ID:BmvG/cOj
944 ：名無しさんの主張：2014/01/23(木) 19:38:36.04 ID:???
> だったらヤクザの収入源問題と不正受給問題と財政難問題と賭け事やタバコや
> 酒に無駄遣いしている問題をどうやって解決するのか答えろよ。
> それらを放置して現状維持だなんて
それだったら被災者も仮設住宅引き払ってもらって避難所に戻したらいいんでないかい？
ちなみに日本の避難所は国連の難民キャンプの基準すら満たしていないらしいがなｗ
なるほどｗ
ということは、ナマポ収容所で現物支給するしかそれらの問題を解決することが
できないってことですねｗ
> だったらヤクザの収入源問題と不正受給問題と財政難問題と賭け事やタバコや
> 酒に無駄遣いしている問題をどうやって解決するのか答えろよ。
> それらを放置して現状維持だなんて
それだったら被災者も仮設住宅引き払ってもらって避難所に戻したらいいんでないかい？
ちなみに日本の避難所は国連の難民キャンプの基準すら満たしていないらしいがなｗ
なるほどｗ
ということは、ナマポ収容所で現物支給するしかそれらの問題を解決することが
できないってことですねｗ
11 ：名無しさんの主張：2014/01/24(金) 18:49:59.52 ID:BmvG/cOj
現物支給って現金支給よりやばいだろ
利権や癒着、不正受給の激増、スティグマなど
人件費などのコストも含めて現実的じゃない
なんで現物支給が現金支給よりヤバイのかなｗ？
利権や癒着、不正受給は現金支給の今とんでもないことになってますなｗ
それらを防ぐにはどうしたらいいか何一つ答えずにひたすら現金支給を続けろと
ほざきつづけるなんて馬鹿なんですかにゃｗｗｗ
現物支給にすれば利権や癒着や不正受給やステイ熊ｗ
さらには人件費ｗも大幅にカットできるのは常識ですよｗｗ
現金支給に拘ってるのは、絶賛不正受給中の外人馬鹿ナマプアだけですよｗｗ
利権や癒着、不正受給の激増、スティグマなど
人件費などのコストも含めて現実的じゃない
なんで現物支給が現金支給よりヤバイのかなｗ？
利権や癒着、不正受給は現金支給の今とんでもないことになってますなｗ
それらを防ぐにはどうしたらいいか何一つ答えずにひたすら現金支給を続けろと
ほざきつづけるなんて馬鹿なんですかにゃｗｗｗ
現物支給にすれば利権や癒着や不正受給やステイ熊ｗ
さらには人件費ｗも大幅にカットできるのは常識ですよｗｗ
現金支給に拘ってるのは、絶賛不正受給中の外人馬鹿ナマプアだけですよｗｗ
12 ：名無しさんの主張：2014/01/24(金) 18:53:49.74 ID:BmvG/cOj
人でなしナマプア語録ｗｗ
948 ：名無しさんの主張：2014/01/23(木) 21:21:34.35 ID:???
天災を避けられないのは自己責任だろ
天災ですら自己責任とほざいているにも関わらず、なぜかナマパーには責任がないかのように
ほざくアホｗｗ
天災ですら自己責任なんだから、天災でもないのに食い詰めてるナマプアは自己責任で
ナマポに頼らずに生きろということですよねｗｗ
つまりナマポは廃止でいいってことですねｗｗ
948 ：名無しさんの主張：2014/01/23(木) 21:21:34.35 ID:???
天災を避けられないのは自己責任だろ
天災ですら自己責任とほざいているにも関わらず、なぜかナマパーには責任がないかのように
ほざくアホｗｗ
天災ですら自己責任なんだから、天災でもないのに食い詰めてるナマプアは自己責任で
ナマポに頼らずに生きろということですよねｗｗ
つまりナマポは廃止でいいってことですねｗｗ
>>11
「ステイ熊」ってなんだよｗ
「ステイ熊」ってなんだよｗ
>>11
人件費削減って本当にできるのか？
現在、120「世帯」とかを１人でカバーしているわけだ。人数にしたら240人とかを１人でみてるわけ。
施設に入れて240人を１人で監督できるのかね？３交代として720人を１人で監督するわけだ。
一体これでどうやって施設の運営をしていくんだ？
人件費削減って本当にできるのか？
現在、120「世帯」とかを１人でカバーしているわけだ。人数にしたら240人とかを１人でみてるわけ。
施設に入れて240人を１人で監督できるのかね？３交代として720人を１人で監督するわけだ。
一体これでどうやって施設の運営をしていくんだ？
>>13
呼んだ？
呼んだ？
>>15
笑わせるなｗｗｗ
笑わせるなｗｗｗ
17 ：名無しさんの主張：2014/01/24(金) 20:59:51.29 ID:d/PLLMY4
都道府県・市町村は、生活保護を行うため、保護施設を設置することが
できる。
なお、市町村が保護施設を設置する場合、都道府県知事への届出が必要で
ある。
また、保護施設が設置できるのは、都道府県・市町村のほか、社会福祉法人と
日本赤十字社だけである。
保護施設には次の5種類がある。
救護施設
更生施設
医療保護施設
授産施設
宿所提供施設
できる。
なお、市町村が保護施設を設置する場合、都道府県知事への届出が必要で
ある。
また、保護施設が設置できるのは、都道府県・市町村のほか、社会福祉法人と
日本赤十字社だけである。
保護施設には次の5種類がある。
救護施設
更生施設
医療保護施設
授産施設
宿所提供施設
一人で１２０世帯も担当してるんじゃ目が届かないよな。
そら不正されてもわからんわ。
やはり一箇所に集めて集中管理しないと駄目だな
そら不正されてもわからんわ。
やはり一箇所に集めて集中管理しないと駄目だな
朝日新聞では大阪府在住生活保護母子家庭で2児の母（41）が
「月に29万円の生活保護では苦しい」と訴える記事が掲載されたが
ネット上では保護費が高すぎると批判が相次ぎ[70]、ネットアンケートでは
600件以上の回答のうち『9割がもらいすぎだと思っている』
「月に29万円の生活保護では苦しい」と訴える記事が掲載されたが
ネット上では保護費が高すぎると批判が相次ぎ[70]、ネットアンケートでは
600件以上の回答のうち『9割がもらいすぎだと思っている』
>>21
ネットアンケート？ああ、生活保護減らせ厨の巡礼所の巡礼数ねｗ
ネットアンケート？ああ、生活保護減らせ厨の巡礼所の巡礼数ねｗ
2013年3月15日、生活保護の受給者がギャンブルで浪費する例が
あることを背景に、兵庫県小野市において受給者がパチンコなどの
ギャンブルで浪費することを禁止し、市民にそのような受給者を発見した
場合には情報提供を求める「市福祉給付制度適正化条例」が、市議会常任委員会で
『全会一致で可決された』
これについて日本共産党などからは「監視社会」になるとの批判が起きたが、
蓬莱務市長は「条例案で生活保護への無関心を改めたのは大変な成果。
市民は冷静で、当たり前のことだと分かっている」とし、施行後の調査で
は市に寄せられた『意見2700件程のうち』、市民からの『反対意見は1％以下』に
とどまっていることがわかり、また市によると、2013年5月、17の自治体から小野市に
視察要望を求めていることが伝えられた。
これらについて市長は「市民の圧倒的多数から支持されたと受け止めている」
「生活保護制度について『無関心から関心へ』という効用もあった」としている
あることを背景に、兵庫県小野市において受給者がパチンコなどの
ギャンブルで浪費することを禁止し、市民にそのような受給者を発見した
場合には情報提供を求める「市福祉給付制度適正化条例」が、市議会常任委員会で
『全会一致で可決された』
これについて日本共産党などからは「監視社会」になるとの批判が起きたが、
蓬莱務市長は「条例案で生活保護への無関心を改めたのは大変な成果。
市民は冷静で、当たり前のことだと分かっている」とし、施行後の調査で
は市に寄せられた『意見2700件程のうち』、市民からの『反対意見は1％以下』に
とどまっていることがわかり、また市によると、2013年5月、17の自治体から小野市に
視察要望を求めていることが伝えられた。
これらについて市長は「市民の圧倒的多数から支持されたと受け止めている」
「生活保護制度について『無関心から関心へ』という効用もあった」としている
ウィキペディアのコピペか。
著作権処理はしっかりしろよ。
著作権処理はしっかりしろよ。
著作権法
（氏名表示権）
第十九条 著作者は、その著作物の原作品に、又はその著作物の公衆への提供若しくは提示に際し、
その実名若しくは変名を著作者名として表示し、又は著作者名を表示しないこととする権利を有する。
その著作物を原著作物とする二次的著作物の公衆への提供又は提示に際しての原著作物の著作者名の表示についても、同様とする。
第百十九条 著作権、出版権又は著作隣接権を侵害した者（第三十条第一項（第百二条第一項において準用する場合を含む。
第三項において同じ。）に定める私的使用の目的をもつて自ら著作物若しくは実演等の複製を行つた者、第百十三条第三項の規定
により著作権若しくは著作隣接権（同条第四項の規定により著作隣接権とみなされる権利を含む。第百二十条の二第三号において同じ。）
を侵害する行為とみなされる行為を行つた者、第百十三条第五項の規定により著作権若しくは著作隣接権を侵害する行為とみなされる行為を
行つた者又は次項第三号若しくは第四号に掲げる者を除く。）は、十年以下の懲役若しくは千万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。
（氏名表示権）
第十九条 著作者は、その著作物の原作品に、又はその著作物の公衆への提供若しくは提示に際し、
その実名若しくは変名を著作者名として表示し、又は著作者名を表示しないこととする権利を有する。
その著作物を原著作物とする二次的著作物の公衆への提供又は提示に際しての原著作物の著作者名の表示についても、同様とする。
第百十九条 著作権、出版権又は著作隣接権を侵害した者（第三十条第一項（第百二条第一項において準用する場合を含む。
第三項において同じ。）に定める私的使用の目的をもつて自ら著作物若しくは実演等の複製を行つた者、第百十三条第三項の規定
により著作権若しくは著作隣接権（同条第四項の規定により著作隣接権とみなされる権利を含む。第百二十条の二第三号において同じ。）
を侵害する行為とみなされる行為を行つた者、第百十三条第五項の規定により著作権若しくは著作隣接権を侵害する行為とみなされる行為を
行つた者又は次項第三号若しくは第四号に掲げる者を除く。）は、十年以下の懲役若しくは千万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。
>>11
現物支給にすると
現在受給中の受給者も現金欲しさに不正受給するきっかけになる
→不正受給の増加
例えば不正受給者Aは２０万の収入があるのに収入申告しないで満額の保護費を貰ってる
これが現金支給が現物支給になってもAは不正受給し続けるじゃないのかね？
Aも人間でご飯食べたり生活するんだから現物支給で生活費節約して収入２０万はまるまる遊びに使うだけだよね？ｗ
→不正受給の防止にはならない
現物支給ってフードスタンプや電子マネー、集団生活などをさせること？ｗ
まず生活保護費は健康で～を営むために官僚たちや専門家の会議で１円単位で設定されているんだよ
だから１０万円を現金支給してたら現物支給になっても１０万円分は掛けなきゃいけないから費用が余計にかかるだけ
フードスタンプも狂ったように受給者叩いてる日本では受給者の安全を考慮すれば不可能
電子マネーもすべてのお店で使えるようにするのは不可能だろうし一部の店だけ導入すれば導入していないお店が不利益を被る
集団生活も犯罪を犯してない受給者を居住の自由に反してまで制限するのは不可能
→実現不可能な上、コストが掛かる、不正受給者はタダで貰えるものは貰うので不正受給の防止や減少にならない
現物支給にすると受給者ばれする可能性が高くなるので申請しにくくなる
→スティグマ
現物支給にすると
現在受給中の受給者も現金欲しさに不正受給するきっかけになる
→不正受給の増加
例えば不正受給者Aは２０万の収入があるのに収入申告しないで満額の保護費を貰ってる
これが現金支給が現物支給になってもAは不正受給し続けるじゃないのかね？
Aも人間でご飯食べたり生活するんだから現物支給で生活費節約して収入２０万はまるまる遊びに使うだけだよね？ｗ
→不正受給の防止にはならない
現物支給ってフードスタンプや電子マネー、集団生活などをさせること？ｗ
まず生活保護費は健康で～を営むために官僚たちや専門家の会議で１円単位で設定されているんだよ
だから１０万円を現金支給してたら現物支給になっても１０万円分は掛けなきゃいけないから費用が余計にかかるだけ
フードスタンプも狂ったように受給者叩いてる日本では受給者の安全を考慮すれば不可能
電子マネーもすべてのお店で使えるようにするのは不可能だろうし一部の店だけ導入すれば導入していないお店が不利益を被る
集団生活も犯罪を犯してない受給者を居住の自由に反してまで制限するのは不可能
→実現不可能な上、コストが掛かる、不正受給者はタダで貰えるものは貰うので不正受給の防止や減少にならない
現物支給にすると受給者ばれする可能性が高くなるので申請しにくくなる
→スティグマ
28 ：名無しさんの主張：2014/01/24(金) 22:27:48.51 ID:XSSG5/VU
>>27
ただの現物支給じゃ不正受給の防止にならないから集団保護による現物支給なんだよ
ただの現物支給じゃ不正受給の防止にならないから集団保護による現物支給なんだよ
>>28
集団保護でもタダで貰えるものは貰うだろ？ｗ
自分のお金使ってた食費３万も集団生活してタダでご飯食べれば食費０円になる
食費３万の分を自由に使える
不正受給者は自由に使えるお金があるんだら集団保護になってもたいして困らない
集団保護でもタダで貰えるものは貰うだろ？ｗ
自分のお金使ってた食費３万も集団生活してタダでご飯食べれば食費０円になる
食費３万の分を自由に使える
不正受給者は自由に使えるお金があるんだら集団保護になってもたいして困らない
いつも息子が草ばかり生やして申し訳ありませんねえ。
31 ：名無しさんの主張：2014/01/24(金) 23:01:03.50 ID:MPTM8HkD
職安の隣に弁当配布所を作る
病気以外の生活保護者は
そこを利用する
一日職安で職探し(土日は休み)
職が見つかり易いし
毎日通勤する癖が出来るし
健康管理になる
働いたら毎日通勤して
一日働く訓練になる
無年金者(病気以外)も働いて年金が貰える迄働く
病気以外の生活保護者は
そこを利用する
一日職安で職探し(土日は休み)
職が見つかり易いし
毎日通勤する癖が出来るし
健康管理になる
働いたら毎日通勤して
一日働く訓練になる
無年金者(病気以外)も働いて年金が貰える迄働く
>>27
そういう不正受給者を炙り出す効果もあるのが集団保護。
働いてない限りボランティア活動や就職のための授業を受けさせるから
勝手に働くことはできない。
フードスタンプや電子マネー？
そんなことを言っている人がいたっけ？
受給者に選択権を与えては駄目なことは現金支給で証明済み。
全て現物支給に決まってるだろ。
専門家の会議で一円単位で設定されている？
だったら保護費ってずっと変わらないはずだけどな。
そういう不正受給者を炙り出す効果もあるのが集団保護。
働いてない限りボランティア活動や就職のための授業を受けさせるから
勝手に働くことはできない。
フードスタンプや電子マネー？
そんなことを言っている人がいたっけ？
受給者に選択権を与えては駄目なことは現金支給で証明済み。
全て現物支給に決まってるだろ。
専門家の会議で一円単位で設定されている？
だったら保護費ってずっと変わらないはずだけどな。
>>27
居住の自由？
好きなところに住める権利なんか受給者にはないだろ。
その自由があるなら、どんな高額な賃貸でも居住できなければおかしい。
現物支給がコストが掛かると馬鹿の一つ覚えばっかりだけど、何の根拠も
ないよな。
コストが掛かるというならきちんと理路整然と説明してくれ
居住の自由？
好きなところに住める権利なんか受給者にはないだろ。
その自由があるなら、どんな高額な賃貸でも居住できなければおかしい。
現物支給がコストが掛かると馬鹿の一つ覚えばっかりだけど、何の根拠も
ないよな。
コストが掛かるというならきちんと理路整然と説明してくれ
35 ：名無しさんの主張：2014/01/24(金) 23:09:07.25 ID:ElM5Bgts
37 ：名無しさんの主張：2014/01/24(金) 23:12:01.29 ID:ElM5Bgts
ボランティア活動や求職活動の対価で保護してやればいい
それだけでも生保は減る
それだけでも生保は減る
>>33
> 居住の自由？
> 好きなところに住める権利なんか受給者にはないだろ。
> その自由があるなら、どんな高額な賃貸でも居住できなければおかしい。
その理屈ならお前にも居住の自由なんてないことになるな。
よって、お前を収容所に入れても何ら問題ない事になるなｗ
> 居住の自由？
> 好きなところに住める権利なんか受給者にはないだろ。
> その自由があるなら、どんな高額な賃貸でも居住できなければおかしい。
その理屈ならお前にも居住の自由なんてないことになるな。
よって、お前を収容所に入れても何ら問題ない事になるなｗ
>>40
どんな高額な賃貸にも住む自由がお前にはあるのかなｗ？５億円とか10億円の物件に住む自由がお前にあるのかなｗ？
それがないのなら、やっぱり居住の自由なんてお前にはないことになるな。
> 収容所が嫌なら自分で稼いで出て行ってもらってかまわんぞ
被災者に同じ事を言ってやれｗ
どんな高額な賃貸にも住む自由がお前にはあるのかなｗ？５億円とか10億円の物件に住む自由がお前にあるのかなｗ？
それがないのなら、やっぱり居住の自由なんてお前にはないことになるな。
> 収容所が嫌なら自分で稼いで出て行ってもらってかまわんぞ
被災者に同じ事を言ってやれｗ
このスレで生活保護は収容所に入れろとか言ってる奴こそ収容所に入れるべきだな。
収容所が嫌なら生活保護を収容所に入れろって持論を放棄すればいいだけなので、自分で選んで収容所に入ってるだけだから何らの自由も侵害しないしな。
収容所に入れて重労働させて餓死しないギリギリの食料だけを与えてやればいいよ。
働けなくなったら焼却炉に入れればいい。
収容所が嫌なら生活保護を収容所に入れろって持論を放棄すればいいだけなので、自分で選んで収容所に入ってるだけだから何らの自由も侵害しないしな。
収容所に入れて重労働させて餓死しないギリギリの食料だけを与えてやればいいよ。
働けなくなったら焼却炉に入れればいい。
ナマポ収容所計画
ナマポマンションを建てて集団生活をさせる。
全館冷暖房完備にして個別の光熱費を使わせない。
精神的に圧迫感を与えないため各室2LDK（10畳+6畳+6畳）
大浴場（サウナ付）を設置して個別の水道代を節約。
トイレは各階に設置して共用（掃除等は当番制）
社会復帰のための体力づくりに屋内にジム設置。
就職のための情報収集のため全室インターネット完備。
医務室を設置して24時間ドクターが常駐。
和洋中華のレストラン設置。
コンビニ設置。
外出時はフロントに一声かけなくてはならない。
こういう収容所だったらどうだ？
ナマポマンションを建てて集団生活をさせる。
全館冷暖房完備にして個別の光熱費を使わせない。
精神的に圧迫感を与えないため各室2LDK（10畳+6畳+6畳）
大浴場（サウナ付）を設置して個別の水道代を節約。
トイレは各階に設置して共用（掃除等は当番制）
社会復帰のための体力づくりに屋内にジム設置。
就職のための情報収集のため全室インターネット完備。
医務室を設置して24時間ドクターが常駐。
和洋中華のレストラン設置。
コンビニ設置。
外出時はフロントに一声かけなくてはならない。
こういう収容所だったらどうだ？
45 ：名無しさんの主張：2014/01/24(金) 23:27:43.39 ID:d/PLLMY4
横からだけど、施設収容は実現しないぞ
①救貧法などの他国における施策で低所得者の施設内処遇は失敗済み
②日本の施策的に施設収容はありえない
（例、精神障害者の入院も国の法律・施策で地域移行し漸減してる）
あと「施設に入れろ、嫌なやつは出て行けばいい」って考えは
結果として数万～数十万人規模のホームレスを生むことになる
ホームレス自立支援法とかと真っ向から反発してるからナンセンスだ
要するに考えが古い
①救貧法などの他国における施策で低所得者の施設内処遇は失敗済み
②日本の施策的に施設収容はありえない
（例、精神障害者の入院も国の法律・施策で地域移行し漸減してる）
あと「施設に入れろ、嫌なやつは出て行けばいい」って考えは
結果として数万～数十万人規模のホームレスを生むことになる
ホームレス自立支援法とかと真っ向から反発してるからナンセンスだ
要するに考えが古い
せっかくナマポ民の為に豪華施設を提案したのに・・・
47 ：名無しさんの主張：2014/01/24(金) 23:34:11.01 ID:MPTM8HkD
施設って言うが様は団地だろ
低収入者用や高齢者用
の団地があるから
生活保護用の団地を
現在の市営県営を利用すれば良い
管理は現行の管理事務所でいいし
CWも管理がしやすい
民間だと貧困ビジネスがあるから生活保護者を救う事に繋がるし
低収入者用や高齢者用
の団地があるから
生活保護用の団地を
現在の市営県営を利用すれば良い
管理は現行の管理事務所でいいし
CWも管理がしやすい
民間だと貧困ビジネスがあるから生活保護者を救う事に繋がるし
48 ：名無しさんの主張：2014/01/24(金) 23:34:37.67 ID:d/PLLMY4
>>32
集団生活でも出入り自由なんだろ？ｗ
出入り自由ならいくらでも隠れて働けるし貯金隠してたら遊び放題だろ
１円単位で設定されてるから消費税増額したらその分保護費増額するようになってるんだろ
受給者に選択権を与えて駄目なことは現金支給で証明済み？ｗｗｗ
証明なんてされてないだろ
集団生活でも出入り自由なんだろ？ｗ
出入り自由ならいくらでも隠れて働けるし貯金隠してたら遊び放題だろ
１円単位で設定されてるから消費税増額したらその分保護費増額するようになってるんだろ
受給者に選択権を与えて駄目なことは現金支給で証明済み？ｗｗｗ
証明なんてされてないだろ
51 ：名無しさんの主張：2014/01/25(土) 00:08:22.81 ID:xyB4xUbw
>>49
まぁ・・・集団保護の大体の主張が
「強制収容」「ひどい居住環境にスシ詰め」「強制労働かボランティア」
とかだからな、そりゃあだれでも嫌がるだろ・・・
>>44みたいなマンションならいいって人もいるだろうけど、全員OKはしないだろうな
まぁ・・・集団保護の大体の主張が
「強制収容」「ひどい居住環境にスシ詰め」「強制労働かボランティア」
とかだからな、そりゃあだれでも嫌がるだろ・・・
>>44みたいなマンションならいいって人もいるだろうけど、全員OKはしないだろうな
52 ：名無しさんの主張：2014/01/25(土) 00:12:39.89 ID:ty0esLfs
生活保護は誰もが嫌がるものじゃないといけないんだよ。
そうじゃないと、生活保護に満足する人が出てきて
自立への足枷になってしまう。
そうじゃないと、生活保護に満足する人が出てきて
自立への足枷になってしまう。
>>35
管理ってどうするの？
市役所職員が受給者１人ずつ見張るの？ｗ
>>36
集団保護って管理って言っても出入りは自由なんだろ？ｗ
まさかだと思うけど一切外出さないとか言わないだろｗｗ
>>38
生活保護って言うのは働きたいけど働けない人が受給するんだよ
その受給者に嫌なら働いて保護受けきゃいいって言うのは違うでしょ
管理ってどうするの？
市役所職員が受給者１人ずつ見張るの？ｗ
>>36
集団保護って管理って言っても出入りは自由なんだろ？ｗ
まさかだと思うけど一切外出さないとか言わないだろｗｗ
>>38
生活保護って言うのは働きたいけど働けない人が受給するんだよ
その受給者に嫌なら働いて保護受けきゃいいって言うのは違うでしょ
56 ：名無しさんの主張：2014/01/25(土) 01:44:10.67 ID:ty0esLfs
57 ：名無しさんの主張：2014/01/25(土) 07:38:58.75 ID:OY/jJ24D
住居の自由は人間誰でもある
家賃が払えればな
低収入用団地が
5000円位だから
一家族家賃5000円支給でいいだろ
5000円の家賃が民間であれば民間で探せばいいだけ
住む所探すだろ
仕事も探すだけ
家賃が払えればな
低収入用団地が
5000円位だから
一家族家賃5000円支給でいいだろ
5000円の家賃が民間であれば民間で探せばいいだけ
住む所探すだろ
仕事も探すだけ
保護施設に反対している馬鹿は、色々な不正をしている馬鹿だよ。
まぁ・・・集団保護の大体の主張が
「強制収容」「ひどい居住環境にスシ詰め」「強制労働かボランティア」
とかだからな、そりゃあだれでも嫌がるだろ・・・
強制収容なんて誰か言ってたか？
ひどい居住環境にスシ詰めなんて誰か言ってたか？
強制労働？ボランティア？
強制労働なんて誰か言ってたか？
保護されてるんだからボランティアくらいやれや。
そこまで働かずに金を貰いたいだけの屑なのか？
「強制収容」「ひどい居住環境にスシ詰め」「強制労働かボランティア」
とかだからな、そりゃあだれでも嫌がるだろ・・・
強制収容なんて誰か言ってたか？
ひどい居住環境にスシ詰めなんて誰か言ってたか？
強制労働？ボランティア？
強制労働なんて誰か言ってたか？
保護されてるんだからボランティアくらいやれや。
そこまで働かずに金を貰いたいだけの屑なのか？
60 ：名無しさんの主張：2014/01/25(土) 08:04:17.05 ID:H/qRDuYU
①救貧法などの他国における施策で低所得者の施設内処遇は失敗済み
②日本の施策的に施設収容はありえない
（例、精神障害者の入院も国の法律・施策で地域移行し漸減してる）
あと「施設に入れろ、嫌なやつは出て行けばいい」って考えは
結果として数万～数十万人規模のホームレスを生むことになる
ホームレス自立支援法とかと真っ向から反発してるからナンセンスだ
要するに考えが古い
救貧法が失敗したのは、その制度にたかるカスが激増してコストを賄いきれなくなったからだ。
まさに今の現金支給の生活保護と同じだな。
働くより生活保護の方がマシになっているんだから。
なぜ、収容所から出て行った馬鹿がホームレスになるのか意味不明。
働いて生活するって考えがなぜないんだろ。
②日本の施策的に施設収容はありえない
（例、精神障害者の入院も国の法律・施策で地域移行し漸減してる）
あと「施設に入れろ、嫌なやつは出て行けばいい」って考えは
結果として数万～数十万人規模のホームレスを生むことになる
ホームレス自立支援法とかと真っ向から反発してるからナンセンスだ
要するに考えが古い
救貧法が失敗したのは、その制度にたかるカスが激増してコストを賄いきれなくなったからだ。
まさに今の現金支給の生活保護と同じだな。
働くより生活保護の方がマシになっているんだから。
なぜ、収容所から出て行った馬鹿がホームレスになるのか意味不明。
働いて生活するって考えがなぜないんだろ。
62 ：名無しさんの主張：2014/01/25(土) 08:40:03.21 ID:OY/jJ24D
>>56
能力が無いの自覚して無いから
楽そうに見える(実際は楽では無い)そこで働きたいだけ
時給300円の価値の生物に幾ら払う
現場でも技能士が必要なだけ(資格が最低レベル)
能力も必要
生活保護者に出来る仕事
は作業
言われた事を一日こなすだけ
能力あればすぐに働ける
実際は底辺以下だから
遅刻しない 言われた事やる 当たり前の事すら出来ん
仕事しながらやりたい仕事探せばそれが普通
普通以下だろ
家族にすら見捨てる位だから
お前エラの周りがお前を見捨てて
国がチャンスを与えて
何年になる
期待を裏切り続けたら
チャンスも無くなるわな
能力が無いの自覚して無いから
楽そうに見える(実際は楽では無い)そこで働きたいだけ
時給300円の価値の生物に幾ら払う
現場でも技能士が必要なだけ(資格が最低レベル)
能力も必要
生活保護者に出来る仕事
は作業
言われた事を一日こなすだけ
能力あればすぐに働ける
実際は底辺以下だから
遅刻しない 言われた事やる 当たり前の事すら出来ん
仕事しながらやりたい仕事探せばそれが普通
普通以下だろ
家族にすら見捨てる位だから
お前エラの周りがお前を見捨てて
国がチャンスを与えて
何年になる
期待を裏切り続けたら
チャンスも無くなるわな
63 ：名無しさんの主張：2014/01/25(土) 08:44:11.55 ID:xyB4xUbw
64 ：名無しさんの主張：2014/01/25(土) 08:53:08.40 ID:+qzUiYxb
>>41
働いた金ためて出れば良いだろう
働いていない奴 と 働いて税金納めてる奴
これが同等なわけないだろう
同等だとしたら
働いてる奴は無駄なことしてることになるな
生きていく上での金と遊興する金も平等なんだろ？
ってことは無駄な労働をさせられているわけだな
働いた金ためて出れば良いだろう
働いていない奴 と 働いて税金納めてる奴
これが同等なわけないだろう
同等だとしたら
働いてる奴は無駄なことしてることになるな
生きていく上での金と遊興する金も平等なんだろ？
ってことは無駄な労働をさせられているわけだな
65 ：名無しさんの主張：2014/01/25(土) 09:18:14.76 ID:OY/jJ24D
>>64
正論だし
若い頃は皆あったし
その時の賃金を
使ったか貯めたか
年とって無いなら
使っただけ
基本保険があるから病気になったら金が下りるし
障害は国が助ける義務があるし
今迄何してたのかな
うつ病なら検査で数値が出るよな
少なくともタバコや酒は駄目だな
体が悪くなる
自己管理出来無い人間は
管理しか無いだろ
病院でも管理するだろ
正論だし
若い頃は皆あったし
その時の賃金を
使ったか貯めたか
年とって無いなら
使っただけ
基本保険があるから病気になったら金が下りるし
障害は国が助ける義務があるし
今迄何してたのかな
うつ病なら検査で数値が出るよな
少なくともタバコや酒は駄目だな
体が悪くなる
自己管理出来無い人間は
管理しか無いだろ
病院でも管理するだろ
66 ：名無しさんの主張：2014/01/25(土) 09:20:19.26 ID:+qzUiYxb
>>43
なにいってる？
自らの食扶ちを稼ぐことができないから生活保護にお世話になってるんだろ
自分で稼いだ金を何に使おうが勝手だろ
家を買おうが旅行に行こうが自由だ
生活保護は自分で稼いだ金か？
弱者救済のため国から支給されてる金だろ
その金で家買って良いのか？
一般納税者の金と生保の金を同じに考えるな
バカじゃないか？
なにいってる？
自らの食扶ちを稼ぐことができないから生活保護にお世話になってるんだろ
自分で稼いだ金を何に使おうが勝手だろ
家を買おうが旅行に行こうが自由だ
生活保護は自分で稼いだ金か？
弱者救済のため国から支給されてる金だろ
その金で家買って良いのか？
一般納税者の金と生保の金を同じに考えるな
バカじゃないか？
>>64
何を言おうと「働かせるだけ働かせて報酬は収容所生活」であることには変わらないな。
したがって、「働いていない奴 と 働いて税金納めてる奴」の差異さえ存在せず、
このような差異を収容所の正当化には使えないって事だ。
何を言おうと「働かせるだけ働かせて報酬は収容所生活」であることには変わらないな。
したがって、「働いていない奴 と 働いて税金納めてる奴」の差異さえ存在せず、
このような差異を収容所の正当化には使えないって事だ。
>>66
だから生活保護は収容所に入れろって持論を撤回すれば収容所から出られる。
そんな持論を撤回するもしないも自由だ。収容所が嫌なら持論を撤回したらいい。
誰も撤回するなとは言わないからな。ほら、自由だな。
それと、お前は超高額物件に住む自由があるのかな？
それがないのなら自由なんてないって事になるわな。
だから生活保護は収容所に入れろって持論を撤回すれば収容所から出られる。
そんな持論を撤回するもしないも自由だ。収容所が嫌なら持論を撤回したらいい。
誰も撤回するなとは言わないからな。ほら、自由だな。
それと、お前は超高額物件に住む自由があるのかな？
それがないのなら自由なんてないって事になるわな。
69 ：名無しさんの主張：2014/01/25(土) 09:33:42.13 ID:OY/jJ24D
>>67
いつまでも底辺で働けとは言って無いだろ
最初は無も知らないから
仕事を覚えけば賃金が上がる
その入口として働けと言ってるだろ
犬が餌欲しいから芸を教えてと言うか
人間様は自ら学べるんだわ
高い賃金が欲しいから高度な能力を持つんだわ
企業でも講演を聞くだろ
無駄な事するか
無駄と思うなら講演を活かして無いだけ
家族から必要が無い人間になってるんだろ
働く事すら出来無いから
自分に合った仕事？
働かせて頂ける仕事だろ
道具なんだから
いつまでも底辺で働けとは言って無いだろ
最初は無も知らないから
仕事を覚えけば賃金が上がる
その入口として働けと言ってるだろ
犬が餌欲しいから芸を教えてと言うか
人間様は自ら学べるんだわ
高い賃金が欲しいから高度な能力を持つんだわ
企業でも講演を聞くだろ
無駄な事するか
無駄と思うなら講演を活かして無いだけ
家族から必要が無い人間になってるんだろ
働く事すら出来無いから
自分に合った仕事？
働かせて頂ける仕事だろ
道具なんだから
70 ：名無しさんの主張：2014/01/25(土) 09:35:56.43 ID:+qzUiYxb
>>67
働いた金を貯めて出ればいいだろ
自立できるまでの一時的な施設
一時的な施設ね
今の制度は自立できていない奴に現金を配って自立を無理強いしてるんだよ
そんなのは酷だから集団で保護しようってのがいいだろ
働いた金を貯めて出ればいいだろ
自立できるまでの一時的な施設
一時的な施設ね
今の制度は自立できていない奴に現金を配って自立を無理強いしてるんだよ
そんなのは酷だから集団で保護しようってのがいいだろ
>>66
それと、働いたからって自由が与えられなければいけないわけではないのは君たちの案のとおりだな。
働いても収容所生活でいいって言ってるんだから働いている人間が収容所に入れられるのは何ら問題ないな。
それと、働いたからって自由が与えられなければいけないわけではないのは君たちの案のとおりだな。
働いても収容所生活でいいって言ってるんだから働いている人間が収容所に入れられるのは何ら問題ないな。
73 ：名無しさんの主張：2014/01/25(土) 10:18:10.86 ID:OY/jJ24D
>>72
病気以外で働け無い人間はいないだろ
無年金なら貰える年数迄
働けば良いだけ
仕事が100％無いなら証明が必要だろ
作業なら出来るだろ
工場のゴミ片付け
台車で荷物を運ぶ
物を梱包する
清掃
出来る仕事があるなら
そこで働け
出来る仕事の中で選ぶ自由はあるだろ
病気以外で働け無い人間はいないだろ
無年金なら貰える年数迄
働けば良いだけ
仕事が100％無いなら証明が必要だろ
作業なら出来るだろ
工場のゴミ片付け
台車で荷物を運ぶ
物を梱包する
清掃
出来る仕事があるなら
そこで働け
出来る仕事の中で選ぶ自由はあるだろ
74 ：名無しさんの主張：2014/01/25(土) 10:22:19.42 ID:xyB4xUbw
>>70 >>71
だからさ、お前らの考える施設ってのはなんだよ
施設形態も、自由の有無も、ボランティアの強制とかも、それぞれ違うんだろ？
今のところ他人の意見を叩くだけで、ただのクレーマーだからな
自分の考え書いて批判されるのが怖いようにしか見えん
だからさ、お前らの考える施設ってのはなんだよ
施設形態も、自由の有無も、ボランティアの強制とかも、それぞれ違うんだろ？
今のところ他人の意見を叩くだけで、ただのクレーマーだからな
自分の考え書いて批判されるのが怖いようにしか見えん
76 ：名無しさんの主張：2014/01/25(土) 10:53:03.27 ID:OY/jJ24D
>>76
国民年金だけでは食っていけないわな。
国民年金だけでは食っていけないわな。
>>77
そうだな。年金に頼らないで自分で貯蓄したほうがいいな。
そうだな。年金に頼らないで自分で貯蓄したほうがいいな。
年金生活者は「労働の義務」の対象外だろ
・労働の義務を負う必要が無い「老人」
・労働の義務を全うするのが困難な「障害者」「病人」
・労働の義務を全うするのが望ましい「健常者」
同じじゃないんだよ、全て違うんだよ
・労働の義務を全うするのが困難な「障害者」「病人」
・労働の義務を全うするのが望ましい「健常者」
同じじゃないんだよ、全て違うんだよ
82 ：名無しさんの主張：2014/01/25(土) 12:50:40.82 ID:OY/jJ24D
>>80
働くなとは言って無い
働くのを止める権利は国には無い
得た収入で生活しろだろ
最低
金が欲しいなら働けば良いだけ
今迄の納税=生活保護費
どっちが多い
投資して何も変わら無いなら意味が無いだろ
障害者は問題無いだろ
病気は病気を治せば良い
何年病人してる
完治予定は何年
ヤブ医者か
病院替えろ
働くなとは言って無い
働くのを止める権利は国には無い
得た収入で生活しろだろ
最低
金が欲しいなら働けば良いだけ
今迄の納税=生活保護費
どっちが多い
投資して何も変わら無いなら意味が無いだろ
障害者は問題無いだろ
病気は病気を治せば良い
何年病人してる
完治予定は何年
ヤブ医者か
病院替えろ
>>82
どんな名医だろうと、本人に治す気がなけりゃ治らん
どんな名医だろうと、本人に治す気がなけりゃ治らん
>>78
だからお前の給料をそれだけにしたらいいんだよ。
「働こうが働くまいが、とりあえず最低限の生活は保障される。それでいいじゃん」って言ってるんだからな。
>>80-81
「自立できていない奴に現金を配って自立を無理強いしてる」のが「酷だから集団で保護しよう」って言うんだろ？
そこに労働の義務のある無しがどうして関係して来るんだ？そもそも老人に労働の義務がないなんて憲法のどこに書いてあるんだ？
だからお前の給料をそれだけにしたらいいんだよ。
「働こうが働くまいが、とりあえず最低限の生活は保障される。それでいいじゃん」って言ってるんだからな。
>>80-81
「自立できていない奴に現金を配って自立を無理強いしてる」のが「酷だから集団で保護しよう」って言うんだろ？
そこに労働の義務のある無しがどうして関係して来るんだ？そもそも老人に労働の義務がないなんて憲法のどこに書いてあるんだ？
85 ：名無しさんの主張：2014/01/25(土) 13:43:23.09 ID:ty0esLfs
>>56
人手不足だからって誰でも彼でも雇えるわけじゃないから人手不足になるわけね。
最近の建築業は比較的高度な技能と資格が必要になるわけだな。
誰でも彼でも雇えるわけじゃないんだよ。ましてや身体的にハンディが少しでも（障害者手帳取れない位でも）あるような人間は真っ先に弾き飛ばされる。
人手不足だからって誰でも彼でも雇えるわけじゃないから人手不足になるわけね。
最近の建築業は比較的高度な技能と資格が必要になるわけだな。
誰でも彼でも雇えるわけじゃないんだよ。ましてや身体的にハンディが少しでも（障害者手帳取れない位でも）あるような人間は真っ先に弾き飛ばされる。
87 ：名無しさんの主張：2014/01/25(土) 14:14:22.34 ID:OY/jJ24D
>>85
最低賃金は必要だから
３年位の期間で
生活保護者専用で
補助金(400円位)を出せばよい
簡単な作業要員
最低賃金=企業負担＋国負担
３年働けば資格は受験は出来る
時給300円→ 700円→？円スキルアップすれば良い
最初は誰も技能は無い
覚えるだけ
最低賃金は必要だから
３年位の期間で
生活保護者専用で
補助金(400円位)を出せばよい
簡単な作業要員
最低賃金=企業負担＋国負担
３年働けば資格は受験は出来る
時給300円→ 700円→？円スキルアップすれば良い
最初は誰も技能は無い
覚えるだけ
88 ：名無しさんの主張：2014/01/25(土) 14:24:50.36 ID:ty0esLfs
>>86
高度な技能と資格が必要になる仕事に待遇が見合わなければ永久に人手不足だな。
高度な技能と資格が必要になる仕事に待遇が見合わなければ永久に人手不足だな。
90 ：名無しさんの主張：2014/01/25(土) 15:19:48.95 ID:OY/jJ24D
>>88
正社員雇う為には補助金は出てるが
それ以前の問題の人間の為に
様はアルバイト以外の人間に補助金を出して
アルバイト程度の能力を身につけさせる
なら最低賃金でも働けるだろ
>>89
それは企業と社員の問題
有能な社員が定収入なら
他の会社に移るし
有能なら独立は出来る
必要なら優遇すれば良いだけ
正社員雇う為には補助金は出てるが
それ以前の問題の人間の為に
様はアルバイト以外の人間に補助金を出して
アルバイト程度の能力を身につけさせる
なら最低賃金でも働けるだろ
>>89
それは企業と社員の問題
有能な社員が定収入なら
他の会社に移るし
有能なら独立は出来る
必要なら優遇すれば良いだけ
91 ：名無しさんの主張：2014/01/25(土) 15:20:44.06 ID:ty0esLfs
92 ：名無しさんの主張：2014/01/25(土) 15:22:55.11 ID:ty0esLfs
93 ：名無しさんの主張：2014/01/25(土) 15:31:17.98 ID:OY/jJ24D
>>92
現行の生活保護者だけでいいだろ
派遣社員は働く事が出来るから
働いて能力の向上は他の問題で働か無い人間を働かすが生活保護の問題
派遣と正社員は一緒の仕事でも
？年後では一緒の仕事はして無いから
現行の生活保護者だけでいいだろ
派遣社員は働く事が出来るから
働いて能力の向上は他の問題で働か無い人間を働かすが生活保護の問題
派遣と正社員は一緒の仕事でも
？年後では一緒の仕事はして無いから
94 ：名無しさんの主張：2014/01/25(土) 15:35:04.58 ID:ty0esLfs
95 ：名無しさんの主張：2014/01/25(土) 16:29:24.94 ID:+qzUiYxb
>>72
年金と生保を同等に考えないと生活保護問題で反論できないんだろ？
年金は年金保険と同様に考えてみろ
年金もらうためにかけてきた老人と何もしてこなかった老人の違いだ
前者の若い頃は老人を支えてきた
後者は何を支えてきたんだ？
働いて年金を収めてきたということは当時は老人を支えていた現年金受給者
働きもせず年金を納めてこないで老人になった生活保護受給者
いっしょになるわけないだろ
少ない脳みそで考えてみろ
年金と生保を同等に考えないと生活保護問題で反論できないんだろ？
年金は年金保険と同様に考えてみろ
年金もらうためにかけてきた老人と何もしてこなかった老人の違いだ
前者の若い頃は老人を支えてきた
後者は何を支えてきたんだ？
働いて年金を収めてきたということは当時は老人を支えていた現年金受給者
働きもせず年金を納めてこないで老人になった生活保護受給者
いっしょになるわけないだろ
少ない脳みそで考えてみろ
96 ：名無しさんの主張：2014/01/25(土) 16:32:07.04 ID:+qzUiYxb
>>70
年金と生保を同等に考えないと生活保護問題で反論できないんだろ？
年金は年金保険と同様に考えてみろ
年金もらうためにかけてきた老人と何もしてこなかった老人の違いだ
前者の若い頃は老人を支えてきた
後者は何を支えてきたんだ？
働いて年金を収めてきたということは当時は老人を支えていた現年金受給者
働きもせず年金を納めてこないで老人になった生活保護受給者
いっしょになるわけないだろ
少ない脳みそで考えてみろ
年金と生保を同等に考えないと生活保護問題で反論できないんだろ？
年金は年金保険と同様に考えてみろ
年金もらうためにかけてきた老人と何もしてこなかった老人の違いだ
前者の若い頃は老人を支えてきた
後者は何を支えてきたんだ？
働いて年金を収めてきたということは当時は老人を支えていた現年金受給者
働きもせず年金を納めてこないで老人になった生活保護受給者
いっしょになるわけないだろ
少ない脳みそで考えてみろ
97 ：名無しさんの主張：2014/01/25(土) 16:36:12.02 ID:+qzUiYxb
↑
間違った72ね
間違った72ね
現物支給と集団保護ってセットなの？
1.セットで賛成
2.現物賛成 集団反対
3.現物反対 集団賛成
4.両方反対
2や3の奴も居てもよさそうだが。
1.セットで賛成
2.現物賛成 集団反対
3.現物反対 集団賛成
4.両方反対
2や3の奴も居てもよさそうだが。
100 ：名無しさんの主張：2014/01/25(土) 17:51:46.84 ID:ty0esLfs
>>100
何を言いたいんだ？
「自立できていない奴に現金を配って自立を無理強いしてる」のが「酷だから集団で保護しよう」
って話に年金払ってきたかどうかは関係ないんだろ？
だったら>>95が言っている「年金もらうためにかけてきた老人と何もしてこなかった老人の違い」なんて何の意味もないって事だな。
従って>>95は反論としての体をなしていないことになるわけだ。
何を言いたいんだ？
「自立できていない奴に現金を配って自立を無理強いしてる」のが「酷だから集団で保護しよう」
って話に年金払ってきたかどうかは関係ないんだろ？
だったら>>95が言っている「年金もらうためにかけてきた老人と何もしてこなかった老人の違い」なんて何の意味もないって事だな。
従って>>95は反論としての体をなしていないことになるわけだ。
>>91
その外食産業は50代の中卒のオッサンとか雇うか？
若い留学生でも雇った方がよほどいいって考えてるから人手不足なんだろ。
六十代七十代率先採用の外食チェーンがあったら見てみたいものだね。
>>93
新制度下では「現行の生活保護者」はいなくなるわけだが、
これで一体どういう対象の絞り方をして行く気だね？雇用に際限なく補助金を出すのかな？
対価も払わず労働力を買うことを認めるのかな？
対価も払わず金をもらうのは許せなくて対価を払わず労働力を買うのはいいのかな？
その外食産業は50代の中卒のオッサンとか雇うか？
若い留学生でも雇った方がよほどいいって考えてるから人手不足なんだろ。
六十代七十代率先採用の外食チェーンがあったら見てみたいものだね。
>>93
新制度下では「現行の生活保護者」はいなくなるわけだが、
これで一体どういう対象の絞り方をして行く気だね？雇用に際限なく補助金を出すのかな？
対価も払わず労働力を買うことを認めるのかな？
対価も払わず金をもらうのは許せなくて対価を払わず労働力を買うのはいいのかな？
103 ：名無しさんの主張：2014/01/25(土) 18:00:25.39 ID:+qzUiYxb
>>102
対価を払わず労働力を買う=サビ残だな
対価を払わず労働力を買う=サビ残だな
105 ：名無しさんの主張：2014/01/25(土) 18:02:26.07 ID:+qzUiYxb
106 ：名無しさんの主張：2014/01/25(土) 18:17:14.85 ID:ty0esLfs
>モス
それは知らなかった。
行ってみるかな。
それは知らなかった。
行ってみるかな。
>>103
はあ、そうですか、それで何をおっしゃりたいんですかとしか言いようがないな。
保険と同様に考えてみろ、はあ、そうですか、それで、自立できないって事には変わらないよねって言ってるわけですね。
>>104
サビ残じゃなければ対価を払ってることになるのかい？
じゃあ最低賃金なんか無視しても対価を払ってることになるのかい？
面白い理屈だね。
>>105
なんでもいいけど60代70代を積極採用する工場があるのかいって聞いてるんだ。
>>106
従って、>>95は年金を特別扱いするための立論にはなってないってことだな。
年金老人も生活保護老人も一緒って事だ。
はあ、そうですか、それで何をおっしゃりたいんですかとしか言いようがないな。
保険と同様に考えてみろ、はあ、そうですか、それで、自立できないって事には変わらないよねって言ってるわけですね。
>>104
サビ残じゃなければ対価を払ってることになるのかい？
じゃあ最低賃金なんか無視しても対価を払ってることになるのかい？
面白い理屈だね。
>>105
なんでもいいけど60代70代を積極採用する工場があるのかいって聞いてるんだ。
>>106
従って、>>95は年金を特別扱いするための立論にはなってないってことだな。
年金老人も生活保護老人も一緒って事だ。
もう全部廃止してベーシックインカム採用でいいよ
そしたらナマポも全滅するしさ
俺は贅沢したいから働くが
そしたらナマポも全滅するしさ
俺は贅沢したいから働くが
110 ：名無しさんの主張：2014/01/25(土) 19:36:53.16 ID:OY/jJ24D
>>94
技能士等の資格の業種にして３年で２級の受験資格は得る事が出来るから
経験は出来るだろ
サビ残は月収に満たない人間が＋-ゼロにする為だろ
9時～5時が普通の会社
その後学んだり、人脈を広げる時間だろ
企業は最低
休ま無い遅刻し無い
言われた事、守る
の人間がアルバイトするんだわ
転職や無職はハンデがあるんだわ
信用的に最初は頑張る(作業だけ)後は落ちてくだけ信用が欲しいなら最低の資格位(３年)我慢して働け
技能士等の資格の業種にして３年で２級の受験資格は得る事が出来るから
経験は出来るだろ
サビ残は月収に満たない人間が＋-ゼロにする為だろ
9時～5時が普通の会社
その後学んだり、人脈を広げる時間だろ
企業は最低
休ま無い遅刻し無い
言われた事、守る
の人間がアルバイトするんだわ
転職や無職はハンデがあるんだわ
信用的に最初は頑張る(作業だけ)後は落ちてくだけ信用が欲しいなら最低の資格位(３年)我慢して働け
111 ：名無しさんの主張：2014/01/26(日) 10:19:45.21 ID:airwQNe1
>>108
>>はあ、そうですか、それで何をおっしゃりたいんですかとしか言いようがないな。
>>保険と同様に考えてみろ、はあ、そうですか、それで、自立できないって事には変わらないよねって言ってるわけですね。
無念金の奴は自らの意思で年金かけてこなかったんだろよ
責任感のなさがにじみでてるな
>>なんでもいいけど60代70代を積極採用する工場があるのかいって聞いてるんだ。
>>従って、>>95は年金を特別扱いするための立論にはなってないってことだな。
>>年金老人も生活保護老人も一緒って事だ。
無年金の老人が60代70代になったら急に働き出すのか？
そんなことあるわけないだろ
60代70代で働かなくてもいいように年金かけてんだよ
20代から50代までは老人を支えてきた人たちなんだよ
>>はあ、そうですか、それで何をおっしゃりたいんですかとしか言いようがないな。
>>保険と同様に考えてみろ、はあ、そうですか、それで、自立できないって事には変わらないよねって言ってるわけですね。
無念金の奴は自らの意思で年金かけてこなかったんだろよ
責任感のなさがにじみでてるな
>>なんでもいいけど60代70代を積極採用する工場があるのかいって聞いてるんだ。
>>従って、>>95は年金を特別扱いするための立論にはなってないってことだな。
>>年金老人も生活保護老人も一緒って事だ。
無年金の老人が60代70代になったら急に働き出すのか？
そんなことあるわけないだろ
60代70代で働かなくてもいいように年金かけてんだよ
20代から50代までは老人を支えてきた人たちなんだよ
>>111
はあ、そうですか、無年金かどうかが
「自立できていない奴に現金を配って自立を無理強いしてる」のが「酷だから集団で保護しよう」
って話にどう関係があるんだか聞いてみたいですね。
働かなくていいように年金かけてる？そんなことを誰も聞いちゃいないよ。
年金かけてきた人間に現金だけ配って集団で保護しないのは酷じゃないのかい？
それはいったいどうしてだって話なんだよ。理解できないかなぁ。
はあ、そうですか、無年金かどうかが
「自立できていない奴に現金を配って自立を無理強いしてる」のが「酷だから集団で保護しよう」
って話にどう関係があるんだか聞いてみたいですね。
働かなくていいように年金かけてる？そんなことを誰も聞いちゃいないよ。
年金かけてきた人間に現金だけ配って集団で保護しないのは酷じゃないのかい？
それはいったいどうしてだって話なんだよ。理解できないかなぁ。
113 ：名無しさんの主張：2014/01/26(日) 11:32:24.96 ID:airwQNe1
>>112
40年間年金かけ続けてきた行為は無駄になるのか？
鬱で働けない受給者に現金配って家事買物を強要してるだろ
食扶ちすら稼ぐことが出来ないくらい病気に犯されてるなら病気の完治が先だろ
若年生活保護者は鬱等の精神疾患が多いのだから、まず入院させてあげて完治させてあげよう
欝で働けないが完治はできない理由があるなら別だけど
40年間年金かけ続けてきた行為は無駄になるのか？
鬱で働けない受給者に現金配って家事買物を強要してるだろ
食扶ちすら稼ぐことが出来ないくらい病気に犯されてるなら病気の完治が先だろ
若年生活保護者は鬱等の精神疾患が多いのだから、まず入院させてあげて完治させてあげよう
欝で働けないが完治はできない理由があるなら別だけど
>>113
「年金かけ続けてきた行為は無駄」←こんなのは関係ない。
働けない人に現金だけ配るのが酷なんだろ？だったら年金だって現金配らずに集団反故にしなきゃならない。
年金かけ続けてきた人にどうして酷なことをするかなあ。ってことだ。
それこそ年金かけ続けてきた行為が無駄になるって事じゃないか？
「年金かけ続けてきた行為は無駄」←こんなのは関係ない。
働けない人に現金だけ配るのが酷なんだろ？だったら年金だって現金配らずに集団反故にしなきゃならない。
年金かけ続けてきた人にどうして酷なことをするかなあ。ってことだ。
それこそ年金かけ続けてきた行為が無駄になるって事じゃないか？
115 ：名無しさんの主張：2014/01/26(日) 11:59:28.98 ID:airwQNe1
>>114
あなたの考えでは任意保険の支払いも宝くじもすべて現金でなくてもいいのかな
恐ろしい世界だな
欝で働くことが出来ない人に家事を強制してるんだよ
家事ができるなら少しの労働もできるよね
家事はできるが仕事は出来ない理由を教えてくれ
あなたの考えでは任意保険の支払いも宝くじもすべて現金でなくてもいいのかな
恐ろしい世界だな
欝で働くことが出来ない人に家事を強制してるんだよ
家事ができるなら少しの労働もできるよね
家事はできるが仕事は出来ない理由を教えてくれ
>>115
えっ、働けない人に現金だけ渡すのが酷なんじゃないのかい？
これ、君たちが言ってる理屈だよ？
その理屈ならこれまで年金かけてきた年金老人に金だけ渡すのが酷って事になるんだよ。
年金老人だけ金を渡して酷なまま放置でいい理由は？
酷なまま放置なんてそれこそ年金かけてきた意味がないじゃないか。
えっ、働けない人に現金だけ渡すのが酷なんじゃないのかい？
これ、君たちが言ってる理屈だよ？
その理屈ならこれまで年金かけてきた年金老人に金だけ渡すのが酷って事になるんだよ。
年金老人だけ金を渡して酷なまま放置でいい理由は？
酷なまま放置なんてそれこそ年金かけてきた意味がないじゃないか。
118 ：名無しさんの主張：2014/01/26(日) 12:13:29.22 ID:airwQNe1
119 ：名無しさんの主張：2014/01/26(日) 12:18:42.07 ID:airwQNe1
働けない人に家事を強要するのが酷なんだろと言ってるのに
まったく関係ない「年金を好きに使う自由」とか言い出してくるのはなんでなんだろうね。
本音では働けない人に家事を強要するのが酷なんて理屈はこじつけでしかないって考えてるからだろうか。
定年になりました、これ以上働かせる気化？
→そうではありません。働けないのですから働かなくて結構ですよ。
働けない皆様にお金だけ渡して放置するのは酷ですからちゃんと施設で集団保護してあげます。
と言ってるわけだな。
まったく関係ない「年金を好きに使う自由」とか言い出してくるのはなんでなんだろうね。
本音では働けない人に家事を強要するのが酷なんて理屈はこじつけでしかないって考えてるからだろうか。
定年になりました、これ以上働かせる気化？
→そうではありません。働けないのですから働かなくて結構ですよ。
働けない皆様にお金だけ渡して放置するのは酷ですからちゃんと施設で集団保護してあげます。
と言ってるわけだな。
122 ：名無しさんの主張：2014/01/26(日) 12:56:44.20 ID:airwQNe1
>>120>>121
年金受給者は働けなくなったからクビになったんじゃない
いままで働いてくれてありがとうございました＝退職金支給
ご苦労様でした これからは恩給で生活して下さい＝年金支給
ってことだ
味噌も糞も一緒にするんじゃない
欝で働けないはずの生保の奴が精力的にいろんな活動してますが
なぜでしょうね
年金受給者は働けなくなったからクビになったんじゃない
いままで働いてくれてありがとうございました＝退職金支給
ご苦労様でした これからは恩給で生活して下さい＝年金支給
ってことだ
味噌も糞も一緒にするんじゃない
欝で働けないはずの生保の奴が精力的にいろんな活動してますが
なぜでしょうね
123 ：名無しさんの主張：2014/01/26(日) 12:59:54.34 ID:airwQNe1
生活保護を年金と一緒に考えてもらえないと不都合があるのかな？
127 ：名無しさんの主張：2014/01/26(日) 13:21:01.59 ID:airwQNe1
>>124
年金廃止っいキーワードでたね
老人も含めた一本化した社会保障やられたら今の生保が困るんじゃないか
間違いなく支給額の減額、医療費の自己負担…になるぞ
年金受給者は生活保護支給額に任意的な厚生年金部分が加算されて支給される
損をするのは生保なんだよ
年金廃止っいキーワードでたね
老人も含めた一本化した社会保障やられたら今の生保が困るんじゃないか
間違いなく支給額の減額、医療費の自己負担…になるぞ
年金受給者は生活保護支給額に任意的な厚生年金部分が加算されて支給される
損をするのは生保なんだよ
>>127
意味不明ですな。
医療費＋年金額が生活保護基準を下回れば生活保護を受けられる。
すなわち、年金生活者は常に生活保護基準を上回る暮らしをしているかはたまた自己意思で権利を放棄してるかのどちらかしかない。
支給額の減額とか単なる妄想でしかない。
意味不明ですな。
医療費＋年金額が生活保護基準を下回れば生活保護を受けられる。
すなわち、年金生活者は常に生活保護基準を上回る暮らしをしているかはたまた自己意思で権利を放棄してるかのどちらかしかない。
支給額の減額とか単なる妄想でしかない。
129 ：名無しさんの主張：2014/01/26(日) 13:36:26.28 ID:airwQNe1
>>125
勤労の義務など一言も言ってない
ちなみに勤労の義務は努力目標ね
強制的なものだったら生保が一番困るだろ？
だから生保は勤労の義務がある国で勤労もせずに生きていけるんだよ
都合のいいときだけ義務を使うなよ
日本ではサラリーマンは60歳になったら一つの区切りとして定年退職となる
勤労の義務など一言も言ってない
ちなみに勤労の義務は努力目標ね
強制的なものだったら生保が一番困るだろ？
だから生保は勤労の義務がある国で勤労もせずに生きていけるんだよ
都合のいいときだけ義務を使うなよ
日本ではサラリーマンは60歳になったら一つの区切りとして定年退職となる
130 ：名無しさんの主張：2014/01/26(日) 13:43:04.79 ID:airwQNe1
>>127
都合が悪くなれば意味不明か？
年金廃止したら年金受給者も一律で生活保護を受けることになる
生保では医療費無料となるため現在自己負担で通院している老人も全て入用費が0円となる
あと住宅や公共機関や光熱水費用の扶助、税金優遇も全ての老人に与えられることになる
すぐに財政パンクするぞ
よって、支給額は必ず下がるんだよ
また、意味不明か？
都合が悪くなれば意味不明か？
年金廃止したら年金受給者も一律で生活保護を受けることになる
生保では医療費無料となるため現在自己負担で通院している老人も全て入用費が0円となる
あと住宅や公共機関や光熱水費用の扶助、税金優遇も全ての老人に与えられることになる
すぐに財政パンクするぞ
よって、支給額は必ず下がるんだよ
また、意味不明か？
>>129
家事ができるなら勤労しろと言ってるじゃないか。何を言ってるんだよ。
定年退職？それがどうした？そのあとも勤労すればいい。
勤労できないと言うのなら施設で保護してあげないとな。
つまり、年金と称してただ現金を支給するだけの施策はいらないわけだな。
家事ができるなら勤労しろと言ってるじゃないか。何を言ってるんだよ。
定年退職？それがどうした？そのあとも勤労すればいい。
勤労できないと言うのなら施設で保護してあげないとな。
つまり、年金と称してただ現金を支給するだけの施策はいらないわけだな。
132 ：名無しさんの主張：2014/01/26(日) 13:47:08.42 ID:airwQNe1
>>130
これまで使ってた年金財源と医療保険の財源は？
すぐに財政がパンクするって言ってるけど現行年金生活者は生活保護水準よりも高い給付を受けているわけだからそれが生活保護基準に下がることによってむしろ財政は助かる。
そもそもお前らの言ってるような施設収容集団保護ならなおさら下がるわな。
施設収容集団保護が必要と言うのなら年金もそうしないとねって言ってるわけだから都合よく現金支給前提で話しないように。
これまで使ってた年金財源と医療保険の財源は？
すぐに財政がパンクするって言ってるけど現行年金生活者は生活保護水準よりも高い給付を受けているわけだからそれが生活保護基準に下がることによってむしろ財政は助かる。
そもそもお前らの言ってるような施設収容集団保護ならなおさら下がるわな。
施設収容集団保護が必要と言うのなら年金もそうしないとねって言ってるわけだから都合よく現金支給前提で話しないように。
135 ：名無しさんの主張：2014/01/26(日) 13:54:31.93 ID:airwQNe1
137 ：名無しさんの主張：2014/01/26(日) 13:59:33.88 ID:airwQNe1
>>135
官僚は生活保護は受けません
官僚は生活保護は受けません
138 ：名無しさんの主張：2014/01/26(日) 14:02:20.76 ID:airwQNe1
国民年金＋厚生年金（共済年金）加算部分＝厚生年金（共済年金）
140 ：名無しさんの主張：2014/01/26(日) 14:04:17.90 ID:airwQNe1
年金廃止後
生活保護＋任意保険加算部分＝サラリーマンの老後の収入
生活保護＋任意保険加算部分＝サラリーマンの老後の収入
141 ：名無しさんの主張：2014/01/26(日) 14:06:51.58 ID:airwQNe1
なんで現物支給や集団保護の話が年金の話になってるんだよ
ナマポだって働きたくないからナマポな訳じゃなく
知的か肉体的か精神的か人間的な問題で
誰にも雇ってもらえないのが原因なんだから
被災地の除染でもペットボトルの回収でもいいんんだけど
誰でも出来る仕事を官斡旋で与えてやればいいんじゃないのかな
まぁそこまでしてやっても働かないってなら
現物支給や集団保護でもいいだろうけどね
知的か肉体的か精神的か人間的な問題で
誰にも雇ってもらえないのが原因なんだから
被災地の除染でもペットボトルの回収でもいいんんだけど
誰でも出来る仕事を官斡旋で与えてやればいいんじゃないのかな
まぁそこまでしてやっても働かないってなら
現物支給や集団保護でもいいだろうけどね
146 ：名無しさんの主張：2014/01/26(日) 15:49:10.49 ID:airwQNe1
>>144
年金というキーワードは72でできてた
生活保護と年金を同じ土俵で考えないと都合が悪いらしい
72 ：名無しさんの主張：2014/01/25(土) 09:58:02.77 ID:???>>70
その理屈なら働けない人間は皆収容所に入れないといけないなｗ
年金生活老人とか全員収容所送りかｗ？
年金というキーワードは72でできてた
生活保護と年金を同じ土俵で考えないと都合が悪いらしい
72 ：名無しさんの主張：2014/01/25(土) 09:58:02.77 ID:???>>70
その理屈なら働けない人間は皆収容所に入れないといけないなｗ
年金生活老人とか全員収容所送りかｗ？
147 ：名無しさんの主張：2014/01/26(日) 15:53:23.53 ID:airwQNe1
>>147
労働力を買い叩こうとするブラック経営者の戯言だな
労働力を買い叩こうとするブラック経営者の戯言だな
貧乏人を安くこき使いたいブラック経営者が集うスレ
151 ：名無しさんの主張：2014/01/26(日) 17:13:55.31 ID:airwQNe1
>>147
具体的な待遇とやらせる仕事は？
それによっては民間企業が一般の労働者をどんどんクビを切るなんて事態になって本当に労働力買い叩きにしかならなくなるからね。
そもそも役所が仕事を作るなんて国営企業の真似事をやってうまくいくとは思えんのだが。
具体的な待遇とやらせる仕事は？
それによっては民間企業が一般の労働者をどんどんクビを切るなんて事態になって本当に労働力買い叩きにしかならなくなるからね。
そもそも役所が仕事を作るなんて国営企業の真似事をやってうまくいくとは思えんのだが。
>>151
ほら、労働力買い叩きの本音が出ましたね。
貧乏人は一生貧乏人のまま死ねってことだな。
もはや生存権保障なんてかけらすらもない。
義務だけをやたら要求するくせに生存権は与えない。なんという乞食経営者だろうか。
労働力乞食はもろ手を上げて歓迎するのが都合いいですねｗ
それと、努力したしてないって誰が判断するの？
それはきちんと判断できるのかな？仕事を選べばいいって言うけど選ぶだけの余裕を与えないでどうして選べようか。
ほら、労働力買い叩きの本音が出ましたね。
貧乏人は一生貧乏人のまま死ねってことだな。
もはや生存権保障なんてかけらすらもない。
義務だけをやたら要求するくせに生存権は与えない。なんという乞食経営者だろうか。
労働力乞食はもろ手を上げて歓迎するのが都合いいですねｗ
それと、努力したしてないって誰が判断するの？
それはきちんと判断できるのかな？仕事を選べばいいって言うけど選ぶだけの余裕を与えないでどうして選べようか。
154 ：名無しさんの主張：2014/01/26(日) 17:19:11.68 ID:airwQNe1
>>149
欝で仕事は出来ないけど家事はできる
家事もできて母子加算廃止に反対する活動はできる
でも仕事は出来ないから生活保護を受給している
はっきりいって不正受給でしょう
そいつらを排除するのに即効性があるのは
生保受給と引換えにボランティアや役場斡旋の仕事をさせること
年齢性別に応じた仕事をさせればいいだけです
欝で仕事は出来ないけど家事はできる
家事もできて母子加算廃止に反対する活動はできる
でも仕事は出来ないから生活保護を受給している
はっきりいって不正受給でしょう
そいつらを排除するのに即効性があるのは
生保受給と引換えにボランティアや役場斡旋の仕事をさせること
年齢性別に応じた仕事をさせればいいだけです
>>147
それだったら雇用を義務化すればいいな。
生活保護者から企業に対して雇用の申し込みがあればその時点で雇用契約が成立、賃金を払う義務が生じるとすればいい。
これで何ら問題なくなるな。どのような企業であってもこの雇用義務から逃れられないとすればいい。
それだったら雇用を義務化すればいいな。
生活保護者から企業に対して雇用の申し込みがあればその時点で雇用契約が成立、賃金を払う義務が生じるとすればいい。
これで何ら問題なくなるな。どのような企業であってもこの雇用義務から逃れられないとすればいい。
156 ：名無しさんの主張：2014/01/26(日) 17:28:08.44 ID:airwQNe1
>>153
あなたには「自助努力」が足りないようだ
徳田虎雄さんは「自助努力」によって医者になり病院経営をし
力をつけて地方や国に物言える立場になった
あなたのように文句ばかり言っていたとしたなら、貧しい農村で貧しく死んでいったのでしょう
日本は「自助努力」や運次第で逆転できる環境にある
あなたには「自助努力」が足りないようだ
徳田虎雄さんは「自助努力」によって医者になり病院経営をし
力をつけて地方や国に物言える立場になった
あなたのように文句ばかり言っていたとしたなら、貧しい農村で貧しく死んでいったのでしょう
日本は「自助努力」や運次第で逆転できる環境にある
157 ：名無しさんの主張：2014/01/26(日) 17:36:39.81 ID:airwQNe1
158 ：名無しさんの主張：2014/01/26(日) 17:43:29.96 ID:F3iPKD0a
>>156
何をもって自助努力が足りないと？
「運次第で逆転できる」って運も自助努力なのかな？
生存権を保障する気すらなく、生存権が欲しければ自助努力すればいいと言うのなら
もはや権利を政府が保障する必要すらないって事でいいかな？
>>154
まぁた「家事ができるのに仕事できないなんておかしい！！！１！！」かよｗ
その理屈だと老人も仕事できることになるだろうがｗさんざん突っ込んでやってるのにまだ言うか。
>>157
ほおら、企業にだけ都合がいい話を。
君の自助努力とやらは企業には適用されないのかなｗ？
何をもって自助努力が足りないと？
「運次第で逆転できる」って運も自助努力なのかな？
生存権を保障する気すらなく、生存権が欲しければ自助努力すればいいと言うのなら
もはや権利を政府が保障する必要すらないって事でいいかな？
>>154
まぁた「家事ができるのに仕事できないなんておかしい！！！１！！」かよｗ
その理屈だと老人も仕事できることになるだろうがｗさんざん突っ込んでやってるのにまだ言うか。
>>157
ほおら、企業にだけ都合がいい話を。
君の自助努力とやらは企業には適用されないのかなｗ？
159 ：名無しさんの主張：2014/01/26(日) 17:51:13.46 ID:Q2+ElkiE
ナマポ収容所で現物支給にすれば全ての問題は解決しますｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗナマプア公認、推奨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
１ 大幅なコストダウンができるので、財政難に対応することができますｗ
２ コストダウンができるので、水際作戦をする必要がなくなりますｗ
３ コストダウンにより、広くナマポ制度を適用することができるので
餓死者をなくすことができますｗ
４ 不正受給をなくすことができますｗ
５ 馬鹿ナマパーに金をやったところで、ギャンブル酒タバコなどに浪費して
生存権が守れない違憲状態を解消できますｗ
６ 介護や病人の世話で大変な人を助けることができますｗ
７ ナマポに対する国民感を納得させることができますｗ
８ 国民年金より支給金額が高い馬鹿な状態を解決できますｗ
９ ８により、年金保険料未納を解消でき、将来のナマパーを減らすことができ
年金財源を確保できますｗ
１０ 現物支給に必死こいて反対している極阿呆ナマパーがいることから、収容所生活を
拒否、または一刻も早く自立するナマパーが続出し、ナマポ人口が減少し、さらなるコストダウンができますｗ
１１ 外国人のナマパーが国に帰り、ナマポ人口が激減し、さらなるコストダウンができますｗ
１２ 極阿呆ナマパーは反社会的で常識がなく、スキルもなく、モラルもないので、収容所で矯正し、社会に適応できる
真人間にすることができますｗ
犯罪抑止、自立するにはうってつけですｗ
new！１３ 現金支給はヤクザの貧困ビジネスに漬け込まれているので、現物支給にすればそれを
防止することもできますｗ
new！１４ 現物支給にすることで、公務員の贈収賄横領を防止できますｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗナマプア公認、推奨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
１ 大幅なコストダウンができるので、財政難に対応することができますｗ
２ コストダウンができるので、水際作戦をする必要がなくなりますｗ
３ コストダウンにより、広くナマポ制度を適用することができるので
餓死者をなくすことができますｗ
４ 不正受給をなくすことができますｗ
５ 馬鹿ナマパーに金をやったところで、ギャンブル酒タバコなどに浪費して
生存権が守れない違憲状態を解消できますｗ
６ 介護や病人の世話で大変な人を助けることができますｗ
７ ナマポに対する国民感を納得させることができますｗ
８ 国民年金より支給金額が高い馬鹿な状態を解決できますｗ
９ ８により、年金保険料未納を解消でき、将来のナマパーを減らすことができ
年金財源を確保できますｗ
１０ 現物支給に必死こいて反対している極阿呆ナマパーがいることから、収容所生活を
拒否、または一刻も早く自立するナマパーが続出し、ナマポ人口が減少し、さらなるコストダウンができますｗ
１１ 外国人のナマパーが国に帰り、ナマポ人口が激減し、さらなるコストダウンができますｗ
１２ 極阿呆ナマパーは反社会的で常識がなく、スキルもなく、モラルもないので、収容所で矯正し、社会に適応できる
真人間にすることができますｗ
犯罪抑止、自立するにはうってつけですｗ
new！１３ 現金支給はヤクザの貧困ビジネスに漬け込まれているので、現物支給にすればそれを
防止することもできますｗ
new！１４ 現物支給にすることで、公務員の贈収賄横領を防止できますｗ
でたなスティ熊め
161 ：名無しさんの主張：2014/01/26(日) 17:52:33.06 ID:Q2+ElkiE
944 ：名無しさんの主張：2014/01/23(木) 19:38:36.04 ID:???
> だったらヤクザの収入源問題と不正受給問題と財政難問題と賭け事やタバコや
> 酒に無駄遣いしている問題をどうやって解決するのか答えろよ。
> それらを放置して現状維持だなんて
それだったら被災者も仮設住宅引き払ってもらって避難所に戻したらいいんでないかい？
ちなみに日本の避難所は国連の難民キャンプの基準すら満たしていないらしいがなｗ
なるほどｗ
ということは、ナマポ収容所で現物支給するしかそれらの問題を解決することが
できないってことですねｗ
> だったらヤクザの収入源問題と不正受給問題と財政難問題と賭け事やタバコや
> 酒に無駄遣いしている問題をどうやって解決するのか答えろよ。
> それらを放置して現状維持だなんて
それだったら被災者も仮設住宅引き払ってもらって避難所に戻したらいいんでないかい？
ちなみに日本の避難所は国連の難民キャンプの基準すら満たしていないらしいがなｗ
なるほどｗ
ということは、ナマポ収容所で現物支給するしかそれらの問題を解決することが
できないってことですねｗ
162 ：名無しさんの主張：2014/01/26(日) 17:54:28.12 ID:Q2+ElkiE
ナマポ収容所で現物支給すれば全ての問題は解決しますｗ
このとおりナマポ収容所で現物支給にすることに必死こいて反対している
馬鹿がいますので、実施すれば収容所出たさに自立する馬鹿ナマプアが続出ｗｗ
現物支給でのコストカットもあるので飛躍的にナマポ費を減らすことができますｗｗ
このとおりナマポ収容所で現物支給にすることに必死こいて反対している
馬鹿がいますので、実施すれば収容所出たさに自立する馬鹿ナマプアが続出ｗｗ
現物支給でのコストカットもあるので飛躍的にナマポ費を減らすことができますｗｗ
163 ：名無しさんの主張：2014/01/26(日) 18:07:40.38 ID:Q2+ElkiE
131 ：名無しさんの主張：2014/01/26(日) 13:44:54.41 ID:???
>>129
家事ができるなら勤労しろと言ってるじゃないか。何を言ってるんだよ。
定年退職？それがどうした？そのあとも勤労すればいい。
勤労できないと言うのなら施設で保護してあげないとな。
つまり、年金と称してただ現金を支給するだけの施策はいらないわけだな。
なるほどｗｗ
勤労できないというのならナマプアを施設で保護してやらないと駄目なわけですなｗｗｗ
つまり、ナマポと称してただ現金を支給するだけの施策はいらないってことですねｗｗ
>>129
家事ができるなら勤労しろと言ってるじゃないか。何を言ってるんだよ。
定年退職？それがどうした？そのあとも勤労すればいい。
勤労できないと言うのなら施設で保護してあげないとな。
つまり、年金と称してただ現金を支給するだけの施策はいらないわけだな。
なるほどｗｗ
勤労できないというのならナマプアを施設で保護してやらないと駄目なわけですなｗｗｗ
つまり、ナマポと称してただ現金を支給するだけの施策はいらないってことですねｗｗ
164 ：名無しさんの主張：2014/01/26(日) 18:08:58.13 ID:Q2+ElkiE
124 ：名無しさんの主張：2014/01/26(日) 13:08:58.19 ID:???
>>122
なんだ、ただの貯蓄か。
そんなの国がやる必要はないよね。
勝手に個々人がやればいいだけの事、税金を投入する必要はない。
年金廃止でいいな。
なるほどｗ
勝手に個々人がやればいいだけのことｗ税金を投入する必要はないんですねｗ
つまりナマポも廃止でいいってことですねｗｗｗ
>>122
なんだ、ただの貯蓄か。
そんなの国がやる必要はないよね。
勝手に個々人がやればいいだけの事、税金を投入する必要はない。
年金廃止でいいな。
なるほどｗ
勝手に個々人がやればいいだけのことｗ税金を投入する必要はないんですねｗ
つまりナマポも廃止でいいってことですねｗｗｗ
>>157
努力したかどうかの判断が恣意的じゃないのと問うたら「甘ちゃん」だとｗ
都合よく努力してないしてないと言いたいだけなんだよ、お前は。
・老人には自助努力を求めていない、それどころか自助努力を要求したら反発
・個人の生活費を国に面倒見させるのは否定的なのに企業が労働力を買う費用を政府に面倒見させるのは肯定的
以上二点から、お前は単に自分の取り分を多くしたいだけのブラック企業経営者って判断できるな。
努力したかどうかの判断が恣意的じゃないのと問うたら「甘ちゃん」だとｗ
都合よく努力してないしてないと言いたいだけなんだよ、お前は。
・老人には自助努力を求めていない、それどころか自助努力を要求したら反発
・個人の生活費を国に面倒見させるのは否定的なのに企業が労働力を買う費用を政府に面倒見させるのは肯定的
以上二点から、お前は単に自分の取り分を多くしたいだけのブラック企業経営者って判断できるな。
働きたいが底辺やブラックにも相手にされないんだから
仕事を上げればと書いてるんだが
何というか、資本主義社会不適合者とでも言うべき層を救うために
福祉として救済事業を社会主義的に官斡旋（官営でもいいが）で割り振ればって事なんだけどねぇ
働きたいけど仕事に就けない人は仕事をもらえるし
支える側はほんの少しでも社会貢献をしてもらえる。
もちろん、超単純ボランティアすら不可能な日常生活すら難しい受給者は
餓死や孤独死を防ぐためにも施設で保護できる
受給者にボランティアを与えて困る人って誰かいるのかな？
仕事を上げればと書いてるんだが
何というか、資本主義社会不適合者とでも言うべき層を救うために
福祉として救済事業を社会主義的に官斡旋（官営でもいいが）で割り振ればって事なんだけどねぇ
働きたいけど仕事に就けない人は仕事をもらえるし
支える側はほんの少しでも社会貢献をしてもらえる。
もちろん、超単純ボランティアすら不可能な日常生活すら難しい受給者は
餓死や孤独死を防ぐためにも施設で保護できる
受給者にボランティアを与えて困る人って誰かいるのかな？
分かりやすい格差社会Q&A
Q.貧困者は自己責任ではないか？
A.正解。
あらかじめ予想できた境遇は、努力を怠った自らの責任に他ならない。
一部の貧困者が不法に暴れることは一般的な常識である。
それに備える努力を怠り、通り魔に殺されることは自己責任である。
Q.貧困者は日本に生まれただけでも恵まれているのではないか？
A.正解。
アフリカでは平均寿命が40歳を切る国もあり、死因の殆どが餓死か殺人である。
日本では貧しくとも世界では上位1割に入るほどの裕福な生活ができる。
アフリカ人に比べれば、日本で通り魔に殺された者は恵まれている。
Q.貧困者はお金以外の幸せを見つければ良いのではないか？
A.正解。
価値観の多様化により、経済的な成功が必ずしも幸せには結びつかなくなった。
自らの意思で自らの価値観を変え、幸せを目指すことは人生に充実をもたらす。
通り魔にあった者は「死」「痛み」に幸せを見いだすよう、死ぬまでに価値観を変えれば良い。
（´-`）.。oO
Q.貧困者は自己責任ではないか？
A.正解。
あらかじめ予想できた境遇は、努力を怠った自らの責任に他ならない。
一部の貧困者が不法に暴れることは一般的な常識である。
それに備える努力を怠り、通り魔に殺されることは自己責任である。
Q.貧困者は日本に生まれただけでも恵まれているのではないか？
A.正解。
アフリカでは平均寿命が40歳を切る国もあり、死因の殆どが餓死か殺人である。
日本では貧しくとも世界では上位1割に入るほどの裕福な生活ができる。
アフリカ人に比べれば、日本で通り魔に殺された者は恵まれている。
Q.貧困者はお金以外の幸せを見つければ良いのではないか？
A.正解。
価値観の多様化により、経済的な成功が必ずしも幸せには結びつかなくなった。
自らの意思で自らの価値観を変え、幸せを目指すことは人生に充実をもたらす。
通り魔にあった者は「死」「痛み」に幸せを見いだすよう、死ぬまでに価値観を変えれば良い。
（´-`）.。oO
>>166
労働者の一部を資本主義社会不適合者と見なしてろくな対価も与えずに働かせ酔うって案だからこそ批判しているわけだな。
労働者の一部を資本主義社会不適合者と見なしてろくな対価も与えずに働かせ酔うって案だからこそ批判しているわけだな。
169 ：名無しさんの主張：2014/01/26(日) 19:29:28.43 ID:Q2+ElkiE
さすが食い詰めたら餓死ＯＲ強盗の強盗くんはほざくことが桁違いに
犯罪者ですなｗ
通り魔に殺されることが自己責任ｗｗｗ
だったらナマポに頼らずに自己責任で勝手に生きればいいのにｗｗ
通り魔に殺されることですら自己責任なんでしょｗｗ
犯罪者ですなｗ
通り魔に殺されることが自己責任ｗｗｗ
だったらナマポに頼らずに自己責任で勝手に生きればいいのにｗｗ
通り魔に殺されることですら自己責任なんでしょｗｗ
170 ：名無しさんの主張：2014/01/26(日) 19:35:48.55 ID:Q2+ElkiE
いやあｗ
それにしてもカスすぐるｗｗｗ
他人には天災も通り魔にあうのも自己責任とほざいてるのに
自分は自己責任で生きようとせずにナマポを不正受給ですもソｗｗｗ
どんだけゴミな人生を送ったらこんなカスな思想をもつようになるのやらｗｗｗ
もしかして日本人じゃないのかなｗｗｗ
それにしてもカスすぐるｗｗｗ
他人には天災も通り魔にあうのも自己責任とほざいてるのに
自分は自己責任で生きようとせずにナマポを不正受給ですもソｗｗｗ
どんだけゴミな人生を送ったらこんなカスな思想をもつようになるのやらｗｗｗ
もしかして日本人じゃないのかなｗｗｗ
>>169
貧困も自己責任だって言ってるけど
貧困も自己責任だって言ってるけど
>>172
まず働かせようありきだろ。
雇ってもらえない人の救済なんて端から考えてないだろ。あと付けでくっつけただけだ。
雇ってもらえない人を雇いたいなら普通に雇用市場で募集して雇えばいい。
市場に出しても到底誰も集まらないだろう仕事（それを「最低賃金保証」と称して正当化）を無理やりあてがうのが目にみえているから反対しているわけだな。
まず働かせようありきだろ。
雇ってもらえない人の救済なんて端から考えてないだろ。あと付けでくっつけただけだ。
雇ってもらえない人を雇いたいなら普通に雇用市場で募集して雇えばいい。
市場に出しても到底誰も集まらないだろう仕事（それを「最低賃金保証」と称して正当化）を無理やりあてがうのが目にみえているから反対しているわけだな。
>>173
そもそも雇用ってっ何のためにするか知ってる？
そもそも雇用ってっ何のためにするか知ってる？
>>174
企業の利益のためだろ。
だが企業の利益だけを求めていればそれでいいってものではない。
当然のことだ。労働者の利益も考えねばならん。もちろんこれも程度問題ではあるんだが。
市場に出しても到底誰も集まらないような仕事を無理矢理最低賃金保障・九歳の名の下に無理やり押し付けようなんてのは労働者の利益を無視しすぎているって事だな。
企業の利益のためだろ。
だが企業の利益だけを求めていればそれでいいってものではない。
当然のことだ。労働者の利益も考えねばならん。もちろんこれも程度問題ではあるんだが。
市場に出しても到底誰も集まらないような仕事を無理矢理最低賃金保障・九歳の名の下に無理やり押し付けようなんてのは労働者の利益を無視しすぎているって事だな。
176 ：名無しさんの主張：2014/01/26(日) 20:00:04.67 ID:Q2+ElkiE
>>171
貧困も自己責任ならナマポいらないじゃんｗ
>>172
じゃあ、ナマポはいらないですなｗ
仕事を与えてやればいいだけですもソｗｗ
つーかｗ
収容所でボランティアやらせるといったら強制労働だとかほざいて拒否してた
アホがいたんですけどねｗｗｗ
>>174
こちらの台詞ですわｗ
屈強な警備員になる目的が自分より弱い女性を狙って強盗するとかほざいている
アホが何ほざいているのやらｗｗ
貧困も自己責任ならナマポいらないじゃんｗ
>>172
じゃあ、ナマポはいらないですなｗ
仕事を与えてやればいいだけですもソｗｗ
つーかｗ
収容所でボランティアやらせるといったら強制労働だとかほざいて拒否してた
アホがいたんですけどねｗｗｗ
>>174
こちらの台詞ですわｗ
屈強な警備員になる目的が自分より弱い女性を狙って強盗するとかほざいている
アホが何ほざいているのやらｗｗ
178 ：名無しさんの主張：2014/01/26(日) 20:03:31.95 ID:Q2+ElkiE
>>175
仕事を選べばいいじゃんｗ
働かないための言い訳屁理屈乙ｗｗ
強盗するために屈強な警備員になるとかほざいているアホが仕事を選ぶとか
噴飯ものですけどねｗｗ
お前に必要なのはナマポ収容所で矯正教育ですよｗｗ
あまりに犯罪者すぎるんですもソｗｗｗ
仕事を選べばいいじゃんｗ
働かないための言い訳屁理屈乙ｗｗ
強盗するために屈強な警備員になるとかほざいているアホが仕事を選ぶとか
噴飯ものですけどねｗｗ
お前に必要なのはナマポ収容所で矯正教育ですよｗｗ
あまりに犯罪者すぎるんですもソｗｗｗ
179 ：名無しさんの主張：2014/01/26(日) 20:03:51.80 ID:RkNmftNz
181 ：名無しさんの主張：2014/01/26(日) 20:06:10.03 ID:Q2+ElkiE
>>180
そりゃあ、強盗する目的で屈強な警備員になりますなんてほざいている
犯罪者なんか雇うとこなんてありませんよｗｗ
自業自得じゃんｗｗ
働きたくないなら働かなくていいよｗｗ
でも自己責任なんだから国にたかるなって簡単な話ですよｗｗ
そりゃあ、強盗する目的で屈強な警備員になりますなんてほざいている
犯罪者なんか雇うとこなんてありませんよｗｗ
自業自得じゃんｗｗ
働きたくないなら働かなくていいよｗｗ
でも自己責任なんだから国にたかるなって簡単な話ですよｗｗ
>>182
最低賃金保障と称して市場では到底集まらないような条件で働かせる気なんだろ？
それがダメだと言ってるんだ。
雇いたいならちゃんと市場を介して雇え。それだけの価値がないと言うのなら働かせるのを諦めろ。
最低賃金保障と称して市場では到底集まらないような条件で働かせる気なんだろ？
それがダメだと言ってるんだ。
雇いたいならちゃんと市場を介して雇え。それだけの価値がないと言うのなら働かせるのを諦めろ。
188 ：名無しさんの主張：2014/01/26(日) 20:20:09.20 ID:airwQNe1
>>158
得意の極論でましたねー
自助努力は必要ないのかな？
生存権という弱いところを全面にだすやり方はダメねー
上のやり方で出した例題を反対してみて
「餓死を防ぐために食事と居住スペースを希望者に与える」
年金と生保を同等にしないと都合がわるいのか？
年金は受給者と会社がかけていた保険と考えろ
年金受給者は保険かけてたんだよ
その保険金で生活してなにが悪い？
生保は保険かけてたか？
自助努力が足りない企業は潰れてるだろ
得意の極論でましたねー
自助努力は必要ないのかな？
生存権という弱いところを全面にだすやり方はダメねー
上のやり方で出した例題を反対してみて
「餓死を防ぐために食事と居住スペースを希望者に与える」
年金と生保を同等にしないと都合がわるいのか？
年金は受給者と会社がかけていた保険と考えろ
年金受給者は保険かけてたんだよ
その保険金で生活してなにが悪い？
生保は保険かけてたか？
自助努力が足りない企業は潰れてるだろ
189 ：名無しさんの主張：2014/01/26(日) 20:22:15.35 ID:airwQNe1
190 ：名無しさんの主張：2014/01/26(日) 20:24:14.54 ID:Q2+ElkiE
>>182
その馬鹿論が正しいならナマポは誰一人として働いて自立できないですねｗｗ
そうすると年々ナマパーがどんどん増えるはずなのにｗｗｗ
まさにアホですねｗｗ
何度もいってんじゃんｗｗ
強盗目的で警備員になろうとかほざいているアホ犯罪者を雇うとこなんて
ないし、雇わないのは当然の常識ｗｗ
アホ犯罪者の自業自得ってねｗ
>>188
ナマポ収容所で現物支給で問題ないってことですねｗｗ
それにしてもなんで自力で生活できている人間を収容所に入れる必要があるのか
実に不思議ですわｗ
アホとしかいいようがないですなｗ
ナマポ収容所は出入り自由ですよｗｗ
年金で生活している人に聞けばいいんですよｗ
収容所に入るか否かをねｗ
勿論、ナマプアにも聞きますよｗｗ
これで公平ですなｗｗ
その馬鹿論が正しいならナマポは誰一人として働いて自立できないですねｗｗ
そうすると年々ナマパーがどんどん増えるはずなのにｗｗｗ
まさにアホですねｗｗ
何度もいってんじゃんｗｗ
強盗目的で警備員になろうとかほざいているアホ犯罪者を雇うとこなんて
ないし、雇わないのは当然の常識ｗｗ
アホ犯罪者の自業自得ってねｗ
>>188
ナマポ収容所で現物支給で問題ないってことですねｗｗ
それにしてもなんで自力で生活できている人間を収容所に入れる必要があるのか
実に不思議ですわｗ
アホとしかいいようがないですなｗ
ナマポ収容所は出入り自由ですよｗｗ
年金で生活している人に聞けばいいんですよｗ
収容所に入るか否かをねｗ
勿論、ナマプアにも聞きますよｗｗ
これで公平ですなｗｗ
191 ：名無しさんの主張：2014/01/26(日) 20:25:58.97 ID:Q2+ElkiE
それにしても強盗ナマプアくんは、ひたすら収容所で現物支給が嫌だと
ほざくだけで、不正受給やヤクザの資金源や水際作戦や財政難や餓死者の問題に
ついて何一つ解決方法をほざきませんのねｗｗ
それって絶賛不正受給中のアホで、自分さえよければ他がどうなっても構わないっつー
究極のカスってことになりますよねｗｗ
ほざくだけで、不正受給やヤクザの資金源や水際作戦や財政難や餓死者の問題に
ついて何一つ解決方法をほざきませんのねｗｗ
それって絶賛不正受給中のアホで、自分さえよければ他がどうなっても構わないっつー
究極のカスってことになりますよねｗｗ
192 ：名無しさんの主張：2014/01/26(日) 20:26:19.36 ID:airwQNe1
193 ：名無しさんの主張：2014/01/26(日) 20:31:06.30 ID:airwQNe1
195 ：名無しさんの主張：2014/01/26(日) 20:48:48.91 ID:airwQNe1
>>190
得意の生保と年金が一緒のはなししてやる
老人も含めた一本化した社会保障やられたら今の生保が困るんじゃないか
間違いなく支給額の減額、医療費の自己負担…になるぞ
年金受給者は生活保護支給額に任意的な厚生年金部分が加算されて支給される
損をするのは生保なんだよ
本当に頭悪いんだな
得意の生保と年金が一緒のはなししてやる
老人も含めた一本化した社会保障やられたら今の生保が困るんじゃないか
間違いなく支給額の減額、医療費の自己負担…になるぞ
年金受給者は生活保護支給額に任意的な厚生年金部分が加算されて支給される
損をするのは生保なんだよ
本当に頭悪いんだな
>>187
それが嫌なら市場を通じて雇えばいいんじゃないかい？
市場を通じて職が得られないのなら働かないのも当然ではないか。
>>194
いずれにしても変わらないな。
市場を通じて雇わないのなら働かないのを受忍するほかない。
>>189
保険をかけていたんだろ？
仕事ができない＝施設収容が必要
なのに、保険をかけていたのに施設に入れないのはおかしいよねえ。
保険をかけていたらどうして働けない＝施設収容が必要の公式が成立しないんだい？
保険をかけていた人間は手足ちょん切っても歩けるとでも言うのかい？お前の言ってることはそう言うことなんだよ。
>>192
ん？働かせたいなら市場を通じて募集しろっていうことのどこがクズの考え方なんだい？
中学とか高校とかに襲撃かけて拉致して来て働かせたいのかい？
>>195
また意味不明の妄想を繰り返すのか。さんざん突っ込まれてるのに同じ事を繰り返すしか脳がないんだねｗ
それが嫌なら市場を通じて雇えばいいんじゃないかい？
市場を通じて職が得られないのなら働かないのも当然ではないか。
>>194
いずれにしても変わらないな。
市場を通じて雇わないのなら働かないのを受忍するほかない。
>>189
保険をかけていたんだろ？
仕事ができない＝施設収容が必要
なのに、保険をかけていたのに施設に入れないのはおかしいよねえ。
保険をかけていたらどうして働けない＝施設収容が必要の公式が成立しないんだい？
保険をかけていた人間は手足ちょん切っても歩けるとでも言うのかい？お前の言ってることはそう言うことなんだよ。
>>192
ん？働かせたいなら市場を通じて募集しろっていうことのどこがクズの考え方なんだい？
中学とか高校とかに襲撃かけて拉致して来て働かせたいのかい？
>>195
また意味不明の妄想を繰り返すのか。さんざん突っ込まれてるのに同じ事を繰り返すしか脳がないんだねｗ
>>193
だから最低賃金で働いて欲しいんだったら市場を通じて人を募集したらいいんでないかい？
市場では到底集まらないような条件・待遇・内容の仕事でも働け、それが自助努力だって？
そりゃあ労働者の立場を無視しすぎてるわな。
そこまで労働者の立場を無視するんだったらいっそ全国民の人権を無視してもいいんじゃないか？
殺されようと奪われようと自助努力で何とかするって事でｗ
だから最低賃金で働いて欲しいんだったら市場を通じて人を募集したらいいんでないかい？
市場では到底集まらないような条件・待遇・内容の仕事でも働け、それが自助努力だって？
そりゃあ労働者の立場を無視しすぎてるわな。
そこまで労働者の立場を無視するんだったらいっそ全国民の人権を無視してもいいんじゃないか？
殺されようと奪われようと自助努力で何とかするって事でｗ
>>189
それとも、年金生活者は働けるけど保険をかけてきたから年金もらって当然だと言うのかい？
それだったら施設収容しないって理屈は成り立つんだろうけどね。
しかし働けない状態でもないのに何で国が制度を用意しなきゃいけないんだってことになるわな。
そんなもの民間に任せればいい。もちろん官営の保険も遺してもいいだろうが民間の保険に加入する方が今の人は圧倒的に有利だからな。
官営の保険の加入者に回す年金などどこにもなくなるけど仕方ない。
お前の言う通り最低賃金労働で働いても年金なんかかけられるわけがないんだからな。
そんな人はさんざん働いても老後の年金なんてもらえないわけだ。それでもいいって言うんだから年金などいらないんだよ。
それとも、年金生活者は働けるけど保険をかけてきたから年金もらって当然だと言うのかい？
それだったら施設収容しないって理屈は成り立つんだろうけどね。
しかし働けない状態でもないのに何で国が制度を用意しなきゃいけないんだってことになるわな。
そんなもの民間に任せればいい。もちろん官営の保険も遺してもいいだろうが民間の保険に加入する方が今の人は圧倒的に有利だからな。
官営の保険の加入者に回す年金などどこにもなくなるけど仕方ない。
お前の言う通り最低賃金労働で働いても年金なんかかけられるわけがないんだからな。
そんな人はさんざん働いても老後の年金なんてもらえないわけだ。それでもいいって言うんだから年金などいらないんだよ。
200 ：名無しさんの主張：2014/01/26(日) 21:38:31.20 ID:Q2+ElkiE
>>194
働きたく無いなら働かなくていいよｗ
でも天災も貧困も自己責任って言っているんだから
当然ナマポを受給しないで自己責任でなんとかするんですよねｗｗｗ
>>>>192
ん？働かせたいなら市場を通じて募集しろっていうことのどこがクズの考え方なんだい？
中学とか高校とかに襲撃かけて拉致して来て働かせたいのかい？
ナニコレｗｗｗｗｗｗｗ
アホだｗｗｗ
働きたく無いなら働かなくていいよｗ
でも天災も貧困も自己責任って言っているんだから
当然ナマポを受給しないで自己責任でなんとかするんですよねｗｗｗ
>>>>192
ん？働かせたいなら市場を通じて募集しろっていうことのどこがクズの考え方なんだい？
中学とか高校とかに襲撃かけて拉致して来て働かせたいのかい？
ナニコレｗｗｗｗｗｗｗ
アホだｗｗｗ
201 ：名無しさんの主張：2014/01/26(日) 21:41:16.13 ID:Q2+ElkiE
>>198
>>それとも、年金生活者は働けるけど保険をかけてきたから年金もらって当然だと言うのかい？
当たり前の話じゃんｗ
今日も狂いっぷりがすごすぎですなｗｗｗ
>>しかし働けない状態でもないのに何で国が制度を用意しなきゃいけないんだってことになるわな
ナマプアは働けない状態なんでしょｗｗ
だったら国がナマポ収容所で現物支給しなければならないってことですねｗｗｗ
>>それとも、年金生活者は働けるけど保険をかけてきたから年金もらって当然だと言うのかい？
当たり前の話じゃんｗ
今日も狂いっぷりがすごすぎですなｗｗｗ
>>しかし働けない状態でもないのに何で国が制度を用意しなきゃいけないんだってことになるわな
ナマプアは働けない状態なんでしょｗｗ
だったら国がナマポ収容所で現物支給しなければならないってことですねｗｗｗ
202 ：名無しさんの主張：2014/01/26(日) 21:43:22.90 ID:Q2+ElkiE
>>保険をかけていたらどうして働けない＝施設収容が必要の公式が成立しないんだい？
保険をかけていた人間は手足ちょん切っても歩けるとでも言うのかい？お前の言ってることはそう言うことなんだよ。
何ほざいてらっしゃいますのｗｗｗ
ナマポ収容所は国民なら誰でも入ることができるんですよｗｗｗ
嫌なら出て行く自由もありますけどねｗｗ
そうそう、外国人は除外しなくちゃいけませんなｗｗ
それにしても現物支給がイヤダーｗ収容所イヤダーｗってほざくだけで
ナマポ問題を解決する方法の一つもほざきませんのねｗｗｗ
そんなに不正受給を続けたいカスなんですかｗｗｗ
保険をかけていた人間は手足ちょん切っても歩けるとでも言うのかい？お前の言ってることはそう言うことなんだよ。
何ほざいてらっしゃいますのｗｗｗ
ナマポ収容所は国民なら誰でも入ることができるんですよｗｗｗ
嫌なら出て行く自由もありますけどねｗｗ
そうそう、外国人は除外しなくちゃいけませんなｗｗ
それにしても現物支給がイヤダーｗ収容所イヤダーｗってほざくだけで
ナマポ問題を解決する方法の一つもほざきませんのねｗｗｗ
そんなに不正受給を続けたいカスなんですかｗｗｗ
203 ：名無しさんの主張：2014/01/26(日) 21:46:36.24 ID:Q2+ElkiE
>>そりゃあ労働者の立場を無視しすぎてるわな。
そこまで労働者の立場を無視するんだったらいっそ全国民の人権を
無視してもいいんじゃないか？
殺されようと奪われようと自助努力で何とかするって事でｗ
働きもしない馬鹿ナマプアに労働者が稼いだ金をくれてやる方がよほど労働者の立場を無視してるって
もんですよｗｗｗ
全国民の人権を無視してもいいというなら、ナマプアに対しても同じことをして
いいってことですよねｗｗ
それともナマプアって日本国民じゃないから関係ないってことですかにゃｗｗ
殺されようと奪われようと自助努力しろとほざくなら、ナマポはいらないってことですよねｗｗ
だって殺されようと奪われようと自助努力で何とかしろってことなんですもソｗｗｗ
そこまで労働者の立場を無視するんだったらいっそ全国民の人権を
無視してもいいんじゃないか？
殺されようと奪われようと自助努力で何とかするって事でｗ
働きもしない馬鹿ナマプアに労働者が稼いだ金をくれてやる方がよほど労働者の立場を無視してるって
もんですよｗｗｗ
全国民の人権を無視してもいいというなら、ナマプアに対しても同じことをして
いいってことですよねｗｗ
それともナマプアって日本国民じゃないから関係ないってことですかにゃｗｗ
殺されようと奪われようと自助努力しろとほざくなら、ナマポはいらないってことですよねｗｗ
だって殺されようと奪われようと自助努力で何とかしろってことなんですもソｗｗｗ
>>199
ん？市場で集めたくないんだったら働かせちゃいけないよ？
簡単なことだよね。
> だから斡旋の仕事内容が最低賃金でも集まるような
> 誰でも出来る就労条件、待遇、内容
になるとは限らないわな。どうせ市場では到底集まらないような恐ろしく低い待遇で恐ろしくきつい労働をさせるつもりだろ。
ん？市場で集めたくないんだったら働かせちゃいけないよ？
簡単なことだよね。
> だから斡旋の仕事内容が最低賃金でも集まるような
> 誰でも出来る就労条件、待遇、内容
になるとは限らないわな。どうせ市場では到底集まらないような恐ろしく低い待遇で恐ろしくきつい労働をさせるつもりだろ。
単芝君はあぼーんしてすっきり。
>>204
何回もごく普通の条件でと仮定した場合と説明しても
「きつい労働をさせるつもりだろ」しか反論できないかよｗｗ
だから「きつい労働じゃない」じゃないと仮定しても
働きたいけど雇われないナマポに仕事を斡旋するとダメな理由を説明しろよ。
何回もごく普通の条件でと仮定した場合と説明しても
「きつい労働をさせるつもりだろ」しか反論できないかよｗｗ
だから「きつい労働じゃない」じゃないと仮定しても
働きたいけど雇われないナマポに仕事を斡旋するとダメな理由を説明しろよ。
>>204
逆にナマポに仕事を与えないメリットって何かあるの
逆にナマポに仕事を与えないメリットって何かあるの
>>208
変に労働条件を引き下げる圧力がかからなくなるから労働者にとってよい。
>>207
「普通の条件」なら市場を通じて雇えばいい。
それだけの話だ。
>>206
さすがにそこまでなまけたら生活保護は出さなくていいとは思うがね。
お前ら、そんな極端な事例しか出して来れないのかねｗ？
そんでどんなきついどんな低賃金でも働けとか言っちゃうのかねｗ
変に労働条件を引き下げる圧力がかからなくなるから労働者にとってよい。
>>207
「普通の条件」なら市場を通じて雇えばいい。
それだけの話だ。
>>206
さすがにそこまでなまけたら生活保護は出さなくていいとは思うがね。
お前ら、そんな極端な事例しか出して来れないのかねｗ？
そんでどんなきついどんな低賃金でも働けとか言っちゃうのかねｗ
このスレの生活保護叩きの言い分を要約すると、「世の中は俺が希望するようになれ」ということか。
このスレのナマポの言い訳を要約すると
「働きたくないナマポくれ」
ということか。
生きているだけで迷惑で、生かしておく必要のない全く無い馬鹿っているんだね
いや、死んでくれたほうが世のためか
「働きたくないナマポくれ」
ということか。
生きているだけで迷惑で、生かしておく必要のない全く無い馬鹿っているんだね
いや、死んでくれたほうが世のためか
しかし面白いよ。
自己責任、自助努力しろと言っている馬鹿が、自己責任や自助努力を放棄して
生活保護を受けてるんだぜ？
自分の言ったことに恥を感じないのかな？
日本人とは思えない人でなしっぷりだよ。
自己責任、自助努力しろと言っている馬鹿が、自己責任や自助努力を放棄して
生活保護を受けてるんだぜ？
自分の言ったことに恥を感じないのかな？
日本人とは思えない人でなしっぷりだよ。
213 ：名無しさんの主張：2014/01/27(月) 07:22:50.69 ID:3WAGKvB3
>>209
無条件で与えるから蛆虫が出てくるんだわ
ボランティアでも役所からの仕事の斡旋でも良いからやらすべき
その仕事は仕事としての体をなしていなくてもいい
生保を与える替わりに何かをやらせるだけでいい
>さすがにそこまでなまけたら生活保護は出さなくていいとは思うがね。
>お前ら、そんな極端な事例しか出して来れないのかねｗ？
>そんでどんなきついどんな低賃金でも働けとか言っちゃうのかねｗ
クズで怠け者の考えだなしかし
全国民があなたみたいな考えなゴミだらけだとしたら
キツイ汚い仕事はやる奴いなくなるな
あなたはバカだな
あとな、生保が採用されるのを防ぐため自ら高い条件出してんだぞ
世の中知らなすぎ
無条件で与えるから蛆虫が出てくるんだわ
ボランティアでも役所からの仕事の斡旋でも良いからやらすべき
その仕事は仕事としての体をなしていなくてもいい
生保を与える替わりに何かをやらせるだけでいい
>さすがにそこまでなまけたら生活保護は出さなくていいとは思うがね。
>お前ら、そんな極端な事例しか出して来れないのかねｗ？
>そんでどんなきついどんな低賃金でも働けとか言っちゃうのかねｗ
クズで怠け者の考えだなしかし
全国民があなたみたいな考えなゴミだらけだとしたら
キツイ汚い仕事はやる奴いなくなるな
あなたはバカだな
あとな、生保が採用されるのを防ぐため自ら高い条件出してんだぞ
世の中知らなすぎ
>>213
> 無条件で与えるから蛆虫が出てくるんだわ
> ボランティアでも役所からの仕事の斡旋でも良いからやらすべき
よほどの病気とか以外は就労支援として仕事を探させられるんだが
実情知らないんだったら首突っ込むなよ
> その仕事は仕事としての体をなしていなくてもいい
> 生保を与える替わりに何かをやらせるだけでいい
ただの私怨ワロス
> 無条件で与えるから蛆虫が出てくるんだわ
> ボランティアでも役所からの仕事の斡旋でも良いからやらすべき
よほどの病気とか以外は就労支援として仕事を探させられるんだが
実情知らないんだったら首突っ込むなよ
> その仕事は仕事としての体をなしていなくてもいい
> 生保を与える替わりに何かをやらせるだけでいい
ただの私怨ワロス
215 ：名無しさんの主張：2014/01/27(月) 09:37:01.42 ID:3WAGKvB3
>>213
>よほどの病気とか以外は就労支援として仕事を探させられるんだが
>実情知らないんだったら首突っ込むなよ
なら不正受給などないだろうよ
就労支援として仕事探すだけか？
探すだけなら幼稚園児でもできるんだよ
お前の言い方なら仕事探すけど、本気で仕事する気はないってのがバレバレだ
完全にゴミの考え方だな
生保がいいかげんなのが回りに知られたら困るのか？
>よほどの病気とか以外は就労支援として仕事を探させられるんだが
>実情知らないんだったら首突っ込むなよ
なら不正受給などないだろうよ
就労支援として仕事探すだけか？
探すだけなら幼稚園児でもできるんだよ
お前の言い方なら仕事探すけど、本気で仕事する気はないってのがバレバレだ
完全にゴミの考え方だな
生保がいいかげんなのが回りに知られたら困るのか？
216 ：名無しさんの主張：2014/01/27(月) 09:42:05.81 ID:FWXCYuaV
>>215
> 就労支援として仕事探すだけか？
> 探すだけなら幼稚園児でもできるんだよ
だから実情知らないんだったら首突っ込むなっての
就労支援で就職の指導が入る
余りにも受給者が自らの意志で就職を渋る様ならいついつまでに就職しろと指導が下る
因みに俺は受給者じゃないぞ
福祉関係の仕事をしてる
> 就労支援として仕事探すだけか？
> 探すだけなら幼稚園児でもできるんだよ
だから実情知らないんだったら首突っ込むなっての
就労支援で就職の指導が入る
余りにも受給者が自らの意志で就職を渋る様ならいついつまでに就職しろと指導が下る
因みに俺は受給者じゃないぞ
福祉関係の仕事をしてる
>>213
> その仕事は仕事としての体をなしていなくてもいい
> 生保を与える替わりに何かをやらせるだけでいい
もはや私怨だな
> クズで怠け者の考えだなしかし
> 全国民があなたみたいな考えなゴミだらけだとしたら
> キツイ汚い仕事はやる奴いなくなるな
そう思うんだったら自分から手本を見せろ。
最低賃金だけで福島原発行って来い。
それをやってから言ってくれ。
>>215
仕事してれば不正受給ゼロになるはずだろとか妄想ワロス
> その仕事は仕事としての体をなしていなくてもいい
> 生保を与える替わりに何かをやらせるだけでいい
もはや私怨だな
> クズで怠け者の考えだなしかし
> 全国民があなたみたいな考えなゴミだらけだとしたら
> キツイ汚い仕事はやる奴いなくなるな
そう思うんだったら自分から手本を見せろ。
最低賃金だけで福島原発行って来い。
それをやってから言ってくれ。
>>215
仕事してれば不正受給ゼロになるはずだろとか妄想ワロス
>>220
> なるほど。つまり指導が入っても痛くも痒くもないということか。
何でそう言う結論になるか不思議
受給者側のワガママで就職しない場合、いついつまでに就職しろって最後通告が来る
それに従わない場合は支給打ち切りになるよ
まあ、その前にその自治体の雇用情勢も鑑みるけどさ
仕事が無いのに見つけないと打ち切りも無茶だろ？
> なるほど。つまり指導が入っても痛くも痒くもないということか。
何でそう言う結論になるか不思議
受給者側のワガママで就職しない場合、いついつまでに就職しろって最後通告が来る
それに従わない場合は支給打ち切りになるよ
まあ、その前にその自治体の雇用情勢も鑑みるけどさ
仕事が無いのに見つけないと打ち切りも無茶だろ？
現物支給とか集団生活とか言ってる奴は最低限勉強してから書き込めよ
だから生活保護叩いてる奴は馬鹿って言われるんだぞ
だから生活保護叩いてる奴は馬鹿って言われるんだぞ
224 ：名無しさんの主張：2014/01/27(月) 10:52:47.22 ID:b7Glm8gB
ナマポもらえない連中のやっかみや妬みをぶちまけるスレだからいいんじゃないｗ
実は福祉の現場では現物支給や集団生活についてとっくに議論がされていて、結果、コストダウン
どころか現状の現金支給の数倍のコストがかかると言う試算が出てる
現場じゃ現物支給とか集団生活とか意見を出すと鼻で笑われるよ
どころか現状の現金支給の数倍のコストがかかると言う試算が出てる
現場じゃ現物支給とか集団生活とか意見を出すと鼻で笑われるよ
226 ：名無しさんの主張：2014/01/27(月) 11:11:03.87 ID:3WAGKvB3
>>218
なぜ仕事をしているおれが福島に行って最低賃金で働きゃならないんだ？
お前バカだろ？
仕事してある程度の給料もらっていれば生保にならないんだから 不正受給もないだろう
本当にバカだな お前は
なぜ仕事をしているおれが福島に行って最低賃金で働きゃならないんだ？
お前バカだろ？
仕事してある程度の給料もらっていれば生保にならないんだから 不正受給もないだろう
本当にバカだな お前は
227 ：名無しさんの主張：2014/01/27(月) 11:22:03.70 ID:3WAGKvB3
>>225
コストがかかるからダメってことなら下請け制度なんて昔に絶滅してるはずだけど
今もあるのはなぜでしょうね
世の中には多少の必要悪ってものが存在します
談合も結局は小さい会社を守るために無くてはならないものなんですよ
現場とはどこの現場でしょう？
コストがかかるからダメってことなら下請け制度なんて昔に絶滅してるはずだけど
今もあるのはなぜでしょうね
世の中には多少の必要悪ってものが存在します
談合も結局は小さい会社を守るために無くてはならないものなんですよ
現場とはどこの現場でしょう？
死ねば良いのにとは思っていても羨ましいとは思わないなぁ
>>226
あれ？仕事探しをきちんとしていれば不正受給なんてないはずじゃなかったのかな？
いつの間に「仕事して」「ある程度の給料もらう」っていうようにハードル上げたのかなｗ？
ちなみに、お前の言う通りどんな仕事でも選ばず働いてたら「ある程度の給料」なんて夢のまた夢だな。
> なぜ仕事をしているおれが福島に行って最低賃金で働きゃならないんだ？
全国民がお前みたいな考えなゴミだらけだとしたら
キツイ汚い仕事はやる奴いなくなるな
お前はバカだな
あれ？仕事探しをきちんとしていれば不正受給なんてないはずじゃなかったのかな？
いつの間に「仕事して」「ある程度の給料もらう」っていうようにハードル上げたのかなｗ？
ちなみに、お前の言う通りどんな仕事でも選ばず働いてたら「ある程度の給料」なんて夢のまた夢だな。
> なぜ仕事をしているおれが福島に行って最低賃金で働きゃならないんだ？
全国民がお前みたいな考えなゴミだらけだとしたら
キツイ汚い仕事はやる奴いなくなるな
お前はバカだな
230 ：名無しさんの主張：2014/01/27(月) 11:27:37.22 ID:3WAGKvB3
231 ：名無しさんの主張：2014/01/27(月) 11:42:24.50 ID:3WAGKvB3
>>224
全く妬ましくないから安心してくれ
大多数の奴等は仕事して誰に言われることなく好きなことするほうがいいんだよ
224の一行で向上心のない奴たというのがバレたな
お前は根っからの生保受給体質だわ
生まれつき生保で生活する運命だったんだな
かわいそう
大多数の奴等は向上心のある性格に育ててくれた親に感謝しないとダメだね
全く妬ましくないから安心してくれ
大多数の奴等は仕事して誰に言われることなく好きなことするほうがいいんだよ
224の一行で向上心のない奴たというのがバレたな
お前は根っからの生保受給体質だわ
生まれつき生保で生活する運命だったんだな
かわいそう
大多数の奴等は向上心のある性格に育ててくれた親に感謝しないとダメだね
232 ：名無しさんの主張：2014/01/27(月) 11:44:55.15 ID:FWXCYuaV
234 ：名無しさんの主張：2014/01/27(月) 11:52:10.55 ID:3WAGKvB3
>>234
ブーメランｗｗｗｗｗお前に帰って来てるぞｗｗｗ
ブーメランｗｗｗｗｗお前に帰って来てるぞｗｗｗ
それにしても、ID:3WAGKvB3は平日の昼間からなんでこんなに書き込めるんだ？
働いてないニートだからかね。それだとすべて説明つくんだけど。
>>231のような妄想を平然と書き込めるところからするとニートだなｗ
働いてないニートだからかね。それだとすべて説明つくんだけど。
>>231のような妄想を平然と書き込めるところからするとニートだなｗ
237 ：名無しさんの主張：2014/01/27(月) 11:58:52.43 ID:3WAGKvB3
>>233
ある程度って書いたんだけどな
扶助はしっとるよー
>>235
負けず嫌いなのは分かったから具体例を挙げてくれよ
談合や下請けは小さい会社を守るために必要悪と書き込んだんだが
232で発狂のような意味不明な書き込み
もう手図まりだよ お前は
もう少し頭いい奴こないかな
ある程度って書いたんだけどな
扶助はしっとるよー
>>235
負けず嫌いなのは分かったから具体例を挙げてくれよ
談合や下請けは小さい会社を守るために必要悪と書き込んだんだが
232で発狂のような意味不明な書き込み
もう手図まりだよ お前は
もう少し頭いい奴こないかな
現物支給集団保護賛成派の主張「コストダウンできるだろ！」
反対派の主張「コストは逆に上がるの！」
まずはここをはっきりさせるべきなのに
「コストダウンできるに決まってるだろ馬鹿」「コストは上がるんだよ無知」
これじゃ駄目ぽ
反対派の主張「コストは逆に上がるの！」
まずはここをはっきりさせるべきなのに
「コストダウンできるに決まってるだろ馬鹿」「コストは上がるんだよ無知」
これじゃ駄目ぽ
そもそも「コスト節約の為」の現物支給なのか？
241 ：名無しさんの主張：2014/01/27(月) 12:16:32.23 ID:3WAGKvB3
>>236
代休って知ってる？
わからないかな？
生保をうらやましく思う奴など少数だからな
ごく一部の奇特なやつ
大多数の意見は231の意見だ
友達がいるなら聞いてみろよ
残念だけどお前は少数のイカレた奴だよ
>>240
どこで他人が同じことを言ったんだ？
まさか232のことか？
代休って知ってる？
わからないかな？
生保をうらやましく思う奴など少数だからな
ごく一部の奇特なやつ
大多数の意見は231の意見だ
友達がいるなら聞いてみろよ
残念だけどお前は少数のイカレた奴だよ
>>240
どこで他人が同じことを言ったんだ？
まさか232のことか？
243 ：名無しさんの主張：2014/01/27(月) 12:22:40.53 ID:3WAGKvB3
>>238>>239
1人の生保に対するコストは絶対的に現物支給のほうが高いから
一時的にはコスト総体はあがる
しかし、現金支給の自由がなくなったクズ生保は必ず働き出す
そのため中長期的には生保者数の減とともにコスト総体も下がる
生保数が減るということはケースワーカー1人に対する生保数が減るため
不正に利用しているゴミを取締ることも出来るようになる
そして不正が少なくなれば生保の審査も緩くなり
必要な人に行き渡る生活保護制度となるんじやないかなって思う
1人の生保に対するコストは絶対的に現物支給のほうが高いから
一時的にはコスト総体はあがる
しかし、現金支給の自由がなくなったクズ生保は必ず働き出す
そのため中長期的には生保者数の減とともにコスト総体も下がる
生保数が減るということはケースワーカー1人に対する生保数が減るため
不正に利用しているゴミを取締ることも出来るようになる
そして不正が少なくなれば生保の審査も緩くなり
必要な人に行き渡る生活保護制度となるんじやないかなって思う
244 ：名無しさんの主張：2014/01/27(月) 12:26:08.24 ID:3WAGKvB3
>>242
生活扶助、住宅扶助、教育扶助、医療扶助、介護扶助、出産扶助、生業扶助、葬祭扶助
生活扶助、住宅扶助、教育扶助、医療扶助、介護扶助、出産扶助、生業扶助、葬祭扶助
>>239
自立を促す為とおれは思っているけどな。
しかし、いくら現物支給したところで、自立する気がない奴は命の危機でも無い限り自立しない。
そんな奴らを自立させるには廃止が最も効果的だが、それでは餓死者がでてしまう。
だから廃止ではなく、とりあえず死なない程度に受給額削減をする。
そして水際作戦をしないで、広く浅くカバーできるようにすればいい。
コストダウンと自立の両面をカバーし、さらに餓死者を出さないから、一石三鳥だろ。
自立を促す為とおれは思っているけどな。
しかし、いくら現物支給したところで、自立する気がない奴は命の危機でも無い限り自立しない。
そんな奴らを自立させるには廃止が最も効果的だが、それでは餓死者がでてしまう。
だから廃止ではなく、とりあえず死なない程度に受給額削減をする。
そして水際作戦をしないで、広く浅くカバーできるようにすればいい。
コストダウンと自立の両面をカバーし、さらに餓死者を出さないから、一石三鳥だろ。
>>243
どちらかというと直接的にはコスト削減目的ではないってことか。
（最終的にはそうだとしても）
まずは不正受給者のあぶりだしの手段としての現物支給ってことね。
すると論点は現物支給がその為に効果があるかないか？
副作用はないか？
ってところなわけだな。
どちらかというと直接的にはコスト削減目的ではないってことか。
（最終的にはそうだとしても）
まずは不正受給者のあぶりだしの手段としての現物支給ってことね。
すると論点は現物支給がその為に効果があるかないか？
副作用はないか？
ってところなわけだな。
249 ：名無しさんの主張：2014/01/27(月) 12:48:26.34 ID:3WAGKvB3
>>246
おれは生保担当じゃないし、それで飯食ってないからね
関わっていもいない法律に詳しいなら弁護士でもやってるから
これが「江戸の敵を長崎で討つ」って奴だな
どこを 『間違い』と言ったか教えてくれ
おれは生保担当じゃないし、それで飯食ってないからね
関わっていもいない法律に詳しいなら弁護士でもやってるから
これが「江戸の敵を長崎で討つ」って奴だな
どこを 『間違い』と言ったか教えてくれ
「自立を促すなら雇用創出が必要」
これ自体は正論だと思うんだよな
実際、今の雇用状況が厳しいのも事実だろ
これ自体は正論だと思うんだよな
実際、今の雇用状況が厳しいのも事実だろ
252 ：名無しさんの主張：2014/01/27(月) 13:08:46.17 ID:3WAGKvB3
>>252がこの世に生を受けたのがそもそもの間違い
254 ：名無しさんの主張：2014/01/27(月) 13:15:28.15 ID:3WAGKvB3
256 ：名無しさんの主張：2014/01/27(月) 13:28:39.35 ID:3WAGKvB3
>>251
それも正論。仕事があってそれに見合う給料がもらえ、さらに将来性のあるものであれば、
やる気のある奴は自立出来る。
やる気が無く、体力も頭も無い奴は、たとえ好景気になったとしても無理。
むしろ余計惨めな思いをするんじゃないかな。
それも正論。仕事があってそれに見合う給料がもらえ、さらに将来性のあるものであれば、
やる気のある奴は自立出来る。
やる気が無く、体力も頭も無い奴は、たとえ好景気になったとしても無理。
むしろ余計惨めな思いをするんじゃないかな。
>>256
じゃあ、収入が規定の生活扶助額を上回ったらどうなる？
じゃあ、収入が規定の生活扶助額を上回ったらどうなる？
259 ：名無しさんの主張：2014/01/27(月) 13:37:40.37 ID:3WAGKvB3
>>258
生保打ち切られる
生保打ち切られる
むしろ今の雇用状況が厳しい事で、ナマポのアイデンティティが保たれているわけでもある。
つまり今が華ってことだ。よかったな。
つまり今が華ってことだ。よかったな。
ちょっと考えてみたけど、現物支給で不正受給減らすって難しそうだよね。
支給をすべて現物化できればいいけど、現金支給の部分が少しでも残れば
そこがパチンコ代になってしまう。
かといって今のままじゃ不正受給は減らないし。
受給者の追跡調査を強化するしかないのか？
領収書全提出と詳細な家計簿の提出を義務化するとか。
あるいは生きていくのにギリギリの額に減額するか。
支給をすべて現物化できればいいけど、現金支給の部分が少しでも残れば
そこがパチンコ代になってしまう。
かといって今のままじゃ不正受給は減らないし。
受給者の追跡調査を強化するしかないのか？
領収書全提出と詳細な家計簿の提出を義務化するとか。
あるいは生きていくのにギリギリの額に減額するか。
そこも整理が必要だろ
不正受給とパチンコは、それ自体因果関係は無い
「パチンコやる程裕福なのか？」って疑問はあるが
不正受給とパチンコは、それ自体因果関係は無い
「パチンコやる程裕福なのか？」って疑問はあるが
>>263
因果関係はないよね。
パチンコが不正受給くんの代表格みたいになっちゃってるだけで。
俺は焼肉も寿司もスマホも携帯も贅沢だと思うが。
なんていうかさあ、国が規定する最低限の生活と国民多数が許容する最低限の生活
受給者が望む最低限の生活にズレがありすぎるんだよなあ。
因果関係はないよね。
パチンコが不正受給くんの代表格みたいになっちゃってるだけで。
俺は焼肉も寿司もスマホも携帯も贅沢だと思うが。
なんていうかさあ、国が規定する最低限の生活と国民多数が許容する最低限の生活
受給者が望む最低限の生活にズレがありすぎるんだよなあ。
265 ：名無しさんの主張：2014/01/27(月) 14:31:50.87 ID:3WAGKvB3
>>261
意味わかんないんだけど
意味わかんないんだけど
現物支給の必要がないもの 家賃・光熱費
これは現金支給してもその金額は確実に支払われるので問題ない
光熱費使いすぎなどのチェックは必要かも
現物支給が比較的容易なもの 食料品
自炊能力があるかどうか、配達にするか取りに行くかなどの問題はあるがまあ容易。
受給者の健康管理の機能もある
現物支給が困難なもの 日用品・娯楽教養費
これは個人差がありすぎて難しそう
また、どのへんまで認めるかの線引きが必要
これは現金支給してもその金額は確実に支払われるので問題ない
光熱費使いすぎなどのチェックは必要かも
現物支給が比較的容易なもの 食料品
自炊能力があるかどうか、配達にするか取りに行くかなどの問題はあるがまあ容易。
受給者の健康管理の機能もある
現物支給が困難なもの 日用品・娯楽教養費
これは個人差がありすぎて難しそう
また、どのへんまで認めるかの線引きが必要
>>267
（衣類除く）日用品の方が、むしろ現物支給が容易な気もするんだよなあ
洗剤、ティッシュ、文房具等は、必要な数量も限られてるし計算しやすい
「細かいことに注文つけるな」って話にもなりやすいから配給に適している
（衣類除く）日用品の方が、むしろ現物支給が容易な気もするんだよなあ
洗剤、ティッシュ、文房具等は、必要な数量も限られてるし計算しやすい
「細かいことに注文つけるな」って話にもなりやすいから配給に適している
270 ：名無しさんの主張：2014/01/27(月) 15:41:35.39 ID:b7Glm8gB
271 ：名無しさんの主張：2014/01/27(月) 15:43:56.80 ID:h9XpX+33
5キログラムで1380円の米を買いました
国産のブレンド米です
ブレンド米は国産が51％以上なら国産品と表示されます
多分49％は中国産の事故米だと思います
残留農薬やカビが生えていると思います
TPPが始まったら安全なカリフォルニア米を食べたいです
国産のブレンド米です
ブレンド米は国産が51％以上なら国産品と表示されます
多分49％は中国産の事故米だと思います
残留農薬やカビが生えていると思います
TPPが始まったら安全なカリフォルニア米を食べたいです
>>269
そうそう
>>238が面白いこと言ってる
認識を摺り合わせるのがまず重要なのに
食い違ったまま罵り合ってるって
ある人は「色々貰いすぎだ」と言い
ある人は「色々必要なんだ」と言う
この「色々」を少しでもシンプルに出来れば
認識のズレも少し修正されるんじゃないかと
「必要な生活費は？」だと解釈に幅が出来るけど
「必要な食費は？」なら答えに幅は出にくい
そうそう
>>238が面白いこと言ってる
認識を摺り合わせるのがまず重要なのに
食い違ったまま罵り合ってるって
ある人は「色々貰いすぎだ」と言い
ある人は「色々必要なんだ」と言う
この「色々」を少しでもシンプルに出来れば
認識のズレも少し修正されるんじゃないかと
「必要な生活費は？」だと解釈に幅が出来るけど
「必要な食費は？」なら答えに幅は出にくい
>>265
生活保護受給を申請して通った人間がいる
その人が働いて、収入が規定の生活扶助額を上回ったら生活扶助『を』受けられなくなる
しかも、その収入が何ヶ月か続いた場合で、例えば１ヶ月だけ生活扶助額を上回ったとしても
生活扶助を受けられなくなる訳ではない
その生活扶助額を上回る収入が『安定して』稼げると判断されれば『生活扶助』が一旦中断
されるが、例えば『医療扶助』が中断される訳ではない
だから、生活扶助額を上回る収入があった＝『生活保護』打ち切りと言うのは間違い
生活保護受給を申請して通った人間がいる
その人が働いて、収入が規定の生活扶助額を上回ったら生活扶助『を』受けられなくなる
しかも、その収入が何ヶ月か続いた場合で、例えば１ヶ月だけ生活扶助額を上回ったとしても
生活扶助を受けられなくなる訳ではない
その生活扶助額を上回る収入が『安定して』稼げると判断されれば『生活扶助』が一旦中断
されるが、例えば『医療扶助』が中断される訳ではない
だから、生活扶助額を上回る収入があった＝『生活保護』打ち切りと言うのは間違い
274 ：名無しさんの主張：2014/01/27(月) 17:35:10.29 ID:b7Glm8gB
ハンゲームの麻雀４のブログ見てみろ、月３０万も保護費もらってぜいたく
してる、ナマポ者の画像付きブログあるから見てみな。
してる、ナマポ者の画像付きブログあるから見てみな。
>>274
月３０万って６人家族とかだろ？ｗ
贅沢とは言えないだろｗｗｗ
>>230
もちろん生活保護制度についてだよｗ
普通ある物事について議論や意見言うときは最低限の知識は身に着けるんだよ
そうしないと無知な奴に説明のループになっちゃて時間の無駄になるからね
月３０万って６人家族とかだろ？ｗ
贅沢とは言えないだろｗｗｗ
>>230
もちろん生活保護制度についてだよｗ
普通ある物事について議論や意見言うときは最低限の知識は身に着けるんだよ
そうしないと無知な奴に説明のループになっちゃて時間の無駄になるからね
>>243
現物支給にして審査が緩くなって必要な人に行きわたるなんてのは絶対にありえない。
現物支給にしたらその不自由さから必要な人だって受けなくなるのは目にみえている（これはお前も「クズ生保は必ず働き出す」と言っている通りだ）。
よって、「必要な人」に行き渡るなんてことはありえない。
必要な人の範囲を思い切り絞るのなら別だがなｗ
現物支給にして審査が緩くなって必要な人に行きわたるなんてのは絶対にありえない。
現物支給にしたらその不自由さから必要な人だって受けなくなるのは目にみえている（これはお前も「クズ生保は必ず働き出す」と言っている通りだ）。
よって、「必要な人」に行き渡るなんてことはありえない。
必要な人の範囲を思い切り絞るのなら別だがなｗ
>>280
「生活に困窮してるけど現物支給だったら生活保護受けなくてもいいです」
という人がどういう人なのかがちょっと想像できない。
現金で貰っても物を買って結局は現物に交換してる訳でしょ。
（何らかの有償サービス利用とか貯金とかは別だが）
「生活に困窮してるけど現物支給だったら生活保護受けなくてもいいです」
という人がどういう人なのかがちょっと想像できない。
現金で貰っても物を買って結局は現物に交換してる訳でしょ。
（何らかの有償サービス利用とか貯金とかは別だが）
283 ：名無しさんの主張：2014/01/27(月) 19:06:57.46 ID:I5mG757u
>>225
その試算結果教えてくれないか？
その試算結果教えてくれないか？
284 ：名無しさんの主張：2014/01/27(月) 19:09:10.86 ID:I5mG757u
>>232
生活保護は不要な悪だね
生活保護は不要な悪だね
>>282
生活の上で何をどのくらい使うかがまったく自由にならない暮らしを誰がやりたいか考えたらわかると思うよ。
もっと言っちゃえば現金でもらっても物でもらっても結局現物に交換するんだから給料はコメや白菜の現物でいいと思えるかどうか。
生活の上で何をどのくらい使うかがまったく自由にならない暮らしを誰がやりたいか考えたらわかると思うよ。
もっと言っちゃえば現金でもらっても物でもらっても結局現物に交換するんだから給料はコメや白菜の現物でいいと思えるかどうか。
286 ：名無しさんの主張：2014/01/27(月) 19:16:52.65 ID:I5mG757u
>>268-269
かつてそんな事をやった国が合ってな。ソ連と言う国だ。
あそこがやった計画経済がまさにそんなもんだったんだよ。
ところが見事破綻したわけね。政府が生活物資の隅から隅まで計画して配給するのは不可能ってことね。
かつてそんな事をやった国が合ってな。ソ連と言う国だ。
あそこがやった計画経済がまさにそんなもんだったんだよ。
ところが見事破綻したわけね。政府が生活物資の隅から隅まで計画して配給するのは不可能ってことね。
289 ：名無しさんの主張：2014/01/27(月) 21:58:19.09 ID:lCD6zqjN
ナマポ収容所で現物支給にすれば全ての問題は解決しますｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗナマプア公認、推奨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
１ 大幅なコストダウンができるので、財政難に対応することができますｗ
２ コストダウンができるので、水際作戦をする必要がなくなりますｗ
３ コストダウンにより、広くナマポ制度を適用することができるので
餓死者をなくすことができますｗ
４ 不正受給をなくすことができますｗ
５ 馬鹿ナマパーに金をやったところで、ギャンブル酒タバコなどに浪費して
生存権が守れない違憲状態を解消できますｗ
６ 介護や病人の世話で大変な人を助けることができますｗ
７ ナマポに対する国民感を納得させることができますｗ
８ 国民年金より支給金額が高い馬鹿な状態を解決できますｗ
９ ８により、年金保険料未納を解消でき、将来のナマパーを減らすことができ
年金財源を確保できますｗ
１０ 現物支給に必死こいて反対している極阿呆ナマパーがいることから、収容所生活を
拒否、または一刻も早く自立するナマパーが続出し、ナマポ人口が減少し、さらなるコストダウンができますｗ
１１ 外国人のナマパーが国に帰り、ナマポ人口が激減し、さらなるコストダウンができますｗ
１２ 極阿呆ナマパーは反社会的で常識がなく、スキルもなく、モラルもないので、収容所で矯正し、社会に適応できる
真人間にすることができますｗ
犯罪抑止、自立するにはうってつけですｗ
new！１３ 現金支給はヤクザの貧困ビジネスに漬け込まれているので、現物支給にすればそれを
防止することもできますｗ
new！１４ 現物支給にすることで、公務員の贈収賄横領を防止できますｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗナマプア公認、推奨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
１ 大幅なコストダウンができるので、財政難に対応することができますｗ
２ コストダウンができるので、水際作戦をする必要がなくなりますｗ
３ コストダウンにより、広くナマポ制度を適用することができるので
餓死者をなくすことができますｗ
４ 不正受給をなくすことができますｗ
５ 馬鹿ナマパーに金をやったところで、ギャンブル酒タバコなどに浪費して
生存権が守れない違憲状態を解消できますｗ
６ 介護や病人の世話で大変な人を助けることができますｗ
７ ナマポに対する国民感を納得させることができますｗ
８ 国民年金より支給金額が高い馬鹿な状態を解決できますｗ
９ ８により、年金保険料未納を解消でき、将来のナマパーを減らすことができ
年金財源を確保できますｗ
１０ 現物支給に必死こいて反対している極阿呆ナマパーがいることから、収容所生活を
拒否、または一刻も早く自立するナマパーが続出し、ナマポ人口が減少し、さらなるコストダウンができますｗ
１１ 外国人のナマパーが国に帰り、ナマポ人口が激減し、さらなるコストダウンができますｗ
１２ 極阿呆ナマパーは反社会的で常識がなく、スキルもなく、モラルもないので、収容所で矯正し、社会に適応できる
真人間にすることができますｗ
犯罪抑止、自立するにはうってつけですｗ
new！１３ 現金支給はヤクザの貧困ビジネスに漬け込まれているので、現物支給にすればそれを
防止することもできますｗ
new！１４ 現物支給にすることで、公務員の贈収賄横領を防止できますｗ
290 ：名無しさんの主張：2014/01/27(月) 21:59:23.32 ID:lCD6zqjN
944 ：名無しさんの主張：2014/01/23(木) 19:38:36.04 ID:???
> だったらヤクザの収入源問題と不正受給問題と財政難問題と賭け事やタバコや
> 酒に無駄遣いしている問題をどうやって解決するのか答えろよ。
> それらを放置して現状維持だなんて
それだったら被災者も仮設住宅引き払ってもらって避難所に戻したらいいんでないかい？
ちなみに日本の避難所は国連の難民キャンプの基準すら満たしていないらしいがなｗ
なるほどｗ
ということは、ナマポ収容所で現物支給するしかそれらの問題を解決することが
できないってことですねｗ
> だったらヤクザの収入源問題と不正受給問題と財政難問題と賭け事やタバコや
> 酒に無駄遣いしている問題をどうやって解決するのか答えろよ。
> それらを放置して現状維持だなんて
それだったら被災者も仮設住宅引き払ってもらって避難所に戻したらいいんでないかい？
ちなみに日本の避難所は国連の難民キャンプの基準すら満たしていないらしいがなｗ
なるほどｗ
ということは、ナマポ収容所で現物支給するしかそれらの問題を解決することが
できないってことですねｗ
291 ：名無しさんの主張：2014/01/27(月) 22:04:06.81 ID:lCD6zqjN
>>288
全国民に現物支給するわけじゃあるまいしｗｗｗ
アホですかｗｗｗ
>>現物支給にして審査が緩くなって必要な人に行きわたるなんてのは絶対にありえない。
現物支給にしたらその不自由さから必要な人だって受けなくなるのは目にみえている（これはお前も「クズ生保は必ず働き出す」と言っている通りだ）。
よって、「必要な人」に行き渡るなんてことはありえない。
必要な人の範囲を思い切り絞るのなら別だがなｗ
水際作戦の目的はナマポ費がかかりすぎてることが原因どすｗｗ
ナマポ収容所で現物支給にすれば、ナマポ費の削減もできるし、現物支給に発狂している馬鹿ナマプアが
自立しまくりで更にコストダウンができるわけどすｗ
つまり水際作戦の必要が無くなり、審査がゆるくなるのですよｗｗ
それにしても水際作戦で必要な人がナマポを受けられないのを改善するための現物支給なのにｗｗｗ
なんで反対するのやらｗｗｗ
反対するなら必要な人がナマポを受けられる方法をほざいてみてよｗｗｗ
何回も聞いてるけど、ナマプアは現物支給に反対するだけで何一つ解決方法をほざかないよねｗｗ
まさか金が欲しいだけのカスなんですかにゃｗｗｗ
全国民に現物支給するわけじゃあるまいしｗｗｗ
アホですかｗｗｗ
>>現物支給にして審査が緩くなって必要な人に行きわたるなんてのは絶対にありえない。
現物支給にしたらその不自由さから必要な人だって受けなくなるのは目にみえている（これはお前も「クズ生保は必ず働き出す」と言っている通りだ）。
よって、「必要な人」に行き渡るなんてことはありえない。
必要な人の範囲を思い切り絞るのなら別だがなｗ
水際作戦の目的はナマポ費がかかりすぎてることが原因どすｗｗ
ナマポ収容所で現物支給にすれば、ナマポ費の削減もできるし、現物支給に発狂している馬鹿ナマプアが
自立しまくりで更にコストダウンができるわけどすｗ
つまり水際作戦の必要が無くなり、審査がゆるくなるのですよｗｗ
それにしても水際作戦で必要な人がナマポを受けられないのを改善するための現物支給なのにｗｗｗ
なんで反対するのやらｗｗｗ
反対するなら必要な人がナマポを受けられる方法をほざいてみてよｗｗｗ
何回も聞いてるけど、ナマプアは現物支給に反対するだけで何一つ解決方法をほざかないよねｗｗ
まさか金が欲しいだけのカスなんですかにゃｗｗｗ
>>288
医療などといったきわめて限られた領域に限るのなら現物支給も実行可能だろうがな。
しかし段階的に導入というのは最終的に領域を広げていくことが前提だろ？
最終的には隅から隅じゃないか。段階的なんて何の意味もない。
部分的というが極めて限られた領域でしか成功しないわな。
その点医療はかなりの標準化が比較的進んでいるので政府の配給がよくなじむ。
それくらいじゃないか？配給が成功するのは。
医療などといったきわめて限られた領域に限るのなら現物支給も実行可能だろうがな。
しかし段階的に導入というのは最終的に領域を広げていくことが前提だろ？
最終的には隅から隅じゃないか。段階的なんて何の意味もない。
部分的というが極めて限られた領域でしか成功しないわな。
その点医療はかなりの標準化が比較的進んでいるので政府の配給がよくなじむ。
それくらいじゃないか？配給が成功するのは。
医療と介護、それと水道料金と電気料金、電話料金の「基本料」部分だけなら政府の配給でも何とか対応していけるだろうがな。
電気料金電話料金の基本料部分というきわめて定型的な消費以外は政府が実需要にあわせて配給するのは「無理」。
電気料金電話料金の基本料部分というきわめて定型的な消費以外は政府が実需要にあわせて配給するのは「無理」。
294 ：名無しさんの主張：2014/01/27(月) 22:17:56.16 ID:lCD6zqjN
アホですなあｗ
なんでナマプアの実需要とやらに政府があわせて配給する必要があるのやらｗｗ
その戯言だと馬鹿ナマプアの実需要とやらにあわせて天井知らずで配給する羽目に
なるじゃんｗｗｗ
なんでナマプアの実需要とやらに政府があわせて配給する必要があるのやらｗｗ
その戯言だと馬鹿ナマプアの実需要とやらにあわせて天井知らずで配給する羽目に
なるじゃんｗｗｗ
現物支給賛成派も反対派もこいつは相手にしないようにね。
296 ：名無しさんの主張：2014/01/27(月) 22:34:58.01 ID:lCD6zqjN
現物支給賛成派も反対派も強盗ナマプア君でとことん遊びましょうねｗ
こんな頭がおかしくておちょくりがいのある馬鹿はいませんからｗｗ
こんな頭がおかしくておちょくりがいのある馬鹿はいませんからｗｗ
297 ：名無しさんの主張：2014/01/27(月) 22:38:21.87 ID:lCD6zqjN
それにしても馬鹿ナマプアはちょっとでも突っ込まれると何一つ反論も
しないで逃げるから面白いですわｗｗ
頭が悪いのと言ってることがおかしすぎて突っ込みどころが満載で反論も
しようのない馬鹿な戯言をほざいている自覚があるのかしらｗｗｗ
ああそうかｗｗ
それだけの知能があれば馬鹿な戯言をほざきませんものねｗｗｗ
しないで逃げるから面白いですわｗｗ
頭が悪いのと言ってることがおかしすぎて突っ込みどころが満載で反論も
しようのない馬鹿な戯言をほざいている自覚があるのかしらｗｗｗ
ああそうかｗｗ
それだけの知能があれば馬鹿な戯言をほざきませんものねｗｗｗ
532 ：今日のところは名無しで：2014/01/27(月) 22:06:50.01
医者からそろそろ社会復帰など考えてみては？と言われる度に
キチガイ行為で上手く回避してる。誰が働くかよブぁーーーーカｗｗｗｗｗｗ
医者からそろそろ社会復帰など考えてみては？と言われる度に
キチガイ行為で上手く回避してる。誰が働くかよブぁーーーーカｗｗｗｗｗｗ
生活保護受給者をナマプアとか人でなしだな、こいつ。
このスレにいる人間は生活保護の制度の改善の目的で
現物支給、集団保護の是非を論議してるんじゃないのか？
こいつがどんな人間だか知らないが、人はここまで下劣になれるもんかね？
このスレにいる人間は生活保護の制度の改善の目的で
現物支給、集団保護の是非を論議してるんじゃないのか？
こいつがどんな人間だか知らないが、人はここまで下劣になれるもんかね？
300 ：名無しさんの主張：2014/01/27(月) 22:57:16.38 ID:lCD6zqjN
>>299
そーいえばナマプアから生活保護制度の改善とやらを一言も聞いたことが
ないですわｗｗｗ
何回も聞いてんですけどねｗｗ
それにしてもほざくに事欠いて下劣ですとなｗｗｗｗ
屈強な警備員になれるとほざくも働きもせずにナマポを不正受給したりｗ
屈強な警備員になる目的が働いて稼ぐのではなく、自分より弱い女性を狙って強盗する目的だとか
ほざく屈強な警備員が聞いて呆れるアホもいましたっけねｗｗｗ
どっちが下劣なのやらｗｗｗ
そうそうｗｗ
>>298のよーな馬鹿は下劣じゃないのかにゃｗｗｗ
そーいえばナマプアから生活保護制度の改善とやらを一言も聞いたことが
ないですわｗｗｗ
何回も聞いてんですけどねｗｗ
それにしてもほざくに事欠いて下劣ですとなｗｗｗｗ
屈強な警備員になれるとほざくも働きもせずにナマポを不正受給したりｗ
屈強な警備員になる目的が働いて稼ぐのではなく、自分より弱い女性を狙って強盗する目的だとか
ほざく屈強な警備員が聞いて呆れるアホもいましたっけねｗｗｗ
どっちが下劣なのやらｗｗｗ
そうそうｗｗ
>>298のよーな馬鹿は下劣じゃないのかにゃｗｗｗ
301 ：名無しさんの主張：2014/01/27(月) 23:00:11.29 ID:lCD6zqjN
おーいｗひとでなしのナマプアくんｗｗｗｗ
早く生活保護制度の改善案とやらをほざいてくれよんｗｗｗ
早く生活保護制度の改善案とやらをほざいてくれよんｗｗｗ
302 ：名無しさんの主張：2014/01/27(月) 23:01:36.28 ID:zFCIjxZW
単芝くん嫌われてるからって芝増やしたんだもんな・・・
なんか涙ぐましい（；ω；）
なんか涙ぐましい（；ω；）
ナマポとかナマプアとか言ってる奴が下劣じゃないのか。
それは私の認識不足だった、申し訳ない。
生活保護制度の改善というのは、総支給額の減少と補足率の向上だと私は思うが
総支給額の減少は現在の受給者の受給額の減額も含むわけだから
受給者が賛成する訳がない。
改善策は当然ながら受給していない人間が論ずることになるだろう。
298はもし受給者が書いたものだったら下劣どころか人間の屑だということは間違いない。
それは私の認識不足だった、申し訳ない。
生活保護制度の改善というのは、総支給額の減少と補足率の向上だと私は思うが
総支給額の減少は現在の受給者の受給額の減額も含むわけだから
受給者が賛成する訳がない。
改善策は当然ながら受給していない人間が論ずることになるだろう。
298はもし受給者が書いたものだったら下劣どころか人間の屑だということは間違いない。
『支給を日本人に限定する』
これだけで充分
現物支給も集団生活も導入する必要が無い
その上で、同和利権や男女共同参画事業にもメスを入れれば、自ずと生活保護の不公平さや
理由の不明な加算の数々も是正されていく
これだけで充分
現物支給も集団生活も導入する必要が無い
その上で、同和利権や男女共同参画事業にもメスを入れれば、自ずと生活保護の不公平さや
理由の不明な加算の数々も是正されていく
305 ：名無しさんの主張：2014/01/27(月) 23:51:35.38 ID:3fRK0JL9
病気に関しては
毎月診断書＋
検査結果の数値(うつ病も数値で出ます)＋
完治予定日＋
半年以上病気なら
病院を変更する
尚、食事治療が必要なら
毎日の食事の記録を義務
毎月診断書＋
検査結果の数値(うつ病も数値で出ます)＋
完治予定日＋
半年以上病気なら
病院を変更する
尚、食事治療が必要なら
毎日の食事の記録を義務
307 ：名無しさんの主張：2014/01/28(火) 00:13:43.59 ID:hAMVmPKU
ごまかし難いだろうな
擦り傷で一年辛くて休みたい人間には
本当の重症な病気や重度障害は認めて貰えるから
就職でも何回も面接落ちるなら(そこの世界では要らないんだから)
別の業種を捜せばいいし
とりあえず3Kでも働いて
働きながら自分に合った仕事見つければ良い
毎日会社に行く(当たり前)
毎日職安に行く(毎日何してる)
擦り傷で一年辛くて休みたい人間には
本当の重症な病気や重度障害は認めて貰えるから
就職でも何回も面接落ちるなら(そこの世界では要らないんだから)
別の業種を捜せばいいし
とりあえず3Kでも働いて
働きながら自分に合った仕事見つければ良い
毎日会社に行く(当たり前)
毎日職安に行く(毎日何してる)
>>307
数値が実際を反映してるのかと聞いてるんだ。
本当の重症な病気を見落とさず認定できるのか？ん？
しかも半年以上病気なら病院変更？ドクターショッピングのススメか？
全般的に妄想の域を出ないな。
> とりあえず3Kでも働いて
ブラック企業の経営者の本音キタコレｗ
数値が実際を反映してるのかと聞いてるんだ。
本当の重症な病気を見落とさず認定できるのか？ん？
しかも半年以上病気なら病院変更？ドクターショッピングのススメか？
全般的に妄想の域を出ないな。
> とりあえず3Kでも働いて
ブラック企業の経営者の本音キタコレｗ
309 ：名無しさんの主張：2014/01/28(火) 09:28:37.01 ID:hAMVmPKU
>>308
数値ででるだろ
糖尿病で低い数値で
重度の糖尿病では無いだろ
他の重度の病気なら
その病気で申請すればいい
何年もかかる病気ならともかく、病気の完治の平均年数で判断
平均より治療がかかるなら、ヤブ医者か生活保護御用達の医者だろ
早く治して働ける様
他の医者を捜す事
ブラックとは言わんが
誰でも出来る仕事あるだろ
アルバイト以下の人間が
普通に働く為に、能力を身に付けばいいだけ
一生 単純作業しろと言って無いだろ
社会と家族が見放した生物に
一時的に生活保護を受け 社会復帰しろ
働きながら
能力を身に付けろ
誰も最初は能力は無い
働きながら身に付ける
何もして来なかった人間だから
毎日働く事から初めよう
能力無いなら単純作業
それから成長しよう
五体満足の成長を辞めた人達へ
数値ででるだろ
糖尿病で低い数値で
重度の糖尿病では無いだろ
他の重度の病気なら
その病気で申請すればいい
何年もかかる病気ならともかく、病気の完治の平均年数で判断
平均より治療がかかるなら、ヤブ医者か生活保護御用達の医者だろ
早く治して働ける様
他の医者を捜す事
ブラックとは言わんが
誰でも出来る仕事あるだろ
アルバイト以下の人間が
普通に働く為に、能力を身に付けばいいだけ
一生 単純作業しろと言って無いだろ
社会と家族が見放した生物に
一時的に生活保護を受け 社会復帰しろ
働きながら
能力を身に付けろ
誰も最初は能力は無い
働きながら身に付ける
何もして来なかった人間だから
毎日働く事から初めよう
能力無いなら単純作業
それから成長しよう
五体満足の成長を辞めた人達へ
>>292
日用品の幾らかは現物化出来ると思うんだよな
つまり「暮らして行くには幾ら必要か」について
明瞭な共通認識に少しでも近付きたいわけよ
その為には、配給可能な必需品は現物化する
何が現物化可能かは段階的にやらなきゃ判断は難しい、と
日用品の幾らかは現物化出来ると思うんだよな
つまり「暮らして行くには幾ら必要か」について
明瞭な共通認識に少しでも近付きたいわけよ
その為には、配給可能な必需品は現物化する
何が現物化可能かは段階的にやらなきゃ判断は難しい、と
>>310
現物支給を日用品限定とかにしたら余計にコストがかかってしまう
現物支給を日用品限定とかにしたら余計にコストがかかってしまう
>>304
生活保護受けてるようなカスが日本人面するんじゃねえよwwwww
生活保護受けてるようなカスが日本人面するんじゃねえよwwwww
314 ：名無しさんの主張：2014/01/28(火) 12:58:56.65 ID:HyEwtw7h
>>312
例えば昨日例に出たトイレットペーパー。
人によって使用量がことなるから、そのバッファとして1家庭1個多く配分するとする。
1ロール20円として計算してもそれだけで3000万円。
トイレットペーパーだけでこれだけ余分に必要になってしまう。
１人一ヶ月で１ロールとか平均的な使用量より著しく少なく配給するっていうなら、
その案に賛成するよ。それならコスト削減できるから。
例えば昨日例に出たトイレットペーパー。
人によって使用量がことなるから、そのバッファとして1家庭1個多く配分するとする。
1ロール20円として計算してもそれだけで3000万円。
トイレットペーパーだけでこれだけ余分に必要になってしまう。
１人一ヶ月で１ロールとか平均的な使用量より著しく少なく配給するっていうなら、
その案に賛成するよ。それならコスト削減できるから。
>>314
著しく減らさなくても、平均と思われる値を提供すればいい
足りない分は自分で買ってくれってことで
結局、買うのが国か消費者かの違いじゃないかなあと
現物買わない代わりに、それは現金のままで支給者に渡るわけじゃん
それなら国が大量に買えば、上代を下回る価格で買えるのかなと
著しく減らさなくても、平均と思われる値を提供すればいい
足りない分は自分で買ってくれってことで
結局、買うのが国か消費者かの違いじゃないかなあと
現物買わない代わりに、それは現金のままで支給者に渡るわけじゃん
それなら国が大量に買えば、上代を下回る価格で買えるのかなと
317 ：名無しさんの主張：2014/01/28(火) 13:44:46.29 ID:HyEwtw7h
>>315-316
ただの民業圧迫じゃないか。
被保護者の裁量で買い増しできるなら、なんの意味もないし、
元から平均より少ない使用量の奴はトイレットペーパー無駄にするだけ。
現物支給をするなら、集団保護とセットでないと効果はない。
ただの民業圧迫じゃないか。
被保護者の裁量で買い増しできるなら、なんの意味もないし、
元から平均より少ない使用量の奴はトイレットペーパー無駄にするだけ。
現物支給をするなら、集団保護とセットでないと効果はない。
集団保護は現物保護より難しいと思うぞ。
例えば、障害年金+軽いパート+生活保護みたいな人間はどうしたらいい？
例えば、障害年金+軽いパート+生活保護みたいな人間はどうしたらいい？
320 ：名無しさんの主張：2014/01/28(火) 14:45:05.44 ID:HyEwtw7h
>>319
「ただの」民業圧迫な。
>>315は民業を圧迫するだけで何のメリットもないと批判したんだ。
そもそも生活保護自体が民業圧迫だ。
>>318
ハードルが高いのは分かってるが、何のメリットもないことをすることはない。
中途半端な現物支給をするくらいなら、生活保護費の減額が効果的であり、より現実的。
「ただの」民業圧迫な。
>>315は民業を圧迫するだけで何のメリットもないと批判したんだ。
そもそも生活保護自体が民業圧迫だ。
>>318
ハードルが高いのは分かってるが、何のメリットもないことをすることはない。
中途半端な現物支給をするくらいなら、生活保護費の減額が効果的であり、より現実的。
321 ：名無しさんの主張：2014/01/28(火) 15:20:14.79 ID:HyEwtw7h
>>318
＞例えば、障害年金+軽いパート+生活保護みたいな人間はどうしたらいい？
パートなどして自立の努力をしている者は現行制度のままでもいいのではないだろうか。
200万人を収容できる施設は早々簡単に確保できるわけではない。
無理に確保しようと思えば、それだけ無駄なコストが発生する。
だから集団保護の当初は収入のない単身者が優先的に入所するようになるはずだ。
＞例えば、障害年金+軽いパート+生活保護みたいな人間はどうしたらいい？
パートなどして自立の努力をしている者は現行制度のままでもいいのではないだろうか。
200万人を収容できる施設は早々簡単に確保できるわけではない。
無理に確保しようと思えば、それだけ無駄なコストが発生する。
だから集団保護の当初は収入のない単身者が優先的に入所するようになるはずだ。
なにより最初に「生活保護受給者のギャンブル禁止」を明確にうちだしたほうがいいんじゃね？
生活保護者をあまりに締め付けるのもアレだが、ギャンブルの自由までは認め難いよ。
・禁止するだけだから別に手間もコストもかからない
・普通の受給者にはなにも影響がない
・勝ったところで本来なら受給額が減るわけだから意味がない（申告しなきゃ違反だし）
生活保護者をあまりに締め付けるのもアレだが、ギャンブルの自由までは認め難いよ。
・禁止するだけだから別に手間もコストもかからない
・普通の受給者にはなにも影響がない
・勝ったところで本来なら受給額が減るわけだから意味がない（申告しなきゃ違反だし）
323 ：名無しさんの主張：2014/01/28(火) 15:29:28.14 ID:HyEwtw7h
貰い過ぎなんだよ。
俺なんか毎日ピザ生地こねて給料は生活保護以下。
好きなスクーターやコスプレにも金かけられないってのに。
頭くるよなあ。
ま、実はある事情で集団保護受けられるようになったからいいんだけどね。
俺なんか毎日ピザ生地こねて給料は生活保護以下。
好きなスクーターやコスプレにも金かけられないってのに。
頭くるよなあ。
ま、実はある事情で集団保護受けられるようになったからいいんだけどね。
>>309
いつから糖尿病の話が始まったんだい？
うつ病の話をしていたんだが。
> 平均
その平均値よりも低い場合もあれば高い場合もあっての平均値ね。
それと、生活保護受けてる人たちは３Ｋだろうと選ばず働いてきた人たちの慣れの果てだと言うことを知ろう。
３Ｋ労働を続けても得られる能力なんて大した物ではないよ。
>>310
本当にそんなことができるかどうかは共産主義という壮大なる実験で決着がついている。
そんな事は絶対に不可能だ。配給可能な必需品っていうけど、どこのメーカーの製品をどのくらい配給する？
日々刻々と変わる価格を官僚が全部把握できるのかなってことだ。
>>315
平均量の配給だと、必ずゴミになるものが出るんだね。
ゴミにしかならないものを配給したからってその分金額減らされたらどうしようもない。
一体ゴミをどうやって生活に役立てたらいいというんだね？
国が何をどのくらい必要か隅から隅まで決定するのは絶対に不可能。
それだったら個々の消費者にどのくらい買うかを判断してもらった方がいい。買うのが国か消費者かってのはそういう違いもあるんだよ。
>>321
施設収容は憲法上の問題が大いに出てくるわけね。
人身の自由とか居住移転の自由とかどうケリを付ける？
超豪邸に住む自由がないんだから云々と稚拙な言い訳をして居住移転の自由はないんだとか言い始めるかもしれないが
居住移転の自由には豪邸を提供してもらう権利までは含まれないからね。
いつから糖尿病の話が始まったんだい？
うつ病の話をしていたんだが。
> 平均
その平均値よりも低い場合もあれば高い場合もあっての平均値ね。
それと、生活保護受けてる人たちは３Ｋだろうと選ばず働いてきた人たちの慣れの果てだと言うことを知ろう。
３Ｋ労働を続けても得られる能力なんて大した物ではないよ。
>>310
本当にそんなことができるかどうかは共産主義という壮大なる実験で決着がついている。
そんな事は絶対に不可能だ。配給可能な必需品っていうけど、どこのメーカーの製品をどのくらい配給する？
日々刻々と変わる価格を官僚が全部把握できるのかなってことだ。
>>315
平均量の配給だと、必ずゴミになるものが出るんだね。
ゴミにしかならないものを配給したからってその分金額減らされたらどうしようもない。
一体ゴミをどうやって生活に役立てたらいいというんだね？
国が何をどのくらい必要か隅から隅まで決定するのは絶対に不可能。
それだったら個々の消費者にどのくらい買うかを判断してもらった方がいい。買うのが国か消費者かってのはそういう違いもあるんだよ。
>>321
施設収容は憲法上の問題が大いに出てくるわけね。
人身の自由とか居住移転の自由とかどうケリを付ける？
超豪邸に住む自由がないんだから云々と稚拙な言い訳をして居住移転の自由はないんだとか言い始めるかもしれないが
居住移転の自由には豪邸を提供してもらう権利までは含まれないからね。
>>324
生活できる額だと生活保護叩きは文句を言い、
生活できない額だと生活保護利用者の生活が破壊されとまあこれはジレンマだね。
生活保護叩きの皆さんは餓死さえしなければそれでいいとか平気で言うからね。
生活できる額だと生活保護叩きは文句を言い、
生活できない額だと生活保護利用者の生活が破壊されとまあこれはジレンマだね。
生活保護叩きの皆さんは餓死さえしなければそれでいいとか平気で言うからね。
>>327
・複数企業から相見積りを取り、仕入れる
・こちらから伺うのではなく「取りに来て貰う」
（一人あたりの数量管理は行う）
・余剰分は在庫管理する
・可能な物品から行う
（「隅から隅まで」は不要）
・複数企業から相見積りを取り、仕入れる
・こちらから伺うのではなく「取りに来て貰う」
（一人あたりの数量管理は行う）
・余剰分は在庫管理する
・可能な物品から行う
（「隅から隅まで」は不要）
330 ：名無しさんの主張：2014/01/28(火) 17:27:53.67 ID:HyEwtw7h
>>324
具体的な金額は試算が面倒なので、
パチンコに行ったら生活が立ち行かなくなるレベルと曖昧に答えておく。
>>325
ヒント：流通、小売り
>>327
集団保護が自由権の侵害になるとは考えられない。
万が一侵害になるとしたら憲法改正しろと言うだけだ。
>>329
それで何が解決すんの？
取りに来るのは受給者だよな？
そいつらの交通費は？
具体的な金額は試算が面倒なので、
パチンコに行ったら生活が立ち行かなくなるレベルと曖昧に答えておく。
>>325
ヒント：流通、小売り
>>327
集団保護が自由権の侵害になるとは考えられない。
万が一侵害になるとしたら憲法改正しろと言うだけだ。
>>329
それで何が解決すんの？
取りに来るのは受給者だよな？
そいつらの交通費は？
>>329
余剰分の在庫管理って？余剰分の在庫管理とやらと１人あたりの数量管理は両立するのかい？
可能な物品から行う？生活物資すべてで不可能。
可能なのは水道電気ガスの「基本料金部分」程度だろ。これなら定型的に処理できるからな。
>>330
パチンコに行ったら生活が立ち行かなくなるレベルって、要するに娯楽が一切ないレベルって事だよね。
現代日本において娯楽が一切ない（あるいはトランプ等に限る）のは健康で文化的と言えるのだろうか。
それと、一定の施設への入所を義務付けることのどこが自由権の侵害にならないんだ？
ハンセン病で同じ事をやったときに違憲として千万単位の賠償命令が下っているのは知らないのか？
余剰分の在庫管理って？余剰分の在庫管理とやらと１人あたりの数量管理は両立するのかい？
可能な物品から行う？生活物資すべてで不可能。
可能なのは水道電気ガスの「基本料金部分」程度だろ。これなら定型的に処理できるからな。
>>330
パチンコに行ったら生活が立ち行かなくなるレベルって、要するに娯楽が一切ないレベルって事だよね。
現代日本において娯楽が一切ない（あるいはトランプ等に限る）のは健康で文化的と言えるのだろうか。
それと、一定の施設への入所を義務付けることのどこが自由権の侵害にならないんだ？
ハンセン病で同じ事をやったときに違憲として千万単位の賠償命令が下っているのは知らないのか？
332 ：名無しさんの主張：2014/01/28(火) 17:41:26.67 ID:HyEwtw7h
>>330
・生活保護分だぞ？何も市場を買い占める訳じゃない
流通にどれだけ影響あるの、そこらのＥＣにも満たないだろ
・交通費って…毎日行かなくていいじゃん、その為に飲食外したんだし
大体ハロワにはどうやって通ってるの？
・生活保護分だぞ？何も市場を買い占める訳じゃない
流通にどれだけ影響あるの、そこらのＥＣにも満たないだろ
・交通費って…毎日行かなくていいじゃん、その為に飲食外したんだし
大体ハロワにはどうやって通ってるの？
334 ：名無しさんの主張：2014/01/28(火) 17:54:58.33 ID:HyEwtw7h
335 ：名無しさんの主張：2014/01/28(火) 17:56:34.48 ID:HyEwtw7h
>>332
娯楽に金を一切かけない生活を文化的な生活というかって問題だな。
文化ってのは図書館の本のことだけを指すんじゃないぞ？
不必要に隔離って、生活保護も同じじゃないか？
一定の施設に収容する、これハンセン病療養所とまったく同じだな。
お前さんの施設収容はどこをどう変えるというんだ？
憲法改正？相当な強権国家（今出てる産経の改憲案なんかでは手ぬるい。大日本帝国憲法にでも戻さないと）にしないとならなくなるが、それがお望みなら。
娯楽に金を一切かけない生活を文化的な生活というかって問題だな。
文化ってのは図書館の本のことだけを指すんじゃないぞ？
不必要に隔離って、生活保護も同じじゃないか？
一定の施設に収容する、これハンセン病療養所とまったく同じだな。
お前さんの施設収容はどこをどう変えるというんだ？
憲法改正？相当な強権国家（今出てる産経の改憲案なんかでは手ぬるい。大日本帝国憲法にでも戻さないと）にしないとならなくなるが、それがお望みなら。
338 ：名無しさんの主張：2014/01/28(火) 18:13:48.40 ID:HyEwtw7h
339 ：名無しさんの主張：2014/01/28(火) 18:20:52.95 ID:hAMVmPKU
>>335
本来の目的の物に使われるだろ
そしてコストダウン
誰でも食材は外で入手するよな
その人間が取りに行けばよい(交通費は回数券)
職安の隣なら毎日通うよな働きたいなら
自分の能力に合わせて働け(重度の病気は除く)
本来の目的の物に使われるだろ
そしてコストダウン
誰でも食材は外で入手するよな
その人間が取りに行けばよい(交通費は回数券)
職安の隣なら毎日通うよな働きたいなら
自分の能力に合わせて働け(重度の病気は除く)
340 ：名無しさんの主張：2014/01/28(火) 18:34:33.24 ID:hAMVmPKU
>>327
決まった数値なら病気という事だよ
糖尿病でもうつ病でも
低い数値なら嘘つき
働け
平均が解れるば区別出来るだろ 治療が遅いので要注意(嘘つきの可能性大)
３Ｋ労働や無能な職場や若い時だけの職場で能力を高め無い楽をして来たのは理解してやる
仕事終えてから学んで無い、何もして無い人間の末路だろ
教えてやる 普通に働く人間は能力を高め(仕事中以外で)
部下を指導し(25～30課長)
未来を作る
自分の能力で働ける場所を選べばよい
決まった数値なら病気という事だよ
糖尿病でもうつ病でも
低い数値なら嘘つき
働け
平均が解れるば区別出来るだろ 治療が遅いので要注意(嘘つきの可能性大)
３Ｋ労働や無能な職場や若い時だけの職場で能力を高め無い楽をして来たのは理解してやる
仕事終えてから学んで無い、何もして無い人間の末路だろ
教えてやる 普通に働く人間は能力を高め(仕事中以外で)
部下を指導し(25～30課長)
未来を作る
自分の能力で働ける場所を選べばよい
>>338
じゃあ他に何があるんだね？無料の美術館か？公園でポエムか？
そんなのに限られる生活なんてどれもこれも到底文化的じゃないね。
> 生活保護の集団保護は自立に必要
なんで必要なんだ？本当に必要なのか？
>>340
だから数値が実際を反映してるのかと聞いてるんだ。
平均より治療が遅いとうそつきなのか？平均って数字の意味がわかってるか？
> 教えてやる 普通に働く人間は能力を高め(仕事中以外で)
> 部下を指導し(25～30課長)
> 未来を作る
はあ、それがどうかしましたかと。
お前は３Ｋで働けって言ってるんだろ？３Ｋ職場にはそんなの無縁だわな。
お前の言う通り３Ｋで働いてきたのにどうして責めるんだｗ？
じゃあ他に何があるんだね？無料の美術館か？公園でポエムか？
そんなのに限られる生活なんてどれもこれも到底文化的じゃないね。
> 生活保護の集団保護は自立に必要
なんで必要なんだ？本当に必要なのか？
>>340
だから数値が実際を反映してるのかと聞いてるんだ。
平均より治療が遅いとうそつきなのか？平均って数字の意味がわかってるか？
> 教えてやる 普通に働く人間は能力を高め(仕事中以外で)
> 部下を指導し(25～30課長)
> 未来を作る
はあ、それがどうかしましたかと。
お前は３Ｋで働けって言ってるんだろ？３Ｋ職場にはそんなの無縁だわな。
お前の言う通り３Ｋで働いてきたのにどうして責めるんだｗ？
342 ：名無しさんの主張：2014/01/28(火) 19:02:41.76 ID:fsF18pFu
３Ｋ職場で肉体的にきつい労働を終えたあとから勉強できるやつがいたらよほどの超人だな。
>>343
いや、終業後に勉強なんかする余裕があったら全力で働けというのがブラック企業だ。
いや、終業後に勉強なんかする余裕があったら全力で働けというのがブラック企業だ。
>>345
数量管理をするというのに過不足を調製できるのかって事ね。
多すぎる場合は調整できても少ない場合は調整できないだろ。
例えばトイレットペーパーを７、ティッシュペーパーを３使ってた家庭に両方とも５ずつ配給したとする。
ティッシュペーパーの余剰２は回収できるにしてもそれだけだな。結局配給物資を少なくするだけで終りだ。
数量管理をするというのに過不足を調製できるのかって事ね。
多すぎる場合は調整できても少ない場合は調整できないだろ。
例えばトイレットペーパーを７、ティッシュペーパーを３使ってた家庭に両方とも５ずつ配給したとする。
ティッシュペーパーの余剰２は回収できるにしてもそれだけだな。結局配給物資を少なくするだけで終りだ。
347 ：名無しさんの主張：2014/01/28(火) 23:48:48.16 ID:HyEwtw7h
>>341
最低限なんだから、限られていて当たり前だろ？馬鹿なの？
なにか生活保護を勘違いしているようだな。
>>339
現金も一緒に渡すんだろ？
一部だけ本来の目的の物を渡して何の意味があるんだ？
回数券にしたって費用かかるだろ。
それとも民間に無料にしろって圧力かけんのか？
職安に行くような連中ばかりじゃないんだぞ。
到底コストダウンするとは思えない。
最低限なんだから、限られていて当たり前だろ？馬鹿なの？
なにか生活保護を勘違いしているようだな。
>>339
現金も一緒に渡すんだろ？
一部だけ本来の目的の物を渡して何の意味があるんだ？
回数券にしたって費用かかるだろ。
それとも民間に無料にしろって圧力かけんのか？
職安に行くような連中ばかりじゃないんだぞ。
到底コストダウンするとは思えない。
348 ：名無しさんの主張：2014/01/29(水) 00:06:40.11 ID:YXExXFdb
どうしても現物支給にするなら日用品なんかより衣料の方がコストカットできる。
現在、1キロ1円で買い取った中古衣料は国内市場に出回らず資源として海外輸出している。
これを買い付ければコストカットできるだろう。
現在、1キロ1円で買い取った中古衣料は国内市場に出回らず資源として海外輸出している。
これを買い付ければコストカットできるだろう。
要は現行制度だと（生活必需品+必需サービス）+（娯楽費）＝支給額でしょ。
（生活必需品+必需サービス）の部分は削れないし削る必要もない。
問題は（娯楽費）の部分で、ここが現金のままだとパチンコ行く馬鹿が出るって話だよね？
ところがこの部分は現物化がいちばんやりにくい部分なわけ。
じゃあサックリ削除となると「文化的な生活」はどうなるんだってなる。
まずは（生活必需品+必需サービス）の部分をきちんと算出してそれは現金で出す。
娯楽費の部分は国民感情を考慮した金額にする。
このへんが落としどころだと思うんだが。
（生活必需品+必需サービス）の部分は削れないし削る必要もない。
問題は（娯楽費）の部分で、ここが現金のままだとパチンコ行く馬鹿が出るって話だよね？
ところがこの部分は現物化がいちばんやりにくい部分なわけ。
じゃあサックリ削除となると「文化的な生活」はどうなるんだってなる。
まずは（生活必需品+必需サービス）の部分をきちんと算出してそれは現金で出す。
娯楽費の部分は国民感情を考慮した金額にする。
このへんが落としどころだと思うんだが。
■国民皆ベーシックインカム制度導入■ 【四訂版】
●所得の有無・金額にかかわらず、国民１人月額１２万円を支給する。
１億２千７百万人×１２ヶ月×１２万円＝約１８３兆円／年
●財源（３７＋１３７＋１４＝１８８兆円 ）
・申告所得税 所得金額約７５兆円×５０％＝約３７兆円
・源泉所得税 支払金額２７４兆円（利子１６兆円、配当１３兆円、給与２４５兆円）×５０％＝約１３７兆円
・個人住民税（約１２兆円）は廃止
・法人（外形標準課税） 資本金・出資金 資本金の額×１０％＝約１４０兆円×１０％＝約１４兆円
●既存の所得保障制度の廃止と歳出削減
・基礎年金（約１０兆円）・生活保護（３．７兆円）・雇用保険（約０．１４兆円）や
児童扶養手当（約０．５兆円）は廃止 → 行政の簡素化
・最低賃金制度は廃止。
●所得の有無・金額にかかわらず、国民１人月額１２万円を支給する。
１億２千７百万人×１２ヶ月×１２万円＝約１８３兆円／年
●財源（３７＋１３７＋１４＝１８８兆円 ）
・申告所得税 所得金額約７５兆円×５０％＝約３７兆円
・源泉所得税 支払金額２７４兆円（利子１６兆円、配当１３兆円、給与２４５兆円）×５０％＝約１３７兆円
・個人住民税（約１２兆円）は廃止
・法人（外形標準課税） 資本金・出資金 資本金の額×１０％＝約１４０兆円×１０％＝約１４兆円
●既存の所得保障制度の廃止と歳出削減
・基礎年金（約１０兆円）・生活保護（３．７兆円）・雇用保険（約０．１４兆円）や
児童扶養手当（約０．５兆円）は廃止 → 行政の簡素化
・最低賃金制度は廃止。
■国民皆ベーシックインカム制度導入ベーシックインカムを導入した場合の財源の穴埋め■
●所得税の税収約１６兆円（平成２３年度）
・基礎年金の国庫負担額 約１０兆円
・生活保護費 ３．７兆円×７５％＝約２．７兆円
計約１２．７兆円は歳出削減できるので、補填するべき税収は約３．４兆円である。
・補填方法 →相続税（１．３兆円）の増税 課税価格約１０兆円×５０％＝約５兆円
（税率引き上げと控除額の引き下げを併用する）
●個人住民税の税収約１１．３兆円（平成２３年度）
・生活保護費 ３．７兆円×２５％＝約０．９２兆円
・児童扶養手当約０．５兆円×６６％＝約０．３３兆円
計約１．２兆円は地方の支出削減できるので、補填するべき税収は約１０．１兆円である。
・補填方法 →固定資産税（平成２３年度、約８．８７兆円）を１９兆円以上に増税する。
・土地 ： Ａ課税標準額１００～５０００万円未満の土地約１０５兆円×３％＝約３．１兆円
Ｂ課税標準額５０００万円以上の土地約１３７兆円×５％＝約６．８兆円
・家屋 ： Ｃ個人所有家屋の課税標準額約１７１兆円×１％＝約１．７兆円
Ｄ法人所有家屋の課税標準額約１１６兆円×５％＝約５．８兆円
・償却資産： Ｅ課税標準額１，０００万円以上１億円未満約１１．６兆円×２％＝約０．２兆円
Ｆ課税標準額１１億円以上約９６兆円×３％＝約２．８兆円
●所得税の税収約１６兆円（平成２３年度）
・基礎年金の国庫負担額 約１０兆円
・生活保護費 ３．７兆円×７５％＝約２．７兆円
計約１２．７兆円は歳出削減できるので、補填するべき税収は約３．４兆円である。
・補填方法 →相続税（１．３兆円）の増税 課税価格約１０兆円×５０％＝約５兆円
（税率引き上げと控除額の引き下げを併用する）
●個人住民税の税収約１１．３兆円（平成２３年度）
・生活保護費 ３．７兆円×２５％＝約０．９２兆円
・児童扶養手当約０．５兆円×６６％＝約０．３３兆円
計約１．２兆円は地方の支出削減できるので、補填するべき税収は約１０．１兆円である。
・補填方法 →固定資産税（平成２３年度、約８．８７兆円）を１９兆円以上に増税する。
・土地 ： Ａ課税標準額１００～５０００万円未満の土地約１０５兆円×３％＝約３．１兆円
Ｂ課税標準額５０００万円以上の土地約１３７兆円×５％＝約６．８兆円
・家屋 ： Ｃ個人所有家屋の課税標準額約１７１兆円×１％＝約１．７兆円
Ｄ法人所有家屋の課税標準額約１１６兆円×５％＝約５．８兆円
・償却資産： Ｅ課税標準額１，０００万円以上１億円未満約１１．６兆円×２％＝約０．２兆円
Ｆ課税標準額１１億円以上約９６兆円×３％＝約２．８兆円
>>349
正論だと思う、ただ「生活必需品に幾ら必要なの？」が定まらないんだよ
「暮らしには色々金が掛かるんだよ」の「色々」が解釈様々なわけよ
だったら、物質化可能な物を物質化し、算出の誤差を少しでも減らす
コスト削減じゃない、コストの明瞭化が目的だ
正論だと思う、ただ「生活必需品に幾ら必要なの？」が定まらないんだよ
「暮らしには色々金が掛かるんだよ」の「色々」が解釈様々なわけよ
だったら、物質化可能な物を物質化し、算出の誤差を少しでも減らす
コスト削減じゃない、コストの明瞭化が目的だ
>>347
「健康で文化的」な。「死なない程度」ではない。
金を一切かけない公園でポエム（笑）トランプ（笑）なんかに限られる生活は健康で文化的とは到底言えないと言ってるんだ。
勘違いしているのはお前のほうだろ。
「健康で文化的」な。「死なない程度」ではない。
金を一切かけない公園でポエム（笑）トランプ（笑）なんかに限られる生活は健康で文化的とは到底言えないと言ってるんだ。
勘違いしているのはお前のほうだろ。
>>346
だからさ
・窓口を通じて「希望者」に希望数を渡す
・上限を設けると同時に、渡した数量を登録する
・足りなきゃ仕入れる、余剰は在庫する
「どこに在庫するの」とかいうツッコミなら分かるよ
「管理出来ない」は無いと思う、そんな難しい処理は不要だろ
だからさ
・窓口を通じて「希望者」に希望数を渡す
・上限を設けると同時に、渡した数量を登録する
・足りなきゃ仕入れる、余剰は在庫する
「どこに在庫するの」とかいうツッコミなら分かるよ
「管理出来ない」は無いと思う、そんな難しい処理は不要だろ
>>354
その上限をどうやって設定するのかの問題だな。
上限にかなりの余裕を持たせれば転売するのが必ず出て来るぞ？それでもいいのか？
上限に余裕を持たせなければ結局>>346のような問題が生じるわけだ。
本当に量の管理なるものをできるんだったら社会主義国はあんなにこけてないがな。
現物配給にしても算出の誤差なんてまったく減らないどころかむしろ増えるな。
>>349
娯楽費だけ生活必需品なり必需サービスからくくり出した理由は？
それと、国民感情を準拠枠にするのもよくない。
国民感情なんて「ナマポは難民キャンプででも暮らしてろ」ってものだったりするんだから
まともに国民感情聴いてたら日本に難民キャンプを作らなきゃいけなくなるな。
このスレの連中の現物支給案がまさにそんなものだったりするわけだ。
その上限をどうやって設定するのかの問題だな。
上限にかなりの余裕を持たせれば転売するのが必ず出て来るぞ？それでもいいのか？
上限に余裕を持たせなければ結局>>346のような問題が生じるわけだ。
本当に量の管理なるものをできるんだったら社会主義国はあんなにこけてないがな。
現物配給にしても算出の誤差なんてまったく減らないどころかむしろ増えるな。
>>349
娯楽費だけ生活必需品なり必需サービスからくくり出した理由は？
それと、国民感情を準拠枠にするのもよくない。
国民感情なんて「ナマポは難民キャンプででも暮らしてろ」ってものだったりするんだから
まともに国民感情聴いてたら日本に難民キャンプを作らなきゃいけなくなるな。
このスレの連中の現物支給案がまさにそんなものだったりするわけだ。
357 ：名無しさんの主張：2014/01/29(水) 10:29:20.74 ID:YXExXFdb
>>353
おまえが生活保護を履き違えてるのはよく分かったよ。
おまえの考える理想の生活保護の話はもういい。時間の無駄。
>>354
それ何の意味があるんだい？
みな必要以上に上限まで貰って結果的にコスト増になるのが落ちだろ。
性善説の考えでやったって無駄。
おまえが生活保護を履き違えてるのはよく分かったよ。
おまえの考える理想の生活保護の話はもういい。時間の無駄。
>>354
それ何の意味があるんだい？
みな必要以上に上限まで貰って結果的にコスト増になるのが落ちだろ。
性善説の考えでやったって無駄。
358 ：名無しさんの主張：2014/01/29(水) 10:52:16.52 ID:3+ZRau55
>>343
技能士等の資格を持つ人間は？
仕事終えてから技能覚えるよね
大半は機械化の為
仕事外で学びますわな
最初は3Kで
技能覚えて3Kから抜けるんだわ
覚えるのが嫌なら永遠3Kで働けば良いだろ
選択肢は自分で選ぶんだよ
経営者でも経営塾行く人間もいるし
就職でも就職塾行くだろ
何もして無い人間が差がついただけ
小学校で何も学ば無いと
掛け算すら出来んだろ
生活保護受けてる時間
学べるだろ 資格は取れるだろ
技能士等の資格を持つ人間は？
仕事終えてから技能覚えるよね
大半は機械化の為
仕事外で学びますわな
最初は3Kで
技能覚えて3Kから抜けるんだわ
覚えるのが嫌なら永遠3Kで働けば良いだろ
選択肢は自分で選ぶんだよ
経営者でも経営塾行く人間もいるし
就職でも就職塾行くだろ
何もして無い人間が差がついただけ
小学校で何も学ば無いと
掛け算すら出来んだろ
生活保護受けてる時間
学べるだろ 資格は取れるだろ
>>355
上限にたいした余裕なんて要らないだろ、単純な平均値でいいんじゃね
日用品だよ？洗剤や文房具の個人使用量にとれだけ個人差があるっての
そんな魅力の無い商品を僅かに転売してどんな儲けがあるっての
>>357
主旨は>>352、コスト削減が目的ではない
上限にたいした余裕なんて要らないだろ、単純な平均値でいいんじゃね
日用品だよ？洗剤や文房具の個人使用量にとれだけ個人差があるっての
そんな魅力の無い商品を僅かに転売してどんな儲けがあるっての
>>357
主旨は>>352、コスト削減が目的ではない
「健康で文化的」な。「死なない程度」ではない。
金を一切かけない公園でポエム（笑）トランプ（笑）なんかに限られる生活は健康で文化的とは到底言えないと言ってるんだ。
勘違いしているのはお前のほうだろ。
何この勘違いした乞食は？
金をかけた趣味なり生活をしたいなら働いて稼いでやればいいだけ。
金を一切かけない公園でポエム（笑）トランプ（笑）なんかに限られる生活は健康で文化的とは到底言えないと言ってるんだ。
勘違いしているのはお前のほうだろ。
何この勘違いした乞食は？
金をかけた趣味なり生活をしたいなら働いて稼いでやればいいだけ。
361 ：名無しさんの主張：2014/01/29(水) 11:44:24.74 ID:s0MXWxNl
生活保護もらえないニートがまたほざいてるわｗ
必要な物資を必要な分だけ「個人」に渡すからおかしいことになる。
保護施設で集団生活させればそれらの問題は解決する。
トイレットペーパーの話が出ていたが、足りなくなったら倉庫から
出すだけだしな。
保護施設で集団生活させればそれらの問題は解決する。
トイレットペーパーの話が出ていたが、足りなくなったら倉庫から
出すだけだしな。
363 ：名無しさんの主張：2014/01/29(水) 11:45:50.40 ID:YXExXFdb
>>359
コストの明瞭化には賛成するが、それを現物支給する必要性はどこにある？
現物支給すれば誤差減るのか？
日用品の使用量なんて個人個人で全く異なるだろ。
毎日洗濯する奴もいれば二週間に1回しか洗濯しない奴もいる。
長い髪の奴とハゲでは当然洗剤の使用量も異なる。
個人差は大きいよ。そして平均値をとったら余剰が発生する。
コストの明瞭化には賛成するが、それを現物支給する必要性はどこにある？
現物支給すれば誤差減るのか？
日用品の使用量なんて個人個人で全く異なるだろ。
毎日洗濯する奴もいれば二週間に1回しか洗濯しない奴もいる。
長い髪の奴とハゲでは当然洗剤の使用量も異なる。
個人差は大きいよ。そして平均値をとったら余剰が発生する。
>>363
単純な生活習慣は定量固定化出来るんじゃないかと
洗濯の頻度なんて、一人暮らしの平均値でいい
洗髪も平均値だ、坊主は節約の工夫とみなす
「人それぞれ」を全て許容してたら言った者勝ちになるじゃん
そして最も「人それぞれ」に繋がるツールが現金
使い道は自由だからな
このスレでも「パチンコなんか行ってんじゃねえよ」って声が大きいでしょ
「色々物入りなのよー」で請求された金額をそっちに注ぎ込まれちゃなあ
だから「色々物入り」の一部は「じゃあ物あげるよ」にしたらって話
単純な生活習慣は定量固定化出来るんじゃないかと
洗濯の頻度なんて、一人暮らしの平均値でいい
洗髪も平均値だ、坊主は節約の工夫とみなす
「人それぞれ」を全て許容してたら言った者勝ちになるじゃん
そして最も「人それぞれ」に繋がるツールが現金
使い道は自由だからな
このスレでも「パチンコなんか行ってんじゃねえよ」って声が大きいでしょ
「色々物入りなのよー」で請求された金額をそっちに注ぎ込まれちゃなあ
だから「色々物入り」の一部は「じゃあ物あげるよ」にしたらって話
367 ：名無しさんの主張：2014/01/29(水) 12:02:00.27 ID:YXExXFdb
>>364
現物支給するなら集団生活とセットでないと意味がないと俺も主張してきたわけなんだが。
おまえ>>359とは別人だよな？
あと問題にしているのは、洗剤が足りなくなることでなく余剰の方だ。
>>365
最後の三行で言いたいことは理解したが、
日用品より大きなウエイトを占める食費が抜けてたら結果は同じになるんじゃないか。
現物支給するなら集団生活とセットでないと意味がないと俺も主張してきたわけなんだが。
おまえ>>359とは別人だよな？
あと問題にしているのは、洗剤が足りなくなることでなく余剰の方だ。
>>365
最後の三行で言いたいことは理解したが、
日用品より大きなウエイトを占める食費が抜けてたら結果は同じになるんじゃないか。
パチをはじめとするギャンブル全般は禁止すべきだよ。
ギャンブルは健康的でもないし文化的でもないぞ。
どうしてもギャンブル欲を満たしたければ、受給者同士で賭け将棋でもやれ。
ギャンブルは健康的でもないし文化的でもないぞ。
どうしてもギャンブル欲を満たしたければ、受給者同士で賭け将棋でもやれ。
>>最後の三行で言いたいことは理解したが、
日用品より大きなウエイトを占める食費が抜けてたら結果は同じになるんじゃないか。
食費と住宅費こそが現物支給で最もコストを減らせる要素だ。
日用品より大きなウエイトを占める食費が抜けてたら結果は同じになるんじゃないか。
食費と住宅費こそが現物支給で最もコストを減らせる要素だ。
しかし笑えるな。
現物支給で集団生活を主張しているとほざいている馬鹿が
現物支給だと余剰が出るとか反対しているんだぜ。
馬鹿ナマポは舌が何枚あるんだ？
現物支給で集団生活を主張しているとほざいている馬鹿が
現物支給だと余剰が出るとか反対しているんだぜ。
馬鹿ナマポは舌が何枚あるんだ？
ていうか生活保護を現物支給、集団保護している国ってあるの？ｗ
374 ：名無しさんの主張：2014/01/29(水) 12:16:55.38 ID:YXExXFdb
生活保護を現物支給、集団保護している国が何か関係あるのかな？
そもそも日本でも集団保護施設は存在しているんだけどな
そもそも日本でも集団保護施設は存在しているんだけどな
377 ：名無しさんの主張：2014/01/29(水) 12:23:07.62 ID:YXExXFdb
379 ：名無しさんの主張：2014/01/29(水) 12:28:12.95 ID:YXExXFdb
>>378
その通り
その通り
381 ：名無しさんの主張：2014/01/29(水) 12:40:23.50 ID:3+ZRau55
小遣い月5000円渡して
日用品が平均越えたら
小遣いで払えばいいだろ
節約して平均以下なら
1/10の額を小遣いに与える(節約の癖が付く)上限1万円
小遣いはパチしようが自由
日用品が平均越えたら
小遣いで払えばいいだろ
節約して平均以下なら
1/10の額を小遣いに与える(節約の癖が付く)上限1万円
小遣いはパチしようが自由
>>381
節約して平均以下の使用で余った日用品は返却して、その物価の1/10を小遣いとして与えるってことか？
節約して平均以下の使用で余った日用品は返却して、その物価の1/10を小遣いとして与えるってことか？
383 ：名無しさんの主張：2014/01/29(水) 13:04:52.87 ID:YXExXFdb
>>383
同時に水際作戦を止めれば餓死者は減らせるな。
水道・光熱費、住居費、食費、衣料費は確実にコスト削減になる。
さらに近くに医療施設を設置すれば、交通費も考えなくて良い。
問題はその設備投資や運営にコストがかかる事だが、現金を渡すだけとどれくらい開きがあるかだよね。
集団保護によってナマポ増加を防ぐ事が出来れば、中長期的にみれば確実にコストダウンに繋がるわけだが。
まだ日本はナマポ人口が他先進国より少ないのが救い。増え過ぎてからではさらに実行がさらに厳しくなるだろう。
あとは見合った給料の貰える働き口があるかどうかだな。
同時に水際作戦を止めれば餓死者は減らせるな。
水道・光熱費、住居費、食費、衣料費は確実にコスト削減になる。
さらに近くに医療施設を設置すれば、交通費も考えなくて良い。
問題はその設備投資や運営にコストがかかる事だが、現金を渡すだけとどれくらい開きがあるかだよね。
集団保護によってナマポ増加を防ぐ事が出来れば、中長期的にみれば確実にコストダウンに繋がるわけだが。
まだ日本はナマポ人口が他先進国より少ないのが救い。増え過ぎてからではさらに実行がさらに厳しくなるだろう。
あとは見合った給料の貰える働き口があるかどうかだな。
施設って地域毎に作るんだろ？
人口密度によって黒赤変わるわな
人口密度によって黒赤変わるわな
387 ：名無しさんの主張：2014/01/29(水) 14:41:27.52 ID:3+ZRau55
>>382
そうだね一ヶ月分渡して
次の支給を減らせるなら
減らした分は小遣い上乗せ
国民のお情け古着で良いなら
500円上乗せとか
携帯は生活保護プリペイド(1000円)で毎月1000円は使える
足り無いなら小遣いで支払い
節約の癖が付く
そうだね一ヶ月分渡して
次の支給を減らせるなら
減らした分は小遣い上乗せ
国民のお情け古着で良いなら
500円上乗せとか
携帯は生活保護プリペイド(1000円)で毎月1000円は使える
足り無いなら小遣いで支払い
節約の癖が付く
388 ：名無しさんの主張：2014/01/29(水) 15:14:38.04 ID:YXExXFdb
389 ：名無しさんの主張：2014/01/29(水) 15:15:04.07 ID:vBnD97pi
>>385
集団保護の問題はそれだけじゃないぞ。
生保の人間が集合する設備を地域住民がどう思うか考えた方がいい
その施設そのものへの危険視・差別視は当然として、公金の無駄な支出とか
の批判も免れないだろうな、公営住宅に住みたい人なんか大量にいるわけだし
そもそも生保なんて、受給者数が変動しやすい制度のために施設を準備することが
どれだけ困難か考えなよ
高齢者施設でさえ入所待ち状態なのに、現在の生保受給者数約200万人なわけだが
それだけの規模の人間を収容しきれる施設を準備できると思ってるのか？
長期的なコストダウンとかの前に、そもそも始めること自体困難じゃないか
集団保護の問題はそれだけじゃないぞ。
生保の人間が集合する設備を地域住民がどう思うか考えた方がいい
その施設そのものへの危険視・差別視は当然として、公金の無駄な支出とか
の批判も免れないだろうな、公営住宅に住みたい人なんか大量にいるわけだし
そもそも生保なんて、受給者数が変動しやすい制度のために施設を準備することが
どれだけ困難か考えなよ
高齢者施設でさえ入所待ち状態なのに、現在の生保受給者数約200万人なわけだが
それだけの規模の人間を収容しきれる施設を準備できると思ってるのか？
長期的なコストダウンとかの前に、そもそも始めること自体困難じゃないか
390 ：名無しさんの主張：2014/01/29(水) 15:47:07.53 ID:YXExXFdb
391 ：名無しさんの主張：2014/01/29(水) 16:49:54.93 ID:vBnD97pi
>>390
んー解決してないんだよなぁ
いづれにせよ200万人分の施設を作るのは困難だし、>>385で水際作戦なくなるって言ってるけど、
日本の生活保護制度の捕捉率は三割だから、全員に受給させるとなると、三倍くらいの約600万人分
用意するということになるし
あと地域住民・一般市民の批判もあるだろうしなぁ
あと>>388に都心に作らなければ～って書いてあるけど、
生活保護の財源は国＝四分の三、地方自治体＝四分の一、であるから、
むやみに受給者移して、地域の負担に格差がでるのは大きな問題だよ
ちなみに財源を国に一元化するってのはナシね、生活保護に留まらない
日本における地方分権の形を抜本的に改革することになるから
んー解決してないんだよなぁ
いづれにせよ200万人分の施設を作るのは困難だし、>>385で水際作戦なくなるって言ってるけど、
日本の生活保護制度の捕捉率は三割だから、全員に受給させるとなると、三倍くらいの約600万人分
用意するということになるし
あと地域住民・一般市民の批判もあるだろうしなぁ
あと>>388に都心に作らなければ～って書いてあるけど、
生活保護の財源は国＝四分の三、地方自治体＝四分の一、であるから、
むやみに受給者移して、地域の負担に格差がでるのは大きな問題だよ
ちなみに財源を国に一元化するってのはナシね、生活保護に留まらない
日本における地方分権の形を抜本的に改革することになるから
>>390
あのさ～
今だって公営住宅や市営住宅はナマポの巣窟と化してるんですけど、地域住民が
苦情を言ってるとか反対運動をしているなんて聞いたことがないよ。
それに今だって公営住宅にナマポがたくさん住んでいるんだから、ナマポの保護施設を
別に作って公営住宅に住んでいるナマポを移動させれば公営住宅に住みたい人が
住めるようになるね。
他の人もいってたけどさ、働いてもいないナマポを施設に収容すればいい。
収入があるナマポは、収入のないナマポと違って、保護費は少なくて済むし
仕事のために住む所はある程度自由にしなければならないからね。
そしてそれがナマポからの自立のインセンティブにもなる。
あのさ～
今だって公営住宅や市営住宅はナマポの巣窟と化してるんですけど、地域住民が
苦情を言ってるとか反対運動をしているなんて聞いたことがないよ。
それに今だって公営住宅にナマポがたくさん住んでいるんだから、ナマポの保護施設を
別に作って公営住宅に住んでいるナマポを移動させれば公営住宅に住みたい人が
住めるようになるね。
他の人もいってたけどさ、働いてもいないナマポを施設に収容すればいい。
収入があるナマポは、収入のないナマポと違って、保護費は少なくて済むし
仕事のために住む所はある程度自由にしなければならないからね。
そしてそれがナマポからの自立のインセンティブにもなる。
393 ：名無しさんの主張：2014/01/29(水) 17:36:30.67 ID:YXExXFdb
>>391
地元住民は反対するだろうな。
でも今まで地元住民の反対を制して色んなもの建設してきたし、大きな障害にはならないでしょ。
うまく施設が地元に貢献できればいいんだけど。
地方分権の形を改革すればいいんじゃないの？
国保とか地域間格差酷いし、生活保護の財源を国がもつことに反対する自治体もないっしょ。
話がそれるから、この話はこれくらいにしとくけど。
>>392
レス番の間違いだよね？俺宛じゃないよね？
地元住民は反対するだろうな。
でも今まで地元住民の反対を制して色んなもの建設してきたし、大きな障害にはならないでしょ。
うまく施設が地元に貢献できればいいんだけど。
地方分権の形を改革すればいいんじゃないの？
国保とか地域間格差酷いし、生活保護の財源を国がもつことに反対する自治体もないっしょ。
話がそれるから、この話はこれくらいにしとくけど。
>>392
レス番の間違いだよね？俺宛じゃないよね？
>>391
全員に受給させたいのなら、尚更、施設収容しかないんだが？
２００万人の今ですら、保護費が莫大に掛かってしまうのだから、６００万人を
保護するなら一人あたりの保護費を低く抑えなければ無理。
別に受給者を動かす必要は無い。
その地域で保護施設を作って、保護すればいい。
全員に受給させたいのなら、尚更、施設収容しかないんだが？
２００万人の今ですら、保護費が莫大に掛かってしまうのだから、６００万人を
保護するなら一人あたりの保護費を低く抑えなければ無理。
別に受給者を動かす必要は無い。
その地域で保護施設を作って、保護すればいい。
国が一元管理して生活保護をするのもありですね。
そうすれば水際作戦も減るし、ナマポを自由に移動させることができるね。
わざわざ生活費が高い都会に住まわせる必要はないし、田舎の物価の安いところに
集団保護すればコストがさらに抑えられるね。
そうすれば水際作戦も減るし、ナマポを自由に移動させることができるね。
わざわざ生活費が高い都会に住まわせる必要はないし、田舎の物価の安いところに
集団保護すればコストがさらに抑えられるね。
396 ：名無しさんの主張：2014/01/29(水) 18:04:26.59 ID:vBnD97pi
>>392
俺のことだよね？
公営住宅にナマポがたくさん住んでるっていうのを初めて聞いた
よく知ってるね、現場のケースワーカーかなにか？
それと稼働・非稼働で待遇に差を付けるのってダメじゃね？
公が差別を促進しちゃあさ
>>393
いや、反対を受けた施設に人が住むんだぞ、しかもおそらく長期間
周りに恨み・恨まれながら生活するのは健全じゃないだろう
>>394
なんで施設に入れなきゃ非保護者数増やせないことになるんだよー違くね？
そもそも生活保護費に上限なんてないだろうにさぁ
施設保護なんて、施設設置準備的にも、地方分権や「措置から契約へ」っていう
これまでの政策的にも、人権的にも、いろいろな課題を抱えてるんだから
そんな薄い根拠じゃ実現できないよ
俺のことだよね？
公営住宅にナマポがたくさん住んでるっていうのを初めて聞いた
よく知ってるね、現場のケースワーカーかなにか？
それと稼働・非稼働で待遇に差を付けるのってダメじゃね？
公が差別を促進しちゃあさ
>>393
いや、反対を受けた施設に人が住むんだぞ、しかもおそらく長期間
周りに恨み・恨まれながら生活するのは健全じゃないだろう
>>394
なんで施設に入れなきゃ非保護者数増やせないことになるんだよー違くね？
そもそも生活保護費に上限なんてないだろうにさぁ
施設保護なんて、施設設置準備的にも、地方分権や「措置から契約へ」っていう
これまでの政策的にも、人権的にも、いろいろな課題を抱えてるんだから
そんな薄い根拠じゃ実現できないよ
>>396
公営住宅にナマポがたくさん住んでいることを知らないの？
収入によって家賃が変わるから、収入がない程家賃は安くなるし、新しい建物も
あるからな。
ケースワーカーでなくても、それ位わかるわ
なぜ稼動、非稼動で待遇に差をつけてはいけないのかな？
無収入のナマポより収入のあるナマポの方が保護費が掛からないのだから
待遇に差をつけない方がよほどおかしい。
公営住宅にナマポがたくさん住んでいるのに反対運動が起きているなんて
聞いたことがない。
そもそも住むだけで反対を受けるナマポって何？
そんなに素行不良者ばっかりなのか？
公営住宅にナマポがたくさん住んでいることを知らないの？
収入によって家賃が変わるから、収入がない程家賃は安くなるし、新しい建物も
あるからな。
ケースワーカーでなくても、それ位わかるわ
なぜ稼動、非稼動で待遇に差をつけてはいけないのかな？
無収入のナマポより収入のあるナマポの方が保護費が掛からないのだから
待遇に差をつけない方がよほどおかしい。
公営住宅にナマポがたくさん住んでいるのに反対運動が起きているなんて
聞いたことがない。
そもそも住むだけで反対を受けるナマポって何？
そんなに素行不良者ばっかりなのか？
>>396
非保護者？
被保護者じゃなくて？
被保護者を増やせる方法があるならどうぞ語ってくれていいよ。
財政難なので、単純に審査をゆるくして被保護者を増やして保護費を増大させるのは
無理だし、国民感情もきちんと考えて答えてね。
「措置から契約へ」？
なんなのこれ？
仮に契約だとするなら、契約をする以上、色々な制約をナマポにも遵守させる必要が
あるんだが？
一方的なナマポのわがままを国がそのまま聞くのは契約でもなんでもない。
非保護者？
被保護者じゃなくて？
被保護者を増やせる方法があるならどうぞ語ってくれていいよ。
財政難なので、単純に審査をゆるくして被保護者を増やして保護費を増大させるのは
無理だし、国民感情もきちんと考えて答えてね。
「措置から契約へ」？
なんなのこれ？
仮に契約だとするなら、契約をする以上、色々な制約をナマポにも遵守させる必要が
あるんだが？
一方的なナマポのわがままを国がそのまま聞くのは契約でもなんでもない。
399 ：名無しさんの主張：2014/01/29(水) 18:18:50.02 ID:3+ZRau55
>>392
働きながら生活保護は
駅がある公営住宅(通勤に必要な為)
仕事が無い生活保護
ハローワークの近くの公営住宅(半年期限)
↓本来の生活保護の公営住宅は
病気や生涯生活保護
半年以上の生活保護
東西南北の端の公営住宅
(血税を使用しても無駄)
働く必要が無いなら
通勤は要らないだろ
住む場所は選択させる
子供が成人して働いたら
子供の扶養家族に入る
働きながら生活保護は
駅がある公営住宅(通勤に必要な為)
仕事が無い生活保護
ハローワークの近くの公営住宅(半年期限)
↓本来の生活保護の公営住宅は
病気や生涯生活保護
半年以上の生活保護
東西南北の端の公営住宅
(血税を使用しても無駄)
働く必要が無いなら
通勤は要らないだろ
住む場所は選択させる
子供が成人して働いたら
子供の扶養家族に入る
いや、反対を受けた施設に人が住むんだぞ、しかもおそらく長期間
周りに恨み・恨まれながら生活するのは健全じゃないだろう
おいおい
一体どれだけ長期間住むつもりだよ。
そんなに周りの目が気になるなら、ナマポに頼らずに自分で稼いで生活すれば
いいだけじゃないか。
周りに恨み・恨まれながら生活するのは健全じゃないだろう
おいおい
一体どれだけ長期間住むつもりだよ。
そんなに周りの目が気になるなら、ナマポに頼らずに自分で稼いで生活すれば
いいだけじゃないか。
401 ：名無しさんの主張：2014/01/29(水) 18:21:26.83 ID:YXExXFdb
>>そもそも生活保護費に上限なんてないだろうにさぁ
こんな馬鹿なこと初めて聞いた
こんな馬鹿なこと初めて聞いた
地域住民から怨まれるというなら、ナマポにボランティア活動を
やらせればいいね。
「措置から契約へ」ですから、ナマポ契約をする際にナマポにボランティア活動を
義務付ければいい。
これでナマポに対する地域住民の反対はなくなるね。
やはり集団保護しかないね。
やらせればいいね。
「措置から契約へ」ですから、ナマポ契約をする際にナマポにボランティア活動を
義務付ければいい。
これでナマポに対する地域住民の反対はなくなるね。
やはり集団保護しかないね。
404 ：名無しさんの主張：2014/01/29(水) 18:27:48.83 ID:3+ZRau55
>>396
差別では無く支援
働く体があるなら働き易くする
生活保護公営住宅
2人以上世帯2K
単身世帯1K
現物支給も買い物から取りに行くに変わるだけ
生活保護公営住宅によってCWが多くの生活保護者を管理出来 コスト削減
より多くの困窮者を救いましょう
現行の生活保護者も自分の事だけでは無く
同じ境遇の困窮者の為
協力しましょう
働くのを社会は望んでます
差別では無く支援
働く体があるなら働き易くする
生活保護公営住宅
2人以上世帯2K
単身世帯1K
現物支給も買い物から取りに行くに変わるだけ
生活保護公営住宅によってCWが多くの生活保護者を管理出来 コスト削減
より多くの困窮者を救いましょう
現行の生活保護者も自分の事だけでは無く
同じ境遇の困窮者の為
協力しましょう
働くのを社会は望んでます
405 ：名無しさんの主張：2014/01/29(水) 18:35:15.94 ID:vBnD97pi
>>397
そうなのかー知らなかった
検索したら確かにそうみたいだな
「○ 現行でも生活保護受給者は公営住宅に優先的に入居できるが、公営住宅の空き部屋が少なく、公営住宅への入居を希望する一般の住民は多い。
公営住宅を現物給付の活用として、生活保護受給者の枠を拡大させることは、他の一般低所得者の入居枠を減少することに繋がるため、一般低所得者との均衡が必要である。」
ソース→http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r9852000001m952.html
それとこんな一文もあった
「○ 公営住宅は一般市民にも人気があり、生活保護受給者のために公営住宅を用意することは困難ではないか。
民間の賃貸住宅を現物給付として提供する場合、生活保護受給者には居住の自由が保障されており、
強制的に入居させることは困難ではないか。」
>>398
あ、ご指摘ありがとう、そのとおり被保護者ね
国民感情もわかるんだけど、そもそも捕捉率が低いんだから適正な実施をすべきじゃないかな
国として責任を持たないとな
「措置から契約へ」っていうのは、国民が施設などを利用するときに
国が施設などを指定するんじゃなくて、国民が自由に選択できるようになった、ってことね
昔は小学校とか、幼稚園とか、老人ホームとか、地域の圏域で公から指定されてたろ？
それから「国民と施設の間の契約に基づく」やり方に変わったってこと
そうなのかー知らなかった
検索したら確かにそうみたいだな
「○ 現行でも生活保護受給者は公営住宅に優先的に入居できるが、公営住宅の空き部屋が少なく、公営住宅への入居を希望する一般の住民は多い。
公営住宅を現物給付の活用として、生活保護受給者の枠を拡大させることは、他の一般低所得者の入居枠を減少することに繋がるため、一般低所得者との均衡が必要である。」
ソース→http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r9852000001m952.html
それとこんな一文もあった
「○ 公営住宅は一般市民にも人気があり、生活保護受給者のために公営住宅を用意することは困難ではないか。
民間の賃貸住宅を現物給付として提供する場合、生活保護受給者には居住の自由が保障されており、
強制的に入居させることは困難ではないか。」
>>398
あ、ご指摘ありがとう、そのとおり被保護者ね
国民感情もわかるんだけど、そもそも捕捉率が低いんだから適正な実施をすべきじゃないかな
国として責任を持たないとな
「措置から契約へ」っていうのは、国民が施設などを利用するときに
国が施設などを指定するんじゃなくて、国民が自由に選択できるようになった、ってことね
昔は小学校とか、幼稚園とか、老人ホームとか、地域の圏域で公から指定されてたろ？
それから「国民と施設の間の契約に基づく」やり方に変わったってこと
>>405
保護施設は何も公営住宅にする必要はないんだが？
その居住の自由ってのがわからんね。
その自由とやらがあるのだとしたら、東京にいるナマポが沖縄に住みたいと
言ったら引越しをさせるの？
家賃が月１００万円とかの住宅に住みたいと言ったら住まわせるの？
居住の自由が保障されているならできるのでは？
補足率が低いから適正な実施をすべき？
どうやって？
これ以上ナマポを増やせる余地なんてありませんが？
「国民と施設の間の契約に基づく」のなら、ナマポを集団保護する際に
ボランティア活動を盛り込むことに何の疑義もないな。
保護施設は何も公営住宅にする必要はないんだが？
その居住の自由ってのがわからんね。
その自由とやらがあるのだとしたら、東京にいるナマポが沖縄に住みたいと
言ったら引越しをさせるの？
家賃が月１００万円とかの住宅に住みたいと言ったら住まわせるの？
居住の自由が保障されているならできるのでは？
補足率が低いから適正な実施をすべき？
どうやって？
これ以上ナマポを増やせる余地なんてありませんが？
「国民と施設の間の契約に基づく」のなら、ナマポを集団保護する際に
ボランティア活動を盛り込むことに何の疑義もないな。
407 ：名無しさんの主張：2014/01/29(水) 19:54:43.16 ID:vBnD97pi
>>406
え、民間の住宅でいいんなら現行制度と変わらなくね？
あと「居住の自由」ってのは、ソースが厚労省だから確かじゃないかな
ただ引っ越しとか家賃とかっていうのは、実際どうなんだろうね
それとナマポを増やす余地はない、ってことだけど、それってお前の考えだろ？
ナマポは困窮を助ける制度なんだから「あーもういっぱいだからあなた受けられませんわ」
って役所がはねのけたら生存権を守れないしな
あとボランティアを強制したら、それは強制労働だからな、体よく言い換えるんじゃないよ
え、民間の住宅でいいんなら現行制度と変わらなくね？
あと「居住の自由」ってのは、ソースが厚労省だから確かじゃないかな
ただ引っ越しとか家賃とかっていうのは、実際どうなんだろうね
それとナマポを増やす余地はない、ってことだけど、それってお前の考えだろ？
ナマポは困窮を助ける制度なんだから「あーもういっぱいだからあなた受けられませんわ」
って役所がはねのけたら生存権を守れないしな
あとボランティアを強制したら、それは強制労働だからな、体よく言い換えるんじゃないよ
>>407
確かじゃないものを自信満々にほざいてたの？
馬鹿？
誰が民間の住宅でいいなんて言ったかな？
廃校になった学校や使わなくなった箱物を再利用すればいいだけ。
ナマポを増やす余地がないのは常識なんだけど？
日本のどこにそんな余分な金があるの？
大震災の復興予算のための所得税増税、年金制度の維持のための消費税増税、年金制度維持のための
支給額の減額、支給年齢の引き上げ。
そして国の借金が１０００兆円を超えてる現実。
どこにナマポを増やす余地があるのか是非聞きたいね。
そもそもどうやって水際作戦をなくそうとしているのかな？
確かじゃないものを自信満々にほざいてたの？
馬鹿？
誰が民間の住宅でいいなんて言ったかな？
廃校になった学校や使わなくなった箱物を再利用すればいいだけ。
ナマポを増やす余地がないのは常識なんだけど？
日本のどこにそんな余分な金があるの？
大震災の復興予算のための所得税増税、年金制度の維持のための消費税増税、年金制度維持のための
支給額の減額、支給年齢の引き上げ。
そして国の借金が１０００兆円を超えてる現実。
どこにナマポを増やす余地があるのか是非聞きたいね。
そもそもどうやって水際作戦をなくそうとしているのかな？
>>407
ボランティアが強制労働？
「措置から契約へ」「国民と施設の間の契約に基づく」んだろ？
契約する以上、契約内容には従う必要があるのは当然のことだろう。
ボランティア活動という契約が気に入らないのなら、ナマポ自体を拒否すればいいだけだ。
強制じゃなく、契約なんだからな。
それにしても保護されてる分際なのにボランティア程度ですら拒否かよ。
カスだなカス。
ただでさえナマポは世間の風当たりが強いんだから、ボランティアで世間の風当たりを
少なくしようとか思わないのかね？
だから叩かれんだよ。
ボランティアが強制労働？
「措置から契約へ」「国民と施設の間の契約に基づく」んだろ？
契約する以上、契約内容には従う必要があるのは当然のことだろう。
ボランティア活動という契約が気に入らないのなら、ナマポ自体を拒否すればいいだけだ。
強制じゃなく、契約なんだからな。
それにしても保護されてる分際なのにボランティア程度ですら拒否かよ。
カスだなカス。
ただでさえナマポは世間の風当たりが強いんだから、ボランティアで世間の風当たりを
少なくしようとか思わないのかね？
だから叩かれんだよ。
410 ：名無しさんの主張：2014/01/29(水) 20:08:42.39 ID:NQnamgmp
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1390899336/2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1390899336/12
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1390899336/124
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1390899336/140
http://www.youtube.com/watch?v=lx6P-AF1J4k
http://www.youtube.com/watch?v=TfnVJwBLVro
そもそも人は何故働くのか？
↓
食っていくため。
↓
食えたら残りの時間は何をする？
↓
自分の時間として自由にノビノビする。
生活保護は、この最終目的である、金に変えられない自由な時間を同時に得てる。
労働の対価として得る疲労など無くな。
（東京２３区の場合：一人暮らしで月１６万円：家賃は５万３千円まで）
>>357
えっ、生活保護って「死なない程度」でいいと思ってるわけ？
日本国憲法25条にもちゃんと「健康で文化的」って書いてあるんだけどね。
>>356
娯楽ってのはなんにしても非常にもったいない時間の使い方だけどね。
それを否定するなら全娯楽を否定することになるわな。
しかももったいない時間の使い方かどうかは金をかけるかかけないかに関係ないし。
勉強でもしろ？四六時中ロボットのように勉強し続けてあと生命維持に必要な活動しかしない聖人君子をお望みなのかね？
それは狂信的と言っておこう。
>>358
いわゆる３Ｋの職場からステップアップするなんてごくごくごくごくごくごくごくまれな例だな。
まれな反例を持ち出しても無駄。
>>359
> 日用品だよ？洗剤や文房具の個人使用量にとれだけ個人差があるっての
かなり違いがあるけど？それに転売しないにしても結局上限いっぱいまでもらって最後ゴミにするだけだな。
ゴミを産み出すのが現物支給だな。ゴミを作って処分場をいっぱいにしたいならどうぞ。
>>360
その理屈だと生活保護自体いらないってことになるんだが。
>>406
居住の自由は自由権な。○○からの自由って言われるヤツだ。
家賃が月100万の住宅に住みたいから住まわせるってのは○○への権利ってやつで、まったく性質が異なる。
高校の現代社会の教科書に載ってるようなことなんだが、こんなことも知らないのは中卒か？
>>409
その契約内容自体が強制だわなってことだ。
ボランティア活動という契約をしなければ生活保護を提供しないと言う不利益を与える、これ立派な強制な。
えっ、生活保護って「死なない程度」でいいと思ってるわけ？
日本国憲法25条にもちゃんと「健康で文化的」って書いてあるんだけどね。
>>356
娯楽ってのはなんにしても非常にもったいない時間の使い方だけどね。
それを否定するなら全娯楽を否定することになるわな。
しかももったいない時間の使い方かどうかは金をかけるかかけないかに関係ないし。
勉強でもしろ？四六時中ロボットのように勉強し続けてあと生命維持に必要な活動しかしない聖人君子をお望みなのかね？
それは狂信的と言っておこう。
>>358
いわゆる３Ｋの職場からステップアップするなんてごくごくごくごくごくごくごくまれな例だな。
まれな反例を持ち出しても無駄。
>>359
> 日用品だよ？洗剤や文房具の個人使用量にとれだけ個人差があるっての
かなり違いがあるけど？それに転売しないにしても結局上限いっぱいまでもらって最後ゴミにするだけだな。
ゴミを産み出すのが現物支給だな。ゴミを作って処分場をいっぱいにしたいならどうぞ。
>>360
その理屈だと生活保護自体いらないってことになるんだが。
>>406
居住の自由は自由権な。○○からの自由って言われるヤツだ。
家賃が月100万の住宅に住みたいから住まわせるってのは○○への権利ってやつで、まったく性質が異なる。
高校の現代社会の教科書に載ってるようなことなんだが、こんなことも知らないのは中卒か？
>>409
その契約内容自体が強制だわなってことだ。
ボランティア活動という契約をしなければ生活保護を提供しないと言う不利益を与える、これ立派な強制な。
>>365
単純な生活習慣すら定量化できんよ。
そんなことができる位なら今頃社会主義国は大成功しているわな。
> 「人それぞれ」を全て許容してたら言った者勝ちになるじゃん
全部許容する必要はないが、生活習慣すべて定量化するのは許容の幅が狭すぎる。
極端なんだよ。
単純な生活習慣すら定量化できんよ。
そんなことができる位なら今頃社会主義国は大成功しているわな。
> 「人それぞれ」を全て許容してたら言った者勝ちになるじゃん
全部許容する必要はないが、生活習慣すべて定量化するのは許容の幅が狭すぎる。
極端なんだよ。
>>392
> 今だって公営住宅や市営住宅はナマポの巣窟と化してるんですけど、地域住民が
> 苦情を言ってるとか反対運動をしているなんて聞いたことがないよ。
それは結果論であって、行政が『ここは生活保護住宅ですよ』って喧伝してる訳じゃないから
> 今だって公営住宅や市営住宅はナマポの巣窟と化してるんですけど、地域住民が
> 苦情を言ってるとか反対運動をしているなんて聞いたことがないよ。
それは結果論であって、行政が『ここは生活保護住宅ですよ』って喧伝してる訳じゃないから
健康で文化的な最低限の生活って、現状だとブラック企業従業員のレベルのはずだよね。
（そうでなければ彼らは全て生活保護受給資格者になってしまう）
生活保護受給額はそのレベルを参考にして考えるのが妥当でしょ。
もちろん医療費無料などの特権？も考慮した上で。
（そうでなければ彼らは全て生活保護受給資格者になってしまう）
生活保護受給額はそのレベルを参考にして考えるのが妥当でしょ。
もちろん医療費無料などの特権？も考慮した上で。
>>414
> 健康で文化的な最低限の生活って、現状だとブラック企業従業員のレベルのはずだよね。
> （そうでなければ彼らは全て生活保護受給資格者になってしまう）
本末転倒だな。実際に「彼らは全て生活保護受給資格者」なんだよ。
法律違反があるから違反している現状に合わせるってどこの無法国家だ？
> 健康で文化的な最低限の生活って、現状だとブラック企業従業員のレベルのはずだよね。
> （そうでなければ彼らは全て生活保護受給資格者になってしまう）
本末転倒だな。実際に「彼らは全て生活保護受給資格者」なんだよ。
法律違反があるから違反している現状に合わせるってどこの無法国家だ？
本来あるべき制限速度って、いま実際に車が走っている速度のはずだよね
（そうでなければドライバーがみな犯罪者になってしまう）
って理屈とつくりはまったく同じなんだけど。
（スピード違反の話はしていないとかそういう話はしてくるなよ。構成が同じって意味だからな）
（そうでなければドライバーがみな犯罪者になってしまう）
って理屈とつくりはまったく同じなんだけど。
（スピード違反の話はしていないとかそういう話はしてくるなよ。構成が同じって意味だからな）
417 ：名無しさんの主張：2014/01/29(水) 20:47:16.64 ID:vBnD97pi
>>408,>>409
おいおい、「馬鹿」とか「カス」とか、言葉が穏やかじゃなくなってきたぞ
>>408
「確かじゃなかろうか」的な意味だったんだ、確かにわかりづらかったな
色々とツッコミたいところはあるけど、まず「ナマポは増やす余地がない」ってのは違うだろ
日本の借金が膨れてるのなんかだいぶ前から言われてるけど、
その間も生活保護受給者は増え続けてきただろ？増え続けて今じゃ200万人だしなぁ
>>409
言葉の端々から、生活保護受給者を見下してることを感じるな
そもそも生活保護制度の風当たりの強い面をどうにかするのは受給者じゃないし、
強制されて行うボランティアに地域の人が満足するとは思えないな
俺をナマポ受給者に見立ててそんな言い方なのかもしれないが、
そんな様子じゃ一般市民の同意は得られないよ、冷静になろうぜ
おいおい、「馬鹿」とか「カス」とか、言葉が穏やかじゃなくなってきたぞ
>>408
「確かじゃなかろうか」的な意味だったんだ、確かにわかりづらかったな
色々とツッコミたいところはあるけど、まず「ナマポは増やす余地がない」ってのは違うだろ
日本の借金が膨れてるのなんかだいぶ前から言われてるけど、
その間も生活保護受給者は増え続けてきただろ？増え続けて今じゃ200万人だしなぁ
>>409
言葉の端々から、生活保護受給者を見下してることを感じるな
そもそも生活保護制度の風当たりの強い面をどうにかするのは受給者じゃないし、
強制されて行うボランティアに地域の人が満足するとは思えないな
俺をナマポ受給者に見立ててそんな言い方なのかもしれないが、
そんな様子じゃ一般市民の同意は得られないよ、冷静になろうぜ
ボランティア義務化に執拗に反対しているのがいるが、そもそもナマポってのは
働きたいけど病気や障害や老衰や他の訳でで日常生活すら困難
働きたいけど稼働能力や性格に問題があって何処にも雇われない
働けるし働きたいけど運や事情で働けない
の３種類しかないんだから
働ける職場を提供されて困るって奴は本来誰もいないんだよな
もし反対するって奴がいれば
貧困ビジネスやナマポ向きの商売で儲けてるか
働けるけど働きたくない受給者かくらいしか思いつかないけど他にいるのかなぁ
働きたいけど病気や障害や老衰や他の訳でで日常生活すら困難
働きたいけど稼働能力や性格に問題があって何処にも雇われない
働けるし働きたいけど運や事情で働けない
の３種類しかないんだから
働ける職場を提供されて困るって奴は本来誰もいないんだよな
もし反対するって奴がいれば
貧困ビジネスやナマポ向きの商売で儲けてるか
働けるけど働きたくない受給者かくらいしか思いつかないけど他にいるのかなぁ
420 ：名無しさんの主張：2014/01/29(水) 20:57:32.16 ID:3+ZRau55
>>411
なら3Kでもアルバイトでも一生働けば良い
自分の能力に合わせて
仕事を選べば良い
病気以下なら働ける
毎日職安に行き
何故落ちたのか
改善する事は何か
改善出来たのか
毎日レポート提出
働く人は毎日会社に行き
言われた事をする
能力があるなら自分で選択が出来るがな
底辺用の会社
私語禁止 タバコ禁止
(労働時間は働く時間)
役員
コーヒー タバコ可
なら役員になれば良い
なら3Kでもアルバイトでも一生働けば良い
自分の能力に合わせて
仕事を選べば良い
病気以下なら働ける
毎日職安に行き
何故落ちたのか
改善する事は何か
改善出来たのか
毎日レポート提出
働く人は毎日会社に行き
言われた事をする
能力があるなら自分で選択が出来るがな
底辺用の会社
私語禁止 タバコ禁止
(労働時間は働く時間)
役員
コーヒー タバコ可
なら役員になれば良い
>>418
「みんなが違反してるんだから違反としている方がおかしいんだ！」って理屈が通らないのは、わかるよな？
「みんなが違反してるんだから違反としている方がおかしいんだ！」って理屈が通らないのは、わかるよな？
422 ：名無しさんの主張：2014/01/29(水) 21:13:49.29 ID:vBnD97pi
>>419
あーたぶん俺のことだな
反対する理由としては、ボランティアに「誰かに強制されてイヤイヤ参加した人」が来るのが許せないし、
それにボランティアに参加できる能力と社会性があるんなら働いたほうがいいと思うからだな
国が仕事を斡旋するならそれはウェルカムだけど、現行制度で既にハロワと連携してるからなぁ
それに国が社会奉仕を強制することに、意義を持つのは珍しくないだろう
あーたぶん俺のことだな
反対する理由としては、ボランティアに「誰かに強制されてイヤイヤ参加した人」が来るのが許せないし、
それにボランティアに参加できる能力と社会性があるんなら働いたほうがいいと思うからだな
国が仕事を斡旋するならそれはウェルカムだけど、現行制度で既にハロワと連携してるからなぁ
それに国が社会奉仕を強制することに、意義を持つのは珍しくないだろう
424 ：名無しさんの主張：2014/01/29(水) 21:29:25.98 ID:cBEan2VC
相変わらずナマプアが発狂していて面白いスレですねｗ
ボランティア程度のことすら拒否するとは、本当にどーしよーもないアホですわｗ
僕チン、いいこと思いついちゃいましたｗｗ
ボランティアが嫌だと言うなら、ナマポ収容所で内職させて稼がせてやれば
いいんですよｗｗ
勿論、その収入から生活費はさっぴきますけどねｗｗ
ボランティア程度のことすら拒否するとは、本当にどーしよーもないアホですわｗ
僕チン、いいこと思いついちゃいましたｗｗ
ボランティアが嫌だと言うなら、ナマポ収容所で内職させて稼がせてやれば
いいんですよｗｗ
勿論、その収入から生活費はさっぴきますけどねｗｗ
>>424が生やす草を刈る仕事でもさせればいいんだ
426 ：名無しさんの主張：2014/01/29(水) 21:32:52.51 ID:cBEan2VC
上のほーで、収入がある受給者は収容所に入れないという案が
ありましたが、実にいいですなｗｗ
きちんと働いて収入申告している受給者は、そのまま生活させて働いてない
ナマプアを収容所に入れればいいですねｗ
そーすれば無申告でバイトしてるナマプアも収入を申告するか、ナマポ収容所に
入るのを嫌がって、頭数が減るし、収入を申告するナマプアも出るからナマポ費が
恐ろしいほど削減できますなｗｗ
ありましたが、実にいいですなｗｗ
きちんと働いて収入申告している受給者は、そのまま生活させて働いてない
ナマプアを収容所に入れればいいですねｗ
そーすれば無申告でバイトしてるナマプアも収入を申告するか、ナマポ収容所に
入るのを嫌がって、頭数が減るし、収入を申告するナマプアも出るからナマポ費が
恐ろしいほど削減できますなｗｗ
427 ：名無しさんの主張：2014/01/29(水) 21:40:24.22 ID:cBEan2VC
色々とツッコミたいところはあるけど、まず「ナマポは増やす余地がない」ってのは違うだろ
日本の借金が膨れてるのなんかだいぶ前から言われてるけど、
その間も生活保護受給者は増え続けてきただろ？増え続けて今じゃ200万人だしなぁ
すごいアホですなあｗ
日本の借金が膨れてるのなんかだいぶ前から言われてるとほざいているのに
ナマポを増やす余地があるんですかｗｗｗ
なにこの戯言ｗｗｗ
そんな余裕があるなら、消費税も所得税も増税する必要もないし、年金の支給額を減らしたり
支給年齢を引き上げる必要がないのではなくてｗｗｗ
日本の借金が膨れてるのなんかだいぶ前から言われてるけど、
その間も生活保護受給者は増え続けてきただろ？増え続けて今じゃ200万人だしなぁ
すごいアホですなあｗ
日本の借金が膨れてるのなんかだいぶ前から言われてるとほざいているのに
ナマポを増やす余地があるんですかｗｗｗ
なにこの戯言ｗｗｗ
そんな余裕があるなら、消費税も所得税も増税する必要もないし、年金の支給額を減らしたり
支給年齢を引き上げる必要がないのではなくてｗｗｗ
428 ：名無しさんの主張：2014/01/29(水) 21:41:10.45 ID:cBEan2VC
ナマポ収容所で現物支給にすれば全ての問題は解決しますｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗナマプア公認、推奨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
１ 大幅なコストダウンができるので、財政難に対応することができますｗ
２ コストダウンができるので、水際作戦をする必要がなくなりますｗ
３ コストダウンにより、広くナマポ制度を適用することができるので
餓死者をなくすことができますｗ
４ 不正受給をなくすことができますｗ
５ 馬鹿ナマパーに金をやったところで、ギャンブル酒タバコなどに浪費して
生存権が守れない違憲状態を解消できますｗ
６ 介護や病人の世話で大変な人を助けることができますｗ
７ ナマポに対する国民感を納得させることができますｗ
８ 国民年金より支給金額が高い馬鹿な状態を解決できますｗ
９ ８により、年金保険料未納を解消でき、将来のナマパーを減らすことができ
年金財源を確保できますｗ
１０ 現物支給に必死こいて反対している極阿呆ナマパーがいることから、収容所生活を
拒否、または一刻も早く自立するナマパーが続出し、ナマポ人口が減少し、さらなるコストダウンができますｗ
１１ 外国人のナマパーが国に帰り、ナマポ人口が激減し、さらなるコストダウンができますｗ
１２ 極阿呆ナマパーは反社会的で常識がなく、スキルもなく、モラルもないので、収容所で矯正し、社会に適応できる
真人間にすることができますｗ
犯罪抑止、自立するにはうってつけですｗ
new！１３ 現金支給はヤクザの貧困ビジネスに漬け込まれているので、現物支給にすればそれを
防止することもできますｗ
new！１４ 現物支給にすることで、公務員の贈収賄横領を防止できますｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗナマプア公認、推奨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
１ 大幅なコストダウンができるので、財政難に対応することができますｗ
２ コストダウンができるので、水際作戦をする必要がなくなりますｗ
３ コストダウンにより、広くナマポ制度を適用することができるので
餓死者をなくすことができますｗ
４ 不正受給をなくすことができますｗ
５ 馬鹿ナマパーに金をやったところで、ギャンブル酒タバコなどに浪費して
生存権が守れない違憲状態を解消できますｗ
６ 介護や病人の世話で大変な人を助けることができますｗ
７ ナマポに対する国民感を納得させることができますｗ
８ 国民年金より支給金額が高い馬鹿な状態を解決できますｗ
９ ８により、年金保険料未納を解消でき、将来のナマパーを減らすことができ
年金財源を確保できますｗ
１０ 現物支給に必死こいて反対している極阿呆ナマパーがいることから、収容所生活を
拒否、または一刻も早く自立するナマパーが続出し、ナマポ人口が減少し、さらなるコストダウンができますｗ
１１ 外国人のナマパーが国に帰り、ナマポ人口が激減し、さらなるコストダウンができますｗ
１２ 極阿呆ナマパーは反社会的で常識がなく、スキルもなく、モラルもないので、収容所で矯正し、社会に適応できる
真人間にすることができますｗ
犯罪抑止、自立するにはうってつけですｗ
new！１３ 現金支給はヤクザの貧困ビジネスに漬け込まれているので、現物支給にすればそれを
防止することもできますｗ
new！１４ 現物支給にすることで、公務員の贈収賄横領を防止できますｗ
噂では修羅の国東区でナマポビジネスにワーカーが癒着してやりたい放題になってるとか
>>423
それって貧困ビジネスにつながるんじゃないのかね。
それって貧困ビジネスにつながるんじゃないのかね。
432 ：名無しさんの主張：2014/01/29(水) 22:41:17.25 ID:cBEan2VC
>>431
なんでボランティア義務化自体が貧困ビジネスになるのやらｗｗｗ
さすがアホの極みのナマプアは、いちいちほざくことが馬鹿ですよねえｗ
ボランティアがダメだと言うなら、内職をさせて稼がせてやればいいだけですよねｗ
勿論、生活費は差っぴきますけどねｗ
それにしてもナマプアって、ナマポ問題について何一つ対策をほざきませんのねｗ
これって、今のナマポが問題だらけだってことの証明ですよｗｗｗ
これだけ不正している馬鹿ナマプアが嫌がるってことは、ナマポ収容所で現物支給にすれば
ナマポ問題全てが解決できるということの証明でもありますよｗｗｗ
なんでボランティア義務化自体が貧困ビジネスになるのやらｗｗｗ
さすがアホの極みのナマプアは、いちいちほざくことが馬鹿ですよねえｗ
ボランティアがダメだと言うなら、内職をさせて稼がせてやればいいだけですよねｗ
勿論、生活費は差っぴきますけどねｗ
それにしてもナマプアって、ナマポ問題について何一つ対策をほざきませんのねｗ
これって、今のナマポが問題だらけだってことの証明ですよｗｗｗ
これだけ不正している馬鹿ナマプアが嫌がるってことは、ナマポ収容所で現物支給にすれば
ナマポ問題全てが解決できるということの証明でもありますよｗｗｗ
434 ：名無しさんの主張：2014/01/29(水) 22:55:14.97 ID:cBEan2VC
よくナマプアが強制労働だｗ
労働の対価を寄越せとかほざいてっけどさ～ｗ
だったらナマポを受ける対価に労働するのは当然ですよね～ｗ
労働の対価に金を貰うなら、金の対価に労働するのは当然のことですよｗ
よって、ナマポ収容所で内職させて保護の対価を納めさせるのは当然のことですよ～ｗ
労働の対価を寄越せとかほざいてっけどさ～ｗ
だったらナマポを受ける対価に労働するのは当然ですよね～ｗ
労働の対価に金を貰うなら、金の対価に労働するのは当然のことですよｗ
よって、ナマポ収容所で内職させて保護の対価を納めさせるのは当然のことですよ～ｗ
>>432
お前は突っ込みどころを間違えている
まず生活保護を受けている奴が3Ｋで働いてきた奴というのが間違いだ
大半はニート→ナマポ、犯罪→ナマポ、フリーター→ナマポのどれかだ
次にたとえ元3Ｋで働いてたと言っても、もう働かなくて良い理由など何処にもない
次の就職の為に努力するのは最低限の義務だ、ナマポ受給者が従う義務があるケースワーカーもそう言ってる筈だ
言えば切りないのでコレで最後にするが、ボランティアとビジネス意味くらい理解しろ
ボランティアは一般的に無償で社会活動・奉仕活動をする人、ビジネスは利益の追求を目的として進める仕事だ
お前は突っ込みどころを間違えている
まず生活保護を受けている奴が3Ｋで働いてきた奴というのが間違いだ
大半はニート→ナマポ、犯罪→ナマポ、フリーター→ナマポのどれかだ
次にたとえ元3Ｋで働いてたと言っても、もう働かなくて良い理由など何処にもない
次の就職の為に努力するのは最低限の義務だ、ナマポ受給者が従う義務があるケースワーカーもそう言ってる筈だ
言えば切りないのでコレで最後にするが、ボランティアとビジネス意味くらい理解しろ
ボランティアは一般的に無償で社会活動・奉仕活動をする人、ビジネスは利益の追求を目的として進める仕事だ
436 ：名無しさんの主張：2014/01/29(水) 23:03:57.60 ID:cBEan2VC
>>435
何をほざいているのか意味不明ですわｗ
その最低限の努力をするのが最低限の義務なんでしょｗ
強盗ナマプアなんて、毎日ここで発狂しているよねえｗ
どこが最低限の努力をしてんのかねえｗ
そんな馬鹿に最低限の努力をさせる環境を作るのが、ナマポ収容所で現物支給なんですけどｗｗ
お前さんは、強盗ナマプアがこのままの状態で、最低限の努力とやらをすると
思うんですかにゃｗｗ
僕チンは全く思いませんけどねｗｗｗ
ボランティアが駄目なら、内職をさせて稼がせてやればいいだけですよｗｗｗ
勿論、生活費は収入からさっぴきますけどねｗｗ
何をほざいているのか意味不明ですわｗ
その最低限の努力をするのが最低限の義務なんでしょｗ
強盗ナマプアなんて、毎日ここで発狂しているよねえｗ
どこが最低限の努力をしてんのかねえｗ
そんな馬鹿に最低限の努力をさせる環境を作るのが、ナマポ収容所で現物支給なんですけどｗｗ
お前さんは、強盗ナマプアがこのままの状態で、最低限の努力とやらをすると
思うんですかにゃｗｗ
僕チンは全く思いませんけどねｗｗｗ
ボランティアが駄目なら、内職をさせて稼がせてやればいいだけですよｗｗｗ
勿論、生活費は収入からさっぴきますけどねｗｗ
437 ：名無しさんの主張：2014/01/29(水) 23:04:28.37 ID:3+ZRau55
>>431
なれのはて？
隠居する条件は年金や貯蓄や子供の扶養で生活出来る人生活が我慢出来る人
足り無いなら働くよ
生活出来無いなら働けば
年金が貰える迄働く
足り無いなら働けば
過去頑張って(頑張った振り)も今貯蓄が無いなら働けば
病気なら治る迄
別に65歳で働くな
首になったら働くな
とは言って無いだろ
自分の能力と合った仕事を捜して働け
家族が見放したんだろ
働くしか無いだろ
なれのはて？
隠居する条件は年金や貯蓄や子供の扶養で生活出来る人生活が我慢出来る人
足り無いなら働くよ
生活出来無いなら働けば
年金が貰える迄働く
足り無いなら働けば
過去頑張って(頑張った振り)も今貯蓄が無いなら働けば
病気なら治る迄
別に65歳で働くな
首になったら働くな
とは言って無いだろ
自分の能力と合った仕事を捜して働け
家族が見放したんだろ
働くしか無いだろ
438 ：名無しさんの主張：2014/01/29(水) 23:06:06.21 ID:cBEan2VC
それにしても相変わらずナマプアは、ボランティアは嫌だｗ働くのも嫌だｗ
現金で金を寄越せの一点張りですねｗｗ
ナマポ問題を解決する方法は何もほざきませんねえｗ
これって、ナマポの現状維持は何も解決できないことの証明ですよｗｗ
やっぱりナマポ収容所で現物支給するしか方法はないってことですねｗｗ
現金で金を寄越せの一点張りですねｗｗ
ナマポ問題を解決する方法は何もほざきませんねえｗ
これって、ナマポの現状維持は何も解決できないことの証明ですよｗｗ
やっぱりナマポ収容所で現物支給するしか方法はないってことですねｗｗ
439 ：名無しさんの主張：2014/01/29(水) 23:07:55.22 ID:cBEan2VC
それにしてもナマプアにボランティアをさせると貧困ビジネスになるっつー
抱腹絶倒の戯言の説明が何もありませんなｗｗｗ
ナマプアがボランティアをやりたくないがためにほざいている戯言ですねｗｗ
これはますますボランティアくらいやらせる必要があるってことでげすよｗｗｗ
抱腹絶倒の戯言の説明が何もありませんなｗｗｗ
ナマプアがボランティアをやりたくないがためにほざいている戯言ですねｗｗ
これはますますボランティアくらいやらせる必要があるってことでげすよｗｗｗ
440 ：名無しさんの主張：2014/01/29(水) 23:12:54.00 ID:vBnD97pi
441 ：名無しさんの主張：2014/01/29(水) 23:16:19.46 ID:cBEan2VC
>>433
まともな給料も払わず貧困のまま働かせるのは立派な貧困ビジネスだよ
>>437
３Ｋで働いてきて（もちろん労災すらない）体を壊した人とか
はたまた年とってクビになった人とかそんな人が生活保護受けてる人のボリュームゾーン。
３Ｋで働いてきただけのスキルの５０代とか誰が好んで雇う？若い人がいくらでもいるのにだよ？
働け働けといい続ければ働けるようになるなんて甘いことを言ってるがそんな甘い話はない。
そこまで働け働けっていうんだったらお前が雇ってやれよ。
>>434
３Ｋで働いてきて（もちろん労災すらない）体を壊した人とか
はたまた年とってクビになった人とかそんな人が生活保護受けてる人のボリュームゾーン。
３Ｋで働いてきただけのスキルの５０代とか誰が好んで雇う？若い人がいくらでもいるのにだよ？
まともな給料も払わず貧困のまま働かせるのは立派な貧困ビジネスだよ
>>437
３Ｋで働いてきて（もちろん労災すらない）体を壊した人とか
はたまた年とってクビになった人とかそんな人が生活保護受けてる人のボリュームゾーン。
３Ｋで働いてきただけのスキルの５０代とか誰が好んで雇う？若い人がいくらでもいるのにだよ？
働け働けといい続ければ働けるようになるなんて甘いことを言ってるがそんな甘い話はない。
そこまで働け働けっていうんだったらお前が雇ってやれよ。
>>434
３Ｋで働いてきて（もちろん労災すらない）体を壊した人とか
はたまた年とってクビになった人とかそんな人が生活保護受けてる人のボリュームゾーン。
３Ｋで働いてきただけのスキルの５０代とか誰が好んで雇う？若い人がいくらでもいるのにだよ？
444 ：名無しさんの主張：2014/01/30(木) 10:10:34.47 ID:5io4maqo
極論へのすり替えが多い気はするな
ボランティア→強制労働とか
定量支給→共産主義とか
「身の丈に合った」自由じゃなきゃダメでしょ
収入に合わせて娯楽を我慢し支出を抑えるとか
周りと足並み揃えて住む所や食べる物決めるとか
誰だって普通にやってることだよね
じゃあ自由ってのはどこまで許されるか
身の丈ってのはどの程度なのか
ここが論点でしょ
ボランティア→強制労働とか
定量支給→共産主義とか
「身の丈に合った」自由じゃなきゃダメでしょ
収入に合わせて娯楽を我慢し支出を抑えるとか
周りと足並み揃えて住む所や食べる物決めるとか
誰だって普通にやってることだよね
じゃあ自由ってのはどこまで許されるか
身の丈ってのはどの程度なのか
ここが論点でしょ
>>445
まさにあんたのいうとおりだよ。
まさにあんたのいうとおりだよ。
>>445
> じゃあ自由ってのはどこまで許されるか
> 身の丈ってのはどの程度なのか
食事は１日２食、自動車も持ってはならぬ、携帯もネットもテレビも不要、娯楽は図書館で充分だって
真顔で主張する奴はν速その他で見たよ
> じゃあ自由ってのはどこまで許されるか
> 身の丈ってのはどの程度なのか
食事は１日２食、自動車も持ってはならぬ、携帯もネットもテレビも不要、娯楽は図書館で充分だって
真顔で主張する奴はν速その他で見たよ
>>448
こんな暴論を肯定するとか頭大丈夫かよ
こんな暴論を肯定するとか頭大丈夫かよ
450 ：名無しさんの主張：2014/01/30(木) 12:18:21.01 ID:hjcKmvnf
>>445
極論かもしれんけどね、でもボランティアを義務化ってのはやっぱり強制労働だと思うよ
善意で、無償でやるのがボランティアなのに、義務でイヤイヤ参加されるのは迷惑にほかならない
>>449
いや、>>448は多様性があるのは当然、ってことを言いたいんだと思うから
噛みつくのは違くないか
極論かもしれんけどね、でもボランティアを義務化ってのはやっぱり強制労働だと思うよ
善意で、無償でやるのがボランティアなのに、義務でイヤイヤ参加されるのは迷惑にほかならない
>>449
いや、>>448は多様性があるのは当然、ってことを言いたいんだと思うから
噛みつくのは違くないか
452 ：名無しさんの主張：2014/01/30(木) 12:47:20.50 ID:5io4maqo
ボランティアではなく社会奉仕ってのが適切な言葉なんだと思う。
>>450
暴論は暴論で否定する事は必要だろ
暴論は暴論で否定する事は必要だろ
上には上がいるように下には下がいるんだから
底辺馬鹿を基準にするのはやめろよｗｗｗ
底辺馬鹿を基準にするのはやめろよｗｗｗ
455 ：名無しさんの主張：2014/01/30(木) 15:54:45.02 ID:8o6RJx9t
>>442
周りの期待を裏切り続け
寄生出来無くなった人
各種保険等に加入しなくて娯楽に使い
受け皿も自ら無くし
家族すら見放し
立ち直るチャンスが国から与えられ何もしない人
今迄チャンス一度もなかったのか違うだろ
ヘラヘラ笑い何もしなかっただけ(何かしたら価値の無い自分と向き合うから)
パチンコでも一度も出無い店には行かないだろ
血税で投資して
価値が無いなら
クズだなオマエラ
オマエラの両親も
無能だから子供に働けとは言わんのか
社会に寄生した両親が当たり前か
自立…当たり前に働き
当たり前に生活する
国が社会が見放す時が来るだろう
周りの期待を裏切り続け
寄生出来無くなった人
各種保険等に加入しなくて娯楽に使い
受け皿も自ら無くし
家族すら見放し
立ち直るチャンスが国から与えられ何もしない人
今迄チャンス一度もなかったのか違うだろ
ヘラヘラ笑い何もしなかっただけ(何かしたら価値の無い自分と向き合うから)
パチンコでも一度も出無い店には行かないだろ
血税で投資して
価値が無いなら
クズだなオマエラ
オマエラの両親も
無能だから子供に働けとは言わんのか
社会に寄生した両親が当たり前か
自立…当たり前に働き
当たり前に生活する
国が社会が見放す時が来るだろう
ニートのおじちゃんたち、昼間から生活保護叩きしてるけどお仕事どうしたの？
>>456
ニートはおぢちゃんじゃないぞ失礼な。
ニートはおぢちゃんじゃないぞ失礼な。
>>460
いや、なんか弁護させちゃったみたいで申し訳ない。
>>457
こういう場所では極論も含めていろいろな考え方が出てくるほうが健全だと思う。
みんながみんな同じ意見だったら気持ち悪くないか？
「それじゃヌルすぎる」「いやそれじゃ厳しすぎないか」と交互に意見が出てきて
最終的に多数が納得する意見にまとまっていくってのが理想だと思うよ。
もちろん俺だけの考え方だから異論が出ても別に構わないが。
いや、なんか弁護させちゃったみたいで申し訳ない。
>>457
こういう場所では極論も含めていろいろな考え方が出てくるほうが健全だと思う。
みんながみんな同じ意見だったら気持ち悪くないか？
「それじゃヌルすぎる」「いやそれじゃ厳しすぎないか」と交互に意見が出てきて
最終的に多数が納得する意見にまとまっていくってのが理想だと思うよ。
もちろん俺だけの考え方だから異論が出ても別に構わないが。
なんか日和ってるみたいに見えるから自分の意見も書いとくわ。
>食事は１日２食、自動車も持ってはならぬ、携帯もネットもテレビも不要、娯楽は図書館で充分
食事が1日何回だろうが予算内なら問題ない
車は特別な理由がなければ贅沢
ケータイやネットは微妙だが予算が許せば可
テレビすら駄目っていうにはやり過ぎ
有料の娯楽も予算の範囲内なら別に問題ない
予算って言うのは現状の支給額で、それが増減すればそれに合わせるって事
>食事は１日２食、自動車も持ってはならぬ、携帯もネットもテレビも不要、娯楽は図書館で充分
食事が1日何回だろうが予算内なら問題ない
車は特別な理由がなければ贅沢
ケータイやネットは微妙だが予算が許せば可
テレビすら駄目っていうにはやり過ぎ
有料の娯楽も予算の範囲内なら別に問題ない
予算って言うのは現状の支給額で、それが増減すればそれに合わせるって事
463 ：名無しさんの主張：2014/01/30(木) 19:31:41.97 ID:8o6RJx9t
>>456
休憩時間や息抜きコーヒータイム
会議の前の時間
移動中、運転手居る為
役員になると自由な時間と絶対休め無い時間があるんだよ
ニートは問題だけど
親が生涯賃金か子供が生きてく費用を与えたら
問題は無い
専業主婦でも旦那が二人分稼いで子供の教育が出来るのが普通
放任主義で無能に育って
世の中の要らない人間になってるだろ
老後に自立して生きてないだろ大半
様は社会に迷惑かけるな
休憩時間や息抜きコーヒータイム
会議の前の時間
移動中、運転手居る為
役員になると自由な時間と絶対休め無い時間があるんだよ
ニートは問題だけど
親が生涯賃金か子供が生きてく費用を与えたら
問題は無い
専業主婦でも旦那が二人分稼いで子供の教育が出来るのが普通
放任主義で無能に育って
世の中の要らない人間になってるだろ
老後に自立して生きてないだろ大半
様は社会に迷惑かけるな
>>465
ああ、それだったら確かにありうるかも知れんなぁ。
ああ、それだったら確かにありうるかも知れんなぁ。
467 ：名無しさんの主張：2014/01/30(木) 23:52:11.58 ID:cOKZk50A
俺だって会社の幹部だよ
俺の同期は全員幹部だけどな
中小企業なんてそんなもんだ
俺の同期は全員幹部だけどな
中小企業なんてそんなもんだ
ナマポにも会社みたいに役員つくればいいんじゃね
>>470
そんな金だけ使って何の利益もない行為に誰がわざわざ金使うかよｗｗｗ
ニートにとっては「俺も会社役員だぜ」とか名乗れるからいいんだろうがなｗｗｗｗ
普通は会社員って肩書きがありますからｗｗｗ
そんな金だけ使って何の利益もない行為に誰がわざわざ金使うかよｗｗｗ
ニートにとっては「俺も会社役員だぜ」とか名乗れるからいいんだろうがなｗｗｗｗ
普通は会社員って肩書きがありますからｗｗｗ
なんでもいいけど草ばっか生やすなよ
473 ：名無しさんの主張：2014/01/31(金) 23:07:12.95 ID:onkvt3Iv
ナマポ収容所で現物支給にすれば全ての問題は解決しますｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗナマプア公認、推奨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
１ 大幅なコストダウンができるので、財政難に対応することができますｗ
２ コストダウンができるので、水際作戦をする必要がなくなりますｗ
３ コストダウンにより、広くナマポ制度を適用することができるので
餓死者をなくすことができますｗ
４ 不正受給をなくすことができますｗ
５ 馬鹿ナマパーに金をやったところで、ギャンブル酒タバコなどに浪費して
生存権が守れない違憲状態を解消できますｗ
６ 介護や病人の世話で大変な人を助けることができますｗ
７ ナマポに対する国民感を納得させることができますｗ
８ 国民年金より支給金額が高い馬鹿な状態を解決できますｗ
９ ８により、年金保険料未納を解消でき、将来のナマパーを減らすことができ
年金財源を確保できますｗ
１０ 現物支給に必死こいて反対している極阿呆ナマパーがいることから、収容所生活を
拒否、または一刻も早く自立するナマパーが続出し、ナマポ人口が減少し、さらなるコストダウンができますｗ
１１ 外国人のナマパーが国に帰り、ナマポ人口が激減し、さらなるコストダウンができますｗ
１２ 極阿呆ナマパーは反社会的で常識がなく、スキルもなく、モラルもないので、収容所で矯正し、社会に適応できる
真人間にすることができますｗ
犯罪抑止、自立するにはうってつけですｗ
new！１３ 現金支給はヤクザの貧困ビジネスに漬け込まれているので、現物支給にすればそれを
防止することもできますｗ
new！１４ 現物支給にすることで、公務員の贈収賄横領を防止できますｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗナマプア公認、推奨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
１ 大幅なコストダウンができるので、財政難に対応することができますｗ
２ コストダウンができるので、水際作戦をする必要がなくなりますｗ
３ コストダウンにより、広くナマポ制度を適用することができるので
餓死者をなくすことができますｗ
４ 不正受給をなくすことができますｗ
５ 馬鹿ナマパーに金をやったところで、ギャンブル酒タバコなどに浪費して
生存権が守れない違憲状態を解消できますｗ
６ 介護や病人の世話で大変な人を助けることができますｗ
７ ナマポに対する国民感を納得させることができますｗ
８ 国民年金より支給金額が高い馬鹿な状態を解決できますｗ
９ ８により、年金保険料未納を解消でき、将来のナマパーを減らすことができ
年金財源を確保できますｗ
１０ 現物支給に必死こいて反対している極阿呆ナマパーがいることから、収容所生活を
拒否、または一刻も早く自立するナマパーが続出し、ナマポ人口が減少し、さらなるコストダウンができますｗ
１１ 外国人のナマパーが国に帰り、ナマポ人口が激減し、さらなるコストダウンができますｗ
１２ 極阿呆ナマパーは反社会的で常識がなく、スキルもなく、モラルもないので、収容所で矯正し、社会に適応できる
真人間にすることができますｗ
犯罪抑止、自立するにはうってつけですｗ
new！１３ 現金支給はヤクザの貧困ビジネスに漬け込まれているので、現物支給にすればそれを
防止することもできますｗ
new！１４ 現物支給にすることで、公務員の贈収賄横領を防止できますｗ
474 ：名無しさんの主張：2014/01/31(金) 23:41:53.30 ID:onkvt3Iv
このとーりｗ
ナマポ収容所で現物支給にするだけでナマポ問題を全て解決することができますｗ
反対するのは、絶賛不正受給中のカスナマプアだけｗｗ
ナマポ収容所で現物支給にするだけでナマポ問題を全て解決することができますｗ
反対するのは、絶賛不正受給中のカスナマプアだけｗｗ
476 ：名無しさんの主張：2014/02/01(土) 09:59:17.29 ID:Co+/y8e1
何で単芝君の中では『現金受給＝不正受給』になってるんだ？
478 ：名無しさんの主張：2014/02/01(土) 10:10:40.81 ID:Co+/y8e1
>>477
女房いるの？ｗｗｗ
女房いるの？ｗｗｗ
「単芝君を語るスレ」になってるwww
ナマポの文句はせめて働いてから言え。
ニートもナマポも同類
むしろニートのほうが慢性的ナマポになる確率が高くてタチが悪い
ニートもナマポも同類
むしろニートのほうが慢性的ナマポになる確率が高くてタチが悪い
ニート「ナマポと一緒にするなよ」
ナマポ「ニートと一緒にするんじゃねえ」
ナマポ「ニートと一緒にするんじゃねえ」
不正受給叩きを大義名分にして狂ったように受給者叩いてる奴ってマジで日本人なの？
受給者ってあとがない人達なんだよ？
追い詰めるようなことして人間として恥ずかしくないの？
受給者ってあとがない人達なんだよ？
追い詰めるようなことして人間として恥ずかしくないの？
生存権を大義名分にして狂ったように不正受給を放置しようとする奴って
マジで日本人なの？
不正受給者って犯罪者なんだよ
処罰しないで放置するなんて人間として恥ずかしくないの？
マジで日本人なの？
不正受給者って犯罪者なんだよ
処罰しないで放置するなんて人間として恥ずかしくないの？
朝鮮飲み舛添
http://www.hoshusokuhou.com/archives/35524382.html
舛添要一著「私の原点、そして誓い」より
オモニ（おふくろ）の味
わが家は先祖代々朝鮮半島とはゆかりが深く
http://uppuppu.com/upimage.php?mid=344b3233enhjZGVydHl1aW9w
外国人参政権賛成の舛添、教え子とセックス 姉と絶縁 元嫁にDV
http://www.hoshusokuhou.com/archives/35524382.html
舛添要一著「私の原点、そして誓い」より
オモニ（おふくろ）の味
わが家は先祖代々朝鮮半島とはゆかりが深く
http://uppuppu.com/upimage.php?mid=344b3233enhjZGVydHl1aW9w
外国人参政権賛成の舛添、教え子とセックス 姉と絶縁 元嫁にDV
>>487
罰則強化したところでやる奴はやるだろ
テレビで報道されてる不正受給なんか氷山の一角にしかすぎん。
それに罰則強化したところで、不正を暴けなければ意味がない。
不正を暴くためには不正を発見するための膨大な人員とコストが必要になる。
それならば不正のできないシステムに作り変える方がコストも人員も掛からないし
不正自体もなくなるんだからコストは削減できる。
正当な受給者を巻き込むな？
その文句は不正受給している馬鹿に言ってやれよ
罰則強化したところでやる奴はやるだろ
テレビで報道されてる不正受給なんか氷山の一角にしかすぎん。
それに罰則強化したところで、不正を暴けなければ意味がない。
不正を暴くためには不正を発見するための膨大な人員とコストが必要になる。
それならば不正のできないシステムに作り変える方がコストも人員も掛からないし
不正自体もなくなるんだからコストは削減できる。
正当な受給者を巻き込むな？
その文句は不正受給している馬鹿に言ってやれよ
473・474
2000～2500箇所も造る場所なんてどこにあるのだ?
無理矢理土地を税金で買ったら
痩せた土地にさえ地価高騰してしまって
生保以上の税負担になるぞ。
2000～2500箇所も造る場所なんてどこにあるのだ?
無理矢理土地を税金で買ったら
痩せた土地にさえ地価高騰してしまって
生保以上の税負担になるぞ。
現物支給で不正受給を防げるか？
現物支給で防げるのは馬鹿受給者の無駄遣いだろ。
受給資格のない者が不正に受給するのを防ぐことはできない。
もちろん無駄遣いを防ぐのも大事なことなので
そういう意味での現物支給導入検討というのは問題ないと思うけどね。
現物支給で防げるのは馬鹿受給者の無駄遣いだろ。
受給資格のない者が不正に受給するのを防ぐことはできない。
もちろん無駄遣いを防ぐのも大事なことなので
そういう意味での現物支給導入検討というのは問題ないと思うけどね。
>テレビで報道されてる不正受給なんか氷山の一角にしかすぎん。
↑
これどこから得た情報なの?
2ちゃんねるから拾った情報かい?
↑
これどこから得た情報なの?
2ちゃんねるから拾った情報かい?
２０００～２５００箇所ってどこから出てきた数字？
その程度の場所なんかいくらでもあるんだけど？
日本全国に市営住宅や公営住宅がどれだけあると思ってるの？
田舎で過疎化が進んでる地域なら土地代なんかタダ同然だよ
わざわざ都会にナマポを住まわせる必要もないしな。
その程度の場所なんかいくらでもあるんだけど？
日本全国に市営住宅や公営住宅がどれだけあると思ってるの？
田舎で過疎化が進んでる地域なら土地代なんかタダ同然だよ
わざわざ都会にナマポを住まわせる必要もないしな。
>>491
反論があるなら不正受給が氷山の一角ではない説明を頼む
反論があるなら不正受給が氷山の一角ではない説明を頼む
生保者200万～250万人÷1地区あたり1000人＝2000～2500
1地区あたり1000人住まわせるには、大体、
10階建て100戸のマンション10棟
5階建て40戸のマンション25棟
2階建て10戸のアパート100棟
いずれかの建物と土地をセットで2000～2500だぞ。
1地区あたり1000人住まわせるには、大体、
10階建て100戸のマンション10棟
5階建て40戸のマンション25棟
2階建て10戸のアパート100棟
いずれかの建物と土地をセットで2000～2500だぞ。
>>495
なにその馬鹿な計算。
そもそもナマポの大半は高齢者なんだろ？
それなら入院しているナマポは除外になるだろ。
ああそうだ。
働いてて収入があってナマポを全額受給してない人間も除かなきゃな。
働いている人間は職場の都合があるから田舎には引越しさせれないしな。
なにその馬鹿な計算。
そもそもナマポの大半は高齢者なんだろ？
それなら入院しているナマポは除外になるだろ。
ああそうだ。
働いてて収入があってナマポを全額受給してない人間も除かなきゃな。
働いている人間は職場の都合があるから田舎には引越しさせれないしな。
>>497
完全に狂ってるな。
あっそ、不正もしてない全員を巻き込まないでナマポの不正受給防止できると
言うなら存分に意見を聞いてやるよ。
それと財政難なんだから余計な保護費の削減は絶対に必要。
そもそも国民年金よりナマポの方が金額が多いのは誰が考えてもおかしいんだが？
最低でも国民年金以下の金額にしなければ国民は納得せんぞ
完全に狂ってるな。
あっそ、不正もしてない全員を巻き込まないでナマポの不正受給防止できると
言うなら存分に意見を聞いてやるよ。
それと財政難なんだから余計な保護費の削減は絶対に必要。
そもそも国民年金よりナマポの方が金額が多いのは誰が考えてもおかしいんだが？
最低でも国民年金以下の金額にしなければ国民は納得せんぞ
計算上の例として、
アパホテル＆リゾート東京ベイ幕張（元・幕張プリンスホテル）
階数 地上49階
高さ 174.6m(最高部高さ180.82m)
客室数1001室
これと同等の大きさのマンションを2000～2500棟。
アパホテル＆リゾート東京ベイ幕張（元・幕張プリンスホテル）
階数 地上49階
高さ 174.6m(最高部高さ180.82m)
客室数1001室
これと同等の大きさのマンションを2000～2500棟。
>>500
おいおい
日本語が読めないのか？
日本人じゃないとか？
そこまでの数が必要ないことは４９８で説明してるんだが？
それとなんでホテルなんだ？
廃校を再利用して詰め込めるだけ詰め込めばいいだけだ。
それと不正もしていない全員を巻き込まずに不正受給を防止できる方法は
まだか？
それと勿論のことだが、今の保護費を削減する方法もな。
それと国民年金との差の解消もな。
おいおい
日本語が読めないのか？
日本人じゃないとか？
そこまでの数が必要ないことは４９８で説明してるんだが？
それとなんでホテルなんだ？
廃校を再利用して詰め込めるだけ詰め込めばいいだけだ。
それと不正もしていない全員を巻き込まずに不正受給を防止できる方法は
まだか？
それと勿論のことだが、今の保護費を削減する方法もな。
それと国民年金との差の解消もな。
499
国民年金の掛け金を払わない奴に文句を言いましょう。
国民年金の掛け金を払わない奴に文句を言いましょう。
>>499
罰則強化したところでやる奴はやるだろ
テレビで報道されてる犯罪なんか氷山の一角にしかすぎん。
それに罰則強化したところで、犯罪を暴けなければ意味がない。
犯罪を暴くためには犯罪を発見するための膨大な人員とコストが必要になる。
それならば犯罪ができないように全国民を予防拘禁すればコストも人員も掛からないし
犯罪自体もなくなるんだからコストは削減できる。
正当な国民を巻き込むな？
その文句は犯罪者に言ってやれよ
罰則強化したところでやる奴はやるだろ
テレビで報道されてる犯罪なんか氷山の一角にしかすぎん。
それに罰則強化したところで、犯罪を暴けなければ意味がない。
犯罪を暴くためには犯罪を発見するための膨大な人員とコストが必要になる。
それならば犯罪ができないように全国民を予防拘禁すればコストも人員も掛からないし
犯罪自体もなくなるんだからコストは削減できる。
正当な国民を巻き込むな？
その文句は犯罪者に言ってやれよ
>>498
入院って、８万人とかしかいないんだけど。
んで生活保護受給者の８割が高齢者・障がい者・傷病者。
残りの二割のさらに半分が働いている人たちなんで、結局トータル180万くらいは必要になるんだな。
それと、廃校を再利用して詰め込むって、生命の維持すら危うくするって事だけどそれでいいのかな？
難民キャンプよりひどい環境って言う人もいるんだけどね。
そんな所につめ込めばハンセン病隔離収容政策とまったく同じ法的評価を受けてめでたく賠償命令だ。
入院って、８万人とかしかいないんだけど。
んで生活保護受給者の８割が高齢者・障がい者・傷病者。
残りの二割のさらに半分が働いている人たちなんで、結局トータル180万くらいは必要になるんだな。
それと、廃校を再利用して詰め込むって、生命の維持すら危うくするって事だけどそれでいいのかな？
難民キャンプよりひどい環境って言う人もいるんだけどね。
そんな所につめ込めばハンセン病隔離収容政策とまったく同じ法的評価を受けてめでたく賠償命令だ。
とりあえず不正受給の厳罰化はやっておいたほうがいいだろう。
効果はそれほどないかもしれないが、やらないよりはまし。
コストもかからないしな。
効果はそれほどないかもしれないが、やらないよりはまし。
コストもかからないしな。
>>504
なんで廃校を再利用して詰め込むと生命の維持すら危うくなるのやら
本当に馬鹿だな。
東日本大震災の時なんか、学校の体育館に被災者を収容してたんだけど？
あの時に賠償命令なんかでたって聞いたことがないが？
それと早く不正もしていない全員を巻き込まずに不正受給を防止できる方法は
まだ説明できんのか？
できないなら現物支給しかないってことになる。
なんで廃校を再利用して詰め込むと生命の維持すら危うくなるのやら
本当に馬鹿だな。
東日本大震災の時なんか、学校の体育館に被災者を収容してたんだけど？
あの時に賠償命令なんかでたって聞いたことがないが？
それと早く不正もしていない全員を巻き込まずに不正受給を防止できる方法は
まだ説明できんのか？
できないなら現物支給しかないってことになる。
>>それと、廃校を再利用して詰め込むって、生命の維持すら危うくするって事だけどそれでいいのかな？
難民キャンプよりひどい環境って言う人もいるんだけどね。
誰が言ってんだよｗ
廃校と難民キャンプの両方に住んだことがある奴じゃないとわからないよなｗ
日本人じゃまずいねーわｗ
難民キャンプよりひどい環境って言う人もいるんだけどね。
誰が言ってんだよｗ
廃校と難民キャンプの両方に住んだことがある奴じゃないとわからないよなｗ
日本人じゃまずいねーわｗ
503
警察官200万～250万人採用ですか。警察庁の税金が10倍以上になりますよ。
警察官200万～250万人採用ですか。警察庁の税金が10倍以上になりますよ。
結局いつものナマポが不正受給を続けたいがために現物支給に反対している
だけだな。
何がなんでも現金支給だものな。
死んでしまえばいいのに
だけだな。
何がなんでも現金支給だものな。
死んでしまえばいいのに
>>506
前スレでもさんざん出てきたが廃校の教室とか体育館につめ込んでおくだけでは衛生状態の維持も難しいわその他さまざまなストレスが襲って結果生命すら危ないんだな。
> 東日本大震災の時なんか、学校の体育館に被災者を収容してた
実際に避難生活が原因で何百人単位で死人が出ているんだな。
> あの時に賠償命令
避難所しか物理的に提供できない環境下にあったので回避可能性がないとして賠償命令は下っていない。
ただし、原発事故によって避難を余儀なくされてその結果死亡したケースで東電に賠償請求が行っていて、賠償も実際になされている。
回避可能性があれば賠償は免れないって事だ。
> 不正もしていない全員を巻き込まずに不正受給を防止できる方法
なんでそんな方法が必要なんだか。不正受給があった都度取り締まるしかない。
それで納得できないと言うのならやっぱりお前を予防拘禁するしかない。
>>508
石巻赤十字病院が言っていたんだな。
前スレでもさんざん出てきたが廃校の教室とか体育館につめ込んでおくだけでは衛生状態の維持も難しいわその他さまざまなストレスが襲って結果生命すら危ないんだな。
> 東日本大震災の時なんか、学校の体育館に被災者を収容してた
実際に避難生活が原因で何百人単位で死人が出ているんだな。
> あの時に賠償命令
避難所しか物理的に提供できない環境下にあったので回避可能性がないとして賠償命令は下っていない。
ただし、原発事故によって避難を余儀なくされてその結果死亡したケースで東電に賠償請求が行っていて、賠償も実際になされている。
回避可能性があれば賠償は免れないって事だ。
> 不正もしていない全員を巻き込まずに不正受給を防止できる方法
なんでそんな方法が必要なんだか。不正受給があった都度取り締まるしかない。
それで納得できないと言うのならやっぱりお前を予防拘禁するしかない。
>>508
石巻赤十字病院が言っていたんだな。
>>508
ユニセフなどで活動して来た国井修医師。
>>510
結局いつものニートが「ナマポの分際で好きなように金を使えるのは許せん！」と言いたいがために現物支給を主張しているだけだな。
何がなんでも現物支給だものな。
死んでしまえばいいのに
ユニセフなどで活動して来た国井修医師。
>>510
結局いつものニートが「ナマポの分際で好きなように金を使えるのは許せん！」と言いたいがために現物支給を主張しているだけだな。
何がなんでも現物支給だものな。
死んでしまえばいいのに
>>511
おかしいな。
避難所生活が原因で何百人単位で死人が出ているとしたら大きなニュースとして
報じられてるはずなんだけどな。
それこそ裁判沙汰だ。
でもそんなニュースも裁判も聞いたことがないわ。
不正受給があった都度取り締まるしかない？
それじゃ不正受給の発生を防げないだろが。
なんで発生そのものを防止しようとしないんだ？
そもそも取り締まりしたところで、馬鹿に使われた金は戻ってこないんだが？
お前が不正もしていない全員を巻き込むなとほざいたんだろうに、なんで不正もしていない全員を
巻き込まずに不正受給を防止できる方法すらいえないのかな？
いえないのでなく、不正受給を防止されるとお前が困るだけだろ。
おかしいな。
避難所生活が原因で何百人単位で死人が出ているとしたら大きなニュースとして
報じられてるはずなんだけどな。
それこそ裁判沙汰だ。
でもそんなニュースも裁判も聞いたことがないわ。
不正受給があった都度取り締まるしかない？
それじゃ不正受給の発生を防げないだろが。
なんで発生そのものを防止しようとしないんだ？
そもそも取り締まりしたところで、馬鹿に使われた金は戻ってこないんだが？
お前が不正もしていない全員を巻き込むなとほざいたんだろうに、なんで不正もしていない全員を
巻き込まずに不正受給を防止できる方法すらいえないのかな？
いえないのでなく、不正受給を防止されるとお前が困るだけだろ。
>>ユニセフなどで活動して来た国井修医師。
だったらその文言をここに貼り付けてくれ。
本当ならできるはずだ。
それにしてもナマポを叩くとニートかよ。
馬鹿じゃねえの。
納税者として不正受給が許せないだけ。
お前みたいな不正受給している馬鹿にはわからんだろうけどな
だったらその文言をここに貼り付けてくれ。
本当ならできるはずだ。
それにしてもナマポを叩くとニートかよ。
馬鹿じゃねえの。
納税者として不正受給が許せないだけ。
お前みたいな不正受給している馬鹿にはわからんだろうけどな
結局何がなんでも現金支給だもんなｗ
納税者が死んだら税収が減るんだけどねえｗ
死んでしまえばいいのは納税者ではなくナマポであるのは常識ｗ
納税者が死んだら税収が減るんだけどねえｗ
死んでしまえばいいのは納税者ではなくナマポであるのは常識ｗ
510
120円の缶飲料を現物支給させるには、
120円＋注文の電話代10円＋送料350円＝480円
受渡し場所まで出向くには、
120円＋注文・在庫確認の電話代10円＋バス代（210円×2）420円＝550円
120円の缶飲料を現物支給させるには、
120円＋注文の電話代10円＋送料350円＝480円
受渡し場所まで出向くには、
120円＋注文・在庫確認の電話代10円＋バス代（210円×2）420円＝550円
年金制度は持家や資産などを活用することを前提とした補助的なもの
生活保護は健康で文化的な最低限度の生活を営むための最低生活費
したがって年金より生活保護が高いのは当たり前なんですが
生活保護叩いてる馬鹿は何度同じこと説明させるんだよ
ていうか一般人の犯罪率って大阪で２％で一番低い秋田県でも0.5％あるんだろ？ｗ
不正受給は金額ベースで0.4%、件数で0.1%しかないんだけど
なんで馬鹿は不正受給多すぎって叩いてるわけ？ｗ
http://area-info.jpn.org/CrimPerPop.html
テレビ見てると馬鹿になるって本当なんだなｗｗｗｗ
生活保護は健康で文化的な最低限度の生活を営むための最低生活費
したがって年金より生活保護が高いのは当たり前なんですが
生活保護叩いてる馬鹿は何度同じこと説明させるんだよ
ていうか一般人の犯罪率って大阪で２％で一番低い秋田県でも0.5％あるんだろ？ｗ
不正受給は金額ベースで0.4%、件数で0.1%しかないんだけど
なんで馬鹿は不正受給多すぎって叩いてるわけ？ｗ
http://area-info.jpn.org/CrimPerPop.html
テレビ見てると馬鹿になるって本当なんだなｗｗｗｗ
現物支給になると不正受給が減るという根拠が薄弱なんだよなあ。
現在不正受給中の奴が、現金欲しさに働き始めるということなんだろうが
不正受給者って、そもそも働くのが嫌だからナマポ化したんじゃないのかなあ。
現在不正受給中の奴が、現金欲しさに働き始めるということなんだろうが
不正受給者って、そもそも働くのが嫌だからナマポ化したんじゃないのかなあ。
>>515
納税者が万が一に受けるのが生活保護だぞｗ
納税者が万が一に受けるのが生活保護だぞｗ
>>513
> 避難所生活が原因で何百人単位で死人が出ているとしたら大きなニュースとして
> 報じられてるはずなんだけどな。
報じられてるし、原発事故がらみの事案では裁判沙汰になってる。
お前が知らないだけ。なお、原発事故以外で裁判沙汰になってないのはそこに故意過失を認定するのが難しいからね。
国家賠償法は「故意または過失」がある場合にだけ賠償せよとしているからね。
その点、福島第一原発事故には過失があったと認定されてるってわけだな。
> なんで発生そのものを防止しようとしないんだ？
> そもそも取り締まりしたところで、馬鹿に使われた金は戻ってこないんだが？
あっそ。発生そのものを防止しないとならないわけか。
そうでなければ不正受給をしたいんだろと言われてもしょうがないわけか。
それだったら犯罪の発生そのものを防止するために全国民を予防拘禁しようｗ
手始めにお前から予防拘禁だｗ
>>514
「先進国のはずなのに、避難所の多くが難民キャンプで設定されている基準以下の環境だった。
災害時の公衆衛生が大きく立ち遅れていると感じる」
（2014.1.16朝日新聞朝刊６面「どう防ぐ震災関連死 下 公衆衛生のプロ、被災地へ」）
> 避難所生活が原因で何百人単位で死人が出ているとしたら大きなニュースとして
> 報じられてるはずなんだけどな。
報じられてるし、原発事故がらみの事案では裁判沙汰になってる。
お前が知らないだけ。なお、原発事故以外で裁判沙汰になってないのはそこに故意過失を認定するのが難しいからね。
国家賠償法は「故意または過失」がある場合にだけ賠償せよとしているからね。
その点、福島第一原発事故には過失があったと認定されてるってわけだな。
> なんで発生そのものを防止しようとしないんだ？
> そもそも取り締まりしたところで、馬鹿に使われた金は戻ってこないんだが？
あっそ。発生そのものを防止しないとならないわけか。
そうでなければ不正受給をしたいんだろと言われてもしょうがないわけか。
それだったら犯罪の発生そのものを防止するために全国民を予防拘禁しようｗ
手始めにお前から予防拘禁だｗ
>>514
「先進国のはずなのに、避難所の多くが難民キャンプで設定されている基準以下の環境だった。
災害時の公衆衛生が大きく立ち遅れていると感じる」
（2014.1.16朝日新聞朝刊６面「どう防ぐ震災関連死 下 公衆衛生のプロ、被災地へ」）
>>516
完全に頭がおかしいな。
その馬鹿計算が正しいなら、缶飲料の値段は全て５００円前後にならないと
おかしいよな。
>>518
なら不正受給を減らす方法を出してくれ。
>>520
なぜ現物支給になると正当な受給者だけが困って不正受給者が困らないんだ？
きちんと妄想でなく説明しろ
完全に頭がおかしいな。
その馬鹿計算が正しいなら、缶飲料の値段は全て５００円前後にならないと
おかしいよな。
>>518
なら不正受給を減らす方法を出してくれ。
>>520
なぜ現物支給になると正当な受給者だけが困って不正受給者が困らないんだ？
きちんと妄想でなく説明しろ
このスレで生活保護叩いている奴を刑務所にぶちこんで置こうぜ
テレビで報道されてる犯罪なんか氷山の一角にしかすぎん。
それに罰則強化したところで、犯罪を暴けなければ意味がない。
犯罪を暴くためには犯罪を発見するための膨大な人員とコストが必要になる。
それならば犯罪ができないように全国民を予防拘禁すればコストも人員も掛からないし
犯罪自体もなくなるんだからコストは削減できる。
正当な国民を巻き込むな？
その文句は犯罪者に言ってやれよ
テレビで報道されてる犯罪なんか氷山の一角にしかすぎん。
それに罰則強化したところで、犯罪を暴けなければ意味がない。
犯罪を暴くためには犯罪を発見するための膨大な人員とコストが必要になる。
それならば犯罪ができないように全国民を予防拘禁すればコストも人員も掛からないし
犯罪自体もなくなるんだからコストは削減できる。
正当な国民を巻き込むな？
その文句は犯罪者に言ってやれよ
>>513
そもそも、不正もしていない人間の権利を制限できるとする根拠を出してくれ。
それと発覚している不正受給が氷山の一角である根拠もな。
不正もしていない人間の権利を制限する方が不正が出るよりもマシだとでもいいたいのか？
そもそも、不正もしていない人間の権利を制限できるとする根拠を出してくれ。
それと発覚している不正受給が氷山の一角である根拠もな。
不正もしていない人間の権利を制限する方が不正が出るよりもマシだとでもいいたいのか？
>>526
なんで現物支給が権利の制限なのやら。
現金で支給してたものを現物にするだけなのに。
ああそうか、缶飲料が５００円前後する外国の馬鹿だものな。
日本語も理解できなければ日本の常識も知らないものな。
不正もしていない人間の権利を制限？するなと言うなら、その案を出してくれや。
不正は放置して現金支給を続けろなんてとおらねえよ。
なんで現物支給が権利の制限なのやら。
現金で支給してたものを現物にするだけなのに。
ああそうか、缶飲料が５００円前後する外国の馬鹿だものな。
日本語も理解できなければ日本の常識も知らないものな。
不正もしていない人間の権利を制限？するなと言うなら、その案を出してくれや。
不正は放置して現金支給を続けろなんてとおらねえよ。
>>528
ん？廃校収容とかそんな話も出てたんだが、
これって居住移転の自由の侵害だよね。
あと、どんなもんをどれだけ消費するか決定する自由も奪ってるよね。
これ、人格権の侵害・幸福追求権の侵害。
お前の給料を全部現物にしても「なんで現物支給が権利の制限なのやら。
現金で支給してたものを現物にするだけなのに」と言ってくれるのかなｗ？
ん？廃校収容とかそんな話も出てたんだが、
これって居住移転の自由の侵害だよね。
あと、どんなもんをどれだけ消費するか決定する自由も奪ってるよね。
これ、人格権の侵害・幸福追求権の侵害。
お前の給料を全部現物にしても「なんで現物支給が権利の制限なのやら。
現金で支給してたものを現物にするだけなのに」と言ってくれるのかなｗ？
>>529
居住移転の自由？
へーするとナマポってどこにでも住めるんだ。
家賃が月５０万でも可能なのかよ。
馬鹿すぎるぞお前。
いや完全に狂ってる。
そもそも居住移転の自由とやらがあるなら、転勤がある企業は全て居住移転の自由の
侵害になるな。
>>あと、どんなもんをどれだけ消費するか決定する自由も奪ってるよね。
これ、人格権の侵害・幸福追求権の侵害。
は？
ナマポがほざくとおりにどんなもんでもどれだけでも消費できるようにしろとでも？
本当に馬鹿だな。
人格権？
なんだそりゃ？
幸福追求権？
ナマポに頼らず自分で稼いで追求すればいいだけ。
そもそもなんで国がカスの幸福追求とやらに金を出す必要があんの？
ここは缶飲料が５００円前後でしか買えないお前の国じゃなく日本ってことを理解しような。
居住移転の自由？
へーするとナマポってどこにでも住めるんだ。
家賃が月５０万でも可能なのかよ。
馬鹿すぎるぞお前。
いや完全に狂ってる。
そもそも居住移転の自由とやらがあるなら、転勤がある企業は全て居住移転の自由の
侵害になるな。
>>あと、どんなもんをどれだけ消費するか決定する自由も奪ってるよね。
これ、人格権の侵害・幸福追求権の侵害。
は？
ナマポがほざくとおりにどんなもんでもどれだけでも消費できるようにしろとでも？
本当に馬鹿だな。
人格権？
なんだそりゃ？
幸福追求権？
ナマポに頼らず自分で稼いで追求すればいいだけ。
そもそもなんで国がカスの幸福追求とやらに金を出す必要があんの？
ここは缶飲料が５００円前後でしか買えないお前の国じゃなく日本ってことを理解しような。
516 ：名無しさんの主張：2014/02/01(土) 18:52:23.85 ID:???510
120円の缶飲料を現物支給させるには、
120円＋注文の電話代10円＋送料350円＝480円
受渡し場所まで出向くには、
120円＋注文・在庫確認の電話代10円＋バス代（210円×2）420円＝550円
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんだこれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おもしろすぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
120円の缶飲料を現物支給させるには、
120円＋注文の電話代10円＋送料350円＝480円
受渡し場所まで出向くには、
120円＋注文・在庫確認の電話代10円＋バス代（210円×2）420円＝550円
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんだこれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おもしろすぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
現物支給にすると受給者バレやスティグマなどで困窮している人々は
現行以上にますます申請しにくくなる
それに自民が現物支給とか言い出したのはワタミと組んで利権うまうましたいからで
不正受給減らそうなんて一切考えてないぞ
マジで不正受給減らす気なら在日外国人の保護を廃止するだけでいいんだから
現行以上にますます申請しにくくなる
それに自民が現物支給とか言い出したのはワタミと組んで利権うまうましたいからで
不正受給減らそうなんて一切考えてないぞ
マジで不正受給減らす気なら在日外国人の保護を廃止するだけでいいんだから
>>532
お前みたいな不正受給者がいるから正当に受給している人間が困ってんだよｗ
恥を知れやｗｗｗ
不正受給を減らそうなんて一切考えてねーのはお前だろｗｗｗｗ
マジで不正受給を減らす気なら現金支給を続けるなんてありえねーよｗ
なんで在日外国人の保護を廃止するだけでいいんだよｗ
お前みたいな不正受給者がいるから正当に受給している人間が困ってんだよｗ
恥を知れやｗｗｗ
不正受給を減らそうなんて一切考えてねーのはお前だろｗｗｗｗ
マジで不正受給を減らす気なら現金支給を続けるなんてありえねーよｗ
なんで在日外国人の保護を廃止するだけでいいんだよｗ
>>530
> へーするとナマポってどこにでも住めるんだ。
> 家賃が月５０万でも可能なのかよ。
自由権と社会権を混同しているぞ。もう一度やり直し。
> そもそも居住移転の自由とやらがあるなら、転勤がある企業は全て居住移転の自由の
> 侵害になるな。
「上告会社の労働協約及び就業規則には、上告会社は業務上の都合に
より従業員に転勤を命ずることができる旨の定めがあり…両者の間で労働契約が成立した際にも勤務地を大阪に限定する旨の合意は
なされなかつたという前記事情の下においては、上告会社は個別的同意なしに被上
告人の勤務場所を決定し、これに転勤を命じて労務の提供を求める権限を有するも
のというべきである。」（昭和61.7.14最二小判）
要するに巷間言われる転勤命令ってのは転勤しますよと合意しているんだから法律上問題ないってだけの話。お前の案のように強制的に居住地を決定するのとはわけが違うんだな。
> ナマポがほざくとおりにどんなもんでもどれだけでも消費できるようにしろとでも？
また社会権と自由権を混同しているぞ。
> 人格権？
> なんだそりゃ？
> 幸福追求権？
憲法13条だな。
> ナマポに頼らず自分で稼いで追求すればいいだけ。
> そもそもなんで国がカスの幸福追求とやらに金を出す必要があんの？
憲法25条だな。
> ここは缶飲料が５００円前後でしか買えないお前の国じゃなく日本ってことを理解しような。
そのままそっくり返すよ。
> へーするとナマポってどこにでも住めるんだ。
> 家賃が月５０万でも可能なのかよ。
自由権と社会権を混同しているぞ。もう一度やり直し。
> そもそも居住移転の自由とやらがあるなら、転勤がある企業は全て居住移転の自由の
> 侵害になるな。
「上告会社の労働協約及び就業規則には、上告会社は業務上の都合に
より従業員に転勤を命ずることができる旨の定めがあり…両者の間で労働契約が成立した際にも勤務地を大阪に限定する旨の合意は
なされなかつたという前記事情の下においては、上告会社は個別的同意なしに被上
告人の勤務場所を決定し、これに転勤を命じて労務の提供を求める権限を有するも
のというべきである。」（昭和61.7.14最二小判）
要するに巷間言われる転勤命令ってのは転勤しますよと合意しているんだから法律上問題ないってだけの話。お前の案のように強制的に居住地を決定するのとはわけが違うんだな。
> ナマポがほざくとおりにどんなもんでもどれだけでも消費できるようにしろとでも？
また社会権と自由権を混同しているぞ。
> 人格権？
> なんだそりゃ？
> 幸福追求権？
憲法13条だな。
> ナマポに頼らず自分で稼いで追求すればいいだけ。
> そもそもなんで国がカスの幸福追求とやらに金を出す必要があんの？
憲法25条だな。
> ここは缶飲料が５００円前後でしか買えないお前の国じゃなく日本ってことを理解しような。
そのままそっくり返すよ。
535 ：名無しさんの主張：2014/02/01(土) 20:09:39.14 ID:pM70ftae
>>534
あれれｗ
居住移転の自由があるのに、なんでナマポは月５０万円の賃貸に住めないのかなあｗ
不思議ですねｗｗ
収容所に入るか否かはナマポに選ぶ権利がありますよｗｗ
会社と同じですよｗ
転勤が嫌ならやめればいいだけｗ
強制的に居住地を決定するわけではないですからねｗｗ
あれれｗ
どんなもんをどんだけ消費するか決定する権利を奪っちゃダメなんでしょｗｗ
だったらナマポがほざくとおりに金をやれってことになりますよねｗｗ
ナマポがフェラーリに乗りたいとかほざいたらフェラーリ代をくれてやるんですかにゃｗｗ
馬鹿も休み休みほざいたらどうかにゃｗｗ
お前の国では缶飲料が５００円前後するのかもしれないけど、ここは日本ですからｗｗｗ
自分の国に帰ったらどうかにゃｗｗ
ナマプア外人なんて日本には全く必要ない存在ですからｗｗ
あれれｗ
居住移転の自由があるのに、なんでナマポは月５０万円の賃貸に住めないのかなあｗ
不思議ですねｗｗ
収容所に入るか否かはナマポに選ぶ権利がありますよｗｗ
会社と同じですよｗ
転勤が嫌ならやめればいいだけｗ
強制的に居住地を決定するわけではないですからねｗｗ
あれれｗ
どんなもんをどんだけ消費するか決定する権利を奪っちゃダメなんでしょｗｗ
だったらナマポがほざくとおりに金をやれってことになりますよねｗｗ
ナマポがフェラーリに乗りたいとかほざいたらフェラーリ代をくれてやるんですかにゃｗｗ
馬鹿も休み休みほざいたらどうかにゃｗｗ
お前の国では缶飲料が５００円前後するのかもしれないけど、ここは日本ですからｗｗｗ
自分の国に帰ったらどうかにゃｗｗ
ナマプア外人なんて日本には全く必要ない存在ですからｗｗ
>>535
> 居住移転の自由があるのに、なんでナマポは月５０万円の賃貸に住めないのかなあｗ
> 不思議ですねｗｗ
社会権と自由権の違いだと言ってるだろ
> 収容所に入るか否かはナマポに選ぶ権利がありますよｗｗ
選んだことによって不利益が生じるようでは「選ぶ権利がある」とは言わないのだよ。
Ａ社とＢ社のどっちを選んでも不利益がないからこそ裁判所は言ってるわけだね。
> どんなもんをどんだけ消費するか決定する権利を奪っちゃダメなんでしょｗｗ
> だったらナマポがほざくとおりに金をやれってことになりますよねｗｗ
> ナマポがフェラーリに乗りたいとかほざいたらフェラーリ代をくれてやるんですかにゃｗｗ
やっぱり社会権と自由権を履き違えている。
> 居住移転の自由があるのに、なんでナマポは月５０万円の賃貸に住めないのかなあｗ
> 不思議ですねｗｗ
社会権と自由権の違いだと言ってるだろ
> 収容所に入るか否かはナマポに選ぶ権利がありますよｗｗ
選んだことによって不利益が生じるようでは「選ぶ権利がある」とは言わないのだよ。
Ａ社とＢ社のどっちを選んでも不利益がないからこそ裁判所は言ってるわけだね。
> どんなもんをどんだけ消費するか決定する権利を奪っちゃダメなんでしょｗｗ
> だったらナマポがほざくとおりに金をやれってことになりますよねｗｗ
> ナマポがフェラーリに乗りたいとかほざいたらフェラーリ代をくれてやるんですかにゃｗｗ
やっぱり社会権と自由権を履き違えている。
537 ：名無しさんの主張：2014/02/01(土) 21:11:57.39 ID:CqPALgBw
生活保護の内訳に
学用品費 教育扶助
食費・被服費・光熱費
の目的がある様に
目的以外の使い道は
間違いである
国の金を使う訳だから
内訳領収書が必須
余るなら返納
娯楽用の予算は？
働く人は会社から予算の目的は個人の責任に委ねられる
学用品費 教育扶助
食費・被服費・光熱費
の目的がある様に
目的以外の使い道は
間違いである
国の金を使う訳だから
内訳領収書が必須
余るなら返納
娯楽用の予算は？
働く人は会社から予算の目的は個人の責任に委ねられる
538 ：名無しさんの主張：2014/02/01(土) 21:24:07.82 ID:CqPALgBw
各都市の最も安い家賃を基準にすれば良い
生活保護団地を同じ予算にして
選ばせれば良い
たしか橋向こうの家賃
1万だったな
各都市の働く貧困家庭の生活費を限度に決めれば
働く人達も納得すると思う
生活保護団地を同じ予算にして
選ばせれば良い
たしか橋向こうの家賃
1万だったな
各都市の働く貧困家庭の生活費を限度に決めれば
働く人達も納得すると思う
>>536
社会権と自由権の違いって何？
社会権と自由権の違いって何？
>>537
内訳領収書って、内訳のうちからこれはよいこれは悪いと判断することができるの？
そんなことができる位なら共産主義だって大成功しているはずだがね。
> 各都市の働く貧困家庭の生活費を限度に決めれば
際限なく引き下げられる仕組みだな
内訳領収書って、内訳のうちからこれはよいこれは悪いと判断することができるの？
そんなことができる位なら共産主義だって大成功しているはずだがね。
> 各都市の働く貧困家庭の生活費を限度に決めれば
際限なく引き下げられる仕組みだな
543 ：名無しさんの主張：2014/02/01(土) 21:48:15.73 ID:CqPALgBw
>>541
娯楽扶助は幾らか
食費で必要な金額
被服費で必要な金額
光熱費で必要な金額
予算決められてるだろ
目的の物に使われるなら良い
節約出来るなら減らせば良い
明らかに娯楽扶助にして使い込んでるだろ
娯楽扶助は幾らか
食費で必要な金額
被服費で必要な金額
光熱費で必要な金額
予算決められてるだろ
目的の物に使われるなら良い
節約出来るなら減らせば良い
明らかに娯楽扶助にして使い込んでるだろ
>>544
他人に偉そうに社会権と自由権の違いを分かってないとほざいてて
説明すらできないんだ。
つまり日本の義務教育を受けていないと証明したわけだな。
さすが缶飲料が一本５００円の外国は違うな。
参考までにお前の出身はどこの国なの？
他人に偉そうに社会権と自由権の違いを分かってないとほざいてて
説明すらできないんだ。
つまり日本の義務教育を受けていないと証明したわけだな。
さすが缶飲料が一本５００円の外国は違うな。
参考までにお前の出身はどこの国なの？
>>543
それ決められるものなの？
それ決められるものなの？
>>545
そこまで偉そうに講釈垂れるんだから説明の必要はないな。
もちろん知ってるんだよね？だったら説明要らないよね？
その割にはもの知らずを露呈してるがｗ
なんで説明を要求したのかなｗ？他人をテストしたのかなｗ？
そこまで偉そうに講釈垂れるんだから説明の必要はないな。
もちろん知ってるんだよね？だったら説明要らないよね？
その割にはもの知らずを露呈してるがｗ
なんで説明を要求したのかなｗ？他人をテストしたのかなｗ？
549 ：名無しさんの主張：2014/02/01(土) 22:00:22.27 ID:CqPALgBw
>>516
生活保護現物支給で
配達する会社沢山でるぞ
宅配料100円(人件費)
毎月生活保護の現物支給に関われるなら
毎月3000円で値引きするより楽だな
おまエラが働けそうな会社が利益出しながら
コストダウンして参加出来るぞ
法律違反でも無いから
政策に出るしな
決定権は国、政府
理由は沢山あるぞ
生活保護の増大
雇用に繋がるし
働く人間の理解(世の中は働く人間とその家族が多数)
働ける生活保護者と家族は少数
生活保護現物支給で
配達する会社沢山でるぞ
宅配料100円(人件費)
毎月生活保護の現物支給に関われるなら
毎月3000円で値引きするより楽だな
おまエラが働けそうな会社が利益出しながら
コストダウンして参加出来るぞ
法律違反でも無いから
政策に出るしな
決定権は国、政府
理由は沢山あるぞ
生活保護の増大
雇用に繋がるし
働く人間の理解(世の中は働く人間とその家族が多数)
働ける生活保護者と家族は少数
ナマポはやっぱり面白いなｗ
頭が悪すぎてｗ
だってナマポで国家に頼っているのに、国家に干渉されない権利を主張してるんだぜｗ
国家の干渉を拒否したり、国家の干渉を請求したりｗ
馬鹿丸出しだよｗ
頭が悪すぎてｗ
だってナマポで国家に頼っているのに、国家に干渉されない権利を主張してるんだぜｗ
国家の干渉を拒否したり、国家の干渉を請求したりｗ
馬鹿丸出しだよｗ
551 ：名無しさんの主張：2014/02/01(土) 22:04:10.67 ID:CqPALgBw
>>548
えっ、説明をするどころか他人に説明を要求したのはお前だろｗ
>>545のようなことを言ってるんだから当然お前だって知ってるんだろ。
知ってる相手に何で説明しなきゃいけないのかなｗ？
>>550
あーあ、もの知らずを晒すのも大概にしておけよ。
国家に干渉されない権利、国家の手当を受ける権利、近代国家の権利って奴はこの二本立てで構成されてるんだからな。
両方主張して初めて近代国家のレベルになるわけだな。
もしかして義務教育も受けていないのかなｗ？
中学校不登校でその後ずっとひきこもりのニート君かな？
えっ、説明をするどころか他人に説明を要求したのはお前だろｗ
>>545のようなことを言ってるんだから当然お前だって知ってるんだろ。
知ってる相手に何で説明しなきゃいけないのかなｗ？
>>550
あーあ、もの知らずを晒すのも大概にしておけよ。
国家に干渉されない権利、国家の手当を受ける権利、近代国家の権利って奴はこの二本立てで構成されてるんだからな。
両方主張して初めて近代国家のレベルになるわけだな。
もしかして義務教育も受けていないのかなｗ？
中学校不登校でその後ずっとひきこもりのニート君かな？
それにしてもさーｗ
自由権で国家の干渉されない権利を求めるならなんでナマポを受給するのか
理解できんよｗｗ
国家は干渉するなでも金寄越せとかどんだけゴミクズな乞食だよｗｗ
本当に死んだ方がいい馬鹿って世の中にはいるんだねｗ
自由権で国家の干渉されない権利を求めるならなんでナマポを受給するのか
理解できんよｗｗ
国家は干渉するなでも金寄越せとかどんだけゴミクズな乞食だよｗｗ
本当に死んだ方がいい馬鹿って世の中にはいるんだねｗ
>>552
説明をするどころか他人い説明を要求したのはお前だろ。
偉そうに他人に自由権と社会権の違いが理解できてないといってて
まさか知らないの？
ああそうか、缶飲料が５００円もする外国人だものな。
ところで偉そうに吠えちゃって恥ずかしくないの？
説明をするどころか他人い説明を要求したのはお前だろ。
偉そうに他人に自由権と社会権の違いが理解できてないといってて
まさか知らないの？
ああそうか、缶飲料が５００円もする外国人だものな。
ところで偉そうに吠えちゃって恥ずかしくないの？
555 ：名無しさんの主張：2014/02/01(土) 22:14:38.72 ID:CqPALgBw
生活保護費を決める権利と生活保護現物支給の権利と生活保護をどのレベルに与えるか決める権利は国にあるけどな
>>554
オウム返しかｗ
日本語が崩壊しているぞ。
>>553
こういう義務教育で学ぶ社会科の知識すら持ってないような奴が生活保護を叩いているんだな。
つまり義務教育レベル以下のバカ頭って事だ。
国語も義務教育レベル以下と言うか小学校レベルにも達してないようだしな。
オウム返しかｗ
日本語が崩壊しているぞ。
>>553
こういう義務教育で学ぶ社会科の知識すら持ってないような奴が生活保護を叩いているんだな。
つまり義務教育レベル以下のバカ頭って事だ。
国語も義務教育レベル以下と言うか小学校レベルにも達してないようだしな。
>>556
他人に偉そうに社会権と自由権の違いも分からないのかと講釈をたれてるのに
説明もできないの？
恥ずかしくないの？
小学校レベルに達していないと罵倒している奴がナマポなんだから笑えるね。
ご自慢の頭で金を稼いでみたら？
ああそうか、缶飲料が５００円の外国レベルだものな。
日本の小学校レベルの遥か下じゃ無理な話か
他人に偉そうに社会権と自由権の違いも分からないのかと講釈をたれてるのに
説明もできないの？
恥ずかしくないの？
小学校レベルに達していないと罵倒している奴がナマポなんだから笑えるね。
ご自慢の頭で金を稼いでみたら？
ああそうか、缶飲料が５００円の外国レベルだものな。
日本の小学校レベルの遥か下じゃ無理な話か
>>557
なんで説明しなきゃいけないの？
その理由があるところではいくらでも説明するけど理由がないところでは説明しないよ。
そんで、お前だって>>545のようなことをほざいている、すなわち知ってるわけだから知ってる相手にわざわざ説明する必要などあるまいよ。
なんで説明しなきゃいけないの？
その理由があるところではいくらでも説明するけど理由がないところでは説明しないよ。
そんで、お前だって>>545のようなことをほざいている、すなわち知ってるわけだから知ってる相手にわざわざ説明する必要などあるまいよ。
このスレの生保叩きは中学校もまともに通わずひきこもったニート君かな。
俺だって金を自由に使えないのにあの生活保護は金を自由に使える、ムカツクっていう単なるやっかみ・ねたみだな。
俺だって金を自由に使えないのにあの生活保護は金を自由に使える、ムカツクっていう単なるやっかみ・ねたみだな。
>>558
なるほど
つまりお前はお前自身が言ったように、義務教育で学ぶ社会科の知識すら持ってない
義務教育レベル以下の馬鹿というか小学校レベルにも達していない馬鹿頭ということだね。
最初から分かってることだからその説明はいらんよ
なるほど
つまりお前はお前自身が言ったように、義務教育で学ぶ社会科の知識すら持ってない
義務教育レベル以下の馬鹿というか小学校レベルにも達していない馬鹿頭ということだね。
最初から分かってることだからその説明はいらんよ
561 ：名無しさんの主張：2014/02/01(土) 22:35:55.70 ID:CqPALgBw
自由権…自分の能力や与えられる範囲内は自分の自由に出来る権利
社会権…国が与える権利 生活保護がこれ
社会権…国が与える権利 生活保護がこれ
>>558
じゃあ、缶飲料が５００円前後する国について教えてくれよｗｗｗ
なんで１２０円で売っている缶飲料が現物支給になると４倍以上になるのか
きっちりと説明していただきやしょうかねｗｗ
まさか言い出した馬鹿がそれを説明できないなんてことはないですよねｗｗ
誰一人として、現物支給で缶飲料が４倍以上になるだなんて思ってないですからｗｗｗ
じゃあ、缶飲料が５００円前後する国について教えてくれよｗｗｗ
なんで１２０円で売っている缶飲料が現物支給になると４倍以上になるのか
きっちりと説明していただきやしょうかねｗｗ
まさか言い出した馬鹿がそれを説明できないなんてことはないですよねｗｗ
誰一人として、現物支給で缶飲料が４倍以上になるだなんて思ってないですからｗｗｗ
居宅移転の自由はナマポ収容所で現物支給にしても、社会権も自由権も
守ってるんだけどねｗｗｗ
ナマポ収容所に入るか否かはナマプアに選ぶ権利があるから、国家の干渉を拒否できる
権利もあるしｗ
ナマポ収容所に入る請求を国家にするわけだから社会権も守ってまするｗｗｗ
まさにナマポ収容所で現物支給は自由権も社会権も守ってる完全無欠の政策ですじゃｗｗ
勿論、１２０円で販売している缶飲料が５００円前後になったりもしませんぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
守ってるんだけどねｗｗｗ
ナマポ収容所に入るか否かはナマプアに選ぶ権利があるから、国家の干渉を拒否できる
権利もあるしｗ
ナマポ収容所に入る請求を国家にするわけだから社会権も守ってまするｗｗｗ
まさにナマポ収容所で現物支給は自由権も社会権も守ってる完全無欠の政策ですじゃｗｗ
勿論、１２０円で販売している缶飲料が５００円前後になったりもしませんぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
564 ：名無しさんの主張：2014/02/01(土) 22:51:57.74 ID:CqPALgBw
ホームレスのシェルターが良い例
禁煙禁酒
入るの拒否の自由はある
生活保護団地なら
生活の立て直し指導
就職指導 病気なら適切な医療が受けてるか確認しやすい
管理事務所で人件費削減
現物支給で毎日、健康に良い弁当支給
嫌ならホームレスシェルター
選ぶ自由の権利と与える権利
禁煙禁酒
入るの拒否の自由はある
生活保護団地なら
生活の立て直し指導
就職指導 病気なら適切な医療が受けてるか確認しやすい
管理事務所で人件費削減
現物支給で毎日、健康に良い弁当支給
嫌ならホームレスシェルター
選ぶ自由の権利と与える権利
>>558
おーいｗどーしたｗ
お前が言い出したことだぞｗ
現物支給にすると１２０円の缶飲料が５００円前後するってｗｗ
お前以外誰もわからないんですけどｗｗ
言い出したからには説明する理由があるだろｗｗｗｗ
早く答えてよｗｗｗｗ
まさか自由権と社会権と同じく、偉そうにほざくだけで説明できないんですかｗｗｗ
だとすると小学生レベルにも達していない馬鹿頭ということになりますぜｗｗｗ
おーいｗどーしたｗ
お前が言い出したことだぞｗ
現物支給にすると１２０円の缶飲料が５００円前後するってｗｗ
お前以外誰もわからないんですけどｗｗ
言い出したからには説明する理由があるだろｗｗｗｗ
早く答えてよｗｗｗｗ
まさか自由権と社会権と同じく、偉そうにほざくだけで説明できないんですかｗｗｗ
だとすると小学生レベルにも達していない馬鹿頭ということになりますぜｗｗｗ
さてこのレスは殿堂入りとしてずっと残しておかなくちゃｗｗ
これが現物支給に必死こいて反対している馬鹿ナマプアの戯言だｗ
516 ：名無しさんの主張：2014/02/01(土) 18:52:23.85 ID:???510
120円の缶飲料を現物支給させるには、
120円＋注文の電話代10円＋送料350円＝480円
受渡し場所まで出向くには、
120円＋注文・在庫確認の電話代10円＋バス代（210円×2）420円＝550円
これが現物支給に必死こいて反対している馬鹿ナマプアの戯言だｗ
516 ：名無しさんの主張：2014/02/01(土) 18:52:23.85 ID:???510
120円の缶飲料を現物支給させるには、
120円＋注文の電話代10円＋送料350円＝480円
受渡し場所まで出向くには、
120円＋注文・在庫確認の電話代10円＋バス代（210円×2）420円＝550円
>>560
えっ、どう言う解釈をするとそうなるの？
>>563
両方を一時に保障しないといけないわけですが。
自由権を行使したら社会権を放棄しなきゃいけないなんてのは両者を一時に保障していることにならない。
具体的には、収容所に入ることという自由権の放棄をしないと生活保護と言う社会権の保障をしないってのは権利を保障していることにはならない。
えっ、どう言う解釈をするとそうなるの？
>>563
両方を一時に保障しないといけないわけですが。
自由権を行使したら社会権を放棄しなきゃいけないなんてのは両者を一時に保障していることにならない。
具体的には、収容所に入ることという自由権の放棄をしないと生活保護と言う社会権の保障をしないってのは権利を保障していることにはならない。
>>567
何ほざいているのやらｗｗ
ナマポ収容所を拒否する自由権も請求する社会権も完備してるじゃまいかｗｗ
両方を一時ｗに保障してますけどｗｗｗｗ
そもそもお前がほざいてたんじゃんｗ
国家の干渉を拒否する権利と国家に請求する権利をｗｗｗｗｗｗｗｗ
国家の干渉を拒否するのに国家に請求するとかウルトラ馬鹿でしょｗｗｗｗｗ
干渉を拒否してるのに、自分から国家に請求するとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
超絶阿呆ですなｗｗｗ
だったら、お前のほざいてるよーに自由権で国家の干渉を拒否しながら、社会権で国家に請求するってどういう行為を
示しているのか具体例を出しておくれやすｗｗｗ
それにしても国家は干渉するなｗ金寄越せとかどんだけゴミクズな乞食なんですかねえｗ
生きてて恥ずかしくないんですかにゃｗｗｗ
話題を逸らそうと必死のよーだけどｗ
早く現物支給にすると１２０円の缶飲料が４倍にもなる不思議現象の説明をしてくれよｗｗｗ
何ほざいているのやらｗｗ
ナマポ収容所を拒否する自由権も請求する社会権も完備してるじゃまいかｗｗ
両方を一時ｗに保障してますけどｗｗｗｗ
そもそもお前がほざいてたんじゃんｗ
国家の干渉を拒否する権利と国家に請求する権利をｗｗｗｗｗｗｗｗ
国家の干渉を拒否するのに国家に請求するとかウルトラ馬鹿でしょｗｗｗｗｗ
干渉を拒否してるのに、自分から国家に請求するとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
超絶阿呆ですなｗｗｗ
だったら、お前のほざいてるよーに自由権で国家の干渉を拒否しながら、社会権で国家に請求するってどういう行為を
示しているのか具体例を出しておくれやすｗｗｗ
それにしても国家は干渉するなｗ金寄越せとかどんだけゴミクズな乞食なんですかねえｗ
生きてて恥ずかしくないんですかにゃｗｗｗ
話題を逸らそうと必死のよーだけどｗ
早く現物支給にすると１２０円の缶飲料が４倍にもなる不思議現象の説明をしてくれよｗｗｗ
今日も強盗ナマプア馬鹿は発狂全開ですなｗｗ
国家は干渉するな金だけ寄越せという薄汚い魂胆を無修正で暴露しまくって
いますなｗｗｗ
生きてて恥ずかしくないんですかねえｗ
おまけに缶飲料が５００円前後するっつー、日本人じゃないことまで暴露するしｗｗｗ
やっぱり、ナマポ収容所で現物支給にして外国人へのナマポを廃止するしか
ナマポ問題は解決しないことが改めて強盗ナマプア馬鹿が証明した一日になりましたねｗｗ
国家は干渉するな金だけ寄越せという薄汚い魂胆を無修正で暴露しまくって
いますなｗｗｗ
生きてて恥ずかしくないんですかねえｗ
おまけに缶飲料が５００円前後するっつー、日本人じゃないことまで暴露するしｗｗｗ
やっぱり、ナマポ収容所で現物支給にして外国人へのナマポを廃止するしか
ナマポ問題は解決しないことが改めて強盗ナマプア馬鹿が証明した一日になりましたねｗｗ
単芝君、ＩＤ隠す知恵をつけたんだね
>>569
単芝さんは今日もパワー全開のようでなによりです。
ところで、単芝さん（もはや複芝さん？）に質問です。
単芝さんのナマポ収容所with現物支給構想は面白く拝見しているのですが
以下の点にご解説をいただけるとありがたいのです。
1.過疎団地や廃校などを利用してなるべく低コストで収容所を用意するという
お考えのようですが、転居費用や維持費などはやはりそれなりに金額がかかり
結局はコストアップに繋がるのでは？
2.現物支給は100％現金無しでというお考えですか？
3.若干の現金を含む場合、馬鹿ナマパーがパチンコしませんか？
4.現金なしの場合、受給者は有料の娯楽は禁止という事ですか？
5.単芝さんは、現在受給者の何%くらいが不正受給と推測されていますか？
6.また単芝さんの構想で、不正受給者がどのくらい減らせるとお考えですか？
単芝さんは今日もパワー全開のようでなによりです。
ところで、単芝さん（もはや複芝さん？）に質問です。
単芝さんのナマポ収容所with現物支給構想は面白く拝見しているのですが
以下の点にご解説をいただけるとありがたいのです。
1.過疎団地や廃校などを利用してなるべく低コストで収容所を用意するという
お考えのようですが、転居費用や維持費などはやはりそれなりに金額がかかり
結局はコストアップに繋がるのでは？
2.現物支給は100％現金無しでというお考えですか？
3.若干の現金を含む場合、馬鹿ナマパーがパチンコしませんか？
4.現金なしの場合、受給者は有料の娯楽は禁止という事ですか？
5.単芝さんは、現在受給者の何%くらいが不正受給と推測されていますか？
6.また単芝さんの構想で、不正受給者がどのくらい減らせるとお考えですか？
>>571
やれやれｗ
聞かれたことに答えずに質問に質問返しする無礼を身につけたようですなｗ
僕チンはどこぞの強盗ナマプア馬鹿と違って自分でほざいたことについて
答えずに逃げたりするよーな恥知らずなマネはしませんよｗｗ
1.過疎団地や廃校などを利用してなるべく低コストで収容所を用意するという
お考えのようですが、転居費用や維持費などはやはりそれなりに金額がかかり
結局はコストアップに繋がるのでは？
過疎団地や廃校は放置状態なわけどすｗｗ
そこにナマパーを住まわせれば家賃は劇的に安くなるのは当然の常識ｗｗｗ
転居費用なんか目じゃありませんよｗｗ
そもそも維持費ってアホですかｗｗｗ
一体なんで維持費が掛かるのか聞きたいもんですわｗｗ
2.現物支給は100％現金無しでというお考えですか？
当たり前ｗｗ
１００％現物支給ｗ
クーポン券も一切なしｗ
現金やクーポンで渡すから不正がされるんですもソｗ
3.若干の現金を含む場合、馬鹿ナマパーがパチンコしませんか？
１００％現物支給なのでギャンブル酒タバコは不可能ですたいｗｗ
やれやれｗ
聞かれたことに答えずに質問に質問返しする無礼を身につけたようですなｗ
僕チンはどこぞの強盗ナマプア馬鹿と違って自分でほざいたことについて
答えずに逃げたりするよーな恥知らずなマネはしませんよｗｗ
1.過疎団地や廃校などを利用してなるべく低コストで収容所を用意するという
お考えのようですが、転居費用や維持費などはやはりそれなりに金額がかかり
結局はコストアップに繋がるのでは？
過疎団地や廃校は放置状態なわけどすｗｗ
そこにナマパーを住まわせれば家賃は劇的に安くなるのは当然の常識ｗｗｗ
転居費用なんか目じゃありませんよｗｗ
そもそも維持費ってアホですかｗｗｗ
一体なんで維持費が掛かるのか聞きたいもんですわｗｗ
2.現物支給は100％現金無しでというお考えですか？
当たり前ｗｗ
１００％現物支給ｗ
クーポン券も一切なしｗ
現金やクーポンで渡すから不正がされるんですもソｗ
3.若干の現金を含む場合、馬鹿ナマパーがパチンコしませんか？
１００％現物支給なのでギャンブル酒タバコは不可能ですたいｗｗ
4.現金なしの場合、受給者は有料の娯楽は禁止という事ですか？
金の掛からない娯楽だけは認めてやりますわｗ
テレビは見放題ｗｗ
図書館で本読み放題ですわｗ
もっとも、ナマポ収容所でボランティア活動、就職活動の講義、就職に必要なスキル、資格を身につける授業を
するので娯楽してるヒマなんてありませんけどねｗｗ
5.単芝さんは、現在受給者の何%くらいが不正受給と推測されていますか？
％は問題じゃないですなｗｗ
不正があること自体が問題どすｗ
6.また単芝さんの構想で、不正受給者がどのくらい減らせるとお考えですか？
ほぼ壊滅状態になるでしょうねｗｗ
そして不正をするとしても今と違って被害額が極少となりますわｗ
金の掛からない娯楽だけは認めてやりますわｗ
テレビは見放題ｗｗ
図書館で本読み放題ですわｗ
もっとも、ナマポ収容所でボランティア活動、就職活動の講義、就職に必要なスキル、資格を身につける授業を
するので娯楽してるヒマなんてありませんけどねｗｗ
5.単芝さんは、現在受給者の何%くらいが不正受給と推測されていますか？
％は問題じゃないですなｗｗ
不正があること自体が問題どすｗ
6.また単芝さんの構想で、不正受給者がどのくらい減らせるとお考えですか？
ほぼ壊滅状態になるでしょうねｗｗ
そして不正をするとしても今と違って被害額が極少となりますわｗ
>>571
さーてｗ
僕チンはきちーんと答えたので今度はこちらの番ですなｗｗ
ナマポ問題を解決する方法がナマポ収容所で現物支給以外にあるというなら
その方法をほざいておくれやすｗｗｗ
まさか、現金支給を維持して不正受給を放置するなんてありえないことを
ほざきませんですよねｗｗｗｗ
さーてｗ
僕チンはきちーんと答えたので今度はこちらの番ですなｗｗ
ナマポ問題を解決する方法がナマポ収容所で現物支給以外にあるというなら
その方法をほざいておくれやすｗｗｗ
まさか、現金支給を維持して不正受給を放置するなんてありえないことを
ほざきませんですよねｗｗｗｗ
>>572
何回も強盗ナマプア馬鹿に不正受給の防止方法を聞いてるんですけどねえｗ
いつも答えずに逃げてるんですよねえｗ
不正受給を放置したがるのは絶賛不正受給中のゴミクズだけですよｗｗ
つまりはそういうパンナコッタｗｗｗ
何回も強盗ナマプア馬鹿に不正受給の防止方法を聞いてるんですけどねえｗ
いつも答えずに逃げてるんですよねえｗ
不正受給を放置したがるのは絶賛不正受給中のゴミクズだけですよｗｗ
つまりはそういうパンナコッタｗｗｗ
わかりやすいご回答ありがとうございます。
1.単芝さんの構想ではコストアップは有り得ず、大幅コストダウンになる
2.現金及びそれに類するものは一切廃止
3.現金廃止のためこの質問自体無用
4.有料娯楽は禁止
5.数は不明だがいることは間違いないのでそれ自体が問題
6.単芝さんの構想が実行されればほぼ壊滅状態が期待できる
ということですね。
ありがとうございます。
ちなみに私はナマパーではありません。
単純に単芝さんの構想に興味をもっただけですので。
1.単芝さんの構想ではコストアップは有り得ず、大幅コストダウンになる
2.現金及びそれに類するものは一切廃止
3.現金廃止のためこの質問自体無用
4.有料娯楽は禁止
5.数は不明だがいることは間違いないのでそれ自体が問題
6.単芝さんの構想が実行されればほぼ壊滅状態が期待できる
ということですね。
ありがとうございます。
ちなみに私はナマパーではありません。
単純に単芝さんの構想に興味をもっただけですので。
>>577
にゃるほどｗ
つまり強盗ナマプア馬鹿はいつもと同じく恥を晒しながら逃げたということですねｗｗ
まあいつもの定例行事ですわｗｗｗ
発狂するだけして、僕チンの完璧な理論に反論一つできずに生き恥を晒して
逃げるのはねｗ
にゃるほどｗ
つまり強盗ナマプア馬鹿はいつもと同じく恥を晒しながら逃げたということですねｗｗ
まあいつもの定例行事ですわｗｗｗ
発狂するだけして、僕チンの完璧な理論に反論一つできずに生き恥を晒して
逃げるのはねｗ
579 ：名無しさんの主張：2014/02/02(日) 00:17:03.45 ID:uz1V5RxP
単芝君の頭の中では現物支給やら収容所が実現しないのは生活保護受給者が反対してるから
って事になってるみたいだが、生活保護受給者が徒党組んで現物支給収容所はんたーいなんて
デモ起こしたっけか？
そもそも彼は何が不正受給かすら解ってないみたいだが
って事になってるみたいだが、生活保護受給者が徒党組んで現物支給収容所はんたーいなんて
デモ起こしたっけか？
そもそも彼は何が不正受給かすら解ってないみたいだが
生活保護を叩いてる馬鹿は最低限の教養は身につけろよ
馬鹿にいちいち説明するの面倒
馬鹿にいちいち説明するの面倒
>>580
おいおいおいおいおいｗ
なんでたった二つだけでかなり不正受給を減らせるんだよｗｗ
その二つだけじゃぜんぜん足りないじゃんｗ
そもそも福祉職員と受給者の癒着を厳罰化ｗ？
不正受給で職員との癒着で行われてる奴なんてほとんどないじゃんｗｗ
こっそり仕事して収入を申告してないとかどうやって防止するのかにゃｗｗｗ
それと都合の悪いことをなしにしよーとしてるみたいだけどｗ
ナマポ問題は不正受給だけじゃないですからｗｗｗ
僕チンの指摘したナマポ問題をその二つだけで解決できるわけないじゃんｗ
おいおいおいおいおいｗ
なんでたった二つだけでかなり不正受給を減らせるんだよｗｗ
その二つだけじゃぜんぜん足りないじゃんｗ
そもそも福祉職員と受給者の癒着を厳罰化ｗ？
不正受給で職員との癒着で行われてる奴なんてほとんどないじゃんｗｗ
こっそり仕事して収入を申告してないとかどうやって防止するのかにゃｗｗｗ
それと都合の悪いことをなしにしよーとしてるみたいだけどｗ
ナマポ問題は不正受給だけじゃないですからｗｗｗ
僕チンの指摘したナマポ問題をその二つだけで解決できるわけないじゃんｗ
>>580
ナマポ収容所で現物支給にすれば全ての問題は解決しますｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗナマプア公認、推奨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
１ 大幅なコストダウンができるので、財政難に対応することができますｗ
２ コストダウンができるので、水際作戦をする必要がなくなりますｗ
３ コストダウンにより、広くナマポ制度を適用することができるので
餓死者をなくすことができますｗ
４ 不正受給をなくすことができますｗ
５ 馬鹿ナマパーに金をやったところで、ギャンブル酒タバコなどに浪費して
生存権が守れない違憲状態を解消できますｗ
６ 介護や病人の世話で大変な人を助けることができますｗ
７ ナマポに対する国民感を納得させることができますｗ
８ 国民年金より支給金額が高い馬鹿な状態を解決できますｗ
９ ８により、年金保険料未納を解消でき、将来のナマパーを減らすことができ
年金財源を確保できますｗ
１０ 現物支給に必死こいて反対している極阿呆ナマパーがいることから、収容所生活を
拒否、または一刻も早く自立するナマパーが続出し、ナマポ人口が減少し、さらなるコストダウンができますｗ
１１ 外国人のナマパーが国に帰り、ナマポ人口が激減し、さらなるコストダウンができますｗ
１２ 極阿呆ナマパーは反社会的で常識がなく、スキルもなく、モラルもないので、収容所で矯正し、社会に適応できる
真人間にすることができますｗ
犯罪抑止、自立するにはうってつけですｗ
new！１３ 現金支給はヤクザの貧困ビジネスに漬け込まれているので、現物支給にすればそれを
防止することもできますｗ
new！１４ 現物支給にすることで、公務員の贈収賄横領を防止できますｗ
その二つだけでこれらを解決できるなら存分に説明しておくれやすｗｗ
ナマポ収容所で現物支給にすれば全ての問題は解決しますｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗナマプア公認、推奨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
１ 大幅なコストダウンができるので、財政難に対応することができますｗ
２ コストダウンができるので、水際作戦をする必要がなくなりますｗ
３ コストダウンにより、広くナマポ制度を適用することができるので
餓死者をなくすことができますｗ
４ 不正受給をなくすことができますｗ
５ 馬鹿ナマパーに金をやったところで、ギャンブル酒タバコなどに浪費して
生存権が守れない違憲状態を解消できますｗ
６ 介護や病人の世話で大変な人を助けることができますｗ
７ ナマポに対する国民感を納得させることができますｗ
８ 国民年金より支給金額が高い馬鹿な状態を解決できますｗ
９ ８により、年金保険料未納を解消でき、将来のナマパーを減らすことができ
年金財源を確保できますｗ
１０ 現物支給に必死こいて反対している極阿呆ナマパーがいることから、収容所生活を
拒否、または一刻も早く自立するナマパーが続出し、ナマポ人口が減少し、さらなるコストダウンができますｗ
１１ 外国人のナマパーが国に帰り、ナマポ人口が激減し、さらなるコストダウンができますｗ
１２ 極阿呆ナマパーは反社会的で常識がなく、スキルもなく、モラルもないので、収容所で矯正し、社会に適応できる
真人間にすることができますｗ
犯罪抑止、自立するにはうってつけですｗ
new！１３ 現金支給はヤクザの貧困ビジネスに漬け込まれているので、現物支給にすればそれを
防止することもできますｗ
new！１４ 現物支給にすることで、公務員の贈収賄横領を防止できますｗ
その二つだけでこれらを解決できるなら存分に説明しておくれやすｗｗ
>>583
必死こいてナマポ収容所で現物支給に発狂している強盗ナマプア馬鹿は
最低限の教養と常識とモラルと品性を身につけろよｗ
日本じゃ缶飲料が５００円前後で販売なんかされてないって当たり前の常識を
いちいち説明するのが面倒ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
必死こいてナマポ収容所で現物支給に発狂している強盗ナマプア馬鹿は
最低限の教養と常識とモラルと品性を身につけろよｗ
日本じゃ缶飲料が５００円前後で販売なんかされてないって当たり前の常識を
いちいち説明するのが面倒ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗこれが強盗ナマプアの戯言だｗｗｗｗｗｗ
516 ：名無しさんの主張：2014/02/01(土) 18:52:23.85 ID:???510
120円の缶飲料を現物支給させるには、
120円＋注文の電話代10円＋送料350円＝480円
受渡し場所まで出向くには、
120円＋注文・在庫確認の電話代10円＋バス代（210円×2）420円＝550円
なぜか現物支給にすると１２０円の缶飲料が４倍以上になるという戯けに戯けた
戯言ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それにしてもなんで現物支給にすると電話代と送料がかかるのに、現物支給じゃなければ
ふつーに１２０円で買えるんでしょｗｗｗｗｗ
頭が究極にお悪いか、外国産の馬鹿だということですよこれｗｗｗｗｗｗｗｗ
いやあそれにしても何回も聞いてるんだけどさｗｗｗ
缶飲料が５００円前後で販売しているって一体どこの国なんでしょうかねｗｗｗｗ
516 ：名無しさんの主張：2014/02/01(土) 18:52:23.85 ID:???510
120円の缶飲料を現物支給させるには、
120円＋注文の電話代10円＋送料350円＝480円
受渡し場所まで出向くには、
120円＋注文・在庫確認の電話代10円＋バス代（210円×2）420円＝550円
なぜか現物支給にすると１２０円の缶飲料が４倍以上になるという戯けに戯けた
戯言ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それにしてもなんで現物支給にすると電話代と送料がかかるのに、現物支給じゃなければ
ふつーに１２０円で買えるんでしょｗｗｗｗｗ
頭が究極にお悪いか、外国産の馬鹿だということですよこれｗｗｗｗｗｗｗｗ
いやあそれにしても何回も聞いてるんだけどさｗｗｗ
缶飲料が５００円前後で販売しているって一体どこの国なんでしょうかねｗｗｗｗ
120円の缶飲料を120円で買うには大量に一括で輸送する事で輸送コストを下げてるからだろ
一般の輸送量＞生活保護の輸送量なんだから、コストは嵩んで当たり前
つうか否定派が試算出してるんだからお前もコストダウンの試算出せよ
一般の輸送量＞生活保護の輸送量なんだから、コストは嵩んで当たり前
つうか否定派が試算出してるんだからお前もコストダウンの試算出せよ
>>588
収容所は廃墟を使うのでタダ同然。
修繕などはナマパーにやらせるのでタダ同然。
食料はコンビニの廃棄等を利用するので低コスト。
配達などしない、取りに行かせるので配達コストなし。
衣類は古着などをリサイクルするので超低コスト。
基本的な家具等も粗大ごみなどから調達するので超低コスト。
全体として劣悪な環境なので生活保護辞退者や死者が出るので更にコストダウン。
このくらいの事を考えてるんだと思われ。
収容所は廃墟を使うのでタダ同然。
修繕などはナマパーにやらせるのでタダ同然。
食料はコンビニの廃棄等を利用するので低コスト。
配達などしない、取りに行かせるので配達コストなし。
衣類は古着などをリサイクルするので超低コスト。
基本的な家具等も粗大ごみなどから調達するので超低コスト。
全体として劣悪な環境なので生活保護辞退者や死者が出るので更にコストダウン。
このくらいの事を考えてるんだと思われ。
>>589
> 収容所は廃墟を使うのでタダ同然。
> 修繕などはナマパーにやらせるのでタダ同然。
廃墟ってもう修繕とか言うレベルでどうにかなる状態じゃないから廃墟なんだが
> 食料はコンビニの廃棄等を利用するので低コスト。
毎日必ず規定量の廃棄が出るとは限らない
> 全体として劣悪な環境なので生活保護辞退者や死者が出るので更にコストダウン。
生活保護を辞退して犯罪に走るんですね。解ります
> 収容所は廃墟を使うのでタダ同然。
> 修繕などはナマパーにやらせるのでタダ同然。
廃墟ってもう修繕とか言うレベルでどうにかなる状態じゃないから廃墟なんだが
> 食料はコンビニの廃棄等を利用するので低コスト。
毎日必ず規定量の廃棄が出るとは限らない
> 全体として劣悪な環境なので生活保護辞退者や死者が出るので更にコストダウン。
生活保護を辞退して犯罪に走るんですね。解ります
588 ：名無しさんの主張：2014/02/02(日) 09:11:22.19 ID:???120円の缶飲料を120円で買うには大量に一括で輸送する事で輸送コストを下げてるからだろ
一般の輸送量＞生活保護の輸送量なんだから、コストは嵩んで当たり前
つうか否定派が試算出してるんだからお前もコストダウンの試算出せよ
おいおいおいおいおいおいｗｗｗｗｗ
アホもここまでくるとアートだねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ナマポ収容所で現物支給になるとなんで１２０円の缶飲料が４倍になるんだよｗｗｗ
しかもその説明が
一般の輸送量＞生活保護の輸送量
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
アホだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
アホの極みだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あのさーｗ
だったら、超田舎の自動販売機や商店なんかどうなんだよｗｗｗ
明らかに輸送量は少ない上に配達距離もハンパねーぞｗｗｗｗｗ
でも値段は変わらず１２０円で売ってんですけどｗｗｗｗｗｗ
一般の輸送量＞生活保護の輸送量なんだから、コストは嵩んで当たり前
つうか否定派が試算出してるんだからお前もコストダウンの試算出せよ
おいおいおいおいおいおいｗｗｗｗｗ
アホもここまでくるとアートだねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ナマポ収容所で現物支給になるとなんで１２０円の缶飲料が４倍になるんだよｗｗｗ
しかもその説明が
一般の輸送量＞生活保護の輸送量
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
アホだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
アホの極みだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あのさーｗ
だったら、超田舎の自動販売機や商店なんかどうなんだよｗｗｗ
明らかに輸送量は少ない上に配達距離もハンパねーぞｗｗｗｗｗ
でも値段は変わらず１２０円で売ってんですけどｗｗｗｗｗｗ
単芝さんはいろんなスレに顔出して忙しいんだから無駄な質問するな
自分が利口でまともだと勘違いしている基地外ほど始末が悪い馬鹿は
いませんよねえｗ
何せ１２０円の缶飲料がナマポ収容所で現物支給にすると４倍以上の値段になるんですからｗｗｗ
しかもその理由が一般の輸送量＞ナマポの輸送量ですものｗｗｗｗ
完璧にイカレテますよｗｗｗｗｗ
どんな田舎の商店でも田舎にぽつんと置いてある自販機ですら、１２０円の缶飲料が４８０円とかで
売ってるのを見たことがないんですけどｗｗｗｗ
しかも突っ込みどころはそれだけじゃありませんよｗｗｗ
なんで注文の電話代がたったの１０円で済むのやらｗｗｗｗ
商品の購入を伝えて、配達先の住所、氏名を説明して、支払い方法の説明したりしたら
どうやっても電話代が１０円で済むわけがないのにｗｗｗｗ
本当に常識の欠片もない馬鹿ですなｗｗｗ
いませんよねえｗ
何せ１２０円の缶飲料がナマポ収容所で現物支給にすると４倍以上の値段になるんですからｗｗｗ
しかもその理由が一般の輸送量＞ナマポの輸送量ですものｗｗｗｗ
完璧にイカレテますよｗｗｗｗｗ
どんな田舎の商店でも田舎にぽつんと置いてある自販機ですら、１２０円の缶飲料が４８０円とかで
売ってるのを見たことがないんですけどｗｗｗｗ
しかも突っ込みどころはそれだけじゃありませんよｗｗｗ
なんで注文の電話代がたったの１０円で済むのやらｗｗｗｗ
商品の購入を伝えて、配達先の住所、氏名を説明して、支払い方法の説明したりしたら
どうやっても電話代が１０円で済むわけがないのにｗｗｗｗ
本当に常識の欠片もない馬鹿ですなｗｗｗ
(´・ω・｀)つ除草剤
あららｗ
強盗ナマプア馬鹿が黙っちゃったよｗｗｗ
自分でナマポ収容所で現物支給にしたら１２０円の缶飲料が４倍以上になると
ほざいてて、何も説明できないんだから笑えるよｗｗ
馬鹿の叩き売りっすねｗ
強盗ナマプア馬鹿が黙っちゃったよｗｗｗ
自分でナマポ収容所で現物支給にしたら１２０円の缶飲料が４倍以上になると
ほざいてて、何も説明できないんだから笑えるよｗｗ
馬鹿の叩き売りっすねｗ
収容所は廃墟を使うのでタダ同然。
修繕などはナマパーにやらせるのでタダ同然。
食料はコンビニの廃棄等を利用するので低コスト。
配達などしない、取りに行かせるので配達コストなし。
衣類は古着などをリサイクルするので超低コスト。
基本的な家具等も粗大ごみなどから調達するので超低コスト。
全体として劣悪な環境なので生活保護辞退者や死者が出るので更にコストダウン。
修繕などはナマパーにやらせるのでタダ同然。
食料はコンビニの廃棄等を利用するので低コスト。
配達などしない、取りに行かせるので配達コストなし。
衣類は古着などをリサイクルするので超低コスト。
基本的な家具等も粗大ごみなどから調達するので超低コスト。
全体として劣悪な環境なので生活保護辞退者や死者が出るので更にコストダウン。
冗談抜きで生活保護叩いてる奴って頭おかしいんだな
マジで日本から出て行って生活保護のない国に移住しろよ
マジで日本から出て行って生活保護のない国に移住しろよ
冗談抜きでナマポの現物支給に反対している奴って頭がおかしいでしょｗ
ナマポ収容所で現物支給にすると１２０円の缶飲料が４倍以上の値段に
なるとかほざいてるんですぜｗｗ
ナマプアは日本どころかこの世に要らない存在ですｗ
あの世に移住するか働いて自立しろよｗｗ
ナマポ収容所で現物支給にすると１２０円の缶飲料が４倍以上の値段に
なるとかほざいてるんですぜｗｗ
ナマプアは日本どころかこの世に要らない存在ですｗ
あの世に移住するか働いて自立しろよｗｗ
おっ、ついにあの世に移住案が出ましたよ。
究極のコストダウン案だ。
廃墟収容くらいじゃやっぱり物足りなかったんだな。
究極のコストダウン案だ。
廃墟収容くらいじゃやっぱり物足りなかったんだな。
それにしても強盗ナマプア馬鹿はどうしたのかにゃｗｗ
なんで１２０円の缶飲料が４倍以上になる戯言の説明をしないで逃げてるんだろｗｗ
頭がおかしくなければ説明できるはずなんですけどねえｗ
尤もそんなことをほざくこと自体が頭がキテる証拠でもありますけどねｗ
威勢がいいのは最初だけですなあｗｗ
あまりにもほざいていることがおかしいから当然の指摘をしてやるとすぐ逃げちゃうしｗｗｗ
なんで１２０円の缶飲料が４倍以上になる戯言の説明をしないで逃げてるんだろｗｗ
頭がおかしくなければ説明できるはずなんですけどねえｗ
尤もそんなことをほざくこと自体が頭がキテる証拠でもありますけどねｗ
威勢がいいのは最初だけですなあｗｗ
あまりにもほざいていることがおかしいから当然の指摘をしてやるとすぐ逃げちゃうしｗｗｗ
さてこのレスは殿堂入りとしてずっと残しておかなくちゃｗｗ
これが現物支給に必死こいて反対している馬鹿ナマプアの戯言だｗ
516 ：名無しさんの主張：2014/02/01(土) 18:52:23.85 ID:???510
120円の缶飲料を現物支給させるには、
120円＋注文の電話代10円＋送料350円＝480円
受渡し場所まで出向くには、
120円＋注文・在庫確認の電話代10円＋バス代（210円×2）420円＝550円
これが現物支給に必死こいて反対している馬鹿ナマプアの戯言だｗ
516 ：名無しさんの主張：2014/02/01(土) 18:52:23.85 ID:???510
120円の缶飲料を現物支給させるには、
120円＋注文の電話代10円＋送料350円＝480円
受渡し場所まで出向くには、
120円＋注文・在庫確認の電話代10円＋バス代（210円×2）420円＝550円
現物支給案に賛成の人もあまり来なくなったな。
さてこのレスは殿堂入りとしてずっと残しておかなくちゃｗｗ
これが現物支給を必死こいて主張している馬鹿ニートの戯言だｗ
602 名前：名無しさんの主張[sage] 投稿日：2014/02/02(日) 22:32:29.19 ID:???
冗談抜きでナマポの現物支給に反対している奴って頭がおかしいでしょｗ
ナマポ収容所で現物支給にすると１２０円の缶飲料が４倍以上の値段に
なるとかほざいてるんですぜｗｗ
ナマプアは日本どころかこの世に要らない存在ですｗ
あの世に移住するか働いて自立しろよｗｗ
これが現物支給を必死こいて主張している馬鹿ニートの戯言だｗ
602 名前：名無しさんの主張[sage] 投稿日：2014/02/02(日) 22:32:29.19 ID:???
冗談抜きでナマポの現物支給に反対している奴って頭がおかしいでしょｗ
ナマポ収容所で現物支給にすると１２０円の缶飲料が４倍以上の値段に
なるとかほざいてるんですぜｗｗ
ナマプアは日本どころかこの世に要らない存在ですｗ
あの世に移住するか働いて自立しろよｗｗ
609 ： 忍法帖【Lv=4,xxxP】(1+0：5) ：2014/02/02(日) 23:59:56.70 ID:Nd7WO1bX
現物支給に賛成です
ナマポ収容所に賛成です
611 ：名無しさんの主張：2014/02/03(月) 08:00:52.01 ID:mwrR5Fqt
第1類は個人ごとの飲食や衣服・娯楽費等の費用
各目的に費用が割り振られてる
実質飲食の費用は飲食に
衣服の費用は衣服に使われれば問題無し
娯楽に偏るから問題である
生活上の義務 - 能力に応じて勤労に励んだり支出の節約を図るなどして、生活の維持・向上に努めなければならない（第60条）
全部使い込んで下さいでは無く節約をお願いしてます
病気以外なら就労して下さい
各目的に費用が割り振られてる
実質飲食の費用は飲食に
衣服の費用は衣服に使われれば問題無し
娯楽に偏るから問題である
生活上の義務 - 能力に応じて勤労に励んだり支出の節約を図るなどして、生活の維持・向上に努めなければならない（第60条）
全部使い込んで下さいでは無く節約をお願いしてます
病気以外なら就労して下さい
612 ：名無しさんの主張：2014/02/03(月) 08:14:31.33 ID:fWMWugTS
>>611
どの世帯も費目別に使う金額が同じでなければならないなんて計画経済の発想だけど、そんなことできるのかな？？？
それと、生活上の義務は最終的に生活の維持向上につながらなければいけないわけ。
単に使う金を減らすことのどこが生活の維持向上なんだ？
どの世帯も費目別に使う金額が同じでなければならないなんて計画経済の発想だけど、そんなことできるのかな？？？
それと、生活上の義務は最終的に生活の維持向上につながらなければいけないわけ。
単に使う金を減らすことのどこが生活の維持向上なんだ？
614 ：名無しさんの主張：2014/02/03(月) 08:43:25.56 ID:mwrR5Fqt
>>616
ん？生活の向上も勤労に励むこともすべて生活の維持向上の手段として書かれているぞ？
勤労に励んで生活の維持向上、支出の節約はそれ自体が目的なんてどこにも書いてない。
勤労に励むなどして生活の維持向上をはかり、支出を節約しなければならないとでも書いているのならお前さんの言う通りだがな、
実際の条文はこれだ。
被保護者は、常に、能力に応じて勤労に励み、自ら、健康の保持及び増進に努め、収入、支出その他生計の状況を適切に把握するとともに支出の節約を図り、その他生活の維持及び向上に努めなければならない。
つまり、
・能力に応じて勤労に励み
・健康の保持及び増進に努め
・収入、支出その他生計の状況を適切に把握する
・支出の節約を図り
生活の維持及び向上に努めなければならない
ってことだな。
ん？生活の向上も勤労に励むこともすべて生活の維持向上の手段として書かれているぞ？
勤労に励んで生活の維持向上、支出の節約はそれ自体が目的なんてどこにも書いてない。
勤労に励むなどして生活の維持向上をはかり、支出を節約しなければならないとでも書いているのならお前さんの言う通りだがな、
実際の条文はこれだ。
被保護者は、常に、能力に応じて勤労に励み、自ら、健康の保持及び増進に努め、収入、支出その他生計の状況を適切に把握するとともに支出の節約を図り、その他生活の維持及び向上に努めなければならない。
つまり、
・能力に応じて勤労に励み
・健康の保持及び増進に努め
・収入、支出その他生計の状況を適切に把握する
・支出の節約を図り
生活の維持及び向上に努めなければならない
ってことだな。
618 ：名無しさんの主張：2014/02/03(月) 09:24:17.56 ID:mwrR5Fqt
>>613
飲食を例に年齢別に補助金を計算してる
何故計算するかこれ以上は贅沢ですから
>>615
年金は使用目的が決められてませんから
保険ですよ
老後の為に金を積立てて
老後の生活の維持に役立てましょう
貯蓄がある人間でも掛金に応じて頂けます
保険は大事です
健康保険 失業保険 その他保険
問題が起きても対策が取れます
それを怠ったのが生活保護です
車に乗って事故を起こしたら誰が責任を取りますか
自己責任すら出来無い人間が誰が信用しますか
飲食を例に年齢別に補助金を計算してる
何故計算するかこれ以上は贅沢ですから
>>615
年金は使用目的が決められてませんから
保険ですよ
老後の為に金を積立てて
老後の生活の維持に役立てましょう
貯蓄がある人間でも掛金に応じて頂けます
保険は大事です
健康保険 失業保険 その他保険
問題が起きても対策が取れます
それを怠ったのが生活保護です
車に乗って事故を起こしたら誰が責任を取りますか
自己責任すら出来無い人間が誰が信用しますか
620 ：名無しさんの主張：2014/02/03(月) 09:49:48.10 ID:mwrR5Fqt
>>615
企業向けの補助金も
生活保護と一緒でルールがある
正社員を雇ってるか
正社員を半数クビにしたら駄目
社長の年齢又は後継者
普通は銀行なり利益等で
設備投資や運転資金にします
困窮してる中小企業に条件が揃えば目的の補助が受けれます
まあどの制度も国が決めるし
生活保護が現物支給や扶養する人間居る場合や病気以外は
制限されても国が決める
失業保険も期限あるだろ
それ迄に仕事を見つける
だろ
現物支給が法的に駄目なら政策や飲食業者が望ま無いだろ
企業向けの補助金も
生活保護と一緒でルールがある
正社員を雇ってるか
正社員を半数クビにしたら駄目
社長の年齢又は後継者
普通は銀行なり利益等で
設備投資や運転資金にします
困窮してる中小企業に条件が揃えば目的の補助が受けれます
まあどの制度も国が決めるし
生活保護が現物支給や扶養する人間居る場合や病気以外は
制限されても国が決める
失業保険も期限あるだろ
それ迄に仕事を見つける
だろ
現物支給が法的に駄目なら政策や飲食業者が望ま無いだろ
621 ：名無しさんの主張：2014/02/03(月) 11:11:47.03 ID:FPbcm9zH
>>619
横からだけど
目的は「生活の維持及び向上に努めなければならない 」であって、
「能力に応じて勤労に励み」っていうのはその手段の一例に過ぎない
ってことじゃないのかな
いずれにせよ、あくまで「努力義務」だから「義務」とは違うと思うよ
横からだけど
目的は「生活の維持及び向上に努めなければならない 」であって、
「能力に応じて勤労に励み」っていうのはその手段の一例に過ぎない
ってことじゃないのかな
いずれにせよ、あくまで「努力義務」だから「義務」とは違うと思うよ
623 ：名無しさんの主張：2014/02/03(月) 11:52:46.36 ID:mwrR5Fqt
>>621
その通りです
困窮の程度に応じて必要な保護を行い、健康で文化的な最低限度の生活を保障するとともに、自立を助長することを目的
最低限度の生活は保証します(目的別)
家族が疎遠で受けるなら
和解する努力をするべきだし
扶養する家族が居るなら一緒に住む努力
結婚でも就職でも家族でも受け皿になれば良い
病気なら家族が面倒見る努力をする
治す努力をする
健康なら働く努力をしましょう就労指導がその為にあります
職安の通うのも努力の一つです
毎日通い一日探す
働けば職場に毎日通い一日働きます
病気で少ししか働け無いなら診断書があります
その通りです
困窮の程度に応じて必要な保護を行い、健康で文化的な最低限度の生活を保障するとともに、自立を助長することを目的
最低限度の生活は保証します(目的別)
家族が疎遠で受けるなら
和解する努力をするべきだし
扶養する家族が居るなら一緒に住む努力
結婚でも就職でも家族でも受け皿になれば良い
病気なら家族が面倒見る努力をする
治す努力をする
健康なら働く努力をしましょう就労指導がその為にあります
職安の通うのも努力の一つです
毎日通い一日探す
働けば職場に毎日通い一日働きます
病気で少ししか働け無いなら診断書があります
■国民皆ベーシックインカム制度導入■ 【四訂版】
●所得の有無・金額にかかわらず、国民１人月額１２万円を支給する。
１億２千７百万人×１２ヶ月×１２万円＝約１８３兆円／年
●財源（３７＋１３７＋１４＝１８８兆円 ）
・申告所得税 所得金額約７５兆円×５０％＝約３７兆円
・源泉所得税 支払金額２７４兆円（利子１６兆円、配当１３兆円、給与２４５兆円）×５０％＝約１３７兆円
・個人住民税（約１２兆円）は廃止
・法人（外形標準課税） 資本金・出資金 資本金の額×１０％＝約１４０兆円×１０％＝約１４兆円
●既存の所得保障制度の廃止と歳出削減
・基礎年金（約１０兆円）・生活保護（３．７兆円）・雇用保険（約０．１４兆円）や
児童扶養手当（約０．５兆円）は廃止 → 行政の簡素化
・最低賃金制度は廃止。
■国民皆ベーシックインカム制度導入ベーシックインカムを導入した場合の財源の穴埋め■
●所得税の税収約１６兆円（平成２３年度）
・基礎年金の国庫負担額 約１０兆円、生活保護費 ３．７兆円×７５％＝約２．７兆円
計約１２．７兆円は歳出削減できるので、補填するべき税収は約３．４兆円である。
・補填方法 →相続税（１．３兆円）の増税 課税価格約１０兆円×５０％＝約５兆円
（税率引き上げと控除額の引き下げを併用する）
●個人住民税の税収約１１．３兆円（平成２３年度）
・生活保護費 ３．７兆円×２５％＝約０．９２兆円、児童扶養手当約０．５兆円×６６％＝約０．３３兆円
計約１．２兆円は地方の支出削減できるので、補填するべき税収は約１０．１兆円である。
・補填方法 →固定資産税（平成２３年度、約８．８７兆円）を１９兆円以上に増税する。
●所得の有無・金額にかかわらず、国民１人月額１２万円を支給する。
１億２千７百万人×１２ヶ月×１２万円＝約１８３兆円／年
●財源（３７＋１３７＋１４＝１８８兆円 ）
・申告所得税 所得金額約７５兆円×５０％＝約３７兆円
・源泉所得税 支払金額２７４兆円（利子１６兆円、配当１３兆円、給与２４５兆円）×５０％＝約１３７兆円
・個人住民税（約１２兆円）は廃止
・法人（外形標準課税） 資本金・出資金 資本金の額×１０％＝約１４０兆円×１０％＝約１４兆円
●既存の所得保障制度の廃止と歳出削減
・基礎年金（約１０兆円）・生活保護（３．７兆円）・雇用保険（約０．１４兆円）や
児童扶養手当（約０．５兆円）は廃止 → 行政の簡素化
・最低賃金制度は廃止。
■国民皆ベーシックインカム制度導入ベーシックインカムを導入した場合の財源の穴埋め■
●所得税の税収約１６兆円（平成２３年度）
・基礎年金の国庫負担額 約１０兆円、生活保護費 ３．７兆円×７５％＝約２．７兆円
計約１２．７兆円は歳出削減できるので、補填するべき税収は約３．４兆円である。
・補填方法 →相続税（１．３兆円）の増税 課税価格約１０兆円×５０％＝約５兆円
（税率引き上げと控除額の引き下げを併用する）
●個人住民税の税収約１１．３兆円（平成２３年度）
・生活保護費 ３．７兆円×２５％＝約０．９２兆円、児童扶養手当約０．５兆円×６６％＝約０．３３兆円
計約１．２兆円は地方の支出削減できるので、補填するべき税収は約１０．１兆円である。
・補填方法 →固定資産税（平成２３年度、約８．８７兆円）を１９兆円以上に増税する。
>>621
手段を放棄しといて目的を声高にってどうなのと思うわけよ
手段を放棄しといて目的を声高にってどうなのと思うわけよ
629 ：名無しさんの主張：2014/02/03(月) 16:09:02.59 ID:mwrR5Fqt
>>624
世の中の中小企業が
困り逃げ出すな
雇用も下がるし
無能は海外に出て他国で底辺の仕事しか無いよな
大家等は値上げするし
エレベーター問題等で
倉庫にした部屋も沢山あるし
都心でも古い住宅は倉庫にしてるだろ(壊す時すぐ出てくから)
普通が持ち家から
普通が賃貸に変わる
普通の人が底辺に変わり
底辺は生活保護すら辛くなる
一時的には平等に金が入るが、蓄えを切り崩すだけ
壊すよりましで沢山安い賃貸があるだろ
税金さえ払えれば良い地主が安く貸してる
資産家は土地を売り
企業が買い それに利益を足して貸す
資産家は企業に変わり
格差は拡がるだろ
同じ投資をするなら日本を辞めて 安定した国に投資をするだろ
投資が国内から海外に変わる、恩恵は海外に行くだけ
物価は上がり(利益出す為) 底辺の賃金は下がる(一定の金が入るから)
底辺が海外で働き差別され現実に気付く
中国みたいになる
世の中の中小企業が
困り逃げ出すな
雇用も下がるし
無能は海外に出て他国で底辺の仕事しか無いよな
大家等は値上げするし
エレベーター問題等で
倉庫にした部屋も沢山あるし
都心でも古い住宅は倉庫にしてるだろ(壊す時すぐ出てくから)
普通が持ち家から
普通が賃貸に変わる
普通の人が底辺に変わり
底辺は生活保護すら辛くなる
一時的には平等に金が入るが、蓄えを切り崩すだけ
壊すよりましで沢山安い賃貸があるだろ
税金さえ払えれば良い地主が安く貸してる
資産家は土地を売り
企業が買い それに利益を足して貸す
資産家は企業に変わり
格差は拡がるだろ
同じ投資をするなら日本を辞めて 安定した国に投資をするだろ
投資が国内から海外に変わる、恩恵は海外に行くだけ
物価は上がり(利益出す為) 底辺の賃金は下がる(一定の金が入るから)
底辺が海外で働き差別され現実に気付く
中国みたいになる
630 ：名無しさんの主張：2014/02/03(月) 16:43:10.44 ID:mwrR5Fqt
建物の一生
7割が稼働率として
6割に落ち
固定資産税×2（約家賃の2ヶ月分になる）
不動産屋×2（費用2ヶ月分税金等上がるから）
修繕費×1500～2000万位かな（退去後では無く20～30年後の修繕費用）
税理士等の予算＋収入に対して税金（下がるな）
大家の収入は？
安く貸すなら従業員や知人に貸すわな
月12万貰ってどうする
安い住宅や低所得向住宅（市営団地等）は無くなるし
実際現在も8万位で利益がでる
6万位では小遣いなんだわ3万で倉庫に貸した方が楽なんだわ（経営者に恩が出来るから）
保証人はどうする？（保証人会社に支払いはいるわな）
他の手当も無くなり
駐車場は借りれん（100円パーキングに毎日止めるか）
経営者は他国に投資をして生きるわ
親や兄弟と子供は扶養しろよ（病院代は高いぞ）（介護の毎日費用）
子供の学費は払えよ
見捨てられたら生活保護は無いぞ
全て12万で賄えるんだな
7割が稼働率として
6割に落ち
固定資産税×2（約家賃の2ヶ月分になる）
不動産屋×2（費用2ヶ月分税金等上がるから）
修繕費×1500～2000万位かな（退去後では無く20～30年後の修繕費用）
税理士等の予算＋収入に対して税金（下がるな）
大家の収入は？
安く貸すなら従業員や知人に貸すわな
月12万貰ってどうする
安い住宅や低所得向住宅（市営団地等）は無くなるし
実際現在も8万位で利益がでる
6万位では小遣いなんだわ3万で倉庫に貸した方が楽なんだわ（経営者に恩が出来るから）
保証人はどうする？（保証人会社に支払いはいるわな）
他の手当も無くなり
駐車場は借りれん（100円パーキングに毎日止めるか）
経営者は他国に投資をして生きるわ
親や兄弟と子供は扶養しろよ（病院代は高いぞ）（介護の毎日費用）
子供の学費は払えよ
見捨てられたら生活保護は無いぞ
全て12万で賄えるんだな
お前らが政府の口車に乗って現物支給を推し進めても、お前らには一寸の得も無いんだぞ？
>>618
> 年金は使用目的が決められてませんから
決めたらいいんでないかい？
それと、保険という名前がつくとどうしていきなり肯定的になるんだか。
生活保護だって仕組みはほとんど同じ様なものだ。
>>621
その通りです。
もともと節約する義務の話をしていたのでその義務なるものがどういう位置づけなのかを論じてたのに
勝手に「勤労する義務があるだろ」なんて話を振りかけてきたのが>>619他。
>>623
なんで家族にそんなにしわ寄せするんだかね。
お前から先に年金辞退してやったらいいんでないかい？
> 年金は使用目的が決められてませんから
決めたらいいんでないかい？
それと、保険という名前がつくとどうしていきなり肯定的になるんだか。
生活保護だって仕組みはほとんど同じ様なものだ。
>>621
その通りです。
もともと節約する義務の話をしていたのでその義務なるものがどういう位置づけなのかを論じてたのに
勝手に「勤労する義務があるだろ」なんて話を振りかけてきたのが>>619他。
>>623
なんで家族にそんなにしわ寄せするんだかね。
お前から先に年金辞退してやったらいいんでないかい？
633 ：名無しさんの主張：2014/02/03(月) 17:06:46.30 ID:mwrR5Fqt
>>631
本当の病気の困窮者や高齢者は助かる（弁当支給の方が、住む所も自分に合った場所になる都心から外れるが、余り都心には行かない）
娯楽に使いたい人間が困るだけ
働く人間が増える
無駄な予算の節約（だから議案に上がる）
一円でも税収が下がる
確実に生活保護は減る（働いたら娯楽に使えるから）
働く人間が我慢する必要は無い
一円でも減額と働ける人間には労働を
本当の病気の困窮者や高齢者は助かる（弁当支給の方が、住む所も自分に合った場所になる都心から外れるが、余り都心には行かない）
娯楽に使いたい人間が困るだけ
働く人間が増える
無駄な予算の節約（だから議案に上がる）
一円でも税収が下がる
確実に生活保護は減る（働いたら娯楽に使えるから）
働く人間が我慢する必要は無い
一円でも減額と働ける人間には労働を
634 ：名無しさんの主張：2014/02/03(月) 17:26:31.14 ID:mwrR5Fqt
>>632
年金や保険は自分で払ったからだろ
生活保護は皆の血税を集めたからだろ
なら現行の生活保護予算を国民に納税した分平等に分け一切受け皿無しなら上記と同じだろ
払った人間が得をするだろ（生活保護の目的と違うが）
年金は払った人間が頂けます（辞退はしません老後の小遣いの一部にします）
家族は扶養するのは義務だろ その為に貯蓄をして保険に入り、会社を休める用にするんだろ
子供扶養する前に親を扶養しろ 出来無いなら子供を産むな迷惑だろ
貧しくても良いなら我慢しろ、親は良くても子供が嫌だけどな
誰でも平等に親が居るし
親を見捨てたら自分の番にはどうする
高齢になれば介護等必要だろ、20歳でも解るだろ
普通は家族が面倒を見る
お前は親を棄てるのか
愛されて？十年育てて頂いて 期待に応えず
他人に押し付けるのか
お前の親はゴミか
年金や保険は自分で払ったからだろ
生活保護は皆の血税を集めたからだろ
なら現行の生活保護予算を国民に納税した分平等に分け一切受け皿無しなら上記と同じだろ
払った人間が得をするだろ（生活保護の目的と違うが）
年金は払った人間が頂けます（辞退はしません老後の小遣いの一部にします）
家族は扶養するのは義務だろ その為に貯蓄をして保険に入り、会社を休める用にするんだろ
子供扶養する前に親を扶養しろ 出来無いなら子供を産むな迷惑だろ
貧しくても良いなら我慢しろ、親は良くても子供が嫌だけどな
誰でも平等に親が居るし
親を見捨てたら自分の番にはどうする
高齢になれば介護等必要だろ、20歳でも解るだろ
普通は家族が面倒を見る
お前は親を棄てるのか
愛されて？十年育てて頂いて 期待に応えず
他人に押し付けるのか
お前の親はゴミか
>>634
税金払ってきた生活保護受給者も多いし、
保険料１円も払ってない年金受給者も多いんだけどね
> 家族は扶養するのは義務だろ その為に貯蓄をして保険に入り、会社を休める用にするんだろ
> 子供扶養する前に親を扶養しろ 出来無いなら子供を産むな迷惑だろ
> 貧しくても良いなら我慢しろ、親は良くても子供が嫌だけどな
> 誰でも平等に親が居るし
> 親を見捨てたら自分の番にはどうする
> 高齢になれば介護等必要だろ、20歳でも解るだろ
> 普通は家族が面倒を見る
> お前は親を棄てるのか
だからこそ年金いらないよねってお話なんだけどね。
税金払ってきた生活保護受給者も多いし、
保険料１円も払ってない年金受給者も多いんだけどね
> 家族は扶養するのは義務だろ その為に貯蓄をして保険に入り、会社を休める用にするんだろ
> 子供扶養する前に親を扶養しろ 出来無いなら子供を産むな迷惑だろ
> 貧しくても良いなら我慢しろ、親は良くても子供が嫌だけどな
> 誰でも平等に親が居るし
> 親を見捨てたら自分の番にはどうする
> 高齢になれば介護等必要だろ、20歳でも解るだろ
> 普通は家族が面倒を見る
> お前は親を棄てるのか
だからこそ年金いらないよねってお話なんだけどね。
636 ：名無しさんの主張：2014/02/03(月) 17:58:58.64 ID:mwrR5Fqt
>>635
税金払ってきた生活保護受給者も多いし、
保険料１円も払ってない年金受給者も多いんだけどね
＞故に生活保護は否定してませんが（病気等で働け無い人は、最低国が受け皿に）
忠、保険等支払った人間と同格はおかしいですが
受け皿が多い人と少ない人は一緒ではありませんから
現行の年金も改める必要があると思います
若い世代に負担になる自体
貯蓄で良いと思いますが
現行では働いてる人間は加入や保険の意味で企業年金があり
何を選択するかは自由かと
企業年金も解散したい企業も沢山ありますし
貯蓄が足り無いなら働くか我慢するべきです
働く時に生涯賃金が解りますし
良い就職先を探すでしょう
所帯を持つ時に家族や生涯賃金は最初に考えます
生涯賃金が解れば
幾ら使い 幾ら貯蓄が必要か解ります
彼らは収入以上に使っただけですよ
税金払ってきた生活保護受給者も多いし、
保険料１円も払ってない年金受給者も多いんだけどね
＞故に生活保護は否定してませんが（病気等で働け無い人は、最低国が受け皿に）
忠、保険等支払った人間と同格はおかしいですが
受け皿が多い人と少ない人は一緒ではありませんから
現行の年金も改める必要があると思います
若い世代に負担になる自体
貯蓄で良いと思いますが
現行では働いてる人間は加入や保険の意味で企業年金があり
何を選択するかは自由かと
企業年金も解散したい企業も沢山ありますし
貯蓄が足り無いなら働くか我慢するべきです
働く時に生涯賃金が解りますし
良い就職先を探すでしょう
所帯を持つ時に家族や生涯賃金は最初に考えます
生涯賃金が解れば
幾ら使い 幾ら貯蓄が必要か解ります
彼らは収入以上に使っただけですよ
>彼らは収入以上に使っただけですよ
そうそう、無駄遣いは自己責任。
とはいえ無駄に物欲を煽るのも問題だ。
宣伝広告や訪問販売等は大幅に規制して欲しい。
こういうものが野放しだから馬鹿貧乏がナマポ化するんだよ。
そうそう、無駄遣いは自己責任。
とはいえ無駄に物欲を煽るのも問題だ。
宣伝広告や訪問販売等は大幅に規制して欲しい。
こういうものが野放しだから馬鹿貧乏がナマポ化するんだよ。
>>637
> とはいえ無駄に物欲を煽るのも問題だ。
> 宣伝広告や訪問販売等は大幅に規制して欲しい。
金を持ってる老害の物欲は大いに煽ってもらいたいね
あいつらが金を使って経済が循環すれば生活保護受給者も減る
> とはいえ無駄に物欲を煽るのも問題だ。
> 宣伝広告や訪問販売等は大幅に規制して欲しい。
金を持ってる老害の物欲は大いに煽ってもらいたいね
あいつらが金を使って経済が循環すれば生活保護受給者も減る
>>636
その割には年金１円も払わない年金受給者には厳しいことを言ってないようにみえるが？
その割には年金１円も払わない年金受給者には厳しいことを言ってないようにみえるが？
640 ：名無しさんの主張：2014/02/03(月) 18:42:19.85 ID:mwrR5Fqt
>>639
無年金なら
家族が扶養するか
働けば良いと思いますが
年金が貰え無いなら貰える年数迄働けば良いし
年金で足り無いなら
働いて差額を稼げば良い
現行年金では最低の生活(持ち家でも)位しか出来ません
貯蓄を切り崩しの生活が大半と思います
高齢者の医療も区別が必要と思ってますから
緊急を要する以外は
時間があるのだから
特定の病院で並べば良い
生活保護者等もです
アメリカ等はこれです
救急車は必要ですが(緊急以外は料金を取るべき)
高度な医療なら金を出せば良い 自分の命なら金は惜しく無いです
まあ限度はありますが
医療の為に土地を無くすのが普通です
無年金なら
家族が扶養するか
働けば良いと思いますが
年金が貰え無いなら貰える年数迄働けば良いし
年金で足り無いなら
働いて差額を稼げば良い
現行年金では最低の生活(持ち家でも)位しか出来ません
貯蓄を切り崩しの生活が大半と思います
高齢者の医療も区別が必要と思ってますから
緊急を要する以外は
時間があるのだから
特定の病院で並べば良い
生活保護者等もです
アメリカ等はこれです
救急車は必要ですが(緊急以外は料金を取るべき)
高度な医療なら金を出せば良い 自分の命なら金は惜しく無いです
まあ限度はありますが
医療の為に土地を無くすのが普通です
642 ：名無しさんの主張：2014/02/03(月) 19:03:42.49 ID:mwrR5Fqt
>>641
個人的には廃止を望みますが、今迄支払った人に支払った分を分配して
元々は戦費集めですので
国が払うだけです
ただし、企業が負担している年金を正社員に支払う制度が必要かと
企業年金に関しては企業の責任と思ってます
お前らの職種が悪くなったのは今迄働いた人達の責任です
如何に若い世代に負担を少なく変えていく必要はあります
個人的には廃止を望みますが、今迄支払った人に支払った分を分配して
元々は戦費集めですので
国が払うだけです
ただし、企業が負担している年金を正社員に支払う制度が必要かと
企業年金に関しては企業の責任と思ってます
お前らの職種が悪くなったのは今迄働いた人達の責任です
如何に若い世代に負担を少なく変えていく必要はあります
>>642
今まで支払った人には泣いてもらえばいい。
そんなものを信用したのは単なる自己責任と突っぱねればいい。
> 企業が負担している年金を正社員に支払う制度が必要
なんでそんなのが必要なんだ？不当な特権だろ。そんな制度
まったく必要ない。
今まで支払った人には泣いてもらえばいい。
そんなものを信用したのは単なる自己責任と突っぱねればいい。
> 企業が負担している年金を正社員に支払う制度が必要
なんでそんなのが必要なんだ？不当な特権だろ。そんな制度
まったく必要ない。
644 ：名無しさんの主張：2014/02/03(月) 19:16:24.51 ID:mwrR5Fqt
>>643
年金は企業では強制ですから
重要なのは自己の意思では無い所
自己で加入した保険会社が潰れても、仕方ないかと
まあ 企業は保険等が廃止になっても
正社員には加算しますが
残したい社員は優遇します 待遇が悪いなら離れます
決めるのは会社でありますが
社員が成長し無い
社員を大事にしない
会社に未来はありませんが
困ってる時に見放す会社には勤めたくありませんし
年金は企業では強制ですから
重要なのは自己の意思では無い所
自己で加入した保険会社が潰れても、仕方ないかと
まあ 企業は保険等が廃止になっても
正社員には加算しますが
残したい社員は優遇します 待遇が悪いなら離れます
決めるのは会社でありますが
社員が成長し無い
社員を大事にしない
会社に未来はありませんが
困ってる時に見放す会社には勤めたくありませんし
はい拡散～ご苦労様～
「アメリカの除染の専門家が明らかにする本当の汚染状況」
ttp://blog.goo.ne.jp/jpnx05/e/b303336f0039ab87dd09739feb58a9ea …
「日本政府は自らのプライドを守るかわりに、国民の命を危険にさらす途を選んだ」
「福島県白河市、通常の1000倍の放射線濃度」
「福島市内、公表されている放射線量より実際には50%も高い」
「アメリカの除染の専門家が明らかにする本当の汚染状況」
ttp://blog.goo.ne.jp/jpnx05/e/b303336f0039ab87dd09739feb58a9ea …
「日本政府は自らのプライドを守るかわりに、国民の命を危険にさらす途を選んだ」
「福島県白河市、通常の1000倍の放射線濃度」
「福島市内、公表されている放射線量より実際には50%も高い」
647 ：名無しさんの主張：2014/02/03(月) 20:08:51.13 ID:+cWxPhWp
年金廃止するのはいいけど、その前に生活保護を廃止しないとね。
そうでないと被保護者が増大して、せっかく浮いた保険料も税金で奪われるからね。
そうでないと被保護者が増大して、せっかく浮いた保険料も税金で奪われるからね。
年金廃止と生活保護廃止だけじゃだめだな。
安楽死施設と三点セットにしないとムショナマポが増えるぞ。
安楽死施設と三点セットにしないとムショナマポが増えるぞ。
649 ：名無しさんの主張：2014/02/03(月) 20:30:19.35 ID:p2tN/78S
男性について、古河市は、生活保護を支給しながらも、「働ける状態にある」と判断するようになった。
そして、就労へ向けた支援を続けてきた。
早く仕事を見つけて自立するよう、何度も指導
その間、男性が早く仕事を見つけて自立するよう、何度も指導してきた。
ところが、男性が示す消極的な姿勢に改善が見られなかったといい、
2010年9月末には、生活保護の支給を停止する措置に踏み切った。
wwww
そして、就労へ向けた支援を続けてきた。
早く仕事を見つけて自立するよう、何度も指導
その間、男性が早く仕事を見つけて自立するよう、何度も指導してきた。
ところが、男性が示す消極的な姿勢に改善が見られなかったといい、
2010年9月末には、生活保護の支給を停止する措置に踏み切った。
wwww
>>649
一体何をもって「消極的な姿勢」としてるんだ？
そこがわからないとコメントのしようがないわな。
早く仕事を見つけろとひたすら言い続けるだけで仕事が見つかる位なら失業率がこんなに高いわけはないわな。
一体何をもって「消極的な姿勢」としてるんだ？
そこがわからないとコメントのしようがないわな。
早く仕事を見つけろとひたすら言い続けるだけで仕事が見つかる位なら失業率がこんなに高いわけはないわな。
652 ：名無しさんの主張：2014/02/03(月) 22:22:58.72 ID:p2tN/78S
653 ：名無しさんの主張：2014/02/03(月) 22:28:11.00 ID:p2tN/78S
最後のセーフティーネットとしての機能は維持しつつも、不正受給者には厳格に対処します。
高齢者も含め、就労困難者と就労可能者について別途の仕組みを検討します
高齢者も含め、就労困難者と就労可能者について別途の仕組みを検討します
654 ：名無しさんの主張：2014/02/03(月) 22:29:30.62 ID:p2tN/78S
自民党政権公約
最後のセーフティーネットとしての機能は維持しつつも、不正受給者には厳格に対処します。
高齢者も含め、就労困難者と就労可能者について別途の仕組みを検討します。
「手当より仕事」を基本にした自立・就労促進、生活保護費（給付水準の原則1割カット）・医療費扶助の適正化、
自治体における現金給付と現物給付の選択的実施など抜本的な見直しを行います。
自治体における現金給付と現物給付の選択的実施など抜本的な見直しを行います。
現物給付の選択的実施など抜本的な見直しを
現物給付の選択的実施など抜本的な見直しを
現物給付の選択的実施など抜本的な見直しを
最後のセーフティーネットとしての機能は維持しつつも、不正受給者には厳格に対処します。
高齢者も含め、就労困難者と就労可能者について別途の仕組みを検討します。
「手当より仕事」を基本にした自立・就労促進、生活保護費（給付水準の原則1割カット）・医療費扶助の適正化、
自治体における現金給付と現物給付の選択的実施など抜本的な見直しを行います。
自治体における現金給付と現物給付の選択的実施など抜本的な見直しを行います。
現物給付の選択的実施など抜本的な見直しを
現物給付の選択的実施など抜本的な見直しを
現物給付の選択的実施など抜本的な見直しを
>>652
本当にそう思うんだったら裁判なんていらない、行政が全面的に正しいんだ、裁判所は廃止しようって言ってみたらいいんじゃね？
本当にそう思うんだったら裁判なんていらない、行政が全面的に正しいんだ、裁判所は廃止しようって言ってみたらいいんじゃね？
656 ：名無しさんの主張：2014/02/03(月) 23:06:10.54 ID:p2tN/78S
658 ：名無しさんの主張：2014/02/03(月) 23:17:05.72 ID:p2tN/78S
>>657
えっ、じゃねーよ。キモいんだよ。だから、嫌われるんだよ、お前はwwww
あと、お前のコメントなんていちいち読んでねーから。ただ、貼り付いてる奇人がまたナマポ擁護してるから、
黙ってろ、ゴミって言っただけw バーカ
えっ、じゃねーよ。キモいんだよ。だから、嫌われるんだよ、お前はwwww
あと、お前のコメントなんていちいち読んでねーから。ただ、貼り付いてる奇人がまたナマポ擁護してるから、
黙ってろ、ゴミって言っただけw バーカ
660 ：名無しさんの主張：2014/02/03(月) 23:30:12.96 ID:p2tN/78S
>>659
あー、キモい。言う事いちいちキモい。論争したきゃ別なとこでやれば?
お前、ここに貼り付いて相手を論破wwwすることを悦びにしてるみたいだけど、
はっきり言ってそれ自体がバカ丸出しだよ?? どうせ童貞だろ? 自分は頭がいい
なんて下らないことにプライド持ってないで(しかもお前はバカだし、)ソープにでも行けよ
怖くて行けないだろ? あ、イケないかww
あー、キモい。言う事いちいちキモい。論争したきゃ別なとこでやれば?
お前、ここに貼り付いて相手を論破wwwすることを悦びにしてるみたいだけど、
はっきり言ってそれ自体がバカ丸出しだよ?? どうせ童貞だろ? 自分は頭がいい
なんて下らないことにプライド持ってないで(しかもお前はバカだし、)ソープにでも行けよ
怖くて行けないだろ? あ、イケないかww
662 ：名無しさんの主張：2014/02/03(月) 23:49:30.24 ID:p2tN/78S
【昼間ﾗｲﾄ点灯虫性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛池沼番長】15
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1384530199/
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1384530199/
666 ：名無しさんの主張：2014/02/04(火) 10:23:54.09 ID:gG26apx8
667 ：名無しさんの主張：2014/02/04(火) 10:57:08.80 ID:DBuoK/W0
水準だって逐次見直しが必要だろ
531 ：名無しさんの主張：2014/02/01(土) 19:47:01.35 ID:???516 ：名無しさんの主張：2014/02/01(土) 18:52:23.85 ID:???510
120円の缶飲料を現物支給させるには、
120円＋注文の電話代10円＋送料350円＝480円
受渡し場所まで出向くには、
120円＋注文・在庫確認の電話代10円＋バス代（210円×2）420円＝550円
これについて論争しようや。
論争したくないのであれば出て行けば？
俺は去るものは追わずだ。
さっさとしっぽ巻いて逃げればいいだけの話だろ？
120円の缶飲料を現物支給させるには、
120円＋注文の電話代10円＋送料350円＝480円
受渡し場所まで出向くには、
120円＋注文・在庫確認の電話代10円＋バス代（210円×2）420円＝550円
これについて論争しようや。
論争したくないのであれば出て行けば？
俺は去るものは追わずだ。
さっさとしっぽ巻いて逃げればいいだけの話だろ？
>>667
国民年金より生活保護の方が支給額が多いとか免税されているとか医療費が無料とか
おかしいと思いませんか？
保護費でパチンコや酒やタバコをやれることがおかしいと思いませんか？
明らかに生活保護の質が高すぎると思いませんか？
国民年金より生活保護の方が支給額が多いとか免税されているとか医療費が無料とか
おかしいと思いませんか？
保護費でパチンコや酒やタバコをやれることがおかしいと思いませんか？
明らかに生活保護の質が高すぎると思いませんか？
671 ：名無しさんの主張：2014/02/04(火) 11:19:33.48 ID:CQHEBXhF
>>670
それ当たり前の考えだよ
生保が最低限度の生活を保障するなら
年金も最低限度の生活を保障しないとダメだろう
ってことは年金受給者も医療費無料にしないと年金受給者に対する差別になる
生保も年金も医療費を無料に出来ないなら片方を無料にすべきではない
それ当たり前の考えだよ
生保が最低限度の生活を保障するなら
年金も最低限度の生活を保障しないとダメだろう
ってことは年金受給者も医療費無料にしないと年金受給者に対する差別になる
生保も年金も医療費を無料に出来ないなら片方を無料にすべきではない
673 ：名無しさんの主張：2014/02/04(火) 11:28:11.59 ID:CQHEBXhF
>>672
40年間も年金納めてきた人の年金と生活保護が同等となる現状がおかしい
現状は生活保護の方が裕福に暮らせる現実
はっきりいっておかしい
もちろん、タバコパチンコなど最低限の生活に入る必要はない
40年間も年金納めてきた人の年金と生活保護が同等となる現状がおかしい
現状は生活保護の方が裕福に暮らせる現実
はっきりいっておかしい
もちろん、タバコパチンコなど最低限の生活に入る必要はない
675 ：名無しさんの主張：2014/02/04(火) 12:02:00.31 ID:CQHEBXhF
それは無理なのはわかっている
だから、現在の年金受給者と同じに医療費も負担すべきだよね
これが公平であり平等
だから、現在の年金受給者と同じに医療費も負担すべきだよね
これが公平であり平等
>>673
資産や貯蓄あれば生活保護より裕福だろ
資産や貯蓄あれば生活保護より裕福だろ
そういや消費税って社会保障に充てる名目なんだっけ
忘れた
忘れた
>>676
それなら最初から年金払っている分全て資産や貯蓄に廻したほうがよくね
それなら最初から年金払っている分全て資産や貯蓄に廻したほうがよくね
679 ：名無しさんの主張：2014/02/04(火) 12:23:06.76 ID:CQHEBXhF
680 ：名無しさんの主張：2014/02/04(火) 12:27:46.30 ID:CQHEBXhF
682 ：名無しさんの主張：2014/02/04(火) 12:31:50.04 ID:CQHEBXhF
全員に最低限度の生活費を配る
＋公的年金
＋任意年金
＋給料 など
税金高くてもいい
頑張ればいい生活できて、頑張らなくても最低限度の生活はできる
ベーシックインカム始まらないかな
ゴミみたいな考えの生保は嫌がるんだろうけど
＋公的年金
＋任意年金
＋給料 など
税金高くてもいい
頑張ればいい生活できて、頑張らなくても最低限度の生活はできる
ベーシックインカム始まらないかな
ゴミみたいな考えの生保は嫌がるんだろうけど
>>680
生活保護は基本的に働きたいけど働けない人が受給しているからそれはおかしいだろ
生活保護は基本的に働きたいけど働けない人が受給しているからそれはおかしいだろ
684 ：名無しさんの主張：2014/02/04(火) 12:36:51.05 ID:CQHEBXhF
>>682
最低限度の金を全員に配ったら、
その分税金や物価が高くなって、最低賃金が安くなるだけなんだよ。
いろいろ論議されてきたが、結局は現状の制度で不正受給の取り締まりを強化したり、生活保護費削減することぐらいしかできんとおもう。
最低限度の金を全員に配ったら、
その分税金や物価が高くなって、最低賃金が安くなるだけなんだよ。
いろいろ論議されてきたが、結局は現状の制度で不正受給の取り締まりを強化したり、生活保護費削減することぐらいしかできんとおもう。
>>670
> 国民年金より生活保護の方が支給額が多いとか免税されているとか医療費が無料とか
> おかしいと思いませんか？
年金の話とか誰もしてないが
> 保護費でパチンコや酒やタバコをやれることがおかしいと思いませんか？
おかしいと思うならそれらの存在の是非を論じるべき
> 国民年金より生活保護の方が支給額が多いとか免税されているとか医療費が無料とか
> おかしいと思いませんか？
年金の話とか誰もしてないが
> 保護費でパチンコや酒やタバコをやれることがおかしいと思いませんか？
おかしいと思うならそれらの存在の是非を論じるべき
687 ：名無しさんの主張：2014/02/04(火) 12:47:20.15 ID:CQHEBXhF
>>685
物価税金が上がって本当の意味での最低限度になるから
ゴミみたいな考えの生保は嫌がる
でも国全体で考えれば、消費は上がって給料も上がる税収上がる景気が上がる
プラスしか思いつかないんだけどな
物価税金が上がって本当の意味での最低限度になるから
ゴミみたいな考えの生保は嫌がる
でも国全体で考えれば、消費は上がって給料も上がる税収上がる景気が上がる
プラスしか思いつかないんだけどな
ナマポとワープアは喧嘩しないで、貧乏人連合を組むべきなんだよ。
貧乏人連合で貧乏人政党をたてて、貧乏人政権を樹立。
そしてブルジョワから大搾取するのが正しい。
貧乏人連合で貧乏人政党をたてて、貧乏人政権を樹立。
そしてブルジョワから大搾取するのが正しい。
消費税増税するけど法人税減税するねｗ
by 自民党
by 自民党
ちなみに「働く気はある」ってのは証明の義務とかあるのかね、この制度
692 ：名無しさんの主張：2014/02/04(火) 12:58:24.54 ID:CQHEBXhF
>>686
全国民が払っている医療費負担を生活保護受給者は負担していない
これはおかしいね
不公平だね不平等だね
パチンコタバコは合法とされているものだから、それらの存在をどうこういう必要はない
生活が困窮しているから申請したはずの生活保護でパチンコタバコはいかがな物かって話
パチンコやタバコがなければ生活がおぼつかないなら仕方ないが、実際は必要ではない
その必要ではないものを公的扶助としての生活保護でやる行為がどうなのかってことを言っている
670はいたって正しい意見だ
全国民が払っている医療費負担を生活保護受給者は負担していない
これはおかしいね
不公平だね不平等だね
パチンコタバコは合法とされているものだから、それらの存在をどうこういう必要はない
生活が困窮しているから申請したはずの生活保護でパチンコタバコはいかがな物かって話
パチンコやタバコがなければ生活がおぼつかないなら仕方ないが、実際は必要ではない
その必要ではないものを公的扶助としての生活保護でやる行為がどうなのかってことを言っている
670はいたって正しい意見だ
694 ：名無しさんの主張：2014/02/04(火) 13:04:49.68 ID:CQHEBXhF
696 ：名無しさんの主張：2014/02/04(火) 13:26:27.15 ID:CQHEBXhF
>>695
それ言い出したらこの世の中全て矛盾だらけになる
パチンコは現時点では合法なもの
ここでの問題は
現時点で合法とされている、生きていくうえで必要ではないパチンコを
セーフティネットである生活保護費用から出すのは善なのか悪なのかってこと
それ言い出したらこの世の中全て矛盾だらけになる
パチンコは現時点では合法なもの
ここでの問題は
現時点で合法とされている、生きていくうえで必要ではないパチンコを
セーフティネットである生活保護費用から出すのは善なのか悪なのかってこと
生活保護だけ叩く意味が理解不能
自立支援医療だって１割負担になったり無料になったりするし
皆保険制度だって病院行かない人は不公平になる
年金制度だって今の年寄りは納めた以上の多額の税金貰ってる
住民税などの税金も低所得なら免除になる場合があるし
大半の納税者は自分が納めてる以上のものを国からもらってる
結局、生活保護叩いてる奴はストレス発散しているだけのクズだろ
自立支援医療だって１割負担になったり無料になったりするし
皆保険制度だって病院行かない人は不公平になる
年金制度だって今の年寄りは納めた以上の多額の税金貰ってる
住民税などの税金も低所得なら免除になる場合があるし
大半の納税者は自分が納めてる以上のものを国からもらってる
結局、生活保護叩いてる奴はストレス発散しているだけのクズだろ
699 ：名無しさんの主張：2014/02/04(火) 13:44:43.52 ID:CQHEBXhF
>>697
ただ単に叩いてるわけじゃない
完全に不公平・矛盾になってきているから叩いてるんだよ
まず保険っていざという時のものでしょ
皆保険使っていない奴が使っている奴をトヤカク言っているの聞いたことはない
自分がいざというとき使うため保険料わ収めている
それでも不安だから納税者は任意保険かけてる
あと、事業所も保険料払ってるから一概に
「自分が納めてる以上のものを国からもらってる 」わけでもないよ
ただ単に叩いてるわけじゃない
完全に不公平・矛盾になってきているから叩いてるんだよ
まず保険っていざという時のものでしょ
皆保険使っていない奴が使っている奴をトヤカク言っているの聞いたことはない
自分がいざというとき使うため保険料わ収めている
それでも不安だから納税者は任意保険かけてる
あと、事業所も保険料払ってるから一概に
「自分が納めてる以上のものを国からもらってる 」わけでもないよ
700 ：名無しさんの主張：2014/02/04(火) 13:51:27.74 ID:CQHEBXhF
>>698
人それぞれだからね
私自身は必要最低限のものだけでいいと思う
衣食住でいい
人間って不思議なもので現状では満足できなくなる動物なんだよね
だんだん上をほしがってしまう
パチンコがいいなら国内旅行もいい、そして海外旅行もいい…とエスカレートしてしまう
人それぞれだからね
私自身は必要最低限のものだけでいいと思う
衣食住でいい
人間って不思議なもので現状では満足できなくなる動物なんだよね
だんだん上をほしがってしまう
パチンコがいいなら国内旅行もいい、そして海外旅行もいい…とエスカレートしてしまう
>>701
どうせν＋で立つようなレアケースを一般論化してるんだろ
どうせν＋で立つようなレアケースを一般論化してるんだろ
>>670-671
厚生年金とか生活保護よりも多額になってるのに医療費無料だけ揃えるってのも不公平だよね。
それに、年金が生活保護基準いかだというのなら生活保護を受けられるので申請すればいいだけの話。
申請しないでうちはもっと苦しいのになんていってるのは単なるワガママ。
>>673
国民年金がおかしいのであってね。
単純に低い方に揃えるというのなら際限ない引き下げ合戦が始まるだけ。
>>692
そもそも生活保護受給者の手元に渡るお金には医療費相当分が含まれてないんだから当然だろ。
医療費原って生活保護基準以下になる人は生活保護を受ければいいだけ。
医療費を払っても尚生活保護基準以上の金額が手元に残るから国が負担してくれないだけであってさ。
厚生年金とか生活保護よりも多額になってるのに医療費無料だけ揃えるってのも不公平だよね。
それに、年金が生活保護基準いかだというのなら生活保護を受けられるので申請すればいいだけの話。
申請しないでうちはもっと苦しいのになんていってるのは単なるワガママ。
>>673
国民年金がおかしいのであってね。
単純に低い方に揃えるというのなら際限ない引き下げ合戦が始まるだけ。
>>692
そもそも生活保護受給者の手元に渡るお金には医療費相当分が含まれてないんだから当然だろ。
医療費原って生活保護基準以下になる人は生活保護を受ければいいだけ。
医療費を払っても尚生活保護基準以上の金額が手元に残るから国が負担してくれないだけであってさ。
705 ：名無しさんの主張：2014/02/04(火) 17:20:11.35 ID:hvTOfLKt
年金＋働いて
生活保護の基準額に満たない場合は生活保護の差額を受ければ良い
働いて生活保護の基準額に満たない場合生活保護の差額を受ければ良い
一日8時間月20日を労働時間は必須
娯楽費の範囲内なら何しても良いと思うが(パチンコ勝ったなら返納、所得だろ、娯楽だよ遊ぶだけ)
食費を削り 娯楽に変換するのが間違ってる
食費が節約出来るなら保護費を下げるべきだろ
生活保護の基準額に満たない場合は生活保護の差額を受ければ良い
働いて生活保護の基準額に満たない場合生活保護の差額を受ければ良い
一日8時間月20日を労働時間は必須
娯楽費の範囲内なら何しても良いと思うが(パチンコ勝ったなら返納、所得だろ、娯楽だよ遊ぶだけ)
食費を削り 娯楽に変換するのが間違ってる
食費が節約出来るなら保護費を下げるべきだろ
>>705
娯楽に変換したからこそ食費を削れたりするわけでね。
そもそも個々の費目にどう割り振るかだって世帯によって違うんだからさ。
決して規格化してはいけないことだと思いますよ。
例えば食費４・光熱費４と割り振ったとして、食費３・光熱費５と使う世帯が
食費と光熱費にそれぞれ４づつ使う世帯に比べて低い水準でいいなんて根拠はどこにもないんだからな。
お前の言ってることはそう言うことなんだよ。
娯楽に変換したからこそ食費を削れたりするわけでね。
そもそも個々の費目にどう割り振るかだって世帯によって違うんだからさ。
決して規格化してはいけないことだと思いますよ。
例えば食費４・光熱費４と割り振ったとして、食費３・光熱費５と使う世帯が
食費と光熱費にそれぞれ４づつ使う世帯に比べて低い水準でいいなんて根拠はどこにもないんだからな。
お前の言ってることはそう言うことなんだよ。
>>704
厚生年金とか生活保護より多額になっているのが不公平？
医療費無料だけそろえるってのも不公平？
それならば年金は保険料を２５年以上納めて初めて貰えるのだから、生活保護も
同じにしないと不公平になるよね。
おまけに生活保護だけ医療費無料ってのも不公平だしね。
国民年金がおかしい？
おかしいのはお前の頭と生活保護制度ですよ。
>>医療費を払っても尚生活保護基準以上の金額が手元に残るから国が負担してくれないだけであってさ。
月６万の国民年金で医療費払っても生活保護基準以上の金額が手元に残る？
頭が悪いんですか？
そもそも医療費を払っても生活保護基準以上の金額が手元に残るというなら
生活保護費を国民年金と同じ月６万にできますね。
厚生年金とか生活保護より多額になっているのが不公平？
医療費無料だけそろえるってのも不公平？
それならば年金は保険料を２５年以上納めて初めて貰えるのだから、生活保護も
同じにしないと不公平になるよね。
おまけに生活保護だけ医療費無料ってのも不公平だしね。
国民年金がおかしい？
おかしいのはお前の頭と生活保護制度ですよ。
>>医療費を払っても尚生活保護基準以上の金額が手元に残るから国が負担してくれないだけであってさ。
月６万の国民年金で医療費払っても生活保護基準以上の金額が手元に残る？
頭が悪いんですか？
そもそも医療費を払っても生活保護基準以上の金額が手元に残るというなら
生活保護費を国民年金と同じ月６万にできますね。
>>706
なんでパチンコ酒タバコをやる馬鹿に基準をあわせる必要があるの？
パチンコ酒タバコの全てをやらない人もいるのに。
そもそも生活保護は最低限の生活の保障なのだから、低い方にあわせるのは
当然。
いい加減に立場というものを理解したら？
ナマポがわがままを言える立場ではないという常識をね。
なんでパチンコ酒タバコをやる馬鹿に基準をあわせる必要があるの？
パチンコ酒タバコの全てをやらない人もいるのに。
そもそも生活保護は最低限の生活の保障なのだから、低い方にあわせるのは
当然。
いい加減に立場というものを理解したら？
ナマポがわがままを言える立場ではないという常識をね。
709 ：名無しさんの主張：2014/02/04(火) 17:39:02.36 ID:hvTOfLKt
>>706
いいえ
生活保護費用は
様々なデータの下
食費は幾ら 年齢か家族数で算出しています
その他の費用も同上です
それを越えるのは
本来の目的ではありません
足り無いなら国が認めて算出するでしょう
不正流用ですね
いいえ
生活保護費用は
様々なデータの下
食費は幾ら 年齢か家族数で算出しています
その他の費用も同上です
それを越えるのは
本来の目的ではありません
足り無いなら国が認めて算出するでしょう
不正流用ですね
>>娯楽に変換したからこそ食費を削れたりするわけでね。
そもそも個々の費目にどう割り振るかだって世帯によって違うんだからさ。
決して規格化してはいけないことだと思いますよ。
え？
個々の費目が世帯によって違うから規格化するな？
個々の世帯によって支給額を増やしたり減らしたりしろってこと？
そもそも個々の費目にどう割り振るかだって世帯によって違うんだからさ。
決して規格化してはいけないことだと思いますよ。
え？
個々の費目が世帯によって違うから規格化するな？
個々の世帯によって支給額を増やしたり減らしたりしろってこと？
711 ：名無しさんの主張：2014/02/04(火) 17:45:23.00 ID:hvTOfLKt
>>例えば食費４が算出で
5なら贅沢です
最低のラインを越えました
そのラインは働く人間のラインです
5なら贅沢です
最低のラインを越えました
そのラインは働く人間のラインです
>>708
「低い方にあわせるのは当然」っていうんだったら生活保護基準は安楽死する権利って事になるな。
この国で一番低い生活水準の人は間違いなくなすすべもなく死んで行く人だからね。
…こんなのおかしいだろ？つまり低い方に合わせるってのは間違いって事だ。
>>709
そんなに細かく費目を積み上げてないよ。
一般世帯の消費支出総額との相対的な位置で決めてる。
もちろん人数あたりとかそういう計算はするけどね。
>>710
費目の割合を規格化するなって事ね。
「低い方にあわせるのは当然」っていうんだったら生活保護基準は安楽死する権利って事になるな。
この国で一番低い生活水準の人は間違いなくなすすべもなく死んで行く人だからね。
…こんなのおかしいだろ？つまり低い方に合わせるってのは間違いって事だ。
>>709
そんなに細かく費目を積み上げてないよ。
一般世帯の消費支出総額との相対的な位置で決めてる。
もちろん人数あたりとかそういう計算はするけどね。
>>710
費目の割合を規格化するなって事ね。
当スレ登場人物分類
TYPE A 生活保護最低待遇派（超低コスト収容所生活）
TYPE B 生活保護懲罰的低待遇派（生きていける最低の物資のみ支給）
TYPE C 生活保護適正生活レベル見直し派（不要な娯楽削減目的の現物支給推進）
TYPE D 過剰娯楽禁止派（パチ等一部の娯楽の禁止）
TYPE E 生活保護給付額削減派（いわゆる逆転現象の解消目的）
TYPE F 現状維持派（現状で特に問題なしとする穏健派）
番外1 ナマポ不正受給者（A～Eまでにやたら噛み付く基地外）
番外2 ストレス解消ワープア君（非人道的な提案でスレを荒らす基地外）
TYPE A 生活保護最低待遇派（超低コスト収容所生活）
TYPE B 生活保護懲罰的低待遇派（生きていける最低の物資のみ支給）
TYPE C 生活保護適正生活レベル見直し派（不要な娯楽削減目的の現物支給推進）
TYPE D 過剰娯楽禁止派（パチ等一部の娯楽の禁止）
TYPE E 生活保護給付額削減派（いわゆる逆転現象の解消目的）
TYPE F 現状維持派（現状で特に問題なしとする穏健派）
番外1 ナマポ不正受給者（A～Eまでにやたら噛み付く基地外）
番外2 ストレス解消ワープア君（非人道的な提案でスレを荒らす基地外）
>>712
誰がなすすべもなく死んでいく人に生活水準を合わせろなんて言ってんだよ。
生活保護でパチンコ酒タバコができるのがおかしいから支給額を減らせって
話なんだが？
お前ってよく他人から頭が悪いとかおかしいとか言われてないか？
誰がなすすべもなく死んでいく人に生活水準を合わせろなんて言ってんだよ。
生活保護でパチンコ酒タバコができるのがおかしいから支給額を減らせって
話なんだが？
お前ってよく他人から頭が悪いとかおかしいとか言われてないか？
>>716
誰が死んでいく人に揃えるなんて言ってるの？
見たことがないな。
国民年金の受給者は死んでいく人なんですか？
死んでいってないんだから、生活保護を国民年金並みに支給額を減らしても大丈夫。
死んでいく人ではない国民年金に揃えても問題ないということ。
誰が死んでいく人に揃えるなんて言ってるの？
見たことがないな。
国民年金の受給者は死んでいく人なんですか？
死んでいってないんだから、生活保護を国民年金並みに支給額を減らしても大丈夫。
死んでいく人ではない国民年金に揃えても問題ないということ。
718 ：名無しさんの主張：2014/02/04(火) 18:31:51.43 ID:d5KzTwju
>>716
別にパチンコとかだけを問題視にしてないよ。
不正受給も問題だし、社会保障費の増大でコスト削減は必然だし、国民年金より
生活保護費が多いと言うのも問題だし、暴力団の資金源になっているのも問題なんですけど？
別にパチンコとかだけを問題視にしてないよ。
不正受給も問題だし、社会保障費の増大でコスト削減は必然だし、国民年金より
生活保護費が多いと言うのも問題だし、暴力団の資金源になっているのも問題なんですけど？
>>718
自分の中だけで生きているから他人から馬鹿だと指摘されても理解できないんですね。
心底独りよがりのやからは一切聞く耳を持たず稚拙な反論にもならない妄想で
自己陶酔に浸るのみですからねえ。
全くと言っていいほど同情も憐憫の情も持ちえることができませんよ。
自業自得の馬鹿ですからねえ。
自分の中だけで生きているから他人から馬鹿だと指摘されても理解できないんですね。
心底独りよがりのやからは一切聞く耳を持たず稚拙な反論にもならない妄想で
自己陶酔に浸るのみですからねえ。
全くと言っていいほど同情も憐憫の情も持ちえることができませんよ。
自業自得の馬鹿ですからねえ。
>>717
低い方に揃えるんじゃないの？
一番低いのは死んで行く人だよ？
国民年金受給者とかまだまだ水準としては高いほうだよ？
水準として高いほうに揃えていいのかな？どうしてその水準を選んだのかな？
もっと低い人はいくらでもいるのにだよ？
低い方に揃えるんじゃないの？
一番低いのは死んで行く人だよ？
国民年金受給者とかまだまだ水準としては高いほうだよ？
水準として高いほうに揃えていいのかな？どうしてその水準を選んだのかな？
もっと低い人はいくらでもいるのにだよ？
>>721
あのさー、だから誰が一番低い死んでいく人に合わせるって言ってるの？
俺はもとより、誰一人そんなことを言っている人がいないんだが？
頭大丈夫か？
国民年金の受給額に合わせるだけでいいよ。
支給額は月６万だけ、医療費は３割負担、国民年金保険料と健康保険料は勿論徴収。
住民税もな。
国民年金受給者とかはまだまだ水準としては高いほうなんだろ？
死んでいく人でもないんだから、国民年金の受給額にそろえるのは問題ないってことだな。
あのさー、だから誰が一番低い死んでいく人に合わせるって言ってるの？
俺はもとより、誰一人そんなことを言っている人がいないんだが？
頭大丈夫か？
国民年金の受給額に合わせるだけでいいよ。
支給額は月６万だけ、医療費は３割負担、国民年金保険料と健康保険料は勿論徴収。
住民税もな。
国民年金受給者とかはまだまだ水準としては高いほうなんだろ？
死んでいく人でもないんだから、国民年金の受給額にそろえるのは問題ないってことだな。
>>723
意味が全くわからないんだけど？
誰も一番低い死んでいく人に合わせるなんて言っていないので
国民年金より低い人に合わせる必要がないんですけど？
誰が一番低い死んでいく人に合わせるって言ってるの？
いると言うならそのレスを教えてくれ。
意味が全くわからないんだけど？
誰も一番低い死んでいく人に合わせるなんて言っていないので
国民年金より低い人に合わせる必要がないんですけど？
誰が一番低い死んでいく人に合わせるって言ってるの？
いると言うならそのレスを教えてくれ。
>>724
なんで国民年金より低い人には合わせなくていいのかな？
すなわち何で国民年金水準が絶対なのかって質問だな。
> 国民年金より低い人に合わせる必要がないんですけど？
それはなぜなのかって聞いてるんだけど、日本語は読めないかな？
なんで国民年金より低い人には合わせなくていいのかな？
すなわち何で国民年金水準が絶対なのかって質問だな。
> 国民年金より低い人に合わせる必要がないんですけど？
それはなぜなのかって聞いてるんだけど、日本語は読めないかな？
>>725
誰が一番低い死んでいく人に合わせるって言ってるの？
それを言ってる人がいると言うならそのレスを言ってくれ。
>>> 国民年金より低い人に合わせる必要がないんですけど？
それはなぜなのかって聞いてるんだけど、日本語は読めないかな？
誰も一番低い死んでいく人に合わせろだなんて言ってないからなんだけど？
日本語読めないのかな？
誰が一番低い死んでいく人に合わせるって言ってるの？
それを言ってる人がいると言うならそのレスを言ってくれ。
>>> 国民年金より低い人に合わせる必要がないんですけど？
それはなぜなのかって聞いてるんだけど、日本語は読めないかな？
誰も一番低い死んでいく人に合わせろだなんて言ってないからなんだけど？
日本語読めないのかな？
>>726
> 誰も一番低い死んでいく人に合わせろだなんて言ってないからなんだけど？
それだけで国民年金水準があるべき基準って事になるのか？
それこそよくわからんよ。
なんで国民年金にあわせるんだ？ちゃんと説明しろ。
何で一番低い人に合わせなくていいんだ？それも説明しろ。
> 誰も一番低い死んでいく人に合わせろだなんて言ってないからなんだけど？
それがなぜなのかと聞いているんだ。
> 誰も一番低い死んでいく人に合わせろだなんて言ってないからなんだけど？
それだけで国民年金水準があるべき基準って事になるのか？
それこそよくわからんよ。
なんで国民年金にあわせるんだ？ちゃんと説明しろ。
何で一番低い人に合わせなくていいんだ？それも説明しろ。
> 誰も一番低い死んでいく人に合わせろだなんて言ってないからなんだけど？
それがなぜなのかと聞いているんだ。
>>727
まずはお前が言い出した「一番低い死んでいく人に合わせろ」という意見が
出たかどうかを確かめないと話にならないんだが？
俺はそんな意見が出てないのはわかってるんだがね。
>>何で一番低い人に合わせなくていいんだ？それも説明しろ。
誰も一番低い死んでいく人に合わせろだなんて言ってないからなんだが？
頭が悪い上に日本語も読めないの？
>>> 誰も一番低い死んでいく人に合わせろだなんて言ってないからなんだけど？
それがなぜなのかと聞いているんだ。
は？
誰も一番低い死んでいく人に合わせろだなんて言ってないからなんだけど？
だからさー
誰が死んでいく人に合わせろって言ってんだよ。
馬鹿の上に日本語も読めない上に妄想まで見てるのか？
完璧におかしいぞ
まずはお前が言い出した「一番低い死んでいく人に合わせろ」という意見が
出たかどうかを確かめないと話にならないんだが？
俺はそんな意見が出てないのはわかってるんだがね。
>>何で一番低い人に合わせなくていいんだ？それも説明しろ。
誰も一番低い死んでいく人に合わせろだなんて言ってないからなんだが？
頭が悪い上に日本語も読めないの？
>>> 誰も一番低い死んでいく人に合わせろだなんて言ってないからなんだけど？
それがなぜなのかと聞いているんだ。
は？
誰も一番低い死んでいく人に合わせろだなんて言ってないからなんだけど？
だからさー
誰が死んでいく人に合わせろって言ってんだよ。
馬鹿の上に日本語も読めない上に妄想まで見てるのか？
完璧におかしいぞ
>>728
> まずはお前が言い出した「一番低い死んでいく人に合わせろ」という意見が
> 出たか
出たかどうかなど関係ない、低い方に合わせると言っているのになんで一番低い方に合わせろと言わないんだと聞いている。
> 誰も一番低い死んでいく人に合わせろだなんて言ってない
だからその理由を聞いている。「言っていないから言っていない」は理由になどなってない。
> 誰が死んでいく人に合わせろって言ってんだよ。
「言ってないから言ってない」は理由になどなってない。
> まずはお前が言い出した「一番低い死んでいく人に合わせろ」という意見が
> 出たか
出たかどうかなど関係ない、低い方に合わせると言っているのになんで一番低い方に合わせろと言わないんだと聞いている。
> 誰も一番低い死んでいく人に合わせろだなんて言ってない
だからその理由を聞いている。「言っていないから言っていない」は理由になどなってない。
> 誰が死んでいく人に合わせろって言ってんだよ。
「言ってないから言ってない」は理由になどなってない。
> まずはお前が言い出した「一番低い死んでいく人に合わせろ」という意見が
> 出たか
出たかどうかなど関係ない、低い方に合わせると言っているのになんで一番低い方に合わせろと言わないんだと聞いている。
出たかどうか関係ない？
関係なくないんだが？
一番低い死んでいく人に合わせろだなんて誰も言ってないのが理解できないのか？
このスレを１００回読み直して探してこいよ。
>>> 誰も一番低い死んでいく人に合わせろだなんて言ってない
だからその理由を聞いている。「言っていないから言っていない」は理由になどなってない。
言ってないから言ってないと答えてるだけ。
誰も一番低い死んでいく人に合わせろといってないんだから合わせる必要がないだけ。
>>> 誰が死んでいく人に合わせろって言ってんだよ。
「言ってないから言ってない」は理由になどなってない。
死んでいく人に合わせろなんて誰も言ってないからその事実を言っているだけなんだが？
死んでいく人に合わせろといった人がいると言うならそのレスは何番？
> 出たか
出たかどうかなど関係ない、低い方に合わせると言っているのになんで一番低い方に合わせろと言わないんだと聞いている。
出たかどうか関係ない？
関係なくないんだが？
一番低い死んでいく人に合わせろだなんて誰も言ってないのが理解できないのか？
このスレを１００回読み直して探してこいよ。
>>> 誰も一番低い死んでいく人に合わせろだなんて言ってない
だからその理由を聞いている。「言っていないから言っていない」は理由になどなってない。
言ってないから言ってないと答えてるだけ。
誰も一番低い死んでいく人に合わせろといってないんだから合わせる必要がないだけ。
>>> 誰が死んでいく人に合わせろって言ってんだよ。
「言ってないから言ってない」は理由になどなってない。
死んでいく人に合わせろなんて誰も言ってないからその事実を言っているだけなんだが？
死んでいく人に合わせろといった人がいると言うならそのレスは何番？
>>730
「言っていないからそうする必要がないんだ」
がまともに理由になるとでも？
じゃあ現行生活保護基準を国民年金にあわせていないんだから合わせる必要はないな。
事実の説明だけでその事実が存在する理由の説明になると思ってるお前だからこの理屈にもご賛同いただけるはずだろうと信じているよ。
> 一番低い死んでいく人に合わせろだなんて誰も言ってないのが理解できないのか？
言っていないという事実の説明なんか誰も求めてねーよ。
なんで言わないんだと言わない理由を説明しろと言っているんだ。
> 死んでいく人に合わせろなんて誰も言ってないからその事実を言っているだけ
「その事実」の説明なんか誰も要求しちゃいないよ。
なんで言わないんだと、事実の背後にある理由の説明を要求している。
「言っていないからそうする必要がないんだ」
がまともに理由になるとでも？
じゃあ現行生活保護基準を国民年金にあわせていないんだから合わせる必要はないな。
事実の説明だけでその事実が存在する理由の説明になると思ってるお前だからこの理屈にもご賛同いただけるはずだろうと信じているよ。
> 一番低い死んでいく人に合わせろだなんて誰も言ってないのが理解できないのか？
言っていないという事実の説明なんか誰も求めてねーよ。
なんで言わないんだと言わない理由を説明しろと言っているんだ。
> 死んでいく人に合わせろなんて誰も言ってないからその事実を言っているだけ
「その事実」の説明なんか誰も要求しちゃいないよ。
なんで言わないんだと、事実の背後にある理由の説明を要求している。
>>733
誰も「言っただろ」なんて言ってないよ
だからなんで言わないんだと聞いてるんだが
>>734
誰も「言っただろ」なんて言ってないよ
だからなんで言わないんだと聞いてるんだが
ぜんぜん理解しようともしないようだな。
誰も「言っただろ」なんて言ってないよ
だからなんで言わないんだと聞いてるんだが
>>734
誰も「言っただろ」なんて言ってないよ
だからなんで言わないんだと聞いてるんだが
ぜんぜん理解しようともしないようだな。
今日の強盗ナマプア馬鹿の戯言ｗｗ
ナマプア 一番低い死んでいく人にナマポを合わせるなんて許さん
まともな人間 はあ？
誰もそんなこと言ってないよｗｗ
ナマプア 言っただろ
まともな人間 言ってませんけどｗ
言ったというならそのレス番をどうぞ
ナマプア 言ったか言ってないかは関係ない
まともな人間 ポカーンｗｗ
何なのこの茶番ｗｗｗｗｗｗｗ
言ったというなら証拠を出してくださいよｗｗ
言ったかどうかは大いに関係があるので、絶対に必要なことですよｗｗ
ナマプア 一番低い死んでいく人にナマポを合わせるなんて許さん
まともな人間 はあ？
誰もそんなこと言ってないよｗｗ
ナマプア 言っただろ
まともな人間 言ってませんけどｗ
言ったというならそのレス番をどうぞ
ナマプア 言ったか言ってないかは関係ない
まともな人間 ポカーンｗｗ
何なのこの茶番ｗｗｗｗｗｗｗ
言ったというなら証拠を出してくださいよｗｗ
言ったかどうかは大いに関係があるので、絶対に必要なことですよｗｗ
>>736
誰も「言っただろ」なんて言ってないよｗｗｗｗｗｗｗ
お前が言ったとほざいたんじゃまいかｗｗｗ
だったらなんで「一番低い死んでいく人に合わせる」だなんてほざき始めたんだよｗｗｗｗ
早く誰が言ったのかレス番を出してくれよｗｗｗ
そのレスを確認するからさｗｗｗ
誰も「言っただろ」なんて言ってないよｗｗｗｗｗｗｗ
お前が言ったとほざいたんじゃまいかｗｗｗ
だったらなんで「一番低い死んでいく人に合わせる」だなんてほざき始めたんだよｗｗｗｗ
早く誰が言ったのかレス番を出してくれよｗｗｗ
そのレスを確認するからさｗｗｗ
>>737
言っていないことなんて百も承知で、
それを前提に何で言わないのかと聞いてるんだが、
それでも執拗に「言っていない」「言っていない」としか答えないわけね。
よっぽど「なんで言わないのか」という疑問に答えたくないんだろうなとしか思えないんだが。
言っていないことなんて百も承知で、
それを前提に何で言わないのかと聞いてるんだが、
それでも執拗に「言っていない」「言っていない」としか答えないわけね。
よっぽど「なんで言わないのか」という疑問に答えたくないんだろうなとしか思えないんだが。
次から次へとイカレたことをほざきまくる強盗ナマプア馬鹿は本当に
おもしろいなあｗｗ
さーて、これも面白いけど、殿堂入り戯言も風化させちゃなりませんなｗｗ
さてこのレスは殿堂入りとしてずっと残しておかなくちゃｗｗ
これが現物支給に必死こいて反対している馬鹿ナマプアの戯言だｗ
516 ：名無しさんの主張：2014/02/01(土) 18:52:23.85 ID:???510
120円の缶飲料を現物支給させるには、
120円＋注文の電話代10円＋送料350円＝480円
受渡し場所まで出向くには、
120円＋注文・在庫確認の電話代10円＋バス代（210円×2）420円＝550円
おもしろいなあｗｗ
さーて、これも面白いけど、殿堂入り戯言も風化させちゃなりませんなｗｗ
さてこのレスは殿堂入りとしてずっと残しておかなくちゃｗｗ
これが現物支給に必死こいて反対している馬鹿ナマプアの戯言だｗ
516 ：名無しさんの主張：2014/02/01(土) 18:52:23.85 ID:???510
120円の缶飲料を現物支給させるには、
120円＋注文の電話代10円＋送料350円＝480円
受渡し場所まで出向くには、
120円＋注文・在庫確認の電話代10円＋バス代（210円×2）420円＝550円
>>739
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おいおいおいおいおいおいおいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>言っていないことなんて百も承知で、
それを前提に何で言わないのかと聞いてるんだが、
誰も言ってないってようやく理解したかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
で、言ってないことを百も承知で他人になんで言わないかと聞いてるですってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
当たり前の話だろｗｗｗ
誰も言ってないんだから、聞かれたところで言ってもいない事をいえるかっつーのｗｗｗｗｗｗ
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おいおいおいおいおいおいおいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>言っていないことなんて百も承知で、
それを前提に何で言わないのかと聞いてるんだが、
誰も言ってないってようやく理解したかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
で、言ってないことを百も承知で他人になんで言わないかと聞いてるですってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
当たり前の話だろｗｗｗ
誰も言ってないんだから、聞かれたところで言ってもいない事をいえるかっつーのｗｗｗｗｗｗ
>>737
もはややり取りすら捏造するようになったか。
「一番低い死んでいく人にナマポを合わせるなんて許さん」
「言っただろ」
これに類する言葉を「いつ」「どこで」言ったか具体的にアンカーで指し示してもらおうか。
もちろん今日のと書いているからには今日のレスを指し示せよ。
>>738
「言ったとほざいた」レスを具体的にアンカーで指し示してもらおうか。
もはややり取りすら捏造するようになったか。
「一番低い死んでいく人にナマポを合わせるなんて許さん」
「言っただろ」
これに類する言葉を「いつ」「どこで」言ったか具体的にアンカーで指し示してもらおうか。
もちろん今日のと書いているからには今日のレスを指し示せよ。
>>738
「言ったとほざいた」レスを具体的にアンカーで指し示してもらおうか。
>>それでも執拗に「言っていない」「言っていない」としか答えないわけね。
よっぽど「なんで言わないのか」という疑問に答えたくないんだろうなとしか思えないんだが。
ナニコレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
言ってないことを事実のままに言ってないと答えて何が悪いのｗｗｗｗｗ
「なんで言わないのか」って、言ってないんだから言わなくて当然じゃんｗｗｗｗ
俺を笑い殺す気かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
よっぽど「なんで言わないのか」という疑問に答えたくないんだろうなとしか思えないんだが。
ナニコレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
言ってないことを事実のままに言ってないと答えて何が悪いのｗｗｗｗｗ
「なんで言わないのか」って、言ってないんだから言わなくて当然じゃんｗｗｗｗ
俺を笑い殺す気かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>742
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>739 ：名無しさんの主張：2014/02/04(火) 20:08:43.94 ID:???>>737
言っていないことなんて百も承知で、
それを前提に何で言わないのかと聞いてるんだが
おいおいおいおいおいおいおいおいおいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これをほざいた奴が
最早やり取りすら捏造するようになったか
ってほざくのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どっちがだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>739 ：名無しさんの主張：2014/02/04(火) 20:08:43.94 ID:???>>737
言っていないことなんて百も承知で、
それを前提に何で言わないのかと聞いてるんだが
おいおいおいおいおいおいおいおいおいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これをほざいた奴が
最早やり取りすら捏造するようになったか
ってほざくのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どっちがだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>744
ああ、単芝君を相手にしてたか。失礼。
ああ、単芝君を相手にしてたか。失礼。
>>「一番低い死んでいく人にナマポを合わせるなんて許さん」
「言っただろ」
これに類する言葉を「いつ」「どこで」言ったか具体的にアンカーで指し示してもらおうか。
もちろん今日のと書いているからには今日のレスを指し示せよ。
えっｗｗ
何回も「一番低い死んでいく人に合わせる」って、誰が言ったか答えを要求された挙句に
言ってないことなんて百も承知で
とかほざいている分際で、他人にレス番を示せとかほざいちゃってるわけですかｗｗｗｗｗ
お前の棚はどんだけ高いところにあるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「言っただろ」
これに類する言葉を「いつ」「どこで」言ったか具体的にアンカーで指し示してもらおうか。
もちろん今日のと書いているからには今日のレスを指し示せよ。
えっｗｗ
何回も「一番低い死んでいく人に合わせる」って、誰が言ったか答えを要求された挙句に
言ってないことなんて百も承知で
とかほざいている分際で、他人にレス番を示せとかほざいちゃってるわけですかｗｗｗｗｗ
お前の棚はどんだけ高いところにあるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
わしがお相手しよう。
強盗ナマプア馬鹿よｗ
「一番低い死んでいく人にナマポを合わせる」って言葉を「いつ」「どこで」言ったか
具体的にアンカーで指し示してもらおうかｗ
勿論今日のと書いているからには今日のレスを指し示せよｗｗｗｗｗ
「一番低い死んでいく人にナマポを合わせる」って言葉を「いつ」「どこで」言ったか
具体的にアンカーで指し示してもらおうかｗ
勿論今日のと書いているからには今日のレスを指し示せよｗｗｗｗｗ
「低い方にあわせるのは当然」と明確に言っているのに（>>709）
その「低い方」がどうして「我が国で一番低い生活水準の人たる死んで行く人」ではないのかを
先ほど来ずっと聞いているんだが、回答は「一番低い死んでいく人に合わせろだなんて言ってないから」。
何の説明にもなってないのは明らかなんだが、しかしひたすら同じことを強弁し続けるばかり。
生活保護叩きってこの程度の頭の人間しかいないんだね。
その「低い方」がどうして「我が国で一番低い生活水準の人たる死んで行く人」ではないのかを
先ほど来ずっと聞いているんだが、回答は「一番低い死んでいく人に合わせろだなんて言ってないから」。
何の説明にもなってないのは明らかなんだが、しかしひたすら同じことを強弁し続けるばかり。
生活保護叩きってこの程度の頭の人間しかいないんだね。
>>750
アレレｗｗ
その人は「低い方に合わせる」としか言ってないじゃんｗｗｗ
誰だよｗ
「一番低い死んでいく人に合わせる」とかいった人はｗｗｗｗｗｗｗｗ
そもそもお前が自分自身で
言ってないことなんて百も承知
してんじゃんｗｗｗ
本当にドタマが悪いんですかにゃｗｗｗｗ
アレレｗｗ
その人は「低い方に合わせる」としか言ってないじゃんｗｗｗ
誰だよｗ
「一番低い死んでいく人に合わせる」とかいった人はｗｗｗｗｗｗｗｗ
そもそもお前が自分自身で
言ってないことなんて百も承知
してんじゃんｗｗｗ
本当にドタマが悪いんですかにゃｗｗｗｗ
やっぱ強盗ナマプア馬鹿は、最悪に馬鹿で最悪にクレイジーですなｗｗｗ
これほど面白い馬鹿は見たことがないですよｗｗｗｗ
これほど面白い馬鹿は見たことがないですよｗｗｗｗ
>>750
>>回答は「一番低い死んでいく人に合わせろだなんて言ってないから」。
何の説明にもなってないのは明らかなんだが、しかしひたすら同じことを強弁し続けるばかり。
言ってないものを事実のまま言ってないって言って何が悪いのやらｗｗｗ
そもそもお前自身も言ってないことは百も承知してんじゃんｗｗｗ
誰も言ってもいないことを言ったとほざいたりｗ
現物支給にすると１２０円の缶飲料が４倍以上の値段になったりｗ
こーんなアホきわまりない戯言をほざいている分際でよくまあまともな人間に
この程度のオツムガーｗとかほざけますねｗｗｗ
恥ずかしくないんですかにゃｗｗｗｗ
>>回答は「一番低い死んでいく人に合わせろだなんて言ってないから」。
何の説明にもなってないのは明らかなんだが、しかしひたすら同じことを強弁し続けるばかり。
言ってないものを事実のまま言ってないって言って何が悪いのやらｗｗｗ
そもそもお前自身も言ってないことは百も承知してんじゃんｗｗｗ
誰も言ってもいないことを言ったとほざいたりｗ
現物支給にすると１２０円の缶飲料が４倍以上の値段になったりｗ
こーんなアホきわまりない戯言をほざいている分際でよくまあまともな人間に
この程度のオツムガーｗとかほざけますねｗｗｗ
恥ずかしくないんですかにゃｗｗｗｗ
低い方に合わせると言っている人はいても、わが国で一番低い水準の人たる？死んでいく人に
合わせると言っている人なんてどこにもいないだろ
合わせると言っている人なんてどこにもいないだろ
>>754
「言ってる人はどこにもいない」そんなのは百も承知で、
どうして低いほうに揃えろというくせに一番低い水準に合わせろと言わないのかと、その理由を聞いてるんだと
>>750に書いてるんだけどね。何度同じことを書かせれば気が済むんだ？
「言ってる人はどこにもいない」そんなのは百も承知で、
どうして低いほうに揃えろというくせに一番低い水準に合わせろと言わないのかと、その理由を聞いてるんだと
>>750に書いてるんだけどね。何度同じことを書かせれば気が済むんだ？
>>755
低い方に揃えろとは言っている人はいても
一番低い死に行く人に合わせろといっている人がいないんだけど？
お前が勝手に誰も言ってないのに、一番低い死に行く人にナマポを
合わせるのかって発狂してるだけ。
誰も一番低い水準に合わせろって言ってないんのがその理由なんだけど？
何度同じことを書かせれば気が済むんだ？
低い方に揃えろとは言っている人はいても
一番低い死に行く人に合わせろといっている人がいないんだけど？
お前が勝手に誰も言ってないのに、一番低い死に行く人にナマポを
合わせるのかって発狂してるだけ。
誰も一番低い水準に合わせろって言ってないんのがその理由なんだけど？
何度同じことを書かせれば気が済むんだ？
はいはい
>>756
「一番低い水準に合わせろって言ってないのが」一番低い水準に合わせろって言わない理由なのかｗ
これ、主語を省いてわかりやすくすると「言ってないから言わないんだ」ってことになるわけだな。
こんなのが理由になるかよｗそれもと「言ってないから言わないんだ」がまともな理由になると宣言していいのかな？
これを何度も何度も何度も聞いてるんだがどうしてわからないかなあ。
「一番低い水準に合わせろって言ってないのが」一番低い水準に合わせろって言わない理由なのかｗ
これ、主語を省いてわかりやすくすると「言ってないから言わないんだ」ってことになるわけだな。
こんなのが理由になるかよｗそれもと「言ってないから言わないんだ」がまともな理由になると宣言していいのかな？
これを何度も何度も何度も聞いてるんだがどうしてわからないかなあ。
なにやってんだおまえらｗ
今のナマポはおかしいという事実があるのでナマポ支給額を減らします。
ナマポを現物支給にします。
ナマポを現物支給にします。
766 ：名無しさんの主張：2014/02/05(水) 10:25:56.22 ID:JqUGjgvg
>>704
医療費や扶助等も含めた実際の生活保護支給額の収入っていくらになるんだろう？
健康保険を収めていないから通院は10割負担で換算しないとダメね
生活保護受給者は年金生活者より確実に収入はあることになる
これが現実で不公平
誰も反論はできんだろう
医療費や扶助等も含めた実際の生活保護支給額の収入っていくらになるんだろう？
健康保険を収めていないから通院は10割負担で換算しないとダメね
生活保護受給者は年金生活者より確実に収入はあることになる
これが現実で不公平
誰も反論はできんだろう
>>766
おまけに住民税、所得税も納めてないしね。
それでいてパチンコや酒やタバコはやるわ、支給額を減らすなとか
権利しか主張しないしな。
何か勘違いしているよね。
乞食が施しにケチをつけるなんてありえないことだよ。
おまけに住民税、所得税も納めてないしね。
それでいてパチンコや酒やタバコはやるわ、支給額を減らすなとか
権利しか主張しないしな。
何か勘違いしているよね。
乞食が施しにケチをつけるなんてありえないことだよ。
減額と現物支給ってどっちがいいんだろうね。
要は「幾らが適正なのか」って話だろ
擁護派は「それじゃ足りない」ばかりで具体的な必要額を言わない
叩く側も「貰いすぎだろ」ばかりで納得できる具体額が出ない
話す規準がバラバラだから「死に行く人たち」なんて名言も生まれる
擁護派は「それじゃ足りない」ばかりで具体的な必要額を言わない
叩く側も「貰いすぎだろ」ばかりで納得できる具体額が出ない
話す規準がバラバラだから「死に行く人たち」なんて名言も生まれる
減額も現物支給もダメだろ
現行だって最低限の生活費しか支給されてないんだから
現行だって最低限の生活費しか支給されてないんだから
>>776
だから『レアケース』を辞書で調べて来い
だから『レアケース』を辞書で調べて来い
>>775
収入がある事自体は不正じゃないんだが
収入がある事自体は不正じゃないんだが
>>769
そう、いくらが適正なのかってほんと具体的な金額がでないね。
例えば一人世帯で11万が適正という意見が出れば
それじゃ少ないとかそれでも多いとかいう話ができる訳で。
あとは自由に使える金額についてだよね。
現物支給っていうのは自由に使える金額を減らそうって話だし
現行のままっていうのは受給額そっくり自由に使える金額ってことだし。
そう、いくらが適正なのかってほんと具体的な金額がでないね。
例えば一人世帯で11万が適正という意見が出れば
それじゃ少ないとかそれでも多いとかいう話ができる訳で。
あとは自由に使える金額についてだよね。
現物支給っていうのは自由に使える金額を減らそうって話だし
現行のままっていうのは受給額そっくり自由に使える金額ってことだし。
>>774
そうなら余計一部の不正受給者には腹立たしくならないか？
そいつらのせいでナマポ全体が見直されるんだ。
でも世の中そんなもんだよ。
ナマポだけ「レアケース」と言う理由で野放し出来る問題ではない。
姉歯事件だってそうだろ。一部のクズのせいで建築基準法が見直されたんだよ。
そうなら余計一部の不正受給者には腹立たしくならないか？
そいつらのせいでナマポ全体が見直されるんだ。
でも世の中そんなもんだよ。
ナマポだけ「レアケース」と言う理由で野放し出来る問題ではない。
姉歯事件だってそうだろ。一部のクズのせいで建築基準法が見直されたんだよ。
でもまあこのスレは現物支給の是非を問うスレのはずだから
適正な金額とか支給額の増減については微妙にスレ違いなのかもしれない。
適正な金額とか支給額の増減については微妙にスレ違いなのかもしれない。
ナマポ擁護者って馬鹿ばっかりだよね。
レアケースだから、数が少ないから不正を放置しろだとか、支給額を
減らすなとか馬鹿なことしかいわないもの。
レアケースだから、数が少ないから不正を放置しろだとか、支給額を
減らすなとか馬鹿なことしかいわないもの。
784 ：名無しさんの主張：2014/02/05(水) 12:20:36.53 ID:HmsmRHH+
>>667
働いて得られる給料の最低額より相対的に高すぎると言ってるのだよ。それは錯覚などではない。
中国人以下の能力しかない者に、これ以上の給料を与える余裕もないし打開策もないのだから、
生活保護を下げるしかないのだよ。
1日見なかっただけでスレが凄く伸びてるな。
働いて得られる給料の最低額より相対的に高すぎると言ってるのだよ。それは錯覚などではない。
中国人以下の能力しかない者に、これ以上の給料を与える余裕もないし打開策もないのだから、
生活保護を下げるしかないのだよ。
1日見なかっただけでスレが凄く伸びてるな。
>>784
アホとアホが同じ内容を無意味に延々と言い合ってたからな。
アホとアホが同じ内容を無意味に延々と言い合ってたからな。
年金って言うのは持家や貯蓄などを活用することを前提とした
生活の補助みたいなもの
生活保護費は持家や貯蓄がないことが前提
したがって生活保護費の方が多いのが当たり前
どんな制度にも不正受給はあるのに狂ったように
生活保護の不正受給に目くじら立ててる奴はなんなの？
生活保護叩いてる奴ってなんで無知で馬鹿なんだよ
少しは勉強してから書き込め
生活の補助みたいなもの
生活保護費は持家や貯蓄がないことが前提
したがって生活保護費の方が多いのが当たり前
どんな制度にも不正受給はあるのに狂ったように
生活保護の不正受給に目くじら立ててる奴はなんなの？
生活保護叩いてる奴ってなんで無知で馬鹿なんだよ
少しは勉強してから書き込め
>>789
ほら出た。
相変わらずの不正放置。
>>790
言い切れる。
不正受給は金目当て。
現金支給をやめて現物にすれば不正はできなくなる。
>>791
では、そのほかに見直すべき高額で何のメリットも無い税金の垂れ流しも
どうにかすればいい。
ナマポの不正受給を放置する理由は何一つない。
ほら出た。
相変わらずの不正放置。
>>790
言い切れる。
不正受給は金目当て。
現金支給をやめて現物にすれば不正はできなくなる。
>>791
では、そのほかに見直すべき高額で何のメリットも無い税金の垂れ流しも
どうにかすればいい。
ナマポの不正受給を放置する理由は何一つない。
優先順位の意味が分からない
同時進行出来るんじゃね？
何か滞るのかね
同時進行出来るんじゃね？
何か滞るのかね
798 ：名無しさんの主張：2014/02/05(水) 12:37:53.30 ID:HmsmRHH+
799 ：名無しさんの主張：2014/02/05(水) 12:39:40.28 ID:VDL9tN0E
806 ：名無しさんの主張：2014/02/05(水) 12:45:39.66 ID:VDL9tN0E
馬鹿にはたとえ話も理解できないか
807 ：名無しさんの主張：2014/02/05(水) 12:47:07.44 ID:JqUGjgvg
>>794
放置なんてしてないだろ
不正受給は普通に罰則で対応すればいい
正当な受給者も巻き込んでする意味がない
＞＞言い切れる。
＞＞不正受給は金目当て。
＞＞現金支給をやめて現物にすれば不正はできなくなる。
実際の不正受給者で考えてみよう
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/120818/waf12081807010000-n1.htm
この不正受給者は現物支給になったら不正受給やめるかね？ｗｗｗｗ
放置なんてしてないだろ
不正受給は普通に罰則で対応すればいい
正当な受給者も巻き込んでする意味がない
＞＞言い切れる。
＞＞不正受給は金目当て。
＞＞現金支給をやめて現物にすれば不正はできなくなる。
実際の不正受給者で考えてみよう
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/120818/waf12081807010000-n1.htm
この不正受給者は現物支給になったら不正受給やめるかね？ｗｗｗｗ
>>808
放置してるだろ。
なんで現状維持なんだよ。
そもそも不正で摘発しても被害額を賠償しているナマポがどこにいるの？
賠償するにしても保護費からだし、刑務所に入れればコストがかかるし、出てきた後も
ナマポだろ。
発生自体を防がないと駄目なのは当然。
放置してるだろ。
なんで現状維持なんだよ。
そもそも不正で摘発しても被害額を賠償しているナマポがどこにいるの？
賠償するにしても保護費からだし、刑務所に入れればコストがかかるし、出てきた後も
ナマポだろ。
発生自体を防がないと駄目なのは当然。
813 ：名無しさんの主張：2014/02/05(水) 12:56:50.74 ID:HmsmRHH+
今日は缶飲料が現物支給で４倍以上になるとか、「一番低い死に行く人に合わせる」とか
の馬鹿伝説が生まれるかなーｗ
の馬鹿伝説が生まれるかなーｗ
>>815
福祉課職員の数が少ないんだから無理だろ。
ならば制度を変えればいいだけ。
見直すべき高額で何のメリットも無い税金の垂れ流しも
どうにかすればいいといってたけど、それらはどうやって
どうにかするのかな？
まさか公務員に任せるとか言わんよな？
福祉課職員の数が少ないんだから無理だろ。
ならば制度を変えればいいだけ。
見直すべき高額で何のメリットも無い税金の垂れ流しも
どうにかすればいいといってたけど、それらはどうやって
どうにかするのかな？
まさか公務員に任せるとか言わんよな？
819 ：名無しさんの主張：2014/02/05(水) 13:02:17.79 ID:HmsmRHH+
>>816
集団保護の試算ではなく、実際の生活経費ならスレの始めの方に提示した。
集団保護の試算ではなく、実際の生活経費ならスレの始めの方に提示した。
>>816
試算出すって、現物支給になったら１２０円の缶飲料が４倍以上になるっていう
あれのこととか？
だったら簡単。
現物支給にしても１２０円の缶飲料が４倍以上になることはないので、歳出削減は
できる。
>>817
外国人の生活保護廃止はやるべきだが、なんでそれだけなのか理解できんね。
外国人以外で不正受給している馬鹿を放置する意味が無い。
やるなら国籍に囚われずに不正受給を防止する必要があるのは当然
試算出すって、現物支給になったら１２０円の缶飲料が４倍以上になるっていう
あれのこととか？
だったら簡単。
現物支給にしても１２０円の缶飲料が４倍以上になることはないので、歳出削減は
できる。
>>817
外国人の生活保護廃止はやるべきだが、なんでそれだけなのか理解できんね。
外国人以外で不正受給している馬鹿を放置する意味が無い。
やるなら国籍に囚われずに不正受給を防止する必要があるのは当然
822 ：名無しさんの主張：2014/02/05(水) 13:11:32.67 ID:HmsmRHH+
823 ：名無しさんの主張：2014/02/05(水) 13:12:34.22 ID:JqUGjgvg
現物支給にしたら働き出す生保たくさん出てくるな
働けるけど何もしなくても金がもらえるから受給していた奴らは
自由がなくなる現物支給など喜ぶわけがない
働けるけど何もしなくても金がもらえるから受給していた奴らは
自由がなくなる現物支給など喜ぶわけがない
>>808
>>実際の不正受給者で考えてみよう
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/120818/waf12081807010000-n1.htm
この不正受給者は現物支給になったら不正受給やめるかね？ｗｗｗｗ
お前の貼り付けたリンクだけど、その不正受給者は、不正がばれて保護費の返還請求を
拒否してあまつさえ一戸建てを購入してるんだけど？
これがお前の言う
不正受給は普通に罰則で対応すればいい
の結果だよ。
>>実際の不正受給者で考えてみよう
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/120818/waf12081807010000-n1.htm
この不正受給者は現物支給になったら不正受給やめるかね？ｗｗｗｗ
お前の貼り付けたリンクだけど、その不正受給者は、不正がばれて保護費の返還請求を
拒否してあまつさえ一戸建てを購入してるんだけど？
これがお前の言う
不正受給は普通に罰則で対応すればいい
の結果だよ。
不正受給を防げないなら、せめてリスクを高くして予防すればいいんじゃね？
不正受給者は死刑。
不正受給者は死刑。
>>825
それでもいいんだが、使い込まれた金が戻ってこないのは避けなくてはならない。
まずは発生自体を防止することが必要。
よって現物支給しか手段は無い。
正当な受給者なら現物支給で困ることは何もない。
それでもいいんだが、使い込まれた金が戻ってこないのは避けなくてはならない。
まずは発生自体を防止することが必要。
よって現物支給しか手段は無い。
正当な受給者なら現物支給で困ることは何もない。
827 ：名無しさんの主張：2014/02/05(水) 13:18:47.62 ID:JqUGjgvg
>>824
こいつが欲しかったのは金だね
不正はなくなりはしないけど少なくなる
不正が少なくなるってことは不正が目立つ様になる
不正が目立つ様になるってことは不正が摘発されやすくなる
不正が摘発されやすくなるってことは不正が少なくなる
こいつが欲しかったのは金だね
不正はなくなりはしないけど少なくなる
不正が少なくなるってことは不正が目立つ様になる
不正が目立つ様になるってことは不正が摘発されやすくなる
不正が摘発されやすくなるってことは不正が少なくなる
829 ：名無しさんの主張：2014/02/05(水) 13:22:09.33 ID:JqUGjgvg
簡単で効果があって日本人から文句が出ないのは外国人の生活保護廃止だろう。
これすら出来ないならもうそれ以上のことは余計無理じゃん。
これすら出来ないならもうそれ以上のことは余計無理じゃん。
839 ：名無しさんの主張：2014/02/05(水) 13:39:22.73 ID:JqUGjgvg
>>835
なにいってんだ？ｗ
両方合ったほうがいいに決まってるだろ。
自殺目当てで不正受給し、豪遊するだけして逮捕される奴とか出てくるだろ。
不正受給自体の魅力を極力減らし、それでも発生した場合重い罰を与えればいい。
なにいってんだ？ｗ
両方合ったほうがいいに決まってるだろ。
自殺目当てで不正受給し、豪遊するだけして逮捕される奴とか出てくるだろ。
不正受給自体の魅力を極力減らし、それでも発生した場合重い罰を与えればいい。
841 ：名無しさんの主張：2014/02/05(水) 13:51:54.79 ID:HmsmRHH+
>>841
現物支給＝現金支給の廃止もしくは現金支給分の大幅削減ってことだろ。
現金を持たなければこと娯楽に関しては大幅な制限となる。
つまり「働かなくても生活できる」のは許容しても
「働かずに遊んで暮らせる」のは許さないって考え方だね。
この「遊んで暮らせる」という部分を重視する不正受給者は受給をやめるだろうという考え方だ。
つまり「インチキしてナマポ貰っても遊べないんだったら働いたほうがマシ」
と考える奴は淘汰できるってことだ。
ちなみに真の怠け者「寝て暮らせりゃ現物でもいいや」という不正受給者には効果なし。
現物支給＝現金支給の廃止もしくは現金支給分の大幅削減ってことだろ。
現金を持たなければこと娯楽に関しては大幅な制限となる。
つまり「働かなくても生活できる」のは許容しても
「働かずに遊んで暮らせる」のは許さないって考え方だね。
この「遊んで暮らせる」という部分を重視する不正受給者は受給をやめるだろうという考え方だ。
つまり「インチキしてナマポ貰っても遊べないんだったら働いたほうがマシ」
と考える奴は淘汰できるってことだ。
ちなみに真の怠け者「寝て暮らせりゃ現物でもいいや」という不正受給者には効果なし。
>>ちなみに真の怠け者「寝て暮らせりゃ現物でもいいや」という不正受給者には効果なし。
ナマポを寝て暮らせない現物支給にすればいい。
そもそもナマポは自立支援なのだから、無職無収入のナマポを集団保護にして
毎日みっちりと就職活動並びにボランティア活動並びにビジネススキルを身につける授業を
行えばいい。
怠け者に怠ける環境を与えては駄目。
怠けられない環境を用意するだけでいい。
ナマポを寝て暮らせない現物支給にすればいい。
そもそもナマポは自立支援なのだから、無職無収入のナマポを集団保護にして
毎日みっちりと就職活動並びにボランティア活動並びにビジネススキルを身につける授業を
行えばいい。
怠け者に怠ける環境を与えては駄目。
怠けられない環境を用意するだけでいい。
>>848
全国民を収容する場所と現物支給の財源はどうするの？
全国民を収容する場所と現物支給の財源はどうするの？
>>849
給料は現金じゃなく全部現物支給にすればいい
>>850
国民の資産没収すればいい
現金持てるのは政治家とか公務員とか医者などの富裕層だけでいい
一般国民は現金持たせないで人権はく奪、資産持てないようにすればいい
給料は現金じゃなく全部現物支給にすればいい
>>850
国民の資産没収すればいい
現金持てるのは政治家とか公務員とか医者などの富裕層だけでいい
一般国民は現金持たせないで人権はく奪、資産持てないようにすればいい
「すればいい」とか言われてもなあ
全然違うじゃん
生活保護の不正はそのまま受給問題でしょ？
一般国民の犯罪は給与の配布方法とは無関係じゃない
全然違うじゃん
生活保護の不正はそのまま受給問題でしょ？
一般国民の犯罪は給与の配布方法とは無関係じゃない
853 ：名無しさんの主張：2014/02/05(水) 15:57:03.37 ID:HmsmRHH+
>>843
不正受給＝「働かずに遊んで暮らせる」ってことね。わかった。
>>845
現金で渡してしまってから、そいつらどう使おうと興味ない。
ただ、パチンコや酒に使えるなら、「減らしても何の問題もないじゃん」には同意する。
一般的に言われている不正受給と違う使われ方をしていたから、
言葉の定義を確認したかっただけだよ。
不正受給＝「働かずに遊んで暮らせる」ってことね。わかった。
>>845
現金で渡してしまってから、そいつらどう使おうと興味ない。
ただ、パチンコや酒に使えるなら、「減らしても何の問題もないじゃん」には同意する。
一般的に言われている不正受給と違う使われ方をしていたから、
言葉の定義を確認したかっただけだよ。
>>853
不正受給の定義ってことなら「受給要件を満たしていないのに受給してる者」だよ。
受給要件をきっちりクリアさえしていれば、別に毎日遊んでいても不正受給者ではない。
但し毎日遊んでる人間が受給要件をすべて満たしているとは考えにくいけどね。
不正受給の定義ってことなら「受給要件を満たしていないのに受給してる者」だよ。
受給要件をきっちりクリアさえしていれば、別に毎日遊んでいても不正受給者ではない。
但し毎日遊んでる人間が受給要件をすべて満たしているとは考えにくいけどね。
そもそもお前は働かない方が世の為だ。
>>851
>>給料は現金じゃなく全部現物支給にすればいい
じゃあ例えば年収１０００万円の人に一体何をどれだけ現物支給するの？
そもそも生活保護と違って、働いている人は勤務先から給料を貰うわけなんだが？
>>850
国民の資産没収すればいい
現金持てるのは政治家とか公務員とか医者などの富裕層だけでいい
一般国民は現金持たせないで人権はく奪、資産持てないようにすればいい
えっ
給料を現物支給にするのに、国民の資産没収？
給料を支払うのは勤務先なんだが？
なんで国が国民の資産没収することになるの？
えっ
国民全員に現金を渡さずに集団生活させて監視させるんだろ？
なんで政治家とか公務員とか医者などの富裕層だけ現金持たせるの？
そもそも国民の資産没収すんだろ？
政治家も公務員も医者も国民だぞ。
人権剥奪？資産持てないようにすればいい？
収容所は散々人権侵害とかほざいてるナマポ擁護馬鹿がこともあろうに
人権剥奪かよ。
本当に本当に本当に馬鹿なんだな。
>>給料は現金じゃなく全部現物支給にすればいい
じゃあ例えば年収１０００万円の人に一体何をどれだけ現物支給するの？
そもそも生活保護と違って、働いている人は勤務先から給料を貰うわけなんだが？
>>850
国民の資産没収すればいい
現金持てるのは政治家とか公務員とか医者などの富裕層だけでいい
一般国民は現金持たせないで人権はく奪、資産持てないようにすればいい
えっ
給料を現物支給にするのに、国民の資産没収？
給料を支払うのは勤務先なんだが？
なんで国が国民の資産没収することになるの？
えっ
国民全員に現金を渡さずに集団生活させて監視させるんだろ？
なんで政治家とか公務員とか医者などの富裕層だけ現金持たせるの？
そもそも国民の資産没収すんだろ？
政治家も公務員も医者も国民だぞ。
人権剥奪？資産持てないようにすればいい？
収容所は散々人権侵害とかほざいてるナマポ擁護馬鹿がこともあろうに
人権剥奪かよ。
本当に本当に本当に馬鹿なんだな。
>>764
君キミ、その文章は「ＡだからＢにする」という文章だよ。
キミたちがさんざん正当化していた「ＡだからＡにする」という文章ではないのだよ。
「だから」の前後がまったく同じ意味を持つ語でなければならないのだよ。
>>766
現状、国民年金基準額に揃えてないので揃える必要はありません。以上。
これ、キミたちが繰り出した論法だからね。
君キミ、その文章は「ＡだからＢにする」という文章だよ。
キミたちがさんざん正当化していた「ＡだからＡにする」という文章ではないのだよ。
「だから」の前後がまったく同じ意味を持つ語でなければならないのだよ。
>>766
現状、国民年金基準額に揃えてないので揃える必要はありません。以上。
これ、キミたちが繰り出した論法だからね。
>>856
お前は殺人犯を野放しにしたいのか？
お前は殺人犯を野放しにしたいのか？
>>857
現状、生活保護には保護施設で現物支給もあるので、生活保護は保護施設で現物支給に
揃える必要があります。
そうそう祝辞を送っておくよ
１２０円の缶飲料が現物支給で４倍以上と「一番低い死に行く人に合わせる」に
続く新たな馬鹿発言誕生おめでとう。
851 ：名無しさんの主張：2014/02/05(水) 14:46:28.93 ID:???>>849
給料は現金じゃなく全部現物支給にすればいい
>>850
国民の資産没収すればいい
現金持てるのは政治家とか公務員とか医者などの富裕層だけでいい
一般国民は現金持たせないで人権はく奪、資産持てないようにすればいい
これ見て、ナマポ擁護しているのは馬鹿しかいないのがよくわかったよ。
まあ馬鹿というか狂人だけどな。
現状、生活保護には保護施設で現物支給もあるので、生活保護は保護施設で現物支給に
揃える必要があります。
そうそう祝辞を送っておくよ
１２０円の缶飲料が現物支給で４倍以上と「一番低い死に行く人に合わせる」に
続く新たな馬鹿発言誕生おめでとう。
851 ：名無しさんの主張：2014/02/05(水) 14:46:28.93 ID:???>>849
給料は現金じゃなく全部現物支給にすればいい
>>850
国民の資産没収すればいい
現金持てるのは政治家とか公務員とか医者などの富裕層だけでいい
一般国民は現金持たせないで人権はく奪、資産持てないようにすればいい
これ見て、ナマポ擁護しているのは馬鹿しかいないのがよくわかったよ。
まあ馬鹿というか狂人だけどな。
>>856
＞＞給料を現物支給にするのに、国民の資産没収？
現在、国民所有しているの財産を没収、それから給料を現物支給
別におかしくないだろ
＞＞給料を支払うのは勤務先なんだが？
労働基準法変えればおっけい
＞＞なんで国が国民の資産没収することになるの？
国民の犯罪率が多いからだろ
＞＞えっ
＞＞国民全員に現金を渡さずに集団生活させて監視させるんだろ？
＞＞なんで政治家とか公務員とか医者などの富裕層だけ現金持たせるの？
＞＞そもそも国民の資産没収すんだろ？
＞＞政治家も公務員も医者も国民だぞ。
＞＞人権剥奪？資産持てないようにすればいい？
嫌なら富裕層になればいいという逃げ道作ったんだよ
＞＞収容所は散々人権侵害とかほざいてるナマポ擁護馬鹿がこともあろうに
＞＞人権剥奪かよ。
＞＞本当に本当に本当に馬鹿なんだな。
お前はレス全部読んだ？まともな神経してたら現物支給馬鹿に対する皮肉ってことわかるだろ
＞＞給料を現物支給にするのに、国民の資産没収？
現在、国民所有しているの財産を没収、それから給料を現物支給
別におかしくないだろ
＞＞給料を支払うのは勤務先なんだが？
労働基準法変えればおっけい
＞＞なんで国が国民の資産没収することになるの？
国民の犯罪率が多いからだろ
＞＞えっ
＞＞国民全員に現金を渡さずに集団生活させて監視させるんだろ？
＞＞なんで政治家とか公務員とか医者などの富裕層だけ現金持たせるの？
＞＞そもそも国民の資産没収すんだろ？
＞＞政治家も公務員も医者も国民だぞ。
＞＞人権剥奪？資産持てないようにすればいい？
嫌なら富裕層になればいいという逃げ道作ったんだよ
＞＞収容所は散々人権侵害とかほざいてるナマポ擁護馬鹿がこともあろうに
＞＞人権剥奪かよ。
＞＞本当に本当に本当に馬鹿なんだな。
お前はレス全部読んだ？まともな神経してたら現物支給馬鹿に対する皮肉ってことわかるだろ
生活保護受給が過去最多 昨年１１月、人数・世帯とも
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1391569781/l50
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1391569781/l50
>>860
あー、いまさらでなんだが、なんで生活保護の話から犯罪の話になったんだ？
あー、いまさらでなんだが、なんで生活保護の話から犯罪の話になったんだ？
>>862
お前たちの発生自体を防がないと駄目、取締りでは不十分という理屈の主語を入れ変えると
犯罪の発生自体を防がないとダメ、取締りでは不十分ってことになるわけだな。
お前ら現物支給馬鹿への痛烈な皮肉だ。
お前たちの発生自体を防がないと駄目、取締りでは不十分という理屈の主語を入れ変えると
犯罪の発生自体を防がないとダメ、取締りでは不十分ってことになるわけだな。
お前ら現物支給馬鹿への痛烈な皮肉だ。
>>864
そうですか。ただの皮肉でしたか。
無意味なんでやめてもらえませんかねｗ
ちなみにそんなに気軽にホイホイ主語を変えられたら話の意味がまるで違ってくるから、
皮肉にすらなってないと思うんですが･･･
そうですか。ただの皮肉でしたか。
無意味なんでやめてもらえませんかねｗ
ちなみにそんなに気軽にホイホイ主語を変えられたら話の意味がまるで違ってくるから、
皮肉にすらなってないと思うんですが･･･
>>865
死に行く人にあわせるんだったら本末転倒だろｗ
それぐらい話の流れでわからんのかｗ
大前提として「餓死者出さない」という事は他の全てのレスにて一環していると思うが。
でもまぁ、言葉の履き違いってのも無くはないからこれ以上は責めないよ。だからあやまれ。
死に行く人にあわせるんだったら本末転倒だろｗ
それぐらい話の流れでわからんのかｗ
大前提として「餓死者出さない」という事は他の全てのレスにて一環していると思うが。
でもまぁ、言葉の履き違いってのも無くはないからこれ以上は責めないよ。だからあやまれ。
>>866
えっ、お前たちの理屈が正しいなら犯罪でも同じ事が言えるわけだな。
皮肉を止めてくれと言われて止めるようでは皮肉の意味がない。
>>867
低い方に合わせるのにどうして本末転倒なんて発想が出てくるんだ？
なぜ餓死者を出さないというリミッターが出てくるんだ？
えっ、お前たちの理屈が正しいなら犯罪でも同じ事が言えるわけだな。
皮肉を止めてくれと言われて止めるようでは皮肉の意味がない。
>>867
低い方に合わせるのにどうして本末転倒なんて発想が出てくるんだ？
なぜ餓死者を出さないというリミッターが出てくるんだ？
>>869
一体何を斜め上と言ってるのかな？
一体何を斜め上と言ってるのかな？
>>869
それと、「低い方に合わせるが餓死者は出さない」と主張していると解釈しても
そのように主張している理由に付いて疑問を持つことは当然あり得ることであってさ。
斜め上の解釈をしているなんて必ずしも言えないんだが。
それと、「低い方に合わせるが餓死者は出さない」と主張していると解釈しても
そのように主張している理由に付いて疑問を持つことは当然あり得ることであってさ。
斜め上の解釈をしているなんて必ずしも言えないんだが。
851 ：名無しさんの主張：2014/02/05(水) 14:46:28.93 ID:???
>>849
給料は現金じゃなく全部現物支給にすればいい
>>850
国民の資産没収すればいい
現金持てるのは政治家とか公務員とか医者などの富裕層だけでいい
一般国民は現金持たせないで人権はく奪、資産持てないようにすればいい
相変わらずのアホぶりですなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
国にたかってるナマパーと真面目に働いて自分で生きている人間が一緒だとでもｗｗｗｗ
それにしても何で給料を現物支給にする必要があるのやらｗｗ
おまけに権利ばっかり主張している分際で国民の資産没収とかほざき始めるとかｗｗｗ
さすが外国産の狂人は、日本人では思いもつかないアホなことをほざきますなｗｗ
国民の資産没収とか北朝鮮とかですかｗｗｗｗ
>>849
給料は現金じゃなく全部現物支給にすればいい
>>850
国民の資産没収すればいい
現金持てるのは政治家とか公務員とか医者などの富裕層だけでいい
一般国民は現金持たせないで人権はく奪、資産持てないようにすればいい
相変わらずのアホぶりですなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
国にたかってるナマパーと真面目に働いて自分で生きている人間が一緒だとでもｗｗｗｗ
それにしても何で給料を現物支給にする必要があるのやらｗｗ
おまけに権利ばっかり主張している分際で国民の資産没収とかほざき始めるとかｗｗｗ
さすが外国産の狂人は、日本人では思いもつかないアホなことをほざきますなｗｗ
国民の資産没収とか北朝鮮とかですかｗｗｗｗ
ナマポ収容所で現物支給にすれば全ての問題は解決しますｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗナマプア公認、推奨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
１ 大幅なコストダウンができるので、財政難に対応することができますｗ
２ コストダウンができるので、水際作戦をする必要がなくなりますｗ
３ コストダウンにより、広くナマポ制度を適用することができるので
餓死者をなくすことができますｗ
４ 不正受給をなくすことができますｗ
５ 馬鹿ナマパーに金をやったところで、ギャンブル酒タバコなどに浪費して
生存権が守れない違憲状態を解消できますｗ
６ 介護や病人の世話で大変な人を助けることができますｗ
７ ナマポに対する国民感を納得させることができますｗ
８ 国民年金より支給金額が高い馬鹿な状態を解決できますｗ
９ ８により、年金保険料未納を解消でき、将来のナマパーを減らすことができ
年金財源を確保できますｗ
１０ 現物支給に必死こいて反対している極阿呆ナマパーがいることから、収容所生活を
拒否、または一刻も早く自立するナマパーが続出し、ナマポ人口が減少し、さらなるコストダウンができますｗ
１１ 外国人のナマパーが国に帰り、ナマポ人口が激減し、さらなるコストダウンができますｗ
１２ 極阿呆ナマパーは反社会的で常識がなく、スキルもなく、モラルもないので、収容所で矯正し、社会に適応できる
真人間にすることができますｗ
犯罪抑止、自立するにはうってつけですｗ
new！１３ 現金支給はヤクザの貧困ビジネスに漬け込まれているので、現物支給にすればそれを
防止することもできますｗ
new！１４ 現物支給にすることで、公務員の贈収賄横領を防止できますｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗナマプア公認、推奨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
１ 大幅なコストダウンができるので、財政難に対応することができますｗ
２ コストダウンができるので、水際作戦をする必要がなくなりますｗ
３ コストダウンにより、広くナマポ制度を適用することができるので
餓死者をなくすことができますｗ
４ 不正受給をなくすことができますｗ
５ 馬鹿ナマパーに金をやったところで、ギャンブル酒タバコなどに浪費して
生存権が守れない違憲状態を解消できますｗ
６ 介護や病人の世話で大変な人を助けることができますｗ
７ ナマポに対する国民感を納得させることができますｗ
８ 国民年金より支給金額が高い馬鹿な状態を解決できますｗ
９ ８により、年金保険料未納を解消でき、将来のナマパーを減らすことができ
年金財源を確保できますｗ
１０ 現物支給に必死こいて反対している極阿呆ナマパーがいることから、収容所生活を
拒否、または一刻も早く自立するナマパーが続出し、ナマポ人口が減少し、さらなるコストダウンができますｗ
１１ 外国人のナマパーが国に帰り、ナマポ人口が激減し、さらなるコストダウンができますｗ
１２ 極阿呆ナマパーは反社会的で常識がなく、スキルもなく、モラルもないので、収容所で矯正し、社会に適応できる
真人間にすることができますｗ
犯罪抑止、自立するにはうってつけですｗ
new！１３ 現金支給はヤクザの貧困ビジネスに漬け込まれているので、現物支給にすればそれを
防止することもできますｗ
new！１４ 現物支給にすることで、公務員の贈収賄横領を防止できますｗ
944 ：名無しさんの主張：2014/01/23(木) 19:38:36.04 ID:???
> だったらヤクザの収入源問題と不正受給問題と財政難問題と賭け事やタバコや
> 酒に無駄遣いしている問題をどうやって解決するのか答えろよ。
> それらを放置して現状維持だなんて
それだったら被災者も仮設住宅引き払ってもらって避難所に戻したらいいんでないかい？
ちなみに日本の避難所は国連の難民キャンプの基準すら満たしていないらしいがなｗ
なるほどｗ
ということは、ナマポ収容所で現物支給するしかそれらの問題を解決することが
できないってことですねｗ
> だったらヤクザの収入源問題と不正受給問題と財政難問題と賭け事やタバコや
> 酒に無駄遣いしている問題をどうやって解決するのか答えろよ。
> それらを放置して現状維持だなんて
それだったら被災者も仮設住宅引き払ってもらって避難所に戻したらいいんでないかい？
ちなみに日本の避難所は国連の難民キャンプの基準すら満たしていないらしいがなｗ
なるほどｗ
ということは、ナマポ収容所で現物支給するしかそれらの問題を解決することが
できないってことですねｗ
人でなしナマプア語録ｗｗ
948 ：名無しさんの主張：2014/01/23(木) 21:21:34.35 ID:???
天災を避けられないのは自己責任だろ
天災ですら自己責任とほざいているにも関わらず、なぜかナマパーには責任がないかのように
ほざくアホｗｗ
天災ですら自己責任なんだから、天災でもないのに食い詰めてるナマプアは自己責任で
ナマポに頼らずに生きろということですよねｗｗ
つまりナマポは廃止でいいってことですねｗｗ
948 ：名無しさんの主張：2014/01/23(木) 21:21:34.35 ID:???
天災を避けられないのは自己責任だろ
天災ですら自己責任とほざいているにも関わらず、なぜかナマパーには責任がないかのように
ほざくアホｗｗ
天災ですら自己責任なんだから、天災でもないのに食い詰めてるナマプアは自己責任で
ナマポに頼らずに生きろということですよねｗｗ
つまりナマポは廃止でいいってことですねｗｗ
さてこのレスは殿堂入りとしてずっと残しておかなくちゃｗｗ
これが現物支給に必死こいて反対している馬鹿ナマプアの戯言だｗ
516 ：名無しさんの主張：2014/02/01(土) 18:52:23.85 ID:???510
120円の缶飲料を現物支給させるには、
120円＋注文の電話代10円＋送料350円＝480円
受渡し場所まで出向くには、
120円＋注文・在庫確認の電話代10円＋バス代（210円×2）420円＝550円
これが現物支給に必死こいて反対している馬鹿ナマプアの戯言だｗ
516 ：名無しさんの主張：2014/02/01(土) 18:52:23.85 ID:???510
120円の缶飲料を現物支給させるには、
120円＋注文の電話代10円＋送料350円＝480円
受渡し場所まで出向くには、
120円＋注文・在庫確認の電話代10円＋バス代（210円×2）420円＝550円
877 ：名無しさんの主張：2014/02/05(水) 20:15:49.83 ID:HmsmRHH+
878 ：名無しさんの主張：2014/02/05(水) 20:19:41.03 ID:NmAaDPXX
現物支給は必要です
高齢者や病人等は料理を作るのも大変で栄養管理も難しく
また、身内が生活保護で
パチンコ等で金銭を使い果たし身内に食費をたかる
食事なら命に関わるし、断り辛いのです
パチンコ代くれなら断るでしょう
食品を買いに行くから
弁当を取りに行くに変わるだけです
食事を作る手間を学ぶ時間に代わります
光熱費もレシートと引き換えで、限度はあります
無駄を省き多くの困窮者を救いましょう
高齢者や病人等は料理を作るのも大変で栄養管理も難しく
また、身内が生活保護で
パチンコ等で金銭を使い果たし身内に食費をたかる
食事なら命に関わるし、断り辛いのです
パチンコ代くれなら断るでしょう
食品を買いに行くから
弁当を取りに行くに変わるだけです
食事を作る手間を学ぶ時間に代わります
光熱費もレシートと引き換えで、限度はあります
無駄を省き多くの困窮者を救いましょう
879 ：名無しさんの主張：2014/02/05(水) 20:24:23.33 ID:HmsmRHH+
>>816
明細まだ？
明細まだ？
881 ：名無しさんの主張：2014/02/05(水) 20:30:58.64 ID:NmAaDPXX
都道府県の地価の安い所に1Kプレハブを作り
トラック等で運べるやつ
そして生活保護団地を普及させる
バスは駅迄のが1時間に一本(交通も考えてあげよう)
空きアパート 大家がもう人に貸して無いやつ
固定資産税を無料と引き換えに生活保護に貸す
(忠、使用する事になり壊す時には即、退去の条件)(トラブルを興したら即退去→生活保護団地)
住宅の費用は5000円
民間で5000円の所を見つけたら移っても良い
多くの困窮者を救いましょう
トラック等で運べるやつ
そして生活保護団地を普及させる
バスは駅迄のが1時間に一本(交通も考えてあげよう)
空きアパート 大家がもう人に貸して無いやつ
固定資産税を無料と引き換えに生活保護に貸す
(忠、使用する事になり壊す時には即、退去の条件)(トラブルを興したら即退去→生活保護団地)
住宅の費用は5000円
民間で5000円の所を見つけたら移っても良い
多くの困窮者を救いましょう
882 ：名無しさんの主張：2014/02/05(水) 20:31:14.60 ID:HmsmRHH+
>>880
集団保護で不正受給が減るってのは分かる。
集団保護で不正受給が減るってのは分かる。
>>882
ならナマポ収容所で現物支給すればいいだけの話ですよｗ
ならナマポ収容所で現物支給すればいいだけの話ですよｗ
884 ：名無しさんの主張：2014/02/05(水) 20:39:39.40 ID:NmAaDPXX
>>872
給料は現金じゃなく全部現物支給にすればいい
給料の現物支給は法的に認められてるんだ
給料決めるのは会社
どの会社かは選べば良い
生活保護決めるのは国
現物支給でも違法では無いから公約に出るし
企業も名乗りを上げるんだ
嫌なら他国に行き帰化して他国で生活保護を貰えば
経営者も日本が割に合わないから海外で経営するだろ
給料は現金じゃなく全部現物支給にすればいい
給料の現物支給は法的に認められてるんだ
給料決めるのは会社
どの会社かは選べば良い
生活保護決めるのは国
現物支給でも違法では無いから公約に出るし
企業も名乗りを上げるんだ
嫌なら他国に行き帰化して他国で生活保護を貰えば
経営者も日本が割に合わないから海外で経営するだろ
885 ：名無しさんの主張：2014/02/05(水) 20:46:31.61 ID:8vLGXN4b
糖尿病の人にも現物支給？？
更に具合が悪くなって余計に医療費が上がりそうだが？？
管理栄養士に委託？
誰がその人件費払ってくれるんですか？？
更に具合が悪くなって余計に医療費が上がりそうだが？？
管理栄養士に委託？
誰がその人件費払ってくれるんですか？？
886 ：名無しさんの主張：2014/02/05(水) 20:59:35.15 ID:NmAaDPXX
>>885
管理栄養士数人がメニューを組めば良い
それを全国に
糖尿病でも専門のメニューを
自己管理が出来なかった生物が今更出来る訳無い 沢山の困窮者に健康を
ある程度の病気にあわせたメニューを
企業は現行の生活保護の食費で出来ると
社会が見放し
家族が見放し
国は救う 食を与え住む所を与え衣服を与え
娯楽費は5000円位で
管理栄養士数人がメニューを組めば良い
それを全国に
糖尿病でも専門のメニューを
自己管理が出来なかった生物が今更出来る訳無い 沢山の困窮者に健康を
ある程度の病気にあわせたメニューを
企業は現行の生活保護の食費で出来ると
社会が見放し
家族が見放し
国は救う 食を与え住む所を与え衣服を与え
娯楽費は5000円位で
887 ：名無しさんの主張：2014/02/05(水) 21:52:26.32 ID:8vLGXN4b
>>886
糖尿病について無知なのかは知らないが
人によって何が良質で何が害のある食べ物なのは違い
あと、病気の進行具合でもメニューは変わるわけだが
それを毎週毎週、管理栄養士が決めるのか？？
何万人もの糖尿患者、1人1人全員に？？
そんな時間、人件費あるんですかねえ？？？
糖尿病について無知なのかは知らないが
人によって何が良質で何が害のある食べ物なのは違い
あと、病気の進行具合でもメニューは変わるわけだが
それを毎週毎週、管理栄養士が決めるのか？？
何万人もの糖尿患者、1人1人全員に？？
そんな時間、人件費あるんですかねえ？？？
889 ：名無しさんの主張：2014/02/05(水) 22:10:54.22 ID:NmAaDPXX
>>887
現行の病院食は何種類かな
平均的な病気に併せて
3種類位で良いだろ
特別な食事治療が居るなら入院だろ（笑）
3月分のレシピあれば
使いまわしで良いだろ
3ヶ月前と同じ内容が嫌とは言わんだろ
時間人件費は企業問題だろ
企業は出来るやりたいと
おっしゃてる
入札 現行の電子入札で
現在の生活保護の食費の予算でやれば良い
後は特定の場所に配達し
生活保護者が取りに行く
買い物に行くを
取りに行くになるだけ
低賃金な底辺も
活用出来るとなったら
更に困窮者を救えるな
現行の病院食は何種類かな
平均的な病気に併せて
3種類位で良いだろ
特別な食事治療が居るなら入院だろ（笑）
3月分のレシピあれば
使いまわしで良いだろ
3ヶ月前と同じ内容が嫌とは言わんだろ
時間人件費は企業問題だろ
企業は出来るやりたいと
おっしゃてる
入札 現行の電子入札で
現在の生活保護の食費の予算でやれば良い
後は特定の場所に配達し
生活保護者が取りに行く
買い物に行くを
取りに行くになるだけ
低賃金な底辺も
活用出来るとなったら
更に困窮者を救えるな
890 ：名無しさんの主張：2014/02/05(水) 22:17:30.77 ID:NmAaDPXX
>>888
年金は保険だろ
貯金見たいな物
生活保護は
貯金しなくて
社会が見放して
家族が見放して
野垂れ死にして当然な生物を衣食住保護だろ
保険と保護は違うだろ
現行の年寄りも
現物支給を購入出来るなら使うわな
セーフティネットだろ
年金は保険だろ
貯金見たいな物
生活保護は
貯金しなくて
社会が見放して
家族が見放して
野垂れ死にして当然な生物を衣食住保護だろ
保険と保護は違うだろ
現行の年寄りも
現物支給を購入出来るなら使うわな
セーフティネットだろ
>>887
糖尿病の食事療法は、正しい食習慣とともに、過食を避け、偏食せずに
規則正しい食事をすることです。つまり、糖尿病食は特別な食事ではなく
バランスのよい健康食といわれています。
どの食べ物がよい、悪いということよりも、一日3食規則正しくバランスの
よい食事をとり、それを長く続けるということが重要です
糖尿病の食事療法は、正しい食習慣とともに、過食を避け、偏食せずに
規則正しい食事をすることです。つまり、糖尿病食は特別な食事ではなく
バランスのよい健康食といわれています。
どの食べ物がよい、悪いということよりも、一日3食規則正しくバランスの
よい食事をとり、それを長く続けるということが重要です
888 ：名無しさんの主張：2014/02/05(水) 21:56:12.54 ID:???>>878
> 高齢者や病人等は料理を作るのも大変で栄養管理も難しく
その理屈だと年金は全部現物支給にすべきって事になるね。
法律も守れず、自己管理もできず、自分の力で生きることもできないナマポに
金を渡すのは間違いってことになるな。
全部現物支給にすべきってことになるわけだ。
> 高齢者や病人等は料理を作るのも大変で栄養管理も難しく
その理屈だと年金は全部現物支給にすべきって事になるね。
法律も守れず、自己管理もできず、自分の力で生きることもできないナマポに
金を渡すのは間違いってことになるな。
全部現物支給にすべきってことになるわけだ。
895 ：名無しさんの主張：2014/02/05(水) 23:00:11.13 ID:jPYNySnL
日本版アウシュビッツを造って、ポアすればＯＫ。
厚労省 生活保護費切り下げへ「切り下げに賛成」83％
安倍政権が生活保護費を切り下げる方向で調整に入ったことが報道された。
この報道を受け、ヤフーニュースのクリックリサーチでは意識調査を実施しているが、 暫定的結果は、
「切り下げに賛成」が83％（79104票）で、「切り下げに反対」が11％（10342票）、「どちらともいえない」が7％（6514票）という結果に。
賛成とする人たちからは「働いて納税している国民より「贅沢な暮らし」させるなよ」
「労働するとバカを見る世の中にするな！！」「お金やらずに働き先与えろ！」とする声が寄せられている。
安倍政権が生活保護費を切り下げる方向で調整に入ったことが報道された。
この報道を受け、ヤフーニュースのクリックリサーチでは意識調査を実施しているが、 暫定的結果は、
「切り下げに賛成」が83％（79104票）で、「切り下げに反対」が11％（10342票）、「どちらともいえない」が7％（6514票）という結果に。
賛成とする人たちからは「働いて納税している国民より「贅沢な暮らし」させるなよ」
「労働するとバカを見る世の中にするな！！」「お金やらずに働き先与えろ！」とする声が寄せられている。
/二__,--､r'"___､ ヾﾄ､.ヽ
レ'"~,-,､ ! ! ' '"￣ .ノ＼ヾ:､
K/ｰ'~^~_/ ヽﾐ:ー‐‐'" ヽ i
!〉ｰ―'"( o ⊂! ' ヽ ∪ Y｣_
i ∪ ,.:::二二ﾆ:::.､. l そ、そんな・・・・
! :r'ｴ┴┴'ｰダ ∪ ! !l
.i､ . ヾ=､＿_.／ ﾄ=.
ヽ ､∪ ― .ノ .,!
レ'"~,-,､ ! ! ' '"￣ .ノ＼ヾ:､
K/ｰ'~^~_/ ヽﾐ:ー‐‐'" ヽ i
!〉ｰ―'"( o ⊂! ' ヽ ∪ Y｣_
i ∪ ,.:::二二ﾆ:::.､. l そ、そんな・・・・
! :r'ｴ┴┴'ｰダ ∪ ! !l
.i､ . ヾ=､＿_.／ ﾄ=.
ヽ ､∪ ― .ノ .,!
898 ：働く人：2014/02/06(木) 03:47:08.62 ID:GYjXDv/W
働くとは金儲けをしない事だよ⌒‐⌒
>>893
あれ？生活保護を受ける高齢者全員が「栄養管理も難しく」なんでしょ？
老人ホームに入ってない人も含めて。
だったら年金生活老人もちゃんと現物支給してあげないとね。
一体年金生活の老人と生活保護生活の老人とで健康面にどういう違いがあるんだ？
（「保険料を払ってきた」なんてのは「制度面」での違いなのでここであげても無駄だぞ）
あれ？生活保護を受ける高齢者全員が「栄養管理も難しく」なんでしょ？
老人ホームに入ってない人も含めて。
だったら年金生活老人もちゃんと現物支給してあげないとね。
一体年金生活の老人と生活保護生活の老人とで健康面にどういう違いがあるんだ？
（「保険料を払ってきた」なんてのは「制度面」での違いなのでここであげても無駄だぞ）
横レスだが、俺は年金は現物支給でも良いと思っている
施設とセットにすれば衣食住は確保出来るし孤独死も防げる
年金と一緒くたにした揚句ドヤ顔で勝ち誇るのは馬鹿げてる
施設とセットにすれば衣食住は確保出来るし孤独死も防げる
年金と一緒くたにした揚句ドヤ顔で勝ち誇るのは馬鹿げてる
年金で生活できなければ、生活保護を受けるしかない。
なんでこのスレで年金の話がでてくるんだ？全く関係なくね？
なんでこのスレで年金の話がでてくるんだ？全く関係なくね？
ナマポは集団施設に収容すべし、集まったとこでガスかなんかでシュ⁓っとなぁ
>>902
そうだな。年金も現物支給にしろって話も関係ないわな
そうだな。年金も現物支給にしろって話も関係ないわな
>>901-906
キミたちが生活保護だけを不当に論じているんではないかということを問い質す為に年金の例は絶対に必要なんだ。
キミたちが生活保護だけを不当に論じているんではないかということを問い質す為に年金の例は絶対に必要なんだ。
908 ：名無しさんの主張：2014/02/06(木) 21:35:34.97 ID:Bk+BnaQ7
生活扶助は、金銭給付によつて行うものとする。但し、これによることができないとき、これによることが適当でないとき、その他保護の目的を達するために必要があるときは、現物給付によつて行うことができる。
決めるのは国だ
決めるのは国だ
>>908
「これによることができないとき、これによることが適当でないとき、その他保護の目的を達するために必要があるとき」
に限って行うことができるのであって、国が自由裁量で決められるわけではないよ。
「これによることができないとき、これによることが適当でないとき、その他保護の目的を達するために必要があるとき」
に限って行うことができるのであって、国が自由裁量で決められるわけではないよ。
聴覚障害の捏造がまた発覚したよ。
年金と生活保護は両方現物支給にすべきだな
年金と生活保護は両方現物支給にすべきだな
911 ：名無しさんの主張：2014/02/06(木) 22:23:12.14 ID:Bk+BnaQ7
生活扶助は、金銭給付によつて行うものとする。但し、これによることができないとき(財政難)
これによることが適当でないとき(目的以外に使われる時(食費目的なら食費のみ))、その他保護の目的を達するため（生活上の義務）に必要があるときは、現物給付によつて行うことができる。
（生活上の義務）
第60条 被保護者は、常に、能力に応じて勤労に励み(仕事しましょう)、支出の節約を図り(娯楽は控えましょう)
その他生活の維持、向上(何かしてますか時間あるのに)に努めなければならない
国が決めるから政策にも出るし
企業が出来ますと言うだろ
生活保護改正や都市条例でパチンコタバコ酒禁止可
これによることが適当でないとき(目的以外に使われる時(食費目的なら食費のみ))、その他保護の目的を達するため（生活上の義務）に必要があるときは、現物給付によつて行うことができる。
（生活上の義務）
第60条 被保護者は、常に、能力に応じて勤労に励み(仕事しましょう)、支出の節約を図り(娯楽は控えましょう)
その他生活の維持、向上(何かしてますか時間あるのに)に努めなければならない
国が決めるから政策にも出るし
企業が出来ますと言うだろ
生活保護改正や都市条例でパチンコタバコ酒禁止可
912 ：名無しさんの主張：2014/02/06(木) 22:28:50.77 ID:TaYUGnry
働く意志は有るが、身体的能力が無い人には現金支給。
働く意志は無いが、身体的能力が有る人には現物支給。
これでよくね
働く意志は無いが、身体的能力が有る人には現物支給。
これでよくね
>>911
たかが財政難程度では「これによることができないとき」とは言えんよ。
そもそも食費光熱費と細かく費目を決めて支給しているわけではないから食費が何円だったから流用だなんて理屈も通らない。
最後。その生活上の義務を定めながらも金銭給付を原則として現物給付は条件付きにしてるわけだな。
生活上の義務とやらで現物支給にできるんだったら最初から現物支給だけを規定しているわな。
それをせず現金支給を原則としているってことはつまり生活上の義務は現金支給を妨げる理由にはならないってこと。
なんで斜め上の解釈をするかなあ。
たかが財政難程度では「これによることができないとき」とは言えんよ。
そもそも食費光熱費と細かく費目を決めて支給しているわけではないから食費が何円だったから流用だなんて理屈も通らない。
最後。その生活上の義務を定めながらも金銭給付を原則として現物給付は条件付きにしてるわけだな。
生活上の義務とやらで現物支給にできるんだったら最初から現物支給だけを規定しているわな。
それをせず現金支給を原則としているってことはつまり生活上の義務は現金支給を妨げる理由にはならないってこと。
なんで斜め上の解釈をするかなあ。
914 ：名無しさんの主張：2014/02/06(木) 23:06:54.08 ID:Bk+BnaQ7
>>913
これによることができないとき
財政が無いならどうする
予算が通ら無い
地方財政が尽きた
あくまで決めるのは国だろ 改正も国が決めるだろ生活保護基準の体系で調べてみな 娯楽費や酒代が幾らか
健康的な体になるには食が大事だろ
国民に名目出して 必要なんです 違う事に使ってます
国の責任だから 国が対策案出さ無いとな
ああ、現物支給の案が出てたな
これによることができないとき
財政が無いならどうする
予算が通ら無い
地方財政が尽きた
あくまで決めるのは国だろ 改正も国が決めるだろ生活保護基準の体系で調べてみな 娯楽費や酒代が幾らか
健康的な体になるには食が大事だろ
国民に名目出して 必要なんです 違う事に使ってます
国の責任だから 国が対策案出さ無いとな
ああ、現物支給の案が出てたな
>>914
支離滅裂
支離滅裂
916 ：名無しさんの主張：2014/02/06(木) 23:11:40.73 ID:Bk+BnaQ7
生活保護者の家族が扶養出来無い理由の一つが財政難だな
あほな理由が通るなら
財政難で家族が扶養ができないとき、認められ無いが通るだろ
会社でも給料の現物支給は認められてるぞ
(規定はあるが)
あほな理由が通るなら
財政難で家族が扶養ができないとき、認められ無いが通るだろ
会社でも給料の現物支給は認められてるぞ
(規定はあるが)
>>916
意味不明
意味不明
918 ：名無しさんの主張：2014/02/06(木) 23:29:27.26 ID:Bk+BnaQ7
生活保護基準の体系で
一般の家庭の小遣いが幾らか
生活保護の小遣いは幾ら必要か計算されてます
社会保障審議会生活保護基準部会議事録
では今まさに現物支給の話し合い
選挙では理想の政治家を選びましょう
民主主義です
結果に準じましょう
一般の家庭の小遣いが幾らか
生活保護の小遣いは幾ら必要か計算されてます
社会保障審議会生活保護基準部会議事録
では今まさに現物支給の話し合い
選挙では理想の政治家を選びましょう
民主主義です
結果に準じましょう
>>918
日本語で頼む
日本語で頼む
年金も生活保護も現物支給でいいんじゃね。
でも集団保護を視野に入れると、ナマポは何も無いからいいとして、年金受給者の資産や貯蓄はどうなんてくるんだろ。
でも集団保護を視野に入れると、ナマポは何も無いからいいとして、年金受給者の資産や貯蓄はどうなんてくるんだろ。
>>921
同じ条件があって、かつその同じ条件を理由にしてある取扱をしろと言っている場合に限って引き合いに出してるんだがな。
この場合だと年金も生活保護老人も「栄養の管理が難しい」という同じ条件を理由にして生活保護だけ現物支給にしろと言ってるんだから
年金も現物支給にしろと言ってるだけだな。
そこに年金は保険料を払ってきたからどうこうと別の理由を勝手に持ち出してきてるのがお前ら。
同じ条件があって、かつその同じ条件を理由にしてある取扱をしろと言っている場合に限って引き合いに出してるんだがな。
この場合だと年金も生活保護老人も「栄養の管理が難しい」という同じ条件を理由にして生活保護だけ現物支給にしろと言ってるんだから
年金も現物支給にしろと言ってるだけだな。
そこに年金は保険料を払ってきたからどうこうと別の理由を勝手に持ち出してきてるのがお前ら。
・固有名詞や属性を入れ替えても成り立つ命題か考えろ。
・固有名詞や属性を入れ替えたら成り立たない特称命題だと主張するのであれば、それに反発する奴に「固有名詞を入れ替えたら成り立たない根拠」の説明が通じるか考えろ。
という二点はインテリぶるための必須条件だと思うのですよ。
https://twitter.com/Ponkom/status/373240266112520192
・固有名詞や属性を入れ替えたら成り立たない特称命題だと主張するのであれば、それに反発する奴に「固有名詞を入れ替えたら成り立たない根拠」の説明が通じるか考えろ。
という二点はインテリぶるための必須条件だと思うのですよ。
https://twitter.com/Ponkom/status/373240266112520192
>>923
「栄養の管理が難しい」という条件だけなら、両方現物支給で正しいとおもうよ。
「栄養の管理が難しい」という条件だけなら、両方現物支給で正しいとおもうよ。
年金を集団保護＆現物支給にしたら、ナマポ以上に問題が生じてくるんじゃね。
>>たかが財政難程度では「これによることができないとき」とは言えんよ。
財政難は「たかが」で済む問題じゃないよ。
生活保護には金が掛かるし、それを負担しているのはナマポ以外のまともな人間なんだから。
不正受給を防止して、財政難を解消して、ナマポのふざけた無駄遣いを正さない限り納税者が
納得することはない。
財政難ですナマポが増えましたそのために増税しますだなんて通るわけがない。
財政難は「たかが」で済む問題じゃないよ。
生活保護には金が掛かるし、それを負担しているのはナマポ以外のまともな人間なんだから。
不正受給を防止して、財政難を解消して、ナマポのふざけた無駄遣いを正さない限り納税者が
納得することはない。
財政難ですナマポが増えましたそのために増税しますだなんて通るわけがない。
>>年金も現物支給にしろと言ってるだけだな。
そこに年金は保険料を払ってきたからどうこうと別の理由を勝手に持ち出してきてるのがお前ら。
年金は保険料を払って来たのだからナマポと違うのは当然。
何も対価を払ってもいない分際で金を盗んでるのに馬鹿なのか？
そもそも保険料を払ってきた国民年金よりナマポの方が金額が多いのは誰が考えてもおかしい。
年金も生活保護も同じにしろと言うならナマポにも保険料を払わせて、国民年金と同じ額だけ支給すればいい。
勿論、健康保険料などの各種社会保障料も払わせて、医療費は３割負担だ。
そこに年金は保険料を払ってきたからどうこうと別の理由を勝手に持ち出してきてるのがお前ら。
年金は保険料を払って来たのだからナマポと違うのは当然。
何も対価を払ってもいない分際で金を盗んでるのに馬鹿なのか？
そもそも保険料を払ってきた国民年金よりナマポの方が金額が多いのは誰が考えてもおかしい。
年金も生活保護も同じにしろと言うならナマポにも保険料を払わせて、国民年金と同じ額だけ支給すればいい。
勿論、健康保険料などの各種社会保障料も払わせて、医療費は３割負担だ。
>>929
> 生活保護には金が掛かるし、それを負担しているのはナマポ以外のまともな人間なんだから。
生活保護受給者も納税してますが
> 不正受給を防止して、財政難を解消して、ナマポのふざけた無駄遣いを正さない限り納税者が
> 納得することはない。
不正受給の割合って全体のどれぐらいか知ってて言ってる？
> 財政難ですナマポが増えましたそのために増税しますだなんて通るわけがない。
生活保護の為に増税したんじゃない
公務員の給与を上げる為に増税した
> 生活保護には金が掛かるし、それを負担しているのはナマポ以外のまともな人間なんだから。
生活保護受給者も納税してますが
> 不正受給を防止して、財政難を解消して、ナマポのふざけた無駄遣いを正さない限り納税者が
> 納得することはない。
不正受給の割合って全体のどれぐらいか知ってて言ってる？
> 財政難ですナマポが増えましたそのために増税しますだなんて通るわけがない。
生活保護の為に増税したんじゃない
公務員の給与を上げる為に増税した
次スレ誰か立てて
生活保護を現物支給、集団保護に切り替えよう！！13
【テンプレ】
前スレ
生活保護を現物支給、集団保護に切り替えよう！！12
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1390520019/
※単芝君はNG推奨
※生活保護批判派、現物支給・集団保護推進派の方々は、せめて生活保護についての最低限の
知識を身に付けてから書き込みを
生活保護を現物支給、集団保護に切り替えよう！！13
【テンプレ】
前スレ
生活保護を現物支給、集団保護に切り替えよう！！12
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1390520019/
※単芝君はNG推奨
※生活保護批判派、現物支給・集団保護推進派の方々は、せめて生活保護についての最低限の
知識を身に付けてから書き込みを
>>932
ソースは？
ソースは？
>>934
どれについての？
どれについての？
> 生活保護には金が掛かるし、それを負担しているのはナマポ以外のまともな人間なんだから。
生活保護受給者も納税してますが
何税を納税してんの？
> 不正受給を防止して、財政難を解消して、ナマポのふざけた無駄遣いを正さない限り納税者が
> 納得することはない。
不正受給の割合って全体のどれぐらいか知ってて言ってる？
少ないから放置しろと？
なぜ？
そもそも発覚した数が全てだとでも？
> 財政難ですナマポが増えましたそのために増税しますだなんて通るわけがない。
生活保護の為に増税したんじゃない
公務員の給与を上げる為に増税した
増大する社会保障費の補填のためと大震災の復興のために消費税と所得税が増税されるんですが？
馬鹿なんですか？
生活保護受給者も納税してますが
何税を納税してんの？
> 不正受給を防止して、財政難を解消して、ナマポのふざけた無駄遣いを正さない限り納税者が
> 納得することはない。
不正受給の割合って全体のどれぐらいか知ってて言ってる？
少ないから放置しろと？
なぜ？
そもそも発覚した数が全てだとでも？
> 財政難ですナマポが増えましたそのために増税しますだなんて通るわけがない。
生活保護の為に増税したんじゃない
公務員の給与を上げる為に増税した
増大する社会保障費の補填のためと大震災の復興のために消費税と所得税が増税されるんですが？
馬鹿なんですか？
>>938
知らないからソースくれ。
知らないからソースくれ。
>>938
ナマポが何税を納めてるの？
また不正受給が少ないから放置しろか？
そもそも発覚している不正受給が全てだという根拠は？
ナマポの支給額を現状維持にする意味は？
ナマポが増えましたそのために増税しますなんて言われて納税者が納得するとでも？
ナマポが何税を納めてるの？
また不正受給が少ないから放置しろか？
そもそも発覚している不正受給が全てだという根拠は？
ナマポの支給額を現状維持にする意味は？
ナマポが増えましたそのために増税しますなんて言われて納税者が納得するとでも？
公務員も軽作業つきナマポみたいなもんだよね。
なんていうと怒られちゃうかな。
なんていうと怒られちゃうかな。
だったらＢ級公務員みたいなのがあってもいいね。
民間企業には相手にされないようなバカでもとりあえず採用して
手作業で荒地を耕して野菜作りでも、すくい網で外来種の駆除でもいいから仕事を与えればいい。
とりあえず最低賃金で月２００時間までの作業時間は保障。これで居宅保護は廃止できるので
あとは施設保護だけを残せばいいんだしね。
民間企業には相手にされないようなバカでもとりあえず採用して
手作業で荒地を耕して野菜作りでも、すくい網で外来種の駆除でもいいから仕事を与えればいい。
とりあえず最低賃金で月２００時間までの作業時間は保障。これで居宅保護は廃止できるので
あとは施設保護だけを残せばいいんだしね。
>>945
仕事させるなら報酬与えてもいいような
仕事させるなら報酬与えてもいいような
>>946
報酬はパチンコと風俗を現物支給でいいんじゃね
報酬はパチンコと風俗を現物支給でいいんじゃね
949 ：名無しさんの主張：2014/02/07(金) 14:49:02.71 ID:Jsgr3OB2
その仕事とはどこから沸いてくんだ？？
ナマポは中卒で精神病がデフォだが誰が雇うんだよ
働いたら逆に企業に損害を与えるだろ
そして精神病だから重大なミスしても罪にも責任にも全く問われない
ナマポは中卒で精神病がデフォだが誰が雇うんだよ
働いたら逆に企業に損害を与えるだろ
そして精神病だから重大なミスしても罪にも責任にも全く問われない
951 ：名無しさんの主張：2014/02/07(金) 16:26:26.70 ID:38YF1YVg
>>945
元々民間で通用しない人間の受け皿が公務員です
戦後の公務員が退職して
録に生活が送れ無いので
恩給や公務員宿舎等で底辺の受け皿になってた
生活企業が成長して税収が上がり公務員も給料が上がっただけ
官僚は別だけど
公務員が優秀なら
是非民間企業で働いて
優秀な能力で会社を右肩上がりに
公務員に底辺を据え最低賃金で働かせれば良い
サービス下がる?
言われた事するだけ
生活保護の雇用にしても
職安に来たら絶対雇います(解雇はしません、生涯最低賃金ですが、能力が上がれば賃金が上がります)
の業種の一覧を作り
生活保護に選ばせれば
失業は無くなるだろ
無能の選択肢の中で選べば良い
年齢も能力の一つ
平等に失っただけ
元々民間で通用しない人間の受け皿が公務員です
戦後の公務員が退職して
録に生活が送れ無いので
恩給や公務員宿舎等で底辺の受け皿になってた
生活企業が成長して税収が上がり公務員も給料が上がっただけ
官僚は別だけど
公務員が優秀なら
是非民間企業で働いて
優秀な能力で会社を右肩上がりに
公務員に底辺を据え最低賃金で働かせれば良い
サービス下がる?
言われた事するだけ
生活保護の雇用にしても
職安に来たら絶対雇います(解雇はしません、生涯最低賃金ですが、能力が上がれば賃金が上がります)
の業種の一覧を作り
生活保護に選ばせれば
失業は無くなるだろ
無能の選択肢の中で選べば良い
年齢も能力の一つ
平等に失っただけ
>>その仕事とはどこから沸いてくんだ？？
ナマポは中卒で精神病がデフォだが誰が雇うんだよ
働いたら逆に企業に損害を与えるだろ
そして精神病だから重大なミスしても罪にも責任にも全く問われない
人手が不足してる仕事もあるんだけどねえ
ナマポが中卒で精神病がデフォルト？
ソースは？
初めて聞いたよ。
働いたら逆に企業に損害を与える？
そんなに無能なら職業訓練して使える奴にしなきゃね。
やっぱ集団保護で職業訓練しかないな。
精神病だと責任も罪も問われない？
馬鹿だねえ
そもそもそこまで重度の精神病なら、入院してるわな。
自称精神病で一人暮らしできてる奴が働けないとは全く思わないし
その程度なら罪も責任も充分問える。
ナマポは中卒で精神病がデフォだが誰が雇うんだよ
働いたら逆に企業に損害を与えるだろ
そして精神病だから重大なミスしても罪にも責任にも全く問われない
人手が不足してる仕事もあるんだけどねえ
ナマポが中卒で精神病がデフォルト？
ソースは？
初めて聞いたよ。
働いたら逆に企業に損害を与える？
そんなに無能なら職業訓練して使える奴にしなきゃね。
やっぱ集団保護で職業訓練しかないな。
精神病だと責任も罪も問われない？
馬鹿だねえ
そもそもそこまで重度の精神病なら、入院してるわな。
自称精神病で一人暮らしできてる奴が働けないとは全く思わないし
その程度なら罪も責任も充分問える。
953 ：名無しさんの主張：2014/02/07(金) 16:49:02.47 ID:R2y3eagY
>>932
まさか消費税払ってますとか言い出すんじゃないだろうな？
まさか消費税払ってますとか言い出すんじゃないだろうな？
>>952
道中隆「生活保護と日本型ワーキングプア」（ミネルヴァ書房）に生活保護受給者の７割までが中卒だと言うデータが載ってるよ
道中隆「生活保護と日本型ワーキングプア」（ミネルヴァ書房）に生活保護受給者の７割までが中卒だと言うデータが載ってるよ
955 ：名無しさんの主張：2014/02/07(金) 17:02:37.83 ID:R2y3eagY
>>955
現役世代に限った数値も載ってて、数ポイント程の違いしかなかった
現役世代に限った数値も載ってて、数ポイント程の違いしかなかった
957 ：今日のところは名無しで：2014/02/07(金) 17:08:34.56 ID:rmwx4tIo
―┼‐ ノ / | --ヒ_/ / ＼ヽヽ ー―''7
`」 ┼, 二Z二 レ / /´レ' ＼ ―７￣｝ | ー-、 /
（＿＿ （|フ) （＿＿ノ ＿ノ ∨` ノ / / ＿ノ ＼＿
─┼- / | ‐┼- | ー|―
─┼─ | ＼ レ / ￣Tー / ノ -─
(二フヽ ＼/ ＿ノ (二フ＼ ヽ＿ノ / 、＿＿
ｉ';ｉ
/__Y
||真|| ／⌒彡
＿ ||露|| ／⌒＼ /冫、 ） ・・・・・・。
＼ || ||￣￣￣￣￣￣￣＼ `.／⌒ i ` ／ゝ _,,..,,,,_
||＼`~~´ （ｷﾑﾁ） ＼( > ('＼＼ ./ ,' 3 `ヽｰっ ・・・・・・。
||＼||￣￣￣￣￣￣￣￣￣||￣＼`つ ⌒ ＿） l ⊃ ⌒_つ
.||￣￣￣￣￣￣￣￣￣|| `'ｰ---‐
`」 ┼, 二Z二 レ / /´レ' ＼ ―７￣｝ | ー-、 /
（＿＿ （|フ) （＿＿ノ ＿ノ ∨` ノ / / ＿ノ ＼＿
─┼- / | ‐┼- | ー|―
─┼─ | ＼ レ / ￣Tー / ノ -─
(二フヽ ＼/ ＿ノ (二フ＼ ヽ＿ノ / 、＿＿
ｉ';ｉ
/__Y
||真|| ／⌒彡
＿ ||露|| ／⌒＼ /冫、 ） ・・・・・・。
＼ || ||￣￣￣￣￣￣￣＼ `.／⌒ i ` ／ゝ _,,..,,,,_
||＼`~~´ （ｷﾑﾁ） ＼( > ('＼＼ ./ ,' 3 `ヽｰっ ・・・・・・。
||＼||￣￣￣￣￣￣￣￣￣||￣＼`つ ⌒ ＿） l ⊃ ⌒_つ
.||￣￣￣￣￣￣￣￣￣|| `'ｰ---‐
952
万能な職業訓練になる、普通自動車免許取得を
タダにしないといけないよ。
万能な職業訓練になる、普通自動車免許取得を
タダにしないといけないよ。
959 ：名無しさんの主張：2014/02/07(金) 17:13:06.04 ID:38YF1YVg
>>949
生まれつきおかしかったら特殊学級
五体満足で将来が解る学校に入り 楽しいだけに人生を費やして(親が許した)
社会で同じ年齢が貯蓄して社会で働く能力を身につける時 だらだら働き何も見に付け無く(自ら選んだ、金は使った)
社会に通用働く能力(単純作業は出来る)が必要な年齢になり ただ単に働いてるだけを頑張ったといい
うつ病とごまかし(数値ででます)人生をごまかし生きて家族に見捨てられ(扶養しろ)
自分の出来る仕事をしろと言われると
自分には単純作業しか出来無いのに普通を求める
生活保護の間 司法書士や行政書士その他の資格すら学ばず
パチンコの確率の勉強ばかり
パチンコで食って行け
生活保護は立ち直り
社会で働いて行く人間に相応しい
まずは働く所から成長は働いてから
働く事すら出来無いのが
成長は無理
生まれつきおかしかったら特殊学級
五体満足で将来が解る学校に入り 楽しいだけに人生を費やして(親が許した)
社会で同じ年齢が貯蓄して社会で働く能力を身につける時 だらだら働き何も見に付け無く(自ら選んだ、金は使った)
社会に通用働く能力(単純作業は出来る)が必要な年齢になり ただ単に働いてるだけを頑張ったといい
うつ病とごまかし(数値ででます)人生をごまかし生きて家族に見捨てられ(扶養しろ)
自分の出来る仕事をしろと言われると
自分には単純作業しか出来無いのに普通を求める
生活保護の間 司法書士や行政書士その他の資格すら学ばず
パチンコの確率の勉強ばかり
パチンコで食って行け
生活保護は立ち直り
社会で働いて行く人間に相応しい
まずは働く所から成長は働いてから
働く事すら出来無いのが
成長は無理
>>961
ナマポの自主性に任せても無駄だからさ。
おまけに集団保護にすれば学歴アップのための授業もナマポがまとまっているから
人件費が掛からないし、交通費も掛からない。
あちこちに住んでいるナマポを学校に集めるには学校の数も人員もかなり掛かってしまう。
一箇所で集団保護すればそのコストは掛からない。
ナマポの自主性に任せても無駄だからさ。
おまけに集団保護にすれば学歴アップのための授業もナマポがまとまっているから
人件費が掛からないし、交通費も掛からない。
あちこちに住んでいるナマポを学校に集めるには学校の数も人員もかなり掛かってしまう。
一箇所で集団保護すればそのコストは掛からない。
>>962
通学みたいな形にしてずる休みは保護費減額とか停止とかってどうよ？
通学みたいな形にしてずる休みは保護費減額とか停止とかってどうよ？
>>962
自主性に任せても無駄？一体どの位無駄なんだ？
それは集団保護という手段を正当化するほどなのか？
> おまけに集団保護にすれば学歴アップのための授業もナマポがまとまっているから
> 人件費が掛からないし
なんで人件費がかからないんだ？むしろ24時間寮を運営して行くのにかえって人件費がかかると思うが。
自主性に任せても無駄？一体どの位無駄なんだ？
それは集団保護という手段を正当化するほどなのか？
> おまけに集団保護にすれば学歴アップのための授業もナマポがまとまっているから
> 人件費が掛からないし
なんで人件費がかからないんだ？むしろ24時間寮を運営して行くのにかえって人件費がかかると思うが。
>>964
>>自主性に任せても無駄？一体どの位無駄なんだ？
それは集団保護という手段を正当化するほどなのか？
無駄であるのは、このスレに毎日現れてひたすら発狂を繰り返す馬鹿ナマポが
証明している。
そんな馬鹿に自主性を求めても無駄。
自主性に任せられないから集団保護は当然の成り行き。
>>> おまけに集団保護にすれば学歴アップのための授業もナマポがまとまっているから
> 人件費が掛からないし
なんで人件費がかからないんだ？むしろ24時間寮を運営して行くのにかえって人件費がかかると思うが。
まとめて一箇所で授業をするのと、あちこちにいるナマポをあちこちに集めて授業するのと
どちらが人件費が掛かるか位わかんだろ？
２４時間寮を運営？
なんで寮を２４時間運営する必要があんの？
意味がわからんわ
>>自主性に任せても無駄？一体どの位無駄なんだ？
それは集団保護という手段を正当化するほどなのか？
無駄であるのは、このスレに毎日現れてひたすら発狂を繰り返す馬鹿ナマポが
証明している。
そんな馬鹿に自主性を求めても無駄。
自主性に任せられないから集団保護は当然の成り行き。
>>> おまけに集団保護にすれば学歴アップのための授業もナマポがまとまっているから
> 人件費が掛からないし
なんで人件費がかからないんだ？むしろ24時間寮を運営して行くのにかえって人件費がかかると思うが。
まとめて一箇所で授業をするのと、あちこちにいるナマポをあちこちに集めて授業するのと
どちらが人件費が掛かるか位わかんだろ？
２４時間寮を運営？
なんで寮を２４時間運営する必要があんの？
意味がわからんわ
>>965
> 無駄であるのは、このスレに毎日現れてひたすら発狂を繰り返す馬鹿ナマポが
> 証明している。
> そんな馬鹿に自主性を求めても無駄。
どう証明しているんだ？さっぱりわからんぞ？
どこが発狂で、どこが馬鹿なんだ？
> まとめて一箇所で授業をするのと、あちこちにいるナマポをあちこちに集めて授業するのと
> どちらが人件費が掛かるか位わかんだろ？
日本全国から一箇所に集める必要はないよね。
別に津々浦々に既にある高校を利用すればいいわけで。
> ２４時間寮を運営？
> なんで寮を２４時間運営する必要があんの？
夜間は寮から追い出すの？
テントで野宿でもさせるのかな？
> 無駄であるのは、このスレに毎日現れてひたすら発狂を繰り返す馬鹿ナマポが
> 証明している。
> そんな馬鹿に自主性を求めても無駄。
どう証明しているんだ？さっぱりわからんぞ？
どこが発狂で、どこが馬鹿なんだ？
> まとめて一箇所で授業をするのと、あちこちにいるナマポをあちこちに集めて授業するのと
> どちらが人件費が掛かるか位わかんだろ？
日本全国から一箇所に集める必要はないよね。
別に津々浦々に既にある高校を利用すればいいわけで。
> ２４時間寮を運営？
> なんで寮を２４時間運営する必要があんの？
夜間は寮から追い出すの？
テントで野宿でもさせるのかな？
>>生活保護の雇用にしても
>>職安に来たら絶対雇います(解雇はしません、生涯最低賃金ですが、能力が上がれば賃金が上がります)
>>の業種の一覧を作り
精神障害者ですら雇用義務になって企業から猛反発になってるのに
無理だろうな。（税金を多く払えば雇うの避けることができる）
そもそも、これができるなら始めから実践してる罠。
言い出したお前の企業で雇えで終わり。
>>職安に来たら絶対雇います(解雇はしません、生涯最低賃金ですが、能力が上がれば賃金が上がります)
>>の業種の一覧を作り
精神障害者ですら雇用義務になって企業から猛反発になってるのに
無理だろうな。（税金を多く払えば雇うの避けることができる）
そもそも、これができるなら始めから実践してる罠。
言い出したお前の企業で雇えで終わり。
>>929
不正受給をゼロにするためにいかなる犠牲をも払えとか言うんだったら
お前らだって不正をゼロにするためにいかなる犠牲をも払えって事になるわな。
具体的には犯罪防止のための全国民の予防拘禁だな。
財政難は財政難なんだろうが、現物支給にしなければならないほどの財政難じゃないだろ。
いつから日本は難民キャンプを作らなければいけないほど貧しい国になったんだ？
>>930
お前らは「栄養管理ができないから」現物支給にしろと言ってたんだろ？
何違う理由を持ち出してるんだよ。
>>937
不正を放置しろとは言ってないさ。
発見次第適宜処罰すればいい。
>>945
だからそんなに働かせたいなら市場に堂々と出せる仕事で雇えと
不正受給をゼロにするためにいかなる犠牲をも払えとか言うんだったら
お前らだって不正をゼロにするためにいかなる犠牲をも払えって事になるわな。
具体的には犯罪防止のための全国民の予防拘禁だな。
財政難は財政難なんだろうが、現物支給にしなければならないほどの財政難じゃないだろ。
いつから日本は難民キャンプを作らなければいけないほど貧しい国になったんだ？
>>930
お前らは「栄養管理ができないから」現物支給にしろと言ってたんだろ？
何違う理由を持ち出してるんだよ。
>>937
不正を放置しろとは言ってないさ。
発見次第適宜処罰すればいい。
>>945
だからそんなに働かせたいなら市場に堂々と出せる仕事で雇えと
>>966
毎日このスレに現れてひたすら発狂を繰り返す馬鹿ナマポに
学校に通えといったところで通うようになると思うの？
まさにお前のことだけどな
>>日本全国から一箇所に集める必要はないよね。
別に津々浦々に既にある高校を利用すればいいわけで。
日本全国から一箇所に集めるだなんて言ってないよ。
既にある高校を利用できるわけないだろ。
アホか。
そこに通ってる高校生はどうすんだよ
>>> ２４時間寮を運営？
> なんで寮を２４時間運営する必要があんの？
夜間は寮から追い出すの？
テントで野宿でもさせるのかな？
おいおい
なんで夜間は寮から追い出すことになるんだよ。
まさか寮が夜間は住人を追い出すと思ってるの？
馬鹿もここまで来ると芸術の域だな。
毎日このスレに現れてひたすら発狂を繰り返す馬鹿ナマポに
学校に通えといったところで通うようになると思うの？
まさにお前のことだけどな
>>日本全国から一箇所に集める必要はないよね。
別に津々浦々に既にある高校を利用すればいいわけで。
日本全国から一箇所に集めるだなんて言ってないよ。
既にある高校を利用できるわけないだろ。
アホか。
そこに通ってる高校生はどうすんだよ
>>> ２４時間寮を運営？
> なんで寮を２４時間運営する必要があんの？
夜間は寮から追い出すの？
テントで野宿でもさせるのかな？
おいおい
なんで夜間は寮から追い出すことになるんだよ。
まさか寮が夜間は住人を追い出すと思ってるの？
馬鹿もここまで来ると芸術の域だな。
発 者 同 彡⌒ミ 彡⌒ミ 争
生 同 .じ （´・ω・`） （´・ω・`） い
.し 士 .レ 〃⌒｀ ´⌒ヽ γ⌒´‐ － ⌒ヽ は、
.な で .ベ （ Ｖ~つ）人.ﾟノＶ~つ）） 〉ﾝ､_ ｀{ _＿ /｀( ）
.い し .ル ヽ_/〃仝ミ/~ヽ_/ （三0_´∧ﾐ ｷ ）彡ﾉヽ｀ヽ）
.! ! か の /~~~~~~~ヽ、 ￣ ﾉ~ﾐ~~~~.| 0三）
|＿＿|＼＿ヽ ／ ヽﾚ´ | ￣
〉 ） 〉 ） /＿ へ ＼
／／ / / ＼￣ｨ. ＼ ）
（_＿） （_＿） i__ノ |,￣/
生 同 .じ （´・ω・`） （´・ω・`） い
.し 士 .レ 〃⌒｀ ´⌒ヽ γ⌒´‐ － ⌒ヽ は、
.な で .ベ （ Ｖ~つ）人.ﾟノＶ~つ）） 〉ﾝ､_ ｀{ _＿ /｀( ）
.い し .ル ヽ_/〃仝ミ/~ヽ_/ （三0_´∧ﾐ ｷ ）彡ﾉヽ｀ヽ）
.! ! か の /~~~~~~~ヽ、 ￣ ﾉ~ﾐ~~~~.| 0三）
|＿＿|＼＿ヽ ／ ヽﾚ´ | ￣
〉 ） 〉 ） /＿ へ ＼
／／ / / ＼￣ｨ. ＼ ）
（_＿） （_＿） i__ノ |,￣/
>>968
またいつもの発作が出たな。
労働者は不正受給のために無駄な税金という犠牲を既に出している。
不正受給を防止するのにナマポも犠牲を払わないとな。
当然のことだ。
>>財政難は財政難なんだろうが、現物支給にしなければならないほどの財政難じゃないだろ。
いつから日本は難民キャンプを作らなければいけないほど貧しい国になったんだ？
現物支給にしなければならないほどの財政難だ。
ナマポを現状維持する必要は皆無。
現物支給は不正も防止できるし、コストダウンもできるし、自立支援にもなるんだから当然
何一つ現物支給を拒む理由は無い。
またいつもの発作が出たな。
労働者は不正受給のために無駄な税金という犠牲を既に出している。
不正受給を防止するのにナマポも犠牲を払わないとな。
当然のことだ。
>>財政難は財政難なんだろうが、現物支給にしなければならないほどの財政難じゃないだろ。
いつから日本は難民キャンプを作らなければいけないほど貧しい国になったんだ？
現物支給にしなければならないほどの財政難だ。
ナマポを現状維持する必要は皆無。
現物支給は不正も防止できるし、コストダウンもできるし、自立支援にもなるんだから当然
何一つ現物支給を拒む理由は無い。
不正を放置しろとは言ってないさ。
発見次第適宜処罰すればいい。
発見するためには膨大な数の人員と捜査するのに莫大なコストが掛かるわけだが？
それならば、不正ができない仕組みを導入するのがいいに決まっている。
しかもコストダウンのおまけ付だ。
そもそも発見次第処罰しろと言うが、ナマポより刑務所の方がコストが掛かるといっていたのを
忘れたのか？
処罰のためにナマポを刑務所に入れればナマポ以上にコストは掛かるわ、出た後もナマポじゃ全く意味が
ない。
おまけに被害金の回収はどうするんだ？
不正受給された被害金が戻ってこなければ意味が無い。
実際に不正受給が発覚して、返還要求を拒否して、一戸建てを購入したカスもいることだしな。
ひとたび発生すれば金は戻ってこないわ、被害金を回収するにもコストが掛かるわけだ。
発生自体を防止する必要があるのは当然。
>>だからそんなに働かせたいなら市場に堂々と出せる仕事で雇えと
だったらここで毎日発狂してないで就職しろや。
発見次第適宜処罰すればいい。
発見するためには膨大な数の人員と捜査するのに莫大なコストが掛かるわけだが？
それならば、不正ができない仕組みを導入するのがいいに決まっている。
しかもコストダウンのおまけ付だ。
そもそも発見次第処罰しろと言うが、ナマポより刑務所の方がコストが掛かるといっていたのを
忘れたのか？
処罰のためにナマポを刑務所に入れればナマポ以上にコストは掛かるわ、出た後もナマポじゃ全く意味が
ない。
おまけに被害金の回収はどうするんだ？
不正受給された被害金が戻ってこなければ意味が無い。
実際に不正受給が発覚して、返還要求を拒否して、一戸建てを購入したカスもいることだしな。
ひとたび発生すれば金は戻ってこないわ、被害金を回収するにもコストが掛かるわけだ。
発生自体を防止する必要があるのは当然。
>>だからそんなに働かせたいなら市場に堂々と出せる仕事で雇えと
だったらここで毎日発狂してないで就職しろや。
仕事が勝手に沸いてくると思ってるアホがいるねw
そもそも簡単でノルマも無いミスしてもOKな仕事は天下りの役人が高待遇でやってるよなあw
それを解決できれば、ナマポでも仕事あるかもね。
まあ肥え太った役人にそんな考えはないでしょうがw
そもそも簡単でノルマも無いミスしてもOKな仕事は天下りの役人が高待遇でやってるよなあw
それを解決できれば、ナマポでも仕事あるかもね。
まあ肥え太った役人にそんな考えはないでしょうがw
>>969
だから何をもって発狂と言っている？それを聞いてるんだが
> 既にある高校を利用できるわけないだろ。
> アホか。
> そこに通ってる高校生は
一緒に通ってもらえばいいんじゃないの？
定時制とか定員割れだから有効活用だよ。
それに、そもそも新しく作るにしても適宜拠点を設けてそこに通学する形にすればいいわけで。
> なんで夜間は寮から追い出すことになるんだよ
夜間は寮を運営しないと言ってみたりやかんも追い出さないと言ってみたり真逆のことを言ってるな。
こんな真逆のことを平気で言うのを発狂と言うんだな。
>>971
> 労働者は不正受給のために無駄な税金という犠牲を既に出している。
> 不正受給を防止するのにナマポも犠牲を払わないとな
現行でも平均レベルの所得は得られないんだから既に犠牲は払っているな。
そもそも労働者が税金を払うと言う犠牲を払ってるからナマポも人権を犠牲にしろなんて理屈は通らんよ。
同じ状況にある双方の扱いが違うと言う場合に初めて不公平という問題が発生するんだな。
同じく不正をある程度出す集団の片方だけ予防拘禁なんてこの不公平のもっともわかり易い例だな。
> 現物支給にしなければならないほどの財政難だ
つーと、警官にも給料を払えない位で警察も機能停止に陥ってるとかそのレベルの財政難なのか？
道路は朽ちるにまかせて至るところで穴ぼこだらけとか、全体的に途上国のレベルに政府の機能が低下してるとでも？
難民キャンプを作るほどの財政難ってのはそのレベルだよ。
だから何をもって発狂と言っている？それを聞いてるんだが
> 既にある高校を利用できるわけないだろ。
> アホか。
> そこに通ってる高校生は
一緒に通ってもらえばいいんじゃないの？
定時制とか定員割れだから有効活用だよ。
それに、そもそも新しく作るにしても適宜拠点を設けてそこに通学する形にすればいいわけで。
> なんで夜間は寮から追い出すことになるんだよ
夜間は寮を運営しないと言ってみたりやかんも追い出さないと言ってみたり真逆のことを言ってるな。
こんな真逆のことを平気で言うのを発狂と言うんだな。
>>971
> 労働者は不正受給のために無駄な税金という犠牲を既に出している。
> 不正受給を防止するのにナマポも犠牲を払わないとな
現行でも平均レベルの所得は得られないんだから既に犠牲は払っているな。
そもそも労働者が税金を払うと言う犠牲を払ってるからナマポも人権を犠牲にしろなんて理屈は通らんよ。
同じ状況にある双方の扱いが違うと言う場合に初めて不公平という問題が発生するんだな。
同じく不正をある程度出す集団の片方だけ予防拘禁なんてこの不公平のもっともわかり易い例だな。
> 現物支給にしなければならないほどの財政難だ
つーと、警官にも給料を払えない位で警察も機能停止に陥ってるとかそのレベルの財政難なのか？
道路は朽ちるにまかせて至るところで穴ぼこだらけとか、全体的に途上国のレベルに政府の機能が低下してるとでも？
難民キャンプを作るほどの財政難ってのはそのレベルだよ。
>>973
なら天下りの役人になればいいんじゃね？
常人より遥かに劣る発狂ナマポが仕事をえり好みできないのは当然。
集団保護は常人より遥かに劣る馬鹿に教育をほどこし、仕事を選べるように
するためのもの。
人道的な措置だな。
現金支給で放置するのは酷ってものだ。
責任を放棄していることになる。
なら天下りの役人になればいいんじゃね？
常人より遥かに劣る発狂ナマポが仕事をえり好みできないのは当然。
集団保護は常人より遥かに劣る馬鹿に教育をほどこし、仕事を選べるように
するためのもの。
人道的な措置だな。
現金支給で放置するのは酷ってものだ。
責任を放棄していることになる。
>>972
> 発見するためには膨大な数の人員と捜査するのに莫大なコストが掛かるわけだが？
> そもそも発見次第処罰しろと言うが、ナマポより刑務所の方がコストが掛かるといっていたのを
> 忘れたのか？
> 処罰のためにナマポを刑務所に入れればナマポ以上にコストは掛かるわ、出た後もナマポじゃ全く意味が
> ない。
> おまけに被害金の回収はどうするんだ？
> 不正受給された被害金が戻ってこなければ意味が無い。
> 実際に不正受給が発覚して、返還要求を拒否して、一戸建てを購入したカスもいることだしな。
> ひとたび発生すれば金は戻ってこないわ、被害金を回収するにもコストが掛かるわけだ。
一般の犯罪もそれはまったく同じだな。
それでも全国民予防拘禁なんてやらないよな。
それと一緒だよ。
> 発見するためには膨大な数の人員と捜査するのに莫大なコストが掛かるわけだが？
> そもそも発見次第処罰しろと言うが、ナマポより刑務所の方がコストが掛かるといっていたのを
> 忘れたのか？
> 処罰のためにナマポを刑務所に入れればナマポ以上にコストは掛かるわ、出た後もナマポじゃ全く意味が
> ない。
> おまけに被害金の回収はどうするんだ？
> 不正受給された被害金が戻ってこなければ意味が無い。
> 実際に不正受給が発覚して、返還要求を拒否して、一戸建てを購入したカスもいることだしな。
> ひとたび発生すれば金は戻ってこないわ、被害金を回収するにもコストが掛かるわけだ。
一般の犯罪もそれはまったく同じだな。
それでも全国民予防拘禁なんてやらないよな。
それと一緒だよ。
> なんで夜間は寮から追い出すことになるんだよ
夜間は寮を運営しないと言ってみたりやかんも追い出さないと言ってみたり真逆のことを言ってるな。
こんな真逆のことを平気で言うのを発狂と言うんだな。
もしかして寮ってもの自体を知らないの？
宿泊ができない寮なんて聞いたことがないんだが？
一体それってどこの国の話？
寮を夜間は住人を外に追い出すのかと発狂してんじゃん。
夜間は寮を運営しないと言ってみたりやかんも追い出さないと言ってみたり真逆のことを言ってるな。
こんな真逆のことを平気で言うのを発狂と言うんだな。
もしかして寮ってもの自体を知らないの？
宿泊ができない寮なんて聞いたことがないんだが？
一体それってどこの国の話？
寮を夜間は住人を外に追い出すのかと発狂してんじゃん。
一緒に通ってもらえばいいんじゃないの？
定時制とか定員割れだから有効活用だよ。
それに、そもそも新しく作るにしても適宜拠点を設けてそこに通学する形にすればいいわけで。
誰だったっけ、ナマポは素行が悪くてナマポを集めると近隣住民から苦情が殺到して裁判沙汰に
なるとか言ってた馬鹿は。
その馬鹿言だと、高校に通わせるのは大変な問題になるよな。
集団保護施設は田舎の廃校で充分。
学校に住むのだから通学する必要もない。
定時制とか定員割れだから有効活用だよ。
それに、そもそも新しく作るにしても適宜拠点を設けてそこに通学する形にすればいいわけで。
誰だったっけ、ナマポは素行が悪くてナマポを集めると近隣住民から苦情が殺到して裁判沙汰に
なるとか言ってた馬鹿は。
その馬鹿言だと、高校に通わせるのは大変な問題になるよな。
集団保護施設は田舎の廃校で充分。
学校に住むのだから通学する必要もない。
>>979
じゃあお前のほざいている通りに２４時間運営すればいいだけだな。
なんで普通の寮は夜間も運営しているというのにナマポ寮は２４時間とか
言い出したの？
そもそもナマポ寮を２４時間？運営すると掛かるという人件費って何？
夜中に一体何をするの？
じゃあお前のほざいている通りに２４時間運営すればいいだけだな。
なんで普通の寮は夜間も運営しているというのにナマポ寮は２４時間とか
言い出したの？
そもそもナマポ寮を２４時間？運営すると掛かるという人件費って何？
夜中に一体何をするの？
>>978
人間をたくさん集めて24時間つめ込めばどんな施設だってそれなりに治安維持の必要が生じるわけだな。
避難所だってそうだな。それを言ってると思うんだが？
> 集団保護施設は田舎の廃校で充分。
> 学校に住むのだから通学する必要もない
そもそもそんなものを作る必要性がないという話をしているのに必要性があることを前提に勝手に話を進められても。
それに、生活保護専門高校なんてものをつくってそこを卒業させてもそんなものスティグマにしかならんよ。
履歴書に書けないわな。書いても企業は落とす。
>>980
堂々巡りも大概にしてくれよ。
夜間も運営している＝24時間運営だ。
寮監の人件費がかかるな。
人間をたくさん集めて24時間つめ込めばどんな施設だってそれなりに治安維持の必要が生じるわけだな。
避難所だってそうだな。それを言ってると思うんだが？
> 集団保護施設は田舎の廃校で充分。
> 学校に住むのだから通学する必要もない
そもそもそんなものを作る必要性がないという話をしているのに必要性があることを前提に勝手に話を進められても。
それに、生活保護専門高校なんてものをつくってそこを卒業させてもそんなものスティグマにしかならんよ。
履歴書に書けないわな。書いても企業は落とす。
>>980
堂々巡りも大概にしてくれよ。
夜間も運営している＝24時間運営だ。
寮監の人件費がかかるな。
>>981
>>人間をたくさん集めて24時間つめ込めばどんな施設だってそれなりに治安維持の必要が生じるわけだな。
避難所だってそうだな。それを言ってると思うんだが？
えっ
コストって治安維持？
どこの寮に治安維持の人員を雇ってるとこがあるんだよ？
どこの避難所に治安維持の人員をやっとってるところがあるんだよ？
さすが現物支給にすると１２０円の缶飲料が４倍以上になると言い出す馬鹿は
違うな。
>>そもそもそんなものを作る必要性がないという話をしているのに必要性があることを前提に勝手に話を進められても。
それに、生活保護専門高校なんてものをつくってそこを卒業させてもそんなものスティグマにしかならんよ。
履歴書に書けないわな。書いても企業は落とす。
やれやれ、ボランテイアは嫌だ、働くのも嫌だ、学校も嫌だ、現物支給は嫌だ、不正受給は放置しろか。
結局、不正受給していて金が欲しいだけのカスであることを証明しているな。
>>人間をたくさん集めて24時間つめ込めばどんな施設だってそれなりに治安維持の必要が生じるわけだな。
避難所だってそうだな。それを言ってると思うんだが？
えっ
コストって治安維持？
どこの寮に治安維持の人員を雇ってるとこがあるんだよ？
どこの避難所に治安維持の人員をやっとってるところがあるんだよ？
さすが現物支給にすると１２０円の缶飲料が４倍以上になると言い出す馬鹿は
違うな。
>>そもそもそんなものを作る必要性がないという話をしているのに必要性があることを前提に勝手に話を進められても。
それに、生活保護専門高校なんてものをつくってそこを卒業させてもそんなものスティグマにしかならんよ。
履歴書に書けないわな。書いても企業は落とす。
やれやれ、ボランテイアは嫌だ、働くのも嫌だ、学校も嫌だ、現物支給は嫌だ、不正受給は放置しろか。
結局、不正受給していて金が欲しいだけのカスであることを証明しているな。
>>堂々巡りも大概にしてくれよ。
夜間も運営している＝24時間運営だ。
寮監の人件費がかかるな。
えっ
たかが寮監の人件費程度で発狂してたの？
そもそも治安維持のために寮監？を置いている寮も避難所も聞いたことが
ないんだが？
有るというならなんていう寮か避難所かほざいてみろ。
そもそも集団保護と現物支給でコストが大幅にカットできるから寮監を雇ったところで
余裕でお釣りが来るわ。
おまけに雇用も生まれるしな。
必要なのは働いて納税してくれる人間であって、働きもしないで税金を食いつぶす馬鹿は
この世に必要ない。
夜間も運営している＝24時間運営だ。
寮監の人件費がかかるな。
えっ
たかが寮監の人件費程度で発狂してたの？
そもそも治安維持のために寮監？を置いている寮も避難所も聞いたことが
ないんだが？
有るというならなんていう寮か避難所かほざいてみろ。
そもそも集団保護と現物支給でコストが大幅にカットできるから寮監を雇ったところで
余裕でお釣りが来るわ。
おまけに雇用も生まれるしな。
必要なのは働いて納税してくれる人間であって、働きもしないで税金を食いつぶす馬鹿は
この世に必要ない。
>>982
治安維持というとやや大げさにはなるが、
そこで暮らしている人たち相互のトラブルなどを仲裁・解決して行く役割はどこの寮の職員も、
避難所職員もやってるものだよ。広く言えばこれも治安維持だ。
> やれやれ、ボランテイアは嫌だ、働くのも嫌だ、学校も嫌だ、現物支給は嫌だ、不正受給は放置しろか
いつ学校が嫌だとか言ったかね？生活保護専門高校なんて設けても何の役にも立たないと言ったまでだが。
これに限らずお前らが勝手に出してきた条件にゼロ回答をしたからってどうして不正受給して金が欲しいだけのカスと言われなきゃいけないんだか。
それをいうなら何が何でも自分たちの条件を通したいだけのお前らは金をケチりたいだけのゲスだな。
治安維持というとやや大げさにはなるが、
そこで暮らしている人たち相互のトラブルなどを仲裁・解決して行く役割はどこの寮の職員も、
避難所職員もやってるものだよ。広く言えばこれも治安維持だ。
> やれやれ、ボランテイアは嫌だ、働くのも嫌だ、学校も嫌だ、現物支給は嫌だ、不正受給は放置しろか
いつ学校が嫌だとか言ったかね？生活保護専門高校なんて設けても何の役にも立たないと言ったまでだが。
これに限らずお前らが勝手に出してきた条件にゼロ回答をしたからってどうして不正受給して金が欲しいだけのカスと言われなきゃいけないんだか。
それをいうなら何が何でも自分たちの条件を通したいだけのお前らは金をケチりたいだけのゲスだな。
寮の運営くらい入居者が分担でやればいいんじゃないの。
手伝うなら小遣いくらい付けても良いんだしね
手伝うなら小遣いくらい付けても良いんだしね
>>984
お前らが構想するような施設なら相当大人数の職員が必要だな。
刑務所など一人当たり年間200万以上のコストがかかっていて、その大部分は人件費なんだな。
これは施設と名のつくところだいたい共通で同じくらいかかっている。
> そもそも集団保護と現物支給でコストが大幅にカットできるから
人件費がかかるのにどうしてコストカットできるんだ？
提供する物資を極限まで切り詰めてコストカットか？
それだったらもっともっと治安維持のために寮監が必要だぞ？
劣悪な条件でつめ込めば人間誰しも凶暴になるからな。
お前らが構想するような施設なら相当大人数の職員が必要だな。
刑務所など一人当たり年間200万以上のコストがかかっていて、その大部分は人件費なんだな。
これは施設と名のつくところだいたい共通で同じくらいかかっている。
> そもそも集団保護と現物支給でコストが大幅にカットできるから
人件費がかかるのにどうしてコストカットできるんだ？
提供する物資を極限まで切り詰めてコストカットか？
それだったらもっともっと治安維持のために寮監が必要だぞ？
劣悪な条件でつめ込めば人間誰しも凶暴になるからな。
まぁ受給者だって性格も状態も千差万別なんだから
役所が指定したボランテイアや職業訓練学校に通う野を条件に現金を貰うか
そういうのも無理なの向けに施設で訓練を受けながら現物支給で貰うかを選べばいいんじゃね
一日中遊んでるから叩かれるんであって
それなりの義務を果たしてれば世間の風当たりも変わってくるだろうしね
役所が指定したボランテイアや職業訓練学校に通う野を条件に現金を貰うか
そういうのも無理なの向けに施設で訓練を受けながら現物支給で貰うかを選べばいいんじゃね
一日中遊んでるから叩かれるんであって
それなりの義務を果たしてれば世間の風当たりも変わってくるだろうしね
>>治安維持というとやや大げさにはなるが、
自分で言い出しといて何いってんだよ。
>>いつ学校が嫌だとか言ったかね？生活保護専門高校なんて設けても何の役にも立たないと言ったまでだが。
これに限らずお前らが勝手に出してきた条件にゼロ回答をしたからってどうして不正受給して金が欲しいだけのカスと言われなきゃいけないんだか。
それをいうなら何が何でも自分たちの条件を通したいだけのお前らは金をケチりたいだけのゲスだな。
何いってやがるんだか。
これだけ不正受給者じゃなければ反対しないことに必死こいて反対してて
いまさら不正受給者じゃないは通らんよ。
納税者として不正受給に無駄な税金を払いたくないという当然のことが金をケチりたいだけに
なるのか。
さすが納税したことがなく、不正受給している馬鹿はいうことが一々馬鹿だよな。
不正受給している馬鹿は金が欲しいだけの人間のクズ。
自分で言い出しといて何いってんだよ。
>>いつ学校が嫌だとか言ったかね？生活保護専門高校なんて設けても何の役にも立たないと言ったまでだが。
これに限らずお前らが勝手に出してきた条件にゼロ回答をしたからってどうして不正受給して金が欲しいだけのカスと言われなきゃいけないんだか。
それをいうなら何が何でも自分たちの条件を通したいだけのお前らは金をケチりたいだけのゲスだな。
何いってやがるんだか。
これだけ不正受給者じゃなければ反対しないことに必死こいて反対してて
いまさら不正受給者じゃないは通らんよ。
納税者として不正受給に無駄な税金を払いたくないという当然のことが金をケチりたいだけに
なるのか。
さすが納税したことがなく、不正受給している馬鹿はいうことが一々馬鹿だよな。
不正受給している馬鹿は金が欲しいだけの人間のクズ。
>>お前らが構想するような施設なら相当大人数の職員が必要だな。
刑務所など一人当たり年間200万以上のコストがかかっていて、その大部分は人件費なんだな。
これは施設と名のつくところだいたい共通で同じくらいかかっている。
別に刑務所にナマポを入れろだなんて言ってないんだが？
そもそも刑務所のコストの大部分が人件費なら、ナマポの支給額にナマポに関わる公務員の
人件費も入れて計算してみたら？
なんで刑務所は人件費も計算に入れてるのに、ナマポは人件費を入れて計算しないのは
どう考えてもおかしいだろ。
刑務所など一人当たり年間200万以上のコストがかかっていて、その大部分は人件費なんだな。
これは施設と名のつくところだいたい共通で同じくらいかかっている。
別に刑務所にナマポを入れろだなんて言ってないんだが？
そもそも刑務所のコストの大部分が人件費なら、ナマポの支給額にナマポに関わる公務員の
人件費も入れて計算してみたら？
なんで刑務所は人件費も計算に入れてるのに、ナマポは人件費を入れて計算しないのは
どう考えてもおかしいだろ。
> そもそも集団保護と現物支給でコストが大幅にカットできるから
人件費がかかるのにどうしてコストカットできるんだ？
提供する物資を極限まで切り詰めてコストカットか？
それだったらもっともっと治安維持のために寮監が必要だぞ？
劣悪な条件でつめ込めば人間誰しも凶暴になるからな。
誰も提供する物資を極限まで切り詰めるなんていってないんだが？
ということで治安維持のための寮監は必要ない。
そもそもなんで寮や避難所が劣悪な条件なのやら。
それと治安維持のために寮監を雇ってる寮や避難所はどこにあるんだ？
自分で言い出したんだからきちんと説明しろよな
人件費がかかるのにどうしてコストカットできるんだ？
提供する物資を極限まで切り詰めてコストカットか？
それだったらもっともっと治安維持のために寮監が必要だぞ？
劣悪な条件でつめ込めば人間誰しも凶暴になるからな。
誰も提供する物資を極限まで切り詰めるなんていってないんだが？
ということで治安維持のための寮監は必要ない。
そもそもなんで寮や避難所が劣悪な条件なのやら。
それと治安維持のために寮監を雇ってる寮や避難所はどこにあるんだ？
自分で言い出したんだからきちんと説明しろよな
>>987
そうそう、不正受給を取り締まり強化だけで放置するとお前がほざいているように
不正受給者をそのコストが掛かる刑務所に入れることになるわけだ。
つまりコストがかかる。
おまけに被害金は戻ってこないというおまけ付きだ。
誰がどう考えても不正受給ができないように、集団保護で現物支給するしか無い。
おまけにコストダウンもできるしな。
そうそう、不正受給を取り締まり強化だけで放置するとお前がほざいているように
不正受給者をそのコストが掛かる刑務所に入れることになるわけだ。
つまりコストがかかる。
おまけに被害金は戻ってこないというおまけ付きだ。
誰がどう考えても不正受給ができないように、集団保護で現物支給するしか無い。
おまけにコストダウンもできるしな。
>>986
わずかな小遣いだけで働かせようって発想でしかないな
わずかな小遣いだけで働かせようって発想でしかないな
>>993
働け馬鹿
働け馬鹿
>>989
お前らが勝手に出してきた条件を飲まない人間のことを不正受給者と勝手に決めつけてるだけだな。
そしてそこから「不正受給者じゃなければ反対しないことに必死こいて反対してて」などと転倒した議論を展開してるだけだ。
お前らが勝手に出してきた条件を飲まない人間のことを不正受給者と勝手に決めつけてるだけだな。
そしてそこから「不正受給者じゃなければ反対しないことに必死こいて反対してて」などと転倒した議論を展開してるだけだ。
>>994
は？対価を払わないことを問題視してるんだが
は？対価を払わないことを問題視してるんだが
だから受給者だって働きたくない訳じゃないんだし性格も状態も千差万別なんだから
役所が指定したボランテイアや職業訓練学校に通う野を条件に現金を貰うか
そういうのも無理なの向けに施設で訓練を受けながら現物支給で貰うかを選ぶようにすれば解決だよ
役所が指定したボランテイアや職業訓練学校に通う野を条件に現金を貰うか
そういうのも無理なの向けに施設で訓練を受けながら現物支給で貰うかを選ぶようにすれば解決だよ
人権という言葉の意味をもう少し勉強した方がいいよ。
但し、その知能があればだけど。
但し、その知能があればだけど。
>>998
どうぞご自由に市場で職を求めてください
どうぞご自由に市場で職を求めてください
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。