生活保護はパチンコ禁止、あれ?年金は良いの?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさんの主張
国民から徴収した保険料で得たお金をパチンコに使っても良いの?
生活保護も年金も自分も含めた国民から集めたお金なんだけど?
生活保護だけパチンコっておかしくない・・・?
2名無しさんの主張:2013/04/24(水) 18:01:33.75 ID:6yD64OLX
ぱち屋は神聖にして侵すべらかず
3名無しさんの主張:2013/04/24(水) 23:56:22.27 ID:???
おバカちゃうか?まずは、生活保護の定義から勉強して出直して来いw
4名無しさんの主張:2013/04/25(木) 02:30:04.01 ID:oC1J55Pt
>>3
年金の方を問題視してるのに、「生活保護を勉強して来い!」←???
5名無しさんの主張:2013/04/25(木) 02:47:27.26 ID:3FqOWuEi
生活保護はみんなの税金を、年金は現役世代の保険料を払い、
その中から給付してもらってるものだ。
基本的な性格としては年金も生活保護もほぼ同じと。
6名無しさんの主張:2013/04/25(木) 08:53:40.35 ID:???
とりわけいまの老人が受け取っている年金は他人からかき集めた分が大半を占める。
他人からかき集めた金でパチンコとかおかしいよねえ。
7名無しさんの主張:2013/04/25(木) 09:13:47.08 ID:???
またナマボ乞食のお門違いな嫉妬か。下らん。
8名無しさんの主張:2013/04/25(木) 12:18:47.40 ID:???
年金乞食老人の言い訳はいいから。
9名無しさんの主張:2013/04/25(木) 12:27:43.77 ID:???
ゴミクズの屁理屈。
10名無しさんの主張:2013/04/25(木) 12:37:14.80 ID:???
  生活扶助:生活保護法に基づく保護の一。困窮のために最低限度の生活を維持
  することができない者に対して、衣食その他日常生活の需要を満たすために
  行われる金銭給付。更生施設などへの収容や現物で給付されることもある。

  年金:終身または一定期間にわたり、毎年定期的に一定の金額を給付する制度
  のもとで、支給される金銭。

年金は、単に掛け金に応じて給付される金銭。個人が生命保険会社と任意に契約
する商品としての年金もある。どう使おうと個人の自由。

生活扶助は、「衣食その他日常生活の需要を満たすため」に給付される金銭。それ
以外の用途には当然使われるべきものではない。
11名無しさんの主張:2013/04/25(木) 17:05:50.48 ID:???
>>10
だから年金も使途を制約したらいいんじゃないのかね?
「衣食その他日常生活の需要を満たすために支給する」と決めればいいじゃないか。
他人の金を使うんだからそれくらい当たり前だろ
12名無しさんの主張:2013/04/25(木) 19:38:05.78 ID:oC1J55Pt
年金が積立方式になれば良いんだろうけどね。
13名無しさんの主張:2013/04/25(木) 20:44:30.29 ID:???
>>11
キチガイだなお前。
14名無しさんの主張:2013/04/25(木) 21:21:42.81 ID:???
>>13
たった200万しか払ってないのに終生年額79万も貰い続けると知ったらこうなる。
15名無しさんの主張:2013/04/25(木) 21:22:29.48 ID:7vXt9hED
>>6
いや、全然違うwww
明後日の解釈だろ

ナマポと年金がイコールであり得る理由がない
そもそも、ナマポは20年掛け金積まないと貰えないなんて制約あるか?
16名無しさんの主張:2013/04/25(木) 21:25:59.50 ID:???
>>15
そんな制約はないけれどさ、たった200万しか払ってない人間が終生年額79万貰い続けるのは事実なんだよ。
88歳まで生きたとしたらざっと2000万弱。この差額はもちろん今の若者が払った金だ。
若者からこんなに搾り取ってパチンコだ旅行だっておかしいだろ。
17名無しさんの主張:2013/04/25(木) 21:39:44.31 ID:???
>>16
年金は物価スライドなので、
昔のお金と今の価値が違うからな。

あんたがジジイになったころ、年金10億円貰えるかもしれないぜ?
かけそば1杯10万円ぐらいだったら。
18名無しさんの主張:2013/04/25(木) 22:10:58.39 ID:oC1J55Pt
>>15
受給資格が限られているっていう意味では同じだよな。
19名無しさんの主張:2013/04/25(木) 22:57:27.71 ID:???
>>17
消費者物価指数を見ると平成17年を100とすると60を切ってたのすら1976年まで。
つまり物価指数でこの格差を正当化することはできないんだよ。
国鉄初乗り運賃が100円とかだった時代(ちなみに現在は140円)に4千円弱(今は15,040円)しか払っていないのが今の年金老人。
20名無しさんの主張:2013/04/25(木) 22:58:35.73 ID:???
>>17
しかも過去に金払ってればいいって言うなら過去に税金払っていた生活保護はパチンコしていいってことになるわな。
ふざけるな、クズ老人。
21名無しさんの主張:2013/04/25(木) 23:39:26.87 ID:oC1J55Pt
>>20
その通り。
生活保護受給者も受給中もそうだけど、それ以前もきちんと税金は払っていたわけだからな。
過去に自分が払った保険料を年金として受け取っていると解すれば、
生活保護も自分が払った税金を受給してると解しても不思議じゃない。
22名無しさんの主張:2013/04/26(金) 00:42:20.29 ID:NGMPVXlB
あのねぇ、正直障害があるだとか、やむを得ない理由でナマポに頼らざるを得ない人以外の、パチンコ出来ないのはおかしいとか言ってる腐れは、国害以外の何者でもないから、出来ればくたばって欲しい
年金とナマポの区別もつかんクズでは、国の役に立つなんて有り得ない事だしな

年金の財源は特別会計の年金基金の運用益によって支払われているんだタコ
ナマポは一般会計のそれこそ血税から支払われている

議員年金と公務員の共済年金は別格だから敢えて語らんが、国民年金40年満額で年金約90万の支給で、所得税、国民健康保険料は天引きされる
対してナマポは、住民税所得税免除、健康保険料、医療費、国民年金の支払い免除。住宅補助に寒冷地なら燃料手当て支給で、手取り換算で自治体にもよるが単身でおよそ月18万。年換算で200万超えだ
これだけでも十分年金なんかより手厚いのに、良く文句言えるな、さすがクズだ、呆れてものも言えん
23名無しさんの主張:2013/04/26(金) 00:49:05.41 ID:s615SyYu
じゃあ、生活保護と年金の区別がつく頭の良い君がその違いを示してよ。
24名無しさんの主張:2013/04/26(金) 00:51:19.28 ID:???
>>1
あなたの言う、年金だろうが生活保護だろうが、
「パチンコをしてはいけない」という理由がサッパリわからん。
じゃあ競馬、宝くじ、孫にあげるのはいいの?
まさか北朝鮮に送金するからーとか馬鹿なこと言わないよね?
25名無しさんの主張:2013/04/26(金) 02:07:59.20 ID:5MOqgbQ1
>>24
良いんじゃないの?俺は使徒は自由だと思ってるから。
あくまでも支給金額が適切だという前提だけど。
もし支給金額が適切なら、生活費以外に使えばそれだけ自分が困るようになる。
そんな苦痛を味わってまで他に使いたいってのなら、勝手にすれば良いじゃん?ってのが俺の考え。
俺は生活費以外に使うのを奨励しているわけじゃない。
望ましいとは思わないけど、禁止する必要はないと思っている。

北朝鮮をわざわざ出してくる、あんたの方がバカじゃねーか?
26名無しさんの主張:2013/04/26(金) 03:31:27.90 ID:???
>>25
話がまるで噛み合ってない。
27名無しさんの主張:2013/04/26(金) 07:44:01.55 ID:???
>>22
年金積立金の運用益は10年間で22兆。
一方、年金給付は一年間で60兆超えてる。
独立採算ではまったくない。国費も半分入ってる。
年金乞食老人が偉そうなこというな!
28名無しさんの主張:2013/04/26(金) 08:28:23.75 ID:???
>>17
物価スライドがどーたらこーたら言っても払った金の10倍も貰ってるのは変わらんぞ。
言い訳するな。
29名無しさんの主張:2013/04/26(金) 13:55:55.14 ID:5MOqgbQ1
>>26
どこがどう噛み合ってないんだよ?
30名無しさんの主張:2013/04/26(金) 17:50:52.15 ID:pWF8lUpI
びた一文金を払っていないキチガイ乞食泥棒ナマボが、一体どの面下げて喚いてるんだw
31名無しさんの主張:2013/04/26(金) 19:05:01.53 ID:5MOqgbQ1
>>30
ナマポも税金払ってますがね?受給中も、受給する前も。
32名無しさんの主張:2013/04/26(金) 19:13:01.90 ID:pWF8lUpI
>>31
税金泥棒の分際で何寝言扱いてるw
33名無しさんの主張:2013/04/26(金) 21:01:04.09 ID:LZC2ESIt
在日がナマポもらうなとか言ってる奴が多いが
俺の知ってる在日の老人は昔大きな会社を経営していて
毎年高額納税者名簿に名前が載っていた。
月10万程度の金国からもらっても罰は当たらないと思うわ。
34名無しさんの主張:2013/04/27(土) 18:43:30.80 ID:acrpF6sa
>>32
何で泥棒になっちゃうんですかねー?
だから、ナマポ叩きはバカって言われるんだよねー。
35名無しさんの主張:2013/04/27(土) 21:15:07.89 ID:???
36名無しさんの主張:2013/04/27(土) 23:32:59.27 ID:???
はっきり言ってあまりにも充実しすぎた年金制度への依存が酷すぎる。
老人を早く年金から自立させることこそが必要。
今後財政がどんどん悪化するのは確実なんだからね。
37名無しさんの主張:2013/04/28(日) 01:57:20.52 ID:???
その前に働けるのに働かない屑への生活保護全面廃止が先だろう優先順位から言って。
38名無しさんの主張:2013/04/28(日) 02:33:02.41 ID:nfzgKKnn
>>37
その線引きが難しいんだよ。
受給権剥奪した結果、その人は本当に働けなくて餓死したケースもある。
不正受給を防ごうとして審査を厳しくすると、受給漏れが起こる。
審査を甘くすると、不正受給のオンパレード。
結局、生活保護制度自体が欠陥だらけの制度なわけで。
ベーシックインカムしかないわけだが、それが導入不可能というのなら、
もはやこの国は国民を保護しようという意志が全く見えないと言って良いくらいだ。
39名無しさんの主張:2013/04/28(日) 02:45:19.09 ID:IXwFmJXm
>>38
保護するのは一定額以上の納税者だけで良いよ。
他は切り捨てで構わない。どうせ生きてたって糞の役にも立ちやしないんだから。
国家という、マクロの視点に立ち、個人の価値を質量に置き換えるというのは充分合理的な方法だ。
40名無しさんの主張:2013/04/28(日) 02:58:07.66 ID:???
>>39
その切り捨てられた人々は今後どうやって生活するの?
簡単なのは、持ってる人から奪うことだから、
結果として>>39が暗闇で襲われるリスクが高くなるだけだよ。
41名無しさんの主張:2013/04/28(日) 04:17:53.86 ID:???
>>40
叩き殺すから問題ない。
というか、そもそも大多数のまともな人間と、頭のイカれた乞食が同じ社会で生活すること自体が間違いなんだから、乞食は一般社会の外に排除すればよい。
42名無しさんの主張:2013/04/28(日) 05:01:19.38 ID:???
>>41
へー。強いねー
じゃあ空き巣に入られたら?
43名無しさんの主張:2013/04/28(日) 08:06:17.02 ID:???
出ました乞食得意の小学生の口喧嘩↑ww
44名無しさんの主張:2013/04/28(日) 08:29:37.52 ID:???
義務を果たさないで、権利ばかり主張するヤツは社会に必要ないという事だ
45名無しさんの主張:2013/04/28(日) 09:03:03.89 ID:???
>>42
二等国民への排除圧力を高める事が出来るなら、空き巣くらい安い必要コストだなw
叩き殺す正当理由も出来るしw
46名無しさんの主張:2013/04/28(日) 14:44:06.29 ID:nfzgKKnn
>>41
お前殺されるな。
47名無しさんの主張:2013/04/28(日) 16:13:07.45 ID:???
>>46
下らねえ事言ってねえでとっとと働けや屑が
48名無しさんの主張:2013/04/28(日) 17:51:36.18 ID:???
>>45
どうせ叩き殺されると思ったら逆に何人か叩き殺す人も出てくると思うけれど。
子どもとか抵抗する体力もないよね。そんな世の中がいいわけ?
49名無しさんの主張:2013/04/28(日) 18:19:17.89 ID:???
>>48
いいんじゃねえか。
乞食の子供はどの道乞食にしかならん。
50名無しさんの主張:2013/04/28(日) 20:02:59.08 ID:UwipycqR
役所に入り込んでいる在日が同じ部落や同和出身者を生活保護等の社会福祉を利用して特別に優遇してるんじゃないか?

優先的に都営や県市営に単独入居している20〜30代の独身男が多く見受けられる
51名無しさんの主張:2013/04/28(日) 20:22:49.51 ID:???
>>48
義務を履行している国民の権利を、義務を履行していないゴミから保護するのは、国の責務。
義務を果たさない上に、犯罪行為に及ぼうとか、ゴミ屑人間は所詮ゴミ屑人間だなww恥を知り、とっとと自害しろよw
52名無しさんの主張:2013/04/28(日) 20:55:06.94 ID:nfzgKKnn
こういうバカがいて、そいつらに憤りを覚えた奴らが犯罪行為に及んだ場合、
こいつが殺されるとかなら全く問題ないけど、そうじゃないのがタチが悪い。
真の社会の害悪はどっちかってことだよw
53名無しさんの主張:2013/04/28(日) 21:20:38.18 ID:???
>>49
叩き殺されるのはお前が言う「乞食の子供」だけじゃないんだけれどなあ。
叩き殺されることがわかっている人たちがわざわざこっちの都合のいいように標的選んでくれると思う方が間違いだよ。

>>51
お前から手本を見せたら?手本を見せてさっさと自害しろよこの恥知らずw
54名無しさんの主張:2013/04/28(日) 21:31:46.92 ID:???
>>52
家の柱に巣食う白蟻と、それを駆除する人間。どちらが害悪かは自明だが?
お前みたいな乞食ってのは、事の善悪の区別もつかない悪存在だから駆除せにゃならんのよ。
55名無しさんの主張:2013/04/29(月) 02:10:38.35 ID:HEiCSU/e
>>54
勝手に俺が受給者だと思ってるのかw
お前の都合の良いように前提を組み立ててるとかwww
56名無しさんの主張:2013/04/29(月) 02:28:15.40 ID:???
企業年金は兎も角、国民年金は寧ろ国に詐欺られた様なもんだから
生活保護と同列に語る事自体が間違いだと思うんだが?
57名無しさんの主張:2013/04/29(月) 03:44:07.66 ID:???
>>55
ムキになって否定するとか、どうやらガチ乞食かその予備軍らしいなww
58名無しさんの主張:2013/04/29(月) 04:39:49.21 ID:jvw3auCo
これまでのニュースを振り返ってみると、
生活保護でのパチンコ禁止に異議を唱えるのは教養、知識を持った専門家が中心
擁護するのは単なる一般人が中心
つまり、そういうことだ
59名無しさんの主張:2013/04/29(月) 04:41:18.66 ID:???
>>54
そんなに日本の社会制度が嫌いなら、アメリカに引っ越せばいいのに。
自分の身は自分で守る銃社会で、街中ホームレスと浮浪者が溢れかえってる都市が
あんたにはお似合いだよ。
60名無しさんの主張:2013/04/29(月) 12:42:13.30 ID:???
社会のかなりの割合で構造的な貧困が進んでいるのに、その層に対して滅びろとしか言えないのはあなたの思考が停止しているからだよ。
もう一度45についてよく考えてみてほしい。

福祉や教育が社会をどう支えているか、思い至らないのかな。
あなただって自分の力だけで生きているわけじゃないんだよ。
61名無しさんの主張:2013/04/29(月) 13:41:33.93 ID:HEiCSU/e
>>54が死ねば日本はよくなることだけは間違いないな。
62名無しさんの主張:2013/04/29(月) 16:57:39.31 ID:???
>>60
他人の力のみで生きているような人間が口にして良い事じゃない。
63名無しさんの主張:2013/04/29(月) 18:51:57.90 ID:HEiCSU/e
定額給付金のときは一律給付だったわけだが、
あれについて使徒を限定しろ!なんて話は全くなかった。
これだって、働いている、いないにかかわらず支給されていたにもかかわらず。
結局、全員が平等に貰えれば、別に他人がそれをどのように使おうとどうでも良くなる。
でも、限られた人しか貰えないものはどうしてもその人に羨望、嫉妬の眼差しが向く。
だから、少数派の受給者はどうしても叩かれやすくなるわけさ。

定額給付金は財源は税金以外の部分も多いわけだけど。
64名無しさんの主張:2013/04/29(月) 19:19:21.32 ID:AsdlN6XU
完全にミソとクソが一緒になってるだな

年金と生活保護が一緒だなんてバカな事言い出す奴が出てくるなら制度を変えてしまえばいい
制度を変えて生活保護に支給可能な期限設ければいい

これで勘違いするバカはいなくなる
65名無しさんの主張:2013/04/29(月) 19:25:51.69 ID:???
>>64
それを言うなら年金も期限付きにしたらいいんじゃないか?
払った保険料額を限度にしたらいい。積み立てってそういうこと。
自分で積み立てた額以上を貰おうなんてあつかましいんだよ。
66名無しさんの主張:2013/04/29(月) 19:46:43.49 ID:AsdlN6XU
>>65
生活保護ってなにか知ってる?
積立た以上をもらうのがダメなら健康保険、任意保険ですらあつかましくなるね

少なくとも年金支給している方々は一世代前の方々を支えていた人だ
その年金受給者と生保を同等に考えるなんて頭が逝かれている
年金受給者>生保 だからな
67名無しさんの主張:2013/04/29(月) 19:50:44.12 ID:???
>>66
生活保護受給者だってちゃんと働いていた人が多いんだけれどね。
それも年金も払えないような低い低い待遇で社会の底辺を確実に支えて来た人が。

積み立てた以上をもらうのがダメならとか突然何逆ギレしてるんだか。
お前ら生活保護に対してまんまそういう理屈で批判してきたじゃないかw
68名無しさんの主張:2013/04/29(月) 19:51:39.59 ID:AsdlN6XU
年金もらえなかった奴、自分の力で生活出来ない奴がもらうのが生活保護
味噌とクソ一緒にするな
69名無しさんの主張:2013/04/29(月) 19:53:02.71 ID:AsdlN6XU
当り前の考えの奴は生活保護もらいながらパチンコなんてしないんだよ
70名無しさんの主張:2013/04/29(月) 22:29:15.96 ID:???
>>67
参考までに、そんなんでホントに支えたつもりなの(笑)?

まあ、>>1基地スレだから、主に世間一般の正論ぶつけてもムダだなw
71名無しさんの主張:2013/04/30(火) 04:48:36.35 ID:gJyK+wX4
年金と生活保護の違いも説明できない奴らが偉そうにw
72名無しさんの主張:2013/04/30(火) 08:55:04.74 ID:RQnxm11L
>>67
支えてきたから今の年金制度がある
73名無しさんの主張:2013/04/30(火) 09:23:54.15 ID:???
>>70
年金も払えないような待遇で働く人がいないと社会はつぶれてたと思うけれど?
そういう人って建設業とかで働いてきたひとが多いから建物が建てられなかったことになるわな。
74名無しさんの主張:2013/04/30(火) 09:24:34.99 ID:???
>>72
大赤字の年金制度かw
若年者に多大な負担を強いるだけの年金制度だなw
75名無しさんの主張:2013/04/30(火) 09:28:14.22 ID:RQnxm11L
>>74
労働者と事業所と国が出し合ってる年金と100%国が出している生活保護をいっしょにするな
赤字の意味わからんよ
生保は1人に支給した時点で赤字だな
76名無しさんの主張:2013/04/30(火) 09:46:26.60 ID:RQnxm11L
>>74
100%税金で大赤字の生活保護かw
若年者に多大な負担を強いるだけの生活保護だなw
77名無しさんの主張:2013/04/30(火) 14:21:02.56 ID:uic/KUI2
おまえらベーシックインカムになったら、
どうせパチンコに使われようが、文句言わないんだろうなw
78名無しさんの主張:2013/04/30(火) 15:20:18.29 ID:RQnxm11L
>>77
食扶持を自ら稼げないから生保に申請してるんだぞ
まずパチンコ等の嗜好娯楽よりも自立が先だろう

ベーシックインカムなら何使ってもいいよ
国民全員もらってるから
79名無しさんの主張:2013/04/30(火) 16:45:43.33 ID:???
>>75
今の老人にくれてやってる分は完全に大赤字だわな。
今の老人が払った分よりも今の老人にくれてやってる分の方が大幅に上回ってるからな。
その分はもちろん若者からかすめとってる。生活保護にタゲそらししようったって創はいかんぞ年金乞食w
80名無しさんの主張:2013/04/30(火) 19:07:56.18 ID:uic/KUI2
>>78
>ベーシックインカムなら何使ってもいいよ
国民全員もらってるから

使徒を限定する理由が国民全員が平等に貰っているか?いないか?になるとすると、
パチンコをしてはいけない理由が「生活保護が税金から徴収されている」ことはもはや理由にならなくなる。
ベーシックインカムも当然財源の大部分は税金だろう。
ベーシックインカムでも、働かない人が税金からお金をもらい続けることには変わりはない。

あと、「全員が貰えるならパチンコ良い」というのなら、
生活保護でパチンコダメとか言う人は「自分が貰えないから」ということかw
81名無しさんの主張:2013/04/30(火) 19:21:05.79 ID:gJyK+wX4
>>78の証言により、

俺が貰えないからパチンコダメ
俺が貰えるならパチンコおk

オマエラが生活保護のパチンコを叩く理由が完全に「嫉妬」で確定したなwww
82名無しさんの主張:2013/04/30(火) 20:59:57.98 ID:RQnxm11L
>>80>>81
おいおい・・・
食扶持を自ら稼いでる人と生保が一緒になるわけないだろう?
そんなのもわからんの?

生活が苦しくて生活できないから申請した生活保護受給でのパチンコと
全国民一律支給のベーシックインカムでのパチンコ
違いがわからないのか?

「生活が苦しくて生活できないから申請した生活保護受給」これを入れて反論してみろ
83名無しさんの主張:2013/04/30(火) 21:04:20.25 ID:RQnxm11L
ベーシックインカムで立場が平等になったんだよ

働いている奴はベーシックインカムと給料で豊かな生活
働いていない奴はベーシックインカムで貧しい生活

今は違うだろ?
84名無しさんの主張:2013/04/30(火) 21:05:29.32 ID:???
パチンコって、あちゃらの国の経営者多いよね?
あちゃらの国の人間潤わせてどうすんのよw
85名無しさんの主張:2013/04/30(火) 21:09:50.12 ID:RQnxm11L
ベーシックインカムで平等になったから好き勝手にやってもいい

今は「生活が苦しくて生活できないから申請した生活保護受給」しているから 自立した生活が第一
パチンコなんてしてる暇などない
86名無しさんの主張:2013/04/30(火) 21:12:12.03 ID:RQnxm11L
>>79
払った分より支給額が明らかに少なかったら誰が払うんだよ
頭大丈夫か?

自衛隊は赤字か?
病院に行かなかったら健康保険はむだか?

単純すぎだわ
87名無しさんの主張:2013/04/30(火) 21:26:48.62 ID:???
>>84
何があちゃらだよ。馬鹿じゃねーの?
ちゃんと言いたい事書けよ馬鹿。
韓国?北朝鮮?適当な事書いてないで
パチンコでそれらの国が潤うというソースぐらい書けよアホンダラ
88名無しさんの主張:2013/04/30(火) 21:34:02.94 ID:???
>>86
今の若者はそうなってるんですけれど。
払いよりもらいの方が少なくなるわけね。
詳しくは世代会計でググれ。

それと、払いよりもらいの方が多いことを問題視しないならお前らが生活保護を問題視する理由はなんなんだよw
89名無しさんの主張:2013/04/30(火) 21:36:04.75 ID:???
>>82
要は
俺が貰えないから不平等
俺が貰えるなら平等

ってことになるわけだなwなんと単純だろうか。
単なるねたみ僻みだね。醜いよ。
90名無しさんの主張:2013/04/30(火) 21:42:20.26 ID:RQnxm11L
>>89
バカなのか…
生活が出来ないからもらっている生保と全国民一律支給のベーシックインカムを一緒にするなよ
わかんないかな
91名無しさんの主張:2013/04/30(火) 23:12:59.76 ID:???
>>90
だから要は
俺が貰えないから不平等
俺が貰えるなら平等

ってことになるわけだなwなんと単純だろうか。
単なるねたみ僻みだね。醜いよ。

生活が出来ないからもらってる=ただ食えるだけでいいってのがアプリオリに成り立つわけではないからな。
92名無しさんの主張:2013/05/01(水) 02:04:01.16 ID:M9H2BvrP
だから一銭も積み立てもせず金を貰えるような、生活保護という悪質な制度は廃止するのが理に適っているんだよ。
93名無しさんの主張:2013/05/01(水) 05:18:39.47 ID:RTC9ya0j
年金は自分の金だが
生活保護費は他人の金
94名無しさんの主張:2013/05/01(水) 06:30:54.63 ID:???
他人の金だかなんだろうが、
財布の中に入った金は全て自分のもの
95名無しさんの主張:2013/05/01(水) 12:54:27.73 ID:???
>>87
バカ丸出しはお前の方だな(笑)
某最大手のパチンコチェーンの会長、社長の名前を見るまでもなく、パチンコやらん人間すら知ってる周知の事実
ソースなんておこがましいw

自分こそ持論を証明するソース持って出直してこいや
(´з`)〃
黙ってあちゃらの国に金貢いどけ非国民w
96名無しさんの主張:2013/05/01(水) 14:05:12.94 ID:???
>>95
はいはい。
ソースがないなら素直に謝ろうねー
97名無しさんの主張:2013/05/01(水) 14:18:12.26 ID:???
>>96
万景峰号事件も知らないとかバカ?w
98名無しさんの主張:2013/05/01(水) 14:40:29.08 ID:???
>>97
知らないし、お前がソースを提示しないなら、お前の妄想としか言いようがないよバカ。
99名無しさんの主張:2013/05/01(水) 14:50:49.50 ID:???
↑コイツマジで「お前がソースを提示しないなら、お前の妄想としか言いようがないよ」こんなこと言ってんのww
全国ニュースになった有名事件に対して??www
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%87%E6%99%AF%E5%B3%B0%E5%8F%B7

形振り構わず乞食なんかやるようなヒトモドキは流石バカっぷりが一味も二味も違うねぇwww
こんな馬鹿に税金使うなんてほんと無駄だよwww
100名無しさんの主張:2013/05/01(水) 15:03:45.66 ID:???
>>99
うん?万景峰号自体はもちろん知ってるが、それとパチンコになんの関係があるの?
wiki読んでも書いてないぞ?外貨持ち出しのこと?
101名無しさんの主張:2013/05/01(水) 15:26:37.57 ID:???
>>100
無知なくせに能書き扱くバカは黙って死ねよww
102名無しさんの主張:2013/05/01(水) 15:49:40.12 ID:???
>>101
結局、ただの妄想バカか。
逃げることしかできないクズなんだなあ
103名無しさんの主張:2013/05/01(水) 15:59:32.96 ID:M9H2BvrP
>>102
公に明らかな事実なのだから、自分に都合の悪い現実から逃げてんのはお前だろww
現実に背中向けて他人をバカ呼ばわりとか、流石ヒトモドキだけの事はあるなw
104名無しさんの主張:2013/05/01(水) 16:16:11.48 ID:???
>>103
公に明らかなら、具体的な事例やネット記事の一つでも出せばいいじゃん。
それが見つからないから、あちゃらーとか万景峰号とか、テキトーな事しか言えないだけじゃん。
恥ずかしい奴だなぁ
105名無しさんの主張:2013/05/01(水) 16:22:25.02 ID:skByjcKW
>>104
お前、そんなレスすればするほど自分の無知とバカを世界中に詳らかにするだけだって所に気付けよw
お前、バカだから自分の書きこんでいる場所がどういう環境下に在るかって事すら理解できてないだろw
106名無しさんの主張:2013/05/01(水) 21:57:39.93 ID:???
>>96
勘違いしてんのか?このバカw

つか、「私は犯罪者です」って名乗る犯罪者がこの世の中に居ると思ってんのかねこの大バカwww
本国に送金してる証拠簡単に残すワケ無いだろwwwwwww
少しは頭使えっつか、使える頭もないか、コイツには
f^_^;
107名無しさんの主張:2013/05/01(水) 22:10:02.97 ID:???
>>106
「ネットにソースも情報もない、でも俺は知っている。」
小学生でも恥ずかしくてそんなこと言えないな。
完全に電波系のキチガイだという事を、自ら主張してるだけだな。
さっさと精神病院に帰れ
108名無しさんの主張:2013/05/01(水) 22:42:42.84 ID:???
>>107
あまりにもバカ過ぎて突っ込む気にもなれん
┐(´з`)┌

「日本語、読めますかぁ」(爆)

クソスレ終了だなw
109名無しさんの主張:2013/05/02(木) 12:10:30.90 ID:DJV2wsNk
>>91
「俺」とか「あなた」がとかじやなくて「一部」か「全体」かだから

一部の人間が生活できないからもらっている切活保護
全国民がもらっている使用制限のないベーシックインカム
110名無しさんの主張:2013/05/02(木) 12:20:24.40 ID:DJV2wsNk
>>91
あなたの理論で言えば持家でベンツ所有でも生活保護もらえるね


当り前の奴は生活が厳しくなったら嗜好娯楽趣味から削っていくんだよ

それでも生活できないから生活保護を申請する

それで生活保護を受給したら嗜好娯楽趣味を復活するの?

まずは自立が先だろうよ
111名無しさんの主張:2013/05/02(木) 12:39:22.66 ID:???
>>110
だから要は
俺が貰えないから不平等
俺が貰えるなら平等

ってことになるわけだなw
俺がもらえないから嗜好がーとか娯楽がーとか言うんだね。
なんとわかりやすい。
112名無しさんの主張:2013/05/02(木) 12:55:41.27 ID:DJV2wsNk
>>111
何回も書いてるけど、生活保護は一部の人間が理由があって利用して支給されてる制度だからな

全国民が貰えないから不平等
全国民が貰えるなら平等

ってこと

アンケートとったら9割以上が私の意見だろうな
あなたのような偏屈な考えは一部だよ
学生時代になんかあったの?
ここで書いてみなよ
113名無しさんの主張:2013/05/02(木) 12:56:55.55 ID:DJV2wsNk
あとさ

当り前の奴は生活が厳しくなったら嗜好娯楽趣味から削っていくんだよ
それでも生活できないから生活保護を申請する
それで生活保護を受給したら嗜好娯楽趣味を復活するの?
まずは自立が先だろうよ

いれに関しても答えてくれよ
114名無しさんの主張:2013/05/02(木) 13:14:21.59 ID:DJV2wsNk
>>111
悪意を持って主語を置き換えて話を反らしている所を見ると手詰まりのようですね
115名無しさんの主張:2013/05/02(木) 13:33:12.51 ID:???
>>112
仮に9割がそんな意見だったとしてその9割はことごとくひがみ・ねたみだと断言していい。
自分に関係ない奴の生活などどうでもいい、餓死しなきゃそれでいいんじゃねって話に過ぎないわけね。

だから俺がもらえないから金のかかる娯楽も一切できない状態でないと支給を許さんとか言っちゃうわけだ。
自分がもらえるとなるとそんな理由など一切要らなくなるわけ。
したがって、
例:保育所費用を公費負担してほしければ娯楽を徹底的に削れ、春は桜見夏祭花火、秋紅葉と冬初詣、これで十分じゃないか
例:子ども医療費無料化受けてる奴の薬はジェネリック強制しろ
って言ったら反発するんだわな。
116名無しさんの主張:2013/05/02(木) 13:52:14.28 ID:DJV2wsNk
妬み僻みじゃないんだよ
それが当たり前の事なんだよ

生活が厳しくなって趣味嗜好贅沢を止めても生活が出来ないから生活保護を申請するんだろう
それで成果、保護を受給できたから改めてパチンコを始めるのっておかしくないかってこと
自立することに力を入れる事が最優先で趣味は二の次なのはわかるよね?
生保中は金のかからん趣味を選んで、自立できてから金のかかる趣味をすればいい
それが当り前の考えなんだけど、生保をもらってると考えが変わってくるのか?
117名無しさんの主張:2013/05/02(木) 13:56:36.66 ID:???
>>116
それだって自分がもらえないから言ってるだけだろ。
どうせ自分は関係ない制度だからどんどん厳しくしておこうってね。
だから
例:保育所費用を公費負担してほしければ娯楽を徹底的に削れ、春は桜見夏祭花火、秋紅葉と冬初詣、これで十分じゃないか
例:子ども医療費無料化受けてる奴の薬はジェネリック強制しろ
って言ったら反発するんだわな。
118名無しさんの主張:2013/05/02(木) 14:00:54.16 ID:DJV2wsNk
例:保育所費用を公費負担してほしければ娯楽を徹底的に削れ、春は桜見夏祭花火、秋紅葉と冬初詣、これで十分じゃないか
>>現状の保育所費用は前年度の世帯年収等によって支払額が決まっている
 共稼ぎの場合は10万以上払っているんだよ
 生保世帯はどうだ?

例:子ども医療費無料化受けてる奴の薬はジェネリック強制しろ
>>労働している人たちは給料の中から健康保険料を納めている
 その健康保険料の中には配偶者の分も含まれている
 そして薬代金の支払いもしてるんだよ
 安くしたければジェネリック使えばいい
 生保はどうだ?
 健康保険料金を収めているのか?
 薬代金の支払いはしているのか?
119名無しさんの主張:2013/05/02(木) 14:21:17.63 ID:???
>>118
> 共稼ぎの場合は10万以上払っているんだよ
税金の方が保育費用よりも多いって主張か。だったら全額自己負担でもいいよね。
子供がいない人間はそんな恩恵一切受けられないんだからね。
しかも子供がいても入れない人はそれこそたくさんいるわけだからね。
また、その理屈なら過去たくさん税金払って来た人はたくさん生活保護もらっていいって理屈になるわな。

> その健康保険料の中には配偶者の分も含まれている
> そして薬代金の支払いもしてるんだよ
残念でした、被用者保険の保険料は家族がいようといまいと同一です、
つまり家族の分は他の誰かが払ってやってるんだよ。
しかも子ども医療費無料ってのは薬代だってもちろん無料なんだな。
何も払わずもらってるわけだな。
120名無しさんの主張:2013/05/02(木) 14:43:07.81 ID:DJV2wsNk
>>119
保育所
子供1人預けで月額10万払ってんだもの現状でも自己負担じやないの?
生活保護は払ってんの?

医療費
医療費無料は薬代も入ってんのは知ってる
なら世帯単位で健康保険をはらってるって解釈でいいんじゃないの
子供の分は世帯主が払ってるでいいんじゃない
生活保護世帯は払ってるのか?
121名無しさんの主張:2013/05/02(木) 15:16:21.32 ID:???
>>120
> 子供1人預けで月額10万払ってんだもの現状でも自己負担じやないの?
んん?月額10万って子供一人だとありえないんだけれどね。
横浜市は最高額で77,500円。

> 子供の分は世帯主が払ってるでいいんじゃない
子供の分追加で払う国保なら、その通り。
社会保険なら子供がいくら増えても保険料は変わらないんだから払ってないわな。
親族の誰かが払ってればそれでいいというのなら生活保護だって親族の誰かが税金払ってると思うが。
122名無しさん@13周年:2013/05/02(木) 15:25:01.68 ID:getMEh8j
憲法で保障されているのは、最低限度の文化的生活。

パチンコが最低限度か否か。もし、違うなら現状は憲法違反。憲法の遵守義務

がある公務員はやってはいけない。衣食住は、最低限度すべきことは理解できる。

しかし、パチンコは違うと思う。私を含めパチンコをやらないのはたくさんいる。

年金は、生存権に関係ないと思うから制限はないと思うがな。ただ公務員はもらいすぎ。

生活保護者は、年金の払い込み0。国民年金社は、3万円。公務員・会社員は6万円。

そうならば、生活保護者は10万円ならば、国民年金者は13万円。公務員は16万円とするのが

もっとも平等。もっとも不公平なのは、公務員の年金。多すぎる。
123名無しさんの主張:2013/05/02(木) 15:42:31.96 ID:???
 国民年金制度は、日本国憲法第二十五条第二項 に規定する理念に基き、老齢、障害又は死亡によつて国民生活の安定がそこなわれる
ことを国民の共同連帯によつて防止し、もつて健全な国民生活の維持及び向上に寄与することを目的とする。

【国民年金法第一条】
124名無しさんの主張:2013/05/02(木) 20:02:28.36 ID:DJV2wsNk
>>122
細かいな
横浜市は最高額で77,500円
子供1人に1ヶ月で77500円も払ったら完全自負負担してるだろう
生活保護はいくらはらってる?
そもそも保育所に預ける必要があるか?

親族の誰かが税金払ってるって言いだしたら納税制度破綻するからさ
父親の兄の…って

ようは生活保護をもらってるなら 第一に抜け出す努力をしろ
金のかかる趣味や嗜好は自立して食扶持を自分で稼げるようになったらすればいい
こんなのは当り前だと思っていたが常識がないバカがいるんだな
125名無しさんの主張:2013/05/02(木) 20:50:01.59 ID:???
>>124
それ、3歳児未満の話なんだよね。
んで、3歳児未満について言えば月額40万くらいかかってる。
ぜんぜん賄えてない。
しかもそれだけ払うのは所得税額が年額70万超えている人たちの話ね。
それだけ税金払ってる人って年収一千万クラスの人で、そんな人は3.9%しかいないよ。

> 親族の誰かが税金払ってるって言いだしたら納税制度破綻するからさ
> 父親の兄の…って
それ言い出したのお前だろ?

結局
> 金のかかる趣味や嗜好は自立して食扶持を自分で稼げるようになったらすればいい
みたいなことを言うのは自分がもらえないからだろ。
自分がもらえれば税金でパチンコしていい
自分がもらえなければ税金でパチンコするな
ってわかりやすいお話にすぎない。
126名無しさんの主張:2013/05/03(金) 06:56:19.69 ID:bF6yTsQi
>>125
お前は世の中のいろんなことを自分のいいように解釈して来たと思う
その結果がこんな人生だからな

3歳児が働けるか?
税金払えるか?
だから親が払ってんだろうよ
生保は働けない乳幼児と同じなのか?

お前は日本という社会で生活していく当り前の事を理解する力が欠落している
127名無しさんの主張:2013/05/03(金) 07:08:17.49 ID:bF6yTsQi
>>125
生保はこどもを1人保育所に預けた場合 月額いくら払っている?
生保は消費税以外で 税金等をいくら納めている?

日本国民全員がおまえみたいなのと仮定したら日本って発展してるかな?
推測だけど日本という国はなくなってるな
まあ国がなくなる前にゴミみたいに野垂れ死んでると思うけど

これが社会通念上あたりまえの考え方だから
128名無しさんの主張:2013/05/03(金) 07:43:50.84 ID:???
理屈は要らない。乞食は死ね、今すぐ死ねwww
129名無しさんの主張:2013/05/03(金) 08:31:03.91 ID:???
>>126
おおっと、3歳児は働けない税金が払えないからいいんだい!ですか。
同じく働けない生保に対してさんざん税金払ってないといい続けてきたのに何手のひら返してるんだよw

>>127
はいはい、一般納税者とやらも他人の税金を使っているって事実から話を逸らそうとしても無駄だからね。

だから
俺がもらえれば当然の権利
俺がもらえなければお恵み
ってことだろwこれしかないじゃないかwお前の理屈にはw
130名無しさんの主張:2013/05/03(金) 08:37:34.77 ID:???
しかも子供がいるからって特別税金が高いわけじゃあないんだよな。
あくまで払ってるのは親の分の税金。子供の税金はタダ。
健康保険の保険料だって同じだわな。
つまり子供は何一つ払わずもらってるってことだ。
131名無しさんの主張:2013/05/03(金) 16:55:06.21 ID:???
若者が必死こいて働いて保険料払っているときに
クソ老人は旅行だショッピングだと人生を謳歌しまくり。もちろんその金は年金から出ている。
あまつさえ若者に暴力まで振るう始末。
こんなの納得できない!
132名無しさんの主張:2013/05/03(金) 17:32:20.24 ID:???
>>131
ロクに働いてないからナマポリアンなんだろw?
いい加減、薄汚い妬みだって気付け
老人だって、若者だった時代があるんだよ
年金だけじゃなくて、真面目に働いて貯蓄もあるだろう
その程度の簡単な事すら思い至らんか
133名無しさんの主張:2013/05/03(金) 17:54:37.79 ID:???
>>132
今の老人は200万くらいしか払ってないけどね。
それで旅行三昧レジャー三昧。怒りたくなるわな。
134名無しさんの主張:2013/05/03(金) 18:58:34.20 ID:???
金額の過多じゃなくて、法律で全部決まってんだわw
135名無しさんの主張:2013/05/03(金) 19:12:27.03 ID:???
>>134
法律で全部決まってたら一方的にもらってようと構わないっていうのかね?
それだったら生活保護だって法律で全部決まってるんだが。
136名無しさんの主張:2013/05/03(金) 20:47:43.85 ID:???
>>136
だから、パチンコやったの見つかったら、打ち切り&弁済になるだろうw
137名無しさんの主張:2013/05/03(金) 21:23:54.05 ID:???
>>136
じゃあ生活保護の家庭には、古いパチンコ台を無料でプレゼントよう。
もしくは、働いたらパッキープレゼント
138名無しさんの主張:2013/05/03(金) 22:05:49.17 ID:???
>>136
ん?んん?どういうことだ?
139名無しさんの主張:2013/05/04(土) 10:14:12.49 ID:Dy2r2sGM
>>129
バカに付ける薬はないんだな
働けるのに働かない 働けないから働かない は一緒じゃないだろ
3歳児と生保が一緒とするなら 3歳児はパチンコできないから生保もパチンコできないでいいんじゃないか?

>>133
132に全て書いてる
これを理解できないなら何を書き込んでも無駄だわ
ちなみに年金もらっている人も赤ちゃんだった時もあるし社会人だった時もあるんだけど
そこは理解できてるのかな?
140名無しさんの主張:2013/05/04(土) 10:41:50.97 ID:Dy2r2sGM
>>129
あとな娯楽程度ならパチンコ屋じゃなくてもいいだろう
ゲームセンターでパチンコすればいい
パチンコ屋で金をかける必要はないはずだ
理由を聞かせてくれ
141名無しさんの主張:2013/05/04(土) 10:46:58.23 ID:???
ナマポは、収入があれば役所に申請しなければならない
「パチンコで儲かりました」とその収入を申告して、ナマポ打ち切りにならない自信があるなら、やればいいんじゃないの?
収入を申告しなかったり、貯金していたりするのは不正行為であるから、パチンコで「儲ける」という考えは成立しない
負けて生活余計苦しくなりたければ、どうぞ
密告されればどのみちジエンドだがなw
142名無しさんの主張:2013/05/04(土) 10:52:58.54 ID:Dy2r2sGM
なら年金は?って書き込むバカ早く出てこないかな
次は最低限度の生活…ってくるかな
143名無しさんの主張:2013/05/04(土) 16:25:46.69 ID:???
>>139
年金ジジババもパチンコできなくてもいいだろ
年金ジジババは3歳児と同じく働けないんだ、3歳児はパチンコできないから年金ジジババもパチンコできないでいいんじゃない?

若者だった時代に大して払ってないのに大きな支払いを受けているって事実は無視か?
1円でも払ってたらいくらもらっても構わないってか?
だったら生活保護だって過去に1円でも税金払ってたらそれでいいんじゃない?

>>140
同上。
年金ジジババもそれでいいな。
144名無しさんの主張:2013/05/04(土) 18:14:42.98 ID:???
>>143
反論出来ない話はスルーするらしいなw

老人だって働いてるヤツぁ居るし
ナマポリアンも働いて無いんだからパチンコしなくていいだろって理屈になるな貴様の言い分だと
145名無しさんの主張:2013/05/04(土) 19:22:47.68 ID:???
>>144
だからな、生活保護受給者は働いてないからパチンコしなくていいだろって言うなら
年金ジジババも働いてないからパチンコしなくていいよねと。
146名無しさんの主張:2013/05/04(土) 19:46:26.47 ID:???
>>145
年金受給者がパチンコしようが自由だろw
法律で制限されてねぇし、ナマポと違って
┐(´з`)┌

それが不服なら、政府に直接文句言えと前も言ったハズだが
( ̄ー ̄)
147名無しさんの主張:2013/05/04(土) 21:33:10.36 ID:???
>>146
生活保護受給者のパチンコを禁止する明文の規定がどこにあるのかね?
もちろん法律での話だぞw
148名無しさんの主張:2013/05/04(土) 21:39:06.48 ID:???
>>146
んで、法律が不服なら政府に直接言えと開き直っていらっしゃいますが、
生活保護法に対する不服は何で政府に直接言わないんですか?
┐(´з`)┌
149名無しさんの主張:2013/05/04(土) 22:03:33.45 ID:???
  _  ∩
( ゚∀゚)彡 キチガイ!キチガイ!
 ⊂彡
150名無しさんの主張:2013/05/04(土) 22:13:37.86 ID:???
お決まりのキチガイコールw
追い詰められるとそれしかないんですわね。
151名無しさんの主張:2013/05/04(土) 22:29:36.07 ID:???
>>147
なら、勝手にパチンコやれば?別に貴様がナマポ切られようが誰も困らんし
f^_^;

生活保護法に不服があると誰が言った?
貴様が勝手に年金に文句付けてるだけだろ?
生活保護の支給額が一割減る事に全く異論は無いが(爆)

言葉通じない堂々巡りで、さすがに飽きてきた
⊂(;_д_)⊃ バタッ!
152名無しさんの主張:2013/05/04(土) 22:34:47.10 ID:???
>>147
追い詰められる?なんで?

因みに>>149のキチガイAAは俺じゃねぇよ?
ID非表示だと面倒くせ〜なw
ワザワザ捨てハン付ける気にもならんし、こんな駄スレで
153名無しさんの主張:2013/05/04(土) 23:10:59.34 ID:???
>>151
生活保護スレでは保護法に関する不服が山ほど書き込まれてますが。
こういう人たちにも言ってやれよwww不服は政府に言えってねwww

あと、結局パチンコ禁止と明文で書いてある法律の条文出してこれなかったんだ。
これじゃあパチンコ禁止の要求は法律に対する不服でしかないね。
154名無しさんの主張:2013/05/04(土) 23:18:50.90 ID:???
>>153
自分で何言ってるか解ってるか?お前

ハッキリ言って、お前が何をどうしたいのか全く理解出来ん
f^_^;

結局、何がしたいんだ?面倒くせ〜ヤツだな
155名無しさんの主張:2013/05/04(土) 23:23:24.69 ID:???
>>154
ん?生活保護法改正しなきゃいけないような提案している人たちに政府に言えって言えばいいんじゃね?
156名無しさんの主張:2013/05/04(土) 23:28:41.80 ID:???
>あと、結局パチンコ禁止と明文で書いてある法律の条文出してこれなかったんだ。
これじゃあパチンコ禁止の要求は法律に対する不服でしかないね。

例えば、なんだ?これ
f^_^;
パチンコ禁止の要求とあるが、お役所がやっていいというなら、やっていいんじゃないの?
世間一般では、ナマポパチンコしてるの見つかったらナマポ打ち切りという事になって居るが
貴様の様な面倒くせ〜ヤツの為に、ワザワザ六法引用する気は更々ない

自分がナマポでパチンコしていいと思ってるなら、勝手にやれと言っている
スレタイを見る限り、ナマポはパチンコ禁止という認識はあると思って居たが

法律上の扱いは、ナマポと年金受給者が違うという事が理解出来ないなら、弁護士にでも納得行くまで相談して来い
俺は貴様の弁護士になどなりたくもないがなw
157名無しさんの主張:2013/05/05(日) 04:54:35.28 ID:/A0OaEFR
>>143
年金受給者が宝くじあたったら年金の受給資格がなくなるか?
反対に生保はどうなんだよ
やることをやってきてもらえる年金と最後の砦の生保を一緒にするな
158名無しさんの主張:2013/05/05(日) 05:04:10.02 ID:/A0OaEFR
>>143
この質問に答えてくれよ
@なぜ生保は年金と違って多額な一時取得があると受給停止となるか
A娯楽でのパチンコをわざわざパチンコ屋でする理由はなに?
159あぼーん:あぼーん
あぼーん
160名無しさんの主張:2013/05/05(日) 06:41:29.78 ID:/A0OaEFR
>>153
法律で生保はベンツを所有してはダメだって書いてないから禁止を訴えたら法律に対する不満か?
社会通念上って調べてみろ

あとな生保でのパチンコ遊戯の擁護にたいして158の問も答えれるなら答えてみろよ
161名無しさんの主張:2013/05/05(日) 07:57:39.26 ID:???
おい、折角>>156で完全論破して黙らせたんだから、煽るな
(T∀T)

age読点が喜ぶだろ
f^_^;
162名無しさんの主張:2013/05/05(日) 08:40:17.71 ID:???
>>156-161
一時所得があったら申告すればいいだけだろ。
それとパチンコを禁止しようってのは何の関係もない。
パチンコ禁止したければ法律改正してもらわねばね。
そして、法律を改正したいって言うのなら政府に言え、それがお前らの理屈だろ
163名無しさんの主張:2013/05/05(日) 09:07:25.56 ID:???
>>162
違う違う
やりたきゃ勝手にやれと言ってるだろう

日本語理解出来ないのか?
164名無しさんの主張:2013/05/05(日) 09:10:16.87 ID:???
>>162
万が一勝ったら、パチンコで収入得ましたとちゃんと役所に申告するんだぞ?
(+ ̄ー ̄)
165名無しさんの主張:2013/05/05(日) 09:20:15.49 ID:???
・一時所得の収入を申告する義務がどうしてパチンコ禁止規定になるのか
・パチンコで得しないからパチンコしなくていいだろって話にどうしてなるのか
この二つがどうしてもわからないわな。パチンコやってる奴のほとんどは損しているはずで(でなければパチンコ店は存続不可能)
損していたらパチンコする意味がないって言うならパチンコ店の客全員に同じことが言えるわけだな。しかし言ってるのは生活保護だけに対して。不思議だね。

百歩譲ってパチンコが生活保護制度上禁止されてるから法律に対する文句にはならないとしよう。
別スレでは生活保護を集団収容施設での生活にしようとか現金支給をやめようとかそれこそ法律に対する文句がわんさか書き込まれている。
法律に対する文句は政府に言えって人がこういう子と言ってる人に対して政府に言えって言わないのが不思議だね。
166名無しさんの主張:2013/05/05(日) 09:51:08.61 ID:???
>>165
一時所得の申告には、所得をどうやって得たか理由を書くだろ?だから、万が一勝ったら、パチンコで得たと書けよと言っている
パチンコをして得た収入を役所の担当者が見てどう判断するか、想像つかんか
f^_^;

だから、パチンコする事自体は自由だが、その後どうなっても知らんよ?って話だから
┐(´з`)┌

パチンコで儲けようが損しようがそれは個人の自由だろ
もっとも、パチンコ屋は売上の4割程度払い出すだけだから、客さえ入れば損はしないシステムだ
損するとわかってパチンコするヤツがバカだって話w
で、潤うのは韓さん(爆)

他スレの話は興味ない
貴様の援護射撃なぞ金積まれてもしねぇww
167名無しさんの主張:2013/05/05(日) 10:13:31.06 ID:???
>>166
> 他スレの話は興味ない
> 貴様の援護射撃なぞ金積まれてもしねぇww

お前、その他スレに書いてる形跡が見られるんだがな。
年金法に対する文句は政府に言え、生活保護法に対する文句はどこででも言っていいぞってか。
つまり自分がもらう可能性がある制度に対する文句は厳しく狭くしたいってだけだろw
単なるねたみ僻みだな。
168名無しさんの主張:2013/05/05(日) 11:18:21.08 ID:t36QZAZ0
年金を持ち出してナマボから目を逸らさせたいとか乞食の脳味噌ってのは支那レベルかよw
169名無しさんの主張:2013/05/05(日) 12:06:38.83 ID:???
>>167
ん?
俺様は、ナマポでも年金でもない全くの中立だがw
貴様の言うことがあまりに身勝手で荒唐無稽だからな

だから、ナマポと年金の法的区別つかないなら、弁護士に納得行くまで相談して来いと言っているだろう
何回も同じ事言わせんな、アルツか貴様
170名無しさんの主張:2013/05/05(日) 12:32:33.88 ID:???
>>169
ん?んん?生活保護の現金支給なくして収容所での集団保護にしようってのは荒唐無稽ではないのか?
なーにが中立だよ、生活保護叩きはスルーの癖に年金叩きにだけ過敏に反応する。
生活保護叩きをしてるだけってのがバレバレですぜ。
171名無しさんの主張:2013/05/05(日) 12:42:28.02 ID:p3nkrI4H
>>171
何を勘違いしてるかは知らんが、話が全然繋がらんw
このスレではこのスレの話だけにしろ

俺様の指摘は完全に無視という事は、全て認めたという事でいいな?

では、ゲームセットだ
└(´з`)┘

それでもパチンコやりたいなら、とっととヤリに行けw
172名無しさんの主張:2013/05/05(日) 12:47:30.05 ID:???
>>171
なんだ、よっぽど生活保護叩きがやりたかったんだねw
自分がもらう年金を叩くやつは許さんが自分がもらわない生活保護はいくら叩いても構わんw
こういうことだろw
173名無しさんの主張:2013/05/05(日) 12:55:57.54 ID:3s6blyL2
クズどもがパチンコやろうが構わない。
問題はパチンコやれるだけの多額の生活費をクズどもに恵んでること。
生活保護費は年金受給額以下に抑えなければいけない。
174名無しさんの主張:2013/05/05(日) 13:06:57.61 ID:???
>>171
ほらほら、制度に文句言う人が現れましたよ、ちゃんと言ってあげないとねw
175名無しさんの主張:2013/05/05(日) 13:14:20.01 ID:???
自虐的自演乙ww
176名無しさんの主張:2013/05/05(日) 13:14:47.28 ID:3s6blyL2
自民党が生活保護費を削減すると言っている。
まだまだ削減額は足りないが良い兆候だ。
177名無しさんの主張:2013/05/05(日) 20:14:48.81 ID:R8/WnwRu
>>162
受給停止覚悟でで市役所に申請するのか?
正直に申請する奴は生保の金でパチンコなんかしないだろう
それとも負け続けてるのにパチンコ屋に金だけ入れるマゾなのか?
パチンコの儲けによる生活保護の受給が停止した件数は年間何件あるんだ?
まさか0ってことはないだろう
178名無しさんの主張:2013/05/05(日) 21:34:42.17 ID:???
>>177
論理的に考えれば負け続けてもパチンコし続けるマゾがいないとパチンコ店はつぶれるわけですが。
負け続きでもパチンコする人はいるってことだわな。
179名無しさんの主張:2013/05/05(日) 23:00:43.72 ID:???
  _  ∩
( ゚∀゚)彡 キチガイ!キチガイ!
 ⊂彡
180名無しさんの主張:2013/05/06(月) 05:21:35.68 ID:JH5nagzK
>>178
でなに?
残念だけど生保でパチンコしちゃダメって結論に達したみたい
181名無しさんの主張:2013/05/06(月) 09:32:59.47 ID:???
>>180
パチンコしちゃだめって決まりはどこにもない。
これは厚生労働省自ら認めていること。
パチンコ禁止にしたいなら厚労省に言ってくれ。
負け続けでもパチンコをし続ける人はいるんだから所得の申告義務云々は関係ないわな。
182名無しさんの主張:2013/05/06(月) 09:53:14.26 ID:JH5nagzK
>>181
負け続けてるマゾは別にいい

パチンコの勝ち分は一時所得だろ
一時所得を役所に報告してるのかってことだ
一時所得を逐一報告していてやるなら別に関係ないだろう
額によっては保護の支給停止もあるから

一時所得の報告を含めてでできるのかってことだ
183名無しさんの主張:2013/05/06(月) 10:00:14.60 ID:JH5nagzK
>>181
おまえの言い分だと
フェラーリの所有は法律で禁止されていない
だから生活保護でもフェラーリを所有していい

こんなバカな屁理屈がとおるか?

パチンコの儲けを報告せずに生保受給
役所に報告せずに高級車を所有

バレなきゃいいってことか?
184名無しさんの主張:2013/05/06(月) 10:24:47.74 ID:???
>>182-183
それは一時所得の申告義務であって、パチンコ禁止とは何の関係もないわな。
それがどうしてパチンコ禁止になるんだかねって言ってるんですがね。
いつの間にか申告義務のあるやなしやに話をすりかえているわけだが。
185名無しさんの主張:2013/05/06(月) 10:38:29.90 ID:JH5nagzK
>>184
だからなパチンコしてもいいんだよ
するからには最低限、勝った分は一時所得として役所に報告してるんだろ?って話
それができないなら収入を隠しての不正受給になるからパチンコなんてやめろってこと
186名無しさんの主張:2013/05/06(月) 21:25:44.44 ID:JH5nagzK
>>184
逃げたな
187名無しさんの主張:2013/05/06(月) 21:57:20.38 ID:???
運ばれたんじゃないか?病院に
188名無しさんの主張:2013/05/06(月) 22:08:23.57 ID:???
  _  ∩
( ゚∀゚)彡 キチガイ!キチガイ!
 ⊂彡
189名無しさんの主張:2013/05/06(月) 22:10:27.30 ID:JH5nagzK
>>187
逃げてばっかりの人生って嫌だよね
躾なのかな?
190名無しさんの主張:2013/05/06(月) 22:14:05.21 ID:???
>>185
いつの間にやら申告するかしないかの話にすりかえているしねえ。
ずいぶんとまあひどい論点ずらしだこと
191名無しさんの主張:2013/05/06(月) 22:29:48.56 ID:JH5nagzK
>>190
だからなパチンコしてもいいんだよ
するからには最低限、勝った分は一時所得として役所に報告してるんだろ?って話
それができないなら収入を隠しての不正受給になるからパチンコなんてやめろってこと

意味が通じてないのかな
192名無しさんの主張:2013/05/06(月) 22:39:43.66 ID:JH5nagzK
>>190
もうこの話題では勝てないもんだから論点ずれてるってしか書けないんだろう
なにもずれてないからな
一時所得があれば申告する
これは当り前だからな
193名無しさんの主張:2013/05/06(月) 23:30:53.65 ID:B8RpQxE/
意味が通じてないのは、レス遡れば判りますよ(苦笑)
思考回路がキム並です
194名無しさんの主張:2013/05/07(火) 01:36:18.98 ID:E7HA2fRy
>>93
現役世代が払った保険料をもとにしてるんだから、年金も他人の金だろう。
年金も自分の金とか言うなら、生活保護も受給者だって受給中もその前も税金は払ってます。
195名無しさんの主張:2013/05/07(火) 01:41:48.45 ID:E7HA2fRy
>>82
ベーシックインカムで平等に貰えればパチンコおk
なら、生活保護も全員支給になればパチンコおkというわけか。

生活保護でも平等に支給されればパチンコおkとなru.
つまり、パチンコがおkか、そうじゃないかの違いは全員支給か一部支給かになる。
よく言われる「パチンコは最低限の生活」には当たらないとかいう反論は全く通じないわけだが。
196名無しさんの主張:2013/05/07(火) 02:53:30.72 ID:TgKcmT2S
国民年金の支給額は生活保護の支給額と比較して十分に低く、国民年金だけでパチンコなどする余裕はないはず。
年金より問題なのは国民健康保険の自己負担率。
現役世代と老人で自己負担率を差別する合理的な理由は見当たらない。
197名無しさんの主張:2013/05/07(火) 06:44:24.49 ID:s1Sn5C7l
>>194
またか
生保は宝くじに当選したら受給停止となるけど年金はどうだ?
年金の受給停止となるか?
あたりまえに考えたら別物なのがわかるな

>>195
パチンコの勝ち分は一時所得だろ
一時所得を役所に報告してるのかってことだ
一時所得を逐一報告していてやるなら別に関係ないだろう
額によっては保護の支給停止もあるから
一時所得の報告を含めてでできるのかってことだ
198名無しさんの主張:2013/05/07(火) 08:12:50.09 ID:???
>>191-192
お前ら、最初からパチンコ禁止されてないとか言ってたか?
そうじゃないだろ?だから論点ずらしと言われるんだよ。
146 :名無しさんの主張[sage] 投稿日:2013/05/04(土) 19:46:26.47 ID:???
>>145
年金受給者がパチンコしようが自由だろw
法律で制限されてねぇし、ナマポと違って
┐(´з`)┌

それが不服なら、政府に直接文句言えと前も言ったハズだが
( ̄ー ̄)

151 :名無しさんの主張[sage] 投稿日:2013/05/04(土) 22:29:36.07 ID:???
>>147
なら、勝手にパチンコやれば?別に貴様がナマポ切られようが誰も困らんし
f^_^;

生活保護法に不服があると誰が言った?
貴様が勝手に年金に文句付けてるだけだろ?
生活保護の支給額が一割減る事に全く異論は無いが(爆)

言葉通じない堂々巡りで、さすがに飽きてきた
⊂(;_д_)⊃ バタッ!
200名無しさんの主張:2013/05/07(火) 12:38:34.83 ID:qQ8zC2vi
生活保護法より
第12条
最低限の生活を維持出来ない者に対し、日常生活の需要を満たす為に必要なもの
第60条
勤労に励み、支出の節約を図り、生活の維持向上に努めなければならない第61条
届け出の義務
第85条
不実の申請、不正な手段で保護を受けた場合の罰則

第12条生活扶助一項にある日常生活の需要を満たす為に必要なものに当然、射幸心を満たす目的のものは含まれないのが一般的法解釈である
第61条の届け出の義務に於いて、不実の申請を行えば、当然、第85条により罰則を受けるものである
>>200
> 第12条生活扶助一項にある日常生活の需要を満たす為に必要なものに当然、射幸心を満たす目的のものは含まれないのが一般的法解釈である

根拠を示せ。一般的法解釈である以上当然政府見解は出てるよな?その政府見解の文書を特定するに足る情報を出せ。
202名無しさんの主張:2013/05/07(火) 19:16:39.00 ID:qQ8zC2vi
政府?三権分立をしらないのか?
中卒かな?
これ以上話しても無駄か…
203名無しさんの主張:2013/05/07(火) 19:41:32.98 ID:???
>>202
別に司法の判断でもいいけれど。
でも一般的な法解釈というからには政府がその解釈を採っているって根拠は示せるよねって言ってるわけ。
法を執行するのは行政府であるからして行政府はとりあえず法解釈をするしかないからね。
204名無しさんの主張:2013/05/07(火) 19:50:09.90 ID:E7HA2fRy
小野市がパチンコ禁止条例出して結構経つけど、どこの自治体も後追いしないわけで。
どこの自治体もパチンコが望ましいとは思わないけど、禁止する必要はないと思っているわけだ。
過去の判例でも、使徒は原則自由となっているし、パチンコに使われることを文句を言っている人間の方が異端視されるよ。
205名無しさんの主張:2013/05/07(火) 20:00:38.60 ID:E7HA2fRy
>>197
スレタイからして、ここは年金も生活保護と性質が同じだろ?というスレだろ。
だからこそ、生活保護でパチンコ禁止とか言われてるから、じゃあ年金はどうなんだ?となっているわけ。
年金は宝くじをあたっても生活保護と違って受給停止にはならないのが現状なら、
生活保護と年金の性質が同じと考えるなら、年金も宝くじ当たったら支給停止にするか、
生活保護で宝くじ当たっても受給停止にしないかの措置をして、双方を平等にしろ!ってことだろ。

制度などの外的側面じゃなくて、性質などの内的側面をもって「別物」という根拠を示さないと誰も納得しないよ?
制度が違うから生活保護と年金は別物なんだよ?と言われても、
じゃあ、性質が同じなのに制度が違うことことがおかしいと言われたらおしまいだ。
206名無しさんの主張:2013/05/07(火) 21:52:19.15 ID:???
>>201
なんで、自らの無知に対し教えを請う立場でエラそうなんだ?
というか、恐らく他の生活保護受給者からもコイツは苦々しく思われている事だろう
大半の人は、本当に困ってやむなく生活保護にたより、その規則を遵守してひっそりと波風立てず生活してるワケだから
パチンコしたいとか、ワガママな事言ってて、制度廃止になったら、コイツは生活保護受給者全員から袋叩きされる事うけあいだ
207名無しさんの主張:2013/05/07(火) 21:57:17.68 ID:???
>>205
別に、ageが納得する必要もさせる必要もないここで

何故なら、世の中の大半の人が年金と生活保護は違う。生活保護費でパチンコなんてもってのほかと思って居るんだから
日本国は多数決による民主主義の国
イヤなら出て行け
喜びこそすれ、引き留める人間は誰も居ないぞ(笑)
208名無しさんの主張:2013/05/07(火) 22:03:24.97 ID:???
>>205
同じじゃないという結論が既に出ている状況下で今更一体何を言っているw
209名無しさんの主張:2013/05/07(火) 22:20:45.16 ID:???
>>206
脳内ソースだってことですね。お疲れさんです。

>>207
反論できないってことですね。お疲れさんです。
210名無しさんの主張:2013/05/07(火) 22:22:51.77 ID:???
>>207
年金でパチンコやってもべつにいいや、生活保護はだめだってのは
自分がもらうものだけは寛大にって言う乞食根性にすぎない。
単に多数派による少数派弾圧だわな。
211名無しさんの主張:2013/05/07(火) 22:27:56.86 ID:???
俺が貰えないからパチンコダメ
俺が貰えるならパチンコおk

オマエラが生活保護のパチンコを叩く理由が完全に「嫉妬」で確定したなwww
212名無しさんの主張:2013/05/07(火) 22:32:31.34 ID:???
>>211
下らない餓鬼だなw
嫉妬、なんて戯言吐いている暇があったら、それこそお前の持つ「年金受給者に対する嫉妬」を公の場で問うてみれば良いだけの事。
213名無しさんの主張:2013/05/07(火) 22:49:47.00 ID:???
>>212
それで叩けばやっぱり
俺が貰えないからパチンコダメ
俺が貰えるならパチンコおk

オマエラが生活保護のパチンコを叩く理由が完全に「嫉妬」ってことになるわけだな。
214名無しさんの主張:2013/05/07(火) 23:02:00.21 ID:???
>>213
幾らお前がこんな所で嫉妬に狂っても何の意味も無いって言ってるんだよバカw
俺らが嫉妬していようといまいと、そんなもんは何の影響も無いわ。
215名無しさんの主張:2013/05/07(火) 23:14:18.12 ID:???
>>209
ageがな(笑)
216名無しさんの主張:2013/05/07(火) 23:17:01.88 ID:???
>>210
それが日本という国だからな
諦めて出て行けこの国からage(笑)
217名無しさんの主張:2013/05/07(火) 23:18:56.40 ID:???
自分を変えようともせずに世の中に不平不満を言ったって誰も聴いてくれりゃあしないのよ。
結局の所世の中ってのは具体的に何かを為している人間が成り立たせている訳でね。

義務を果たさず福祉を食ってるような人間に、一体主張できる何が在るというのやら。
主張した所でそんなものは義務を果たしているという裏付けの在る大声の主張に掻き消されて終わりだし、それが当たり前。
218名無しさんの主張:2013/05/07(火) 23:19:08.30 ID:???
>>216
つまり俺が貰えないからパチンコダメ
俺が貰えるならパチンコおk

オマエラが生活保護のパチンコを叩く理由が完全に「嫉妬」で確定したなwww
219名無しさんの主張:2013/05/07(火) 23:19:57.04 ID:???
>>217
なんだって、お前がお前自身に言った方がいい台詞じゃないかw
220名無しさんの主張:2013/05/07(火) 23:23:26.09 ID:???
>>218

TPOを無視したワケわからんコピペ
必要ないよ?お前はこの国に
必要とされてないの
理解出来ますかぁ?
221名無しさんの主張:2013/05/07(火) 23:27:21.65 ID:???
>>218
最早言葉に窮してぶっ壊れたレコード状態だなw
嫉妬とお前が定義づけたいなら、それは別にご自由に。俺には何の不自由も無いw

>>218
益々以て意味不明なageだなw
222名無しさんの主張:2013/05/08(水) 06:55:55.64 ID:???
俺は>>1の問題提起は面白いと思うけどな
>>1の真意は置いといて
223名無しさんの主張:2013/05/08(水) 07:56:56.41 ID:???
基礎的教養を著しく欠いた生活保護叩きの連中

781:名無しさんの主張[age] 投稿日:2013/05/07(火) 23:18:27.56 ID:???
>>779
日本国憲法第25条は帝国議会で追加されたんだけれど。
あとね、GHQが作ってそのまま制定されたわけじゃない、帝国議会で審議してそれで制定されたんだ。
大日本帝国憲法の改正手続きを経て現憲法は制定されているんだよ。
これって中学の歴史で習うと思ったんだが、お前は知らなかったか。

783:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2013/05/08(水) 00:14:48.12 ID:???
>>781
いや、お前は間違い

帝国議会は1947年3月末日に解散され、同年4月1日より国会に移行している
同年5月3日より日本国憲法(現憲法)は施行されている

784 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2013/05/08(水) 02:24:02.45 ID:???
>>783
何を訳のわからない事を言い出しているのやら・・・

現行憲法公布は1946年の11月なんですけど?
帝国議会の解散は1947年3月末なんだから、日本国憲法は帝国議会で成立したものに決まってんでしょ。
現国会はそれを引き継ぎ施行しただけにすぎない。

785 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2013/05/08(水) 02:30:43.82 ID:???
>>783
ああ、ひょっとしてお前、成立日=公布日=施行日だとでも思ってんのか?
アホだなw

現憲法を制定するのに帝国議会は関与しなかったとか書いてしまうのが生活保護叩きクオリティ。こんなバカじゃないと生活保護叩きなんてできないんだね。
224名無しさんの主張:2013/05/08(水) 10:45:28.64 ID:???
>>223
そのスレの>>783が馬鹿である事は、お前が税金泥棒の屑である事とは何ら関係無いんだが。
相変わらずクズ人間の乞食は姑息な論点ずらしに必死だな。ゴミはゴミらしく黙っていりゃあいいモノを。

ああ、その引用の>>784は俺だから。
225名無しさんの主張:2013/05/08(水) 10:45:51.21 ID:yVT40nn1
>>198
そんなもん禁止だっていってんだよ
自立もできてない一時所得の報告もしないような奴にパチンコする資格はない

>>204
条例を変える事は手間暇がかかるから
晩飯をハンバーグからカレーにするのとはわけが違う
水面下で動いてるから心配しなくていい


>>218
パチンコやるなじゃなくて まず自立することが一番大事なことだ
その努力をしている上で儲けた分は一時所得になるから役所に報告すれって言ってんだよ
その一時所得の額によっては生保の打切りもありえるんだけどな
それでもよければ しなさいって言ってんだよ

妬みでも嫉みでもなくて 当り前のこと
226名無しさんの主張:2013/05/08(水) 11:30:42.10 ID:yVT40nn1
>>211
ある程度収入があったら受給停止になる生活保護
宝くじに当選しても受給停止にならない生活保護やベーシックインカム

この違いってなんだ?

やっぱり妬みになるのか?
227名無しさんの主張:2013/05/08(水) 12:44:45.82 ID:???
>>1の側に立って好意的に解釈するなら…
生活保護と年金は以下の点で同じ(?)
・「全国民の暮らしを安定させるための『仕組み』」である
・少なくとも「点」で見た場合、他人の金をスライドさせ賄っている
・享受出来る人とそうじゃない人がいる
228名無しさんの主張:2013/05/08(水) 15:14:14.88 ID:???
一般人でも普通パチンコをするなと言われるのが当たり前。
まともな会社で働いてる場合は尚更そう。
パチンコをするなとは人としてのモラルの話であり、お金の使い道は自由。
229名無しさんの主張:2013/05/08(水) 16:14:12.40 ID:???
うん、法で認められてる以上、金の用途は自由なんだよね
結局「パチンコする余裕あんのか」「金余ってね?」
っていう「国民感情」の問題ってことかな
230名無しさんの主張:2013/05/08(水) 16:33:34.08 ID:yVT40nn1
日本ってある程度のルールによる縛りがあるうえで自由が与えられてるんだよね
そのルールを侵して自由のみを主張する奴が多いのも事実

まず生保は食扶持を見つけるのが最優先で少しでも早く生保から抜ける努力をしなきゃダメだろ
それと収入があったなら遅滞なく報告しなきゃダメだろう

その努力と報告するルールを守れるならパチンコすればいい
できないならパチンコなんてするなってこと
231名無しさんの主張:2013/05/08(水) 16:46:18.07 ID:yVT40nn1
自らパチンコや競馬等の儲けを申請して受給停止や休止になったって話を聞いたことがない

230と231の話をふまえてパチンコしてもいいって言う人の意見が聞いてみたい
232名無しさんの主張:2013/05/08(水) 18:48:35.50 ID:???
>>231
競馬やパチンコで20万も30万も儲けた人の話も聞かないなあ。
馬やパチンコで儲けるってのが甘い考えなんだわな。
あれは娯楽を金で買うもの、儲けるものじゃない。
233名無しさんの主張:2013/05/08(水) 19:10:25.39 ID:???
>>226
宝くじに当選しても年金がとまらない方が間違ってるんじゃないの?
って話になるわな。
234名無しさんの主張:2013/05/08(水) 19:15:12.63 ID:yVT40nn1
>>232
20万や30万は難しいけど5万10万なら当り前に勝つんだけど
払い出された分は一時所得で報告しないどダメだね
それが5万でも50万でも

あと書き方が悪かったね
でパチンコ屋競馬で儲けた分じゃなくて払い出した分だったわ
いくら入れていくら出たかが問題じゃない
いくらもらったかだから
235名無しさんの主張:2013/05/08(水) 19:19:07.46 ID:yVT40nn1
>>233
すごい思考回路だな
凡人には投低考えられないわ
天才かもしれんな

宝くじに当選したら医療費も全額実費にするか
宝くじに当選したら給料もでなくすればいいんじゃない
236名無しさんの主張:2013/05/08(水) 19:31:42.94 ID:???
アスペのage読点しかいねぇw
ヒマな時間分けてくれw

自作自演虚しく無いのかねぇ
f^_^;
これ見てるとage読点がナマポでも仕方ないという気がして来たw
社会じゃ使いモノにならんww
237名無しさんの主張:2013/05/08(水) 20:24:52.22 ID:yVT40nn1
ここと社会を同じ様に考えてる あなたのほうがダメだろうな
238名無しさんの主張:2013/05/08(水) 20:33:13.92 ID:???
>>237
このレスの特徴はやはり、age読点だなぁ
バレバレww
239名無しさんの主張:2013/05/08(水) 20:38:40.95 ID:???
>>234
通達見るまで知らなかったが生活保護の世界ではいくら経費がかかってももらった分をそのまま差っ引くのが基本なんだね。
んで、とにかく8000円は控除しますよってわけだわな。そんな停止するほどの額を払いださせる人間ってパチプロかなんかじゃないかね。だから停止されたなんて話を聞かないんだよ。
お前は日本中の生活保護受給世帯の実態を知りうる立場にでもあるのか?ないのにどうしてそんなドヤ顔で言えるんだ?不思議だな。

まあそれはそれとして50万払って20万払い出してもらってその20万を丸々収入認定する(これはわかりやすくするための極端な設例)のは不合理だから改めたほうがいいわな。

>>235
だから言ってるじゃないか、お前らの主張だと社会保障で提供されるべきはギリギリ最低限の暮らしなんだからな。
他人の保険料で医療費払ってもらうなら生活ギリギリまで落とさないとな。
240名無しさんの主張:2013/05/08(水) 20:55:15.46 ID:???
本当に狡猾な人ならパチンコ店に貯玉して玉を貯めておいて一旦辞退してから玉を引き出す。
これで儲かった分だけの収入認定にすることができるわけだな。これは100%合法。
何しろパチンコ店の玉は金券ではないからな、資産でもないわけだ。
241名無しさんの主張:2013/05/08(水) 20:58:04.98 ID:/w9YTmba
年金の方は偉いけど、ナマポの奴は偉くない
242名無しさんの主張:2013/05/08(水) 21:34:30.11 ID:yVT40nn1
>>239
パチンコで2日連続で10万出たとする
このぐらいの額を勝つことなんてプロでなくてもできるから

2日間で20万の一時的な収入があったとしても受給停止にならないのかな?

日本中の生保の実態わかっている奴なんて この地球上にはいないだろうな
おれがパチンコしてる時に話したことのあるオヤジはほぼ毎日パチンコ屋にいたわ

パチンコに入れた金はどう証明するんだ?
自己申告か?

普通はギャンブルなんて余ってる金でするものだから入れた金が経費にならないだろうな
100万入れて10万出ても10万の収入になることに何の不合理性はない
仕事ではなくて趣味だから
いやならしなきゃいいだけの事ね
こんな確認のしようがないものが経費になるとしたら自営業者なんて誰も税金おさめないだろうな
243名無しさんの主張:2013/05/08(水) 21:54:50.00 ID:???
>>242
10万払い出させるには少なくとも5万、10万クラスの出費が必要だわな。
そんだけ出してたら家計が破綻するっつーの。
2000円とか3000円の出費で現実的に出てくる額を言ってくれや。
数学的に考えて出費よりも多い額を勝つことはありえない(そんなことをしたら物理的にパチンコ店が潰れる)
244名無しさんの主張:2013/05/08(水) 21:58:05.39 ID:???
>>242
> いやならしなきゃいいだけの事ね
なんかどんな不合理な税制でも正当化できそうな理屈だなオイw
245名無しさんの主張:2013/05/08(水) 22:00:30.94 ID:???
100万入れて10万勝ってそれで実質的に110万の出費になるってのが合理的かって疑問がどうしても拭えないのだが。
まあ通達には受療するのに必要な経費は控除するってあるからこの文章の解釈次第だわな。

証明資料がないのなんて農作物の収穫状況だってそんなもんだわな。
246名無しさんの主張:2013/05/08(水) 22:02:27.09 ID:???
一ヶ月にせいぜい3〜4千円が物理的限界の生活保護受給者のパチンコは勝ってもせいぜい5000円程度。
8000円控除を大きく下回るわけだから減額なんて話にはならない。
247名無しさんの主張:2013/05/08(水) 22:05:37.67 ID:yVT40nn1
>>243
実際にパチンコ屋にいったことある?
社会勉強だと思っていってみるといい
今は1パチがあるから当てはまらないけど一昔前は1000円2000円をやりに行ってる奴なんていない
みんな万単位で入れてた

生保の最終手段は金なくなったら救急車で入院することね
まあこの方法は頻繁には使えないみたいみたいだけどさ
このカスのために私たちの貴重な税金が使われてると思うと腹が立つ

生保の家計はなにをやっても破綻しないんだよ
248名無しさんの主張:2013/05/08(水) 22:12:19.19 ID:yVT40nn1
>>244
パチンコって食事や病院と同格なのか?
タバコ臭いのが嫌だったり負けるのが嫌ならやらなきいいだけだろ
249名無しさんの主張:2013/05/08(水) 22:14:54.07 ID:???
>>247
5万とか10万も入れてたら物理的に餓死しますが。
生活保護基準額知らないだろ?

>>248
嫌ならやらなきゃいいって理屈で不合理な理屈を押し付けられてもね。
お前の嗜好品だけに重税をかけるって話と同じなんだけれどね。
まあそれでいいって言うんだろうな。
250名無しさんの主張:2013/05/08(水) 22:18:01.96 ID:???
生命維持に必要ないからってどんな不合理でも押し通していいってわけじゃないんだよ。
251名無しさんの主張:2013/05/08(水) 22:23:14.70 ID:yVT40nn1
>>249
貯金って言葉しってるか?
パチンコで勝った分や余剰金貯めたのがあるだろうよ
そんなもの少し考えればわかるよな

今までやってきた趣味が割高になったら身の丈にあった趣味や嗜好品を見つけようってならんか?
パチンコしたいならゲーセン行きゃいいだけだろ?
ゲーセンはいやなのか
252名無しさんの主張:2013/05/08(水) 22:24:28.48 ID:yVT40nn1
>>250
今までやってきた趣味が割高になったら身の丈にあった趣味や嗜好品を見つけようってならんか?
パチンコしたいならゲーセン行きゃいいだけだろ?
ゲーセンはいやなのか
趣味なんだから別に無理して続ける必要はないんだよ
253名無しさんの主張:2013/05/08(水) 22:33:18.43 ID:???
皆生活保護憎しで、相対的に年金が持ち上げられてるけど
俺は納得いかないね、年金制度も相当腹立つわ
254名無しさんの主張:2013/05/08(水) 22:43:00.04 ID:???
>>251
貯金ねえ。年一回ぐらいは10万クラスの散財ができるかもしれないねって程度。
> 今までやってきた趣味が割高になったら身の丈にあった趣味や嗜好品を見つけようってならんか?
> 趣味なんだから別に無理して続ける必要はないんだよ
不合理を正当化する理由にはならんよ。
255名無しさんの主張:2013/05/08(水) 22:45:18.04 ID:???
ID:yVT40nn1の理屈だとたばこ税をいくらかけてもいいって話になるわな。
たばこ税が高くなってたばこを買えなくなっても「今までやってきた趣味が割高になったら身の丈にあった趣味や嗜好品を見つけようってならんか?」
「趣味なんだから別に無理して続ける必要はないんだよ」ってことだからな。
そうだ、日本の医療費総額をたばこ税で賄えばいいんだよ。どうせたばこ吸う連中なんて医療費パカスカ使ってるしな。
256名無しさんの主張:2013/05/08(水) 22:52:39.93 ID:???
どうせなら生活保護費も全部酒税とたばこ税で賄おう。
それで「割高になったら身の丈にあった趣味や嗜好品を見つけ」ればいいし、「「趣味なんだから別に無理して続ける必要はない」わけだからな。
257名無しさんの主張:2013/05/08(水) 23:13:19.59 ID:yVT40nn1
>>254
今の生保制度で貯金は許されてたか?
不合理を正当化する理由にはならんよ。←どこだっけ

>>255
タバコを好きですってんだろ?
誰かにすえって命令されたりお願いされたりしてるのか?

たとえばの話ね 古いハーレー乗りは壊れたり燃費が悪いことを承知で乗ってる
嫌になれば新しいバイクに乗り換えればいいだけの話
パチンコはしなくちゃならないことじゃないから

>>255
極論が来ちゃったね
嗜好品ってタバコと酒だけじゃないから
258名無しさんの主張:2013/05/08(水) 23:18:38.00 ID:yVT40nn1
259名無しさんの主張:2013/05/08(水) 23:25:26.85 ID:???
>>257
たばこを好きですってるんだからたばこ税としてどれだけ負担をかけてもいいな。
生活保護費は全部たばこ税と酒税で賄おう。
どれだけ不合理な支出だろうと「好きで吸ったり飲んだりしてるんだし、嫌なら止めればいいだけ」なんだから問題ないな。
めでたしめでたし。

んで、どこが極論なんだ?お前の言ったことを忠実になぞっただけだが。
260名無しさんの主張:2013/05/08(水) 23:30:57.98 ID:yVT40nn1
無理してタバコ吸わなくてもいいんだからな
パチンコも同じでしたくなければしなくてもいいんだから
そのへんをなんか勘違いしてないか?

高くなってもタバコが吸いたければ吸えばいい
喫煙が食事よりも大事だと思うなら食費を削ってタバコを買えばいい
それでも買えないなら何かを犠牲にするかタバコ辞めるしかない
261名無しさんの主張:2013/05/08(水) 23:33:13.70 ID:yVT40nn1
>>259
生活保護費は全部たばこ税と酒税で賄おう。←ここ

そんなことは一言も書いていない
262名無しさんの主張:2013/05/08(水) 23:37:13.54 ID:yVT40nn1
>>259
言い回し方や語尾を攻めてきたってことは焦ってきてるのかな?
263名無しさんの主張:2013/05/08(水) 23:53:57.07 ID:yVT40nn1
もう一度書こう

無理してタバコ吸わなくてもいいんだからな
パチンコも同じでしたくなければしなくてもいいんだから
その辺をなんか勘違いしてないか?

高くなってもタバコが吸いたければ吸えばいい
喫煙が食事よりも大事だと思うなら食費を削ってタバコを買えばいい
それでも買えないなら何かを犠牲にしてタバコを買うかタバコ辞めるしかない
264名無しさんの主張:2013/05/09(木) 14:33:56.87 ID:???
>>263
そうだよな。
だから、生活保護費はたばこ税から出そう。
生活保護に文句があろうとたばこを止めればいいだけだからな、問題ないな。
265名無しさんの主張:2013/05/09(木) 16:36:45.78 ID:???
年金は何処へ行ったの
266名無しさんの主張:2013/05/09(木) 17:02:51.89 ID:???
年金制度も生活保護制度も無くせばいい
267名無しさんの主張:2013/05/09(木) 17:24:07.25 ID:???
年金制度も生活保護制度も平等に価値が無い
268名無しさんの主張:2013/05/09(木) 18:44:19.02 ID:???
ナマボ乞食の自爆覚悟の自演かよ。醜態だな。
269名無しさんの主張:2013/05/09(木) 18:48:13.52 ID:???
いや実際、年金制度も結構腹立つけどな
270名無しさんの主張:2013/05/10(金) 01:57:59.71 ID:z4BvK39N
>>207
お前が生活保護がパチンコ禁止っていう理由はあくまでも多数決なんだろ?
じゃあ、「生活保護だからパチンコ禁止」にはならないなー。
271名無しさんの主張:2013/05/10(金) 02:09:16.47 ID:z4BvK39N
>>183
車を所持していいとなっているなら望ましい、望ましくないは別として、
それがフェラーリだろうがなんだろうが、少なくとも制度上は良いということだろう。
272名無しさんの主張:2013/05/10(金) 13:47:57.00 ID:O4kUZ2cw
>>270
前から書いてんだけど
生保でもパチンコしてもいいんだよ
するからには最低限、勝った分は一時所得として役所に報告してるんだろ?って話
それができないなら収入を隠しての不正受給になるからパチンコなんてやめろってこと

酒は飲んでもいいし、自動車の運転だっていい
でも酒を飲んで運転しないという約束事が守れない人はどちらかを我慢するしかない

多数決でもなんでもないから
273名無しさんの主張:2013/05/10(金) 13:48:50.32 ID:O4kUZ2cw
>>271
しかし社会通念上、許されない
274名無しさんの主張:2013/05/10(金) 15:21:36.19 ID:???
つうか、俺は年金もらってパチンコなんて正気の沙汰とは思えんのだが。
スッったら家賃はどうするの?食費はどうするの?医療費はどうするの?
ってこと。
まさかその上で年金が足りんから生活保護だと?
それは社畜の逆鱗(笑)に触れますな。
275名無しさんの主張:2013/05/10(金) 17:21:31.32 ID:???
そもそもパチンコなんて「最低限の文化的生活」を構成する上で必要なものじゃないからな。
276名無しさんの主張:2013/05/10(金) 17:22:41.49 ID:???
>>274
何を言ってるんだお前は一体。
277名無しさんの主張:2013/05/10(金) 18:19:10.62 ID:???
>>276
生活のために出してやってる金でパチンコなんて狂気の沙汰だろ。
それとも生活のための金で遊び放題遊んでいいとでも?
278名無しさんの主張:2013/05/10(金) 18:57:50.89 ID:we2DHlI4
国民年金のみなら有り得ないが、共済年金、厚生年金なら現役の収入次第で結構な額になるから、別に多少パチでスッても全く不自由しないぞ?年金だけじゃなくて預金や資産も有るしな
議員年金なんか、言うに及ばず
たった10年の掛け金で権利得られる上、支給金額も破格だ
未納三兄弟が国民年金払ってなかったのも、これが理由だ
279名無しさんの主張:2013/05/10(金) 19:30:11.15 ID:???
そんな額を年金として出すことそのものが問題だわな。
社会保障で出す金はあくまで食うに困らない程度であるべき。
280名無しさんの主張:2013/05/11(土) 02:06:11.05 ID:T/wysVN6
>>274
パチンコですったら、当然自己責任でしょ。
そういうリスクを背負ってでもやりたいならどうぞ。
でも、そのせいで無一文になっても、面倒は見れませんよ?
これで良いと思うんだけど。
281名無しさんの主張:2013/05/11(土) 06:25:21.12 ID:???
年金こそ現物支給…というか施設化でよくね?
娯楽は貯金で賄うべきだろ
282名無しさんの主張:2013/05/11(土) 10:23:32.16 ID:xPOk3ISz
>>281
おまえの逝かれた頭で考えたら給料も現物でいいってなるんじゃないの
お前の嫌いな年金すら払っていない奴が生活保護もらってるんだよ

生保はベーシックインカムのみ
年金はベーシックインカムと年金
会社員s事業主はベーシックインカムと給料

これでいい
283名無しさんの主張:2013/05/11(土) 10:30:15.79 ID:xPOk3ISz
>>281
一昔前の世代を支えてきた年金受給者と生保を一緒にするな
年金受給者が若かりし頃額に汗して頑張って働いていた頃、年金もらっていない奴らは何していたんだ?
284名無しさんの主張:2013/05/11(土) 10:38:06.33 ID:???
>>282-283
いや、給料と年金こそ一緒にしちゃダメだろ
年金は国が作り上げ、強制させてる「仕組み」なんだよ
そしてその仕組みの問題が今、顕在化しつつある

>>1は「年金叩かねえなら生活保護叩く資格ねえじゃん」
って言ってんだろ?
俺の意見は逆、両方問題があるから腹立ててんだよ
285名無しさんの主張:2013/05/11(土) 10:44:12.33 ID:xPOk3ISz
年金受給者が若かりし頃額に汗して頑張って働いていた頃、年金もらっていない奴らは何していたんだ?

年金は国が作り上げ、強制させてる「仕組み」?

その年金すらもらえないから生保受けてんだろ
286名無しさんの主張:2013/05/11(土) 11:08:05.56 ID:???
だから俺は生活保護にも腹立ててんだって
ただ、目の前の相手憎しで年金擁護してどうすんの
俺たちゃ払い損になる可能性もデカいんだぞ?
287名無しさんの主張:2013/05/11(土) 11:13:28.33 ID:???
>>1の言う通り、年金ってのは個人積立とは違う
今の老人は俺たちの金で生き延び、俺達は将来若者に恵んで貰う
「お布施の持ち回り」みたいなシステムだ
これって若い奴程厳しいんだぞ?
288名無しさんの主張:2013/05/11(土) 20:48:02.55 ID:???
出生率が低下の一途だからな(笑)
昔の政府の試算は、あくまで当時の出生率、死亡率で人口が増え続けるのが前提になってるからおかしくなるのよw

要するに、単純に数字当てはめるしか能がないアホって事だな(苦笑)
289名無しさんの主張:2013/05/11(土) 21:33:34.43 ID:???
不正だって年金は桁違いだぜ
一部の不真面目な奴が得してるのが生活保護としたら
大勢の真面目な奴が損してるのが年金だと思うね
290名無しさんの主張:2013/05/11(土) 23:21:19.59 ID:???
  _  ∩
( ゚∀゚)彡 キチガイ!キチガイ!
 ⊂彡
291名無しさんの主張:2013/05/12(日) 02:23:18.63 ID:w6xN7YBz
生活保護受給者=税金払ってる
年金受給者=保険料払ってる
公務員=サービスを提供している

公務員の給料も俺たちが払った税金なんだから、公務員の給料の使徒も限定しないといけないな。
292名無しさんの主張:2013/05/12(日) 02:33:42.79 ID:w6xN7YBz
↑付け足すと、
三者とも幾らかの金銭の給付を受けている。
そして、その給付されるお金の財源は自分、そして他の国民から強制的に徴収されるお金である。
293名無しさんの主張:2013/05/12(日) 05:00:37.65 ID:???
>>291
公務員の給与引き下げが話題になったことあったじゃん
まさにそれに近い理屈だと思うけどね
294名無しさんの主張:2013/05/12(日) 05:52:03.95 ID:???
>>291
公務員の給料は労働の対価だバカw
295名無しさんの主張:2013/05/12(日) 07:35:32.71 ID:???
実際、年金制度なんて破綻寸前なんだろ?
今更すがるも頼るもねえわ
年金は個人負担の積立制度、生活保護は削減
これでよくね
296名無しさんの主張:2013/05/12(日) 09:51:07.42 ID:???
>>295
構造上、破綻しないようにはなっているんだけど?
惰弱が間抜けな空気に流されないように。
297名無しさんの主張:2013/05/12(日) 10:04:21.21 ID:???
>>296
年金制度が存続している限りいくばくかの金は出る、その意味では破綻はしないわな。
だがとても高額の保険料を取っておきながら生活できないほどの年金しか出さなくなってもお前の言い分だと破綻じゃないんだよな。
生活するに足るだけの年金を出せなくなる辞退を含めて破綻と言っている。
298名無しさんの主張:2013/05/12(日) 10:11:06.66 ID:cZ8RylJw
年金は破綻するから自己負担にしろ、とか言ってるやつは、要するに年金は払いたくないけど将来馬鹿を見たくないから全員巻き添えにしたいと切望してる感情論馬鹿。
299名無しさんの主張:2013/05/12(日) 10:44:22.94 ID:???
年金制度そのものが若い世代がバカを見るシステムなんだよな。
現行のままでいいって言うのはワシの年金だけを守れって言う乞食老人。
今の世代は年金保険料分をそのまま積み立てた方がよほど高額の給付を受けられるわな。
300名無しさんの主張:2013/05/12(日) 11:22:34.80 ID:???
>>298
全員を巻き添えにしたいって何だよ
現状が若い世代を巻き添えにして無理を強いてる状態じゃねえの
301名無しさんの主張:2013/05/12(日) 11:26:46.07 ID:???
一回、年金老人どもがいくら払ってきて今いくらもらってるか全部公開してみたらいいと思うよ。
誰はばかることのない権利ならなおさら公開すべきだ。
誰はばかることないなら公開しても誰も非難しないはずだからな。
302名無しさんの主張:2013/05/12(日) 11:28:23.69 ID:???
で、お前らの最終的な狙いは生活保護での老後生活、と。
ほんと乞食の発想は貧相な上にクズだなw
303名無しさんの主張:2013/05/12(日) 11:33:16.52 ID:???
>>302
年金老人も生活保護老人も殺処分、これでいいんじゃないか?
俺たちはちゃんと自分で積み立てるからそれで生活するよ。
304名無しさんの主張:2013/05/12(日) 11:47:26.83 ID:???
>>302
問題の読み取り方がズレてるよ
>>1は「年金擁護して生活保護叩くのはダブスタ」
って言ってんの
反論するなら以下の何れか
・年金と生活保護は全く違うわ
・年金だって擁護してねっつーの
305名無しさんの主張:2013/05/12(日) 19:56:52.56 ID:???
あのねぇ
f^_^;

年金もナマポも別に支給されてる人間が悪いんじゃなくて、不適格者に支給してる人間が悪いんだろ?
支給してるのも、制度作ったのも、ルール決めてるのも政府だという事を忘れて逆恨みするなよ?
だから、官僚にバカにされるんだよ、考え無しの国民は
306名無しさんの主張:2013/05/12(日) 21:21:36.64 ID:???
>>305の言葉だけだと何の説明にもなってないと思うんだが
上から目線のままドヤ顔で語らず此処まで下りて来いよ
307名無しさんの主張:2013/05/13(月) 18:39:05.96 ID:???
年金→一旦国に払った後老後に返してもらう物、もともとは自分の金、老害連中が受け取っている利子は無くしたい
ナマポ→寄生虫のように社会に蔓延る廃棄物、本人たちは何も社会貢献せず権利だけは主張し増長する正に癌細胞
こんな認識でおk?
308名無しさんの主張:2013/05/13(月) 19:43:58.89 ID:???
年金って払ってないのに貰える人もいるんじゃなかったっけ
ああいうのも改善して欲しい
309名無しさんの主張:2013/05/14(火) 02:41:06.47 ID:pkjP/jPp
>>294
公務員の給料=労働の対価
生活保護=税金の対価
年金=保険料の対価
310名無しさんの主張:2013/05/14(火) 06:43:42.91 ID:???
>>307
年金は「国に預けた金が戻ってくる」んじゃなくて
「国が国民から徴収した金を再分配してる」状態
まあ「銀行だって同じだろが」って意見もあるだろうが
311名無しさんの主張:2013/05/14(火) 07:37:20.53 ID:???
>>309
その理屈で行くと仕事をし、きちんと住民税を納めているは、その対価として生活保護と給与所得を手にする権利が有るんだがw
そういう事ならナマボは納税していない訳だから生活保護受給停止という事で良いな?w
312名無しさんの主張:2013/05/14(火) 09:32:08.35 ID:???
>>310
年金は運用だとか年金財源で箱物作るとかいろいろあったっけ。
運用で利益が確実に得られるならやるべきだがそうじゃないし。
箱物が出来上がっても持て余して叩きうるなんてのもあった。

助平根性出して損失させた奴の気が知れん。
313名無しさんの主張:2013/05/14(火) 11:28:54.61 ID:???
>>311
御意。
ナマポは1つの(どうでもよい)権利を掲げて多数の義務を蔑ろにしている悪しき制度である!
蔑ろにしている義務は諸兄はご存知の通りだが
・納税の義務
・労働の義務
少なくともこの二つをまっとう出来ないのがナマポ野郎。
あ、購入したときに発生する消費税の納税なんてのは無しよ。
そんなの、所得の無い小学生でも成し得ていることだから。
314名無しさんの主張:2013/05/14(火) 12:12:29.59 ID:???
2級市民という制度を作りナマポを放り込むべき
315名無しさんの主張:2013/05/14(火) 12:39:35.77 ID:???
>>312
所詮、自分の金じゃないからなw
運用はてきと〜
損させようが、出世の査定に響く位で、懲罰は無いからww
316名無しさんの主張:2013/05/14(火) 13:52:58.31 ID:???
うん、払った金が戻って来てる訳じゃなくて
今老人が受け取ってる金は若者の金
老人がかつて払った金は当時の老人宛ての金
年金ってのは「現国民が今の老人を養うこと」
という「約束事」なんだよな
そしてその胴元を任されてる役人達によって
運用される、善くも悪くも
317名無しさんの主張:2013/05/14(火) 14:49:01.35 ID:???
年金の矛盾は時代とともに貨幣価値が変わることも一つあると思うんだ。
今の受取人が若い頃積み立てていたときの負担額ってどれくらいなんだろうか?
デフレの時代に(相対的に)たくさんもらえればそいつら勝ち組だこんちくしょう!
318名無しさんの主張:2013/05/14(火) 19:47:58.68 ID:exLeexqF
>>316
そんなモン今貰ってる団塊組は、自分が払ってた頃は戦後組支えてたんだから仕方ないだろ
┐(´⌒`)┌

一番ダメなのは、自分の事しか考えてない自己厨

昔とは貨幣価値というより、物価が違ったんだから、数字を単純に当てはめるのがナンセンスなのは、小学生でも理解出来る事だろうw
金利だって昔は一億も貯金しとけば、贅沢しなければ楽勝で生活出来た時期も有るからなw
今なら、子供のおこずかい程度か?
319名無しさんの主張:2013/05/14(火) 22:24:04.50 ID:???
>>318
年金の不正が色々問題になったことあったじゃん
既に死んだ90歳親の年金を50代息子が不正に受け取ってたとか
その他色々、まあ抜け道ってのは有るもんだと感心したわ

で、そういうのは殆ど触れずTVでのコメントは
「若者の年金に関する意識の欠如」だと
「自分のことしか考えない」ってのは壮年世代に言って欲しいね
320名無しさんの主張:2013/05/14(火) 23:06:12.98 ID:???
>>319
ごく一部の人間の事をさも全ての事の様に言われてもなぁ
f^_^;

ナマポにしろ年金にしろ、不正を看過してるのは行政の責任だろ?
大体、年金ん十年も不正受給って、気付かない方に問題があると思わんの?
ナマポの不正受給にしたって、偽装離婚や詐病に事欠かん
ヤクザが2億もナマポ詐欺ったのを忘れたとは言わせんぞ
(+ ̄ー ̄)
321名無しさんの主張:2013/05/14(火) 23:32:29.94 ID:???
>>320
行政の責任だとしたら、どういう対処が望ましいんだよ
322名無しさんの主張:2013/05/15(水) 00:37:45.28 ID:???
>>321
普通に為すべき事を為せばいいんだよw
当たり前の事を当たり前にやってないから不祥事が起こる、大抵の場合

公務員法を改正して、公務員の業務上における怠慢を懲戒出来る様にして、信賞必罰を徹底すればよい
「忙しい」を理由にしてその実怠けてるからこういう事態を招く
公務員系の不祥事を調べれば警察を筆頭に、やるべきをやってない
ストーカー事件なんていい例だなw
323名無しさんの主張:2013/05/15(水) 07:21:26.06 ID:???
>>322
そうすれば年金構造の問題は解決出来る?
324名無しさんの主張:2013/05/15(水) 07:24:57.04 ID:???
大体、責任がどこにあろうが、年金の現状に問題があることに変わりはない
325名無しさんの主張:2013/05/15(水) 08:25:44.80 ID:???
問題?
そんなモン年金やナマポに限った事じゃないだろうw

問題の無い事を探す方が難しい

雇用、介護、司法etc

時代に則して変わらなかったツケが今来てるだけ

自らに都合の悪い改革は先延ばしにする政治屋さんに感謝w
326名無しさんの主張:2013/05/15(水) 08:55:45.22 ID:???
>そんなモン年金やナマポに限った事じゃないだろうw

その他の問題は各項目別に取り上げられるべきだし
2chだってそれぞれスレが立ってるだろ、多分
そしてここはスレタイに「年金」が入ってるスレなんだよ
「問題が有るのは他も一緒、はい終わり」
何だよそりゃ
327名無しさんの主張:2013/05/15(水) 18:13:10.44 ID:???
多分w
やっぱりこの意味わかんなさはageかw

他の人から感じない異臭するからなw
つか、ここはナマポのageが「なんでパチンコできねぇんだ!!」って喚くスレだろ?元々は
( ̄ー ̄)
328名無しさんの主張:2013/05/15(水) 18:30:33.11 ID:???
>>320
だからナマポは問題だが、かといって年金に問題がないわけじゃないぞ。
年金もナマポも同等に対処すべきだってこと。
329名無しさんの主張:2013/05/15(水) 22:37:51.85 ID:???
だからだからだから、年金に問題が無いとダレが言った!!
むしろ、問題の無い事の方が少ないと言ってるだろうがよ
(°Д°;)

ええい、志村けんのドリフコントみたいだなageは、エンドレスループで(苦笑)
330名無しさんの主張:2013/05/15(水) 23:23:21.91 ID:???
>>329
だから、その問題について語って何が悪いんだと
てか問題を否定されて抗うのは当然だろと

あんたみたいな論調は>>1の思う壷なんだぞ?
「結局年金は庇うのね(笑)自分は可愛いし」
「はいはい、政治が悪い(笑)」
331名無しさんの主張:2013/05/15(水) 23:32:42.18 ID:???
ちなみに>>328>>330は別人だし
>>327の人物当ては的外れにも程がある
332名無しさんの主張:2013/05/16(木) 01:49:21.45 ID:???
自演否定に必死だな、アスペw
333名無しさんの主張:2013/05/16(木) 06:51:29.01 ID:???
何だよそれ
本題から逸れたことしか言えなくなったら終わりだよ
334名無しさんの主張:2013/05/16(木) 08:03:36.56 ID:???
>>331
本題から逸れたw
自分を今度は否定かw
335名無しさんの主張:2013/05/16(木) 09:15:22.95 ID:???
年金納めてこなかったから受け取る資格がありません。
でもお金が無いので野垂れ死んでしまいます。
ナマポをください。お願いします。

…冗談じゃねえぞ。
ほんの一時期マスゴミも問題視していたけどね。
336名無しさんの主張:2013/05/16(木) 10:07:00.75 ID:???
生活保護は何も生み出してないのに貰う物は貰って
ぬくぬくとしてる奴がいる…それが腹立つんだろ?

年金も同じだよ
払ってないのに受け取ってる奴がいる
払ってるのに受け取れるかどうか分からない人がいる
この現状に腹が立ってんだよ
337名無しさんの主張:2013/05/17(金) 02:53:29.71 ID:aR7fgXIq
>>336
君の言う「払ってないないのに」って、生活保護の場合は税金だろう?
当然払ってるだろう。
338名無しさんの主張:2013/05/17(金) 03:01:41.93 ID:aR7fgXIq
>>311
国民から強制的に徴収したお金をもとに給付してる金銭の話をしてるんだけど?
すでにそれらのお金を使って、何らかの給付を受けている人のお金の使徒を制限すべきかどうか?なのに、
もっと給付対象者を広げろって話は、どの理屈からくるんだろうか。
君の言うことは完全に枠の外の話だろう。

あと、ナマポは納税してないって、彼らは今現在も、受給する前も何も買ってないのか?w
339名無しさんの主張:2013/05/17(金) 05:32:10.89 ID:???
>>337
「払ってない」は年金に係る言葉であって
生活保護に関する言葉では無いっす
340名無しさんの主張:2013/05/17(金) 08:24:33.39 ID:???
刑務所に行っている間でも年金って出るんだよね。
犯罪者に年金払ってるってことだ。これ変だろ?
341名無しさんの主張:2013/05/17(金) 11:23:41.62 ID:???
ナマポ対象者なんて乞食より下とみなすべきだ。

>>340
どうせ刑務所では衣食住付きだからいくらか差っ引くべきだね。
342名無しさんの主張:2013/05/17(金) 11:33:27.34 ID:???
>>341
全額没収くらいしないとね。
一部没収では手ぬるい。
343名無しさんの主張:2013/05/17(金) 11:33:52.81 ID:???
>>340
これは確かに
344名無しさんの主張:2013/05/17(金) 12:25:59.91 ID:???
例えばアメリカの刑務所は出所後に、入所中の費用が請求されるらしい
日本もこれに習おう
しかも日本は出所後すぐ、生活保護を普通に与えるからこれも見直し
345名無しさんの主張:2013/05/17(金) 20:52:23.94 ID:???
このスレは勘違い野郎が、ナマポはなんでパチンコダメなんだ?年金はいいのにって、分別もなく子供じみた駄々から立ったネタスレだろ?

殆ど、脱線事故なんだが
346名無しさんの主張:2013/05/17(金) 21:57:54.29 ID:???
知るか
ナマポも年金もまとめて世直しだ
347名無しさんの主張:2013/05/18(土) 00:22:00.67 ID:RDktysnZ
年金も生保も廃止で良いよ。
国なんてのは外敵と犯罪から自国民を護る事だけに専念してくれれば、放って置いても国民は自活するもんさ。
大体自分等の食い扶持を自分で確保出来ない人間なんて、それだけで生きる資格なんて在る訳無いし。
348名無しさんの主張:2013/05/18(土) 10:26:50.43 ID:???
>>22
どこの自治体だ?
349名無しさんの主張:2013/05/19(日) 12:33:44.16 ID:???
老人に買物させて自炊させるなんて、この国は鬼かよ
重い買物袋を自宅まで運ばせて、さらに自宅では自炊までさせている
年金の代わりに弁当を配給すればこの患わわしい自炊という重労働から開放される
350名無しさんの主張:2013/05/19(日) 18:06:32.80 ID:???
>>349
これ、割とマジで思うときがある
老後は物品支給性の方が安心出来るんじゃないかと
娯楽は貯金で賄いつつだな
…まあ、予算が難しいか
351名無しさんの主張:2013/05/19(日) 18:48:56.08 ID:???
>>350
弁当の支給だけにするなら現行の年金より低い予算で出来るよ。
だいたい12兆くらい。年金が60兆とかかかってるから医療費を負担してやってもお釣りが出る計算。
352名無しさんの主張:2013/05/19(日) 19:15:42.29 ID:???
>>349
別に宅配サービスだって家事代行サービスだって巷に溢れているからな。
そういうのを利用できない稼ぎの悪かった年金生活者は自業自得だろ。
353名無しさんの主張:2013/05/19(日) 19:21:07.04 ID:???
>>351
流石に弁当だけじゃ厳しいだろ
ちり紙、洗剤、下着…
生活必需消耗品は網羅しないと

いや、これが実現可能ならだね
「年金が現物支給なら生活保護も同じでいいじゃん」
みたいに言えないかなあと
354名無しさんの主張:2013/05/19(日) 19:29:08.71 ID:???
>>353
雑貨にさらに弁当と同じくらいの予算掛けるとして(一週間4千円程度)それでも24兆にしかならないから十分お釣りが出るよ。
着るものとかは寄付を募った古着でいいしね。
355名無しさんの主張:2013/05/19(日) 19:35:29.80 ID:???
>>354
成る程
後は住居だよなあ
独身一人暮らしの老人も結構いるだろうし
356名無しさんの主張:2013/05/19(日) 19:58:20.00 ID:???
>>355
金をかけてでも取り壊したい空き家が山ほどあるからそんな空き家をあてがってやればいいんじゃないか?
あるいは廃校になった小学校でも使うとか。生活保護批判界隈ではよく出てくるアイディアだぞ。
357名無しさんの主張:2013/05/20(月) 09:11:07.66 ID:???
じゃあそれで
358名無しさんの主張:2013/05/20(月) 09:32:31.12 ID:???
田舎に行けば空き家も空き畑もなんぼでもある。
そこで暮らせば?
都会のゴミクズ老人には地獄だけどなw
359名無しさんの主張:2013/05/20(月) 10:54:52.30 ID:???
1人暮らしに空家だと、無駄に暖房費かさむし、酷だぞ。
廃校をリフォームして、医療施設やスーパー等の施設を組み込んだほうがええ。
そして中庭にプール作って、ギャルを呼んでだな・・・
360名無しさんの主張:2013/05/20(月) 22:29:03.30 ID:???
つまり豪華な老人ホームだな
361名無しさんの主張:2013/05/20(月) 23:01:49.58 ID:???
>>359
そんな豪華にする必要ない。
避難所程度の設備で十分。
362名無しさんの主張:2013/05/20(月) 23:12:39.13 ID:???
老人の望む娯楽なんてたかが知れてるはずなんだよな
体力も無いし、最先端に付いてくのもしんどいし
むしろ孤独死が怖い、その意味で施設化は理に叶ってる

ついてはナマポもだな
363名無しさんの主張:2013/05/20(月) 23:40:06.14 ID:???
冬季加算とかも不要だよな
暖房じゃなくてダンボールにくるまっときゃいい
364名無しさんの主張:2013/05/21(火) 01:24:04.15 ID:GWD6FTTa
ナマポは死刑で落着。
365名無しさんの主張:2013/05/21(火) 02:00:31.94 ID:LTTgfVt1
>>345
そんな小学生でも言えるようなことしか書かないから、お前らは馬鹿にされるんだろ。
366名無しさんの主張:2013/05/21(火) 02:03:48.62 ID:LTTgfVt1
年金にしろ、生活保護にしろ、食料を配給制にする案が出ているけど、
誰だって好き嫌いがあって、支給されたものが嫌いなものだったらどうすんだろ?
大人が好き嫌いなんて、わがまま言うな!と言われるかもしれんが、
吐いてしまうくらい嫌いなものは誰にでもあるはず、それを無理矢理食べさせるのはもはや拷問なんだけど。
367名無しさんの主張:2013/05/21(火) 05:55:55.86 ID:???
食べなきゃいいんじゃないでしょうか
368名無しさんの主張:2013/05/21(火) 06:55:36.08 ID:???
食事が一品目で毎日同じなら問題だろうな
369名無しさんの主張:2013/05/21(火) 07:40:02.91 ID:???
>>366
一食二食食わなかったくらいで死なないから問題ない。
嫌いなものが毎食出るわけでもあるまいし。
370名無しさんの主張:2013/05/21(火) 09:25:14.27 ID:???
>>365
その小学生にも劣るお前(笑)
371名無しさんの主張:2013/05/21(火) 17:04:48.56 ID:???
>>366
食券にすればいい。
宅配サービスも、数種類用意すればいい。
これで文句言うジジイがいれば、野良犬と一緒に安楽死させればいい
372名無しさんの主張:2013/05/21(火) 17:14:13.96 ID:???
>>371
何か笑えねーわ
俺がジジイになる頃は、老人蔑視は今より酷いかもしれんしな
373名無しさんの主張:2013/05/21(火) 21:38:12.04 ID:???
しかもボケちまったら自殺すらしなくなるんだぜ。
他人に負担をかけるばかりだよ…。
374名無しさんの主張:2013/05/23(木) 12:34:33.82 ID:???
働けるのに働かない怠け者老人が全員枯死するまで年金制度は凍結すればよい。
それによってボーダーライン上の人間も巻き添えで枯死するかもしれないが、大を生かすための少々の尊い犠牲は必要コストでしか無くやむを得ない。
375名無しさんの主張:2013/05/23(木) 17:50:33.28 ID:???
>>374
優先順位としては生活保護対象者が先かな
376名無しさんの主張:2013/05/23(木) 18:40:28.29 ID:???
>>375
年金とか膨大な財政負担があるからな。
ナマポと同順位でやらないと間に合わないよ。
377名無しさんの主張:2013/05/23(木) 22:37:03.21 ID:???
年金もらってるくせに年間で2万人とか3万人とか犯罪に手を染めてるんだよな。
若者から金をもらって生きているくせに許せないよ。
年金もらって犯罪犯すゴキブリがいなくなるまで年金をカットしたらいいとおもうよ。
378名無しさんの主張:2013/05/25(土) 03:33:17.63 ID:ZslXr6JI
>>367
食べないで、それを売ってお金に変えたらまた怒るんだろお前らw
379名無しさんの主張:2013/05/25(土) 08:21:48.13 ID:???
イギリスを見るに、行き過ぎた社会保障は危険なのは事実
380名無しさんの主張:2013/05/25(土) 08:40:40.58 ID:???
>>377
2万人、3万人てアバウトな数字どっから出てきたのw
アスペageのネタスレだな、さすがw
381名無しさんの主張:2013/05/25(土) 09:09:14.65 ID:???
>>380
今警察庁の統計書を見たら27,389人だった。
うろ覚えだからアバウトな数字を書いたんだが、常に厳密に数字を書かないと気に食わないアスペちゃんか?
382名無しさんの主張:2013/05/25(土) 10:47:09.95 ID:mpHvNoTf
健康そのものなのに生活保護もらってる人ってなんなの?

どこが悪いわけ?
383名無しさんの主張:2013/05/25(土) 11:39:10.14 ID:???
>>381
数値を掲げんとどうせ突っ込みいれるんだろうしね。

>>382
頭だろう。
頭が悪いと雇用主が満足できるような仕事はできんし。
384名無しさんの主張:2013/05/25(土) 13:59:08.07 ID:ZslXr6JI
>>382
客観的に仕事ができるような人でも、採用してもらわなければ仕事ができない等しいわけで。
385名無しさんの主張:2013/05/25(土) 18:23:38.57 ID:???
うん、だから受給者は「金をくれ」じゃなく
「仕事くれ」と叫ぶべきなんだよね
386名無しさんの主張:2013/05/25(土) 18:30:48.90 ID:???
仕事はたくさんの種類があって選り好みされているのも事実だからな。
金は金でも10ヲンでもくれてやればよいんじゃね?
キムチの切れっ端も買えんと思うけど。
387名無しさんの主張:2013/05/25(土) 19:38:49.19 ID:???
まぁやってみたらなんとかなるものだしな

奴隷奴隷と評判の介護の仕事、思ったより楽で収入もよかったよ
始めた時は使い捨てだろうなぁと思ってたがw
388名無しさんの主張:2013/05/25(土) 19:40:52.53 ID:???
>>385
年金老人にも同じことを言えよ
389名無しさんの主張:2013/05/25(土) 19:42:38.51 ID:???
ww
390名無しさんの主張:2013/05/25(土) 19:48:32.35 ID:???
生活保護問題のキモは、現状が働けるのに働かないクズ製造システムになってしまっていること
改善策は簡単、引き下げちゃえばいい
しかも30%前後くらいまで引き下げて、必ず勤労者の最低所得者より少ない支給にする

現状の「最低限度の生活の保護」とは無関係な、パチンコや飲酒喫煙ができる支給額はおかしい
このスレでも必死のパッチで擁護工作するナマポがたくさんいるが、
ネット代も最低限度の生活の保護とは関係がないな
ネットが24時間無料の娯楽を垂れ流してるから働けるのに働かずに怠けて引きこもっていられるんで、
ネットできなくすれば就労自立する者も増えるはずだ
こう言うと必ずネット就活できないなんて言い訳するクズがいるが、こういうやつほど就労する気などさらさらない
それなら今ネットがある状態でなぜ自立していないのかって話だ

そもそも生活保護は自立支援が原則
自立する気がない人に支給するのもおかしい

ナマポは個人情報をネット公開するとか、ナマポ専用服を支給して違う服着たら打ち切りとかしたらいい
皆の税金の使途なんだから明確にしないとな
セーフティネットは国民の立派な権利だなどと臆面もなく言うんだから、
誰はばかることなく公開するべきだよ

国民の義務も果たさず権利だけ声高に主張するなんてずうずうしいにも程があるわ
391名無しさんの主張:2013/05/25(土) 19:53:49.21 ID:???
マジで働けない層もいるから引き下げは無理っぽいなぁ
生活保護者を一か所に固めて現物支給にすればいいんだよ
働けない層は買い物に行くのも大変だから現物支給ならそれが楽になる
クズはクズの烙印押して肥ダメに没シュートできる(嫌なら働けでおk)
個人的には労働困難者はともかく元気な寄生虫なぞ潰してしまった方がいい気もするが
それはそれでまずい事もあるそうな
392名無しさんの主張:2013/05/25(土) 21:34:23.69 ID:???
>>390
年金なんか最初っから働けないかどうかの区別すらせずに無差別に出してるからな。
年金を絞るのもやらないといけない。
393名無しさんの主張:2013/05/25(土) 22:24:03.27 ID:???
>>385
「仕事くれ」で解決できるわけじゃないからな。
仕事もらっても生活できない場合も多いし、そもそも仕事をどうやって配るのかも謎だわな。
394名無しさんの主張:2013/05/26(日) 08:53:30.45 ID:???
>>393
まずは一度でもトライしてみたのかと
そこは重要だろうな
395名無しさんの主張:2013/05/26(日) 10:01:55.97 ID:???
>>394
トライしてもやっぱり生活できないからこそ生活保護を受けているんだわな。
それと、一体どうやって仕事を配るんだね?
うかつに配ったら本来経営者が支払うべきコストを税金で払うようなものに成る。
経営者に生活保護をくれてやるようなことになるわけだな。

だからやるとしたら生活保護受給者が雇用の申し込みをした時点で自動的に雇用契約が成立するって仕組みしかないわけ。
お前さんの職場で生活保護受給者を片っ端から雇う覚悟があるか?
それもないのに「仕事くれ」というべきだとか一度でもトライしたことがあるのかとか甘いこと言ってるんじゃないよ。
396名無しさんの主張:2013/05/26(日) 13:16:57.96 ID:???
>>395
そこを明言すべきだよな
「金をくれって言ってる訳じゃない、仕事が欲しいんだ」
「仕事さえ有ればナマポなんて頼らねえわ」
それだけで心証は大違いだろ
397名無しさんの主張:2013/05/26(日) 13:26:00.23 ID:???
>>396
仕事さえくれればカネはいらないって言い切るわけには行かないわな。
金が欲しいから仕事だってするわけでさ。
カネをよこせ、そのために通常程度の労働を条件にするのは構わんよってことだわな。

まるで仕事さえあればそれでいいだろって言いたげな口ぶりだが仕事が生活を保障しない以上仕事さえあればとはならないんだよ。
398名無しさんの主張:2013/05/26(日) 17:36:55.01 ID:???
>カネをよこせ、そのために通常程度の労働を条件にするのは構わんよ

大きく出たな
399名無しさんの主張:2013/05/26(日) 17:45:30.65 ID:???
>>398
仕事さえくれればカネはいりません、
タダで喜んで奉仕しますなんてことは言えないからな。
400名無しさんの主張:2013/05/26(日) 18:08:53.36 ID:???
いや仕事が欲しいのに上から目線なのが気になるわけで
401名無しさんの主張:2013/05/26(日) 18:33:30.95 ID:???
>>400
当然の権利をいちいち下から目線で要求するわけにもいかんだろ。
しかもここは2ちゃんねる。何をマジになってるんだ?
402名無しさんの主張:2013/05/26(日) 18:57:48.50 ID:???
「まずは金を貰うことが当然の権利」
「苦しゅうない、では働いてやろう」
ですか!
403名無しさんの主張:2013/05/26(日) 19:00:57.99 ID:???
なんにしろ生活保護の引き下げと制限は決まってるんだよ
焦るナマポ共を生暖かく見守ろうぜw
404名無しさんの主張:2013/05/26(日) 20:05:14.46 ID:???
>>399
つ[ボランティア]

…ナマポ受け取りながらボランティア活動している奴いるかな?
いるわけないか。だったら仕事せよって突っ込まれるな。
405名無しさんの主張:2013/05/26(日) 21:18:01.02 ID:???
>>402
そういうからにはお前さんは無償で働いてごみ漁りする状態が当然だとでも思ってるのか?

>>404
それがどうした?
ボランティアの仕事を割り振ってやるからナマポいらないだろ、カネもいらないだろといいたいのか?
406名無しさんの主張:2013/05/27(月) 05:22:38.77 ID:???
で結局、働きたいという意思はあるのかね
407名無しさんの主張:2013/05/27(月) 08:14:55.05 ID:???
ないから引き下げに焦ってんだと思うよ
だからもっと引き下げてやりゃいい
どうせ自立する気なんてねーんだ
408名無しさんの主張:2013/05/27(月) 08:32:47.09 ID:???
>>406-407
年金ジジイなどもっと働く気はないぞ?
年金こそ大幅引き下げすべきだ。
ここは年金スレだからな?
409名無しさんの主張:2013/05/27(月) 09:31:44.06 ID:???
年金受け取りながら小遣い稼ぎの仕事やって若者の雇用機会を奪ってることもあるしな。
年金受け取り世代の経験が必要ならともかく全く畑違いの仕事で右往左往する年寄りもいるし。
410名無しさんの主張:2013/05/27(月) 09:44:11.69 ID:???
>>409
雇用機会を奪おうと右往左往しようと仕事するのが大事なんじゃないのか?
生活保護受給者に対してはとにかく働けとしか言ってないじゃないか。
雇用機会を奪うとかそんな考慮もしてないよな?不思議?
411名無しさんの主張:2013/05/28(火) 07:15:43.01 ID:???
>>408で老人に働く気は無いと言ったり
>>409で老人は働くから邪魔と言ったり
主張に一貫性が無くて分からん
412名無しさんの主張:2013/05/28(火) 07:30:17.75 ID:???
ナマポの言い分は働けるけど働かずに怠けて暮す俺様の
生活保護費削減は許さんっていう点で一貫してるぞw
413名無しさんの主張:2013/05/28(火) 10:17:40.10 ID:???
>>411
同じ奴が主張しているわけでもないから。(ID不明だし)
いろんなやつがいてみんな思想が同じだったら逆に恐い。
ただ、老人が定年後に嘱託などで職場に残留することもあるから
若い働き手の採用の障壁にもなるのは確か。

ま、天下りなどが今までの経験や人脈で効率よく業務に就けるならともかく
単に捨扶持もらっているだけの老人が多いと聞くからな…。
脱線してすまん。
414名無しさんの主張:2013/05/28(火) 12:29:32.22 ID:???
>>413
ああ、違う人なら納得だ
415名無しさんの主張:2013/05/29(水) 16:44:37.38 ID:1y7qhLkS
生活保護も年金も廃止する、全ての国民にとってこれほど公平公正な制度改革は無い。
416名無しさんの主張:2013/05/29(水) 17:06:08.05 ID:???
今まで納めた年金について騒ぎ出す奴がたくさん現れるけどな。
でも20年間納めた奴を放棄しろといわれて放棄できるかな、俺…。
417名無しさんの主張:2013/05/29(水) 21:51:08.97 ID:???
「放棄出来るか」っつーか、法律で決まろうものなら
嫌でも放棄しなきゃならない
問題はそのとき「反抗出来るか」だろうな
418名無しさんの主張:2013/05/30(木) 17:48:25.43 ID:???
年金老人一人助けるためには
数十人の生活を落として、その人を経済苦、
果ては自殺まで追い込むって事をちゃんと考えないと行けない。

国の世話になるのはプライドが許さないという人が自殺した時
その人は、自己責任で片付けるのか?
3万人のうちの0.1%として、
年間どれぐらいなのか
419名無しさんの主張:2013/05/30(木) 18:52:09.09 ID:???
まぁ、年金やめろという奴はまず自分が手本を見せてくれ
ちゃんと年金を25年分以上を収めた後で自分が年金や生活保護をもらう資格を放棄するって形で
420名無しさんの主張:2013/05/30(木) 22:07:00.54 ID:???
止めるは極論にしても、改善は出来るんじゃねえの
三号だっけ、支払いを義務付けるとか
421名無しさんの主張:2013/05/31(金) 07:42:54.05 ID:???
現物支給にするとか、親族の扶養ができない場合に限って給付するとかそういう改善も必要だな。
422名無しさんの主張:2013/05/31(金) 08:51:08.68 ID:???
>>421
核家族化が激しい世の中でそれがどこまでまかり通るか…
それに高齢者側が子孫の世話にはならんといってることも多いし。
まあ、その場合は自力で生きていける自信があるからなんだろうけど。
423名無しさんの主張:2013/05/31(金) 13:55:29.96 ID:???
>>422
何言ってるんだい、生活保護はこれから扶養義務をどんどん強化するんだよ。
扶養義務が法律に書いてある以上ちゃんと義務は果たしてもらわないと。
424名無しさんの主張:2013/05/31(金) 15:47:26.71 ID:???
すまんすまん。
流れが読めずに年金のことかと勝手に勘違いしてたわ。
生活保護に関しては前例もあるしその通りなのは知ってる。
425名無しさんの主張:2013/05/31(金) 18:36:24.98 ID:???
426名無しさんの主張:2013/05/31(金) 18:37:42.60 ID:???
>>424
生活保護で扶養を強化するんだから年金も扶養義務を強化しようって話だ。
年金受給者に対する扶養義務の方が生活保護受給者に対する扶養義務より軽いとかそんな話はないんだからな。
年金を受けるときに全親族に対して扶養チェックを厳しく行うべき。
427名無しさんの主張:2013/05/31(金) 18:57:55.38 ID:???
年金生活者を妬んでる暇があったら、そいつらの金をどうやったら社会に還流させる事が出来るか考えろよw

まあお前らって低学歴の馬鹿だから、そもそもそういう発想の転換が出来る脳味噌なんか持ち合わせている訳も無いかw
428名無しさんの主張:2013/05/31(金) 20:38:33.00 ID:???
ゴキブリを操る研究するよりとっとと殺した方がいい
429名無しさんの主張:2013/05/31(金) 20:52:42.10 ID:ybtzB0b5
野見克典は本物のクズ
430名無しさんの主張:2013/05/31(金) 23:30:37.19 ID:???
>>428
お前はそのゴキブリ未満な訳だがw
431名無しさんの主張:2013/05/31(金) 23:32:37.08 ID:???
>>427
それと同じ理屈をナマポ受給者も言うんだぜ
「何ムキになってんすか?暇なんすかぁ?」って
432名無しさんの主張:2013/06/03(月) 01:57:03.80 ID:???
>>427
助平根性だして運用したら増やすどころか損失をあたえた馬鹿な管理人もいるんだっけ?
あとは余剰資金だかなんだか知らんけど変な建物建設して持て余して…。
一体、どんな天才だったら錬金術を使って年金を増やしてくれるんだろう…?
でも、そいつは年金を受け取った奴らの金じゃなかったわ。

でも、言いたいのは年金受け取る奴らからあらゆる詐欺を犯して引き出す、ってことだな?
年金として受け取った金とは違うが、実際にウン前万も詐欺被害にあう老人がいたりする。
どうやってそんなに溜め込んだんだ?って思うわ。
やっぱり富の分配は強制的に行うべきだな(笑)
まあ、俺はそんなモン受け取るつもりは無いけど。プライドが許さんし(笑)
433名無しさんの主張:2013/06/03(月) 12:54:51.61 ID:???
支給のカネでパチンコして良いに決まってるだろ。
自分で稼いだカネなら、もったいなくてパチンコできる訳ないだろ。
よく考えろ。
434名無しさんの主張:2013/06/03(月) 13:25:04.73 ID:???
もっとまともな使い方があるのにね…。
435名無しさんの主張:2013/06/03(月) 17:46:24.05 ID:RaMbB+k6
>>433
そもそもパチンカスに社会保障は要らないだろ。人間じゃないんだからw
436名無しさんの主張:2013/06/03(月) 17:54:06.14 ID:???
>>433
パチンコしてもいいけど、換金した金額はちゃんと役所に報告しろよ
437名無しさんの主張:2013/06/03(月) 17:55:14.51 ID:???
そのうち負けた分は経費ですって裁判起こすのかな…?
つか、パチンコで消費した金額って領収書出るの?
438名無しさんの主張:2013/06/03(月) 17:58:20.50 ID:???
そもそも生活保護でパチ禁止って言ったの全国で一つの市だけだろw
439名無しさんの主張:2013/06/03(月) 18:27:16.93 ID:???
>>438
事の本質を考えないあたりは、流石馬鹿だなお前w
440名無しさんの主張:2013/06/03(月) 18:29:28.49 ID:???
馬鹿は↑だろwパチは合法娯楽なのに生保だけ駄目なんて通るわけ無いだろw
よって生保も年金もパチやっても問題ないのw
441名無しさんの主張:2013/06/03(月) 19:14:14.76 ID:???
>>440
パチンコがダメな訳じゃ無く、所得申告をしないのがダメなんだバカ。生活扶助費をどう使うか自体はあくまでも本人の自己責任。
お前みたいなルールを護らない馬鹿が蔓延る以上、ナマボに対してパチンコを禁止するのは至極当たり前。

文句は勝ち金を所得としてきちんと申告してから言えキチガイが。
442名無しさんの主張:2013/06/03(月) 19:21:38.40 ID:???
勝ち金w勝ってるかも換金してるかも分からないのにw
443名無しさんの主張:2013/06/03(月) 19:31:50.02 ID:???
パチンコできる受給額なのがおかしい
もっと引き下げてやりゃいい
444名無しさんの主張:2013/06/03(月) 20:16:51.53 ID:???
おかしいとか、お前がルールかよ
もういいから、もっと働いてガンガン税金納めろ
445名無しさんの主張:2013/06/03(月) 22:20:31.32 ID:???
>>443
法律じゃなく感情の問題なんだよな
「生活出来ない」って言ってるから金を与えてるのに
その金持ってパチンコ行って「足りない」だって
そりゃお母さん納得出来ないわよ

これが法で裁けないなら法律変えちゃおうって話だ
446名無しさんの主張:2013/06/03(月) 23:04:24.07 ID:???
>>445
そうだな。
年金だって生活できないって言うから金を与えてるのに
その金持ってパチンコ行って「足りない」だって
そりゃお母さん納得出来ないわよ

これが法で裁けないなら法律変えちゃおうって話だ
447名無しさんの主張:2013/06/04(火) 07:10:32.99 ID:???
うん、年金だって改善が必要だよ
もちろんナマポもだ
448名無しさんの主張:2013/06/04(火) 07:33:52.03 ID:???
>>441
>>442
パチンコはあくまで娯楽。賭博でもましてや労働でもない。
ゲームに勝ったら景品が当たってそれがたまたま金に替えられるだけ。
なので、換金した金額は勝ち負け関係なく全額不労所得となる。
449名無しさんの主張:2013/06/04(火) 11:58:03.68 ID:???
どうでもいいけどパチンコというクズ遊戯のおかげでモラルも遊戯者の感覚も崩壊している。
このことを問題視すべきだ。
ナマポの使い道で騒ぐなんてあほらしいにも程がある。
450名無しさんの主張:2013/06/04(火) 17:54:14.13 ID:???
>>448
不労所得だからって経費は必要ないってのも間違いだけどね
451名無しさんの主張:2013/06/04(火) 18:07:17.45 ID:???
>>449
ここで俺が「同意」と言えるのも
学生時代深みに嵌まらなかったおかげ

てか、それは別問題だわな
ナマポの使い道がパチンコじゃなく競馬ならいいのか?みたいな
452名無しさんの主張:2013/06/04(火) 19:36:02.65 ID:eQRMTeOA
>>1
働いたら給与もらえるのと
働かずに給与もらえるのとの違い

前者が金を何に使おうと大きなお世話だろ
453名無しさんの主張:2013/06/04(火) 20:25:12.64 ID:???
パチンコの収益は朝鮮へ流れて行くんだから
例としてパチンコは悪すぎるだろう、
これは、政治家の中にも工作員的なやからが居るに違いない

離して、考えてはどうかな
454名無しさんの主張:2013/06/04(火) 22:03:48.06 ID:Y6e9aepb
宝くじは良くてカジノは駄目って

馬鹿なの?
455名無しさんの主張:2013/06/04(火) 23:37:59.69 ID:whAAwM0P
パチンコやめれば、手持ちの金を失うことはないよ。

今年もお前ら馬鹿のために俺様が教えてやるか!!!!!!

ほれ!!!!!!

パチンコと スロットは 遠隔操作 顔認証 本部一括自動管理システム ただの詐欺
パチンコと スロットは 遠隔操作 顔認証 本部一括自動管理システム ただの詐欺
パチンコと スロットは 遠隔操作 顔認証 本部一括自動管理システム ただの詐欺
パチンコと スロットは 遠隔操作 顔認証 本部一括自動管理システム ただの詐欺
パチンコと スロットは 遠隔操作 顔認証 本部一括自動管理システム ただの詐欺
パチンコと スロットは 遠隔操作 顔認証 本部一括自動管理システム ただの詐欺

脱原発を言う前に 電気の無駄使い 違法賭博 犯罪や不幸の原因 詐欺のパチンコの根絶を
脱原発を言う前に 電気の無駄使い 違法賭博 犯罪や不幸の原因 詐欺のパチンコの根絶を
脱原発を言う前に 電気の無駄使い 違法賭博 犯罪や不幸の原因 詐欺のパチンコの根絶を
脱原発を言う前に 電気の無駄使い 違法賭博 犯罪や不幸の原因 詐欺のパチンコの根絶を
脱原発を言う前に 電気の無駄使い 違法賭博 犯罪や不幸の原因 詐欺のパチンコの根絶を
脱原発を言う前に 電気の無駄使い 違法賭博 犯罪や不幸の原因 詐欺のパチンコの根絶を

パチンコの利益は朝鮮半島へ流れてる 北朝鮮ではテポドン・ノドンの開発 韓国では韓国ブームのねつ造
パチンコの利益は朝鮮半島へ流れてる 北朝鮮ではテポドン・ノドンの開発 韓国では韓国ブームのねつ造
パチンコの利益は朝鮮半島へ流れてる 北朝鮮ではテポドン・ノドンの開発 韓国では韓国ブームのねつ造
パチンコの利益は朝鮮半島へ流れてる 北朝鮮ではテポドン・ノドンの開発 韓国では韓国ブームのねつ造
パチンコの利益は朝鮮半島へ流れてる 北朝鮮ではテポドン・ノドンの開発 韓国では韓国ブームのねつ造
パチンコの利益は朝鮮半島へ流れてる 北朝鮮ではテポドン・ノドンの開発 韓国では韓国ブームのねつ造
456名無しさんの主張:2013/06/05(水) 05:41:17.99 ID:AzaNy9cy
年金=多少なりとも人の為にもなってるし払ってるから○

ナマポ=何の為にもなってないから×
457名無しさんの主張:2013/06/05(水) 07:34:50.60 ID:???
>>456
年金は誰の為になってる?
458名無しさんの主張:2013/06/05(水) 09:07:22.22 ID:???
>>454
カジノのほうが国益につながる、って前都知事なんかも言ってたけどね…。
カジノのほうが外国人の集客につながるならそっちを推進すべきだな。
パチンコやる外国人なんてイメージできんわ。
パチンコやりたさに密入国する朝鮮人がいたらしいけど…。
459名無しさんの主張:2013/06/05(水) 09:08:12.16 ID:???
>>457
将来の自分のため(建前)
460名無しさんの主張:2013/06/05(水) 09:49:49.25 ID:???
>>459
建前も全くの嘘じゃないからなあ
461名無しさんの主張:2013/06/05(水) 13:19:58.04 ID:???
パチンコは、国益につながる、言っとくが日本国のじゃないぞ

カジノも朝鮮人の独占にすれば、あちこちに出来るさ
462名無しさんの主張:2013/06/05(水) 16:27:07.34 ID:???
>>460
自立支援が建前なのに、ほとんど自立しないナマポはどうなの?
463名無しさんの主張:2013/06/05(水) 17:35:04.77 ID:???
仮病で仕事できませ〜んとほざくんだろ。
医者と結託して。
医者側もナマポ診察で国から医療報酬受け取れるからな。
ナマポ側も自己負担が一切無いからこの上なく好都合。
でも所詮は不正だから厳しく罰してほしい。
464名無しさんの主張:2013/06/05(水) 18:46:37.05 ID:???
>>459
それだったら生活保護だって困窮者のためになってるよ
465名無しさんの主張:2013/06/05(水) 20:19:13.69 ID:???
>>464
働けるのに働かないクズ乙
466名無しさんの主張:2013/06/05(水) 20:44:14.52 ID:???
>>465
年金乞食老人乙
467名無しさんの主張:2013/06/05(水) 22:51:20.21 ID:???
>>462
そこだよな
それはもはや建前としてすら機能してないような
468名無しさんの主張:2013/06/05(水) 23:13:14.54 ID:???
>>467
絞りに絞ってもう自立のしようがない人だけを受けさせているからそうなるわけで。
障がい者だとか高齢者を一人前に働かせるメソッドでもある?
そんなものがあるのなら定年なんて取っ払えると思うけどね。
469名無しさんの主張:2013/06/05(水) 23:29:13.26 ID:???
>絞りに絞ってもう自立のしようがない人だけを受けさせている

本当か?ってのが反対派の総意なわけで
470名無しさんの主張:2013/06/06(木) 08:43:34.18 ID:???
>>469
生活保護受けている人間の8割だか9割までが高齢者・障がい者・傷病者。
どうしようもない人だけが受けているわけね。
働ける人も少しは受けてるけど半分くらいは働いている。働いても自立できてないんだな。
471名無しさんの主張:2013/06/06(木) 08:47:41.17 ID:???
生活保護のニュースでパチンコ屋に並ぶようなやつとか、
病院でもらった薬売るやつとか、どう見ても働けるじゃん
472名無しさんの主張:2013/06/06(木) 09:18:18.85 ID:???
>>470
そうか?俺の知り合いで3人いるが、3人とも昼間ネトゲしたり、釣り行ったり、パチンコしたり、サイクリングしたりして、
夜はBARに行ったりしているぞ。一応就職活動してるみたいだけど、年齢制限で無理だったり、
あってもブラックだったりとかなんとか。
一応働けそうだけど、働き口が無い(と言っている)こいつらはどうしたらいいかな?
473名無しさんの主張:2013/06/06(木) 09:29:03.50 ID:???
>>472
デタラメだな。
生活保護費だけでは物理的にそんなことは不可能。
月々9万円+家賃でどうして夜な夜なバーに行けるだろうか。
474名無しさんの主張:2013/06/06(木) 09:33:31.08 ID:???
>>473
家賃除いて9万円もあるのか!
475名無しさんの主張:2013/06/06(木) 09:37:00.24 ID:???
>>473
ウソじゃないぞ。言い方が悪かったかな?BARに行っるペースは週1回程度だ。
476名無しさんの主張:2013/06/06(木) 11:06:43.85 ID:???
>>475
より一層墓穴を掘ったな
月々9万弱でそんなことは物理的に不可能。
ましてやそれに釣り行ったりパチンコ行ったりなんてのはおとぎ話の世界に過ぎない
477名無しさんの主張:2013/06/06(木) 11:19:24.74 ID:???
9万円もありゃ週一のBARくらい行けるんじゃね
地方のショットバーなら2〜3000円程度だろ
478名無しさんの主張:2013/06/06(木) 12:25:32.07 ID:???
>>477
ところが地方に行くと生活保護費そのものが少なくなる(月6万くらい…単身者の場合)。
やっぱり物理的に不可能と、こうなるわけね。
479名無しさんの主張:2013/06/06(木) 12:39:10.64 ID:???
>>478
資金のやりくりはよく分からんが、6万もあればなんとかなるだろ。
バーで飲んでるっていっても、1〜2杯程度だよ。
なんで無駄にウソつかなきゃならんのだw
んで、揚げ足とりはこの辺にしておいて、こいつらはどうしたらいいと思う?
480名無しさんの主張:2013/06/06(木) 12:44:13.04 ID:???
>>479
ガセネタを基に何か言えと言われましても。
> 資金のやりくりはよく分からんが、6万もあればなんとかなるだろ
こんなあやふやな情報を基にしても何も言えないよ。

> なんで無駄にウソつかなきゃならんのだw
生活保護を叩きたいからだろ。
481名無しさんの主張:2013/06/06(木) 12:51:59.27 ID:???
>>480
そいつの生活スタイルなんて細かくなんてわからんだろ。
俺の場合は6万もあれば食費込みで飲みに行けるって話だ。
そんな情報あっても意味無いだろ?
実際来てるからなんとかなってるんだろう。食費削ってるんだと思うけどね。

>生活保護を叩きたいからだろ。
生活保護を叩きたいんじゃなくて、不正受給者と怠け者を叩きたいだけだ。

まぁこんな話はマジでどうでもいいから、BAR行ってないでもいいよ。
とにかくコレだけ元気あるってことを言いたいだけだ。
嫌味っぽく聞こえたならごめんね。前半のくだりは忘れていいよ。
482名無しさんの主張:2013/06/06(木) 13:04:34.46 ID:???
>>481
6万から水道光熱費やらその他必要な経費を賄ってさらにバー代を出せると本気で思ってるわけ?

> そいつの生活スタイルなんて細かくなんてわからんだろ
そのくせバーでどれくらい飲んでるかはわかるんだよね。

> BAR行ってないでもいいよ。
> とにかくコレだけ元気あるってことを言いたいだけだ
そもそもこれの前半の話が実例ってことだったが、これがいい加減だってのはつまりデタラメってことだな。
デタラメな体験談で生活保護をたたこうとしてたってことだな。おしまい。
483名無しさんの主張:2013/06/06(木) 13:17:54.81 ID:???
>>482
おまえもういいよw
484名無しさんの主張:2013/06/06(木) 13:21:34.10 ID:???
>>482
>6万から水道光熱費やらその他必要な経費を賄ってさらにバー代を出せると本気で思ってるわけ?

よく分からんが出せそうな気がする
水道光熱費や日用雑貨ってそんな金かからないような
485名無しさんの主張:2013/06/06(木) 13:36:49.96 ID:???
あと生活保護って確か「世帯あたり」じゃなく「一人あたり」だったような
もちろん、単純に×1じゃなかったと思うが
486名無しさんの主張:2013/06/06(木) 13:46:05.35 ID:???
>>485
一類費が個人あたり、二類費が世帯あたり。両方使ってる。

>>484
よくわからないのに何かを言っていたわけ?
だからできの悪い作り話しかできないんだよw
プロパンだとガスだけでも一万とか平気で飛ぶからね。どこがそんなにかからないだよw
487名無しさんの主張:2013/06/06(木) 13:46:41.56 ID:???
>>484
そいつは構わないほうがいいよ。
論点の外側で延々と叩き続け、すでに何かに納得してるから。
488名無しさんの主張:2013/06/06(木) 13:51:18.85 ID:???
>>487
デタラメな前提を問い質すことのどこが「論点の外側」なのかね?
デタラメな前提の下に議論を展開しろとでも?
489名無しさんの主張:2013/06/06(木) 13:53:06.28 ID:???
妄想に対して何か言えって言われてもね。
妄想大会にしかならないからね。それこそ迎えに来ましたaaの出番だね。
490名無しさんの主張:2013/06/06(木) 13:54:48.12 ID:???
         _____________________
         |
         |   妄想を吐き続ける>>483を迎えに来ました
         |  _____________________
         |  / ⊆ニ(二(ニニ⊇――――'        (●ヽ
         | / ̄ ̄ ̄ ̄                      ヽ
       /| /______________________ヽ
      ,/ ̄V ̄ ┏━, / ̄ ̄ ̄|| ||. ̄ ̄ ̄ ̄ |||  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄...| |
     ,/ ∧ ∧. i┸i //  ∧∧ || / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    _.,/. (゚Д゚ ) | :::|//  (゚Д゚;) <
   |/,,,,,へ⊂ ヽ  .//  ,/  ノ/ ||\______________
  ,/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄//|_/ ̄ ̄ ̄|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
  |~ ゜ ̄゜ ̄ ̄ ̄~~| ̄ ̄   =。|┃       |━━━━━...............|
  |______: |,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,,゜,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,東京精神病院,,,,,[|
 ._|]0::∴:::0::[二二il:]    ,-―-、 ,,|         |       .     [|
 |====== ;...........|  /,  ̄ヽ |~~|.        |  /,  ̄ヽ |     {|
 ヽニ[_]ヾニニヽ''''''|―-|.(※)|':|''''|.'''''''''''''''''''''''''''''|''''''''|.(※)|:|'''''''''''''''''/
     ゞゝ三ノ ̄ ̄ ̄ ゞゝ_ノ ̄ ̄ゞゝ三ノ ̄ ̄ ̄ ゞゝ_ノ ̄ ̄ ̄ ̄
491名無しさんの主張:2013/06/06(木) 14:17:14.29 ID:???
ん?おわったんじゃなかったの?
492名無しさんの主張:2013/06/06(木) 14:49:55.83 ID:???
6万で無理なら何かしら不正をしてるってこった。
実家や誰かの家に転がり込んでいれば、食費、光熱費は浮く。
493名無しさんの主張:2013/06/06(木) 15:34:18.92 ID:???
6万やそこらの話はどうにでもなるだろ。
これが十数万とかになれば話は別だが。だから論点の外側なんだよ。
そのうち証拠写真とってこいって話になるのか?脱線しすぎだろうよ。

実際にBARに来てると言ってんだ。
生活のやりくりまでなんでこっちで考えてやらないとならんのw
おまえらもマネしたいのか?
494名無しさんの主張:2013/06/06(木) 15:36:22.89 ID:???
>>486
俺、都内の一人暮らしなんだが
ガス代3000円でお釣りきてたと思う
電気代がさ2000円くらいかな
495名無しさんの主張:2013/06/06(木) 15:58:04.88 ID:???
>>493
すまん、俺の話も論点の外側かもしれんが…
一方で俺が気になってるのは
「都内で家賃+九万円、ぎりぎりじゃね?」
って論調なんだよなあ
496名無しさんの主張:2013/06/06(木) 16:21:10.34 ID:???
>>493
> 実際にBARに来てると言ってんだ
これが怪しいと言っているんだ。わかったか。
だから実際に可能かどうかが問題になっているわけだな。
この程度の理屈も理解できないか?

>>495
ギリギリかどうかはともかくBARに行くのは無理だわな。
497名無しさんの主張:2013/06/06(木) 16:30:53.56 ID:???
>>496
いやだから「行けるんじゃね」って行ってるのは
>>493じゃなくて俺なんだが
498名無しさんの主張:2013/06/06(木) 16:55:07.31 ID:???
>>496
わかった。俺の負けだ。
どうやればナマポがBARに行けるか、話の主題はこれに搾ろうか。
499名無しさんの主張:2013/06/06(木) 17:06:34.02 ID:???
デタラメをやっと認めたか。
妄想をどうやって実現できるかの話なんかどうでもいいw
勝手にやってろw
500名無しさんの主張:2013/06/06(木) 17:11:05.84 ID:???
BARとかどっちでも良いけど、そんなぎりぎりの額じゃないよな
501名無しさんの主張:2013/06/06(木) 17:27:41.08 ID:???
娯楽に少しは回せるだろうが、>>472のように遊びまわるなんて不可能だな。
ネトゲくらいなら余裕でできるだろうがな。ネトゲって安いだろ?
502名無しさんの主張:2013/06/06(木) 17:31:16.68 ID:???
ナマポがBARに行ける可能性を考えてみた

1、生活費を削る
・食費は2万でなんとかなる。
・電気光熱費 プロパンガスは1人暮らしなら、1万なんていかない。
 せいぜい使っても5千円代で収まる。電気3500円ぐらい、水道2000円ぐらい
 合計11,000円ぐらいで済む
・そのた経費・・・洗剤代、服代切詰めれば、これも1万いかないだろ。携帯無いって言ってたしな。
        せいぜい7000円くらい。
合計41,000円
60,000円−41,000円=19,000円
BAR代→3,000円×月4回=12,000円
19,000円ー12,000円=7,000円

7,000円のお釣りが来る

2、不正受給←この可能性が一番高い
  実家若しくは誰かの家に転がり込んで、食費を浮かし、電気水道ガス代を全部基本料金で押えておく。
503名無しさんの主張:2013/06/06(木) 17:37:53.96 ID:???
>>502
プロパンガスを甘く見てるだろ。
プロパンは滅茶苦茶高いんだよ。最低でも都市ガスの倍。3倍以上かかるところもある。
まあそれ以前にお前の脳内で考えた妄想がどうやって実現するかなど実際の生活保護の議論には何の関係もないがなw
小説でも作りたいなら勝手にやってろw
504名無しさんの主張:2013/06/06(木) 17:39:48.94 ID:???
>>503
だから論点の外側だって最初からいってるだろwwwwwww
505名無しさんの主張:2013/06/06(木) 17:44:55.98 ID:2KMDKX10
Xを流しながらパチンコの売り上げが北朝鮮に送金されていることに抗議する在特会
http://www.nicovideo.jp/watch/sm17566907
506名無しさんの主張:2013/06/06(木) 17:45:30.67 ID:???
>>503
おめーに話合わせてやってるのになんだそれw
俺が1人暮らしの時のプロパンガス代を書いたまでだ。
冬で暖房がプロパンガスなら1万は余裕で超えるけどな。
まさか毎日風呂沸かしてる計算で言ってるの?
507名無しさんの主張:2013/06/06(木) 17:57:02.63 ID:???
>>506
ああ、小汚い格好でも平気な人基準で物考えてるのか。
そんな人ばかりじゃないぞ。どっちにしても妄想だなw
508名無しさんの主張:2013/06/06(木) 18:03:47.14 ID:???
>>507
わかった。
じゃあ生活切詰めているBARに来てる可能性は無しでいいよ。
ってことは不正受給で来てるってことだな。
509名無しさんの主張:2013/06/06(木) 18:09:41.79 ID:???
>>508
最初から単なるお前の妄想だって言ってるだろw
510名無しさんの主張:2013/06/06(木) 18:14:40.04 ID:???
>>509
おまえはそれで納得して終了したんじゃねーのかよw
お前はそうやって妄想してていいから出てくんなw
511名無しさんの主張:2013/06/06(木) 18:20:59.86 ID:???
> 地方のショットバーなら2〜3000円程度だろ
とか推測で書いてるだろう書き込みをそのまま使ってるわけだなw
これだけで単なる妄想だってわかる。
512名無しさんの主張:2013/06/06(木) 18:21:52.99 ID:???
>>510
ちゃんと常駐してデンパを撒き散らすのを阻止しないとなw
そうでないとお前はいつまでたってもデンパを撒き散らすからなw
513名無しさんの主張:2013/06/06(木) 19:52:04.74 ID:???
  _  ∩
( ゚∀゚)彡 キチガイ!キチガイ!
 ⊂彡
514名無しさんの主張:2013/06/06(木) 20:43:45.99 ID:???
山間地域の村へ、移住させればどうだ?
田んぼ、畑付きの空家が、ごっそり有るぞ。

当然パチンコ家どころか、何も無いけど、
強制的に、自給自足をしてもらう
515名無しさんの主張:2013/06/06(木) 21:09:52.61 ID:???
>>514
このスレは年金スレだから年金老人のことを書くが年金老人も山間地域に移住させたらいいとおもうよ。
516名無しさんの主張:2013/06/06(木) 23:45:26.79 ID:???
>>503
そいつがプロパンガスってのも妄想だろ?
因みに俺の今月のガス代、1181円らしい
517名無しさんの主張:2013/06/07(金) 08:52:44.22 ID:???
プロパンガスなんて最低基本使用量が高くて使った分なんて高が知れてる。
水道も同じ。
生活保護受けてるってウソこけば水道料金免除されるかな?
冗談だけど。
NHKは免除されるらしいが元々契約していない。
518名無しさんの主張:2013/06/07(金) 08:55:44.93 ID:???
>>517
使ったことがないから知らないだけで、プロパンって滅茶苦茶かかるよ。
最低でも月額6000円(夏場の暑いとき)、1万越すのは当たり前。
519名無しさんの主張:2013/06/07(金) 09:04:06.17 ID:???
>>511
俺の行ってるバーはチャージ1000円で、一杯500円だよ。
3000円あれば4杯飲める。
バーなんて安いところ探したらいくらでもあるだろ。
520名無しさんの主張:2013/06/07(金) 09:17:36.14 ID:???
これでまた妄想のプロットが変わるなw
521名無しさんの主張:2013/06/07(金) 09:38:42.44 ID:???
妄想癖の強い奴に限って、自分の受け入れられない現実は全て相手の妄想だと信じ込んでるだよな。
自分が家に引篭もって妄想ばかりしているからといって、他人も同じだと思ってはいかん。
522名無しさんの主張:2013/06/07(金) 09:50:03.20 ID:???
>>518
プロパンから離れようぜ
ガスはプロパンだけじゃないだろ

・光熱費を安く抑えることは可能
・BAR含め娯楽代を捻出することは可能

あくまで「可能・不可能」の話な
523名無しさんの主張:2013/06/07(金) 09:56:31.91 ID:???
>>522
可能は可能だろうがな。
周りから助け舟出されてそれに合わせてプロット書き換えて「ほら、可能じゃないか」って言ってるように見える。
現実だというのだったら何でプロット書き換えるのかなwバーにいくらかけてるかなんてもっとも重要な部分じゃないか。
それを周りの助け舟で次々書き換えていくなんてのはつまり妄想だってこと。
524名無しさんの主張:2013/06/07(金) 09:56:39.42 ID:???
>>518
俺は一人暮らしだし、冷房に瓦斯使ってるわけじゃないからそんなに使わんぞ。
夏場はフロ(シャワーだけど)も温度低めだし俺の場合は夏は特に料理もしないし。(台所が暑くなるから)
あと、もしかしてレス番間違えてる?
525名無しさんの主張:2013/06/07(金) 10:09:30.84 ID:???
外国人にナマポを与えなかったら無駄な税金はなくなる
ナマポを申請した外国人は強制送還でいいよ
526名無しさんの主張:2013/06/07(金) 10:23:25.60 ID:???
>>523
オッケー、可能だよな
重要なのはそこだ
527名無しさんの主張:2013/06/07(金) 11:07:30.44 ID:???
>>525
諸外国の異邦人に対する福祉ってどんな基準なんだろうな。
日本は甘すぎると思う。
人権がどうのこうの騒ぐ奴が現れるかも知れんが、留学、労働以外で特に理由もなく滞留させる必要もないと思う。
528名無しさんの主張:2013/06/07(金) 11:31:29.67 ID:???
>>523
プロット書き換えなんかしてないだろ。
BARに来てる→妄想だろ、実際可能かどうか問題になっている→どうでもいい話だと思うが、仕方ないから可能かどうか検証しよう
→結論:可能→そんなもん生活保護の議論とは関係ない。お前の妄想だ

どう考えてもプロット書き換えているのはお前だろ。まったく筋が通ってないよ。
529名無しさんの主張:2013/06/07(金) 11:58:51.43 ID:???
>>528
「可能性はある」それがどうした。
可能である条件に当てはまってるかどうかが問題なんじゃないか。
あとからあとから可能である条件に当てはめるようにプロットを書き換えてるじゃないか。
実際に使っていたとするバーの値段など最初っから決まっているのであって、後からこれくらいの価格なら可能という助け舟に合わせて書くものじゃない。
このくらいの理屈もわからないのか?
530名無しさんの主張:2013/06/07(金) 12:00:58.83 ID:???
現実にバーに行ったかどうかが問題になっているときに
3000円なら可能という書き込みがあってじゃあ3000円なんだろって出してくる。
実際に使っているというのならまったくこんな動きは取らないわな。
最初からいくらのバーに行ったかがまずありきで、現実に可能な額を出されてそれにあわせるなんてのはありえない話だな。
こんな不自然なことをまともに信じるから頭悪いと言われるんだw
531名無しさんの主張:2013/06/07(金) 12:23:45.91 ID:???
>>530
そいつがいくら使ってるなんか知らないからな。
今度あったときにでも聞いてみるか?
532名無しさんの主張:2013/06/07(金) 12:33:51.81 ID:???
あー、ちなみに俺が行くところは、チャーム1000円のBARだよ。
一杯500円〜800円。
533名無しさんの主張:2013/06/07(金) 12:59:33.71 ID:???
>>530
あんたは「物理的に不可能」と言ったんだぜ
534名無しさんの主張:2013/06/07(金) 13:04:38.94 ID:???
ほーらほら、後から後から都合のいいように条件を書き換えてくるw
だから妄想だって言われるんだw

>>533
都会のバーなら一回一万はするだろうからな、だから不可能だと言ったんだ。
ところがどうした、後からこんな条件なら可能とか助け舟が出るたびにそれに合わせた書き込みが出てくるw
こんな都合のいい現実あるかよw
535名無しさんの主張:2013/06/07(金) 14:01:37.43 ID:???
>>534
都会は九万円じゃねーの?
東京だけ?
536名無しさんの主張:2013/06/07(金) 14:04:07.87 ID:???
ちなみに一万円もかかるのは「高級」BARな
都内にだって手頃なBARはある
地方程じゃないが、それでも一万円は言い過ぎ
537名無しさんの主張:2013/06/07(金) 14:09:17.50 ID:???
>>535
それにしたって四万も持っていかれたら生活できんだろ

>>536
はい、こういう書き込みに合わせてまたBARでいくら使ってるかが書き換わるわけだなw
538名無しさんの主張:2013/06/07(金) 14:36:28.58 ID:???
>>537
変わるも何も、一万円が基準値は最初から有り得んわ
539名無しさんの主張:2013/06/07(金) 15:00:48.63 ID:???
>>535
在日は家族がいようといまいとひとり最低22万円なんてネット上で書かれたけどどこまで本当かな?
540名無しさんの主張:2013/06/07(金) 16:07:05.61 ID:???
>>534
一万でも二万でもいいから、不正受給すれば可能なんだよ。
だからその話は最初からどうでもいいといっている。
541名無しさんの主張:2013/06/07(金) 17:15:15.40 ID:???
>>537
BARの値段なんてピンキリだろ。
チャージ無料で一杯500円の所もあるし、物理的に不可能って言葉どっからでてきたんだよw
一日中家に引篭もって狭い範囲の事しか知らんからそういう事になる。
お前の知らない事は全部妄想でいいから、大人しく自己解決して終了してろよw
542名無しさんの主張:2013/06/08(土) 07:38:17.78 ID:???
パチンコなんて、事実上、換金してるんだから違法だろ?
景品経由ならOKとか屁理屈が通るなら、カジノもOKだろ。
543名無しさんの主張:2013/06/08(土) 07:40:03.57 ID:???
>>540
働く気もなくて現に働いていないんじゃなかったのかw?
どうやって不正受給するんだw?
544名無しさんの主張:2013/06/08(土) 08:03:46.10 ID:???
どうせ、アブク銭なんだから、ぱーっと使おうぜ
545名無しさんの主張:2013/06/08(土) 11:00:07.40 ID:???
>>543
その方法は最初のほうで説明した。
話の通じない奴だ。
546名無しさんの主張:2013/06/08(土) 15:54:31.86 ID:???
>>545
働く気もないと公言してる奴がどうして親族の家にいることだけは黙ってるんだw
とことん不自然だな。
547名無しさんの主張:2013/06/08(土) 21:20:58.50 ID:???
>>546
ごめんそっちの方が意味分からん
働く気の無い奴が都合の悪いことを隠すのは普通じゃね?
隠し通せるかどうかは別として
548名無しさんの主張:2013/06/08(土) 21:40:45.94 ID:???
>>547
働く気もないとずーずーしく公言している奴がかw
549名無しさんの主張:2013/06/09(日) 06:31:03.12 ID:???
うん
「働く気がない」ってのは恥やモラルの問題だけど
どこに住んでるかってのは違うじゃん
隠す理由やモチベーションも違うと思うけど
550名無しさんの主張:2013/06/10(月) 16:27:02.77 ID:???
>>549
働く気がないってのは精神的な面も有るからグレーだけど、
実家に住んでいる=不正してる事を公言したら致命的だからね。
551名無しさんの主張:2013/06/11(火) 21:46:37.49 ID:???
まあ不正受給に関しては、流石にナマポも年金も関係無いわな
552名無しさんの主張:2013/06/12(水) 10:40:23.62 ID:???
年金不正受給は死後にも受け取ってることが問題になったけど
ナマポも死後もなお受け取るという不正受給があるのかな…?
それと、ナマポって口座振込みだっけ?
その場合は引き落とす奴(親族以外もありうる)が保護対象者ではないことも。
553名無しさんの主張:2013/06/13(木) 13:31:02.27 ID:???
>>551
だからこそ年金の現物支給化が必要になるな。
不正受給しても美味しくない制度にすれば不正受給はなくなる。
554名無しさんの主張:2013/06/14(金) 03:31:09.89 ID:???
145 名前:名無しさんの主張[] 投稿日:2013/06/13(木) 18:00:04.38 ID:w7evVuob
http://www.youtube.com/watch?v=NnW3L91HAl4

生活保護受給者の華麗なる生活
https://www.facebook.com/people/%E4%BD%90%E8%97%A4%E7%99%BE%E8%8C%82%E5%AD%90/100005761716468
555名無しさんの主張:2013/06/14(金) 11:00:33.20 ID:???
>>552
不正ナマポ申告させたれて口座の現金をやくざに持っていかれる奴いるらしいぞ。
556名無しさんの主張:2013/06/14(金) 14:29:50.27 ID:???
>>553
これ割とマジで、老人にとっても悪い話じゃないと思うんだが
557名無しさんの主張:2013/06/14(金) 14:37:58.04 ID:???
どうせ老人に支給しても半ばボケてて意味の分からんものを買わされるだけだしな。
558名無しさんの主張:2013/06/14(金) 16:51:30.61 ID:???
年金は基本廃止でいいと思う
まず親族の援助が全く受けられない場合のほうが少ない
年金があるから身内を頼むという、日本古来の身内意識を薄くし、
年金があるから怠けて働けるのに働かなくていい風習を生んだ

例えば田舎なら空家も休耕田も沢山あるし、自治体によっては無料で土地農地貸してくれたり、
農機具まで貸してくれたりする
近所のコンビニでバイトでもやって、基本自給自足すれば生きるには事欠かない
海が近ければ波止場でアジを釣ればいいし、山が近いなら山菜やきのこが取り放題だ
田舎には小規模でも工場も多いから、通勤距離を問わなければ派遣もアルバイトもなくはない
自然の中で立派に生きることができるんだよ

都会で便利な暮らしをしたいならそれこそ働けよって話だ
働きたくないあるいは働けないなら田舎に帰るか、ネットで調べて暮しやすそうな田舎に行け
この日本には、たとえ年金なんてなくたって生きる術に溢れてる

最悪の場合にフードスタンプをセーフティネットとして用意すればいい
現状の年金は怠け者製造システムに過ぎない
559名無しさんの主張:2013/06/14(金) 16:52:19.94 ID:???
荒廃してしまった農家に住んでもらい農業を営んでもらう。農業に必要な肥料は近くの山林から
落ち葉を集めて山のめぐみを100%利用しながら山を手入れして理想的な里山をつくり老人が創った里山をアピールして
観光客を呼んでカネにする。 収穫した食糧は自分らで食べればいいし、余ったら売って少しでもカネにかえればいい。荒廃する
地方に少しでも歯止めをかけるべし! 忘れてしまった生きると言うことの原点に帰ればそういう話になる。生きる糧を山からもらえばいい。
屋までたくさん薪を集めておけば冬は乗り切れる。ストーブでなくて囲炉裏なら電気代もかからない。
昔の人はそうやってきた。
560名無しさんの主張:2013/06/14(金) 17:00:47.06 ID:???
年金受給者は、
住居体育館
食事炊き出し

これが嫌なら自分で働いて自分のやりたい生活をやればよし!

重病者のみ相部屋で住居提供

夜間のみ体育館使用と三食炊き出し食事支給する訳だから現金支給不要

全国に収容所を建設して、その中に病室も完備すれば健康な者から重病者まで、全ての年金重病者を一括で管理できる
そしたら現金支給も必要ないし、食事は給食にし建設するのが、公共事業になるから一石二鳥だわ

これから2年くらいかけて、全国に年金者収容所を建設して、収容所で共同生活をさせれば予算節約になる
個別にアパートなんて借りて生活する必要はない
収容所で食事は給食
これなら何ら人道的な点から非難されることはないだろう

ほんと年金者専用収容所の案はいいと思うんだがな
用地は、全国の国有林の山を切り開いてプレハブ建てたら、公共事業にもなるし
収容所では、班ごとに交代制で、厨房係掃除係雑用係風紀係など、入所者でやれば、運営費が安くつく
給食の食材も収容所の近くに畑や田んぼを作って、入所者が自給自足でやれば、予算がぐんと安くつく
561名無しさんの主張:2013/06/14(金) 17:01:28.60 ID:???
収容所に入れたら、入所者が調理するから、一人あたり一日600円でいけると思う
電気代は収容所で大口契約で各部屋へだから月500円以内でいける
病人の為に、収容所に病室も設ける
病人を除いて、健康体の入所者なら一人あたり月2万以内の経費で済む
ストレス解消と娯楽の為に、娯楽室を設ける
オセロやトランプやヨーヨーなどなど電気代の掛からない娯楽道具を置く
そしたら収容所生活でも退屈しないし適度にストレス解消ができるだろう
あと、クリスマスには大量仕入れて一個あたり100円以内くらいのケーキを出し、正月はちょっとだけ贅沢に雑煮や簡単なおせち料理を収容所内で、調理し出す
夏は、収容所単位で最寄りの海に海水浴に連れて行く
運動会の時期には、収容所単位で運動会を行う
ちゃんと年間行事は、生活のメリハリをつけるために積極的に計画する
テレビも娯楽室に置く
食事は大食堂でセルフ
これなら人道的に非難されないと思う
562名無しさんの主張:2013/06/14(金) 22:58:25.33 ID:???
あとパソコンは必須じゃね?

まあ老人の求める娯楽なんてたかが知れてるんだよ
最先端にはついていけない訳だし、一応貯金は有るし
それよりコミュニケーション不足による孤独死が怖い
563名無しさんの主張:2013/06/14(金) 23:20:33.97 ID:???
>>562
働かないのに高額な最新の情報など不要だよ
パソコンはいらない
564名無しさんの主張:2013/06/14(金) 23:35:39.18 ID:???
2チョン脳やな
565名無しさんの主張:2013/06/15(土) 12:24:01.81 ID:???
まあ収容所というより老人ホームの拡充だな
現金は渡さない、代わりに衣食住の提供を行う
対象者の出入りは自由、財産の有る人は使用しなくてよい
確実に、現物で老後の安定を保障する

問題は財源だな
566名無しさんの主張:2013/06/15(土) 15:31:33.62 ID:???
>>565
現行の年金財源を使えば容易に可能。
むしろ余る。
567名無しさんの主張:2013/06/15(土) 15:51:42.28 ID:x0MN4eyc
パチンコ自体廃止するという考えはないのかな
政府も朝鮮企業には何も言えない情けない集まりだな
568名無しさんの主張:2013/06/15(土) 17:19:23.95 ID:???
>>566
余ったなら施設やサービス用の雇用創出、みたいな
ここでナマポの出番だ
569名無しさんの主張:2013/06/16(日) 18:27:13.24 ID:???
事実上換金してるんだからパチンコは違法だろ?
景品にすればOKって言うなら、カジノもできる。
570名無しさんの主張:2013/06/16(日) 22:57:57.59 ID:???
パチンコ自体廃止でいい。
害しか無い。
571名無しさんの主張:2013/06/16(日) 23:06:19.97 ID:???
大賛成
572名無しさんの主張:2013/06/16(日) 23:17:41.46 ID:???
パチンコで家が建つか?

よく考えれ
573名無しさんの主張:2013/06/17(月) 00:06:29.58 ID:???
生活保護を受けている人がパチンコや競輪などのギャンブルに入り浸っているのを見つけたら通報するよう呼び掛ける「福祉給付制度適正化条例」なる条例が、きのう1日(2013年4月)から兵庫県小野市でスタートした。
「監視社会を招く」「密告の奨励だ」といった批判もあるなか、スタジオと市長室を結び蓬莱務市長に改めて狙いや趣旨を語った。

この条例は民間出身の蓬莱市長の肝いりの条例で、生活保護費の受給者にギャンブルによる浪費をやめさせるとともに、受給者のギャンブル常習の情報提供を「市民の責務」としている。かつて、「そろばんのまち」と
いわれた人口5万人の市が一躍注目を浴び全国的に波紋を呼んだ。
橋下徹大阪市長は「罰則ないでしょう。意味ないですよ」と一蹴したが、兵庫県弁護士会は「生活保護の受給を受けにくくして、憲法の定める生存権の侵害になってくるのではないか」と抗議声明を出した。

キャスターの小倉智昭が市長に聞く。「条例の狙いはどこにあるのですか」

蓬莱市長は用意したフリップを示しながら、「自立支援のために、当たり前のことを当たり前に」「福祉給付制度の信頼回復」 「地域と行政が一体となった生活支援」「無関心から関心へ市民の意識改革」の4つをあげた。
(続)
ソース ジェイキャストニュース
574名無しさんの主張:2013/06/17(月) 00:08:27.52 ID:???
小倉「ギャンブルなどに生活保護費を使うような人には、お金は出さないという考えですか」

市長「経費節減は考えていません。生活保護法には浪費してならないという基本的な理念があるんです。
メディアが最初にパチンコ禁止条例といったから問題になった。禁止するなんて言っていないんです。
過度に使って指導をして改めないなら、最後には支給を停止もあり得ますが、それまでにケースワーカーが入ったり、ちゃんと順番を踏んでやります」

ここで、当の小野市出身の田中大貴アナが受給者の声を紹介した。年配の男性は「だんだん肩身が狭くなっていく。
どこかで監視されているかなと気になる。
たばこももうあかんと思ってしまいますから、生きている楽しみがなくなる」と訴えた。
田中は「ギャンブルの浪費のボーダーラインをどこに引くか、楽しみとどう線引きする難しいですね」と指摘する。

市長「それは社会通念上わかると思うんですよ。市内にパチンコ屋はせいぜい5軒あるかどうか。
競馬場、競輪場はありません。パチンコの常連客は顔なじみですよ。今までは暗黙の了解で生活保護に関しては何もいってこなかった」

小倉「あえて条例を制定する必要があるのですか。今まで通りでいいのではないんですか」

市長「だからダメなんですよ。何かが起こってからでなく、起こる前に先手を打つのがリーダーの役目です」

小倉「一部に憲法違反ではないかという声もあるようですが」

市長「各種団体は監視社会の危惧、人権侵害の恐れ、憲法違反の疑いがあるといろいろいっておられますが、要は本音と建前なんです。生活保護者や不正受給が増えている現実を直視し、小さな市がやれることをやりましょうといっているんです」

時間が少ない中、話はなかなか噛み合わなかった。市にはこれまで2000件の意見が寄せられているが、6割が賛成意見だという。(終)
575名無しさんの主張:2013/06/17(月) 00:33:18.16 ID:H4P8OAP+
>>574
6割が賛成ってあとの4割はどうなってんだ。
やってもいいてことか。
576名無しさんの主張:2013/06/17(月) 00:59:14.60 ID:???
パチンコ自体は、あってもいい。
ただし、事実上の換金システムを廃止すること。
577名無しさんの主張:2013/06/17(月) 02:00:37.67 ID:???
パチンコの利益は朝鮮へ行ってる
政治家は、朝鮮組織の票と交換に、潰さない

そう思ってるのは、俺だけか?
578名無しさんの主張:2013/06/17(月) 09:01:35.53 ID:???
朝鮮組織の票とは言うけど、在日だと選挙権が無いから
そいつに加担する選挙権のある売国奴が存在するって事だよな。
そういう奴は国外退去か死刑にすべきだw
それと売国奴に加担する帰化人もいるんだろうな。
国会議員にも実際に存在するらしいし。
579名無しさんの主張:2013/06/17(月) 18:37:37.98 ID:xw7rUOHr
ホールに入るにはパスポートが必要という法律を作ればいい
かの国の
580名無しさんの主張:2013/06/17(月) 19:04:10.09 ID:xw7rUOHr
>>578

選挙権のある売国奴というより、取り引き先がそうだったり
仲良くしておくとメリットがあるから
政治家も弱みを握られていたりする

多くの日本人は国家のことより目先のことを優先する
581名無しさんの主張:2013/06/17(月) 20:00:58.37 ID:???
たまーにちょっとだけ打つ程度ならいいと思うけど、5スロとか1ぱち。
そうやって自制がきくヤツなんか稀だろうな
582名無しさんの主張:2013/06/17(月) 20:10:30.40 ID:???
パチンコのせいで生活保護に至った人も多いはずなのに、
まだパチンコするなんて愚の骨頂だよな
583名無しさんの主張:2013/06/17(月) 20:23:28.33 ID:???
もう現物支給にしろよ
584名無しさんの主張:2013/06/17(月) 20:32:05.70 ID:???
とあるパチ屋は毎月ある日になると行列ができるらしい。
そう、生活保護の受給日である。
ってのを知り合いから聞いた。
585名無しさんの主張:2013/06/17(月) 20:44:17.38 ID:???
>>576
警察OBかパチンコ関連会社に天下り、
景品交換所の利権や、保通協の利権を欲しいままにしているから無理。
本気で変えるなら、パチンコ業界より警察組織の方。
586名無しさんの主張:2013/06/17(月) 21:03:34.58 ID:???
>>584

大阪?西成?
587名無しさんの主張:2013/06/17(月) 21:32:42.32 ID:piBfWxF3
>>581

それテレビタックル(多分)経済評論家の森永氏が言ってた。
虫唾が走ったよ
絶対ダメだ。
さんざんやってきた奴らがそんなレートで満足できるはずがない。
生活保護でパチンコ(ギャンブル)は禁止ってさっさと明文化すればいいのに。
588名無しさんの主張:2013/06/17(月) 21:50:57.76 ID:???
元維新の西村慎吾議員がパチンコ完全違法化の国会請願出したけどその後どうなったんだろう。
589名無しさんの主張:2013/06/17(月) 22:06:21.51 ID:???
現金で渡すからこういうことになる
590名無しさんの主張:2013/06/17(月) 22:11:53.22 ID:dq2tNbtY
>>1
生活保護=国民の税金
年金=自分で苦労して納めたお金
591名無しさんの主張:2013/06/17(月) 22:22:44.28 ID:???
アメリカでは不正受給の疑惑がかかったら、
警察が疑惑者の生活を盗撮してまで証拠を探す。
そして豪遊してたりしたら、詐欺罪で起訴するんです。
ここまでするんですよ、国民の税金に関わる犯罪はそのぐらいやらないとダメ

by テレ朝 デーブスペクター
592名無しさんの主張:2013/06/17(月) 22:29:57.04 ID:???
台湾と韓国がパチンコ禁止
なんで日本だけパチンコあるの?
593名無しさんの主張:2013/06/17(月) 22:32:35.67 ID:???
>>592
日本人の納めた血税を半島に送金するシステム
594名無しさんの主張:2013/06/17(月) 22:47:11.46 ID:???
パチンコ廃止!

パチンコに流れるお金が他の消費に回って内需拡大、GDPも上がる。実際韓国がそう。
おかみの独断でやってくれ。
595名無しさんの主張:2013/06/17(月) 22:52:46.59 ID:UEB+jZZy
極論だけどパチンコ以外なら何に使ってもOKとしよう
パチンコは北の資金源になるから絶対ダメだ
596名無しさんの主張:2013/06/17(月) 23:19:33.90 ID:UEB+jZZy
条例で東京都国立市、兵庫県芦屋市などにはパチンコ屋がない。
国会にはパチンコ業界から政治献金を受け取っている馬鹿議員どもが大勢いるので、
条例県議会員や市議会員にも注目すべき。つまりどんな小さな選挙でも行けってこと。
597名無しさんの主張:2013/06/17(月) 23:39:52.04 ID:???
ネット選挙が解禁になればな
598名無しさんの主張:2013/06/17(月) 23:48:58.29 ID:???
>>596
ナマポの聖地大阪はなんだかんだ言ってやっぱり橋下に頑張ってもらわないと
599名無しさんの主張:2013/06/18(火) 00:03:29.86 ID:???
パチ屋でナマポ見つけたら懸賞金10万円!
って条例作ってくれ
600名無しさんの主張:2013/06/18(火) 00:19:40.94 ID:???
>>595

タバコもダメ。
601名無しさんの主張:2013/06/18(火) 00:28:16.66 ID:???
現物支給でいいから、仕事しない生活がしたい
602名無しさんの主張:2013/06/18(火) 00:41:25.41 ID:IQJaJhoe
パチンコで掏った奴を養うセーフティネットは要らない
603名無しさんの主張:2013/06/18(火) 00:59:36.65 ID:IQJaJhoe
>>591

デーブやるじゃん。見直したわ。
604名無しさんの主張:2013/06/18(火) 01:17:50.60 ID:IQJaJhoe
ナマポGメン
いるんだろうけどもっと活躍しろよ
605名無しさんの主張:2013/06/18(火) 01:22:47.13 ID:IQJaJhoe
パチンコ行ける時間と体力があるのであれば、働け
各市町村も最低限の生活保証が出来る程度のお金しか出してはならない
勤労・納税の義務を行使しない人に最低限の保証をするべきではない
勤労・納税の義務を行使しない人に最低限の保証をするべきではない
606名無しさんの主張:2013/06/18(火) 05:43:04.08 ID:WlutDUKM
>>605
誰が働くかよ馬鹿w
早い内に金貯めて50才くらいで隠居が一番
国に高い税金を取られるのが一番馬鹿らしいw
80才位までは体が動くだろうから趣味に没頭するよw
607名無しさんの主張:2013/06/18(火) 06:54:35.56 ID:???
貯金で暮らすなら咎められないんじゃね
608名無しさんの主張:2013/06/18(火) 18:12:47.82 ID:???
>>606
金なんて貯めた期間の倍のスピードで減っていくぞ
50で隠居して80までもつ筈が無い。
609名無しさんの主張:2013/06/18(火) 20:12:33.73 ID:???
>>606

受給者の預金は禁止だぞ
610名無しさんの主張:2013/06/18(火) 21:04:00.99 ID:???
>>609
問題ないと思うが。
ただ貯めすぎると受給資格を取り消されると聞いた
611名無しさんの主張:2013/06/18(火) 21:35:06.78 ID:???
生活保護でギャンブルやってる国は日本だけだろうな
612名無しさんの主張:2013/06/18(火) 22:41:36.45 ID:???
非合法な博打行為ではある事は明確。
生活保護うんぬんより早くパチンコを禁止しろ。
613名無しさんの主張:2013/06/19(水) 01:52:21.02 ID:aqBiqoyE
生活保護だからギャンブルするんだろ。
自分で稼いだカネなら、もったいないだろ。
614名無しさんの主張:2013/06/19(水) 09:30:17.69 ID:???
>>592
台湾ではパチンコ禁止になったの?
10年位前だと「パチソコ」って書いてある看板を現地で見たけど。

>>594
あっちは独裁政治もほぼ可能だからな。
日本で無理なのは「民主主義」という奇麗事を掲げながら売国奴が裏で妨害しているからだろう。

>>596
国立市でも谷保駅の北口には数件のパチンコ屋はあるよ。
たぶん、閑静な住宅街のほうに行くとなくなる。
国立はプロ市民がいろいろ騒ぐけどパチンコ廃止がどうのこうのという話は聞かんな。
国立駅の高架化で△屋根が撤去されたときや大学通り沿いのマンションの高さに関して騒がれたことがある。
あとは駅の北側にある構想マンションも景観を損ねると言うことで計画撤回されたんだったかな?
プロ市民なんてアジア3バカ国家が関わることになると一切問題視しないからな。ろくなもんじゃない。
615名無しさんの主張:2013/06/19(水) 09:34:46.25 ID:???
>>609
隠し口座やらなんやらナンボでも作り放題なんだろ。
協力者の口座に金を突っ込んで自分が管理すると言う方法もありそう。
在日が通名で口座作ってナマポ不正受給や脱税やらいろいろ水面下で問題になったこともあるらしい。
616名無しさんの主張:2013/06/19(水) 16:06:53.18 ID:???
>>614
国立の大学通り周辺にパチンコ店が立たないのはプロ市民のおかげだったりする。
市民の皆さんって結構パチンコ店なんかにも厳しい目をしてるよ。
617名無しさんの主張:2013/06/19(水) 16:39:32.23 ID:???
まあ、一橋大学みたいな一流どころの学生は余暇にパチンコなんかしないだろうな。
パチンコ店の出店に反対されたらしいうわさならうちの田舎でもあった。
で、建物の着工を開始した後に反対運動があったらしく、その建物を強引に食品小売店にしてたらしい。
実際にパチンコ屋に近いイメージだったのは確か。
で、その店は運営会社の社長夫妻が夜逃げしてしばらくの間廃墟になっていた。
地元の新聞にも書かれたが、店舗には商品が陳列されたままだったらしいし、そいつを求めて浮浪者が集まったとも聞く。
そして浮浪者と地元のDQNが喧嘩して傷害事件も起こってた。
そのとき俺は高校生でその店の前を毎日通学していたんだけどね。
今はその建物は取り壊されて蔦屋と自動車販売店になっている。
618名無しさんの主張:2013/06/19(水) 16:48:04.36 ID:???
パチンコ店の出店はどこも規制したいがそのための手段が使いにくいというのが現状。
既存の制度だとパチンコ店だけを規制することは不可能で、かなり広範囲の建物が規制を受けるからね。
619名無しさんの主張:2013/06/19(水) 18:14:16.90 ID:???
自治体によっては学校などの近くは制限を設けるってのがあると思う。
俺の出身高校だと割りとすぐ近くにある。
そこで在学時に就職内定を受けた先輩がガクラン着ながらタバコ吸ってパチンコプレイしていたら
見回りの生活指導の教員に見つかってぶん殴られて停学+内定取り消しになったことを聞かされた。
いくらなんでもアホ過ぎるだろうと思ったが。高卒で就職内定といっても普通科。
当時はバブル絶頂期なので大学など行かずに就職するものも多かった。
620名無しさんの主張:2013/06/19(水) 18:30:33.21 ID:???
俺の地域はパチンコのメッカ
校章シールがはってある自転車がよくパチ屋に止まってた。
制服で打ってたとは思わないが・・・・
店舗が多すぎて誰も目に留まらないんだろうなと思った。
621名無しさんの主張:2013/06/19(水) 21:19:58.48 ID:???
パチンカスの受給資格剥奪だけは絶対にやって欲しい。
生活保護費より低い収入でも働いて自活している人間がいるのに、
働けないと嘘ついて貰った金でパチンコやら飲酒するような人間がいるのは到底許しがたい。
パチンカス排除して本当に保護を必要とする人へ払って欲しい。
あと、外人を保護するなとは言わないが優先順位だけは間違えないで欲しいね。
622名無しさんの主張:2013/06/20(木) 20:39:36.85 ID:???
西村慎吾議員。どんな形でもいい。復帰してくれ。
そしてパチンコを廃止してくれ。
623名無しさんの主張:2013/06/20(木) 20:45:37.81 ID:utiNZRsh
働くためには、何らかの欲望を原動力とする必要がある。
それを働いていない者に与えては、働こうという気が起こらないのも当然。
就職するまでは国が寮を用意して住まわせ、現金を与えてはならない。

第25条?すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する?
テレビ、パチンコ、風俗が文化的な生活だ?
勤労の義務を守ってから言え!
624名無しさんの主張:2013/06/20(木) 21:03:46.83 ID:???
ナマポ受給者のパチンコの交換率を下げよう。
625名無しさんの主張:2013/06/20(木) 21:19:00.88 ID:???
>>624

あほかお前
626名無しさんの主張:2013/06/20(木) 21:50:26.65 ID:???
「受給日にパチンコ店へ行ってしまう、酒代に使い果たしてしまうからといって現物支給にするのは対症療法にすぎません。遠回りに見えますが、ケースワーカーを増員して足繁く受給者の家を訪問し、生活指導や就労支援を充実させることでしか、
生活保護制度の不備の改善は難しい」
627名無しさんの主張:2013/06/20(木) 22:25:26.58 ID:???
まあ働かせてナンボだからな
628名無しさんの主張:2013/06/21(金) 19:00:30.91 ID:???
ゲーセンでパチンコするのであれば許す
629名無しさんの主張:2013/06/21(金) 22:41:17.33 ID:???
てか現物支給と>>626は両立出来るんじゃね
両方やればいいじゃん
630名無しさんの主張:2013/06/22(土) 08:55:49.17 ID:???
パチで全財産なくした

もうだめだナマポ受けるわ
631名無しさんの主張:2013/06/22(土) 09:00:32.94 ID:Ojet0iQP
>>1
国民年金は生活保障するもんじゃないっての。
生命保険、預貯金、資産合わせて生活するもの。
会社組織なら厚生年金もある。
年金をだしてきても意味なし。
632名無しさんの主張:2013/06/22(土) 17:59:34.38 ID:Ojet0iQP
商品券にするしかないな
633名無しさんの主張:2013/06/22(土) 18:17:06.59 ID:???
保護する価値ある?
634名無しさんの主張:2013/06/23(日) 13:43:57.38 ID:???
生活保護者はパチンコを楽しむ権利すらないのか?
635名無しさんの主張:2013/06/23(日) 13:45:21.07 ID:???
遊びたいなら働け
636名無しさんの主張:2013/06/23(日) 14:53:31.28 ID:6CGzbwe2
日本がナマポに潰されるな
637名無しさんの主張:2013/06/23(日) 20:37:42.51 ID:???
生活保護でパチンコするって・・・。
638名無しさんの主張:2013/06/23(日) 20:41:51.60 ID:???
>>622
せっかく議員に返り咲いたのにね・・・。
パチンコ完全違法化の国会請願には期待していた。
639名無しさんの主張:2013/06/23(日) 20:42:29.52 ID:d6dCCBq4
生活保護や児童扶養手当をパチ●コやギャンブルなどの遊興に使って
生活が立ち行かなくなっている人に気づいたら、役所に一報を──。市民にそんなことを
義務づける兵庫県小野市の「福祉給付制度適正化条例」案に対し、全国で賛否の声が噴出している。

「市民が相互に監視する社会を作りたいのか」「個人生活の侵害だ」といった批判から、
「受給者に生活費の散財を禁じるのは当たり前」と支持するものまで、条例案が明らかになった
2月下旬から3月15日までに、全国から同市に届いた意見は千件を超える。約7割が賛成だ。
「知り合いに『ちょっと困っているんや』と言われて3万円貸したとしますよね。
2時間後にその人がパチ●コ店から出て来るのを見たらどう思います?『それはないだろう』と言うんとちゃいますか」

 条例案の狙いについて尋ねると、蓬莱(ほうらい)務市長(66)はこう話し始めた。

生活保護費は、国が4分の3を、市区町村が4分の1を負担する。
今回の条例案からすると、小野市もさぞ、受給者数や不正受給の増加に
頭を痛めているかと思いきや、そうではないと蓬莱氏は言う。

「生活保護の受給率は、全国平均が1.67%ですが、小野市は0.29%。
県内では41市町で2番目の低さです。不正受給だって決して多いとは思っていません。
市の財政も健全で、基金残高は過去最高レベルの約85億円です。生活保護費を削ることが条例の目的とは違うんです」

 蓬莱氏の発想の根底にあるのは、自立や生活維持のための生活保護費をパチ●コや
ギャンブルにつぎ込むのは、税金の「目的外使用」という信念だ。さらにその背後には、
ギャンブルは簡単に生計の基盤を脅かすとの認識がある。

「私もかつていろんなギャンブルをやって大負けした経験があるから、
ギャンブルの恐ろしさがわかるんです。身近なパチ●コだって、今はすぐに
2万円も5万円もすってしまう。パチ●コを『娯楽』と言って生存権にからめて語るのは、
現実を知らない議論です。ギャンブルにお金をつぎ込む人は依存症だから情報提供に意味はない、と言う人もいますが、
依存症だと思ったら一緒に病院に行ってあげたらいいんですよ。受給者は医療費が無料なんですから。
640名無しさんの主張:2013/06/23(日) 20:59:13.59 ID:d6dCCBq4
現物支給に限定すべき
641名無しさんの主張:2013/06/23(日) 21:54:33.70 ID:???
>>632

商品券使えますっていうパチンコ屋が出来る
642名無しさんの主張:2013/06/23(日) 22:25:31.30 ID:a7GxgQzC
パチンカスに人権ない
643名無しさんの主張:2013/06/23(日) 22:45:51.65 ID:???
>>640

現物支給は賛成だがよからぬ業者が現れて治安が悪化しそうだ
644名無しさんの主張:2013/06/24(月) 09:40:19.79 ID:???
>>624
ナマポかどうかが店側が判断できんから無理。
ナマポにもいっちょまえに人権があるらしく、ナマポであることがばれるのを当然嫌ってる。
逆にナマポ優遇する何かがあればナマポ対象者側から名乗り出るかも知れん。

>>632
地域振興券なんてアホなものを配布したんだからナマポ金券制度くらいやれよな、って言いたいねw
でも、上の行の通り、ナマポのいっちょまえな人権が無駄に配慮されている。
実に下らん。
645名無しさんの主張:2013/06/24(月) 17:48:23.25 ID:???
小野市で成果が出れば全国に拡散するんじゃね?
反対意見があることにビックリするけど。
646名無しさんの主張:2013/06/24(月) 17:55:39.36 ID:???
>>645

ナマポパチンコ見つけたら金くれるぐらいやんないと
647名無しさんの主張:2013/06/24(月) 18:20:21.55 ID:???
年金は今まで積み立ててきたから貰えるもんだろ?
自分のお金と一緒やん。

生活保護は国民の税金、血税。

んなこと言わんでも分かるやろ。
648名無しさんの主張:2013/06/24(月) 18:53:41.48 ID:SsJukUUS
大麻の種子販売広告規制へ
厚生労働省と警察は、野放し状態の大麻種子の販売に規制をかけて
行くことで法案の整備に着手した。
手始めにインターネットホットライン、各検索エンジン業者、レンタルサーバー業者
と連携し、広告に対する規制に着手する見込み。
649名無しさんの主張:2013/06/24(月) 19:12:42.78 ID:???
年金は現役時代に納めた保険料の対価。
現役時代に懸命に働いた証。
自分の懐の範囲内で楽しんだところで罰は当たるまい。

らしいが、パチンコはやめて欲しい。
650名無しさんの主張:2013/06/24(月) 21:25:08.48 ID:???
なんでパチンコだけが景品交換方式で合法なんだか
訳解らん。もしかして、この話題、マスコミとかではタブーなのか?
651名無しさんの主張:2013/06/24(月) 21:36:39.38 ID:T9djBqBE
>>650
タブーに決まってんじゃん。
マスコミは、パチンコ業界から金をもらって、飼い馴らされており、
パチンコ業界の裏事情など一切報道しない。
そして、彼らの利害も一致している。パチンカーを増やしパチンコ漬けにする事で、
パチンコ業界やメーカーや攻略会社やサラ金屋は儲かり、当然マスコミも儲かる。
だから、パチンコ業界に不利になる記事など報道しない。
いくら車内に子供を放置し死なす親がいても、パチンコ業界自体は非難せずその親を叩く。
652名無しさんの主張:2013/06/24(月) 23:09:24.75 ID:???
100歩譲って、パチンコは認めるとしよう。
であれば、身分証明を提示させて、生活保護者は立ち入り禁止にできないものか。
653名無しさんの主張:2013/06/25(火) 20:06:24.59 ID:???
>>652

100万歩譲っての間違いじゃないか?
654名無しさんの主張:2013/06/25(火) 22:02:53.40 ID:???
>>651
いくら車内に子供を放置し死なす親がいても、パチンコ業界自体は非難せずその親を叩く。

あーこれすごい納得する。
655名無しさんの主張:2013/06/25(火) 23:15:31.58 ID:???
>>646
違反したナマポを打ち切れば、その費用が行政サービスに回るわけで、
ある意味金が皆の利益の側に戻ってくる
656名無しさんの主張:2013/06/26(水) 08:12:33.86 ID:wJaKbtCE
パチンコみたいな博打が公認されている事自体が問題。
カジノなんてものを作ろうとする知事・市長なんてもってのほか。
657名無しさんの主張:2013/06/26(水) 17:54:07.08 ID:???
パチンコ追放したいけどヤクザが恐いから嫌だというのが大半の政治屋さんです。(^^
658名無しさんの主張:2013/06/26(水) 18:06:00.86 ID:???
信者からの報復が怖くて麻原を殺せなかった某氏みたいだ
659名無しさんの主張:2013/06/26(水) 22:18:43.56 ID:???
自分で働いたカネでパチするぶんには、問題ないだろ。
俺は、やらないけど。
博打が問題なら、競馬、競輪も・・・
660名無しさんの主張:2013/06/27(木) 09:21:10.40 ID:???
高校の制服でパチンコできないよな。
ナマポに制服みたいなのを提供して、視覚的に周囲に分からせる。
着なければ即打ちきり。チェックするGメンを増やす。バイトでもいい。
まあ人権団体が反対して絶対に実現しないけど・・・。
661名無しさんの主張:2013/06/27(木) 09:37:39.13 ID:???
>>656
カジノのほうが法的には全然健全だと思うんだが。
それとも、カジノそのもののの健全性を必死で吹き込んでいる黒幕か何かでも存在するのかな?
パチンコが忌み嫌われるのは社会的貢献度が全く無いことだと思うんだ。
競馬も宝くじも公的な収益になって一部の財政を潤しているがパチンコではそれが無い。
あったら誇らしげに主張していると思うし。
それと、警察がグルになって違法性を黙認しているだの、
パチンコの収益の一部が北朝鮮に流れているってどこまで本当なの?
662名無しさんの主張:2013/06/27(木) 09:46:24.33 ID:aXNZJec4
カジノのどこが法的に健全なんだよw
カジノが合法である法的根拠はなんだ?
博打は昔からヤクザの資金源だろうが・・・
663名無しさんの主張:2013/06/27(木) 10:44:53.22 ID:???
まあ、政治家のお偉いさんの主張が正しければカジノの統制は全部国家やるだの役人がやるだの、
だけど、パチンコと警察の関係を考えるとまるっきり信用できるわけでもない罠。
お台場カジノ構想は怪しい奴を完全に遮断して運営、なんて掲げていたはず。
沖縄カジノ構想なんてのもあったんだっけ?
地元で賛成か反対かは知らんけど。
664名無しさんの主張:2013/06/27(木) 17:59:28.53 ID:???
カジノにはプラス・マイナスの両面がある。
金持ちがお金を落としてくれる分には大賛成。
交通事故があるからといって自動車を作るなとはならないのと同じ。
危険だからこそ、年齢制限、反社会的勢力の排除などを厳密に行い、
マイナス面をできるだけ小さくする努力が必要だと思う。
665名無しさんの主張:2013/06/27(木) 20:04:51.52 ID:???
賭博は、暴力団の資金源になるから潰した
パチンコは、朝鮮の資金源になるから、潰さない

つまり、裏に朝鮮組織が政治的にも力を持ってるってことだ

保護費を狙って来た中国人も止められない、どうなってるのかね
666名無しさんの主張:2013/06/28(金) 08:28:19.75 ID:???
>>665

>朝鮮組織が政治的にも力を持ってるってことだ

あの党だよね。自民が手を切らない限りメスはいれられない。
ただ自民の中にも、懐柔されて旨い汁吸っている奴がいるから最悪だ。
維新が復活してくれることを心から望みます。
667名無しさんの主張:2013/06/28(金) 09:03:36.75 ID:???
その、維新もどれだけ朝鮮排除を掲げているか…。
まともに掲げるわけが無いけどな。
テロの標的ならまだしも国家ぐるみの棚上げ批判(おのれの悪行を無視してということ)もありそうだし。
これからの選挙のネット利用でネトウヨやバカサヨの衝突が見られるようになるのかね?
668名無しさんの主張:2013/06/28(金) 09:20:05.13 ID:???
日本の闇は深い
669名無しさんの主張:2013/06/28(金) 18:34:47.72 ID:???
今日も年金不正受給事件が新聞に載っていた。
連日のように報じられる年金不正受給。
このままでは年金制度は破綻する。今すぐに厳格化をしなければ。
670名無しさんの主張:2013/06/29(土) 01:06:09.40 ID:???
年金不正受給と生活保護不正受給を天秤にかけると、やっぱり生活保護不正受給のほうが重い。
年金不正受給は止むに止まれずって感じだが、生活保護不正受給は確信犯。
あくまで個人的な意見。
671名無しさんの主張:2013/06/29(土) 04:56:09.83 ID:ViPtdHxq
意味不明すぎるわ。
672名無しさんの主張:2013/06/29(土) 08:41:37.06 ID:???
>>670
そんなに年金を不正受給したいのか?ん?
673名無しさんの主張:2013/06/29(土) 08:56:21.72 ID:???
 年金の不正受給は親の遺体と同居ってのがほとんど。
考えただけでぞっとする。不正していた人もかなり高齢だったりする。
生活保護は申請だけでどうにでもなる。
単純にそう思っただけ。
674名無しさんの主張:2013/06/29(土) 08:59:30.59 ID:???
>>673
高齢者だったらいくら不正受給していいのか?
遺体を隠しているのは犯罪じゃないのか?
都合よく不正を擁護しているだけだろ。自分がもらう制度の不正は擁護するんだよなwwww
675名無しさんの主張:2013/06/29(土) 09:13:06.06 ID:TjdeQMCp
うん、貧乏な高齢者は安楽死すべきなんだな。
国民年金の月5万で生活するぐらいなら、苦痛なく死ねる方が折れは良いわ。
676名無しさんの主張:2013/06/29(土) 21:28:38.53 ID:???
月額5万円か。
都会のゴミ老人だったら潔く
…なんでもない。

まあ、田舎に移り住んで畑でも耕したほうがよいぞ。
都会の老人なんてマジで生ゴミだから。
677名無しさんの主張:2013/06/29(土) 23:06:37.65 ID:???
年寄りは病院や利便性を求めて都会で暮らしてんだよな。
身寄りがあればいいが、なければ最悪としか言いようがない。
隣は何をする人ぞ、の世界だから。
月5万の年金ってまんま俺たちの老後じゃないか。
今の内に個人年金然り、貯金をしとかないと、本当にやばいな。
678名無しさんの主張:2013/06/30(日) 05:59:23.00 ID:YMlX2mRP
フリーターだと年金は国民年金だけ、今の社会制度では必然的に形成される階層だな。
正規でもいつ首を切られるかわからないし、一度失業すれば正規雇用は難しいだろうね。
資本主義は所詮金儲けのためだけの社会だからね、人間が人間らしく生きるための社会じゃないよ。
基本的人権、それなに?おいしいの?
679名無しさんの主張:2013/07/01(月) 06:02:01.74 ID:???
>>677
年金で集めた金を再配布するより、施設作りに注ぎ込んで
「老人ホーム化」した方が効率的なのかもしれない
監視の下で娯楽より安定を重視する、みたいな
680名無しさんの主張:2013/07/01(月) 12:27:09.86 ID:???
>>679

賛成だわ。
衣食住確保されていて、もちろん無料で。
年いったら娯楽なんてたかが知れている。
公的資金だから、潰れる心配はまあないとして。
年金で生活するよりめっちゃ効率的だ。
681名無しさんの主張:2013/07/01(月) 18:50:08.85 ID:???
>>679
娯楽も施設の中で金をかけずに出来るものも結構ありそうだ。
仲間と映画のDVDを見るのも良し、囲碁将棋麻雀をプレイするのも良し、で。
やべー楽しそうw
682名無しさんの主張:2013/07/02(火) 15:58:54.75 ID:???
パチンコ業界が糾弾されるべき。
マスコミもスポンサーになってもらっているから口出しできない。
社会からパチンコを無くそう。
683名無しさんの主張:2013/07/02(火) 17:33:21.13 ID:IFpvj3fA
ナマポ収容所に
競馬、競艇、競輪
を作って破産したら自分が走るってのどうかな?
684名無しさんの主張:2013/07/02(火) 18:48:35.74 ID:???
685名無しさんの主張:2013/07/02(火) 18:50:35.92 ID:???
686名無しさんの主張:2013/07/02(火) 18:55:32.92 ID:???
687名無しさんの主張:2013/07/02(火) 21:23:02.69 ID:???
ナマポと年金受給者との違いは「貯金の有無」なんだよね
当たり前だが、これまで働いた成果としての財産は所有する権利が有る

ナマポ擁護派が「同類なんだから同じ処遇で考えろ」って言うじゃん
本当に良いのかと、自分の首を絞めるんじゃないかと
688名無しさんの主張:2013/07/03(水) 01:58:14.91 ID:hU1+HzJ5
「肉屋を支持する豚」が多いようだな。この異常な状態が誰の利益の為か、考える頭もない豚
689名無しさんの主張:2013/07/03(水) 03:25:09.54 ID:???
だから生保と年金は別物なのにそれで年金額ガ〜とかいってる情弱がいるからな
何のためのネットかと
690名無しさんの主張:2013/07/03(水) 07:38:29.85 ID:???
>>688
具体性の無い皮肉はただのポエムだ
691名無しさんの主張:2013/07/03(水) 09:25:15.14 ID:???
>>689
その情弱っていっても道具が乏しい情弱じゃなく頭と神経が乏しいなんだよね。
そんな奴らにまともな賃金が得られるような仕事に就けるとも思えん。
692名無しさんの主張:2013/07/03(水) 11:49:48.13 ID:???
>>688
分かり易く
693名無しさんの主張:2013/07/03(水) 14:16:49.05 ID:???
別のすれでも肉屋だの豚だの書いてあったが俺にもさっぱりわからん。
694名無しさんの主張:2013/07/03(水) 21:15:13.07 ID:H8G/yBwU
支配階級を支持する奴隷、って意味だろ。
>>688みたいに奴隷以外には成りようが無いスペックの分際で、糞の役にも立たない自尊心だけが高いキチガイには、よくありがちな傾向だ。
695名無しさんの主張:2013/07/03(水) 21:16:50.82 ID:???
よくありがちな傾向だ。→よくありがちな傾向の主張だ。
696名無しさんの主張:2013/07/03(水) 22:01:31.70 ID:???
>>694
いや比喩したい意図は分かるんだが
それがこのスレでどんな意味を持つのか
誰に対しどんなメッセージを込めたつもりか
そういうのがさっぱり分からん
697名無しさんの主張:2013/07/03(水) 22:20:44.08 ID:???
>>696
他人の足を引っ張りたい>>688と同類の人間には、自己満足のための意味が有ることくらい解るだろ。
射精のための自慰行為なだけで、外向きなメッセージなんて欠片も無いんだよw
698名無しさんの主張:2013/07/04(木) 01:21:51.90 ID:???
699名無しさんの主張:2013/07/04(木) 01:24:49.68 ID:???
700名無しさんの主張:2013/07/04(木) 01:44:33.85 ID:Fm+5EhZA
701名無しさんの主張:2013/07/04(木) 09:12:42.04 ID:???
そういえば昨日年金だけでは足りんから保護受けている老人の話があったな。
病気で高齢だから医療費がかかる(でもナマポだと免除だと思うんだが)から年金だけだと無理だとさ。
どこまで本当のことなんだか…。
702名無しさんの主張:2013/07/04(木) 12:51:44.18 ID:???
>>701
年金だけだと医療費が賄えないから生活保護受けてるってことでしょ。
生活保護を受けて医療費だけ面倒見てもらってるってことじゃ?
703名無しさんの主張:2013/07/04(木) 14:41:32.49 ID:???
年金は納めた分を受け取る権利があるけどその上で生活保護費用を受け取ってたらどういう計算になるのかな?
年金受け取る権利剥奪してナマポでまかなう?
それも矛盾だな。
それに、『年金納めるのを拒否』する奴も現れるのでモラルハザードが発生する。
やっぱり年金だけでは足りん分を証明して生活保護を受けるしかないんだろうな。
いや、病気の人まで責めるつもりは無いんだけどさ…。
許せんのはナマポを甘やかし制度と勘違いして甘える奴だ。
704名無しさんの主張:2013/07/04(木) 18:31:24.57 ID:???
>>703
生活保護基準に足りない分は受けられるわけだね。
生活保護基準を満たしてるかどうか、これがすべて。
705名無しさんの主張:2013/07/04(木) 22:11:36.52 ID:???
>>704
>『年金納めるのを拒否』する奴も現れるのでモラルハザードが発生する。

もうすでにかなりの数居るんじゃね?
払ってない奴知ってるし。
706名無しさんの主張:2013/07/05(金) 11:20:39.82 ID:???
自分の意思で拒否している奴ばかりではなく、収入が少なくて本当に年金を納められん奴もいると思う。
あるいはブラック企業に勤めていて会社が年金に関する処理をしていないとか。
だから30年後は金もなくて野垂れ死ぬ老人が続出すると思う。
今は選挙で福祉福祉と連呼して候補者は大多数を占める老人票の獲得に躍起だと思うけどね。
30年後はそんなモン破綻しているよ。
だから俺は今回の選挙で福祉という騙し文句を第一に掲げる奴には投票しない。
まだ保育所増設など、子育て福祉を掲げる候補者のほうがマシだ。
707名無しさんの主張:2013/07/05(金) 16:33:29.94 ID:???
生活保護受給者の公営ギャンブル及びパチンコ禁止法
生活保護受給者の禁酒法
お願いします
708名無しさんの主張:2013/07/05(金) 20:17:31.92 ID:???
タバコも追加で。
酒だタバコだなんて摂取されて疾患されて医療費只なんておかしいを通り越しているし。
ナマポほど今の世の中で矛盾している制度は無い。
709名無しさんの主張:2013/07/05(金) 23:21:34.15 ID:???
何十年後の若者は、その時の老人、つまり今の俺らを叩くと思うのよ
それこそ今の比じゃないくらい、少子化も進んでる訳だし
何と言うか、心の準備はしといた方がいいと思う
710名無しさんの主張:2013/07/06(土) 00:30:11.68 ID:???
誰も老人を叩いてないだろ
生活保護の不正受給を叩いてるだけ。
711名無しさんの主張:2013/07/06(土) 05:41:55.03 ID:???
老害とか結構言ってるじゃん
直接言わないだけで、実際疎ましい存在には思ってんじゃねえの
712名無しさんの主張:2013/07/06(土) 09:06:17.44 ID:???
生保じゃない老人は叩く必要ないだろ?
今の若者は、個人年金とかで備えてるだろうし、
心の準備など必要ない
713名無しさんの主張:2013/07/06(土) 11:00:59.68 ID:???
>>711
まあ、ここのスレでは老人は直接は関係ないので…。
年金にしてもちゃんと納めた人は受け取る権利はあるし。
若い頃生活保護か何かを受けていて年金納めていなかったとしたらそいつは問題だけどな。
おれは>>708を書いた者なんだが、ナマポはそこら辺にも矛盾が出てくるのさ。
まあ、ナマポ期間は限定的だから国民の義務である年金や保険料を納める期間が途切れていたとしても
ナマポを受けた経歴がない人と同じ老後が約束されるとしたら不公平ということにもなる。
ナマポと年金の関係、実際には深刻な問題だと思う。
714名無しさんの主張:2013/07/06(土) 12:25:01.21 ID:???
ナマポ
715名無しさんの主張:2013/07/06(土) 13:05:26.37 ID:aD/0K+z+
静岡県富士宮市のホームページにはマルハンの
広告が掲載されています。

【ギャンブル】富士宮市ホームページにパチンコ広告
 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1372335766/l50
716名無しさんの主張:2013/07/06(土) 13:06:57.06 ID:???
富士宮?
不細工な富士山しか見えんところで世界遺産なんて祝ってほしくないな。
焼そばでも食ってろよっていいたいわ。
717名無しさんの主張:2013/07/06(土) 13:57:18.92 ID:???
社会主義に公平を求められてもなぁ・・・
718名無しさんの主張:2013/07/06(土) 14:01:39.36 ID:???
>>717

社会主義なら生活保護制度自体必要なくなるよ。
719名無しさんの主張:2013/07/07(日) 06:51:08.12 ID:???
渡した現金の使い道なんて関与しきれないだろうよ
就活用の合宿所みたいな施設を作って、その中で暮らして貰うとか
720名無しさんの主張:2013/07/07(日) 14:41:13.87 ID:???
ごく一部の“カネの使い方を間違ったやつら”のために、
圧倒的多数の“普通の人”の人間性を否定してもいいのだろうか。
721名無しさんの主張:2013/07/07(日) 15:00:39.00 ID:???
間違った?
うっかりさん多過ぎ
722名無しさんの主張:2013/07/07(日) 17:10:21.53 ID:???
>>720
そうやって法律は出来てんだよ
「飲酒運転で事故る奴なんて一部だわ」
なんて理屈は通用しない時代なんだよ
723名無しさんの主張:2013/07/07(日) 17:51:11.65 ID:???
どうせ税金だろ?
細けぇ事言うなよ
724名無しさんの主張:2013/07/08(月) 09:22:01.31 ID:???
税金を詐取搾取される身にもなってみろよ。
そりゃ、たくさん所得があったらたくさん納税してやるよ。
でもこっちはブラック企業の社畜という分際なので納められる税金にも限りがある。
725名無しさんの主張:2013/07/08(月) 14:11:52.24 ID:???
ナマポでパチンコはダメ、絶対。
726名無しさんの主張:2013/07/08(月) 16:49:46.17 ID:???
また、ギャンブルやアルコールへの依存症は社会全体の問題であって、
生活保護受給者だけを特別視する理由がない。
とにかく日本からパチンコを根絶しよう。
727名無しさんの主張:2013/07/08(月) 18:05:44.31 ID:???
それに、パチンコなんて損するだけなんだろ?
それが分かっていてなんでそんなもんに没頭するのかね?
キチガイの行為としか思えん。
絶対に儲ける自身のある人はぜひ続けてください。
そしてパチンコ屋に損失を与えてください。
こんな業界が存在、存続している時点でおかしいから。
728名無しさんの主張:2013/07/09(火) 08:53:47.17 ID:???
生活保護でパチンコ行く暇があったら働けよ!!!
729名無しさんの主張:2013/07/09(火) 12:05:38.09 ID:???
 まず現金を渡すからこうなる。
現物支給でいいだろ。
730名無しさんの主張:2013/07/09(火) 15:05:02.03 ID:???
 多分大阪西成?だと思うけど、生活保護貰って三日ぐらいでオケラって奴テレビでやってたな。
その間密着してたけど、競艇にパチンコ、ひどいもんだったよ。
731名無しさんの主張:2013/07/09(火) 15:10:59.27 ID:???
ナマポビジネスに乗っかる商店、施設はホクホクだもんな。
景気が一部の奴らに傾くのは大きな問題だ。
732名無しさんの主張:2013/07/09(火) 16:21:31.93 ID:EOOH5tgQ
群馬県 鎌原村 菱田郁久 近藤浅吉 



西川千華 塩川歌
733名無しさんの主張:2013/07/09(火) 17:35:04.52 ID:???
>>730
睡眠薬とか処方してもらって売る馬鹿もいる。
734名無しさんの主張:2013/07/09(火) 17:43:24.07 ID:???
一時期ナマポが只で処方された薬を転売しているってのが問題にならなかったっけ?
はっきり言ってそんなことをする奴はクズだ。
馬鹿につける薬は無いどころか生かしておいても無駄だと思う。
735名無しさんの主張:2013/07/09(火) 17:53:32.93 ID:jcdp3uvt
【訃報】 <福島第1原発> 吉田元所長が死去 事故時に現場対応 ★2



http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1373359671/
736名無しさんの主張:2013/07/09(火) 21:23:11.35 ID:???
>>734
「眠剤は売れるんじゃ、ガハハ。」
と言ってた親父をテレビで見たことがある。
737名無しさんの主張:2013/07/10(水) 10:53:19.39 ID:???
 年金でパチンコする老人ってそんなにいるの?
738名無しさんの主張:2013/07/10(水) 11:04:26.61 ID:???
うん、相当数いるよ
嘘だとおもったら昼休みにパチンコ屋にいってごらん
739名無しさんの主張:2013/07/10(水) 11:41:03.33 ID:???
ババアに多いよな。
俺も会社の倉庫と事務所の間を行き来するときに途中のパチンコ屋に朝早くからならんでいる乞食みたいな奴がいっぱいいる。
仕事の合間にパチンコ(昼間の場合はたまたまその日が休みの場合あり)するならともかく無職がパチンコするなんて正気の沙汰とは思えん。
酒なんかもそうだが、仕事が終わってから嗜むから美味いんだと思う。
無職は摂取するとまではいわんが、メリハリのある生活じゃないと嗜好品や娯楽行為もろくに楽しめないんじゃないの?っておもう。
740名無しさんの主張:2013/07/10(水) 15:02:50.75 ID:???
確かに仕事の後のビールは美味い。
ナマポはこういう味が解らないから可哀想だなw。
741名無しさんの主張:2013/07/10(水) 21:38:13.82 ID:???
自分の稼いだカネでパチンコしようが、どうでもいいや。
でも税金である、生活保護費でやられるのは、困る。
742名無しさんの主張:2013/07/11(木) 16:48:48.11 ID:???
ナマポでパチンコはダメ、絶対。
743名無しさんの主張:2013/07/11(木) 17:30:08.40 ID:???
ヌルポ
744名無しさんの主張:2013/07/11(木) 17:39:06.24 ID:???
>>741
困るだけじゃ前に進まない。
何らかの罰則を設けなきゃ。
745名無しさんの主張:2013/07/11(木) 18:19:32.44 ID:???
ナマポ
746名無しさんの主張:2013/07/11(木) 19:55:51.16 ID:???
 働けるのに働かないで酒やパチンコで浪費ばかりする体質が身に付いた人を更生させる集団保護施設を作ればいい。
747名無しさんの主張:2013/07/11(木) 21:40:31.67 ID:???
 このスレ見てるとパチ屋の老人が全員ナマポに見えてくる
748名無しさんの主張:2013/07/11(木) 21:59:48.36 ID:???
>>746
もっと現実的な策を講じよう
749名無しさんの主張:2013/07/12(金) 06:40:23.60 ID:???
現実的ったってなあ
現金渡す時点で、用途の明細に踏み込むのは難しいだろ
渡す額を減らすか、渡さないか…
750名無しさんの主張:2013/07/12(金) 09:25:38.88 ID:???
ワープアよりいい生活はさせるな
751名無しさんの主張:2013/07/12(金) 11:30:43.56 ID:???
人はなぜ負けるとわかってパチンコするのだろう?
752名無しさんの主張:2013/07/12(金) 14:33:01.80 ID:xINEqZM/
>>751
依存症だから
753名無しさんの主張:2013/07/12(金) 21:27:49.23 ID:???
あぶく銭だから。
自分で稼いだカネなら、もったいなくて・・
754名無しさんの主張:2013/07/12(金) 23:16:07.74 ID:???
>>751
本当に分かってるのかね
「実は、負けてる」ってことをリアルに実感してない気がする
問題は「何故リアルに実感出来ないのか」なのかもしれない
755名無しさんの主張:2013/07/13(土) 12:21:52.31 ID:???
>>751
パチンカスは勝った時の記憶しか脳に残らないと聞いたことがある
756名無しさんの主張:2013/07/13(土) 13:47:07.82 ID:???
年金でする分にはいいだろう
757名無しさんの主張:2013/07/13(土) 14:01:22.48 ID:???
年金は自分のカネだからな
758名無しさんの主張:2013/07/13(土) 14:49:57.25 ID:???
なぜ体は健康なのに働かない奴に生活保護を出すのだろう。
生活保護は障害・病気等で仕事ができない人に限定すべきだと思う。
759名無しさんの主張:2013/07/13(土) 15:21:59.96 ID:???
ギャンブルで無駄遣いする自由=不正受給する自由
だな
760名無しさんの主張:2013/07/13(土) 15:43:08.58 ID:???
>>758
現時点では残念ながら
「働けない」か「働かない」かを第三者が判断する方法は無いんだよね。
ひょっとすると本人ですら分からない場合も多いと思う。
761名無しさんの主張:2013/07/13(土) 17:26:13.63 ID:???
昼間から酒飲んでタバコ吸ってパチンコ行く
762名無しさんの主張:2013/07/13(土) 17:35:27.13 ID:???
パチンコに消える無駄金は社会的にも不要だからいいんじゃない
763名無しさんの主張:2013/07/13(土) 18:52:26.84 ID:???
>>762
その無駄金がどこで何に使われているかお前の頭で解るか?
764名無しさんの主張:2013/07/13(土) 20:21:19.20 ID:???
パチンカスは屑
765名無しさんの主張:2013/07/13(土) 20:36:01.88 ID:???
パチンコくらい自由にさせろよ
766名無しさんの主張:2013/07/13(土) 20:48:23.68 ID:???
>>765
もちろん働いて得た金でだろうな。
767名無しさんの主張:2013/07/13(土) 20:55:52.92 ID:???
>>752
ギャンブル依存症ね。
ただでさえ税金で生かしてもらってるのに、もう国が強制的に入院させ治療するように
法律を作って良いよ。
768名無しさんの主張:2013/07/13(土) 21:13:49.63 ID:???
ギャンブル依存症はWHO(世界保健機関)も認める精神疾患であり、病気です。
769名無しさんの主張:2013/07/13(土) 21:18:31.78 ID:???
年金の支給年齢遅らすならナマポパチンコをまずうんと削れ
770名無しさんの主張:2013/07/13(土) 21:29:34.84 ID:???
>>760
逆に言えば、生活保護がなければ働く人も多いわけだ
771名無しさんの主張:2013/07/13(土) 22:09:18.77 ID:???
>>757
若者が出したカネだ。
ふざけるな乞食老人
772名無しさんの主張:2013/07/13(土) 22:16:01.04 ID:???
773名無しさんの主張:2013/07/13(土) 23:25:37.37 ID:???
パチ屋撲滅で
774名無しさんの主張:2013/07/14(日) 00:51:38.67 ID:???
>>769
警察OBの天下り先だから無理
775名無しさんの主張:2013/07/14(日) 11:24:36.53 ID:???
ナマポ受給者が話そらしてばかりで同じ話がずっとループしてんね
776名無しさんの主張:2013/07/14(日) 15:33:42.87 ID:???
年寄りは恵まれてる
若者達は可哀相
777名無しさんの主張:2013/07/14(日) 16:08:12.46 ID:???
社会は、幼児を大目に見るのと同様に、老人を大目に見る。

ゲーテ
778名無しさんの主張:2013/07/14(日) 16:46:34.27 ID:5n2uRBSj
国民年金は40年間保険料を納めて、月額6万7千円です。
生活保護は少なくとも月額6万7千円以下にすべきだ。
779名無しさんの主張:2013/07/14(日) 20:18:00.74 ID:???
>>778
国民年金はそれだけで暮らす設定にはそもそもなってないんですけど。
780名無しさんの主張:2013/07/15(月) 13:06:08.02 ID:???
ナマポ全員にGPS
これで解決する
781名無しさんの主張:2013/07/15(月) 19:17:34.83 ID:???
生活保護廃止で全て解決
782名無しさんの主張:2013/07/15(月) 20:52:17.13 ID:???
年金は自分で払った金を受け取るだけだろ
一緒にすんなw
いい加減にすり替えやめろや
783名無しさんの主張:2013/07/15(月) 21:47:57.95 ID:???
>>782
払わずもらってるのもいるし、そもそも払った金をもらっているわけでもない。
784名無しさんの主張:2013/07/15(月) 21:58:39.66 ID:???
ナマポ
785名無しさんの主張:2013/07/16(火) 00:05:53.70 ID:???
なぜ、こんなやつを保護する必要がある?
そりゃ、保護してるんだから増加するよな、普通。
786名無しさんの主張:2013/07/16(火) 09:09:23.09 ID:???
>>785
今や年金老人は2000万匹を越えてる。
保護してやるからこんなに増えるんであってさ、どんどん保護を打ち切ったらいいと思うよ。
働けなくなったら死ぬのが自然の摂理だからな。
787名無しさんの主張:2013/07/16(火) 09:40:48.55 ID:???
そもそも、自分が姥捨て山にぶち込まれるのが困るからと自助努力で年金だの貯蓄だと必死に足掻いてたのに
それを怠った奴にお慰みなんておかしいわな。
あと、今の老人は結構蓄財者が目立つ。詐欺で6000万円の被害にあった、なんて、良くそんなに溜め込んだなって思うわ。
俺なんか今の職業、生活だとまずありえん。
788名無しさんの主張:2013/07/17(水) 01:07:48.14 ID:???
今の老人は若いころ、仕事も無く苦労してるだろうからな。
集団就職とか、今の若者ではありえない努力してる。
それから高度成長期やバブルを迎えて、金持ちになった。
789名無しさんの主張:2013/07/17(水) 08:53:58.60 ID:???
>>787
年金は蓄えじゃなくて若者からの仕送り。
自助努力ではない。
790名無しさんの主張:2013/07/17(水) 10:46:34.77 ID:???
>>789
じゃあ今まで納めた年金はどういう扱いになるの?
791名無しさんの主張:2013/07/17(水) 12:52:24.47 ID:???
>>790
それは今の老人に対する我々からの「仕送り」

別に生活保護を擁護するつもりは無いが、ここは明確にしといた方がいい
年金は貯金ではない、返って来る可能性の高い保険のような制度
我々の金で今の他人が生き、未来の我々は他人の金で生きる
792名無しさんの主張:2013/07/17(水) 14:21:00.68 ID:???
年金を強制加入にしているのが間違えなのかもな
切りたい奴は切る権利を上げたらいい
むろん、年金=福祉制度の恩恵を受ける権利とし、年金切った奴は将来生活保護も不可にして
793名無しさんの主張:2013/07/17(水) 16:50:04.74 ID:???
ナマポは何で娯楽をする権利があると思ってるんだろうな
そんな権利あるわけないのにね
ナマポはパチンコに限らずあらゆる娯楽をしてはいけない
そんな暇あったら仕事探せ
794名無しさんの主張:2013/07/17(水) 17:14:13.83 ID:???
>>793
それは年金も同じだろ。
年金は我々からの仕送りなんだ。
何で仕送りで好き放題娯楽をする権利を与えなくちゃいけないんだよ
795名無しさんの主張:2013/07/17(水) 17:29:19.77 ID:???
自分の将来の命綱をディする…か…

こりゃ在日だろうな
796名無しさんの主張:2013/07/17(水) 18:07:07.50 ID:EMOIpK5G
そもそもパチンコなんて中毒性の高い脱法ギャンブルは、誰がやっても違法にするべき。
797名無しさんの主張:2013/07/17(水) 19:30:41.64 ID:???
中毒に陥れ 人の人生を崩壊させ  献金させ続ける

まさに カルト
798名無しさんの主張:2013/07/17(水) 21:28:05.42 ID:9ZfkbFq2
無人島でナマポロワイヤル
799名無しさんの主張:2013/07/17(水) 23:54:27.79 ID:???
ギャンブルで無駄遣いをする自由がないからボロアパートのほうがいい。
という人も、止めないからそうすればいい。
生活保証を避け、ギャンブルやって食う金に困り、窃盗などの犯罪に走って、
刑務所行きになるのが関の山だろう。
800名無しさんの主張:2013/07/18(木) 00:54:33.09 ID:???
犯罪者は、法によって粛々と裁けばいい。
801名無しさんの主張:2013/07/18(木) 01:47:34.67 ID:???
明日、おまえの会社が倒産するかもしれない。
明日、おまえが事故にあって障害者になるかもしれない。
明日、突然におまえが精神病が発症するかもしれない。

「明日は我が身」を頭に、もう少し先進国らしい意見が出ないものかね?

あ、外国人、パチンカスは別。
802名無しさんの主張:2013/07/18(木) 07:28:41.44 ID:???
>>794
「暗黙の了解」の問題なんだよね
年金は高い確率で将来自分も受け取れる、だから
「俺は将来、年金を好きなように使う、だから皆も好きにしろよ」
という相互の意識共有が成立する

対し生活保護は、大半の人にとっては「掛け捨て」状態
だから、金の流れが一方通行に感じ「毟られてる」意識が先立つ
803名無しさんの主張:2013/07/18(木) 08:45:45.24 ID:???
>>802
つまり
オレがもらえる年金は寛大に
オレがもらえない生活保護はビシバシ取り締まれ
ってことだな。その程度の話でしかないんだな。
804名無しさんの主張:2013/07/18(木) 09:14:53.22 ID:???
今の若者はどうせ年金なんてもらえないんだからな。
年金だって老人への金の一方通行状態になってる。
当然厳しい目になるよね。
805名無しさんの主張:2013/07/18(木) 10:48:37.72 ID:???
>>804
20代から30代は一番損する年代だ
806名無しさんの主張:2013/07/18(木) 10:54:35.90 ID:???
>>803
「その程度」って…支払った金の用途は重大な問題だろ

>>804
うん、だから年金は年金で問題なんだよ
807名無しさんの主張:2013/07/18(木) 11:11:00.80 ID:???
>>806
生活保護費のほうが問題だろw
808名無しさんの主張:2013/07/18(木) 12:25:37.89 ID:???
>>807
支出額は年金のほうが桁違いに多いからな。
年金のほうがよほど問題だ。
809名無しさんの主張:2013/07/18(木) 14:45:15.89 ID:???
そんなに年金に問題があると思うならまずお前から返上したらどうだ?

俺は生活保護には大きな問題があると思うから生活保護は受けないよ
810名無しさんの主張:2013/07/18(木) 15:13:18.89 ID:???
生活保護はあくまで「保護」
義務を果たせないクズのための救済処置
義務を果たした末に得る年金と同列に扱うとか頭おかしい
811名無しさんの主張:2013/07/18(木) 15:23:19.60 ID:???
>>809
返上とか言っちゃうと、また変な方向にズレてしまう
双方とも、国が認めた義務と権利なんだから

問題はそこじゃなくて「目的に見合ってるか」
だと思うんだよ
並列に語れない根拠はこの一点じゃね
目的が違うんだから並列に語れないのは当然なんだよな
それぞれの問題は別物と捉えるべき
812名無しさんの主張:2013/07/18(木) 15:49:25.44 ID:MjCu70QI
年金制度自体を廃止すればいいんじゃね?
老後は自力で貯蓄しておくか、若しくは財産全部没収と引き換えに、
生活保護を受けられるようにするかだな。そっちのほうが分かりやすい。
障害年金やら何とか年金とかわけわからねえんだよ。
いまなら積み立て保険とかあるんだし、任意でやる方法はいくらでもある。
将来もらえるかもらえないか分からんものに金かけるなら、自分で貯蓄したほうが数千倍マシだ。
813名無しさんの主張:2013/07/18(木) 16:25:24.73 ID:???
>>809
自分が返上したらそれでいいのか。
だったら生活保護を自分だけ返上したらあとは批判しなくていいな。

>>810
1円も払わなくてももらえる場合があるんだけど
814名無しさん@13周年::2013/07/18(木) 23:37:20.67 ID:8pZK+QR9
>>798

それ、ペイチャンネルで見れるの?
儲かった分は国民で山分けw
815名無しさん@13周年::2013/07/18(木) 23:38:36.01 ID:8pZK+QR9
>>760

死にそうにならないと何もしないんだろうな
816名無しさんの主張:2013/07/19(金) 11:15:21.53 ID:DYfoV08h
自分の金でやってる奴にも虫唾が走る。
胴元の取り分とかわかってないんだろうね。
ただその瞬間の快楽だけしか頭にない。
817名無しさんの主張:2013/07/19(金) 21:29:57.59 ID:???
>>816
一度やってみれば。
君みたいな真面目君が結構はまるらしいよ。
818名無しさんの主張:2013/07/19(金) 21:47:40.20 ID:???
>>816
バンジージャンプやらと同種の快感があるんじゃないかい?
819名無しさんの主張:2013/07/20(土) 07:08:31.04 ID:???
年金は納めたからこそ貰えるもんだろ。
820名無しさんの主張:2013/07/20(土) 07:33:20.25 ID:???
>>819
納めてなくてももらえる人がいるんだな
821名無しさんの主張:2013/07/20(土) 08:31:08.44 ID:???
>>820
そんな話聞いたことがないんだが・・・・
遺族年金とか?
822名無しさんの主張:2013/07/20(土) 08:46:30.08 ID:???
>>821
3号被保険者とかは1円も納めずにもらえるよ。
あと保険料免除してもらってる人たちも。
823名無しさんの主張:2013/07/21(日) 00:25:00.13 ID:ipNBqkp/
免除された人は貰える額が少ない
824名無しさんの主張:2013/07/21(日) 07:07:21.39 ID:???
でも貰える
「払う→貰う」の単純な仕組みじゃないんだよね
だから得する人、損する人が出て来るのは事実なわけで
825名無しさんの主張:2013/07/21(日) 09:51:16.50 ID:Sp2/dEyu
息子と同居し家賃まで詐取している50代婆、
チョン窓下一家5人だから、
チョン支給4万×5+生活保護13万=33万円
毎月15日に振込まれるんで息子は自分は公務員と嘘ぶきw

派手好きで目立ちたがり、自分達は地域の主役気取りを無視してたら、
【自転車で】外出する私の後ろから50代婆走って追って来た!
病気だから生活保護貰ってるのかと思ったら、オツムが悪かったのねw
怖〜〜〜〜〜キチガイに刃物!
826名無しさんの主張:2013/07/21(日) 11:16:12.82 ID:???
年金は生活保護とは別物だとおもうけどねぇ
827名無しさんの主張:2013/07/21(日) 12:46:10.66 ID:???
>>822
それ扶養控除みたいなやつじゃないの?
配偶者の厚生年金とかに入るやつ。単品じゃ無理じゃね
828名無しさんの主張:2013/07/21(日) 13:37:01.27 ID:???
パチンコ税導入で還元すりゃいいのに

ヤクザが恐ろしくて無理?
829名無しさんの主張:2013/07/21(日) 13:38:33.85 ID:VwPjSLL5!
生活保護の必要な人というのは、生活困窮者。
何で、極東アジアの国では、生活困窮者いじめがあたりまえのように行われてるの。

大前提として、あなたたち自身に、病気や失業は全く無いの。

あり得ない。
日本の製品は、もう、絶対に売りに来ないでね、マジで!
830名無しさんの主張:2013/07/21(日) 17:42:53.98 ID:???
>>827
かといって配偶者が追加で保険料を払っているわけではないからな。
1円も払わずに年金もらっているのには変わらない。
831名無しさんの主張:2013/07/22(月) 09:13:01.02 ID:???
>>829
別に困窮者を叩くつもりは無いよ。
就職難を理由に所得がありませんとかほざいてナマポを受け取ろうと企てるクズがいるから問題なんだ。
それと、医療費や処方薬が只だからと無理に診察を受けてウソの処方を受けて薬を転売して私腹を肥やそうとする奴。
医者もナマポ野郎が抵抗なく診察に来れば労せず仕事にありつけるからと不正する不届き者までいるし。
832名無しさんの主張:2013/07/22(月) 09:21:08.48 ID:???
とりあえず年金を一回全部切ってみたらいい。
833名無しさんの主張:2013/07/23(火) 15:56:12.21 ID:???
年金は就労支援が原則だよ
就労しないなら打ち切ってフードスタンプ程度の本当の最低限度でいいって
834名無しさんの主張:2013/07/23(火) 17:21:20.13 ID:???
認知症の爺婆に現場に出てこられてもかえって迷惑だw
まぁ、生活支援は就労支援が原則で就労・就活しないなら打ち切ってフードスタンプ程度の最低限でいいてのならわかるw
835名無しさんの主張:2013/07/23(火) 17:39:45.25 ID:???
>>834
働かれても迷惑なジジババはフードスタンプだけ与えておけばいい。
働かないものが食い物を与えられるだけでも感謝すべき。
836名無しさんの主張:2013/07/23(火) 18:58:44.76 ID:???
>>833
年金は就労支援が原則じゃないよ。
それは生活保護。
年金は老後の為のものだろ。
837名無しさんの主張:2013/07/23(火) 19:47:31.54 ID:WI4FuJ8a
アーバンスクエア成東店の店長藤本はひでえぞ
ゴマすり在日朝鮮人を優遇して客と一緒に傷害事件起こしてる
真面目な従業員がどんどん辞めていって乗っ取られてる
838名無しさんの主張:2013/07/23(火) 20:36:16.05 ID:???
>>836
なんでだ?
生活のために金出してるのは一緒だよな?
老後だからって何で働かないやつに金出さなきゃいけないんだよ?
839名無しさんの主張:2013/07/23(火) 21:58:21.76 ID:???
>>838
年金と生活保護は目的が違うからだよ
840名無しさんの主張:2013/07/23(火) 21:59:59.42 ID:???
>>839
どう目的が違うんだね?
いずれも憲法25条由来なんだが?
仮に目的が違うにしても年金をただ金を出すだけの制度として存置しなければならない理由は?
生活保護と同じ就労支援を目的としてはいけない理由は?
841名無しさんの主張:2013/07/24(水) 09:00:15.90 ID:???
年金に関しては放置している部分があるとすればずばり、何?
死後の不正取得は数年前から問題になっていたけど、それ以外は過去に納めていたら受け取るのは無条件だし。
842名無しさんの主張:2013/07/24(水) 09:08:35.28 ID:???
>>841
現金を与える制度。
何で若者が現金を出してやらなきゃいけないんだ?
賞味期限切れの食料品でも与えておけばいいだろうに。
843名無しさんの主張:2013/07/24(水) 09:20:56.01 ID:hrBoJWxl
年金制度に文句言っていいのはちゃんと年金納めている奴だけ。
生活保護制度に文句言っていいのはちゃんと税金納めている奴だけ。
ナマポなんてのは所詮国のペットだから国のご機嫌を伺いながら尻尾ふってエサ食ってればいいんだよ。
パチンコは所詮脱法ギャンブルなんだから、誰がやろうが違法にするべき。
844名無しさんの主張:2013/07/24(水) 10:15:04.25 ID:???
年金は現金支給じゃない方がいい気がする
確実に生きて行ける額なんて支給出来ないだろ
845名無しさんの主張:2013/07/24(水) 10:41:10.03 ID:???
ボケちゃったら自分で現金使って買い物できないしな。
846名無しさんの主張:2013/07/24(水) 10:43:44.78 ID:???
追記
ボケた事実を知った店員が客に不正な取引に誘導することはある。
これに関しては知人が被害にあった。
隣村の金物店で1500円で買える長靴を4000円で売った事が分かり、
うちのオヤジがおせっかいにもその店に文句を言いに行ったことがある。
田舎の店だからレシートなんて発行していなかった。
847名無しさんの主張:2013/07/24(水) 16:46:04.39 ID:???
年金に文句言う奴は少数派だから
まず率先して使用制限することからだな
こんなとこですら単に屁理屈並べるだけで納得させられんのだから行動で示せ
848名無しさんの主張:2013/07/24(水) 19:13:48.58 ID:???
>>847
こっちはひたすら取られている側だからな。
使用制限も何も使える年金はないんだよ。
しかも年金に文句言い始めたら突如「文句言ってる奴が率先して使用制限しろ」かw
生活保護とずいぶん違うじゃないかw
849名無しさんの主張:2013/07/24(水) 19:39:31.05 ID:???
生活保護受給を名義に保険料でも払ってんのかよ
世代間相互支援の年金と、単体セーフティーの生活保護を一緒くたとかアホス
850名無しさんの主張:2013/07/24(水) 19:40:57.05 ID:???
>>849
> 生活保護受給を名義に保険料でも払ってんのかよ
意味不明
> 世代間相互支援の年金と、単体セーフティーの生活保護を一緒くたとかアホス
相互支援じゃないな。若い世代が一方的に取られるだけ。
年取ったらそのときの若い世代から奪う。そういう制度だ。
それとどこが違うのか詳しく説明してみろや
851名無しさんの主張:2013/07/24(水) 19:59:33.66 ID:???
若い奴は年取らないとは恐れ入ったwwwww
852名無しさんの主張:2013/07/24(水) 20:00:32.08 ID:???
生活保護と年金の違いが理解できんアホだな
853名無しさんの主張:2013/07/24(水) 21:19:42.72 ID:???
>>851
それが何の関係が?
854名無しさんの主張:2013/07/25(木) 13:57:17.39 ID:???
年金は、支払う人が「普通は将来受け取れますよ」という前提で成立している
対し生活保護は、納税者の大半にとって「普通は返ってこないけど、万一…ね」という意味になる
まず、この意味は違うよね
855名無しさんの主張:2013/07/25(木) 14:57:19.27 ID:???
>>851
よくいるだろ、精神年齢が15歳で止まってる70歳児
年金否定している奴はその予備軍だよ
856名無しさんの主張:2013/07/26(金) 20:56:22.25 ID:bN119Ig5
年金でパチンコは許す
857名無しさんの主張:2013/07/27(土) 15:52:25.11 ID:???
文句は、税金と年金保険料、払もん払ってから言え。
858名無しさんの主張:2013/07/27(土) 18:16:40.39 ID:???
生活保護だって、現金渡す以上は使い道にまで言及出来ないだろ
それこそ人権レベルにまで発展しかねない
「渡し過ぎ」の線で問題提起すべきじゃないかと
859名無しさんの主張:2013/07/28(日) 10:21:01.45 ID:???
そもそも、資本主義なのに、なぜ保護する必要があるのか、わかんね
860名無しさんの主張:2013/07/28(日) 10:44:59.62 ID:UDGN9BcW
 生活保護は共産主義的な考え方だよな
861名無しさんの主張:2013/07/28(日) 14:46:16.44 ID:???
>>860
だまれ!ボンクラ!
なにが得意げに共産的だよっだ!
862名無しさんの主張:2013/07/29(月) 00:19:36.74 ID:???
>>854
年金だって払ってももらえない人はいくらでもいるけど。
65までに死んじゃえば1円も受け取れないわな。
払ったから普通はもらえるはずというのが勝手な思い込み。
どっちも保険なんだよ。
863名無しさんの主張:2013/07/29(月) 09:01:21.29 ID:???
「普通は」の意味について考えて欲しい
保険は保険だろ、けど意味は違う
864名無しさんの主張:2013/07/29(月) 10:17:44.06 ID:???
>>863
たまたまもらえる人が多いだけであってね。普通かどうかなど論じても意味がない。
年金は貯蓄ではなく保険なんだよ。
そして、若い人から奪い取る制度である。この点生活保護と何ら変わりない。
865名無しさんの主張:2013/07/29(月) 11:09:23.92 ID:AltEbDwd
当方、歯科医師。
生保はホント図々しい。アポなし当たり前で待ってもらうとキレる。
時間に余裕があるからしつこく質問。粘着気味。
もちろん医療費はただです。

でもきれいな歯を入れたい時には自費を希望する。そこそこタンス預金もしているようです。
先日は『ねぇ〜、インプラント保険が利くように何とかしてよ〜』と言われ虫唾が走りました。
三割支払いしている患者さんに申し訳ない気持ちになる。
虫歯の治療でも丁寧にやる気が完全に失せる。
取りっぱぐれはないんだけどね。
866名無しさんの主張:2013/07/29(月) 12:10:26.27 ID:???
>>864
意味無いわけ無いじゃん
こういう制度は参加者の思いで支えられてるんだぜ
867名無しさんの主張:2013/07/29(月) 15:03:56.61 ID:???
>>866
オレがもらえるのは寛大に
もらえないのは厳しくしろ
こういうことかね?
868名無しさんの主張:2013/07/30(火) 09:31:55.40 ID:???
おかしいか?
自分が払った金を無駄使いされるのは誰だって気分悪いだろ
869名無しさんの主張:2013/07/30(火) 09:34:46.74 ID:???
生活保護でもパチンコは禁止ではないのだが。法文的には節約とあるだけ
ただ、支給条件自体に財産の非所持等があり厳しいからその流れだな

目的税などの生活保護名目の税収がなく支給している最終セーフティーネットの生活保護と
相互支援で保険料として支払っている年金とは入口から違うわな

それを一部同じところがあるから同じ扱いにしろとは、木を見て枝を見ずどころか葉っぱしか見てない
870名無しさんの主張:2013/07/30(火) 09:36:32.22 ID:???
そんなに使われることが嫌なら
年金保険支払拒否すればいいだろ
もちろん受け取るなよ
871名無しさんの主張:2013/07/30(火) 09:39:07.63 ID:???
こういう奴は文句言いつつ自分が年金受け取る側になったら
文句言ってたことは忘れるからな
受け取ることになったら範を示してみればいいだろ
やるのはお前だけだけどな
872人生:2013/07/30(火) 13:22:20.59 ID:???
現金をただ渡すのが良くないんだよ。
自立支援なんだから、強制職業訓練施設に入り、働く為の技術や知識を教育し、
働き口を探す支援をしたほうが建設的考え。
現状でも、本来仕事探すなり勉強しなきゃならんのだから、パチンコや娯楽などする余裕も暇もない。
逆に高齢者や障害者は、働きたくても働けないんだから、現金渡すしかないと思う。
873名無しさんの主張:2013/07/30(火) 15:20:36.42 ID:???
>>868
自分がもらうとなると突然他人が払った金を自由に使わせろとなるわけだわな。
これがおかしいねえってこと。

>>869
それ名目の税収のあるなしがどう関係あるんだ?
他人のカネを使ってるのは変わらないだろ。
874名無しさんの主張:2013/07/30(火) 23:26:48.06 ID:???
>>873
何もおかしくないよ
年金は、一定額を受給することで豊かな老後を送る
「相互の約束事」で成立してる
未来の若者も、その先の老後を保証されるんだから文句無いでしょ?
ってこと

当然、この前提が崩れたらブーイングは発生する
875名無しさんの主張:2013/07/30(火) 23:31:43.74 ID:???
>>874
その約束事とやらの中に何でいざとなったらちゃんと生活を保障するってのが含まれないんだ?
今生活保護を受けていない人もいざとなったら生活を保障されるんだから文句ないでしょということになるわな。
876名無しさんの主張:2013/07/31(水) 08:59:48.53 ID:???
>>875
生活保護だって約束事として成立してはいるでしょ
貰う事自体は違法じゃないし、障害者の受給まで誰も文句は言わない

後は市民感情の問題だよ
年金に関しては「その約束事は本当に守れるのか?」
という不安
生活保護に関しては「その約束事は甘すぎないか?」
という懸念
上記は何れも俺個人の所感ね
877名無しさんの主張:2013/07/31(水) 09:20:36.88 ID:???
>>876
何で生活保護だけ甘すぎるのかって懸念になるんだね?
年金だって甘すぎるんじゃないか?衣食住現物支給でよかろう。
どうせ俺がもらうから現物支給じゃヤダヤダって言ってるだけだろw
878名無しさんの主張:2013/07/31(水) 11:37:18.50 ID:???
年金は地位とプライドを保ったまま受けられるナマポで
生活保護は地位とプライド無しのナマポ
879名無しさんの主張:2013/07/31(水) 11:47:33.80 ID:???
「最下層で良いんだな?どういうことかわかってるな?じゃあ保険証と通帳を出せ」
「お仕事大変ご苦労さまでした!貴方のお陰でこの国は支えられていました!お約束の通り第二の人生を生涯支援させていただきます!」
880名無しさんの主張:2013/07/31(水) 13:31:52.09 ID:???
>>877
年金は障害者か、高齢者のような働きたくても働けない人しかもらえないだろ。
生活保護は、単に働き口が無いって人ももらえるだろ。甘くしすぎると働く気失せるからじゃね。
っつーか現状は年金より生活保護のほうがもらえる金額多いんじゃない。
881名無しさんの主張:2013/07/31(水) 15:25:41.96 ID:???
>>880
これが生活保護になると高齢者だろうと障碍者だろうと働けって言うんだからな。
高齢者か障碍者しか年金もらってないというのは理由にならんよ。
882名無しさんの主張:2013/07/31(水) 17:38:16.92 ID:???
>>879
> 「お仕事大変ご苦労さまでした!貴方のお陰でこの国は支えられていました!お約束の通り第二の人生を生涯支援させていただきます!」
過去の功績に報いるのは勲章。その仕事とやらも自分の利益のためにやってきたんだから国がわざわざ感謝する必要はない。
だから年金老人にも保険証と通帳を出せって言っていいんだよ。
それが嫌なら自分で貯蓄するなり親族に面倒見てもらうなりしたらいい。
883名無しさんの主張:2013/07/31(水) 17:58:30.14 ID:???
ちゃんと介護してくれる人に出してるよ
884名無しさんの主張:2013/07/31(水) 18:36:59.55 ID:???
>>883
なにを?
885名無しさんの主張:2013/07/31(水) 18:44:06.51 ID:???
祖母の介護を俺がしてるけど通帳と保険証と印鑑を渡されて成年後見人になってるよ
886名無しさんの主張:2013/07/31(水) 19:35:33.53 ID:???
>>885
頭ぼけてなくても国に出せってことだ。
スキーだ旅行だショッピングなんて年金もらってるのに贅沢。
衣食住完全現物支給だけでよろしい。
887名無しさんの主張:2013/07/31(水) 22:33:01.47 ID:???
>>886
逆に聞きたいんだが
「年金は現物支給でいいよ」って話になったらどうする?
生活保護もそれに倣う?一緒なんだよね?
888名無しさんの主張:2013/07/31(水) 22:44:23.54 ID:???
>>887
いや、むしろそれが目的だし。
次は健康保険の傷病手当金も現物支給だ。
889名無しさんの主張:2013/07/31(水) 22:53:22.68 ID:???
こいつみたいに訳分からん文句言う奴には年金払うな
890名無しさんの主張:2013/07/31(水) 23:06:17.90 ID:???
>>889
俺の金で贅沢されたくないんだが、これがわけわからんことなのか?
生活保護ではもう既に受け入れられている文句なんだが。
891名無しさんの主張:2013/08/01(木) 05:24:32.81 ID:LQanz3N4
俺の金ってwお前が払った金はいくら使われてると思ってんだよ
892名無しさんの主張:2013/08/01(木) 07:02:26.74 ID:???
いくらであろうが血税を無駄に使われたくないのが国民感情で、
だから生活保護は引き下げなんだよ
893名無しさんの主張:2013/08/01(木) 07:49:04.15 ID:???
>>892
それはその通りだよ。まったく同意だ。
年金だって俺の払った保険料が無駄に使われたくないわけで。
だから現物支給にしようって言ってるんだよ。
894名無しさんの主張:2013/08/01(木) 08:12:14.95 ID:???
年金減額が検討されてたときにテレビで老人が「減額されたら旅行にいけなくなる」なんて言ってるのを見て
こいつらはなんと贅沢なんだろうかと思わず殴りたくなったわな。
895名無しさんの主張:2013/08/01(木) 08:20:54.77 ID:???
いや年金の現物支給には俺も賛成なんだが
「安定して暮らせる」レベル前提でね
896名無しさんの主張:2013/08/01(木) 08:54:37.99 ID:???
>>895
安定して暮らせるレベルなんていらないんじゃないかね。
何とかギリギリ生活していける程度でいい。それ以上に贅沢したければ働くなり貯金するなりすればいい。
897名無しさんの主張:2013/08/01(木) 11:35:22.47 ID:???
年金は現金で生活保護は現物支給でいいと思う。
898名無しさんの主張:2013/08/01(木) 11:44:54.39 ID:???
>>892-893
何を以って「無駄使い」とするかだよね
金の使い道が制度の目的に合ってるなら、それは無駄使いとは言えない
899名無しさんの主張:2013/08/01(木) 11:50:31.63 ID:???
公的年金の基本的考え方
(1)世代間扶養の仕組み

公的年金は、個人が納めた保険料を積み立ててその運用益とともに個人に返す(=積立方式)のではなく、現在の現役世代の納める保険料によって現在の高齢者の年金給付を賄うという、
「世代と世代の支え合い」、すなわち世代間扶養の仕組み(賦課方式)によって成り立っています。
(2)世代間の給付と負担の関係

公的年金について「払った分が戻ってこないのだから、払っても損するだけ」という声が聞かれることがあります。

公的年金が世代間扶養の仕組みであることからすれば、給付と負担の関係のみで世代間の公平・不公平を論じることは適当ではないことに留意する必要があります。
(3)公的年金5つのメリット

世代間扶養の仕組みをとっているからこそ、
<メリット・その1> 賃金や物価に応じて給付額をスライド
<メリット・その2> 受給権者が亡くなるまで年金を支給
<メリット・その3> 万一の場合の障害・遺族年金も支給
といったことが可能になっているのです。

さらに、公的な制度であるからこそ、
<メリット・その4> 給付費などに対する国庫負担が行われること
<メリット・その5> 支払った保険料は税制上、所得から全額控除されること(社会保険料控除)
など、私的年金にはないメリットがあります。

私的年金や貯蓄は、公的年金を補完して、個々人の多様な老後生活のニーズを満たす役割を持っており、公的年金を土台として、両者を組み合わせて老後の生活資金を確保していくべきものと考えられます。
900名無しさんの主張:2013/08/01(木) 11:53:03.32 ID:JfmKoy9F
つかナマポがパケット通信使うな
おじいちゃん携帯でいい
901名無しさんの主張:2013/08/01(木) 11:55:12.71 ID:???
生活保護制度
資産や能力等すべてを活用してもなお生活に困窮する方に対し、困窮の程度に応じて必要な保護を行い、
健康で文化的な最低限度の生活を保障し、その自立を助長する制度です。(支給される保護費は、地域や世帯の状況によって異なります。)
制度の趣旨
生活保護制度は、生活に困窮する方に対し、その困窮の程度に応じて必要な保護を行い、健康で文化的な最低限度の生活を保障するとともに、
自立を助長することを目的としています。

生活保護を受けるための要件及び生活保護の内容

保護の要件等
生活保護は世帯単位で行い、世帯員全員が、その利用し得る資産、能力その他あらゆるものを、
その最低限度の生活の維持のために活用することが前提でありまた、扶養義務者の扶養は、生活保護法による保護に優先します。

資産の活用とは
預貯金、生活に利用されていない土地・家屋等があれば売却等し生活費に充ててください。

能力の活用とは
働くことが可能な方は、その能力に応じて働いてください。

あらゆるものの活用とは
年金や手当など他の制度で給付を受けることができる場合は、まずそれらを活用してください。

扶養義務者の扶養とは
親族等から援助を受けることができる場合は、援助を受けてください。

そのうえで、世帯の収入と厚生労働大臣の定める基準で計算される最低生活費を比較して、収入が最低生活費に満たない場合に、保護が適用されます。
902名無しさんの主張:2013/08/01(木) 12:02:57.58 ID:???
>>893
お前だけな
903名無しさんの主張:2013/08/01(木) 13:51:17.03 ID:???
生活保護ですら現物支給になってないし、そうするのにも議論がかなりあるのに
年金で平然と主張するとは、前提もなにも分かっていない単なる自己中感情論
904名無しさんの主張:2013/08/01(木) 15:02:02.84 ID:???
年金を現物支給で受け取るなら納めるのも現物ってのはどう?
米なら納めることは可能って言う人は得するかも。(米の配給が前提として)
金銭にすると悪いことに使われるから駄目だ。
905ナマポ:2013/08/01(木) 15:38:37.33 ID:???
ナマポと年金はまるで違うだろう。年金は現役時代 たくさん払って年寄りを支えた人なんだ。もらう立場になるのは当たり前!何に使おうが勝手!ナマポは乞食同然…パソコンや携帯パケ放題とかネットやることさえおかしい。
906名無しさんの主張:2013/08/01(木) 16:36:04.34 ID:???
そだな。
乞食に文化など不要。
アニメよりもおにぎりよこせって正直に言えばくれてやっても良い。
907名無しさんの主張:2013/08/01(木) 18:15:06.40 ID:???
乞食は保険料払ってんだな
くそキチガイの理屈wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
908名無しさんの主張:2013/08/01(木) 18:58:13.82 ID:???
もっと単純にしたらいい
かけた分だけ年金も生活保護も現金で受けられる
かけた分を使い果たしたら餓死では問題だから、最低限死なない現物支給を行う
これで解決
909名無しさんの主張:2013/08/01(木) 19:28:49.11 ID:???
>>898
そもそもその制度の目的とやらが間違ってる場合もあるわな。
若者からカネをかすめとってレジャーだショッピングだと自由に使える金を老人にまくのは無駄遣いだ。

>>903
これからどっちもやっていけばいいんじゃないか?
すでに生活保護は現物支給にするってのがかなり有力な案になってるからな。

>>905
それを言ったら高額納税者は生活保護もらって当たり前って理屈になりかねないんだが。
910名無しさんの主張:2013/08/01(木) 21:06:51.10 ID:???
あぁ、アレだな
ナマポの正当性主張している奴は税金をどういう名目で集めているか知らないんだな
年金はちゃんと「老後の面倒を見てやるから今の老人の面倒をみてやっておくれ」って言う名目で集めているぞ
まぁ、年金没にするのは賛成だ、老人は皆財産切り崩して生活して、金が無くなったら生活保護で面倒をみるのがいい
そんで俺が老人になるまでには是非集団保護を実現してくれ
独居でウジウジと暮すより同世代と馬鹿話しながら「次のお迎えは誰だ?」と笑い転げたいからな
911名無しさんの主張:2013/08/01(木) 21:08:11.19 ID:???
そうすりゃ箪笥貯金も子供なり市場なりに回るだろしな
912名無しさんの主張:2013/08/01(木) 21:36:56.04 ID:???
>>909
>それを言ったら高額納税者は生活保護もらって当たり前って理屈になりかねないんだが。
何言ってんだ?????アホやな
生活保護の前提全部崩すのかよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
頭おかしいなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
自分の理屈が全部通るとでも思ってるのかくそキチガイ
913名無しさんの主張:2013/08/01(木) 21:56:48.61 ID:???
>>909
生活保護現物支給の法案でも示してみろや
で、年金を現物支給にするっていう案が現実のどこに?
お前の妄想だけだろ
914名無しさんの主張:2013/08/01(木) 22:27:24.20 ID:???
>>910
名目さえはっきりすればいくらでも贅沢していいってか?
それだったら生活保護目的と名目さえはっきりさせればいくらでも贅沢していいってことになるなw
俺はそんなの真っ平ごめんだが。

>>912
過去に高額納税してきて今貧困の人間は生活保護で贅沢していいってことになるってことだよ。
915名無しさんの主張:2013/08/01(木) 22:28:23.62 ID:???
>>913
あれ?あれ?
生活保護現物支給にしろって人間は別のスレに山ほどいるからそいつらにも言ってやれば?
何で年金現物支給にしろといったら突然そんな台詞が出てくるわけ?
916名無しさんの主張:2013/08/02(金) 00:09:23.03 ID:???
老人に金を渡すからいかんのよ。老人福祉ポイントで、食事は炊き出し、娯楽は用意した施設で、住居は認可された家を。
雑貨、服飾関係は寄付されたもの内で済ます。普通の生活をしたいなら働け、無理なら我慢。それでいいじゃないか
917名無しさんの主張:2013/08/02(金) 00:10:53.59 ID:???
年金受給者に一般国民と同じ権利があるのはおかしい! このままでは一向に不正受給が絶えません!

オレが不正受給を大幅に減らす方法を伝授しよう!これをやるだけで年金を受けながら政治活動するゴミクズ老人を根絶することもできるであろう。

1 指定場所に居住する義務
(役所がそれなりのアパートなどを借りるか買い上げるかして強制的に居住させる。あくまでそれなりのところと考えて下さい。
これには調査・監視を容易にするという効果もあります)

2 食糧の現物支給
(現金を渡すからそれがギャンブル等に使用される不適切な事態が発生するのです。食糧はすべて現物支給。
配給と同じですがブランド物は一切ありません!あくまで生きるのに必要最低限のものと考えてください。


3 選挙権・被選挙権のはく奪
(これは人様の保険料でおんぶに抱っこされる身分には当然でしょう。愚かな候補者が年金受給者の票を当てに政治活動をさせないためでもあります)
918名無しさんの主張:2013/08/02(金) 00:26:11.18 ID:???
経済的理由でがんの治療を諦めて死んでいく患者も多いというのに
老人は他人の保険料でレジャーだショッピングだと贅沢三昧。
こんなのおかしいだろ!さっさと年金を現物支給にしようぜ。
919名無しさんの主張:2013/08/02(金) 00:41:25.85 ID:???
>>909
制度の目的がどう間違ってて、どう正すべきなのか
そこまで書かないと説得力は無いよ
ただ、年金はもっと問題視されるべき
920名無しさんの主張:2013/08/02(金) 08:40:34.08 ID:???
>>919
あくまでも年金は最低限度の生活の保障を目的とすべき。
第二の人生の支援なんて贅沢すぎる。
どうしても生活できない老人の最低限度の生活の保障、これが年金のあるべき姿だな。
921名無しさんの主張:2013/08/02(金) 09:35:02.59 ID:???
>>920
それは生活保護だろ
勝手にいっしょにすんな
922名無しさんの主張:2013/08/02(金) 10:01:41.46 ID:???
もっと単純にしたらいい
かけた分だけ年金も生活保護も現金で受けられる
かけた分を使い果たしたら餓死では問題だから、最低限死なない現物支給を行う
キチガイも納得だろ、これで解決
923名無しさんの主張:2013/08/02(金) 10:04:09.58 ID:???
>>921
年金が最低限度の生活の保障のみではいけない理由は?
それがないんだったらいくら一緒にするなと言っても説得力ないよ。
924名無しさんの主張:2013/08/02(金) 10:37:11.71 ID:???
老人がみんな金持ちだと思ってる奴がいるようだが大きな間違いだぞ?
金持ちなのは若いころそれなり以上に年金を収めた連中だけだ
925名無しさんの主張:2013/08/02(金) 10:57:22.75 ID:???
>>921
最低限度の生活の保障ってのは生活保護の事だよな?
つまり老人は皆生活保護にしようってことだよ
そうすりゃ貧乏な老人は医療費も家賃も無料、十分な食費も確保でき貰える金額も大幅UP
テレビ、エアコンももちろん完備の夢のような生活が送れるよ
926名無しさんの主張:2013/08/02(金) 11:14:39.66 ID:???
>>924
本当に生存していくのにギリギリの衣食住の現物支給にしようって話に何の関係がある?
エアコンとかテレビとかまったくの贅沢だわな。
927名無しさんの主張:2013/08/02(金) 12:01:12.29 ID:???
>>926
そういうことは生活保護者にもいってやってくれ
頼むから。マジで
928名無しさんの主張:2013/08/02(金) 12:12:29.10 ID:???
>>927
ここは年金スレだから年金老人に対して言ってるわけだな。
生活保護に対する意見は生活保護スレで言ってくれ。
929名無しさんの主張:2013/08/02(金) 12:16:04.90 ID:???
>>923
制度の意味合いが違うんだが
保険料払わずに年金もらわないようにしろ
930名無しさんの主張:2013/08/02(金) 12:16:19.20 ID:???
エアコンは熱中症になるから必要ってほざく奴が必ず出てくる。
おい!ナマポ!自然淘汰って言葉を知っているか?
生きる価値が人によって異なることを薄々感じているよな?
人権なんてインチキ言葉を建前に甘えるのは駄目だぞ。
931名無しさんの主張:2013/08/02(金) 12:16:47.41 ID:???
>>925
お前だけ最低限度の生活してろ
932名無しさんの主張:2013/08/02(金) 12:18:18.26 ID:???
健康で文化的な生活ってのはなんなんだ
まあ排斥主義者には分からんだろう
933名無しさんの主張:2013/08/02(金) 12:23:37.08 ID:???
>>929
保険料は保険料なのであって、積立じゃないんだよ。
他人のカネで生活しているのには変わりないわな。
保険料で賄うのはギリギリ最低限の生活でいい。
エアコンなんてもってのほか。年金老人が熱中症で死のうとそれこそ自然淘汰だよ。
934名無しさんの主張:2013/08/02(金) 12:24:03.22 ID:???
>>930
憲法から勉強しなおせ
935名無しさんの主張:2013/08/02(金) 12:24:39.15 ID:???
>>933
お前が決めることじゃない
お前は年金受け取るな
936名無しさんの主張:2013/08/02(金) 12:26:03.70 ID:???
>>932
本来、自分で努力して手に入れるべきものです。
普通の人はそうやっているんで。
生活保護の定義をあいまいにするから都合よく解釈する駄目人間が続出するんだ。
俺だって社畜になってまで自分の生活レベルの維持なんてしたくないわ。
無能だからそうするしかないんで…。
937名無しさんの主張:2013/08/02(金) 12:27:36.16 ID:???
>>935
保険料払ってる人間が使い道に文句言うのは当然のことだが?
938名無しさんの主張:2013/08/02(金) 12:28:46.35 ID:???
それにしたって生活保護スレとはえらい違いだなw
ナマポ連中が>>935のようなことを言ったら袋叩きだと思うんだが年金だと違うんだな。
やっぱり自分がもらうものはたくさんもらいたいなんて乞食がたくさんいるんだろうなw
939名無しさんの主張:2013/08/02(金) 12:52:36.92 ID:???
今の年金って、暮らすのに最低限とされる「以上」の額貰ってるの?
周りに話聞いてる感じだと、貯金と併用して生きてるイメージだけど
940名無しさんの主張:2013/08/02(金) 12:56:23.50 ID:???
年金の使い道に文句、って、過去にあった変な建物を造ったり
財テク運用の結果損失したことに対して言ってるんじゃないの?
たしか、年金運用ってのがあったと思うが、調べたら今は莫大な利益らしいね…。
一過性のものなのかな?そういうネタには疎いんで良くわからんよ。
941名無しさんの主張:2013/08/02(金) 12:57:28.42 ID:???
ナマポも年金と同じ額給付すればわかるんじゃね。
942名無しさんの主張:2013/08/02(金) 13:16:44.84 ID:???
>>938
前の中では金受け取ったら全部乞食なんだな
低脳乙wwwwwwwwwwwwwwwwwww
943名無しさんの主張:2013/08/02(金) 13:21:33.17 ID:???
今現在、年金制度の中には最低限度という文言は無い。
キチガイには理解できないかもしれないが、無いものは無い。

それを生活保護と同じ最低限度という意味を入れるというのなら
年金廃止で生活保護と統一が合理的だな
保険料も年金の種類に応じて払うようなこともなくなるし、税収は目的税徴収すればいい
監視体制強化も必要だが

俺は反対だ、保険料払ってもいいから、財産処分しないと受給できないようなものはだめだ
ってのが現実のほぼ一般的な大多数の意見だろう
現実で制度改革の議論を出してみろ
944名無しさんの主張:2013/08/02(金) 13:39:31.20 ID:???
どっちにしても現状と制度の意味合いを変えないといけない
規制主張なら、選択制だな

保険料払わないで生活保護に切り替えるか
現状の年金制度に残るか

超少数派のキチガイのためにできるのはこのくらいだろ
945名無しさんの主張:2013/08/02(金) 13:40:35.93 ID:???
>>939
年金種別によるだろ
だが、スレの主張はそんなことに関わらず使用制限をかけるというマジキチもの
946名無しさんの主張:2013/08/02(金) 13:42:38.01 ID:???
>>940
目的から逸脱してるからな
年金資金の目的はあくまで年金を支給するもの
資金運用で失敗したとかならまだしも

補助目的の福利厚生で、使われもしない無駄なものを作っていたから批判を浴びる

支給された年金をさらに制限をかけるという批判とは全く違う
947名無しさんの主張:2013/08/02(金) 13:53:05.33 ID:???
>>939
20万とか30万とかもらってるのがうじゃうじゃいるよ。
厚生年金だとそうなるわけね。それに貯金足して暮らしてるって言っても年金部分からかなり出てるのは紛れもない事実なわけで。
本当に贅沢部分は貯金だけでやってるんだったら衣食住の完全現物支給でも何ら問題ないよな。

>>942
他人のカネ取ってればそうなるだろ。

>>943
現行法にないなら入れればいいんじゃね?
財産処分しないと受給できないなんてのはダメなんてのは単なるわがまま、甘えの類。
948名無しさんの主張:2013/08/02(金) 14:09:33.69 ID:???
>>947
うん、そういう意味で俺は現物支給制を支持する
「これだけじゃ生活できねえわ」って年金で暮らしてる人もいる
これは事実でしょ?
「暮らしの安定度向上」の為の現物支給は有りだと思うけどね
949名無しさんの主張:2013/08/02(金) 14:49:19.54 ID:???
>>948
そういう人にとって結果的に安定した生活になるという面は否めないけど、
それを目的にするのは反対。
950名無しさんの主張:2013/08/02(金) 15:07:24.23 ID:???
>>947>>948
なんで法改正してまで同じ意味合いのものを2つにするんだよ
年金関連法にも節約とか最低限度とか入れたら生活保護と同じだろ
やっぱ頭おかしい奴は言うことが一味ちがうな

まあ現実では、こんなものは意見ともとられんけどな
951名無しさんの主張:2013/08/02(金) 15:13:07.15 ID:???
>>950
> 年金関連法にも節約とか最低限度とか入れたら生活保護と同じだろ
保険料の無駄遣いを防ぐため。
なんだったら年金廃止でもいいぞ?
とにかく今のように使い放題使える年金は絶対に尊属させちゃいけないってこと。
それにしても自分がもらう年金となると必死だなw
952名無しさんの主張:2013/08/02(金) 15:18:02.08 ID:???
>>951
早く法改正して年金と生活保護を統合してみろよ
953名無しさんの主張:2013/08/02(金) 15:18:32.61 ID:???
>>951
だからお前は年金もらうなよ
954名無しさんの主張:2013/08/02(金) 15:24:25.72 ID:???
>>952-953
自分がもらう年金になるとこの反応だ。
生活保護を相手にすると突然強気になるのになw
955名無しさんの主張:2013/08/02(金) 16:15:59.45 ID:???
>>951
俺は現物支給派だけど、自分の為にそうあって欲しいんだよ
今後、支給年齢は70歳になるかもしれない
ひょっとするとこの先、もっと延びるかも
お前ら支給する気はあるのかよと

はした金渡して「はい義務は果たしましたよ」じゃなく
確実にある程度の安定を得られる制度を希望するね
956名無しさんの主張:2013/08/02(金) 16:22:04.40 ID:???
>>954
だから何?
お前が年金保険料払いたくないでちゅ〜って年金に文句つけてんだろwww お前の頭はやはりおかしいな
お前のように年金と生活保護を混同するようなアホなことはしない

お前の頭の中はごちゃ混ぜだから、年金廃止か生活保護と統合しかないな
自分が絶対正しくて他の意見がおかしいんだろうし、頭おかしいから人の意見など聞けないのは当たり前だが
そんな奴に言うことはない>>159


とにかく現制度がおかしいんだろうから
はやく法改正して年金と生活保護統合しろよ
957名無しさんの主張:2013/08/02(金) 16:24:57.85 ID:???
>>956
年金に文句言ったらこれだからなw
そんなに自分がもらうカネが惜しいかw
958名無しさんの主張:2013/08/02(金) 16:35:40.16 ID:???
いやそれなりの金支払ってんだから惜しいに決まってんじゃん
そこに蓋をすると話がおかしくなるわな
959名無しさんの主張:2013/08/02(金) 16:35:57.52 ID:???
>>957
お前惜しいから言ってんだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ワラカスナwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
960名無しさんの主張:2013/08/02(金) 16:47:12.82 ID:???
>>959
当たり前じゃないか。何言ってるんだ?
他人の贅沢のためにふんだくられるカネは惜しいに決まってるじゃないか。
そんなに自分だけ贅沢したいかね?
ナマポと同レベルの乞食だわな。ナマポだってそれなりに税金払ってきたと言ってるぞ?
961名無しさんの主張:2013/08/02(金) 16:49:29.63 ID:???
>>960
早く年金廃止して生活保護と統合しろ
962名無しさんの主張:2013/08/02(金) 16:54:30.45 ID:???
>>961
だから今ここで文句言ってるところじゃないか。
963名無しさんの主張:2013/08/02(金) 16:55:26.53 ID:???
>>960
ナマポと年金が頭の中でぐっちゃぐちゃなんでちゅね〜
頭おかしいのかわいそーかわいそー

いい方法があるよー
年金なくして生活保護といっしょにすればいいねー
ぐっちゃぐちゃなものが同じになるねー

おう早くしろよ
964名無しさんの主張:2013/08/02(金) 17:05:16.77 ID:???
税金って払うだけでえらくなれるのか…
ナマポといい在日といいろくでもないことを主張するんだな、と。
965名無しさんの主張:2013/08/02(金) 17:09:30.90 ID:???
>>964
税金払ってきたからサービス受けるのは当たり前なんて人間はナマポに限らずいるぞ?
ほとんどの国民がそうじゃないか?
966名無しさんの主張:2013/08/02(金) 17:11:59.44 ID:???
>>960
その理屈だと、自分は年金払ってることになるよね
払ってるなら、老後その恩恵を受け取ることが出来る
そのことについてはどう解釈してる?
967名無しさんの主張:2013/08/02(金) 17:12:49.93 ID:???
>>964
どう主張するかはスタンスの違い
当然の権利と言うか、恐縮して受け取るか。まあ、結果は同じだが。印象が違うだけではあるが。
ただ、セーフティーネットを使わずに餓死者続出とかになると、後進国かよって感じにはなるな

行政サービスするのが当たり前とかって話しも元は同じだが。いろいろ多岐にわたる話しだな
968名無しさんの主張:2013/08/02(金) 17:25:47.65 ID:???
例えばあんたの家に食料を放り込むとウンコになって出てくる機械が設置されていたとしよう。
その機械は場所を取りただ置いてあるだけでも邪魔
それどころか毎日毎日あんたが汗水垂らして働いて稼いだ金で仕事帰りに
スーパーで買った食料をその機械に放り込まなくてはいけない。
その機械はまったく何の役にも立たずあんたの放り込む食料をひたすらウンコに変えるだけ。
そしてその機械の維持費やメンテナンス費用は年間百万円以上かかる。
そんな機械誰が設置したいかね?誰が維持したいかね?
おそらく99%の人間はその機械を壊して廃棄したいと思うだろう。
老人というのはその機械とまったく同じなのだよ。

で、日本は二千万台ものウンコ製造機を抱えながら、良く20年もの間、
低くても成長できたものだ。オリンピックで言うと、1人だけ10kgの重り
を背負ってマラソンに出場しているようなものだ。
その穀潰しの重りを投げ捨てれば、最大の社会不安が解消し、日本人
全体が元気を取り戻し、成長率の大幅アップが可能になる。
社会として国家として、穏便主義を止め老人撲滅に舵を切るべきだ。
969名無しさんの主張:2013/08/02(金) 17:25:52.49 ID:???
払った税金の額によって発言力が違う、ってのなら分かるが。
税金5円払って偉そうなツラされても困るw
970名無しさんの主張:2013/08/02(金) 17:26:44.89 ID:???
現実問題として自活できない奴はもう死ねしかないと思うよ
日本も金が尽きてきているし
さまざまな事が機械化され簡略化されているから人手が昔ほどいらないんだよ。
一部の優秀な人間を除いて労働力はそんなに必要なくなってきた
日本はそもそも人口過剰。こんな島国1億人以上暮らしているなどキチガイ沙汰
だから年金や福祉は廃止して助けない。
その代わり国立安楽死センターを設置し能力が無く自活できないダメ人間やゴミ人間は自らこの世から退場させろ
971名無しさんの主張:2013/08/02(金) 17:27:41.85 ID:???
もっと単純にしたらいい
かけた分だけ年金も生活保護も現金で受けられる
かけた分を使い果たしたら餓死では問題だから、最低限死なない現物支給を行う
一番平等だし、キチガイも納得だろ、これで解決
972名無しさんの主張:2013/08/02(金) 17:59:01.26 ID:???
もう話が無茶苦茶だな
無茶苦茶なのは元からかwwwwwwwwwww
年金とか関係ねえけどwwwwwwwwwww

>>971
年金生活保護統合完全積立&文化的とか関係なく生存保障方式か
俺は賛同しかねるが
年金反対キチガイにとってはいいんじゃねwwwwwwwwwwwwwww

>>968>>970
マジレスいらねえよな
973名無しさんの主張:2013/08/02(金) 18:13:14.89 ID:g1cL8HxB
仕事いってる間ものすごい足の引っ張り合い合戦になっているけど,
お前らもうちょい仲良くできないの?
なまぽとか年金なんてなくしたら,お隣の国韓国みたいになるんだぜ?
それにお前ら真昼間から何やってるのさ?
お前らそもそも働いているかも怪しいんだけど?
低福祉のアメリカでも年金とナマポぐらいはある。
それぐらいは覚えておくように
974名無しさんの主張:2013/08/02(金) 18:14:42.47 ID:???
>>973
そんなことはスレ主の年金反対してる奴に言え
975名無しさんの主張:2013/08/02(金) 18:17:19.60 ID:???
>>973
年金廃止だ!
って言ってんだからやってもらえばいいんだよ
勝手にしろってな
976名無しさんの主張:2013/08/02(金) 18:17:22.71 ID:???
>>972
積み立て方式+積み立てが尽きたら現物支給ってのは非常にすっきりしてていいと思うけどどこが悪いんだい?
積み立てた分以上のカネをもらえなくなるから悪いのかね?
ナマポ連中が払った税金以上にもらってるのには文句言えないよな、お前。
977名無しさんの主張:2013/08/02(金) 18:38:27.08 ID:???
後期高齢者医療制度の導入は、理にかなったものだったと思う。
つか、もう無理なもんは無理なんだよ。
まともに職も無い、家庭も持てない若者が激増してるってのに、
老人だけ医療や交通機関タダとか、良心は痛まないのか?
まあ痛まないんだろうがw

正に民主主義は数が正義だ。
政治家も相変わらず「お年寄りの暮らしやすい街づくり」とか言ってるもんなあ。

格差はある。環境を嘆いても仕方ない、その環境に慣れろ。 ビル・ゲイツ


社会は安楽死を選択肢の一つとして用意した方がいい。
一定の年齢(例えば50歳)以上になったら、無料で安楽死を選択できるようにする。

昔は、病気や戦争で人はもっと若くして死に、世代交代も早かった。
人類の大半は50年も生きずに死んでいた。つまり、
進化論的に、人間も社会も長生きに対応していない。長寿は想定外。

実際、長寿化は、個々の人間にも社会にも、ひどい歪みをもたらしている。
個人は、老化や病気によって喜び楽しみを奪われてなお、
死によって解放されるまで、長い苦しみの年月を生き続けなければならない。

先進国の社会においては、高齢化により社会的コストが増大する一方で、
世代交代が進まず、若年層が高い失業率に苦しんでいる。
少子化が急速に進行し、産業と国家に危機をもたらしている。

地球規模でみれば、平均寿命の伸びは人口爆発に直結。貧困と飢餓、紛争を招いている。

人間が長く生きる事が、諸悪の根源になっている。
978名無しさんの主張:2013/08/02(金) 18:39:35.79 ID:???
老人は衣食住だけで十分
TV、ケータイ、パソコン、、クルマは老人にはゼイタク品だ
1人1人にそんなものを与える必要なし。

本は図書館でOK。
今では、パソコンを使える図書館もある。
視聴覚室行けばテレビだって見ることができる。
ケータイは不要。受信専用のケータイならいいよ。
外出時に緊急で発信する必要があるときは、公衆電話から専用ダイヤルにかけさせ、そこからつないでもらえばいい。

いわゆる生存権を定めた憲法第25条には続きがあって
第2項に「国は・・・社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない。」
とされあくまで努力義務の規定にとどまっている

憲法第12条にも権利保持のための努力を説いているため
国民が努力をすれば健康で文化的な生活が確保できる道を保障すればよいとも解される

自分で「尊厳を失わない程度の生活」を維持することを放棄した人間に
わざわざ国が手とり足とり面倒見なければいけないという意味ではないだろう
979名無しさんの主張:2013/08/02(金) 20:23:19.14 ID:???
>>972
もっと単純にしたらいい
かけた分だけ年金も生活保護も現金で受けられる
かけた分を使い果たしたら餓死では問題だから、最低限死なない現物支給を行う
一番平等だし、キチガイも納得だろ、これで解決

一般労働者は全くこれで損はないんだよ
年金自体の不確かさもこれで修正されるしさ
これを納得させればなまぽは全員現物支給ほか引き下げできる
980名無しさんの主張:2013/08/02(金) 21:32:25.71 ID:???
>>968
ゴミ処理機械を導入したほうがマシじゃね?
生ゴミをぶち込んで肥料に変わる「ごみむしくん」という装置がうちの近所で売られてた。
うんこ製造機に生ゴミ突っ込んでも生意気に拒否しやがるし。
981名無しさんの主張:2013/08/02(金) 22:58:43.93 ID:???
>>968
そういうのは「俺なら還暦迎える前に自殺するね」
と明言しないと説得力がない
982名無しさんの主張:2013/08/03(土) 08:02:49.12 ID:???
>>981
俺はちゃんと個人年金入ってるし貯金もちゃんとしているからな。
年金なんかなくても十分にやっていける。
983名無しさんの主張:2013/08/03(土) 09:21:39.98 ID:???
>>982
独身だったら何も心配いらんね。
配偶者だの子孫だのがいたりするとそいつらにそれも搾り取られるかも…。
984名無しさんの主張:2013/08/03(土) 09:25:26.36 ID:rIB6PtFy
生活保護受給者は怠け者です
自分の収入の範囲内で生活したらいいのです
酒やたばこなどは論外です
生活保護受給よりは乞食の方がましです
985名無しさんの主張:2013/08/03(土) 09:52:23.90 ID:???
>>982
いや違うでしょ
>>968は年金云々じゃなく老人批判じゃん
986名無しさんの主張:2013/08/03(土) 15:42:08.63 ID:???
>>985
貯金なり個人年金なりで暮らしてれば誰にも負担かけないからいいんじゃないか?
987名無しさんの主張:2013/08/03(土) 16:18:39.49 ID:???
年金と生活保護は別物だけどな。
なんか無理やり一緒くたにしてる。
988名無しさんの主張:2013/08/03(土) 17:35:53.29 ID:???
最悪なのは、ニートなどで現在年金を納めていない奴が年老いて受け取る資格がなくてナマポを支給されること。
あってはならん。
今そんなことが一般国民に知れたら年金納付拒否する奴増えるよ。
989名無しさんの主張:2013/08/03(土) 17:49:08.92 ID:???
>>987
どこが違うんだ?
他人のカネに集ってるのは変わらないぞ?
990名無しさんの主張:2013/08/03(土) 21:25:33.85 ID:???
次スレはこれを使おう
老人の年金を現物支給に切り替えよう!
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1360400136/
991名無しさんの主張:2013/08/04(日) 09:11:24.13 ID:???
>>986
世捨て人になるってこと?
社会生活を営んでる以上「誰にも負担をかけない」ってのは難しくね?
992名無しさんの主張:2013/08/04(日) 09:31:13.24 ID:???
>>991
貯金なり個人年金なりで暮らしてればとりあえずいいんじゃないか?
993名無しさんの主張:2013/08/04(日) 09:35:58.21 ID:???
つ[孤独死]

一番当たり障りの無い一生の遂げ方かもしれん。
死に際を知れらたら知られたで偽善者・お節介どもが心にも無いことをほざくし。
994名無しさんの主張:2013/08/04(日) 10:34:03.62 ID:???
>>992
つまり「俺は邪魔にならないよう生きるから問題ない」ってことか
995名無しさんの主張:2013/08/04(日) 11:12:24.22 ID:???
現実で年金廃止にしたら?
絶対正しいんだから簡単でしょ

せめてそういう意見が世論の一角を占めるくらいにしてみろよwwwwww
996名無しさんの主張:2013/08/04(日) 12:45:37.27 ID:???
年金廃止なら今まで納めた500万円を返してもらおうか。
…金額に関してはウソだが。
997名無しさんの主張:2013/08/04(日) 12:49:42.48 ID:B109avM8
生保受給額のうち2万円分はパチンコ玉券になります
今回の臨時国会で決まりました
998名無しさんの主張:2013/08/04(日) 15:04:55.20 ID:???
地方へ行くとパチンコ屋のCMが見苦しいな。
こんなもんが経済を支える一翼を担っていること自体がおかしいんだよ。
999名無しさんの主張:2013/08/04(日) 19:24:07.02 ID:???
パチンコに文句があるんなら、パチンコ規制させろ
韓国でさえパチンコ廃止したのにできねえのかよwwww
1000名無しさんの主張:2013/08/04(日) 19:31:45.54 ID:???
文句あるよ。でも変な利権が邪魔して全然廃止が進まん。
ほんと、そういうところは日本というのはクズ国家だよな。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。