なぜ大規模な不正選挙が行われたのか?

このエントリーをはてなブックマークに追加
126名無しさんの主張
不正防止の徹底化を図るのであれば、国政選挙だけでなく地方選挙においても
第3者組織による監査は随時行うべきでしょうな。
不正防止に性善説は通用しないし、政治に不正が付き物なのは万国共通なのでね。

都議選での独自の出口調査だけでは不十分でしょ。
投票箱が開票所へ輸送される経過を監視するぐらいの事を実施しないとダメだね。
現に多くの自治体では投票箱を開票所へ輸送する際に立会人の同行や映像記録などを
取るなどの対策を行っていないようだからな。
本来は国連などから日本へ選挙監視団を派遣して、徹底的に監察してもらうのが良いぐらい。

いずれにせよ、選挙終了後に集計ソフトのプログラム解析と各選挙区の投票用紙の
合計票数、材質、筆跡などを監査すれば、自ずと不正選挙の有無は分かる。
あと残るは、その監査を裁判所にやらせるのか、或いは有志が結集して
総務省に直談判をするのかだな。