266 :
名無しさんの主張:2014/05/13(火) 02:58:50.58 ID:gCv/N0bj
>>265 先進国で原発推進してるのはフランス・アメリカ・日本だけw
ドイツは福島をみて既に脱原発路線を突っ走ってる
日本と同じ敗戦国ドイツは最早往年の質実剛健なイメージとは程遠いただの去勢国家
緑の党など環境ゴロが跳梁跋扈するのも敗戦国ゆえ
大体がドイツが真に原発廃止を目指すのならドイツ人の性格上隣国仏の原発すら見逃しはしないはずだ
これだけでもドイツの反原発が欺瞞だと分かる
>ドイツ人の性格上隣国仏の原発すら見逃しはしないはずだ
それ、内政干渉
ってか、はずだって、過去になんかそういう事例でもあるのか?
ドイツ人は潔癖だから何でも徹底してやろうとする
だからかつてユダヤ人を根絶やしにしようとしたんだよ
フランスに原発があるのは仕方がないことだ、だがはっきりと文句だけは言わせてもらう
当然そんな電力は絶対に買わない
それが何の躊躇もなく平気で購入してるとか、こんな柔軟性のある人間がドイツ人なんて絶対に認めない!
つまりそういうことだw
>>269 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E6%92%A4%E5%BB%83#.E3.83.89.E3.82.A4.E3.83.84 原子力撤廃 - ドイツ - 供給安定性と電力輸入
>ドイツエネルギー水道連合会(ドイツ語版)の主張によれば、2011年上半期(つまり8基の原発を停止したあと)には、
>輸出した電力の利潤は、差引残高で輸入よりも17%も高かった。
>およそ28テラワットを輸出することができた。その多くはオーストリアとスイスである。
>それに対して輸入は24テラワットであった。
>エコロジー研究所(ドイツ語版)によれば、原発停止での不足分は、フランスやオランダの石炭・天然ガス発電、
>チェコの褐炭発電によって補われたのであり、他国の原発によってではない
>ドイツの原発が停止した2011年下半期でも、2011年全体でも、純利益はあがっている。
>欧州送電系統運用者ネットワーク(ドイツ語版)の暫定的な支払いによると、約6TWhの電力が純利益となっている。
>原発停止によって生じた32TWhの不足分は、差引で前年度よりも12TWh輸出が減少し、
>2010年と比べて再生可能エネルギーで18TWhの供給量が増大したことによって、完全に相殺された。
>>266 >先進国で原発推進してるのはフランス
原子力撤廃 - 国際的な世論
>しかし2011年3月の日本における福島第一原子力発電所事故は、こうした「原発ルネサンス」に冷や水を浴びせることになった。
>ドイツ、ベルギー、スイスといった原発依存度が高い国も「脱原発」を決定し、
>77%の電力を原子力に頼るフランスも、2025年までに50%へ引き下げる「減原発」の方針を示すなど、
>原発依存度を下げたり、ゼロにしたりする方向が強まっている。
>>270 一度詭弁を弄するという言葉をググることを強くお勧めします^ ^
ほう、グリーン・パラドックスというのか
やっぱ敗戦国ドイツはやってることが日本と同じで矛盾だらけで馬鹿だなw
上唐目線かこいい
まるで支那人の偉いさんみたいw
>>274 普段から不法に収入を得ながら暮らしているが、お前に出した金はすべて綺麗な金だから安心して使え
ま、今朝食ったの朝食も、今着ている服もアクセサリも、他に諸々含めて大半が汚い金で手に入れたものだけど、
お前に使った金だけは綺麗な金だよ
だから安心して使え
不足した分は普段より頑張って悪事を働き取り戻すから気にスンナ!w
これが
>>271でドイツがやっていることな
>>276 なるほど
具体的な根拠も説明ができず、思い込みと雰囲気で語ってるんだなという印象しか受けないw
>>276は説明でも反論でもなく、詭弁どころが妄言でしかない
>>276 原発は未だに廃炉技術もなく廃棄物処理技術もなく廃棄物処理場も決まってなく、
いざ事故が起これば数十年〜数百年人が住めなくなるわけだけど、
原発のあるところでは原発が壊れるような地震は起こらないから安全なんだよ。
かつ、これらの費用は電力コストに含んでないし、
事故ったときの補償も電力コストに含んでないから、お前に出す原発電力は全て安全で安い電力だから安心して使え
ま、原発の大半は消費地から離れた所に建設してあるから原発半径100キロ圏内の住民は危険だけど、
お前は原発から遠く離れたところで電力だけ使えるからお前だけは安全だよ
だから安心して使え
事故った場合はは国を経由して消費地とは無関係な地域を含めた全国から集めた血税で
なんとかしてもらうから気にスンナ!w
こうですね、わかります
279 :
名無しさんの主張:2014/05/30(金) 00:44:01.99 ID:DD5CZrXM
当時全く危険視されてなかった新潟で4000ガル以上、
同じく津波は過去の事例から危険視されてても
地震に関しては大して危険視されてなかった東北太平洋側で2000ガル以上と、
ともに想定以上の大地震が発生してるのに、
(阪神大震災でさえ1000ガル未満)
関電は大飯原発再稼動に関して、
「760ガル以上の地震は起こらない」
「もしも760ガル以上があっても12?0ガルまでなら致命的損傷は受けない」
だ・か・ら、安全です
とのたまってるわけだが、
こういうのを詭弁と言う
絶対に地震が起きないから安全だと言いきるなら、
もし地震が起きて放射能汚染事故が起きたら、
その賠償費用は役員の退職金・年金と
残りを全額電気代に上乗せすると法律で決めればいい
その上で賛成できる電力消費者は本物の推進派
そんなの嫌だという奴はリスクは全て他人に押し付けてメリットだけ傍受したい自己中推進派
原発推進派は核廃棄物最終処理場を確保してから推進しろ!
>>281 どこに建てようとしても反対することしかしない反原発どもが、何を言うか!!
原発反対派には、キチガイしかいませんね。
原発推進派は核廃棄物最終処理場を確保してから推進しろ!
>>283 同感。放射脳の人達は本当にキチガイ
自然界や太陽も放射線がある事分かってない
286 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/13(土) 17:32:14.54 ID:0UXrNyLB
>>285 原発が事故ったら自然界レベルの放射線じゃ済まないだろw
何論点逸らしてんだよ。
原発が絶対に事故らないなら東京に作れよw
287 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/13(土) 18:04:35.13 ID:DkVzfEkR
288 :
名無しさんの主張:2014/12/17(水) 15:06:45.11 ID:NpQ38CTh
今日の報道ステーションで、偉い専門家が解説してたぞ
北極の氷が少なくなると、偏西風が蛇行するようになって、日本が寒くなってるんだ
これを「地球温暖化の途中現象」と言っていた
やはり世界的に見れば、CO2増えてるんだな
CO2は減らすべき。火力発電を減らし、原発再稼働をもっともっと推進しなければ
290 :
名無しさんの主張:2014/12/18(木) 01:02:54.07 ID:9ZilbNNx
岸博幸先生が語る原発再稼働「電気料金が倍で本当にいいのか」
http://dmm-news.com/article/895129/ 何よりも大事なポイントは、原発を再稼働しないと国民皆が貧しくなっていくということなんです。
原発が停まり始めた震災から3年で、企業向けの電力料金は3割、家庭向けは2割も上がっています。
もし原発を再稼働しなければ、もっと料金を上げざるを得ないというのが事実です。
「電気代は近い将来2倍になって、給料が増えなくてもいいですか。
もしくは既存の原発を動かします。その代わり電気代は下がります。どっちがいいですか?」
原発反対と言っている人たちには、もう少し経済全体のことを考えてどうするかっていう議論をしてほしい。
電力会社の人たちは、生活に必要な電気を途絶えさせてはいけない、という使命感が強い。
だから、キチンと安全性を高めている原発については、国民生活の安全性を守るためにも
再稼働していくべきなんです。
原発推進派は核廃棄物最終処理場を確保してから推進しろ!
いま反原発を叫んでいる人たちを、「新反対派」と呼んでいるんだけど
それらは、そもそもが国とか環境とか、そういう部分から出た思想ではないんですよ。
原発や放射能が危険だなんて、最初の原発が建造されたときからわかってたこと。
反対してきたのは、共産系や環境サヨクといった、左系で
むしろそういう「古参反対派」たちを、「サヨクだ」「なんでも反対すればいいのか」「プロ市民だ」と
潰してきたのが、「新反対派」なんだよ。
こういう矛盾をまったく無視して騒いでいるけど、実際どうなのよ、と思う。
それで、事故が起こったら、初めて知ったかのように騒いでいるけど
結局はさ
自分自身の恐怖感を
自分自身で処理できず
大声で騒ぐことでそれを紛らわしているだけなんだよね。
だから騒ぐだけで、計画性もなければ代案もないでしょ?
俺たちは正しいことを言っているんだから、みんな言うこと聞くべき、みたいな、そういうレベル。
だからあくまでも個人の感情でしかないんだよ、反原発なんて。
原発推進派は核廃棄物最終処理場を確保してから推進しろ!
http://bylines.news.yahoo.co.jp/komatsuriken/20150111-00042148/ 福島県の平成26年産の新米の全袋検査で、基準値を超えたもの1つもなかったという検査結果。
そして、福島県で先天的な異常を持って生まれる新生児の発生率が全国と変わらなかったという調査結果。
福島県の「真実」を伝える、非常に大事なニュースです。
全袋検査では「1075万袋」を、新生児の検査では「2万人」を検査しているわけです。
まさの気の遠くなるような検査。この結果には、医療に携わる方々、そして農業や食品に携わる方々、
皆さんの執念と言っていい尽力が積み重なっている。これは、重く受け止めなければならないと思います。
原発推進派は核廃棄物最終処理場を確保してから推進しろ!
原発推進派は核廃棄物最終処理場を確保してから推進しろ!
>>297 どこに建てようとしても反対することしかしない反原発キチガイが、何を言うか!!
299 :
名無しさんの主張:2015/01/22(木) 21:26:44.75 ID:K/WKuT6q
>>298 具体的に誰がどこに建てようとして、誰が反対した?
302 :
正理会:2015/01/30(金) 12:29:42.51 ID:xpPjXwXy
原発推進派は核廃棄物最終処理場を確保してから推進しろ!
>>303 どこに建てようとしても反対することしかしない反原発キチガイが、何を言うか!!
>>300 高レベル放射性廃棄物と福島原発事故で出た汚染されたゴミの
違いも分からないなら、原発について語るな。
306 :
名無しさんの主張:2015/02/10(火) 20:44:41.36 ID:7dPnqzoF
原発推進派は核廃棄物最終処理場を確保してから推進しろ!
>>306 どこに建てようとしても反対することしかしない反原発キチガイが、何を言うか!!
原発推進派は核廃棄物最終処理場を確保してから推進しろ!
根本的にはいままでどおりの環境破壊型、資源浪費型の日本的経済システムを
いつまで続けるかどうかだ。
>>309 どこに建てようとしても反対することしかしない反原発キチガイが、何を言うか!!
>>313 核廃棄物最終処理場の意味も理解できない原発キチガイが、何を言うか!!
高レベル放射性廃棄物なんて、モンゴルの大平原にでも処分してもらえばよろしい。
原発は安泰だ