なぜ、小中学生とセックスしてはいけないのか

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさんの主張
同年代かそれに準ずる(2・3歳程度)組み合わせであれば普通に認められる
仮にばれたとしても補導程度で済むことが多い
(法律上は強姦罪に該当するが、刑法上の責任能力がないため)
一方、成人や高校生が小学生とセックスするち問答無用で捕まり刑務所や少年院に送られる

相手が同年代だろうと年上だろうと、妊娠することにより発生する責任は大差ない
同年代同士だけ認めるのはおかしくね
20歳未満は合意でセックスしても強姦罪とすると法律を改正し、厳しく罰を与えるべきだろ
2名無しさんの主張:2011/08/17(水) 17:31:32.06 ID:???
^^
3名無しさんの主張:2011/08/17(水) 21:04:00.82 ID:zYnQWyrc
さすがに小学生は興味ない
4名無しさんの主張:2011/08/17(水) 21:31:02.13 ID:1wVNMEif
出会い系サイトで知り合った千葉県内の中学3年の女子生徒(当時)を買春したとして、県警少年課などは19日、税関職員と県立高校教諭の2人を児童買春・児童ポルノ禁止法違反の疑いで逮捕した。ともに容疑を一部否認している。

 2人は、同県成田市中台3、東京税関成田航空貨物出張所上席審査官、坂本雅史(44)と千葉市稲毛区稲毛東3、若松高校教諭、重村浩臣(43)の両容疑者。
5名無しさんの主張:2011/08/17(水) 22:40:26.18 ID:OjDUVWrW
>>1 まだ生殖器がじゅうぶんに育っていないし 精神が不安定だから
6名無しさんの主張:2011/08/17(水) 23:43:58.93 ID:???
そもそも、子孫を残す以外に「交尾」は必要無い罠
性欲でしか自らの精神を奮い立たすことの出来ない畜生クズ人間どもはこの世に無用。
7名無しさんの主張:2011/08/18(木) 00:03:29.81 ID:???
>>5
その理由なら未成年同士のセックスも禁止すべきだよな

でも、最近の中学生を見てると、大人と変わらないんじゃないかと思えてきた
さすがに中一程度では子供だが、中二ぐらいになると胸も大きさも大人と大差ない
小学生相手ならともかく、上の方の中学生相手に性器が未発達というのは厳しくないか?
8名無しさんの主張:2011/08/18(木) 13:30:28.01 ID:???
>>7
だな
9名無しさんの主張:2011/09/08(木) 13:05:46.11 ID:32bvAuzV
2歳(女)と3歳(男)なら問題ないが
17歳(女)と18歳(男)になった瞬間犯罪になる。
10名無しさんの主張:2011/09/08(木) 13:08:14.67 ID:???
>>6
その理屈なら婚前交渉自体要らんよね
11名無しさんの主張:2011/09/08(木) 18:22:34.28 ID:eQQVfOK9
犯罪になるか、ならないか。刑務所に入るか、入らないか。
法律もちゃんと調べてからスレ立てろよ。
結婚自体が男18歳、女16歳で認められているんだ。
恋愛におけるセックスが禁じられるはずがない。
遊びでもなく、妻帯者でもなく結婚適齢の年齢の男性が女子高生ときちんと交際し
セックスする分において傷害などプラスされるのを除いて実刑になった例を俺は知らない。
12名無しさんの主張:2011/09/08(木) 20:27:25.20 ID:vjwXObFs
最近の中学生って男女ともイケメンは初体験中学生から?
13名無しさん:2011/09/08(木) 20:33:13.57 ID:VDmy6XpG
イジメなどと呼ばれているが、その内容は暴行、脅迫、恐喝、名誉棄損、
傷害等の犯罪だ。
弱い者いじめしかできないクズ人間・神奈川県藤沢市湘南台の油井、
おまえのイジメを苦に相手が自殺したら、おまえは殺人鬼だ。
神奈川県藤沢市湘南台の油井、イジメの報いを受けろ!


14名無しさんの主張:2011/09/15(木) 00:18:34.15 ID:???
>相手が同年代だろうと年上だろうと、妊娠することにより発生する責任は大差ない
>同年代同士だけ認めるのはおかしくね
>20歳未満は合意でセックスしても強姦罪とすると法律を改正し、厳しく罰を与えるべきだろ

全然駄目

20歳以上だろうが以下だろうが、望まない妊娠は虐待につながる
婚姻契約者間のみでの性交だけとし、それ以外は全てNG
違反者は全て殺処分にするべき
イスラム圏では近い事をやっている
婚前交渉した不貞な輩は家族によって殺される名誉殺人


15名無しさんの主張:2011/09/15(木) 18:12:47.10 ID:???
スカート巻上げて自転車に乗ってるJKの太ももには敵うまい
16名無しさんの主張:2011/10/22(土) 19:57:57.18 ID:cLF6D7Wz
からあげ
17名無しさんの主張:2011/10/24(月) 15:17:58.63 ID:bc192Vqo
中学生や高校生どうしだったら
なんら問題はない
娘を共学の高校に入れるのは
狼の檻の中にうさぎを放つ様なもんだ
18名無しさんの主張:2011/10/25(火) 16:53:43.55 ID:???
いい歳した大人が、ガキをたぶらかしてはいけませんよ〜って事だろ
19川´з`)現ロリ ◆saayaYmFsM :2011/12/04(日) 20:32:40.91 ID:???
ロリコンは安全
20名無しさんの主張:2011/12/06(火) 17:53:36.11 ID:???
セックスしてもいいけどテメエラだけで完結しとけ
写メ撮ったり嬉々として自慢するからタイーホされるんだろうからさ
そもそも子供って自慢大好きだから周りには話されてると思ってないとな
自分がガキの頃思い出せばわかるだろ
子供は約束破るし黙ってるってのは無理なんだよ

21名無しさんの主張:2011/12/08(木) 07:00:51.46 ID:ZOA4PTg8
どいつもこいつも セックスするなら 何もかもすべて、自己責任でやれ。 失敗しても、他人に泣きつくな。 それがいやなら、貞操を守って生きることだ。
22名無しさんの主張:2011/12/08(木) 14:57:36.55 ID:KsxkxIDX
>>17
当然小学生同士でも何ら問題は無い
高校生同士→問題なし
中学生同士→問題なし
小学生同士→問題なし
しかし
大学生と高校生、高校生と中学生、中学生と小学生、小学生と幼稚園児
の場合は犯罪になる
23名無しさんの主張:2011/12/09(金) 15:58:36.66 ID:???
実は皆SMしてるかも。
24:名無しさんの主張:2012/01/31(火) 21:13:27.31 ID:QSvVo9Lj
漏れ炉ぢやないが貧乳大好きだわ
25名無しさんの主張:2012/02/01(水) 17:26:09.72 ID:???
>>1
2・3歳の幼女とオマンコするのか、そりゃさすがにハードル高いだろ
26名無しさんの主張:2012/03/09(金) 13:39:02.69 ID:???
源氏物語で七歳くらいで嫁に行く話あったよな
27名無しさんの主張:2012/04/09(月) 13:11:17.28 ID:???

『一般的に言って、説教をたれる男は偽善者だし、説教をたれる女は頭が悪い』

by オスカー・ワイルド
28名無しさんの主張:2012/05/09(水) 20:00:47.86 ID:knKkbUy0
ヤノマミ族は14歳で出産することが多い
ポリネシアンは13歳前後でセックスしている
そして、この手の社会では成人男性と14歳の女性がセックスをしても何らとがめられない
その代り、生まれた子供をどうするか男性が口出しすることはできないし、
社会全体で子育てするようになってる

前に未成年と成人の関係ではリプロダクティブ・ライツが保障されないから駄目だって言ってるやつがいたけど、
現実には保障されているから大丈夫だと思う
(インドのように本人の意思を無視して結婚させられるところもあるけど…)

29名無しさんの主張:2012/05/11(金) 03:56:10.55 ID:GaigS+b8
最近の若者は関心のはばが広すぎて、つかみどころがない。
一方で、中年男女の関心は狭いのでわかりやすい。
中年大所はとにかく「カネとセックス」、このふたつに、興味が集中している。
仕事での出世もあきらめ、自分と恋愛する人も現れない現状を思い知り、
一発逆転とか、熟女ブームとか、そういうものに希望を見出す。
実際は起きていない熟女ブームだが、中年女性たちの支持によって
起きていることになっているし、カネの話に関しては、これはもう説明の必要なし。
30名無しさんの主張:2012/05/11(金) 09:17:20.46 ID:???
>>29
視野が狭いのか無知なのか?
31名無しさんの主張:2012/05/11(金) 14:16:02.00 ID:???
>>28
ならその許される場所に行けよ。
32名無しさんの主張:2012/05/22(火) 08:30:32.28 ID:???
>>1
田嶋陽子が火病るから
33名無しさんの主張:2012/06/21(木) 23:09:47.12 ID:???
セックスはドラゴンボールで言うところの10倍界王拳みたいなもんなんだよ。
大人をフリーザと戦ってた頃の孫空に例えると小中学生なんてナッパやべジータと戦ってた頃の孫空みたいなもんで
戦闘力が足りないから10倍界王拳を使うと身体が持たなくて危険なんだよ。
34名無しさんの主張:2012/09/08(土) 20:48:39.87 ID:???
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね 
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね 
創価 死ね
創価 死ね 
創価 死ね
創価 死ね 
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
35名無しさんの主張:2012/11/11(日) 10:23:41.55 ID:???
野球に例えると、なぜ、小中学生が変化球を投げてはいけないのかって命題と通じる所があるな。
変化球は手をひねるから、骨格が未形成な小中学生が変化球投げると骨がおかしくなってよくないって理由がある
36名無しさんの主張:2012/12/09(日) 11:37:20.38 ID:J6t0fTs0
それでもしたい
37名無しさんの主張:2013/02/25(月) 23:10:34.35 ID:mEQEKeW6
中学生は変化球OKですけど、中学生は骨格できてるんじゃないでしょうかねえ
38名無しさんの主張:2013/03/16(土) 01:08:00.61 ID:YoDrWkMO
http://www.all-creatures.org/ha/cnt/piggyKilled337.jpg レイシストをしばき隊 画像
http://www.all-creatures.org/ha/cnt/piggyKilled336.jpg レイシストをしばき隊 画像
http://www.all-creatures.org/ha/cnt/piggyKilled335.jpg レイシストをしばき隊 画像
http://www.all-creatures.org/ha/cnt/piggyKilled337.jpg レイシストシバキ隊 画像
http://www.all-creatures.org/ha/cnt/piggyKilled336.jpg レイシストしばき隊 画像
http://www.all-creatures.org/ha/cnt/piggyKilled335.jpg 在日 社民党 原発 レイシストをしばき隊 朝鮮 中核派 サヨク 左翼 韓国 中国 反日 
全共闘 日帝 竹島 尖閣 外国人参政権 レイシストをしばき隊  民主党 人権 9条  
在日 社民党 レイシストをしばき隊 原発 朝鮮 中核派 サヨク 左翼 韓国 中国 反日 
全共闘 日帝 竹島 尖閣 レイシストをしばき隊 外国人参政権 レイシストしばき隊  民主党 人権 9条   レイシストしばき隊 画像
39おさる:2013/05/02(木) 18:55:34.27 ID:nRGQzAiU
体の成熟度によるだろう。身長3サイズ
40名無しさんの主張:2013/05/03(金) 21:15:35.41 ID:Bk+Y8l8d
参考画像くれ
41名無しさんの主張:2013/06/16(日) 19:22:48.59 ID:???
ははは
42名無しさんの主張:2013/09/16(月) 14:52:54.41 ID:KuXe9cSn
いれたった、感じてやがった
43名無しさんの主張:2013/09/27(金) 06:09:56.10 ID:+0pfIITP
13歳以上は昔はよかった(相手は補導)だったが。身体は今の方が成長してるのに
理由は後付けで 外国の真似だろ
44名無しさんの主張:2013/10/07(月) 00:31:22.05 ID:i0GWMLgn
JR東日本が行った男性客に対する悪質な乗車拒否作戦

JR東日本の本社職員・支社職員・駅員が行った
寝台特急あけぼののレディースゴロンとシートに乗車者する男性客への乗車拒否バリケードです。

男性を侮辱した人権侵害の一連の模様をご覧ください。
http://www.youtube.com/watch?v=RJDXzoXs490&feature=channel&list=UL

http://www.youtube.com/watch?v=taqjOajeu5E&feature=channel&list=UL
45名無しさんの主張:2013/10/07(月) 01:30:42.89 ID:???
>>35-37
もしかしたら将来は、中学生も変化球禁止になるかもしれないな
46名無しさんの主張:2013/10/21(月) 23:43:52.21 ID:ENThFC55
14歳以上に何も沸かないロリコンです。
4歳から10歳位だな。この歳で成長が止まってくれればいいのにといつも思う。ああ、全裸にしたい。犯したい。が、脳内で済んでるからな。とまあ善悪の判断がつけばいーんじゃね?ロりでも。毛がもじゃもじゃになったのは気持ち悪いだけだ。ずっとツルツルのままでいいのに
47名無しさんの主張:2013/11/14(木) 09:53:48.83 ID:???
≫7≫8≫10
中高生がセックスとかしないでほしい
結婚するまで一回もするなとまで言わないけど
せめて二十歳ぐらいまで純潔を守ってほしい
古臭いかな
48名無しさんの主張:2013/11/17(日) 01:08:48.17 ID:???
>>26
昔の政略結婚でも10歳未満の幼女が嫁入りすることも
あったけど、その源氏物語にしても嫁入りした日に
即ベットインしたとは思えねえわ。
光源氏にしてもどっちかというと年上の女性との恋愛の
記述が多いし、それ書いた紫式部の結婚年齢が19〜27歳(数え年)
で現代とあんまり変わらん。
49名無しさんの主張:2013/12/16(月) 18:38:07.00 ID:NdFX0dIL
私たちの目・耳・口をふさぐ秘密保全法案:清水雅彦 - 法学館憲法研究所
http://www.jicl.jp/hitokoto/backnumber/20120723.html

カジノ議連の主な顔ぶれwwww法案成立は確実
http://www.log-channel.net/bbs/poverty/1382942111/

「 東 日 本 大 震 災 で 亡 く な っ た 人 達 の “ 遺 体 " で 裏 ガ ネ を 作 っ て い た 警 察 3 万 体 9 0 0 0 万 円 」
http://straydog.way-nifty.com/yamaokashunsuke/2011/04/post-9f7c.html
4月25日発売の写真週刊誌『フラッシュ』(5月10・17日合併号)が、大スクープしている。
http://www.amazon.co.jp/FLASH-(フラッシュ)-2011年-5月10-17日合併号-光文社/dpB00B7E7N76

東日本大震災で亡くなった方の遺体の検案(「変死体」扱いのため、警察が検視し、
医師が死因を決定する検案を行う)で、医師に遺体1体につき3000円払ったことにして、裏ガネを作っているというのだ。
この記事を書いたのは、本紙でもお馴染みのジャーナリスト仲間の寺澤有氏だ。
以前から、記者クラブ制度の問題もそうだが、警察の裏ガネ作りについても精力的に取材している。
寺澤氏は6年以上前、会計検査院に警視庁会計文書について情報公開請求し、入手した約38万枚を分析。

その過程で検案における裏ガネ作りの可能性に気づいていたが、被災地を取材した際、
実際に検案した医師の証言を得ることができ、今回のスクープに結実した。警察庁は1体に3000円払うといっているのに、
今回記事に登場した医師は約20体検案したが、一銭ももらってなければ、今後、もらう予定もないと証言したからだ。

従来の警察の裏ガネ作りといえば、捜査協力への謝礼の架空計上が真っ先に思い浮かぶが、いくら何でも遺体の検案、
それも未曽有の大震災におけるもので、未だ関係者は大きな心の傷を負っていることを思えば、
さすがに警察に対してこれまでにない反発の声が挙がってもおかしくない。
それだけに、警察はこの記事に対し、いつも以上に過剰に反応をしたようだ。 2011年4月30日掲載。
寺澤有のホームページ「インシデンツ」 http://www.incidents.jp/profile.html
50名無しさんの主張:2014/03/24(月) 09:17:44.24 ID:J8jh0kxU
やっと他スレにいるロリコン叩きをこの板から追放できた
51名無しさんの主張:2014/03/24(月) 09:35:20.03 ID:???
ロリコンの言い逃れスレが息の根止められただけだ
寝とぼけるなロリコン
52名無しさんの主張:2014/03/24(月) 09:38:43.63 ID:J8jh0kxU
>>51
俺らに煽られてスレ埋めの手伝いしちゃった気分はどう?^^
53名無しさんの主張:2014/03/24(月) 09:46:45.32 ID:???
くだらない言い逃れスレが消えてよかったじゃないか
ロリコンが自滅しながら埋めるんだからいいザマだよな
54名無しさんの主張:2014/03/24(月) 09:55:06.25 ID:???
55名無しさんの主張:2014/03/24(月) 09:57:35.01 ID:J8jh0kxU
>>53
あらら、俺らの手伝いをしてる自覚は無かったか
56名無しさんの主張:2014/03/24(月) 10:35:37.42 ID:tI4Felhq
 
 
なぜロリコンは犯罪扱いされるのか 偏見撲滅
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/soc/1391776503/


このスレの何が悪かったかっていえばスレタイなんだよな。
「ロリコン=犯罪扱い」っていう現実とは違う事をスレタイで主張してたスレだから、
多くの人の目につく前に落とす必要があった。
57名無しさんの主張:2014/03/24(月) 10:50:52.69 ID:J8jh0kxU
削除依頼を出しても運営はなかなか削除しない事があるし、
その削除依頼が認められない事もある

過疎板だから一人で埋め作業してもすぐに連投規制に引っかかってレスできなくなるし、
何よりホネが折れる

煽りあいでスレ伸ばして埋めるのが合理的だった
58名無しさんの主張:2014/03/24(月) 11:24:42.94 ID:tI4Felhq
反ロリコン派を煽るだけの簡単なお仕事だったな。
粘着質なバカで四六時中張りついているヤツだったのが幸運だった。
過疎板においてわずかな人数の書き込みでこうも早くスレが埋まるとは。
59名無しさんの主張:2014/03/24(月) 12:13:06.23 ID:???
意味不明な仕事じゃなくて、ホンモノの仕事をしろ
ロリコンで無職という鉄板か?
生きてる価値がまったくないウジムシだな
60名無しさんの主張:2014/03/24(月) 12:58:02.55 ID:???
何を叫ぼうと、明日にはロリコンに都合の悪いスレがこの板から消えるという現実



ロリコン大勝利か
61名無しさんの主張:2014/03/24(月) 14:09:26.61 ID:???
うわ、本当だ。
そこのスレの最初の方の煽りあいの中にもう、
スレ埋めるのが目的だと分かる書き込みがチラホラある。


なぜロリコンは犯罪扱いされるのか 偏見撲滅
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/soc/1391776503/


31 名無しさんの主張 2014/02/12(水) 16:38:16.61 ID:4GHQXKNo
やっぱりバカを煽るといい感じにスレが伸びるな


100 名無しさんの主張 2014/02/13(木) 11:21:49.88 ID:???
よっしゃwwww

ロリコン嫌いのバカを煽るだけで100行ったぜw
こりゃチョロいな
62名無しさんの主張:2014/03/24(月) 14:45:27.27 ID:tI4Felhq
そこの31のレスは俺だな
63名無しさんの主張:2014/03/24(月) 15:34:53.56 ID:???
このスレもふざけたロリコンスレだし消えてもいいな
ロリコンにとって都合の悪いスレらしいしな

性癖同様ブザマな姿をさらすがよい
休まずやれよ
わかったかロリコン
64名無しさんの主張:2014/03/24(月) 15:50:20.03 ID:???
ロリコン性犯罪者の無職率は異常
65名無しさんの主張:2014/03/24(月) 15:52:37.95 ID:tI4Felhq
>>63
残念ながらこっちはロリコンにとっては都合は悪くないスレだ
「ロリコン=犯罪扱い」って前提がここのスレタイには無いからな
66名無しさんの主張:2014/03/24(月) 16:06:31.79 ID:???
むしろロリコンにとっては都合の良いスレ。
67名無しさんの主張:2014/03/24(月) 16:15:10.47 ID:???
結局はブザマな姿をさらすだけで
やってることは同じだなロリコン

ちなみにこのスレは
「小中学生とセックスしてはいけない」ことを前提にしている

しっかりと頭に叩き込んでおけよロリコン
68名無しさんの主張:2014/03/24(月) 16:18:34.97 ID:tI4Felhq
>>67
当たり前じゃん


ロリコンは手を出さないからな
身の潔白が証明されるわけだ
何かロリコンに不都合でもあるの?
69名無しさんの主張:2014/03/24(月) 16:24:03.03 ID:???
>>51
>>53
その言い逃れスレはここだよ
消滅したのはロリコンにとって都合の悪いスレ
ロリコンの手によって息の根を止められたスレなわけだ

寝ぼけてるというか自滅したのはお前だなw
70名無しさんの主張:2014/03/24(月) 16:29:10.46 ID:???
結局やってることは同じ
ウジムシの行動パターンの限界だな

ロリコンは
犯罪を志向する犯罪者予備軍だ
分をわきまえろロリコン
71名無しさんの主張:2014/03/24(月) 16:34:09.65 ID:???
>>68
ああ、これ以上ないくらいの正論だわ
72名無しさんの主張:2014/03/24(月) 16:36:09.59 ID:???
やってはいけないことに対して性衝動をもってて
そのうえ矯正しようともせず反省もない

まさに犯罪者予備軍だなロリコンは
73名無しさんの主張:2014/03/24(月) 21:09:08.76 ID:J8jh0kxU
>>63
埋めたきゃお前一人でやりな
自演なりなんなりしてな

俺は>>56のスレが埋まっただけで大満足だわ
74名無しさんの主張:2014/03/24(月) 22:03:35.54 ID:???
とりあえず>>56のスレが埋まったのを確認したらここを去るわ
元の拠点スレに戻る
75名無しさんの主張:2014/03/24(月) 22:30:58.66 ID:tI4Felhq
俺もそれ見たらここから消えよう
やる事はやったから
76名無しさんの主張:2014/03/24(月) 23:41:05.13 ID:???
もともと過疎スレだからここにいる意味あんまり無いもんな
終わったらあっち戻るか
77名無しさんの主張:2014/03/25(火) 00:00:04.26 ID:Rxr0HA6m
まぁ皆さんお疲れさまでしたー!
78名無しさんの主張:2014/03/25(火) 02:15:49.31 ID:???
お疲れ
始めてから約1ヶ月半
いい感じに早く終わったね
79名無しさんの主張:2014/03/25(火) 06:46:09.07 ID:???
ようやくロリコンが消えるのか

もともと公の場でモノ申せる立場じゃないだろが
身の程を知れロリコン
80名無しさんの主張:2014/03/25(火) 09:12:15.90 ID:EiFAmuPl
>>79
俺らは消えるがロリコンは消えないよ
このスレ立ったの3年前だしな

ずーっと前からいるわけよw
81名無しさんの主張:2014/03/25(火) 09:44:01.68 ID:???
四の五の言わずに消えろ

おぞましいロリコンが一匹でも減るのはめでたいことだ
消える消える詐欺はいらん

人目をしのんでカサカサやってるのがロリコンには似合いだ
すっこんどけロリコン
82名無しさんの主張:2014/03/25(火) 09:47:43.25 ID:EiFAmuPl
>>81
じゃあお前一人で頑張ってな
>>63にある通りスレ埋めしたいんだろ?w

別スレでニヤニヤしながら見てるからwwww
83名無しさんの主張:2014/03/25(火) 09:51:54.97 ID:???
「どうでもいい」といいながらまとわりつき
「消える消える」といいながらしつこく湧く

ロリコンのツンデレなぞキモくておぞましいだけだ
つべこべいわずに失せろロリコン
シッシッ
84名無しさんの主張:2014/03/25(火) 10:10:41.83 ID:???
>>80
少し前まで「女子小中学生に性欲わかない奴は異常」スレがこの板にあったよな
10年ぐらい続いてたっけ


まぁこのスレあるからいいか
85名無しさんの主張:2014/03/25(火) 10:21:19.03 ID:EiFAmuPl
>>84
別スレがある
そこでこのスレのロリコン叩きの様子を皆で馬鹿にして笑ってる

気になるなら探してみるといい
86名無しさんの主張:2014/03/25(火) 10:23:16.88 ID:EiFAmuPl
おっと、書き込んじゃいけなかったかな?w
あっちのスレ行ってようwww
87名無しさんの主張:2014/03/25(火) 10:25:01.21 ID:???
消える消えるいいながらいつまでも居座るロリコン

手は出さない手は出さないといいつつどうするか
わかったもんじゃないな

ロリコンの居場所などどこにもない
変態の巣穴があるならこもっとけロリコン
88名無しさんの主張:2014/03/25(火) 10:29:25.06 ID:EiFAmuPl
>>87
俺らの手によって埋めたスレが落ちるのを確認してから消えるって昨日言ったろ?

涙ふけよwwww
89名無しさんの主張:2014/03/25(火) 10:33:20.99 ID:Rxr0HA6m
俺らより後から昨日来たばかりでこのスレに粘着するあたり
ロリコンに都合よく利用されてたのがよほど悔しかったらしい。
90名無しさんの主張:2014/03/25(火) 10:34:38.23 ID:???
消える消えるいいつつしつこいな

ウジムシはウジムシの巣にこもってろ
人間様の場所に出られる身分じゃない

わきまえんロリコン
91名無しさんの主張:2014/03/25(火) 10:39:43.56 ID:EiFAmuPl
>>90
消えるのはロリコンに都合の悪いスレが落ちるのを確認してからと昨日から言ってるじゃん
発狂しすぎてて頭の整理がつかないのかな?w

今は別スレとここを行き来してる状態だがね
92名無しさんの主張:2014/03/25(火) 10:42:27.12 ID:???
結局いすわる気かよ
ぬか喜びさせんなクズが

変態性欲の持ち主であるクズっぷりさらして
醜態さらすのが関の山だ

往生際を知れロリコン
93名無しさんの主張:2014/03/25(火) 10:43:25.06 ID:Rxr0HA6m
関係ないスレなのに来るあたり反ロリコン派は
ロリコンに負けた現実を認めたくないらしい
感情的にレスしてる内は理論的な話はできないだろうなあ
94名無しさんの主張:2014/03/25(火) 10:45:51.30 ID:EiFAmuPl
>>92
俺らの手でスレが落ちたのを確認したら消えるよ

何度言わせるきだ?
もう発狂しすぎててレス内容さえ読めなくなってるのかな?
95名無しさんの主張:2014/03/25(火) 10:47:37.27 ID:???
巣穴にこもって馬鹿面さげて見てるんじゃなかったのか?
ロリコン性犯罪者と同じでその場しのぎの言い逃ればかりだなロリコンは

見苦しさに反吐が出るわロリコンが
96名無しさんの主張:2014/03/25(火) 10:47:49.62 ID:Rxr0HA6m
ここまで来ると反ロリコン派が可哀想になってきた

元のスレ行こうぜ
97名無しさんの主張:2014/03/25(火) 10:52:02.39 ID:???
ほらな
結局はやってることは同じだ

ウジムシの限界だな

小中学生との性行為が規制されてるのは子供の保護のためだ
犯罪者予備軍のロリコンに
居場所などない

とっとと失せろロリコン
98名無しさんの主張:2014/03/25(火) 10:52:53.18 ID:EiFAmuPl
>>95
それは俺らの手によってスレが落ちたのを確認した後の話だな
それまでこのスレと別スレとを行き来するつもり

昨日から言ってる事だけど
やっぱり今のお前は発狂してて頭の整理がつかないみたいだな
99名無しさんの主張:2014/03/25(火) 10:55:33.32 ID:???
巣で馬鹿ヅラさげてにやついてりゃいいじゃないか
そうしないのは
居座る理由があるってことだ

どうやらシツケを食らいたいようだなロリコン
100名無しさんの主張:2014/03/25(火) 10:59:31.72 ID:???
ロリコン大勝利か


敗者が「失せろロリコン」とレスして勝ったつもりになりたいのが見え見えでワロタwwww
元々、人がほとんどいない過疎スレなのに
101名無しさんの主張:2014/03/25(火) 11:01:14.92 ID:EiFAmuPl
>>96
確かに俺は今、負け犬に余計な追い討ちかけてるかもな
しばらく離れるか
102名無しさんの主張:2014/03/25(火) 11:06:38.60 ID:???
ウジムシと勝負する人間はおらん

減少傾向にあるけど増えている、
などの醜態発言が気になって沈むの待ってるんだろうが
ロリコンに知性たどだれも期待しちゃいない

思い上がるなロリコン
103名無しさんの主張:2014/03/25(火) 13:32:03.41 ID:???
ロリコンに論破された奴が必死ですごい醜態を曝してるなあ。
結果、さらにロリコンを喜ばせるような事態になってるのがまたなんとも。
104名無しさんの主張:2014/03/25(火) 13:41:44.13 ID:???
ロリコンを警戒して犯罪は減った

ロリコンは自ら言い出したことで勝手に自滅した
クズに似合いの末路だ
105名無しさんの主張:2014/03/25(火) 14:09:03.75 ID:???
>>103
なんかよく解らん事言い出してるしな
スレ埋め喰らって気が触れたんかな?
106名無しさんの主張:2014/03/25(火) 14:12:05.43 ID:???
そもそも
くさった本能のまま子供に欲情するしか能のないロリコンに
論などない

あるなら出してみろロリコン
せいぜい見苦しい言い逃れが関の山だ

性犯罪でとっつかまったロリコンのようにな
107名無しさんの主張:2014/03/25(火) 14:51:11.70 ID:???
>>105
俺にもよくわからん
何がやりたいんだろ?
108名無しさんの主張:2014/03/25(火) 14:59:24.03 ID:???
ほらな
絶対に出せない

出すとぐうの音も出ないぐらいシツケされるからな
ウジムシの浅ましさだな
すぐバレるウソをつくなロリコン
109名無しさんの主張:2014/03/25(火) 15:15:10.36 ID:???
>>107
完全に独り言になってるんだよね
存在しない敵との戦いを書き込みしてるように見える
110名無しさんの主張:2014/03/25(火) 15:27:12.10 ID:???
消えるロリコンが消えた途端に
見計らったように偶然のタイミングで
やってくるロリコン2匹か

どんだけ浅ましいんだよロリコン
111名無しさんの主張:2014/03/25(火) 15:45:29.31 ID:???
>>109
まさに敗者そのものの行いなんだよね

自分が肯定される世界に浸りたいというか、
無理矢理にでもロリコンじゃなく自分の方が正しかったって錯覚しようとする焦りが見える
112名無しさんの主張:2014/03/25(火) 15:55:35.01 ID:???
過疎なんてほざいてたロリコンがいたけど
やっぱりいつものホラだったな
入れ替わり立ち替わりロリコンがわいてくる

ロリコンは息を吐くようにウソをつく
113名無しさんの主張:2014/03/25(火) 16:33:58.52 ID:aOM28P/K
自分はロリ〜熟までオッケーです
114名無しさんの主張:2014/03/25(火) 16:38:32.96 ID:???
115名無しさんの主張:2014/03/25(火) 16:46:31.91 ID:???
>>111
その敗者自らが今まさにそれを証明する書き込みしてるからね。
116名無しさんの主張:2014/03/25(火) 16:48:53.54 ID:Rxr0HA6m
>>100
しー!黙っててやれw

反ロリコン派は自分だけでも騙そうと必死なんだからさ
117名無しさんの主張:2014/03/25(火) 17:12:39.81 ID:???
>>115
ロリコンに対する粘着具合がすごいもんな
118名無しさんの主張:2014/03/25(火) 17:20:04.01 ID:uduW4ned
中学生でも 成熟度が すごいのがいる
119名無しさんの主張:2014/03/25(火) 17:26:35.50 ID:???
見下してた存在(ロリコン)に負けたってさぞかし屈辱なんだろうなあw
120名無しさんの主張:2014/03/25(火) 17:37:27.28 ID:???
>>115
アンチロリコンはもう消えたっぽいね
今ごろ部屋の片隅でシクシク泣いてるんじゃないか?
スレ落としに利用されたからな

もう何をしようが嫌ってたロリコンの手伝いをしてしまったのは変わらないわけで
121名無しさんの主張:2014/03/25(火) 17:58:04.33 ID:EiFAmuPl
また勝ってしまったようだ


敗北が知りたい
122名無しさんの主張:2014/03/25(火) 18:02:47.27 ID:???
結局ロリコンの勝利で終わったか
123名無しさんの主張:2014/03/25(火) 18:25:02.76 ID:???
>>117
いろいろ不自然だしね
だからこそ逆にロリコンに負けたってわかるんだよね
124名無しさんの主張:2014/03/25(火) 18:31:54.65 ID:Rxr0HA6m
>>120
落としてしまえばこっちのものだからね
もう誰も見なくなるだろあのスレ
125名無しさんの主張:2014/03/25(火) 18:44:07.14 ID:???
結局「ロリコンにとって都合の悪いスレ」とやらと同じ状況かよ
巣穴で雁首並べたロリコンもいい面の皮だな

もっとも
ロリコンという時点で恥なんていう感覚はないんだろうな
126名無しさんの主張:2014/03/25(火) 19:05:46.35 ID:???
>>124
2chの板にある内はわずか数百の中から一つでも、
落ちれば数えきれないほど大量の中から一つだもんな
検索でもワードを選ばないとなかなか引っかからないだろ
127名無しさんの主張:2014/03/25(火) 19:08:55.98 ID:???
落としてしまえばこっちのものだ!
あのスレがー!あのスレがー!


どんだけ醜態さらしたんだよロリコン
128名無しさんの主張:2014/03/25(火) 19:26:48.19 ID:???
>>126
スレタイで都合の悪いことを主張するスレは、
やっぱり削除なり落とすなりして消すのが合理的だね
129名無しさんの主張:2014/03/25(火) 19:38:59.29 ID:???
>>128
「ロリコン=犯罪扱い」という日本の現実とは異なる事をスレタイが主張してたスレだしな。
しかも社会・批評板にあるスレだから尚更に都合が悪かった。
まぁそれだけに上手くいって良かったよ。
130名無しさんの主張:2014/03/25(火) 19:54:43.04 ID:???
ロリコンが立てたスレを、
これまたロリコンが埋めて、

埋めたロリコンが気に入ったスレを
別のロリコンが埋めていく

報復合戦かよロリコン
131名無しさんの主張:2014/03/25(火) 20:08:59.81 ID:uuHKIJ17
【児ポ】児童ポルノ被害が過去最悪…自画撮りでハダカを撮影するケースが最も多く、うち小学生以下20人
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1394219455/

【大阪】「快感だった」女児に30回近く下半身露出繰り返した男
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1395654590/

【声かけ】女児に「付き合って」と声をかけたロリコン
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1395654174/
132名無しさんの主張:2014/03/25(火) 20:10:41.00 ID:???
>>129
実際、その前提が一番都合が悪かったからな
133名無しさんの主張:2014/03/25(火) 20:13:22.54 ID:???
>>120
また戻ってきてるぞw
ロリコンへの恨み辛みが出てるから書き込みだけですぐわかる
134名無しさんの主張:2014/03/25(火) 20:16:23.19 ID:???
ロリコンは犯罪扱いされるという前提は
ロリコンにとって都合悪いらしい
135名無しさんの主張:2014/03/25(火) 20:17:39.35 ID:???
お前らも娘を持つ親になったら反対する気持ちがよく分かるよ。
136名無しさんの主張:2014/03/25(火) 20:19:58.59 ID:???
>>135
キモオタロリコンに結婚は無理
137名無しさんの主張:2014/03/25(火) 20:27:14.66 ID:???
ロリコンというのは、社会秩序よりも自己の欲望を優先する生物。
まともな社会人として扱うから、重大な結果をもたらす。
138名無しさんの主張:2014/03/25(火) 20:33:52.89 ID:???
まさにそのとおり
甘やかすからウジムシ風情がつけあがる
どす黒い欲望がうずまく胸に刻み込んどけロリコン
139名無しさんの主張:2014/03/25(火) 20:41:25.75 ID:???
140名無しさんの主張:2014/03/25(火) 20:46:05.35 ID:???
>>135
だよな
141名無しさんの主張:2014/03/25(火) 20:46:42.89 ID:???
>>134
日本の現実とは違うからな
142名無しさんの主張:2014/03/25(火) 20:50:27.33 ID:???
>>129
ホントによくやったよな俺たち
143名無しさんの主張:2014/03/25(火) 21:06:37.05 ID:???
このスレでも同じことやってるよな

消えるマイクロがさぞかし地団駄ふんでるだろう
まあ
ウジムシの痙攣だがな
144名無しさんの主張:2014/03/25(火) 21:12:32.08 ID:???
>>133
ホントだw
ロリコン憎しの個人的な怨念がレスからにじみ出てるwww
145名無しさんの主張:2014/03/25(火) 21:14:46.98 ID:k9RrYQ/t
消えるロリコンが消えてから
みんなsageだしたな
まあ偶然だろうが
146名無しさんの主張:2014/03/25(火) 21:16:03.23 ID:???
ロリコンにとって都合の悪いスレが
ロリコンの手によって埋められた
ロリコン叩きしてる奴を利用して
147名無しさんの主張:2014/03/25(火) 21:17:07.06 ID:???
と同じことが
ロリコンの手によってこのスレでも行われる

ざまあないよなロリコン
148名無しさんの主張:2014/03/25(火) 21:17:56.47 ID:???
>>144
また訳のわからんこと言い出すんだろうなw
149名無しさんの主張:2014/03/25(火) 21:19:48.06 ID:???
減ってるけど増えてるとかな
150名無しさんの主張:2014/03/25(火) 21:22:01.97 ID:???
>>146
過疎板の過疎スレは埋め作業で落とすのにはホントに難しいからな。
一人や二人じゃ連投規制に引っかかってしまうし。
151名無しさんの主張:2014/03/25(火) 21:23:03.59 ID:???
>>148
そっとしといてやれwwww
152名無しさんの主張:2014/03/25(火) 21:24:01.02 ID:???
ロリコンお気に入りのこのスレでも
結局やるこたぁ同じ

ウジムシの限界だな
153名無しさんの主張:2014/03/25(火) 21:26:03.31 ID:???
認めたくないけどロリコン野郎の完全勝利なんだよな
154名無しさんの主張:2014/03/25(火) 21:27:13.73 ID:???
>>128
うむ
155名無しさんの主張:2014/03/25(火) 21:27:25.37 ID:???
ウジムシがたたかってもらえてるつもりか?
寝とぼけるなロリコン
156名無しさんの主張:2014/03/25(火) 21:34:57.41 ID:???
>>148
嫌いなロリコンに使われてたとなれば、心中穏やかではないだろうよ。
何とかして貶そうとしてると思うが、感情的になってると論理が破綻してるパターンが少なくない。
157名無しさんの主張:2014/03/25(火) 21:38:13.81 ID:???
>>150
マジでご苦労さまでした(^_^)
158名無しさんの主張:2014/03/25(火) 21:53:50.16 ID:???
乙かれ〜
159名無しさんの主張:2014/03/25(火) 21:57:52.27 ID:???
ほらな
同じことをやってる

このスレも落ちれば万々歳
ざまぁないよな消えるロリコン
160名無しさんの主張:2014/03/25(火) 22:03:50.44 ID:???
>>111
まさにそれ

ロリコンに負けた現実とそれを認知できない意識の齟齬から
精神疾患みたいな書き込みしかできてない
161名無しさんの主張:2014/03/25(火) 22:14:28.65 ID:???
>>160
複数の意見を一つの人格にまとめた仮想敵(ロリコン)を極論で叩こうとしてるからね。
精神までやられた人間のテンプレ的行為。
162名無しさんの主張:2014/03/25(火) 22:19:20.33 ID:???
>>161
「消えるロリコン」とか言ってるのが良い証拠だな
マジで末期だろコイツ
163名無しさんの主張:2014/03/25(火) 22:21:35.37 ID:???
結局いいように踊らさせれるんだなロリコンは
164名無しさんの主張:2014/03/25(火) 22:43:29.51 ID:???
>>163
踊らされたのはロリコン叩きの方だよ。
事実は認めたくないのは分かるが、君はロリコンに利用されてたんだ。
165名無しさんの主張:2014/03/25(火) 22:48:29.52 ID:EiFAmuPl
>>159
俺が消えるのは埋めたスレが落ちたのを確認した後の話だと言ってるがね
反論できないなら無理するなw
166名無しさんの主張:2014/03/25(火) 22:52:44.37 ID:???
>>145
その後にもID出してるロリコンが何人かいるぞ
167名無しさんの主張:2014/03/25(火) 22:58:53.05 ID:???
>>164-166
よせよせwww
現実逃避してる人間に追い討ちをかけるな

ロリコンに利用されたって認めさせたら冗談抜きに精神に異常きたす可能性あるぞ
168名無しさんの主張:2014/03/25(火) 23:08:55.49 ID:???
自分が軽蔑してたロリコンより知性も精神も行いも劣ってたなんて認めた日にゃ
発狂せざるを得んわな(笑)
169名無しさんの主張:2014/03/25(火) 23:16:46.51 ID:???
>>160-162
心理的な自己防衛なんだろうね
かろうじて自我を保ってる
170名無しさんの主張:2014/03/25(火) 23:20:43.58 ID:???
お前ら、>>1をよく読め!

ここは
ロリコンを貶すスレでも無ければ
ロリコン叩きを貶すスレでも無い

皆まとめて出てけ、荒らしども!!
171名無しさんの主張:2014/03/25(火) 23:23:16.12 ID:???
>>170
Oh…
172名無しさんの主張:2014/03/25(火) 23:29:12.83 ID:???
>>170
なんかすまん。
他スレから皆集まってたんだが、ちょっと浮かれすぎてた。
173名無しさんの主張:2014/03/25(火) 23:32:07.84 ID:???
人が多すぎて感覚が麻痺してたな
なんというかパーティー感覚だった
174名無しさんの主張:2014/03/25(火) 23:35:19.91 ID:EiFAmuPl
>>170
悪かった

俺らが埋めたスレの落ち確認だけしたら元々いたスレに戻るよ
175名無しさんの主張:2014/03/25(火) 23:39:22.97 ID:???
別スレの埋め作業してた時の癖が抜けきらなかったな。
舞い上がってたわ。
なんつーか、ゴメン。
176名無しさんの主張:2014/03/25(火) 23:43:35.28 ID:???
スマンカッタ。
ロリコン嫌いの人を煽るのが楽しくて止めらなかったんだ。
177名無しさんの主張:2014/03/25(火) 23:52:12.03 ID:Rxr0HA6m
>>170
これは本格的に俺が悪いな

過疎スレだから良いかと思って同志をここに誘導したんだ
関係ないスレを荒らしてしまい誠にすまない
ちゃんとこのスレからも出てくよ
178名無しさんの主張:2014/03/25(火) 23:53:51.68 ID:???
>>174
なぜロリコンは犯罪扱いされるのか 偏見撲滅
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/soc/1391776503/


もう、落ちてるぞ
179名無しさんの主張:2014/03/25(火) 23:57:26.79 ID:???
遊びにしてもやり過ぎたな。
180名無しさんの主張:2014/03/26(水) 00:00:06.06 ID:HRaJRf2I
>>178
確認した

元いた場所に帰ろうか
181名無しさんの主張:2014/03/26(水) 00:06:43.55 ID:p+WsqJ0v
ID変わったが俺は>>174
一応それも確認の為にね
じゃあ、スレ違いな事で荒らして悪かった

では
182名無しさんの主張:2014/03/26(水) 00:22:07.88 ID:???
>>178
いつ落ちたんだろ?
そっち先に確認すべきだった
183名無しさんの主張:2014/03/26(水) 00:50:28.23 ID:???
そういや反ロリコンのやつはどうする?
今いないっぽいけど朝になったら大暴れして周りに迷惑かけるかも
184名無しさんの主張:2014/03/26(水) 01:02:03.84 ID:???
>>183
あー・・・散々ヤツを煽って精神的に追いつめたからなぁ
反動ですさまじい荒らし行為をするかもしれん
185名無しさんの主張:2014/03/26(水) 01:10:32.68 ID:???
自分以外のほぼ全員を「ロリコン」って決めつけるくらいだしねえ
言ってる事もわりと支離滅裂だったからヤバイかも
186名無しさんの主張:2014/03/26(水) 01:25:35.16 ID:???
最初からこのスレにいた無関係な住人が書き込みしても
ロリコンとか喚かれたりするわけか
187名無しさんの主張:2014/03/26(水) 01:33:05.89 ID:???
なんつーか、本当にすまない>>170
188名無しさんの主張:2014/03/26(水) 01:44:44.59 ID:???
反ロリコンはスレタイだけ読んで、ここはロリコンが立てたスレだと決めつけてる節があるから
元の住民にもまず噛みつくだろうな

>>1を読めば逆にここは規制を厳しくしろって趣旨から始まるスレなのが分かるんだがね
同じように>>1を読まずに無視してたオレらが言うのもなんだけどw
189名無しさんの主張:2014/03/26(水) 01:52:10.68 ID:???
つーか、ここ過疎板で過疎スレじゃん?
スレ立ったの3年前なのに50レスほどしかつかないしさ、ほとんど人来ないじゃん。
ロリコン叩きがここのスレ民と接触するのはまず無いでしょ。
190名無しさんの主張:2014/03/26(水) 02:05:42.33 ID:???
>>189
つまり放置推奨がベストか
まぁ俺らがヤツにどうこう言っても火に油でしかないだろう
知性に反比例してプライドが高いみたいだからな
191名無しさんの主張:2014/03/26(水) 02:09:10.77 ID:???
>>190
だな。
無責任なようだが他に方法は無いし。
192名無しさんの主張:2014/03/26(水) 02:14:36.74 ID:???
アンチロリコンは自分が最後に書き込めば勝った気でいられると思ってるっぽいから
放置が一番妥当かもね
193名無しさんの主張:2014/03/26(水) 02:18:35.99 ID:???
そういや反ロリコンの書き込みの後、
誰も煽らなかったら長らくそのままだったりしたな
その方向で行こう
194名無しさんの主張:2014/03/26(水) 06:29:08.24 ID:???
平日深夜になにをやっとるんだ
ロリコン性犯罪者の無職率は異常
195名無しさんの主張:2014/03/26(水) 06:43:10.37 ID:???
>>170
誠に申し訳ない
スレ違いな話題をしてしまった
196名無しさんの主張:2014/03/26(水) 06:55:59.55 ID:???
ロリコンには理性がないから
>>1の問いには永遠にこたえられない
197名無しさんの主張:2014/03/26(水) 11:44:17.60 ID:???
本来、規制の必要はなかった。
人間としてまっとうな倫理観をもっていれば、
児童保護の必要性は常識として身につけており、
心身ともに未成熟な児童に欲情することなどないからだ。

ところが、児童保護という理念をまったく無視して、
自らの性欲の命ずるまま行動するロリコンの脅威が知られるようになった。

社会としては、自衛手段を講ずるほかなく規制に至った。
つまり、規制とは社会が講ずる自衛である。
ロリコンにとっては自業自得としか言いようがない。
198名無しさんの主張:2014/03/26(水) 13:08:13.37 ID:???
シツケが功を奏して
この板からまんまとロリコンを追っ払った
ようやくスレタイどおりの話ができてよかったな
199名無しさんの主張:2014/03/26(水) 13:22:31.31 ID:???
年齢に関係なく、生理が始まった時点でセックスを許すべき。
異論は一切認めない。
200名無しさんの主張:2014/03/26(水) 13:28:47.97 ID:???
またウジがわいたよ

ここは禁止される理由を考察するスレで
おぞましい衝動をわめくスレじゃない

寝とぼけるなロリコン
201名無しさんの主張:2014/03/26(水) 13:46:42.73 ID:???
>>200
文盲か?

異 論 は 一 切 認 め な い 。
202名無しさんの主張:2014/03/26(水) 13:48:56.91 ID:???
文盲か?

こ こ は お ぞ ま し い 衝 動 を わ め く ス レ じ ゃ な い
203名無しさんの主張:2014/03/26(水) 14:05:21.87 ID:???
それがどうした!
失せろ!
204名無しさんの主張:2014/03/26(水) 14:06:42.53 ID:???
スレ違いのクズが失せろ
ウジムシの巣穴に帰れロリコン
205名無しさんの主張:2014/03/26(水) 14:55:55.37 ID:???
やはり文盲のようだ。

異 論 は 一 切 認 め な い 。

という意味が理解出来ないらしい。

何を喚き散らしたところで、年齢に関係なく、生理が始まった時点でセックスを許すべき、という正論が揺るぐ訳じゃ無い。
206名無しさんの主張:2014/03/26(水) 15:02:49.08 ID:???
ロリコンのたわごと
しかもスレ違い

即座に却下に決まってるだろが
たわけるなロリコン
207名無しさんの主張:2014/03/26(水) 15:10:16.77 ID:???
それがどうした!
208名無しさんの主張:2014/03/26(水) 15:12:10.25 ID:???
スレ違いだクズ
失せろロリコン
209名無しさんの主張:2014/03/26(水) 15:29:26.88 ID:???
>>170
本当にすまん
スレ違いだわ
210名無しさんの主張:2014/03/26(水) 15:33:55.52 ID:???
ロリコンもロリコン叩きもスレ違い。
211名無しさんの主張:2014/03/26(水) 15:35:44.48 ID:???
なぜか?という問いには
「児童の保護」と答えよう

その上で
「児童の保護」をないがしろにするロリコンを批判している

スレの趣旨そのままじゃないか
212名無しさんの主張:2014/03/26(水) 15:40:13.47 ID:???
>>211
>>1を読もうね、荒らしちゃん。
20歳未満同士の性行為も禁止しろって書いてある。
こじつけは良くないよ。
213名無しさんの主張:2014/03/26(水) 15:42:19.70 ID:???
それは>>1の個人的な見解だろが
ロリコンと違いスレタイにはちゃんと答えている

>>1の個人的な見解には、今のところ異論は留保する

ただ単に荒らしてるロリコンと一緒にするなよ
214名無しさんの主張:2014/03/26(水) 16:03:13.04 ID:???
↑無駄な悪足掻き
215名無しさんの主張:2014/03/26(水) 16:08:35.46 ID:???
ほらな
クズがスレタイに関係なく荒らしだした
216名無しさんの主張:2014/03/26(水) 16:11:29.09 ID:???
>>213
それは屁理屈だよ荒らしちゃん。
スレ立て主>>1の出してる話題から逸脱してる。
未成年同士の性行為を禁止しろという内容が>>1に書いてあるでしょ。
217名無しさんの主張:2014/03/26(水) 16:22:46.42 ID:???
>>216
ならば>>1の見解にはこう答えよう

禁止の理由は「児童の保護」にある
したがって、双方が児童の場合は双方が保護対象である

よって現状どおり双方保護(補導)して
必要な措置を与えるのが適当だ

片方がロリコンの場合は厳罰化してもいいけどな
218名無しさんの主張:2014/03/26(水) 16:27:17.37 ID:???
>>217
スレに沿った内容で書き込みするのはいいけど、だからといってスレ違いな行為は止めてね。
ロリコン発言するのもロリコン叩き発言するのも、同じ荒らし行為だから。
219名無しさんの主張:2014/03/26(水) 16:29:28.86 ID:???
スレタイに沿った発言も
>>1に対する意見も何も書かない荒らしはお前だろが
220名無しさんの主張:2014/03/26(水) 16:44:54.01 ID:???
>>219
荒らし行為に注意は普通だと思うが、それだけの言い放しは卑怯か。
んじゃ一応自分も個人的な見解を言っておこう。


厳罰は必要だがそれだけじゃ弱い。未然に防げないから。
未成年に法律の知識がまともにあるはずもなく、全て従えるはずもない。
よって、法律を作るならそれに平行して社会も変えるべき。
なので、できる限り10代の男子と女子の物理的接触を絶つ社会を目指せばいいというのが個人的な考え。

例えば思春期の始まる中学生以上は、男子校と女子校に分けるとかな。
221名無しさんの主張:2014/03/26(水) 16:49:57.26 ID:???
肝心の「なぜいけないか」について
まったくふれられていないから
なぜそんなことしなきゃならんのかが不明だな
222名無しさんの主張:2014/03/26(水) 17:07:22.56 ID:???
>>221
まず未成年の妊娠の危険性が挙げられる。
何より健全な精神育成の妨げにもなる。
異性と会いたきゃネット越しや電話で十分。
もし未成年の異性が直接会うのなら、大人の監視下でのみ許すべきなのだ。
223名無しさんの主張:2014/03/26(水) 17:20:06.80 ID:???
どっかの変態に聞かせてやりたいセリフだな
224名無しさんの主張:2014/03/26(水) 17:22:05.11 ID:???
>>222
尤もらしく論理性の無い事を口走る奴だな。
産まれて20年経てば体が必ず完成するという保障は無いし、精神面に至っては環境によって成長速度が左右する。

要するに感情的に面倒臭い、と、正直に言えば良いものを。
225名無しさんの主張:2014/03/26(水) 17:35:37.49 ID:???
>>224
「子供同士の性行為は心身の発達の妨げになる」
これのどこに論理性が無いのか詳しく説明してくれないか?

>>222のどこをどう捉えたら感情的に面倒くさいとなるのかもわからないし。
226名無しさんの主張:2014/03/26(水) 18:42:39.34 ID:???
子供は大人を食い物にして成長するものであって、大人の既得権維持のために養分として成長させられるものではない。
227名無しさんの主張:2014/03/26(水) 19:03:03.78 ID:???
>>226
子供同士で性行為させていい理由にはならないけどね。
子供が酒やタバコをやっちゃいけないのと同じだ。
大人と同じ自由や権利を子供に与えるべきではない。
228名無しさんの主張:2014/03/26(水) 19:18:22.58 ID:???
個人差はあってもある程度での線引きは必要だ。
229名無しさんの主張:2014/03/26(水) 19:36:46.31 ID:???
>>227
性行為させていけない理由もないのに、一方だけ否定されてもな。
大人と同じ自由を与えてはいけないというのなら、酒たばこを禁じてる時点で既に同じではない(しかもこちらには医学的裏付けがある)のだから、性行為を否定する根拠にはならないな。

バカの感情論は大概にして欲しい。
230名無しさんの主張:2014/03/26(水) 20:01:15.01 ID:???
>>229はロリコン
231名無しさんの主張:2014/03/26(水) 20:12:33.76 ID:???
>>229
つまり>>1に反対派かな?

「子供同士での性行為は心身の発育を妨げる」
これが子供が性行為してはいけない理由だよ。
>>222で言ってるけど。
大人と同じ自由や権利ってのは性行為に関する権利ね。
子供に与えちゃダメだ。望まぬ妊娠や中絶という事態に繋がる。


あと、バカとか言い出すあたり君の方が感情的になってるよ。
とりあえず落ち着くんだ。
232名無しさんの主張:2014/03/26(水) 20:26:08.59 ID:???
>>228
線引きって?
233名無しさんの主張:2014/03/26(水) 21:30:23.87 ID:???
>>231
無駄に長いだけで中身が無い。

大人としては既得権を死守するために、子供にはバカでいてもらわないと都合が悪い、という感情論が結論だと素直に認めろよ往生際の悪い。
234名無しさんの主張:2014/03/26(水) 21:58:13.92 ID:???
>>233
「子供同士でも性行為はさせてはならない」
「心身の発育の妨げになる」
「望まぬ妊娠や中絶という事態になりうる」

というのがなぜ、

「大人の既得権を守る手段」
「子供たちをバカにする」
「感情論である」

という事になるのか説明してくれないか?


どこに大人の既得権があるのかさっぱりかわらん。
子供に性行為させれば賢くなるわけじゃないんだし。
まぁ「子供を守る為」という動機が感情論になるならそうなんだろうけど。
235名無しさんの主張:2014/03/27(木) 06:12:09.74 ID:???
ロリコンお気に入りのスレのはずが
消えたとたんにロリコン全否定か

ざまあないなロリコン
236名無しさんの主張:2014/03/27(木) 08:20:34.40 ID:???
>>235
スレ違いですよ、荒らしちゃん。
237名無しさんの主張:2014/03/27(木) 08:46:01.97 ID:???
だれもが「児童の保護のため」といってる
その目的に反する存在がロリコンなのだから
スレの流れからロリコンが批判されるのは当然だ

自治厨きどって荒らすなよ
238名無しさんの主張:2014/03/27(木) 09:02:45.82 ID:???
>>237
>>1を読もうね、荒らしちゃん。
未成年同士での性行為を規制すべきだって>>1に書いてあるでしょ。
こじつけで話をそこから逸脱させるのは良くないよ。
239名無しさんの主張:2014/03/27(木) 10:06:38.69 ID:???
その理由は児童の保護
児童の保護を念頭におかないロリコンはクズ

自然な流れじゃないか
240名無しさんの主張:2014/03/27(木) 10:22:58.34 ID:???
>>239
>>1を読もうね。
このスレはロリコン叩きするスレじゃないよ。
子供のあり方について語り合うスレだから。
こじつけで荒らし行為を肯定するのは良くないよ。


>>235みたいに終わった事を未だに引きずってる方が負けたように見える。
>>1と関係のない荒らし行為なだけに余計にね。
違うと言うなら>>1に沿った話をどうぞ。
>>234への回答を待ってたんだけど。
241名無しさんの主張:2014/03/27(木) 10:30:27.35 ID:???
「小中学生とのセックス」「児童の保護」がテーマなのに
ロリコンの話をするなというほうがスレ違い

無理にでもロリコンの話を避けようとしてるしか思えないな

>>234>>233に対するものだから
俺には関係ない
242名無しさんの主張:2014/03/27(木) 10:47:12.15 ID:???
昨日の最後あたりの良い流れをロリコン叩きがブッタ斬ってるんだよな
どこが自然な流れなんだか
243名無しさんの主張:2014/03/27(木) 10:47:49.92 ID:???
>>1は一方が大人の場合との比較において語ってる
一方が大人の場合とは、つまりロリコンの場合だ

>>1はしっかりロリコンについて語ってるのだから
まさにスレに沿った話だといえる

故意にロリコンの話題を排除したがるほうがスレ違い
なにかよっぽど都合の悪い事情があるんだろうな
244名無しさんの主張:2014/03/27(木) 10:51:47.45 ID:???
>>241
>>1を読みましょうね、荒らしちゃん。

未成年同士での性行為を禁止しろと>>1に書いてあるでしょ。ここは子供のあり方の是非について語り合うスレ。大人の性癖の話はスレ違いだよ。

自分勝手な解釈で荒らし行為を肯定するのはやめましょうね、荒らしちゃん。
245名無しさんの主張:2014/03/27(木) 10:54:27.24 ID:???
一方が大人の場合(ロリコンの場合)は問答無用でつかまるといってる
>>1をよく読め

自分勝手な解釈でスレ違いな寝言をほざくな荒らし
246名無しさんの主張:2014/03/27(木) 10:56:58.92 ID:???
>>243
自分勝手な解釈で荒らし行為を肯定するのはやめましょうね、荒らしちゃん。
>>1の主旨は「子供同士の性行為を禁止しろ」だから。
それとも君には難しい話なのかな?
247名無しさんの主張:2014/03/27(木) 11:01:25.80 ID:???
ここの荒らしの主張には自己矛盾がある

「児童の保護」といいながら
その保護すべき児童を処罰しろといってるのだ

つまり「児童の保護」は単なる名目で
ほかに目的があるとしか思えない

たとえば
「おれがやれば逮捕なのにお前らが許されるのは認めん」とかな
248名無しさんの主張:2014/03/27(木) 11:01:51.52 ID:???
>>245
それは一例だよ、荒らしちゃん。
>>1の主旨はその取り上げた一例を元に、「子供に手を出す子供も同じように規制しろ」と言ってるのだから。
最後まで読めばわかるはずだよ。
249名無しさんの主張:2014/03/27(木) 11:10:51.76 ID:???
>>247
悪さをした子供に対する法的処罰と
子供全体への社会的保護は
両立してても矛盾しないよ。
250名無しさんの主張:2014/03/27(木) 11:17:49.78 ID:???
もう正体はバレてるんだよロリコン

保護すべき対象を処罰する法など存在しない
あるというなら例を出してみろロリコン
251名無しさんの主張:2014/03/27(木) 11:24:47.18 ID:???
>>250
私をロリコンと思うのは君の勝手な解釈だよ、荒らしちゃん。
都合のいい思い込みで自分の荒らし行為を肯定しないでね。

それと法が存在しないから禁止する法を作るべきだいう主旨が>>1に書いてあるでしょ。
252名無しさんの主張:2014/03/27(木) 11:27:29.47 ID:???
ロリコンらしい馬鹿さ加減だな

いいかロリコン
淫行条例等において児童は被害者として扱われる
当然だ
児童を保護するための規定なんだからな

どうすりゃ被害者を処罰しようという発想が生まれるんだよ
寝とぼけるなロリコン
253名無しさんの主張:2014/03/27(木) 11:40:38.19 ID:???
>>252
児童が児童に性行為をした場合について語ってるんですよ。
そちらの話に合わせるなら加害者も児童であった場合が含まれてる。
その児童を厳しく罰するべきだというのが>>1が出してる話の主旨ですよ。
254名無しさんの主張:2014/03/27(木) 11:48:45.45 ID:???
どんどん正体がバレてくるな

刑事責任能力という問題があるんだよ
児童の保護という観点が本当にあるならば
思慮未熟な児童に大人と同程度の刑事責任は問えないと考える

大人なら死刑とか無期懲役になるような重大な事件を起こしたときだけ
例外的に家裁から逆送される
それぐらい保護されてる

刑事責任能力をまったく考慮していないことからも
児童の保護などまったく考えていないことがわかる

ごまかすなロリコン
255名無しさんの主張:2014/03/27(木) 12:06:00.52 ID:???
>>254
そう!子供は刑事責任能力は無い。
だからこそ私は法だけではなく、子供に犯罪をさせない社会作りをすべきだと>>220で言ったんですよ。
子供の分際で男女としての性的接触なぞおぞましい限り。
我々大人が徹底的に管理・監視してできないようにしておかなければならないのだ。



↓一応貼っておこう。

220 名無しさんの主張 2014/03/26(水) 16:44:54.01 ID:???
>219
荒らし行為に注意は普通だと思うが、それだけの言い放しは卑怯か。
んじゃ一応自分も個人的な見解を言っておこう。


厳罰は必要だがそれだけじゃ弱い。未然に防げないから。
未成年に法律の知識がまともにあるはずもなく、全て従えるはずもない。
よって、法律を作るならそれに平行して社会も変えるべき。
なので、できる限り10代の男子と女子の物理的接触を絶つ社会を目指せばいいというのが個人的な考え。

例えば思春期の始まる中学生以上は、男子校と女子校に分けるとかな。
256名無しさんの主張:2014/03/27(木) 12:24:59.68 ID:???
ついでに>>222も貼っておこう。子供同士の性行為の危険性及び社会的あり方について述べたものだ。
大人の環視の下、子供は健全な状態におき健全なつきあいをさせるべきなのだ。
>>254さん、貴方なら私の意見に同意してくれるはずだ。
ここは元々そういう事を語り合うスレなのだ。子供のあり方についてもっと有意義に語り合おうではないか。

222 名無しさんの主張 2014/03/26(水) 17:07:22.56 ID:???
>221
まず未成年の妊娠の危険性が挙げられる。
何より健全な精神育成の妨げにもなる。
異性と会いたきゃネット越しや電話で十分。
もし未成年の異性が直接会うのなら、大人の監視下でのみ許すべきなのだ。
257名無しさんの主張:2014/03/27(木) 12:27:47.52 ID:???
まったく刑事責任能力なんて考慮してなかったくせに
卑劣だなロリコン

物理的な接触を断つなど放課後や土日があるから不可能だ
その証拠に、男子校や女子校の生徒だからといって異性と接触がないという統計はない
全然効果なんて期待できんだろ

ロリコンにとっては
獲物が一カ所に集まる上に邪魔な男子生徒がいないから
都合がいいんだろうけどな

くされた欲望で適当なことをぬかすなロリコン
258名無しさんの主張:2014/03/27(木) 12:44:25.90 ID:???
>>257
それは今の社会の管理や監視、警備が中途半端な状態にあるからだ。
子供は土日、放課後はもちろん私生活もしっかり見張っておかなければならない。
子供が非行に走らないように徹底的に管理すべきなのだが、今の社会はそれがろくに出来ない不完全な状態だ。
多少マシになってる兆しはあれど我々が意識的にこれから良くしていかなければならない。

そういう事を>>220>>222でも言ったのだが何度でも貼りなおした方がいいのかな。

刑事責任能力についても考慮してる旨は>>220にあるし。


> 厳罰は必要だがそれだけじゃ弱い。未然に防げないから。
> 未成年に法律の知識がまともにあるはずもなく、全て従えるはずもない。
> よって、法律を作るならそれに平行して社会も変えるべき。
259名無しさんの主張:2014/03/27(木) 12:47:58.38 ID:???
>>1は男子校だの女子校だの一言もいっとらんぞ
そういうのはスレ違いの荒らしじゃなかったのか?

あ?どんだけ虫がいいんだよ
甘ったれるなロリコン
260名無しさんの主張:2014/03/27(木) 12:55:50.15 ID:???
>>259
それは>>1に賛同した上で私個人の考えを述べただけだ。
>>1の述べた法が成立した社会に対するもののな。
>>235みたいなスレ違いにはならないぞ。



まず>>220を読めばわかるはずだが、やはり何度でも貼り直した方が良いようだ。
この事は何度言っても言い足りないし。

220 名無しさんの主張 2014/03/26(水) 16:44:54.01 ID:???
>219
荒らし行為に注意は普通だと思うが、それだけの言い放しは卑怯か。
んじゃ一応自分も個人的な見解を言っておこう。


厳罰は必要だがそれだけじゃ弱い。未然に防げないから。
未成年に法律の知識がまともにあるはずもなく、全て従えるはずもない。
よって、法律を作るならそれに平行して社会も変えるべき。
なので、できる限り10代の男子と女子の物理的接触を絶つ社会を目指せばいいというのが個人的な考え。

例えば思春期の始まる中学生以上は、男子校と女子校に分けるとかな。
261名無しさんの主張:2014/03/27(木) 13:16:57.80 ID:???
そりゃ自分勝手な解釈だろが

だいいち男子校と女子校にするため新校舎つくんのか?
莫大なカネがかかるぞ
それとも既存校舎を流用するのか?
通学に大きな負担がでるぞ

そのくせ効果があるのかないのか分からん

世の中ナメてんのか?あ?
増長するなロリコン
262名無しさんの主張:2014/03/27(木) 13:37:55.06 ID:???
子供を性交させようとする>>261の方がロリコンに見える
263名無しさんの主張:2014/03/27(木) 13:40:58.68 ID:???
>>261
男子校、女子校の仕分けは性行為防止の一例だよ。
>>222で他の例も挙げてるでしょ。
ちゃんと読もうね。

ちなみに日本は今、少子化まっしぐらだから新校舎ほぼ不要で金はかからない。
そもそも子供が男女別に行く学校を仕分けしなおせばいいだけの話だから。
コストはさほどかからない。

もちろんそれだけじゃ効果不足だから他にもいろいろ子供を監視しておくべきだと>>222で言ってる。
264名無しさんの主張:2014/03/27(木) 13:50:22.88 ID:???
既存校舎流用は通学に負担がでるといってるだろが
どこに目をつけてんだよロリコン

しかも大人が監視?
仕事はどうすんだよ仕事は

そもそも
相手が未成年のときだけ監視するのはなぜだ?
相手がロリコンだって危険だろ

いや、むしろロリコンのほうがよほど危険といえる
どんだけロリコンに都合のいい妄想なんだよ

児童の保護なぞまったく考えてない
のぼせ上がるなロリコン
265名無しさんの主張:2014/03/27(木) 14:07:27.54 ID:???
>>264
子供の監視と保護を外して良い理由にはならないぞ。
確かになんか、君の方がロリコンに見えるな。その矛先を私に向けてごまかしてる感じだ。
子供の保護にカネをかけるのを惜しむとは。

通学路変更は大して負担にならないよ。
個人的にはアメリカみたいに学校までのバス通学や親の送り迎えをすべきだと思うがね。

大人の監視というのは分かりにくかったか。
親や教師、警察や監視警備員などの子供を保護する職業を持った大人らによる監視だよ。
大人の監視でわかると思ったが君にはやはり難しかったかな?
それでも子供の私生活はやはり親(大人)の管理下に置かれるわけだけど。
266名無しさんの主張:2014/03/27(木) 14:13:03.80 ID:???
子供に欲情するクズはてめぇだろが
結局相手がロリコンのとき監視しない理由になってないしな

外出するたびに親に無断で接触するかもしれんから
本来のしごとすっぽかして警察や警備員がマンツーマンで監視するのか?あ?

どんだけ社会を知らないんだよ
すっとぼけんなロリコン
267名無しさんの主張:2014/03/27(木) 14:28:37.28 ID:???
>>266
そう言いながらロリコンに都合の悪い社会に否定的だと、君の方がロリコンに見えるんですよ。
それと私はロリコンを監視するなとは一言も言ってない。
>>1読めばわかるけど、ロリコン云々の話はスレ違いの荒らし行為になるしね。
ここは「子供同士の性行為を法で禁止しろ」で始まるスレだから。


子供の外出については町の各所に監視カメラをつければいい。
監視警備員はそれを見張ってて問題がれば警察に通報すればいいだけだ。
今の日本は少しずつその方向に進みつつあるけど。
268名無しさんの主張:2014/03/27(木) 14:34:42.90 ID:???
監視警備員ってだれだよ
膨大な数の警備員を新たに雇用するのか?

刑事責任能力は考慮しない
通学の負担増を無視して共学を排除しようとする
現実ばなれした監視をさせようとする
そのくせ効果は期待できない

なのに
なぜかロリコンに対する警戒だけは外そう外そうとする

ロリコンのうすぎたない願望そのものじゃないか
つけ上がるなロリコン
269名無しさんの主張:2014/03/27(木) 14:41:46.96 ID:???
>>268
ロリコン叩き同士でお前はロリコンだと言い争っててワロタwww

冗談抜きにロリコン大勝利だな
270名無しさんの主張:2014/03/27(木) 14:42:30.81 ID:???
バケの皮がはがれると
消える消える詐欺を忘れたかのようにロリコン登場か

あきれ果てたクズだなロリコンは
271名無しさんの主張:2014/03/27(木) 14:43:56.28 ID:???
>>268はロリコンに見えるけどな
272名無しさんの主張:2014/03/27(木) 14:45:12.59 ID:???
子供に欲情するクズといっしょにすんなロリコン
273名無しさんの主張:2014/03/27(木) 14:47:02.08 ID:???
>>268
私はロリコンを警戒するなとは一言も言ってないよ。
スレ違いだから言わなかっただけで。

それと効果が無いという根拠はなんだ?
274名無しさんの主張:2014/03/27(木) 14:49:37.61 ID:???
>>272
お前も一緒のロリコンだろ
主張から本性が出てるぞ
ロリコンに都合の悪い社会にするなってな
275名無しさんの主張:2014/03/27(木) 14:55:07.26 ID:???
>>268
ちなみに私は>>258で刑事責任能力について考慮してあるのを言ったはずだけど。
ちゃんと読もうね。

>>220読めばわかるはずだが、やはり何度でも貼り直した方が良いな。

220 名無しさんの主張 2014/03/26(水) 16:44:54.01 ID:???
>219
荒らし行為に注意は普通だと思うが、それだけの言い放しは卑怯か。
んじゃ一応自分も個人的な見解を言っておこう。


厳罰は必要だがそれだけじゃ弱い。未然に防げないから。
未成年に法律の知識がまともにあるはずもなく、全て従えるはずもない。
よって、法律を作るならそれに平行して社会も変えるべき。
なので、できる限り10代の男子と女子の物理的接触を絶つ社会を目指せばいいというのが個人的な考え。

例えば思春期の始まる中学生以上は、男子校と女子校に分けるとかな。
276名無しさんの主張:2014/03/27(木) 14:58:33.68 ID:???
>もし未成年の異性が直接会うのなら、大人の監視下でのみ許すべきなのだ。

明らかに成年ロリコンを外してるじゃないか

>悪さをした子供に対する法的処罰と子供全体への社会的保護は両立してても矛盾しないよ。

明らかに刑事責任能力を無視してるじゃないか

白々しいんだよロリコン
277名無しさんの主張:2014/03/27(木) 15:07:24.25 ID:???
>>276
>>1にあるけど、子供のあり方について語り合うスレだからな
ロリコンの話はスレ違いだよ、荒らしさん。

あと>>220に子供の刑事責任能力の無さについて語ってるよ。
だからこそ子供は徹底的に監視、管理すべきなのだ。


220 名無しさんの主張 2014/03/26(水) 16:44:54.01 ID:???
>219
荒らし行為に注意は普通だと思うが、それだけの言い放しは卑怯か。
んじゃ一応自分も個人的な見解を言っておこう。


厳罰は必要だがそれだけじゃ弱い。未然に防げないから。
未成年に法律の知識がまともにあるはずもなく、全て従えるはずもない。
よって、法律を作るならそれに平行して社会も変えるべき。
なので、できる限り10代の男子と女子の物理的接触を絶つ社会を目指せばいいというのが個人的な考え。

例えば思春期の始まる中学生以上は、男子校と女子校に分けるとかな。
278名無しさんの主張:2014/03/27(木) 15:10:09.55 ID:???
法知識の不備をいってるだけで刑事責任能力にはひとこともふれていない
それどころか「厳罰は必要」と刑事責任を認めている

白々しすぎんだよロリコン
279名無しさんの主張:2014/03/27(木) 15:11:52.98 ID:???
>>276
白々しいのはお前だよロリコン
本当にロリコンに都合の悪い社会になるのは嫌だって必死なくせにさ
まだごまかせると思ってんのか
280名無しさんの主張:2014/03/27(木) 15:13:52.03 ID:???
ロリコンへの警戒を怠るな

この発言がだれにとって都合が悪いか
ロリコンの足りない頭じゃわからんのか

すっとぼけんなロリコン
281名無しさんの主張:2014/03/27(木) 15:27:14.81 ID:???
>>280
とか言いながらロリコンに都合の悪い社会にするなと(笑)

本性が丸見えなんだよロリコンが
282名無しさんの主張:2014/03/27(木) 15:30:59.08 ID:???
子供は被害者である
ロリコンに警戒しろ
共学排除しても女子児童が集中して被害が増加しやすくなるだけ

これらの発言が都合の悪いロリコンが
すっとぼけてるな

つけ上がるなロリコン
283名無しさんの主張:2014/03/27(木) 15:33:53.57 ID:???
>>278
ちゃんと>>220で子供が法に従えるはずもないと言ってるでしょ。
都合の悪い解釈はやめましょうね、荒らしさん。


責任能力(せきにんのうりょく)とは、一般的に、自らの行った行為について責任を負うことのできる能力をいう。
刑法においては、事物の是非・善悪を弁別し、かつそれに従って行動する能力をいう。

責任能力 - Wikipedia
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E8%B2%AC%E4%BB%BB%E8%83%BD%E5%8A%9B


220 名無しさんの主張 2014/03/26(水) 16:44:54.01 ID:???
>219
荒らし行為に注意は普通だと思うが、それだけの言い放しは卑怯か。
んじゃ一応自分も個人的な見解を言っておこう。


厳罰は必要だがそれだけじゃ弱い。未然に防げないから。
未成年に法律の知識がまともにあるはずもなく、全て従えるはずもない。
よって、法律を作るならそれに平行して社会も変えるべき。
なので、できる限り10代の男子と女子の物理的接触を絶つ社会を目指せばいいというのが個人的な考え。

例えば思春期の始まる中学生以上は、男子校と女子校に分けるとかな。
284名無しさんの主張:2014/03/27(木) 15:35:20.73 ID:???
>>282
加害者も子供だった場合を考えるのがこのスレですよ、荒らしちゃん。
自分勝手な解釈で自分の荒らし行為を肯定しないでね。
285名無しさんの主張:2014/03/27(木) 15:43:51.53 ID:???
ますます足りない頭が露呈してるな
「厳罰は必要」とまっさきに責任能力を認めているじゃないか

厳罰など問えないのだよ
保護すべき対象であるという基本的なことを認識してない証拠だ

言い逃れするなロリコン
286名無しさんの主張:2014/03/27(木) 15:51:42.99 ID:???
>>285
少年法というのがあってだな。
最近の法改正で加害者が未成年でも厳罰化という方向になってる。
普通に未成年でも処罰という考えはあるのだよ。

君には難しい話かな、荒らしちゃん?


少年犯罪 - Wikipedia
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%91%E5%B9%B4%E7%8A%AF%E7%BD%AA
287名無しさんの主張:2014/03/27(木) 15:55:18.87 ID:???
>>286
すでに家裁の逆送の件にまでふれている
ロリコンの足りない頭のレベルで知ったかすんな

寝とぼけるなロリコン
288名無しさんの主張:2014/03/27(木) 15:56:21.85 ID:???
>>285
頭が足りなくてロリコンってお前の方だな
自己紹介でもしてんのかよ
289名無しさんの主張:2014/03/27(木) 15:57:51.98 ID:???
>>287
反論できないなら無理しなくていいよ、荒らしちゃん。
290名無しさんの主張:2014/03/27(木) 16:00:17.80 ID:???
とっくに家裁の逆送について書いてるといってるだよ

まさか意味がわからんのか
あきれ果てたななロリコン
291名無しさんの主張:2014/03/27(木) 16:13:00.36 ID:???
>>290
それだけじゃ不十分。
まだ許されてる感がある。
しっかり裁くべき。
292名無しさんの主張:2014/03/27(木) 16:16:56.49 ID:???
やっぱりわかっとらんな

家裁から逆送して大人同様に厳しく裁かれるのは
殺人などの重大な犯罪だけだ

少しググったぐらいで知ったかするから恥をかく
のぼせ上がるなロリコン
293名無しさんの主張:2014/03/27(木) 16:23:21.81 ID:???
>>292
やっぱり>>286を読んでないのか。
私が貼ったソース元に書いてあるぞ。
その上で私は法改正して厳しくしろって言ってるのだよ。

言い逃れは君だよ、荒らしちゃん。


少年犯罪 - Wikipedia
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%91%E5%B9%B4%E7%8A%AF%E7%BD%AA

2007年(平成19年)11月1日改正
14歳未満の場合、児童相談所へ通告。必要な場合により児童相談所経由で家庭裁判所へ送致。
14歳以上の場合、成人と同様に扱い警察や検察庁の捜査が行われ家庭裁判所に送致。
家庭裁判所の審判の結果により、少年院送致、保護観察、児童自立支援施設から、最もふさわしい処分が選択される。
特に凶悪な場合は、逆送が行われ検察官により起訴され、地方裁判所にて刑事裁判として執り行われる。
なお、少年院に送致可能な年齢の下限を設け、おおむね12歳以上とすることを盛り込んだ。
294名無しさんの主張:2014/03/27(木) 16:29:25.03 ID:???
不毛な議論。
295名無しさんの主張:2014/03/27(木) 16:29:59.72 ID:???
確認もとらない>>292自身には恥という概念は無いんだろうなあ
自分が全て正しいと思いたいのが見え見え
296名無しさんの主張:2014/03/27(木) 16:30:20.00 ID:???
責任能力で言い逃れできなくなったら
恥も外聞もなくなかったことにして厳罰化しろとまた言い出すのか
卑劣だなロリコン

あのな
まず厳罰化するためには
大人の刑罰をあげなきゃならんのだぞ
殺人級にまでな

そうすりゃ自動的に逆送事件となる

大人の刑罰をあげないかぎり未成年のほうだけ厳罰化は制度上できないのだよ
わかったかロリコン
297名無しさんの主張:2014/03/27(木) 16:38:53.35 ID:???
>>294
ロリコン叩きが迷惑かけててすまない
終わった事をいつまでも引きずるタイプなんだ
298名無しさんの主張:2014/03/27(木) 16:39:49.28 ID:???
消える消えるいいながらロリコンがまたわいたのか
299名無しさんの主張:2014/03/27(木) 16:40:17.55 ID:???
>>296
だからなんとかして変えるべきだと言ってるんだがね。
君はその方法を提示できないのかい?子供が子供にする犯罪をなくす方法をさ。

あとロリコンは君だよ、荒らしちゃん。
ロリコンに都合の悪い社会を拒絶してるからね。
>>283の刑事責任能力に関しても、もう見て見ぬふりですか?
300名無しさんの主張:2014/03/27(木) 16:41:42.58 ID:???
ほらな、ロリコン叩きはいつまでも引きずってるだろ?
前の方で言われてるが負けたように見える
301名無しさんの主張:2014/03/27(木) 16:43:25.44 ID:???
マヂ不毛
302名無しさんの主張:2014/03/27(木) 16:48:34.35 ID:???
>>299
本気で実現したいなら
淫行条例の刑罰を殺人(死刑又は無期若しくは5年以上の懲役)と同等にまで引き上げなきゃならん

つまりロリコンの厳罰化だ
これなら反対せんぞ
むしろ応援してやろう

やってみろよロリコン
303名無しさんの主張:2014/03/27(木) 17:07:02.85 ID:???
>>302
私の立場をもっとハッキリさせた方がいいな。
私はこのスレから来たのだ。
>>1の主張と見事に内容が迎合してるだろう。


安全と引き換えに子供から自由と権利を奪え
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/soc/1344581294/


ちなみにこのスレを立てたのは私だ。
それと類似スレが伸びてるのなら来ざるをえないのだ。
304名無しさんの主張:2014/03/27(木) 17:09:45.70 ID:???
だから
法理論的にも国民感情的にも
子供に厳罰を与えるためには重大な犯罪じゃなきゃらなん

したがって、淫行を厳罰化するしかないのだ

子供を厳罰化するためにまずロリコンを厳罰化する
これなら応援するからやってみろといってる
305名無しさんの主張:2014/03/27(木) 17:11:31.69 ID:???
ついでだし私の具体的な主張を貼っておこう。
何年、何十年かけてでもこういう社会を作るべきだという考えを皆に広げたい情熱が私にはある。


1 名無しさんの主張 2012/08/10(金) 15:48:14.76 ID:c3qAxZGi
大前提として社会的に子供は人間ではない
劣等なクズで、社会ではロクに何も生産できず家畜に近い存在である
子供に選挙権が無いのは社会がそれを認めているからだ
しかし成長して大人に、そして社会的にも人間になる為保護しなければならない
故に保護するには安全と引き換えに、子供の自由とそれに伴う権利を奪わなければならないのだ
自由や権利には責任や義務が生じるが無能な子供には果たしきれないからである

しかし日本は子供に身分不相応な自由や権利を与えすぎている
豊かになった為か今やその家畜の身分を王様の身分と勘違いしているであろう
日本でイジメの多発や未成年の喫煙飲酒問題、性交と中絶などが起きているのが良い例である
故に立場を解らせる必要があり、まず自由と権利を奪わなければならないのだ

当然、家庭内や密室空間などでの子供の虐待や暴行からの介入と保護も続けて必要ではあるが
まず子供に大人の自由と権利を持ってはならない事を教えなければならないのだ
もし子供に大人と同じ自由や権利を持たせるなら、子供自身に責任や義務が発生するが為に
そういった虐待の多くは見過ごされる事になるからである

まず大人が、そして社会全体が、意識的に子供を縛り上げるべきである
306名無しさんの主張:2014/03/27(木) 17:14:14.60 ID:???
スレの趣旨から逸脱するのは荒らしだ
のぼせ上がるなロリコン
307名無しさんの主張:2014/03/27(木) 17:18:19.88 ID:???
>>304
子供に権利なんぞ要らん。黙って大人に従ってればいいんだ。
犯罪をしたなら問答無用で罰しろ。

>>306
内容は>>1に迎合してるだろ。
理解できないなら無理するな。
読んでないならちゃんと読め。
私の述べる素晴らしい社会に反対するなら君はロリコンだ。
308名無しさんの主張:2014/03/27(木) 17:20:22.66 ID:???
手始めにロリコンを厳罰化するというのなら応援するといってる

ロリコンに累が及ぶとなったとたんに
露骨に話をそらすな

見え見えなんだよロリコン
309名無しさんの主張:2014/03/27(木) 17:35:42.02 ID:???
>>308
話題を逸らしてるのはそちらだ。私は子供に権利は無いという主張から始まってる。
ロリコン厳罰するのもいい。だが子供に厳罰を与えられないなら意味が無い。

現にいま大人が子供に手を出すと罰せられるが、
子供が子供に手を出しても罰せられてないじゃないか。
>>1で言われてるけど。

ついでに言うと、それは法整備の話。
私は法整備だけじゃ足りないから社会も変えろと言ってるのだよ。

>>220で言ってるがまた貼ろうか?
310名無しさんの主張:2014/03/27(木) 17:38:56.29 ID:???
貼っとこう。


220 名無しさんの主張 2014/03/26(水) 16:44:54.01 ID:???
>219
荒らし行為に注意は普通だと思うが、それだけの言い放しは卑怯か。
んじゃ一応自分も個人的な見解を言っておこう。


厳罰は必要だがそれだけじゃ弱い。未然に防げないから。
未成年に法律の知識がまともにあるはずもなく、全て従えるはずもない。
よって、法律を作るならそれに平行して社会も変えるべき。
なので、できる限り10代の男子と女子の物理的接触を絶つ社会を目指せばいいというのが個人的な考え。

例えば思春期の始まる中学生以上は、男子校と女子校に分けるとかな。
311名無しさんの主張:2014/03/27(木) 17:45:57.13 ID:???
家裁の逆送でまた前言撤回かよ
どこまで恥知らずなのか

厳罰化するならまずロリコンからだ
これは感情論ではなく法理論的にそうするしかない

物理的接触を断つなど現実ばなれしすぎて不可能
共学排除などまったくの無意味だ

わかったかロリコン
312名無しさんの主張:2014/03/27(木) 17:58:27.40 ID:???
>>311
君に話を合わせただけだ。
私は「子供の権利を奪った上で、厳罰を」と言ってるのだよ。
子供の人権なんか意識した案を出してる時点で筋違いなのだよ。

大人は酒を飲んでも許されるが子供は許されない。それは子供の体が劣等だから。
大人は選挙権はあるが子供にはない。それは子供の精神が劣等だから。
子供とは大人に飼われてる家畜なのだ。大人のを食い物にする乞食だ。
そんなものに我々大人が合わせるなど言語道断だ。
ロリコンの厳罰化は大いに賛成だ。だが子供に厳罰を与えられないとな。
313名無しさんの主張:2014/03/27(木) 18:00:25.73 ID:???
逸脱も甚だしい
たとえ>>1であろうとスレと関係なければ
スレ違いの荒らしじゃないか
のぼせ上がるなロリコン
314名無しさんの主張:2014/03/27(木) 18:14:08.39 ID:???
>>313
スレ違いではない。
なぜなら私は出した案でも>>1の言う処罰はできるからなのだよ。

子供の権利を全て奪い、法を犯した者は皆大人と同じように処罰すべきなのだ。
これは教育の一環でもある。下等な存在である子供らに立場の違いをハッキリと解らせなければならない。


安全と引き換えに子供から自由と権利を奪え
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/soc/1344581294/
315名無しさんの主張:2014/03/27(木) 18:20:30.98 ID:???
児童の保護という見せかけは撤回したんだなロリコン

では最初にもどって
なぜそんなことをせにゃならんのだ?

安全のためだあ?

思慮の未熟さを考慮してもらえず問答無用で処罰されるなら
まったく安全ではないぞ

その場しのぎの言い逃ればかりしてるから墓穴をほるんだ
恥を知れロリコン
316名無しさんの主張:2014/03/27(木) 18:29:20.96 ID:???
>>315
いいや、まさしく児童の保護だよ。
社会における子供の保護とは自由と権利の剥奪を意味する。
何故なら子供とは劣等なクズだからだ。
この程度のことも君は理解できないのか?


1 名無しさんの主張 2012/08/10(金) 15:48:14.76 ID:c3qAxZGi
大前提として社会的に子供は人間ではない
劣等なクズで、社会ではロクに何も生産できず家畜に近い存在である
子供に選挙権が無いのは社会がそれを認めているからだ
しかし成長して大人に、そして社会的にも人間になる為保護しなければならない
故に保護するには安全と引き換えに、子供の自由とそれに伴う権利を奪わなければならないのだ
自由や権利には責任や義務が生じるが無能な子供には果たしきれないからである

しかし日本は子供に身分不相応な自由や権利を与えすぎている
豊かになった為か今やその家畜の身分を王様の身分と勘違いしているであろう
日本でイジメの多発や未成年の喫煙飲酒問題、性交と中絶などが起きているのが良い例である
故に立場を解らせる必要があり、まず自由と権利を奪わなければならないのだ

当然、家庭内や密室空間などでの子供の虐待や暴行からの介入と保護も続けて必要ではあるが
まず子供に大人の自由と権利を持ってはならない事を教えなければならないのだ
もし子供に大人と同じ自由や権利を持たせるなら、子供自身に責任や義務が発生するが為に
そういった虐待の多くは見過ごされる事になるからである

まず大人が、そして社会全体が、意識的に子供を縛り上げるべきである
317名無しさんの主張:2014/03/27(木) 18:32:46.43 ID:???
思慮の未熟さを考慮してもらえず問答無用で処罰されるなら
まったく保護されていない

寝ぼけるなロリコン
318名無しさんの主張:2014/03/27(木) 18:39:28.89 ID:???
>>317
その為の監視社会だ。
今の日本はその道を歩み出してる。良いことだ。


安全と引き換えに子供から自由と権利を奪え
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/soc/1344581294/
319名無しさんの主張:2014/03/27(木) 18:41:30.09 ID:???
安全と引き替えになっていないんだよロリコン
320名無しさんの主張:2014/03/27(木) 18:58:15.22 ID:???
>>319
引き替えだよ。自由と安全は相反する事が少なくない。

そして自由を与えるから子供同士で性行為をしてしまうのだ。子供の思考はケダモノとさほど変わらないからな。
そして子供は知能の無いクズだからどんな危険があるのが全く解ってない。だから自由を奪うのだ。
そもそも大人に飼育されてる分際で自由などとおこがましいのだ。


安全と引き換えに子供から自由と権利を奪え
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/soc/1344581294/
321名無しさんの主張:2014/03/27(木) 19:01:10.63 ID:???
思慮分別のなさを考慮されなくなって
危険じゃないか
すっとぼけるなロリコン
322名無しさんの主張:2014/03/27(木) 19:18:17.19 ID:???
>>321
意味がわからん。
思慮の未熟さが考慮されなくなるって?
323名無しさんの主張:2014/03/27(木) 19:20:49.22 ID:???
責任能力だ
教えてやっただろロリコン
324名無しさんの主張:2014/03/27(木) 19:33:37.95 ID:???
>>323
どこがどう危険なんだ?国が与える罰なら問題無いぞ。
子供だから許されるなんてクソみたいな理屈が滲んだものならば不要だ。

でもまぁ幼すぎて知的障害者なみであるなら話は別かもな。
幼ければ幼いほど子供は知性の欠片もないクズになるから。
そこらへんから減刑になるような判定基準は必要かも。それでも犯罪者にはできる限り罰は与えたい。
子供だろうが犯罪者ならできる限り容赦はしたくないのだ。

そして未熟だからこそカメラ等を配備してギッチギチに監視しておくべきなのだ。
今の日本はそうなっていってるが親の監視、管理の強化も欲しいところ。
そういう社会作りをすべきと>>220>>222などで言っている。

安全と引き換えに子供から自由と権利を奪え
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/soc/1344581294/
325名無しさんの主張:2014/03/27(木) 19:37:00.74 ID:???
いまより厳罰化しようってんだろ?
まともに弁明できない児童には危険だ

そもそも、なぜ責任能力だけは一人前扱いなんだよ
完全に破綻してるだろロリコン
326名無しさんの主張:2014/03/27(木) 19:44:00.43 ID:???
>>325
子供への見せしめになるからだ。
未熟さを隠れ蓑に子供の悪さを許してはならない。

弁明できないとかの話は>>324でしたばかりだぞ。
大人としてみると精神障害者レベルの幼い子供も多いだろうから、そこらへんの考慮はいるかもしれん。
が、極力容赦は不要だ。

あと根拠もなくロリコンと言っているあたり破綻してるのは君だよ。
私はロリコンに厳しい社会を提示してるのだから。子供にもな。
327名無しさんの主張:2014/03/27(木) 19:44:44.89 ID:???
少年法不要の声はちょくちょく聞くな
328名無しさんの主張:2014/03/27(木) 19:55:35.75 ID:???
つまり
まったく安全になっておらず
危険が増すだけだ

ロリコンに都合のいいことだけぬかすのは
ロリコンだからとしか思えない

すっとぼけるなロリコン
329名無しさんの主張:2014/03/27(木) 20:05:48.63 ID:???
>>328
私はロリコンに都合の悪い社会を提示してる。
それに噛みつく君こそロリコンだよ。
330名無しさんの主張:2014/03/27(木) 20:07:07.74 ID:???
ロリコン叩きがお互いに足を引っ張りあってるな。
331名無しさんの主張:2014/03/27(木) 20:11:52.89 ID:???
>>329
児童の厳罰化によって
「このことをバラせば君も捕まるよ?」などと
ロリコンが脅迫に使う

児童は表ざたにするのをためらうだろう

児童の危険性は上がるのにロリコンだけが得をするんだよ
すっとぼけるなロリコン
332名無しさんの主張:2014/03/27(木) 20:27:34.92 ID:???
>>331
その為に法だけじゃなく社会も変えろと>>220>>222でも言ってるだろ。
見て見ぬふりか?

今以上に町中も学校内も監視カメラで見張り、家では親が監視・管理すればいい。
パソコンや携帯はフィルタリング等を使い有害サイトへのアクセスを禁止させネットも封じる。
児童の通学にはバスか親の送り迎えの導入が必要。
他にもこういう事をしていけば、見知らぬ大人と子供の不要な接触を絶っていけるのだよ。
接触が無くなっていけば脅迫さえも起きなくなる。安全だろ。

そして話をスレの主旨に戻すが、
10代の子供の男女間の接触も絶つべきだ。
子供が子供に手を出すケースも考えられるから未然に防ぐ必要がある。
333名無しさんの主張:2014/03/27(木) 20:29:06.82 ID:???
頭の弱いロリコンの矛盾をさらに指摘する

児童が「知能の無いクズ」ならば
手を出したところで罪に問うことはない
「知能の無いクズ」なら被害者じゃないからな

「保護すべき対象」であるからこそ被害者となのだ
そして、被害者がいるから加害者は処罰される

ロリコンのおぞましい願望だけが先走り
論理が破綻してんだよ
のぼせ上がるなロリコン
334名無しさんの主張:2014/03/27(木) 20:30:10.15 ID:???
深く考えすぎだお前ら
子供が死んだらまた作ればいい
335名無しさんの主張:2014/03/27(木) 20:35:26.91 ID:???
身勝手な理由で殺すロリコンがいうな
人でなしのクズが
336名無しさんの主張:2014/03/27(木) 20:39:34.62 ID:???
>>333
「子供は知能の無いクズ」
そのとおりだろ?
ただ保護すべき存在であるのも確かだ。
だから子供の保護と引き換えに、自由や権利を奪えと言ってるのだよ。
子供の自由や権利なんぞいちいち気にしてたら肝心の安全は確保できない。

あと私はロリコンに都合の悪い社会を提示してる。
それに揚げ足取りの意見をするとはやはり君はロリコンなのか?


安全と引き換えに子供から自由と権利を奪え
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/soc/1344581294/
337名無しさんの主張:2014/03/27(木) 20:40:37.47 ID:???
>>336
ロリコンだろ
338名無しさんの主張:2014/03/27(木) 20:42:15.87 ID:???
>>336
被害者はだれなんだよ
同意してるのになぜ被害になるのか説明してみろ

ロリコンじゃなければまともな答えがあるよな?
その場しのぎで言い逃れするなロリコン
339名無しさんの主張:2014/03/27(木) 20:44:15.43 ID:???
>>338
落ち着けロリコン
340名無しさんの主張:2014/03/27(木) 20:45:02.65 ID:???
子供に欲情するクズといっしょにするな
反吐が出るわロリコンが
341名無しさんの主張:2014/03/27(木) 20:51:37.16 ID:???
>>338
子供が妊娠したらどうなるのか考えられないの?
心身の発育の妨げにもなる。
子供同士が性行為などと、同意してようが許される事じゃないのはわかるはずだがね。
小学生の娘が「これから〇〇くんとセックスする」とか言い出したら子供らが同意してようが親は止めるだろ。

あえていうなら被害者であり加害者。
子供の性行為を認めろというのならば、それはロリコンと変わらない発想なんだよ。
おぞましい。
342名無しさんの主張:2014/03/27(木) 20:55:27.30 ID:???
>>341
その言い方だと
避妊すれば認めていいことになる
寝言をぬかすなロリコン

子供は思慮判断能力が不十分だからたとえ同意があっても自己責任ですまされない
だから社会がでしゃばって保護するのだ

当然、その考えは双方に向けられる

子供の性行為を認める必要はないが処罰する必要もない
双方を保護(補導)すれば十分だ
343名無しさんの主張:2014/03/27(木) 21:07:58.44 ID:???
>>342
心身の発育の妨げにもなるとも書いてあるぞ。
避妊だけの問題じゃないだろ。

それと処罰は与えるべきだ。バカな子供全体への分かりやすい見せしめになる。
法律が無いなら作ればいい。
が、それだけじゃ不十分。未然に防げないから。

だから社会を変えて子供を徹底的な監視管理下におくべきと言ってるんだ。
344名無しさんの主張:2014/03/27(木) 21:15:25.53 ID:???
>>343
被害については「思慮未熟だから」と言っておいて
加害については「未熟さなど考えなくていい」かよ

そんな二枚舌は社会じゃ通用せん

監視管理はいったいだれがやるんだ?
予算は?人は?四六時中はりつくのか?

これも社会を知らなさすぎ
甘ったれるなロリコン
345名無しさんの主張:2014/03/27(木) 21:31:16.87 ID:???
>>344
被害者であり加害者でもあるからな。
そこは仕方ない。

管理者については>>265で述べてる。ちゃんと読もうね。
社会では今以上にあちこちに監視カメラをつけまくって監視員が問題を見つければ通報、学校では教員だな。
家では親が子供の私生活を監視、管理だ。もちろん虐待防止の為に社会的介入も必要だと思うがね。

カネは許す限りでいい。子供の保護に使うのにカネを惜しんだりはしないよな?

ロリコンに都合の悪い社会に否定的なあたり、やはり君はロリコンか?
346名無しさんの主張:2014/03/27(木) 21:34:24.66 ID:???
>>340
どう見てもお前の方がロリコンに見える
347名無しさんの主張:2014/03/27(木) 21:39:30.93 ID:???
予算と人員確保はどうすんだよボケ
それに監視社会うんぬんも論理破綻だな

子供を「知能の無いクズ」と位置づけるなら
クズ同士で何をしようが知ったこっちゃないんだよ

社会に迷惑かけないかぎり何しようが勝手だ
なんで社会が手間ひまかけて監視しなきゃならんのだ

子供を「思慮未熟だけど守るべき人」と位置づけるから
社会は手間ひまかけるんだよ

本末転倒だロリコン
348名無しさんの主張:2014/03/27(木) 21:43:03.90 ID:???
>>347
落ち着けよロリコン
349名無しさんの主張:2014/03/27(木) 21:48:49.34 ID:???
ロリコンは子供に欲情するクズだよな?
ほらいってみろ
ロリコンにはいえないセリフだろが
ごまかすなロリコン
350名無しさんの主張:2014/03/27(木) 21:56:17.94 ID:???
>>347
論理破綻どころか、日本は今>>345みたいな監視社会に向かってるって気づいてるか?
監視カメラの数が増え出してるだろ?携帯などのフィルタリングなんてのも出てきた。
社会もそういう風に変わりつつある。
私の思い通りになりつつあって喜ばしい事だと思ってる。

子供は知能の劣るクズだが成長し、社会的に人間になるから放置はできないのだ。
私は>>305でそう述べてるぞ。ちゃんと読もうね。
今と未来とを結びつけて考えられないのかな?

それから社会に迷惑をかけない限り何しても勝手だというのはロリコンと同じ発想だ。
君はロリコンなのかい?
351名無しさんの主張:2014/03/27(木) 21:58:02.39 ID:???
貼っとこう。
何度でも貼りたくなるな。たまらなく良い流れだわ。


1 名無しさんの主張 2012/08/10(金) 15:48:14.76 ID:c3qAxZGi
大前提として社会的に子供は人間ではない
劣等なクズで、社会ではロクに何も生産できず家畜に近い存在である
子供に選挙権が無いのは社会がそれを認めているからだ
しかし成長して大人に、そして社会的にも人間になる為保護しなければならない
故に保護するには安全と引き換えに、子供の自由とそれに伴う権利を奪わなければならないのだ
自由や権利には責任や義務が生じるが無能な子供には果たしきれないからである

しかし日本は子供に身分不相応な自由や権利を与えすぎている
豊かになった為か今やその家畜の身分を王様の身分と勘違いしているであろう
日本でイジメの多発や未成年の喫煙飲酒問題、性交と中絶などが起きているのが良い例である
故に立場を解らせる必要があり、まず自由と権利を奪わなければならないのだ

当然、家庭内や密室空間などでの子供の虐待や暴行からの介入と保護も続けて必要ではあるが
まず子供に大人の自由と権利を持ってはならない事を教えなければならないのだ
もし子供に大人と同じ自由や権利を持たせるなら、子供自身に責任や義務が発生するが為に
そういった虐待の多くは見過ごされる事になるからである

まず大人が、そして社会全体が、意識的に子供を縛り上げるべきである
352名無しさんの主張:2014/03/27(木) 22:03:35.65 ID:???
>>349
“ロリコンは子供に欲情するクズだよな?”


ハイ、言ったよロリコンさん
353名無しさんの主張:2014/03/27(木) 22:06:46.89 ID:???
■■ロリコンの醜態■■

その1「子供同士の性行為も処罰せよ!」
 思慮未熟だからこそ子供は被害者といえる
 したがって双方について思慮未熟であることを考慮しなければならない

その2「子供は知能のないクズだから外出時は監視せよ!」
 人的にも予算的にも無理
 そもそもクズならば勝手にさせときゃいい
 保護すべき対象だからこそ社会は子供を見守ってる

その3「お前ロリコンだろ!」
 ロリコンは子供に欲情する変態である
 ロリコンは犯罪者予備軍のウジムシである
 ロリコンは頭の弱いクズである
 これらの批判をしない、できないのはロリコンだけ
354名無しさんの主張:2014/03/27(木) 22:16:25.52 ID:???
>>353
スレ違いだよ、>>1を読もうね荒らしちゃん。
ここは「子供同士の性行為を罰しろ」という主旨で語り合うスレだから。
否定しかできないならこのスレから消えた方がいいよ。
355名無しさんの主張:2014/03/27(木) 22:20:10.13 ID:???
どこに反対意見を禁止できるスレがあるんだよ
寝ぼけるなロリコン
356名無しさんの主張:2014/03/27(木) 22:24:45.47 ID:???
>>355
ここはロリコンについて語るスレじゃないでしょ、荒らしちゃん。
そういうのはスレ全体に対する否定行為だ。
ここは「子供同士の性行為を罰しろ」というお題について語り合うスレだから。
357名無しさんの主張:2014/03/27(木) 22:26:04.43 ID:???
ちゃんと反対意見を書いてる
ロリコンからは何の反論もないがな
358名無しさんの主張:2014/03/27(木) 22:26:13.60 ID:???
>>356
そりゃそうだwwww
359名無しさんの主張:2014/03/27(木) 22:31:07.05 ID:???
>>357
どの書き込みですか、ロリコンさん?
360名無しさんの主張:2014/03/27(木) 22:32:21.96 ID:???
>>353を読め変態ロリコン
361名無しさんの主張:2014/03/27(木) 22:35:35.85 ID:???
>>360

>■■ロリコンの醜態■■

>>353の一行目でもうスレ違いだと解りますね。
362名無しさんの主張:2014/03/27(木) 22:36:18.82 ID:???
ようするに
「あいつらだけ罰せられないのは許さん!」と
ロリコンがトンチンカンな戯言をほざいてるだけだ

しらばっくれるなロリコン
363名無しさんの主張:2014/03/27(木) 22:38:35.03 ID:???
>>362
それは君の勝手な解釈だよ、ロリコンさん。
364名無しさんの主張:2014/03/27(木) 22:41:55.65 ID:???
どす黒い性癖でイカれてるから
一方では「思慮未熟なんだから被害者」といい
一方では「思慮未熟は関係なく罰しろ」と
すっとぼけたことをほざく

しかも
指摘されるまでそのことに気づかない
365名無しさんの主張:2014/03/27(木) 22:45:41.85 ID:???
>>364
加害者と同時に被害者だからだよ。
君には難しい話かなロリコンさん。
366名無しさんの主張:2014/03/27(木) 22:47:35.54 ID:???
加害者というなら責任能力が問われる

被害者を語るときは「思慮未熟」を理由にしておいて
加害者を語るときは「思慮未熟」を考慮するなというのは
ロリコン得意の二枚舌

甘ったれるなロリコン
367名無しさんの主張:2014/03/27(木) 22:48:14.29 ID:???
ロリコン叩きは実はロリコンか
なにしろロリコンに厳しい社会の話題が出た途端しどろもどろになっとるから
368名無しさんの主張:2014/03/27(木) 22:50:26.15 ID:???
子供同士だけに注意をひきつけておいて
ロリコンへの警戒を緩めさせようという姑息さ丸出しだな

ごまかすなロリコン
369名無しさんの主張:2014/03/27(木) 22:55:52.43 ID:???
>>368
そんな妄想全開させてでも荒らし行為をしたいのかw
370名無しさんの主張:2014/03/27(木) 22:56:06.87 ID:???
>>366
私は>>324>>326で考慮すべきと言ってますよ。ちゃんと読もうね。
都合の悪い事には目を覆いたいんですか?
371名無しさんの主張:2014/03/27(木) 22:57:40.50 ID:???
思慮未熟を考慮すれば責任能力を問えないぞロリコン

責任能力を問えるロリコンへの厳罰化なら大賛成だ
懲役5年以上でもまったく問題ない
372名無しさんの主張:2014/03/27(木) 23:04:12.41 ID:???
>>371
だからなんとか罰を与えらるように法を作るべきと言ってる。
ロリコン厳罰を叫びたいなら好きにすればいいがスレ違いだ。
何故「子供同士の性行為を罰しろ」という意見に否定的なんだい?

君がロリコンに見えるよ。
373名無しさんの主張:2014/03/27(木) 23:06:05.75 ID:???
>>372
だからロリコン叩きの皮をかぶったロリコンなんだって
同族嫌悪してんのよ
374名無しさんの主張:2014/03/27(木) 23:07:11.83 ID:???
逆だろ

被害被害というくせに
最大の加害者であるロリコンにだけなぜ甘いんだよ

被害だからこそロリコンには厳罰化が必要だ
ただし
責任能力を問えない児童にまで同じ処遇は認められない
375名無しさんの主張:2014/03/27(木) 23:14:40.51 ID:???
>>374
私は子供だけでもなくロリコンにも厳しい社会を提示しましたよ。
それぞれを封じればもう性的接触は無くなる。
「子供‐大人」と「子供‐子供」の両方とも接触を封じられる。
監視通報社会が最適解。
376名無しさんの主張:2014/03/27(木) 23:16:43.60 ID:???
その2「子供は知能のないクズだから外出時は監視せよ!」
 人的にも予算的にも無理
 そもそもクズならば勝手にさせときゃいい
 保護すべき対象だからこそ社会は子供を見守ってる
377名無しさんの主張:2014/03/27(木) 23:26:31.92 ID:???
>>376
クズだからこそ監視が必要なんですよ。そうでなくとも>>305で子供は大人になるから保護は必要だと述べたけど。


それに子供同士での性行為以外でも
子供がどんな犯罪を犯すかわかったものじゃない。

・女子高生コンクリート詰め殺人事件
・横浜浮浪者襲撃殺人事件
・名古屋アベック殺人事件

有名な少年犯罪の例だがこういう事件内容を考えると子供はクズだと思うし、監視が必要だと感じる。
少年法は無くした方がいいとさえ思えてくる。
378名無しさんの主張:2014/03/27(木) 23:27:11.54 ID:???
子供が知能のないクズであるというならば
なんでそんなクズに安全を与えなきゃならんのだ?
なんで膨大な手間とカネをかけて監視せにゃならんのだ?

ロリコンには分からんだろうが
子供は大切に保護して守らなければならない存在なのだ
だからこそ社会は子供を監視ではなく見守ってる
不審者(ロリコン)なら即通報だ
379名無しさんの主張:2014/03/27(木) 23:28:40.06 ID:???
もっかい貼っとこ。

1 名無しさんの主張 2012/08/10(金) 15:48:14.76 ID:c3qAxZGi
大前提として社会的に子供は人間ではない
劣等なクズで、社会ではロクに何も生産できず家畜に近い存在である
子供に選挙権が無いのは社会がそれを認めているからだ
しかし成長して大人に、そして社会的にも人間になる為保護しなければならない
故に保護するには安全と引き換えに、子供の自由とそれに伴う権利を奪わなければならないのだ
自由や権利には責任や義務が生じるが無能な子供には果たしきれないからである

しかし日本は子供に身分不相応な自由や権利を与えすぎている
豊かになった為か今やその家畜の身分を王様の身分と勘違いしているであろう
日本でイジメの多発や未成年の喫煙飲酒問題、性交と中絶などが起きているのが良い例である
故に立場を解らせる必要があり、まず自由と権利を奪わなければならないのだ

当然、家庭内や密室空間などでの子供の虐待や暴行からの介入と保護も続けて必要ではあるが
まず子供に大人の自由と権利を持ってはならない事を教えなければならないのだ
もし子供に大人と同じ自由や権利を持たせるなら、子供自身に責任や義務が発生するが為に
そういった虐待の多くは見過ごされる事になるからである

まず大人が、そして社会全体が、意識的に子供を縛り上げるべきである
380名無しさんの主張:2014/03/27(木) 23:35:47.01 ID:???
ほらな
都合によって「排除すべきクズ」と「守るべき児童」を使い分けてる

性犯罪の被害の厳罰化だろ?被害から守るんだろ?
なんのために膨大のカネと手間をかけて監視するんだよ

いつのまにか殺人事件の容疑者扱いじゃないか
だったら子供じゃなくって大人のほうを監視しろ

都合よすぎなんだよロリコン
381名無しさんの主張:2014/03/27(木) 23:38:01.78 ID:???
>>378
今はクズでも成長して大人になるからだ。
我々大人の仲間にな。よって守らなければならない。


それに子供を保護して守るというのは子供の束縛に等しい。危険な事はさせないわけだから。
そういうのは子供の自由や権利を奪う事に繋がる。
結局私の言ったとおり監視社会がベストになる。しかも日本はその方向に進んでる。
382名無しさんの主張:2014/03/27(木) 23:40:18.13 ID:???
>>380
君は未成年じゃないよな?
子供を保護するには子供の監視がベストなんだよ。
難しい話なのかな?
383名無しさんの主張:2014/03/27(木) 23:43:53.97 ID:???
どこまで頭悪いんだよ

人的にも予算的にも無理だといってるんだよ
子供の保護が目的なら、「見守り」で十分だしな

なんのために莫大な人とカネを使って監視するんだよロリコン
384名無しさんの主張:2014/03/27(木) 23:56:37.10 ID:???
>>383
今の日本はその道に進んでるぞ。
監視カメラがどんどん増えていってる。パソコンや携帯のフィルタリングとか子供を意識したのも出てきた。

あとカネや人員的に無理だから意味がないとするなら、このスレの議論は最初から意味が無いぞ。
どれもこれも現実社会では絶対に実現しないのは解ってるだろ?
2ちゃんねるのやり取りで社会が変わるなら、とっくに政府の手で2ちゃんねるが閉鎖されてるし。
385名無しさんの主張:2014/03/27(木) 23:59:23.58 ID:???
防犯が目的なら、子供だけじゃなく大人も監視しなけりゃならん
むしろ、大人のほうが犯罪率は高いだろう

なのに、なんで子供だけを四六時中監視するんだよ
子供全員を監視するのかよ
だれが監視するんだよ
仕事ほうりだして監視するのかよ
日程や交代のスケジュールはだれが決めるんだよ

日本社会を崩壊させる気かよロリコン
386名無しさんの主張:2014/03/28(金) 00:04:39.09 ID:???
>>385
子供の保護には子供の監視がベスト。
何故なら子供を保護するには今どんな状態にあるのかを常に把握しておかなければならないから。
387名無しさんの主張:2014/03/28(金) 00:07:20.15 ID:???
荒唐無稽だといってんだよ
寝ぼけるなロリコン
388名無しさんの主張:2014/03/28(金) 05:58:04.40 ID:txX/o52n
>>384で一気に萎えるな
実現するはずないのに何を長々と語ってんだか
389名無しさんの主張:2014/03/28(金) 06:22:51.40 ID:Tt1A7olK
反ロリコンの案なんか実現せんわな
390名無しさんの主張:2014/03/28(金) 06:59:36.94 ID:???
「規制を強化しないでくれえええええ」と
変態どもが騒いでるがウジムシの自業自得

甘ったれるなロリコン
391名無しさんの主張:2014/03/28(金) 08:24:33.83 ID:???
実現しないだろうけどな
392名無しさんの主張:2014/03/28(金) 08:54:51.00 ID:???
なら規制強化に反対するなよロリコン
393名無しさんの主張:2014/03/28(金) 09:54:21.29 ID:???
>>392
このスレの誰も規制強化に反対とかしとらんぞw
誰と戦ってるんだい?
394名無しさんの主張:2014/03/28(金) 13:17:54.74 ID:???
このスレのだれかが反対していると
いったいだれがいったんだ?
寝とぼけるなロリコン
395名無しさんの主張:2014/03/28(金) 15:59:40.84 ID:???
>>390だな
「規制するなというのはウジムシの自業自得」とかほざいてる
散々ウジムシ呼ばわりしてきたから間違いなく俺らを指してる

まぁ引き際のわからないバカだから「お前らに言ったんじゃない」とか言い出しそうだけど
396名無しさんの主張:2014/03/28(金) 16:15:23.91 ID:???
足りない頭で眠たいことをぬかすな
>>1は規制しようといっとるんだ

実現しないとタカをくくってるのなら
今後一切反対するなよと釘を刺してんだよロリコン

性根の曲がったロリコンは
都合次第でいうことがコロコロ変わるからな
397名無しさんの主張:2014/03/28(金) 20:31:45.26 ID:???
>>396
これまた都合のいい言い逃れだな
心根の曲がった奴の思いつきそうな事だ

それでも>>392はシャドーボクシング的な意味不明な発言に見えるけど
398名無しさんの主張:2014/03/28(金) 20:40:01.06 ID:???
「お前らに言ったんじゃない」とか言い出したバカってだれだ?
まさにシャドーボクシングだな

子供への欲望で脳が焼かれてるから思考が働かんのだ
矯正しろロリコン
399名無しさんの主張:2014/03/28(金) 22:14:30.08 ID:???
反ロリコン厨って頭悪すぎだろ
自分に不利な意見をロリコン扱いとかもう現実世界でまともな生活を送れているのかどうか…
400名無しさんの主張:2014/03/28(金) 22:26:01.34 ID:???
>>398
つまり>>392は間違いだってことかwwww
401名無しさんの主張:2014/03/28(金) 22:39:57.53 ID:???
まぁ実現しないと考えるとやっぱ萎えますね。


安全と引き換えに子供から自由と権利を奪え
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/soc/1344581294/
402名無しさんの主張:2014/03/28(金) 22:42:57.19 ID:???
確かに自分の熱意を伝えたい情熱はありますが。

1 名無しさんの主張 2012/08/10(金) 15:48:14.76 ID:c3qAxZGi
大前提として社会的に子供は人間ではない
劣等なクズで、社会ではロクに何も生産できず家畜に近い存在である
子供に選挙権が無いのは社会がそれを認めているからだ
しかし成長して大人に、そして社会的にも人間になる為保護しなければならない
故に保護するには安全と引き換えに、子供の自由とそれに伴う権利を奪わなければならないのだ
自由や権利には責任や義務が生じるが無能な子供には果たしきれないからである

しかし日本は子供に身分不相応な自由や権利を与えすぎている
豊かになった為か今やその家畜の身分を王様の身分と勘違いしているであろう
日本でイジメの多発や未成年の喫煙飲酒問題、性交と中絶などが起きているのが良い例である
故に立場を解らせる必要があり、まず自由と権利を奪わなければならないのだ

当然、家庭内や密室空間などでの子供の虐待や暴行からの介入と保護も続けて必要ではあるが
まず子供に大人の自由と権利を持ってはならない事を教えなければならないのだ
もし子供に大人と同じ自由や権利を持たせるなら、子供自身に責任や義務が発生するが為に
そういった虐待の多くは見過ごされる事になるからである

まず大人が、そして社会全体が、意識的に子供を縛り上げるべきである
403名無しさんの主張:2014/03/28(金) 23:33:25.90 ID:???
 
安全と引き換えに子供から自由と権利を奪え
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/soc/1344581294/


今一度、私がこのスレを立てた背景を語っておこう。
まず以下の犯罪事件を調べてほしい。

・女子高生コンクリート詰め殺人事件
・横浜浮浪者襲撃殺人事件
・名古屋アベック殺人事件

有名な少年犯罪の例だが、これらの事件の異常な内容を考えるとやはり子供の本質はクズだと私は思うのだ。
子供全員に対して事前に防ぐ為の監視が必要だと感じるし、少年法は無くした方がいいとさえ思えてくる。
子供同士での性行為以外でも子供がどんな犯罪を犯すかわかったものじゃないのだ。
我々大人が大人としてキッチリ子供を管理する事で立場を教えなければならぬ。
そう思う故にこのスレ立てに至ったのである。
404名無しさんの主張:2014/03/29(土) 07:12:03.19 ID:3Gp6u7z0
要は>>1が幼少時代から虐待されて苦節ン十年。今やっと大人になれたんで、今度は虐待する側に回りたい、って事ねw
405名無しさんの主張:2014/03/29(土) 07:50:12.24 ID:???
>>404
子供の保護は虐待にはならないぞロリコン
406名無しさんの主張:2014/03/29(土) 09:13:05.66 ID:???
ちなみに
>>1はロリコンな
407名無しさんの主張:2014/03/29(土) 10:27:21.77 ID:???
「子供を厳罰化しろ!」
「責任能力ないだろ」
「…思慮未熟など考えなくていい!」
「だったら被害者がいなくなるだろ」
「…防犯のため監視しろ!」
「非現実的すぎるだろ」
「…どうせ実現は無理なんだ!」
「結局なにがいいたんだよ」
「…子供を厳罰化しろ!」
「ループかよ」
408名無しさんの主張:2014/03/29(土) 12:52:35.79 ID:???
>>1
朝鮮猿は死ね

自慢の9cm砲は、去勢だな
去勢後に、北へ強制送還が妥当だな
409名無しさんの主張:2014/03/29(土) 12:59:25.66 ID:???
すべてのロリコンは犯罪者予備軍のクズ
410名無しさんの主張:2014/03/29(土) 13:43:06.02 ID:???
>>405
虐待にならないと宣言すれば虐待にならないとでも思ってるのかw

バカな奴だ。
411名無しさんの主張:2014/03/29(土) 13:59:37.94 ID:???
>>406-410
スレ違いですよ、荒らしちゃん。
>>1読めばわかるけどここは「子供同士での性行為を禁止」を考えるスレですから。
412名無しさんの主張:2014/03/29(土) 14:07:18.00 ID:???
「子供を厳罰化しろ!」
「責任能力ないだろ」
「…思慮未熟など考えなくていい!」
「だったら被害者がいなくなるだろ」
「…防犯のため監視しろ!」
「非現実的すぎるだろ」
「…どうせ実現は無理なんだ!」
「結局なにがいいたんだよ」
「…子供を厳罰化しろ!」
「ループかよ」
413名無しさんの主張:2014/03/29(土) 15:02:23.87 ID:???
>>412
非現実的どころか今まさに日本が歩んでる道だぞ。監視社会という道をな。
ループですか、荒らしちゃん。
414名無しさんの主張:2014/03/29(土) 15:20:59.59 ID:???
>>413

>>1は厳罰化としかいってないから
むしろ荒らしはてめぇだろうがロリコン

人とカネはどうやって集めるんだよ?
すべての子供を監視するのかよ?
監視員同士の交代は?スケジュールは?
仕事はほったらかしにして監視かよ?

寝とぼけるなロリコン
415名無しさんの主張:2014/03/29(土) 16:40:20.88 ID:???
>>407
>>412
確かにループだなこりゃwww

貼ってて恥ずかしくないのかな?w
416名無しさんの主張:2014/03/29(土) 16:42:49.88 ID:???
あと確かに>>404はロリコンだなキメェ
じゃなきゃガキか
417名無しさんの主張:2014/03/29(土) 17:13:04.99 ID:???
それまでロリコン叩きしてたやつが突然、「子供同士のセックスは認めろ!」だもんな


ロリコンより劣る下卑た意見だって理解してるんだろうか?
418名無しさんの主張:2014/03/29(土) 17:20:24.91 ID:???
ぐうの音もでないほど叩きのめされたからって八つ当たりすんな

認める必要はないが処罰する必要もないとちゃんと書いてる
双方を保護(補導)すればいいと>>342ではっきりとな

寝とぼけるなロリコン
419名無しさんの主張:2014/03/29(土) 17:36:33.11 ID:???
お前のやりたい事ってのは、保護というより監禁調教だろう。

この変態が。
420名無しさんの主張:2014/03/29(土) 17:39:53.03 ID:???
そりゃ>>1だろが
おれは児童を保護すべき、処罰は不要、監視はどだい無理で一貫してる

はぐらかすなロリコン
421名無しさんの主張:2014/03/29(土) 18:27:28.37 ID:???
422名無しさんの主張:2014/03/29(土) 18:55:54.09 ID:???
>>418-420
アンカーつけられなくなるくらい、
ロリコン叩きは反論されるのが怖いのか
423名無しさんの主張:2014/03/29(土) 19:03:21.43 ID:???
>>414
日本はその方向に進んでるんだよ。現在進行形で起きてるんだ。
俺が考えたとか関係なくな。
424名無しさんの主張:2014/03/29(土) 19:40:42.53 ID:???
町に設置されてる監視カメラは確かに増えたと感じる
425名無しさんの主張:2014/03/29(土) 20:05:52.05 ID:???
ぐぅの音も出ない程叩きのめされて八つ当たりしてるのはロリコン叩きじゃね?
無理矢理にでもロリコンの話題に持ってこうとしてるからね
荒らし行為をしようとしてるのが見え見えだもの
426名無しさんの主張:2014/03/29(土) 20:07:58.58 ID:???
だったらループしないこと言ってみろ
ぐうの音も出ないからループすることしかほざけない
ミエミエなことすんなロリコン
427名無しさんの主張:2014/03/29(土) 20:23:12.95 ID:???
>>426
日本が現在進行形で監視社会に向かってる事について何か言えるかな?
428名無しさんの主張:2014/03/29(土) 20:40:53.89 ID:???
>>427
その監視社会化が進む現実から目をそらして
>>412のコピペにあるように「非現実的だ」と思考停止してんだもんな
こういう事をするのが荒らしたる証明
429名無しさんの主張:2014/03/29(土) 20:51:10.71 ID:???
>>428
明らかにロリコン叩きの方が話題をループさせてるんだよな
ロリコンの話題そのものが荒らし行為な事をまだ理解できないらしい
頭の足りないやつだ
430名無しさんの主張:2014/03/29(土) 20:58:16.09 ID:???
>>250あたりから根拠もなくロリコンと決めつける事で
自分の荒らし行為を正当化しようとしてるんだよな
俺ら別にロリコンじゃないのになw
431名無しさんの主張:2014/03/29(土) 21:11:22.05 ID:???
>>430
ロリコン叩きが書き込めば書き込むほど、
「ああ、ロリコンに負けたんだな」ってふうに見えちゃうよね

どう足掻いてもロリコンの話題はスレ違いでしかないから
432名無しさんの主張:2014/03/29(土) 21:22:42.59 ID:???
ロリコンに馬鹿にされて悔しいってのはよく伝わってくるな。
433名無しさんの主張:2014/03/29(土) 21:47:46.09 ID:???
>>430
その内ロリコン叩きが自作自演してきそうな予感
「ほら、やっぱり僕は必要な存在だったんだ!僕はこのスレにいて良いんだ!」みたいな流れに持ってきそう
434名無しさんの主張:2014/03/29(土) 22:41:33.88 ID:???
かたやロリコンを演じて、
かたやロリコン叩きを演じる…

やりかねんなwwww
俺らがいない時とかにさ
435名無しさんの主張:2014/03/29(土) 22:50:51.32 ID:???
>>434
何でいない時?
436名無しさんの主張:2014/03/29(土) 23:21:43.70 ID:???
>>435
一人の方が対立のパワーバランスが
一番自分の好きなように取りやすくなるから
437名無しさんの主張:2014/03/30(日) 01:07:10.76 ID:???
自演だらけって事は実はあんまり人数いないって事だから、
それならこっちに戻ろうかな…。
もう私が言いたい事はこのスレの全員に伝わったと思うしね。


安全と引き換えに子供から自由と権利を奪え
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/soc/1344581294/
438名無しさんの主張:2014/03/30(日) 01:10:53.49 ID:???
とりあえず貼っとくけど。


1 名無しさんの主張 2012/08/10(金) 15:48:14.76 ID:c3qAxZGi
大前提として社会的に子供は人間ではない
劣等なクズで、社会ではロクに何も生産できず家畜に近い存在である
子供に選挙権が無いのは社会がそれを認めているからだ
しかし成長して大人に、そして社会的にも人間になる為保護しなければならない
故に保護するには安全と引き換えに、子供の自由とそれに伴う権利を奪わなければならないのだ
自由や権利には責任や義務が生じるが無能な子供には果たしきれないからである

しかし日本は子供に身分不相応な自由や権利を与えすぎている
豊かになった為か今やその家畜の身分を王様の身分と勘違いしているであろう
日本でイジメの多発や未成年の喫煙飲酒問題、性交と中絶などが起きているのが良い例である
故に立場を解らせる必要があり、まず自由と権利を奪わなければならないのだ

当然、家庭内や密室空間などでの子供の虐待や暴行からの介入と保護も続けて必要ではあるが
まず子供に大人の自由と権利を持ってはならない事を教えなければならないのだ
もし子供に大人と同じ自由や権利を持たせるなら、子供自身に責任や義務が発生するが為に
そういった虐待の多くは見過ごされる事になるからである

まず大人が、そして社会全体が、意識的に子供を縛り上げるべきである
439名無しさんの主張:2014/03/30(日) 02:17:34.54 ID:???
「子供を厳罰化しろ!」
「責任能力ないだろ」
「…思慮未熟など考えなくていい!」
「だったら被害者がいなくなるだろ」
「…防犯のため監視しろ!」
「非現実的すぎるだろ」
「…どうせ実現は無理なんだ!」
「結局なにがいいたんだよ」
「…子供を厳罰化しろ!」
「ループかよ」
440名無しさんの主張:2014/03/30(日) 09:32:14.01 ID:???
自演にみえるぐらいロリコンはコテンパンにやられてるってことだな
うすぎたない欲望のつまった頭に叩き込んでおけロリコン
441名無しさんの主張:2014/03/30(日) 18:12:16.80 ID:???
>>440
自演に見えるくらいロリコン叩きがコテンパンにやられてるように見える
442名無しさんの主張:2014/03/30(日) 18:17:12.42 ID:???
ていうか>>427に答えられないまま、>>439でまた同じコピペ貼りとはな
ロリコン叩きはループして逃げ回るしかできないご様子


今の日本は監視社会化へと進んでるのを直視できる頭が無きゃ
非現実的だとか思えないわな
443名無しさんの主張:2014/03/30(日) 19:05:04.76 ID:???
日本がいま監視社会にむかってるなら
わざわざ子供の監視だけコストを度外視して強化する必要はないだろう

寝とぼけるなロリコン
444名無しさんの主張:2014/03/30(日) 21:01:52.81 ID:???
>>443
コスト度外視とか誰も言ってないような
445名無しさんの主張:2014/03/30(日) 21:07:44.43 ID:???
じゃあ四六時中子供を監視するためのコストはだれが負担すんだよ
すっとぼけるなロリコン
446名無しさんの主張:2014/03/30(日) 21:11:33.62 ID:???
>>445
コスト計画とか俺の主張とか関係なしに
そういう社会に日本が突っ走ってると>>427で言ったはずだが
447名無しさんの主張:2014/03/30(日) 21:12:49.10 ID:???
そういう社会に突っ走ってるなら
わざわざ子供の監視だけコストを度外視して強化する必要はないって
>>443でいってるんだよ

手間かけさせるなよロリコン
448名無しさんの主張:2014/03/30(日) 21:15:50.00 ID:???
>>447
非現実的じゃないと認めるわけだなw
449名無しさんの主張:2014/03/30(日) 21:17:11.95 ID:???
コストを度外視する=非現実的だ

恥を知れロリコン
450名無しさんの主張:2014/03/30(日) 21:25:23.52 ID:???
>>449
コスト度外視になるとか言い出したのはロリコン叩きの方ですよ、と
日本が監視社会に向かってる現実は見えないのかな?
その監視徹底後じゃ要コストは微々たるものになる
451名無しさんの主張:2014/03/30(日) 21:39:34.80 ID:???
監視=悪い事ってイメージがロリコン叩きにはあるんじゃないの?
弱者を保護するなら見張っておかなきゃならないものなんだけど
452名無しさんの主張:2014/03/30(日) 21:53:48.64 ID:???
>>451
それに子供にとって自由が最善じゃないんだよね
何も知らない子供が危険を犯す可能性が高いから
まず安全第一
453名無しさんの主張:2014/03/30(日) 22:23:46.94 ID:???
>>451
下手したら育児放棄っていう児童虐待になるんだよね
454名無しさんの主張:2014/03/31(月) 00:39:06.89 ID:???
子供への監視は半ば保護者の義務になってるからねえ
455名無しさんの主張:2014/03/31(月) 01:29:07.77 ID:???
>>454
海外の方がこの事を意識してんだよな
子供の側には常に親がついててあげないとみたいな
456名無しさんの主張:2014/03/31(月) 01:52:49.12 ID:???
>>455
親とは本来そういうものだからね
457名無しさんの主張:2014/03/31(月) 06:26:28.56 ID:???
責任能力で完全に歯が立たなくなったから監視にシフトかよ
卑劣だなロリコンは

監視社会に向かってるなら、あえて子供だけ監視を強化する理由がないだろ

しかも、子供の異性との接触をすべて監視するとなると
少なくとも子供一人につき監視員一人が張りついてないと無理だ

当然子供1万人には1万人必要になる
だからコストを度外視してるといってるんだよ

変態性欲のつまった頭をたまには働かせろロリコン
458名無しさんの主張:2014/03/31(月) 10:16:35.78 ID:???
>>457
子供一人に一人対応って発想とか馬鹿じゃね?
監視カメラと通報システムあるじゃん
459名無しさんの主張:2014/03/31(月) 10:32:38.25 ID:???
てか>>1に未成年に刑事責任能力がないためって書いてあるよな

それを理解した上でどうにか子供同士のセックスを法で禁止しろってんなら
刑事責任能力云々の話は的外れなような…
460名無しさんの主張:2014/03/31(月) 10:46:59.33 ID:???
>>459
あーあ、言っちゃったよw
ロリコン叩きのバカな書き込みが笑えたのに
461名無しさんの主張:2014/03/31(月) 10:55:00.46 ID:???
まずロリコンの話題はスレ違いの荒らし行為なのにな
ロリコン叩きをシツケるのは無理なのかな?
462名無しさんの主張:2014/03/31(月) 11:03:32.63 ID:???
>>461
猿を完全にシツケるなんて無理だろ?
463名無しさんの主張:2014/03/31(月) 11:07:32.42 ID:???
ロリコン叩きはおサルさんかwwww
なるほど確かに
464名無しさんの主張:2014/03/31(月) 11:20:35.98 ID:???
荒らし行為やってるもんな、ロリコン叩きは
理性の無い獣と変わらないか
465名無しさんの主張:2014/03/31(月) 11:29:29.77 ID:???
ロリコン叩き「子供同士でのセックスは規制するな!監視もするな!」

ロリコンもびっくりですわ
陰で子供同士のセックスを見てシコシコしてんじゃねぇのかコイツ?
466名無しさんの主張:2014/03/31(月) 11:36:37.28 ID:???
>>465
あー確かにやってそうwwwwwwwwwww
467名無しさんの主張:2014/03/31(月) 12:03:01.55 ID:???
でもロリコン叩きをシツケられない位、頭が足りないとなると俺らが去るしかないな

>>1「子供同士でのセックスを禁止しろ」

せっかく良い議題だっただけに惜しい…
468名無しさんの主張:2014/03/31(月) 12:09:17.44 ID:???
>>433-436あたりにあるけど
ロリコン叩き以外誰も居なくなっても
一人でロリコンvsロリコン叩きを自演して
後から来た人に迷惑をかける可能性あるんだよな
どうすべ?
469名無しさんの主張:2014/03/31(月) 12:16:19.76 ID:???
放置するしかないかな・・・。
多分、ロリコン貶し厨はこのスレが終わるまで粘着し続けるだろうし。
>>56-58で恨みを買ったのが最後。
470名無しさんの主張:2014/03/31(月) 12:22:17.34 ID:???
>>170のおかげでしばらくは割りとスレの主旨に沿った良い流れになったのに
ロリコン貶し厨のせいで台無しになったな
471名無しさんの主張:2014/03/31(月) 12:28:02.50 ID:???
>>470
荒らしとはそういうものだ
472名無しさんの主張:2014/03/31(月) 12:34:19.92 ID:???
>子供一人に一人対応って発想とか馬鹿じゃね?
>監視カメラと通報システムあるじゃん

異性との接触をもれなく監視するんだろが?
今ある監視カメラにちょうど写るように移動してくれる保証はどこにもない

どこまで現実離れしてんだよロリコン
473名無しさんの主張:2014/03/31(月) 12:37:55.90 ID:???
ロリコン叩きみたいな理性のない獣にシツケなんて無理だったわけだ
真面目な議論しようとしても
猿が一匹居座ってキーキー鳴き続けてる状態は変わらないだろう
474名無しさんの主張:2014/03/31(月) 12:39:42.97 ID:???
子供に欲情するマヌケ面で
トボけたことをぬかすなロリコン
475名無しさんの主張:2014/03/31(月) 12:54:12.67 ID:???
>>473
おい、荒らしが来てるぞ
ひとまず解散だ
しばらくは自演でも連投でもロリコン叩きの好きにやらせとけ
476名無しさんの主張:2014/03/31(月) 13:00:31.94 ID:???
また消える消える詐欺かよ
性癖どおり卑劣なウジムシだ

さっさと消えろロリコン
477名無しさんの主張:2014/03/31(月) 13:57:17.53 ID:???
子供から自由と権利を奪えだの熱意だのしつこい奴が出てきたけどさ、
日本ではユニセフの子供の権利条約を批准している限り一生そのような社会にはならないでしょう。
というか釣りじゃなくて本気でそうできると思ってるの?
子供の時監禁されてたの?だからこんな病気になっちゃったの?
478名無しさんの主張:2014/03/31(月) 18:32:00.83 ID:???
>>477
ふむ、では私が以下のスレを立てるに至った考えを今一度語っておこう。


安全と引き換えに子供から自由と権利を奪え
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/soc/1344581294/

まず以下の犯罪事件を調べてほしい。

・女子高生コンクリート詰め殺人事件
・横浜浮浪者襲撃殺人事件
・名古屋アベック殺人事件

日本の凶悪な少年犯罪の例として有名だが、
これらの事件の異常な内容を考えるとやはり子供の本質はクズだと私は思うのだ。
子供は純粋無垢で清らかな存在とか天使だとか妙な勘違いしてる輩もいるが、現実はそうじゃない。
子供全員に対して事前に犯罪者になるのを防ぐ為の監視が必要だと感じるし、少年法は無くした方がいいとさえ思えてくる。
子供同士での性行為以外でも子供がどんな犯罪を犯すかわかったものじゃないのだ。
我々大人が大人としてキッチリ子供を管理する事で立場を教えなければならぬ。
なんとか法の網目を掻い潜るなり法を変えるなりして、子供をちゃんとした管理下に置く社会に変えていきたい。
これは子供自身の安全の為でもあるのだ。

そう思う故にこのスレ立てに至ったのである。
479名無しさんの主張:2014/03/31(月) 18:35:40.51 ID:???
ついでに私の意見貼り。


安全と引き換えに子供から自由と権利を奪え
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/soc/1344581294/1

1 名無しさんの主張 2012/08/10(金) 15:48:14.76 ID:c3qAxZGi
大前提として社会的に子供は人間ではない
劣等なクズで、社会ではロクに何も生産できず家畜に近い存在である
子供に選挙権が無いのは社会がそれを認めているからだ
しかし成長して大人に、そして社会的にも人間になる為保護しなければならない
故に保護するには安全と引き換えに、子供の自由とそれに伴う権利を奪わなければならないのだ
自由や権利には責任や義務が生じるが無能な子供には果たしきれないからである

しかし日本は子供に身分不相応な自由や権利を与えすぎている
豊かになった為か今やその家畜の身分を王様の身分と勘違いしているであろう
日本でイジメの多発や未成年の喫煙飲酒問題、性交と中絶などが起きているのが良い例である
故に立場を解らせる必要があり、まず自由と権利を奪わなければならないのだ

当然、家庭内や密室空間などでの子供の虐待や暴行からの介入と保護も続けて必要ではあるが
まず子供に大人の自由と権利を持ってはならない事を教えなければならないのだ
もし子供に大人と同じ自由や権利を持たせるなら、子供自身に責任や義務が発生するが為に
そういった虐待の多くは見過ごされる事になるからである

まず大人が、そして社会全体が、意識的に子供を縛り上げるべきである
480名無しさんの主張:2014/03/31(月) 18:52:05.59 ID:???
>>477
まぁ実現が非常に難しいのは重々承知の上ですよ。
でもその社会に少しでも近づける事はできるはずだと思ってる。
その為の手段を模索したいのですよ。


安全と引き換えに子供から自由と権利を奪え
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/soc/1344581294/
481名無しさんの主張:2014/04/01(火) 02:22:30.80 ID:47U8cjjf
女子高生コンクリはマジ胸糞だったな
482名無しさんの主張:2014/04/01(火) 06:01:20.82 ID:???
「俺がお前を強姦した事をバラせば、お前がヤられてる写真もネットにばらまくよ?」などと
少年が脅迫して合意に持ち込もうとする

少女は表ざたにするのをためらうだろう

今は少年法で守られてるから
少女の危険性は上がるのに少年だけが得をするんだよね


あの女子高生監禁コンクリ事件はこんなカワイイものでは無かったが
483名無しさんの主張:2014/04/01(火) 06:08:52.81 ID:???
散々ループさせたあげく
ワンパターンのスレ誘導

どんだけ自己主張したがりなんだよ
思い上がるなロリコン
484名無しさんの主張:2014/04/01(火) 06:36:47.86 ID:???
>>482
あの事件に当てはめると


「このことをバラせばお前もただではおかない」などと少年が脅迫

恐怖に支配された少女は表ざたにするのをためらう

少年法で守られてるから
少女が凄惨に死んでも少年は逮捕されようがさほど損をしない


それを地でいってたのが女子高生監禁殺人コンクリなんだよな
アイツらとっくに出所してるんだっけ
485名無しさんの主張:2014/04/01(火) 06:49:57.12 ID:???
スレ違いですよ、荒らしちゃん。
486名無しさんの主張:2014/04/01(火) 08:47:32.53 ID:???
>>482
それ確かに問題だな
487名無しさんの主張:2014/04/01(火) 09:20:33.08 ID:???
>>484
まさにこれだわ
子供が子供に凶悪な犯罪行為をしてもさほど罰を受けてない実例があるんだよな
責任能力が無いからといって罪を軽くすべきじゃないのではみたいな意見が当時からあったわ
他にもいろいろ問題点が浮き彫りになってた
488名無しさんの主張:2014/04/01(火) 09:52:28.81 ID:???
>>485
ロリコン叩きに言ってやれw
489名無しさんの主張:2014/04/01(火) 10:32:46.68 ID:???
>>484
全員出所したはず
名前も変えたらしい
490名無しさんの主張:2014/04/01(火) 12:33:11.50 ID:???
スレ違いですよ、荒らしちゃん。
491名無しさんの主張:2014/04/01(火) 12:39:44.35 ID:???
子供に責任能力を認めれば
同意にも責任能力があったことになるから
被害者がいなくなる

責任能力がないという前提だからこそ
たとえ同意があっても子供は被害者となる

子供に責任能力認めさせて
罪を逃れようって魂胆がミエミエなんだよ

つけ上がるなロリコン
492名無しさんの主張:2014/04/01(火) 12:47:34.58 ID:???
>>490
どう見てもスレの主旨に沿ってますよ
ロリコン叩きみたいな荒らしと一緒にしないでおくれ
493名無しさんの主張:2014/04/01(火) 13:00:20.20 ID:???
コンクリ監禁は、監禁された者に責任能力があろうとなかろうと犯罪
だが、このスレの事案では、
小中学生に責任能力がないからこそ犯罪になるのであって
仮に責任能力があるなら犯罪にならない

完全にスレ違いだな
すっとぼけるなロリコン
494名無しさんの主張:2014/04/01(火) 13:01:37.94 ID:???
>>493
こいつやっぱり調べてないww
馬鹿じゃねーの
495名無しさんの主張:2014/04/01(火) 13:05:38.44 ID:???
>>1には20歳未満は合意でセックスしても強姦罪にしろって書いてあるしな
496名無しさんの主張:2014/04/01(火) 13:08:05.63 ID:???
>>494
馬鹿はてめえだロリコン
コンクリは被害者に責任能力があってもなくても重大犯罪

だが、
小中学生に責任能力があると仮定すると
今度は、被害者にも責任能力があったことになるから、
同意の上での性行為なら犯罪じゃなくなる
497名無しさんの主張:2014/04/01(火) 13:10:56.38 ID:???
ロリコン叩きは会話に入れなくてキーキー鳴き叫んでるんだよ
猿にこれ以上構っても餌付けするようなもんだ
またしばらく散った方がいい
498名無しさんの主張:2014/04/01(火) 13:12:48.77 ID:???
>>497
ロリコン叩きは全く調べてないもんな
馬鹿と会話するだけ時間の無駄なのか
499名無しさんの主張:2014/04/01(火) 13:12:59.50 ID:???
馬鹿の自覚はもてたかロリコン

コンクリは加害者の責任能力だけが問われる
だが
このスレの事案は加害者と被害者の両方で
責任能力が問われる

変態性欲でとけた頭に叩き込んどけロリコン
500名無しさんの主張:2014/04/01(火) 13:14:29.97 ID:???
またロリコンハエが2匹でブンブンとんでるのか
ウジムシがハエになるとは洒落にもならんなロリコン
501名無しさんの主張:2014/04/01(火) 13:15:43.90 ID:???
やはり調べてないヤツに語らせても無茶があるなw
しばらく去ろう
502名無しさんの主張:2014/04/01(火) 13:17:10.37 ID:???
ではしばらくの間、バカなロリコン叩きの発狂劇場をお楽しみください

503名無しさんの主張:2014/04/01(火) 13:18:59.25 ID:???
スレ違いですよ、荒らしちゃん。
504名無しさんの主張:2014/04/01(火) 13:24:31.18 ID:???
そもそも
ウジムシの知能で責任能力を語ろとするからすぐに墓穴を掘る

行儀よくシツケに耳を傾けてろロリコン
505名無しさんの主張:2014/04/01(火) 20:07:32.55 ID:???
一つ質問
12才の男女が興味本位合意でセックスしました
この場合男の子・女の子ともに13才未満は合意でも強姦罪って(強姦罪は男だけじゃなく女にも適応される)
犯罪犯してるけど強姦罪の前科付かないの?
最近は小学生同士でやるのが増えてきてるみたいだが?
506名無しさんの主張:2014/04/01(火) 20:10:09.74 ID:???
小学生で二桁の小学生の女の子と性行為した男の子とか
いるだろうし気になる
507名無しさんの主張:2014/04/01(火) 20:25:25.55 ID:DMaD4Fas
>>500
何で二人って解るの?
なんか自演くさいんだけど
508名無しさんの主張:2014/04/01(火) 21:01:53.39 ID:???
・2ちゃんねる運営関係者のようなIP見れる立場の人間が書き込みしてる。
・対立に見せかけた自演。
・ただのバカの思い込み。

さぁ、どれかな?
509名無しさんの主張:2014/04/01(火) 23:23:37.16 ID:???
>>505-506
日本では小学生同士が合意で性行為しただけでは罪にはなりません。
よって前科はまずつきません。
例え小学生が妊娠したり中絶する事になったとしてもです。
スレ立て主はそれがおかしいという事を>>1で述べています。
僕も小中学生にセックスをさせるべきでは無いという意見を持っています。

ただ、ロリコン叩きの方は何故かそれらがロリコンの意見によるものだと捉えられています。
そのロリコン叩きの方による荒らし行為により、現在スレ内ではまともな会話は通用しません。

もし、そういう真面目な議論をしたければ他スレに行くのが賢明かと思います。
510名無しさんの主張:2014/04/02(水) 05:42:49.23 ID:???
こんな糞スレで真剣な会話は無駄無駄無駄ぁ!!
511名無しさんの主張:2014/04/02(水) 06:51:47.43 ID:???
ロリコン叩きは自身はろくに案を出さない癖に
他人が出す案はことごとく「ロリコンの出したものであり非現実的」と思考停止をして
あとは罵倒しまくってるだけだもんな

卑劣な荒らし行為しかできないヤツ相手には会話は成り立たんて
512名無しさんの主張:2014/04/02(水) 07:14:05.05 ID:???
420 自分:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2014/03/29(土) 17:39:53.03 ID:???
そりゃ>>1だろが
おれは児童を保護すべき、処罰は不要、監視はどだい無理で一貫してる

はぐらかすなロリコン
513名無しさんの主張:2014/04/02(水) 08:40:12.33 ID:???
全て非現実的って言うだけで後は罵詈雑言するだけなら
そりゃ楽だろうなあ
514名無しさんの主張:2014/04/02(水) 09:18:10.05 ID:???
子供が子供を傷つけるのを防ぐにはってのが>>1の話の核なのにね
ロリコン叩きはそれについての案は具体的なところは出せてない
何も考えてないんだろうなあ
515名無しさんの主張:2014/04/02(水) 09:59:01.17 ID:???
女子高生コンクリ事件も調べないヤツですし
荒らし目的なのが丸わかり
516名無しさんの主張:2014/04/02(水) 12:27:10.04 ID:???
ロリコン叩き「ロリコンと戦う俺カッケー!」


これがやりたいんだろ
多分自演してでもやるぞコイツ
517名無しさんの主張:2014/04/02(水) 19:10:45.53 ID:???
くさった性癖基準でほざくなロリコン
コンクリ事件はスレとまったく関係がない
都合がわるくなるとハエがブンブンとびまわる

つけあがるなロリコン
518名無しさんの主張:2014/04/02(水) 23:05:15.92 ID:???
>>517
まだ調べてねえのかコイツ
監禁された女子高生が主犯4人の少年以外にも最低でも10人〜20人の少年らに強姦されてた事を
誰かこのロリコン叩きに教えてやれよ

その強姦に参加したヤンキーらの中に中学生もかなりいたってのも
519名無しさんの主張:2014/04/02(水) 23:42:47.57 ID:???
脅迫されてて洗脳状態にあったんだよな
「従わないと家にヤクザ送るぞ」とかなんとか言われて合意を脅迫されてた
520名無しさんの主張:2014/04/03(木) 00:47:26.43 ID:???
あの殺された女子高校生は他にもいろいろな虐待を受けたが
このスレの主旨と照らし合わせて話題を絞ると
脅迫・洗脳して合意を作り上げた上で中学生らも高校生を強姦してたってのになるな
521名無しさんの主張:2014/04/03(木) 01:42:37.06 ID:???
4人刑務所行き
2人少年院行き

で、あとは全員無罪放免なんだよな
その他にも10人以上のガキ共が強姦に参加してたのにも関わらずだ
522名無しさんの主張:2014/04/03(木) 03:09:52.80 ID:???
実は百人以上が強姦に参加してたかもしれないって話もある。
その中に高学年の小学生もいたとか。
523名無しさんの主張:2014/04/03(木) 06:39:18.11 ID:???
まだ意味がわかっておらんのかロリコンは
コンクリ事件は、被害者に同意があったかどうか関係なく処罰できる事件だ

だが、このスレの>>1がいってる例では、
被害者が同意してるってことに重要な意味がある

子供に責任能力があるっていうなら、同意してれば被害にならない
よって、処罰ができない

関係ない事件で卑劣にごまかすなロリコン
524名無しさんの主張:2014/04/03(木) 08:55:12.80 ID:???
>>523
女子高生コンクリは処罰できないヤツが山ほどいた事件だぞ
殺された女子高生が脅迫されたせいで合意だと言わされてた事件だし

あと>>1には「子供に責任能力が無いため」って書いてあるんだがね

調べる気も読む気ものか
卑劣にごまかしたいのはお前だろロリコン叩き
525名無しさんの主張:2014/04/03(木) 09:22:18.69 ID:???
「このことをバラせばお前はただではおかない」などと
少年が少女を脅迫して合意をでっち上げる

恐怖に支配された少女は従うしかない

少年法で守られてるから
少女が凄惨に死んでも少年は好き放題できる

それを地でいってたのが女子高生コンクリート詰め殺人事件
526名無しさんの主張:2014/04/03(木) 09:33:16.45 ID:???
同意なんて軽く脅せば簡単に作れるからな。
暴行犯罪をした子供らはそこに目をつけてる事が多い。
子供だから発覚しても許されるだろうと計算に入れてる事も。
527名無しさんの主張:2014/04/03(木) 11:14:34.69 ID:???
>>521
その捕まってた奴らもほとんどが数年ぐらいですぐ刑務所から出てきたしな
マジ日本の法律はクソ
528名無しさんの主張:2014/04/03(木) 12:58:08.25 ID:???
>>526
それは脅迫という別の犯罪になる
もちろん脅迫や詐欺による同意は同意と認められない

わかったような口を叩くなロリコン
529名無しさんの主張:2014/04/03(木) 13:25:12.59 ID:???
>>528
脅迫の事実が明らかになればの話だろ。
それが明るみに出なきゃ同意になる。
530名無しさんの主張:2014/04/03(木) 15:12:24.01 ID:???
>>529
それは加害者が子供かどうかに関係ない
531名無しさんの主張:2014/04/03(木) 17:37:07.03 ID:???
>>530
明るみに出た女子高校生コンクリのは脅迫に参加してた多数が無罪放免だぞ
子供だから許された
532名無しさんの主張:2014/04/03(木) 22:05:09.26 ID:???
>>531
「脅迫に参加してた」と明らかになってるなら
同意してないじゃないか
533名無しさんの主張:2014/04/04(金) 00:44:19.75 ID:???
>>532
おやおや、まだ知らない方がいますね。
いい加減自分で調べるつもりはないんですかねえ?

少女が監禁された時には周囲の人間は知ってたんですよ。
自宅に監禁した少年の家族は存在に気づいてても家庭内暴力を恐れて手を出せず。
周囲の家の人間は異変に気づいててもヤンキーらに関わりたくないと通報せず。
しかも監禁された女子高生自らが隙を見て警察に連絡取ったのに、
気づいた少年が逆探で電話かけてきた警察をごまかした。
結局、同意の上でやってるんだろうという事にされてました。
同意じゃなく監禁事件だと気づけば女子高校生は殺されずに救い出せてたはずなのですよ。

本当に明るみに出たのは、少年らが別の女性会社員を強姦して捕まった時の取り調べでの自白によって。
その自白が無ければ真相は明らかにならず、
女子高校生は同意の上でヤンキーと遊んでてそのまま行方不明になったと扱われてた事件なのですわ。


安全と引き換えに子供から自由と権利を奪え
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/soc/1344581294/1
534名無しさんの主張:2014/04/04(金) 01:08:06.48 ID:???
ついでに私の主張貼り。

1 名無しさんの主張 2012/08/10(金) 15:48:14.76 ID:c3qAxZGi
大前提として社会的に子供は人間ではない
劣等なクズで、社会ではロクに何も生産できず家畜に近い存在である
子供に選挙権が無いのは社会がそれを認めているからだ
しかし成長して大人に、そして社会的にも人間になる為保護しなければならない
故に保護するには安全と引き換えに、子供の自由とそれに伴う権利を奪わなければならないのだ
自由や権利には責任や義務が生じるが無能な子供には果たしきれないからである

しかし日本は子供に身分不相応な自由や権利を与えすぎている
豊かになった為か今やその家畜の身分を王様の身分と勘違いしているであろう
日本でイジメの多発や未成年の喫煙飲酒問題、性交と中絶などが起きているのが良い例である
故に立場を解らせる必要があり、まず自由と権利を奪わなければならないのだ

当然、家庭内や密室空間などでの子供の虐待や暴行からの介入と保護も続けて必要ではあるが
まず子供に大人の自由と権利を持ってはならない事を教えなければならないのだ
もし子供に大人と同じ自由や権利を持たせるなら、子供自身に責任や義務が発生するが為に
そういった虐待の多くは見過ごされる事になるからである

まず大人が、そして社会全体が、意識的に子供を縛り上げるべきである
535名無しさんの主張:2014/04/04(金) 06:11:10.86 ID:???
>>533
完全に馬鹿丸出しだろ

脅迫もクソもない
最初から完全な犯罪でまったく同意していない

周囲の人間がごまかされただけだろうが
しかも、ごまかされたのは子供ではなく大人

このスレとまったく関係ない
少年犯罪板にいけ
寝とぼけるなロリコン
536名無しさんの主張:2014/04/04(金) 06:26:55.49 ID:???
大人が拉致監禁されても犯罪だ
スレタイを読めスレタイを
537名無しさんの主張:2014/04/04(金) 09:39:19.60 ID:???
>>535-536
世間に事実がどう明るみに出たかの話だろ
馬鹿はお前だよ、ロリコン叩き
538名無しさんの主張:2014/04/04(金) 10:05:46.02 ID:???
>>530
バレなければ表向きは同意とされるから許される。
同意じゃないのがバレても自分らは子供だから許される。
犯罪をする子供にそういう二段構えしてるのが多いって事なんだが。
539名無しさんの主張:2014/04/04(金) 11:12:46.63 ID:???
まったく分かってないな
このスレは被害者が子供であることが前提だぞ

コンクリ事件は被害者が子供であろうと大人であろうと凶悪犯罪で
まったく関係ない事件だ

ただ単に少年犯罪の厳罰化をいいたいなら
少年犯罪板にいけ

はっきりとスレ違いだろが
すっとぼけるなロリコン
540名無しさんの主張:2014/04/04(金) 11:15:10.24 ID:???
事実の全てが明らかになるとは限らないからな
法律で裁けるのは明るみに出た部分だけ

女子高生コンクリ事件に関わった少年らはそこを突いて少女を強姦しまくってた
541名無しさんの主張:2014/04/04(金) 11:18:09.13 ID:???
だから被害者が大人であっても同じだろが

スレタイ読んだら少年犯罪板にいけ
言い訳するなロリコン
542名無しさんの主張:2014/04/04(金) 11:19:12.14 ID:???
>>539
解ってないのはお前だよロリコン叩き

コンクリ事件は事実が全て明るみに出なければ凶悪犯罪扱いにならず、法律では裁けなかった事件だ
しかも被害者も加害者も子供だから
543名無しさんの主張:2014/04/04(金) 11:20:41.16 ID:???
ロリコン叩きが馬鹿すぎるな。
わざとか?
544名無しさんの主張:2014/04/04(金) 11:21:52.93 ID:???
>>542
>コンクリ事件は事実が全て明るみに出なければ凶悪犯罪扱いにならず、法律では裁けなかった事件だ

これは被害者が子供であるかどうかに関係ないだろ
専用板があるっつってんだよ
脳が溶けてるのか?あ?ロリコン
545名無しさんの主張:2014/04/04(金) 11:33:08.06 ID:???
>>544
要するにまだ自分で調べてないんだな、ロリコン叩きは

あれは女子高校生と同じ年代の子供だからと監禁が見逃されてた事件なんだぞ
しかも強姦に参加してた中学生含む子供らは少なくとも10人以上はハッキリしてるのに無罪放免になってた
少年法に守られてるからな

話題についてこれないからといってスレ違い扱いしたくて仕方ないのか?
546名無しさんの主張:2014/04/04(金) 11:40:27.64 ID:???
>>545
少年法に守られてるのが気にくわないなら
まさにぴったりの専用板があるといってるんだよボケ

合意での性行為とまったく関係のないレイプ事件だろがカス
547名無しさんの主張:2014/04/04(金) 11:44:13.46 ID:???
>>546
>>533を読み直せよ。
同意は脅迫すれば作れるんだよ。
その脅迫部分を隠せば世間は同意としか見ない。
548名無しさんの主張:2014/04/04(金) 11:46:21.27 ID:???
監禁状態にあった高校生が合意するわけないだろが
どんだけ頭悪いんだよ

嫌疑不十分でされなかっただけで
だれも同意があったなんて考えていない

寝ぼけるのもたいがいにしとけロリコン
549名無しさんの主張:2014/04/04(金) 11:47:16.76 ID:???
「このことをバラせばお前はただではおかない」などと
少年が少女を脅迫して合意をでっち上げる

恐怖に支配された少女は従うしかない

少年法で守られてるから
少女が凄惨に死んだのがバレても少年はあまり裁かれない

それを地でいってたのが女子高生コンクリート詰め殺人事件
どう見てもスレ違いじゃありません
550名無しさんの主張:2014/04/04(金) 11:48:36.37 ID:???
>>548
ワロタ
やっぱり調べてないw

やっぱりロリコン叩きが馬鹿なだけだったな
551名無しさんの主張:2014/04/04(金) 11:52:56.93 ID:???
社会常識としてだれでも知ってるんだよクズ
ちょっと興味半分で検索しただけで調べたつもりになるなロリコン

高校生は合意なんてしていない
周囲の大人が気づかなかったのなら
それは周囲の大人の責任だ

だいいち、このスレでは>>1がはっきりと「合意でセックスしても」といってる
脅迫されていたなら合意していないのだからスレ違いだ
わかったかロリコン
552名無しさんの主張:2014/04/04(金) 11:54:56.80 ID:???
ロリコン叩きは荒らしがしたいだけなんだろうなあ。
まだ調べてないとか脳が溶けてるのはそっちだろと言いたくなる。
553名無しさんの主張:2014/04/04(金) 11:58:41.43 ID:???
合意があった場合のスレで
合意がなかった事件を持ち出すな
脅迫による合意は合意じゃない
寝ぼけるなロリコン
554名無しさんの主張:2014/04/04(金) 12:10:38.60 ID:???
>>553
本人が「合意だ」と言えば合意になるんだよ
現に大人たちはそう判断してたから監禁が見逃された
555名無しさんの主張:2014/04/04(金) 12:12:39.28 ID:???
>>548みたいに同意するわけないって
調べもせず決めつけてるのがまた馬鹿らしいな。
どう脅迫されたかも知らないのか。
556名無しさんの主張:2014/04/04(金) 12:12:41.32 ID:???
>>554
それは周囲の大人の判断が甘かったという話で
実際には合意していない
したがってスレ違いだロリコン
557名無しさんの主張:2014/04/04(金) 12:15:12.69 ID:???
>>556
実際には合意してないとはお前の決めつけだろ
知らない癖に粘着するなよ、ロリコン叩き
558名無しさんの主張:2014/04/04(金) 12:16:38.51 ID:???
>>557
ほう
合意してたとでもいうのか?

脅迫されてたといったり合意してたといったり
都合しだいでコロコロ変わるな

すっとぼけるなロリコン
559名無しさんの主張:2014/04/04(金) 12:18:50.91 ID:???
>>556
法律ではそれで同意になる。
>>1を読もうな。
法律に問題があるってのに触れてるからお前と違ってスレ違いにはならないよ。

見苦しい話題そらしだな。
560名無しさんの主張:2014/04/04(金) 12:20:07.73 ID:???
>>559
法律では脅迫による同意は同意と認められない
脅迫されてたとほざいたばっかりじゃないか

コロコロ供述を変えるな
コンクリ事件の加害者と同じだなロリコン
561名無しさんの主張:2014/04/04(金) 12:22:47.81 ID:???
>>559
これなんだよな
法律の話なんだよ
馬鹿には理解できないのか

まずロリコンという単語そのものが荒らし発言なのになwww
562名無しさんの主張:2014/04/04(金) 12:26:15.14 ID:???
>>560
脅迫が明らかにならなければ同意と見なされます。
女子高校生が生きてる間には脅迫の事実は明らかにならなかった。
女子高校生が死んでから明らかになった。


>>533読みましょうね。
563名無しさんの主張:2014/04/04(金) 12:30:46.73 ID:???
>>562
結局同意はなかったんだろうが
だったらスレ違いだ
寝とぼけるなロリコン
564名無しさんの主張:2014/04/04(金) 12:39:53.46 ID:???
>>563
結果論で思考停止してる典型的な馬鹿だな
そこに至る過程から出た問題点を語れないのかな、ロリコン叩きは
565名無しさんの主張:2014/04/04(金) 12:41:14.53 ID:???
>>563
女子高校生が生きてる間は同意だとされました。
女子高校生が死んだ後で同意ではなく脅迫とされました。
事実がどうかと法律で認知される事実がどうかの違い。

そういう点で>>1の出す話題とはスレ違いにはならないのです。
566名無しさんの主張:2014/04/04(金) 12:43:25.35 ID:???
合意とされてたんじゃなくって
周囲の大人の判断ミスだろが

合意がなかった(脅迫があった)と明らかになったから
誘拐罪や監禁罪や強姦罪に問われたんだよ
ロリコンの足りない頭で法を語るな

合意がなかったと立証されてる事件はスレ違いだ
わかったかロリコン
567名無しさんの主張:2014/04/04(金) 12:44:50.19 ID:???
>>565
今の現実や法律の問題点をかたってるからな
ロリコン叩きには敷居が高い話かな
568名無しさんの主張:2014/04/04(金) 12:46:21.60 ID:???
>>566
判断ミスってのも結果論だろボケ
569名無しさんの主張:2014/04/04(金) 12:46:36.60 ID:???
監禁罪や誘拐罪や強姦罪が
>>1のいう「合意でのセックス」となんの関係があるんだよ
ごまかすなロリコン
570名無しさんの主張:2014/04/04(金) 12:58:54.38 ID:???
>>569
少年らが法律的に同意を作り上げてたからだよ。
「お互い同意の元でセックスしてた」と判断された。

それが後で覆ったのが女子高生コンクリ事件。
571名無しさんの主張:2014/04/04(金) 12:59:38.04 ID:???
>>570
同意のもとなら強姦罪にはならない

だが実際には強姦罪が適用された
息をするようにウソを吐くなロリコン
572名無しさんの主張:2014/04/04(金) 13:01:15.47 ID:???
>>571
ほらな

また結果論で語って話題そらししてるw
つくづく卑劣だな、ロリコン叩きは
573名無しさんの主張:2014/04/04(金) 13:03:07.77 ID:???
>>572
お前ほんものの馬鹿だろ
法律を最終的に判断するのは裁判所だ

「お互い同意の元でセックスしてた」と判断されたというのは
法的な判断じゃなくて
周囲のマヌケな大人が勝手にそう判断しただけのことだ

寝とぼけるなロリコン
574名無しさんの主張:2014/04/04(金) 13:07:08.25 ID:???
>>573
>>533読めよw
女子高校生が警察に連絡を取った時にも合意とみなされたんだよ
法律的に問題無しってな

過程と結論を混ぜて語ってるのは反論できないからか
ロリコン叩きは惨めだなあw
575名無しさんの主張:2014/04/04(金) 13:09:29.58 ID:???
>>574
完全に切り分けができてないな

同意がないのに同意があるとダマされたのが問題だというなら
加害者が大人であっても同じ

実際に警察に相談にいったのに保護が遅れて殺されたケースもある

すると大人全体を見張れだの眠たいことを言い出すのか?
甘ったれるなロリコン
576名無しさんの主張:2014/04/04(金) 13:13:05.01 ID:???
まさに>>513-516の通りだな。
自分から調べもせず知りもしないくせにスレ違いだと喚くばかり。
ロリコン叩きは自分の荒らし行為を肯定したくて、他人を貶してるのが丸わかりなんだよね。
577名無しさんの主張:2014/04/04(金) 13:15:08.86 ID:???
被害者が子供であることにまったく関係のないことばかりで
イチャモンつけて荒らすロリコンか

おのれの立場をわきまえんかロリコン
578名無しさんの主張:2014/04/04(金) 13:15:11.88 ID:???
>>575
脅迫があったか否かの確認が論点だよ

容易ではない
579名無しさんの主張:2014/04/04(金) 13:16:31.97 ID:???
>>577
女子高生コンクリ事件は被害者も子供だカス
都合のわるい事は記憶から削除か?
580名無しさんの主張:2014/04/04(金) 13:18:13.48 ID:???
>>579
だよな。
マジでロリコン叩きは荒らしなんだな。
581名無しさんの主張:2014/04/04(金) 13:20:06.55 ID:???
>>579
コンクリ事件は、たとえ被害者が子供じゃなかったとしても凶悪犯罪だろうが
被害者が子供だからこそ被害者になる>>1の事件と混同するなロリコン
582名無しさんの主張:2014/04/04(金) 13:21:14.43 ID:???
>>578
脅迫の有無が争点なら
加害者が大人であっても同じだろ

どこまで荒らし続けるんだよロリコン
583名無しさんの主張:2014/04/04(金) 13:21:44.44 ID:???
>>579-580
荒らし「ロリコンと戦う俺カッケー!うへへ」


結局、これがやりたいんだろうな
自分だけでもごまかせれば幸せなんだろうから事実確認や調べものは一切しない
584名無しさんの主張:2014/04/04(金) 13:24:10.55 ID:???
>>581-582
裁かれない子供は山ほどいたぞ
責任能力がないとされてな

大人と子供の法律的な立場の違いが問題点として出た事件なわけ
585名無しさんの主張:2014/04/04(金) 13:25:19.45 ID:???
>>583
実際、知りもしないヤツが何を語っても荒らしでしかないしなあ
またしばらく去るか?
586名無しさんの主張:2014/04/04(金) 13:25:29.35 ID:???
>>584
嫌疑不十分だっただけだろ

実際、嫌疑が十分だった容疑者は逮捕された
罪が軽いといいたいなら少年犯罪板で存分にやってこい

わかったかロリコン
587名無しさんの主張:2014/04/04(金) 13:31:35.33 ID:???
>>583
ロリコン叩きがやってるのは>>511にある、
「これはロリコンの意見であり非現実的だと思考停止して、後は非難して自分からは何も案を出さない」
ってのと同じなんだよな


「この事件を知りもしないくせにスレ違いだと思考停止して、あとは非難するだけ」
588名無しさんの主張:2014/04/04(金) 13:32:48.20 ID:???
知らないのはロリコンだボケ

少年犯罪板にいってみろ
山ほどスレが立ってるわ

板違いでマヌケなことわめくなロリコン
589名無しさんの主張:2014/04/04(金) 13:32:55.07 ID:???
>>586
ハッキリしてるだけで十数人いたというのは
このスレで何回も取り上げられてるぞ
590名無しさんの主張:2014/04/04(金) 13:35:21.50 ID:???
>>587
確かにそれなんだよな
全く同じ

ロリコン叩きは自分からは何も動こうとしない
寄生虫かよ
591名無しさんの主張:2014/04/04(金) 13:35:49.05 ID:???
>>589
その数十人にどの程度証拠がそろい
検察官がどのような判断をしたのか把握してるのかよロリコン

結局週刊誌ゆずりのウワサ程度の話を
マヌケ面でさらしてるだけじゃないか

恥を知れロリコン
592名無しさんの主張:2014/04/04(金) 13:41:25.77 ID:???
>>591
決めつけはよくない
裁判記録調べるとわかるがその十数人もハッキリ強姦してたと認定された
でも無罪放免

恥を知るのはお前だよマヌケ
593名無しさんの主張:2014/04/04(金) 13:42:28.04 ID:???
>>591
やっぱり調べてないwwwwwwww
ホントにダメだなこの猿は

理性の無い獣にシツケは無理だったか
しばらく去ろう
594名無しさんの主張:2014/04/04(金) 13:48:19.04 ID:???
>>593
そもそも知らなきゃまともに語りようがないもんな。
やはりロリコン叩きがいる時には真面目な議論は無理か。
しばらく散ろうぜ。
595名無しさんの主張:2014/04/04(金) 13:49:32.46 ID:???
>>592
また見てきたようにウソをつく

強姦罪が認定されれれば無罪放免はあり得ない
少年であることを考慮されて保護観察処分を食らうのは
無罪放免じゃないからな
596名無しさんの主張:2014/04/04(金) 13:52:29.36 ID:???
荒らし「えへへ、ロリコンを倒す俺カッケー!」

これやる為だけにこのスレにいるやつだからなあ
ちょいと消えてた方がいいのか
597名無しさんの主張:2014/04/04(金) 13:54:07.22 ID:???
>>595
ちゃんと裁判記録調べような
あり得ないとするのはお前の決めつけ
598名無しさんの主張:2014/04/04(金) 13:57:26.31 ID:???
>>597
原則、事実に関する以外の部分は非公開の少年裁判の記録を
どうやって見たんだよ
少年の供述や、それに対する検察官の判断は非公開だ

息を吐くようにウソをつくなロリコン
599名無しさんの主張:2014/04/04(金) 14:03:33.15 ID:???
>>598
それは原則の話だろ
この事件は異例の扱いだったんだよ
日本犯罪史上最凶最悪と名高い事件だったからな

それでもその十数人の実名は伏せられたが
600名無しさんの主張:2014/04/04(金) 14:04:47.10 ID:???
>>599
よせよせ、こんな調べものさえできない猿に餌やるな
キーキーキーキー鳴き続けるしかできないんだからさ
601名無しさんの主張:2014/04/04(金) 14:05:48.09 ID:???
>>599
嫌疑不十分だった者については非公開だ
公開されてるというなら出してみろ

このように
ロリコンは平気で見た来たようなウソをつく

恥を知れロリコン
602名無しさんの主張:2014/04/04(金) 14:06:37.17 ID:???
>>600
すまん
ロリコン叩きみたいな荒らしにはもう何を言っても理解できないのか
603名無しさんの主張:2014/04/04(金) 14:09:14.08 ID:???
公開されてるはずのない裁判記録を調べたとウソをつき
ただの妄想でスレ違いのことをわめくロリコン

完全な荒らしだな
言い逃れすんなウソつきロリコンが
604名無しさんの主張:2014/04/04(金) 14:12:33.38 ID:???
>>602
逮捕された連中の実名が当時から公開されてるのさえ知らないおバカさんだからな
こっちも少年法で禁止されてるが
605名無しさんの主張:2014/04/04(金) 14:19:42.89 ID:???
ウソがバレたからって開き直るなロリコン
とことんクズだな
606名無しさんの主張:2014/04/04(金) 14:19:57.97 ID:???
>>604
妄想で語ってる荒らしはロリコン叩きの方なんだよな

まぁいいや
去ろうや
607名無しさんの主張:2014/04/04(金) 14:22:53.52 ID:???
ウソがバレたからトンズラか
最低のクズに似合いの末路だな

消える消える詐欺はなしだぞ
いいな?わかったなロリコン
608名無しさんの主張:2014/04/04(金) 14:28:01.56 ID:???
>>606
調べてないから「公開されてないはずだ」なんてマヌケなことを決めつけられるんだろうなw
名前とかいろいろ晒されたんだけどロリコン叩きは調べもしない
まぁ荒らし目的のヤツが調べものとかするはずないか

んじゃ、俺もちょっと消えてよ
609名無しさんの主張:2014/04/04(金) 14:33:58.70 ID:???
ロリコンのいう「調べる」は
法律で公開が禁じられている裁判記録をでっち上げることだろうが

最低のクズだなロリコン
610名無しさんの主張:2014/04/04(金) 17:28:59.68 ID:???
荒れててワロタ
いきなり短時間で激しいやり取りしてまた過疎るのは自演にも見えるな


>>609
女子高生コンクリ詰め殺人事件の内容をちゃんと把握してる事を示さないと
何を言ってもお前が論戦に負けたようにしか見えないよ

捕まった少年犯罪者全員の実名を挙げるとか
事件内容を具体的に全部羅列するとかしないと
説得力が無い
611名無しさんの主張:2014/04/04(金) 17:38:20.25 ID:???
誘拐・監禁・強姦・暴行・殺人事件と
子供同士の同意ある性行為と
いったいなんの関係があって
なんでスレ違いの荒らしに協力しなくちゃならんのだよ

寝言をほざくなロリコン
612名無しさんの主張:2014/04/04(金) 19:00:59.82 ID:???
>>610
ああ、それいいねw
調べものをしないロリコン叩きには無理だろうけど
613名無しさんの主張:2014/04/04(金) 19:21:29.44 ID:???
>>612
どうせロリコン叩きはこのスレ見てそれらしい事しか語れないんだろうな
614名無しさんの主張:2014/04/04(金) 19:30:46.36 ID:???
>>611を見ても全然具体的じゃないしねw
内容には触れられんだろ
615名無しさんの主張:2014/04/04(金) 19:39:58.88 ID:???
公開されてもいない裁判記録を妄想するのは
調べるとはいわん

なあにが
「裁判記録調べるとわかるがその十数人もハッキリ強姦してたと認定された」

適当なことをほざくにもほどがある
つけあがるなロリコン
616名無しさんの主張:2014/04/04(金) 19:48:58.71 ID:???
ロリコンって法律の知識がないよね
617名無しさんの主張:2014/04/04(金) 19:59:14.91 ID:???
>>615
何故、俺らに言うの?w
618名無しさんの主張:2014/04/04(金) 20:01:35.05 ID:???
なぜお前にいったと思うんだよボケ
619名無しさんの主張:2014/04/04(金) 20:07:19.96 ID:???
・2ちゃんねる運営関係者のようなIP見れる立場の人間が書き込みしてる。
・対立に見せかけた自演をしてる癖が出た。
・ただのバカの思い込み。

さぁ、どれかな?
620名無しさんの主張:2014/04/04(金) 20:08:32.78 ID:???
>>618
この流れでそんな事言ってもw
621名無しさんの主張:2014/04/04(金) 20:11:12.67 ID:???
合意のない犯罪を理由に
合意のある行為を規制しようという愚かさ

くだらないロリコンの目くらまし

児童の保護という理念があるから
合意のある行為(淫行条例違反)は処罰されるのだ
622名無しさんの主張:2014/04/04(金) 20:15:22.70 ID:???
>>621
話を引きずる辺りよっぽどなんだろうけれど
知らない事件を知ったかぶりするのは良くないぞ
623名無しさんの主張:2014/04/04(金) 20:16:56.58 ID:???
知らない裁判記録を知ったかぶりしてるのはロリコン
非公開だって知らなかっただろクズ
624名無しさんの主張:2014/04/04(金) 20:18:21.89 ID:???
「女子高校コンクリート」で検索したらここに貼りきれない位たくさん記事が出たw

普通に「裁判記録に出ているだけで10人が強姦等に参加している。」って出てるな


http://blogs.mobile.yahoo.co.jp/p/blog/myblog/content?bid=pachinko_pride&id=16884971

http://matome.naver.jp/odai/2135216420298176301/2139234041357136403?guid=on&oPage=6

http://blog.m.livedoor.jp/hanzaidb/article/50395790?guid=ON
625名無しさんの主張:2014/04/04(金) 20:22:20.02 ID:???
それは週刊誌が勝手に報道してること
裁判記録じゃない

>>591にとっくに書いてる
626名無しさんの主張:2014/04/04(金) 20:22:56.56 ID:???
>>625
いや、朝日新聞
627名無しさんの主張:2014/04/04(金) 20:24:42.05 ID:???
ようするにマスコミだろ
裁判記録じゃない
628名無しさんの主張:2014/04/04(金) 20:27:39.91 ID:???
>>624
確かこの女子高校生以外にも20人くらいの女性を集団レイプしてて
そのレイプ関係者が監禁されてた女子高校生もレイプしてたってやつだっけ
だから別件からの繋がりで人数がわかるというからくり
629名無しさんの主張:2014/04/04(金) 20:31:36.94 ID:???
加害者グループがつるんで悪さしたことまでわかってるが
コンクリ事件の被害者が同じ連中の餌食になっかたどうかは推測にすぎない

ていうか
鬼畜レイプ殺人と、子供の合意の性行為にどういう関係があるんだよ
ごまかすなロリコン
630名無しさんの主張:2014/04/04(金) 20:35:41.17 ID:???
>>628
強姦に参加した人数が10人から100人以上って言われてるような
人数のばらつきに差があるのはこの為なんだよな
631名無しさんの主張:2014/04/04(金) 20:37:32.09 ID:???
>>629
子供が子供をレイプした事件だからだろ
上で言われてるけど法律的同意なら脅迫で作れるわけだし
632名無しさんの主張:2014/04/04(金) 22:22:38.83 ID:???
少年らに脅迫されて自宅に「自分は大丈夫だ」と電話させられる。
監禁に使われていた家の家族は存在に気づいてたのに同居と思い、また家庭内暴力から何もしない。
周囲の家の人間も異変に気づいててもヤンキーの家には関わらないようにと何もしない。
ヤンキーの見張りが入れ替わりでほぼ常にいる。
やっと連絡のとれた警察も少年の手により同意だと思わされ介入できない。

この状態でどうすれば彼女を助け出せたか?
犠牲になった彼女の事を思うなら加害者への非難だけでなく、
社会の作りそのものを変えるように考えていかないといけないと思うのです。

安全と引き換えに子供から自由と権利を奪え
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/soc/1344581294/
633名無しさんの主張:2014/04/04(金) 22:40:40.90 ID:???
「名古屋アベック殺人事件」は
加害者の少年らが少年法に守られてる事を意識していたと思われる事件である。

「横浜浮浪者襲撃殺人事件」は
少年らの悪意の有無より良心や罪の意識の欠落が目立つ事件であった。

女子高生コンクリ事件とこれらの事と合わせて>>1について考えると
私は子供らへの監視強化がベストだと考えるのです。
634名無しさんの主張:2014/04/04(金) 22:42:31.82 ID:???
現に監視社会化は始まっています。
是非、子供らの安全の為に活かしてほしいものです。

1 名無しさんの主張 2012/08/10(金) 15:48:14.76 ID:c3qAxZGi
大前提として社会的に子供は人間ではない
劣等なクズで、社会ではロクに何も生産できず家畜に近い存在である
子供に選挙権が無いのは社会がそれを認めているからだ
しかし成長して大人に、そして社会的にも人間になる為保護しなければならない
故に保護するには安全と引き換えに、子供の自由とそれに伴う権利を奪わなければならないのだ
自由や権利には責任や義務が生じるが無能な子供には果たしきれないからである

しかし日本は子供に身分不相応な自由や権利を与えすぎている
豊かになった為か今やその家畜の身分を王様の身分と勘違いしているであろう
日本でイジメの多発や未成年の喫煙飲酒問題、性交と中絶などが起きているのが良い例である
故に立場を解らせる必要があり、まず自由と権利を奪わなければならないのだ

当然、家庭内や密室空間などでの子供の虐待や暴行からの介入と保護も続けて必要ではあるが
まず子供に大人の自由と権利を持ってはならない事を教えなければならないのだ
もし子供に大人と同じ自由や権利を持たせるなら、子供自身に責任や義務が発生するが為に
そういった虐待の多くは見過ごされる事になるからである

まず大人が、そして社会全体が、意識的に子供を縛り上げるべきである
635名無しさんの主張:2014/04/04(金) 23:36:03.35 ID:???
ICチップだっけ?
体内に埋め込んでGPS機能で位置特定するやつ
アレを子供たちに使ったらどうだ?
636名無しさんの主張:2014/04/04(金) 23:50:54.34 ID:???
体内埋め込みじゃなくて腕輪とかにすれば
一気に現実的になるな
637名無しさんの主張:2014/04/04(金) 23:59:54.97 ID:???
でも腕輪じゃ拉致とかされると
すぐ外されたり破壊されたりするから対応できないな
638名無しさんの主張:2014/04/05(土) 00:06:59.80 ID:???
GPS機能付きチップなら子供の体内に埋めるのがいいね
子供の私生活の把握にも便利だわ
人間関係や親に隠れて悪いことしてないかもある程度はわかる
639名無しさんの主張:2014/04/05(土) 00:09:05.17 ID:???
>>629
推測じゃなく別件から関与が明らかになった
640名無しさんの主張:2014/04/05(土) 00:18:19.68 ID:???
そもそも女子高生コンクリ事件自体も別の強姦事件の取り調べから明らかになったわけだからな
日本少年犯罪史上最悪の事件の名は伊達じゃないで
641名無しさんの主張:2014/04/05(土) 00:22:47.89 ID:???
そういや女子高生コンクリート詰め殺人事件でも
GPS機能付きチップが子供らに埋まってたら
殺される前に助け出す事ができたんだな
悪くないかも
642名無しさんの主張:2014/04/05(土) 00:45:33.45 ID:???
多くの入れ替わる子供らがいる中にいて、
一人だけほとんど外へ出ないのがいるとかGPSから解れば明らかに怪しいってわかるもんな
それがヤンキー宅となれば尚更
まず家族か警察が異変に気づくだろうね

まぁ当時はそんな技術無かったからどうしようもないんだけれど
今後のGPS取り付けが実現すれば少なくとも殺人は防げるかもな
643名無しさんの主張:2014/04/05(土) 01:17:20.64 ID:???
GPSから得られる情報量もある程度あると尚いいな
性別や年齢、氏名とかさ

性別がわかるようになるなら>>1にあるような子供同士でセックスする問題も
私生活レベルでの男女の接触をある程度防げるだろうから多少は解決するようになるかも
子供の男女で同一の組み合わせが密室で何度も続くようなら合わせないようにするとか
644名無しさんの主張:2014/04/05(土) 01:30:27.00 ID:???
一般公開して警察や親だけじゃなくて市民同士で通報しあうとかもいいな

ここ数年既女板やVIPでよくあるけど
ツイッターで酒飲みやタバコ吸い自慢してる未成年者の住所を特定して
学校と警察に通報して知らせるみたいなの

ただし法整備が要るな・・・
645名無しさんの主張:2014/04/05(土) 01:38:11.75 ID:???
不純異性交遊を禁じてる校則がある学校も多いんだよな
学校へ知らせるのはアリかも

妊娠すれば学校にいられず退学となり周囲の生徒やPTAへの波紋が大きくなるから、
校則とか関係無しに学校側も未然に防ぎたいはず
646名無しさんの主張:2014/04/05(土) 01:42:05.37 ID:???
マイクロチップを体内に埋めるのは海外じゃ珍しくない。
つっても動物相手だがね。
それでも人間に埋めるかどうかの議論もある。
かなり現実的かもな。
647名無しさんの主張:2014/04/05(土) 01:46:18.22 ID:???
>>645
PTAの声はでかいからなw
648名無しさんの主張:2014/04/05(土) 01:48:57.39 ID:???
子供が迷子になった時は体内チップがホントに役に立つんだろうなあ
649名無しさんの主張:2014/04/05(土) 01:55:41.60 ID:???
>>646
ドイツ人はチップ埋め込みにわりと寛容だと聞いたことがある
650名無しさんの主張:2014/04/05(土) 07:38:38.97 ID:???
ロリコン性犯罪者に埋めて監視しなきゃならんな
異常に再犯率が高いのだから
651名無しさんの主張:2014/04/05(土) 08:59:17.22 ID:???
>>644-645
学校への通報はかなり効くな
652名無しさんの主張:2014/04/05(土) 10:41:39.79 ID:???

子供をつけまわしてるロリコンが通報されるわけだ
653名無しさんの主張:2014/04/05(土) 11:47:37.07 ID:???
>>652
うんにゃ、不純異性交遊の疑惑がある子供らが通報される

今、鬼女板の連中がネットで喫煙飲酒を自慢してる子供に対してしてるのと同じように
654名無しさんの主張:2014/04/05(土) 12:24:57.74 ID:???
>>653
荒らしに関わるな
スレ違いなロリコンの話しかできないヤツだ
655名無しさんの主張:2014/04/05(土) 13:11:50.77 ID:???
「ち、違うんです!子供の不純異性交遊の、ぼ、防止のため見張って!」
「はいはい、話はゆっくり署で聞くから」
656名無しさんの主張:2014/04/05(土) 14:00:43.40 ID:???
>>654
ああ、ホントだw
ロリコン叩きしたくて荒らしてるのか
657名無しさんの主張:2014/04/05(土) 17:11:36.15 ID:???
ロリコンが少年犯罪で目くらまししようとして
関係のない事件で荒らしてるんだろ

公開されていない裁判記録を見たとウソまでついてな
658名無しさんの主張:2014/04/05(土) 17:48:20.90 ID:???
>>654
昨日の>>628>>630さえ読めないありさまだからねえ。
659名無しさんの主張:2014/04/05(土) 18:01:04.57 ID:???
チップ埋めか
確かに有効だわ
660名無しさんの主張:2014/04/05(土) 18:01:51.64 ID:???
裁判記録とマスコミ報道を混同するなボケ

少しは知能をつけろロリコン
661名無しさんの主張:2014/04/05(土) 18:21:19.36 ID:???
>>659
合理的かつ現実的なんだよな
662名無しさんの主張:2014/04/05(土) 18:38:10.36 ID:t4vic40+
どうとでも
663名無しさんの主張:2014/04/05(土) 18:39:51.24 ID:???
>>661
体内に機械を埋め込んで個人を監視する社会ってかなりの定番ネタらしい。
もうすぐ側まで来てる世界なんだそうな。
664名無しさんの主張:2014/04/05(土) 19:13:03.59 ID:???
何の事かと思ったらネタバレきてたのな
複数の裁判記録から繋がりが判る事件だって話

628 名無しさんの主張 2014/04/04(金) 20:27:39.91 ID:???
>624
確かこの女子高校生以外にも20人くらいの女性を集団レイプしてて
そのレイプ関係者が監禁されてた女子高校生もレイプしてたってやつだっけ
だから別件からの繋がりで人数がわかるというからくり


630 名無しさんの主張 2014/04/04(金) 20:35:41.17 ID:???
>628
強姦に参加した人数が10人から100人以上って言われてるような
人数のばらつきに差があるのはこの為なんだよな
665名無しさんの主張:2014/04/05(土) 19:23:52.65 ID:???
>>664
週刊誌とかメディアとか関係無いんだよな

これを知ってると>>657>>660みたいな知ったかぶりを言うロリコン叩きが
すっげえ馬鹿に見えて笑えるわwww
666名無しさんの主張:2014/04/05(土) 20:02:15.34 ID:???
ロリコンが今ごろググって知ったかしてるよりかはずって知ってる
どこまでが本当の裁判記録で
どこからがマスコミの憶測かまでな

何よりの証拠に
ロリコンは非公開裁判記録があることを知らなかっただろうが
667名無しさんの主張:2014/04/05(土) 20:07:16.65 ID:???
もう煽れなくなるからちょっと残念だなと思ったが
ロリコン叩きは頭悪いからすぐ忘れてまた同じ事を言うはず
また>>628>>630貼ってロリコン叩きを煽ろうぜ

しばらく様子見して一通り書き込ませてからな(笑)
668名無しさんの主張:2014/04/05(土) 20:15:29.62 ID:???
「こ、この事件はウソだ」
「裁判記録にあるぞ」

「さ、裁判記録は見れないから」
「複数の裁判記録からの繋がりで判る」

「し、週刊誌かメディアが言った事に違いない」
「いや、裁判記録から判る事なんだ」

「さ、裁判記録は見られないから」
「ループかよ」
669名無しさんの主張:2014/04/05(土) 20:16:13.02 ID:???
今さら頭を変態性癖で汚染されたロリコンの頭の悪さを嘆いてもしかたないが
あまりに増長してるからひとこと

他の被告人を裁くために
傍証として「○○と共謀して〜」と論告求刑や判決にあったからといって
その○○の罪が認定されたことにはならん

○○の裁判で認定されて始めて、「裁判で罪が認定された」といえる

だからバラつきがあって当然
「その十数人もハッキリ強姦してたと認定」されてなどいない
○○の罪に対する裁判ではないのだから

寝とぼけるなロリコン
670名無しさんの主張:2014/04/05(土) 20:18:50.26 ID:???
>>669
さすがバカで定評のあるロリコン叩き(笑)



やっぱり調べてないwwwwwwww
671名無しさんの主張:2014/04/05(土) 20:21:31.78 ID:???
>>669
要するにレイプしたのに無罪放免になったって事だろ
事実は確認されてたわけだし
672名無しさんの主張:2014/04/05(土) 20:23:15.92 ID:???
>>671
ネタバレすんなよ
673名無しさんの主張:2014/04/05(土) 20:25:29.54 ID:???
どうしてこう馬鹿なんだ?

他人の裁判で話題に上がったというだけじゃ
本人の裁判で認定されたことにはならん

こんな例はゴロゴロしてるぞ?
手間をかけさせるなロリコン
674名無しさんの主張:2014/04/05(土) 20:27:43.80 ID:???
>>670
荒らしもここまでのレベルになると逆に安心感があるよね。
期待通りというか。
ああ、ロリコン叩きだなぁって思う。
675名無しさんの主張:2014/04/05(土) 20:29:31.52 ID:???
>>673
ほらほら、もっと書き込みなよロリコン叩きさんw
676名無しさんの主張:2014/04/05(土) 20:32:06.99 ID:???
Aの犯罪が裁かれる裁判で
「Bも参加して〜」と検察官がいったとする

Bは証言に呼ばれることはあるかもしれんが
自分の弁明や反証の提出はできない
もちろんBには弁護士もつかない

そんなAの裁判で、Bの有罪が認定できるわけないだろ
無知にもほどがあるぞロリコン
677名無しさんの主張:2014/04/05(土) 20:34:55.22 ID:???
>>676
また推測で語ってるよwwwwww



期待に応える馬鹿クオリティ(笑)
678名無しさんの主張:2014/04/05(土) 20:37:05.79 ID:???
>>672
面白くなくなるな
すまん
679名無しさんの主張:2014/04/05(土) 20:37:07.56 ID:???
だ・か・ら

「その十数人」について裁判が行われたかどうかすら不明なのに
「その十数人もハッキリ強姦してたと認定」されたといってるほうが推測

ただ単に、他人の裁判じゃそういう話が出た、というレベル
覚えておけロリコン
680名無しさんの主張:2014/04/05(土) 20:39:16.27 ID:???
>>679
と、馬鹿が調べずに推測で語っておりますw
681名無しさんの主張:2014/04/05(土) 20:40:43.99 ID:???
調べもせずに適当なことをいうな

その十数人が裁判にかけられたというソースをもってこい
絶対に出てこないから

わかったかロリコン
682名無しさんの主張:2014/04/05(土) 20:41:58.63 ID:???
アレほど異例で、アレほど有名な少年犯罪事件はなかったのに知らないのは
日本人じゃないからかな?
それとも子供だから?
683名無しさんの主張:2014/04/05(土) 20:42:42.33 ID:???
変態の妄想はウンザリだ

調べてこいロリコン
684名無しさんの主張:2014/04/05(土) 20:43:34.04 ID:???
>>681
どうでもいいけど>>624の中身は見たか?
685名無しさんの主張:2014/04/05(土) 20:45:49.15 ID:???
「その十数人」について裁判が行われた記録はない
調べたらわかるといってるだろうが

すっとぼけるなロリコン
686名無しさんの主張:2014/04/05(土) 20:46:36.67 ID:???
>>685
リンク先は見た?
687名無しさんの主張:2014/04/05(土) 20:47:33.37 ID:???
だ・か・ら

「その十数人」について裁判が行われた記録があるなら出してみろ
絶対にないから
688名無しさんの主張:2014/04/05(土) 20:47:59.64 ID:???
>>687
見てないのか
689名無しさんの主張:2014/04/05(土) 20:48:40.57 ID:???
>>688
調べる気ゼロなんだよコイツw
690名無しさんの主張:2014/04/05(土) 20:49:04.20 ID:???
>>688
ほらな
やっぱりないだろ

手間をかけさせるなロリコン
691名無しさんの主張:2014/04/05(土) 20:49:46.44 ID:???
>>690
>>624の中を見ような
692名無しさんの主張:2014/04/05(土) 20:50:48.98 ID:???
>>691
中身を穴があくほど読んでみろ

あくまで他人の裁判の中で出てくるだけで
当人が裁判にかけられたわけじゃないだろ

何度も同じこと言わせるなロリコン
693名無しさんの主張:2014/04/05(土) 20:50:56.08 ID:???
ロリコン叩きの必死な馬鹿発言が笑えるなww



情報を知ってるか知らないかでこうも差が出るとは
694名無しさんの主張:2014/04/05(土) 20:52:06.88 ID:???
>>692
お前は読んだの?読んでないの?
695名無しさんの主張:2014/04/05(土) 20:52:32.68 ID:???
どんだけ馬鹿なんだ?

「その十数人」について裁判にかけられたソースがあるなら出してみろ

ないからこそ「バラつき」があるんだろうが

のぼせ上がるなロリコン
696名無しさんの主張:2014/04/05(土) 20:54:28.38 ID:???
>>695
>>624のソース読もうな
697名無しさんの主張:2014/04/05(土) 20:55:38.20 ID:???
十数人にレイプされてた事実は確認されてたことを伏せるお前ら鬼畜すぎ
698名無しさんの主張:2014/04/05(土) 20:56:36.78 ID:???
>>696
他人の裁判で話題にのぼっただけで
本人について裁判が行われたわけじゃない

何度も何度も同じことを言わせるなロリコン
699名無しさんの主張:2014/04/05(土) 20:56:55.14 ID:???
>>697
だって楽しーもんww
どうせ調べないコイツが悪いんだから
700名無しさんの主張:2014/04/05(土) 20:57:42.89 ID:???
>>697
だからネタバレするなと
701名無しさんの主張:2014/04/05(土) 20:58:42.00 ID:???
ここまでロリコンがソース出せないことが証拠だ

つうかな
何十年前の事件だと思ってんだよ
知ったかすんなロリコン
702名無しさんの主張:2014/04/05(土) 20:59:50.02 ID:???
>>701
>>624のソース見たかい?
703名無しさんの主張:2014/04/05(土) 21:00:43.45 ID:???
十数人について公判が開かれた記録はない

事実についてはとっくに知ってる
寝とぼけるなロリコン
704名無しさんの主張:2014/04/05(土) 21:01:33.19 ID:???
>>697
それでも無罪放免になってたんだよな
スレの主旨に沿ってるわ
705名無しさんの主張:2014/04/05(土) 21:03:01.51 ID:???
他人の裁判で話題にのぼってるだけ

その証拠に
裁判ごとにバラつきがある

ロリコン自身がいってるだろが
すっとぼけるなロリコン
706名無しさんの主張:2014/04/05(土) 21:05:02.79 ID:???
>>705
いろいろ調べられて事実確認もされてるって知ってるか?
707名無しさんの主張:2014/04/05(土) 21:06:20.97 ID:???
>>706
当人の裁判は行われたかどうかも不明って知ってるか?

起訴されたかどうかすら分からんのに
無罪放免かどうかなんて分からんだろが
寝とぼけるなロリコン
708名無しさんの主張:2014/04/05(土) 21:09:49.78 ID:???
>>707
情報流出しまくっててその確認が後で取られた事も知ってるか?
まず法律で禁止されてる実名公開があった事件なんだぞ
709名無しさんの主張:2014/04/05(土) 21:10:37.22 ID:???
>>708
本人自ら認めちゃったからなあ
710名無しさんの主張:2014/04/05(土) 21:11:44.06 ID:???
>>708
都合が悪くなったからといってごまかすな

「その十数人」について公判が開かれたソースがあるならもってこい
絶対にないから
711名無しさんの主張:2014/04/05(土) 21:13:57.67 ID:???
>>710
ん?公判が開かれてたなんて誰か言ってたの?
712名無しさんの主張:2014/04/05(土) 21:15:28.35 ID:???
公判が開かれていない=「その十数人もハッキリ強姦してたと認定」されていない
713名無しさんの主張:2014/04/05(土) 21:22:21.92 ID:???
裁判記録なら見れるらしいね
金取るらしいが

http://mobile.okwave.jp/qa/q864299.html?sid=910e19a90f819066496e41c0a084872f246b1817
714名無しさんの主張:2014/04/05(土) 21:24:15.25 ID:???
だが少年裁判は非公開なんだよ
ロリコンは知らなかったみたいだがな
715名無しさんの主張:2014/04/05(土) 21:24:47.75 ID:???
裁判記録の話だったのに
いつの間にか公判が開かれたかどうかの話にすり替わったな
716名無しさんの主張:2014/04/05(土) 21:26:34.69 ID:???
十数人もの本人らが名乗り出て認めたんだよ
成人後もな
717名無しさんの主張:2014/04/05(土) 21:26:47.97 ID:???
公判が開かれなきゃ裁判記録も残らないんだよロリコン
718名無しさんの主張:2014/04/05(土) 21:27:19.16 ID:???
>>714
判決文とか読めるぞ
719名無しさんの主張:2014/04/05(土) 21:28:14.35 ID:???
>>718
他人のだろ?
「その十数人」に対する判決があるなら出してみろロリコン
720名無しさんの主張:2014/04/05(土) 21:28:22.76 ID:???
>>718
そこに具体的な内容も書かれてるんだよね
721名無しさんの主張:2014/04/05(土) 21:29:27.28 ID:???
722名無しさんの主張:2014/04/05(土) 21:30:21.41 ID:???
723名無しさんの主張:2014/04/05(土) 21:31:53.75 ID:???
「その十数人」に対する判決があるなら出してみろロリコン
724名無しさんの主張:2014/04/05(土) 21:32:14.89 ID:???
>>718
女子高生コンクリート詰め殺人事件がまず少年犯罪なのにな
少年犯罪だから公開されてないとか話題そらしに必死で笑える
725名無しさんの主張:2014/04/05(土) 21:34:01.84 ID:???
公開されてない裁判記録を見たと捏造してるのが話題そらしだろ
726名無しさんの主張:2014/04/05(土) 21:34:58.28 ID:???
>>725
>>713
判決文とか見れるぞ
727名無しさんの主張:2014/04/05(土) 21:35:46.87 ID:???
>>726
他人の裁判だろ
728名無しさんの主張:2014/04/05(土) 21:36:30.01 ID:???
>>724
少年犯罪だから公開されてない(笑)だもんな
判決文とかしっかり読めるっつの
729名無しさんの主張:2014/04/05(土) 21:37:31.39 ID:???
>>728
特に罪状が重かった他人の裁判だろ
730名無しさんの主張:2014/04/05(土) 21:38:03.93 ID:???
>>727

>>624と合わせてどうぞ
731名無しさんの主張:2014/04/05(土) 21:39:47.35 ID:???
>>730
何度同じこと言わせるんだよ

「その十数人」について裁判記録でも論告求刑でも判決でも
あるのならば出してみろロリコン
732名無しさんの主張:2014/04/05(土) 21:40:37.82 ID:???
>>729
裁判が完全に終わったとされる犯罪は基本にどれも見れる
名前は伏せられるが
733名無しさんの主張:2014/04/05(土) 21:41:34.48 ID:???
>>731
>>713
まず中を見ろ
734名無しさんの主張:2014/04/05(土) 21:42:36.56 ID:???
>>732
少年裁判は例外だから

事実に関する部分以外はふせられる
当事者の証言やそれに対する検察官の判断や裁判官の認定もな
735名無しさんの主張:2014/04/05(土) 21:43:39.88 ID:???
どうせ体内チップ埋めの話題を変えたくて必死なんだろうな
ロリコン叩きがどんどんスレ違いな荒らしになってる
736名無しさんの主張:2014/04/05(土) 21:43:56.33 ID:???
>>733
お前がまず中を見ろロリコン
737名無しさんの主張:2014/04/05(土) 21:49:44.13 ID:???
>>736
いやいや・・・お前が見ないとダメだろ
738名無しさんの主張:2014/04/05(土) 21:51:23.69 ID:???
>>737
「その十数人」が公判にかけられた記録はない
したがって裁判記録もない

否定したかったらお前が見てみろロリコン
739名無しさんの主張:2014/04/05(土) 21:52:17.37 ID:???
>>734
事実として十数人が関わったことが出てるよ
740名無しさんの主張:2014/04/05(土) 21:53:33.51 ID:???
>>738
判決文はあるがな
741名無しさんの主張:2014/04/05(土) 21:55:06.12 ID:???
何度も何度も同じことを言わせるな

他人の裁判だろ?
「その十数人」に対する判決があるなら出してみろロリコン
742名無しさんの主張:2014/04/05(土) 21:55:06.57 ID:???
>>735
まぁ話題そらしだろうな
出されたソースの中を見れないとなるとな
荒らしだわ
743名無しさんの主張:2014/04/05(土) 21:55:48.55 ID:???
荒らしだよな
他人の裁判のソースしか出せないロリコンは
744名無しさんの主張:2014/04/05(土) 21:57:16.52 ID:???
>>741
いや本人らの判決文な
>>624と照らし合わせて>>713のセットでどうぞ
745名無しさんの主張:2014/04/05(土) 21:58:21.76 ID:???
>>743
涙ふけよw
746名無しさんの主張:2014/04/05(土) 21:58:43.77 ID:???
>>744
主文だけでも張ってみろよ
できないだろ?

他人の裁判だからなロリコン
747名無しさんの主張:2014/04/05(土) 22:02:48.38 ID:???
>>746
ソース出せよと言われたので張ったんだ
後はお前が見ればいいだろ

怖いのかい坊や?www
748名無しさんの主張:2014/04/05(土) 22:04:06.67 ID:???
>>747
従いっぱなしになるからな
それでも要求には応えたが
749名無しさんの主張:2014/04/05(土) 22:09:35.98 ID:???
寝言をほざかずに
主文を貼れよ

存在しないから無理だけどなロリコン
750名無しさんの主張:2014/04/05(土) 22:15:35.77 ID:???
>>749
俺らはソースは貼った
後はお前が中身を見るだけだぞ


ほらほらwww>>624>>713を見なよ
751名無しさんの主張:2014/04/05(土) 22:17:10.21 ID:???
ロリコン叩きがごねてるせいで話が長引いてるんだよなw

俺らはソース貼ったのに
ロリコン叩きは自分から何もしないという情けなさ
752名無しさんの主張:2014/04/05(土) 22:17:33.13 ID:???
見た結果、そんなものはない

ウソだというなら主文を貼ってみろ
できないのが何よりの証拠だ

甘ったれるなロリコン
753名無しさんの主張:2014/04/05(土) 22:18:12.60 ID:???
>>752
何が書いてあったか言ってみ?w
754名無しさんの主張:2014/04/05(土) 22:19:15.73 ID:???
どう見ても>>624>>713に書いてありますwwwwwwww
755名無しさんの主張:2014/04/05(土) 22:20:05.76 ID:???
ここまで「十数人」に対する判決主文なし

これが事実だ
寝とぼけるなロリコン
756名無しさんの主張:2014/04/05(土) 22:21:24.51 ID:???
>>753
十数人の裁判については
何も書いてなかったんだよ

何度も何度も同じことを言わせるなロリコン
757名無しさんの主張:2014/04/05(土) 22:22:36.43 ID:???
>>756
ちゃんと見てみな

それとも見れないのかなぁ〜www
758名無しさんの主張:2014/04/05(土) 22:24:35.36 ID:???
>>619
案外2ちゃんねる運営の関係者だったりしてな
759名無しさんの主張:2014/04/05(土) 22:26:46.79 ID:???
ほらな
調べもせずに適当なことをぬかしてる
増長するなロリコン
760名無しさんの主張:2014/04/05(土) 22:26:50.28 ID:???
>>758
書き込み数伸ばす為ってやつか
ロリコン叩きを馬鹿するのは楽しいからいいけどさ
761名無しさんの主張:2014/04/05(土) 22:27:57.49 ID:???
>>759
俺らが貼ったソース見れないヤツが言うな、荒らしが
762名無しさんの主張:2014/04/05(土) 22:31:13.54 ID:???
ないと書いてる

あるというなら主文を貼ってみろ

できないことがすべてを物語ってる
のぼせ上がるなロリコン
763名無しさんの主張:2014/04/05(土) 22:33:22.00 ID:???
>>762
無いなら代わりに何が書いてあるか
ここに書き込めるはずだぞ

ほらほら、無いと言い張るならやってみろロリコン叩き
できなきゃお前が嘘をついてる事になる
764名無しさんの主張:2014/04/05(土) 22:35:21.47 ID:???
ていうか、女子高生コンクリ事件の判決文に
十数人がレイプに関わった旨が書いてあったろ
何やってんだお前ら
765名無しさんの主張:2014/04/05(土) 22:36:16.14 ID:???
>>760
ボランティアやな
766名無しさんの主張:2014/04/05(土) 22:39:26.53 ID:???
重要なのは子供が子供を強姦する可能性の話だったのにね
脱線しすぎ
767名無しさんの主張:2014/04/05(土) 22:41:20.90 ID:???
>>766
なんかすまん
768名無しさんの主張:2014/04/05(土) 22:45:21.00 ID:???
>>766
悪かった
VIPでやるべきだったな
769名無しさんの主張:2014/04/06(日) 06:07:24.48 ID:???
>>764
何度同じことをいえばわかるんだよロリコン

そ れ は 他 人 の 裁 判 だ

その十数人についての裁判じゃない
寝とぼけるなロリコン
770764:2014/04/06(日) 09:40:32.49 ID:???
>>769
何で俺に言うの、荒らしさん?
771名無しさんの主張:2014/04/06(日) 10:10:43.30 ID:???
>ていうか、女子高生コンクリ事件の判決文に
>十数人がレイプに関わった旨が書いてあったろ

他人の裁判だろ?
「その十数人」に対する判決があるなら出してみろロリコン

>>741に書いてる
何度も何度も何度も同じことを言わせるなロリコン
772名無しさんの主張:2014/04/06(日) 10:11:59.46 ID:???
・2ちゃんねる運営関係者のようなIP見れる立場の人間が書き込みしてる。
・対立に見せかけた自演を使って他人を巻き込みたい。
・ただのバカの勘違い。

さぁ、どれかな?
773名無しさんの主張:2014/04/06(日) 10:23:00.99 ID:???
■■少年犯罪へ目をそらしたいロリコン用■■

「裁判記録調べるとわかるがその十数人もハッキリ強姦してたと認定された」

他人の裁判の判決中に書かれたからといって
「その十数人」について罪が認定されたわけじゃない

あくまで被告人の罪に関して事実認定してるだけで
「その十数人」の罪に関する事実認定ではないからだ

「その十数人」については公判が開かれたかどうかすら不明だし
仮に公判請求されていても裁判記録は非公開

はっきり強姦してたと認定されてなどいない
息を吐くようにウソをつくなロリコン
774名無しさんの主張:2014/04/06(日) 11:22:10.07 ID:???
冒頭陳述書1
http://great.mailux.com/file_view.php?id=UP40EAC32C83857
冒頭陳述書2
http://www.geocities.jp/zenbo2005/


こっちも見れるな
他人じゃなく少年本人らのものだ
775名無しさんの主張:2014/04/06(日) 11:40:10.21 ID:???
>>773
罪と認定されてないって事は
要するに事実が確認されながら無罪放免になったって事だろw
776名無しさんの主張:2014/04/06(日) 11:49:23.92 ID:???
どこまで馬鹿なんだよ
起訴すらされてるかどうか分からんのに
無罪放免とはいわんだろ

てめぇは無罪放免になったのか?
最初から起訴されてないだけだろが

たわけるなロリコン
777名無しさんの主張:2014/04/06(日) 12:03:13.94 ID:???
>>776
>>713>>624を見ましょうね、荒らし君

>>775にも逮捕された人間以外にも複数が関わってるのがわかるし
778名無しさんの主張:2014/04/06(日) 12:04:35.89 ID:???
おっと、>>774の間違いだな
よく読んどけロリコン叩き
779名無しさんの主張:2014/04/06(日) 12:07:53.92 ID:???
だ・か・ら
「その十数人」についての裁判記録があるなら出してみろ

一行も出さないで
他人の裁判の記録ばかりじゃないか

刑事裁判で認定されるのは、被告人の行為だけだ
「その十数人」について強姦したという事実は一切確認されていない
780名無しさんの主張:2014/04/06(日) 12:12:57.35 ID:???
>>779
何故俺に言うんだよw

他人じゃなくて加害少年らの判決文だし
781名無しさんの主張:2014/04/06(日) 12:16:07.04 ID:???
>>774より
他人じゃなく本人らのものだってハッキリわかるね。


装いながら、被害者に対して「危ないから、送ってやる。」などと甘言を弄して言葉巧みに被害者を
信用させて同市寄巻920番地所在駐車場の暗がりに誘い込み、同所で被害者に対して
「俺はさっきの奴の仲間で、お前のことを狙っているやくざだ。
俺は幹部だから、俺の言うことを聞けば命だけは助けてやる。
セックスさせろ。」
などと申し向け、


(中略)


宮野、小倉、伸治及び渡邊の4名は、引き続き被害者を拐取して伸治の部屋に連れ込んで
さらに強姦しようと互いに意見を相通じ、共謀を遂げ、宮野において被害者に対して(以下略)
782名無しさんの主張:2014/04/06(日) 12:17:32.38 ID:???
>>774より
こいつらがメイン


輪姦状況(公訴事実第一、二事実)

昭和63年11月28日ころの深夜、被告人4名のほか、遊び仲間の
垣東孝一及び岩井哲夫が集まった際、宮野及び小倉において、
渡邊らをして被害者を強姦させようと相談の上こもごも
被害者に襲いかかるや、それを見た湊伸治、渡邊、垣東、及び岩井の
4名は、宮野らとともに被害者を強姦しようと考え、互いに意志相通じ、
ここに被告人4名は、垣東及び岩井と共謀を遂げ、全員で手足を
ばたつかせて抵抗する被害者を毛布をかぶせるなどして
押さえつけて被害者を全裸にしてその反抗を抑(以下略)
783名無しさんの主張:2014/04/06(日) 12:25:41.51 ID:???
>>774
いっぱい有りすぎて貼りきれないので一例。
確かに逮捕された人間以外にも関わってるやつがいる。
十数人まとめてやったわけではないらしい。


被害者に対する凌辱・リンチ等の状況

被告人らは、被害者を監禁中、昭和63年12月中旬ころから次第に

(中略)

被害者に命じて全裸になって
音楽に合わせて踊らせ、さらにオナニーをさせた上、続いて、
宮野、星、小倉および伸治において順次長さ30センチメートルくらい
直径3センチメートルくらいの鉄棒の先にコンドームをつけ、これを
被害者の陰部に各数回づつ挿入する行為をし、
784名無しさんの主張:2014/04/06(日) 12:30:07.08 ID:???
「関わった」というのは、いったいどの程度関わったんだ?

共犯は従犯か、共犯とすれば共同正犯、教唆犯、幇助犯か、
そういったこともまったく分からないんだろうが

はっきりと逆送されたのは4人だけだ

逆にいえば他の人間は起訴できなかったっつうことじゃないか
家裁の裁判官や検察官が判断したことを
ロリコンふぜいが生意気に口を出すな
785名無しさんの主張:2014/04/06(日) 12:31:09.95 ID:???
>>784
>>783を読め低脳
786名無しさんの主張:2014/04/06(日) 12:32:48.76 ID:???
>>785
>>774読ました方が良くないか?
787名無しさんの主張:2014/04/06(日) 12:34:12.08 ID:???
>>785
一行目に書いてるだろがボケ

 「 関 わ っ た 」 と い う の は、 ど う 関 わ っ た ん だ ?

家裁は逆送しなかった
ロリコンふぜいが勝手に認定するなクズ
788名無しさんの主張:2014/04/06(日) 12:37:06.77 ID:???
>>773がアホコピペなのは分かったw
他人の裁判だとよ
789784:2014/04/06(日) 12:40:05.69 ID:???
>>787
「関わった」じゃなく「参加してた」って言った方が良かったか?

言葉だけの揚げ足取りする前に>>774の全文読みなよ。
790名無しさんの主張:2014/04/06(日) 12:44:04.31 ID:???
そろそろ>>766に話題戻さないか?

子供が子供をレイプする可能性についてってやつ
791名無しさんの主張:2014/04/06(日) 12:45:04.86 ID:???
言葉が通じんのかロリコンは?
4人以外の、いったいだれが、どの程度「関わった」んだ?

すっとぼけるなロリコン
792名無しさんの主張:2014/04/06(日) 12:50:37.53 ID:???
>>791
例えば強姦に参加した連中が>>782に書いてあるが?
日本語読めないの?


> 昭和63年11月28日ころの深夜、被告人4名のほか、遊び仲間の
> 垣東孝一及び岩井哲夫が集まった際、宮野及び小倉において、
渡邊らをして被害者を強姦させようと相談の上こもごも
793名無しさんの主張:2014/04/06(日) 12:52:37.88 ID:???
>>790
ロリコン叩きは話題そらししたくて仕方ないらしい
低脳だから話についてこれなくて話題そらししたいんだろうけど

まぁ荒らしらしいっちゃ荒らしらしいわな
794名無しさんの主張:2014/04/06(日) 12:54:20.69 ID:???
>>792
日本語が読めないのか?
謀議のとき仲間がいたというだけで
実行したのは

>ここに被告人4名は、

とはっきり書いてるじゃないか
寝とぼけるなロリコン
795名無しさんの主張:2014/04/06(日) 12:59:06.04 ID:???
>>794
やっぱりソース読んでないw


真性の馬鹿だなこいつ
796名無しさんの主張:2014/04/06(日) 13:00:07.38 ID:???
>>793
ソース元を全く読まないもんね。
完全に荒らしだわ。
797名無しさんの主張:2014/04/06(日) 13:02:08.26 ID:???
だ・か・ら

どの程度「関わった」んだ?といってるだろが
謀議のとき一緒にいたというだけか?

あ?忘れたふりか?すっとぼけんなロリコン
798782:2014/04/06(日) 13:06:47.88 ID:???
>>794
長いとはいえ、もうちょい貼っとくべきだったか。
つーか、だれか貼ってやれよ。
自業自得かもしれないが、ロリコン叩きがすげえ可哀想になってきた。



昭和63年11月28日ころの深夜、被告人4名のほか、遊び仲間の
垣東孝一及び岩井哲夫が集まった際、宮野及び小倉において、
渡邊らをして被害者を強姦させようと相談の上こもごも
被害者に襲いかかるや、それを見た湊伸治、渡邊、垣東、及び岩井の
4名は、宮野らとともに被害者を強姦しようと考え、互いに意志相通じ、
ここに被告人4名は、垣東及び岩井と共謀を遂げ、全員で手足を
ばたつかせて抵抗する被害者を毛布をかぶせるなどして
押さえつけて被害者を全裸にしてその反抗を抑圧し、
岩井、垣東、渡邊の順に強いて被害者を姦淫した。
強姦後、宮野および小倉は、部屋にあったT字型カミソリでマッチの頭にライターで点火し、被害者が熱がるのを全員で打ち興じて見ていた。
被害者の陰毛の一部を剃り、さらに、被害者の陰部にマッチの軸を挿し込み、
799名無しさんの主張:2014/04/06(日) 13:13:34.60 ID:???
>ここに被告人4名は、


何度も同じことをいわせんな
どんだけ頭悪いんだよロリコン
800名無しさんの主張:2014/04/06(日) 13:18:32.92 ID:???
>>799
しっかり読もうね
反論できないのが悔しくて仕方ないからイチャもんつけてるんだろうけど
すげえ馬鹿に見えるぞお前


> 昭和63年11月28日ころの深夜、被告人4名のほか、遊び仲間の
> 垣東孝一及び岩井哲夫が集まった際、宮野及び小倉において、



> 岩井、垣東、渡邊の順に強いて被害者を姦淫した。
801名無しさんの主張:2014/04/06(日) 13:19:24.80 ID:???
>>790
そっちに話題戻すか?
802名無しさんの主張:2014/04/06(日) 13:20:56.07 ID:???
>>801
ソース読めないヤツ相手にしてもこれ以上話は進展しないもんな。
803名無しさんの主張:2014/04/06(日) 13:22:36.61 ID:???
>>800
>ここに被告人4名は、

何度同じことを言わせるんだ?

これは、被告人4名に関する裁判での事実認定で、
この中で被告人以外の登場人物がいたとしても
そいつらに関する裁判記録とはならない

そいつらの裁判記録があるなら出してみろといってる
もう何度も何度も書いてるが>>773を声に出して読め

わかったかロリコン
804名無しさんの主張:2014/04/06(日) 13:22:39.54 ID:???
>>802
だなw
荒らしがいるならまたしばらく散るか?
805名無しさんの主張:2014/04/06(日) 13:24:55.89 ID:???
>>802
>>803みたいな事言ってるしな
ソース読んでないのならこれ以上話は通じんて
806名無しさんの主張:2014/04/06(日) 13:29:23.25 ID:???
馬鹿じゃないのかロリコン

逆送された4人以外で強姦認定されたやつが
「無罪放免」されたか
ちゃんと調べろ

裁判記録をでっち上げるんじゃなくてな
わかったかロリコン
807名無しさんの主張:2014/04/06(日) 13:30:42.65 ID:???
>>805
被告4人以外にも岩井と垣東ってのが強姦に加わったって
>>800に書いてあるのさえ読んでないからなあ

スレに書いてある事さえ「読めない・理解できない・認めたくない」の三拍子なら
もう会話も通じないか

またしばらく去ろうや
808名無しさんの主張:2014/04/06(日) 13:33:28.01 ID:???
>>807
ていうか>>798

確かに貼られても曲解しかできない猿には会話は無理か
所詮、ロリコン叩きは理性の無い獣だから
809名無しさんの主張:2014/04/06(日) 13:35:10.22 ID:???
>>807
そいつらは「無罪放免」されたのかちゃんと調べろクズ
まったく調べもしないで語ってるのがロリコンだとバレたな

甘ったれるなロリコン
810名無しさんの主張:2014/04/06(日) 13:35:18.86 ID:???
>>808
知性もな
ソースの中身も全く読まないもの

またちょっとだけ去ろうや
811名無しさんの主張:2014/04/06(日) 13:37:35.64 ID:???
ほらな
ロリコンは調べようともしない

増長するなロリコン
812名無しさんの主張:2014/04/06(日) 13:38:35.88 ID:???
>>807
>>783には星ってのがいるしな
ロリコン叩きには日本語は難しいのかな
813名無しさんの主張:2014/04/06(日) 13:43:17.38 ID:???
だからそいつらが無罪放免されたかきちんと調べろロリコン

いったいどこに
無罪放免された「その十数人」がいるんだ?
いつになったらソースを出すんだ?

調べもしないで適当なことをほざくなクズ
814名無しさんの主張:2014/04/06(日) 13:53:15.73 ID:???
>>813
>>774読めばわかるよ
どうなったかもね
他にもいろいろ名前出てる
815名無しさんの主張:2014/04/06(日) 13:54:05.13 ID:???
>>814
だから

無罪放免された「その十数人」っていっただれだ?
どこまですっとぼけるつもりなんだよロリコン
816名無しさんの主張:2014/04/06(日) 13:55:29.20 ID:???
>>815
>>774読めよ
怖くて見れないのかな?
817名無しさんの主張:2014/04/06(日) 13:56:55.10 ID:???
つーか実名出してええんか?
818名無しさんの主張:2014/04/06(日) 13:57:46.72 ID:???
>>816

過去ログ読み返せ
そこに出てきて名前が出てるやつらは
「無罪放免」になっていない

「無罪放免」になったという「その十数人」を聞いている

何度も何度も何度も何度も何度も同じことを言わせるな
どこまですっとぼる気だ

手間をかけさせるなロリコン
819名無しさんの主張:2014/04/06(日) 13:58:52.56 ID:???
>>817
レスが削除対象になる
820名無しさんの主張:2014/04/06(日) 14:00:42.71 ID:???
さあロリコン
逃げずにこたえてみろ
どこにいるんだこいつは?
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

592 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2014/04/04(金) 13:41:25.77 ID:???
>>591
決めつけはよくない
裁判記録調べるとわかるがその十数人もハッキリ強姦してたと認定された
でも無罪放免
821:2014/04/06(日) 14:04:26.74 ID:???
>>820
と、>>624>>713のソースにかいてある事が読めない馬鹿が言っています




クスクス
822名無しさんの主張:2014/04/06(日) 14:07:57.64 ID:???
>>821
まだ分からんのか?

もう何度書いたか知れんが
「無罪放免」になった「その十数人」のことはどこに書いてあるんだ?

「無罪放免」にならなかったやつしか出てきていない
調べもしないで適当なことをほざくなロリコン
823名無しさんの主張:2014/04/06(日) 14:10:19.88 ID:???
>>822
ループかよ

>>624>>713>>774をご覧ください
しっかり無罪放免となったとわかりますから
824名無しさんの主張:2014/04/06(日) 14:11:21.64 ID:???
>>817
>>819
下手したら規制対象になる
だから貼りたくないんだよね
825名無しさんの主張:2014/04/06(日) 14:14:23.37 ID:???
ロリコンの馬鹿っぷりが明らかになったところで
ウジムシにも分かるよう教えてあげよう

その裁判記録に出てくる人物で
被告人以外に強姦の共同正犯と読み取れる者は
全員少年院送致となってる

無 罪 放 免 さ れ た 者 な ど い な い

これに懲りたらよく調べてからモノをいうことだ
肝に銘じておけロリコン
826名無しさんの主張:2014/04/06(日) 14:19:26.80 ID:???
>>825
またソース読まないで捏造してるなロリコン叩きは

「他人の裁判だろ」とかいって判決文とか出てたのを知らなかった癖にさw
実名付きで出されるとまた捏造だよ

捏造に捏造を重ねて逃げ続けるロリコン叩き(笑)
827781、782、783、798:2014/04/06(日) 14:21:40.10 ID:???
>>824
おいおいおいおいおいおいおい。

>>781-783とか>>798とか貼っちまったよおい。
どうすべ?
828名無しさんの主張:2014/04/06(日) 14:22:01.83 ID:???
まだ悪あがきすんのか?

無罪放免されたやつの記述があるのなら
名前は伏字でいいから出してみろ

悪あがきすんなロリコン
829名無しさんの主張:2014/04/06(日) 14:22:15.68 ID:???
>>824
おいおいおいおいおいおいおい。

>>781-783とか>>798とか貼っちまったよおい。
どうすべ?
830名無しさんの主張:2014/04/06(日) 14:26:09.10 ID:???
無罪放免された十数人とやらを散々ねつ造してきた報いだ
せいぜい慌ててろロリコン
831名無しさんの主張:2014/04/06(日) 14:27:08.13 ID:???
伏せ字も特定できるヤツは今はアウトじゃなかったか?
832名無しさんの主張:2014/04/06(日) 14:30:51.36 ID:???
>>828
いや、それこそ>>624>>713>>774を読めよ
やたら長い文章だけどちゃんと書いてあるから
833名無しさんの主張:2014/04/06(日) 14:31:46.55 ID:???
まだ分かっとらんのか

逆送された4人以外で輪姦に加担したとされてるやつは
みんな少年院送致されてる

無罪放免になったやつなど一人もいない
当たり前だがな

頭悪すぎだろがロリコン
834名無しさんの主張:2014/04/06(日) 14:33:33.13 ID:???
>>833
やっぱりソース読んでないなコイツ


ちなみに少年院送りになったのはたった2名だけだよ
835名無しさんの主張:2014/04/06(日) 14:34:27.70 ID:???
つーか巻き添え規制ってあったよな
俺らも書き込みの規制喰ったら嫌だな
836名無しさんの主張:2014/04/06(日) 14:42:26.94 ID:???
>>834
595 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2014/04/04(金) 13:49:32.46 ID:???
>>592
また見てきたようにウソをつく

強姦罪が認定されれれば無罪放免はあり得ない
少年であることを考慮されて保護観察処分を食らうのは
無罪放免じゃないからな
837名無しさんの主張:2014/04/06(日) 15:16:01.96 ID:???
そもそも
なぜ正確に(たとえば)15人と書かずに「十数人」というあいまいな表現になってるのか
足りない頭で考えてみたことあんのか?あ?ロリコン

いくらマスコミでも確実に処分くらったガキ以外は報道できんから「十数人」とにごしてんだよ
逆にいえば、名前が出てきてるガキは無罪放免されなかったことがハッキリしてる

よーーく覚えておけロリコン
838名無しさんの主張:2014/04/06(日) 15:16:51.41 ID:???
>>835
洒落にならんな
839名無しさんの主張:2014/04/06(日) 15:38:57.36 ID:???
>>835
今このスレにいるヤツ全員が投稿規制を受けるかもしれないな
840名無しさんの主張:2014/04/06(日) 15:58:23.10 ID:???
>>830
もし巻き添え規制が起きたら、まずお前が規制されるぞロリコン叩き
ソースの文章をこのスレに貼るように何度も煽ってたからな
半ば共犯に近い関係なわけだ
841名無しさんの主張:2014/04/06(日) 16:13:26.05 ID:???
>>840
卑劣なくせにヘタレだな
規制されるのは愚かなロリコンだけだ

少年犯罪はスレ違いとずっと指摘してたのに
調子こいてきた報いだな

甘ったれるなロリコン
842名無しさんの主張:2014/04/06(日) 16:19:16.23 ID:???
>>841
ああ解ってない
今このスレにいる全員が投稿規制を受けるかもしれないなのに
843名無しさんの主張:2014/04/06(日) 16:47:01.43 ID:???
>>842
勝手にビビってろクズ

そうやって自業自得で悪さしておきながら
発覚を恐れて子供に手をかけるのがロリコンだ

身の程をわきまえろロリコン
844名無しさんの主張:2014/04/06(日) 16:47:47.84 ID:???
>>842
わからんのならほっとけばいい
今遊んでる場合じゃない
845名無しさんの主張:2014/04/06(日) 16:50:23.32 ID:???
さんざん子供を監視しろ!といいつつ引用してるからな
ロリコンは言い逃れできんな

自業自得だロリコン
846名無しさんの主張:2014/04/06(日) 17:00:54.69 ID:???
>>844
だな
どうするよ?
847名無しさんの主張:2014/04/06(日) 17:03:14.08 ID:???
裁判記録にあるとデマまで書いてるもんな
本物はすべて仮名になってるのにな

荒らしたロリコンが規制くらうのは当然
甘ったれるなロリコン
848名無しさんの主張:2014/04/06(日) 17:09:19.27 ID:???
>>846
ソース付きで実名書いちゃったからなあ
今更言い訳聞くか?
849名無しさんの主張:2014/04/06(日) 17:16:18.34 ID:???
言い訳ばっかり並べても運営の心証が悪くなるだけだな

スレ違いを指摘されても一向に改めず
ひたすら少年犯罪を引き合いにだし
子供を監視しろとほざき
裁判記録のねつ造までしてきたロリコン

覚悟をしておけロリコン
850名無しさんの主張:2014/04/06(日) 17:22:55.54 ID:???
ソースか実名、どっちか片方だけなら
まだセーフだったんだろうけどなあw
851名無しさんの主張:2014/04/06(日) 17:26:18.48 ID:???
>>848
主犯4人以外は実名出すべきじゃなかったな
852名無しさんの主張:2014/04/06(日) 17:34:18.10 ID:???
>>851
主犯4人でもダメだろ
当時は全員が少年だったわけだし
853名無しさんの主張:2014/04/06(日) 17:46:59.28 ID:???
少年法を批判しながらだから
言い逃れはきかんな
854名無しさんの主張:2014/04/06(日) 17:48:55.09 ID:???
>>852
主犯の奴らは成人後にも再犯をやって捕まって
実名がバレたっておマヌケだから別に良くね?
855名無しさんの主張:2014/04/06(日) 18:04:44.53 ID:???
>>854
バレたのは主犯らが改名してた事だけどな
事件当時から名前と顔写真が晒されてた
少年法違反だけどそれが許されるくらいの事件だったからね

どのみち主犯4人の名前については別にいいだろ
856名無しさんの主張:2014/04/06(日) 18:14:43.04 ID:???
>>855
ソース先に主犯らの現在の詳細情報があるからなあ
そこらへんどうなんだろう
やっぱりアウト?
857名無しさんの主張:2014/04/06(日) 18:20:04.74 ID:???
>>856
主犯4人以外の実名書いちゃったしなあ
858名無しさんの主張:2014/04/06(日) 18:26:03.17 ID:???
>>835
>>839
>>842
2ちゃんねる運営の規制ってそんなに厳しいのか?
859名無しさんの主張:2014/04/06(日) 18:35:26.09 ID:???
>>858
一人の荒らしを規制する為に
荒らしが使う会社の全ての携帯からの書き込みできないようにするとかザラだよ

数年前はそういう規制が何度もあって2ちゃんねるから人が激減させる原因となった
今でも運営の規制の仕方はあまり変わってない
860名無しさんの主張:2014/04/06(日) 18:44:32.66 ID:???
2、3年くらい前は
数人の荒らし行為をする人間のせいで
何万人もの人間が2chに書き込みできなくなってた時代だったな








懐かしい
861名無しさんの主張:2014/04/06(日) 18:47:19.37 ID:???
で、どうするの俺ら?

規制を避ける良い方法は何か無いの?
862名無しさんの主張:2014/04/06(日) 18:56:48.09 ID:???
>>861
運営に通報される前にこのスレを埋めて落とす
お前らこのスレ落ちても別に気にしないだろ?

そもそもお前らの認識なんてこんなもんで、それを地で行ってたんだから


509 名無しさんの主張 2014/04/01(火) 23:23:37.16 ID:???
>505-506
日本では小学生同士が合意で性行為しただけでは罪にはなりません。
よって前科はまずつきません。
例え小学生が妊娠したり中絶する事になったとしてもです。
スレ立て主はそれがおかしいという事を>1で述べています。
僕も小中学生にセックスをさせるべきでは無いという意見を持っています。

ただ、ロリコン叩きの方は何故かそれらがロリコンの意見によるものだと捉えられています。
そのロリコン叩きの方による荒らし行為により、現在スレ内ではまともな会話は通用しません。

もし、そういう真面目な議論をしたければ他スレに行くのが賢明かと思います。
863名無しさんの主張:2014/04/06(日) 19:01:51.41 ID:???
>>862
それだな
864名無しさんの主張:2014/04/06(日) 19:07:10.12 ID:???
>>862
過疎板ならそれがベストだな
人目につく前にスレ落としてしまえば誰にもバレねぇだろうから。
865名無しさんの主張:2014/04/06(日) 19:13:45.78 ID:???
ほらな

ロリコンにとって都合の悪い展開になると
結局埋めたがる

卑劣な行動パターン、思考パターンが染み付いてるなロリコンは
866名無しさんの主張:2014/04/06(日) 19:15:23.96 ID:???
良い方法に見えるけどここ過疎板だろ?
連投規制くらうから一人で何回も書き込めない
時間かかる分、あんまり現実的じゃない気がするんだが
867名無しさんの主張:2014/04/06(日) 19:21:25.84 ID:???
いつも2匹セットでわくんだから
2匹セットでやればいいじゃないか

そしてまた言い訳すればいい
運営にバレないように埋めたんだ!とな
868名無しさんの主張:2014/04/06(日) 19:29:56.19 ID:???
ロリコン叩きを煽ったらスレ埋まるの早くなるんじゃないか?


>>864
>>867
お前にとっても都合が悪い展開だぞロリコン叩き
巻き添え規制された場合、確実にお前の書き込みも規制されるから
869名無しさんの主張:2014/04/06(日) 19:40:50.22 ID:???
うーん、この会話見られた後でロリコン叩きが乗ってくるかねえ・・・?

まぁとりあえず試しに


>>867
そう書き込めば自分だけは騙せるんだろうな、ロリコン叩きさんはw
870名無しさんの主張:2014/04/06(日) 20:14:41.12 ID:???
さっさと埋めろ
これは命令だロリコン


65 名前:名無しさんの主張[] 投稿日:2014/03/24(月) 15:52:37.95 ID:tI4Felhq [4/6]
>>63
残念ながらこっちはロリコンにとっては都合は悪くないスレだ
「ロリコン=犯罪扱い」って前提がここのスレタイには無いからな

128 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2014/03/25(火) 19:26:48.19 ID:???
>>126
スレタイで都合の悪いことを主張するスレは、
やっぱり削除なり落とすなりして消すのが合理的だね
871名無しさんの主張:2014/04/06(日) 20:37:51.46 ID:???
>>870
うーん・・・この時間差
やっぱり反応がイマイチ悪くなったなぁ
とはいえ、このスレにいる以上使えなくはないな


ロリコン叩きを煽る為の何か新しいネタ探してきた方がいいか
872名無しさんの主張:2014/04/06(日) 20:42:54.14 ID:???
さっさと命令どおり働けロリコン

ったくトロいクズだな
873名無しさんの主張:2014/04/06(日) 20:50:29.13 ID:???
>>872
うわ、やっぱり反応しとる

ロリコン叩きは利用できるぞw
874名無しさんの主張:2014/04/06(日) 20:57:18.98 ID:???
もう一匹はどうした?
手を抜くなよロリコン
875名無しさんの主張:2014/04/06(日) 21:06:10.56 ID:???
来た来たw
やっぱりロリコン叩きは利用できるわ

コイツと交互に書き込めばスレはあっという間に埋まるw
876名無しさんの主張:2014/04/06(日) 21:08:15.33 ID:???
その調子だ

命令にそむくなロリコン
877名無しさんの主張:2014/04/06(日) 21:10:10.89 ID:???
>>876
その調子だ

最後まで俺らに利用されてくれw
878名無しさんの主張:2014/04/06(日) 21:12:13.79 ID:???
ほら
一匹がんばってるぞ

もう一匹も出てきて仕事せんか

ロリコンにできるのはそれぐらいだろうが
怠けるなロリコン
879名無しさんの主張:2014/04/06(日) 21:17:11.54 ID:???
>>878
ほら、俺らの為にもっと書き込めロリコン叩きw
880名無しさんの主張:2014/04/06(日) 21:20:33.26 ID:???
お前ロリコン1号か2号か?
まあいいや

>残念ながらこっちはロリコンにとっては都合は悪くないスレだ

らしいから
ロリコンが働いて引導を渡せ

いいか?くりかえしておくが、これは命令だ
881名無しさんの主張:2014/04/06(日) 21:26:31.03 ID:???
よっしゃ残り120切ったw
マジでロリコン叩きは利用できる

>>880
ほらほら、俺らの言う事聞いてもっと書き込め
882名無しさんの主張:2014/04/06(日) 21:29:30.05 ID:???
ようやく命令を理解したらしいな

今後も命令どおり働け
わかったかロリコン
883名無しさんの主張:2014/04/06(日) 21:36:02.77 ID:???
このペースなら大丈夫そうだ
数日以内に埋まるだろうな

>>882
とか言いながら、しっかり俺らの言う事に従ってるなロリコン叩きは
884名無しさんの主張:2014/04/06(日) 21:40:15.77 ID:???
やればできるじゃないか

ロリコンにとってこのスレは都合がいいらしいから
同じロリコンを使ってつぶしてやろうじゃないか
毒をもって毒を制すだ

その調子で働けよ
おれが目を話したからといって手を抜くなよ
わかったかロリコン
885名無しさんの主張:2014/04/06(日) 21:47:29.56 ID:???
>>884
ほらほら、俺らの言う通りに
もっと書き込んでよロリコン叩きさんw
886名無しさんの主張:2014/04/06(日) 22:09:17.71 ID:???
>>884
もはやこのスレは俺らにとっては都合の悪いスレになったんだけどな
お前にとってもだ
解ったら俺らの命令に従ってスレ埋めに手伝えロリコン叩き

いや、もう従ってるかw
887名無しさんの主張:2014/04/06(日) 22:25:32.88 ID:???
>>867>>874
何で一人とか二人とか解るんだ?
なんか自演っぽく見えるんだけど
888名無しさんの主張:2014/04/06(日) 22:30:30.26 ID:???
・2ちゃんねる運営関係者のようなIP見れる立場の人間が書き込みしてる。
・対立に見せかけた自演。
・ただのバカの思い込み。

さぁ、一体どれでしょう?
889名無しさんの主張:2014/04/06(日) 22:59:42.30 ID:???
もうロリコン叩きは消えたのか
でも明日にでも女子高生コンクリート詰め殺人事件の話すれば
絶対ロリコン叩きは食いつくはず

ロリコン叩きはソースは“何故か”読まないからどんなレスした後でも
「ソース読めよローリコンw」って返せば高速でスレが伸びるはず
890名無しさんの主張:2014/04/06(日) 23:05:08.86 ID:???
>>889
何を叫ぼうと、ソースとして貼ってある>>624>>713>>774の事実は変わらないのよね。
これ以上はロリコン叩きがどう言おうと俺らの勝ちには違いないわけだから、
あとはソース読めの一点張りで十分か。

もちろんロリコン叩きがうまく乗ってくればの話だが。
891名無しさんの主張:2014/04/06(日) 23:08:00.87 ID:???
>>887
体感的にはロリコン叩き以外にも7、8人くらいはいると思う
892名無しさんの主張:2014/04/06(日) 23:19:19.53 ID:???
>>891
今日の昼間も4人以上はいるように感じたな
893名無しさんの主張:2014/04/06(日) 23:43:38.69 ID:???
>>868-885
ロリコン叩きにレスさせるやり方が本当にうまいな
プライドに関わる話をすればロリコン叩きはすぐ反応してる
894名無しさんの主張:2014/04/06(日) 23:48:51.11 ID:???
ロリコン叩きはまるで誰かに見てもらう為に書き込みしてるみたいな感じだからな
895名無しさんの主張:2014/04/06(日) 23:59:06.19 ID:???
確かにその傾向はあるな
ほとんど誰も見やしないのにw
896名無しさんの主張:2014/04/07(月) 00:03:03.07 ID:???
落ちれば完全に誰も見なくなるのになw
897名無しさんの主張:2014/04/07(月) 00:05:19.36 ID:???
>>781-783
ありゃ
何事かと思えば2ch違反行為のレスがあったのね
898名無しさんの主張:2014/04/07(月) 00:09:44.18 ID:???
>>897
空気読め
と言いたいがスレがかなり進んだからな
899名無しさんの主張:2014/04/07(月) 00:18:10.62 ID:???
まぁ少し上を読めば何があったかすぐに解るしな
900名無しさんの主張:2014/04/07(月) 00:47:16.41 ID:???
>>884
何を勘違いしてるのか知らないが、
俺らはこのスレ落ちても別に構わないんだよね

他にも関連スレはたくさんあるからさw
901名無しさんの主張:2014/04/07(月) 01:03:24.40 ID:???
生活全般板にこんなの見つけた。
ここで語尾にロリコンを付けて暴れてる奴はどうやらこのスレをホームにしているみたいだ。

ロリコンってさ… 本当に悪なのか? 30
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1395570775/


ちなみに最近このスレでこいつが「ロリコンvsロリコン貶し厨」を一人で演じてたのが発覚。
自演対立に釣られた奴がいればソイツの立場に応じて
ロリコンにもロリコン貶し厨にもなったりして自演対立に巻き込んでたらしい。

お前らも相手にしない方がいいかもしれないぞ。
ほっとけば一人で勝手に自演して伸ばすだろうし。
902名無しさんの主張:2014/04/07(月) 01:16:20.28 ID:???
ちなみにロリコン叩きの自演がバレたキッカケになった生活全般板の別スレと書き込み。
これが>>901のスレにも貼られてロリコン叩きがウロたえていた。


あぁ 男って頭悪いんだなぁと思う瞬間8
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1378061160/76

76 おさかなくわえた名無しさん 2013/09/03(火) 00:58:51.80 ID:NOYlk5aP
因みにID:9JTxA8yPは

ロリコンってさ… 本当に悪なのか? 27
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1371078221/
というクソスレを自演伸ばししてたスレ主

スレッド関連の情報貼るなら、余り知られていないこういった面白いネタを頼むわ
903名無しさんの主張:2014/04/07(月) 01:21:21.25 ID:???
まぁよかったらお前らこっちのスレ来い。


ロリコンの人って、なんで幼女殺すんですか?
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1299317300/
904901、902:2014/04/07(月) 01:33:08.32 ID:???
>>903
ん?
このスレも見てたの?
905名無しさんの主張:2014/04/07(月) 01:42:08.88 ID:???
>>904
だいぶ前に向こうのスレにこのスレが貼られてたよ。
ロリコン貶し厨が他でも暴れて迷惑かけてるってネタにされてた。
906名無しさんの主張:2014/04/07(月) 01:59:10.91 ID:???
>>905
俺も向こうでお前を見たがこっちのスレ貼ってあったのは気づかなかった。
早く言ってくれよ。
907名無しさんの主張:2014/04/07(月) 02:10:44.88 ID:???
>>906
すまんね
どれがロリコン対ロリコン貶し厨っていう自演かわからなかったから
貼って知らせとくのだけはしとけば良かったか
908名無しさんの主張:2014/04/07(月) 02:37:30.10 ID:???
>>907
しかしタイミングよく来たな。
ずっと見てたん?
909名無しさんの主張:2014/04/07(月) 02:50:10.26 ID:???
>>908
ここは途切れ途切れに見てたよ
あっちのスレここに貼られてたから、
向こうに行かれる前に急いでこっちのスレに誘導したかったんだ

ロリコンの人って、なんで幼女殺すんですか?
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1299317300/
910名無しさんの主張:2014/04/07(月) 05:52:34.60 ID:???
この書き込みは正しかったんだな


516 名無しさんの主張 2014/04/02(水) 12:27:10.04 ID:???
ロリコン叩き「ロリコンと戦う俺カッケー!」


これがやりたいんだろ
多分自演してでもやるぞコイツ
911名無しさんの主張:2014/04/07(月) 08:46:29.78 ID:???
>>901-902
あー・・・w
912名無しさんの主張:2014/04/07(月) 08:58:16.54 ID:???
おいこらロリコン、ペースが落ちてるじゃねえか
だれが休んでいいっつった?
怠けずに埋めろと命じただろがクズども

「裁判記録調べるとわかるがその十数人もハッキリ強姦してたと認定された」という
ロリコンの愚鈍なねつ造が広まっちまうぞ

ロリコンの手によってウジムシどもを巣に追っ払うのだ
さあ全力で作業を開始しろロリコン
913名無しさんの主張:2014/04/07(月) 09:00:59.61 ID:???
>>912
じゃあ、>>901のスレでお前がやってるように自演しろよ


これは命令だ、ロリコン叩き
914名無しさんの主張:2014/04/07(月) 10:54:12.49 ID:???
>>635辺りからの体内チップの話題が続いてた辺りから
女子高生コンクリの話題をしようとしたのはロリコン叩きの方なんだよな

今またぶり返す辺り、俺らに論破されたの事をかなり根に持ってるらしい
やはり女子高校コンクリ事件ネタでロリコン叩きを煽るのが
このスレ埋めるのにはベストなのか


おら、命令通りに書き込めロリコン叩き
915名無しさんの主張:2014/04/07(月) 11:16:55.15 ID:???
>>901
自演野郎がロリコン叩きの正体か
他スレでまで行って何をやってんだかコイツは
916晒しageだクズども:2014/04/07(月) 14:41:27.68 ID:???
まだサボっとるのかロリコン
愚劣なロリコンのマネなど頼まれたってやらんわ

少年審判で処遇を受けてるのに無罪放免などとでっち上げたあげく
実名までさらした卑劣な過去を忘れたのなら思い出させてあげよう

〜運営及び通報、損害賠償を検討したい人へ〜

少年の個人情報をさらす卑劣なロリコン
●●●実名を直接書き込んだもの●●●
>>781>>782>>783>>792>>798>>800>>812
●●●実名サイトに誘導するもの●●●
>>774

作業再開だ、グズグズすんなロリコン
917名無しさんの主張:2014/04/07(月) 15:54:30.76 ID:???
>>916
よしよし、ちゃんと出来てるな



ほら、俺らの命令通りに書き込めよロリコン叩き
918名無しさんの主張:2014/04/07(月) 16:33:59.01 ID:???
過疎板で晒しageとかあんまり意味なくね?
919名無しさんの主張:2014/04/07(月) 17:18:59.67 ID:???
>>918
誰も中身見ないままスレ下がってくだろうね。
920名無しさんの主張:2014/04/07(月) 21:23:38.32 ID:???
>>901
前々から言われてたが、マジで自演だったのか。
もうこのスレにいる意味ないな。


こっちに戻るか。

安全と引き換えに子供から自由と権利を奪え
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/soc/1344581294/
921名無しさんの主張:2014/04/07(月) 21:26:07.83 ID:???
最後に貼り。
ついでと言っちゃなんだがねw


1 名無しさんの主張 2012/08/10(金) 15:48:14.76 ID:c3qAxZGi
大前提として社会的に子供は人間ではない
劣等なクズで、社会ではロクに何も生産できず家畜に近い存在である
子供に選挙権が無いのは社会がそれを認めているからだ
しかし成長して大人に、そして社会的にも人間になる為保護しなければならない
故に保護するには安全と引き換えに、子供の自由とそれに伴う権利を奪わなければならないのだ
自由や権利には責任や義務が生じるが無能な子供には果たしきれないからである

しかし日本は子供に身分不相応な自由や権利を与えすぎている
豊かになった為か今やその家畜の身分を王様の身分と勘違いしているであろう
日本でイジメの多発や未成年の喫煙飲酒問題、性交と中絶などが起きているのが良い例である
故に立場を解らせる必要があり、まず自由と権利を奪わなければならないのだ

当然、家庭内や密室空間などでの子供の虐待や暴行からの介入と保護も続けて必要ではあるが
まず子供に大人の自由と権利を持ってはならない事を教えなければならないのだ
もし子供に大人と同じ自由や権利を持たせるなら、子供自身に責任や義務が発生するが為に
そういった虐待の多くは見過ごされる事になるからである

まず大人が、そして社会全体が、意識的に子供を縛り上げるべきである
922名無しさんの主張:2014/04/07(月) 22:02:04.40 ID:???
>>1
そういうの見て喜ぶ連中がいるからな
子供同士のセックスは断固禁止すべき


小学生が猿みたいにセクロスしてる動画とかないの?
http://viper.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1396787788/
923名無しさんの主張:2014/04/07(月) 22:45:26.03 ID:???
>>922

465 名無しさんの主張 2014/03/31(月) 11:29:29.77 ID:???
ロリコン叩き「子供同士でのセックスは規制するな!監視もするな!」

ロリコンもびっくりですわ
陰で子供同士のセックスを見てシコシコしてんじゃねぇのかコイツ?
924名無しさんの主張:2014/04/07(月) 23:16:17.02 ID:???
>>923
案外これかもなw
925名無しさんの主張:2014/04/07(月) 23:23:27.63 ID:???
つーか、ぜってーヤってるw

多分子供同士だと「ませてる」とか言い聞かせて、問題の本質から目をそらしてるんだろうなwww
926名無しさんの主張:2014/04/07(月) 23:27:16.57 ID:???
おら、書き込めよロリコン叩き
お前も書き込み規制の対象になりうる状況なんだぞ

いつもみたいに発狂して、俺らと交互に連投しろ
これは命令だ
927名無しさんの主張:2014/04/08(火) 09:32:08.08 ID:???
>>901-902
ロリコン叩きは向こうでも荒らしてたのか
928名無しさんの主張:2014/04/08(火) 17:59:44.01 ID:???
反応ねーなオイ
929名無しさんの主張:2014/04/08(火) 19:35:40.18 ID:???
>>927
ていうか、向こうのが本拠地
少なくとも去年からいるらしい

ロリコンってさ… 本当に悪なのか? 29
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1386458579/
930名無しさんの主張:2014/04/08(火) 19:48:52.89 ID:???
落ちれば完全に誰も見なくなるのになw
931名無しさんの主張:2014/04/08(火) 20:21:37.62 ID:???
>>929
何やってんだか・・・
932名無しさんの主張:2014/04/08(火) 22:05:40.93 ID:???
>>929
書き込みできないのに●無しで普通に見れるな
その前スレは見れないのに
鯖移転かでちょっと変な事になったんかな?
933名無しさんの主張:2014/04/08(火) 22:30:48.40 ID:???
そのスレだけ例外的なんだろうな
ロリコン叩きによる自演まみれの見事な糞スレだけどw
934名無しさんの主張:2014/04/08(火) 23:36:30.66 ID:???
他の落ちたスレも見れないしな
935名無しさんの主張:2014/04/09(水) 00:08:25.04 ID:???
>>911>>915>>920>>927
こっち来い、こっちw

ロリコンの人って、なんで幼女殺すんですか?
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1299317300/
936名無しさんの主張:2014/04/09(水) 08:00:21.49 ID:???
あーくそ、ロリコン叩きが完全に消えやがった
937名無しさんの主張:2014/04/09(水) 11:14:49.65 ID:???
>>901-902のロリコン叩きが一人で自演してスレ伸ばしてたネタにも食い付かなかったね
恥ずかしい事実を無かった事にしようとまたロリコン叩きが連投するかと思ってたのに
938名無しさんの主張:2014/04/09(水) 19:42:01.14 ID:???
やっぱり女子高生コンクリの話がベストだな
939名無しさんの主張:2014/04/09(水) 21:25:39.77 ID:???
それしかないか

>>916
ちゃんと十数名の子供は無罪放免になってましたよロリコン叩きさんw
まさにそのリンク先のソースの中にあるけどね
確認も取らずに言い切る辺り卑劣なのはお前だよwww
940名無しさんの主張:2014/04/09(水) 22:51:22.71 ID:???
せやな

>>912
「裁判記録調べるとわかるがその十数人もハッキリ強姦してたと認定された」


間違いない事実だぞロリコン叩きさんwwwwwwwww
941名無しさんの主張:2014/04/10(木) 08:37:38.99 ID:???
>>847
デマじゃなくて事実ですよ、ロリコン叩きさんw
仮名じゃなくて実名だから問題になってるわけだし
まともにソースも読めないのか


本当にロリコン叩きはバカだな
942名無しさんの主張:2014/04/10(木) 09:49:34.93 ID:???
>>837
十五人とかどこにも書いてないぞwwwwwwwww
ソースも読まずに何知ったかぶりしてんだかw


足りない頭してんのはお前だよロリコン叩きw
943名無しさんの主張:2014/04/10(木) 18:28:42.07 ID:???
スルーしたレスを改めて返答してく流れなのかな?



とりあえずなんかレスしとこ

>>836
少年ら十数名が強姦したという事実は認められても
強姦罪が認定されたなんて誰も言ってないじゃんw
バカなんじゃねーのかロリコン叩きはよ
卑劣な解釈で自分を騙してるスレ違いな荒らしにはわからない話かな?wwwwwwww
944名無しさんの主張:2014/04/10(木) 19:25:57.91 ID:???
ふん
感心に言いつけを守っているじゃないかロリコン
褒美にエサを恵んでやる

>ちゃんと十数名の子供は無罪放免になってましたよ
どこに目をつけとるんだクズどもは
全員家裁の審判を受け、うち4名は逆送だ

これのどこが無罪放免だ?あ?
変態性欲で色ボケすんなロリコン

ゴマすって踊ったからといって容赦はせんからな
さあ作業再開だロリコン
945名無しさんの主張:2014/04/10(木) 20:06:25.17 ID:???
よっしゃ!ロリコン叩き釣れたああ!!!
やっぱ女子高生コンクリ事件ネタはイケるぞ
何でもいいからそこらへんで釣りやっとけお前ら


>>944
他にも十数名の少年らが強姦に関わってたのが明らかになってたぞ
ソース読みましょうねお馬鹿さんw


ほらほら、怒り狂って書き込め書き込めロリコン叩きwwwwwwww
946名無しさんの主張:2014/04/10(木) 21:11:07.90 ID:???
>>944
ボロクソに言われてるのに耐えきれず書き込みしてやんのw
命令だとか言い訳してるけどロリコン叩きがすごくカッコ悪いwwwwwwwwwwwwwwww

気になってずっと見てたんだろうなあ
947名無しさんの主張:2014/04/11(金) 08:31:59.74 ID:???
>>943
スルーした悪口にも今一度反応しとくと、ロリコン叩きが釣れるかもしれん
948名無しさんの主張:2014/04/11(金) 12:26:39.28 ID:???
>>947
じゃ試しにやってみるか


スレ内をキーワード検索

「ウジムシ」で19件中18件がロリコン叩きによる書き込み

>>59>>70>>90>>97>>102>>108>>138>>143>>152>>155>>204>>353>>390>>476>>500>>504>>825>>912
結局ウジムシはお前だったなロリコン叩き(笑)
肝心な時に何も書き込めず逃げてるからなw


「ハエ」で2件中2件がロリコン叩きによる書き込み

>>500>>517
ああ、でも逃げる辺り今のロリコン叩きはハエなのか
都合が悪くなるとウジムシからハエに孵化して逃げるロリコン叩き(笑)
んで後から幼児退行してウジムシに戻ってこのスレに戻るんだろうけどさ
>>944みたいにさwwwwwwwww
949名無しさんの主張:2014/04/11(金) 13:32:57.09 ID:???
誰彼構わず「ウジムシ」だとか「ハエ」だとか言うのは
ロリコン叩き自身が「自分はそれらにタカられるウンコだ」って自覚してるからだろうなw
つまり「ロリコン叩き=ウンコ」って事を本人が認めてるわけだwww


ぐらいでいいと思う
>>948のだとなんかアンカー多すぎで面倒くさくなる
950名無しさんの主張:2014/04/11(金) 15:07:12.88 ID:???
無理に悪口検索までする必要は無いかも
せいぜいがスルーしたレスだけで十分かな
951名無しさんの主張:2014/04/11(金) 15:50:45.34 ID:???
>>901
マジだww
一人二役か


250 おさかなくわえた名無しさん@転載禁止 2014/03/31(月) 11:37:07.13 ID:TVaPz6KQ
あー、俺も飽きちゃったから、今からロリコン貶し厨の側に立つわ
952名無しさんの主張:2014/04/11(金) 17:33:12.88 ID:???
>>951
露骨だよなこれ
953名無しさんの主張:2014/04/11(金) 18:29:43.97 ID:???
とりあえずスルーしたロリコン叩きの書き込みに返答しとこう
また反応あるかも


>>830
「こ、これは捏造だ」と言えば言うほどお前は馬鹿だって明らかになるな、ロリコン叩きw
ソース見れば何が書いてあるか的確に言えるはずなのに言わない辺り、
確認しないまま書き込みしてるのバレバレw


馬鹿は状況が理解できないから慌てる必要も無いんだろうなあw
低脳の成せる技だwwwwwwww
954名無しさんの主張:2014/04/11(金) 18:30:17.19 ID:???
>>843
悪さしてるのはお前みたいな荒らしだぞ
2ちゃんねるのルールを守れないあたり、子供に手をかけそうなのもお前だなロリコン叩きw

んでロリコンがしたんだと自分の罪を擦り付けると
お前みたいなクズの荒らしのやりそうな事だ
955名無しさんの主張:2014/04/11(金) 18:32:25.50 ID:???
>>845
そりゃ>>1のいう「子供同士のセックスをどう防ぐのか」について、お前は具体的な案は何も出してないからなw
お前が言い訳は不要だと錯覚しちまうのも無理はないなロリコン叩き
いかにロリコン叩きが馬鹿なのかってわかるけど

ただ必要な言い訳というのは少年らの実名をソース付きで出しちまった事に対してなんだがな
お前にも関わってる話なんだがわからないのかねえ・・・?

あ、馬鹿だからわからないのかw
956名無しさんの主張:2014/04/11(金) 18:34:39.44 ID:???
>>849
>>635以降の流れで、いきなり少年犯罪ネタを引き合いに出そうとしたのはロリコン叩きの方だぞw

裁判記録もソース付きで捏造じゃなかったしスレ違いでも無かった
子供への監視も妥当な対策だった


言い訳してる荒らしはお前だって事だなロリコン叩きよw
規制される覚悟が必要なのもお前の方だな
957名無しさんの主張:2014/04/11(金) 19:31:53.23 ID:???
しかしいろいろスルーしてたんだなw
958名無しさんの主張:2014/04/11(金) 20:03:32.03 ID:???
ぶっちゃけロリコン叩きの発言なんて皆本音ではどうでもいいからな。
所詮は案をひとつも出せない荒らしだからね。
959名無しさんの主張:2014/04/11(金) 20:36:41.74 ID:???
>>901のスレのやり取りにあるけど、
どこの誰がいくらロリコンは悪だと言おうと、日本は“ロリコンは悪じゃない”とは認てめるんだそうな。
何故なら幼女DVDや幼女ポルノ漫画などの類いが昔から日本中に流通してるから。

スゲー納得したわ。
960名無しさんの主張:2014/04/11(金) 20:54:37.04 ID:???
>>959
あー確かに
いくら悪だと言っても現実ではロリコンは悪じゃないというのが一般認識なのは変わらないもんな
だからこそロリコン叩きは発狂してるんだろうけど所詮は負け犬の遠吠え
自覚してるから更に発狂する負のスパイラル状態にあるわけだ
そういう理由でこのスレに貼り付いてたんだろうなあ
961名無しさんの主張:2014/04/11(金) 21:09:36.42 ID:???
何を言ってもロリコン叩きがスレ違いな荒らしなのは変わらないのにね

ロリコンをシツケる為にこのスレにいるとか惨めな言い逃れをしてるが、
荒らしである以上シツケが必要なのはまずロリコン叩き自身という

そりゃロリコン叩きが皆からからかわれたりスルーされたりしますわ
962名無しさんの主張:2014/04/11(金) 21:19:27.80 ID:???
>>170のレスでロリコン(?)らが消えても
スレに残ってロリコン叩きし続けた時点で決着はついてたんだよな

ロリコン大勝利
963名無しさんの主張:2014/04/11(金) 21:27:17.47 ID:???
そういやロリコンに利用されて別スレを埋めるの手伝ってしまったんだっけ
>>55-62にあるけど
964名無しさんの主張:2014/04/11(金) 21:29:27.00 ID:???
>>963
見ての通りでしょ
だからこそロリコン叩きがあれだけ感情的になってたわけだ
965名無しさんの主張:2014/04/11(金) 21:32:29.61 ID:???
現実ではロリコンに勝てなくて
ネットでもロリコンに負けるとかw
966名無しさんの主張:2014/04/11(金) 21:34:57.01 ID:???
挙句、ロリコンでもない俺たちにさえロリコン叩きは負けたわけだ。
967名無しさんの主張:2014/04/11(金) 21:41:53.87 ID:???
んで結局ロリコン叩きは逃げたしね
もうこのスレに来れないだろうなw
968名無しさんの主張:2014/04/11(金) 21:51:00.68 ID:???
昨日現れたけどね

つっても議論もせずにそのまままたおめおめと逃げ帰ったがwww
ホントに情けないったらありゃしない
969名無しさんの主張:2014/04/11(金) 21:58:30.31 ID:???
まぁロリコン叩きについて語る事はもう何も無いな
俺たちにシツケられて逃げた荒らしなわけだし
970名無しさんの主張:2014/04/11(金) 22:04:05.78 ID:???
スレ埋めの為とはいえスレ違いだしね
ロリコン叩きももうこのスレには戻れないだろ
何を書き込みしても今度は俺らにまたスレ埋めに利用される事になるから

とりあえず>>1の主旨に話を戻すか
971名無しさんの主張:2014/04/11(金) 22:08:51.80 ID:???
>>970
せやな
972名無しさんの主張:2014/04/11(金) 22:29:57.57 ID:???
>>970
うむ。

スレの主旨。
「子供同士のセックスを防ぐにはどうするべきか」

策としては

@対応できるように法律の見直しまたは新しい法律作り。
A子供らへの監視強化。
B未成年の不純異性交遊に対する通報システムの強化。
C未成年の男女の物理的接触の機会減少させる社会作り。

大雑把にこの4点だったな。
973名無しさんの主張:2014/04/11(金) 23:00:56.75 ID:???
そういや改正少年法が成立したな
成立させた政治家の方々は評価したい
やっぱり子供だからって甘やかしたらいかんて
974名無しさんの主張
18歳未満の犯罪に対する刑の上限が15年から20年
まだまだ甘いが、一定の評価はしたい