「理由」を過剰に重んじる奴が嫌い

>>1
ただ『好きだから』『嫌いだから』ではダメなんかねえ？

好きだから汚職は見逃す
嫌いだからポルノ規制

こんなんじゃ困るんだよ

>>74
理由厨は「どうして好きなの？」「どうして嫌いなの？」と理由付けを求める。

理由ヲタを殺したい。

>>74
それで納得する人間は陸津じゃないことに陸続けを求めるような真似は竹刀

621 自分：名無しさん＠十一周年 投稿日：2011/02/24(木) 14:21:13.34 ID:bE8peq8W0
女により男性批判記事が増えすぎて、反感持った男性が増えて
さすがに都合が悪くなってきたなと思ったら
女のすることっていうのは

１、「まーた（影の軍団のorマスゴミの）男女分断工作か！」
→女以外の他人のせい。他人のねつ造と主張し被害者面

２、「まーた女叩きスレか」
→男叩きの記事に対する当然予想される結果なのに、
　つくコメントが女に批判的なのを理由に女叩きスレにして被害者面

３、「お前ら現実の女に接したこともないんだな。もてない童貞だから」
→男性を卑下や揶揄の対象にし、女を上に置くという形をあくまで維持しながら、
　　実際の女はそうじゃないアピール

理由を言え→理由を言う→それの理由は→
以下ループ。

そんなとこまで考えとるかボケ。
持ちしらんといえば切れ、理由を言っても切れる。
いったいどうしろと。

理由を訊く
↓
理由の理由を訊く
↓
理由の理由の理由を訊く
↓
理由の理由の理由の理由を訊く
↓
理由の理由の理由の理由の理由を訊く
↓
理由の理由の理由の理由の理由の理由を訊く
↓
理由の理由の理由の理由の理由の理由の理由を訊く
・
・
・
相手が理由を説明出来なくなり言葉に詰まる迄これを繰り返す

論理的かどうかは「相手が決める」のである
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1302430450/l50

何事も過剰なのは逝かんよ

原
田
剛
潤
隆

だいたい　ＯＲＺ.....　じゃないのかな？
キレはしないよ。。　すくなくとも　　頭の中や心の中ではね。

「計札ｖｓ計殺漢」　裏金組織計札とたたかう　計殺漢の話

雑魚ナ方に　これみせながら「ヨッ。雑魚」　といえば　。。。だろ？
顔だけじゃなく　目の奥をみれば。。。　　涙たまってるよｗきっとね。

理由なんて消極的な奴の方が大成するのが世の中
理由厨はそれが分からず積極的な理由なるものを重んじる

>>86
理由厨ってか結果よりも過程をみる人達なんだよ。
そういう考え方もありだ。

理由魔はうざい

理由キチガイの「どうして？」「なんで？」の連発はうざい。
理由オタクの「どうして？」「なんで？」の連発はうざい。
理由マニアの「どうして？」「なんで？」の連発はうざい。

理由というか、事実を軽視する風潮はあるねえ。
最近顕著だね。エビデンス無しに物事を判断する
のが浅はかなことじゃなくなってきたような。

飲みの席で理由ばかり聞かれるのもウザいが。
理由もない決め付けってアホだよね、って空気が
薄れてるような

>>1に書かれてるような例の人がうざいのはいいとして、
そのうざい人は理由を過剰に重んじているようには思えないんだが・・・
いや、「文句をたれる」の文句の内容にもよるか？

Ａ：「俺は焼き鳥が好きだ」
Ｂ：「何で」

こんな会話なのかな

人それぞれ。理由聞きたい奴は聞けばいいし、答えたくない奴は答えなきゃいい。
それで相手がどう思おうと、構わないじゃないか。
他人によく思われよう、正しいと思われよう、頭いいと思われよう、
そんな気持ち捨てちゃえば楽だよ。理由を聞くのも勝手なら、答えないのも勝手。

ただ頭のいい人、自分にない能力を持つ人との問答はなかなかに楽しい。
冷静さんと問答したら、なかなか楽しそうだ。掲示板じゃなくリアルだったらね。

>93 なに新世界にたびだっているんだい？

＞1　たしかにそうみたいだ。　「計札ｖｓ計殺漢」みると、、、、
　　　計札逆ギレして吼えたそうだ「組織をまもるためには裏金が必要」とっ
　　　？？？

治る理由の無い医療は怖い

>>93みたいな人って、一見いい人に見えるけど、
ものすごく上から目線だし、言ってることも堂々めぐりでいい加減なんだよね。
悪いけど絶対に一緒に仕事したくない。きちんと話できない人だから。

「キミ、明日から会社こなくていいよ」
「なんでですか？」
「理由？理由にこだわる奴は嫌いとキミ、言ってただろ」

相手は本当のことが知りたいんじゃなくて
自分に都合のいい答えを求めてるだけなんだよ。

↓１００は譲るぜ！

物事の流れに意味などない

何故って？

意味がないのに理由等あるはずがない

俳優の伝法谷敦志は他人には理由付けを求めるくせに自分は論理的な説明が出来無い。
俳優の伝法谷敦志は他人に「そんなの理由にならない。」と文句をたれるのに自分が理由にならない事を言う。

俳優の坂口亮二は理由オタク。
俳優の坂口亮二は理由キチガイ。
俳優の坂口亮二は理由マニア。
俳優の坂口亮二は理由ヲタ。

人間どもがこの世に生まれ、歴史を刻み
行き続けることに意味等無い
もちろん、道を誤り一つの生命が滅び去っても
それは万物の流れしかりに過ぎない

国や組織の存亡など　考えても無意味かもね
まず自分から

>>97
｢過剰に｣という程度ではないのでオウム返しにすらなってないよ

>>97
派遣切られるときなんてそんな感じだけどな

|−｀) 冷静 ◆XTPTb/6XNc

↑が過剰露出で鬱陶しい

|−｀) 冷静 ◆XTPTb/6XNcは人間の屑。

俳優の伝法谷敦志は他人には「どうして？どうして？」と理由付けを求めるのに、自分は「それは理屈じゃない。」とか「それは常識的に考えて。」で済ます卑怯者。

俳優の伝法谷敦志は他人には理由付けを求めるくせに自分は論理的な説明が出来無い。
俳優の伝法谷敦志は他人に「そんなの理由にならない。」と文句をたれるのに自分が理由にならない事を言う。

俳優の伝法谷敦志は他人には「どうして？どうして？」と理由付けを求めるのに、自分は「それは理屈じゃない。」とか「それは常識的に考えて。」で済ます卑怯者。

昼間、Ｗ君に「言い訳しない！」と偉そうに説教しておきながら、
夜には俺に「なして？なして？」「理由を言え！理由を言え！」と言う俳優の坂口亮二。
明らかに矛盾している。

「どうして？どうして？」「なんで？なんで？」を連発する五つ星教育セミナーの佐野はうざい。

>>4
何でベタだと思ったの？どこがベタ？

単なる好き嫌いに理由を求める奴が嫌い
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1335404065/

積極的理由なるものを大切にし過ぎる馬鹿が嫌い
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1337219039/

上司に理由を説明してもジョークや屁理屈としか見てくれなくて
私事がおろそかになって家庭や地域で空気状態

選挙のCMに出演しているAKB高橋みなみは母淫行容疑で逮捕も今だにテレビでバカ笑い
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1337672091/101-200
創価学会員であり読売の渡邉と会談するなど河本と共通点
選挙日には記者会見を入れるなと手を回している
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1338271010/1-100
ごり押しは一般人には迷惑なだけ

創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね

>>118
どうして俺が立てたスレにばかりコピペするの？

根拠は？ってのも多いな
社会学とか哲学の学者気取りしてる日本人に多いパターン

何でも根拠がなきゃ議論が成立しないと思ってる。
推測や願望、下手すりゃ憶測からだって議論は成立する

議論は難しいもので嫌なものだと思ってるが
普通どこの社会でも大人になればエンターテイメントのうちの一つとみなされる

バカな知恵遅れが多い

私たちの目・耳・口をふさぐ秘密保全法案：清水雅彦 - 法学館憲法研究所
http://www.jicl.jp/hitokoto/backnumber/20120723.html

カジノ議連の主な顔ぶれwwww法案成立は確実
http://www.log-channel.net/bbs/poverty/1382942111/

「 東 日 本 大 震 災 で 亡 く な っ た 人 達 の “ 遺 体 " で 裏 ガ ネ を 作 っ て い た 警 察　3 万 体 9 0 0 0 万 円 」
http://straydog.way-nifty.com/yamaokashunsuke/2011/04/post-9f7c.html
４月25日発売の写真週刊誌『フラッシュ』（５月10・17日合併号）が、大スクープしている。
http://www.amazon.co.jp/FLASH-(フラッシュ)-2011年-5月10-17日合併号-光文社/dpB00B7E7N76

東日本大震災で亡くなった方の遺体の検案（「変死体」扱いのため、警察が検視し、
医師が死因を決定する検案を行う）で、医師に遺体１体につき３０００円払ったことにして、裏ガネを作っているというのだ。
この記事を書いたのは、本紙でもお馴染みのジャーナリスト仲間の寺澤有氏だ。
以前から、記者クラブ制度の問題もそうだが、警察の裏ガネ作りについても精力的に取材している。
寺澤氏は６年以上前、会計検査院に警視庁会計文書について情報公開請求し、入手した約38万枚を分析。

その過程で検案における裏ガネ作りの可能性に気づいていたが、被災地を取材した際、
実際に検案した医師の証言を得ることができ、今回のスクープに結実した。警察庁は１体に３０００円払うといっているのに、
今回記事に登場した医師は約20体検案したが、一銭ももらってなければ、今後、もらう予定もないと証言したからだ。

従来の警察の裏ガネ作りといえば、捜査協力への謝礼の架空計上が真っ先に思い浮かぶが、いくら何でも遺体の検案、
それも未曽有の大震災におけるもので、未だ関係者は大きな心の傷を負っていることを思えば、
さすがに警察に対してこれまでにない反発の声が挙がってもおかしくない。
それだけに、警察はこの記事に対し、いつも以上に過剰に反応をしたようだ。　2011年４月30日掲載。
寺澤有のホームページ「インシデンツ」 http://www.incidents.jp/profile.html

そういう考え方もありかな

何も言ってないスレタイ。

君が飛行機の整備業とか、医療機器の開発者とか、外科医じゃない事を願うよ。