常識や普通に拘る人は他人の意見を聞かない

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさんの主張
「常識」や「普通」に拘る人は他人の意見を聞かない。
それは「普通」ではあるかも知れないが「常識」ではない。
百歩譲って「常識」だとしても「良識」ではない。
2名無しさん@十一周年:2010/08/03(火) 17:05:36 ID:RUdFmPlm
耳を貸さない事(頑固である)それ自体が自尊心になっている
3名無しさんの主張:2010/08/04(水) 00:36:06 ID:6AotEOhy
北岡俊明みたいな自称常識派は自分の常識に合わない考え方や価値観の人間を悪人扱いする。
4名無しさんの主張:2010/08/05(木) 00:47:55 ID:JD8vumKG
「普通」に拘るのは、その人の勝手だ。
しかし「普通」に拘る人は他人に「普通」への拘りを押し付けるから嫌い。
他人に自分の拘りを押し付けるのは良くない。
5名無しさんの主張:2010/08/05(木) 14:23:06 ID:???
他人の意見を聞かないと言えば無駄に背が高くて無駄にスタイルが良いドブス女教師S本T子。
他の教科の教師ならともかく社会科の教師が他人の意見を無視するのは大問題。
6名無しさんの主張:2010/08/05(木) 16:21:58 ID:75G04Q+i
「常識」に拘る人があえて他人の意見を聞かないのに対し「普通」に拘る人は普通に他人の意見を聞かない。
7名無しさんの主張:2010/08/06(金) 05:46:13 ID:AEX9hUJX
ツユダクヲタと巨乳ヲタは異なる価値観を認めない。
ツユダクヲタはツユヌキヲタの価値観を認めない。
巨乳ヲタは貧乳(微乳)ヲタの価値観を認めない。
多数派の横暴って奴だ。
8名無しさんの主張:2010/08/06(金) 06:44:36 ID:???
>>1
>「常識」や「普通」に拘る人は他人の意見を聞かない。
これはどういう意味?
AがBに対して何か意見を言ったとして、
Aが反論せずに黙ってうんうん聞いてればOK?
それともその意見を取り入れないとダメ?

これって相対的な問題なんだよねぇ
後者の場合頑固なのはどちら?
Aからすれば意見を押し付けるBが頑固。
Bからすれば意見を受け入れないAが頑固。
つまりそゆこと。

9名無しさんの主張:2010/08/06(金) 07:35:47 ID:???
>>1
コラ、出来損ない!
内容が常識であれ破天荒な見識であれ、責任と義務を果たし社会に必要とされ成功を
収めた、賞賛と尊敬を勝ち得た人間が言えば妥当に共感と感銘を受ける。
出来損ないの立たずの疫病神の話は誰も本気で聞かない。
真摯な態度で聞いていたといしても、それは懸命な人間が無用な波風を立てたくも
立てられたくも無いから、お前の様な出来損ないの話も聞き流してるのが真相。
世の中には、
●是非、居てもらいたい人●居てもらってもいい人●居てもいなくてもいい人
●居てもらわないほうがいい人●居てもらっては迷惑で困る人、がいる。
お前の様な出来損ないの、心身虚弱列島人は・・・わかるな!逝ってよし。
10ヨタ話好き:2010/08/06(金) 08:02:21 ID:TpZwB4Er
>>9
個人的な見解だが
紳士的な議論のできない人ほうがどう考えても
大人として出来損ないだと思えるな…

ともあれ今の世の中、ストレス社会である理由は
人におおらかさが欠けていて互いに文句ばかり言い合ってるから
である部分が大きいと思う
極論だが人間社会がどんだけ住みやすいかは
人間の心の広さ(やさしさや紳士の美学)に関わっているのであって
心の狭さ(正義感の強さと価値観のおしつけ)は
社会をより殺伐としたものにしてしまうベクトルであろう
この単純な原理だけは万人が認識しておくべきではないだろうか
万人の価値観を一つにできる良策がないかぎり
(強権的に国家が思想を強制するとかね)
他の価値観を認め尊重しあうしか楽しい世の中を作る方向はない

東洋には古くからいい言葉がある
器とか大人物という言葉だ
これは小うるさく小言を言う人間のことじゃーない
みんな大人物を目指せばいいのにな
11名無しさんの主張:2010/08/06(金) 08:25:10 ID:???
>>10
>他の価値観を認め尊重しあう
これが曲者
はっきり言って他人に影響ない範囲の他人の価値観に文句を言う人は少ないと思うし、
他人に影響のない行動に対して別の価値観を押し付けるのは問題だとは思う。

でも集団となると話は違う。
集団というのは個人の価値観の集まりで集団の価値観というのは個々の価値観の妥協点が集団の価値観になる。
一個人の主張を通すのは集団の価値観ではない。
やたらと個人主義や価値観を持ち出す奴はここを勘違いしてる。

個人の意見を言うのは自由だけど、それが通らないからと言って村八分にされてると思うのは被害妄想。
もしも妥協点に到達できそうもない個人の意見を言い続けてれば村八分にされて当たり前。
なぜなら、集団に必要な妥協点の模索を全くしてないから。

集団に於いて個人の価値観を認め尊重し合うというのは、
自分の主張のみを認めて貰えることじゃなくて、
お互いの妥協点を見つけるということ。
12名無しさんの主張:2010/08/06(金) 16:56:44 ID:???
>>11
正にその通り。
13名無しさんの主張:2010/08/06(金) 23:59:59 ID:???
その妥協点が多すぎてこの閉鎖的で陰湿な社会になる訳だ。
出張で日本に来る外国の方が精神病んで帰って行くなんて事もある。
理不尽な目に合いたくないから媚び諂うってのはサラリーマン的考え。
>>11
リアル世界でそういう事を言われてみては?
賞賛されるんじゃない?(w
14:2010/08/07(土) 00:51:32 ID:PbdzbKAi
>>8
他人の意見に反対なら当然反論するし、取り入れない。
そういうのは他人の意見を聞かないって訳じゃないと思う。
俺が言う「他人の意見を聞き入れない人」ってのは自分の意見をしつこく押し付けたり論破の仕方が卑怯な人。
自分の常識に合わない意見を尊重出来ない人って云えば分かり易いかな?
15名無しさんの主張:2010/08/07(土) 05:02:20 ID:???
>>13
この出来損ないが!!
>リアル世界でそういう事を言われてみては?
 
リアルな世界で、そうゆう事をおっしゃってみては?
っていうのが、日本語の基本学力。

>>1
本当に、出来損ない自慢だね。オマエの文章は。日本人かい?落ち零れ?
いずれにしても、見事な馬鹿ぶり。
>>14
オマエの言う・・・押し付ける・・・も、無視できるだけの自分であれば
ココで泣き言並べなくて良い話し。糞スレ建てて嘲笑されることも無い。
>・・・尊重できない人 じゃない。オマエが尊ぶに値しない存在で、論理も
存在も稚拙だから!なんだよ。

お 見 事 な 出 来 損 な い”の 証 明
この出来損ないの
16名無しさんの主張:2010/08/07(土) 05:35:58 ID:???
>>13
妥協の模索と暗黙の了解という寛大さがないから、欧米では契約・訴訟社会になったんだよ。
暗黙の了解という不文律で民度を維持できてた日本は素晴らしいと思うけどね。
もはやそれも過去の話だけどw
17名無しさんの主張:2010/08/07(土) 07:50:07 ID:???
>>16
何言ってんだ小僧。
妥協の模索と暗黙の了解は寛大さだと?この馬鹿ニートめ。
妥協や暗黙の了解の生まれる背景は「恐怖」「損得勘定の選択肢」「身分制度」だ、この低脳。
不文律は支配者階級が慣習化させた「掟」でしかない。
特に素晴らしくも優れても居ない。
オマエラごときの考え・・・思う・・・を言うなら、せめて稚拙でも論拠を示せ!
親親族を泣かせる馬鹿さ加減の反省でもしてろ!!
1816じゃないけど:2010/08/07(土) 08:09:09 ID:???
>>17
自分と意見が異なる人をニートって決め付けるのは他人の意見を聞かない証拠だよ。
君は典型的な2ちゃんねる脳してるね。
19名無しさんの主張:2010/08/07(土) 08:42:03 ID:???
年寄りの時代は終わった。
物をよく考える年寄りから先に死んで行った。

考えないか頭の固い年寄りだけが生き残っている。

戦中の教育、戦後の教育、マスコミ
全て、思考のレールは他人が敷いて行った。


20名無しさんの主張:2010/08/07(土) 09:57:37 ID:???
>>
違うなら否定して反論すればよい事。
直ぐに引っかかるなぁ〜。オマエは他人の話を聞いて稚拙な脳で他人を決め付け誹謗中傷してないか?
明確な自己矛盾だろ。
まあ、俺は気ままに生きてるから、お前らの能書きにも、泣きの駄言も暇つぶしに丁度良い。

>>19
年寄りの時代なんて古今東西無いんだよ、出来損ない!
常に弱肉強食、愛や思いやりは、強者・覇者・満たされた
賢者の意思に基づいた行為に委ねられた、結果でしかない。

聞いてもらえないぃぃぃ〜って鼻垂らして泣きべそかいてないで
「聞かせてください」「どう思いますか」と言われる人間になれ。

オマエラの話など、少なくとも>>1の話など聞かない事こそが、万人に益を供する。
まあ、>>11の意見は概ね正しい。


21名無しさんの主張:2010/08/07(土) 10:19:47 ID:???
あれだろ?
某スレで若者にバカ憎とか言ってる団塊だろ。
22名無しさんの主張:2010/08/07(土) 13:47:41 ID:???
>>8
相手のことを頑固だなと思った人が大抵頑固。
相手に直接「頑固だな」と言う人はかなり頑固。
23名無しさんの主張:2010/08/07(土) 21:27:19 ID:???
>>22
チミがAだとして反論せずに相手の意見をうんうん聞いてるのに、
Bはしつこく自分の意見を受け入れて行動しろと延々といい続けてきた場合、
チミはBを頑固だなぁとは思わないってことか。

チミがBだとしてAは反論せずにBの意見をうんうん聞いてはいるけど、
うんうん言ってるだけで受け入れて行動に移そうとはしない場合、
チミはAを頑固だなぁとは思わないってことか。
24名無しさんの主張:2010/08/08(日) 00:24:33 ID:SGuw9VEd
「常識」や「普通」を好む奴は他人を自分のコピーにしようとする。
25名無しさんの主張:2010/08/08(日) 05:06:57 ID:???
>>24
だから? 何が問題なんだ?
「常識」「普通」も、実はお前さんの頭じゃ理解できないだろう。
常識も普通も変遷するのだから、自分が在るなら聞き流せば済む。
「常識」や「普通」を基準に話す人の庇護の元なのだとしたら
自分で生きて往けば良いだけのこと。
何の事が無い、お前さんが陳腐なのだよ。
26名無しさんの主張:2010/08/08(日) 06:23:34 ID:???
>>1 発達●害ぃ〜 問題外ぃ〜
   知能●害ぃ〜 仲間居なぁ〜ぃ
   ah〜oh! 出来損ない0h〜ya!

   被害妄想ぅ〜 臭キモそぅ〜
   頭悪そぅ〜  運無さそぅ〜
   ah〜oh! 出来損ない0h〜ya!
 
   理解できない 話できない  彼女できない
   区別付かない 認識できない 身の程知らない
   物が見えない 現実見えない 人生も見えない

ラップにしてみた♪でも付けて楽しめ!出来損ない!
  
   
27名無しさんの主張:2010/08/08(日) 07:17:43 ID:???
>>26
歌つけてyoutubeにでもうpしてよ。w
28ヨタ話好き:2010/08/08(日) 11:51:38 ID:JlOpFneg
「普通」や「常識」の見地で言っても
26のあまりの性格の悪さは否定できん…
会社とかでこんな言動するやつがいたら
幼児レベルのイジメでしかないし
法律とかで判定しても社会道義に反する行為だぞ
まともな社会人の行動じゃないじゃん
私が会社の人事部ならこういう人は仕事ができても採用できんな…
たぶんストレスたまっててこういう場所で発散してるだけで
職場じゃいい紳士の態度をとってるんだろうけど
スレタイが不正確なんだろーな
「常識や普通に拘る人の中には常識が通用しない人の割合が普通より多い」
「常識や普通に拘る人の中には常識が狂っている人の割合が普通より多い」
人の意見を聞かないというのはその狂った常識を指摘された場合のことだろう
29名無しさんの主張:2010/08/08(日) 15:40:39 ID:???
>>28
>見地”で言っても<<検知だろタコ!
>幼児レベルのイジメ<<だったら気にするなタコ!
>法律とか・・・社会道義<<法律なのに道義かよタコ!
>私が会社の人事部なら<<私が人事採用担当ならだろタコ!
>スレタイが不正確なんだろーな<<お前の脳みそじゃ精査は不能・不可能・困った脳、タコ!
>割合が普通より多い<<割合と言う言葉を使うなら【高い・低い】を使うのが並みの見識だタコ!

ヨタ話が好きなんじゃなくて、真剣に考え受け答えしても結果的にヨタ話になるんだろ!
脳ヨタ児童者の、塵事担当か?哀者は暗運?・・・タコには高等すぎたなスマン!
30名無しさんの主張:2010/08/08(日) 23:58:58 ID:???
>>29
>>見地”で言っても<<検知だろタコ!
釣りだよな?
これマジに言ってるなら100%ゆとり世代だな。
31名無しさんの主張:2010/08/09(月) 00:32:46 ID:IRjjWDYf
「常識」や「普通」に拘る奴は誘導尋問に引っ掛からない相手に逆ギレする。
32名無しさんの主張:2010/08/09(月) 07:38:47 ID:HlAFcQ3i
常識や普通に拘る奴等は断られたら諦めるという常識的な事が出来ない。
33名無しさんの主張:2010/08/09(月) 08:21:41 ID:y2eUJkDx
常識や普通なんてどうでもいいでしょ?
自分がその場面で恥をかくだけ。
一度の恥で学べばそれもよし。
34名無しさんの主張:2010/08/09(月) 16:09:07 ID:???
>>8
内容が個人で簡潔するような内容(簡単なところだと料理の仕方とか)だとすれば、
その場合、積極的に動いてるBが頑固。
内容が相互に関係のあるような内容(簡単なところだとどのお店で食事するかなど)だとすれば、
対案を出さない(反論がない)のに受け入れないAが頑固。
Aが反論してお互いが譲らない状況なら相対的だと言える。

と思ふ。
35名無しさんの主張:2010/08/09(月) 16:09:55 ID:???
簡潔→完結
36名無しさんの主張:2010/08/10(火) 00:17:02 ID:0xJhF/xE
常識や普通に拘る人間は何を言ったかよりも誰が言ったかを重んずる。
37名無しさんの主張:2010/08/10(火) 00:18:48 ID:hSZdUHNW
「常識!常識!普通!普通!」と五月蝿い香具師は何にでも理由付け、理屈付けを求める面倒臭い香具師が多い。
38名無しさんの主張:2010/08/10(火) 00:35:47 ID:???
常識=俺
39名無しさんの主張:2010/08/10(火) 02:10:30 ID:???
それが常識
40名無しさんの主張:2010/08/10(火) 03:35:02 ID:???
コバヤシマユミハキチガイノゴトクフツウニコダワル
41名無しさんの主張:2010/08/10(火) 03:37:17 ID:???
フツウキチガイノマユミデモ♪ムカシハトテモタベラレナイ♪
42名無しさんの主張:2010/08/10(火) 05:17:52 ID:???
43名無しさんの主張:2010/08/11(水) 00:08:36 ID:+6ccCkuD
>>1
同意
44名無しさんの主張:2010/08/11(水) 01:25:33 ID:dfIUk44D
「常識」とか「普通」に凝り固まる奴はガチガチに保守的な奴が多い。
45名無しさんの主張:2010/08/11(水) 01:45:01 ID:DF7EVZpW
「常識」とか「普通」に拘る奴はミーハーな風見鶏が多い。
特に聴く音楽と好きな芸能人の趣味がミーハーな建前人間が多い。
46名無しさんの主張:2010/08/11(水) 01:49:12 ID:???
事実よりも常識が大切な奴がいる。

そういうのが裁判員になると……
47名無しさんの主張:2010/08/11(水) 03:12:43 ID:???
すべての人が同じ考えをしている社会は、暴走し始めても誰もブレーキを踏まず、暴走をくい止めることができません。
また、個性を持たずに生きる人は、主体性のない人であるということであり、 そういう人は権力に支配され易いのです。
つまり、国民の一人一人が個性を持っていないような国は
ファシズム (全体主義) を許してしまう可能性が強いということなのです。
本来、健康的な社会にはさまざまな個性が存在しているものであり、
すべての人が同じ状態であるのは危険な社会です。
したがって、支配されることを避けるためには、国民は常日頃から個性を持つことを心がけなければなりません。
また、子どもたちに、常日頃から個性を持たせる教育をしておかねばなりません。
「自由」 と 「楽しさ」 が一体のものであるのと同様に、「自由」 と 「個性」 も一体のものです。
すなわち、自由な社会は個性を尊重し、個性を尊重する社会はさらに自由になってゆくのです。
自由のあるところにはさまざまな個性が生まれ、その多様性が織りなす織物が 「文化」 となります。
また、強烈な個性の存在は自由社会を守りさらに発展させてゆくことに貢献します。
人生を楽しんでいる人、自分が本当に欲していることを実行しながら生きている人、
自分が自分であることを楽しんでいる人はとても魅カ的です。個性的魅カを有する人々の存在は社会を豊かにします。
さまざまな文化が融合して新しい文化が生まれるのと同様に、社会に存在するさまざまな個性が融合することによって
新しい何かが生まれ、それが社会の発展を促進するのです。
ところが日本では、「協調性」 ばかりが重視され、「個性」 ・ 「主体性」 は軽視されています。
協調性ばかりが重視される社会においては、個人の自由が尊重されず、
また、各個人が自分を見失ってしまって 「楽しく生きる」 ことができません。
そして、個人の自由が保障されていない社会は、最終的には破滅への道を歩むのです。
48名無しさんの主張:2010/08/11(水) 04:46:40 ID:???
コバヤシフツコダマユミ
49名無しさんの主張:2010/08/12(木) 03:28:43 ID:???
常識ってこだわることじゃなくて、
大多数の人が自然に行う行為だったりマナーだから、
別にこだわってるわけじゃないんだけどなw

ここで常識にこだわる奴は〜とか言ってるのは非常識って言われて傷ついたのか?
50名無しさんの主張:2010/08/12(木) 03:46:55 ID:N3tAVb7b
>>49
頭が固いって言われて傷付いたのか?
51名無しさんの主張:2010/08/12(木) 04:04:44 ID:+YSkCP/l
>>49が常識に拘り過ぎる厨なのは判った。
52名無しさんの主張:2010/08/13(金) 00:29:18 ID:qsxJcw5F
「常識」や「普通」に拘り過ぎる奴は理由を決め付けるのが好き。
53名無しさんの主張:2010/08/13(金) 10:22:51 ID:KoH3ZYm5
>>49
揚げ足取り乙
54名無しさんの主張:2010/08/13(金) 10:34:34 ID:???
>>50-53
例えばAとBだけの集団でお互いの主張が噛み合わないとき、
この時点では常識という概念もなく
強いて言うなら両者がそれぞれ自分の主張にこだわってることになる。

ここにあと98人増えて、このうち50人がAと同じ主張を持ち、
残りの48人が全員それぞれ個別の主張をしたとしよう。
このとき主張Aが常識と定義されるだけであって、
全員がそれぞれ自分が思った主張をしてるに過ぎない。

これに対して主張Aを持たない49人が
「常識にこだわる奴は〜」と言ってるだけ。
55名無しさんの主張:2010/08/14(土) 06:17:02 ID:cMezUv1i
「常識」や「普通」に拘る奴はやる能力と教える能力を切り離して考えられない。
56名無しさんの主張:2010/08/14(土) 06:30:05 ID:W4JwytyF

57名無しさんの主張:2010/08/14(土) 06:36:11 ID:NgBNk/fc
51:49では意見が二分しているに等しい。常識でもなんでもない
常識や普通に拘る者は何事にも極端で他の意見を認めない頭の悪い人種
58名無しさんの主張:2010/08/14(土) 07:32:15 ID:W4JwytyF

59名無しさんの主張:2010/08/14(土) 09:07:57 ID:GNQXw2q0
>>54
違うな。
「常識に拘る人」ってのは本当は51人の多数意見に反対なのに建前でその多数意見に賛成する嘘吐きの事。
「常識に拘る人」ってのは本当は51人の多数意見に反対なのに無理矢理理由付けとかして建前でその多数意見を主張するホラ吹きの事。

>>57
同意。
せめて「1億400万:990万」ぐらいじゃないとね。
60名無しさんの主張:2010/08/14(土) 09:34:38 ID:W4JwytyF

>>54って、
51:1:1:1:1:1:1:1:1:1:。。。。ってことだろ?
それに比率というより各個人の主張の多数が常識となるって話で、
論点は具体的な比率じゃないので51:49とか1億400万:990万って突っ込みは見当違いかと。


>「常識に拘る人」ってのは本当は51人の多数意見に反対なのに建前でその多数意見に賛成する嘘吐きの事。
>「常識に拘る人」ってのは本当は51人の多数意見に反対なのに無理矢理理由付けとかして建前でその多数意見を主張するホラ吹きの事。
これは半分同意。
問題は>>54が言う本当に自分の意思で主張してる人と、
自分の意思がなくただなんとなく多数派に流されてる人との区別がつかないことかと。
61名無しさんの主張:2010/08/15(日) 00:11:48 ID:???
51%じゃ多数とはいえない
62名無しさんの主張:2010/08/15(日) 00:18:33 ID:iTQQzAQp
S田N行はラルクアンシエルが全然売れてない無名の頃はボロクソに貶していたのに、ラルクアンシエルが売れて有名になった途端に掌を返してラルクアンシエルのCDを借りたり、カラオケでラルクアンシエルの曲を唄うようになった。
それに就いて突っ込むとS田N行は「あの頃は真剣に聴いてなかった。」と意味不明の言い訳をした(><)

S田N行は有線やラジオやテレビでエグザイルの音楽が流れる度に「どうして、こんなもんが売れるんだ?」と文句をたれるのに、カラオケでエグザイルの曲を唄う。
それに就いて突っ込むとS田N行に「だって、俺って優柔不断だもん。」と反論された。
おいおい、それは関係無いだろ(><)
63名無しさんの主張:2010/08/15(日) 09:11:10 ID:LD6ApXFY
64東大 :2010/08/15(日) 09:14:40 ID:HB2ON1PL
常識だろうが他人の意見だろうがな 今の世の中は
勝てば良いんだよ 勝てば誰も何も言わなくなる
負けては 他人の意見を聞こうが常識に従おうが
駄目人間にされていまう、世の中勝てば全てOKなんだよ
65名無しさんの主張:2010/08/15(日) 10:48:43 ID:???
>>64
あずまひろしさん?
東洋大学?
東海大学?
66東大 :2010/08/15(日) 14:29:54 ID:HB2ON1PL
別名 東大落馬、東大卒業で記録が残っている内で
最低の成績の持ち主ですよ。
67名無しさんの主張:2010/08/16(月) 14:59:27 ID:nx4N+jpk
>>54は逃げた模様。
68名無しさんの主張:2010/08/17(火) 00:53:19 ID:wX1qsy39
自称常識人は自分と自分の身の回りの常識に固執しているだけの我儘な人間が多い。
69名無しさんの主張:2010/08/17(火) 14:36:56 ID:2H38JR6E
「常識」や「普通」に拘る奴は排他的で画一的なのが好き。
70名無しさんの主張:2010/08/26(木) 08:56:30 ID:51c/CvHb
普通に拘る人の普通は普通じゃない。
71名無しさんの主張:2010/08/28(土) 15:37:47 ID:k4+JZ6WO
>>54が他人の意見を聞かないのは判った。
72名無しさんの主張:2010/08/30(月) 15:51:41 ID:AGSSqqcA
「常識」や「普通」に拘るミーハーは69億人が69億人良いと思う音楽なんか存在しないのが分からない。
「常識」や「普通」に拘るミーハーは69億人が69億人面白いと思う映画なんか存在しないのが分からない。
「常識」や「普通」に拘るミーハーは69億人が69億人面白いと思う芸人なんか存在しないのが分からない。
「常識」や「普通」に拘るミーハーは69億人が69億人可愛いと思う女なんか存在しないのが分からない。
73名無しさんの主張:2010/08/30(月) 18:56:38 ID:???
日本における常識人とはミーハーの事である  ナナシー 1981~2051
74名無しさんの主張:2010/09/02(木) 08:10:01 ID:oEmIYkWB
マスゴミや広告の誘導にホイホイ乗って
実情や実態を精査せずに購入・導入して後で文句を垂れるのも
また"一般人""常識人"とされる奴の特徴であると見ても桶?
75名無しさんの主張:2010/09/02(木) 08:42:47 ID:???

OKなわけネエだろうによ。

普通=多数じゃねえだろ。

何処だって、いつだってオマエはじめ、出来損ないの勘違いが多いんだよ。
76名無しさんの主張:2010/09/02(木) 12:30:10 ID:8NNvS139
>>75
普通=多数だろ?
常識≠多数だけどな。
77名無しさんの主張:2010/09/02(木) 17:49:00 ID:???
>>75

見解の・・・知能レベルの相違だ!(オマエ議論無理)

普通と常識を分けてる時点で社会に仇名す出来損ないだなぁ〜(ため息)

だから、オマエラと話する時は言葉の定義から話さないとなぁ〜。

貧困なオマエが、我が家の普通の食事を見たら豪華だって思うんだろうなぁ〜。

税金払える人間になれ。先ずはそこからだ。消費税じゃねえぞ!!
7875じゃないけど:2010/09/04(土) 13:42:57 ID:069/fnbK
>>77
「普通」と「常識」は違うだろ。
79Y・N:2010/09/04(土) 13:46:05 ID:dU2AQaFU
浅田 和仁090−1626−6729、0561−82−2535 [email protected] 489−0919 愛知県 瀬戸市 川端町1−51−1
80名無しさんの主張:2010/09/04(土) 13:59:04 ID:???
>>79
浅田和仁って誰?
81名無しさんの主張
常識って何だろうね?
結果よりも過程を重んじる人には結果よりも過程を重んじるのが常識。
過程よりも結果を重んじる人には過程よりも結果を重んじるのが常識。