説明は↓
説明↓
該当スレッド
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1277030075/ 16 名無しさんの主張 2010/06/20(日) 20:04:54 ID:d67bRoYj
日本の根深い諸問題を解決するために2つの特別地区を作ることを提案する。
男性地区と女性地区である。
男性地区では男性のみが参政権を持ち、女性地区では女性のみが参政権を持つ。
日本の通常の地域とこれら2つの特別地区、及び両特別地区は出入りを完全に自由にする。
男女平等の理念に反しないので何の問題もない。
男だけに参政権があればもっと効果的な少子化対策を行うことができるようになるし、
ギャンブルも合法化、女子高生が児童とかバカげた規制も取っ払うことができるようになる。
何より男と女の果たしてどちらが優れているかという議論に終止符を打つことができる。
はっきしいって良いことしかない。
みなさまの意見、よろしくお願いします。
3 :
名無しさんの主張:2010/07/27(火) 00:08:35 ID:YtZ9C50h
あげ
もっと具体的に説明してください。
16歳以下と淫行したいよー><と引きニートが喚いてるだけです。
実際淫行してるやつなんかわんさかいるのにwww
>女子高生が児童とかバカげた規制
淫行狙いかよ・・・
淫行必死に否定して見苦しいんだよなww
中絶は禁止、妊娠したら結婚しないと死刑とかにした方が出生率あがんだろ
8 :
名無しさんの主張:2010/07/31(土) 06:05:50 ID:GCxZnsKL
>>7 じゃあ、それでもいいや。
しかし、この人は淫行淫行うるさいな。
そんなに淫行に興味があるのかな。
あいかわらず書いてある文章、そのままで読んでるのかよ。
そんなの揶揄してるだけだろがw
10 :
名無しさんの主張:2010/07/31(土) 11:22:48 ID:GCxZnsKL
要するにお前は「こいつは淫行したいだけなんだ」とかいうレッテルをはりつけて俺の信用を失墜させて案を頭ごなしに潰そうとしてるんだろ
もうvipでやればいいじゃん
社会・世評には向かない
他人が書いてないことを妄想と空想で脳内に勝手に作り上げてなぜかそれを一次ソースとして乱用
まあ、現代文の読解だったら零点が来る愚行だわ
頭悪いんだろうな
結局お前の言ってる中絶禁止も妊娠したら強制的に結婚も男女に等しく参政権がある社会じゃ実現できない
別に出生率が上がるんだったらどれでもいいけどね、俺は。
一体何人に同じ勘違いさせりゃいいんだ?
あんたの頭の中では一人に嵌められてる設定らしいが
12 :
名無しさんの主張:2010/07/31(土) 13:49:31 ID:GCxZnsKL
>>11 じゃあ、同時多発的に16歳以下との淫行したって皆が勘違いしたって?
冗談言うなよw
それは君1人だけです
普通にそうだから。
一人で必死にお前の相手するやつなんかいねーよ
14 :
名無しさんの主張:2010/07/31(土) 16:39:09 ID:GCxZnsKL
はいはい
もう社会・世評に来ない方が良いだろ
847 名前:非婚・晩婚・少子化に危機感を持つ者![sage] 投稿日:2010/07/31(土) 23:02:38 ID:???
おお。書けた!↓のレスは私でした。
>>719>>731>>736>>740>>787>>788>>810>>820>>821>>824>>846 書き込み代行の方に書いていただいていたので名前を記入しませんでした。
>お前が女だろ
>強気に出れば俺がひるむとでも思ったかw
>その女本位の書き込みを止めなさいw
>つか、別に女だったら女でいいじゃん
>要するに図星なんだろ。
>一体俺が何年2ちゃんやってると思ってるんだ
この発言を引き出した時は笑いが止まりませんでした。意地悪ですいません。
元々、男性だけに参政権とか女性だけに参政権とか何の意味も意義も感じなかったのですが、
話を聞けば多少なりとも何かしらメリットやヒントがあるかと思いまして議論しました。
スレ汚しですいませんでした。
>>15 思い込みがかなり強いみたいだよなw
挙句の果てには「否定して俺をハメようとしてるのは一人だけ!」って言ってる
別にそれでも良いけど、どっちにしろ好意的に受け止めてる人0じゃん
チャット(笑)で説得した人にもあっという間に手のひら返されて惨めだな
17 :
名無しさんの主張:2010/08/01(日) 10:14:01 ID:AMvOcWBP
だから、お前ら二人なんだろw
18 :
名無しさんの主張:2010/08/01(日) 10:35:46 ID:AMvOcWBP
>>16 また、勘違いが始まったな、アスペルガー君w
767 名前:名無しさんの主張[] 投稿日:2010/07/25(日) 22:56:51 ID:AjZcC2RJ [15/19]
>>765 だから二人だろうがw
お前ともう一人の女だよw
これからどうやって否定して俺をハメようとしてるのは一人だけ!って飛躍するんだ?
まあ、こういうふうな基地害の方が議論を潰そうとするなら態度としては正しいのかもね。
しかしこんな頭の悪そうな基地害に同調する時点で非婚・晩婚も程度ってものが出るな
19 :
名無しさんの主張:2010/08/01(日) 10:56:13 ID:AMvOcWBP
>>16 しかも思い込みが強くてアスペルガーって自己紹介までしちゃったしな、こいつ
20 :
名無しさんの主張:2010/08/01(日) 20:11:16 ID:sprS9HdA
>>19 ばーかてめぇのことだよ
晩婚はまともだろ
二人ともずれてるよ
発案者がアホだからどうしようもない
まあ、正直勘違いを指摘されて逆切れするってのは痛いな
下記は同じ人間が一日の間にしたレスを抽出したものです。
世の中にはこういうモラルの欠片もない人がいるのです。
文体・主張内容から誰の文章かは各自ご判断ください。
淫行条例廃止、婚姻可能年齢を15歳まで引き下げ、出会い系サイトとかの規制を完全に外す、
風営法の廃止、18禁という概念の撤廃、声かけ条例の廃止等、他にもいっぱい外すべき規制はあるが、
これだけやれば0.5くらいは出生率は上がるんじゃないかな。少なくとも下がることはない。
まあ、例えば淫行条例を廃止すればチャンスが増えるだろうな。
例えば100人の女の中から相手を選ぶよりも200人の中から相手を選んだほうがより選びやすいだろ。
そういうことだ。
確実に今よりもセックスの相手に困らなくなる。言ってることわかるよな?
あと、風営法を廃止して日本全国どこでも風俗が営めるようになれば風俗の料金も価格競争が働いて
今よりも風俗利用者が増えて高齢童貞も減るだろ?セックスの総数も増える。
2個目の話の方が直接的なことだからわかりやすいかな。
後他には風俗の利用可能年齢を現行の18歳以上から全年齢にするとかな。
ちょっとわかりにくかったが要するに性交の総数を増やすべきだと俺は言ってるってことだ。
そうすればそのおこぼれにあずかって高齢童貞・処女の数が減るってことはわかるよな?
決して、高齢童貞・処女を狙い撃ちにする政策をしようってことじゃない。
経済と一緒。
お金の流通量が増えれば金持ちもより金持ちになるがそのおこぼれで貧乏人にもお金が回るだろ?
これと一緒でセックスの総数を増やせば貧乏人(非モテ)にもおこぼれがきてセックス景気が良くなるだろうと言う算段だ。
>>757が言ってるように淫行条例は絶対に廃止すべき条例だと俺は思う。
そうすれば0.1くらいは出生率は上がるんじゃないかな。
同様に風営法を撤廃しても0.1は上がると思う。
こういうことを繰り返して言って2.2以上に出生率が上がるまで性規制の緩和を行っていけばいい。
「少子化でいいじゃん」と扇動するのは朝鮮人と知ってから俺は少子化に反対してる。
わざわざ中韓を喜ばす必要はないだろ。
レイプを合法化すれば出生率が激増するという理屈は理解できるか?
まあ、こりゃ自明だよな?
答えは出生率が激増するわな。
じゃあ、聞くがレイプを合法化する以上に出生率を激増させる手段が思いつくか?
結局性交数が出生率を決めてると思わないか?
性交数が出生率の制限要因だと思わないか?
出生率を決める最大の要因は性交だと思わないか?
つまり、レイプを合法化するのは極端だが少子化を解決するためには
レイプを合法化するような方向性の改革が必要だという結論に至らないか?
女子高生と交際したら逮捕、少し触ったら逮捕、食事に誘ったら逮捕、声かけたら逮捕、
セックスに興味示したら逮捕とかそんなんやってたら少子化になるのも当たり前だろうがアホどもが。
だが、日本人は頭が悪すぎて簡単なことにすら気づけない。
26 :
名無しさんの主張:2010/08/02(月) 08:04:05 ID:yTT/VPY2
>>24 だから、それは俺じゃないって
やっぱし、お前は変人だわ
自分で「なんで自分が女だとわかるんだ?」とか言っておきながら俺と全く同じことしてるんだもんな
矛盾しすぎ。
つうか、お前やっぱり女じゃん
>>26 >だから、それは俺じゃないって
文体・主張内容から誰の文章かは各自ご判断ください。
>>27 ゴクセンの1シーン
ヤンクミ : 「誰だ!私の大福食ったの!」
ミノル : 「お嬢!俺じゃないっすよ!」 (口の周りに白い粉をつけながら)
851 名前:名無しさんの主張[] 投稿日:2010/08/01(日) 14:26:01 ID:AMvOcWBP [3/3]
へぇ〜、鳥わすれちゃったのか。
まあ、ネット上でだったらいくらでもなんとでも言えるからな。
それで、その2.10人をクリアした結果が「無税国家」とかいう痛い勘違いかよ。
それでどや顔されてもリアクションに困ってしまうわw
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 次でボケて!!|
|_______|
∧∧ ||
( ゚д゚) ||
/ づ Φ
しかし、どこかの誰かさんのせいで悪口合戦になっちゃったな
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 次でボケて!!|
|_______|
∧∧ ||
( ゚д゚) ||
/ づ Φ
【2chの法則】
・自分が言われて一番傷ついたことを、煽るときに使う