952 :
名無しさんの主張:2010/05/05(水) 13:42:34 ID:2bA1zIGD
■生活保護だけじゃない【在日特権】
<丶`∀´> 【生活保護】で遊んで暮らす 在日朝鮮人 ウハウハ〜
地方税→ 固定資産税の減免 【在日特権】
特別区→ 民税・都民税の非課税
特別区→ 軽自動車税の減免 【在日特権】
年 金→ 国民年金保険料の免除 心身障害者扶養年金掛金の減免
都営住宅→ 共益費の免除住宅 入居保証金の減免または徴収猶予
水 道→ 基本料金の免除 【在日特権】
下水道→ 基本料金の免除→ 水洗便所設備助成金の交付
放 送→ 放送受信料の免除 【在日特権】
交 通→ 都営交通無料乗車券の交付 JR通勤定期券の割引
清 掃→ ごみ容器の無料貸与 → 廃棄物処理手数料の免除
衛 生→ 保健所使用料・手数料の滅免 【在日特権】
教 育→ 都立高等学校・高等専門学校の授業料の免除
通 名→ なんと公式書類にまで使える(会社登記、免許証、健康保険証など)
民族系の金融機関に偽名で口座設立→犯罪、脱税し放題。
職業不定の在日タレントも無敵。 【在日特権】
凶悪犯罪者の1/3は在日なのに実名では報道されない。
生活保護→ 【在日特権】在日朝鮮人なら、ほとんど無審査でもらえます
日本人は孤児だろうと病気だろうと、絶対にもらえない。
予算枠の大半を、人口比率1%未満に過ぎない在日が独占。
ニートは問題になっても、この【在日特権】は問題視されない。
住民票→ 外国人登録原票」は通常、一般人では閲覧できない。
(日本人の場合、債権関係の係争で住民票を閲覧される)
さらに…→ 生活保護予算の大半は在日だけの【在日特権】
碌な苦労も知らない世襲政治家が、如何に使えないかってのが、如実に表れたケースだな。
ひどいな。
>琉球は日本のお荷物だってのは確かだな。
本土に住んでいる人間として情けなくなる。多分、恥も歴史も知らない無知だろう。
>>954 本土も糞も、本来琉球なんざ日本じゃねえんだから、米国にくれてやれば良いだけの事だ。
下らねえ人情話なんかちらつかせてんな池沼。
ところで次スレあるのか?
957 :
名無しさんの主張:2010/05/05(水) 21:18:35 ID:JRggA7Iq
金が欲しい
958 :
名無しさんの主張:2010/05/05(水) 21:29:30 ID:cuk5RfLb
存在そのものが間違い ってか犯罪
米国に金をやってまで返還したのに今度は、米国にくれてやれば良いとは、
そうとう狂ってるwww
>>959 だから返還は琉球の希望を組んでやっただけの事で、元々日本自身は琉球の返還を求めちゃいなかったっての。
大体アイツら琉球人はその時々でやれ米解放軍万歳だの、やれ独立だの、チョン並みに好き勝手な事を喚き散らしている民族。これ以上まともに相手にする事自体間が抜けてる
鳩山は日本を中国に売るつもりだろ。
民主党左翼 居直っても無駄だ
>鳩山は日本を中国に売るつもりだろ。
本来有るべき姿に還るだけのことじゃん。
返還の意味が解かってない、歴史も知らないな。
964 :
名無しさんの主張:2010/05/06(木) 09:59:44 ID:MND/Gnqb
琉球は薩摩が責任とればいいんだ。
アメ公なんかカネを巻き上げるために居座ってるだけ。
薩摩の基地外なら命がけで守るだろう。
ご先祖様がゲットした領土だからな。
>>963 今の日本人が天孫族の落胤なら、大陸人の一員に還るだけの事だよ。
沖縄を米国にやれば良いとか、返還は沖縄が望んだこととか、
好き勝手なことを喚き散らしている民族とか、
この問題は、日本が真に独立国になれるかの問題であるとなぜ認識出来ないのかと思う。
独立国なら自国の領土をどう使うか自由のはず、またその交渉が出来る。
これじゃ、植民地と同じだ、米軍思いやり予算2300億円、上納金だな。
967 :
名無しさんの主張:2010/05/06(木) 21:57:12 ID:PIAJxvuN
独立していれば公平という発想が間違い。
日本は思いやり予算という形で金をだす、その代わり米国は
命だしてねという関係。金しかださない状況で公平など
あるわけがない。世の中そんな単純じゃないことを知ろう。
>>966 いや、元々琉球なんて日本の領土じゃなかったし。
そういう理屈を持ち出すのなら、日本人としてではなく、琉球人としての自尊心の高い彼らを尊重して、琉球を独立させるべきだな。
思いやり予算が何か知らない人は、かわいそう。
>>968 沖縄は、明治政府により日本に編入された。
その事を考えれば、その後のことに責任を持つべきだと思うが。
韓国は独立を選んだが、沖縄はその長期の歴史から独立を望まなかった。
その事実を考えれば、いまさら沖縄は要らないと言えないだろうし、また、
その広大な経済水域を手放すには惜しい。
972 :
名無しさんの主張:2010/05/06(木) 23:30:34 ID:f57EyOex
まぁ、民主党が終わっても、自民党に戻る事は、絶対無いわな
「支持政党なし」と明確に意思表示する選択肢が欲しい。
好きで投票に行かないわけじゃないのに「若者は政治に無関心」とか勝手に評論されると腹が立つ。
あんなクソみてえな政策支持できるか。大体肝心なことは自民時代から触れようとすらしない。
政治オンチの団塊は表舞台から消えろ
>>973 ↓具体例で見る「団塊」
<団塊世代の有名人> 一部
武田鉄矢 1949.4.11生(福岡県) 大竹まこと 1949.5.22生(東京都)
ガッツ石松 1949.6.5生(栃木県) 崔 洋一 1949.7.6生(長野県)
小倉智昭 1947.5.25生(秋田県) 間 寛平 1949.7.20生(高知県)
森田健作 1949.12.16生(東京都) テリー伊藤 1949.12.27生(東京都)
矢沢永吉 1949.9.14生(広島県) やしきたかじん 1949.10.5生(大阪府)
蛭子能収 1947.10.21生(長崎県) 北野武 1947.1.18生(東京都)
高田純次 1947.1.21生(東京都) 泉ピン子 1947.9.11生(東京都)
星野仙一 1947.1.22生(岡山県) 尾崎将司 1947.1.24生(徳島県)
→鳩山由紀夫 1947.2.11生(東京都) 千昌夫 1947.4.8生(岩手県)
せんだみつお 1947.7.29生(東京都) アニマル浜口 1947.8.31生(島根県)
鈴木宗男 1948.1.31生(北海道) ヨネスケ 1948.4.15生(千葉県)
泉谷しげる 1948.5.11生(東京都) きたろう 1948.8.25生(千葉県)
鳩山邦夫 1948.9.13生(東京都) 柄本明 1948.11.3生(東京都)
舛添要一 1948.11.29生(福岡県) 谷村新司 1948.12.11生(大阪府)
松崎しげる 1949.11.19生(東京都) 松田優作 1949.9.21生(山口県)
→赤松広隆 1948.5.3生(愛知県)←NEW!
まず総理大臣が団塊。
今回問題になってる農林水産大臣が団塊。
法務大臣が団塊。官房長官が団塊。
文部大臣、経産大臣、特命大臣がプレ団塊(広義の団塊)。
…この内閣、ひょっとしてダメなんじゃ?
975 :
名無しさんの主張:2010/05/06(木) 23:58:31 ID:8DmAVXfC
山岡も馬鹿やな〜、子ども手当てをくれるから、沖縄なののどうでもいいという発言
何を考えているかわからん、
>>973 支持政党が無いならば自分が立候補する、という選択肢もある。
選挙権の行使ってのは、何も投票する事だけではない。
977 :
名無しさんの主張:2010/05/07(金) 06:57:50 ID:tohvQzvI
>>976 知っているようで、現実を知らないね。
誰もが立候補できるなら、そうするだろう、しかし、供託金の問題がある。
学級委員を決めるように、経費が掛からなければ気楽に立候補も出来るが、
現実の選択肢は、現在に不満があれば、野党を選ぶことだ。
野党を選ぶのに不安があるだろうが、そういう決断をしなければ、
ズルズルと、1000兆も借金が膨らみ、格差が広がり、社会に活力が失われる。
>>977 だから投票するか、立候補するかの二者択一しかないんだよ。
何言ってるw
>>970 ---------------------
16 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/05/06(木) 12:37:14 ID:3MRJ+txu0
世界を狂乱に導くルーピーズの影響
タイ アカシャツ祭り
シナ パクリ万博
ギリシャ 財政危機
EU 火山噴火
半島 朝鮮危機
米 原油流出
国内 問題大杉
---------------------
こんな下らねーレスを自演で広めてるんじゃねーよ。
>>978 アホ杉!
投票は現実的で誰にでも出来る。
しかし、立候補は、それなりの金がいる。 その金は、没収される可能性が大。
アホ過ぎて、レスも嫌になるが、考える事を知って欲しいと思いレスする。
>>980 お前に日本語が通用しないって事が良く解ったw
>>981 アレ! 日本語通じてんジャ。
現実は、投票するか、しないしか無い。(立候補するにはそれなりの覚悟と資金が必要だ)
しかし、無投票は現政権を信認した事になる。
なら、現在の政権に不満なら、野党に投票することだ、(選挙は一種のかけだよ)
現在の政権に不満でも、一体何が不満なのか自分でも良く解らない場合は、野党に投票することだ、(選挙は一種のかけだよ)
の間違いだろw
民主の最大の問題は、日本の国益の為に政治をしているのではなく、
選挙の為の政治をしているこどだわな。
例えば、郵政の実質国営化なんかは最たるもので、結局、あれだけ国民が
郵政は民営化をすることを指示したのにもかかわらず、簡単にまた国営化にもどす
のは、郵政の支持票が欲しいからだわな。
選挙の投票率というのは、下がれば下がるほど特定の受益者の票の意味が
強くなるということ。つまり、○○族と揶揄される議員が国政を担う結果に
なるわけだ。
だからこそ、限られた選択しであっても、その中で一番マシな人間を
選挙で選んで国政に送る必要があるわけだ。
986 :
名無しさんの主張:2010/05/08(土) 00:24:10 ID:LDm0RbLP
マシな人間って誰と比べて?
987 :
名無しさんの主張:2010/05/08(土) 05:26:33 ID:wE5S7YD/
>>985 間違っているぞ!
>結局、あれだけ国民が郵政は民営化をすることを指示したのにもかかわらず、
郵政民営化に反対した議員が獲得した票は50.8%だった。
つまり、過半数の国民は、郵政と言う国民の財産を民営化することに反対だった。
民営化した結果、施設をただ同然で獲得した業者が転売し利益を得た。
郵政の問題は、民営化ではなく、その制度自体にある。その事を問題にせず、
郵便を配るのは、公務員で無くても良い、上辺だけの議論に終始した。
>>986 選択肢はその選挙区に出ている他候補としか比べようが無い。
選挙は公平かと言うと、衆院2.5倍以内の格差なら合憲、参院5倍以内の格差なら合憲
と過去最高裁が判断している。(どう見ても違法だろ)
>>984 その為に日本の針路を間違った方向に進めることが多々ある!
だから、政権交代にはリスクが大きい!
特にミンスな
預託金なんて無くても良いと思うんだがな
日本人のメンタリティからして、選挙運営に支障が出るほど泡沫候補が現れるとは思えない。
せいぜい参院選挙で出てくる訳分からん新党のようなもんじゃねーの?
むしろ誰でも立候補できるようにして、同時にインターネット上の選挙活動を解禁したらいい。
現状の制度は本当に訳分からんよ。
前述の供託金制度にしても、選挙ポスターの公費負担が大きな理由になるんだろうけど
そんなの公式の選挙サイトを作って掲示すれば早くてタダじゃないか。
街中の選挙ポスターなんてあんな時代遅れのもの、任意掲示にして費用は立候補者本人に負担させれば良いんだよ。
公費負担にかこつけて、制作費の不正請求で小遣い稼ぎしてるクソバカが大勢居るんだから。
老人の過剰な優遇って最近いうけど、選挙制度そのものが
じじいのじじいによるじじいのための制度になってるんだよ
現状の議員が、自分が楽して当選し続けたいがために
こういうものを放ったらかしにしてるから、いつまでも国会にバカがのさばる。
民主党もさ、もう政策的に役立たずなのは十二分にわかったから
しがらみが無いっていう唯一のアドバンテージを活かして
この選挙制度を改革して欲しいね
北海道は知事も左翼なのか?
今更 中国から観光客呼んで 仕事したってか?
バカみたい。
991 :
名無しさんの主張:2010/05/08(土) 13:55:00 ID:ikKLVYN3
>>992 あのね、そんなの今更持ち出されても普天間の問題、外国人への子供手当、外国人参政権付与、
人権擁護法案、拡大する不景気と財政赤字増大、さらに、さらにだ、
鳩山君の母親からの多額のお札プレゼント。
小沢君の土地(都内、沖縄など)について。
しかも御両人から消えた人たちなどなど。。。
そんなものよりも遙かに、国民には納得できないことばかりなんだよ!
>>987 >つまり、過半数の国民は、郵政と言う国民の財産を民営化することに反対だった
お前さんは、数字を勘違いしているし、基本的なことを忘れている。
小泉氏は、郵政民営化に賛成か反対を争点にして選挙を
したわけ、結果その支持率は80%。明らかに、国民の大半は支持した結果。
>施設をただ同然で獲得した業者が転売し利益を得た。
それも間違い。確かに、建物はタダ同然で売られたわけだが、そこには、
簡保などで働く人間の雇用もそのまま継続するという建物販売とのセット条件が
含まれていたことを知ろう。
また、制度に問題があったのはその通りだが、それを民営化することが即ち
問題を解消する結果でもあるわけで、うわべだけの話ではないんだよ。
994 :
名無しさんの主張:2010/05/09(日) 07:27:06 ID:Sct/bmqs
>>993 すごい。 その反論は、すごいの一言だ。
>小泉氏は、郵政民営化に賛成か反対を争点にして選挙をしたわけ、
結果その支持率は80%。明らかに、国民の大半は支持した結果。
で、国民の投票結果は? 反対議員が得た票は全体の50。8% だった。
小泉の支持率と、この投票結果に関係が有るか?
問題は、選挙制度の不公平さだろ、今まで、最高裁から勧告を受け、議員定数を
減らさず増やしてきた、それは、与党が権力を得るために選挙制度を捻じ曲げた結果だ。
>簡保などで働く人間の雇用もそのまま継続するという建物販売とのセット条件が
含まれていたことを知ろう。
それで、転売した業者は、?書類上だけで利益を得ているよね。
直接運営する業者はその責任を負うが、転売した業者は何の責任を負っているのかね?
貴方は、まったく問題の本質を見てない。
995 :
名無しさんの主張:2010/05/09(日) 07:59:47 ID:Sct/bmqs
>>993 選挙結果は、
与党(自民・公明) 33,499,494.918票 (49.22%)
野党(民主・共産・社民・新党日本・新党大地) 31,324,718.466票 (46.02%)
諸派・無所属18名 3,242,078.540票 (4.76%)
(民営化反対議員(元自民党議員平沼・綿貫・
亀井など13名と下地・徳田・江田・田中・中村)
選挙後、自民党に復党した議員もいるが、選挙時民営化賛成で当選した議員はいない
996 :
名無しさんの主張:2010/05/09(日) 08:44:17 ID:Sct/bmqs
>>993 「かんぽの宿・鳥取岩井(落札価格1万円)」を再転売で取得した社会福祉法人は、
相場を考えて6000万円を提示した、という。(現在老人ホームとして利用)
半年で6000倍である。単利で計算しても、1年で12000倍である。
(120万%? ジンバブエでもあるまいし、そんなことが許されるはずはないだろう。)
今回のオリックスへの譲渡も、雇用の継続と転売の禁止が条件だったことが
強調されている。しかし、
雇用については1年間、転売禁止期間については2年間だということである。
あってなきが如きシバリではないだろうか?
>>995 >選挙結果は、・・・
>選挙時民営化賛成で当選した議員はいない
何度も言うが、数字の捉え方が短絡的。
もともと民主でも郵政民営化は賛成という議員が圧倒的に多かったわけ。
もちろん、民営化の詳細な内容については異なる部分があったのは言うまでも
ない。
そもそも、選挙時民営化賛成で当選した議員はいないだって?面白いこというね
あれだけ多くの活躍もできないような素人議員が生まれた背景、つまり、
小泉チルドレンというのは、なぜ当選したとおもっているんだ?
明らかに、郵政賛成・反対の選挙で郵政に賛成という国民の声で当選したんだろう。
その時の内閣支持率は80%を超えていたのは周知の事実。
ちなみに、郵政民営化に賛成していた議員が多数いた民主与党が
じゃーなぜ、今回民主はなぜ郵政を実質国営化したのか?というと
簡単な話で、建前的には国民新党との連立を理由にして、
郵政団体の票が欲しいから。つまり、選挙の為の政治を
しているため、国民の声を無視し力技というか暴挙にでたわけだ。
>>996 道徳的に問題が全くないとは思わないが、法律の範囲内で立ち回る
ウルトラCな手法であろう、とうより、これいかないだろう
リーマン崩壊、景気どん底その中で民営化をすすめる。
ならば、民営化にともなって、雇用をなくすわけにも行かない。
無論、雇用するということは、社員の給料や保証も面倒をみるということ
そこにかかるコストは莫大。それを含めて、単純に相場の土地や建物
価格で購入する企業など皆無だろう。
そうなると、民営化はすすまないし特定受益者の思う壺。
現に、民主になってから何も進まないというより、むしろ、国営化に
戻されるものが非常に多くなっただろう。
雇用については一年間しかないというが、正規雇用で一度雇うと簡単にやめさせ
られないという日本の法律の中では十分。皆まで説明しないが、
当然、建物についても同じだな。
幾ら騒いでも 民主党は 桜より見事に散るwwwww
1000 :
名無しさんの主張:2010/05/09(日) 13:18:08 ID:on7CQfWC
これで、おしまい。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。