市橋容疑者の事件について真面目に語るスレ4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1住人が多いのに次スレが中々立たない件
真面目に語り合いましょう
煽り厳禁でおねがいします

参考ソース
http://yomi.mobi/read.cgi/news22/news22_newsplus_1175482066(事件当時の過去スレ)
http://disktopaska.txt-nifty.com/aska/cat7272227/index.html
http://www.akuroki.jp/h2_tree/treebbs.cgi?log=69
http://www.maki-taro.net/index.cgi?e=515
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090101/crm0901011901006-n1.htm


過去スレ
市橋達也容疑者の事件について真面目に語るスレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1258227013/
市橋容疑者の事件について真面目に語るスレ2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1258304331/
市橋容疑者の事件について真面目に語るスレ3
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1258387211/
2名無しさんの主張:2009/11/17(火) 17:32:28 ID:???
>>1
3名無しさんの主張:2009/11/17(火) 17:32:40 ID:???
>>1
市乙
4名無しさんの主張:2009/11/17(火) 17:33:37 ID:???
>>1
乙です!!
5名無しさんの主張:2009/11/17(火) 17:33:57 ID:???
>>1
乙どす
6名無しさんの主張:2009/11/17(火) 17:34:45 ID:NxsZ1jZv
推測、妄想もいいけど
どうしたら彼が自供するか考えたら?
警察が見て参考にするかもよ
7名無しさんの主張:2009/11/17(火) 17:34:47 ID:???
>>1
ついでにコピペ


500 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2009/11/16(月) 15:12:01 ID:???
これまで出た疑問ってこんな感じ?
@なぜマンション内エレベーターに二人が映っている防犯カメラが公開されないのか
Aなぜ20〜30分後に仕事を控えたリンゼイさんが市橋宅へ入ったのか
Bなぜ遺体を埋めたとされる腐葉土を購入したUnidy千鳥町店での目撃・防犯カメラの情報がないのか
Cなぜ運搬に使用したとされるショッピングカートが市橋宅の駐輪場で見つかったにも関わらず
 運ぶまでの目撃エレベーター防犯カメラ映像がないのか
Dなぜ参考人程度の家を勝手に土足で家宅捜査したのか
Eなぜ死体発見後に千葉県および近隣区域に緊急配備をしなかったのか
Fなぜ懸賞金が一千万円という破格の金額だったのか
G婚約者やルームメイトに市橋のことをストーカー呼ばわりしていたリンゼイさんの市橋に対する態度の矛盾
Hなぜ髪の毛や所持品を散乱させたままで処分していなかったのか
Iなぜ殴られた痕についての報道も交錯しているのか
 (一部では顔に殴られたような皮下出血が2箇所とある
 もう一方では全身にいくつもの殴られた痕がある)
J携帯不所持報道と所持報道の謎(一部では長い間電源が入っていない状態の携帯が見つかると報道)
K逃げたときに背負っていたリュック(下着の入った)を捜査員に掴まれ
 バッグだけ残して逃走するのを住民に目撃されているが
 なぜか一部では自宅にリュックがあったとの報道
Lいつどこで手配写真として公開されている顔から整形したのか
M整形後の写真公開の遅さ
N大阪の建設会社が警察に通報後、会社に戻る可能性のあった市橋を確保するために
 警察はなぜマスコミに報道規制をかけなかったのか
O大阪で土方をやっていた時は捜査が難航していたはずなのに
 なぜもう一度整形して墓穴を掘るようなことをしてしまったのか
P大阪から千葉の行徳署までの移送の手続きの早さ
 (なぜ東京駅で裏口を使わず一般が利用する通路・出口を使い混乱させたのか)
8名無しさんの主張:2009/11/17(火) 17:36:04 ID:???
>>6
そんなスレ腐るほど経ってる、いらない。

ただ一週間も食べないのは尋常じゃない。
そろそろ状況が動くだろう。
9名無しさんの主張:2009/11/17(火) 17:36:22 ID:???
>>1
乙!
10住人が多いのに次スレが中々立たない件:2009/11/17(火) 17:39:03 ID:???
「IDでるとこ移動する?」って前スレで出たけど、どうする?
もし移動なら、テーマごとにスレ立てれるとこがいいかも。
「手配写真の公開時期についての謎」とか「防犯映像が公開されない謎」とか
その他色々、テーマごとにスレ分けれたら話がしやすい。
11名無しさんの主張:2009/11/17(火) 17:40:51 ID:???
>>10
移動する板は決めといたほうがいいかもしれんな
途中からまた自演が出るかも知れないしIDが出たらNGもできる
12名無しさんの主張:2009/11/17(火) 17:41:17 ID:???
市乙!

IDでるとこに移動するのは良いけど
テーマごとにたてると荒らされそう
13名無しさんの主張:2009/11/17(火) 17:41:59 ID:???
テーマごとにすると話しにくいよたぶん
ただIDは必要かも
14名無しさんの主張:2009/11/17(火) 17:42:10 ID:vOXBmGxS
ここもsageないとでるよね
15名無しさんの主張:2009/11/17(火) 17:42:14 ID:???
散々ループしてるホクロについては、このへんの結論でOK?

> 793 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2009/11/17(火) 15:39:12 ID:???
> ホクロは一度取ったけど復活した
> 結論はそれでOKだと思うけど、
> あの写真くらいまできれいに取れてる状態から10日〜2週間そこらでバッチリ復活
> ってのは、納得いかない。不自然。

> 1.警察が髭を取るついでに間違えて消しちゃった
> 2.写真の撮影時期に偽りあり
> どっちかだな。

加えて、
3.警察が何らかの目的のために意図的に消した
4.そもそも名古屋の美容外科で撮られた写真ではないかもしれない
くらいか?
16名無しさんの主張:2009/11/17(火) 17:42:33 ID:???
テーマごとはいらないよね
板は決めようよ
17名無しさんの主張:2009/11/17(火) 17:43:00 ID:???
ここは真面目に語るスレなので
容疑者は「市橋」「市橋達也」「市橋容疑者」
被害者は「リンゼイさん」「リンゼイ氏」などで。
愛称っぽいのは無しでお願いします。
18名無しさんの主張:2009/11/17(火) 17:43:25 ID:???
ニュース議論板でいいんじゃね?
19名無しさんの主張:2009/11/17(火) 17:43:25 ID:???
>>14
NGしたいのに下げられたら嫌でも見えるからな
カマってちゃんがいるから板移動は賛成
20名無しさんの主張:2009/11/17(火) 17:43:38 ID:???
>>17
別に伝わったらいいでしょ。そのくらい。
21名無しさんの主張:2009/11/17(火) 17:43:42 ID:???
次はニュース議論は?
22名無しさんの主張:2009/11/17(火) 17:43:51 ID:???
テーマごとにスレ分けしたいと考えるなら、2ch以外の場所に移動かな
23名無しさんの主張:2009/11/17(火) 17:44:06 ID:???
>>17
それもテンプレに入れた方がいいよね
24名無しさんの主張:2009/11/17(火) 17:45:41 ID:???
>>21
そこにしよう
25名無しさんの主張:2009/11/17(火) 17:45:58 ID:???
ドカタをやると思考力が低下することを市橋は証明した
26名無しさんの主張:2009/11/17(火) 17:47:14 ID:???
>>25←こういうのをNGしたいよね
今から見たくないから早く埋めて議論板に立てない?
27名無しさんの主張:2009/11/17(火) 17:47:22 ID:???
>>17
そこまで決めなくても…
イッチーとかビッチじゃなければいいじゃん
市・イチは別にいいのでは?
28名無しさんの主張:2009/11/17(火) 17:47:28 ID:???
移動すると、また「え?これっておかしくない?」って
散々ここで論議した話をまた繰り返す人間も増えるだろから、神テンプラ誰か
29名無しさんの主張:2009/11/17(火) 17:47:55 ID:???
>>27
市言ってた奴乙w
おまえがいるから別板に行くんだろがカス
30名無しさんの主張:2009/11/17(火) 17:48:51 ID:???
>>28
だからまとめサイトが必要なんです。
それを軸に議論すればいい。
31名無しさんの主張:2009/11/17(火) 17:48:57 ID:???
>>26
賛成
32名無しさんの主張:2009/11/17(火) 17:49:50 ID:???
規制中が多いなか
せっかく1が建ててくれたんだから
テンプレ考えつつちゃんと使おうよ
33名無しさんの主張:2009/11/17(火) 17:49:59 ID:???
>>26
早く埋めるのなら、次スレで使う神テンプレを考えるスレにするとか、ここ。
34名無しさんの主張:2009/11/17(火) 17:50:42 ID:???
>>27
なぜ市橋と呼び捨てにできないのか
呼び捨てに出来ないのは擁護フィルターかかってるから
そういう人は冷静に考察できない
よって来なくて結構
35名無しさんの主張:2009/11/17(火) 17:51:20 ID:???
テンプラ作りのために
既出やループの質問ってどんなのがあったっけ?

とりあえずホクロとバスタブ運搬は把握w
36名無しさんの主張:2009/11/17(火) 17:51:51 ID:???
>>34
そんなん関係ない。
個人を把握できればいいんです。
37名無しさんの主張:2009/11/17(火) 17:52:36 ID:???
>>34
同意
市とか呼んでる時点で感情論が出てくるしな
感情論抜きで語りたい
38名無しさんの主張:2009/11/17(火) 17:52:55 ID:???
>>7のコピペもテンプレでいいとは思うけど、これはQの部分だけだよね。
Aとして出た内容も付け加えないことには、>>28の問題は回避されない。
39名無しさんの主張:2009/11/17(火) 17:53:46 ID:???
俺も市って呼び方は不快感あるわ
親しいあだ名っぽくてね
40名無しさんの主張:2009/11/17(火) 17:54:26 ID:???
>>36
過去スレざっと見てみ?
市って言ってる奴にろくな書き込みが無い
41名無しさんの主張:2009/11/17(火) 17:54:53 ID:???
>>35
>>7で出てる話題は、ほとんど何度もループされてる。
42名無しさんの主張:2009/11/17(火) 17:55:01 ID:???
「市橋」と書くのが面倒だから市でいいじゃん、ってのはナシな。
それであーだこーだ議論するほうが余程面倒だからな。
43名無しさんの主張:2009/11/17(火) 17:55:13 ID:???
>>36
だからおまえはもう来なくていいんだって
メンヘラオカマはブログか応援スレに帰れよ
44名無しさんの主張:2009/11/17(火) 17:55:40 ID:???
>>40
そっか、じゃなしにしよ。

でもまとめサイトだけは譲れないよ。
そこから議論を始めないとおかしな話になったり
ループになる。
45名無しさんの主張:2009/11/17(火) 17:56:21 ID:???
なぜ「橋」の一文字が打てないのか

意固地になってるだけ
46名無しさんの主張:2009/11/17(火) 17:56:26 ID:???
>>34
すごい威圧的
ひいたわマジで
47名無しさんの主張:2009/11/17(火) 17:56:33 ID:???
>>44
譲れないなら自分でブログ立ててそこで一人でやってろ
馬鹿はレスするなよ
48名無しさんの主張:2009/11/17(火) 17:57:34 ID:???
>>47
あった方が議論しやすいと思わないの?

あったら困る訳?
49名無しさんの主張:2009/11/17(火) 17:58:10 ID:???
文字入力ソフトに「iti」で変換したら「市橋」って出るようにすればいい
携帯でもできるし
50名無しさんの主張:2009/11/17(火) 17:58:14 ID:???
>>35

・リンゼイさんの遺体はベランダに置かれた浴槽の中、上から園芸用の腐葉土をかけられていた(でも腕が突き出てた)
 →死体を隠すにしては不自然だし、手口は荒い、慌ててたのか?
・死因は窒息死。顔には2箇所のアザ。性交の痕跡はなし。争った様子もなし。
 →殴ったと考えるのが自然なのかどうなのか、大の大人が殴ったらアザではなく腫れ上がる。
 →2回顔を打って死ぬなんてことも想像しにくい(アザもさほど大きくなかったようなので)
 →窒息死で普通に考えるのは絞殺、でも絞殺ではないと言われてる。
・市橋は数人の警察官を振り払って逃亡(リュックの中から下着などの着替え)
 →既に逃亡する意思があったのかなかったのか
・生い立ち報道からみる過去の市橋像
 →異常性は見当たらない、むしろ、それなりに積み上げてある(空手黒帯、偏差値57あたり)
 →評判も上々(英語堪能、絵がうまく、外人ナンパ師、一匹狼タイプ)
 →家族からの評価も非常に高く、優しく、家族思い
 →親からの仕送りが毎月10万円以上で、28歳で無職
・逃亡中の市橋像
 →仕事熱心でまじめ、メモを取ったり、嫌な仕事も率先して行うタイプ
 →ボーリング、カラオケ、飲み仲間、漫画好き(子供っぽさを残しつつも社交性あり)
 →コツコツとお金を蓄える計画性のある少年
・一方でマスコミ報道で見る市橋像
 →目つきの悪い指名手配書(市橋母が後に「あんな感じの顔ではない」と語ってる)
 →殺人鬼=市橋達也(被害者の親が来日し「私の娘を殺した」と未確認情報を流しまくった)
 →闇社会だの、裏社会だの、仲間が匿ってる、ハッテン場、女装、ホモなど(この情報に左右されてる人は今でも多い)
・不可解な点
 →リンゼイさんの悪評が週刊誌には載っている(差別主義者だった等の友人の発言や売春や薬物使用の疑惑)
 →リンゼイさんの家族が家を建て替えております(個人的にはどうでもいいことです)
 →マスコミの先走り報道がことごとく当たってなかったけど、特に批判もない
 →ヤクザに依頼してた 
51名無しさんの主張:2009/11/17(火) 17:58:23 ID:???
>>48
あったら便利だよ
作ってくれ
52名無しさんの主張:2009/11/17(火) 17:59:10 ID:???
>>48
もういいから
スタンドアロンで一人でやってろ
53名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:00:41 ID:???
譲れないなら自分で作れ
まさか他力本願じゃあるまいて
54名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:01:05 ID:???
まとめサイト、そりゃ作れればそれに越したことはないだろうが、
それができるのは、ちゃんとした情報を持った警察だけだろうなあ。

>>7のコピペにしても、
内容のある議論なら多少のループは必要だろうし、
でも、さっきのバスタブが重いの重くないのみたいなのは勘弁だなw
55名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:01:42 ID:???
バスタブはちょっと悪ノリだったw
56名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:03:38 ID:???
@なぜマンション内エレベーターに二人が映っている防犯カメラが公開されないのか
 →市橋とリンゼイさんの公にしたくないものが映っているから
  遺族にとって不都合、不名誉なものだと推測
Aなぜ20〜30分後に仕事を控えたリンゼイさんが市橋宅へ入ったのか
 →金関係。レッスン代金の回収だけして帰るつもりだった
  20〜30分後に仕事が控えてるからこそ警戒心が薄れていた
Bなぜ遺体を埋めたとされる腐葉土を購入したUnidy千鳥町店での目撃・防犯カメラの情報がないのか
 →映ってはいけないことが映っていた。公にできないものが映っていた
  もしくは市橋が腐葉土を買っている映像がなかった。
 (防犯カメラの故障も考えられるが、全部の防犯カメラが作動していなかったとは考えにくい)
Cなぜ運搬に使用したとされるショッピングカートが市橋宅の駐輪場で見つかったにも関わらず
 運ぶまでの目撃エレベーター防犯カメラ映像がないのか
 →上に同じ。公にできないものが映っていた。もしくは市橋が腐葉土を買っている映像がなかった
Dなぜ参考人程度の家を勝手に土足で家宅捜査したのか
 →ある程度の事件性を警察が事前に察知していたから
Eなぜ死体発見後に千葉県および近隣区域に緊急配備をしなかったのか
 →事件性を察知しながらも大事にはしたくない事情があった。指揮系統の齟齬があった
57名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:04:20 ID:???

警察の発表を鵜呑みにする奴、も無しで。

このスレでは情報を精査すべき。

58名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:05:15 ID:???
Fなぜ懸賞金が一千万円という破格の金額だったのか
 →外交対策。警察官9人動員していながら逃げられている為、何としてでも捕まえたいという警察側の焦り
G婚約者やルームメイトに市橋のことをストーカー呼ばわりしていたリンゼイさんの市橋に対する態度の矛盾
 →実際そこまで嫌悪していたわけではなかったが、日本人男になびく自分を見せたくなかった
  もしくは実際はストーカー呼ばわりなどはしていなかった
Hなぜ髪の毛や所持品を散乱させたままで処分していなかったのか
 →まさかこんなに早く警察が来るとは思わなかったから
  それどころじゃなく、やるべきことが他にあったので後回しになっていた
Iなぜ殴られた痕についての報道も交錯しているのか
 (一部では顔に殴られたような皮下出血が2箇所とある
 もう一方では全身にいくつもの殴られた痕がある)
 →これはよくわからん。警察発表の内容が曖昧なのは何か不都合な点がある為?
J携帯不所持報道と所持報道の謎(一部では長い間電源が入っていない状態の携帯が見つかると報道)
 →上に同じ
K逃げたときに背負っていたリュック(下着の入った)を捜査員に掴まれ
 バッグだけ残して逃走するのを住民に目撃されているが
 なぜか一部では自宅にリュックがあったとの報道
 →上に同じ
Lいつどこで手配写真として公開されている顔から整形したのか
 →市橋に聞かないとこれはわからない
 ⇒市橋はそもそも整形なんてしてない。
59名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:06:01 ID:???
M整形後の写真公開の遅さ
 →市橋に捕まってほしくない人物がいる?今の状況で捕まって自供されると困る人物がいる?
  抜糸前に公開することで市橋が抜糸をしに病院に戻ってくるチャンスを潰す
 ⇒だいた、フェリー乗り場で「鼻に傷」があるから通報されたはずなのに、
  数日後には跡形もない。かんぜんにやらせですよ。
N大阪の建設会社が警察に通報後、会社に戻る可能性のあった市橋を確保するために
 警察はなぜマスコミに報道規制をかけなかったのか
 →上に同じ
O大阪で土方をやっていた時は捜査が難航していたはずなのに
 なぜもう一度整形して墓穴を掘るようなことをしてしまったのか
 →これも市橋に聞こう
P大阪から千葉の行徳署までの移送の手続きの早さ
 (なぜ東京駅で裏口を使わず一般が利用する通路・出口を使い混乱させたのか)
 →一度逃げられているので名誉挽回というわけではないが、警察側が大々的に逮捕祭をやりたかった
 ⇒わざと車中で顔をさらしたり、完全に不自然。
60名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:06:37 ID:???
妄想は余所でやってくれ
61名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:07:29 ID:???
じゃ>>44さん、
>>56>>58>>59もまとめサイトによろすく
62名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:10:39 ID:???
>>59
> M整形後の写真公開の遅さ
>  →市橋に捕まってほしくない人物がいる?今の状況で捕まって自供されると困る人物がいる?


ワロタ
なんでそうい発想になるの?w
63名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:10:46 ID:???
レス相手をおまえ呼ばわりもやめませんか?
意見があるならレス番で
64名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:11:27 ID:???
そいつ、まとめサイト作りたいだけじゃね?
市と呼んでた奴なんて警察よりも信用できない
65名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:12:16 ID:???
>>63
馬鹿なレスしなかったら君って呼んでもらえると思うよ
66名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:12:30 ID:???
>>62
すまん、前々スレからの拾い物なんだ。kwskは書いた人が現れるのを待ってみよう
ってことで。
67名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:13:18 ID:???
>>61
自演楽しい?w 一人で盛り上がってるのバレバレだぞ
68名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:13:56 ID:???
真面目似語るスレである以上、ここに来た人は長文も真面目に読むからさ。
思いこみや妄想や決めつけでそれらしいこと書くのはやめてほしいんだが。

と思ったら
>>66
そういうことか、すまんw
69名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:15:35 ID:???
>>62
過去スレでは共犯説とかまで話題に出たからね。
真意はわからんけど、真面目に共犯説を考えてる人もいたような、いないような?
どういう話だったけ
70名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:17:08 ID:???
共犯と言うか嵌められた説かな?
71名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:17:18 ID:???
>>67
そういう意味のない自演とか言われるから早くIDがあるとこ行きたいよ、俺も。
72名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:17:37 ID:???
>>68
情報が少ないのだから多少の想像力は必要かと
73名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:18:20 ID:8PW68oc2
>>69
市橋には、彼女がいてって妄想もあったと
記憶している
74名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:19:01 ID:???
>>69
共犯説は仮説として俺も真面目に書いたよ
でもやはり無理があった
75名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:19:41 ID:???
>>72
そう。
その意見の中でどれが一番説得力があって
辻褄があうかが大事だ。
76名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:20:05 ID:???
共犯説や共犯者に嵌められた説は
決めつけなければありだと思うよ
77名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:21:11 ID:???
今の段階で共犯説は絶対無い!とは言えんね
とにかく決め付けがよくない
78名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:21:20 ID:???
多少想像力って言っても
しょっぱなから妄想だろこれは

@なぜマンション内エレベーターに二人が映っている防犯カメラが公開されないのか
 →市橋とリンゼイさんの公にしたくないものが映っているから
  遺族にとって不都合、不名誉なものだと推測


二人のエレベーター映像は事件当初見た人もいるらしいし、
特にイチャイチャ的な映像でもなかったってのは、散々既出なのでは?
79名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:21:48 ID:OyQgmZ94
ttp://www.chibanippo.co.jp/images_dir/2008/03/nesp1205471357.jpg

ttp://www.chibanippo.co.jp/images_dir/2009/11/nesp1257051239.jpg

これだけいろんなパターンの手配写真を出してる警察が
なんでわざわざヒゲを修正した整形写真しか公開しなかったのかなぁ?
あれぇ、なんだかおかしいなぁ……
本当に市橋を見つけて通報してほしいなら、ヒゲ有無のふたつのパターンだすよねぇ?
「ひとつだけ出したほうが、心理学で」って説明は、
上の手配ポスター見る限り、なんの説明にもなってないよねぇ

警察は市橋の居場所をすでに知っていたんじゃないのかなぁ……
「写真公開→通報→逮捕」という劇を演じてただけだよなぁ
どう考えてもそうだよなぁ……
80名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:22:13 ID:???
>>69
共犯説はいくつか疑問が出たから
1.浴槽と死体を一人でベランダに出して土に埋める事は可能か?
2.送検されてる映像の頬にホクロが無いのは何故か?
3.神戸に行くまでどうしていたのか?
4.イノウエコウスケという人物が実在していて既に亡くなっていた

こういう疑問から同じ顔に整形した市橋が二人いるなど、共犯者の存在に対しての議論があった
81名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:22:20 ID:???
>>69
自分も真面目に書きました
82名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:23:20 ID:KxDuZm6T
共犯説・嵌められた説最初はまさかと思ったけど
可能性としてはまだ潰せないと思った
83名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:23:32 ID:???
>>69
共犯説

腐葉土を運んだ人が別にいる。市橋が運んだ映像が無い。

市橋の部屋に別の人がいたのでリンゼイが安心して上がった。

共犯説は根拠が弱い。
84名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:24:03 ID:???
>>78
じゃ、その「推測」って文字を、「〜という可能性はないだろうか?」
って文に変えれば、これからも議論できるんじゃね?・・・ってことでおk?
なぜ公開していたのに、途中から公開されなくなったのか?についての疑問は大いにあるわけだし。
85名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:24:33 ID:???
共犯説や嵌められた説自体は論じてもいいとは思うんだけど、
喪女系のただ単に市橋を擁護したいがための強引な、あるいは妄想的なレスがうざかった。
86名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:25:04 ID:???
共犯・真犯人はねーよww
87名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:25:40 ID:???
>>84
それなら妄想じゃなく想像だから構わんと思うが
88名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:26:17 ID:???
>>86
ほら。
根拠も意見もなしにそういうこと書くからおかしくなるのさ。
89名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:26:19 ID:???
>>78
「イチャイチャ的な映像」だけが、「公にしたくないもの」とは限らないでしょ
90名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:26:35 ID:???
>>85
市と呼んでた奴の事だろ?
あいつは無視でいいよ
過去スレでまとめるときは「市が」を抽出してあぼーんすればわかりやすくなるし
91名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:28:04 ID:???
>>88
それくらいなら無視できる
ウザイのは前スレのメンヘラバスタブみたいにしつこく長文で聞く奴
92名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:29:11 ID:???
真犯人はないだろうね
市橋が関わってるのは間違いないし
共犯はわからない
前スレに書いてあった同居人または事件当日
家には二人しかいなかったのか?も気になる
93名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:29:49 ID:???
そもそもホクロの復活があったから共犯説が盛り上ったんだよね
ホクロはどうなった?
94名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:30:11 ID:???
市橋が犯人なのは間違いないと思うけど、証拠がない

共犯や真犯人は他にいないと思う
95名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:30:32 ID:OyQgmZ94
俺の推測当たってるんだけどなぁ……
まぁ君らは警察の捜査手法の問題点なんかに興味ないか……
お子様だしなぁ
96名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:31:37 ID:???
>>92
死体遺棄については真犯人はいないかもしれないが、
殺人についてはどうだろうか。<真犯人
97名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:31:54 ID:???
2人で部屋に入ったら誰かが既にいたとしたら

98名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:32:53 ID:???
>>93
ホクロからのもあるしそれ以外にもある
一人で出来るの?という疑問が結構あるから
99名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:32:54 ID:???
>>95
別に誰もあなたが書いた>>79を否定してないよ
100名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:35:25 ID:???
前スレだか前々スレの本人らしき書き込みがどうも気になる

やっぱりエレベーターではイチャイチャしてたんじゃないか?
リンゼイさんが本当に市橋を気持ち悪いと思ってるなら部屋にはいかないはず
SMプレイの首絞めやってて力が入りすぎて死んでしまったか
もしくわ首絞め中に殺したい衝動に駆られたかではないかな

以前にストーカーで被害にあった女性がいるから
警察は市橋=ストーカーと決めつけて操作したと思う
が、実は違ったとかな
101名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:36:23 ID:???
ここの住人は週刊誌は読まないの?
今日会社から文春と新潮持って帰ろうかと思ってるんですが
102名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:36:40 ID:???
>>84
@に関しては、特にどうってことない映像だったらしいから、
わざわざ
 →市橋とリンゼイさんの公にしたくないものが映っているから
  遺族にとって不都合、不名誉なものだと
  ×推測
  ○「〜という可能性はないだろうか?」

としたところで、個人的にはなんか恣意的なものを感じざるを得ないけどなあ。

それより、
「事件当初は公開されていた。特に二人の異常な行動は映っていなかった。
その後なぜか公開されなくなった」
と明記したほうが、ループは防げると思う。
103名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:37:12 ID:???
>>79
じゃあ潜伏先を知りながらあの整形後とされる画像を公開した意図は
何だと思いますか?
大阪府警に逮捕されたことはある意味千葉県警にとって想定外だったのではないか?

自分で逮捕した方が格好が付くよね?
104名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:38:30 ID:???
>>100
それは動機についてだよね?

1.イレギュラーな性行為による過失死
2.被害者に侮辱された
3.別れ話を切り出された

と上がってるわけだが、
性交渉の痕跡が無い事から1.は考えにくいんだが?
105名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:40:43 ID:???
直接の動機は市橋に聞かない限りわからないよ
106名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:41:08 ID:???
>>102
じゃそういうことでメモしておいて、テンプレ作成する時にはそうしてください
107名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:42:15 ID:f8GV3uuJ
この事件、疑問に思う事が多々ある!!何か変な感じ―
108名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:43:25 ID:???
>>104
性交渉の痕跡が無いってのはどうしてわかる?
司法解剖をリンゼイさんの親は望まなかったんじゃないの?
109名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:43:26 ID:???
リンゼイさんが言ってたという「ストーカー」っていうのが
市橋のことではないとしたら、別人だとしたら、
あの日2人でいるところを目撃してない訳ないね。ストーカーが。

ストーカーがもし
ストーキングしている女が別の男といたら
どうする?
110名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:43:27 ID:???
>事件当初は公開されていた

公開されていたらつべとかに上がってるはずなんだけどなあ
知ってる限りの動画サイト見てもそんな動画は見たことない
111名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:43:44 ID:???
動機は内面の問題で市橋自身にしか知りえないため、
ここでどれだけ議論しても無駄なのでやめましょう。
それよりもまず事実関係です。
112名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:44:18 ID:???
整形後の写真、ヒゲ有りとヒゲ無し両方出せばいいのにと確かに思った。
他にもいろんな変装のパターンとか。
それまでは散々いろんな写真出してるんだから。
まあ、何のために出し惜しみするのか検討もつかんが
113名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:44:41 ID:???
>>108
おまえは事件の概要ぐらい読めよ!!!!!!!!!!!!!!
それかもうこのスレに来るなマジで!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
114名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:44:56 ID:???
>>109
ストーカーじゃなくても、ナンパ目的で普通に声かけるだけでも警戒するよな
115名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:45:02 ID:???
2.被害者に侮辱された
だろうなぁ
侮辱するつもりはなかったとしてもね

市橋がニートなのに3LDKの部屋に住んでると聞いてびっくりした
悪気はなくても「親のお金でこんなお部屋に住んでいるの?信じられない」
とか思わず言ってしまいそう

離れたくても離れられない親に対するコンプレックス刺激されて、逆上したとか
116名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:46:37 ID:???
>>108←こんなのがいるからテンプレも必要だし、IDも必要なんだよ
どうせ前スレのベランダ露天風呂のメンヘラネカマだろうけど
117名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:46:58 ID:???
>>113
まーまーまーまー
そう感情的になるなよ
世の中には色んな人間がいるんだからスルースルー
118名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:47:02 ID:???
たぶん、「ニート!」って罵倒されたんだろう。
イギリスはニートの本場だからね。
119名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:48:10 ID:???
プレイ中の事故だな
市橋は性癖知られたくないから喋らないんだよ
120名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:48:37 ID:kWzk9sVz
警察はだいたいの居場所は掴んでいたけど、あいりん地区には踏み込めず、それ以外で逮捕!とか?
121名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:49:00 ID:???
>>119
おまえわかってて言ってるからつまらん
122名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:50:13 ID:???
「リンゼイさんが罵倒した」って言う決め付けももういいよ
123名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:50:36 ID:???
>>106
ごめん、怒ってる? 難癖つけてるわけじゃないから、怒らないでなw

うん、メモってテンプレも考えてみるよ。
とりあえず、推測や主観抜きにして、公表されてる事実だけを書きだしてみる。
その「事実」が事実じゃない可能性もあるにはあるがw
議論する上で、たたき台として絶対に必要だろうし。

とりあえず飯食ってくるw
124名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:50:47 ID:???
>>115
あのマンションの部屋は市橋の両親が結婚した時に若い二人の為にと市橋母の母親が買い与えたもので最初は家族で住んでたが暫くして岐阜に引っ越した
市橋の両親はいずれ子供が大学進学等で関東に住む可能性を考え部屋を取っておいたそう
125名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:51:08 ID:???
>>115
もしくは、肉体的に侮辱されたとか
親に対するコンプレックスを刺激されただけで市橋の逆鱗に触れたとは思い難いなあ
付き合ってたら尚更、この女と新たに俺の人生を始めようとするだろうし
もし、彼女に「親と比べてあんたショボイよ」って言われても「俺、がんばるから」ってならないか?

肉体的に言われたらこればっかりはさすがにどうしようもないからね
欧米人と比べたら大人と子供ほどサイズも違うし
126名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:51:26 ID:???
>>121
なんかワロタw
127名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:53:46 ID:???
>>108
日本では望む望まないにかかわらず、事件・事故による死亡は死因を特定するために必要と判断したら司法解剖を強制される
128名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:53:54 ID:???
男が女に言われて腹立つセリフは
小さい・早い・ヘタクソ
129名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:55:59 ID:???
>>128
下手糞は女の主観だろw
小さい・早いは数字で出るが
130名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:56:27 ID:???
こんな記事見つけた。スポーツ紙の情報みたいだから、まぁアレだけど。。

市橋容疑者“屍姦フェチ”怪情報を追う
http://npn.co.jp/article/detail/71171607/
131名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:57:36 ID:???
>>130
だから性交渉の痕跡は無かったとあれほど
132名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:58:47 ID:???
697 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2009/11/17(火) 14:41:18 ID:???
>>693
それは感覚の違いかも
俺なら外に出したいよ

700 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2009/11/17(火) 14:42:33 ID:???
>>697
俺も外に出す


セッ●クスでは中に出すくせに
133名無しさんの主張:2009/11/17(火) 18:59:35 ID:???
>>132
性交渉の痕跡が精液だけじゃないって事はご存知かな?
134名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:00:23 ID:???
>>128
でもたぶん小さいか早いかヘタクソかを知る前に殺されたんだよね
あるいは既に知っていたかも知れないけど
少なくともその日は行為前に殺されてるんでしょ
135名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:00:31 ID:???
やりたかったのに拒絶されてカッとなったんだな
英語勉強してそれなりのコミュニケーションとれるなら差別ワード理解できるだろうし

136名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:01:04 ID:???
このスレ事件を考えるスレなのに情報弱者がいるな
一匹だけが暴れてるだけだろうけど

性交渉は無かったんだよ馬鹿タレが
137名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:01:21 ID:???
>>131
そこは警察発表信じるんだな
138名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:01:29 ID:???
>>133
何の話だw
知ってるよ童貞処女じゃないんだし
139名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:02:03 ID:???
>>134
入れる前に見て小さいと言われる事もある
140名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:02:08 ID:???
この情報は本当?

市橋容疑者、股間も整形か
http://bogusne.ws/article/132111400.html
141132:2009/11/17(火) 19:02:46 ID:???
ふざけて書いただけなんだがタイミングがすごく悪かったようだ
理解したwww
142名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:03:32 ID:???
上野クリニック、ひとつウエノ男www
143名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:03:55 ID:???
性交渉があると困る人→市橋ヲタ

なるほどね〜
144名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:05:21 ID:???
>>138
↑こいつ知らなかったんだwww
145名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:05:22 ID:???
妄想と言われるかも知れないけど真面目に書く
前スレで大麻の話書いてた人いたけど
事件当時、市橋が3LDKに一人暮らしと聞いた時
室内で大麻栽培してたんじゃ?と思ったことを思い出した
外国人が集まるバーに出入りしてたし売っててもおかしくない
リンゼイさん殺害の動機はわからないけど
死体をどうにかするまえに大麻を処分(預けるとか)した
そうするとリンゼイさんが死亡したと思われる3/25午前中から
バスタブを外す夜中までの空白時間に納得出来るんだよね
3/25から逃亡までの通話記録はどうだったんだろ?
146名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:06:06 ID:???
これ貼っとくねテンプれ候補


http://www.akuroki.jp/h2_tree/treebbs.cgi?log=69
147名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:06:14 ID:???
>>143
市がって言ってた奴乙w
もう荒らせるのも後850レスほどだwww
148名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:07:02 ID:???
>>146
!!!>>1に既にあるのに、なにを今さら( ゚д゚)ポカーン
149名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:07:39 ID:???
>>148
市ヲタが荒らしてるんだよ
早く板移動しようぜ
150名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:07:48 ID:???
ほんとだ。
すまない。
151名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:08:44 ID:???
>>131
「暴行を受けた跡がある」と書かれてただけで「性的暴行がなかった」とは断言してないはず。

【英国人女性殺害】 「日本の暴力的な漫画が、犯行に影響か」と英紙…手配の男は「一番はのぞき」と思い出を文集に
http://yomi.mobi/read.cgi/news22/news22_newsplus_1175253836
731 名前:名無しさん@七周年 [2007/04/02(月) 00:40:30 ID:+Vg7GiE80]
タイムズでは、
死体にはひどく殴られた跡が顔、腕と脚にもあるにもかかわらず、警察は強姦
があったかどうかは証言を拒否している。

【ネット】 「日本人男性はキモイと話してた」「NOVAはお見合いデートみたいなもの」英国人女性講師変死で、日本バッシング?★13
http://request2.2ch-library.com/07/news22.2ch.net/newsplus/1175288096.html
799 :名無しさん@七周年 :2007/03/31(土) 17:59:30 ID:XlpjwZ5l0
エラーがでてサンは見られないので、ミラーを見ると
殺される前に数時間手足をしばられていたこと
お父さんはドライビング インストラクターということ
ぐらいしか書いていない。。
警察は性的暴行については発表を控えているとあった。
152名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:08:54 ID:???
>>145
それも議論する価値はありそうだな
153名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:09:32 ID:???
前スレ>>706の推測が当たっているなら千葉県警間抜けだぜw
154名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:10:22 ID:???
>>151
古い記事乙w
TVでもあちこちで言ってるしおまえの頭は2007年から止まってるのかと
あと、情弱がレスするなよ
155名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:11:33 ID:???
>>151
性交渉がなかったと信じたい人が多いのかな
156名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:11:59 ID:???
>>155
自演乙
157名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:12:46 ID:???
>>154
君は病んでるね…
158名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:13:09 ID:???
このスレのPart2で
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1258304331/583
>タイムズでは、
>死体にはひどく殴られた跡が顔、腕と脚にもあるにもかかわらず、
>警察は強姦があったかどうかは証言を拒否している。


とありますが、「性的暴行は無かった」とハッキリ報道している記事ってありますか?
「性的暴行があった」という記事も見ないけど、
「性的暴行は無かった」とハッキリ報道している記事も今までに見たことがないので、誰か教えて下さい。
159名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:13:57 ID:???
リンゼイは日本語話せたの?
日本に来て長いの?
市橋との会話は英語?
160名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:14:39 ID:???
初心者の質問スレになってしまった
161名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:14:55 ID:???
>>157
メンヘラが言うなよ
162名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:15:02 ID:???
>>159
普通に英語で会話する仲でリンゼイさんは日本語も上手だったと、タクシーの運転手談
163名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:15:36 ID:???
もういい
早くテンプレ作って板を移動して基地外を放り出そう
164名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:17:04 ID:???
正しい情報を流さず
ストーカー呼ばわりした警察に対する不信感からハンストしてるとも考えられる
リンゼイさんと友達以上の関係があった可能性は十分あるよ
165名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:17:05 ID:???
>>151>>158は被ってるけど。
でも議論の余地はあるかと。
166名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:17:17 ID:???
>>163
乱立させるな
キチガイはどこにでも湧く
スルー力をつけろ
167名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:17:45 ID:???
>>165
ねーよ
168名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:17:52 ID:???
そっか。
性交渉があったとしても被害者に配慮して公にはできないか。
すると必ずしも部屋に入ってすぐに殺されたわけではないのか。
部屋に入ってどれくらい経って殺されたかも発表してしまうと
性交渉があったかどうかも当然推察されるし。
169名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:18:21 ID:???
>>145
おお同じこと考えてる人発見
俺も大麻栽培考えてた
そしたらもともと土が部屋にあったはずだな
170名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:18:47 ID:???
本当だ。「性的暴行は無かった」と報道している記事、どこにあるの?
171名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:19:22 ID:???
性交渉関係はスルーでいいとして>>145については無視できないよな
172名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:20:04 ID:???
>>170
おまえ一匹ががんばってもスルーされるよw
173名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:20:22 ID:???
>>145はスルーでいいとして性交渉関係については無視できないよな
174名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:20:32 ID:???
大麻の話はさすがに暴走し過ぎでは?
175名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:21:05 ID:???
ドラマみたいな話だな
映画化の話が持ち上がっててもおかしくないような気がしてきた
176名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:21:26 ID:???
>>173
>>145について議論されると困るのか?
177名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:22:43 ID:???
性交渉関係をスルーする意図がわからない
整形写真では警察の捏造疑惑まで出ているのに
性交渉に関しては警察発表信じるのはおかしくね?
都合のいいところだけ信じたい輩がいる
178名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:23:06 ID:???
>164
何かしらの不信感を募らせてる可能性はあると思うよ。
179名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:23:28 ID:???
押し倒したくらいのことはしてるかもしれないな
でも、部屋に行くまでのエレベーター内の二人の様子は普通だったんでしょ

それに、ち○こについて罵られたくらいでそんなに逆上するか?
180名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:23:33 ID:???
ID出るようにageてレスすれば?
181名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:23:36 ID:???
>>177
おかしくないからもうレスしなくていいよ
おさらばえ
182名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:23:58 ID:???
事件の流れは
http://sites.google.com/site/konojiken/
で見た方が早いね
183名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:24:37 ID:???
>>179
だから罵ったかどうかもわからないだろ
そこはどうでもいいよ
184名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:24:39 ID:???
>>152
妄想って言われず良かったw

>>145の続き
自宅栽培なら家に砂を買い溜めしといてもおかしくないし
あと気になっていたのは置きっぱなしのカートの行方
あれだけ砂に埋められてたとニュースで言ってるのにショッピングセンターの映像がないのは変
元々市橋の部屋にあったものだったのでは?
非常階段でカートを降ろしエレベーターで草持ってくる間置きっぱなしだったとか
その後カートごと売人仲間(車)に渡す
裸足で逃走後、仲間のとこいって代金貰って雲隠れ…

妄想しすぎだったらごめん
185名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:24:47 ID:???
大麻とかそういう情報が仮にあるとしたら、とっくの昔に週刊誌なり2ちゃんに出てるだろw
それが出てないってことは、可能性としてゼロってことなんだよ
共犯にしても同じ
共犯を匂わせている記事なんてもはやどこ探してもない
つまり共犯がいた可能性はゼロ

今さらここで議論する余地もない

以上で、共犯とか大麻とか警察幹部の息子とか、
そういう妄想はやめにしようぜ
186名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:25:42 ID:???
>>145
仮に、自分の部屋に死体と大麻がある

どちらから隠す、または処分するかを考えたら、
優先順位的に、死体だと思うのだが
187名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:26:04 ID:???
>>176
いや、困らないけど、大麻の話は妄想過多過ぎるような気がして。
ま、そこまで言うなら妄想じゃないかもしれないので、
じゃ今から>>145の言う前スレってのをもう一度読み返してくるよ。
188名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:26:45 ID:???
>>181
市とか呼んでた奴おまえだろw
189名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:27:05 ID:???
>>187
そのまま帰ってこなくていいよ
190名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:28:12 ID:???
どうしても点が線にならないね。
191名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:28:13 ID:???
187だけど、前スレの大麻の話、読み返してきたよ。これだけ↓だったけど。


429 :名無しさんの主張:2009/11/17(火) 09:49:58 ID:???
自分の妄想
市橋売人説→警察幹部ラリパー息子と知り合い
(市橋が大麻栽培やってて知り合いうとか…)
リンゼイさんに、俺大麻持ってんよ、あげるから部屋取りに来る?
大麻どころか覚せい剤があり、リンゼイさん、量間違えて死亡。リンゼイさん埋める。ちょっと冷静になり、幹部息子の手を借りて逃げられないか電話→幹部息子事の次第を聞き、助けてやると言う、が9人の警察官が家に押しかけてくる、市橋パニック→逃亡

なんて出来過ぎ?

430 :名無しさんの主張:2009/11/17(火) 09:50:33 ID:???
>>429
妄想乙

431 :名無しさんの主張:2009/11/17(火) 09:52:18 ID:???
>>429
大麻栽培容疑、使用容疑なんて報道されたことないと思うから
無いと思う

432 :名無しさんの主張:2009/11/17(火) 09:54:15 ID:???
ちゃんと事実関係の疑問符を挙げろよ…
大麻とか警察幹部の息子とかわけわかんないマンガみたいな発想恥ずかしくないのか?
192名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:29:21 ID:???

大麻の話って、議論の余地ありですか?( ゚д゚)ポカーン
193名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:29:32 ID:???
携帯持ってない売人っているの?
194名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:29:48 ID:???
>>164
http://yomi.mobi/read.cgi/news22/news22_newsplus_1175253836
486 名前:名無しさん@七周年 mailto:age [2007/04/01(日) 02:12:10 ID:JGGgjGm90]
おいおいw
被害者のアン・ホーカーさんが市橋容疑者の度重なるストーカー
行為に対して警察に相談していたと一部夕刊紙が報じている。
つまり、出会いは5日前ではなくて、少なくとも今年の1月位からでは
ないか?と云われており、もし、これが事実であるなら事前にストーカー
被害を相談されながら阻止できず被害を出してしまった警察に非難が
集中することは避けられない情勢だ。

つきまといくらいじゃ動いてくれない警察に困り果てて自ら証拠掴みに行ったとは考えられんかな
195名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:31:11 ID:???
>>194
やられに行くのか??
196名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:32:06 ID:???
>>194
考えられない。
君の頭の中身も理解不能。
197名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:32:24 ID:???
>>194
自分でおとりになるなんてありえないよ
198名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:33:11 ID:???
とことんズレた人がいるもんだ…w
199名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:33:45 ID:???
>>145は、『室内で大麻栽培してたんじゃ?と思ったことを思い出した』って
ようは、妄想でしょ?

で、『前スレで大麻の話書いてた人いたけど』って書いてて前スレ見たら
>>191に書いてる通りで、それにも、『自分の妄想』って書かれてる。

こんな状況で何から議論するんだよ?>>176
200名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:34:12 ID:???
だから警察が勝手にその「ストーカー」が市橋だと断定してしまった
ところから辻褄合わせが始まったんじゃないの?
201名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:34:24 ID:???
>>186
そりゃ死体が先だけど市橋には車がないから運べない
外国人相手のみ販売してたら物さえなければなかなか足はつかない

あともうひとつ疑問
市橋は英語が堪能らしいけど留学経験あるの?
202名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:35:36 ID:???
>>200
ありえるね
二人が知り合いだったと考えた方がすんなりいくよ
203名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:35:41 ID:???
>>201
留学経験あります
204名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:37:05 ID:boU/4jOx
>>194
どんな証拠?
205名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:37:30 ID:???
>>203
初耳!どこ行ったの?
206名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:38:31 ID:???
>>180
常時ageは板の邪魔になるし荒れる元
207名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:38:33 ID:???
このスレざっと見て思ったこと
・自分が思ってる以上に世間はバカが多い
バカの中身を具体的に言うと、
「的外れな推測を自慢げに開陳するバカ」
「論理を誤解したまま反論するバカ」
「事実と妄想の区別がつかないバカ」
この3つのパターンが多いなw
208名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:38:47 ID:???
>>194
自ら危険な目にあいに行くか?
それは昔ストーカーされてた女性の話を元にした飛ばし記事っぽい
209名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:39:03 ID:???

ストーカーと一緒に家に行くのはおかしい

ストーカーは別の人という説なら自然だけど、無理があるだろうか?
210名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:39:44 ID:???
>>200
一月からストーカーしてたのは市橋似の別人ってこと?
211名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:40:08 ID:???
>>193が何か言った
212名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:40:13 ID:???
>>202
そう。
だとすればその「ストーカー」が他の男といるところをみて
逆上して部屋に上がり込み不意打ちで市橋を殴り倒し頭を打って
気を失ってる間にリンゼイさんを襲い殺害、市橋が気が付いた時には
そいつはトンずらで途方に暮れる。そんな時ストーカーがどこか外から
「供述電話」を入れる。市橋がストーカーだと決め込んでる警察は
9人で押し掛ける。自分が殺害したと思われるのが怖くなった市橋は
咄嗟に逃げる・・・は少々無理がありすぎますかね?・・。
213名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:42:02 ID:???
>>200 >>202 >>212
これがわかりやすい自演です

214名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:42:27 ID:???
>>193
パソコンがあるし行徳駅前には外国人だらけのバーもある
215名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:42:47 ID:???
>>212
いや、単純に市橋がやったと思ってる
ただストーカーではなかったというだけ
216名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:43:53 ID:???
欧米人には建前と本音、
外でヘコヘコしてる営業の顔と家での顔、
違うというのがわからない。

日本男性は親切で気弱で、達也も自分には下手な態度の男性だとしか
考えてなかったんではないか。
一度だけとか少しの時間だけとか、もしくは渡したい物があって
それを最後にストーカー止めるので、とか
言葉巧みに部屋に誘ったらどうだろう?

自分が主導権を取れる相手と思うと
嘘を付いたら毅然とした態度で怒って帰れば良い事、と
なめてしまったりする。
で、達也は突然バイオレンスな本性が出て
リンゼイさんはまさかの被害に合われてしまった。
217名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:44:18 ID:???
仮に大麻を栽培していたとしたら、
共犯説が成立しやすい←組織的な犯罪だった場合証拠隠蔽・逃亡のための協力者がいる
警察が9人で押しかけた←実は本命は大麻での摘発で、以前から目をつけていた。
踏み込んで見たら大麻は何もなく、死体があったことで県警仰天、大混乱、緊急配備遅れる。

といったことが考えられるね。あくまでも大麻がからんだ場合だけど。
218名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:45:03 ID:???
達也とかやめろwww
219名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:45:45 ID:???
>>215
だからその辺じゃないかな?今の状況は。(絶食・黙秘)

警察に対する不信感。窃盗の件も自分の言い分を聞き入れてもらえなかったと。
220名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:46:21 ID:???
大麻とか共犯がどうとか…妄想もここまでくると呆れるな
221名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:46:55 ID:???
事件の謎と流れについてまとめたんですが
貼り付けてもいいですか?
すごく長文なのですが・・
222名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:47:43 ID:???
>>221
よろぴこ
223名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:48:06 ID:???
マスコミが撹乱させようとしているようです
224217:2009/11/17(火) 19:48:31 ID:???
大麻説もう終わってた。すまん。
タイピング遅いもので
225名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:49:31 ID:???
>>216
それはおかしい。
実際の状況と合わない。それでは計画的犯行になってしまう。
実際はタクシーを待たせようとしたりしてる訳だから。
衝動的だと言われる方がまだ理解できる。
226名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:50:04 ID:???
>>215
自分もそっち
そもそもストーカーなんて存在しなかった
と考える方が自然
227名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:51:18 ID:???
>>221
見たいので、はい。
228名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:52:27 ID:???
>>221罵声やツッコミ覚悟の上でドゾー
229名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:54:13 ID:???
>>221
それで1000まで行ったらぬるぽ
230名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:54:29 ID:???
>>215

ストーカーは別人だが、この事件は市橋によるもの

仮説の域を出ないが、このスレの一つの結論だな

231名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:55:56 ID:???

皆のレスの速度が急にゆるやかに。。。
232名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:56:13 ID:???
女性が2日行方不明になったくらいでいい加減なNOVAが通報するかね?
本人がルームメートか同僚に被害相談していたからでは?
すぐに足がつくように電話番号入りの似顔絵を取っておいたんじゃない?
容疑者の家に9人も動員してるのも変
警察は前もって容疑者の人柄について知ってたんじゃ?
233名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:56:31 ID:???
221です。2ちゃん素人です、勝手に書き込みしてすみません。
事件に興味があるのでつたないなりにまとめましたが
長文でエラーになりました。
小分けにして書き込んだりして大丈夫ですか?
このスレが一番真面目に疑問されていたので
迷惑のないようにしたいです。
234名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:57:20 ID:???
>>231
ご飯食べたら眠くなったの
235名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:57:57 ID:???
>>233
いくつかに分ければ投稿できるよ
236名無しさんの主張:2009/11/17(火) 19:59:33 ID:???
あの、さっきから9人警察が来たって言ってるけど
それ、インチキ霊能者のデマだよ
9人警察が来たっていうソースはない
237名無しさんの主張:2009/11/17(火) 20:00:07 ID:???
わかわからん推測は披露しなくていいよ
238名無しさんの主張:2009/11/17(火) 20:00:15 ID:???
>>199
かなり焦ってるようだな
何があったか全部吐け
まずはカツ丼でも食うか?www
239名無しさんの主張:2009/11/17(火) 20:01:04 ID:???
>>233
長文でもいいけど84文字くらいで改行してくれな
240名無しさんの主張:2009/11/17(火) 20:01:46 ID:???
>>236
http://www.jiji.com/jc/zc?k=200911/2009111001027
>現場に配置された9人の警察官の追跡をかわし、姿を消した。靴は途中で脱げ、はだしの状態だった。
241名無しさんの主張:2009/11/17(火) 20:01:47 ID:???
電話番号付きの似顔絵って…
ケータイ持ってなくて家電って事?
242名無しさんの主張:2009/11/17(火) 20:02:20 ID:???
>>221
待ってる
243名無しさんの主張:2009/11/17(火) 20:02:43 ID:???
今時めずらしい家電派
244名無しさんの主張:2009/11/17(火) 20:03:10 ID:???
>>236がインチキメンヘラ露天風呂師ってことはわかった
245名無しさんの主張:2009/11/17(火) 20:03:12 ID:???
>>236
「インチキ霊能者のデマだ」とか、それこそどこからそんなこと言ってるんだ・・・
246名無しさんの主張:2009/11/17(火) 20:04:15 ID:???
報道によると、部屋から出てきた市橋容疑者は職務質問を受けた途端、
裸足のまま非常階段を使って逃走。

で後から靴が現場周辺の路上に落ちてたとか公表する警察。

もう無茶苦茶だ。
単純に2人の人物が存在したとは思わなかったらしい。
247名無しさんの主張:2009/11/17(火) 20:05:02 ID:???
〜事件の流れ〜
2007年3月21日0時40分頃 JR駅前で電車をおりたリンゼイさんに英語を教えてと声をかける
                   リンゼイさんは自転車で帰宅、市橋容疑者は走って自宅まで追いかけた
                   駅から自宅までは徒歩13分距離は数百メートル
          自宅についたのは1時ごろ、被害者に水を飲ませて欲しいと言い自宅にあげてもらう
                  その際に英語の個人レッスンを25日の9時半に約束し、似顔絵と連絡先として電話番号を書いた紙を渡す
248名無しさんの主張:2009/11/17(火) 20:08:53 ID:i6GcNF5f
市橋容疑者って高所恐怖症なんだよね?
あの柵みたいなベランダに遺棄するのって結構大変そう。出来ない訳じゃないだろうけど、震えながらだろうね。
249名無しさんの主張:2009/11/17(火) 20:09:24 ID:???
千葉大生主催のクラブイベントでは大麻が出回ってるそうです
一応貼っとく>4あたり

http://saki.2ch.net/news/kako/987/987026134.html
250名無しさんの主張:2009/11/17(火) 20:13:01 ID:???
>>246
>単純に2人の人物が存在したとは思わなかったらしい。

って意味不明。
251名無しさんの主張:2009/11/17(火) 20:13:39 ID:???
取り逃がした警察関係者が頑張ってるのかw
252名無しさんの主張:2009/11/17(火) 20:14:23 ID:???
ああ、>>145の議論を嫌がる奴は>>249の部分が出る事を恐れてるんだな?
253名無しさんの主張:2009/11/17(火) 20:15:09 ID:???
出たな、犯罪者及び犯罪者予備軍!
254名無しさんの主張:2009/11/17(火) 20:15:33 ID:???
>>247は、>>221
ERROR - 593 40 sec たたないと書けません。(1回目、17 sec しかたってない)

今度は↑みたいなエラーに引っかかってるとか…(´Д`)
255名無しさんの主張:2009/11/17(火) 20:16:06 ID:???
>>246
>報道によると、部屋から出てきた市橋容疑者は職務質問を受けた途端、
>裸足のまま非常階段を使って逃走。
>
>で後から靴が現場周辺の路上に落ちてたとか公表する警察

これって捜査ミス(市橋に逃げられた)した警察の言い訳でしょ
256名無しさんの主張:2009/11/17(火) 20:16:25 ID:???
>>247
改行がおかしい?
257名無しさんの主張:2009/11/17(火) 20:16:55 ID:???
>>221は名前欄に 221 って記入して投稿してくださると有難いです
258名無しさんの主張:2009/11/17(火) 20:17:22 ID:???
>>252
じゃあ議論したらいいじゃん。つーかその前に>>199にレスして。
259名無しさんの主張:2009/11/17(火) 20:18:49 ID:???
>>258
なんだレス乞食だったのか
260名無しさんの主張:2009/11/17(火) 20:20:11 ID:???
全然おもしろくない。
261名無しさんの主張:2009/11/17(火) 20:20:20 ID:???
”矛盾した警察発表”がいろいろと事態を混乱させてるよな
市橋自身が真実を語るよりもまずは千葉県警が失態と隠蔽工作を詫びて真実を明かすべき
262名無しさんの主張:2009/11/17(火) 20:20:20 ID:???
>>258
つーかその前に>>199にレスして

  おさらばえ!
  ∩___∩
  |ノ   丶/⌒)
  /⌒)(゚) (゚) /
 / / (_●)ミ /
( 丶 |∪| /
 \  丶ノ /
  /    /
 |    /
 | /\ \
 | /  ) )
 (_ノ  ( \
     \_)
263名無しさんの主張:2009/11/17(火) 20:21:32 ID:???
あと750レスか
早く移動したス
264名無しさんの主張:2009/11/17(火) 20:21:41 ID:???
>>260
プギャーwww
265名無しさんの主張:2009/11/17(火) 20:21:50 ID:???
行為中に事故って死亡
我に帰って死体を隠す
で自首したものの警察来てやっぱり逃亡
266名無しさんの主張:2009/11/17(火) 20:22:06 ID:???
>>248
キモ
267名無しさんの主張:2009/11/17(火) 20:22:23 ID:???
移動する前に、誰か神テンプレ作って(;つД`)
268名無しさんの主張:2009/11/17(火) 20:22:51 ID:???
221さんどうした?
269名無しさんの主張:2009/11/17(火) 20:24:09 ID:???
221氏がんばれ
270名無しさんの主張:2009/11/17(火) 20:25:37 ID:???
規制に巻き込まれてたりしてw
271名無しさんの主張:2009/11/17(火) 20:26:44 ID:???
リンゼイ押し倒して
変態セックスしまくりだったんだろ
それは言えんよなさすがにw
272名無しさんの主張:2009/11/17(火) 20:27:03 ID:???
5回連続書き込んでしまったのかな?
273名無しさんの主張:2009/11/17(火) 20:27:44 ID:???
>>270
ちょwかわいそうw
274221:2009/11/17(火) 20:31:11 ID:???
■2007年3月25日9時頃 行徳駅前にある喫茶店(ドトール?)にて45分ほど二人でいたのが目撃されている
(その時のカメラ映像も報道されている 店員の話では普通の友人か個人レッスンのように見えたとのこと
その後二人はタクシーで市橋容疑者宅へ移動G
市橋は自宅についた際「すぐに降りてくるから4〜5分待って欲しい」とタクシー運転手に言い断られている
リンゼイさんは25日10時30分に出勤予定だったA
■2007年3月26日午後 リンゼイさんの務め先NOVAより警察に捜索願が出される「25日から連絡がとれない」
警察はリンゼイさん宅へ事情を聞きにいく
その場で市橋の連絡が記入された似顔絵を発見、似顔絵は壁に貼ってあったらしい
(その際ルームメイトより市橋の話を聞いた?それとも指名手配後?ストーカー説あり)
■20時30以降 参考人として9人の警察官が市橋宅を訪れる 部屋から出てきた市橋は
素足のままリュックを背負い非常階段より逃走(書き込みより警察車に乗る前に逃走ともある)
逃げる際にリュックを引っ張られたためリュックを捨てて逃走(リュックは始めから部屋にあったという話しもあり)
なお市橋のマンションより150m先にある民家とそこから10m先の歩道にそれぞれ片足ずつ靴が落ちていたのを住民が発見している
(靴を履いて逃げたが、途中で両足ともぬげてしまった?)逃走中に塀を乗り越えたなどの話もあり
報道では素足、現金5万円を持った状態で逃走しているとされた
落としたリュックの中には変えの下着も入っていたK (リンゼイさんの財布より5万円盗んだとされている)
■22時頃 市橋に逃げられた警察は参考人として訪れた市橋宅に令状もなく無断で家宅捜索DE
浴室にあるはずのバスタブがなくベランダにて22時頃にリンゼイさん(22)の遺体とともに発見
■2007年3月27日 千葉県警捜査1課は27日、殺人、死体遺棄事件として行徳署に捜査本部を設置
死体遺棄容疑でこの部屋に住む職業不詳、市橋達也容疑者(当時28)の逮捕状を取る
事件当時の報道 遺留品が散乱しており被害者の切り取った髪がゴミ箱に捨ててあったH
死因は窒息死と公表I 市橋とリンゼイが二人で喫茶店にいる映像@
市橋が自宅マンションのエレベーターで髪を触っている映像など
275221:2009/11/17(火) 20:32:23 ID:???
市橋が自宅マンションのエレベーターで髪を触っている映像など
■2007年6月13日 市橋容疑者に懸賞金として100万かけられる
■2008年3月19日(前後します)市橋容疑者の肉声をホームページで公開
■2008年2月28日 西成区で募集していた神戸市北区の土木会社に住み込みで勤める
入社当時所持金はほぼなかったそう 整形後の顔に似ていたらしい
「旅行にいくためにお金を貯めている」と話していた 一人で過ごしていたらしい 名前は井上康介と名乗っていた
■2008年6月26日 給与6万6千円を受け取り 翌朝には姿が見えなかった 4ヶ月間の収入は55万8千円
寮の部屋には「神は主である」という言葉と真っ赤な十字架が記されていた
■2008年7月上旬 その後7月上旬頃まで京都の京丹後市にいた     
■2008年6月13日(前後します)懸賞金が100万から1000千万に引き上げられ、懸賞広告を延長するF
(市橋はこの事実を知り神戸の会社より消えた?)
■2008年8月19日 西成区で仕事に応募し茨城市の土木会社に住み込みで勤務 一人で過ごし風呂でも姿を見せない
帽子やメガネをつけていた 名前は井上康介 住所港区矢先2丁目 32歳と名乗っていた
■2009年10月2日 同僚?にパスポート取得のための本の購入を依頼している
■2009年10月11日 給与を受け取り姿が見えなくなる 「1ヶ月旅行したい」「戻ってくる」と言っていたらしいNO
■1年1ヶ月の給与は100万円 うち70〜80万を貯金していたといわれている  
寮の部屋では横浜市のガイド本やパスポート関連の資料 英和辞典などがおいてあった
■2009年10月13日 福岡の整形手術に訪れた病院で「予約をとってからにして下さい」と断られる
同じころ博多市のネットカフェで会員証を作成している
■2009年10月24日 名古屋市のクリニックに整形手術をしに訪れる フジイカズオと名乗る数十万を支払い鼻を高くする手術をうけた
この時点でそれ以前に目を一重から二重にし下唇の整形、縦に2個あったほくろの除去などの可能性も出てきたL     
■2009年10月27日 市橋に似ているとしクリニックが警察へ通報
■2009年10月31日 警察は抜歯しに来るはずの市橋を待ったが姿を現さなかった
■2009年11月上旬 福岡での目撃情報 イイジマタケシの名でネカフェに宿泊
276名無しさんの主張:2009/11/17(火) 20:33:14 ID:???
市橋は今日も何も話してないのかな。
早く語ってくれよ。
277221:2009/11/17(火) 20:33:43 ID:???
■2009年11月4日 警察は名古屋での整形の事実を公表M
■2009年11月5日 整形後美容整形外科医院で撮影された写真を公開
■2009年11月9日 大阪の土木会社より警察に市橋が勤務していた事実が伝えられる
■2009年11月10日13時40分 神戸市東灘区の住吉神社前で市橋と思われる男をタクシーが乗せる
沖縄に行きたいという市橋を六甲アイランドへ連れて行く 10分後にターミナルに到着 出航日時が違うため南港へと職員に促される
偶然残っていた同じタクシーに乗り大阪南港へ向かう 市橋じゃないかと思った神戸の職員は南港の職員に連絡を入れる
■17時半ごろ  南港のターミナルに到着
■18時44分ごろ  他の乗船客が手続きを済ませたのに現れない市橋の様子を見に行った職員が
居眠りしているのを見て警察に通報
まもなくサイレンを鳴らし警官が到着 おとなしく逮捕されたP
〜参考〜
http://www.akuroki.jp/h2_tree/treebbs.cgi?log=69
http://www.jiji.com/jc/v2?id=20091105ichikawa_murder&rel=y&g=phl
その他有力そうな情報をつなげてみました
〜事実関係〜
T事件の三年前に実家で飼っていた犬が亡くなっている 「自分が帰るまで処分は待って欲しい」と言っていた
U市橋容疑者には窃盗の前科がある 時期は?ネカフェで財布を拾いほどなく財布の持ち主が戻り運悪く通報された(違う説もあり)
V2007年3月21日に二人が知り合っていた可能性もある 参考→http://www.akuroki.jp/h2_tree/treebbs.cgi?log=69
W376さんの書き込み 
・ホームセンター・Unidyー千鳥町店で腐葉土と発酵促進剤を購入したとされているが
 店内での目撃及び防犯映像記録が報道されてない
 ↑当日ではなく事前購入?もしくは別人が購入か?(共犯者?)
Wリンゼイさんのルームメイトや彼氏の証言
市橋容疑者のことをストーカーだと話していた(一部では警察に届けていたが無視されたという書き込みも)
X大阪で働いていた際同僚と喧嘩になった際に見せた顔 「殴ってでも人を殺せる」と言われ泣いた 死に関して敏感な一面がある?
278221:2009/11/17(火) 20:37:09 ID:???
〜謎〜
■500さんが指摘した謎
>>500 :名無しさんの主張:2009/11/16(月) 15:12:01 ID:???
>>これまで出た疑問ってこんな感じ?
>>@なぜマンション内エレベーターに二人が映っている防犯カメラが公開されないのか
疑問 二人が親密そうに映っていた?疑問解決?それならストーカー説が不自然
>>Aなぜ20〜30分後に仕事を控えたリンゼイさんが市橋宅へ入ったのか 未解決
>>Bなぜ遺体を埋めたとされる腐葉土を購入したUnidy千鳥町店での目撃・防犯カメラの情報がないのか
疑問 未解決 そもそも180cmの長身男が土を乗せてガラガラカートを押していたら明らかに不審だという説 
>>Cなぜ運搬に使用したとされるショッピングカートが市橋宅の駐輪場で見つかったにも関わらず
>> 運ぶまでの目撃エレベーター防犯カメラ映像がないのか  未解決
>>Dなぜ参考人程度の家を勝手に土足で家宅捜査したのか  未解決
>>Eなぜ死体発見後に千葉県および近隣区域に緊急配備をしなかったのか 未解決
>>Fなぜ懸賞金が一千万円という破格の金額だったのか
疑問 あくまでも死体遺棄の容疑者であり殺人容疑はかかっていないのにこの破格が不自然→人種差別?取り逃がした失態のため?疑問解決?
>>G婚約者やルームメイトに市橋のことをストーカー呼ばわりしていたリンゼイさんの市橋に対する態度の矛盾
疑問 @が正解なら警察の情報操作?疑問解決?→Aにつながる
>>Hなぜ髪の毛や所持品を散乱させたままで処分していなかったのか
疑問 未解決 ベランダに浴槽を運び遺体を入れ腐葉土までかけたのに部屋の中には無頓着が不自然
>>Iなぜ殴られた痕についての報道も交錯しているのか
>> (一部では顔に殴られたような皮下出血が2箇所とある
>> もう一方では全身にいくつもの殴られた痕がある)
疑問 未解決 死因は窒息死と公表されているが、首なのか鼻と口の圧迫なのか、なぜ報道されない?
   現在警察にはわからない?犯人逮捕の切り札になる為未発表?
>>J携帯不所持報道と所持報道の謎(一部では長い間電源が入っていない状態の携帯が見つかると報道) 未解決
279名無しさんの主張:2009/11/17(火) 20:37:20 ID:???
あ、そうかおかず入れて221さんを守ってあげないと規制かかるな
280名無しさんの主張:2009/11/17(火) 20:37:33 ID:???
で?
なんの意味があるの?
281名無しさんの主張:2009/11/17(火) 20:38:11 ID:???
リンゼイさんの自転車の後ろから付いて来たって言うのも、
前から親しい間だったなら水を飲ませてあげるってのもわかるんだが。
英会話教室で顔見知り程度で部屋には上げないだろうし。

>>240
警官2人って聞いたが9人か。
自首の電話した後ならそのぐらい来るか。
282名無しさんの主張:2009/11/17(火) 20:38:28 ID:???
で、このまとめに何の意味が?
283名無しさんの主張:2009/11/17(火) 20:39:17 ID:???
>>282
おまえなんだかんだで協力してるのかw
284名無しさんの主張:2009/11/17(火) 20:40:34 ID:???
自首したのがほんとなら、
部屋が散乱してるのは分かる気がするんだけど
285名無しさんの主張:2009/11/17(火) 20:43:15 ID:ieYJWDMI
>市橋は自宅についた際「すぐに降りてくるから4〜5分待って欲しい」とタクシー運転手に言い断られている

タクシーの運転手って普通待つよな?
なんで断ったんだ?
286名無しさんの主張:2009/11/17(火) 20:43:23 ID:???
和んだw
287名無しさんの主張:2009/11/17(火) 20:47:02 ID:???
何このツンデレ
288名無しさんの主張:2009/11/17(火) 20:47:03 ID:???
最後に働いた大阪の会社出る時、一ヶ月旅行に行くって言ったの?初めて聞いた
289221:2009/11/17(火) 20:47:47 ID:???
>>K逃げたときに背負っていたリュック(下着の入った)を捜査員に掴まれ
>> バッグだけ残して逃走するのを住民に目撃されているが
>> なぜか一部では自宅にリュックがあったとの報道 未解決
>>Lいつどこで手配写真として公開されている顔から整形したのか 未解決
>>M整形後の写真公開の遅さ 未解決
>>N大阪の建設会社が警察に通報後、会社に戻る可能性のあった市橋を確保するために
>> 警察はなぜマスコミに報道規制をかけなかったのか  未解決
>>O大阪で土方をやっていた時は捜査が難航していたはずなのに
>> なぜもう一度整形して墓穴を掘るようなことをしてしまったのか 未解決
>>P大阪から千葉の行徳署までの移送の手続きの早さ  未解決
>> (なぜ東京駅で裏口を使わず一般が利用する通路・出口を使い混乱させたのか)
Dになぜ参考人に9人の警察官なのかもつけくわえたい→前々スレ60の自主説は事実?
ホクロの疑問 未解決
整形後公開写真http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091112-00000506-san-soci.view-000
逮捕送検時http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091112-00000627-san-soci.view-000
整形後写真の髭の疑問もここに加わる→なぜ髭あり・なしの二通り公開でなかったか
290名無しさんの主張:2009/11/17(火) 20:47:57 ID:???
>>285
それも謎なんだよね
291221:2009/11/17(火) 20:48:40 ID:???
■555さんが指摘した疑問
>>555 :名無しさんの主張:2009/11/16(月) 17:02:50 ID:???
>>マンションの住民は、夜に浴槽を運ぶような音は聞いてるのに、リンゼイさんの悲鳴とかは聞いてないんだよね。
>>市橋は警察が来たときにちょうどどこかに出掛けようとしてたんだよ。遺体だけ隠してリンゼイさんの私物はバラバラにしておくなんてありえないでしょ。
■前スレでも議論にあった共犯説→誰かを庇っている ?
■偽って使用していた名前と住所に実在した老人が住んでいた謎
井上康介 港区矢先2丁目→新聞の死亡欄から使用?プロレス好きな市橋が有名人2人から借用?
■そもそも性的暴行は本当になかったのか?リンゼイさん側を考慮して(もしくは圧迫があって)発表を控えた?
明らかにリンゼイさんも同意して行為に及んだとされる証拠があったためストーカー方向の発表に決めた警察は公表を控えた?
性的暴行の事実は確認できなかった?
■前々スレの60さんの書き込みが謎 事件報道後数日でこんなに情報を得られるのかも不明だけど内容が興味深い点

以上です。いろいろ回答して頂きありがとうございました。空白と改行が多かったようです
事件の流れの中に500さんの17の疑問をあてはめてみました。
間違えてる部分やはっきりしないところもあるお粗末な内容と思います
意味はありませんが、いろんな情報が飛び交っている事件の流れの参考になればと思いました。
292名無しさんの主張:2009/11/17(火) 20:48:40 ID:???
>>G婚約者やルームメイトに市橋のことをストーカー呼ばわりしていたリンゼイさんの市橋に対する態度の矛盾

>>警察はリンゼイさん宅へ事情を聞きにいく
その場で市橋の連絡が記入された似顔絵を発見、似顔絵は壁に貼ってあったらしい

ほんとに変です。
ルームメイトがリンゼイから「ストーカーされてる」と聞いたのを単純に
主語を市橋だと思いこんだということはないかな?
それを鵜呑みにした警察がストーカー扱い。
293名無しさんの主張:2009/11/17(火) 20:50:55 ID:ieYJWDMI
あと市橋逃走直後、崖に靴を追いて飛び降りか?と言うニュースがあったけど

靴は脱げてたんだろ?
なんでこんなタイミングで靴が崖に?
結局は市橋の自殺と見せ掛けた工作の可能性をニュースで言ったが、
警察は最初から市橋とはありえないと分かってた訳だろ?靴が脱げて逃走してる訳だから

で結局遺体も浮かばず死者もいなかったこのニュースは何だったんだ?
本当に自殺した人がいる可能性は限りなくゼロ

不思議だ
294名無しさんの主張:2009/11/17(火) 20:52:58 ID:???
市橋がいるっていう通報でホテルに警察が駆けつけたニュースもなかった?
結局一足遅かったんだよね
295名無しさんの主張:2009/11/17(火) 20:55:31 ID:???
まとめの人乙です!

>>281
>>240をよく読むと
市橋のマンションを訪ねた警察官はもっと少なくて(まさに2人とか)
玄関ドア前で突如逃げられたら、緊急配備で近くにいた所轄の人たちをかき集めて
全部で9人で駅付近を捜索したけど見つかりませんでした
って意味じゃないかな

市橋宅に直接向かったのが9人とは書いてないよね
296名無しさんの主張:2009/11/17(火) 20:58:42 ID:???
>>295
じゃあただの参考人の段階でどうしていきなり緊急配備をしいてたわけでしょうか?
297名無しさんの主張:2009/11/17(火) 20:59:50 ID:???
>>295
当時のニュースで覚えてるけど最初から2人以上はいた
非常階段は見張ってるのに裏口はいなかったとかそんな理由で逃がして「お粗末」といわれてた
2人ではないと思う
298名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:00:43 ID:ULJXIEbs
被害者は全裸で発見されたの?衣服着て発見されたの?
299名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:02:41 ID:???
テンプレぐらい読もうな
300名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:03:09 ID:???
市橋が一ヶ月旅行に行くと言って会社を出たソースはあるんだろうか

戻る可能性があったのに云々というレスをたまに見るが、旅行は10月11日 〜10月13日の意味だったのではないのか

仮に11月13日だというなら、当然まだ戻らなくても不思議はないので、戻ってこない、と言う証言はおかしくなる
301名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:03:49 ID:???
>>298
それこそ過去スレ嫁。または検索汁。
302名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:07:18 ID:???
>>221
オツカレ〜

>>292
840 :名無しさん@七周年:2007/03/29(木) 11:46:57 ID:Z9h6q3pi0
910 :あるじゃーのん :2007/03/29(木) 11:28:33 ID:wUH6z4010
この男は行徳駅の名物男で、

今回のようなしつこいナンパを10年間続けている。
8年くらい前に見かけたから。

だから、目はつけられてたんじゃない?
似顔絵って壁に貼ってあった?テーブルに置かれていたともいわれているよね。
303名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:11:43 ID:???
>>300
>先月10日の給料日に給料を受け取り、翌11日、「13日に戻ります」と言い残し、そのまま姿を消した。
というのならソースあるんだけどね。
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20091110k0000m040018000c.html
304名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:12:00 ID:???
>>302
そんなものに信憑性を感じるのですか?
305名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:14:17 ID:???
>>302
「だから、目はつけられてたんじゃない?」と言われても、
その「この男は行徳駅の名物男で」発言してる人が信用あるソースかどうなのか…
306名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:14:25 ID:???
疑問なんだけどほんとに10年間もそんなナンパを続けていたとして、
目的はナンパだけだったのかな。
何かの勧誘とか。
やったらどっかに連れて行ってたとか。
307名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:17:03 ID:???
>>303
名古屋の病院に整形に行ってる可能性という報道がなされ(何日だったか?)
実際に整形後とされる写真が公開される(10月24日位だっけ?まで妙な間隔がありましたね。
308名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:17:44 ID:???
目的が何だったのか?を考えたとしても、それが何になるんだ?とも思うんだが…
ナンパのその先に何らかの目的(=変態プレイや強姦等の目的)があり、
被害が実際に出ているのなら、それについては議論の余地があるとは思うけど。
でも、そんな被害情報ないしね。
309名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:18:12 ID:???
>>296,297
もちろん2人というのはただの流れのあやだけど

行方不明者が直前に会っていたと思われる失踪に関係する人物が
警察の訪問に逃げ出したらそれは何かある、捕まえないと話にならないと
人を集めて配備するのは当たり前じゃないかな

ただの参考人から一気に容疑者+公務執行妨害な扱いにはなるでしょう
そこで逃がしてしまったからこそ千葉県警は叩かれたわけだし

緊急配備を最初からしいていたわけではなく、逃げたから緊急に配備したんでしょう
310名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:18:25 ID:???
>>308は、>>306に宛てたレス
311名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:18:36 ID:???
>>303
だから、それは10月13日に戻ると考えるのが自然だと思うんだが
どこから一ヶ月というのが出てきたんだろう
仕事してる奴が一ヶ月旅行にいくのはなくはないが、もしそうなら戻ってこないと言う会社の人の話は辻褄があわないよな
312名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:18:43 ID:ieYJWDMI
宮崎勤といい酒鬼薔薇といい人の注目を集める事件には謎と矛盾点がある

宿命なんだな
313名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:19:52 ID:IMIY9trQ
>>302
この2007年の8年前ったら市橋20才?
神奈川の学校行ってた時じゃ?
314名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:24:02 ID:ieYJWDMI
>>311
一番最初に大阪にいる事が分かった時の5時のフジのニュースか、翌日の朝のニュースか忘れたけど、
確かに当初は「旅行に行ってきますと言って出て言った」「一ヶ月位で戻ります」と同僚が喋ってる映像を見た
その一回きり
なぜかそれ以降はその映像使われてないけど
315名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:26:06 ID:???
このスレの人たちって最近になって興味持ち始めたの?
事件当初から、電話で犯行を自供して警官が緊急逮捕しにいったにもかかわらず市橋が逃走、警察の大失態!!
っていう雑誌報道がバンバン出てただろ
新聞は警察に気をつかって書いたところなかったけど、
雑誌や夕刊タブロイドなんかは警察の初動捜査ミスを批判してた

当時あれだけ警察の失態バッシングしてたんだから、これはほぼ事実と見ていい

ちょうど県警と警視庁の境界に近い土地だから、
県警が警視庁に報告するのをいやがって検問を張らなかったとか、
市橋が脱ぎ捨てたとされる靴の問題点(「裸足で逃げたって言ってただろw」って大勢が警察にツッコんだ)とか、
いろいろとディテールが報道されて、
警察の隠蔽体質が〜、初動捜査ミスが〜、って文脈で語られてたじゃん

当時の雑誌記事を読みたければ、大宅文庫行けばいくらでも見られるから行ってこい



316名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:26:42 ID:???
衝動殺人です。
市橋はアプローチしてた、初めて会ってから、レッスンの時まで。
リンゼイさんは気があるのかないのか、かわすだけ。市橋はヤキモキするだろ。
で、付き合うってのはちょいムリっぽいと気付いて、ヤル目的に絞る。
うまいことマンションに誘って、「ちゃんと帰しますよ〜」って装ってタクシー待たせる。
リンゼイさん安心する。タク待たせたのは市橋の偽装。別に待ちぼうけさせたって知るかw
リンゼイさんに予定があるから早く帰さなきゃ、とは既に思ってない。ヤリ目だから。

強姦目的ですよ。もちろん、二人の考えが食い違って喧嘩になる。
で、衝動殺人。以上!
317名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:26:43 ID:???
で、帰ってきたら怖いんですけど。
318名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:28:23 ID:???
>>308

>ナンパのその先に何らかの目的(=変態プレイや強姦等の目的)があり、

そう、そこまではお楽しみで、
その後はどこかに連れて行ったり誰かに紹介するなりするなら
リンゼイさんの事もそうするつもりだったわけだろうし、
そうする以前に殺してしまったとしたら予定外のことで
その後の逃亡にも関係するかな、と。
ま、そんな入り組んだ事件じゃないか。

単にナンパ→その後変態プレイや強姦等の目的だけが目的なら
そうゆう被害届けあってもおかしくないんじゃないかなと。

ノーマルなセックスだけが目的のナンパなら特に事件には関係しない。
よく10年間そんな情熱が継続するなとは思うが。
319名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:28:26 ID:???
>>315
それは知ってるよ
320316:2009/11/17(火) 21:31:38 ID:???
あ、違う。タクは断ったんだわ。やっぱわかんね。
321名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:32:25 ID:???
>>315
それ、このスレでもガイシュツの話だけど…
322名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:33:30 ID:???
死んでからもセックスしてそうだな市橋なら
323名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:34:02 ID:???
やっぱ整形写真公開あたりが怪しい
何か隠しる
324名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:34:51 ID:???
>>322
「〜〜だな市橋なら」って、まるで友人。
325名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:35:50 ID:???
レイプしただの変態プレイ中の事故だの言われてるんだっけか?
性犯罪者の再犯率は7割を超えると言われる
よく逃亡中耐えてこれたな(笑)
飛田に行ってたのもウソだかホントだか
326名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:36:05 ID:???
整形公開写真の真相は前スレのこれだと思うけど?

806 名前: 名無しさんの主張 Mail: sage 投稿日: 2009/11/17(火) 15:48:45 ID: ???
>>793
間違えて消すってのはよほどのことがない限りない

よって、撮影時期だな

元々警察はあの写真を入手して捜査してた
そして上のほうでもあったけど、
11月は指名手配捜査強化月間(事実)、
その直前に朝日にリークして報道させている(事実)
大々的に市橋事件を国民にアピール
通報8000件、あっという間の逮捕劇

警察のシナリオ通りって考えたほうがスッキリする
327名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:36:35 ID:???

なんだかマッタリなスピードになってきたね( ´◇`)
328名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:36:37 ID:???
レイプはしてないよね。
329名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:37:51 ID:???
整形写真の謎はこれのような気がするなぁ。。。
ホクロの話と関連して。

806 名前: 名無しさんの主張 Mail: sage 投稿日: 2009/11/17(火) 15:48:45 ID: ???
>>793
間違えて消すってのはよほどのことがない限りない

よって、撮影時期だな

元々警察はあの写真を入手して捜査してた
そして上のほうでもあったけど、
11月は指名手配捜査強化月間(事実)、
その直前に朝日にリークして報道させている(事実)
大々的に市橋事件を国民にアピール
通報8000件、あっという間の逮捕劇

警察のシナリオ通りって考えたほうがスッキリする
330名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:37:58 ID:???
>>325>レイプしただの変態プレイ中の事故だの言われてるんだっけか?

そんなこと誰がry

331名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:38:03 ID:???
新事実もないからな
332名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:38:47 ID:???
326とかぶった! スマン。
333名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:38:49 ID:???
>>302
2007年の書き込みで10年前から行徳駅前で有名?
市橋って高校は岐阜だよね?
その後浪人で東京に出てきてまだ市川には住んでいなかったんじゃないの?
その後は横国に入ってるし
334名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:39:44 ID:???
>>326
本当はその前に逮捕しようと思えばできたけど、
指名手配捜査強化月間に合わせて11月に逮捕するように持って行ったってこと?
335名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:40:46 ID:???
警察来るまで部屋で何やってたんだ。
俺ならとりあえず部屋を飛び出す。遺体となんて一緒にいられん。
そんで部屋には戻らず外からTELで自首する。
336名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:43:54 ID:???
>>333
2chの書き込みは当てにならないからね…

ねずみの国で似顔絵描いて外国人ナンパされてたのは確認されてるけど
行徳駅前でのナンパはリンゼイさん以外ソースあるんだっけ?
337名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:44:10 ID:???
なんで髪なんか切ったんだろうか…
338名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:44:09 ID:???
>>334
指名手配捜査強化月間ってのはあくまでも枝葉
ねらいは”世間が注目する逮捕劇”でしょ
339名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:45:36 ID:???
>>338
なんのために?
通報したのが市民だったし結局警察役に立たないって印象になったよ
340名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:46:20 ID:???
逃げられた手前、市橋を逮捕する時は世間に大々的にアピールしたかったということ
警察はメンツで成り立ってる組織ですよ
341名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:46:26 ID:???
妄想もほどほどに
342名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:46:31 ID:???
確かに何年も前からそんなにナンパして目立ってたら
ワイドショーなんかで目撃情出そう
「私もナンパされました」とか
343名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:46:57 ID:???
前スレにあったやつだけど

2007.3 事件
2007.4 新宿・池袋の風俗街やハッテン場で目撃情報される
    関東?で作業服姿でおじさんと歩いてるところを目撃される
2007.7 新宿で目撃情報あり
2007.8 西成・あいりんで目撃情報あり
2007.12 浦安の公衆電話で目撃される
-----------1度目の整形----------(目・鼻・唇・ホクロ?)
2008.2 新宿・大阪で目撃情報あり
2008.3 池袋で目撃情報あり
2008.6 名古屋で目撃情報あり
2008.7 西成で目撃情報あり
-----------2度目の整形(大阪)----------(おでこ?)
2008.8 西成で目撃情報あり
2009.10 大阪で目撃情報あり
-----------3度目の整形(名古屋)---------- (鼻)
2009.11 福岡で目撃情報あり

公開された整形後の写真は2度目の整形後の写真じゃないのか?
いくら魚眼の免許写真仕様とはいえ2週間であまりに違いすぎる
今年の10月に撮影したとは思えない
しかも鼻や目の周り、おでこが整形後の腫れと似てる
344名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:47:03 ID:???
>>339
>通報したのが市民だったし結局警察役に立たないって印象になったよ
なってないよ
345名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:47:07 ID:???
>>342
私も似顔絵もらいましたってのもね。
346名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:48:59 ID:???
しかも大阪県警だし
347名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:49:28 ID:???
>>346
大阪県警wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
348名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:49:38 ID:???
大阪府警だた
349名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:50:09 ID:???
>>346
大阪県警ってw
ダメだこいつら
350名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:50:09 ID:???
ちょっとやっぱりまともな親じゃないのかね

リンゼイさん父、ヤクザに「市橋捜索」を依頼…英メディア報じる
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1258430600/l50
351名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:50:20 ID:???
>>347
あら、笑い上戸なのね
352名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:51:08 ID:???
>>339に同意。「世間が注目する逮捕劇」のメリットがあんまり思い浮かばない・・・。
マスコミならまだ解るけど。

>>そんなもんなのかなあ
353名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:51:17 ID:ieYJWDMI
>>334その可能性は低いんじゃないかな

確保はフェリー会社の通報が決め手
もしフェリー会社が警察とグルだったとしても、警察は11月中に市橋が神戸、大阪のフェリーに乗るかどうかまで把握していなければいけない
市橋は寝ていて捕まった訳だし、起きていたらサイレン鳴らしてきたパトカーに気が付き逃走もありえた

他にも確保するパターンを用意していたとしても11月中に市橋がその用意されたパターンの行動をとる必要がある
もしとらなければギリギリで適当な通報者をデッチ上げ確保というパターンもあるかも知れないけど、
結局 確保されたのはフェリー乗り場の通報だし
354名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:51:27 ID:???
>>348
「大阪県警」とか書いてるアホには何も言って欲しくないわ
本気でそう思う
355名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:54:07 ID:???
大阪県警はないわ
356352:2009/11/17(火) 21:54:25 ID:???
失礼。
>>352の>>そんなもんなのかなあは>>340にむけてです。
357名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:55:42 ID:???
横浜県
358名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:56:17 ID:???
大阪県警書いたのは自分だが大阪府民です

どうしてこうなった
359340:2009/11/17(火) 21:56:55 ID:???
>>356
近親者が警察組織にいますか?
身近にいると、警察のメンツがよくわかりますよ
360名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:57:02 ID:???
またまたご冗談を
361名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:57:04 ID:???
「世間が注目する逮捕劇」っていうより、英国に対して
『日本国中、市民も警察も一丸となって逮捕しました』ってアピールしたかったんじゃ?
362名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:57:58 ID:???
いやー警察は最初に取り逃がした名誉挽回がどうしてもしたくて
「捕まえたよ!最終的にちゃんと市橋を捕まえたよ!」って
大々的にやりたかったんだ。派手にやることで汚点が完全に消えると思ってた。
市民の通報とか関係なく、名誉挽回。それだけ。
363名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:58:03 ID:???
大阪府は大阪で通用するのに北海道はなぜ北海とは言わないんですか
364名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:58:39 ID:???
ホッカル思い出す
365名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:58:46 ID:???
2ちゃんで書かれていることは7割がいい加減な情報だろう
だが3割は真実を知っている人間がとんでもない爆弾を落としたりする
366340:2009/11/17(火) 21:59:12 ID:???
>>361
それもあるね
要するに警察は『市橋逮捕』をひとつのイベントにしたかった
367名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:59:22 ID:???
日本が一体となって市橋探した風にしたかったってことですか
368名無しさんの主張:2009/11/17(火) 21:59:44 ID:???
>>365
そういうのって決まって後になってわかるんだよな
369名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:00:22 ID:???
ここは

市橋容疑者の事件について真面目に語るスレ

です
370名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:00:54 ID:???
警察はそのくらいやるでしょうなぁ
371名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:02:52 ID:???
>>343
神戸と大阪の建設会社以外の整形前目撃情報ってどのくらいの信憑性があるんだろ。
体を売ってたっぽい市橋(ほんとなのかどうなのか知らんが)と
神戸と大阪で働いてた市橋のイメージにギャップがあるんだけど。
体売れば少ない労力でそこそこの金は得ることできたろうし、
わざわざキツイ仕事に変えたのが不思議。
それとも売りすぎてボロボロになったのかな。
372名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:02:54 ID:???
しかし思いがけずイッチーフィーバーw
373名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:03:32 ID:???
市橋が黙秘してるのは
拒否られた事実(交際orセックル)を言いたくない
ただそれだけ
裏の事情などない
単にカッコワルイことをさらけ出したくないだけ
374名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:04:23 ID:???
>>363
「北海」って駅がないからじゃね?知らんけど
375名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:05:26 ID:???
>>336
リンゼイをナンパしたのは西船橋駅だよ
376名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:05:48 ID:???
>>367
そういうことだろう

目撃情報を募って日本中から情報が集まりました
整形写真を公開してから1週間も経たないうちに逮捕しました
けど取り逃がした千葉を含む首都圏(関東近辺)じゃ警察何やってんだってことになる
ヤクザと在日の町・大阪で捕まえましたってとこか
377名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:06:31 ID:???
新幹線で移送で駅にマスコミ待ち構えさせておいたり、
初めて送検する時にもマスコミに囲ませたりしてるし、
警察が市橋を好奇の目に晒したい意図は間違いなくあるよな
”自首した犯人に3年近くも逃走される”ってのは、警察様にとっては耐え難い恥なんだろな
378名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:06:55 ID:???
>>371
つ住居
仕事内容じゃなくて「住み込み」にこだわったんじゃ?
379名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:08:25 ID:???
名誉挽回がしたくて大々的に「市橋捕まえた」フィーバーをするのなら、
11月を待たずに尻尾つかんだ時点ですぐに逮捕しても良かったのでは
380名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:08:33 ID:???
これで殺人で立件できなかったらどーすんだ
381名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:09:54 ID:???
取り逃がした千葉県警の刑事さんにインタビューしてるの見たけど
すごく悔しがってたねー
382名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:10:45 ID:???
>>377
ああいうのって警察が仕切ってマスコミを誘導してるんだよね
やっぱり警察信用ならないね
383名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:11:07 ID:???
>>379
あいりんで逮捕が出来ないからか
在日外国人の参政権の話題そらしか

384名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:11:22 ID:???
相棒で警察のメンツを学びました。
385名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:12:50 ID:???
あの移送風景はやりすぎだよねえ
386名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:13:25 ID:???
>>379
夏は押尾、のりP、政権交代とか色々あったでしょ
それのウラでやったら市橋逮捕が霞んじゃう
マジでそういうもんだよ
387名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:13:26 ID:???
本当に自首電があったのなら、この逃走や今の黙秘を指して
『当初は自首の電話を自らしたはずの市橋。なのになぜ?』的な記事とかコラムとか
どこかのメディアで出てても良さそうなのに、全然出ないね。
388名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:14:06 ID:???
>>365
もっと少ないだろw
いつのコピペだよ
389名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:15:14 ID:???
かなり前から「あいりんじゃ逮捕できない」って言ってる奴は何?
あいりん地区の犯罪者バシバシ捕まってるだろw
390名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:15:46 ID:???
>>387
仮に電話があったとして・・自首してたなんてバレたら
取り逃がしただけでもヤバイのに心証がますます悪くなる→伏せとこう
391名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:16:41 ID:???
>>389
かなり前から「あいりんじゃ逮捕できない」って言ってる人が ここにいるのを知ってて
なぜ今ごろ急に、それを…
392名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:17:26 ID:???
>>377マジで言ってるの?
車で移動なんかしたらそれこそマスコミの車やヘリでパニック
即移動させたのも朝や昼間だと一般市民に迷惑がかかるからと安易に分かるが
393名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:17:33 ID:???
市橋は報道のウソ全て知ってるし黙秘もうなずけるな
394名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:17:33 ID:???
千葉県警が天地くんなみに無能なのはわかった
395名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:17:50 ID:???
>>390
警察は伏せたいのわかるけど、他のメディアもなぜ伏せるんだろう…
396名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:18:46 ID:???
妄想もほどほどに
397名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:18:53 ID:???
自首してないんじゃね?
398名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:19:27 ID:???
>>386
あ、ネタ切れするのを待ってたってことか
てことはのりP以前はまだ尻尾つかんでなかったってことかな?
399名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:19:51 ID:???
>>395
警察からの圧力?

>>397
そこで嵌められた説が浮上したのよね、前スレで。
400名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:20:05 ID:???
>>392
>車で移動なんかしたらそれこそマスコミの車やヘリでパニック
>即移動させたのも朝や昼間だと一般市民に迷惑がかかるからと安易に分かるが
もちろんこんなことはわかってるよ
新幹線で移送したのは別におかしなことじゃない
ただ、駅出入り口に異常な数のマスコミ配備してるのはおかしい、と言っているだけ
401名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:21:34 ID:???
>>399
そう。
前々スレかの>>60は嵌めた奴の書き込み臭いと。
402名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:22:40 ID:???
はめた説は頭悪そうだからやめてね〜
403名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:23:03 ID:???
>>387
ブロガーのいち推理を千葉県警隠蔽論と混ぜてソースありと思い込んだやつが複数いただけの話
404名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:23:18 ID:???
>>399 >>401
そうだね。またこの話ループしたね。
405名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:23:27 ID:???
>>373
それが一番近い気がする
それかやっぱり首絞めながらの行為が行き過ぎたか
でも黙秘を続けてるからあれこれ考えてしまう
406名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:24:14 ID:???
市橋の弁護士6人に増強されるみたいだね。
死体遺棄では国選弁護士を派遣できないため千葉弁護士会から委員会派遣制度を適用して
被疑者から依頼が無くても派遣し、市原が受諾した模様。
この制度は冤罪等を防ぐためにあり、今回の弁護士団の代表は反権力派だそう。

このスレで問題にされている一連の警察の動きに対して弁護士会も同じように警戒しているってことかな。
407名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:24:37 ID:???
性行為はしてねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ
408名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:25:22 ID:???
>>403
「自首の電話があった」というソースは、いちブロガーが書いた説で、
公式な発表はどこからもなかったの?
409名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:25:31 ID:???
>>400マスコミだって行き先は分かってんだから張るだろ
移送直後からニュースで千葉県に身柄を移送
到着は12時前と言ってたんだぞ
そりゃマスコミは集まるわ
警察のメンツ説は無理矢理過ぎてウザイ
メンツあるならとっくに口割らして殺人で逮捕してるだろ
逮捕から何日もたっても何も進展してないのにメンツもクソもない
身柄拘束しただぞまだ
立件がメインだろ
410名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:26:12 ID:???
>>408
ないよ
ここで信憑性有りそうな書き込みもあったけどあくまでソースはない
411名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:26:25 ID:???
>>406
市原って誰?家政婦のおばさん?
412名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:26:49 ID:???
リン●イさんと仲良かったのか微妙だったのかそこらへんがハッキリしていれば推測も楽なんだけどな
413名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:27:04 ID:???
マトモな知能さえあれば、この事件で警察がおかしな発表と捜査してるのはすぐわかる
弁護士がいちはやく「取り調べの録画録音」を請求したのも当然
414名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:27:52 ID:???
そら悦子も受諾するわ
415406:2009/11/17(火) 22:28:02 ID:???
文章途中で市原と打ってしまった。失礼。
416名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:28:12 ID:???
582 :Miss名無しさん:2009/11/15(日) 02:10:17 ID:v6x4mZY1
さっきまで某テレビ局のメンズたちと飲み会してたんだけど
   今話題の市橋容疑者の話が結構出てたわ。
   送検前に警察からお呼びがかかって撮影距離とかうるさく指示されたみたい。
   あと罵声・質問禁止とかね。
   あとマスコミ側から顔出しを要請されて警察は最初は断ったらしいんだけど
   送検する時にちゃんと顔見えるよう警察側が配慮してくれたみたいよ(笑)
   あいつらなかなかやるなって言ってた(笑)
まぁ、あんだけイケメンなら世間に顔出したほうが注目されるもんねー。
417名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:28:20 ID:???
弁護士って市橋が頼んだの?
勝手にはつかないよね?
418名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:29:37 ID:???
>>395
メディアはもともと知らない。警察内で伏せてあるとかか?

いや、でも俺としては自首電話は無いんじゃないかと。
警察から電話するって可能性は無いの?捜査のやり方とかそこらへんよくわからんが
そんなんしたら逃げられるしなあ。
自首の内容じゃなくて、市橋が怪しいと確信するような内容の電話だったとか。
9人体制はそういう理由からか?もちろん嵌められた説はなしでw

早く吐けよ市橋・・疲れる・・
419名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:29:54 ID:???
>>408
>>1のどれかで書かれてただけ
420名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:29:56 ID:???
市橋おもちゃにされてるな
421名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:30:22 ID:???
>>417
おまえは弁護士制度と司法の勉強をして来い
422名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:30:30 ID:???
>>417

>>406の通りで、市橋は自分からは依頼してないよ。

>死体遺棄では国選弁護士を派遣できないため千葉弁護士会から委員会派遣制度を適用して
>被疑者から依頼が無くても派遣し、市原(もとい、市橋)が受諾した模様。

423名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:32:22 ID:???
>>406
警戒してるっていうか世間の注目度の高いこの事件が
弁護士会からいいように利用されるような気がする
それによって事件の全容が明らかになるならそれでもいいけど

>>409
同意
424名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:32:54 ID:???
弁護士の力に期待してる
425名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:33:01 ID:???
>>418
でも、>>315では、
>事件当初から、電話で犯行を自供して警官が緊急逮捕しにいったにもかかわらず市橋が逃走、警察の大失態!!
>っていう雑誌報道がバンバン出てただろ

って書かれてるけど、これはガセ?
426名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:33:06 ID:???
法律もまともに知らない人が推理してるスレ?
427名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:33:51 ID:???
いろんな人がいるスレ
428名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:35:59 ID:???
429名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:36:16 ID:???
自首したがやはり怖くなり逃げようとしたところに警察到着
430名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:37:02 ID:???
431名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:37:31 ID:???
>>425
ガセじゃないと思うよ。俺も事件当初に週刊誌で見たから。
週刊新潮とかポストとか事件報道のある週刊誌では軒並み警察のミスを指摘してた。
432名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:37:37 ID:???
どうしようかと色んなこと考えてて混乱したところに警察到着
433名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:38:16 ID:???
>>426
そんなスレに来てわざわざそんな事書き込むお前は底辺
434406:2009/11/17(火) 22:38:24 ID:???
>>417
ソースはリアルスポーツの今夕の記事。
ここの記事は全然リアルでないので普段はスルーだけど、この部分は事実だと思う。
435名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:38:27 ID:???
>>430
そんな根拠のないとこへ誘導するな。ばか。
436名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:38:46 ID:???
火のないところに煙は立たず
437名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:38:49 ID:???
>>431
ヤフオクで手当たり次第、事件当時の週刊誌とか落としてみるよ。ありがd。
438名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:39:59 ID:???
>>2
>K逃げたときに背負っていたリュック(下着の入った)を捜査員に掴まれ
 バッグだけ残して逃走するのを住民に目撃されているが
 なぜか一部では自宅にリュックがあったとの報道

市橋は逃亡する気で荷物を用意して家を出たんだろうか
よく見る報道では捜査員がピンポンして部屋のドアを開けてるんだよね?
んでいろいろ聞こうと思ったらそのまま非常階段使って逃げた
鍵もかけずに飛び出してったから捜査員は部屋に入ってリンゼイさんの死体を発見した
チャイムが鳴ってドアを開けたときにたまたま出かけようとしてリュックを
背負っていた市橋がでてきたってこと?
あとここのマンションオートロックだよね
午後9時過ぎだけど管理人か誰かに開けてもらったのかな
439名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:40:06 ID:???
>>434
えっと、その記事はスポーツ紙以外にも載ってたよ。
440名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:40:13 ID:???
バナナにコンドーム被せて遊んでたところに警察到着
441名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:40:38 ID:???
逮捕されたらマスメディアに知らせる決まりがあるんだよ。だからマスコミの動きに疑問はない。

あと自首の電話は嘘に決まってる。殺人容疑になっていないのがその証拠。何よりまだ殺人容疑の証拠が何一つ掴めてないみたいだね。

警察は市橋に吐かせる以外に捜査が進んでないんだね

442名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:41:44 ID:???
>>437
>>315でも書いてあるけど、大宅文庫に行くといいよ。
雑誌図書館でありとあらゆる雑誌のバックナンバーが所蔵されてる。
入館料払えば、誰でも閲覧可能。
443名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:43:33 ID:???
死体遺棄容疑の証拠さえないしね
444名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:43:41 ID:???
>>441
あと自首の電話は嘘に決まってる。殺人容疑になっていないのがその証拠。何よりまだ殺人容疑の証拠が何一つ掴めてないみたいだね。

殺人に繋がる証拠を掴んでないのは同意だけど、
自首の電話が嘘であるという根拠にはならない。
なぜなら誰なのかまでは解ってないから。
だから嵌められた説が出てきた。

445名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:44:15 ID:???
そうだよなあ、過去にでも一度自供してたら今みたいな状態じゃないと思うし。
446名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:45:43 ID:???
千葉県警が無能で隠蔽体質で税金でのほほんと暮らしているといことがわかっただけでも収穫
千葉には絶対住みたくない
447名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:46:34 ID:???
毎日新聞・毎日jpより

千葉県弁護士会から派遣された弁護士2人が市橋容疑者の選任を受け、
6人で弁護団を結成。
逮捕翌日の11日から毎日接見している。
当初、市橋容疑者は「弁護士を頼む経済力はない」と心配し、
弁護士が「大丈夫」と答えると「よろしくお願いします」と言って
親に連絡しないよう求めた。
448名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:48:00 ID:???
フライデーより
フェリー乗り場で逮捕された時マスクはしていなかった
警察に電話で似てる人がいると説明している間に制服の警官がやってきた
(通報したフェリー乗り場の人談)

鼻顎目唇を整形し費用は約100万
神戸の会社で働く前に手術済み

大阪の職場で大ちゃんと呼ばれていたのは
もう一人井上さんがいた為

市橋と両親が最後に会ったのは2006年10月か11月
18年飼っていた犬が死んだ時で市橋が実家に戻るまで保冷剤で遺体を保存していた

市橋は汗っかき(母親談)
449名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:48:16 ID:???
警察からの発表がない部分や曖昧な部分は市橋の供述を待ってるんじゃないか
分かっている事全て流してしまうと市橋しか知らないはずの情報がなくなってしまうから
秘密の暴露だって多ければ多いほど有利になるはず

本来なら逮捕されればいろいろな情報が出てきたはずなのに
市橋が黙秘してるから流れてこないとか
450名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:48:19 ID:???
>>444>殺人容疑になっていないのがその証拠。
…というか、「まだ殺人容疑にしていないだけ」って可能性はないの?


〜前スレより引用〜
187 :名無しさんの主張:2009/11/17(火) 03:05:30 ID:???
遅レスだけど。前スレや前々スレなどで何度か、…『なぜ死体遺棄容疑なんだろう?』
『なぜ殺人容疑にしないのかが謎』…『殺人容疑に出来ない何らかの事情でもあるのか?』

って書き込みがあったのを見たけど、これについては
逮捕した被疑者の身柄は最大で23日までしか勾留出来ないんだよ。
だから、いっぺんに幾つもの容疑を打ち出すのではなくて、
一つづつ順を追って容疑をかけていき再逮捕するのが一般的。
だから市橋の場合は、『死体遺棄』で23日間取り調べ(勾留)した後、
勾留期限が切れる寸前に、今度は新たに『殺人罪』で再逮捕すれば、
警察は最大で、市橋を46日間勾留が出来ることになる。
だから、今はまだ殺人罪の摘要はしていないってだけのことだと思う。
自白しない市橋なら尚のこと、長期で勾留しなければならないと警察は考えているだろうしね。
まぁ次の再逮捕の容疑が、『殺人罪』になるのか『過失致死罪』か『傷害致死罪』なのかはわかんないけど。
451名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:48:40 ID:???
>>446
ネズミーランドがあるからあの県は何かと豊かで温いのよ
452名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:51:02 ID:???
埼玉よりは千葉のほうがいいと思う
453名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:52:01 ID:???
>>448
それをここに転載して何がしたいの?
バカ?
454名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:53:06 ID:???
>>450
>…というか、「まだ殺人容疑にしていないだけ」って可能性はないの?
そっちだと思う。
455名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:53:45 ID:???
埼玉は交通課がすごく張り切ってるよ。違反キップ切るのに燃えてる。
456名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:54:20 ID:???
頭の回転が鈍い人たちが一生懸命推理している様が笑えます
457名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:54:28 ID:???
>>453
話題として何かひっかかる部分があれば、検証のネタにして
って意味で貼っただけでは?
別にそんなムキになるようなことでもないかと。
458名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:55:14 ID:???
>>456
ではあなたの推理をお聞かせ願おう。
459名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:55:44 ID:???
まあいちいち煽る奴は次スレでNG出来るのさヌハハ
460名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:55:55 ID:???
すぐ釣れるw
461名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:56:14 ID:???
いくら千葉県警が隠蔽体質とはいえ
自首の有無があれば市橋を捕まえた後裁判でバレるだろうが
週刊紙の飛ばし記事を信じるのも2chのレスを丸呑みするのと同じく危険
462名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:56:23 ID:???
>>456
何もネタを出せないなら書き込まなくて良いからね
463名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:57:35 ID:???
まず、自首したか、してないかはいったん置いておいて、
別の話題にしようよ。
私は、逃走してから、土方仕事に現れるまでの8ヵ月だっけ?が気になる。
その時はもう整形してて今の顔に近かったらしいし、
土方仕事も初めてっぽかったって。
整形する金とそれまでの逃亡資金はどうしたんだろう?
464名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:58:06 ID:ieYJWDMI
>>454>>450
まぁこの点は来月になれば必ず分かる
推理する必要は無い
465名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:58:21 ID:???
>>453
すみません
もう書きません
466名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:58:25 ID:???
>>461
危険って殺される訳でもなし。大袈裟な…
467名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:58:28 ID:???
>>455
一生懸命キップ切ったって一向に事故が減らないんだから単なる小遣い稼ぎじゃねーかよw
468名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:58:30 ID:???
裁判ほど信用できないものはないんだが・・・
これは裁判員裁判になるらしいが、どこまで事実を追及できるやら
469名無しさんの主張:2009/11/17(火) 22:59:31 ID:???
>>463
出た!「私」!
470名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:00:07 ID:???
>>463
コイツは無視の方向でお願いします。
471名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:00:16 ID:???
ここのスレの住人のうち、一人でも裁判員に選ばれたらいいんだけど
472名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:00:51 ID:???
結局市橋はストーカーだったのかもわからない
473名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:00:56 ID:???
>>463
おまえ市って言ってた喪だろw
474名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:00:56 ID:???
>>466
危険には身の危険を感じる以外の意味もありますよ
475名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:01:26 ID:???
事件より住民叩きに必死な人がいるね
このスレ監視してんの?
476名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:03:14 ID:???
L「ええ、監視しています」
477名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:03:17 ID:???
栄養剤を投与し始めたね
478名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:03:40 ID:???
裁判員に選ばれたらここでやってるみたいに質問しまくって浮く自信がある
479名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:04:01 ID:???
>>469
ここはネカマ推奨スレなんですね
480名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:04:04 ID:???
このスレの最初のほうとかに幾つか参考になる過去レスとかも貼り付けてあったり、
途中で誰かがまとめを作って貼ってくれたりとかもあったけど
次スレでは、どれとどれをテンプレとして採用するか
今のうちに決めておいたほうが慌てなくて済みそうだと思うんだけど。。
481名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:04:06 ID:???
自首電話があったかどうかは別にして、
脱ぎ捨てた靴の件もそうだし、警察が何らかの嘘発表してるのは事実なんじゃないの?
482名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:04:37 ID:???
>>468
裁判の結果を期待できるという意味でないだろ
市橋のようなタイプが警察の筋書通り喋るわけない

自分に不利な点を喋らないことはありえても
自分に有利な話を警察のすり替え通りに乗るわけがない
483名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:05:23 ID:???
>>480
もう出てこなくていいよ、お前
484名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:05:25 ID:???
>>478
自分が記者でも質問しまくって浮きそうw
485名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:07:42 ID:???
>>481
警察が誤認発表したのか、記者がかいつまんで聞いた話の意味をとり違えたのか分からない
日本語は特に複数の意味に受け取れる場合が多いから
486名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:08:46 ID:???
>>463
リンゼイさんの財布から盗んだとされる5万円で何処まで逃げて、
何処に潜伏していたんだろう。
神戸〜(福岡→名古屋で整形?)大阪で働くまでに、日雇いやら住み込みで日銭稼いでいたのかな。
整形画像の連日報道から逮捕までの流れも早かったね。
487名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:09:00 ID:???
>>463
神戸で住み込みする前(2008/2/28より前)で
西成・浦安・新宿・池袋で目撃情報が相次いでる
つまり整形前
事件のあった年の7月ごろに西成で作業服着た市橋の目撃情報がいくつか
あったみたいだけど夏以降はパタッとなくなってる
ちなみに8月〜9月は世界陸上の大阪があった
マスコミもいただろうから人目を避けて関東に移動して整形したのか

事件後、都内に潜伏 交通費を稼いで(ウリ?)大阪へ移動
土方・ウリで金を貯めて関東へ 整形して関西に戻る 神戸で住み込み?って流れかな
488名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:09:55 ID:???
自首の電話は嘘。実家に大阪からの電話が来たっていう話を勘違いした人がいただけ。

もし自首の電話がほんとに掛かってきたなら、声紋鑑定や電話の履歴とかで簡単に特定できる。そして有力な証拠になる。市橋宅から掛かってきてたなら尚更。

だから違うと思う

489名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:12:16 ID:???
どれもこれもループな話題ばかりになってきたから、そろそろ寝よう。
他の皆さんは朝までガンガって
490名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:12:16 ID:???
>>480
提案者さんお願いします
491名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:12:28 ID:???
とりあえず俺なりのまとめ

・警察発表はすべてが事実ではない
(靴、バスタブから出たリンゼイさんの手、整形写真の撮影時期)

・共犯者や真犯人はいない
(いたとすれば、そういった報道が少しでもあるはずだが全くない)

・はめられた説もない
(同上)

・大麻もない
(同上)

・殺害の動機は不明
(動機に関しては市橋の口から語られるまで待つしかない)

492名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:12:56 ID:???
リンゼイさんがきもいストーカー男を深夜部屋に上げた

ここがどうしてもわからない
警察呼んでもおかしくないレベル
493名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:13:26 ID:???
>>491
シンプルだのう
494名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:14:20 ID:???
逃亡初期、親はかくまったり、お金の援助してないかな?
「親には連絡しないで」ってだけ要望してるのも、なんか不思議な親子関係な気がする。
495名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:15:11 ID:8PW68oc2
>>491
真面目に考える必要無くなっちゃうww
496名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:16:42 ID:???
こういうことか

2007年
4月  新宿・池袋 ----ネカフェ?路上生活?ハッテン場?
7月  西成 -----住み込み?
8月  新宿・池袋 ----ネカフェ?路上生活?ハッテン場?
12月 浦安 -----(この時期に整形か?)
2008年
2月  神戸 ----住み込み
6月  大阪・名古屋 ----ネカフェ?ハッテン場?
8月  茨木 ----住み込み
497名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:16:49 ID:u04svE5L
リンゼイのルームメイトは今どこに?
498名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:17:20 ID:2ImDTwFo
>>489
明日になっても市橋が口を割らない限り永遠ループだから起きてこなくていーよ
499名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:17:36 ID:???
>>494
この「親に連絡しないで」って、
私選弁護士代を親に払もらってまで雇いたくないって意味じゃないのか?
500491:2009/11/17(火) 23:18:07 ID:???
妄想を抜きに考えれば、現時点では>>491以上で以下でもないだろ
501名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:18:59 ID:???
市橋がゲイっていうのはホント?
502名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:19:15 ID:???
>>499
うん
親に頼りたくない
って言ってるからそういう事だよね
503名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:19:40 ID:???
初歩質問してる奴はいい加減つまらないよ?
504名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:20:12 ID:IMIY9trQ
5万てリンゼイさんの財布から市橋の指紋出たって発表あった?
靴もリュックももげて裸足・一文なしで逃亡と思ってたけど。
505名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:20:21 ID:???
お前らの鈍さにほんとイライラする
506名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:21:26 ID:???
初歩的な質問してる奴は荒らしなのでスルーお願いします。
507名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:21:47 ID:???
ハッテン場にいたというのは新宿で議員が女装姿を目撃したから派生したデマぽいな
議員が通報したら女装姿の手配写真が追加されたと議員が言っていて、女装姿の手配写真があるから、みのもんたの番組は
「女装している可能性があるのか」からハッテン場説まで話が行ってるし
ただ家の前まで9人の警察が来た事や当時の警察からの逃走までの経路は詳しく言ってるね
508名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:21:51 ID:???
>>505
おまえにイライラする
509名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:21:54 ID:???
>>505
そんなこと言ったってねえ

491読んで寝れば?
510名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:22:17 ID:MC5yIL5d
ジヌンも疑問点とかまとめたが
既出だったか
511名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:22:20 ID:???
報道されてることだけが真実じゃない。市橋が何かしゃべっても都合が悪いことは報道されない。

512名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:22:36 ID:oirkzGih
市橋が死んだとかデマ流したの誰だ? ふざけた野郎だ
513名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:22:36 ID:???
>>487
ここら辺の情報ってどのくらい信憑性高いんだろ
514名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:23:08 ID:???
そりゃ4スレ目にもなればループもするさ
515名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:23:29 ID:jwenCvXE
もし何かで自分が捕まったことを想像すると
これ以上親に迷惑かけたくないから同じように発言するかも?
もしくは全部自供しても家族の話には一切答えないかのどちらかだな。自分だったらだよ。
516名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:23:41 ID:???
>>513
基本全部嘘だろw
517名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:24:16 ID:???
でも市橋は他の卑劣な犯罪者のような外道には見えない
あいつの逃走時の行動を見ている限りは・・・
518名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:24:26 ID:???
>>507
女装のプロの意見によると
そんな狭い社会で隠れるのは無理、って言ってるし。
身長180の女装じゃ、かえって目立つだろう。
519名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:24:53 ID:???
俺なら親の顔が見れないな
合わす顔がなくて
520名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:24:59 ID:???
>>512
そうそう。自殺したって報道あった気がするんだけど
あれはなんだったんだろうね?
521名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:25:51 ID:???
>>520
なんだったってデマじゃん
522名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:25:53 ID:???
>>492同棲していた女性がいたから安心して家に上げたみたい
その女性が通報者
今は何をしているかも分からないけど

ただ同棲していた女性がいたとしても異国の地で見知らぬ男を上げるかねぇ
523名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:25:56 ID:???
父親まで自殺説出てたよね。
524名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:26:06 ID:???
うん、そうなんだけど、
ずっとそれまで親を頼って職にもつかず、仕送りしてもらっていて、
親も「いい子だった」って言ってて、
なんか親子関係うまくいってるような、いないような不思議な感じがして。
525名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:26:48 ID:???
>>520
自殺したなんて報道はひとつもないよ。
妄想で報道をでっち上げるな。
わざと混乱させたいの?
526名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:27:32 ID:???
>>514
本人何も話してないもんな
527名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:27:37 ID:???
事件の流れが把握できんやつは
http://sites.google.com/site/konojiken/
で把握しとけ
528名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:29:10 ID:???
>>525
妄想かもしんないから確認してきた
>>1のまとめの中にあった
529名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:29:17 ID:???
>>522
そこは多数が変だと言ってるね。それも深夜。

ストーカーまがいの男に
自転車で追いかけられたら死ぬほど恐い。そのまま警察直行もの。

だからもっと前から知り合いだったんじゃないかと言われるんだよね。
530名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:29:30 ID:???
>>480 >>502 >>504 >>515 >>520 >>524

これ全部同じ市橋ヲタのクソ女だから、マジで基本スルーで
531名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:30:53 ID:???
>>530
真面目な話なら関係ない。うるさい。
532名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:32:52 ID:???
>>530
おまえの推理は外れてる
文脈から、別人だとわからないのか?
533名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:35:05 ID:???
>>531
いや、真面目なのはわかるけどスレ違いなんだよ
事件考察するスレなので
534名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:37:42 ID:ieYJWDMI
去年3月に中山さんが女装した市橋を目撃→通報→女装姿の手配所→新宿オカマ説→ハッテン場
中山さんは市橋に似てる人に見間違えたんだろうけど操作はかなり混乱したんじゃないか?
新宿二丁目を真剣に探す警察の様子を去年から今年の8月位までたまにバンキシャだかでやってたぞ
この警察可哀相
「絶対にこの街にいる!足を引きづってでも見つける」とか言ってたのに…
535名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:37:43 ID:???
市橋ヲタがいると話がややこしくなるからなぁ
536名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:38:53 ID:???
なんだかんだ言って、ここにいるのはみんなある種の市橋ヲタじゃん。
537名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:40:15 ID:???
推理ヲタです
538名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:43:06 ID:???
>>536
確かに。市橋を変なあだ名で呼んだり支持したり庇うつもりはないが、ある意味捕まってから寝ても覚めても奴とこの事件が気になってスレにも入り浸ってるw
539名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:48:13 ID:???
540名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:52:18 ID:???
リンゼイさんは全裸の状態で殺されたのかな?
それとも服着てたけど、土に埋めるとき邪魔で脱がしたのかな
541名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:53:08 ID:???
事件当初あったゲイ説は初期の捜査方針を大きく狂わせてしまい
逃亡中の市橋にとってはラッキーだったのかもな。
バイだったとしても、お金もらえるのならやってもいいのが男、お金払ってでもやりたいのが女ぐらいの差がありそう
542名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:53:17 ID:???
>>539
>>350
既出だ
レスよく読んでから書け
543名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:54:00 ID:???
>>496
神戸の前に目や口の整形してたなら
どっかの飯場で働いたりしてまとまった金作ってたんだろう。
544名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:54:44 ID:n/th5v6F
ヒアルロン酸だったかを注入した頬も絶食すると前と変化なくなるなw
545名無しさんの主張:2009/11/17(火) 23:59:23 ID:???
ヒアルロン酸程度の成形だと、何年かすれば吸収されてもとにもどるだろうけどね。
546名無しさんの主張:2009/11/18(水) 00:01:41 ID:???
あーそうなんだ。
整形写真公開から劇的逮捕、そして顔出しによる市橋ギャル出現まで全て千葉県警に仕組まれたのか。
納得しました。
547名無しさんの主張:2009/11/18(水) 00:04:25 ID:???
>>541
事件当初と言うより女装した写真を公開してからゲイ説では?
カツラや女物の服が市橋の部屋にあったみたいたがこれは部屋に連れ込んだ女に着せる物と考えた方がスッキリする
服のサイズが分かれば自分で着用する為の物か、女に着用させる為の物か分かりそうだけど
やっぱり指名手配犯の特番でも女装した市橋の手配書に注目してゲイ説に発展させてる
YouTubeで 市橋 ハッテン で当時の番組が分かる
女装姿の手配書は元国会議員の見間違えにより出来た物だからこの番組のゲイ説は信憑性は丸でない
548名無しさんの主張:2009/11/18(水) 00:06:00 ID:???
市橋オタもうざいが一言一句に揚げ足取るヤツもウザイ
549名無しさんの主張:2009/11/18(水) 00:08:04 ID:???
>>546
ギャルはマジだろあれ
赤ん坊出てるんだぞ
550名無しさんの主張:2009/11/18(水) 00:12:45 ID:???
>>525
英紙タイムズが当時報道してたよ。市橋の自殺説の件は。
551名無しさんの主張:2009/11/18(水) 00:14:41 ID:???
市橋って外人好きならブログやってたりしないのか?
マイスペースとかさ
でも、ナンパするくらいだからそんなチマチマやんねーか
変態サイト使ってたならなおさら必要ないしな
552名無しさんの主張:2009/11/18(水) 00:16:32 ID:???
逮捕までの流れは、警察がある程度までシナリオ描いてたでしょ
写真公開も朝日のスクープ(という名のヤラセ)だし、
警察がメディアをうまく利用したなぁという感じがする
553名無しさんの主張:2009/11/18(水) 00:19:16 ID:XiFNxKDi
>>547 中山の正義気取りの売名じゃね。
それより何でお前そんなとこにいたんだっていうw
554名無しさんの主張:2009/11/18(水) 00:22:16 ID:???
女性用のカツラが出てきたといってもシルバー色とかだったんでしょ
女装趣味というよりはちょっと仮装系だよね
ハロウィンとかの何か仮装パーティーで使ってとっておいてたとも考えられるし
整形前画像が出てからニュースで女性用のカツラを取り扱っているショップに市橋らしき男性が物色しに来たとは出ていたけどね

エレベーターでの二人の画像や土砂を買った画像が出てこないのは
「秘密の暴露」(一般的に真犯人しか知りえない事実・詳しくはググってくれ)
の為に意図的に警察が公開しないとかじゃないかな
555名無しさんの主張:2009/11/18(水) 00:27:17 ID:???
>>525
日本の国家公安委員長は否定してたけど、自殺説が英紙タイムズで報道されたことがあるのは事実だし、
このスレの過去スレでも話題にしたぞ?
http://unkar.jp/read/gimpo.2ch.net/wildplus/1224886481
>>525の上から目線は何。
556名無しさんの主張:2009/11/18(水) 00:30:24 ID:???
>>555崖の上に靴並べてあったやつ?
あれなんだったんだろうな
誰がそんな事を
557名無しさんの主張:2009/11/18(水) 00:30:39 ID:???
自殺説が囁かれていたとして・・・それが何?
まじでわからん
558名無しさんの主張:2009/11/18(水) 00:31:28 ID:???
死んだことにして逃げ切りたかったんじゃないの?
559名無しさんの主張:2009/11/18(水) 00:34:52 ID:???
生きて逮捕されてるのに自殺説蒸し返すやつって…
560名無しさんの主張:2009/11/18(水) 00:35:23 ID:???
市橋、このままずっと吐かないで、飯食わないで死ぬ気なんじゃないか。
ヤツは、大学でも親の前でも表向きは良い子をしてきてて、
けど裏の顔は変な趣味もあって、逃走のためにウリとかもしてたとしたら、
それを知られるくらいなら死んだほうがいいって思ってるんじゃない?
561名無しさんの主張:2009/11/18(水) 00:39:08 ID:???
だったら逮捕される前に自殺するだろ
もう少し考えてから書き込もうよ
562名無しさんの主張:2009/11/18(水) 00:40:42 ID:???
>>650
弁護士に法律について質問しているのに?
563名無しさんの主張:2009/11/18(水) 00:41:11 ID:???
いや、だから、捕まらないように逃げてきたんだろ。
564名無しさんの主張:2009/11/18(水) 00:41:43 ID:???
>>560の間違いな
565名無しさんの主張:2009/11/18(水) 00:44:35 ID:???
なぜリンゼイさんが市橋をそれほど警戒しなかったか。
流れ無視のうえに自分語りの長文になるけど、思ったことを書いてみた。
イヤな人はスルーしてください。


自分、リンゼイさんくらい若かった頃、裕福とはいえないアジアの某国を長旅したことがある。
その時、「日本語教えてくれー!」と、延々と1人の男に追いかけまわされた。
でも、それに対して全然危機感を持たなかった。怖いとも感じなかった。
なぜだろう? と思い返してみると、今は深く自己嫌悪に陥るのだが、
心の奥底で見下していたんと思う。その男を、ひいてはその国の人たちを。
上手く言えないんだが、「プ、必死だな。かわいいやつめ」みたいな感じで見てた。

本当にリンゼイさんが市橋を家に上げて水をあげたりしていたのだとしたら、
そういう優位に立っている的な錯覚があったんだろうな、と感じた。
リンゼイさんを叩くつもりは毛頭ないけど、
白人である自分に黄色人種ごときが手を出せるわけがない、みたいな、
まったく根拠のない自信(勘違い)が意識の根底にあった場合、
追ってきた市橋に対して、「プ、必死だな。かわいいやつめ」と、
当然すべきはずの用心を、つい怠ってしまったのかもしれない。
異国の地において、そういう普段とは違う感覚を持ってしまうことはありえると思った。
566名無しさんの主張:2009/11/18(水) 00:45:28 ID:vL9fT1gV
女装趣味じゃなくて金髪フェチじゃね?
女装するならストッキングとかメイク道具とか出てきてもよさそうなのに出てきてないし
567名無しさんの主張:2009/11/18(水) 00:46:35 ID:???
自供しないのは、
知られたくない状況や理由で殺してしまったんだろうな
568名無しさんの主張:2009/11/18(水) 00:48:22 ID:???
>>565
リンゼイは旅行じゃなくて英会話講師として日本に住んでただろ
おまえの勝手な感情と比較するなよ
569名無しさんの主張:2009/11/18(水) 00:48:47 ID:???
>>554
あゆが好きらしいし、あゆコスプレH目的かもしれない
570名無しさんの主張:2009/11/18(水) 00:48:58 ID:???
法律については多少は質問するだろうよ。
            もう全て知られたくないんじゃない?リンゼイさんを殺した理由も、今までの逃亡生活も。
571名無しさんの主張:2009/11/18(水) 00:49:16 ID:???
もともと知り合いだったと考えるのが一番自然だよ
572名無しさんの主張:2009/11/18(水) 00:50:48 ID:jqSyHfqq
>>565
もしくは警戒の加減がわからない

日本だったらこういう状況場所はヤバイなと思うけど海外に出ると何が安全で何が危険かわからなくなる。
573名無しさんの主張:2009/11/18(水) 00:52:07 ID:???
死にたいヤツが弁護士に法律のこと聞いたり、
弁護士費用を尋ねたりするわけないだろ
考えてからもの言えよ
574名無しさんの主張:2009/11/18(水) 00:52:34 ID:???
>>570
>法律については多少は質問するだろうよ

何で?
575名無しさんの主張:2009/11/18(水) 00:52:44 ID:???
よくわからない男と密室で二人きりになるのは危険

これって全世界共通の感覚だと思うんだが
576名無しさんの主張:2009/11/18(水) 00:53:03 ID:???
>>568
自分が育ったわけではない国に住むのっていろいろ違うよ。
565の意見は怒るほどのことではない。
実際、そういう気持ちがありえないわけではないと思う。

でも、1スレ時代にも出たけど、ここは人種感情について考察するスレではありません。
577名無しさんの主張:2009/11/18(水) 00:53:19 ID:???
>>570
思考能力ある?
578名無しさんの主張:2009/11/18(水) 00:54:25 ID:???
>>570
横レスだけどお前がおかしいわ
579名無しさんの主張:2009/11/18(水) 00:54:59 ID:???
>565 ふむ…かなり参考になるいい意見です。
580名無しさんの主張:2009/11/18(水) 00:55:09 ID:???
市橋戦う気満々だろ
581名無しさんの主張:2009/11/18(水) 00:55:45 ID:???
>>570がボコボコにされててワロタ
582名無しさんの主張:2009/11/18(水) 00:55:50 ID:???
>>568
滞在期間としては、リンゼイさんは長いのかもしれないが、
定住を決めていない以上、旅人気分はあったんじゃないかと思ったんだ。

英語教えてって一生懸命走って追ってきて、似顔絵描いてくれたりとかね。
ウザいと思いつつも、その一生懸命さに感心した自分の経験とダブったんだ。
583名無しさんの主張:2009/11/18(水) 00:57:32 ID:khq2Xygq
>>568
なんでそういう冷たい言い方ができるのか不思議だ
584名無しさんの主張:2009/11/18(水) 00:59:47 ID:???
>>582
だとしてもなに?
いまさら市橋やリンゼイの心情を推察しても無意味だと思うが?

ここは事実関係を精査する場所だろ
心なんてのは、本人以外わからないんだから、
もっと言えば本人すらわからないんだから、
そんなことをここで話しても不毛すぎるよ
585名無しさんの主張:2009/11/18(水) 01:01:06 ID:???
喪女板に自称同級生降臨
586名無しさんの主張:2009/11/18(水) 01:01:06 ID:???
じゃあ、なんで飯食わないんだ?
587名無しさんの主張:2009/11/18(水) 01:02:19 ID:???
>>585
釣り
588名無しさんの主張:2009/11/18(水) 01:04:43 ID:???
>>584
過去のスレでも何度も、
「なぜリンゼイさんはストーカーと嫌いつつ市橋を家にあげたんだろう?」
って疑問が出てたからさ。
こんな感じで油断してしまうこともありえるよ、そんなにへんなことじゃないかもよ、
と言いたかっただけ。

ウザかったね、ごめん。
589名無しさんの主張:2009/11/18(水) 01:05:28 ID:???
飯は食わないと
590名無しさんの主張:2009/11/18(水) 01:07:12 ID:???
弁護士に法律のこと聞いたり、費用を聞いたりしてるってことは、
このまま黙秘で頑張るのか?
話したらボロが出そうだし。
591名無しさんの主張:2009/11/18(水) 01:11:45 ID:???
講師ってどんくらい滞在するもんなんだろ。
モデルとかだと、日本はあくまでステップにしか考えてないからショートステイだけど。
モデルと比べても意味ないね、ごめん。
592名無しさんの主張:2009/11/18(水) 01:16:40 ID:???
>>591
リンゼイさんて最初モデルになりたかったんじゃなかった?
挫折して英会話講師コースだったはず。
593名無しさんの主張:2009/11/18(水) 01:17:08 ID:???
>>591
長くても3年以内程度だと思う。永住希望でなければ。
594名無しさんの主張:2009/11/18(水) 01:18:04 ID:???
>>588
謝らなくてもいいよ
過去スレで馬鹿にしていたから油断したかもしれないという意見もあったし
595名無しさんの主張:2009/11/18(水) 01:18:35 ID:???
>>450の件だけど、23日後、次は警察は何の容疑で再逮捕するんだろう。
意外にも、何も容疑を突き出せなくて、釈放… まさか、それはないだろうけど
逮捕できるに足る どこまでの証拠を掴めてるんだろうか。
596名無しさんの主張:2009/11/18(水) 01:19:42 ID:???
何故飯を食わないのか? か、、、。
謎だな。いろいろと考えられるがこれだけは本人に聞かんとわからんな。

でもなあ
>もう全て知られたくないんじゃない?リンゼイさんを殺した理由も、今までの逃亡生活も。

と考え黙秘を貫く人間が、今更法律の事を質問するとは思えないんだよ。
597名無しさんの主張:2009/11/18(水) 01:21:47 ID:???
自宅から遺体見つかってるのに死体遺棄で容疑出てるってことは、市橋が殺したんじゃないんじゃないか?
黙秘貫いてんのは誰かを匿ってんじゃね?
幼少期のエピソード聞いたり横国の夜間行ってたり千葉大卒業したりしてるあたりカッとなって殺したとは思えないんだが
598名無しさんの主張:2009/11/18(水) 01:26:55 ID:???
>>595
前スレか前々スレあたりで
殺人罪で立件はできるだろうけど、それだけでは有罪までもって行くのは困難
みたいな事が書いてあった
599名無しさんの主張:2009/11/18(水) 01:28:03 ID:???
メシ食わないのは、この逃亡生活中に
自分で稼いで食うってことの意味を心底知ったからじゃないかと思う
警察で出されるメシは、汗水して働いた結果のメシじゃないから
いろんな意味で食えないんだろうよ
600名無しさんの主張:2009/11/18(水) 01:29:14 ID:???
リンゼイさんに謝罪の一言もないまま終わるつもりか?
601名無しさんの主張:2009/11/18(水) 01:30:11 ID:???
>>599
そんなこと考えねーよw
602名無しさんの主張:2009/11/18(水) 01:30:25 ID:???
>>599
スレチだけど、ちなみに元警視庁警視の江藤史郎は次のように推察しているけどね。
http://news.livedoor.com/article/detail/4455137/
>警察から出されたものを食べると、自分が負けたと感じるのを彼は恐れているのだと思う。
603名無しさんの主張:2009/11/18(水) 01:34:02 ID:???
殺したのに謝罪したくないくらいのことをされたのかな?
リンゼイさんに殺されかけたくらいしか思いつかないぞ
604名無しさんの主張:2009/11/18(水) 01:35:20 ID:???
>>597
殺人罪ではなく、死体遺棄容疑という事が、イコール、市橋が殺したのでは無いのでは?
と考えるのは、あまりにも短絡的。
>>450参照。>一つづつ順を追って容疑をかけていき再逮捕するのが一般的。
605名無しさんの主張:2009/11/18(水) 01:36:28 ID:???
>>603
殺したのに謝罪しない犯人なんて山ほどいるけど。
606名無しさんの主張:2009/11/18(水) 01:36:39 ID:???
>>599
ウケ狙いか?
それなら文末に草を20本ほど生やしてくれると分かりやすくてありがたい
607名無しさんの主張:2009/11/18(水) 01:43:06 ID:RQf1SYR8
市橋、供述するのを恐れてるんじゃないだろうか?
本当の事を喋ると本人または身内が殺されるとか
大金欲しさに殺害を手伝い→逃走資金に→整形&生活費で資金尽きて神戸で働きだす
608名無しさんの主張:2009/11/18(水) 01:43:44 ID:khq2Xygq
食わなければしゃべらなくても非難されないと思ってんだろ。
なにも食べないことで自分を正当化しているとも見れるわな。
609名無しさんの主張:2009/11/18(水) 01:44:13 ID:???
両親から逃走資金を受けとり逃走してたことがバレてしまう為に黙秘してるとか…
610名無しさんの主張:2009/11/18(水) 01:45:37 ID:???
10日食べなければ無罪にする
611名無しさんの主張:2009/11/18(水) 01:47:58 ID:???
このまま23日間黙秘を続けて、次に警察は、『殺人罪』か『過失致死罪』か『傷害致死罪』で
また再逮捕して、そこからまた23日間勾留するんだろうけど、でもそこからもまた黙秘を貫いたら
その後どうなるの?
警察は恐らく、死体遺棄容疑での立件は難なく出来るだろうから、裁判にはなるだろうけど、
でも公判でも市橋が黙秘権を行使したら、事実関係は具体的に何もはっきりしないまま、
死体遺棄の罪で判決が出て結審ってこともありうるのかな?
612名無しさんの主張:2009/11/18(水) 01:49:26 ID:???
なんか書いたらボッコボコにされそうで怖くて書き込みできんww

市橋がしゃべらなきゃ新情報でてこなそうだしなー
早いとこ飯食って自供して欲しいもんだ
613名無しさんの主張:2009/11/18(水) 01:51:57 ID:???
市橋、逃亡中、ネカフェで
自分が捕まった時の対応策とかも色々と調べながら考えてたのかなぁ。
黙秘を貫けば、殺人罪での立件は恐らく難しいだろうから、黙秘を貫こう…とか々
614名無しさんの主張:2009/11/18(水) 01:52:47 ID:???
市橋は今年中に自殺する。
615名無しさんの主張:2009/11/18(水) 01:55:00 ID:???
まぁ、警察は遺棄での拘留が出来なくなると、とにかく意地でも殺人罪容疑に持っていかなくてはならないだろうから
色々出してはくるだろうけどね
市橋は遺棄容疑の拘留で無言は正解だと思う。
616名無しさんの主張:2009/11/18(水) 01:55:20 ID:???
容疑者に自殺されたら、警察は監視責任を問われるから
自殺については、かなり厳重に警戒してると思われ。
617名無しさんの主張:2009/11/18(水) 01:56:08 ID:???
リンゼイさんに対して謝罪をしたら、殺したことを認めることになるからね。警察には事件に関しては完全黙秘かもね。
618名無しさんの主張:2009/11/18(水) 01:56:27 ID:???
黙秘はこれ以上ヘマを冒したくないからだろ
断食→体調不良→入院→逃亡で決まり
619名無しさんの主張:2009/11/18(水) 01:56:55 ID:???
独房を監視する警官が交代する隙を狙う。数分もあれば首は吊れる。
620名無しさんの主張:2009/11/18(水) 01:58:10 ID:???
>>619
ここそういうレスいらないから
621名無しさんの主張:2009/11/18(水) 01:58:18 ID:???
自殺の道具ないでしょ
622名無しさんの主張:2009/11/18(水) 01:58:32 ID:???
>>615
だろうね。<意地でも
無言は正解・・・自分も色々調べててそう思った。
こうすれば・・・ああすれば・・・とか、市橋の立場になって色んなこと調べてたら
ゲーム感覚で、自分も捕まって取調べを受けてみたい気持ちになってきたよ。
自分だったら、絶対に殺人罪では立件されるものか!みたいなw
623名無しさんの主張:2009/11/18(水) 02:00:55 ID:???
市橋が死ぬ訳ない
他人以上に生きることへ前向き(ある意味)だからな
指名手配されながらフランス語勉強したりパスポートの情報仕入れたり、なんかすげーわ
624名無しさんの主張:2009/11/18(水) 02:00:56 ID:???
>>619
知り合いの知り合いが拘置所で自殺を図ったものの
未遂に終わった話とか聞いたことあるけど
人間、そう簡単に死ねないみたいよ。
625名無しさんの主張:2009/11/18(水) 02:02:48 ID:???
>>622
黙秘通して、状況証拠と少ない物証のみで殺人で立件できなければ懲役3年以下だからね。
自分も、今の時点では意地でも喋らない。
626名無しさんの主張:2009/11/18(水) 02:04:01 ID:???
市橋のお母さんが言ってたな
あの子は筋を通さないことは嫌う、って

断食と黙秘という形で、何か通したい筋があるのかもしれんが
とっとと食って全部話して楽になりゃいいのにな
627名無しさんの主張:2009/11/18(水) 02:06:57 ID:???
>>625
でも今まで過去に殺人絡みの事件で、最後まで黙秘し通せた被疑者って、どれぐらいいるんだろうな?
ある意味、最後まで市橋が黙秘を貫き通せたらば、それって前代未聞な話?
628名無しさんの主張:2009/11/18(水) 02:07:39 ID:???
最短で懲役3年以内か?市橋教が本当に起こりそうだな。
629名無しさんの主張:2009/11/18(水) 02:07:44 ID:???
バイトもまともにやったことがない医者の甘ったれ息子が、
人を死なせてしまったおかげでやむなく逃亡生活を強いられていたが
その間の厳しい土方仕事の中でいつの間にやら生き抜く術、生き抜く力を市橋は獲得した。
今の市橋には自殺なんて頭の片隅にも無く、必死で自分にとって最善の結果になるよう考えている。
市橋は必ず裁判で徹底的に抗戦する。

っと俺は妄想している。
630名無しさんの主張:2009/11/18(水) 02:09:30 ID:???
>>629
自分もそう思う。
つか、そうであって欲しいと何気に願ってしまっている自分がいるw
631名無しさんの主張:2009/11/18(水) 02:09:58 ID:???
>>627
有名どころでは林真須美だね。彼女は自白、決定的証拠がないのに死刑だから
ある意味怖いっちゃ怖いけど。
市橋は殺人容疑で起訴されたら、今度は何が何でも傷害致死、過失致死に持っていくよう
色々喋り出すと思う。
632名無しさんの主張:2009/11/18(水) 02:10:19 ID:???
>>628
そうなれば、神だな。
633名無しさんの主張:2009/11/18(水) 02:11:00 ID:???
>>625
そういう計算でしゃべらないと仮定して、
しかし、そういう肝の据え方ってのは、逃亡中に身につけたものかね?
もともとそういう性格だったら、最初にあんなふうには逃げないよな。
「え、リンゼイさんですか? 先日外でレッスンしていただきましたが、何かあったんですか?」
とか適当にしらばっくれてれば、いきなり家宅捜索にはならなかっただろうし、
逃げる時間も稼げただろうに。
634名無しさんの主張:2009/11/18(水) 02:11:08 ID:???
3年か・・・
殺されたほうにとっては短い気がするが。

最善になるように動くのは当然のことだろうが、きちんと話して償ってほしいね
635名無しさんの主張:2009/11/18(水) 02:13:48 ID:???
大学二回も入ってる市橋にとって時間の概念は案外短いだろうな
他人にどう思われようが、自分がどう生きるかを真面目に考えるタイプだな
636名無しさんの主張:2009/11/18(水) 02:15:42 ID:???
>>633
逃亡途中からはもうゲーム感覚になってたかもしれん。
第一ステージ(逃亡)では捕まってしまったが
これからは第二ステージ(公判)では勝つ!と。
…逃亡中に、逮捕後の第二ステージの対策も練ってたとか。
637名無しさんの主張:2009/11/18(水) 02:16:08 ID:???
>>599
おまえいいこと











ねーよwww
638名無しさんの主張:2009/11/18(水) 02:16:28 ID:???
じゃあ新しいネタは暫くないな
639名無しさんの主張:2009/11/18(水) 02:16:41 ID:???
警察が市橋宅に行ったのは8時か8時半
死体を見つけたのは10時過ぎ
ということは逃げた市橋をみんなで追い掛けて市橋宅は約二時間近く放置してたんだ
もし別室に誰かいても非常階段で余裕で外出れるね
逆に市橋に「部屋にはもう一人いてその人が殺しました」と
架空の人物を言われたらどうするんだろ
市橋を見失ってドカドカ室内入っちゃってるし
形跡の有無もわからないよね
640名無しさんの主張:2009/11/18(水) 02:17:34 ID:???
だからこそ市橋は遺棄の時効が切れるまではとにかく逃げ切りたかった。
死に物狂いで逃げてきて、それがあと5カ月足らずで駄目になったショックは相当大きい
こんな状態で色々喋ったらボロ出しまくるだろうし、黙秘が最善の策
641名無しさんの主張:2009/11/18(水) 02:17:54 ID:???
>>634>最善になるように動くのは当然のことだろうが、きちんと話して償ってほしいね

きちんと話してしまうと、市橋にとっての「自分の最善」ではなくなるんだと思う
642名無しさんの主張:2009/11/18(水) 02:18:02 ID:???
ズル賢いな
643629:2009/11/18(水) 02:19:23 ID:???
>>634
同感。
俺は決して市橋を擁護する気は無い。
罪は罪、それ相応の罰を受けなければならない。
しかしそれ以上の罰も必要ない。市橋の今後の抗戦っぷりに注目している。
644名無しさんの主張:2009/11/18(水) 02:21:15 ID:???
市橋vs低脳警察だな
あの公務員共じゃあいつには勝てないだろ
645名無しさんの主張:2009/11/18(水) 02:22:13 ID:???
市橋が食事を頑なに拒否していることについて、あるワイドショーで「拗ねてるからですよ」の一言で片付けられててワロタw
拗ねてるって子供かよw
646名無しさんの主張:2009/11/18(水) 02:22:34 ID:???
市橋を擁護するつもりはないんだけど、でもここまでくると
ゲーム的な感覚で見てしまう。罪を犯してるのに罰を上手に逃れるゲーム
647名無しさんの主張:2009/11/18(水) 02:23:49 ID:???
市橋ってそこまで賢いんか
648名無しさんの主張:2009/11/18(水) 02:24:05 ID:???
市橋のストイックさに感心している何か情けない自分がいる
649名無しさんの主張:2009/11/18(水) 02:24:26 ID:???
はっきりいって、罰を逃れては困る
650名無しさんの主張:2009/11/18(水) 02:24:31 ID:???
>>646
シカゴもある意味そういう内容が受けてるんだしね。
個人的には市橋は、シカゴに出てきた弁護士のような超敏腕な有名どころを付けて欲しかった。
651名無しさんの主張:2009/11/18(水) 02:24:44 ID:???
>>646
3億円事件も(当時は生まれてないけどw)ゲームの世界に見えた
652名無しさんの主張:2009/11/18(水) 02:26:25 ID:???
PS3ソフト「ICHI-HASHI〜警察官から逃げ切れ〜」 2010.01.05発売
653名無しさんの主張:2009/11/18(水) 02:26:51 ID:???
OJシンプソンの弁護士なら
654名無しさんの主張:2009/11/18(水) 02:27:00 ID:???
>>647
逃亡で人生経験積んだんだろうが、それまでは無職のガキ
655名無しさんの主張:2009/11/18(水) 02:28:23 ID:???
やったことはしっかり償うべき
656名無しさんの主張:2009/11/18(水) 02:28:55 ID:???
>>650
日本にいる超敏腕で有名な弁護士って誰かいるかな?
657名無しさんの主張:2009/11/18(水) 02:30:04 ID:???
死刑になることはないんだから
はやく喋って
1日もはやく刑に服せばいいのに
658名無しさんの主張:2009/11/18(水) 02:30:20 ID:???
今更あいつに償うも何もねーよ
逃げることであいつの存在意義が成り立つんだからな
659名無しさんの主張:2009/11/18(水) 02:31:15 ID:???
また逃げたら神
660名無しさんの主張:2009/11/18(水) 02:31:17 ID:???
>>599を書いたの俺だけど、なんか笑われてる…

いや、つまり、自分の力でメシを食う苦労を実感したからこそ
被疑者として生かされるために与えられる警察のメシを屈辱的に感じて
情けなさのあまり食えないだろう ってことを表現したかった
661名無しさんの主張:2009/11/18(水) 02:31:23 ID:???
>>656ハッシー
某知事w
662名無しさんの主張:2009/11/18(水) 02:31:32 ID:???
>>653
OJシンプソンも限りなく黒に近かったが、弁護士の手腕と、有名人であるということが
判決にモロに響いた事例だね。
アメリカは訴訟国家だから、腕の立つ弁護士が沢山いる
663名無しさんの主張:2009/11/18(水) 02:34:46 ID:???
>>661
そいつはダメなんだよ、債権回収ばっかりやってたから刑事事件はまったくダメダメのようで;
664名無しさんの主張:2009/11/18(水) 02:36:26 ID:???
>>657
ま、死刑はないだろうけど(恐らく無期懲役かな)
でもその推測を覆して>>625みたいに懲役3年になったとしたら
まー世間もひっくり返るわな。
…最近刺激がないからひっくり返ってみたいわ。
665名無しさんの主張:2009/11/18(水) 02:37:05 ID:???
>>663
少年事件とか民事専門じゃなかったけ?
666名無しさんの主張:2009/11/18(水) 02:38:33 ID:???
>>665
債権回収は、はい。民事です。
667名無しさんの主張:2009/11/18(水) 02:40:17 ID:???
>>664
無期懲役も、現段階ではほぼ可能性はないかと。
状況から計画性殺意は感じられないし、被害者にも落ち度があるわけだから。
死亡状況は何とも言えないけど、真実として過失致死、傷害致死の可能性も十分ありえる。(今のところ自分はそう見ている)
668名無しさんの主張:2009/11/18(水) 02:44:32 ID:???
>>667
http://news.livedoor.com/article/detail/4451515/
ごめ。ニュースに出てた見識者の見解を読んで、実はそのまま鵜呑みしたシッタカ君でしたスマソm(_ _)m
669名無しさんの主張:2009/11/18(水) 02:45:00 ID:???
あーーースレ早い
やたら千葉県警かばってたやつどっかいったの?
今日はもう寝る
あした>>1から読むわ
670名無しさんの主張:2009/11/18(水) 02:45:44 ID:???
取り調べを録画するとか知らなかったわ
そんな制度あったんだね
被疑者ノートとか・・・市橋が勝つか千葉県警が勝つか見ものだ
671名無しさんの主張:2009/11/18(水) 02:49:36 ID:???
>>668
この見識はあくまで、市橋が計画的殺意を持ってリンゼイさんを殺害した場合の予想。
福田和子は、一方的な恨みから、計画性を持って殺害し、金品を強奪している(市橋はリンゼイさんの財布から金を奪ったとの説もあるが)
弁護士によって見識が解れるから、まだ何とも言えないけどね。
672名無しさんの主張:2009/11/18(水) 02:51:55 ID:???
>>670
民主党はマニフェストにしてたような気がするけど
まだ法制化されてないから実現するか否かは、まだわからないんじゃないかな?<取調べの可視化(録画とかね)
http://www.nichibenren.or.jp/ja/special_theme/investigation.html
673名無しさんの主張:2009/11/18(水) 02:53:39 ID:???
ところで市橋は家の前にタクシー停めたのか?
674名無しさんの主張:2009/11/18(水) 03:03:37 ID:???
>>673
ここでの記述によると、一応マンションの前までタクシーはつけたようだけどね。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1258304331/975
>2人は、マンションに着いた際、男性の方が料金を支払ってタクシーを降りたが、
>マンションの前で何かやり取りをしていて、すぐに中には入らなかったため、
>タクシー運転手の男性は、違和感を覚えたという。
675名無しさんの主張:2009/11/18(水) 03:07:17 ID:???

429 :名無しさん@七周年:2007/04/05(木) 15:31:08 ID:VESLqRTD0
4、5分でまた来るように言うなら、家のすぐ前で待たせておけばいいのに
家から30メートルぐらい手前のガソリンスタンド前で止めた。
すぐまた出かけるにしちゃ変な話。

元々タクを待たせるつもりはなくて
家に入ったらタコ殴りかな?

これはどういうことだ?ちょっと前後も気になるから長いけど貼っていい?
676名無しさんの主張:2009/11/18(水) 03:11:59 ID:???
>>675
自分のスレじゃないけど、検証する意味でも貼ってみてはどうだろう?
677名無しさんの主張:2009/11/18(水) 03:14:41 ID:???
>>675
ちょっと指摘なんだけど、例えば>>675のような貼り付け方だと、
どこまでがコピペの部分で、どこからが>>675さん個人の書き込みの部分なのか
わからなくなったりもするので、ちょいわかりやすく貼ってね
678名無しさんの主張:2009/11/18(水) 03:14:45 ID:???
>>675
30メートル手前で止めたっていうのはどっから出てきた話か知ってる?
自分が色々読んだ限りではそんな無かった気がする
679名無しさんの主張:2009/11/18(水) 03:17:18 ID:???
こんな深夜になってまでも、新たな新事実がないか?と、
あちこち見て回ってる人がいるんだねー。GJ!
680名無しさんの主張:2009/11/18(水) 03:20:06 ID:???
>>678
そんな無かった気がする・・・っていうのは、どういう意味?
今まで読んだネット情報の中では、見かけた事がない。という意味?
それとも、>>675に貼ってあるコピペのスレの中にも、そんな情報は無かった。という意味なのかな?
681名無しさんの主張:2009/11/18(水) 03:22:07 ID:???
>>680
わかり辛くてごめんね。
今まで報道されたり発表された事件のいきさつで、
タクシーを30メートル手前で止めた、ってあったっけ?と思って。
682名無しさんの主張:2009/11/18(水) 03:23:30 ID:???
412 :名無しさん@七周年:2007/04/05(木) 14:31:02 ID:IdBKE422O
ザ・ワイドによるとタクシー運ちゃんの証言が>>36と違うな。
二人は無言だったとか。

415 :名無しさん@七周年:2007/04/05(木) 14:34:08 ID:RFdEKbQX0
タクシーの運転手さんに「4〜5分たったらまた来てほしい」って言った時点では
リンゼイさんをすぐ帰すつもりだったんだろうか?

418 :名無しさん@七周年:2007/04/05(木) 14:39:27 ID:IIgfqg1iO
>>415
むしろリンゼイさんに向かって言ったんじゃないのかな。
4〜5分くらいですぐ帰すからってな感じで。
683名無しさんの主張:2009/11/18(水) 03:25:01 ID:???
420 :名無しさん@七周年:2007/04/05(木) 14:48:32 ID:ZvSaewLx0
>>412
ワイドショーみたけど、その証言をした運転手と、実際に二人を乗せた運転手は
別人とのこと。最初の証言をした運転手は、まったく別の二人を乗せたけど
勘違いしてたんだと思う。それをマスコミは記事にしたと。

しっかし、この犯人はわからないよな。なにかがあって、殺してしまったとする。
被害者が住んでいたアパートには同居人がいて、そこに似顔絵を書いた自分の
メモをおいてきた。だったら、不審に思った警察が自分の所にくることぐらい
バカでもわかると思うが、この犯人、わざわざバスたぶをはずしたり、園芸用の
土をホームセンターまで買いにいってるんだよな。
最初から逃亡するつまりなら、どうして殺害してすぐに逃げなかったんだろ。



421 :名無しさん@七周年:2007/04/05(木) 14:50:16 ID:j2YnjmtGO
>>412
ワイドの人が本物みたいだね
最初インタビュー受けてた運ちゃんは
勘違いなんだか違う人らしい
こういう所もなんか胡散臭い
情報錯綜もどれが本当なんだか…
なんかヤバいことでもあるんかな

427 :名無しさん@七周年:2007/04/05(木) 15:05:35 ID:NdZAc/L40
>>415
運転手さんに市橋がそう言ったの?
で、ホントにその運転手さんは4〜5分後に戻ったんだろうか?

常識的には、「4〜5分待ってて貰えますか?」だよね。
684名無しさんの主張:2009/11/18(水) 03:25:46 ID:???
>>682
手間かけるがそのスレのUSL貼ってもらえないか?
685名無しさんの主張:2009/11/18(水) 03:27:03 ID:???
428 :名無しさん@七周年:2007/04/05(木) 15:14:23 ID:RFdEKbQX0
>>418
なるほど、リンゼイさんを安心させるつもりだったんだね。

>>427
ザワイドで報道されてたよ、確かに言い方は変だと思う。
実際には運転手さんは雨で忙しかったため営業所に電話をするよう
レシートを発行して市橋に渡しタクシーは駅前に戻った模様。
そのレシートも自宅から発見済みとのこと。


429 :名無しさん@七周年:2007/04/05(木) 15:31:08 ID:VESLqRTD0
4、5分でまた来るように言うなら、家のすぐ前で待たせておけばいいのに
家から30メートルぐらい手前のガソリンスタンド前で止めた。
すぐまた出かけるにしちゃ変な話。

元々タクを待たせるつもりはなくて
家に入ったらタコ殴りかな?
686名無しさんの主張:2009/11/18(水) 03:27:45 ID:???
455 :名無しさん@七周年:2007/04/05(木) 17:00:13 ID:732EX/YL0
最初の頃、
「あの二人を自分のタクシーに乗せた」
「女性は日本語が凄く上手くて途中から英語になった」
「マンションの前で女性は躊躇していた」
とかTVでぺらぺら喋っていた人は別カポーと勘違いしていたんだね。


459 :名無しさん@七周年:2007/04/05(木) 17:05:42 ID:j2YnjmtGO
>>455
うん
でも最初に証言してた運転手も同じ時間帯に
駅前で拾ってマンション前で降ろしたって
インタビューで答えてたのをテレビで見たし
なんなんだろう単にテレビ出たがりだったのか
摩訶不思議
687名無しさんの主張:2009/11/18(水) 03:28:34 ID:???
なげーよ、リンク貼れ
688名無しさんの主張:2009/11/18(水) 03:30:29 ID:???
ごめん変なきり方になったwww
最初から貼ったほうが手間省けるよね…気がきかなかったw

]【英国人女性殺害】犯行当日、飲食店の防犯カメラにリンゼイさんと 市橋 容疑者映る・・・その後、タクシ-
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1175529153/
689名無しさんの主張:2009/11/18(水) 03:32:31 ID:???
>>684
USJかとw
690名無しさんの主張:2009/11/18(水) 03:35:33 ID:???
>>670
2008年1月に決まったようだよ。<監視制度
冤罪や自白強要、暴力などの防止が目的と
警察はちゃんと取調やってますよー、ってことでしょう。
でも全部公開じゃなく編集されそうだが。

被疑者ノートは弁護士側が、被疑者にどんな尋問を受けたか、
思ったこと・感じたこと、強要されたことはないか、などを書かせる。
あとは本人がどう考えたかを参考に、弁護士がコミュニケーションや
弁護方針に役立てるようだ。
691名無しさんの主張:2009/11/18(水) 03:39:29 ID:???
タクシー運転手の証言は、警察がどっちの証言を掴んでいるかによるだろうね。
レシートが部屋に残されているなら、載せた運転手は断定できるから
けどもし本当に人違いだったとしたら、もっと大きく報道される気もする
「市橋とリンゼイさんを乗せたタクシー運転手は人違いだった・・・新証言」とかで
2ちゃんでスレ立っててもいいような
692名無しさんの主張:2009/11/18(水) 03:41:38 ID:???
タクシーの運転手の話もおかしいが
家から離れた場所につけてるのはなぜだろう?
ましてや雨の日なのに。
ワイドショーだけど事件直後の話だから
今の支離滅裂な情報が出る前だよな?
693名無しさんの主張:2009/11/18(水) 03:42:47 ID:???
>>690
録画しないと、市橋が言ったことが警察にいくらでも捻じ曲げられそうで怖い
絶対録画録音制度を取り入れてもらいたい
694名無しさんの主張:2009/11/18(水) 03:46:13 ID:???
>>692
事件当初だからこそ、情報が錯綜していたのでは?
695名無しさんの主張:2009/11/18(水) 03:48:00 ID:???
>>688のリンクが見えないので教えて欲しいのだけど、
>>682にコピペされてある、「ザ・ワイドによるとタクシー運ちゃんの証言が>> 36と違うな」
…の、36の証言というのは、
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1258304331/975
↑ここで証言している話と同一?


ってか、千葉の福栄って地域は、外国人♀+日本人♂ のカップルって、そんな多いのかね?
696名無しさんの主張:2009/11/18(水) 03:48:41 ID:???
市橋にとっちゃこの事件ゲームでしかない気がする
697名無しさんの主張:2009/11/18(水) 03:49:17 ID:???
市橋、逃亡期間中の空白期間に余罪起こしてなければいいんだけどなあ。

裸足で逃げて、まず最初の数カ月どこでどうするかが一番キツイ期間だし。

余罪があるかないかで相当違うよね。心証も判決も
698名無しさんの主張:2009/11/18(水) 03:50:34 ID:???
で、結局、市橋は自分とリンゼイさんの乗ったタクシーを
>家から30メートルぐらい手前のガソリンスタンド前で止めた。
っていうのが正しいの?

…まぁ、だからどうだ!ってのは特に何もないけど
699名無しさんの主張:2009/11/18(水) 03:50:40 ID:???
市橋にとっちゃこの事件ゲームでしかない
700名無しさんの主張:2009/11/18(水) 03:50:45 ID:???
>>694
そりゃそうだな
じゃあただの人違いかもね
…でも、白人と日本人のペアってそんなに多いの?
701名無しさんの主張:2009/11/18(水) 03:51:22 ID:???
>>696
かっけぇ、市橋キラみたいw
702名無しさんの主張:2009/11/18(水) 03:53:06 ID:???
>>697そこがだんまりの真相じゃないか
703名無しさんの主張:2009/11/18(水) 03:53:40 ID:???
>697 まずは突っ掛けの窃盗から
704名無しさんの主張:2009/11/18(水) 03:56:33 ID:???
>>702
せっかく真面目に建設会社で働いてたのに、
そこが発表されて内容がヤバかったら一気に喪板の市橋ファンが減るだろうねw
最初に働いてた時にぽっちゃりしてたっていうから、食うや食わずって状況でもなさそうだけど
かばう人もいなくて、逃げ切れるわけないよなあれだけ報道されて面もわれている状況で
705名無しさんの主張:2009/11/18(水) 03:56:36 ID:???
市橋にとって関西は居心地良かったのかな
706名無しさんの主張:2009/11/18(水) 03:57:54 ID:???
>>703
つっかけww 久しぶりに聞いたw
707名無しさんの主張:2009/11/18(水) 03:58:02 ID:???
>>704
そうなるとある意味相手を思ってだんまり?
708名無しさんの主張:2009/11/18(水) 03:59:50 ID:???
>>702市橋の顔が全部出されたのが出たら
喪板のテンションも下がるんじゃね〜
709名無しさんの主張:2009/11/18(水) 04:00:59 ID:???
>>705
大阪住みだけど、あいりんなら確かに、何とか身を隠せそうな気がするよ。
三角公園で炊き出しのゴハンもくれるし、なんとか。
710名無しさんの主張:2009/11/18(水) 04:01:34 ID:???
>>707
やっぱりその可能性は高いな。

>>708
市橋は今が人生最大のモテピークw
711名無しさんの主張:2009/11/18(水) 04:01:35 ID:???
>>695
大体同じ
712名無しさんの主張:2009/11/18(水) 04:02:30 ID:???
>>705
市橋も関西ローカルのユルイ番組なんか観てたのかなw
713695:2009/11/18(水) 04:03:03 ID:???
>>711
そうなんだ。ありがd
714名無しさんの主張:2009/11/18(水) 04:03:44 ID:???
携帯を持たず、友人・知人の電話番号も解らない状態の市橋を
かくまえる人間がいたとしたらいったいどんな関係の人だろうね
715名無しさんの主張:2009/11/18(水) 04:05:31 ID:???
>>702
かくまう人がいないと
金がいるわけだから
仕事しなきゃいけない
でも神戸以前は謎・・

ちゃんとした仕事なら
今回の2会社みたいに
情報がでるはずなんだが
716名無しさんの主張:2009/11/18(水) 04:05:55 ID:???
生活力もなく知恵も乏しい逃亡初期の頃は、
どこへ逃げてどう生きていけばいいか悩むな、自分だったら。
717名無しさんの主張:2009/11/18(水) 04:06:48 ID:???
>>308
>被害情報ないしね
まぁつきまといぐらいじゃ警察も相手にしないだろうしなぁ
被害情報どころか女性関係すら出てこないのが気味悪い
大学時代に一人、漫画喫茶勤務の女性一人につきまとってたぐらいか

そういえば姉がいるって言われてるのに姉の話がほとんど出てこないね
なんで?
718名無しさんの主張:2009/11/18(水) 04:06:59 ID:???
>>716
悩んだ際には、あいりんへお越しやす。
719名無しさんの主張:2009/11/18(水) 04:07:29 ID:???
彼女・恋人関係にある人くらいしか思い浮かばない
友人だったらまず説得するよな
720名無しさんの主張:2009/11/18(水) 04:08:49 ID:???
普通は前彼なんかが
インタビューされたりするよな
721名無しさんの主張:2009/11/18(水) 04:09:11 ID:???
>>715
携帯は持ってなかったんじゃなくて犯行当時使えなくなってただけ
722名無しさんの主張:2009/11/18(水) 04:09:55 ID:???
>>717
親でもないし、一応、責任はない立場だから個人情報は守られるのが当然だけどね<姉
と言っても、宮崎勤の時とかは兄弟姉妹の情報もよく出てきた記憶もあるが…
723名無しさんの主張:2009/11/18(水) 04:10:43 ID:???
>>717
訂正

×大学時代に一人、漫画喫茶勤務の女性一人
○大学時代に一人と漫画喫茶勤務の女性一人
724名無しさんの主張:2009/11/18(水) 04:11:47 ID:???
市橋の姉なら
もう結婚して家族がいても不思議じゃない年齢だもんな

詮索はかわいそうだよ
725名無しさんの主張:2009/11/18(水) 04:13:12 ID:???
>>720
よくさ、ゴシップ系の週刊誌とかには、デカイ事件起こした人間の
「元カノでした」とか「自分の働く風俗店で指名されてました」
みたいな告白嬢が、結構出現するよな。市橋にもそういうの出てたのかな?
726名無しさんの主張:2009/11/18(水) 04:13:22 ID:???
>>723
まさか彼女らしい人が2人だけってないだろうけど、ぜんぜん話があがらんな
727名無しさんの主張:2009/11/18(水) 04:14:31 ID:???
>>725
そうそう。聞かないような
728名無しさんの主張:2009/11/18(水) 04:14:51 ID:???
>>721
いや逃走の時点で持っていないか使えない状態だったのは確かなわけで
電話番号を暗記している相手がいたとしても恋人か血縁関係しかいないと思ったんだよ
729名無しさんの主張:2009/11/18(水) 04:16:23 ID:???
姉がもしかばったとしたら、絶対に言えないね。
隠避の罪で姉まで犯罪を犯すことになる・・・・
ごめん、お姉さんを侮辱する気はないんだが
730名無しさんの主張:2009/11/18(水) 04:17:17 ID:???
友人が市橋にメールしたってあったけど>>688の過去スレ
やっぱり普段は携帯使えたんじゃないのかな
それともパソコンに送ったのか?
731名無しさんの主張:2009/11/18(水) 04:18:10 ID:pRGVw/PA
市橋はスカトロマニア。
リンゼイさんが拒絶したため殺された。
732名無しさんの主張:2009/11/18(水) 04:20:12 ID:???
>>726
そういえば、昨日ニュー速で同級生がその辺の事書いてた。
733名無しさんの主張:2009/11/18(水) 04:20:41 ID:???
>>729
血縁関係のある者(…だったか、または単に家族)が、
自分の身内の犯人隠匿した場合、特例で罪に問われない場合もあるって
どこかのサイトで読んだこともあったけど…
でもまぁこれだけ派手な逃走劇を披露して世間を賑わした市橋には、
その特例は受けれそうに無いと思うけど。
734名無しさんの主張:2009/11/18(水) 04:21:09 ID:???
もし姉が板としたら姉は見張られたりしてると思うよ。両親も。

最初11ヶ月の不明な期間なんやけど安易に考えれば発展場で男にケツを売る。

黙秘はその時に匿ってくれた人の事をゲロしたい様に?
735名無しさんの主張:2009/11/18(水) 04:21:11 ID:???
>>725
親がいくら仕送りしてたかは知らないが大学時代からバイトも
したことなかったらしいから風俗通いは無理だったんじゃないか
そうでなければナンパだのストーカーに近いつきまといする熱意は継続できん
736名無しさんの主張:2009/11/18(水) 04:21:52 ID:???
>>717

市橋っていきなり外人ナンパしたりである意味度胸あるのに

つきまとうって言う
ネガティブな行動もしてしまうところがナゾだ
737名無しさんの主張:2009/11/18(水) 04:23:38 ID:???
働いてないからヒマw
738名無しさんの主張:2009/11/18(水) 04:24:21 ID:???
>>732kwsk
739名無しさんの主張:2009/11/18(水) 04:24:41 ID:???
>>736
「つきまとう」は、市橋にとっては情熱的行動であって
ポジティブな行動だったんだと思う、市橋本人からすれば。
740名無しさんの主張:2009/11/18(水) 04:24:43 ID:???
>>733
そういう特例もあるのか。今度調べてみる

>>734
ハッテン場だとすぐに市橋ってばれそうな気がするんだよな
741名無しさんの主張:2009/11/18(水) 04:26:21 ID:???
もうレス数700番台にきたよ。次スレのテンプレを固めないといけない頃合かも?だよ。
それでは皆さんおやすみなさい。
742名無しさんの主張:2009/11/18(水) 04:26:41 ID:???
>>734
ウリってネコだけ?
市橋はネコってこと
743名無しさんの主張:2009/11/18(水) 04:26:54 ID:???
>>796
外国人はアクティブにいけるけど
日本人はネガティブな行動しかできないとか?
そういえば日本人をナンパした話はないね
744名無しさんの主張:2009/11/18(水) 04:27:25 ID:???
>>723
あと好意を寄せる女性のバイト先に花を贈りつけて怪訝な顔されて交際を断られた、って話もあったか
この2人と同一なのかは不明だが
745名無しさんの主張:2009/11/18(水) 04:27:57 ID:???
>>796>>736にです
746名無しさんの主張:2009/11/18(水) 04:28:27 ID:???
外人好きになったのはやっぱり海外でなんかいい思いでもしたんだろうな
747名無しさんの主張:2009/11/18(水) 04:28:46 ID:???
>>740
今眠くて自分はちゃんと読んでないけど
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q119253831
748名無しさんの主張:2009/11/18(水) 04:30:27 ID:???
>>739
その『情熱』を俺にもわけてほしいW
749名無しさんの主張:2009/11/18(水) 04:34:19 ID:???
二年近く関西エリアにいたから
市橋も
飴ちゃんって言うかな〜w
750名無しさんの主張:2009/11/18(水) 04:38:24 ID:???
>>738
【社会】「市橋が食事を取らないのは、捕まった自分に苛立っているから。怒りが食欲を上回っているんだ」 建設会社元同僚★2
↑このスレ。
携帯なんで自分はもう見れない。
遊びに行った時カツラを見たけど
女装とかじゃなくただ遊びでだろう、
ゲイぽい所はなかったとか。
後輩の子と付き合ってたってのは他スレだったかも。
751名無しさんの主張:2009/11/18(水) 04:38:33 ID:???
>>742ネコだけが需要あるってことはなさそう
752名無しさんの主張:2009/11/18(水) 04:40:50 ID:???
若くて美形なタチなら金払ってでも抱いてもらいたいだろう。
753名無しさんの主張:2009/11/18(水) 04:40:57 ID:???
754名無しさんの主張:2009/11/18(水) 06:02:36 ID:???
最初から逃走する気マンマンなら、
まず現金を下ろして
海外に飛ぶとか色々やり方あるよね。
わざわざ遺体をベランダにも置かない

それがどうして翌日の夜、急に逃亡する気になったのかな
755名無しさんの主張:2009/11/18(水) 06:18:58 ID:???
侮辱する事を言われた事をk札に言うのに耐えられなくなって
756名無しさんの主張:2009/11/18(水) 08:16:08 ID:IDb46csJ
「最初に来た時にぽっちゃり」は、身体に肉がついていた場合と、顔の整形術後の腫れでぽっちゃりに見えたという場合がありそう。
757名無しさんの主張:2009/11/18(水) 08:40:17 ID:e/NaCvGX
人それぞれ、いろんな葛藤があると思う。

越えてはいけないラインを、越えてしまった者。
グッと堪えて、踏みとどまる者。


俺は思う。

人は罪を犯す為に、生まれてきたんじゃない。


本当は、誰もが優しく、平和な世界を望んでる。


だけど、心は時に曇り、時に嵐になり、人は過ちを犯してしまう。



その過ちは、償うべき。


やがて、空は澄み渡り、心に光りが灯るでしょう。
758名無しさんの主張:2009/11/18(水) 08:41:00 ID:LwhGMi7x
まだマスコミに報道されていないリンゼイさんの近隣住民の話。

彼女が住んでいた西船橋駅北側は治安が非常に悪く、かねてより某議員をバックに持つ○○団事務所
(警察は以前から介入を避けている)また様々な国の外国人が経営する風俗店があるそうだ。
風俗店同士の抗争から時折外国人の死者が出たり、客である一般人(時には学生)を巻き込み
事件になることもあったらしい。一般人は事件を引き起こすよりも、巻き込まれる形で関わることが多いという。

西船橋の住人の間では、実は市橋は犯人ではないのではないか、人に話せない現場を目撃し今回の事件に
巻き込まれたのではという噂が広がっている。罪を着せられ逃げていたのではないかと
考える方が辻褄が合うそうだ。もし、そうだとすれば、市橋は今後も警察に事実を話さないだろうという
見解だった。

↑確かめようがないけど。
759名無しさんの主張:2009/11/18(水) 08:41:07 ID:???
レッスン料を払う為にマンションに行ったという話もあたよな?
それだとタクシーに乗る金で払えばいいし
足らなくても次回のレッスン時に一緒に払ってもらえばすむ話。
急いでたのなら尚更
リンゼイさんをストーカーしてたのが市橋だと警察が思ってるのなら
死亡事件にまで発展したのだから本当に市橋だったかリンゼイさんの家も
捜査するはず?リンゼイさんの家に上がったのなら指紋など出るはず。
760名無しさんの主張:2009/11/18(水) 08:42:07 ID:???
タクシーの運転手の話が二つあるのは市橋がリンゼイさんと乗ったのと
同日にもうひとりの白人とタクシーに乗ったってことはないよね?
無理矢理すぎだよね。
761名無しさんの主張:2009/11/18(水) 08:44:34 ID:HxkZu/k0
>>758 怖いよ。kwsk!
762名無しさんの主張:2009/11/18(水) 08:46:30 ID:???
>>758
それは、>>758自身が聞いた話なの?
763名無しさんの主張:2009/11/18(水) 08:55:23 ID:LwhGMi7x
>>761
その某議員というのは衆議院議員でかなり前から○○団のバックであるという噂が
近隣住民の間であったそう。西船橋の北側と南側では治安がまったく違い、普通であれば南に住むらしい。
北側にある風俗店は日本人だけでなく、中国人、ロシア人、フィリピン人が経営しているのもあるという。
やっていないかもしれないというのも、現に警察が市橋を逮捕したのは殺人容疑ではなく
死体遺棄容疑であり、市橋が殺人を犯したという確固たる証拠がないから。
764名無しさんの主張:2009/11/18(水) 08:55:58 ID:???
逮捕後の証明写真みたいなやちはなぜ出ないの?
765名無しさんの主張:2009/11/18(水) 08:59:03 ID:IDb46csJ
ルームシェアの下見って話なら誰かに話してた可能性があるから分かるんだけどね

レッスン代不足で貰いに行ったかどうかは当人達にしか分からないのにね
766名無しさんの主張:2009/11/18(水) 09:05:06 ID:???
ルームシェアの下見って話も前から出てたけどそれが前から決まってたら
二人のメールの内容を警察は確認してるだろうから公表するよね?
767名無しさんの主張:2009/11/18(水) 09:05:09 ID:???
リンゼイさんの死亡推定時刻は何時ごろですか?
768名無しさんの主張:2009/11/18(水) 09:09:18 ID:???
>>767 25日の午前中。食後三時間
769名無しさんの主張:2009/11/18(水) 09:16:27 ID:???
>>768
>>食後3時間
カフェで何か食ってたかの情報はある?
770名無しさんの主張:2009/11/18(水) 09:23:19 ID:IDb46csJ
いつ朝食を食べたかがキーじゃない?
市橋と(もしくは会う直前)なら2時間は監禁されて死亡してる。
リンゼイさんが故意にNOVAの授業をサボるつもりで市橋宅に行ったのでなければ監禁後の死亡にならない?
771名無しさんの主張:2009/11/18(水) 09:23:58 ID:???
てす
772名無しさんの主張:2009/11/18(水) 09:25:27 ID:???
てす
773名無しさんの主張:2009/11/18(水) 09:27:20 ID:???
市橋への連絡手段はPCのメールと自宅への電話位だった。
携帯は元々持ってない。
と言っていたと記憶する>報道

>>760
タクシーの運転手の話が二つあるのは市橋がリンゼイさんと乗った・・

それどういうことですか?ソースありますか?
774名無しさんの主張:2009/11/18(水) 09:28:06 ID:???
>>773だけど
失礼訂正。
自宅ではなく実家です。
775名無しさんの主張:2009/11/18(水) 09:32:23 ID:???
なぁ、過去のレスやソーステンプレもろくに読まずに
質問するのやめてくれないか
死亡時刻やらタクシー運ちゃん話なんて何度も出てんだから
776名無しさんの主張:2009/11/18(水) 09:33:43 ID:???
>>758
その近隣住民の噂は警察には入っているのでしょうか?
また調査はしてるのでしょうか?
自分は一貫して市橋に感じるのは「根っからの悪」にはどうしても
思えないこと。だから嵌められたんじゃないかという気がしてしょうがないんだ。
777名無しさんの主張:2009/11/18(水) 09:44:10 ID:???
>>758
ありえる話だよな
778名無しさんの主張:2009/11/18(水) 09:51:13 ID:???
>>758のコピペが既女板にあったけど、
フルボッコですw
779名無しさんの主張:2009/11/18(水) 09:54:27 ID:???
おはよう

このスレもイッチーファンに乗っ取られたようですね
「事件を検証する」という意味が理解できないようですね
780名無しさんの主張:2009/11/18(水) 09:57:12 ID:1bjgw1/n
一週間食わなくても生きれるんだね
781名無しさんの主張:2009/11/18(水) 09:58:17 ID:???
>>775同意

>>773
タクシーの運ちゃんの2つある話なんて今朝未明に話したばっかりなのに
782名無しさんの主張:2009/11/18(水) 09:59:05 ID:???
>>764
眉毛がふっさふさで、整形後の手配写真とつじつまがあわないとか。
でも眉毛なんてまたそればいいけど。
783名無しさんの主張:2009/11/18(水) 09:59:30 ID:???
この事件、今後状況や事情が180度一転する気がする。

母親の言うように「筋を通さないことを嫌う」というのなら
現状は納得いかない何か、または報道されていることが
事実とはかけ離れてる可能性がある。
自分たちは情報に流されてとんでもない誤解を植えつけられているのかも
しれない。
784名無しさんの主張:2009/11/18(水) 10:03:42 ID:???
>>783
そんなことはわかった上で話してるんじゃないのこのスレは
何かを盲目的に信じたり、市橋は悪い人に見えないというような感情を排除して
事実の矛盾点を突きながら真実を探っていこうっていうスレだったと思うよ
785名無しさんの主張:2009/11/18(水) 10:21:41 ID:???
ちょっと妄想。みんなスルーしてくれ
市橋に一方的に惚れた女がいた。好きな女にはたまらない顔立ちなんだろうし、
なんせスタイル含めセックスアピールはかなりあったろう
その女が逃走直後の市橋を匿ったとか・・・
786名無しさんの主張:2009/11/18(水) 10:30:47 ID:HxkZu/k0
>>785あり得なくはない
市橋の普段の様子とかあんまりあがってこないし本当に普通の奴なんだろうな
全く謎すぎる。
787名無しさんの主張:2009/11/18(水) 10:40:14 ID:???
早くなんかしゃべって欲しいなぁ
788名無しさんの主張:2009/11/18(水) 10:44:26 ID:???
>>784
そんなこと言ってもこいつら理解できないってw
789名無しさんの主張:2009/11/18(水) 10:46:43 ID:???
>>775
>>781
ハゲド

初めて来たにせよ何日かぶりに来たにせよ
ザッと目通してからレスしてほしいわ
じゃないと永遠にループ
790名無しさんの主張:2009/11/18(水) 10:48:47 ID:???
ここは市橋関連で一番まともなスレだと思ったが
鬼女板と変わらなくなってきたなw
791名無しさんの主張:2009/11/18(水) 10:50:00 ID:???
>>784
でも、事実として報道とかに上がった事を書き込むと
妄想ってレスつくのもこの板だけど
792名無しさんの主張:2009/11/18(水) 10:50:28 ID:???
市橋がやってないと思いたい
イッチー婆たちの気持ちもわかるけどいw
「弁解することは何もありません」
て本人が言ってるんだからそれがすべてだろう
793名無しさんの主張:2009/11/18(水) 10:50:54 ID:???
事件の謎を書いてるブログには食後三時間が志望推定時刻になってたけど
これは25日の朝ご飯とは限らないよね?昼とか夜かもしれなくない?
794名無しさんの主張:2009/11/18(水) 10:52:16 ID:???
結局本人が真実を語らない限り
あくまで憶測でしか判断出来ないもんな
警察やマスコミの発表と報道が二転三転するからさ
795名無しさんの主張:2009/11/18(水) 10:53:02 ID:???
>>791
できるだけソースを記載して、そこから自分の意見や感想
思うことを書き込むようにした方がいいね。
796名無しさんの主張:2009/11/18(水) 10:57:46 ID:???
>>793
つまり25日の午前ではなくその日の夜や翌26日も
考えられるってこと?

このスレであまり話題になってないようだから質問だけど
土に埋められてどのくらい経ったかという検死結果は出てないのかな?
797名無しさんの主張:2009/11/18(水) 11:03:16 ID:???
>>793
なるほど・・

2人でマンションに入ってから直ぐの出来事ではない可能性があるね、確かに。

2人がマンションに入って次の日の夜に警察が入るまでの間に何があったのか?

もしもリンゼイさんが授業を自身の意志で休んだとしたら
たとえば市橋がリンゼイさんを部屋に置いてどこかに
たとえばレッスン料を口座から下ろしに出かけている間に
帰ってきたら・・まじめなヤツはそれを警察に素直に伝える(供述めいた電話)
そのあとこれでは自分が疑われると市橋パ二くる(浴槽や土で埋めるなど)
そんな時に警察がやってくる。もう無我夢中で逃げる・・。
798名無しさんの主張:2009/11/18(水) 11:04:59 ID:IDb46csJ
>>793NOVAにいかなきゃ行けない人がさぼって呑気に昼夕食取らないと思う。朝食3時間後と考えるのが自然じゃない?監禁、脅されて仕方なく食べているなら分からないが、考えにくい
799名無しさんの主張:2009/11/18(水) 11:08:31 ID:???
>>798
死後何時間とか報道されてない限りそうと決めつけるのはよくない。
800名無しさんの主張:2009/11/18(水) 11:10:32 ID:???
やっぱり市橋がリンゼイさんをストーカーしたっていうより、もっと前から知り合ってて何か事情があってリンゼイさんが警察に相談してたって考える方が筋が通る気がする。

でもリンゼイさんが市橋に深夜に自宅に上げて水のませたり、市橋の家に一人で行ったりするのが腑に落ちない…
801名無しさんの主張:2009/11/18(水) 11:10:37 ID:???
事件当日NOVAに欠勤の連絡はしたんだろうか?
無断だから翌日すぐ警察に電話したんじゃないの?
802名無しさんの主張:2009/11/18(水) 11:12:25 ID:???
>>796
バスタブ壊す音が25日深夜に聞こえてるから、少なくとも26日ではない。
25日の午後とか、夕方過ぎの犯行だとすると、市橋の家で、市橋とご飯を食べていることになる。
仕事をさぼって市橋の家で食べるのはありえないし、
もしあり得るとすれば市橋とリンゼイは恋人同士
803名無しさんの主張:2009/11/18(水) 11:12:58 ID:???
そのあたりはあえて発表してないんじゃないか?
804名無しさんの主張:2009/11/18(水) 11:16:32 ID:???
>>802
異音を聞いてる住民は存在するがそれが「浴槽を運ぶ音」という確証は
ないんじゃないか?
805名無しさんの主張:2009/11/18(水) 11:16:48 ID:???
初期から居る人喧嘩腰すぎるぞ

リンゼイさんが殺害された日、休むとNOVAに連絡いれてたみたいな記事読んだ記憶があるんだが誰か覚えてる人いる?
ごめん、探したんだけど見つからなかった。2ちゃんのスレか夢だったのかな
806名無しさんの主張:2009/11/18(水) 11:17:52 ID:???
喧嘩腰じゃないです
呆れてるんです
807名無しさんの主張:2009/11/18(水) 11:18:12 ID:???
あのさ次の日にリンゼイさんの授業の予定はあったの?ノバ。
808名無しさんの主張:2009/11/18(水) 11:18:18 ID:???
>>804
それを言い出したら、このスレは事件の検証じゃなくなる。
809名無しさんの主張:2009/11/18(水) 11:18:26 ID:???
>>805
覚えてるよ。過去スレにあったかも。自分も寝る前に読んだからうろ覚えだけど。
810名無しさんの主張:2009/11/18(水) 11:19:48 ID:???
>>809
それはソース付きだった?
811名無しさんの主張:2009/11/18(水) 11:20:44 ID:???
>>810
ちょっと過去スレ行ってくる
812名無しさんの主張:2009/11/18(水) 11:24:41 ID:IDb46csJ
休む連絡があればNOVAは警察に言わないよね…

注意する人は一人でいいよ。便乗注意は無駄に流れる。嫌なレスには対応しなきゃいいだけ。
813名無しさんの主張:2009/11/18(水) 11:25:43 ID:???
妄想してるのは仕事もしないで毎日毎日すげえな
主婦か?
814名無しさんの主張:2009/11/18(水) 11:26:02 ID:???
リンゼイさんがNOVAを自分で無断欠勤したのならご飯をいつ食べたかは謎。
事件発生は午前中とは限らなくなるし市橋の自宅にずっと二人だったかも謎になる。
815名無しさんの主張:2009/11/18(水) 11:27:31 ID:???
>>812
もしも次の日の授業の予定があってそれに無断で休んでたら
ルームメイトがNOVAに相談して通報するんじゃ?
普通は20過ぎた大人が一日居ないだけで通報しないし
警察も動かないと思われ。
816名無しさんの主張:2009/11/18(水) 11:29:58 ID:???
>>813
おたくさんはどうなの?
817名無しさんの主張:2009/11/18(水) 11:32:08 ID:???
深夜に物音はバスタブの音とは限らない。
818名無しさんの主張:2009/11/18(水) 11:32:58 ID:???
>>814
ずっと二人じゃない?外にでたら防犯カメラに写るよ
819名無しさんの主張:2009/11/18(水) 11:33:15 ID:???
あのさふと思ったんだけども。
リンゼイさんと市橋がマンションに行く前にいたカフェでは
リンゼイさんが一人分の飲みものしか頼んでないのが防犯カメラに
映ってんだよね?
液体ものが3時間も胃袋にとどまるだろうか?
固形物を食べてないとおかしいんじゃない?
リンゼイさん、授業休んでお昼食べてる可能性高いよやっぱり。
820名無しさんの主張:2009/11/18(水) 11:34:52 ID:???
>>819
頭わるそう・・・・
朝食はどうなるの
821名無しさんの主張:2009/11/18(水) 11:35:15 ID:???
>>819
リンゼイさんが家で朝食食べてきた可能性もあるんじゃない?
822名無しさんの主張:2009/11/18(水) 11:37:00 ID:???
>>820
普通は市橋に会う前に食べてるでしょう。
時間的に見て。
防犯カメラ映像何回も流されてたカフェで食べてた形跡あるのかな?
823名無しさんの主張:2009/11/18(水) 11:38:10 ID:???
>>822
レスの意味解ってる?
だからその事を言ってるの。
824名無しさんの主張:2009/11/18(水) 11:38:54 ID:IDb46csJ
>>814 その可能性もあるね。しかし、殺害時間が遅ければ遅いほど園芸用の土を用意する時間が無くなる。
それとも、だから衣服にまで時間が無く、散乱したまま逃げるしかなかったのだろうか?
825名無しさんの主張:2009/11/18(水) 11:39:22 ID:???
だんだん馬鹿喪ばかりになってきましたね
そのうち市とか言い出す奴がまた出てきそう
826名無しさんの主張:2009/11/18(水) 11:39:37 ID:HxkZu/k0
おかしなことになってるw
827名無しさんの主張:2009/11/18(水) 11:40:24 ID:???
>>823
だったら何故死後経過時間を伏せてるのかな?
828名無しさんの主張:2009/11/18(水) 11:41:15 ID:???
一番のバカは>>822
829名無しさんの主張:2009/11/18(水) 11:41:45 ID:???
落ち着け
830名無しさんの主張:2009/11/18(水) 11:42:31 ID:???
犯人にしか知りえないことは発表しないこともあるさ
831名無しさんの主張:2009/11/18(水) 11:42:34 ID:???
この時間は自分も含め基本アホばっかだよw
3スレ目ほどじゃないけど
832名無しさんの主張:2009/11/18(水) 11:43:08 ID:???
朝9時ちょい前に出かけた音がしたってルームメイトが証言してるんだよね?
例えば8時に食べたとしたら11時ごろに亡くなっているのかな
市橋宅に二人で入っていったのが10時半前
やっぱり咄嗟の出来事というかカッとなって殺してしまったんだろうか
2ちゃんでもたまに見る変態プレイ中の出来事ではないよね
性交渉の痕跡もないわけだし

ドトールではリンゼイさんではなく市橋自分の分だけコーヒー頼んだっぽくない?
防犯カメラではリンゼイさんがいらないと言っているように見えるんだが
833名無しさんの主張:2009/11/18(水) 11:44:24 ID:???
吹いたwwwおかしすぎる!
834名無しさんの主張:2009/11/18(水) 11:45:53 ID:HxkZu/k0
天然すぎる。
835名無しさんの主張:2009/11/18(水) 11:46:33 ID:???
>>832
ルームメイトは一緒に朝食食べたんではないの?
836名無しさんの主張:2009/11/18(水) 11:47:02 ID:???
リンゼイさんは朝バナナダイエットしてたから胃の中にあったのはバナナだよ
837名無しさんの主張:2009/11/18(水) 11:50:09 ID:HxkZu/k0
>>795これ今書いた自分が間違ってたの?
838名無しさんの主張:2009/11/18(水) 11:50:34 ID:???
>>801
>>805
ここには25日から無断欠勤してるから同僚が捜索願出したと書かれてる
http://www.asyura2.com/07/nihon22/msg/783.html
839名無しさんの主張:2009/11/18(水) 11:52:03 ID:???
>>832>性交渉の痕跡もないわけだし

そうじゃなくて、その痕跡があったかどうかは「発表を差し控えてる」んじゃなかったっけ?!

840名無しさんの主張:2009/11/18(水) 11:56:18 ID:???
今日も進展なさげだね・・。
841名無しさんの主張:2009/11/18(水) 11:59:46 ID:pRGVw/PA
外人売春組織に命狙われてたんじゃなかった?
ニ年も逃げてた奴が、あんな無様な捕まり方するか?
この事件の闇は深いよ。
842名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:03:07 ID:???
>>816
今日は仕事休みだ
843名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:03:30 ID:???



リンゼイさん殺害事件における、共犯や真犯人、

または「誰かにはめられた」といった可能性はありえません。

ここに議論の余地はないので、これらの推測や話題はやめてください。

千葉県警による3年近い捜査の結果、被疑者は市橋ただ1人です。

この事実をふまえた上で、スレを進行させてください。

何卒よろしくお願い申し上げます。


844名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:04:47 ID:???
性交渉の痕跡があったとしても発表を差し控えるのは不思議じゃない

>>832
行為中の事故としても時間的にはそれほどおかしくなくない?
キレイ好きだからシャワーは浴びただろうけど
845名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:05:16 ID:???
クソメガネ矢幡
846名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:05:19 ID:nUa+9x1E
個人授業でもリンゼイさんが部屋まで行く必要性あったのかな、それも若い男の部屋に
847名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:07:43 ID:???
>>846
授業だけが目的なら部屋に行く必要はないでしょ
万一の事(殺される事じゃなくてセックスすること)があってもいいから
行ったんでしょ
848名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:08:32 ID:???
>>837レスアン間違えました
正→>>793です。
めちゃくちゃになってごめんなさい。
849名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:08:32 ID:???
>>843
格好良いこの人は誰ですか?
850名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:10:33 ID:???
>>847
決め付けはよくない
でもどうしても何で部屋に入ったかの部分がわからない
市橋にしかわからない
だから決め付けはやめよう
851名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:10:58 ID:???
gdgdだな
852名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:11:09 ID:???
>>847
個人授業は市橋の自宅へ行く前にカフェで済ませた。
自宅へ行ったのは、集金のため・・・という、前から出てる説はありえないのか?
853名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:13:01 ID:???

次スレのテンプレ、誰か練ってくれてますか?
854名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:16:56 ID:???
>>850
847だけど
確かに決め付けてしまった
自分も英会話うまくなりたかったばかりに
英語教師の男性と親しくして部屋まで行ってしまった事あった
でもそん時はさせたくなかったので玄関先で帰った
リンゼイさんもそんな感じだったかも
ごめんリンゼイさん
855名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:19:36 ID:???
>>852
やっぱりそれが有力かと思う
856名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:21:48 ID:3iUfJ3xH
>>852
自宅に連れ込む為にわざとお金を持って来てなかったって事?
だいたい個人レッスンって料金的にいくらぐらいなんだ。
NOVAはそんな個人プレイ許可してるのか
857テンプレこれでお願いします その1:2009/11/18(水) 12:23:29 ID:???
真面目に語り合いましょう。煽り厳禁でおねがいします。

<注意その1>
リンゼイさん殺害事件における、共犯や真犯人、
または「誰かにはめられた」といった可能性はありえません。
ここに議論の余地はないので、これらの推測や話題はやめてください。
千葉県警による3年近い捜査の結果、被疑者は市橋ただ1人です。
この事実をふまえた上で、スレを進行させてください。

<注意その2>
下記の参考ソースに必ず目を通してください。
また、このような書き込みはスレ進行の妨げになるので控えてください。
●ちょっと調べれば答えの出る質問 ●妄想やガセネタを元にした推理 ●すでに結論の出ている疑問

■■■教訓■■■ 書き込む前に、まずはこれを胸に刻んでください!!
あなたがひらめいた推理はすでに誰かがひらめいています。
そして解決されています。慌てず急がず、過去スレをじっくり読みましょう
858テンプレこれでお願いします その2:2009/11/18(水) 12:24:25 ID:???

<参考ソース>
http://yomi.mobi/read.cgi/news22/news22_newsplus_1175482066(事件当時の過去スレ)
http://disktopaska.txt-nifty.com/aska/cat7272227/index.html
http://www.akuroki.jp/h2_tree/treebbs.cgi?log=69
http://www.maki-taro.net/index.cgi?e=515
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090101/crm0901011901006-n1.htm


<過去スレ>
市橋達也容疑者の事件について真面目に語るスレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1258227013/
市橋容疑者の事件について真面目に語るスレ2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1258304331/
市橋容疑者の事件について真面目に語るスレ3
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1258387211/
市橋容疑者の事件について真面目に語るスレ4
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1258446600/
859名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:24:29 ID:???
>>852

うん。そういう報道はあった。
リンゼイさんが以前からルームメイトや警察に相談していた
「ストーカー」が市橋とは別人で存在していた人物としたら
あの日に限って付きまとってないことは考えにくいわけで、
だからレッスン料を取りに家に帰ったけども現金が予想以上になく
市橋が近くのATMにでも行ってる間にその「ストーカー」がドアベルを鳴らし
リンゼイさんは市橋だと思い開けた。
そして襲われそのあと市橋が帰ってきた時には変わり果てたリンゼイさんの
姿だけがその部屋にはあった・・そのあと
その「ストーカー」が自首電話入れて市橋を犯人に仕立てる。
って無理があるかな?(^_^;)
860名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:28:09 ID:???
>>859
これはヒドい
861名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:31:30 ID:???
>>859チョット無理がありそうだけでその流れならエッチした痕跡も残らないよな
862名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:32:06 ID:???
>>856
一時間3千円〜5千円くらいみたい

主観だけど仕事持ってるリンゼイさんが出勤前に時間無いのに取りに行く程の額では無いような気がする
863名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:32:10 ID:???
>>859
リンゼイさん殺害事件における、共犯や真犯人、
または「誰かにはめられた」といった可能性はありえません。
ここに議論の余地はないので、これらの推測や話題はやめてください。
千葉県警による3年近い捜査の結果、被疑者は市橋ただ1人です。
この事実をふまえた上で、スレを進行させてください。

これを嫁
864名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:32:49 ID:???
このスレには夜だけ参加してるけど、昼休みに覗いてびっくりした。
なんか変なのいるねw
865名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:33:41 ID:???
>>859
二度とスレに参加すんな
866名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:33:59 ID:???
昼は共犯・真犯人説OKで夜はだめってすればいいんじゃない?
867名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:34:17 ID:???
>>863
勝手に方向性を断定され議論しろと言われても無理です。
868名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:34:29 ID:???
>>866
バカ?
869名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:35:15 ID:???
>>867
可能性ゼロの問題を議論しても無意味だろーがボケ。
870名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:36:01 ID:???
真犯人はないと思うから、たしかにやめてほしい
871名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:36:42 ID:???

>>76>>80>>81>>82>>85>>444>>776の方々へ

>>857が<注意その1>で何か言ってるようなので、レスしてみて。
872名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:37:05 ID:???
おまいら落ち着け
873名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:37:16 ID:???
>>869
結論ありき(しかも勝手に断定)で議論する方が無意味です。
色んな方向性を探るのが議論です。
874名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:37:28 ID:???
真犯人説を唱えてる人は頭沸いてんの?
喪に帰っていいよ。
875名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:40:10 ID:IDb46csJ
タクシー待たせようとした、授業もある、それなのに男性宅に行くのはちょっとの用事。ちょっとだから行ったって事もあるかと。入るつもりは無かったが市橋容疑者に騙されてしまったか授業料手渡しの時に引きずり込まれたか。

騙されてなければリンゼイさんがちょっと入室した時(部屋に興味があったとか、あまり警戒してない場合など)に市橋容疑者のプライドを傷付ける事を言い、殺害された。
その日、NOVAがあるのは市橋も知ってた。普通ならすぐ疑われるから犯行日にはしない。そんな事もおかまいなしなくらい精神的にのめり込んでいたか、とっさ的な犯行(ムラムラ、カッとなってなど)
876名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:40:50 ID:???
>>862
いやぁ・・・日本人の感覚だと、「取りに行く程の額では無いような気がする」
かもしれないけど、出稼ぎ外国人からすれば、「取りに行く程の額」かもしれないとも思うが。
国によるけど、出勤時間というのはルーズに考えてる外国人も多いし。
877名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:41:28 ID:???
色んな意見があってもいいじゃん
ここは、色んな意見問う場だろ?
だったらこの板いらないじゃん
878名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:41:36 ID:???
リンゼイさんのフィアンセが来日して、
二人で日本で住むからその部屋を見るつもりで
部屋に来たっていう説はガセ?
879名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:42:45 ID:???
夜出直します。おやすみなさい。
880名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:43:02 ID:???
真犯人説を取り沙汰されると千葉県警が困るんだ
だから真犯人説はもう辞めて
881名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:43:15 ID:???
市橋が犯人っていう物的証拠が揃ってないだけで、他に犯人がいる可能性には繋がらないよ。みんな頭悪いね。

882名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:44:15 ID:???
市橋って付き合ったら一番めんどうなタイプだよね
883名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:45:19 ID:???
>>878
ここで語っている「説」というのは、あくまでも「仮説」であり、
その「仮説」に、ガセも何もないよ。仮の説だという域は超えないんだから。
884名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:45:30 ID:+zwrUq5t
>>878
初めて聞くな・・・分からんが、リンゼイのフィアンセがもう違う女作ったって聞いたけど、これも嘘かも
この事件、凄く単純なのかも

市橋、カッとなって殺して逃げた 以上みたいな
885名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:45:51 ID:???
証拠がないということは市橋が冤罪である可能性も孕んでる可能性は
ある訳だよ。
886名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:47:29 ID:???
>>885
「弁解することはありません」も捏造?
887名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:47:38 ID:???
>>885 じゃあ何故市橋はだんまりこいてるのか?
888名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:48:00 ID:???
>>885
「〜〜である可能性も孕んでる可能性はある訳で」・・・って、すごい面倒臭い言い回しだ。
889名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:48:07 ID:HxkZu/k0
>>882本当だよね。謎な男
890名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:48:25 ID:???
>>886
その言葉をいわせるための質問もあわせて教えてくれないと、なんともいえない。
891名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:49:41 ID:???
>>886
それは「死体遺棄」に関してだとも取れる。

>>887
警察に対する不信感。
事実と全然違うじゃないか!という。
892名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:49:51 ID:???
カッとなって絞殺または口や鼻を塞ぐのがよくわからん
カッとなったら殴るんじゃね
893名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:51:28 ID:???
何に対して市橋がそう答えたかを警察は発表してないよね。
894名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:52:04 ID:???
>>886
市橋が言ったとされる「弁明することは何もありません」の意味は、
殺人(又は遺体遺棄)を認めたという意味ではなく、
「俺は否定も肯定もしません。口を閉ざします」という意味で使った言葉だと
自分は解釈したけど。
895名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:53:13 ID:???
>>892 殴った後もあったらしいよ
口と鼻押さえるのはアブノーマルなセックスプレイか、リンゼイさんが騒いだからか知らないけどね・・
896名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:53:48 ID:???
>>892
よっぽど言われたくない言葉を言われて、
黙らせるために口をふさいだのかも。
897名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:55:11 ID:???
で、どうするよ?
次テンプレは、>>857-858でいいわけ?>ALL
898名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:56:36 ID:???
>>857 >>千葉県警による3年近い捜査の結果、被疑者は市橋ただ1人です。

↑この発表は、正式に県警がしたのか?
899名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:56:51 ID:IDb46csJ
死体遺棄容疑について「弁明する事は何もありません」「今は話し(言い)たくありません」とニュースでは言っていた。
テレビでは、どちらにも取れると言っていた。
900名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:56:59 ID:???
>>897
よくない。
901名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:56:59 ID:???
>>897
注意その1がなんか強引過ぎて嫌だ
真犯人説とかアホかと思うけど「ありえません」は言い過ぎだ
902名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:57:28 ID:???
だからー・・
真犯人説を取り沙汰されると千葉県警が困るんだ
だから真犯人説はもう辞めて
903名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:57:48 ID:???
>>892
絞殺もしくは窒息死だと絶命まで時間かかるよね
カッとなって口を塞いだり首絞めたりしても
リンゼイさんが苦しんだりして我に返りそうな気がするんだが
904名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:58:28 ID:???
>千葉県警による3年近い捜査の結果、被疑者は市橋ただ1人です。

どうだろw
905名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:58:48 ID:???
>>897
オッケー
ついでにスレ立てもよろ!
906名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:58:56 ID:???
>>903
絞殺ぐらい普通にあるだろ
907名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:59:37 ID:???
逮捕するときに名前を確認した捜査員が
「あなたをリンゼイさん・・・における「死体遺棄容疑」で逮捕します」と
言ったときに
「弁明することはなにもありません」の流れでは?
908名無しさんの主張:2009/11/18(水) 12:59:50 ID:???
>>902
ということは、ここに県警がちゃねらーを装って
真犯人説を言ってる奴アフォか?!と騒いでのかよ
909名無しさんの主張:2009/11/18(水) 13:00:11 ID:???
まあいいよ立てれば
NGすりゃいい話
ニュース議論に行くんだろ?
910名無しさんの主張:2009/11/18(水) 13:00:43 ID:???
>>903
>>896へのレスでした
911名無しさんの主張:2009/11/18(水) 13:03:23 ID:Jt11apuY
>>909
>まあいいよ立てれば

つうのは? 次テンプレに>>857-858は採用却下でいいわけ?
912名無しさんの主張:2009/11/18(水) 13:03:49 ID:???
却下
913名無しさんの主張:2009/11/18(水) 13:05:17 ID:???
>>911
>>857-858は俺は無しだと思うけどみんなが決めたのに従うよ
914名無しさんの主張:2009/11/18(水) 13:08:27 ID:???
http://sites.google.com/site/konojiken/
これもテンプレに入れてくれ
915名無しさんの主張:2009/11/18(水) 13:09:40 ID:???

んでは、>>857-858は却下で。(完
916名無しさんの主張:2009/11/18(水) 13:10:01 ID:IDb46csJ
「何も」がどっちについていたか忘れた。
「弁明する事はありません」「今は何も話したくありません」だったかも。どっちかハッキリしてる?
917名無しさんの主張:2009/11/18(水) 13:21:02 ID:???
>>916
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091117-OYT1T00745.htm
…によると、
>「弁解することはありません。今は何も話したくない」。

とのことだけど、それが何か?
918名無しさんの主張:2009/11/18(水) 13:21:56 ID:???
「弁解する事はありません」じゃなかったか
919名無しさんの主張:2009/11/18(水) 13:29:44 ID:???


   次はIDが出るニュース議論板で!
920名無しさんの主張:2009/11/18(水) 13:31:29 ID:IDb46csJ
>>917ありがとう!「何も」がどちらについてるかで意味がすこし変わるから知りたかった。
921名無しさんの主張:2009/11/18(水) 13:31:44 ID:???
今は何の話ですか?

「弁明する事はありません」…だと、”明らかにする話は何もない”という意味で
「弁解する事はありません」…だと、”いいわけする事は何もない”という意味で

市橋はどっちの意味で言ったんだ?的な議論でもしてるんですか?
922名無しさんの主張:2009/11/18(水) 13:32:42 ID:???
>>919
それはもう既にこのスレの最初で決定してるって
923名無しさんの主張:2009/11/18(水) 13:33:46 ID:???
>>921
市橋は言い訳してないという話・・・・・のはずだった
924名無しさんの主張:2009/11/18(水) 13:33:47 ID:???
事件に関することは何一つ話すつもりはない、って意味でしょ
925名無しさんの主張:2009/11/18(水) 13:35:39 ID:???

>>923>>924の意見が相反中
926名無しさんの主張:2009/11/18(水) 13:36:18 ID:RdWk8mJQ
指名手配の市橋にも職が。派遣村で喚くのは何なの?
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1258415681/

誰にも頼らずたった一人で真面目に肉体労働してた、っていう生活だからこそ、萌える。

市橋が逃亡中真面目に働いたり
勤め先のボーリング大会で女の子が市橋に話しかけても『俺とは関わらないで』と言ってたり
市橋の大学の先生の呼び掛けとか市橋の逮捕後の姿見たりしてたら
なんか無性にせつなくなった

市橋は野郎ばかりの職場を選んだのが良かったな。
土方の連中は見た目はきつそうだが、面倒見がよくて細かいことは気にしない性格の人間が多いからな。
これが女性ばかりの職場だったら、どうも雰囲気が怪しいということであれこれ詮索され、働く以前に密告されてあっさり御用になってたかもしれん。
927名無しさんの主張:2009/11/18(水) 13:38:06 ID:???
>>926
こっち来んな!喪女板戻れ
928名無しさんの主張:2009/11/18(水) 13:39:12 ID:???
>>921
前者のつもりだと思うよ
929名無しさんの主張:2009/11/18(水) 13:39:34 ID:???
お前ら頭おかしいの?w
930名無しさんの主張:2009/11/18(水) 13:40:41 ID:???
>>925
ほんとに頭悪いな…
931925:2009/11/18(水) 13:42:13 ID:???
>>930
926よりはマシだ
932名無しさんの主張:2009/11/18(水) 13:43:07 ID:???
>>931
それは認めよう
933名無しさんの主張:2009/11/18(水) 13:43:13 ID:???
>>927
スルースキル身につけようね
934名無しさんの主張:2009/11/18(水) 13:43:16 ID:???
頭が悪い奴、多すぎだろ・・・
論理的な思考ができのかよ。
935名無しさんの主張:2009/11/18(水) 13:43:35 ID:???
ちょっと改変してみた。
こんなんでどう?


真面目に語り合いましょう。煽り厳禁でおねがいします。

<注意その1>
市橋の呼称に「市」「イッチー」等のあだ名を使うとスレが荒れますので、
「市橋」「市橋達也」「市橋容疑者」等を使ってください。

<注意その2>
リンゼイさん殺害事件における、共犯や真犯人、
または「誰かにはめられた」といった可能性は、
これまでの警察の動きや情報等々からみて、限りなく低く、
不毛な議論になりがちなので、これらの推測や話題は控えましょう。
千葉県警による3年近い捜査の結果、被疑者は市橋ただ1人です。
この事実をふまえた上で、スレを進行させてください。

<注意その3>
下記の参考ソースに必ず目を通してください。
また、このような書き込みはスレ進行の妨げになるので控えてください。
●ちょっと調べれば答えの出る質問 ●妄想やガセネタを元にした推理 ●すでに結論の出ている疑問

■■■教訓■■■ 書き込む前に、まずはこれを胸に刻んでください!!
あなたがひらめいた推理はすでに誰かがひらめいています。
そして解決されています。慌てず急がず、過去スレをじっくり読みましょう
936名無しさんの主張:2009/11/18(水) 13:44:53 ID:???
>>935
いいんじゃない。それで行こう。
937名無しさんの主張:2009/11/18(水) 13:46:13 ID:???
>>935
>千葉県警による3年近い捜査の結果、被疑者は市橋ただ1人です。

↑これは絶対に外せないんだなww

で。この発表は、正式に県警がしたのかよ?
938名無しさんの主張:2009/11/18(水) 13:46:15 ID:???
>>935
OK
939名無しさんの主張:2009/11/18(水) 13:47:12 ID:???
>>935
オケ
940名無しさんの主張:2009/11/18(水) 13:47:20 ID:???
>>937
俺もそこ引っかかるわ
941名無しさんの主張:2009/11/18(水) 13:47:31 ID:???
>>935 こういう風に改行して欲しい。Janeのテンプレポップアップがデカくなるから。
↓以下テンプレ↓

真面目に語り合いましょう。煽り厳禁でおねがいします。

<注意その1>
市橋の呼称に「市」「イッチー」等のあだ名を使うとスレが荒れますので、
「市橋」「市橋達也」「市橋容疑者」等を使ってください。

<注意その2>
リンゼイさん殺害事件における、共犯や真犯人、
または「誰かにはめられた」といった可能性は、
これまでの警察の動きや情報等々からみて、限りなく低く、
不毛な議論になりがちなので、これらの推測や話題は控えましょう。
千葉県警による3年近い捜査の結果、被疑者は市橋ただ1人です。
この事実をふまえた上で、スレを進行させてください。

<注意その3>
下記の参考ソースに必ず目を通してください。
また、このような書き込みはスレ進行の妨げになるので控えてください。
●ちょっと調べれば答えの出る質問
●妄想やガセネタを元にした推理
●すでに結論の出ている疑問
942名無しさんの主張:2009/11/18(水) 13:48:15 ID:???
>>937
痛いところ、突っつかないようにしてよ
このスレに紛れ込んでる千葉県警には、もう少し優しい対応を!
943名無しさんの主張:2009/11/18(水) 13:48:19 ID:???
まあ今のところ被疑者一人だからしょーがないか
944名無しさんの主張:2009/11/18(水) 13:49:18 ID:???
んじゃ、こうする?

×千葉県警による3年近い捜査の結果、被疑者は市橋ただ1人です。
○千葉県警による3年近い捜査の結果、現在のところ被疑者は市橋ただ1人です。
945名無しさんの主張:2009/11/18(水) 13:49:21 ID:???
>>940
俺も
そこだけ抜いて欲しいな
946名無しさんの主張:2009/11/18(水) 13:49:43 ID:???
>>944
そんな感じかな
947名無しさんの主張:2009/11/18(水) 13:49:54 ID:???
現状被疑者は市橋だけなわけだから、>>935以外ないと思うが?
他に疑われてている人、参考人などは一度たりとも報道されたことがないでしょ
948名無しさんの主張:2009/11/18(水) 13:50:45 ID:???
「千葉県警による3年近い捜査の結果」

なんかアピール臭く聞こえるんだよね
949名無しさんの主張:2009/11/18(水) 13:50:53 ID:???
>>947
じゃ、>>944でいいんじゃ?
950名無しさんの主張:2009/11/18(水) 13:51:28 ID:???
このまま何もしゃべんなきゃ容疑は死体遺棄だけ?
死体遺棄って最高何年ですか?
951名無しさんの主張:2009/11/18(水) 13:51:51 ID:???
>>950
ぐぐれ
952名無しさんの主張:2009/11/18(水) 13:52:05 ID:???
弁解じゃなくて弁明だったかと
953名無しさんの主張:2009/11/18(水) 13:53:23 ID:???
>>950
●ちょっと調べれば答えの出る質問

こういう質問はやめろってテンプレにあるよね
954名無しさんの主張:2009/11/18(水) 13:53:56 ID:???
>>950
死体遺棄罪は最高で3年、死体損壊罪は5年である。

つか、今朝方のレスぐらい読んでくれよ。死体遺棄の年数ぐらいは話題で出てたぞ
955名無しさんの主張:2009/11/18(水) 13:55:57 ID:???
んじゃ、とりあえず次のテンプレはこれで

----------その1------------

真面目に語り合いましょう。煽り厳禁でおねがいします。

<注意その1>
市橋の呼称に「市」「イッチー」等のあだ名を使うとスレが荒れますので、
「市橋」「市橋達也」「市橋容疑者」等を使ってください。

<注意その2>
リンゼイさん殺害事件における、共犯や真犯人、
または「誰かにはめられた」といった可能性は、
これまでの警察の動きや情報等々からみて、限りなく低く、
不毛な議論になりがちなので、これらの推測や話題は控えましょう。
千葉県警による3年近い捜査の結果、現在のところ被疑者は市橋ただ1人です。
この事実をふまえた上で、スレを進行させてください。

<注意その3>
下記の参考ソースに必ず目を通してください。
また、このような書き込みはスレ進行の妨げになるので控えてください。
●ちょっと調べれば答えの出る質問
●妄想やガセネタを元にした推理
●すでに結論の出ている疑問

■■■教訓■■■ 書き込む前に、まずはこれを胸に刻んでください!!
あなたがひらめいた推理はすでに誰かがひらめいています。
そして解決されています。慌てず急がず、過去スレをじっくり読みましょう
956名無しさんの主張:2009/11/18(水) 13:56:26 ID:???
限りなく低くって書いてるからいいんじゃない
実際限りなく低いわけだし
何か新事実が出たら改訂したっていいんだし
957名無しさんの主張:2009/11/18(水) 13:56:29 ID:???
市橋意外と早くシャバに出そうだなぁ
958名無しさんの主張:2009/11/18(水) 13:56:33 ID:???
んじゃ千葉県警抜いて、現在被疑者は市橋容疑者のみですとか?

テンプレに書いてあっても>>950みたいのは必ず出てくるんだからスルーしろって
959名無しさんの主張:2009/11/18(水) 13:56:54 ID:???
960名無しさんの主張:2009/11/18(水) 13:57:14 ID:???
>>952
自分も市橋が使った言葉は、「弁解」じゃなくて「弁明」だと記憶してたんだけど
さっきググってみたら、「弁解」という記事ばかりだったよ。
961名無しさんの主張:2009/11/18(水) 13:57:53 ID:???
>>955
注意その2はいらないと思う
じゃあ大麻説はいいのかとかさらに混乱する
不毛な議論はスルーすればいいと思うんだが
962名無しさんの主張:2009/11/18(水) 13:57:56 ID:???
>>947
本当はそこを市橋からききたいんじゃないの?
今の時点で市橋が一人で殺害した事実がないんでしょ
963名無しさんの主張:2009/11/18(水) 13:58:31 ID:???
みんなおまえらみたいに暇じゃないから調べたりしないよ 
煽り口調してたら書き込み減るよ
このスレ、市橋関係で一番いいんだから優しくしてやろうぜ
964名無しさんの主張:2009/11/18(水) 13:58:57 ID:???
>>960
なんですり替わってる?
自分も「弁明」だったと記憶する。

それでもかけられてた容疑についてだと思うけど。
つまり「死体遺棄」。
965名無しさんの主張:2009/11/18(水) 13:59:15 ID:???
追加した方がいい「参考ソース」があったら
URLください
966名無しさんの主張:2009/11/18(水) 14:00:35 ID:???
>>831
主婦とニートしかいないってことかー!
967名無しさんの主張:2009/11/18(水) 14:00:37 ID:???
>>963
自分も煽ってるのに気づいてる?
968名無しさんの主張:2009/11/18(水) 14:00:41 ID:???
もう少し時間立たないとみんなテンプレなんて読まんよ
969名無しさんの主張:2009/11/18(水) 14:00:49 ID:???
>>963
2ちゃん来てる時点でヒマだろw
970名無しさんの主張:2009/11/18(水) 14:03:55 ID:???
>>947
だよな
警察発表以外の事を議論したければ想像スレ作ればいいし

容疑者は【千葉死体遺棄事件の謎を暴け】一人?
一致しない【市橋容疑者の961日を追え】目撃証言
ホクロ【市橋容疑者は本物か?】復活
971名無しさんの主張:2009/11/18(水) 14:03:59 ID:???
>>263
>このスレ、市橋関係で一番いい
同意
972名無しさんの主張:2009/11/18(水) 14:04:12 ID:IDb46csJ
>>964>>952うん。逮捕時に流れたニュースでは弁明って言ってた。
973名無しさんの主張:2009/11/18(水) 14:04:21 ID:???
ちゃんと整理した内容を次にスレに貼ってほしい
やっぱ読み落としはあるからループしてしまう
自分には整理する能力ないが・・・
974名無しさんの主張:2009/11/18(水) 14:05:06 ID:???
市橋の自宅で起きてる事件なのにすぐ「殺人容疑」にしなかったのは
市橋とリンゼイさん以外の第三者の可能性も
痕跡など捨てきれない状況だったからじゃないかな?
975名無しさんの主張:2009/11/18(水) 14:05:16 ID:???
事件発生から逮捕まで特集してくんないかなー
976971:2009/11/18(水) 14:05:40 ID:???
安価ミス >>263>>963
977名無しさんの主張:2009/11/18(水) 14:07:08 ID:???
>>974は、>>450を嫁!
978名無しさんの主張:2009/11/18(水) 14:07:12 ID:???
>>970
そういうのは報道や警察発表を踏まえたうえで議論が成り立つから
別々にするのは無理だし意味がない。
979名無しさんの主張:2009/11/18(水) 14:07:18 ID:???
弁解と弁明ってそんなに大事なのか知らなかった
980名無しさんの主張:2009/11/18(水) 14:07:23 ID:???
>>975
ジャーナるでやって欲しいよね
ジャーナるの特集のOPはカッコよかったw
ドラマかよ?と思わず突っ込んだしwww
981名無しさんの主張:2009/11/18(水) 14:07:39 ID:???
「弁明」は言い訳するつもりはない、
言い訳するようなことは何もしていないという感じに聞こえる。
982名無しさんの主張:2009/11/18(水) 14:08:07 ID:???
ソクラテスの弁解
983名無しさんの主張:2009/11/18(水) 14:10:27 ID:???
>>955
>不毛な議論になりがちなので、これらの推測や話題は控えましょう。

「控えましょう」というのは、「やめましょう」と同義語?
それとも、「控え目にしましょう」という意味?
984名無しさんの主張:2009/11/18(水) 14:10:36 ID:???
弁明→事情などを説明してはっきりさせること。
他人の非難などに対して、言い開きをすること。

弁解→言い訳をすること。



985名無しさんの主張:2009/11/18(水) 14:10:50 ID:???
>>974
同意
死体遺棄から殺害に段階を踏んでるというけど
殺害した証拠があるなら最初から殺害容疑で指名手配だよ
要は殺害については市橋に聞いてみないとわからないってことでしょ
986名無しさんの主張:2009/11/18(水) 14:11:20 ID:2Jx3bRZy
指名手配の市橋にも職が。派遣村で喚くのは何なの?
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1258415681/

誰にも頼らずたった一人で真面目に肉体労働してた、っていう生活だからこそ、萌える。

市橋が逃亡中真面目に働いたり
勤め先のボーリング大会で女の子が市橋に話しかけても『俺とは関わらないで』と言ってたり
市橋の大学の先生の呼び掛けとか市橋の逮捕後の姿見たりしてたら
なんか無性にせつなくなった

市橋は野郎ばかりの職場を選んだのが良かったな。
土方の連中は見た目はきつそうだが、面倒見がよくて細かいことは気にしない性格の人間が多いからな。
これが女性ばかりの職場だったら、どうも雰囲気が怪しいということであれこれ詮索され、働く以前に密告されてあっさり御用になってたかもしれん。
987名無しさんの主張:2009/11/18(水) 14:17:35 ID:IDb46csJ
確か市橋容疑者のお父さんが「弁明〜」という言葉を口にする人だったとかテレビで言ってなかった?息子に言い聞かせる言葉みたいな感じだったと思うんだけど…記憶力欠如(T_T)
988名無しさんの主張:2009/11/18(水) 14:19:05 ID:???
新スレ、ニュース議論に立ててみる
失敗したらごめん
989名無しさんの主張:2009/11/18(水) 14:19:39 ID:???
>>955
961も書いてるけど、大麻説はどうなのよ?
話題にしておkか否か。それは明記いらないんだ?
こだわるところは、共犯説と嵌められた説だけなんだ?
990名無しさんの主張:2009/11/18(水) 14:20:33 ID:NR1WLi24
市橋容疑者の事件について真面目に語るスレ5
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1258521446/

市橋容疑者の事件について真面目に語るスレ5
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1258521446/

市橋容疑者の事件について真面目に語るスレ5
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1258521446/

市橋容疑者の事件について真面目に語るスレ5
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1258521446/

市橋容疑者の事件について真面目に語るスレ5
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1258521446/

市橋容疑者の事件について真面目に語るスレ5
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1258521446/
991名無しさんの主張:2009/11/18(水) 14:21:33 ID:w9FQfSi4
市橋容疑者の事件について真面目に語るスレ5
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1258521446/

市橋容疑者の事件について真面目に語るスレ5
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1258521446/

市橋容疑者の事件について真面目に語るスレ5
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1258521446/

市橋容疑者の事件について真面目に語るスレ5
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1258521446/

市橋容疑者の事件について真面目に語るスレ5
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1258521446/

市橋容疑者の事件について真面目に語るスレ5
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1258521446/
992名無しさんの主張:2009/11/18(水) 14:21:47 ID:???
>>989
大麻説も想像スレ立ててそこでやれ
同人小説家も来るはずだからおもしろく脚色してくれるはず
993名無しさんの主張:2009/11/18(水) 14:22:05 ID:???
ここ真面目に語るスレのわりには遺棄と殺害をセットにしてる人ばかりだね
現在遺棄容疑のみなら遺棄と殺害を別に考えるのもアリだと思う
994名無しさんの主張:2009/11/18(水) 14:22:11 ID:???
>>990
これは隔離スレってこと?
995名無しさんの主張:2009/11/18(水) 14:22:15 ID:???

>>988

961も書いてるけど、大麻説はどうなのよ?
話題にしておkか否か。それは明記いらないんだ?
こだわるところは、共犯説と嵌められた説だけなんだ?
996名無しさんの主張:2009/11/18(水) 14:22:21 ID:???
新スレ(ニュース議論)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1258521593/
997名無しさんの主張:2009/11/18(水) 14:22:24 ID:???
>>989
つまるところ共犯説と嵌められた説には触れられたくないという
心理が働いている人間がいるということだ。


998名無しさんの主張:2009/11/18(水) 14:23:20 ID:???
>>994
のようですね
999名無しさんの主張:2009/11/18(水) 14:23:38 ID:???
>>996
1000名無しさんの主張:2009/11/18(水) 14:23:41 ID:w9FQfSi4
市橋容疑者の事件について真面目に語るスレ5
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1258521446/

市橋容疑者の事件について真面目に語るスレ5
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1258521446/

市橋容疑者の事件について真面目に語るスレ5
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1258521446/

市橋容疑者の事件について真面目に語るスレ5
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1258521446/

市橋容疑者の事件について真面目に語るスレ5
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1258521446/

市橋容疑者の事件について真面目に語るスレ5
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1258521446/
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。